Esta semana ¿el diseño es una actividad «pirata»

Esta semana - ¿El diseño es una actividad «pirata»? - Debate - ... http://foroalfa.org/es/debate/14/El_diseno_es_una_actividad_pirata

1 of 7 9/17/09 10:27 PM

R

Diseño | Reflexión | Polémica | Casos

Debate

¿El diseño es una actividad «pirata»?Una realidad de la profesión de la que poco se habla: la gran mayoría de losdiseñadores desarrolla su profesión con herramientas y recursos pirateados(software, tipografías, fotos, ilustraciones, etc.)

ecibimos una carta de la diseñadora gráfica chilena Marina Gómez Farías que

plantea un problema real de la profesión con el que convivimos diariamente. A

continuación reproducimos un resumen de la carta:

Me dedico al diseño gráfico desde 2002. He comenzado haciendo

trabajos freelance para otros diseñadores, he pasado por tres oficinas de diseño y

actualmente tengo un pequeño estudio unipersonal con clientes propios.

Prácticamente todo mi trabajo lo he realizado con software y tipografías

pirateadas. Esta situación me inquieta mucho, porque caigo en la cuenta de que

la actividad que desarrollo está fuera de la legalidad.

Al principio pensaba que a medida que fuera creciendo en la profesión el software

se volvería más accesible a mi bolsillo, pero los años pasan y cuando hago la

cuenta, me da que necesitaría uno o dos años de trabajo para pagar los

programas. Por otra parte, aunque lograra comprarlos, estoy casi segura de que

mis clientes no notarían la diferencia ni estarían dispuestos a pagar más por mi

condición legal. Con las tipografías me ha sucedido lo mismo. Los clientes no están

dispuestos a pagarlas y prefieren utilizar las gratuitas. No notan ninguna

diferencia.

No me siento cómoda sabiendo que en cualquier momento me puedan hacer una

inspección y así se destruya mi fuente de ingresos y mi futuro. Siento estoy

inmersa en una práctica que, en alguna medida, es marginal y está fuera de la ley.

Si bien sé que no es la única actividad que está en estas condiciones, esta faceta

«pirata» de mi profesión me preocupa mucho. Me gustaría conocer otras

opiniones al respecto.

27 opiniones

27 | AYER | Por lo que veo es alarmante la preocupación sobre la remuneración de

nuestros servicios a tal grado que ahora cuestionamos la legalidad de nuestras


2 of 7 9/17/09 10:27 PM

Luis Jaime Lara PereaMorelia

Daniel HosoyaMéxico DF

Manuel GuerreroGuadalajara

José LuisAlonso EspinosaMéxico DF

Eduardo EspinozaQuerétaro

herramientas. Cuando hablamos de resultados entre diseñadores usamos términos

como PMS, tipografía, layout, etc. Pero ¿con nuestros clientes? a nosotros nos ha

funcionado hablar de «inversión, utilidades, porcentajes de incremento de ventas,

valor de marca, beneficio social, etc.» Cosas que ellos entienden, y muy bien. De este

modo el trabajo es mejor remunerado, es más «rentable» para ambos. Así podemos

estar actualizados en programas y equipos.

26 | AYER | Pienso que la calidad del diseñador no depende del software, y reconozco

que hay esfuerzos que nuestros clientes no valoran como; son el crear una tipografía,

pero no es para tener una excusa, no considero que sea una actividad pirata porque

estoy de acuerdo de que podríamos comprar el software legal con una buena adm, o

remplazarlo con software libre. Además la adm. la empezamos desde que sacamos

nuestro valor por hora. Lo que me parece trágico es que hay técnicos en diseño que

venden como suyos lo que se encuentran en internet. Al final el cliente te contratará

por tu calidad de trabajo.

25 | AYER | Más que trágico, todo esto me parece lógico, es decir, cualquier actividad

social es como una pirámide, en este caso al tope los más «legales», en la base los más

«ilegales» (que son muchísimos más), al leer las opiniones anteriores, veo que

intuimos que esto se relaciona con la calidad del diseño y esto hace más sentido si

pensamos que a medida que aumentas la calidad de tu diseño, también aumenta la

atención sobre ti y por ende aumenta tu necesidad de «legalidad», en especial si

participas en concursos o premios. Creo que las productoras de soft ven esto y de ahí

los precios tan altos.

24 | AYER | Es un hecho, en México, la falta de creatividad se ha querido disimular con

toda la parafernalia de los programas de computo: filtros, filtros y mas filtros

caracterizan la «creatividad» del diseño.

En la universidad, empieza el tortuoso camino: «si no sabes dibujar, no importa,

para eso está el ilustrador o el photoshop«.

En el ambiente laboral, prefieren plagiar imágenes, fotos, ilustraciones que

contratar los servicios profesionales, en el mejor o peor de los casos, las agencias

acaparan todo. Los sofware's es lo de menos, dignificar los estudios universitarios sería

un buen inicio.

23 | AYER | Si pensamos que una suite cuesta 1400 dls en la primera compra y lo

prorrateamos a 2 años (en lo que sale la actualización) nos da un promedio de 2 dls

por día. Si a cada proyecto que realicemos le cargamos un mínimo % para la

adquisición de equipo y software al final del año podemos comprarlo sin ningún

remordimiento. Creo que es mas un problema de mala administración y de no querer

invertir en nuestra profesionalización aparte de que es deducible. saludos.

22 | AYER | Con respecto a este tema, hay mucho para decir.


3 of 7 9/17/09 10:27 PM

Pablo QuirogaMendoza

Alejandro MeronesBoulogne Sur Mer

Marcela JaramilloMedellín

Miguel SanchezBarcelona

Edith EspindolaPosadas

AndrésMuglia

Por un lado, el problema de la piratería radica en los elevados costos del software

para trabajo profesional. Existen licencias educativas a precios mas económicos, pero

siguen siendo inaccesibles para varias instituciones.

La solución parcial es utilizar Software Libre (Inkscape para reemplazo de

Ilustrator, GIMP para Photoshop, Scribus para InDesign, por nombrar a los mas

populares) .

Pero esto tiene sus problemas. En el articulo «Tecnología de Software en Diseño

Gráfico...» cubro un poco mas en detalle el tema: http://is.gd/3oc3v

21 | AYER | Como bien refieren muchos colegas las empresas que venden sus paquetes

de software, parecen no verse muy perjudicados por la pirateria.

Porque es muy simple, como mencionara con anterioridad, si ofreciera versiones

LIGHT despojadas de todo tipo de parafernalia publicitaria no se si todos, pero UNA

GRAN MAYORIA trataría de tener sus programas en regla.

Evidentemente es una forma solapada de minar el mercado con sus procuctos,

más allá que distan demasiado de los soft de código abierto, eso los hace todavía +

poderosos.

Saludos A Todos

Am DISEÑO

mail : [email protected]

skype : alemerones

20 | AYER | el diseño es para todos.

las ganas de los diseñadores (de sofware, de producto, gráficos, de vestuario....)

de hacer productos fuera del alcance de la Gente nos invita a participar de la piratería.

para que hacer cosas que nadie puede usar? de que se trata el diseño entonces?

19 | AYER | Lo preocupante es que muchos de mis colegas de profesión han dejado de

pensar, de estrujarse el cerebro para comunicar algo mínimamente original y honesto;

simplemente entran en Google y buscan lo que sea, o se nutren de webs de recursos

gratuitos (la red Envato, Smashing Magazine, Deviantart, etc.) y al final todos acaban

pareciéndose demasiado entre sí. Eso es lo más triste, bajo mi punto de vista.

18 | AYER | Muy de acuerdo con los que dicen que es la creatividad la que caracteriza la

profesión, no el simple uso de un software. Dado que si hiciera falta, y como hacemos

casi todos los dias en el proceso de diseño, volveriamos al lápiz y al papel. No es el

programa el que soluciona el trabajo, sino la habilidad del diseñador de generar la

comunicación.

17 | AYER | Estimada Marina. Creo que tu preocupación por la legalidad de tus


4 of 7 9/17/09 10:27 PM

Buenos Aires

MartínChristian FridmanBuenos Aires

Juan CarlosJiménezMéndezPuebla

Alfredo Texis MichicolTlaxcala

Sergio CabreraGuadalajara

Diegoh

herramientas no es compartida por quienes crean ese software. Ellos no se preocupan

por las ventas ilegales de sus programas porque saben que eso contribuye más que

cualquier campaña publicitaria a su difusión.

Sin ese mecanismo Microsoft no hubiese erigido su monopolio. Estate segura que

el fabricante de software prefiere que utilices una copia «trucha» de su software a que

uses una legal de la competencia, o de programas libres de derechos.

16 | AYER | El diseño no es una actividad pirata. Deberíamos saber que el diseño no es la

mayor o menor habilidad para manejar software, sino algo un poco más profundo...

Si el debate es opinar sobre la ética y el fajo de billetes que querramos poner por

un soft para no sentirnos ilegales... es otra cosa.

Si hay tanto soft copiado dando vueltas y las empresas productoras no quiebran,

tanto no les debe molestar...

Que el árbol no tape al bosque...

15 | AYER | Este problema en realidad es para todas las profesiones «cuantos utilizan

software original», lo que me inquieta más que el software, es el hecho de las

ilustraciones y fotos en cuestionar lo pirata; OJO no podemos ser verdugos entre

nosotros mismos y tomar lo que otros colegas ya han hecho con anterioridad, en el

software el entredicho es el costo y en cuestión de utilizar fotos o ilustraciones; la

justificación va a hacer «el cliente no paga lo que debe ser, no hay demasiado

tiempo...etc» eso si me preocupa.

Ya es tiempo que nosotros los diseñadores valoremos más la profesión.

JKarlos

14 | AYER | creo que no debe de haber software piratas por que asi sales mas

competencias para nosostros los diseñadores graficos, creo que debe de haber un

control para esos softwer para que no sean mas pirata. por otra parte pues esta bien

porque asi no tenemos que comprarlo aun lato costo pero hay que tener mas cuidado

con la pirateria.

13 | AYER | Gracias a que hay software piratas, esto desencadena que haya diseñadores

piratas, el software ya se puede encontrar en todos lugares a un precio muy muy bajo

(no estamos lejos de encontrarlo en una caja de cereal) debido a la economía que

presenta la inmensa sociedad es casi imposible adquirir los programas originales, y

causa que nos convirtamos en uno más de los piratas, en cuanto a si los clientes

notan diferencia o no... pues la verdad no, si lo haces con sofware pirata o con uno

original al fin y al cabo es tu creatividad la que habla por ti, no la legalidad...

12 | AYER | El software pirata es un problema cultural como ya han dicho muchos aquí,

y es cierto que debe comenzarce a solucionar en la educación.

Tambien creo que el software pago, es muy superior al software libre, y creo que el


5 of 7 9/17/09 10:27 PM

Quintero FernandezCali

Alejandro MeronesBoulogne Sur Mer

Pablo ColasoRosario

Roberto Herrera PellizzariTalca

Sergio Braguinsky CarreraBuenos Aires

José MiguelAlías IlarriLa Muela (Zaragoza)

software pago podría bien ser mucho más economico (en lo personal conozco al menos

100 colegas que utilizan software pirata, entonces ¿de que viven los fabricantes?),

pero entonces, el debate no es que tan «pirata» es la profesion sino ¿qué estamos

haciendo para transformarla? quien conoce algún colega que sea legal sin pagar? que

nos cuente su experiencia...todos queremos oir!

11 | AYER | Estimada Marina: como bien mencionás hace ya un tiempo te encontrás

desarrollando tu tarea de diseñadora Gráfica freelance y todavía observás que es muy

difícil tratar de adquirir los paquetes de los soft pagos. Creo que en gran parte de

Latinoamérica ocurre algo similar ya que las empresas desarrolladoras miden todos sus

costos en dólares.

Una opción interesante sería adquirir esos programas, digamos en versiones light,

sin packaging, sin carton contenedor, sin manual (que venga en PDF), en si entregar

el DVD en una simple bolsa con el logo. Así los costos serían accesibles para todos.

10 | AYER | Las opciones de código abierto todavía no ofrecen la versatilidad de uso y las

posibilidades creativas de los softs pagos. Sería bueno que éstos últimos fueran más

accesibles (nadie está pidiendo que le regalen las herramientas de trabajo). Por

momentos se tiene la sensación de que este oficio se vuelve elitista y excluyente.

Quizás el sistema lo es. Cuando el diseño gráfico era asunto de tablero y no de

computadoras, la situación de quien trabajaba era incuestionablemente legítima; hoy

en día es imposible volver atrás en los métodos de trabajo, lo que lleva a mucha gente

a quedar entrampada en este limbo laboral.

9 | AYER | La alternativa real para que cambiar esta situación está en el software libre. Si

bien, aún no tiene las prestaciones del software privativo, la forma de desarrollo

necesita del uso de los diseñadores para generar más y mejores servicios. Es decir, en

la medida en que usemos software libre y aportemos como diseñadores al desarrollo de

este, las herramientas libres avanzarán hacia la perfección dada por la opinión de la

masa. El problema es la disposición de los diseñadores de cambiar su mentalidad hacia

lo «open source» e iniciar el circulo vicioso de mejorías que estos programas necesitan.

8 | AYER | Como premisa me parece indiscutible. Por lo menos es la realidad de

muchísimos de nosotros. Ahora bien, desde lo económico quizá haya que debatir

muchas cuestiones (realidades de cada mercado, costos, amortizaciones, etc.), pero

no sin antes sincerarse (si el soft fuera más barato, ¿lo compraríamos?). Un ejemplo

es la tipografía: ¿quién puede decir que es caro que una variable de una excelente y

versátil familia cueste 29 dólares? Aún así —estimo que en una notoria mayoría de los

casos— seguimos sin incluir ese costo en nuestros presupuestos y apelando al «¿me

pasás la Futura Light?».

7 | AYER | La nuestra es una profesión extraña, muy extraña en todos los sentidos. Qué

pasaría si un carpintero tuviera que pagar 3000 euros por un martillo nuevo, 1000

euros más por cada empleado que osara utilizarlo y 1500 euros cada año para


6 of 7 9/17/09 10:27 PM

Pedro JavierGutiérrezAuteroSanta Cruz De Tenerife

Pablo ColasoRosario

Arturo MoyaCórdoba

Fabricio VictoresGuayaquil

Arturo MoyaCórdoba

actualizar su flamante herramienta? ¿Y si le ocurriera lo mismo con la sierra, la lima, el

taladro, el lápiz?, ¿Habría carpinteros en el mundo?

Los auténticos piratas son los fabricantes de software y los legisladores de la

propiedad intelectual. Lo tengo muy claro.

6 | AYER | Antes que nada amiga Marina, es probable que tengas una inspección si llega

este artículo a ojos de los inspectores, ya que tu declaración aparece con nombre y

apellidos.

Entrando al tema, a mi no me parecen excesivamente caros estos softwares. Lo

que me parece barato es el precio al que se vende el diseño. Nosotros mismo y la

competencia desleal son/somos los verdugos de la profesión.

Deberían de existir colegios oficiales como los de Medicina, Abogados, Arquitectos,

Psicólogos, etc., que regulen el mercado profesional y que impongan un precio

mínimo. El diseño es economía.

5 | AYER | Los programas de código abierto todavía no están a la altura de los pagos en

cuanto a prestaciones. Es muy difícil trabajar con ellos y no brindan grandes

posibilidades creativas. Ojalá algún día se vuelvan una opción o que el soft legal sea

más accesible (nadie pide que le regalen las herramientas de trabajo) a los bajos

presupuestos. Sería una manera de legitimar, para muchos, la práctica del oficio.

4 | AYER | Estamos atados «ideológicamente» al software privativo, y esto comienza

—en muchos casos— desde la educación formal en todos los niveles. Aprendemos

desde chicos a piratear (fotocopiar) libros y luego software. El que nos enseñan a usar

en la escuela, en la Universidad (probablemente también pirateado). De eso hay que

liberarse primero.

Por otra parte, la lógica de exigir a programas alternativos de Software Libre el

grado de complejidad y desarrollo que tiene el software privativo para justificar la

migración es errónea. Es comparar peras con manzanas.

Aunque con ambas puedes hacer tortas.

3 | AYER | pagar casi 2000 dólares por la licencia Design Premium o 2500 por la Master

Collection... casi imposible. Como dices, nuestra legalidad no mejoraría nuestra

situación laboral y los clientes no sentirían ni verían la diferencia. Creo que esto va mas

allá, estos costos están planeados para agencias, no creo que sean dirigidos al menos

para mercados como los nuestros, que ganamos por mayor cantidad de trabajo

realizado, especializándonos en las PyMes (que tienen presupuestos limitados).

Alternativas? pue si me muestran un software q tenga igual resultado y gratis lo

usaria.

2 | AYER | Todas las profesiones tienen —lamentablemente— una faceta «pirata»

(tampoco los contadores ni los médicos compran software legal). La piratería de soft


7 of 7 9/17/09 10:27 PM

Ricardo RojasCocoyoc

—al igual que la reprografía ilegal— ya es una «práctica cultural». Se piratea software,

se fotocopian libros, se baja música o películas ilegalmente, etc. Pero creo que no hay

que rasgarse las vestiduras sino ensayar cambios.

El software que se «piratea» es el software privativo, propietario y comercial. El

contenido que se piratea es el regido por el copyright. Pero existe software libre y

licenciamientos alternativos. ¿Innovamos la praxis?

1 | AYER | Marina, yo me encuentro en México. trabajo en la profesión desde hace más

de 10 años. Creo que en muchas partes del mundo tenemos el mismo problema.

Tengo los mismos años trabajando igual que tu, pero creo que debemos de hacer lo

posible por invertir en nuestra profesión y cambiar nuestra forma de ver las cosas.

Claro, ojalá y los productores de programas voltearan a ver un poco este problema y

con su ayuda y bajando costos, podríamos hacerles la compra a ellos y evitar este mal.

Productores, véanlo por este lado, tendrían más ventas. Por lo pronto todavía no soy

su cliente.

Publicado el 17/09/2009.

IMPORTANTE: Los contenidos publicados no expresan la opinión de los editores y responsables de FOROALFA, quienesno asumen responsabilidad alguna por su autoría y naturaleza. Para la reproducción de contenidos, salvo en los casosexpresamente indicados, es necesaria la autorización expresa del autor. Dada la gratuidad de este sitio y la condiciónhiper-textual del medio, agradeceremos evitar la reproducción total en otros sitios Web. En cambio, sugerimos yvaloraremos la reproducción parcial de contenidos, en tanto se incluya, además del nombre del autor, el título y la fuente(FOROALFA), un enlace a esta página (http://foroalfa.org/es/debate/14/El_diseno_es_una_actividad_pirata) en un lugarclaro y visible, que invite a completar la lectura en FOROALFA.

Esta semana ¿el diseño es una actividad «pirata»

Documents

Transcript of Esta semana ¿el diseño es una actividad «pirata»