579579Revista de la Asociación Geológica Argentina 61 (4): 579-588 (2006)

ESTRUCTURA Y NEOTECTÓNICA DE LAS LOMAS DEOLMEDO, ZONA DE TRANSICIÓN ENTRE LOS SISTEMASSUBANDINO Y DE SANTA BÁRBARA PROVINCIA DE SALTA

Victor A. RAMOS1, Ricardo N. ALONSO2 y Manfred STRECKER3

¹ Laboratorio de Tectónica Andina, Universidad de Buenos Aires, CONICET.Email: andes@gl.fcen.uba.ar2 Secretario de Minería. Facultad de Ciencias Naturales, Departamento de Geología, Universidad Nacional de Salta(rnalonso@sinectis.com.ar)3 Institut für Geowissenschaften, Universität Potsdam (strecker@geo.uni-potsdam.de)

ABSTRACT: Structure and neotectonics of the Lomas de Olmedo, a transition zone between the Subandean and Santa Bárbara Systems, province of Salta.The present study shows evidence of neotectonic deformation in the Northwestern Argentina region of Lomas de Olmedo, provin-ce of Salta. This region is located in the orogenic front at 24°S latitude and encompasses a transition zone between the SierrasSubandinas to the north, a thin-skinned belt with east vergence, or Subandean System sensu stricto, and a southern segment corres-ponding to the Santa Bárbara System produced by tectonic inversion of normal faults with west vergence. Between this two segmentsof different behavior are the Lomas de Olmedo, which have a complex array of active faults. Paleogene deposits of the sag phases pro-duced during thermal subsidence of the Salta rift system, and Neogene synorogenic deposits related to the Andean uplift are foldedand thrust on the Quaternary deposits of the El Chorro Formation of Quaternary age. The 14C ages from gastropod shells from thisunit belonging to Pomacea canaliculata yielded an age of 7,962 ± 45 BP years for these deposits. The reverse faults with east vergenceindicate a shortening rate for most of the Holocene of 2.34 mm/a for the tectonic thrust front in the transition zone between the twofold and thrust belts of the Subandean area.

Keywords: Andes, thrust front, active faults, neotectonics, Subandean System, Holocene

RESUMENEl presente estudio muestra las evidencias de deformación neotectónica en la región del noroeste argentino de lomas de Olmedo, provin-cia de Salta. Esta región ubicada en el frente orogénico a los 24°S de latitud comprende la zona de transición entre las Sierras Subandinasal norte, de tipo epidérmico con vergencia al este, o Sistema Subandino sensu stricto, y un segmento austral correspondiente al Sistema deSanta Bárbara producido por inversión tectónica de fallas normales con vergencia al oeste. Entre estos dos segmentos con diferente com-portamiento se ubican las lomas de Olmedo, que muestran un complejo diseño de fallas activas. Depósitos de edad paleógena que cons-tituyen las facies de hundimiento térmico de las fases finales del rift del Grupo Salta y los depósitos sinorogénicos neógenos de la cuencade antepaís subandina, se hallan plegados y corridos sobre depósitos cuaternarios en el anticlinal de lomas de Olmedo. Los sedimentosterciarios están corridos sobre los depósitos lacustres de la Formación El Chorro de edad cuaternaria. Las edades 14C en conchillas de gas-terópodos de esta unidad pertenecientes a Pomacea canaliculata arrojaron una edad de 7.962 ± 45 BP años para estos depósitos. Las fallasinversas con vergencia al este indican para la mayor parte del Holoceno una tasa de acortamiento orogénico de 2,34 mm/a para el frentetectónico en la zona de transición entre los dos sistemas de la faja plegada y corrida subandina

Palabras clave: Andes, frente de corrimientos, fallas activas, neotectónica, Sistema Subandino, Holoceno.

INTRODUCCION

La región subandina de los Andes del nor-oeste argentino comprende dos sistemas decorrimientos con estilos estructurales dife-rentes y marcados contrastes en su consti-tución geológica. Estas diferencias ya reco-nocidas por Mingramm y Russo (1972),entre un sistema epidérmico y otro dondeel basamento se involucra en la deforma-ción, permitió separar en dos provinciasgeológicas distintivas ambas unidades: el

Sistema Subandino y el Sistema de SantaBárbara (Rolleri 1976, Baldis et al. 1976,Ramos 1999a) Ambos sistemas están encontacto tectónico con el Sistema Inter-andino, que comprende la transición con laCordillera Oriental hacia el oeste (Kley yMonaldi 2002). El límite entre ambos siste-mas se ubicaría entre los 23°30' y 24°00' delatitud sur (Fig. 1).En esta zona se encuentran las lomas deOlmedo, correspondientes a una estructurade escaso relieve que se ubica en la zona de

transición entre esas dos grandes unidades.El objetivo del presente trabajo es dar aconocer en esta región la presencia de unafuerte tectónica activa en el frente de corri-miento orogénico cuaternario emergente,cuyos resultados preliminares fueron antici-pados por Ramos et al. (2003). En el presen-te trabajo se brindarán las primeras edadesque permiten constreñir esta deformación ysobre esta base calcular la velocidad mediade acortamiento orogénico durante el Ho-loceno. La velocidad de acortamiento obte-

0004-4822/02 $00.00 + $00.50 C 2006 Revista de la Asociación Geológica Argentina

580 V. A. RAMOS, R . N. ALONSO Y M. STRECKER

nida es comparada con datos de GPS deotros sectores más al norte y sur de la pre-sente y con valores de acortamiento delSistema Subandino, analizando las diferen-cias observadas con este sistema. Entre 23°y 24° de latitud sur no existen velocidadesde desplazamiento intersísmicas medidaspor GPS, dado que a estas latitudes el terre-moto de Antofagasta de 1995 ha producidoy sigue produciendo perturbaciones pos-tsísmicas (Klotz et al. 1999).

UBICACIÓN DEL ÁREA

Las lomas de Olmedo se ubican en el de-partamento Orán de la provincia de Salta,cercanas al límite con la provincia de Jujuy,entre los 24°30' y 24°50' de latitud sur yentre los 63°45' y los 64°00' de longitudoeste. Se localizan al este del río SanFrancisco y al sur del río Bermejo apenasemergiendo de la extensa llanura chaqueña(Fig. 2). Constituyen lomas aisladas de 200a 300 m de altura sobre la llanura chaqueñacircundante. Se accede desde la ciudad deSan Pedro en Jujuy, vía Palma Sola hasta elparaje El Retiro, ubicado en los faldeosorientales de las lomas de Olmedo, sobre laruta provincial 13 que une La Estrella conLa Unión.

INVESTIGACIONES ANTE-RIORES

Los primeros reconocimientos de lomas deOlmedo fueron realizados por el Dr. K.Egon Bohem, quien participó en los levan-tamientos topográficos y geológicos de laregión aledaña al arroyo del Retiro y mapeóla geología de las lomas del Turco y La Laja(Bohem 1932). Estos levantamientos fue-ron complementados por los reconocimi-entos realizados en 1932 en el sector nortede la zona de estudio correspondiente a laslomas del Retiro por Wellhoefer (1935).Este autor dio a conocer posteriormentealgunas observaciones generales sobre laregión chaqueña de Salta (Wellhoefer 1936).Estos dos levantamientos inéditos sonhasta ahora los únicos trabajos detalladosde la región, complementados por la sínte-sis realizada por Zunino (1937).Con posterioridad se iniciaron estudios sís-micos y gravimétricos del área, además de

reconocimientos regionales y su integracióngeológica a la subcuenca lomas de Olmedode la cuenca del Grupo Salta (véase revisiónen Bianucci 1999). A pesar de los añostranscurridos las detalladas secciones estruc-turales de Bohem (1932) siguen siendo aúnun hito fundamental para la comprensiónde la tectónica de la región.La identificación de las unidades aflorantesen la región fue establecida por los estudiosde Hagerman (1933), quien por instruccio-

nes de José María Sobral, por esa épocadirector general de Minas y Geología de laNación, realizó el levantamiento de la re-gión subandina de Santa Bárbara. En estelevantamiento geológico dividió las secuen-cias cretácicas y terciarias en una serie deunidades que correlacionó entre el sectorsubandino y la Cordillera Oriental, dando aconocer posteriormente una detallada sínte-sis de la sedimentología (Hagerman 1936).En años más recientes se realizó un análisis

Figura 1: Mapa de ubicación del área de estudio. Nótese que al oeste del Sistema Subandino ydel de Santa Bárbara, se halla en contacto tectónico con el Sistema Interandino.

581

estructural de Lomas de Olmedo y regionesaledañas (Ramos 1971).

RESEÑA ESTRATIGRÁFICA

En la región de lomas de Olmedo afloranrocas exclusivamente cenozoicas, corres-pondientes a la parte superior del SubgrupoSanta Bárbara del Grupo Salta y a los depó-sitos terciarios del Grupo Orán (véase paramayores detalles a Salfity y Marquillas 1999y Ramos 1999b). Dentro de estas unidadesestán expuestas la sección superior del Sub-grupo Santa Bárbara y los Subgrupos Me-tán y Jujuy del Grupo Orán (Fig. 2).

SUBGRUPO SANTA BÁRBARA

Este subgrupo se halla representado por lasFormaciones Mealla, Maíz Gordo y Lum-brera. Si bien este subgrupo tiene buen des-arrollo en el subsuelo donde en la perfora-ción lomas de Olmedo alcanzó 1.262 m(Moreno 1970), en superficie afloran sola-mente sus dos unidades superiores.Formación Maíz Gordo: Esta unidad definidaen la sierra homónima por Moreno (1970)se encuentra expuesta en el núcleo de laslomas de Olmedo y de los 300 metros quese registran en el subsuelo sólo se constatanen superficie escasos 100 metros. El prime-ro en reconocer estos afloramientos fueBohem (1932) quien los describió como laSerie Aguada que, contrastando con la uni-dad superior, muestra un predominio decolores grises, verdes y gris azulados. Esteautor reconoció dos miembros, uno supe-rior dominantemente margoso de 60 m conescasas intercalaciones calcáreas y otro in-ferior de calizas y margas. Las margas delmiembro superior presentan bancos de ca-liza oolítica intercalados con abundantesrestos de huesos y escamas de peces fósiles.En la cantera cercana a la laguna Taguaypise hallaron restos de placas sueltas de que-lonios. El miembro inferior además de lasmargas verdes presenta abundantes bancosde caliza estromatolítica, caliza dolomíticasilicificada, con nódulos de ftanita, arcillasgrises y negras intercaladas. Tiene unos 30m de espesor y ya Bohem (1932) habíacorrelacionado su serie Aguada con la uni-dad W inferior de Hagerman (1933), actual-mente homologada a la Formación Maíz

Gordo. Los fósiles portadores de esta uni-dad, principalmente su contenido palinoló-gico, permiten asignarle una edad paleocenatardía - eocena temprana (Quattrocchio ydel Papa 2000).Formación Lumbrera: Esta unidad superiorcompuesta de margas coloradas del Sub-grupo Santa Bárbara se encuentra bien ex-puesta en la quebrada del Retiro, en granparte de las lomas de Olmedo, así como alsur en el anticlinal de la Laguna. Bohem(1932) denominó a esta unidad la SerieLoma, reconociendo tres miembros concasi 500 m de espesor, más potente queen su localidad tipo en el arroyo Mealla(Hagerman 1933).La unidad inferior está integrada por dossucesiones, una inferior de margas colora-das bien estratificadas de 60 m de potenciasin fósiles, con delgadas intercalaciones de

areniscas calcáreas de 0,80 hasta 3 m deespesor y otra superior de margas policro-mas de 180 m de espesor de colores viole-tas, coloradas, grises, verdosas y blancas quese interponen a delgados niveles de toba deunos 10 cm de potencia y se intercalan conbancos calcáreos de 30 cm, con laminaciónestromatolítica. Bohem (1932) ha encontra-do restos de conchillas de gasterópodos enlos supuestos bancos de toba. En el trabajode campo se encontraron a unos pocos cen-tenares de metros de El Chorro, huesosfosilizados en ganga roja procedentes deesta unidad y asignados a mamíferos.Por encima de ésta se encuentra la franjaverde con arcillas y margas grises con cali-zas estromatolíticas. Esta franja de margasgris azuladas con bancos de caliza de unos18 m de espesor se intercala entre las mar-gas coloradas superiores y las margas poli-

Estructura y neotectónica de Las Lomas de Olmedo, ...

Figura 2: Mapa geológico estructural de las lomas de Olmedo basado en los reconocimientosiniciales de Bohem (1932) y de Ramos (1971).

582 V. A. RAMOS, R . N. ALONSO Y M. STRECKER

cromas de la base. Los bancos calcáreos sonportadores de Pucalithus steinmanni, descrip-tos por Bohem (1932) como el "fósil pro-blemático" de Bonarelli (1921, pág. 66). Unbanco de estromatolitos de esta unidad esun excelente estrato guía que marca el lími-te superior. En la región al norte de lomasde Olmedo estos bancos calcáreos estánasociados a malaquita y minerales oxidadosde cobre. En esta franja verde Welhoefer(1932) encontró restos de plantas, peces yotros fósiles al norte de la quebrada delRetiro, cuyo estado de preservación no per-mitió su clasificación.La unidad superior está formada por mar-gas duras de color rojo, bien compactas ybuena estratificación de 250 m de espesor.Tanto en lomas de Olmedo como en elanticlinal de la Laguna se encuentran ban-cos de yeso y tobas intercaladas. Los bancosde tobas de caída pliniana tienen un espesorde 10 a 20 cm. En las capas basales se en-cuentran fragmentos rodados de arcilla grisy calizas, en parte con aspecto conglomerá-dico. Estos niveles le permitieron ya aHagerman (1933) establecer que corres-pondía a una secuencia diferente a la basal,que según su interpretación pertenecería aun nuevo sistema deltaico.El amplio contenido fosilífero de la franja

verde ha sido recientemente analizado pordel Papa et al. (2002) y permite no sólocorroborar su edad eocena, sino también elambiente lagunar donde se desarrolló.

GRUPO ORÁN

Esta unidad así definida por Gebhard et al.(1974) comprende a los Subgrupos Metán yJujuy, que se corresponden al Terciario Sub-andino y a los Estratos Jujeños de Bonarelli(1913).Subgrupo Metán: Este subgrupo es actual-mente dividido en tres unidades, lasFormaciones Río Seco, Anta y Jesús Maríade acuerdo con la propuesta de Gebhard etal. (1974). Estas tres unidades se puedencorrelacionar aproximadamente con lasidentificadas en lomas de Olmedo porBohem (1932). Este autor incluyó alTerciario Subandino de la región bajo estu-dio en su Serie Laja, en la que reconociótres miembros T1, T2 y T3. En las nacien-tes del arroyo Retiro se eleva un cordón delomitas con crestas agudas formadas en labase por areniscas blandas de color pardoque rematan en un banco silicificado dehasta un metro de espesor con abundantesgasterópodos. Le siguen bancos de arenis-cas calcáreas con fajas de color rojizo y gri-

sáceo y arcillas micáceas gris negruzcas apardas, intercaladas con una arenisca blandahomogénea y con mucha mica de colorchocolate y disyunción plana. Esta secuen-cia fue correlacionada por Hagerman (enBohem 1932) con su sección Tc correspon-diente al Terciario Subandino de Bonarelli(1921), actual Subgrupo Metán.La sucesión más antigua (T1) puede sercorrelacionada con la Formación Anta, yestá expuesta en los alrededores de la A-guada y en la quebrada del Retiro, dondeconstituye el labio bajo de la falla del Turco.Está compuesta por areniscas arcillosas,arcillas y lutitas rojas que según Hagerman(1933) serían la base de sus areniscas supe-riores.La sección intermedia (T2) está compuestapor areniscas blancas, que en el anticlinal dela laguna, en la base de la serie está repre-sentada por una sucesión de areniscas blan-quecinas de grano mediano hasta grueso, ensectores pardo amarillentas, con un espesorde 65 m. Estas areniscas están intercaladascon bancos arcillosos y areniscas finas delaminación entrecruzada. En estos nivelesWelhofer (en Hagerman 1933) mencionó lapresencia de troncos silicificados correla-cionables a los helechos que fueron deter-minados por Halle como Tempyska corda en

Figura 3: Mapageológico dedetalle de laquebrada delRetiro, laderaoriental delomas deOlmedo.

Figura 4: Depósitos calcáreos de la Forma-ción El Chorro (Holoceno) en discordanciasobre los depósitos neógenos.

583

el Potrero de Cachipunco (Hagerman 1933,pág. 487).La unidad superior (T3) puede ser correla-cionada con la Formación Jesús María, es lade mayor desarrollo y presenta unos 200 maflorantes. Está compuesta por areniscas degrano fino hasta mediano, de color pardorojizo, con mucha mica, especialmente bio-tita, con intercalaciones de arcillas. Estasareniscas se hallan parcialmente silicifica-das, como ha sido observado en diversaslocalidades. En algunos sectores presentanabundantes diaclasas con relleno carbonáti-co e inclinación entre 10 y 20° al oeste.El banco con gasterópodos descripto haciala parte basal de T3 y el techo de T2, podríacorrelacionarse con las capas con Corbiculasp. y gasterópodos, características de la For-mación Anta, que Ramos y Alonso (1995)asignaron al importante episodio de inun-dación vinculado a la transgresión Paranen-se. La edad de este subgrupo está compren-dida entre el Mioceno medio al superior enla región inmediata al sur (Galli et al. 1996).Subgrupo Jujuy: Esta unidad fue así denomi-nada por Gebhard et al. (1974) para deno-minar a los Estratos Jujeños de Bonarelli(1913). Comprende dos unidades, la infe-rior Formación Río Guanaco y la superiorFomación Piquete. En el sector occidentalde las lomas de Olmedo y en los alrededo-res de la laguna Taguaypi se describen are-nas finas parecidas al loess y micáceas, queya Bohem (1932) había correlacionado conlos estratos jujeños de Hagerman (1933),descriptos como Ts en la sierra de SantaBárbara en la región inmediata al sur. Estosniveles son asignados actualmente a la For-mación Río Guanaco. Dado sus pobresafloramientos su extensión areal en el mapase ha basado casi exclusivamente en suexpresión fotogeológica. Asimismo se hanidentificado tentativamente los afloramien-tos de la Formación Piquete que se indicanen la figura 2. La edad de este subgrupo estácomprendida entre Mioceno más alto y elPlioceno (Galli et al. 1996).

CUATERNARIO

En la quebrada del Retiro se han reconoci-do tres unidades cuaternarias: la FormaciónEl Chorro, los depósitos aterrazados y losdepósitos aluviales actuales.

Formación El Chorro (nov. nom.): Esta nuevaunidad se propone para designar una seriede depósitos de tufos calcáreos, travertinos,finos niveles de ónix y arenas parcialmentelitificadas, cuya localidad tipo se halla en elparaje El Chorro, nombre bajo el que loslugareños denominan la cascada del arroyoEl Retiro, en las cercanías de la toma deagua de la localidad homónima (Fig. 3).Esta unidad ya había sido descripta porBohem (1932) quien la identificó como "to-bas calcáreas" de 8 a 10 metros de espesoren discordancia angular sobre las arcillas yareniscas terciarias, a las que interpretócomo el Cuaternario más antiguo (Fig. 4).Esta asignación temporal estuvo basada enque las encontró plegadas e infirió quedurante el Cuaternario más antiguo habíahabido todavía fuertes movimientos tectó-nicos.Sus afloramientos se extienden agua arribade El Chorro; en el tramo medio agua abajodel mismo sobre ambas laderas de la que-brada y como escasos afloramientos quesobresalen de su planicie aluvial en la parteinferior del arroyo. Donde su base estáexpuesta están en marcada discordanciaangular sobre los depósitos terciarios. Aguaarriba de El Chorro están caracterizadospor arenas y arcillas verde amarillentas, sóloparcialmente cementadas por caliche deunos 3 m de espesor, que están basculadasunos 12° al oeste. Por encima le siguen 1,70m de arenas arcillosas, casi sin cementación

que inclinan unos 4 a 5° al oeste. Entreambas secciones hay una leve discontinui-dad erosiva. Las variaciones de inclinaciónentre ambos paquetes indicaría que seríandepósitos sintectónicos y que a medida quela falla del Turco se levanta basculan haciael oeste (véase estructura más adelante).Agua debajo de El Chorro, estas arenas yarcillas están fuertemente cementadas, re-saltando por su mayor dureza relativa y loscolores verde amarillentos adquieren uncolor grisáceo. El espesor es menor y nosobrepasa los 4 m. En el tercer grupo deafloramientos estos bancos de caliche, so-bresalen agua abajo del arroyo Retiro comocrestas carbonáticas en la planicie aluvial.El ambiente de formación de esta unidad sehalla ligado a la precipitación de carbonatosasociados a la falla del Turco, que se produ-ce por aguas termales que salen de esa fallay precipitan los sedimentos agua abajo delsalto (véase Fig. 6). Esta falla es la única quepresenta precipitaciones carbonáticas aso-ciadas a fallamiento.Contenido fosilífero: En los bancos de calicheson frecuentes los restos de gasterópodos(Fig. 5) que han sido clasificados como Po-macea canaliculata (Lamarck, 1822). Estosgasterópodos en la actualidad están repre-sentados desde el norte de América del Surhasta la latitud de 36°.Se los encuentra también en América Cen-tral, el Caribe y aún en el sur de EstadosUnidos (Cazzaniga 1987). En Argentina, P.

Estructura y neotectónica de Las Lomas de Olmedo, ...

Figura 5: Coquina con restos de gasterópodos correspondientes a Pomacea canaliculata (Lamarck)de la Formación El Chorro.

canaliculata es una especie de amplia distri-bución desde Salta y Formosa hasta la pro-vincia de Buenos Aires. Los organismos deesta especie habitan cuerpos lénticos, aun-que puede hallárselos a lo largo de ríos yarroyos de escasa corriente (Cazzaniga1990).Depósitos aterrazados: En ambas márgenes delarroyo El Retiro, agua abajo de la falla ho-mónima, afloran arenas finas, limos arcillo-sos, friables, de incipiente litificación, de co-lor amarillento verdoso con abundantesvenillas y niveles ocres por alteración. Se a-poyan agua abajo sobre la Formación ElChorro en forma concordante. En este sec-tor su espesor es de 3 a 4 metros. Su edadsería holocena a reciente, por apoyarse porencima de la Formación el Chorro.Depósitos aluviales actuales: La planicie deinundación del río está compuesta por are-nas finas y limos arcillosos, que cubren a losdepósitos anteriores.

DATACIÓNRADIOCARBÓNICA

Se han realizado dos dataciones por 14C en

gasterópodos correspondientes a Pomaceacanaliculata, preservados en los carbonatosde la Formación El Chorro procedentes dela margen sur del arroyo El Retiro. Se hanseleccionado conchillas bien preservadas,

las muestras RA-1-04 y RA-2-04. Ambasmuestras tuvieron suficiente carbono parauna datación confiable y los resultados sonasí consistentes. Los valores de δ13C están enel rango de los carbonatos de agua dulce,como se puede predecir de la naturaleza delas conchillas.

Se han obtenido los siguientes datos analíti-cos:Muestra: RA-1-04: Cantidad 0,8 mg de CPMC (corregido): 38,02 ± 0.20Edad carbono 14: 7,765 ± 40 BPδ13C (promille): -14,15 ± 0,19

Muestra: RA-2-04, 0,7 mg de CPMC (corregido): 36,20 ± 0.22Edad carbono 14: 8,160 ± 50 BPδ13C (promille): -13,12 ± 0,32

Donde PMC corresponde al porcentaje decarbonato moderno (percent modern carbona-te)‚ e indica la cantidad de carbonato mo-derno (desde 1950), corregida por los pro-cesos de fraccionamiento de masa.Sobre esta base se ha obtenido una edadpromedio de 7,962 ± 45 BP años que per-mite asignar a los depósitos de caliche de laFormación El Chorro una edad holocenainferior.

ESTRUCTURA

Las primeras noticias sobre la estructura delomas de Olmedo se deben a Bohem (1932)quien describió en la quebrada de El Retirola falla del Turco, en relación a la loma delTurco, nombre local con el que se referíanen aquella época a la loma principal ubicadahacia el oeste de El Chorro (Fig. 6). Esteautor interpretó que las lomas de Olmedo,si bien aisladas geográficamente de lasserranías del sur, eran la continuación nortede la sierra de Ronda. Bohem (1932) desta-có que el rumbo general es N10°E, pero alllegar a lomas de Olmedo hay una fuerteinflexión al N60°E, rumbo dominante de lafalla del Turco (Figs. 2 y 3).El análisis de una línea sísmica que atravie-sa las lomas de Olmedo (Fig. 7), indica quela estructura principal es una falla inversabuzando al oeste de inclinaciones medias.Un incipiente retrocorrimiento alabea leve-mente a las secuencias terciarias del flancooccidental, que alcanza mayor desarrollohacia el sur de Martínez del Tineo dondeadquiere expresión superficial (véase Fig. 2).La estructura de lomas de Olmedo, tendríaasí diferente vergencia que las del Sistemade Santa Bárbara, aunque el ángulo de incli-nación de la falla pareciera más empinado ypermitiría interpretarla como una falla deinversión tectónica. Esta estructura a escala

584 V. A. RAMOS, R . N. ALONSO Y M. STRECKER

Figura 6: Falla del Turco, ubicadaen el pie de sierra de las lomas deOlmedo sobre el valle del arroyoEl Retiro (véase ubicación enfiguras 2 y 3).

585

regional tendría características comunestanto con el Sistema Subandino como conel Sistema de Santa Bárbara, aunque la ver-gencia sería similar al primero.Los estudios efectuados en el terreno mues-tran que la falla del Turco tiene un rumboN54°E y fuerte inclinación al noroeste a lalatitud del arroyo del Retiro. Está asociada afallas menores secundarias, subparalelas a laprincipal de rumbo N78°E e inclinación de88°, donde se preservan estrías con buza-miento de 23°W, que permiten inferir queademás de su carácter inverso tienen unfuerte componente transcurrente de despla-zamiento dextrógiro. Esta falla tiene unrechazo vertical mínimo de carácter inversocon respecto a los depósitos cuaternariosde la Formación El Chorro de 10,80 m en

la zona del salto. Agua abajo la FormaciónLumbrera presenta un sinclinal y un anticli-nal cuyos flancos inclinan 15° al este y 60°al oeste, mostrando sus planos axiales unafuerte vergencia hacia el este (Fig. 7).Una segunda falla inversa más al este, tam-bién de alto ángulo produce el cabalgamien-to de la Formación Lumbrera sobre losdepósitos neógenos de la Formación JesúsMaría (Figs 9 a, b). Los estratos de esta uni-dad se hallan fuertemente inclinados entre50 y 60° al oeste y en contacto tectónicosobre los limos y arenas finas correspon-dientes a los depósitos aterrazados. Estafalla, que denominamos El Retiro, tiene unrumbo de N51°E y un buzamiento de 44°al oeste. El plano de falla es muy friable,pero se observan delicados espejos de falla

con lineaciones paralelas a la inclinaciónque denotan una componente inversa casiexclusiva.Con respecto a la estructura se podría con-cluir que tanto la falla del Turco como la delRetiro, tienen componentes inversas eimportantes levantamientos cuaternarios; laprimera es subvertical en superficie, mien-tras que la segunda está inclinada sólo 44° aloeste.

DISCUSIÓN FINAL

La falla del Turco por su brusco cambio derumbo y su buzamiento subvertical, denotaun fuerte control del basamento y compo-nentes dextrógiros en su desplazamiento.Podría corresponder a una falla de inver-

Estructura y neotectónica de Las Lomas de Olmedo, ... 585

Figura 7: Línea sísmica expresada en tiempo de las lomas de Olmedo donde se puede apreciar la estructura interpretada. Kp: Subgrupo Pirgua, Ky:Subgruo Balbuena, Tsb: Subgrupo Santa Bárbara, Ta: Formación Anta, Tjm: Form. Jesús María, Trg: Form. Río Guanaco, TPi: Form. Piquete.

Figura 8: Sección estruc-tural detallada donde sepueden observar los des-plazamientos cuaterna-rios de las fallas ElRetiro y El Turco.

sión tectónica de alto ángulo con compo-nentes de rumbo, asociada a un escalón dela cuenca de rift como los que describenBoll et al. (1989), Comínguez y Ramos(1994) y Bianucci (1999) para la subcuencalomas de Olmedo. Sobre la base de su resal-to vertical medido para el Cuaternario estafalla tendría una velocidad mínima de levan-tamiento de 1,36 mm/a desconociéndosesu componente de rumbo.La falla del Retiro, donde se puede observara la Formación El Chorro, tanto en la paredcolgante como en la basal, está mejor acota-da. Tiene un levantamiento vertical de

16,30 m por sobre el nivel del río, hasta labase de la Formación El Chorro. Si seasume un espesor a esta altura de esta uni-dad de 1,70 m el rechazo vertical serìa de 18m. Este valor implica un acortamiento hori-zontal de 18,30 m, que dada la edad de7.962 ± 45 BP años de la Formación ElChorro, permite calcular una tasa absolutade levantamiento de 2,26 mm/a y una velo-cidad de acortamiento de 2,34 mm/a du-rante la mayor parte del Holoceno.Los valores obtenidos se pueden compararcon las mediciones geodésicas satelitales delSubandino Sur de Bolivia, medidas por

Kendrick et al. (2001). En la localidad deEntre Ríos (ENRI), en la parte externa delSubandino Sur a la latitud de Villamontes(véase Fig. 10) estos autores han medido undesplazamiento GPS anual de 4,1 mm/a, laque se incrementa hacia el oeste a 7,8 mm/aen Tarija. Al oeste del Sistema Subandinode Argentina, dos estaciones han medidouna en Yavi (YAVI) 9,2 mm/a y otra enTres Cruces (TRES) 9,8 mm/a (véase Fig.10). Estas dos últimas localidades tienen unregistro de siete años de duración que per-miten obtener valores bastante precisos.Estas mediciones en el Subandino están in-dicando un fuerte gradiente de desplaza-miento entre la parte estable de América delSur y el extremo occidental de la faja plega-da y corrida subandina en el sector no per-turbado donde se observan desplazamien-tos intersísmicos en el campo de velocida-des de GPS (Fig. 10).Estos valores sorprendentemente son equi-valentes a los calculados en el sector argen-tino del subandino para los últimos 10 Mapor Ramos et al. (2004) de 7 a 9 mm/asobre la base de los estudios magnetoestra-tigráficos de Hernández et al. (1996) yEchavarría et al. (2003). Es interesanteremarcar que la sierra de Aguaragüe, a cuyopie se halla en la parte sur del subandino elfrente de corrimiento ha comenzado a le-vantarse recién en los últimos 2,7 Ma(Echavarría y Hernández 2005), estando laslomas de Olmedo al este del mencionadofrente, lo que daría un indicio de su levanta-miento casi exclusivamente en el Pleisto-ceno.Los datos de GPS muestran un fuerte gra-diente de desplazamiento entre el sectoroccidental de 9,8-9,2 mm/a y 4,1 mm/a enel sector frontal. Es interesante este últimovalor de Entre Ríos, dado que presentavalores similares a los 2,34 mm/a calcula-dos para el frente orogénico activo delSistema Subandino a los 24° de latitud sur.Si bien el valor es menor, es generalmenteaceptado que el acortamiento orogénico esmáximo hacia el sur de Bolivia y decrecepaulatinamente hacia el sur (Ramos et al.2004).A estas latitudes no se tenían valores dedesplazamiento intersísmicos, dada la fuer-te perturbación ocasionada por el terremo-to de Antofagasta de 1995 en Chile (Mw =

586 V. A. RAMOS, R . N. ALONSO Y M. STRECKER

Figura 9: a) Falla que pone en contacto los depósitos terciarios de la Formación Jesús María conlos limos y arenas finas de los depósitos aterrazados pleistocenos, b) detalle del plano de falladonde se han observado las estrías paralelas a la inclinación.

a

b

587Estructura y neotectónica de Las Lomas de Olmedo, ...

8) (véase Klotz et al. 1999), que aún registraimportantes desplazamientos postsísmicosen el margen continental (Fig. 10). La faltade datos de GPS que muestren la deforma-ción normal intersìsmica en el segmentoanalizado, convierten a estos datos en lasprimeras evidencias de tasas de acortamien-to orogénico a estas latitudes para la mayorparte del Holoceno.Como conclusión de los estudios efectua-dos se podría afirmar que se ha constatadouna importante tectónica cuaternaria en laslomas de Olmedo. La misma no había pasa-do desapercibida a los prolijos relevamien-tos de Bohem (1932), pero debido a lasfuertes dislocaciones observadas en la For-mación El Chorro las había asignado alCuaternario más antiguo. Sin embargo lasdataciones 14C efectuadas en conchillas se-leccionadas de Pomacea canaliculata han arro-jado una edad de 7.962 años para esta uni-dad. Sobre esta base se han podido estable-cer por primera vez en el Sistema Suban-dino velocidades holocenas de acortamien-to de 2,34 mm/a para el frente de corri-miento en la zona de transición, que deno-tan la importante actividad tectónica de losAndes a estas latitudes, como es atestiguadapor la presencia de numerosos sismos intra-corticales.

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean expresar su reconoci-miento por el apoyo financiero a la AgenciaNacional de Promoción Científica yTecnológica a unos de los autores (V.A.R.)y la S.F.B. mediante el proyecto S.F.B. 267que financió parte de las tareas de campo.Se desea agradecer a la Lic. Dora Davies dela U.N.S.A. la determinación de los gasteró-podos.

LISTA DE TRABAJOS CITADOS ENEL TEXTO

Baldis, B.A., Gorroño, A., Ploszkiewicz, J.V. ySarudiansky, R.M. 1976. Geotectónica de laCordillera Oriental, Sierras Subandinas yáreas adyacentes. 6° Congreso Geológico Ar-gentino (Bahía Blanca), Actas 1: 3-22.

Bevis, M., y Martel, S.J. 2001. Oblique plate con-vergente and interseismic strain accumula-tion. Geochemistry, Geophysics, Geosystems2 (August 13): 2000GC000125.

Bianucci, H.A. 1999. Estructura y evoluciónestructural del rift; relación con la estratigra-fía. Subcuenca de Lomas de Olmedo (ramaoriental). En González Bonorino, G., Oma-rini, R. y Viramonte, J. (eds.) Geología delNoroeste Argentino, Relatorio 1: 292-300.

Bohem, K.E. 1932. Resultados principales de los

estudios geológicos en las Lomas de Olmedode la Segunda Comisión Geológica del Nor-te. Yacimientos Petrolíferos Fiscales (informeinédito), 29 p., Buenos Aires.

Boll, A., Gómez Omil, R.J. y Hernández, R.M.1989. Síntesis estratigráfica del Grupo Salta.Comisión Geológica 6. Yacimientos Petrolí-feros Fiscales (informe inédito), Buenos Aires.

Bonarelli, G. 1913. Las Sierras Subandinas delAlto y Aguaragüe y los yacimientos petrolífe-ros del Distrito Minero de Tartagal. AnalesMinisterio de Agricultura, Sección Geología yMinería 8(4): 1-50, Buenos Aires.

Bonarelli, G. 1921. Tercera contribución al cono-cimiento geológico de las regiones petrolífe-ras subandinas del norte (Provincias de SaItay Jujuy). Anales del Ministerio de Agricultura,Sección Geología, Mineralogía y Geología 15(1): 1-96, Buenos Aires.

Cazzaniga, N. J. 1987. Pomacea canaliculata(Lamarck, 1801) en Catamarca (Argentina) yun comentario sobre Ampullaria catamar-censis Sowerby, 1874 (Gastropoda, Ampulla-riidae). Iheringia, Serie Zoologia (66): 43-68.

Cazzaniga, N. J. 1990. Predation of Pomaceacanaliculata (Ampullariidae) on adults Biom-phalaria peregrina (Planorbidae). Annals ofTropical Medicine and Parasitology 84(1):97-100.

Comínguez, A. y Ramos, V.A. 1994. Geometry

Figura 10: Datos de GPS conindicación de los vectores de des-plazamiento. Nótese la perturba-ción producida por los desplaza-mientos postsísmicos del terre-moto de Antofagasta. Se indica elacortamiento orogénico observa-do en lomas de Olmedo paracomparación. Base de datos basa-da en Klotz et al. (2003) y Bevis etal. (2001) para el sector norte.

588

and seismic expression of the CretaceousSalta rift system, northwestern Argentina. EnTankard, A.J., Suárez S. R. y Welsink, H.J.(eds.) Petroleum Basins of South America.American Association of Petroleum Geo-logists, Memoir 62: 325-340.

Del Papa, C., García, V. y Quattrocchio, M. 2002.Sedimentary facies and palynofacies assem-blages in Eocene perennial lake, LumbreraFormation, Northwest Argentina. Journal ofSouth American Earth Sciences 15(5): 553-569.

Echavarría, L., Hernández, R., Allmendinger,R.W., y Reynolds, J. 2003. Subandean thrustand fold belt of northwestern Argentina:Geometry and timing of the Andean evolu-tion. American association of PetroleumGeologists, Bulletin 87: 965-985.

Echavarría, L. y Hernández, R. 2005. El creci-miento de las Sierras Subandinas del noroes-te argentino y su relación con la teoría de lacuña tectónica. 15° Congreso Geológico Ar-gentino (La Plata), Actas 2: 37-42.

Galli, C.I., Hernández, R. y Reynolds, J.H. 1996.Análisis paleoambiental y ubicación geocro-nológica del Subgrupo Metán (Grupo Orán,Neógeno) en el río Piedras, DepartamentoMetán, Salta, Argentina. Boletín de Infor-maciones Petroleras, Tercera Serie 12(46): 98-107, Buenos Aires.

Gebhard, J.A., Gíudici, A.R. y Oliver Gascón, J.1974. Geología de la comarca entre el ríoJuramento y arroyo Las Tortugas, provinciasde Salta y Jujuy, República Argentina.Asociación Geológica Argentina, Revista 19(3): 359 375, Buenos Aires.

Hagerman, T. 1933. Informe preliminar sobre ellevantamiento geológico del departamentode Santa Bárbara en la provincia de Jujuy.Boletín de Informaciones Petroleras (PrimeraÉpoca) 10(107): 450-495.

Hagerman, T. 1936. Investigaciones sobre el ma-terial clástico en formaciones del NorteArgentino. Boletín de Informaciones Petro-leras (Primera Época) 13(139): 75-120.

Hernández, R.M., Reynolds, J. y Disalvo, A.1996. Análisis tectosedimentario y ubicacióngeocronológica del Grupo Orán en el RíoIruya. Boletín de Informaciones Petroleras,Tercera Serie 12(45): 80-93, Buenos Aires.

Kendrick, E.C., Bevis, M., Smalley Jr., R.F. y

Brooks, B.A. 2001. An integrated crustalvelocity field for the Central Andes. Geoche-mistry, Geophysics, Geosystems 2, 10. 1029/2001GC000191.

Kley, J. y Monaldi, C.R. 2002. Tectonic inversionin the Santa Bárbara System of the centralAndean foreland thrust belt, NorthwesternArgentina. Tectonics 21(6): 11-1-18.

Klotz, J., Angermann, D., Michel, G.W., Porth,R., Reigber, C., Reinking, J., Viramonte, J.,Perdomo, R., Rios, V.H., Barrientos, S., Ba-rriga, R., and Cifuentes, O. 1999. GPS-deri-ved Deformation of the Central Andes In-cluding the 1995 Antofagasta Mw= 8.0Earthquake. Pure and Applied Geophysics154: 709-730.

Klotz, J., Khazaradze, G., Angermann, D.,Reigber, C., Perdomo, R., and Cifuentes, O.2001. Earthquake cycle dominates contem-porary crustal deformation in Central andSouthern Andes. Earth and Planetary ScienceLetters 193: 437-446.

Mingramm, A.y Russo, A. 1972. Sierras Sub-andinas y Chaco Salteño. In I° SimposioGeología Regional Argentina. Leanza, A.F.(Ed.) Academia Nacional de Ciencias: 185-211, Córdoba.

Moreno, J.A. 1970. Estratigrafía y paleogeografíadel Cretácico Superior en la Cuenca delNoroeste Argentino, con especial menciónde los Subgrupos Balbuena y Santa Bárbara.Asociación Geológica Argentina, Revista25(1): 9-44.

Quattrocchio, M.E. 1999. Zonación palinológi-ca: Cuenca del Grupo Salta (Paleoceno-Eoceno). En González Bonorino, G.,Omarini, R. y Viramonte, J. (eds.) Geologíadel Noroeste Argentino, Relatorio 1: 301-307.

Quattrocchio, M.E. y del Papa, C. 2000.Paleoambiente de la secuencia Maíz Gordo(Paleoceno tardío - Eoceno temprano?),Arroyo las Tortugas, Cuenca del Grupo Salta(NO Argentina). Palinología y Sedimentolo-gía. Revista Española de Paleontología 15 (1):57-70.

Ramos, V.A. 1971. Levantamiento fotogeólogicodel Noroeste Argentino: Hoja Lomas deOlmedo, escala 1:50.000, Geophoto Services,Buenos Aires.

Ramos, V.A. 1999a. Las provincias geológicas del

territorio argentino. En Caminos, R. (Ed.).Geología Argentina. Instituto de Geología yRecursos Minerales, Anales 29(3): 41-96,Buenos Aires.

Ramos, V.A., 1999b. Los depósitos terciariossinorogénicos de la región andina. EnCaminos, R. (Ed.) Geología Argentina, Insti-tuto de Geología y Recursos Minerales,Anales 29(22): 651-682, Buenos Aires.

Ramos V.A. y Alonso, R.N. 1995. El mar para-nense en la provincia de Jujuy. Revista Ins-tituto de Geología y Minería 10: 73-82, S.S. deJujuy.

Ramos, V.A., Alonso, R. y Strecker, M. 2003.Neotectónica cuaternaria en Lomas deOlmedo, provincia de Salta - Argentina. 10°Congreso Geológico Chileno (Concepción),Actas electrónicas (11 p.).

Ramos, V.A., Zapata, T., Cristallini, E. yIntrocaso, A. 2004. The Andean thrustsystem: latitudinal variations in structuralstyles and orogenic shortening. En McClay,K. (ed.) Thrust Tectonics, American Asso-ciation of Petroleum Geologists, Memoir 82(3): 30-50.

Rolleri, E.O. 1976. Sistema de San Bárbara. 6°Congreso Geológico Argentino (Bahía Blan-ca), Actas 1: 240-255, Buenos Aires.

Salfity, J.A. y Marquillas, R.A. 1999. La cuencacretácico-terciaria del norte argentino. EnCaminos, R. (ed.) Geología Argentina, Ins-tituto de Geología y Recursos Minerales,Anales 29: 613-626, Buenos Aires.

Wellhoefer, B. 1935. Informe sobre estudiosgeológicos en la zona de las Lomas del Retiro,parte septentrional de las Lomas de Olmedo.Yacimientos Petrolíferos Fiscales (informeinédito) 13 p. Buenos Aires.

Wellhoefer, B. 1936. Zur Geologie der Erdolla-gerstatten am westrand des ArgentinischenChacos. Zeitschriift Deustche GeologischeGesselshaft 88: 8.

Zunino, J.J. 1937. Informe geológico sobre lazona de Lomas de Olmedo - Lomas Bayas.Yacimientos Petrolíferos Fiscales (informeinédito), Buenos Aires.

Recibido: 30 de junio, 2006Aceptado: 15 de noviembre, 2006

V. A . RAMOS, R . N. ALONSO Y M. STRECKER588