Estudio de opinión pública – Tracking Provincia de Buenos ......Sergio Massa Facundo Manes...

27 de Diciembre de 2016

1

Estudio de opinión pública – Tracking Provincia de Buenos Aires Informe cuantitativo

Análisis de datos Ficha Técnica

2

Fecha de relevamiento: Del 20 al 23 de Diciembre de 2016 – Mes 2 Universo: Población general entre 16 y 70 años, residentes de la Provincia de Buenos Aires. Muestreo: Se divide el 1º cordón de GBA en 4 estratos y el 2º cordón en 5 estratos, con peso proporcional al tamaño medido en número de electores 2015. En cada estrato se propone un esquema de rotación, asignando a cada partido el tamaño muestral correspondiente al estrato. Se divide el resto de la PBA en 4 estratos. El tamaño de muestra en cada estrato se fija con peso proporcional al tamaño medido en número de electores 2015. Hay inclusión forzosa de La Plata (E1), Bahía Blanca (E3) y Gral. Pueyrredon (E4), debido a su tamaño. Se seleccionan con ppt 1 partido en E1, E3 y E4, y 2 partidos en E2. Tipo de Investigación: Cuantitativa. Encuestas combinadas presenciales y telefónicas en partidos del GBA, con cuotas de sexo, edad y nivel educativo según datos del Censo Nacional 2010. Las encuestas telefónicas, realizadas con sistema CATI (asistido por encuestador), se dirigen a estratos socio-económicos medios y altos, mientas que las presenciales están dirigidas al estrato socio-económico bajo y medio-bajo. Casos: 815 casos totales. El tamaño muestral permite inferir para la PBA y para GBA. Margen de error de +/-3,43%, para un nivel de confianza de 95%. Corte en GBA: 500 casos. Margen de error +/-4,38%, para un nivel de confianza de 95%. Dirección Dra. Mariel Fornoni [email protected]

SEXO

3

EDAD

NIVEL EDUCATIVO

SITUACIÓN OCUPACIONAL

31,3% 25,6%

14,2% 14,0%

7,0% 5,9%

0,3% 1,7%

Trabajador asalariado Trabajador por cuenta propia

Es jubilado o pensionado Es ama de casa

No trabaja, pero está buscando trabajo Es estudiante

Es rentista No contesta

48,9% 51,1%

Bajo, 35,9% Medio, 42,4% Alto, 21,7%

De 16 a 18 años 1,9%

De 25 a 34 años 23,2%

De 34 a 44 años 25,1%

De 45 a 54 años 10,9%

55 años o más

27,7%

De 18 a 25 años 11,2%

Análisis de datos Segmentación de la muestra PBA

PBA

Monitoreo de la opinión pública

SITUACIÓN Y EXPECTATIVAS

4

SEXO M 2,7% 28,0% 21,4% 34,0% 9,6% 4,3%

F 3,0% 28,1% 19,9% 37,0% 8,7% 3,2%

EDAD Menor 40 2,7% 26,5% 24,0% 35,8% 8,2% 2,8%

Mayor 40 2,9% 30,2% 16,3% 35,3% 10,3% 5,0%

NE

Bajo 1,9% 24,7% 17,1% 43,4% 8,6% 4,4%

Medio 3,5% 28,2% 23,1% 32,4% 9,1% 3,7%

Alto 3,1% 33,4% 21,9% 28,9% 10,1% 2,6%

5

3,7% 9,1%

35,6%

20,7%

28,1%

2,8% 30,9%

44,7%

Mucho mejor Mejor Igual Peor Mucho peor Ns/Nc

¿Cómo considera que la situación económica del país estará en los

próximos meses? MM M NS/NC P MP I

Situación económica del país en los próximos meses PBA

Base: Total encuestados PBA

PBA

ü  El nivel educativo bajo expresa mayor respuesta en considerar que la situación económica futura del país estará peor, mientras

que el nivel alto que estará mejor.

6

Principal problema de la Provincia PBA

Entre los siguientes temas, ¿Cuál cree que es el principal problema de la Provincia de Buenos Aires en este momento?*

*respuesta única, mención guiada

44,7%

13,0%

9,3%

7,0%

6,7%

6,6%

2,9%

8,5%

1,3%

La inseguridad

La desocupación

La pobreza

La inflación

El narcotráfico

La corrupción

La suba de tarifas

Otra respuesta

Ns/Nc

PBA



PERCEPCIÓN DE IMAGEN Y GESTIÓN

7

8

¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que Mauricio Macri está conduciendo el gobierno nacional?

Percepción de gestión nacional PBA

Aprueba, 39,1% Desaprueba,

52,1%

Ns/Nc, 8,8%

PBA


Diferencias significativas dentro de cada segmento

Según nivel educativo

33,4% 41,9% 42,8%

56,9% 49,9% 48,4%

9,6% 8,2% 8,8%

Bajo Medio Alto

Total

Aprueba, 39,1%

Desaprueba, 52,1%

Ns/Nc, 8,8%

Según rango de edad Según sexo

37,8% 40,3%

53,4% 50,9%

8,8% 8,9%

Hombre Mujer

39,7% 38,2%

52,1% 52,1%

8,2% 9,7%

Hasta 40 Más de 40

-13,0% -15,5% -10,6% -23,5% -8,0% -5,6% -12,4% -13,9%

Percepción de gestión nacional Segmentación PBA

9

ü  El nivel bajo expresa mayor proporción de desaprobación a la gestión nacional, mientras que el medio y alto aprueba en mayor medida.


10

¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que Maria Eugenia Vidal está conduciendo el gobierno provincial?

Percepción de gestión provincial PBA

Aprueba, 56,9%

Desaprueba, 34,4%

Ns/Nc, 8,7%

PBA


Diferencias significativas dentro de cada segmento

Según nivel educativo

51,5% 58,6% 62,6%

39,4% 33,4% 28,2%

9,1% 8,0% 9,2%

Bajo Medio Alto

Total

Aprueba, 56,9%

Desaprueba, 34,4%

Ns/Nc, 8,7%

Según rango de edad Según sexo

56,4% 57,4%

34,9% 33,9%

8,6% 8,7%

Hombre Mujer

57,1% 56,7%

34,3% 34,5%

8,6% 8,8%

Hasta 40 Más de 40

+22,5% +21,5% +23,4% +12,1% +25,3% +34,4% +22,8% +22,1%

Percepción de gestión nacional Segmentación PBA

11

ü  El nivel educativo bajo desaprueba en mayor proporción la gestión de Vidal, mientras que el nivel alto la aprueba en mayor medida.


12

Percepción de imagen de dirigentes nacionales y provinciales Ranking de nivel de conocimiento PBA

16,7%

34,1%

40,1%

62,3%

62,7%

88,0%

90,8%

96,9%

97,5%

97,5%

97,8%

98,9%

98,9%

Gladys González

Carolina Stanley

Facundo Manes

Esteban Bullrich

Jorge Macri

Florencio Randazzo

Margarita Stolbizer

Elisa Carrió

Sergio Massa

María Eugenia Vidal

Daniel Scioli

Cristina Fernández

Mauricio Macri

Promedio: 75,5%

Base: Total encuestados ACUMULADO PBA

PBA

37,7%

41,2%

36,3%

41,5%

52,2%

49,4%

47,3%

55,5%

58,4%

59,9%

61,9%

60,8%

70,5%

-56,7%

-53,8%

-40,0%

-44,1%

-44,5%

-40,1%

-33,3%

-39,7%

-32,5%

-33,9%

-33,9%

-23,8%

-24,9%

Daniel Scioli

Cristina Fernández de Kirchner

Gladys González

Jorge Macri

Mauricio Macri

Esteban Bullrich

Carolina Stanley

Elisa Carrió

Florencio Randazzo

Margarita Stolbizer

Sergio Massa

Facundo Manes

María Eugenia Vidal

Imagen negativa (Reg. Neg. + M)*

13

Percepción de imagen de dirigentes nacionales y provinciales Ranking de diferencial: PBA

Imagen positiva (MB + B + Reg. Pos)*

Diferencial**

45,6%

37,0%

28,0%

26,0%

25,9%

15,8%

14,0%

9,3%

7,7%

-2,6%

-3,7%

-12,6%

-19,0%

*Valores calculados descontando el nivel de desconocimiento por la disparidad que muestra el ranking de conocimiento de los dirigentes **Diferencia entre imagen positiva (MB + B + Reg. Pos.) menos imagen negativa (Reg. Neg. + M) de quienes conocen al candidato

Base: Total encuestados ACUMULADO PBA

PBA


COYUNTURA ELECTORAL

14

15

Voto Elecciones Generales 2017 por fórmula Escenario I PBA

Si las Elecciones Legislativas fueran hoy, ¿A qué fórmula cree que votaría para la Provincia de Buenos Aires?*


31,4%

28,6%

14,3%

8,4%

6,2%

11,2%

Cristina Fernández y Daniel Scioli

Roberto Lavagna y Margarita Stolbizer

Jorge Macri y Graciela Ocaña

Votaría en blanco

No iría a votar

Ns/Nc

PBA


16

Voto Elecciones Generales 2017 por fórmula Escenario II Por corte

Y entre las siguientes fórmulas ¿A cuál cree que votaría para Senador y Diputado de la Provincia de Buenos Aires?*


33,8%

28,5%

16,0%

4,3%

4,3%

13,1%

Sergio Massa y Margarita Stolbizer

Daniel Scioli y Cristina Fernández

Jorge Macri y Elisa Carrió

Votaría en blanco

No iría a votar

Ns/Nc

32,1%

31,1%

15,0%

3,8%

3,4%

14,6%




No iría a votar

Votaría en blanco

Ns/Nc

Base: casos GBA y PBA

PBA Nov- 16

36,2%

31,0%

20,1%

4,0%

3,4%

5,3%

GBA Nov- 16

32,8%

35,0%

18,4%

3,5%

4,0%

6,4%

17

Voto Elecciones Generales 2017 por fórmula Escenario II PBA

Y entre las siguientes fórmulas ¿A cuál cree que votaría para Senador y Diputado de la Provincia de Buenos Aires?*


35,0%

29,7%

18,0%

4,2%

3,8%

9,2%




Votaría en blanco

No iría a votar

Ns/Nc

PBA


18

Cruces – Elección Legislativas 2017 por fórmula escenario I vs. II

Fórmula Escenario II

Massa y Stolbizer

Macri y Carrió

Scioli y Fernández

Votaría en blanco

No iría a votar Ns/Nc

Lavagna y Stolbizer 71,9% 21,5% 1,8% 1,3% 1,8% 1,8%

Fernández y Scioli 7,3% 1,3% 90,6% 0,4% 0,4%

Macri y Ocaña 26,9% 60,6% 2,9% 1,9% 3,8% 3,8%

Votaría en blanco 37,7% 6,6% 6,6% 41,0% 6,6% 1,6%

No iría a votar 37,3% 5,9% 3,9% 3,9% 45,1% 3,9%

Ns/Nc 16,4% 4,1% 2,5% 0,8% 76,2%

Fórm

ula

Esc

enar

io I

Base: Total encuestados

Si observamos la relación existente entre ambas fórmulas medidas, vemos que: ü  Entre los votantes de Lavagna y Stolbizer del escenario I, el 71,9% menciona votar a Massa con Stolbizer en el escenario II por fórmulas, en tanto que un 21,5% a Macri y Carrió. ü  Cristina Fernández y Daniel Scioli mantienen el 90,6% en ambos escenarios. ü  El 60,6% que menciona votar a Jorge Macri y Graciela Ocaña en escenario I elige a J. Macri y Carrió en el II, mientras que el 26,9% a Massa y Stolbizer.

Estudio de opinión pública – Tracking Provincia de Buenos ......Sergio Massa Facundo Manes...

Documents

Transcript of Estudio de opinión pública – Tracking Provincia de Buenos ......Sergio Massa Facundo Manes...