Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

316
REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN I I N N V V E EN N T TA A R R I I O O D D E E F FU U E EN N T TE ES S D D E E A A G G U U A A S SU U B B T TE ER R R R Á ÁN N E EA A E EN N E EL L V V A A L LL L E E L LU U R R Í Í N N INFORME FINAL Lima, noviembre del 2005

description

Estudio sobre las aguas subterráneas en la zona de Lurin, Lima, Peru

Transcript of Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Page 1: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN

IIINNNVVVEEENNNTTTAAARRRIIIOOO DDDEEE FFFUUUEEENNNTTTEEESSS DDDEEE AAAGGGUUUAAA SSSUUUBBBTTTEEERRRRRRÁÁÁNNNEEEAAA

EEENNN EEELLL VVVAAALLLLLLEEE LLLUUURRRÍÍÍNNN

INFORME FINAL

Lima, noviembre del 2005

Page 2: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN

PERSONAL DIRECTIVO Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del INRENA Ingº. Miguel Herrera Pereda Intendente de Recursos Hídricos Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos

Ingº. Federico Meier Lombardi Administrador Técnico del Distrito de

Riego Chillón Rimac Lurín

Ingº. Ana Vásquez Bernal Sub administrador Técnico del

Distrito de Riego Lurín

PERSONAL EJECUTOR

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología

PERSONAL DE APOYO Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo – Inventario

Sr. Precilio Paucar Ríos Técnico de campo – Inventario

Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella Técnico de campo – Inventario

Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática

Page 3: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

ÍNDICE

Pag. 1.0.0 INTRODUCCIÓN 1

1.1.0 Objetivos 1

1.1.1 Objetivo general 1 1.1.2 Objetivos específicos 1

1.2.0 Ámbito de estudio 2

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4

3.1.0 Ubicación 4 3.2.0 Vías de comunicación 4 3.3.0 Demografía 4

3.3.1 Población de la cuenca 4 3.3.2 Población económicamente activa 6

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9

4.1.0 Afloramientos rocosos 9

4.1.1 Grupo Rimac 9 4.1.2 Formación Atocongo 10 4.1.3 Formación Marcavilca (Ki – m) 10 4.1.4 Volcánico Quilmaná (Kms – q) 11 4.1.5 Formación Pamplona (Ki – pa) 11 4.1.6 Formación Herradura (Ki – h) 11 4.1.7 Formación Huarochirí (Ts – hu) 11 4.1.8 Rocas intrusivas 13

4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al) 13 4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río (Q –to) 14 4.2.2 Primera terraza (Q – t1) 14 4.2.3 Segunda terraza (Q – t2) 14 4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c) 16 4.4.0 Depósitos eólicos (Qr – e) 16 4.5.0 Depósitos marinos 16

Page 4: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 18

5.1.0 Inventario de pozos 18 5.2.0 Clave para identificar los pozos 19 5.3.0 Tipo de pozos inventariados 19

5.3.1 Pozos tubulares 19 5.3.2 Pozos a tajo abierto 19 5.3.3 Pozos mixtos 20

5.4.0 Estado de los pozos inventariados 20

5.4.1 Pozos utilizados 23 5.4.2 Pozos utilizables 23 5.4.3 Pozos no utilizables 25

5.5.0 Uso de los pozos 25

5.5.1 Pozos de uso doméstico 27 5.5.2 Pozos de uso agrícola 27 5.5.3 Pozos de uso pecuario 29 5.5.4 Pozos de uso industrial 29

5.6.0 Rendimiento de los pozos 29 5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos 31

5.7.1 Explotación en 1981 31 5.7.2 Explotación en el 2005 31

5.8.0 Características técnicas de los pozos 33 5.8.1 Profundidad de los pozos 33 5.8.2 Diámetro de los pozos 33 5.8.3 Equipos de bombeo 34 5.8.3.1 Motores 34 5.8.3.2 Bombas 36 5.9.0 Manantiales 37 5.9.1 Descripción general de los manantiales 38

5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 39 6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 40

6.1.0 Geometría del reservorio 40 6.1.1 Formas y límites 40 6.1.2 Dimensiones 40

Page 5: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

6.2.0 El medio poroso 41 6.2.1 Litología 41 6.3.0 La napa freática 41

6.3.1 Morfología del techo de la napa freática 43

6.3.1.1 Zona I: Lurín 43 6.3.1.2 Zona II: Pachacamac 44 6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla 46

6.3.2 Profundidad del techo de la napa 48

6.3.2.1 Zona I: Lurín 48 6.3.2.2 Zona II: Pachacamac 49 6.3.2.3 Zona III: Cieneguilla 50

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 52

7.1.0 Introducción 52 7.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero 52 7.3.0 Parámetros hidráulicos 52

7.3.1 Zona I: Lurín 53 7.3.2 Zona II: Pachacamac 54

7.4.0 Radios de influencia 56

7.4.1 Zona I: Lurín 56 7.4.2 Zona II: Pachacamac 57

8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 58

8.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 58 8.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos 58

8.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E) 58

8.2.1.1 Zona I: Lurín 59 8.2.1.2 Zona II: Pachacamac 60 8.2.1.3 Zona III: Cieneguilla 61

8.2.2 Dureza total y pH 64

8.2.2.1 Zona I: Lurín 64 8.2.2.2 Zona II: Pachacamac 64 8.2.2.3 Zona III: Cieneguilla 65

8.3.0 Representación gráfica 66

Page 6: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

8.3.1 Diagramas de Schoeller 66 8.3.2 Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráneas 67

8.3.2.1 Zona I: Lurín 67 8.3.2.2 Zona II: Pachacamac 67 8.3.2.3 Zona III: Cieneguilla 67

8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego 68

8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica 68

8.4.1.1 Zona I: Lurín 68 8.4.1.2 Zona II: Pachacamac 69 8.4.1.3 Zona III: Cieneguilla 70

8.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 70

8.4.2.1 Zona I: Lurín 70 8.4.2.2 Zona II: Pachacamac 71 8.4.2.3 Zona III: Cieneguilla 71

8.4.3 Clases de agua según el contenido de boro 72

8.5.0 Potabilidad de las aguas 72

8.5.1 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio 73

8.5.2 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) 75

8.5.2.1 Zona I: Lurín 75 8.5.2.2 Zona II: Pachacamac 75 8.5.2.3 Zona III: Cieneguilla 76

8.5.3 Niveles de dureza y pH 76

8.5.4 Calificación de las aguas subterráneas 77

8.5.4.1 Zona I: Lurín 77 8.5.4.2 Zona II: Pachacamac 77 8.5.4.3 Zona III: Cieneguilla 77

8.5.5 Análisis bacteriológico 78

8.5.5.1 Características biológicas del agua subterránea 79

9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 82

Page 7: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 93

10.1.0 Conclusiones 93 10.2.0 Recomendaciones 96

11.0.0 BIBLIOGRAFÍA 98

Page 8: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

ANEXOS

ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de características técnicas, medidas realizadas y explotación de los pozos

Valle Lurín – 2005

ANEXO II RESERVORIO ACUÍFERO

Cuadros de la red piezométrica

Valle Lurín – 2005

ANEXO III HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

Gráficos de las pruebas de bombeo (Figuras Nºs del 7.01 al 7. 32)

Valle Lurín – 2005

ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA

Cuadros de la red hidrogeoquímica

Valle Lurín – 2005 Cuadros de resultados de los análisis físico – químicos

Valle Lurín – 2005

Gráficos de agua Valle Lurín – 2005

Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 8.01 al 8.09) Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 8.10 al 8.15)

Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 8. 16 al 8.26)

Resultados de los análisis químicos Valle Lurín – 2005

Resultados de los análisis microbiológicos emitido por los laboratorios Valle Lurín – 2005

Page 9: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RELACIÓN DE CUADROS

Nº DESCRIPCIÓN 3.1 Población total por área urbana y rural. Valle Lurín – 2005 3.2 Población total proyectada según sexo. Valle Lurín – 2005 3.3 Población economicamente activa de 6 a más años. Valle Lurín – 2005 3.4 Principales cultivos del valle Lurín – campaña agrícola 2003 – 2005 5.1 Distribución de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005 5.2 Código de identificación de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005 5.3 Distribución de los pozos según su tipo – Valle Lurín – 2005 5.4 Distribución de los pozos según su estado – Valle Lurín – 2005 5.5 Distribución de los pozos utilizados según su tipo – Valle Lurín – 2005 5.6 Distribución de los pozos utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005 5.7 Distribución de los pozos no utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005 5.8 Distribución de los pozos utilizados según su uso – Valle Lurín – 2005 5.9 Variación de los rendimientos (l/s) según el tipo de pozo – Valle Lurín – 2005 5.10 Volumen de explotación anual (m3) según su uso – Valle Lurín – 2005 5.11 Volumen de explotación (m3) por tipo de pozo – Valle Lurín – 2005 5.12 Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo - Valle Lurín – 2005 5.13 Distribución del equipamiento de los pozos – Valle Lurín – 2005 5.14 Motores y bombas predominantes en el valle Lurín – 2005 5.15 Variación de los volúmenes de explotación por zonas – Valle Lurín – 2005 6.1 Características de la morfología de la napa freática – Valle Lurín – 2005 6.2 Profundidad de la napa freatica – Valle Lurín – 2005 7.1 Distribución de pruebas de bombeo –Valle Lurín – 2005 7.2 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona I – Valle Lurín – 2005 7.3 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona II – Valle Lurín – 2005 7.4 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona III – Valle Lurín – 2005 7.5 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona IV – Valle Lurín – 2005 7.6 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona I – Valle Lurín – 2005 7.7 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona II – Valle Lurín – 2005 7.8 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona III – Valle Lurín –

2005 7.9 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – Zona IV – Valle Lurín 8.1 Conductividades eléctricas en el área de estudio – Valle Lurín 8.2 Rango de calidad de las aguas según su dureza – Valle Lurín – 2005 8.3 Variación de la dureza – Valle Lurín – 2005 8.4 Clasificación del agua según el pH – Valle Lurín – 2005 8.5 Clases de agua según el pH – Valle Lurín – 2005 8.6 Familias hidrogeoquímicas en el área de estudio por zonas – Valle Lurín – 2005 8.7 Clasificación del agua para riego según Wilcox – Valle Lurín – 2005 8.8 Clasificación del agua según la C.E – Zona I – Valle Lurín – 2005 8.9 Clasificación del agua según la C.E – Zona II – Valle Lurín – 2005 8.10 Clasificación del agua según la C.E – Zona III – Valle Lurín – 2005 8.11 Clasificación del agua según la C.E – Zona IV – Valle Lurín – 2005 8.12 Clasificación del agua según la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005 8.13 Clasificación del agua según el RAS y la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005 8.14 Clasificación de las aguas para riego según el contenido de boro – Valle Lurín –

2005 8.15 Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas – Valle Lurín –

2005

Page 10: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

8.16 Límites máximos tolerables – Valle Lurín – 2005 8.17 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las

muestras de agua analizadas - Valle Lurín – 2005 8.18 Variación de los sólidos totales disueltos – Valle Lurín – 2005 8.19 Clasificación de las aguas subterráneas según los diagramas de potabilidad – Valle

Lurín – 2005

RELACIÓN DE GRÁFICOS N° DESCRIPCIÓN 7.01 al 7.32 Gráficos de descenso y recuperación de las pruebas de bombeo en la zona I

5.1 Distribucion de los pozos por su tipo. Valle Lurín 5.2 Distribucion de los pozos por su estado. Valle Lurín 5.3 Distribucion de los pozos por su uso. Valle Lurín 5.4 Explotación total de los pozos por su uso (MMC). Valle Lurín 5.5 Explotación total de los pozos por su tipo (MMC). Valle Lurín

RELACIÓN DE FIGURAS

N° DESCRIPCIÓN

3.1 Ubicación del área de estudio. 8.01 al 8.09 Diagrámas de análisis de agua (tipo Schoeller). 8.10 al 8.15 Diagramas de clasificación de agua para riego. 8.16 al 8.26 Diagramas de potabilidad de agua.

RELACIÓN DE LÁMINAS

N° DESCRIPCIÓN 4.1 Geología geomorfología 5.1 Ubicación de fuentes de agua subterránea. 6.1 Hidroisohipsas. 6.2 Isoprofundidad de la napa. 7.1 Isotransmidividades y volumenes de explotacion. 8.1 Isoconductividad eléctrica de la napa. 8.2 Clasificacion de las aguas según el RAS y C.E.

Page 11: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS

N° DESCRIPCIÓN 01 Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo

afloramientos rocosos que conforman el límite lateral del acuífero. 02 Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe,

conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll). 03 Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe,

conformado por la formación Volcánico Lla ma (Ti – vll). 04 Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho

del río, cantos rodados de diversos diámetros y tamaños. 05 Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se

aprecia afloramientos rocosos que conforman el límite de acuífero. 06 Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1), observándose que esta conforma da

principalmente de clastos finos (limo – arcilla) e inclusiones de cantos rodados de diferentes diámetros.

07 Perfil de la segunda terraza (Q – T2), donde se observa en su conformación gravilla y cantos rodados de pequeño diámetro.

08 Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo abierto y que se encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín.

09 Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado en el fundo Santa Rita del distrito de Lurín.

10 Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad del señor Renán Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico.

11 Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.

12 Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubicado en el cercado de Lurín, actualmente el pozo se encuentra en estado abandonado.

13 Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.

14 Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado en el sector Huertos de Villena, distrito de Pachacamac.

15 Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Pedro del distrito de Lurín.

16 Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado en el sector Huarangal, distrito de Lurín.

17 Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector Sumac Paccha del distrito de Lurín.

18 Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se encuentra en la mayoría de pozos que existen en el valle Lurín.

19 Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados en el valle Lurín.

20 Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el distrito de Cieneguilla.

21 Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es utilizado para uso agrícola.

Page 12: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

22 Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos rocosos en ambas márgenes del río.

23 Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el ensanchamiento del valle.

24 Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99, cuyos parámetros hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del acuífero.

25 Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces, distrito de Pachacamac.

26 Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación en el distrito de Pachacamac.

27 Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín, para posteriormente ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis químico.

28 Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los terrenos de cultivo.

Page 13: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos 1.2.0 Ámbito de estudio

Page 14: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 1 -

1.0.0 INTRODUCCIÓN

En el valle Lurín el riego es deficiente, además de ser escasa el agua; su utilización es pésima, lo cual se debe a la ausencia de una infraestructura adecuada así como también; a un correcto planeamiento de l riego. Por otro lado, las aguas subterráneas están siendo explotadas del acuífero en forma inadecuada, sin llegar a extraer del subsuelo, el volumen de agua necesario que permita realizar una doble campaña agrícola, lo cual se debe a que la mayoría son pozos poco profundos, tienen un diseño físico e hidráulico inapropiado, que ha traido como consecuencia su bajo rendimiento. En ese sentido, la Administración Técnica del Distrito de Riego Chillón-Rimac-Lurín con el asesoramiento de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA ha efectuado el estudio denominado “Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín”, cuyo resultado se muestra en los item siguientes.

1.1.0 Objetivos

1.1.1 Objetivo general

Evaluar el estado actual de los recursos hídricos almacenados en el acuífero del valle Lurín.

1.1.2 Objetivos específicos

Son los siguientes: • Identificar las fuentes de agua subterránea. • Cuantificar el volumen explotado del acuífero.

• Identificar las unidades hidrogeológicas.

• Determinar la geometría del acuífero tanto lateral como vertical. • Determinar el comportamiento de la napa freática.

• Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas. • Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo.

Page 15: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 2 -

1.2.0 Ámbito de estudio

El valle a evaluar, se encuentra ubicado en la costa central del país; en el departamento de Lima. Políticamente corresponde al departamento de Lima, provincia de Lima y Huarochirí. Se extiende desde la parte alta del valle que corresponde a Manchay hasta las inmediaciones del Océano Pacífico, siendo atravesado en toda su longitud por el río Lurín en ambas márgenes. Políticamente comprende los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla, los mismos que pertenecen a la provinc ia de Lima y Huarochirí y departamento de Lima.

FOTOGRAFÍA Nº 01

Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo afloramientos rocosos que conforman el límite lateral del acuífero.

Page 16: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

ESTUDIOS REALIZADOS

Page 17: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 3 -

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

Son escasos los estudios referentes a las aguas subterráneas realizados en este valle, tal como se indica a continuación:

• En 1971, la D.G.A.I realizó e l “Estudio de las aguas subterráneas para el

abastecimiento de agua potable a los balnearios del sur”. • En 1979, DGASS, realizó e l “Estudio de optimización de la utilización de los

recursos agua y tierra – Valle Lurín. • Valderrama Gomero Julio, realizó e l “Estudio de aguas subterráneas”.

• Pérez Torero Nelson, efectuó el “Estudio Hidrogeológico del va lle de Lurín”.

• Solignac Marcel, realizó “Investigación de las aguas subterráneas”.

• La Dirección General de Aguas y Suelos, realizó el “Estudio para el abastecimiento de agua potable a la playa Lurín”.

Page 18: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación 3.2.0 Vías de comunicación 3.3.0 Demografía 3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales

Page 19: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 4 -

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES

3.1.0 Ubicación El valle Lurín, está ubicado en el departamento de Lima, aproximadamente a 70 Km al sur de la ciudad de Lima.

Políticamente pertenece a la provincia de Huarochirí y al departamento de Lima y comprende los distritos de Pucusana y Chilca. Ver figura Nº 3.1 Geográficamente el área está comprendida entre las coordenadas del Sistema Transversal Mercator – UTM siguientes:

Norte : 8'633,000 m – 8'672,000 m Este : 289,000 m – 316,000 m

3.2.0 Vías de comunicación

La vía de comunicación principal que permite el acceso al área de estudio es la carretera Panamericana y la autopista que corre paralela a la misma, ambas están asfaltadas.

El acceso al interior del valle se realiza a través de la carretera afirmada que va desde la Panamericana hasta Huarochirí, pasando en su recorrido por Pachacamac, San Fernando, Casablanca, Manchay, Cieneguilla y Langa. Asimismo existe una carretera asfaltada que une La Molina con Cieneguilla y de allí empalma con la antes nombrada.

3.3.0 Demografía

3.3.1 Población de la cuenca

La población total del valle Lurín, según el IX Censo Nacional de Población realizado en 1993 fue de 64, 580 habitantes, observándose mayor densidad en el sexo masculino con 32,846 habitantes (50.86 % del total) y por otro lado, el mayor número de pobladores se concentra en la zona urbana (54,426 habitantes) y representa el 84.28 %. En la zona rural existe mayor densidad de hombres, los mismos que representan el 53.43 % de la población rural total. La mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años de edad con 20,182 habitantes (31.25 % del total); siendo el sexo femenino el más denso con 10,096 habitantes. Ver cuadro Nº 3.1

Page 20: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 5 -

288,000 292,000 296,000 300,000 304,000 308,000 312,000 316,000 320,000 324,000 8’668,000 8’664,000 8’660,000 8’656,000 8’652,000 8’648,000 8’644,000 8’640,000 8’636,000 8’632,000 8’628,000 8’624,000

ÁREA

DE

ESTUDIO

Page 21: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 6 -

CUADRO Nº 3.1

POBLACIÓN TOTAL POR ÁREA URBANA Y RURAL VALLE LURÍN

Población Urbana Rural

Descripción Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Menores de 5 años 8,132 4,093 4,039 6,820 3,418 3,402 1,312 675 637

De 5 a 14 años 15,346 7,797 7,549 12,879 6,550 6,329 2,467 1,247 1,220

De 15 a 29 anos 20,182 10,086 10,096 17,086 8,434 8,652 3,096 1,652 1,444

De 30 a 44 años 11,897 6,124 5,773 10,230 5,198 5,032 1,667 926 741

De 45 a 64 años 6,751 3,573 3,178 5,581 2,894 2,687 1,170 679 491

De 65 a mas 2,272 1,173 1,099 1,830 927 903 442 246 196

Total 64,580 32,846 31,734 54,426 27,421 27,005 10,154 5,425 4,729 FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 1993

Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población del valle para el año 2000 fue de 93,863 habitantes, que representa un incremento del 44.65 % en relación al Censo de Población del 1993, observándose mayor densidad en el sexo masculino (47,957 habitantes) que repesenta el 51.09 %. Ver cuadro Nº 3.2

CUADRO Nº 3.2

POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO VALLE LURÍN

Población Descripción

Total Hombres Mujeres

Lurín 46,784 23,591 23,193

Pachacamac 33,489 17,258 16,231

Cieneguilla 12,428 6,442 5,986

Antioquía 1,162 666 496

Total 93,863 47,957 45,906 FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 2000

3.3.2 Población económicamente activa

El cuadro N° 3.3 muestra que la población económicamente activa del valle en estudio por distrito político, indica que el 43.63 % (23,859 habitantes) de la población total corresponde a la población económicamente activa (P.E.A) mientras que el 56.37 % (30,823 habitantes) a la población económicamente no activa (P.E.N.A). En relación a la población económicamente activa, el 22,18 % (5,293 habitantes) corresponde al grupo de 15 a 29 años de edad y el 17,63 % (4,207 habitantes) al grupo de 30 a 44 años. Así mismo debemos indicar que la mayor P.E.A, se encuentra en el distrito de Lurín, con 12,246 habitantes que representan el 51.33 % del total de dicha población. En relación a la población económicamente no activa, el 22.84 % (7,041 habitantes), se ubica entre las edades de 6 a 14 años, mientras que el 17.14 % (5,283 habitantes) corresponde a las edades 15 a 29 años.

Page 22: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 7 -

Del total de la población económicamente activa (P.E.A), el 71.28 % (17,006 habitantes), corresponde a los hombres, mientras que el 28.72 % (6,853 habitantes) a las mujeres. En relación a la P.E.N.A, el 64.92 % (20,009 habitantes) corresponde a las mujeres, mientras que el 35.08 % (10,814 habitantes) a los hombres.

CUADRO N° 3.3

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS VALLE LURÍN – 2005

Descripción Total Hombres Mujeres 6 – 14 años

15 – 29 años

30 – 44 años

45 – 64 años

65 a más

Lurín 29,027 14,553 14,474 7,263 10,576 6,344 3,626 1,218 P.E.A 12,246 8,788 3,458 222 5,293 4,207 2,139 385

P.E.N.A 16,781 5,765 11,016 7,041 5,283 2,137 1,487 833

Pachacamac 16,717 8,586 8,131 4,000 6,506 3,697 1,900 614

P.E.A 7,764 5,438 2,326 154 3,624 2,584 1,195 207

P.E.N.A 8,953 3,148 5,805 3,846 2,882 1,113 705 407 Cieneguilla 7,682 723 533 2,037 2,720 1,585 1,012 328

P.E.A 3,293 479 77 83 1,354 1,074 645 137

P.E.N.A 4,389 244 456 1,954 1,366 511 367 191

Antioquía 1,256 3,958 3,724 280 380 271 213 112

P.E.A 556 2,301 992 6 191 163 137 59 P.E.N.A 700 1,657 2,732 274 189 108 76 53

Total del valle 54,682 27,820 26,862 13,580 20,182 11,897 6,751 2,272

P.E.A del valle 23,859 17,006 6,853 465 10,462 8,028 4,116 788

P.E.N.A del valle 30,823 10,814 20,009 13,115 9,720 3,869 2,635 1,484 FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 1993

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales El valle Lurín, de acuerdo a la campaña agrícola 2005, en la parte regulada tiene un total de 2,699.25 Hás al año que son declaradas para la siembra de cultivos; destacando el maíz, en diversas variedades con el 34.03 % (se realiza desde los meses de noviembre hasta enero del siguiente año), seguido por los frutales con un 10.20 %. Existen otros cultivos como el grass, pan llevar, camote, ají, pastos, entre otros cultivos, que se consideran como alternativos y se mantienen durante todo el año. Ver cuadro N° 3.4

Page 23: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 8 -

CUADRO N° 3.4

PRINCIPALES CULTIVOS DEL VALLE LURÍN - ÁREAS Y PORCENTAJES CAMPAÑA AGRÍCOLA 2005

Nº Cultivo Área (Hás) %

1 Maíz 918.45 34.03

2 Frutales 440.16 16.31 3 Grass 255.94 9.48

4 Pan llevar 230.14 8.53

5 Camote 193.25 7.16

6 Ají 134.52 4.98

7 Pastos 68.54 2.54 8 Vivero 58.34 2.16

9 Coliflor 55.82 2.07

10 Huertos 37.18 1.38

11 Cebolla 34.49 1.28

12 Tomate 31.32 1.16 13 Alfalfa 28.24 1.05

14 Espárrago 23.13 0.86

15 Ornamentales 17.09 0.63

16 Berenjena 15.97 0.59

17 Brócoli 15.86 0.59 18 Hortalizas 13.89 0.51

19 Forraje 13.15 0.49

20 Forestales 12.60 0.47

21 Caigua 10.89 0.40

22 Flores 10.75 0.40 23 Palmeras 9.18 0.34

24 Col 6.84 0.25

25 Papa 6.70 0.25

26 Plantas de follaje 6.00 0.22

27 Frijol 5.74 0.21 28 Choclo 5.47 0.20

29 Yuca 4.16 0.15

30 Pimiento 3.93 0.15

31 Plantas medicinales 3.85 0.14

32 Zapallo 3.81 0.14 33 Pallar 3.73 0.14

34 Picus 3.20 0.12

35 Arverja 2.49 0.09

36 Lechuga 2.49 0.09

37 Olivo 2.10 0.08 38 Maní 1.86 0.07

39 Limón 1.60 0.06

40 Sorgo 1.34 0.05

41 Verduras 1.04 0.04

42 Caña de azúcar 1.00 0.04 43 Soya 0.79 0.03

44 Penca 0.66 0.02

45 Rosas 0.58 0.02

46 Otros cultivos 0.45 0.02

47 Culantro 0.34 0.01 48 Eucalipto 0.18 0.01

TOTAL 2,699.25 100.00 Fuente: Agencia Agraria – 2005

Page 24: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Afloramientos rocosos 4.2.0 Depósitos aluviales 4.3.0 Depósitos coluviales 4.4.0 Depósitos eólicos 4.5.0 Depósitos marinos

Page 25: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 9 -

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

En una investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la estructura geológica de la zona investigada, en lo referente a la naturaleza de los materiales existentes y a su distribución ya sean permeables (terrazas) como impermeables (afloramientos rocosos) así como fallas y otras estructuras, debido a que éstas condicionan el funcionamiento del acuífero y el desplazamiento de las aguas subterráneas.

El presente estudio tiene como objetivo, determinar las características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle. Para lograr este objetivo, se ha realizado estudios relativos a su constitución litológica principalmente del cuaternario reciente. El levantamiento geológico – geomorfológico del área investigada se muestra en el plano de la Lámina Nº 4.1 En el área de estudio se ha identificado cinco (05) unidades hidrogeológicas claramente definidas:

• Afloramientos rocosos • Depósitos aluviales • Depósitos coluviales • Depósitos eólicos • Depósitos marinos

4.1.0 Afloramiento rocosos Las diversas unidades estratigráficas identificadas, están constituidas por rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas, cuyas edades van del Jurásico superior al cuaternario reciente. Las rocas sedimentarias están representadas por calizas, areniscas, lutitas, arcillas y conglomerados. Las rocas metamorficas lo conforman las cuarcitas, pizarras y mármoles. Las rocas igneas constituyen aproximadamente el 80 % de los afloramientos, manifestándose como intrusivos y/o volcánicos de constitución ácida; la primera está representada por granitos, granodioritas y tonalitas y la segunda por derrames, tufos, conglomerados andesitas, riolitas, basaltos y material piroclástico. Las rocas intrusivas se presentan intruyendo a unidades litológicas más antiguas, como consecuencia de una actividad tectónica en la región. Los afloramientos rocosos están conformados por los grupos y formaciones geológicas siguientes: 4.1.1 Grupo Rimac

Litológicamente está constituido de una gruesa secuencia masiva de volcánicos tobáceos y sedimentos clásticos.

Page 26: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 10 -

Se manifiesta con una interposición de rocas volcánicas mayormente piroclásticas y sedimentarias que alteran a una coloración rojizo-violáceo muy característica.

En parte del valle Lurín descansa sobre el volcánico – Quilmaná (Grupo Casma) aflora una gruesa secuencia del grupo Rimac, la misma que se va ingresando hacia el Este. Allí se tiene brechas andesíticas de color gris azulino a verdoso con sedimentos de lulitas y calizas margosas pardo amarillentas. Hacia la parte media se tienen tobas de composición andesíticas y derrames andesíticos porfiroides a veces afaníticos de color gris verdoso pasando a coloraciones violáceas por intemperismo. En el valle Lurín, aflora en los cerros Morado, Pampa Grande, Piedra Mesa, Palma, Chamana, Chicta y Huacaquilli.

4.1.2 Formación Atocongo Esta formación está constituida en la parte inferior por calizas bituminosas en bancos moderados intercalados con lulitas y margas grises oscuras, calizas chérstica que en parte se transforma en cherst oscuros. En la parte superior se observa calizas grises en estratificación delgada, formando paquetes masivos y margas negras a grises, intercalados con derrames andesíticos porfiroides que evidencias una influencia volcánica. Su potencia se estima en aproximadamente 400 m. Su edad corresponde al tope del Cretaceo inferior. Aflora en los cerros Portillo Grande, Conejo, Lomas de Pucará, El Manzano y Punta Blanca.

4.1.3 Formación Marcavilca (Ki–m) Esta formación descansa en contacto normal sobre la formación Herradura y subyace a la formación Pamplona. En el valle Lurín se encuentra adyacente al Pueblo de Pachacamac, así como en los sectores de los Cerros Flor de Nieve, El Sauce y Rinconada de Lurín. Esta secuencia constituye el miembro medio caracterizado por las rocas más competentes, duras y compactas de todo el grupo. La roca predominante es la cuarcita gris blanquesina, con cemento silíseo variando en algunos niveles hasta microconglomerádico. Se observan en menor proporción lutitas de color ocre por las oxidaciones ferruginosas (limonita). Su espesor varía entre 100 y 120 m. Esta formación aflora en los cerros Lúcumo y El Sauce.

Page 27: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 11 -

4.1.4 Volcánico Quilmaná (Kms –q)

Litologicamente está constituido por derrames andesíticos masivos poco estratificados, de textura porfiritica, de coloración gris a gris verdoso y en menor proporción doleritas y diabasas. Al Este de Lurín, estos volcánicos descansan directamente sobre la formación Atocongo. Afloran en los cerros Pacta, Capilla, Portillo Grande, Conejo, Peñagaga, Botijo, Mal Paso, Chavilca, Las Canteras, Prieto, Chivilca, Barbechados, Ocorure, Palma, Chamana, Cueva y Morado.

4.1.5 Formación Pamplona (Ki–pa) Litológicamente arcillo-calcárea muy similar a la de la localidad típica, estando aquí constituida por lutitas y margas en capas delgadas, calizas bituminosas, intercaladas con algunos niveles de areniscas volcánicas en matriz calcárea gris a negra de grano fino. Hacia la parte superior lodolitas, calizas carbonosas y tobas blanquecinas. Esta formación es de edad cretácica y aflora en el cerro El Sauce y la quebrada Pucará.

4.1.6 Formación Herradura (Ki–h) Suprayace a la formación Marcavilca. En el valle de Lurín presenta ciertos cambios, aunque conservando siempre su característica de clásticos finos y oscuros y como tal se ha observado en Lomas de los Manzanos, lutitas arcillosas negras interpuestas por areniscas limosas oscuras en capas delgadas, pasando a la parte superior a areniscas micáceas gris oscuras de grano medio en capas delgadas que se fracturan en lajas y hacia el tope lodolitas gris oscuras interpuestas con calizas silícea blanca. Su grosor se estima entre 60 y 70 m. Aflora también en el cerro Punta Blanca.

4.1.7 Formación Huarochirí (Ts–hu) En las partes altas del valle Lurín carretera a Huarochiri presenta su mayor desarrollo, observándose que en la parte inferior está constituida por ignimbritas de tipo riolítico, de rosado a rojo ladrillo, las que por intemperismo forman una ceniza blanca, luego sobreyacen ocasionales derrames lávicos (andesíticos y riolíticos) debajo de aglomerados con fragmentos angulosos de variados tamaños, constituidos por andesitas dentro de una matriz tobácea conformando las colinas que sobresalen en estas mesetas. Esta formación e aprecia en los cerros Chivilca, Pampa Grande Cochinero, Cuccho y Huacaquili.

Page 28: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 12 -

FOTOGRAFÍA Nº 02

Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe, conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll).

FOTOGRAFÍA Nº 03

Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe, conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll).

Page 29: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 13 -

4.1.8 Rocas intrusivas

Son cuerpos subvolcánicos de intrusiones tempranas y cuerpos plutónicos que constituyen el Batolito de la Costa. • Diorita

La diorita aflora en forma restringida en la zona de estudio, los cuales son cortados por los demás componentes del batolito y como en otras áreas, parece representar la primera fase de intrusión. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable.

• Monzonita

Podría representar a dioritas alteradas. Se desarrollan en menor proporción en la zona de estudio. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable.

• Granodiorita

Como se puede apreciar en el valle Lurín, la mayor parte del batolito en esta área consiste de granodiorita en cuerpos grandes. Son unidades extensas con bordes bastante parados que se han emplazado sin producir mucho efecto sobre las rocas encajonantes, sea por metamorfismo o de deformación estructural. Al norte del río Lurín los afloramientos son más estrechos y se nota un aumento progresivo en la proporción de las rocas del techo de los plutones. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable.

• Pórfido cuarcífero

Son pequeños intrusivos que se encuentran en forma de pequeños stocks y sills. En el área de estudio representa al basamento rocoso impermeable.

4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al) Es la más importante en relación a recursos hídricos subterráneos, por la granulometría de su material conformante, sus características hidráulicas, su volumen que representa y su distribución en el valle.

Page 30: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 14 -

Los depósitos aluviales, están compuestos por arcillas, limos, arenas, gravas y conglomerados, los mismos que se encuentran solos o entremezclados, formando horizontes de diferentes espesores. Estos depósitos han formado en la parte inferior un cono de deyección, como consecuencia de la disminución de la pendiente del lecho del río, produciéndose la deposición errática de los materiales transportados por el río, en un ancho apr oximado de 5 Km. Es necesario señalar que casi la totalidad de las fuentes de agua subterránea existentes en el valle, se localizan en esta unidad hidrogeológica, que por sus evidencias superficiales son las que presentan mejores condiciones de permeabilidad. • Cauce mayor o lecho actual del río • Primera terraza • Segunda terraza

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río ( Q – t0 )

Corresponde al área por donde discurre actualmente el río y en donde superficialmente muestra sedimentos no consolidados como cantos rodados (diversos diámetros), gravas y arenas. Durante su recorrido, el cual se inicia en el distrito de Antioquia, el río Lurín presenta diferentes profundidades hasta llegar a su desembocadura que es el Océano Pacífico. Ver fotografías Nºs 04 y 05.

4.2.2 Primera terraza (Q – T1) Esta terraza se encuentra delimitada en ambas márgenes del valle por escarpas y han alcanzado en algunos sectores; de 2 a 4 m sobre el nivel del río y en otros sectores alcanzan de 6 a 8 m sobre el nivel del río. En diferentes sectores se observan cortes litológicos verticales de esta terraza. Ver footografía Nº 05.

4.2.3 Segunda terraza (Q – T2) Aflora en la parte central del valle , llegando hasta el sur del balneario Conchán. También se ubica en la zona que separa el distrito de Lurín con Pachacamac. Asimismo se aprecia en parte de la desembocadura del río Lurín, en ambas márgenes con alturas de 6 a 10 m. Ver fotografía Nº 06.

Page 31: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 15 -

FOTOGRAFÍA Nº 04

Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho del río, cantos rodados de diversos diámetros y tamaños.

FOTOGRAFÍA Nº 05

Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se aprecia afloramientos rocosos que conforman el límite de acuífero.

Page 32: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 16 -

4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c)

Esta unidad incluye aque llas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por lo tanto han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las partes altas, debido a la acción de los agentes del intemperismo. Estos depósitos están compuestos de arenas, limos, guijarros y rodados subangulosos. Son de espesor reducido y presenta aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es nula.

4.4.0 Depósitos eólicos (Qr – e) Estos depósitos adoptan una serie de formas como dunas, ondulas, crestas, y otras se han formado a lo largo de la faja litoral y en áreas que circundan los cerros de composición ígnea – intrusiva y efusiva. Los campos de dunas carecen de importancia en la hidrogeología del área estudiada, debido a que yacen en el tope de la planicie aluvial y por lo tanto son más jóvenes que los sedimentos antes nombrados, encontrándose su base generalmente por encima de la napa freática.

4.5.0 Depósitos marinos Estos depósitos están ubicados cerca al litoral, los cuales están caracterizados por materiales clásticos, llevados al mar como carga por los ríos y también como resultado de la acción erosiva de las olas y distribuidos por corrientes marinas de deriva. Estos depósitos que han existido siempre y continúan formándose en los actuales tiempos, se les encuentra a lo largo de la línea de la costa.

Page 33: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 17 -

FOTOGRAFÍA Nº 06

Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1), observándose que está conformada principalmente de clastos finos (limo – arcilla) e inclusiones de cantos rodados de diferentes diámetros.

FOTOGRAFÍA Nº 07

Perfil de la segunda terraza (Q – T2), donde se observa en su conformación gravilla y cantos rodados de pequeño diámetro.

Page 34: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

5.1.0 Inventario de pozos 5.2.0 Clave para identificar los pozos 5.3.0 Tipo de pozos inventariados 5.4.0 Estado de los pozos inventariados 5.5.0 Uso de los pozos 5.6.0 Rendimiento de los pozos 5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos 5.8.0 Características técnicas de los pozos 5.9.0 Explotación actual de las aguas

subterráneas

Page 35: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 18 -

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El objetivo del inventario es determinar la cantidad y situación actual de pozos, cuyo resultado permitirá conocer su situación física y técnica, así como también cuantificar el volumen de agua extraído del acuífero. En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea, que son representados por los pozos (artificiales) y los manantiales (naturales). 5.1.0 Inventario de pozos

El inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos) se realizó entre los meses de julio a noviembre del presente año, para ello fue necesario contar con personal técnico, el mismo que fue distribuido en dos (02) brigadas, cuyo objetivo fue la recolección de información de campo. En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), del equipo de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo lo anterior, ha tenido como propósito contar con la base de datos necesaria para cumplir con el objetivo del estudio. La fase de inventario se inició en el distrito de Lurín (sectores Mamacona, Playa San Pedro, Playa Arica, Buenavista, Huarangal, Santa Rosa, Praderas de Lurín, Huertos de Lurín, Sumac Paccha, Conchán, Las Palmas, Zona Industrial, Las Animas, Antigua Panamericana, Panamericana Sur, Los Higos, Los Puquiales, entre otros sectores). Posteriormente , se registraron los pozos de los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, donde se culminó el trabajo. En total se ha inventariado 1230 pozos , los que inicialmente se ubicaron en planos catastrales a escalas 1/10,000 y 1/5,000 (mediante los cuales se determinó sus cotas); posteriormente se plasmaron en planos a escala 1/25,000. En el cuadro N° 5.1 se muestra el número de pozos por distrito político.

CUADRO N° 5.1

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO VALLE LURÍN – 2005

Distrito Nº pozos %

Lurín 529 43.00 Pachacamac 575 46.75 Cieneguilla 126 10.24

Total 1230 100.00

La ubicación de las fuentes de agua subterránea, se pueden observar en la Lámina N° 5.1, mientras que las características técnicas y las medidas realizadas en los pozos; en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

Page 36: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 19 -

5.2.0 Clave para identificar los pozos

Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave respectiva, que está conformada por cuatro (04) números, los tres primeros (1er, 2do y 3ro) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente, mientras que el 4to, es el que se le asigna al pozo de acuerdo a un orden correlativo. En el cuadro Nº 5.2 se muestra la base de la clave de los pozos en el valle Lurín, la cual servirá para realizar el presente inventario de fuentes de agua subterránea.

CUADRO Nº 5.2

CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS VALLE LURÍN– 2005

Distrito Código base

Lurín 15/01/19 Pachacamac 15/01/23

Cieneguilla 15/07/31

Así por ejemplo, la clave del pozo 160 ubicado en el distrito de Lurín es el IRHS NºS N° 15/01/19 – 160, en donde las siglas IRHS NºS significa “Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”; mientras que los códigos 15 al departamento de Lima, 01 a la provincia de Lima, 19 al distrito de Lurín y el cuarto código – 160, al número del pozo propiamente dicho.

5.3.0 Tipo de pozos inventariados El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de 1,230 pozos , de los cuales 67 son tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %), que en los ítems siguientes se describen. El resultado del inventario se muestra en el cuadro Nº 5.3 5.3.1 Pozos tubulares

En el área de estudio se ha registrado 67 pozos tubulares, que en su conjunto representan el 5.45 % del total inventariado, observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos. Por otro lado, en el distrito de Lurín existen 17, mientras que en Cieneguilla 13 pozos de este tipo. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografía s Nºs 09, 11, 12 y 13.

5.3.2 Pozos a tajo abierto Éstos son los más utilizados en el valle Lur ín, principalmente en el distrito de Pachacamac. En total se ha registrado 1,149 pozos, que representan el 93.41 % del total inventariado. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografías Nºs 08, 10, 14, 15 y 16.

Page 37: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 20 -

En el distrito de Pachacamac se han registrado 532 pozos, seguido por el distrito de Lurín con 506 pozos. Cieneguilla es el distrito con menor densidad con 111 pozos.

5.3.3 Pozos mixtos

En todo el valle se han registrado en total 14 pozos de este tipo, que representan el 1.14 % del total inventariado, encontrándose 06 en Lurín, 06 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro N° 5.3, gráfico Nº 5.1 y fotografía Nº 15.

CUADRO N° 5.3 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO

VALLE LURÍN – 2005

Tubular Tajo abierto Mixto Total Distrito

N° % N° % N° % Nº %

Lurín 17 1.38 506 41.14 06 0.49 529 43.00

Pachacamac 37 3.01 532 43.25 06 0.49 575 46.75

Cieneguilla 13 1.06 111 9.02 02 0.16 126 10.24

Total 67 5.45 1,149 93.41 14 1.14 1230 100.00

5.4.0 Estado de los pozos inventariados De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %), tal como se indica en el cuadro Nº 5.4.

Page 38: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 21 -

FOTOGRAFÍA Nº 08

Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo abierto y que se encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín.

FOTOGRAFÍA Nº 09

Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado en el fundo Santa Rita del distrito de Lurín.

Page 39: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 22 -

CUADRO Nº 5.4

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE LURÍN – 2005

Estado No %

Utilizado 939 76.34

Utilizable 277 22.52

No Utilizable 14 1.14

Total 1,230 100.00

El cuadro N° 5.5 muestra datos de los pozos según su estado, observándose mayor densidad de pozos perforados en el distrito de Pachacamac con 575 (46.75 %), seguido de Lurín con 529 pozos (43.00 %), Cieneguilla con 126 pozos (10.24 %), es el distrito que presenta menor densidad de pozos. Ver gráfico Nº 5.2

CUADRO Nº 5.5

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE VALLE LURÍN – 2005

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito N° % N° % N° % Nº %

Lurín 427 34.72 100 8.13 02 0.16 529 43.00

Pachacamac 415 33.74 152 12.36 08 0.65 575 46.75

Cieneguilla 97 7.89 25 2.03 04 0.32 126 10.24

Total 939 76.34 277 22.52 14 1.14 1,230 100.00

Page 40: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 23 -

5.4.1 Pozos utilizados

Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban funcionando (operativos), y cuyas aguas extraídas son utilizadas en diferentes usos ya sea agrícola, doméstico, industrial y pecuario. En el área de estudio se han inventariado 939 pozos utilizados , que representan el 76.34 % del total inventariado. El cuadro N° 5.6 muestra la distribución de los pozos según su estado. Ver fotografías Nºs 10 y 11. Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de estudio, 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos, presentando mayor densidad el distrito de Lurín con 427 pozos, seguido por Pachacamac con 415 pozos. El distrito menos denso es Cieneguilla con 97 pozos. Ver cuadro N° 5.6

CUADRO N° 5.6

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO VALLE LURÍN – 2005

Tajo abierto Tubular Mixto Total

Distrito N° % N° % N° % N° %

Lurín 413 43.98 10 1.06 04 0.43 427 45.47

Pachacamac 388 41.32 24 2.56 03 0.32 415 44.20

Cieneguilla 87 9.29 08 0.85 02 0.21 97 10.33

Total 888 94.57 42 4.47 09 0.96 939 100.00

5.4.2 Pozos utilizables

Los pozos utilizables son aquellos que se encuentran sin equipo de bombeo, abandonados por bajo rendimiento para el fin que fueron perforados, sellado en reserva, con equipo malogrado y/o en perforación. En el valle, se han registrado 277 pozos utilizables (22.52 % del total inventariado), encontrándose la mayoría de ellos en el distrito de Pachacamac con 152 pozos. Con respecto al tipo de pozo, se registró 251 pozos a tajo abierto, 22 tubulares y 04 mixtos. Ver cuadro 5.7

CUADRO N° 5.7

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO VALLE LURÍN – 2005

Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito

N° % N° % N° % N° %

Lurín 92 33.21 06 2.17 02 0.72 100 36.10 Pachacamac 138 49.82 12 4.33 02 0.72 152 54.87 Cieneguilla 21 7.58 04 1.44 --- --- 25 9.03

Total 251 90.61 22 7.94 04 1.44 277 100.00

Page 41: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 24 -

FOTOGRAFÍA Nº 10

Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad del señor Renán Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico.

FOTOGRAFÍA Nº 11

Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.

Page 42: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 25 -

5.4.3 Pozos no utilizables

Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos, derrumbados, enterrados y/o salinizados o con la tubería torcida, figurando en este estado 14 pozos (1.14 %), siendo en su totalidad pozos a tajo abierto. El distrito de Pachacamac es el más denso con 08 pozos, seguido de Cieneguilla con 04 y Lurín con 02 pozos. Ver cuadro N° 5.8 y fotografías Nºs 12 y 13.

CUADRO N ° 5.8

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO VALLE LLURÍN – 2005

Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito

N° % N° % N° % N° %

Lurín 01 7.14 01 7.14 0 0 02 14.29

Pachacamac 06 42.86 01 7.14 01 7.14 08 57.14

Cieneguilla 03 21.43 01 7.14 0 0 04 28.57

Total 10 71.43 03 21.43 01 7.14 14 100.00

5.5.0 Uso de los pozos En el valle Lurín se han registrado 939 pozos operativos (tubulares, tajo abierto y mixto) utilizados con fines doméstico, agrícola, pecuario e industrial, predominando los de uso agrícola, seguido del doméstico. Ver gráfico Nº 5.3 y cuadro Nº 5.9

Page 43: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 26 -

FOTOGRAFÍA Nº 12

Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubicado en el cercado de Lurín, actualmente el pozo se encuentra en estado abandonado.

FOTOGRAFÍA Nº 13

Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.

Page 44: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 27 -

CUADRO N° 5.9

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO VALLE LURÍN – 2005

Uso de los pozos

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Distrito

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Lurín 182 19.38 193 20.55 45 4.79 07 0.75 427 45.47

Pachacamac 213 22.68 181 19.28 21 2.24 0 0.00 415 44.20

Cieneguilla 50 5.32 45 4.79 02 0.21 0 0.00 97 10.33

Total 445 47.39 419 44.62 68 7.24 07 0.75 939 100.00

5.5.1 Pozos de uso doméstico

El inventario ha registrado 445 pozos, que representan el 47.39 % del total de pozos utilizados, encontrándose la mayoría de ellos en el distrito de Pachacamac con 213 pozos, seguido por Lurín con 182 y Cieneguilla con 50 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.10 y fotografías Nºs 11, 14 y 15.

CUADRO Nº 5.10

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO VALLE LURÍN – 2005

Tajo abierto Tubular Mixto Total

Distrito N° % N° % N° % N° %

Lurín 180 40.45 01 0.22 01 0.22 182 40.90

Pachacamac 201 45.17 12 2.70 --- --- 213 47.87

Cieneguilla 44 9.89 06 1.35 --- --- 50 11.23

Total 425 95.51 19 4.27 01 0.22 445 100.00

5.5.2 Pozos de uso agrícola

En el valle Lurín, se ha inventariado 419 pozos de este uso, que representan el 44.62 % del total de pozos utilizados, observándose la mayor concentración en el distrito de Lurín, con 193 pozos, seguido por Pachacamac con 181 pozos y Cieneguilla con 45. Ver cuadro N° 5.11 y fotografía Nº 09.

CUADRO Nº 5.11 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO AGRÍCOLA

VALLE LURÍN – 2005

Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito

N° % N° % N° % N° %

Lurín 185 44.15 06 1.43 02 0.48 193 46.06

Pachacamac 166 39.62 12 2.86 03 0.72 181 43.20

Cieneguilla 41 9.79 02 0.48 02 0.48 45 10.74

Total 392 93.55 20 4.77 07 1.68 419 100.00

Page 45: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 28 -

FOTOGRAFÍA Nº 14

Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado en el sector Huertos de Villena, distrito de Pachacamac.

FOTOGRAFÍA Nº 15

Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Pedro del distrito de Lurín.

Page 46: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 29 -

5.5.3 Pozos de uso pecuario

Se ha registrado 68 pozos de uso pecuario, de los cuales 67 son a tajo abierto y 01 mixto. Por otro lado 45 están ubicados en el distrito de Lurín, 21 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro Nº 5.9 y fotografías Nºs 16 y 17.

5.5.4 Pozos de uso industrial Los pozos destinados a este uso son 07 pozos, de los cuales 04 son a tajo abierto y 03 tubulares, todos ubicados en el distrito de Lurín.

5.6.0 Rendimiento de los pozos Los rendimientos de pozos utilizados según su tipo; se muestran en los cuadros de características técnicas, medidas realizadas de niveles y volúmenes de explotación de pozos que se presentan en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Analizando los cuadros antes mencionados se ha determinado que los máximos rendimientos en los pozos tubulares fluctúan entre 35 y 50 l/s, caudales obtenidos en los distritos de Cieneguilla (sector Sisicaya) y Pachacamac (sector Las Palmas). Ver cuadro Nº 5.12 En relación a los pozos mixtos, debemos indicar que los máximos caudales se presentan en los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, sectores Manchay Bajo y Cieneguilla, donde los caudales oscilan entre 14 y 15 l/s. En los pozos a tajo abierto, los máximos caudales explotados ascienden hasta 15 l/s, los cuales han sido obtenidos en los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla. Con respecto a los caudales mínimos que se han obtenido en el valle, estos varían de acuerdo al tipo de pozo; así en los tubulares fluctúan entre 2 y 15 l/s; mientras que en los pozos a tajo abierto, entre 2 y 4 l/s. En los pozos mixtos los caudales oscilan entre 2 y 10 l/s. Ver cuadro Nº 5.12

CUADRO N° 5.12 VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS (l/s) SEGÚN EL TIPO DE POZO

VALLE LURÍN – 2005

Tubular Mixto Tajo Abierto Distrito

Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

Ubicación Rinconada Sumac Paccha Pucuará Mamacona Huarangal San Pedro

IRHS NºS 430 498 279 493 244 71 Lurín

Caudal (l/s) 42 4 14 3 15 4

Ubicación Las Palmas Huertos de Villena Manchay Bajo Casablanca Manchay Bajo Huertos de

Lurín IRHS NºS 223 42 383 290 374 02 Pachacamac

Caudal (l/s) 50 2 15 2 15 2

Ubicación Sisicaya Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Molle Bajo Carrizillo

IRHS NºS 74 06 92 88 30 58 Cieneguilla

Caudal (l/s) 35 15 15 10 15 2

Page 47: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 30 -

FOTOGRAFÍA Nº 16

Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado en el sector Huarangal, distrito de Lurín.

FOTOGRAFÍA Nº 17

Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector Sumac Paccha del distrito de Lurín.

Page 48: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 31 -

5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos

Con el propósito de cuantificar los volúmenes explotados del acuífero mediante pozos, así como comparar con volúmenes; a continuación describimos lo acontecido. 5.7.1 Explotación en 1981

En ese año se registraron 692 pozos, de los cuales 86 eran tubulares y

606 a tajo abierto; de este total 516 pozos eran utilizados, 84 utilizables y 92 no utilizables. De los pozos utilizados, 221 eran para uso doméstico, 177 de uso agrícola, 110 para uso pecuario y 08 para uso industrial.

El volumen aproximado de agua explotado, fue de 16’000,000 m3

(16.00 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.51 m3/s; principalmente destinado para uso agrícola y doméstico

5.7.2 Explotación en el 2005

• Según su uso: En el presente estudio, el volumen total de agua explotado del acuífero fue de 13’649,922.71 m3 (13,65 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,43 m3/s. En relación al volumen explotado según su uso, el 68.06 % (9’289,989.45 m3) corresponde al uso doméstico, seguido por el uso agrícola con el 27.84 % (3’800,429.50 m3), Los usos pecuario (0.466 MMC) e industrial (0.092 MMC) son los menos explotados en el valle. En relación a la distribución por uso, el distrito de Pachacamac, es donde se explota el mayor volumen de agua con 8’771,842.59 m3

(64.26 %), seguido por los distritos de Lurín con 2’804,646.92 m3

(20,54 %) y Cieneguilla con el 15.19 % (2’073,433.20 m3). Ver cuadro Nº 5.13 y gráfico Nº 5.4

CUADRO N° 5.13

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO VALLE LURÍN – 2005

Volumen de Explotación (m3) Distrito

Agrícola Doméstico Pecuario Industrial Total

Lurín 1’937,310.30 555`935,16 218,736,06 92,665.40 2’804,646.92

Pachacamac 1’405,621.0 7’213,230.89 152,990.30 8’771,842.59

Cieneguilla 457,497.80 1’520,823.40 95,112.00 2’073,433.20

TOTAL 3’800,429.10 9’289,989.45 466,838.36 92,665.40 13’649,922.71

Page 49: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 32 -

• Según el tipo de pozo

El cuadro Nº 5.14 y gráfico Nº 5.5 muestra la explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo en el valle estudiado, siendo los pozos tubulares, los que aportan la mayor masa de agua con 8’199,402.70 m3 (8.20 MMC) que representa el 60,07 % del total explotado, seguido por los pozos a tajo abierto y mixtos con el 38.98 % y 0.95 % respectivamente. Por otro lado, a nivel de distrito; Pachacamac es donde se explota los mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los que aportan el mayor porcentaje de volumen de agua con el 46,45 % (6’340,169.00 m3) del total explotado.

CUADRO N° 5.14 VOLUMEN DE EXPLOTACION (m3) POR TIPO DE POZO

VALLE LURÍN – 2005

Volumen de explotación (m3) Distrito

Tajo abierto Tubular Mixto Total

Lurín 2,193,253.02 565,215.50 46,178.40 2,804,646.92

Pachacamac 2,419,099.99 6,340,169.00 12,573.60 8,771,842.59

Cieneguilla 709,023.00 1,294,018.20 70,392.00 2,073,433.20

Total 5,321,376.01 8,199,402.70 129,144.00 13,649,922.71

Page 50: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 33 -

5.8.0 Características técnicas de los pozos

5.8.1 Profundidad de los pozos

La profundidad de los pozos en toda la extensión del valle estudiado es variable, dependiendo básicamente del tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos. En el área de estudio, las profundidades máximas y mínimas de los pozos son las siguientes: En los pozos tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80 m. (distrito de Cieneguilla) y 90.00 m, (distrito de Pachacamac), en los tajos abiertos fluctúan de 50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m (distrito de Lurín) y finalmente en los mixtos entre 52.72 m. (distrito de Lurín) y 70.83 m (distrito de Pachacamac).

Por otro lado, con referencia a los pozos de menores profundidades ésta es variable, así en los tubulares fluctúan entre 15.47 m (distrito de Lurín) a 29.35 m (distrito de Cieneguilla); en los tajos abiertos la mayoría tiene profundidades cercanas a 5.00 m; mientras que en los mixtos varían de 14.35 m. (distrito de Pachacamac) a 17.89 m (distrito de Lurín). Ver cuadro Nº 5.15

5.8.2 Diámetro de los pozos

El diámetro de los pozos varía de acuerdo al tipo de pozo, así en los tubulares los mayores diámetros fluctúan entre 0.56 m. (distrito de Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en los pozos mixtos varían entre 0.40 m. (distrito de Pachacamac) y 0.50 m. (distrito de Lurín) y finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de Cieneguilla) a 4.00 m. (distrito de Pachacamac).

Page 51: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 34 -

El diámetro menor en pozos tubulares se encuentra en 0.40 m; en los mixtos en 0.30 m. y en los tajos abiertos fluctúan de 0.72 m. (distrito de Pachacamac) a 1.00 m. (distrito de Cieneguilla).

CUADRO N° 5.15

PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE LURÍN – 2005

Tubular Tajo abierto Mixto Distrito

Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

IRHS NºS 273 482 495 264 279 493 Lurín Profundidad 80.07 15.45 89.06 5.00 52.72 14.35

IRHS NºS 433 367 569 240 435 443 Pachacamac

Profundidad 90.00 20.70 69.91 5.00 70.83 17.89

IRHS NºS 80 06 97 35 92 88 Cieneguilla

Profundidad 77.80 29.35 50.85 5.00 69.68 58.64

5.8.3 Equipo de bombeo

En el valle se ha inventariado 648 pozos equipados, de los cuales 302 (46.60 %) están ubicados en el distrito de Pachacamac, 266 (41.05 %) en Lurín y 80 (12.35 %) en Cieneguilla. Debe indicarse que del total de pozos equipados (648), 05 pozos equipados son accionados por molino de viento y poseen pistón. En el cuadro N° 5.16 se muestra el número de pozos equipados por distrito político según el tipo de pozo. Las características de los equipos de bombeo se muestran en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

CUADRO N° 5.16

DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS VALLE LURÍN – 2005

Equipamiento Distrito Tipo de pozo

Con equipo Sin equipo Total

Tubular 10 07 17 Mixto 05 01 06 Lurín Tajo abierto 251 255 506

Sub Total 266 263 529 Tubular 18 19 37 Mixto 05 01 06 Pachacamac Tajo abierto 279 253 532

Sub Total 302 273 575 Tubular 07 06 13 Mixto 02 02 Cieneguilla Tajo abierto 71 40 111

Sub Total 80 46 126 Total 648 582 1,230

5.8.3.1 Motores

En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores diesel, gasolinero y eléctrico; cuyas potencias oscilan entre 0.50 y 150 Hp. Ver Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea.

Page 52: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 35 -

FOTOGRAFÍA Nº 18

Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se encuentra en la mayoría de pozos que existen en el valle Lurín.

FOTOGRAFÍA Nº 19

Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados en el valle Lurín.

Page 53: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 36 -

Del total de motores existentes (643), 475 son eléctricos, 151 gasolineros y 17 diesel. La marca de los motores es variada, predominando en los tubulares los Delcrosa, Hidrostal y Pedrollo, en los mixtos destacan la Hidrostal, Pedrollo y Perkins; mientras que en los pozos a tajo abierto prevalece las marcas Brigg Stratton, Hidrostal y Pedrollo. Ver cuadro. Nº 5.17

5.8.3.2 Bombas

Del total de bombas existentes, 464 pozos están equipados con bombas tipo sumergible, instaladas mayormente en pozos tubulares y/o tajo abierto, 164 pozos con bombas tipo centrífuga de succión y 15 con turbina vertical. Asimismo existen 05 pozos que cuentan con pistón. La marca de las bombas es variada, predominando las marcas Honda, Brigg Stratton, Hidrosta l y Pedrollo. Ver cuadro N° 5.17.

CUADRO N° 5.17

MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES VALLE LURÍN – 2005

Marca de motor Marca de bomba Distrito

Tajo abierto Tubular Mixto Tajo abierto Tubular Mixto

Brigg Stratton Cumins Hidrostal Brigg Stratton Pedrollo Hidrostal

Delcrosa Pedrollo Pedrollo Delcrosa Rock Ford Pedrollo

Pedrollo Rock Ford Toyota Pedrollo Eléctrico Johston Lurín

Honda Eléctrico Eléctrico Honda Johston Us Motors

Brigg Stratton Delcrosa Hidrostal Brigg Stratton Delcrosa Hidrostal

Delcrosa Hidrostal Honda Delcrosa Hidrostal Honda

Honda Pedrollo Weding Hidrostal Pedrollo Weding Pachacamac

Pentax Perkins Honda Perkins

Brigg Stratton Hidrostal Hidrostal Brigg Stratton Hidrostal Hidrostal

Hidrostal Johnson Perkins Hidrostal Pedrollo Perkins

Honda Pedrollo Honda Perkins Cieneguilla

Pedrollo Perkins Pedrollo Eléctrico

El estado de operación y conservación mayormente de los equipos de bombeo (motor y bomba) antes descrito, se puede calificar como regular aunque en algunos casos; los equipos se encuentran en pésimo estado.

Las características de las bombas se muestran en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

Page 54: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 37 -

FOTOGRAFÍA Nº 20

Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el distrito de

Cieneguilla.

5.9.0 Manantiales

En el área de estudio se ha inventariado un total de 13 afloramientos de agua subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas en la agricultura y para uso doméstico. Ver fotografía N° 21. El volumen total de agua explotado a través de manantiales asciende a 3’432,168.00 m3 (3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.109 m3/s. En el cuadro 5.19 se muestra las características generales de los manantiales. La ubicación de los manantiales de agua se muestra en la Lámina N° 5.1

Page 55: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 38 -

CUADRO Nº 5.19

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES VALLE LURIN – 2005

Distrito Manantial Sector Caudal

(l/s) Estado Uso Explotación anual

(m3)

M 1 Julio C. Tello 30 Utilizado Agrícola 315,360.00

M 2 Buenavista Baja 55 Utilizado Agrícola 578,160.00 Lurín M 3 Cerro Colorado 15 Utilizado Agrícola 157,680.00

M 1 Guayabo 22 Utilizado Agrícola 231,264.00

M 2 Manchay Bajo 16 Utilizado Agrícola 168,192.00

M 3 Tambo Inga 32 Utilizado Agrícola 336,384.00

M 4 Los Sauces 12 Utilizado Agrícola 126,144.00

M 5 Pan de Azúcar 25 Utilizado Agrícola 262,800.00

M 6 Picapiedra 14 Utilizado Agrícola 147,168.00

Pachacamac

M 7 La Capitana 9 Utilizado Agrícola 47,304.00

M 1 Molle Bajo 16 Utilizado Agrícola 504,576.00

M 2 Cóndor Huaca Molina 28 Utilizado Agrícola 294,336.00 Cieneguilla

M 3 Huaycán 25 Utilizado Agrícola 262,800.00

Total 3’432,168.00

FOTOGRAFÍA Nº 21

Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es utilizado para uso agrícola.

5.9.1 Descripción general de los manantiales

Se encuentran distribuidos en todo el valle Lurín, los mismos que presentan características similares por ser filtraciones del flujo sub superficial de la faldas de los afloramientos rocosos. De la información obtenida de los habitantes del lugar se deduce que estas fuentes son permanentes y su uso principal es agrícola y en forma secundaria para uso doméstico.

Page 56: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 39 -

5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas

Los aforos realizados a los pozos en la fase del inventario de las fuentes de agua subterránea, ha permitido calcular el volumen explotado del acuífero Lurín. Actualmente se explota del acuífero mediante pozos, 13’649,922.71 m3 (13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.43 m3/s. Asimismo mediante manantiales se explota alrededor de 3’432,168.00 m3 (3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.109 m3/s. A continuación se indica los volúmenes explotados del acuífero. § Zona I

Zona conformada por el distrito de Lurín. En el distrito de Lurín, el volumen de agua explotado es de 2’804,646.92

m3, siendo los pozos de uso agrícola, los que aportan el mayor volumen de agua con 1’937,310.30 m3, seguido por los de uso doméstico con 555,935.16 m3. Los pozos para uso industrial, son los que aportan el menor volumen de agua, con 92,665.40 m3.

§ Zona II Zona constituida por el distrito de Pachacamac y en donde se ubican el mayor numero de pozos (575). En esta zona se ha explotado el mayor volumen de agua de todo el valle , el que asciende a 8’771,842.59 m3, destacando los de uso doméstico (7’213,230.89 m3), seguido por los de uso agrícola con 1’405,621.00 m3. Debemos indicar que en este sector no existen pozos de uso industrial.

§ Zona III Zona conformada por el distrito de Cieneguilla , donde existe menor cantidad de pozos (126) que la anterior zona. En esta zona se explota 2’073,433.20 m3, destacando los pozos de uso doméstico, con los que se extrae 1’520,823.40 m3, seguido por los de uso agrícola con 457,497.80 m3

En el cuadro Nº 5.20, se muestra las masas explotadas del acuífero por zonas y distrito político.

CUADRO Nº 5.20

VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS VALLE LURÍN – 2005

Zona Distrito Volumen de explotación

(m3)

I Lurín 2’804,646.92 II Pachacamac 8’771,842.59

III Cieneguilla 2’073,433.20

Page 57: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RESERVORIO ACUÍFERO

6.1.0 Geometría del reservorio 6.2.0 El medio poroso 6.3.0 La napa freática

Page 58: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 40 -

6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO

Tomando como referencia los resultados de la geología –geomorfología del lugar y el análisis de los perfiles litológicos de pozos perforados así como también, las observaciones de campo, se ha determinado que el acuífero del área investigada, está constituido principalmente por depósitos aluviales de edad cuaternaria que rellenan la zona. 6.1.0 Geometría del reservorio

6.1.1 Forma y límites

El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte superior (inicial) es de ancho reducido, ensanchándose a partir del sector Linderos, hasta llegar al litoral. El acuífero está conformado principalmente por materiales de origen aluvial, los mismos que constituyen el relleno del fondo del valle. El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado en ambas márgenes por afloramientos rocosos representados por los cerros y un sinnúmero de quebradas. En su parte inicial, es decir a partir del sector Linderos, los afloramientos más representativos son los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso, Chavilca y Manchay. A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento del valle, donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y Lomo de Corvina. Ver fotografías Nºs 22 y 23. En la marge n izquierda, a partir de la quebrada Tinajas, se observan los cerros Botija, El Manzano, Lomas de Pucará, El Sauce, Flor de Nieve, Portillo Grande, Pacta, Capilla, Capirino, Rinfla, Patio, Catiy y Vigia.

6.1.2 Dimensiones

El río Lurín nace a una altura de 4,500 a 5,000 m.s.n.m. en la cordillera occidental y recorre alrededor de 90 Km. en dirección suroeste hasta el Océano Pacífico. En su cuenca colectora de 1,300 a 1,500 m2 de extensión, el valle se ensancha considerablemente antes de llegar al océano y ha formado un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa, tiene 10 Km. de longitud. Con su vértice superior en Cieneguilla, a 20 Km. tierra adentro, este abanico cubre una superficie de 100 Km2 cultivables en un 90 %, el cual depende del río y de la explotación de las aguas subterráneas.

Page 59: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 41 -

En la parte superior , en su parte inicial, en el cerro Barranco Grande, el ancho del varía entre 300 y 400 m.; mientras que a partir del sector Piedra Liza, las dimensiones oscilan entre 450 y 900 m. Entre los sectores San Francisco y Huaycán, el ancho del varía de 800 a 1,000 m. En el distrito de Cieneguilla, las dimensiones del valle varían de 1,200 a 2,000 m; mientras que en la quebrada Tinajas, llega hasta 3,000 m. A partir de la parte central del valle, cerca al puente Manchay, las dimensiones varían entre 2,200 y 2,500 m. Antes de llegar al océano se ha formado un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa llega a tener hasta 10 km. de lo ngitud.

6.2.0 El medio poroso

6.2.1 Litología

Basándose en los resultados del estudio geológico – geomorfológico, del análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos y de las observaciones en campo de las muestras litológicas de algunos pozos que se estaban perforando, se ha logrado describir la litología que conforma el acuífero. En ambos lados del valle Lurín, existen terrazas fluvio aluviales, cuyos cortes verticales (se observan entre Manchay Alto y la Hacienda Cieneguilla) muestras que están conformadas por clastos gruesos (cantos, gravas) entremezclados con clastos finos (arenas y arcillas) presentándose en forma de capas o en lentes. Asimismo en las quebradas tributarias existen capas de arcilla, cantos rodados y guijarros en una matriz areno-arcillosa; algunos de estos cantos se encuentran encima de la formación, son muy grandes y atestiguan el poder erosivo y de arrastre de las corrientes de lodo. En pozos existentes arriba de la Hacienda Cieneguilla, denotan la existencia de un manto acuífero muy somero, los cuales proceden del río.

6.3.0 La napa freática La napa freática contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda) de los tributarios , así como también; las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas que se encuentran bajo riego.

Page 60: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 42 -

FOTOGRAFÍA Nº 22

Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos rocosos en ambas márgenes del río.

FOTOGRAFÍA Nº 23

Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el ensanchamiento del valle.

Page 61: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 43 -

6.3.1 Morfología del techo de la napa freática

Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie piezométrica, determinar la dinámica de la napa y, definir las reservas totales almacenadas en el acuífero, se conformó la Red Piezométrica en el valle (red de observación pre establecida), para lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; que están distribuidos uniformemente en todo el área de estudio. La red está constituida por 227 pozos , distribuidos 40 en Cieneguilla, 92 en Lurín y 95 en Pachacamac; cuya ubicación se muestra en el plano de la Lámina Nº 6.1, mientras que los pozos que la conforman en el Anexo II: Reservorio Acuífero. En la Lámina Nº 6.1 se aprecia las isolíneas (hidroisohipsas) correspondientes a la fecha del presente estudio. Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle fue dividido en tres (03) zonas, las mismas que a continuación se describen: 6.3.1.1 Zona I: Lurín

Zona ubicada en la parte baja del distrito, a inmediaciones del litoral. Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la orientación del agua discurre de noreste a suroeste , con una pendiente de 0.64 %; ubicándose las cotas de agua entre 2.00 y 4.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores Playa Arica y Praderas de Lurín, la napa se orienta de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 1.00 % y cuyas cotas de agua oscilan entre 0.00 y 8.00 m.s.n.m. Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la dirección del flujo de aguas es de noroeste a sureste, con una pendiente hidráulica de 0.41 % y con cotas de nivel de agua entre 0.00 y 2.00 m.s.n.m. Asimismo entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, el flujo se orienta de noreste a suroeste , su gradiente hidráulica es de 2.78 %; mientras que las cotas de agua varían de 4.00 a 16.00 m.s.n.m. A continuación en los sectores Santa Genoveva y Pucará, la napa tiene una orientación de noreste a suroeste , con una pendiente de 0.95 %, y cotas de nivel de agua que fluctúan de 0.00 a 3.00 m.s.n.m. En el sector del fundo Santa Rita, la dirección del flujo de agua es de este a oeste , con una gradiente hidráulica de 3.48 %, mientras que las cotas de agua se encuentran entre 4.00 y 16.00 m.s.n.m.

Page 62: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 44 -

Entre los sectores Huarangal y La Mina, el flujo se orienta de noroeste a sureste, su pendiente es de 2.11 %, con cotas de agua que fluctúan entre 6.00 y 22.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Lurín y San Pedro, el flujo se orienta de noroeste a sureste , su pendiente es de 0.58 %, y sus cotas de agua fluctúan de 5.00 a 10.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector San Vicente, el sentido de flujo se orienta de noreste a suroeste con una pendiente hidráulica de 0.64 %, encontrándose sus cotas de agua entre 3.00 y 5.00 m.s.n.m. Cerca al litoral, en el sector Santa Rosa, el flujo del agua se orienta de noreste a suroeste, la pendiente hidráulica es de 0.73 % y las cotas de nivel fluctúan entre 10.00 y 18.00 m.s.n.m. A continuación en el sector Santa Rosa Baja, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente hidráulica de 0.52 %, y con cotas de agua entre 1.00 y 6.00 m.s.n.m. Cerca al río Lurín, margen derecha, entre los sectores Mamacona y Conchán Chico, el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste , la gradiente hidráulica discurre con una pendiente de 0.86 % y las cotas de los niveles de agua fluctúan entre 1.00 y 8.00 m.s.n.m. Entre los sectores Panamericana y Señor del Morro, cercanos a la carretera Panamericana sur, el sentido de flujo es de noreste a suroeste, con una pendiente de 1.45 %; ubicándose las cotas de agua entre 0.00 y 4.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector Buenavista Baja, el sentido de la napa subterránea se orienta de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de 0.58 % y las cotas de nivel verían de 14.00 a 18.00 m.s.n.m. En el sector Buenavista Alta, la dirección del flujo de aguas es de noreste a sur oeste , con una pendiente hidráulica de 3.38 % y cotas de nivel de agua que se ubican entre 28.00 y 42.00 m.s.n.m. En el sector Buenavista, la napa tiene una orientación sureste a noroeste, con una pendiente de 0.77 % y con cotas entre 38.00 y 42.00 m.s.n.m; mientras que en el sector Rinconada, la napa se orienta de suroeste a noreste, con una gradiente hidráulica de 1.61 %, y con cotas de nivel de agua que fluctúan entre 38.00 y 43.00 m.s.n.m. A continuación se ubica el sector Rinconada Baja, donde la napa tiene una orientación de noroeste a suroeste y una pendiente hidráulica de 2.18 % y con cotas de niveles que fluctúan entre 38.00 y 44.00 m.s.n.m.

6.3.1.2 Zona II: Pachacamac

Esta zona se encuentra ubicada en la parte central del valle. Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente

Page 63: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 45 -

hidráulica de 0.81 %, y las cotas del nivel de agua varían de 18.00 a 26.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, el flujo subterráneo se orienta de noreste a suroeste , la gradiente hidráulica discurre con una pendiente de 1.78 % y sus cotas de nivel fluctúan entre 34.00 y 42.00 m.s.n.m. Entre los sectores Los Claveles y Cerro Colorado, el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste, la gradiente hidráulica tiene una pendiente de 1.22 % y las cotas de los nivele s de agua fluctúan entre 50.00 y 54.00 m.s.n.m. Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, el flujo se orienta de noreste a suroeste , tiene una pendiente de 1.16 %; mientras que las cotas de agua fluctúan de 34.00 a 42.00 m.s.n.m. Se observa también que entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, el sentido de flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de 3.48 %, mientras que sus cotas varía n de 62.00 a 74.00 m.s.n.m. En los sectores La Capitana y Matamoro, el flujo subterráneo tiene una orientación de noreste a suroeste , con una pendiente de 1.66 % y con cotas de nivel de agua que varían de 58.00 a 62.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores Chillaco y San Fernando, encontramos el sentido de flujo de noroeste a sureste, con una pendiente hidráulica de 2.42 % y con cotas de nivel de agua entre 46.00 y 66.00 m.s.n.m. Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, el sentido de flujo es de noreste a suroeste, con una pendiente de 2.58 %; ubicándose las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde, el sentido de flujo del agua subterránea sigue de noreste a suroeste , encontrándose la pendiente hidráulica en 2.58 % y las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m. Debemos indicar que entre los sectores Casablanca y Pachacamac, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente hidráulica de 3.00 %; ubicándose las cotas de agua entre 76.00 y 88.00 m.s.n.m. Continuando con la descripción, entre los sectores Almácigos y Guayabo, la dirección del flujo del agua es de noreste a sur oeste , su gradiente hidráulica de 2.06 % y con cotas de nivel de agua de 84.00 a 100.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, el flujo se orienta de norte a sur , su pendiente hidráulica es de 1.75 % y sus cotas de nivel de agua varían de 98.00 a 114.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector Picapiedra, el flujo subterráneo tiene la misma dirección (noreste a sur oeste), su gradiente hidráulica es de 1.25 % y las cotas de los niveles de agua, oscilan entre 108.00 y 116.00 m.s.m.n.

Page 64: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 46 -

En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar, es decir en el sector del mismo nombre y Cardal, el sentido de flujo se orienta de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 2.90 %, mientras que las cotas de agua fluctúan de 120.00 a 124.00 m.s.n.m. Por otro lado, en el sector Manchay Bajo , el sentido de flujo de las aguas, es de noreste a suroeste , su pendiente hidráulica es de 1.75 % y las cotas de agua fluctúan de 132.00 a 148.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector Manchay Alto, el flujo tiene una dirección de noreste a suroeste , con una pendiente hidráulica de 1.57 % y con cotas de nivel de agua entre 152.00 a 172.00 m.s.n.m. Entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, el sentido de flujo sigue de noreste a suroeste , con una pendiente hidráulica de 1.45 %; ubicándose las cotas de agua entre 168.00 y 180.00 m.s.n.m. Finalmente entre los sectores Tambo Inga y Cieneguilla, el flujo tiene dirección de noreste a suroeste, una pendiente hidráulica de 1.69 % y las cotas de agua varían de 188.00 a 202.00 m.s.n.m.

6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla Zona ubicada en la parte alta del valle Lurín. Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, la dirección de flujo del agua es de noroeste a sureste, con diferentes gradientes hidráulicas; en una primera parte de este sector , la pendiente es de 2.26 %, con cotas de nivel de agua entre 208.00 y 240.00 m.s.n.m.; en la segunda parte tiene una pendiente hidráulica de 1.36 % y cotas de nivel de agua que oscilan entre 256.00 y 272.00 m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, el sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente hidráulica es de 2.62 %, y las cotas del nivel de agua se encuentran entre 372.00 y 400.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores Molle Alto y Huaycán, el flujo subterráneo tiene una orientación de noreste a suroeste, una pendiente hidráulica de 12.90 % y sus cotas de nivel de agua varían 432.00 a 472.00 m.s.n.m. En la parte más alta del valle, entre los sectores Cerro Colorado y Piedra Liza, la napa tiene una orientación noreste a suroeste, una gradiente de 9.21 %, y cotas de nivel que varían entre 572.00 y 626.00 m.s.n.m. Finalmente, en el sector Linderos el sentido de flujo es de sureste a noroeste , la pendiente hidráulica es de 9.30 %; mientras las cotas de agua oscilan entre 580.00 y 588.00 m.s.n.m. El resumen con las características de la morfología de la napa en el área de estudio puede observarse en el cuadro Nº 6.1

Page 65: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 47 -

CUADRO Nº 6.1

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA VALLE LURÍN – 2005

Noviembre 2005 Zona Sectores

Sentido de flujo Gradiente hidráulica (%)

Rango cota (m.s.n.m)

Las Salinas – Los Claveles NO – SO 0.64 2.00 – 4.00

Playa Arica – Praderas de Lurin NE – SO 1.00 0.00 – 8.00

Sumac Paccha – Zona Industrial NO – SE 0.41 0.00 – 2.00

Los Higos – Los Puquiales NE – SO 2.78 4.00 – 16.00

Santa Genoveva – Pucará NE – SO 0.95 0.00 – 3.00

Fundo Santa Rita E – O 3.48 4.00 – 16.0 0

Huarangal – La Mina NO – SE 2.11 6.00 – 22.00

Lurín – San Pedro NO – SE 0.58 5.00 – 10.00

San Vicente NE – SO 0.64 3.00 – 5.00

Santa Rosa NE – SO 0.73 10.00 – 18.00

Santa Rosa Baja NE – SO 0.52 1.00 – 6.00

Mamacona – Conchán Chico NE – SO 0.86 1.00 – 8.00

Panamericana – Señor del Morro NE – SO 1.45 0.00 – 4.00

Buenavista Baja NE – SO 0.58 14.00 – 18.00

Buenavista Alta NE – SO 3.38 28.00 – 42.00

Buenavista SE – NO 0.77 38.00 – 42.00

Rinconada SO – NE 1.61 38.00 – 43.00

I

Rinconada Baja NO - SO 2.18 38.00 – 44.00

Santa Rosa – Huertos de Villena NE – SO 0.81 18.00 – 26.00

Casica – El Olivar NE – SO 1.78 34.00 – 42.00

Los Claveles – Cerro Colorado NE – SO 1.22 50.00 – 54.00

Las Palmas – Clara Luisa NE – SO 1.16 34.00 – 42.00

Platanal Bajo – Platanal Alto NE – SO 3.48 62.00 – 74.00

La Capitana – Matamoro NE – SO 1.66 58.00 – 62.00

Chillaco – San Fernando NO – SE 2.42 46.00 – 66.00

La Pampilla – Cuatro Bocas NE – SO 2.58 62.00 – 70.00

Venturosa – Quebrada Verde NE – SO 2.58 62.00 – 70.00

Casablanca – Pachacamac NE – SO 3.00 76.00 – 88.00

Almácigos – Guayabo NE – SO 2.06 84.00 – 100.00

Tomina – Tomina Alta N – S 1.75 98.00 – 114.00

Picapiedra NE – SO 1.25 108.00 – 116.00

Pan de Azúcar – Cardal NE – SO 2.90 120.00 – 124.00

Manchay Bajo NE – SO 1.75 132.00 – 148.00

Manchay Alto NE – SO 1.57 152.00 – 172.00

Los Sauces – Tambo Inga Alto NE – SO 1.45 168.00 – 180.00

II

Tambo Inga – Cieneguilla NE – SO 1.69 188.00 – 202.00

Manchay – Cieneguilla NO – SE 2.26 208.00 – 240.00

Tercera Etapa – Molle Bajo NE – SO 2.62 372.00 – 400.00

Molle Alto – Huaycán NE – SO 12.90 432.00 – 472.00

Cerro Colorado – Piedra Liza NE – SO 9.21 572.00 – 626.00

III

Linderos SE – NO 9.30 580.00 – 588.00

Page 66: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 48 -

6.3.2 Profundidad del techo de la napa

El nivel estático de la napa se ubica a profundidades que varían entre 0.65 – 0.74 m. de profundidad (sectores El Olivar y Santa Rosa) principalmente y 45,30 m (San Francisco) – 57.18 m (Sumac Paccha), llegando incluso a 67.45 m. (sector Sumac Paccha, distrito de Lurín).

En base a las medidas de los niveles estáticos del agua, se ha elaborado el plano de Isoprofundidad de la napa, que permite dar una visión general de los niveles del agua subterránea en todo el valle. Isoprofundidad de la napa 2005 En la Lámina N° 6.2, se muestra el plano de Isoprofundidad de la napa para el año 2005, cuyo análisis se describe a continuación. 6.3.2.1 Zona I : Lurín

En esta zona, el nivel freático se ubica entre 0.74 m y 57.18 m de profundidad, observándose los niveles más superficiales en los sectores Santa Rosa, Las Salinas y San Pedro, donde los niveles oscilan entre 0.74 y 0.95 m. de profundidad; mientras que los más profundos se ubican en el sector Sumac Paccha, donde los niveles se encuentran entre 48.20 y 57.18. Debe indicarse que en éste último sector existe un valor puntual de 67.45 m. Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la napa se ubica entre 0.83 y 1.88 m; mientras que entre los sectores Playa Arica y Praderas de Lurín, varía de 6.36 a 29.98 m. A continuación entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, las profundidades oscilan entre 34.90 y 57.18 m. de profundidad; llegando incluso a 67.45 m. Entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, los niveles de agua oscilan entre 38.40 y 38.89 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la napa se ubica entre 19.93 y 44.73 m. de profundidad. A continuación en el sector del fundo Santa Rita , el nivel del agua se ubica a 49.50 m. de profundidad. Entre los sectores Huarangal y La Mina, el agua se ubica entre 0.83 y 9.40 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Lurín y San Pedro, se encuentra entre 0.95 y 2.56 m. Debemos indicar que en el sector San Vicente, los niveles freáticos se encuentran entre 1.18 y 2.39 m. de profundidad. Cerca al litoral en el sector Santa Rosa, los niveles de agua se encuentran entre 0.74 y 2.72 m. de profundidad.

Page 67: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 49 -

A continuación en el sector Santa Rosa Baja, los niveles del agua fluctúan entre 1.83 y 2.00 m. de profundidad. En la margen derecha del río Lurín, entre los sectores Mamacona y Conchán Chico, se encuentran entre 1.48 y 7.00 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Panamericana y Señor del Morro, los niveles de agua, se ubican entre 1.06 y 3.62 m. de profundidad. Llegando al sector Buenavista Baja, encontramos que los niveles de agua se encuentran entre 0.96 y 3.10 m. de prof undidad; asimismo en el sector Buenavista Alta, los nive les de agua oscilan entre 1.67 y 10.13 m. de profundidad. En el sector Buenavista, la profundidad de la napa oscila entre 1.29 y 3.18 m. de profundidad. A continuación en el sector Rinconada, los niveles oscilan entre 5.51 y 9.85 m. de profundidad. Finalmente en el sector Rinconada Baja, encontramos la profundidad de la napa con niveles de agua que se encuentran entre 1.50 y 12.01 m. de profundidad.

6.3.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, los niveles de agua fluctúan entre 0.65 y 45.30 m. de profundidad, observándose un nivel puntual de 52.83 m. de profundidad en el sector Cieneguilla. Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, los niveles freáticos se ubican entre 1.38 y 3.40 m. profundidad; mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, se ubican entre 0.65 y 5.53 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Los Claveles y Cerro Colorado, los nive les de agua oscilan entre 0.96 y 2.31 m. profundidad. Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, la napa se ubica entre 4.11 y 12.53 m. de profundidad, observándose también que entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, las profundidades de la napa se encuentran entre 0.87 y 2.23 m. de profundidad. Asimismo entre los sectores La Capitana y Matamoro, los niveles de agua se ubican entre 2.30 y 7.14 m. de profundidad. A continuación, entre los sectores Chillaco y San Fernando, encontramos que los niveles de agua oscilan entre 18.90 y 45.30 m. de profundidad. Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, se ubican entre 2.70 y 4.25 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde, encontramos que los niveles de agua oscilan entre 3.21 y 11.76 m. de profundidad. Debe indicarse que entre los sectores Casablanca y Pachacamac, los niveles de las aguas oscilan entre 2.74 y 10.48 m. de profundidad.

Page 68: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 50 -

Entre los sectores Almácigos y Guayabo, los niveles de agua se encuentran entre 0.94 y 11.78 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, los niveles se ubican entre 1.64 y 13.23 m. de profundidad; asimismo en el sector Picapiedra, oscilan entre 2.04 y 5.54 m. de profundidad. En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar, es decir en el sector del mismo nombre y Cardal, la napa freática se ubica entre 2.73 y 16.59 m. de profundidad. Por otro lado, en el sector Manchay Bajo, encontramos que los niveles de agua se encuentran entre 0.87 y 13.07 m. de profundidad; mientras que en el sector Manchay Alto, los niveles oscilan entre 2.07 y 20.03 m. de profundidad. Entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, la napa se encuentra entre 1.40 y 3.53 m. de profundidad; finalmente entre los sectores Tambo Inga y Cieneguilla, encontramos que los niveles del agua se encuentran entre 10.38 y 52.83 m. de profundidad.

6.3.2.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, la profundidad de la napa fluctúa entre 2.02 m y 44.44 m. de profundidad. Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, los niveles de agua fluctúan entre 2.23 y 44.44 m. de profundidad; asimismo entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, los niveles se ubican entre 3.35 y 9.32 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Molle Alto y Huaycán, la napa freática se encuentra entre 2.02 y 15.09 m. de profundidad. En la parte alta del valle Lurín, entre los sectores Cerro Colorado y Piedra Liza, la napa se ubica entre 2.45 y 4.61 m. de profundidad. Finalmente en el sector Linderos el nivel del agua se encuentra en 3.25 m. de profundidad.

Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área investigada, los niveles de agua más superficiales se encuentran en los sectores El Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan entre 0.65 y 0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más profundos se ubican entre 45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18 m. (sector Sumac Paccha - zona I) de profundidad, llegando inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac Paccha). En el cuadro Nº 6.2, se muestra el resumen de la variación de la profundidad de la napa freática en el área de estudio.

Page 69: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 51 -

CUADRO N° 6.2

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE LURÍN – 2005

Zona Sectores Nivel freático (m)

Las Salinas – Los Claveles 0.83 – 1.88

Playa Arica – Praderas de Lurín 6.36 – 29.98

Sumac Paccha – Zona Industrial 34.90 – 57.18

Los Higos – Los Puquiales 38.40 – 38.89

Santa Genoveva – Pucará 19.93 – 44.73

Santa Rita 49.50

Huarangal – La Mina 0.83 – 9.40

Lurín – San Pedro 0.95 – 2.56

San Vicente 1.18 – 2.39

Santa Rosa 0.74 – 2.72

Santa Rosa Baja 1.83 – 2.00

Mamacona – Conchán Chico 1.48 – 7.00

Panamericana – Señor del Morro 1.06 – 3.62

Buenavista Baja 0.96 – 3.10

Buenavista Alta 1.67 – 10.13

Buenavista 1.29 – 3.18

Rinconada 5.51 – 9.85

I

Rinconada Baja 1.50 – 12.01

Santa Rosa – Huertos de Villena 1.38 – 3.40

Casica – El Olivar 0.65 – 5.53

Los Claveles – Cerro Colorado 0.96 – 2.31

Las Palmas – Clara Luisa 4.11 – 12.53

Platanal Bajo – Platanal Alto 0.87 – 2.23

La Capitana – Matamoro 2.30 – 7.14

Chillado – San Fernando 18.90 – 45.30

La Pampilla – Cuatro Bocas 2.70 – 4.25

Venturosa – Quebrada Verde 3.21 – 11.76

Casablanca – Pachacamac 2.74 – 10.48

Almácigos – Guayabo 0.94 – 11.78

Tomina – Tomina Alta 1.64 – 13.23

Picapiedra 2.04 – 5.54

Pan de Azúcar – Cardal 2.73 – 16.69

Manchay Bajo 0.87 – 13.07

Manchay Alto 2.07 – 20.03

Los Sauces – Tambo Inga Alto 1.40 – 3.53

II

Tambo Inga – Cieneguilla 10.38 – 52.83

Manchay – Cieneguilla 2.23 – 44.44

Tercera Etapa – Molle Bajo 3.35 – 9.32

Molle Alto – Huaycán 2.02 – 15.09

Cerro Colorado – Piedra Liza 2.45 – 4.61

III

Linderos 3.25

Page 70: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

7.1.0 Introducción 7.2.0 Pruebas de bombeo o acuífero 7.3.0 Parámetros hidráulicos 7.5.0 Radios de influencia

Page 71: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 52 -

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

7.1.0 Introducción

En todo estudio hidrogeológico, la hidráulica subterránea es importante, debido a que con sus resultados se podrá determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero. Debe indicarse que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus componentes es la hidrodinámica; que estudia el funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la capacidad de almacenar y transmit ir agua.

En ese sentido para determinar las características hidráulicas del acuífero del valle Lurín, se ha empleado la técnica de la evaluación de las pruebas de bombeo; metodología empleada para evaluar el acuífero en condiciones casi naturales.

7.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero

En el área de estudio, entre los meses de agosto a octubre del 2005, se han efectuado doce (12) pruebas de bombeo, cuya distribución se muestra en el cuadro Nº 7.1

CUADRO Nº 7.1

DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO

VALLE LURÍN – 2005

Distritos Nº Pruebas

Lurín Pachacamac

06 06

7.3.0 Parámetros hidráulicos Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características hidráulicas; que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:

• Transmisividad (T) • Permeabilidad ó conductividad hidráulica (K) • Coeficiente de almacenamiento (s)

Las condiciones hidráulicas del acuífero fueron determinadas en base a las pruebas de bombeo, cuya interpretación y análisis ha permitido elaborar el plano de Isopermeabilidades, que se muestra en la Lámina Nº 7.1. Las condiciones hidráulicas del acuífero por zonas, se describen a continuación:

Page 72: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 53 -

7.3.1 Zona I : Lurín

Zona ubicada en la parte baja del valle , donde se han registrado 529 pozos. Debido a la escasez de pozos tubulares con condiciones técnicas (profundidad y equipo de bombeo) para realizar pruebas, se sólo se pudo escoger algunos pozos, llegándose a realizar 06 prueba de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.2 y en los gráficos Nºs 7.01 al 7.20 del Anexo III: Hidráulica subterránea. Los parámetros hidráulicos obtenidos son: Transmisividad (T) : 0.11 a 2.95 x 10-2 m²/s Permeabilidad (K) : 1.17 a 20.85 x 10-4 m/s Coeficiente de almacenamiento (s) : 0.08 a 0.96 % Los parámetros hidráulicos obtenidos indican que el acuífero en esta zona presenta de buena a aceptables condiciones hidráulicas y que corresponde a un acuífero libre y/o semiconfinado.

FOTOGRAFÍA Nº 24

Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99, cuyos parámetros hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del acuífero.

Page 73: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 54 -

CUADRO Nº 7.2

RESULTADO DE LA PRUEBA DE BOMBEO – VALLE LURÍN ZONA I – 2005

Transmisividad

( T x 10 -2) Permeabilidad

(K x 10-4) IRHS Nº Descenso

(m2/s) Recuperación

(m2/s) Descenso

(m/s) Recuperación

(m2/s)

s (%)

15/01/19 – 98 * 1.10 0.11 20.85 2.03 15/01//19 – 97 (p) 0.95 0.52 17.83 9.76 0.96 15/01/19 – 344 * 0.23 0.19 2.48 2.09 15/01/19 – 425 * 0.17 0.14 1.69 1.43 15/01/19 – 430 * 1.67 2.48 4.84 7.19 15/01/19 – 484 * 0.11 0.08 1.71 1.17

15/01/19 – 305 (p) 2.95 1.37 30.24 13.99 0.08 15/01/19 – 525 * 0.60 0.55 1.27 1.17

* Prueba realizada por la IRH – INRENA (2005). (p) Piezómetro.

7.3.2 Zona II : Pachacamac

En esta zona se ha realizado seis (06) pruebas de bombeo cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.3 y en los gráficos Nºs 7. 21 al 7.32 del anexo III: Hidráulica Subterránea. Cabe indicar que en esta parte del valle no se ha realizado pruebas con piezómetros, debido a la falta de pozos con características adecuadas para este fin. Los parámetros hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes: Transmisividad (T) : 0.05 a 0.99 x 10-2 m²/s Permeabilidad (K) : 0.99 a 36.44 x 10-4 m/s Los parámetros hidráulicos obtenidos de la interpretación de las pruebas de bombeo, indican que el acuífero es de buena a aceptables condiciones hidráulicas.

CUADRO Nº 7.3

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – VALLE LURÍN ZONA II – 2005

Transmisividad

(T x 10 -2) Permeabilidad

(K x 10-4) IRHS NºS Descenso

(m2/s) Recuperación

(m2/s) Descenso

(m/s) Recuperación

(m2/s)

s (%)

15/01/23 – 99 * 0.99 0.26 18.39 4.80 15/01/23 – 159* 0.39 0.60 7.50 11.41 15/01/23 – 307* 0.55 0.37 0.99 0.66 15/01/23 – 358* 0.92 0.34 34.01 12.76 15/01/23 – 453* 0.12 0.52 8.50 36.44 15/01/23 – 552* 0.05 0.23 0.09 0.42

* Prueba realizada por la IRH – INRENA – 2005

Page 74: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 55 -

FOTOGRAFÍA Nº 25

Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces, distrito de Pachacamac.

FOTOGRAFÍA Nº 26

Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación en el distrito de Pachacamac

Page 75: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 56 -

7.4.0 Radio de influencia

Para el cálculo del radio de influencia se utilizó los parámetros hidráulicos obtenidos de la s pruebas de bombeo ejecutadas en el valle, cuyo resultado ha permitido:

• Investigar la hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales de explotación

• Demostrar la existencia o no de interferencia de pozos. La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia fue deducida de la ecuación general de Theis–Jacob y es la siguiente :

Ra = 1.5 T . t s

Donde : Ra = Radio de influencia absoluta en m. T = Transmisividad en m2/s t = Tiempo de bombeo en seg. s = Coeficiente de almacenamiento. Los radios de influencia obtenidos en el valle Lurín son los siguientes:

7.4.1 Zona I : Lurín

Los abatimientos de la napa en esta zona, fluctúan entre 0.08 m y 14.78 m. Los radios de influencia calculados para bombeos de 6 a 24 horas, fluctúan entre 64.00 – 84.00 m. y 149.00 - 334.00 m, llegando incluso a 789.00 m (IRHS Nº 430). Dada la ubicación de los pozos , las probabilidades de interferencia de pozos es mínima, sólo en sectores cercanos al pozo IRHS Nº 430, podría haber problemas de interferencia de pozos. Ver cuadro Nº 7.4

CUADRO N° 7.4

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO

ZONA I – 2005

Radios de Influencia (m) IRHS NºS

Transmisibidad (m2/s) x 10−2

Coeficiente de almacenamiento

s (%) 6 hr 8 hr 10 hr 12 hr 14 hr 16 hr 18 hr 20 hr 22 hr 24 hr

15/01/19 – 98 0.11 0.96 74.62 86.17 96.34 105.53 113.99 121.86 129.25 136.24 142.89 149.25

15/01/19 – 344 0.19 0.96 98.08 113.25 126.61 138.70 149.81 160.16 169.87 179.06 187.80 196.15

15/01/19 – 425 0.14 0.96 84.19 97.21 108.69 119.06 128.60 137.48 145.82 153.70 161.21 168.37

15/01/19 – 430 2.48 0.96 354.33 409.15 457.44 501.10 541.25 578.62 613.72 646.92 678.49 708.66

15/01/19 – 484 0.08 0.96 63.64 73.48 82.16 90.00 97.21 103.92 110.23 116.19 121.86 127.28

15/01/19 – 525 0.55 0.96 166.86 192.68 215.42 235.98 254.89 272.49 289.02 304.65 319.52 333.73

Page 76: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 57 -

7.4.2 Zona II : Pachacamac

Los abatimientos de la napa en esta zona varían entre 0.14 m y 40.39 m

Para bombeos de 6 a 24 horas, los radios de influencia determinados varían de 108.00 m – 229.00 m a 262.00 m – 349.00 m; valores que indican la escasa posibilidad de que exista interferencia de pozos. Ver cuadro Nº 7.5

CUADRO N° 7.5

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO ZONA II – 2005

Radios de Influencia (m)

IRHS NºS Transmisividad

(m2/s) x 10−2

Coeficiente de almacenamiento

s (%) 6 hr 8 hr 10 hr 12 hr 14 hr 16 hr 18 hr 20 hr 22 hr 24 hr

15/01/23 – 99 0.26 0.96 114.73 132.48 148.11 162.25 175.25 187.35 198.71 209.46 219.69 229.46

15/01/23 – 159 0.60 0.96 174.28 201.25 225.00 246.48 266.22 284.60 301.87 318.20 333.73 348.57

15/01/23 – 307 0.37 0.96 136.86 158.03 176.69 193.55 209.06 223.49 237.05 249.87 262.07 273.72

15/01/23 – 358 0.34 0.96 131.20 151.49 169.37 185.54 200.41 214.24 227.24 239.53 251.22 262.39

15/01/23 – 453 0.52 0.96 162.25 187.35 209.46 229.46 247.84 264.95 281.02 296.23 310.68 324.50

15/01/23 – 552 0.23 0.96 107.91 124.60 139.31 152.60 164.83 176.21 186.90 197.01 206.62 215.81

Page 77: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

HIDROGEOQUÍMICA

8.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea

8.2.0 Resultado de los análisis físico – químicos 8.3.0 Representación gráfica 8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego 8.5.0 Potabilidad de las aguas

Page 78: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 58 -

8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA

La hidrogeoquímica es una actividad importante que se efectúa en todo estudio hidrogeológico, cuyo resultado permitirá conocer la calidad actual del recurso hídrico almacenado en el acuífero y, la evolución que experimenta en relación a su concentración salina. La calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores como:

• Litología del acuífero y velocidad de circulación. • Calidad del agua de infiltración y su relación con otras aguas o acuíferos.

8.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea

En la fase de inventario de pozos, también en forma simultánea se efectuó la recolección de muestras de agua en todos los pozos registrados, a los que se les determinó “in situ” la conductividad eléctrica especifica del agua, el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (ºC), posteriormente se seleccionó 40 muestras, las mismas que se preservaron adecuadamente y se trasladaron al laboratorio del Instituto Valle Grande – Cañete, donde se efectuaron las determinaciones físico – químicas que permitieron evaluar la aptitud del agua en sus diferentes usos. Posteriormente, se seleccionó 229 pozos para conformar la Red Hidrogeoquímica, que permitirá monitorear la calidad de las aguas subterráneas en todo el valle. La red (229 pozos) cubre todo el acuífero y se encuentra distribuida de la siguiente manera: 94 pozos en el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en el distrito de Cieneguilla. Esta red se muestra en el plano de la Lámina N° 8.1 y los valores de los análisis físico – químicos, en el Anexo IV: Hidrogeoquímica.

8.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos

En el Anexo IV: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis físico – químicos, de las muestras de agua que se recolectaron en todo el área de estudio.

8.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E)

La conductividad eléctrica del agua por lo general está en función de su temperatura, del tipo de iones presentes y a su concentración pero, debido a que la conductividad se expresa en milimhos/cm a la temperatura standard de 25°C, sus variaciones están únicamente en función del tipo y concentración de los constituyentes disueltos.

Page 79: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 59 -

Considerando que la conductividad se mide rápidamente, su determinación representa un método adecuado para estimar la calidad química del agua.

El análisis de los resultados obtenidos en el laboratorio, indican que la conductividad eléctrica en el área estudiada fluctúa entre 0.39 y 6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización, aunque en diversos sectores de l distrito de Lurín, se han encontrado valores puntuales de hasta 13.25 mmhos/cm, que indican muy alta mineralización (completamente salobres). Con los valores de la conductividad eléctrica – CE se ha elaborado el plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio que se muestra en la Lámina Nº 8.1 y se describe a continuación:

8.2.1.1 Zona I : Lurín

En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización (dulce a salobre respectivamente), encontrándose en el sector Las Salinas un valor puntual de 13.25 que corresponde a aguas de muy alta mineralización. En el sector Las Salinas, la conductividad eléctrica fluctúa entre 2.87 y 4.83 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de alta mineralización, encontrándose valores puntuales de 6.19, 8.12 y 13.25 mmhos/cm respectivamente que corresponde a aguas de alta mineralización. A continuación entre los sectores Playa Arica y Praderas de Lurín, la conductividad eléctric a de las aguas, oscila entre 5.11 y 6.50 mmhos/cm (aguas de alta salinidad). En estos mismos sectores se encuentran valores puntuales de hasta 11.75 mmhos/cm, que corresponden a aguas de alta salinidad. Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la C.E. varía de 1.54 a 2.42 mmhos/cm (aguas de mediana mineralización). Asimismo entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, la C.E oscila entre 3.74 y 4.95 mmhos/cm, valores que equivalen a aguas de alta mineralización; a continuación entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la C.E. varía de 3.91 a 6.01 mmhos/cm (aguas de alta mineralización). Más al este , en el sector del fundo Santa Rita, la C.E llega a 3.94 mmhos/cm y corresponde a aguas de alta mineralización. A continuación entre los sectores Huarangal y La Mina , la C.E varía de 1.53 a 3.80 mmhos/cm; valores que corresponden a aguas de mediana a alta mineralización respectivamente; mientras que entre los sectores Lurín y San

Page 80: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 60 -

Pedro, fluctúa de 1.34 a 4.80 mmhos/cm (aguas de ligera a alta mineralización). Cerca al litoral, es decir entre los sectores Santa Rosa y Santa Rosa Baja, encontramos que los valores de C.E oscilan entre 1.16 y 4.41 mmhos/cm (aguas de mediana a alta mineralización respectivamente). A continuación entre los sectores Mamacona y Conchán Chico, los valores de C.E oscilan entre 0.70 y 3.64 mmhos/cm (aguas de baja a alta mineralización respectivamente). Entre los sectores Panamericana y Morro del Señor, adyacentes a la carretera Panamerica Sur, la C.E. varía de 4.74 a 5.99 mmhos/cm, es decir aguas de alta mineralización. En los sectores Buenavista Baja y Buenavista Alta , la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.93 y 4.19 mmhos/cm (aguas de baja a alta mineralización); mientras que en el sector Buenavista, varía de 1.42 a 2.18 mmhos/cm respectivamente. (aguas de mediana mineralización). En la zona superior del distrito de Lurín, es decir entre los sectores Rinconada y Rinconada Baja , encontramos valores de C.E. entre 0.45 a 1.78 mmhos/cm, que representan aguas de baja a mediana mineralización;

8.2.1.2 Zona II : Pachacamac

En esta zona, la conductividad eléctrica del agua fluctúa mayormente entre 0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a alta mineralización, existiendo valores puntuales de 3.20 y 5.35 mmhos/cm, en el sector San Fernando que corresponden a aguas de alta mineralización. Entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena , la C.E. varía de 0.67 a 1.12 mmhos/cm; valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización; Mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, oscila entre 0.56 Y 0.93 mmhos/cm (aguas de baja mineralización). Debe indicarse que entre los sectores Huertos de Pachacamac y Los Claveles, la C.E. varía de baja a mediana mineralización (0.61 a 1.20 mmhos/cm respectivamente); mientras que entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, fluctúa entre 0.46 y 1.33 mmhos/cm (aguas de baja a mediana mineralización). Entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.55 y 0.72 mmhos/cm (aguas de baja mineralización), mientras que entre los sectores Guanábano y La Capitana, las aguas varían entre

Page 81: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 61 -

0.70 y 1.27 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización. A continuación entre los sectores Chillaco y Matamoro, la C.E. varía de 0.71 a 1.92 mmhos/cm; mientras que en el sector San Fernando, fluctúa entre 0.92 y 3.20 mmhos/cm, siendo las aguas de baja a alta mineralización. Debemos indicar que en el pozo IRHS NºS Nº 439, se obtuvo valores de 5.35 mmhos/cm (aguas de elevada mineralización). Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, la C.E, del agua oscila entre 0.52 y 0.81 mmhos/cm; asimismo entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde, oscilan entre 0.65 y 0.95 mmhos/cm, todas representan aguas de baja mineralización. Por otro lado, entre los sectores Casablanca y Pachacamac (parte urbana) la conductividad eléctrica de las aguas, oscila entre 0.56 y 1.40 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a mediana mineralización. Continuando con la descripción, debe indicarse que entre los sectores Almácigos y Guayabo, los valores de C.E. oscilan entre 0.85 y 0.93 mmhos/cm, los mismos que representan a aguas de baja mineralización; mientras que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, la C.E, oscilan entre 0.87 y 1.56 mmhos/cm; mientras que en el sector Picapiedra, la C.E. oscilan entre 0.80 y 1.64 mmhos/cm, éstos valores representan a aguas de baja a mediana mineralización. Hacia la parte este del distrito de Pachacamac, entre los sectores Pan de Azúcar y Cardal, la C.E. varía de 0.82 a 1.02 mmhos/cm; asimismo entre los sectores Manchay Bajo y Manchay Alto, los valores de la C.E, se encuentran entre 0.49 y 1.07 mmhos/cm; aguas que representan a las aguas de baja a mediana mineralización. En la parte superior del distrito de Pachacamac, es decir entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga, los valores de la C.E. de las aguas oscila entre 0.56 y 0.78 mmhos/cm (baja mineralización); mientras que en el sector Cieneguilla, la C.E. del agua es baja (0.56 mmhos/cm) valores que representan aguas de baja mineralización.

8.2.1.3 Zona III : Cieneguilla

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que representan a aguas de baja a ligeramente mineraliza das. Entre los sectores Manchay y Cieneguilla , la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, las mismas que representan aguas de baja a ligeramente mineralizadas; mientras que entre los sectores Tercera Etapa

Page 82: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 62 -

y Molle Bajo, la conductividad varía de 0.44 a 0.66 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralización. Asimismo, entre los sectores Molle Alto y Huaycán, la C.E. fluctúa de 0.41 a 0.57 mmhos/cm (aguas de baja mineralización). En la parte final del valle, es decir entre los sectores Cerro Colorado y Piedra Liza , la C.E. fluctúa entre 0.45 y 0.46 mmhos/cm; mientras que entre los sectores Linderos y Sisicaya , de 0.44 a 0.59 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralización. Esta zona, es donde se han obtenido los valores mas bajos en todo el valle, de lo que se deduce que las aguas tienen mínima mineralización. El cuadro Nº 8.1, muestra el resumen de la variación de valores de la conductividad eléctrica obtenidos en el valle Lurín.

FOTOGRAFÍA Nº 27

Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín, para posteriormente ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis químico.

Page 83: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 63 -

CUADRO Nº 8.1 CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO

VALLE LURÍN – 2005

Zona Sectores Conductividad eléctrica

(mmhos/cm)

Las Salinas 2.87 – 4.83

Playa Arica – Praderas de Lurín 5.11 – 6.50

Sumac Paccha – Zona Industrial 1.54 – 2.42

Los Higos – Los Puquiales 3.74 – 4.95

Santa Genoveva – Pucará 3.91 – 6.01

Fundo Santa Rita 3.94

Huarangal – La Mina 1.53 – 3.80

Lurín – San Pedro 1.34 – 4.80

Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41

Mamacona – Conchán Chico 0.70 – 3.64

Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99

Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19

Buenavista 1.42 – 2.18

I

Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78

Santa Rosa – Huertos de Villena 0.67 – 1.12

Casica – El Olivar 0.56 – 0.93

Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20

Las Palmas – Clara Luisa 0.46 – 1.33

Platanal Bajo – Platanal Alto 0.55 – 0.72

Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27

Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92

San Fernando 0.92 – 3.20

La Pampilla – Cuatro Bocas 0.52 – 0.81

Venturosa – Quebrada Verde 0.65 – 0.95

Casablanca – Pachacamac 0.56 – 1.40

Almácigos – Guayabo 0.85 – 0.93

Tomina – Tomina Alta 0.87 – 1.56

Picapiedra 0.80 – 1.64

Pan de Azúcar – Cardal 0.82 – 1.02

Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07

Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78

II

Cieneguilla 0.56

Manchay – Cieneguilla 0.39 – 1.17

Tercera Etapa – Molle Bajo 0.44 – 0.66

Molle Alto – Huaycán 0.41 – 0.57

Cerro Colorado – Piedra Liza 0.45 – 0.46

III

Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59

Page 84: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 64 -

8.2.2 Dureza total y pH

• Dureza total

La dureza total de las aguas en el área de estudio fluctúa entre 185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y 1,557.61 ppm (pozo IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente. Los resultados obtenidos de este parámetro se han interpretado teniendo como base los rangos de dureza del cuadro N° 8.2

CUADRO N° 8.2

RANGO DE CALIDAD DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA VALLE LURÍN – 2005

Rango Clasificación

D° h (grados Franceses) Ppm de CaCO3

Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura

< 3 3 – 15

15 – 30 > 30

< 30 30 – 150

150 – 300 > 300

A continuación se describe por zonas, la calidad de las aguas subterráneas almacenadas en el acuífero, basándose en los valores de la dureza obtenida en los análisis químicos de las muestras de agua realizados.

8.2.2.1 Zona I : Lurín

La dureza de las aguas subterráneas en esta zona varía de 302.10 (pozo IRHS Nº 161, sector Mamacona) a 1,557.61 ppm de CaCO3, (pozo IRHS Nº 154, sector Santa Rosa), valores que representan aguas muy duras. Debe indicarse que en el pozo IRHS Nº 154 del sector Santa Rosa, la dureza de las aguas es de a 4,173.83 ppm.

8.2.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas, fluctúa entre 238.48 (pozo IRHS Nº 124, sector Huertos de Pachacamac) y 475.45 ppm de CaCO3 (pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo); valores que representan a aguas duras a muy duras respectivamente. Las aguas duras se encuentran en los sectores Huertos de Villena, Pachacamac, Huertos de Pachacamac, Manchay Bajo, Manchay Alto y Tambo Inga; mientras que las aguas muy duras se ubican en los sectores Platanal Bajo, Venturosa, Guanábano, Tomina, Picapiedra y Almácigos.

Page 85: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 65 -

8.2.2.3 Zona III : Cieneguilla

En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas varía de 185.87 (pozo IRHS Nº 33) a 459.42 ppm de CaCO3 (pozo IRHS Nº 38), ambos representan aguas duras a muy duras respectivamente (sector Cieneguilla). Las aguas duras se ubic an en los sectores Cieneguilla, Molle Bajo, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras que las muy duras en algunos sectores de Cieneguilla.

En el cuadro Nº 8.3, se muestra el resumen de la variación de la dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio. Resumiendo lo anterior, indicaremos que las aguas almacenadas en el acuífero Lurín, varía de aguas duras a muy duras.

CUADRO N º 8.3

VARIACIÓN DE LA DUREZA VALLE LURÍN – 2005

Zona Dureza (ppm)

I 302.10 – 1557.61

II 238.48 – 475.45

III 185.87 – 459.42

• pH

El pH en el área de estudio fluctúa entre 6.60 a 8.99, valores que representan aguas que varían de ácidas a ligeramente alcalinas respectivamente. Tomando como base al cuadro Nº 8.4 los pH de las muestras de agua de los pozos seleccionados, el acuífero por zonas presenta las siguientes características:

CUADRO Nº 8.4

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH

pH Clasificación

pH = 7 pH < 7 pH > 7

Neutra Agua ácida

Agua alcalina

• En la zona I (distrito de Lurín), según el pH, las aguas varían

de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas, obteniéndose valores entre 6.77 (pozo IRHS Nº 130) a 8.52 (pozo IRHS Nº 273).

Page 86: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 66 -

• Por otro lado, en la zona II (distrito de Pachacamac), el pH

fluctúa entre 6.60 (pozo IRHS Nº 506, sector Huertos de Villena) y 8.99 (pozo IRHS Nº 286, sector Pachacamac), valores que representan aguas ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.

• En la zona III (distrito de Cieneguilla), el pH varía entre 6.80

(pozo IRHS Nº 79, sector Huaycán) y 7.61 (pozo IRHS Nº 92, sector Cieneguilla); valores que representan a aguas ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.

Resumiendo indicaremos que las aguas subterráneas del acuífero Lurín según su pH, varían de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas. En el cuadro Nº 8.5, se muestra el resumen de los valores del pH obtenidos en el área de estudio.

CUADRO Nº 8.5

CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH VALLE LURÍN – 2005

Zona pH Clasificación

I II III

6.77 – 8.52 6.60 – 8.99 6.80 – 7.61

Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina

8.3.0 Representación gráfica

8.3.1 Diagrama de Schoeller

Para la interpretación de los análisis obtenidos en el laboratorio, se utilizó los diagramas de Schoeller (ver figuras Nºs 8.01 al 8. 09 del Anexo IV: Hidrogeoquímica), el cual una vez graficada permitirá conocer los elementos predominantes tanto de los aniones como de los cationes. Debe indicarse que este tipo de diagrama está constituido por siete (07) escalas logarítmicas principales y equidistantes que corresponden a los principales iones. Los resultados de los análisis químicos se muestran en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre ejes divididos según escala logarítmica, el contenido en mg/l de los principales iones contenidos en agua. Paralelo a las ordenadas existe en ambos extremos ejes logaritmicos, que permiten de inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado en meq/l y viceversa.

Page 87: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 67 -

Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el contenido mineral total del agua. Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son unidos por una recta, obtenié ndose una línea quebrada que será característica para el análisis graficado. La representación de varios análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos.

8.3.2 Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráne as

Los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, tal como se describe n a continuación: 8.3.2.1 Zona I : Lurín

En esta zona, la familia hidrogeoquímica predominante es la Clorurada sódica, seguida en importancia por la Sulfatada sódica, y en menor proporción por las familias Bicarbonatada cálcica y Sulfatada cálcica. La Clorurada sódica, destaca en los sectores Las Salinas, Santa Rosa, Playa Arica, Pucará, Buenavista Alta, Rinconada, Ma macona, Señor del Morro, Praderas de Lurín y Los Higos; mientras que la Sulfatada sódica se ubica en los sectores San Pedro, Huarangal y Buenavista Baja Por otro lado, la familia Bicarbonatada cálcica y Sulfatada cálcica se ubica en los sectores Mamacona y Santa Rosa.

8.3.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, la familia que más predomina es la Bicarbonatada cálcica, seguida por la familia Sulfatada cálcica. La Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores Huertos de Villena, Platanal Bajo, Huertos de Pachacamac, Venturosa, Las Palmas, Picapiedra, Manchay Bajo, Manchay Alto, Almácigos y Tambo Inga. Mientras que la Sulfatada cálcica en los sectores Guanábano, Pachacamac y Tomina.

8.3.2.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica, seguida en importancia por la Sulfatada cálcica. La familia Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores Cieneguilla, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras que la Sulfatada cálcica, se encuentra ubicada en la parte del sector de Cieneguilla y Molle Bajo.

Page 88: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 68 -

El resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el valle , se muestra en el cuadro Nº 8.6

CUADRO Nº 8.6

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO POR ZONAS VALLE LURÍN – 2005

Zona Familias Hidrogeoquímicas

I Clorurada sódica – Sulfatada sódica

II Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica

III Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica

8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego

Las aguas subterráneas con fines de riego, han sido clasificadas de acuerdo a lo siguiente: a) Conductividad eléctrica b) Relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica. c) El boro 8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica

El agua de acuerdo a la conductividad eléctrica (C.E) tiene una clasificación específica, que fue determinada por Wilcox. Ver cuadro N° 8.7

CUADRO N° 8.7

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Calidad de agua Conductividad eléctrica

(mmhos/cm)

Excelente Buena

Permisible Dudosa

Inadecuada

< 0.25 0,25 – 0,75 0,75 – 2,00 2,00 – 3 ,00

> 3,00

A continuación se describe por zonas la calidad del agua de acuerdo a la conductividad eléctrica. 8.4.1.1 Zona I : Lurín

En esta zona la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad a inadecuada. El cuadro N° 8.8 muestra la clasificación del agua para riego por sectores en la zona I.

Page 89: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 69 -

CUADRO N° 8.8

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA I

Sectores Rango de C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

Las Salinas 2.87 – 4.83 Dudosa a Inadecuada

Playa Arica – Praderas de Lurín 5.11 – 6.50 Inadecuada

Sumac Paccha – Zona Industrial 1.54 – 2.42 Permisible a dudosa

Los Higos – Los Puquiales 3.74 – 4.95 Inadecuada

Santa Genoveva – Pucará 3.91 – 6.01 Inadecuada

Fundo Santa Rita 3.94 Inadecuada

Huarangal – La Mina 1.53 – 3.80 Permisible a Inadecuada

Lurín – San Pedro 1.34 – 4.80 Permisible a Inadecuada

Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41 Permisible a Inadecuada

Mamacona – Conchán Chico 0.70 – 3.64 Buena a Inadecuada

Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99 Inadecuada

Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19 Permisible a Inadecuada

Buenavista 1.42 – 2.18 Permisible a dudosa

Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78 Buena a Permisible

8.4.1.2 Zona II : Pachacamac

En esta zona la conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de buena calidad a inadecuada. Ver cuadro Nº 8.9

CUADRO N° 8.9

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA II

Sector Rango de C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

Santa Rosa – Huertos de Villena 0.67 – 1.12 Buena a Permisible

Casica – El Olivar 0.56 – 0.93 Buena a Permisible

Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20 Buena a Permisible

Las Palmas – Clara Luisa 0.46 – 1.33 Buena a Permisible

Platanal Bajo – Platanal Alto 0.55 – 0.72 Buena

Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27 Buena a Permisible

Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92 Buena a Permisible

San Fernando 0.92 – 3.20 Permisible a Inadecuada

La Pampilla – Cuatro Bocas 0.52 – 0.81 Buena a Permisible

Venturosa – Quebrada Verde 0.65 – 0.95 Buena a Permisible

Casablanca – Pachacamac 0.56 – 1.40 Buena a Permisible

Almácigos – Guayabo 0.85 – 0.93 Permisible

Tomina – Tomina Alta 0.87 – 1.56 Permisible

Picapiedra 0.80 – 1.64 Permisible

Pan de Azúcar – Cardal 0.82 – 1.02 Permisible

Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07 Buena a Permisible

Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78 Buena a Permisible

Cieneguilla 0.56 Buena

Page 90: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 70 -

8.4.1.3 Zona III : Cieneguilla

Esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúan entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que según Wilcox representan aguas de buena calidad a permisible respectivamente. Ver cuadro N° 8.10

CUADRO N° 8.10

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA III

Sectores Rango de C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

Manchay – Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Permisible

Tercera Etapa – Molle Bajo 0.44 – 0.66 Buena

Molle Alto – Huaycán 0.41 – 0.57 Buena

Cerro Colorado – Piedra Liza 0.45 – 0.46 Buena

Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59 Buena

Resumiendo todo lo anterior, diremos que en el valle estudiado, las aguas para riego varían de buena calidad a dudosa; aunque debe indicarse que existen sectores donde las aguas son de calidad permisible e inadecuada. En el cuadro Nº 8.12 se muestra el resumen de la clasificación de las aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle estudiado.

CUADRO Nº 8.12

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS

Zonas Distrito Rango de C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

I Lurín 0.45 – 6.50 Buena a Inadecuada II Pachacamac 0.46 – 2.62 Buena a Inadecuada

III Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Inadecuada

8.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica

Las aguas subterráneas fueron clasificados según el RAS y la

conductividad eléctrica, tal como se puede observar en las figuras Nºs 8.10 al 8.15 del Anexo IV: Hidrogeoquímica. A continuación se describe las clases de agua para riego predominantes en las diferentes zonas que conforman el valle Lurín.

8.4.2.1 Zona I : Lurín

En esta zona predomina la clase C4S1, que corresponde a aguas de alt o contenido de salinidad y bajo contenido de sodio, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones.

Page 91: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 71 -

En otros sectores del mismo distrito, encontramos la clase C3S1, (alta salinidad y bajo contenido de sodio). Asimismo, debe indicarse que existen sectores como Las Salinas, Playa Arica, Pucará, Señor del Morro y Praderas de Lurín, donde las aguas contienen alta salinidad y moderado contenido de sodio, las mismas que no son adecuadas para determinados cultivos.

8.4.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, predomina n las clases C2S1 y C3S1, la primera son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura, mientras que la segunda puede ser utilizada en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. La C3S1 predomina en los sectores Platanal Bajo, Venturosa, Guanábano, Las Palmas, Pachacamac, Tomina, Picapiedra y Almácigos; mientras que la C2S1 se ubica en los sectores Huertos de Villena, Huertos de Pachacamac, Manchay Bajo, Manchay Alto y Tambo Inga.

8.4.2.3 Zona III : Cieneguilla

La clase de agua predominante en esta zona es la C2S1, (mediana salinidad y bajo contenido de sodio) que son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran la C3S1 (alta salinidad y bajo contenido de sodio), que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. La C2S1 predomina en los sectores Cieneguilla, Molle Bajo, Molle Alto, Huaycán y Linderos; mientras que la C3S1 en parte del sector de Cieneguilla.

Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle , las aguas para riego mayormente son de la clase C2S1 (mediana salinidad y bajo contenido de sodio), que representa aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3S1, que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase C4S1 que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio y, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. El cuadro Nº 8.13 muestra la clasificación del agua para riego según el RAS y la conductividad eléctrica.

Page 92: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 72 -

CUADRO Nº 8.13

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS EN EL VALLE LURÍN – 2005

Zona Clasificación de las aguas

I II III

C4S1 – C3S1

C2S1 – C3S1

C2S1 – C3S1

8.4.3 Clases de agua según el conte nido de boro

El boro es esencial para el crecimiento de las plantas, y es muy tóxico en concentraciones por encima del óptimo. El cuadro Nº 8.14, muestra la clasificación de las aguas para riego de acuerdo al boro.

CUADRO Nº 8.14 CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL

CONTENIDO DE BORO – VALLE LURÍN– 2005

Clase Contenido de boro (ppm)

Buena Menos de 0.30 Condicionada de 0.30 a 4.00 No recomendable más de 4.00

• En la zona I, el boro fluctúa mayormente entre 0.32 a 2.31 ppm,

valores que corresponden a aguas condicionadas y cuyas muestras de agua corresponde n a los pozos IRHS Nºs 161 (sector Mamacona); y 06 (sector Las Salinas).

• En la zona II, el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29 ppm,

valores que corresponden a aguas de buena calidad a condicionadas respectivamente ; el menor valor corresponde al pozo IRHS Nº 349 (sector Manchay Bajo); mientras que el valor más alto al pozo IRHS Nº 543, ubicado en el sector Tambo Inga.

• En relación a la zona III, el boro fluctúa mayormente entre 0.57 y

1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. El menor valor corresponde al pozo IRHS Nº 33; mientras que el valor más alto al pozo IRHS Nº 38, ubicados ambos en el sector Cieneguilla.

8.5.0 Potabilidad de las aguas

La potabilidad de las aguas subterráneas del valle en estudio, se ha analizado bajo dos aspectos: • Bacteriológico. • Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por la

Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 8.16

Page 93: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 73 -

CUADRO N° 8.16

LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES

Elemento Límite Máximo Tolerable *

pH 7 – 8,50

Dureza 250 – 500

Ca (mg/l) 75 – 2 00

Mg (mg/l) 125

Na (mg/l) 120

Cl (mg/l) 250

SO4 (mg/l) 250

* Límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud.

8.5.1 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio

• Ión cloruro (Cl -)

Los cloruros presentes en las aguas generalmente son muy solubles, muy estables en disolución y dificilmente precipitables. En el área de estudio, los valores obtenidos de los cloruros varían de 34.44 a 3,256.77 mg/l.

- Así observamos que en la zona I, (distrito de Lurín) los valores del cloruro, fluctúan entre 145.55 (pozo IRHS Nº 161, sector Mamacona) y 3,256.77 mg/l (pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas). Los valores encontrados en algunos casos sobrepasan los límites máximos permisibles.

- En la zona II, (distrito de Pachacamac), los valores del ión

cloruro fluctúan entre 44.38 (pozo IRHS Nº 418, sector Manchay Alto) y 148.04 mg/l (pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo), ambos se encuentran dentro del rango máximo permisible, establecido por la Organización Mundial de la Salud.

- Finalmente , en la zona III, (distrito de Cieneguilla) el ión

cloruro varía de 34.44 (pozo IRHS Nº 33) a 162.95 (pozo IRHS Nº 38); ambos ubicados en el sector de Cieneguilla , asímismo sus valores se encuentran dentro del límite máximo permisible.

• Ión sulfato ( SO4 =)

Estas sales son moderadamente solubles a muy solubles indicándose que las aguas con concentraciones altas de este compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se considera como aguas dulces.

Page 94: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 74 -

Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas subterráneas del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de variación se aprecian en el cuadro N° 8.17 A continuación, se hará un breve comentario de los valores obtenidos del ión sulfato por zonas:

- En la zona I, conformada por el distrito de Lurín, los valores del sulfato fluctúan entre 97.92 y 1,164.64 ppm, observándose el valor más alto en el sector Las Salinas, valor que sobrepasa los límites máximos tolerables; mientras que el menor valor se observa en el sector Mamacona (pozo IRHS Nº 161).

- En la zona II, que comprende al distrito de Pachacamac, el

sulfato fluctúa entre 61.92 y 241.44 ppm. En el sector Guanábano, se ha obtenido el valor más alto, el mismo que se encuentra dentro del límite máximo permisible ; mientras que en el sector Huertos de Villena , se presenta el menor valor.

- En la zona III, ubicada en la parte inicial del valle y que

comprende al distrito de Cieneguilla, la mayor parte de su superficie presenta valores que fluctúan entre 26.88 y 223.68 ppm, encontrándose todos los valores dentro del rango máximo permisible .

Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero estudiado, podemos indicar que el ión sulfato contenido en las aguas, mayormente no sobrepasan el límite permisible, aunque en ciertos sectores de la zona I, el ión sulfato supera ligeramente el límite máximo tolerable .

• Ión magnesio (Mg++) La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y le dá un sabor amargo al agua. Los rangos de variación del ión magnesio en las diferentes muestras de agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro N° 8.18, cuyo análisis es el siguiente:

- En la zona I, el ion magnesio, se encuentra entre el rango

24.96 a 370.08 mg/l, encontrándose valores que sobrepasan el límite máximo tolerable. El valor mínimo, se encuentra en el pozo IRHS Nº 161, ubicado en el sector Mamacona; mientras el máximo valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas.

Page 95: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 75 -

- En la zona II, los valores del ión magnesio fluctúan entre

9.84 y 23.64 mg/l. Debemos indicar que dichos valores no sobrepasan el límite máximo tolerable. El máximo valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo; mientras el valor mínimo se encuentra en el pozo IRHS Nº 418, sector Manchay Alto.

- En esta zona III, se obtuvieron valores que fluctúan entre

7.20 y 21.00 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo tolerable establecido por la Organización Mundial de la Salud; por lo tanto no existe peligro en relación a la concentración de este elemento.

CUADRO N° 8.17

COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMO S TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS

VALLE LURÍN – 2005

Elemento Límite

máximo tolerable

Nivel de concentración

general

Nivel de concentración

dominante

pH 7.00 – 8.50 6.60 – 8.99 6.60 – 8.52

Dureza (ppm) 250.00 – 500.00 185.87 – 4,173.83 185.87 – 1,557.61

Ca (mg/l) 75.00 – 200.00 62.20 – 1,049.40 62.20 – 463.00

Mg (mg/l) 125.00 7.20 – 370.08 7.20 – 114.00

Na (mg/l) 120.00 22.77 – 1,239.93 22.77 – 1,064.90

Cl (mg/l) 250.00 34.44 – 3,256.77 34.44 – 1,710.75

SO4 (mg/l) 250.00 26.88 – 1,664.64 26.88 – 889.44

8.5.2 Nivel de sólidos totales disueltos (STD)

El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm. A continuación se describe brevemente los resultados obtenidos en el valle, para lo cual éste fue dividido en tres (03) zonas: 8.5.2.1 Zona I : Lurín

En esta zona, los niveles de los sólidos totales disueltos (STD), fluctúan de 225 y 6,625 ppm (0.23 a 6.60 gr/l), encontrándose algunos valores fuera del rango permisible. El menor valor encontrado se ubica en el pozo IRHS Nº 441, sector Rinconada Baja; mientras que el mayor valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas.

8.5.2.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, los valores de los STD, fluctúan entre 230 y 2,670 ppm (0.23 a 2.67 gr/l); debemos indicar que en este sector existen valores que se encuentran dentro del límite

Page 96: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 76 -

máximo tolerable y por consiguiente corresponden a aguas de buena calidad. El mínimo valor de STD encontrado, se encuentra en el pozo IRHS Nº 233, del sector Clara Luisa; mientras el mayor valor está ubicado en el pozo IRHS Nº 439 del sector San Fernando.

8.5.2.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, los niveles de los STD fluctúan de 192 a 585 ppm (0.19 a 0.59 gr/l), valores que representan aguas de buena calidad, El menor valor encontrado, se ubica en el pozo IRHS Nº 116; mientras que el mayor valor se encuentra en el pozo IRHS Nº 38, ambos valores en el sector denominado Cieneguilla.

Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el área investigada, en la zona I, los STD, se encuentran entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60 gr/l) , en la zona II, existen valores de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l). Finalmente en la zona III los valores oscilan entre 193 y 585 (0.23 a 2.67 gr/l). En el cuadro Nº 8.18 se muestra el resumen de los valores de los sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio.

CUADRO N° 8.18

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS VALLE LURÍN – 2005

Zona Distritos STD (ppm)

I Lurín 225 a 6,625

II Pachacamac 230 a 2,670

III Cieneguilla 193 a 585

8.5.3 Niveles de dureza y pH

• Dureza

Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle en estudio, por zonas, se presentan en el Anexo IV: Hidrogeoquimica, del cual deducimos que en la mayor parte de los sectores, los niveles o rangos de concentración que predominan, se encuentran dentro de los límites máximos tolerables establecidos por la Organización Mundial de la Salud, pero no se descarta la presencia de aguas muy blandas y muy duras, las que precisamente se encuentran cerca del mar como es el caso de las aguas que se encuentran en el sector de Las Salinas.

Page 97: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 77 -

Los efectos que originan su consumo es que, si las aguas son muy blandas, serían muy agresivas, y por consiguiente no son adecuadas para la elaboración de las bebidas. Por el contrario si las aguas son muy duras, éstas pueden producir gran consumo de jabón, incrustaciones y dificultad para la cocción de los alimentos.

• pH

El pH en el área investigada varía de 6.60 a 8.99, valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.

8.5.4 Calificación de las aguas subterráneas

La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las aguas. La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín, que más predomina, son las de calidad pasable a mala, seguida por las aguas mediocre a mala, observándose en ciertos sectores aguas de potabilidad pasable a mediocre y en otros sectores aguas de mala calidad. Asimismo encontramos aguas de calidad buena a mediocre. Ver figuras Nºs 8.16 al 8.26 del Anexo IV: Hidrogeoquímica. A continuación se analiza la calidad del agua del área de estudio, para lo cual ha sido dividido en las zonas siguientes:

8.5.4.1 Zona I : Lurín

En esta zona la potabilidad de las aguas que más predomina son las de calidad mediocre a mala, seguida de las de calidad mala; en menor proporción encontramos aguas de calidad pasable a mala y pasable a mediocre. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs Nºs 8.18 al 8.22).

8.5.4.2 Zona II : Pachacamac En esta zona, la potabilidad de las aguas que más predomina es la pasable a mediocre, seguida por la de calidad pasable a mala , y en menor proporción la calidad buena a mediocre y pasable . Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N° 8.23 al 8.26).

8.5.4.3 Zona III : Cieneguilla En esta zona, la potabilidad de las aguas que más predominan son las de calidad buena a mediocre y en menor proporción se encuentran las de potabilidad pasable a mala. En esta misma zona existen valores de agua que

Page 98: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 78 -

corresponden a aguas de calidad buena y buena a mala. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N°s del 8.16 al 8.17).

En el cuadro Nº 8.19 se aprecia el resumen de la clasificación de la s aguas en el área de estudio.

CUADRO Nº 8.19

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD

Zona Potabilidad

I Mediocre a mala

II Pasable a mediocre

III Buena a mediocre

8.5.5 Análisis bacteriológico

Según las normas bacteriológicas, las aguas se califican como de buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata de medidas correctivas. Se utiliza a las bacterias coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación. Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro patógeno, su investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de exámenes: • Método de las porciones múltiples. • Método de las membranas filtrantes. El agua destinada a la bebida y para uso doméstico no debe transmitir patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coliformes termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias vegetale s y suelos en descomposición. Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para la salud. Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termoresistentes y otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de clostridia; las cuales se describen a continuación.

Page 99: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 79 -

• Escherichia coli

Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C – 45°C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C pero no a 44 – 45°C y algunos no liberan gas. La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de contaminación fecal de origen humano.

• Bacterias coliformes termo resistentes

Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales y suelos en descomposición. Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en relación directa con las Escherichia coli.

• Organismos coliformes (total de coliformes) Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su detección y recuento en el agua son fáciles. Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas. Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos materias vegetales en descomposición) y también en el agua de bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.

8.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea

La importancia de los análisis microbiológicos radica en la rápida detección de la contaminación. Estos análisis son microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente. Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300 unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y gustos.

Page 100: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 80 -

• La zona I, que comprende el distrito de Lurín, de las

muestras analizadas (12), sólo una se encuentra dentro de los límites máximos permisibles (coliformes totales y coliformes fecales) y es calificada como potable (<2 NMP). La muestra que presenta buenas condiciones corresponde al pozo IRHS Nº 472 (sector Paccha).

• En la zona II (distrito de Pachacamac), se han realizado

análisis microbiológicos a doce (12) muestras de agua de pozos de uso doméstico, cuyos resultados indican que todas contienen aguas no potables, debido a que los valores de los coliformes totales (7 - >1600 NMP/ml) sobrepasan los límites máximos permisibles. En relación a los coliformes fecales, sólo una muestra se encuentra dentro de los límites permisibles (<2 NMP).

• En la zona III (distrito de Cieneguilla ) se analizaron once

(11) muestras de las cuales, 04 se califican como agua potable, debido a que los valores tanto de coliformes totales como de los coliformes fecales se encuentran dentro de los límites máximos permisibles (<2 NMP/ml).

FOTOGRAFÍA Nº 28

Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los terrenos de cultivo. Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico fueron tomadas directamente de la fuente de agua. Resumiendo lo anterior, indicaremos que los análisis bacteriológicos, han detectado que solo una muestra ubicada en la zona I (sector Sumac Paccha) y 04 muestras de la zona III, presentan valores de coliformes totales y coliformes fecales que se encuentran dentro de los límites máximos permisibles y se califican como aguas potables. En cuanto a los coliformes fecales en el valle Lurín, existen 13 muestras de agua analizadas que presentan valores de los coliformes

Page 101: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 81 -

fecales dentro de los límites máximos permisibles (<2 NMP/ml). En los pozos donde las muestras sobrepasan los límites permisibles se recomienda tratar las aguas antes de ser consumidas, sobre todo en los pozos que abastecen a pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria. Ver cuadro Nº 8.15

CUADRO Nº 8.15 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LASAGUAS SUBTERRÁNEAS

VALLE LURÍN – 2005

Zona Sector IRHS Nº

Nº Coliformes totales

(NMP/ml x muestra) Coliformes fecales

(NMP/ml x muestra) Agua

Potable

San Pedro 63 = 1600 350 <3 Santa Rosa 132 50 23 <3 San Pedro 147 900 280 <3 Mamacona 160 110 70 <3 Prolongación Unión 194 23 23 <3 Huarangal 292 140 50 <3 Buenavista 312 = 1600 170 <3 Buenavista 368 17 <2 <3 Rinconada Baja 431 110 50 <3 Sumac Paccha 472 <2 <2 <3 Mamacona 502 4 <2 <3

I

Mamacona 513 80 <2 <3 El Olivar 20 = 1600 900 <3 Casica 45 = 1600 = 1600 <3 Cuatro Bocas 175 240 2 <3 Los Limones 183 300 2 <3 Las Palmas 218 13 <2 <3 Guayabo 311 300 17 <3 Manchay Bajo 355 300 80 <3 Manchay Bajo 373 300 4 <3 Zapata 405 80 50 <3 Casablanca 424 7 2 <3 Tomina Alta 434 1600 8 <3

II

Cardal 535 1600 1600 <3 Malecón Lurín 11 900 <2 <3 Luis F. de las Casas 35 80 <2 <3 Luis F. de las Casas 40 <2 <2 <3 Huaycán Alto 52 = 1600 30 <3 Tercera Etapa 57 <2 <2 <3 Carrizillo 64 900 220 <3 Piedra Liza 72 280 2 <3 Cerro Colorado 73 <2 <2 <3 Linderos 75 <2 <2 <3 Cieneguilla 88 4 <2 <3

III

Cieneguilla 98 500 <2 <3

Page 102: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RESUMEN DE

RESULTADOS

Page 103: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 82 -

9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS

• El levantamiento geológico – geomorfológico en el valle Lurín, ha determinado que el área de estudio presenta hasta cinco (05) unidades hidrogeológicas: Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos eólicos y depósitos marinos. El primero de los nombrados, está conformado por grupos , formaciones geológicas y por rocas ígneas que principalmente constituyen el basamento rocoso impermeable, tanto lateralmente como en profundidad.

• Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los

depósitos aluviales, por sus características, condiciones y extensión, son los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

• En el área de estudio se han inventariado 1230 pozos , de los cuales 67 son

tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %); observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos. De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %). En relación a los utilizados, se ha inventariado 888 a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos. Ver cuadros y gráficos adjuntos.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO

VALLE LURÍN – 2005

Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito

N° % N° % N° % N° %

Lurín 413 43.98 10 1.06 04 0.43 427 45.47

Pachacamac 388 41.32 24 2.56 03 0.32 415 44.20

Cieneguilla 87 9.29 08 0.85 02 0.21 97 10.33

Total 888 94.57 42 4.47 09 0.96 939 100.00

Page 104: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 83 -

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE

VALLE LURÍN – 2005

Utilizado Utilizable No Utilizable Total Distrito

N° % N° % N° % Nº %

Lurín 427 34.72 100 8.13 02 0.16 529 43.00

Pachacamac 415 33.74 152 12.36 08 0.65 575 46.75

Cieneguilla 97 7.89 25 2.03 04 0.32 126 10.24

Total 939 76.34 277 22.52 14 1.14 1,230 100.00

• Del total de pozos utilizados (funcionando), mayormente son de uso doméstico

(445 pozos), seguido por pozos de uso agrícola (419 pozos); a continuación los de uso pecuario (68 pozos) e industrial (07 pozos). Ver cuadro y gráfico adjunto.

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO VALLE LURÍN – 2005

Uso de los pozos

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Distrito

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Lurín 182 19.38 193 20.55 45 4.79 07 0.75 427 45.47

Pachacamac 213 22.68 181 19.28 21 2.24 0 0.00 415 44.20

Cieneguilla 50 5.32 45 4.79 02 0.21 0 0.00 97 10.33

Total 445 47.39 419 44.62 68 7.24 07 0.75 939 100.00

Page 105: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 84 -

• En el área investigada, los pozos presentan profundidades de acuerdo a su tipo.

Así en los tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80 m. (distrito de Cieneguilla) y 90.00 m (distrito de Pachacamac), en los tajos abiertos fluctúan de 50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m (distrito de Lurín) y finalmente en los mixtos varían de 52.72 m. (distrito de Lurín) a 70.83 m (distrito de Pachacamac). Lo mismo sucede con los diámetros, así en los tubulares los mayores diámetros fluctúan entre 0.56 m. (distrito de Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en los mixtos de 0.40 m. (distrito de Pachacamac) a 0.50 m. (distirto de Lurín) y finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de Cieneguilla) a 4.00 m. (distrito de Pachacamac).

• En el área de estudio se ha registrado 648 pozos equipados , de los cuales 643

tienen motor y bomba y los 05 restantes accionados por molinos de viento (energía eólica). De los 643 equipos, 475 pozos tienen motores eléctricos , 151 gasolineros y 17 diesel. En relación al total de bombas, 464 son tipo sumergible, 164 centrifugas de succión y 15 turbina vertical. Asimismo, 05 pozos tienen bombas tipo pistón accionadas por molinos de viento.

• El volumen de agua explotado del acuífero mediante pozos fue de 13’649,922.71

m3 (13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.43 m3/s. Del total explotado, mayormente fue mediante pozos tubulares con 8’199,402.70 m3 (8.20 MMC). Por otro lado, a nivel de distrito, Pachacamac es donde se explotan los mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los mayores aportantes con 6.34 MMC (46,45 %). Ver cuadro y gráfico adjunto.

VOLUMEN DE EXPLOTACION (m3) POR TIPO DE POZO

VALLE LURÍN – 2005

Volumen de explotación (m3) Distrito

Tajo abierto Tubular Mixto Total

Lurín 2,193,253.02 565,215.50 46,178.40 2,804,646.92 Pachacamac 2,419,099.99 6,340,169.00 12,573.60 8,771,842.59 Cieneguilla 709,023.00 1,294,018.20 70,392.00 2,073,433.20

Total 5,321,376.01 8,199,402.70 129,144.00 13,649,922.71

Page 106: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 85 -

• Del volumen total de agua subterránea explotada, el 68.06 % (9’289,989.45 m3) corresponde al uso doméstico, seguido por el uso agrícola con el 27.84 % (3’800,429.50 m3), el 3.42 % (466,838.36 m3) corresponde al uso pecuario y el industrial representa el 0.68 % (92,665.40 m3).. Ver cuadro y gráfico adjunto.

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO

VALLE LURÍN – 2005

Volumen de Explotación (m3) Distrito

Agrícola Doméstico Pecuario Industrial Total

Lurín 1’937,310.30 555`935,16 218,736,06 92,665.40 2’804,646.92

Pachacamac 1’405,621.0 7’213,230.89 152,990.30 8’771,842.59

Cieneguilla 457,497.80 1’520,823.40 95,112.00 2’073,433.20

TOTAL 3’800,429.10 9’289,989.45 466,838.36 92,665.40 13’649,922.71

Page 107: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 86 -

• Los mayores volúmenes de agua explotados del acuífero, se presentan en la zona

II (Pachacamac) con 8.77 MMC, seguido por la s zonas I (Lurín) con 2.80 MMC y zona III (Cieneguilla) con 2.07 MMC. Ver cuadro adjunto.

VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS

VALLE LURÍN – 2005

Zona Distrito Volumen de explotación (m3)

I Lurín 2’804,646.92 II Pachacamac 8’771,842.59 III Cieneguilla 2’073,433.20

• El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte superior (inicial)

es de ancho reducido, ensanchándose a partir del sector Linderos, hasta llegar al litoral. El acuífero está conformado principalmente por materiales de origen aluvial, los mismos que constituyen el relleno del fondo del valle.

• El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado en ambas

márgenes por afloramientos rocosos representados por los cerros y numerosas quebradas. En su parte superior , a partir del sector Linderos, los afloramientos más representativos son los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso, Chavilca y Manchay. A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento del valle, donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y Lomo de Corvina.

• En el área investigada, la napa contenida en el acuífero es libre y superficial,

siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda) de los tributarios, así como también las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas de cultivo bajo riego.

• La red de control piezométrica en el valle, está conformada por 227 pozos, de los

cuales 40 se encuentran en Cieneguilla, 92 en Lurín y 95 en Pachacamac. • La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el

desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a suroeste y en forma secundaria de noroeste a sureste.

• La profundidad de la napa freática en el área de estudio fluctúa entre 0.65 m y

67.45 m, observándose los niveles de agua más superficiales en los sectores El Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan entre 0.65 y 0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más profundos se ubican entre 45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18 m. (sector Sumac Paccha - zona I) de profundidad, llegando inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac Paccha). Ver cuadro adjunto.

Page 108: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 87 -

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA

VALLE LURÍN – 2005

Zona Sectores Nivel freático (m)

Las Salinas – Los Claveles 0.83 – 1.88

Playa Arica – Praderas de Lurín 6.36 – 29.98

Sumac Paccha – Zona Industrial 34.90 – 57.18 Los Higos – Los Puquiales 38.40 – 38.89

Santa Genoveva – Pucará 19.93 – 44.73

Santa Rita 49.50

Huarangal – La Mina 0.83 – 9.40

Lurín – San Pedro 0.95 – 2.56

San Vicente 1.18 – 2.39 Santa Rosa 0.74 – 2.72

Santa Rosa Baja 1.83 – 2.00

Mamacona – Conchán Chico 1.48 – 7.00

Panamericana – Señor del Morro 1.06 – 3.62

Buenavista Baja 0.96 – 3.10 Buenavista Alta 1.67 – 10.13

Buenavista 1.29 – 3.18

Rinconada 5.51 – 9.85

I

Rinconada Baja 1.50 – 12.01

Santa Rosa – Huertos de Villena 1.38 – 3.40

Casica – El Olivar 0.65 – 5.53 Los Claveles – Cerro Colorado 0.96 – 2.31

Las Palmas – Clara Luisa 4.11 – 12.53

Platanal Bajo – Platanal Alto 0.87 – 2.23

La Capitana – Matamoro 2.30 – 7.14

Chillado – San Fernando 18.90 – 45.30 La Pampilla – Cuatro Bocas 2.70 – 4.25

Venturosa – Quebrada Verde 3.21 – 11.76

Casablanca – Pachacamac 2.74 – 10.48

Almácigos – Guayabo 0.94 – 11.78

Tomina – Tomina Alta 1.64 – 13.23 Picapiedra 2.04 – 5.54

Pan de Azúcar – Cardal 2.73 – 16.69

Manchay Bajo 0.87 – 13.07

Manchay Alto 2.07 – 20.03

Los Sauces – Tambo Inga Alto 1.40 – 3.53

II

Tambo Inga – Cieneguilla 10.38 – 52.83

Manchay – Cieneguilla 2.23 – 44.44

Tercera Etapa – Molle Bajo 3.35 – 9.32

Molle Alto – Huaycán 2.02 – 15.09

Cerro Colorado – Piedra Liza 2.45 – 4.61

III

Linderos 3.25

• En el área de estudio se realizaron doce (12) pruebas de bombeo, cuyo resultado

(parámetros hidráulicos) indica que el acuífero presentan buenas a aceptables condiciones hidráulicas, y que corresponde a un acuífero libre.

• Los radios de influencia en el área investigada para bombeos de 6 a 24 horas/día

fluctúan entre 64.00–84.00 m y 149.00–349.00 m respectivamente, llegando incluso a 709.00 m. Dada la ubicación de los pozos, las probabilidades de interferencia de pozos es mínima y sólo en sectores cercanos al pozo IRHS Nº 430 podría existir problemas de interferencia de pozos.

Page 109: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 88 -

• La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle, está conformada

por 229 pozos , que cubren todo el acuífero y están distribuidas con 94 pozos en el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en Cieneguilla.

• La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0.39 y 6.50

mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización respectivame nte , aunque en ciertos sectores de Lurín, se ha encontrado valores puntuales hasta de 13.25 mmhos/cm (aguas de muy alta mineralización). Ver cuadro adjunto.

CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO

VALLE LURÍN – 2005

Zona Sectores Conductividad eléctrica (mmhos/cm)

Las Salinas 2.87 – 4.83 Playa Arica – Praderas de Lurín 5.11 – 6.50 Sumac Paccha – Zona Industrial 1.54 – 2.42 Los Higos – Los Puquiales 3.74 – 4.95 Santa Genoveva – Pucará 3.91 – 6.01 Fundo Santa Rita 3.94

Huarangal – La Mina 1.53 – 3.80 Lurín – San Pedro 1.34 – 4.80 Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41 Mamacona – Conchán Chico 0.70 – 3.64 Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99 Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19 Buenavista 1.42 – 2.18

I

Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78

Santa Rosa – Huertos de Villena 0.67 – 1.12 Casica – El Olivar 0.56 – 0.93 Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20 Las Palmas – Clara Luisa 0.46 – 1.33 Platanal Bajo – Platanal Alto 0.55 – 0.72 Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27 Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92

San Fernando 0.92 – 3.20 La Pampilla – Cuatro Bocas 0.52 – 0.81 Venturosa – Quebrada Verde 0.65 – 0.95 Casablanca – Pachacamac 0.56 – 1.40 Almácigos – Guayabo 0.85 – 0.93 Tomina – Tomina Alta 0.87 – 1.56 Picapiedra 0.80 – 1.64

Pan de Azúcar – Cardal 0.82 – 1.02 Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07 Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78

II

Cieneguilla 0.56

Manchay – Cieneguilla 0.39 – 1.17 Tercera Etapa – Molle Bajo 0.44 – 0.66 Molle Alto – Huaycán 0.41 – 0.57 Cerro Colorado – Piedra Liza 0.45 – 0.46

III

Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59

Page 110: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 89 -

• La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Lurín, fluctúan entre

185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y 1,557.61 ppm (pozo IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente. Ver cuadro adjunto.

VARIACIÓN DE LA DUREZA

VALLE LURÍN – 2005

Zona Dureza (ppm)

I 302.10 – 1557.61

II 238.48 – 475.45

III 185.87 – 459.42

• En el área investigada , las aguas subterráneas de acuerdo al pH, fluctúa entre

6.60 y 8.99, valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas respectivamente. Ver cuadro adjunto.

CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH

VALLE LURÍN – 2005

Zona pH Clasificación

I II III

6.77 – 8.52 6.60 – 8.99 6.80 – 7.61

Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina Ligeramente ácida a ligeramente alcalina

• En el valle Lurín, las familias hidrogeoquímicas son variadas, predominando en

la zona I (distrito de Lurín) la familia Clorurada sódica, seguida en importancia por la Sulfatada sódica; mientras que en la zona II (distrito de Pachacamac) predomina las familias Bicarbonatada cálcica, seguida por la Sulfatada cálcica; por último en la zona III (distrito de Cieneguilla), destacan la familia Bicarbonatada cálcica, seguida en segundo orden por la Sulfatada cálcica. Ver cuadro adjunto.

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO

POR ZONAS – VALLE LURÍN – 2005

Zona Familias Hidrogeoquímicas

I Clorurada sódica – Sulfatada sódica

II Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica

III Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica

• La calidad de las aguas con fines de riego según la conductividad eléctrica, en la

zona I, fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad a inadecuada respectivamente. En la zona II, la C.E. varía de 0.46 a 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de buena calidad a dudosa, respectivamente; mientras que en la zona III, fluctúa de 0.39 a 1.17 mmhos/cm, valores que según Wilcox representan aguas de buena calidad a permisible respectivamente. Ver cuadro adjunto.

Page 111: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 90 -

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS

Zonas Distrito Rango de C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

I Lurín 0.45 – 6.50 Buena a Inadecuada II Pachacamac 0.46 – 2.62 Buena a Inadecuada III Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Inadecuada

• Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica, mayormente son

de clase C2S1 (mediana salinidad y bajo contenido de sodio), que son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3S1, que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase C4S1 que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio y, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero ba jo ciertas condiciones. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS

VALLE LURÍN – 2005

Zona Clasificación de las aguas

I II III

C4S1 – C3S1

C2S1 – C3S1

C2S1 – C3S1

• Según el contenido del boro, las aguas para riego en la zona I (distrito de Lurín)

fluctúan de 0.32 a 2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en la zona II (distrito de Pachacamac) el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29 ppm, valores que corresponden a aguas buenas a condicionadas respectivamente. Por último, en la zona III (distrito de Cieneguilla), el boro fluctúa mayormente entre 0.57 y 1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL CONTENIDO DEL BORO – VALLE CHILCA

Zona Distrito Clase

I Lurín Condicionada II Pachacamac Buena a condicionada III Cieneguilla Condicionada

• Con respecto al ión cloruro, este fluctúa mayormente entre 34.44 y 3,256.77 mg/l,

así en la zona I (Lurín), presenta valores de 145.55 a 3,256.77 mg/l. En la zona II (Pachacamac), presenta valores que oscilan entre 44.38 y 148.04 mg/l. valores que se encuentran dentro del rango máximo permisible establecido por la Organización Mundial de la Salud, y en la zona III (Cieneguilla), los cloruros varían de 34.44 a 162.95 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo permisible.

Page 112: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 91 -

• Los resultados de las aguas, desde el punto de vista bacteriológico, han detectado

que sólo una muestra ubicada en la zona I (Lurín) (sector Sumac Paccha) y 04 muestras de la zona III (Cieneguilla), presentan valores de los coliformes totales y coliformes fecales dentro de los límites máximos permisibles y se califican como aguas potables. Ver cuadro adjunto.

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUB TERRÁNEAS

VALLE LURÍN – 2005

Zona Sector IRHS Nº

Nº Coliformes totales

(NMP/ml x muestra) Coliformes fecales

(NMP/ml x muestra) Agua

Potable

San Pedro 63 = 1600 350 <3

Santa Rosa 132 50 23 <3

San Pedro 147 900 280 <3

Mamacona 160 110 70 <3 Prolongación Unión 194 23 23 <3 Huarangal 292 140 50 <3 Buenavista 312 = 1600 170 <3 Buenavista 368 17 <2 <3 Rinconada Baja 431 110 50 <3 Sumac Paccha 472 <2 <2 <3 Mamacona 502 4 <2 <3

I

Mamacona 513 80 <2 <3 El Olivar 20 = 1600 900 <3 Casica 45 = 1600 = 1600 <3 Cuatro Bocas 175 240 2 <3 Los Limones 183 300 2 <3 Las Palmas 218 13 <2 <3 Guayabo 311 300 17 <3 Manchay Bajo 355 300 80 <3 Manchay Bajo 373 300 4 <3 Zapata 405 80 50 <3 Casablanca 424 7 2 <3 Tomina Alta 434 1600 8 <3

II

Cardal 535 1600 1600 <3 Malecón Lurín 11 900 <2 <3

Luis F. de las Casas 35 80 <2 <3

Luis F. de las Casas 40 <2 <2 <3

Huaycán Alto 52 = 1600 30 <3

Tercera Etapa 57 <2 <2 <3

Carrizillo 64 900 220 <3

Piedra Liza 72 280 2 <3

Cerro Colorado 73 <2 <2 <3

Linderos 75 <2 <2 <3

Cieneguilla 88 4 <2 <3

III

Cieneguilla 98 500 <2 <3

Page 113: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 92 -

• En general, la potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín que más

predominan, son de calidad pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a mala calidad; aunque en ciertos sectores varían de pasable a mediocre y en otros de mala calidad. Asimismo encontramos aguas de buena calidad a mediocre. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN

LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD

Zona Potabilidad

I Mediocre a mala

II Pasable a mediocre

III Buena a mediocre

• En relación a los sólidos totales disueltos , en la zona I, los STD, se encuentran

entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60 gr/l) éste último de pésima calidad, en la zona II, varía de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l) igual que en la zona I, ésta última es de pésima calidad; mientras que en la zona III, los valores oscilan entre 193 y 585 (0.19 a 2.67 gr/l) donde las aguas son de buena calidad. Ver cuadro adjunto.

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS

Zona Distritos STD (ppm)

I Lurín 225 a 6,625

II Pachacamac 230 a 2,670

III Cieneguilla 193 a 585

Page 114: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES

10.1.0 Conclusiones 10.2.0 Recomendaciones

Page 115: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 93 -

Qd

a . H

ua

yab

al

Qd

a.

Ya

na

coto

Qd

a . S

an I

sid r

o

Qda . A

nc h

u ca y

a

Qd

a.

Ant iv

ales

LU

RI N

RI O

Qd

a.S

an

V ic e

n te

Qda . Se c

oR¡o

Qd a .

Hua y

can

Qd a

.

Bar ra

n coGr

ande

Qda.

Ti n aj as

Cha c ra Alt a

Lindero

Pie d ra L iza

C§ Ba

rra n

c o Gr

a nd e

SE¥ AL PERDI DA

PIEDRA VI UDA

Ba rr an c o Gr a nd eC

§ M

a l P a

so

Sa n Ma rt ¡n

Ch o n ta y

170 0

1 60 0

1500

1400

1300

1 20 0

1 100

1 00 0

9 0 0

80 0

900

1 00 0

1 10 0

1 10 0

12 00

12 00

1 50 0

16 0 0

1 20 01 3

0 0

140 0

1 10 0

12 00

1300

Qda. Tin a

ja s

Quebr ada

Bic ho Pri et o

Qd a . O

ll er ia

Que

b rad

a P

e¤a

Ga

v il  n

Qu

ebra d

aL u

c u mo

Linderos

Olle r

ia

Pe ¤

a H

igu e

ra

SE ¥ A L C E R R O P U C A R A

Lomas

Tres

Qd a

. C r

u z

de H

ueso

Qd a

. Ma

lan

c he

Lo

ma l a

Ta b

lad a

PAMPA CARINGA

C§ Lomas de C aringa

Ca p illa de Ca ri ng a

PAMPA SAN JOSE

C§ M

ala n

che

Ce

rr o B

l an

co

PIEDRA CON T ETA

C §

Hua

ya t

a na

C§ D

ifut ad

o

L os

Cic a

s os

Pla ya Ja g u ay

Pla y a Ca mp a me nt o

Pu n ta Ch i qu e ro

Q d

a.

R i o

S

e c

o

Pla ya Rin c¢ n

Pl ay a No rte

Pla ya Su r

Pu n ta He rmo s a

Pla ya El Pu er to

Pu nt a Cha n q u e

Pu n ta Gi ga n to n

Pu n ta Ne gr a

Q d

a .

C r

u z

d e

H

u e s

o

O CEANO PACIFICO

Pu n ta Ro c a

Is la Pu n ta He rmo s a

Bu en a Vis ta

F  b ric a d eExp lo s iv os

Lu r in

Hu ar an g a l

C§ Cover o

C§ Pac ta

C§ Capil la

C§ Cap

ir ino

Pa mpa Ma ma y

Bo mb is o

Es ta ci ¢n T e rr e no

Sa n ta Ge n ov e va

La s Sa lin a s

AUT

O PI S

T A L I

MA - P

UCUS

A NA

Ari ca

CA

RR E

TER

A

PA

NA

MER

ICA

NA

SU

R

C§ Cancha

C§ Ri nf la

C§ Pot io

C§ Cati y

Jime

Lo ma s T oc toC§ Bot ija

V ig ¡a

4 00

300

5 00

40 0

30 0

20 0

10 0

Rio

Lu

rin

BOCA DEL RIO

P l a y

a d e

L u r i n

I sl a Pac hac amac

Pe¤on Pac hac am ac

Ace

quia

I F I C O

SE¥ AL S. E. BASE CONCHAN

Hu e rto s de L ur in

AUT O

PI ST A

L

IMA

PU C

U SA N

A

SE¥AL T EMPL O DEL

SOL PACHACAMAC

Ri o Rim ac

Q d

a.

M o

l l e

Qd a

.

Qda

.

de

Que b ra

d a San J

o s e

Qda. Cienegui lla

S a

n Be

n ito

Qd

a.

Mol

le

Qu

eb

rad

a

San

F

ran

cis

co

A c e

q u i a

A c e q u i

a

Hu a yca n

la

C

an

tera

A c e q u i a

A c e

q u i a

Quebrada

Sa n Ju a n

Glo ria

R ui na s d e H u a yc an

D e

P

a r

i a c

h i

Cerr o Se¤al

Ce

rro

Cu a

rz o

Hu ay c an

Ag ua

Cerr o Chav ilco

Ci en e gu il la

T a mbo Vi ej o

SE¥ AL CERRO MANCHAY

Ag u a

SE¥ AL CERRO HUAYCAN

700

800

90 0

10 00

11 00

12 0 0

13 00

12 0

0

11 0 0

1 00 0

9 0 0

8 00

60 0

700

Qda. Ti najas

Que b ra da

M anc hay

R IO LU

R IN

Qda . Go lo nd r in a

Qda . Pampa F lo r es

Qd a. Ta mb o Ing a

Quebrada

Río

Seco

Quebr ada Pucar  

Ace

quia

Ace

quia

Ac e

quia

Mal Pa

soP I N G O L L O

Pu en te Ma n c ha y

Mu ra lla d e

C ie ne gui lla

SEÑAL CER RO GOL ONDRINA

Pam pa F lo r es

Manchay Alt a

Ma n ch a y Baj o

Pi ca p ie d ra

L os Alm ac ig o s

T a min a

Cº Par co

Cº Cr uzBlanca

Cerr o Punta Blanca

Ce

rro

El M

anz

an o

Pie C err o El Manzano

Ca pi lla El Ma nz a no

Pa mpa El Ma n za n o

Ce r

r o Po r

t illo G

ra nde

FLOR DE NIEVE

Cº Papa

Rin co n a da d e L u rín

Bu e n av is ta

Pachacamac

Cua tr o Boc a s

San F e rn a nd o

Gua y ab o

Cº Pan de Azúcar

Ca rd a l

T amb oIn g a

Ma lp a s o

Cer r

o Co

n chu n

a

Cer ro P eñagaga

Cer ro El Sauce

An t ig u a Car re

te r aa

Hua ro

c h iri

San Luis

R í

o

L u

r í

n

Qd

a.

Vir

ge

n d

e

Lou

rde

s

L o m

a d e

C o r

v i n

a

Lurí n

J . C. Tello

A PUC

USA NA

SEÑALCERRO AT OCONGO

Cº Lucum o

S E Ñ A L Y E R B A B U E N A

Jose Galves

SEÑAL CERRO CONCHI TAS

Vill aEl Sa lv ad o r

At o co n go

T a b la da de L ur in

PA

Cº Zor rit os

A

r b

o l

i t o

Vi lla Ma ri a de l Tr iu n fo

Nu e va Es pe r an z a

Re fi ne r iaCo n ch a n

6 00

50 0

50 0

4 00

30 0

2 00

10 0

60 0

5 00

40 0

Ace

quia

Ac equ

i a

El Clu b

Ped re r os

L a Cap it an a

Sa n ta Ma r ¡a

Sa nt a Cla ra

Bu e n a Vis ta

Ba rb a di lloSECT OR " S"

Sa n ta Ma rt ha

Pu ru ch u c o

Me lg ar e jo

Ri nc o na d a Alta

La Rin co n ad a

Ri nc o n ad a d e l L a go

La s Pra d e ra s

r anc is c

o

Pa mp a Are na l

El Sol de l a Mo lin a

La Pl an ic ie

C§ H

uaq

uer o

ne C§ Candela

Cl ub Ri nc o n ad a

La Moli na

FERROCARRIL

CENTRAL

May o ra zg o

80 0

7 00

6 00

5 00

6 00

50 0

4 00

50 0

6 00

4 00

9 00

8 00

700

60 0

40 0

500

1 00 0

#0

#0

#0

ª

ð

ð

#0

#0

##0

#0 #0

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#S

ð

#S#S

#S

#0

#0

#S

#0

#S

#S#0

#0

#S#0

#0

#S

#S

#S

#0#0#0#S

#S #S

ð

#

ð

#0

ª#0

#0

#0

#0

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

©

#S

#0

#S

#0

#

#S

#0

#0

ð

#0

#0

#S

#0

#0

#0 ð

#0

#0

#0

#0 #0

#0

w#0

#0#S

w#0

#0#0

#0

#0

#0ª

#0

#0

#0

#0

#0#0#0#0#0

#0

ð

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#S

#0#S

#0

#S

#S

#S

#0

#0

#0

#S

#S#S

#S

#S

#0

#S

#S

#S#S#S

#0

#S#0

#0

#0

#0

ð

#0

#0

#0

#S

#0

#0

#S

#0#0

#S

#S#S

#S

#S

#0

#0

#S

#S

#0

#S

#0#S

#0

#S

#0

#0

#S

#S

#S

ª

#0

#S

#S

#S#0

#0#0

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#S

#S

#0

#0

#0

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#0

#0

#0

#S

#S

#0

#S

#S

#S

#0

#0

#S

#S

#0

#S

#S

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#S

#0

#0

#S

#0

#S

#S

#0

#0

#0

#0

#0

#S

#0

#0

#0

#0

#0

#S

#0

#0

#0

#S#S

#0#S #S

#0

#0

#S

#S

#S

#S

#0

#0

#S

#0

#0

#S

#0

#0

#S

#S

#0#0

#0

#S

#S

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#0

#S

#S

#0

#0

#0

#0#S#0

#0

#S

#S

#S

#S

#S

#0ð

ð ð

#0#0

ª

ªð

ð

ªª

ª

ª#0

ª

#0

#S#0#S#0#S

#S

#S

#0

#S #S

#S

#S#S

#0#0

#S

#0

#S

#S#0

#S

#S #S

#S #S

#S

#0

#0

#S

#0

#0

#S

#S

#0

#0

#0

ð

#S

#0

#S

#0

#0

#S

#S

#S

#0

#0

#S

#S

#0

#S

#S

w

#S

#0

#S

w

#S

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#0

#0

#S

#S

#S

#S

#0

#0

#S

ð

#S

#S

#0

#0

#S

#S

#0

#S

ª

#S

#0

#S

#0

ª

#0

ª

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#0

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#S

#S

#0

#0

#0

#0

#S

#0

#S

#0#0

#0

#S

#0

#0

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#S

#S#0

#0

#0

#S

#S

ð

ª#S

#S

#0

#S

#S#0

ð

#0

#S #0#S

ª

#S

#S

w #S#0

#S#0

#0

#0

#S

#0

#S

#S #0

#0

#0

#0#S

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#S

#S

#S

#0

#0

#S

ð

#0

#S

#0

#S

#0

#S

#S#S

#S

##S

ð

#S

ª

#S

ð

#0

ð

#0

ü

#S

#S

#S

ð

#S

#0

#S

x

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#S

#

#0

#0

#

#0

#0#0

#0

#0

#S

#0

#0#0

#0

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#S

#0#0

#0

#0

#S

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#S#S #S

#0

#0

#0

#0

#0

#0#0

#S#S

#S

#0

#0 #0

#0

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#

ð

#S

#0

#0

#S

#0

#S#0

#S

#0

#S

#0

©

#0

ð

#0

#S#

#0#0

ª

#0#

ª

#0#S

#S

#0

#0#0

ð

#0#S

#0

#0#S #S

#S

#S#S

#0#S

#0#0#0

#S#S#S

#S#S

#S

#S

#S#S

#0#0

#0

#0

#S

#0#S#S

#0x

#0

#S#S

#0

#0

#S

#S#S

#S

#S

#Sª

#S#0 #S

#0#S

#S#S

#0

#0

#S#S#S

#S #S#S #S#0#S

#0#0#S

#S

#0

#S#S

#0#S

#0

#0

#0

#S

#S#S

#S

#S

#S#0#0

#Sxª#S

ªª

#0

#S

#S

#S

#S

#S#S#S

#S#0 #0#S#S

#0#0

#S#S#S

#S

#0

#S#S

#S

#0#S #0 #0

#0#0

#0

#0#S

#S#0#S#S

#S#S

#S

#0

#S

#0

#0

#S#S

#0#0

#0

#S#S

#0

#0#0

#0

#S#0#0

#S#0

#0#S

#S

#S#S#S

#S#S

#S

#S#S

#0

#S

#S#S#S

#S#S

#0#S#S

#0#0

#S#S

#S

#S#S #S#S#0#S #0#S#S#0 #0 #S#0#S#S

#0

#0

#S

#S#Sª

#S

#S

#S#S#S #S

#S

#S#S

#0#0 #S#0

#S

#0#0

#0#S

#S #S

#0

#S

#0#0 #0#S#0#0#S

#S

#0#S

#0

#S#S

#0

#S

#S

#S#0

#S

#S#S

#S#S

#S#S

#0#0

#0

#0#S

#S

#0

#0

#S

#0#0#0

#S

#0#0

#S#S#S

#S

#S#S#0

#S

#0

#S#0#0

#S#0#0

#0

#0

#0#0

#0 #0ð

#0

#S

#S

#0 #0

#0

#0

#S

#0

#S

#S#S

#S#S

#S#S

#S

#0 #0

#S

#0#0

ª#S

#S#S

#0

#S

#0

#S

#0

#S

#0

#S

#S

#S

#S

#0#S

#S

#0#0#S

#0

#0

#S

#S

#0

#S#S#S

#S#S

#S

#0

#S#S

#0#S

#S#S

#S

#0

#0

#0

#0

#0

#S#S

#S

#0

#0

#0

#0

#S

#S

#S

#0

#0

#0#0

#S

#0

#0#0

#S

#0

#0

#S

#S

#S

#0

#S

#0

#S #S #S

#S#0#0

#S#0#S

#0#0

#0#S#S

#0#S #S

#0#S

#S#S

#0 #S

#0

#S

#0#0

#0

#0

#S

#S

#0#0

#S#S #0

#S#0

#0

#S#0#0

#0

#S

#0 #0

#0#S

w#S

#0#0#0

#S #0#0

#0

#0

#0#0

#S#0

ð

#0#0#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#S

#0

#0

#0

#0

#S

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0

#0#0

#0

#0

#S

#0

#0#0#0

#S

#0

#0#S

#

#0

#0

#0

#0

#0#0

#0#0

#S

#0#0

©

#S

#0

#0

#0

#S

#S

#0

#S

#S

#0

w

ð

#0

#0

#0

LU RIN

A TE

PUN TA NEGRA

PU NTA HERMOSA

LA MOLINA

SAN BARTO LO

VILLA MA RIA DEL TRIUNFO

1

23

4

5

67

8

9

1

2 34

56

7

8

9

1

23

45

678

9

1 0

1 112

1 3

14

15

16

17

1 8

1 9

20

2 1 22

2 3

24

2 5

26

2 7

28

293 0

3 1

3 2

33

3 4

35

36

37

383 9404 1

4 243

44

45

4 6

47

48

49

50

51

52

53

54

5 5

5 6

57

58

59

60

61

62

6 3

64

6 5

6 6

67

68

6 9

7 0

7 1

72

7 3

74

75

7 6

77

78

7 9

8 0 8 1

82

83

84

858 6

87

888 9

9 0

91

9293

9495

96

97

9 89 9

1 0

11

12

1 3

1 4

15

161 7

18

1 9

20

2 1

2 223

2 4

2 52 6 27

28

29

30

3 1

32

33

3 435

36

3 7

38

3 9

4 0

4 1

42

43

4 4

4 5

4 6

47

4 8

4 9

505 1

52

5 35 4

5 5

5 6

5 7

5 8

5 9

6 0

6 1

6 2

6 36 4

6 5

66

67

6 8

69

70

7 1

72

73

74

75

7 677

7879

8 0

8 1

82

838 4

8 5

8 6

8 7

8 8

8 9

90

91

9 2

9 3

94

95

96

97

9 8

99

1011

1 2

13

141 5

1 617

181 9

20

2 1

22

2 3

2 42 5

2627

2 8

2930

3 1

32

33

343 5

3 6

37

383 9

4 04142

4 344

4 546

47

48

495 05 152 53545 5

5 65 7

585 9

6 0

61

6 2

6 3

64

6 566

67

6 8

6 9

70

71

7 273

74

7 57677

7879

8 081

8 28 3

8 4

8 5

86

8 7

8 8

8 9909 1

92 9394

9 59 6

9 798

99

1 00

1 01

1 02

1 00

1 01

1 02

10 3

10 4

10 5

1 06

1 07

1 08

1 09

11 0

1 11

1 12

11 3

11 4

1 15

11 6

1 17

11 8

1 19

1 20

12 1

12 2

12 3

12 4

12 5

1 26

1 27

12 8

1 29

1 30

13 1

13 21 34

13 5

1 36

1 37

1 38

13 9

1 40

1 41

1 42

14 3

14 4

1 45

14 6

1 47

14 8

14 9

1 50

1 51

1 52

1 53

15 4

1 55

15 6

15 7

15 8

15 9

16 0

16 1

16 3

16 4

1 65

1 66

1 671 68

16 917 01 71

17 2

17 3

17 4

1 75

1 76

17 7

1 78

17 9

1 80

1 81

1 82

1 83

1 84

1 85

1 861 87

18 81 89

1 90

19 1

1 92

1 93

1 94

19 5

19 6

1 97

19 8

19 9

2 00

20 1

2 02

2 0 3

20 4

2 05

2 06

20 7

20 82 092 10

21 1

21 2

2 13

21 4

2 15

2 16

21 721 8

21 9 2 20

2 2122 2

22 3

22 4

2 25

22 6

2 27

22 8

22 9

2 302 31

23 2

23 3

23 423 5

2 36

2 3723 8

2 39

2 40

24 1

24 224 3

2 44

24 5

2 46

2 4724 8

2 49

2 50

25 125 2 25 3

2 54

25 525 6

25 725 8

2 59

26 1

2 62

26 3

2 64

2 65

26 6

26 7

2 68

26 9

27 0

2 71

2 72

2 73

2 74

27 5

27 6

2 77

27 8

27 9

2 80

28 1

2 82

28 3

28 4

2 85

28 6

28 7

28 8

28 9

2 90

2 91

29 2

2 93

2 9 4

2 95

29 6

29 7

29 8

29 9

3 00

3 01

30 2

3 03

30 4

30 5

3 06

30 7

30 8

30 9

31 0

3 11

31 2

31 3

3 14

3 15

3 16

3 17

31 8

31 9

32 0

32 1

32 2

3 23

3 24

32 5

3 26

32 732 8

32 9

3 30

3 31

3 32

33 3

33 4

3 35

3 36

33 7

3 38

33 9

3 40

34 1

34 2

34 3

3 44

3 45

34 6

3 47

3 4834 9

35 0

3 51

35 2

3 53

35 4

3 55

35 6

35 7

35 8

35 9

36 0

3 613 62

3 63

36 4

3 65

3 66

3 67

3 68

36 9

3 70

37 1

37 2

37 337 4

3 75

3 763 77 37 8

3 79

3 80

3 81

3 82

3 8338 4

38 53 86

38 738 8

3 89

3 90

3 91

39 2

3 93 3 94

39 5

39 6

39 739 8

3 99

40 0

4 01

4 02

40 3

4 04

40 5

40 6

40 7

40 8

4 09

41 0

41 1

41 2

41 3

4 14

4 15

41 6

41 7

41 8

41 9

4 20

42 1

42 242 3

42 4

42 54 26

42 7

4 28

42 9

4 30

43 1

4 32

43 3

4 34

43 5

43 6

4 37

4 38

4 39

44 0

4 41

44 2

4 43

44 4

44 5

44 6

4 47

4 48

4 49

4 50

4 51

4 52

45 3

45 4

45 5

4 56

45 7

45 8

4 59

46 0

4 61

46 2

46 3 4 6446 5

46 6

4 67

4 68

4 69

47 0

47 1

4 72

47 3

47 4

4 75

47 6

4 77

47 8

4 79 48 048 1

48 2

4 83

48 4

4 85

48 6

48 7

48 8

48 9

4 90

4 914 92

49 3

49 4

4 95

49 6

49 7

4 98

49 950 0

50 15 02

50 3

5 04

50 55 06

50 7

50 8

50 9

51 0

51 15 13

5 14

51 5

51 6

51 8

51 9

5 20

5 21

5 22

52 3

52 4

5 25

52 6

52 752 8 52 9

53 0

53 1

53 25 33

5 34

53 5

5 36

53 7

5 3853 9 54 0

54 1

5 42

54 3

54 4

5 45

5 46

5 4754 8

5 49

55 0

5 51

55 2

55 35 54

55 5

55 655 755 8

10 010 1

10 2

1 031 04

10 5

1 06

1 071 08 1 091 10

1 111 12

1 13

11 41 15

11 61 17

11 811 91 20

1 21

12 2

1 23

1 24

12 5

12 61 27

12 8

12 913 0

13 1

13 213 3

1 3413 51 36

13 7

13 81 39

1 40

14 1

1 4 2

1 4314 4

14 5

14 6

14 71 481 49

15 0

15 1

15 215 3

1 54

1 55

15 615 7

15 8

15 916 0

16 11 6 216 316 4

16 5

16 616 7

16 8

16 9

17 817 918 1

1 84

1 85

18 6

1 87

18 8 18 91 90

19 1

19 21 93

1 94 1 951 96

1 97

1 98

19 920 02 01

2 02

20 3

2 04

20 5

20 62 07

2 08 2 09

21 0

21 1

2 1221 3

2 142 15

2 16 21 721 9

2 20

22 12 222 23

2 24

22 5

22 6

22 7

2 282 29

2 30

2 312 32

23 3

2 34

2 352 3623 7

23 8

23 9

2 4024 12 42

2 43

24 4

2 45

2 462 472 48

2 49

2 50

2 51

2 5225 3

2 54

2 55

25 62 57 25 8

25 92 60

26 12 6226 3

26 426 5

2 67

2 692 70

27 127 2 2 73

2 74

27 5

27 6

2 772 78

27 9

28 0

2 81

2 82

28 428 52 86

2 87

2 8828 9

2 90

2 91 2 92

29 3

29 4

2 952 96

29 7

29 829 9

3 00

3 0 1

30 2

30 3

30 4

30 5

3 06

30 73 08

30 9

31 0

3 11 3 12

3 13

31 43 15

3 16

3 17

31 8

31 9

32 0

32 1

3 2232 33 24

3 2532 6

32 7

3 28

32 933 0

33 133 2

3 3333 4

33 5

3 36

3 37

3 38

3 39

34 0

34 13 42

3 43

34 4

34 5

34 6

3 47

34 8

34 9

35 0

35 1

35 2

3 53

35 4

35 5

3 563 57

35 8

35 9

3 60

3 61

3 62

3 63

3 64

36 5

3 66

3 67

3 6836 937 0

3 713 72

37 3

37 43 75

3 76

3 773 78

37 9 3 803 81

3 82

3 8338 4

3 85

3 86

38 738 8

3 893 90

3 91

3 92

3 93 39 4

39 5

39 6

39 7

39 8

3 99

40 0

40 140 2 40 3

4 0 440 5

40 6

40 7

40 84 09

41 0

41 1

4 124 13

4 1 441 5

4 16

41 7

4 1841 9

42 042 142 242 3

42 4

4 25

42 64 27

4 2842 9

43 0

4 3 14 3243 3

4 34

43 5

4 36

4 37

4 38

43 9

4 40

4 41

4 42

4 43

44 4

4 45

44 6

44 7

44 8

44 9

45 0

45 1

45 2

45 3

4 54

4 55

45 6

4 5745 8

4 59

4 60

4 61

4 624 6346 446 5

46 6

46 7

4 68

46 9

4 70

47 1

47 2

47 3

47 44 75

47 6

4 7747 847 9

4 80

4 81

48 2

48 3

48 4

48 5

4 86

48 7

48 8

4 89

49 0

49 1

4 92

49 3

4 94

49 5

4 96

4 97

13 31 62

2 60

5 12

5 17

17 017 117 217 317 417 517 617 71 8018 21 83

21 8

26 62 68

2 83

DISTRITOLURIN

15/01/19)

DISTRITOPA CHAC AMAC

(15/01/23)

DISTRITOCIEN EGUILLA

(15/07/31)

P RO YEC TO AG UAS S UBTE RR ÁNE AS

LÁMI NA N°

A DM IN IST RACI ÓN TÉC NI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO C HI LLÓN- RÍ M AC- LURÍ NI NTEN DEN CI A DE REC URSO S H ÍD RI COS

I NSTITU TO N ACI ONAL DE RE CURSOS NATUR ALESMINI STERI O DE AGRICULTURA

FUENTE:

PETT

ESCALA:

1:35 000

FE CHA:I ng. EDW IN ZENTENO

EJEC UTADO:

U BICACI ÓN D E FU ENTES DE AGU A SUBTERRÁNEA

REPÚBLICA DEL PERÚ

I NV ENTA RI O DE LAS FU ENT ES DE AG UA SU BTER RÁ NEA VA LLE LUR ÍN

I ng. HILDE BRANDO AYASTANOV- 2005 1 .0

N

ð

ªM#0

#S

#

PO ZO TUBU LAR CON EQ UI PO

PO ZO TUBU LAR SIN EQ UI POPO ZO TUBU LAR NO UTI LIZA BLE

PO ZO TAJO ABI ERTO C ON EQU IPO

PO ZO TAJO ABI ERTO S IN EQU IP O

PO ZO MI XTO CO N EQUI PO

SIMBOLO GIA

PO ZO TAJO ABI ERTO N O UTILI ZABLE

PO ZO MI XTO SI N EQUI POPO ZO MI XTO NO U TILI ZABLE

wxü

10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1.0 Conclusiones

• En el valle estudiado, se han identificado cinco (05) unidades

hidrogeológicas, siendo los depósitos aluviales los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

• Se ha registrado un total de 1230 pozos , de los cuales 67 son tubulares

(5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %), observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos. De los 1230 pozos inventariados, 939 se muestran en estado utilizado (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %). En relación a los pozos utilizados 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos. Asimismo, 445 pozos son de uso doméstico, 419 de uso agrícola , 68 pecuarios y 07 para uso industrial. Ver mapa adjunto.

Page 116: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 94 -

Qd

a.

Hua

yab

al

Qd

a.

Ya

nac

oto

Qd

a. S

an

I sid

ro

Qd a .

A nch

uc a

ya

Qd

a.

A ntiv a

l es

LUR

I N

RIO

Qd

a.

Sa

nV

icen

te

Qda .

Se coR

¡o

Qda .

Huay

ca n

Qd

a .

Ba rran c

oG

rand

e

Qd a .

T inaj a s

Ch ac ra Al ta

Lindero

Pie d ra L iza

C§ B

a rr a

n co G

ran d

e

SE¥ AL PER DI DA

PIEDRA VIUDA

Ba r ra nc o Gra n deC

§ M

a l P a

so

Sa n Mar t¡ n

Cho n ta y

170

1600

15 00

14 0 0

13 0

0

1 200

110 0

100 0

90 0

80 0

90 01 0

0 0

11 00

1 10 0

1 20 0

12 0 0

15 00

160 0

1 2 00

1 30 014 0

0

11 00

1 20 0

1 300

Qd a. Tin

a ja s

Quebr ada B

ic ho Pri et o

Qda . Oll

er ia

Q ue

b rad

a P

e¤a

Ga

v il  n

Qu e

br ad

aL u c

u mo

Linder os

Ol le ri

a

C §

Pe¤

a H i

g ue

raSE ¥ A L C E R R O P U C A R A

Lomas Tres

Qd a

. C r

u z

de H

ueso

Qd

a . M

a la n

c he

L oma la Ta bl ad a

PAMPA CARINGA

C§ Lomas de Caringa

Ca p ill a d e Car in g a

PAMPA SAN JOSE

Mala

n c he

Ce

r ro

Blan

co

PI EDRA CON T ET A

Hu a

yat

ana

C§ D

if uta d

o

L os

Cica

sos

Pla y a J a gu a y

Pla ya Ca mpa me n to

Pun t a Ch iq ue r o

Q d

a.

R i o

S

e c

o

Pla y a Rin c ¢n

Pla ya No r te

Pla y a Sur

Pu nt a He r mos a

Pl ay a El Pu e rt o

Pu n ta Ch a n qu e

Pu n ta Gig a n to n

d a .

C r

u z

d e H

u e

s o

OCEANO PACIFICO

Pu nt a Ro ca

I sl a Pun ta Her mos a

Bu en a Vis ta

F  b ri ca d eExp l os iv o s

L ur in

Hu a ra n ga l

C§ Cover o

C§ Pac ta

C§ Capill a

C§ Capi r

i no

Pamp a Ma ma y

Bo mbi so

Es ta c i¢ n T er re n o

Sa nt a Gen o v ev a

L as Sal in as

AUT

O PIS

TA LI M

A - P U

CUSA

NA

Ar ic a

CA

RRE

TE R

A

P A

NA

M ER

ICA

N A

S U

R

C§ C ancha

C§ Rinf la

C§ Pot io

C§ Cati y

Jim

e

Lo ma s To c to

C § Boti ja

V ig ¡

a

4 00

3 00

5 00

40 0

30 0

200

100

Rio

L

u rin

BOCA DEL RIO

P l a y a

d e L

u r i n

I sl a Pac hac amac

Pe¤on Pac hac am ac

Ace

qu i

a

I F I C O

SE¥ AL S. E. BASE CONCHAN

Hu e rt os de L ur in

AU T

OPI ST

A

L IMA

PU

C USA

N A

SE¥AL T EMPL O DEL

SOL PACHACAMAC

R io Ri mac

Q d

a.

M o

l l

e

Qd

a.

Qd

a.

d e

Que b

r ad a Sa n

J o se

Qda. Cieneguil la

San

Be n

it o

Qd a

. M

oll

e

Qu

ebr

ada

S

an

Fr

anc

isc

o

A c e

q u i a

A c e q u

i a

Hu a y c

a n

la

C

ant

era

A c e q u i a

A c e

q u i a

Quebr ada

Sa n J ua n

Glo ri a

R u in as d e H ua y ca n

D

e P

a r

i a

c h

i

Cer ro Se¤al

Ce

rro

Cu

ar z

o

Hu ay c an

Ag ua

Cer ro Chav i lco

Cie n eg u ill a

Ta mb o Vie jo

SE¥ AL CERRO MANCHAY

Ag ua

SE¥AL CERRO HUAYCAN

700

800

9 00

1 0 00

1100

12 00

1 30 0

1 200

1 10 0

10 00

90 0

8 0 0

60 0

7 00

Qda. Ti na jas

Qu eb ra d aM anc ha y

RIO L U

R IN

Qda. Go lo nd rin a

Qda. Pampa F lo re s

Q da . T ambo In ga

Quebrada

Río

Seco

Quebr ada Pucar  

Aceq

u ia

Ace

qu i

a

Aceq

uia

Mal Pa

soP I N G O L L O

Pu e nt e Ma nc h ay

Mur a lla de

C ien e guill a

SEÑAL CERRO GOL ONDRINA

Pa mp a F lo re s

M anchay Al ta

Ma n c ha y Ba jo

Pic ap ie d ra

L os Al mac ig o s

Ta min aCº Par co

Cº C ruzBlanca

Cer ro Punt a Blanca

Ce

rr o E

l M

an z

a no

Pie Cer ro El M anzano

Ca p ill a El Ma n za n o

Pa mp a El Man z an o

Cerr o

Po rti

llo Gr a

nde

FLOR DE NI EVE

Cº Papa

Rin c o na d a d e Lu rí n

Bue n a vi st a

Pachacam ac

Cu at ro Bo ca s

Sa n F er na n d o

Gu ay a bo

Cº Pan de Azúcar

Car d al

T a mb oI ng a

Ma lp as o

Cer ro

Co n

c hun

a

Cerr o Peñagaga

Cer ro El Sauce

An tigu a Ca r re

te raa

Hu a ro

c hi ri

San Luis

R í o

L u

r í n

Qd

a.

Vir

ge

n d

e

Lou

rde

s

m a

d e

C o r v

i n a

Lurí n

J . C. Tello

PUCU

S ANA

SEÑALCERRO AT OCONGO

Cº Lucum o

S E Ñ A L Y E R B A B U E N A

Jose Galves

SEÑAL CERRO CONCHI TAS

Villal Sal va d or

At o co n go

T a b la da d e L ur in

Cº Zorr it os

A

r b

o l

i t o

Vil la Ma ria d e l T r iu nf o

Nu ev a Esp e ra n za

Re fi ne ri aCo n ch a n

6 00

50 0

50 0

4 00

30 0

2 00

10 0

60 0

5 00

40 0

A ce q

ui a

Ac equ i a

El Clu b

Pe d re ro s

L a Cap it an a

Sa n ta Ma r ¡a

Sa n ta Cla ra

Bu e na Vis ta

Ba rb ad il loSECT OR " S"

San t a Mar th a

Pur u ch u co

Mel ga r ej o

Rin c o na d a Alta

La Ri nc o n ad a

Ri nc o n ad a d e l L a go

La s Pra d er a s

nci sc

o

Pa mpa Ar en a l

El Sol de l a Mo lin a

L a Pl an ic ie

Hua

q ue

ron e C§ Candel a

Clu b Rin c o na d a

La Molina

F ERROCARRIL

CENT RAL

Ma y or a zg o

800

7 00

6 00

5 00

6 00

5 0 0

4 00

5 00

60 0

4 00

9 00

800

70 0

60 0

40 0

5 00

1 00 0

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ðð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð ð

ð

ð

ðð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð ð

ð

ðð

ð

ðð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

LUR IN

ATE

PU NTA NEG RA

PU NTA HERMOSA

LA MOLINA

SAN BAR TOLO

V ILLA MA RIA DEL TRIUNFO

3

1 0

1 1

16

2 1

2 4

2 8

3 1

3 2

3 4

4 0

4 9

5 7

67

7 1

72

7 3

77

79

8 1

8 4

86

8 9

9 2

95

9 6

97

98

1 0 2

10 3

1 0 5

1 0 8

1 091 10

11 3

1 14

11 6

1 19

1 2 0

1 2 3

1

6

13

1 7

26

2 8

3234

374 0

4 3

5 670

8 1

8 4

10 1

1 03

11 4

1 3 0

1 3 4

1 39

14 3

1 5 1

1 5 4

1 5 8

1 651 68

1 96

2 0 2

2 1 7

2 3 523 8

2 3 9

24 5

2 5 82 70

27 2 27 3

2 7 7

27 9

2 80

28 5

2 9 0

2 92

2 9 3

2 96

3 02

3 04

3 13

3 2 0

3 3 7

3 3 8

3 3 9

3 4 6

3 47

3 543 63

3 7 2

37 5

3 7 8

3 8 9

3 98

4 13

4 16

4 2 0

4 26

4 3 0 43 6

4 4 1

4 42

45 4

45 7

4 6 2

46 9

47 2

4 76

4 8 1

48 3

4 93

49 5

49 6

5 0 0

5 0 3 50 5

51 0

5 1 3

5 2 2

5 2 3

5 26

5 2 7

52 8

5 2 9

5

1 4

20

2 22 3

28

4 0

4 8

73

8 1

8 6

9 2

10 010 2

1 0 4

1 0 5

11 2

12 6

14 615 6

1 6 1

17 3

17 5

1 9 1

2 1 3

21 621 8

2 19

2 3 12 33

2 3 9

24 1

27 5

27 7

28 3

2 9 0

30 03 11

3 1 5

32 1

3 2 9

3 31

3 3 4

3 4 1

3 42

3 50

3 5 7

3 63

37 2

3 7 3

37 73 78

3 8 43 8 7

38 8

3 89

3 9 740 0

40 6

41 141 3

4 1 5

41 6

41 7

42 7

4 2 8

4 32

4 3 3

4 36

43 8

4 3 9

4 4 3

4 4 5

45 7

4 7 3

4 7 44 8 2

4 98 5 06

5 1 2

51 3

52 0

5 2 2

5 2 3

5 26

5 3 5

5 42

5 43

5 4 8

55 0

55 7

5 62

56 7

5 6 8

5 6 9

30.52

2. 98

4.68

2.23

9. 32

3. 35

3. 70

4. 74

11.58

4. 51

5. 87

6. 27

5. 54

15. 09

2. 83

2.45

2.73

3.25

2.02

8.90

26.65

35. 47

28. 88

44.15

11. 40

2.40

44.44

22. 55

10. 20

4. 61

3.10

4.74

9. 5610.27

8.67

2.93

15. 75

14.70

33. 22

7.30

1.86

1.44

1.88

0. 83

1.81

1.02

2.391.18

1.501. 13

1. 05

0. 950.98

0.74

1. 80

1.081.35

2.72

1.63

1.85

2.00

1. 83

2.20

1. 44

1.582. 28

2. 84

2.56

1.243.32

3.868.03

9.40

8. 53

0.838. 74

19.9347.07

6.36

28.82

44.73

3.53

4.12

3. 04

2.15

1. 27

1. 55

3.10

1.01

0.96

1. 57

2.08

6.34

5.08

5. 25

1. 81 2. 55

3.18

12.01

6.26

3. 40

1.29

1. 67

1. 79

1.50

4.79

5.519. 36

11.20

9. 85

17.94

1.92

4.89

10.13

55.68

57. 18

48. 20

45. 54

7.00

67. 45

2. 65

1.06

1.481.51

3. 62

3.05

26. 33

29. 98

38.89

38. 40

34.90

2.14

2.88

2.46

2.58

4.154.06

4. 39

3.14

1.53

1.58

2. 23

3. 82

3. 05

0. 652.27

0.87

2.30

3. 44

2.74

0. 961. 25

2.31

3. 21

2. 70

4.25

4.11

9. 6312. 53

8. 50

8.915. 18

4.05

11. 76

4. 50

14. 83

4.62

7.18

4.230. 94

2.20

2.73

2.80

2. 04

5.54

13. 07

2. 06

4. 23

2.20

6. 70

1.91

1.65

1.002. 34

0. 871.85

2.07

4.60

7.75 4.95

7. 08

13.7620. 03

24. 91

3.97

10. 48

18.90

41. 78

1. 64

45.30

4. 68

3.73

35. 90

13.23

1.40

3.53

2.32

5.533.40

2. 35 2. 10

1.38

4.80

4. 71

7.14

2.89

22.83

16. 59

21.44

34.4810. 38

5.40

4. 05

11.78

4.05

5.64

52. 83

2. 00

1.00

1. 00

1.00

2.00

1.00

2.00

2 .00

2 .0 0

1. 00

2.00

3.00

4. 00

2.00

2.00

2. 00

1. 00

2.00

2.00

2 .0 0

6.00

4.00

3.0 0

3 .0 0

3. 00

4. 00

4 .00

4.00

4.00

4. 00

4.0 0

4 .0 0

4. 004 .00

5.00

6.00

6.00

6.00

6.00 5. 00

6.0 0

8.00

1 2. 00

8 .00

8. 00

8.00

8.00

8. 00

8 .0 0

8 .0 0

8 . 00

1 2.00

3. 00

3. 00

4 .0 0

7 .00

7.00

5 .0 0

5 .0 0

7 .0 0

7.00

8. 00

9 .00

8 .0 0

9 .0 0

1 1 .0 0

25.00

13 .0 0

1 3.00

15.00

15 .0 0

16. 00

17.00

15.0 0

15.00

1 3 .0 0

46.00

40.00

30.00

2 3. 0031 .0 0

39 .0 0

45.00

49.00

49 .0 0

53.00 57.

0061.

0 06 5. 00

10.00

10 .0 0

1 0 .0 0

10.00

1 0. 00

10.00

1 0.00

1 0 .0 01 3 .0 0

1 0.00

10.0 0

30.00 40

.00

20.00

2. 00

DISTRITOLUR IN

15/01 /19)

D ISTRITOPAC HACA MA C

(15/01 /23)

D ISTRITOCIENEG UILLA

(15/07 /31)

DISTRITOLUR IN

15/01 /19)

D ISTRITOPAC HACA MA C

(15/01 /23)

D ISTRITOCIENEG UILLA

(15/07 /31)

PRO YEC TO AG UA S SUB TER RÁN EAS

LÁMI NA N°

ADM I NIS TRAC IÓ N TÉ CNI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO CHI LLÓN -R ÍM AC -LU RÍ N

I NT ENDE NCI A DE RE CUR SOS HÍ DRI CO SI NSTI TUTO NACI ONAL DE RECURSO S NATU RALES

MI NISTERIO DE AGRIC ULTURA

FU ENTE:

PE TT

ES CALA:

1: 35 000

FECH A:Ing. ED WI N ZEN TENO

EJECUT ADO:

ISOPR OFUNDID AD DE LA N APA

REPÚBLI CA DEL PERÚ

INV ENT ARI O DE LA S F UEN TES DE A GUA S UBTE RR ÁNE A V ALLE LU RÍ N

Ing. H ILDEBR ANDO AYASTAOC TUBRE- 2005 1 .0

ð

ªM#0

#S

#

POZO TU BULAR C ON EQU IPO

POZO TU BULAR SI N EQU IPO

POZO TU BULAR N O U TILI ZABLEPOZO TA JO ABIE RTO CO N E QUI PO

POZO TA JO ABIE RTO SI N E QUI PO

POZO TA JO ABIE RTO NO UTI LI ZABLEPOZO M IX TO CON EQ UIP O

POZO M IX TO SIN EQ UIP O

POZO M IX TO NO UTI LIZA BLE

I RH SN. E. (m .)

5120.00

SIMBOLOGIA

3.0 0

C URVA DE I SOPR OFU NDI DAD

wxü

N

EW

S

Q UEBRADA

CU RVAS DE NIVE L

CAN ALES

C ARRETERA ASF ALTADA

CAR RETERA AFI RMADAR IO

LI MI TE IN TERNACIO NAL

LI MITE DIS TR ITAL

LI TORAL

L EY ENDA

ZO NA URB ANA

PAR CELAS

LI MITE DE C UENCA

LI MITE DE AC UIFERO

10 .00 - 20.0 0

4 .00 - 1 0.0 0

LE YE N DA N IV EL ESTA TIC O ( m)

> 40.0 0

< 4. 00

20 .00 - 40.0 0

• Actualmente, se explota del acuífero un volumen de 13’649,922.71 m3

(13.65 MMC) de agua subterránea, que equivale a un caudal continuo de 0.43 m3/s, mayormente utilizado con fines domésticos (9’289,989.45 m3).

• En el valle, el nivel de agua se encuentra entre 0.65 y 67.45 m de

profundidad. observándose los niveles más superficiales (0.65 m – 0.74 m) en los sectores El Olivar y Santa Rosa en los distritos de Pachacamac y Lurín respectivamente; mientras que los niveles más profundos varían de 45.30 m (sector San Fernando – zona II) a 57.18 m (sector Sumac Paccha – zona I) de profundidad, llegando incluso hasta 67.45 m (sector Sumac Paccha). Ver mapa adjunto.

• El acuífero es libre, de origen aluvial y de edad cuaternaria, observándose

que el desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a suroeste y en forma secundaria de noroeste a sureste.

Page 117: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 95 -

Qda

. H

ua

y ab

a l

Qda

. Y

an

ac

oto

Qd a

. S

an I

s idro

Qda. A

nch

ucay

a

Qd

a.

Ant iv

ales

LU

RIN

RIO

Qda

.S

a nVi c

ent

e

Qda . Se

c oR¡ o

Qda

. Hu a

yc an

Qd a

.

Bar ra n

c oGr

and e

Qda. T

i na ja s

Cha c ra Alt a

Li nder o

Pie d ra L i za

C§ B

a rra n

co Gr

a nd e

SE¥ AL PERDIDA

PIEDRA VI UDA

Ba rr an c o Gr a nd eC§

Mal P

as o

San Ma r t¡n

Ch o n ta y

1

160 0

1 5 00

14 00

130 0

12 00

1 100

10 00

9 00

8 00

900

10 00

1 100

11 0 0

12 00

1 2 00

1 50 0

16 0 0

1 20 013

0 0

1 40 0

11 00

12 00

130 0

Qd a . T

i n aj as

Quebr ada Bi ch

o Pr ie to

Qda . Olle r i

a

Que

br a

d a P

e¤ a

G

a vi l n

Qu

ebra

d aL

uc u mo

Linderos

C§ O

ll er ia

Pe ¤

a H

igu

e ra

SE ¥ A L C E R R O P U C A R A

Lomas Tres

Qd

a . C

r uz

de Hue

s o

Qd a

. Ma

lan c

he

Lo ma l a T ab la d a

PAMPA CARINGA

C § Lomas de Car inga

Ca p illa de Ca ri ng a

PAMPA SAN J OSE

C§ M

a la n c

h e Cer

ro B

l an

co

PIEDRA CON T ETA

Hu

aya

tan

a

Difut a

do

Los

Cic

a so s

Pl ay a Ja g ua y

Pla ya Ca mp ame n to

Pu nt a Ch iq u er o

Q d

a .

R i o

S e

c

o

Pl ay a Rin c ¢ n

Pla y a Nor te

Pl ay a Su r

Pu n ta Her mo sa

Pla ya El Pu er to

Pu nt a Cha n q u e

Pun ta Gi g an to n

a.

C r

u z

d e

H

u e s o

OCEANO PAC IFICO

Pu n ta Ro c a

Is la Pu nt a He rmo sa

Bu e na Vi st a

F  b r ica deEx pl os iv o s

L ur in

Hu a ra n g al

C § Covero

C§ Pact a

C§ C api lla

C§ Ca

pir ino

Pa mpa Ma ma y

Bo mb is o

Est ac i¢ n T e rre n o

Sa nt a Ge no v e va

L a s Sal in as

A UTO

P IS TA

LI MA

- P UC

USA N

A

Ar ic a

CA R

RE

T ER

A

PA

NAM

ERI

CAN

A

SU

R

C § Cancha

C§ Ri nfla

C § Potio

C§ Cat iy

C§ J

ime

L oma s T oc toC§ Bot ija

C§ V

i g¡a

40 0

3 00

5 0 0

4 00

300

2 00

100

Rio

Lu

rin

BOCA DEL RIO

P l a y

a d e

L u r i n

I sl a Pac hac amac

Pe¤on Pachac amac

Ace

q uia

I F I C O

SE¥ AL S. E. BASE CONCHAN

Hu e rt os d e L u rin

AUT O

PI ST A

L IMA

PU C

U SAN

A

SE¥AL T EMPL O DEL

SOL PACHACAMAC

Q

d a.

M

o l

l e

Qda

.

Qda

.

de

Que br a

d a Sa n J

o se

Qda. Ci eneguill a

S a

n B e

ni to

Qd

a. M

o lle

Qu

eb

rad

a S

an

F

ran

ci s

co

A c

e q u i

a

A c e q u i a

Hu ay c a n

la

C

an

ter a

A c e q u

i a

A c

e q u

i a

Quebr ada

Sa n J u an

Glo r ia

Ru in a s de H u ay ca n

C §

D e

P

a r i

a c

h i

Cer ro Se¤al

Cer

r o

Cua

rzo

Hua y ca n

Ag u a

Cerr o Chav ilco

Ci en e gu il la

T am bo Vie j o

SE¥AL CERRO MANCHAY

Ag u a

SE¥ AL CERRO HUAYCAN

70 0

800

90 0

1000

1 10 0

12 0 0

13 00

120

0

11 00

1 00 0

9 00

80 0

6 00

70 0

Qda. Ti najas

Qu eb ra d a

Man cha y

RIO L

U RIN

Qda . G ol ond ri na

Qda. Pampa F lo re s

Q da . T am b o I ng a

Quebrada

R íoS

eco

Quebr ada Pucar  

Ac e

quia

Ac

e qu

ia

Ace

quia

Mal Pas o

P I N G O L L O

Pu e n te Ma n ch a y

Mu ra lla d e C ie

ne g ui lla

SEÑAL CERRO GOL ONDRINA

Pa mp a F lo re s

Manchay Alta

Man c ha y Ba jo

Pic ap ie d ra

L o s Alma ci go s

Ta mi na

Cº Parco

Cº CruzBl anca Cer ro Punta Bl anca

C er

ro E

l Ma

nza

no

Pi e Cer ro El Manzano

Cap il la El Man z a no

Pam pa El Ma nz a no

Cer r

o Po r

till o G

ra nd e

FLOR D E N IEVE

C º Papa

Ri nc o na d a d e L ur ín

Bu en a vi st a

Pachacam ac

Cu at ro Bo ca s

Sa n F er n an d o

Gu ay a b o

C º Pan de Azúcar

Ca rd al

T a mb oI n ga

Ma lp a so

Ce r

r o Co

n chu

n a

Cer ro Peñagaga

Cer ro El Sauce

Ant ig u a Ca rre t er a

a Hu a

r oc hiri

San Lui s

R í

o

L u

r í

n

Qd

a.

Virg

en

de

L

ou

rde

s

m a

d e C

o r v

i n a

Lurí n

J . C. Tello

PUC

US ANA

SEÑALCERRO AT OCONGO

Cº Lucum o

S E Ñ A L Y E R B A B U E N A

Jose Galves

SEÑAL CERRO CONCHI TAS

Vi llal Sal va d or

At o co n go

T a b la da d e Lu r in

Cº Zorr it os

A

r b o

l i

t o

Vil la Ma ria d e l T ri u nf o

Nu ev a Es pe ra n za

Re fi ne ri aCo n ch a n

6 00

5 00

50 0

4 00

30 0

2 0 0

10 0

60 0

5 00

40 0

Ac e

q ui a

Ac equ ia

El Clu b

Pe d re ro s

L a Cap it an a

Sa n ta Ma r ¡a

Sa n ta Cla r a

Bu e na Vis ta

Ba rb ad il loSECT OR " S"

San t a Mar th a

Pur uc h u co

Mel ga r ej o

Rin c on a d a Alta

La Ri nc o na d a

Ri nc o na d a d el L a go

L a s Pra d er a s

nci s

c o

Pam pa Ar en a l

El Sol de l a Mo lin a

La Pl an ic ie

C§ H

uaq

uero

ne C§ Candela

Clu b Rin c o na d a

La M olina

FERROCAR

RIL CENT RAL

Ma y or az g o

8 00

7 00

6 00

5 00

6 00

5 00

40 0

5 00

60 0

40 0

900

8 00

7 00

60 0

4 00

5 00

1 000

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ðð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ðð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ðð

ð

ð ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ðð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

ð

LURIN

ATE

DISTRITOC IEN EGUILLA

(15/07/31)

DISTRITOPACHA CAMAC

(15/01 /23)

PUN TA NEGRA

PUNTA HERMOSA

LA MOLINA

SA N BARTOLO

VILLA MA RIA DEL TRIUNFO

2

1 1

15

1 6

21

2 4

28

3 1

3 3

3 43 8

4 9

5 7

6 0

6 7

71

7 2

7 3

74

7 7

7 9

8 4

8 6

8 9

9 29 5

9 6

9 7

9 8

1 02

10 3

1 0 5

10 8

10 91 10

11 3

1 1 4

1 16

1 19

12 0

12 3

6

1 3

1 7

26

28

3 1

3 7

4043

5 6

6 4

7 0

8 1

1 0110 3

1 14

13 0

13 3

1 3 4

1 39

1 43

1 4 8

1 54

1 5 81 6 1

16 8

19 6

2 022 1 7

2 35 23 7

23 9

2 4 5

2 58 2 7 0

27 2

2 7 3

2 78

2 7 9

2 80

28 2

2 8 5

2 90

2 9 2

2 9 3

2 96

30 2

3 0 4

3 13

3 18

33 7

33 8 3 39

34 4

3 4 6

3 47

35 1 3 5 4

3 63

3 7 23 7 5

3 7 83 8 9

39 8

4 13

41 6

4 2 0

42 6

4 304 3 6

44 1

4 42

4 54

4 58

4 5 7

4 6 2

4 69

4 72

4 7 6

48 1

4 8 3

4 93

4 9 5

4 96

50 0

5 0 3

5 05

5 10

5 1 3

5 2 2

52 3

5 24

52 6

5 2 7

1 2

14

20

2 223

4 0

48

7 3

8 1

86

9 2

10 01 0 2

10 4

1 0 5

1 12

1 2 4

14 6

1 7 3 17 5

18 5

1 9 1

2 1 3

21 621 8

21 9

2 3 1

2 3 3

2 39

24 12 4 6

27 5

2 77

2 8 3

2 8 6

2 9 0

29 2

29 9

3 0 0

3 11

3 15

32 1

33 1

34 0

34 1

3 49

3 57

37 0

37 2

3 7 3

37 8

3 8 4

3 8 73 8 8

3 89

3 97

40 0

4 0 6

4 11

4 1 3

4 1 5

41 7

41 8

4 27

4 3 2

43 3

4 3 6

4 38

4 3 9

44 3

4 4 5

4 51

47 3

4 7 4

4 8 2

49 8

5 06

51 2

5 13

5 20

52 2

5 2 3

5 2 6

53 5

54 2

5 4354 8

55 0

5 57

4 5 9

56 2

5 6 4

5 6 7

5 69

0.58

0. 47

0. 95

0.00

1.00

0.50

0.00

0.00

0.00

0. 001. 00

1. 00

0. 50

0. 57

0. 46

0.51

0.46

0.46

0.00

0. 59

0. 50

0. 50

1.00

1.00

0.501. 00

1.00

0. 50

0.49

1.00

0. 00

0.00

1. 00

0. 001.00

0. 00

1.00

0.00

0.40

0.55

1.00

13. 25

3.00

8.12

4.07

6.19

4. 83

4. 30

4.803.70

3. 02

3.00

3.53

3. 38

2. 721. 44

1.37

1. 65

3. 14

1.42

1. 16

2.39

3.23

4.41

1.150. 92

1. 38

2.04

2.76

1.98

1. 99 3. 80

1. 79

2.45

2. 00 3.00

4.00

3.14

6.50

6.01

4.13

3.91

1.87

1. 53

1.54

3.12

1. 94

3. 284.15

4. 19

3.26

2. 08

3. 00 2.00

3. 00

2. 20

2.00

4. 00 3. 00

1.001. 00

1. 65

1.001.57

1. 00

3.00

1. 00

1.00

1. 40

1. 781.40

0. 45

1. 79

11.75

0. 70

3.64

1.53

2.37

2.26

1.87

2.42

1.48

1. 00

2.00

2.00

6. 00

1.88

2.00

5.00

1.40

7.10

5.11

1. 34

4.95

3.74

1.00

1.00

1.00

1.00 1.00

1. 00

1.00

1. 00

1.00

1.00

1.00

0. 701.00

1. 00

0.70

0.74

0.61

1.20

0.81 0. 67

1.27

0.81

0. 58

0. 621.33

0.59

1. 00

0.00

0.65

1. 001.00

1.00

1. 40

2.00

1. 00

1.00

1.00

1. 00

1.00

1.00

1.00

1. 00

1. 00

0.80

0. 00

1. 00

1. 00

1.00

0. 58

1.00

0. 50

0.50

0.530.63

0.54

0.49

0. 50

0. 53

0.49

0. 57

1.92

0. 93

0.60

3.20

1.00

3. 00

1.26

2.00

5.00

1. 00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

0. 75

1. 00

1.00

1.00

1.00

1. 00

1.00

1.00

1.02

1. 00

0.700. 56

1. 00

0.66

0.73

1.00

2. 00

1.00

1.00

0. 60

0.60

0. 70

0 .70

0.60

0. 50

1 .2 01 .0 0

0.80

0. 70

0. 80

0.80

0 .80

0 .70

1 .3 0

0. 50

0 .901.0

0

0.9 0

1 .4 0

1.00

1. 20

1 .0 01.4

0

1. 70

1 .6 0

2.10

1. 40

1.30

1.20

1 .10

1 .00 3. 802.20

1 .30

3 .60

2 .4 02. 60

2.30

2.3 0

0.60

0 .5 00 .6 00 .7 00. 80

0 .9 0

0. 50

0.70

0.40

0. 50

0. 50

0. 50

0. 50

0 .60

0 . 60

1. 100 .801. 00

0.50

0. 50

2. 90

3 .00

4 . 00

5 .00

2. 50

2. 60

1.00

2. 90

2 .3 0

1. 40

2.00

2.6 0

1 .00 1 .000.8 0

1. 80

1 .50

1. 40

2. 90

2. 90

2. 00

3 .503 .302 .5 0

3.00

4.00

3. 80

4 .0 0

4 .0 0

1 .7 0

1. 80

2 .0 01.60

2. 80

4 .00

4. 20

4 . 404 .604 . 80

4. 60

4 .6 0

3. 004.00

2.50

2.00

1.80

5.40

5. 60

5. 60

6.40

3. 50

7.20

2.00

8 .8 0

11 .6 0

DISTRITOLU RIN

15/01/19)

P RO YEC TO AG UA S S UB TERR ÁN EAS

LÁMI NA N°

AD MI NI STRA CIÓ N TÉCN ICA D EL D ISTR ITO D E R IEG O CH ILLÓ N- RÍ MA C- LURÍ N

IN TEND ENC IA D E R ECU RSOS HÍ DR IC OSI NSTI TUTO NACI ON AL DE RECUR SOS NA TURALES

MI NISTERIO DE AGRI CULTURA

FUEN TE:

PETT

ESC ALA:

1:35 000

FECHA :Ing. ED WI N ZENTE NO

EJECUTAD O:

ISOCON DUCTIVIDAD ELEC TR ICA

REPÚBLI CA DEL PERÚ

I NV ENTA RI O DE LAS FU EN TES DE AG UA SU BTE RRÁ NE A V ALLE LU RÍ N

Ing. HI LDEBRAN DO AYASTAOCTU BRE-2005 1.0

ð

ªM#0

#S

#

POZO TU BULAR C ON EQU IPO

POZO TU BULAR SI N EQU IPO

POZO TU BULAR N O U TILI ZABLEPOZO TA JO A BIER TO CO N E QUI PO

POZO TA JO A BIER TO SI N E QUI PO

POZO TA JO A BIER TO NO UTI LIZ ABLEPOZO M IXT O CON EQ UIP O

POZO M IXT O SIN EQ UIP O

POZO M IXT O NO UTI LIZAB LE

I RHSC. E. ( mmho s/ cm)

5120.00

SIMBOLOG IA

3.0 0

CU RVA DE IS OCO NDU CTI VID AD

wxü

N

EW

S

Q UEBRADA

CUR VAS DE NIVEL

CANALES

CAR RETERA ASFALTADA

CARR ETERA AFI RMADARI O

LI MITE INTER NACIO NAL

LI MITE DISTRI TAL

LI TORAL

LE Y ENDA

ZO NA URBAN A

PARC ELAS

LI MITE DE CU ENCA

LI MITE DE ACU IFERO

2.0 0 - 4. 001.00 - 2.0 0

LE YE ND AC OND UCTI VID AD ELECT RIC A ( m mhos/ cm )

>10. 00

< 1 .00

4. 00 - 6. 00

• El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica

(227 pozos) como hidrogeoquímica (229 pozos) que permitirá realizar el seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa freática.

• El acuífero en gran parte de su área presenta buenas condiciones

hidráulicas, el mismo que por sus características corresponde a un acuífero libre.

• Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica en su

mayoría son de C2S1 que corresponde a aguas de buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3S1, que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero, bajo ciertas condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, existe la clase C4S1 que tambien pueden ser utilizadas para riego, pero con precauciones. Ver mapa adjunto.

Page 118: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 96 -

• De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas subterráneas en el área

de estudio, varía de pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a mala; observándose en ciertos sectores aguas de potabilidad pasable a mediocre y en otros , aguas de mala calidad.

• Según el contenido de boro, en la zona I (distrito de Lurín) varía de 0.32 a

2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en la zona II (distrito de Pachacamac) fluctúa de 0.07 a 1.29 ppm (aguas de buena a condicionadas); y en la zona III (distrito de Cieneguilla), mayormente varía de 0.57 a 1.14 ppm (aguas condicionadas).

10.2.0 Recomendaciones • En el presente estudio realizado, no se ha calculado la reserva total de l

agua almacenada en el acuífero, debido a que no se conoce la geometría del acuífero (basamento rocoso) motivo por el cual se recomienda ejecutar la prospección geofísica en todo el valle a través de la resistividad eléctrica (sondeos eléctricos verticales – SEV y sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM).

• Realizar pruebas de bombeo adicionales con piezómetros, cuyo resultado

permitirá calcular el coeficiente de almacenamiento, dato a utilizarse en el cálculo del agua a almacenarse en el acuífero.

• Continuar el monitoreo del acuífero (03 veces al año) tanto cuantitativo

como cualitativo, para lo cual debe utilizarse las redes de control; tanto piezométrico como hidrogeoquímico.

• En zonas rurales, las aguas subterráneas para uso poblacional deben ser

tratadas antes de ser consumidas. • Utilizar el recurso hídrico subterráneo racionalmente mediante sistemas

de riego tecnificado e implementar cultivos con alta rentabilidad y de baja demanda de agua.

• Actualizar permanentemente los inventarios de fuentes de agua

subterránea. • Implementar un programa de regularización de las licencias de uso de

agua subterránea en toda la zona de estudio. • La Administración Técnica debe tener un equipo de personal técnico en

forma permanente, el cual permitirá realizar el seguimiento y control del acuífero.

• En los pozos nuevos a perforarse, deben exigir a los usuarios la

instalación de caudalómetros que permitirá verificar el caudal explotado.

Page 119: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 97 -

• Deben solicitar a las empresas dedicadas a la perforación de pozos en el

valle, la licencia de autorización emitida por el INRENA y a los ejecutores de estudios; estar inscritos en el registro de consultores de INRENA

Page 120: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

BIBLIOGRAFÍA

Page 121: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA - 98 -

11.0.0 BIBLIOGRAFÍA

• DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: “Estado de explotación de las aguas subterráneas en el valle Lurín”.

• ONERN: “Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la

Costa”. • JEAN LOUIS ASTIER : “Geofísica aplicada a la Hidrogeología”.

• CASTANY : “Tratado práctico de las aguas Subterráneas”.

• EMILIO CUSTODIO/MANUEL LLAMAS : “Hidrogeología Subterránea”.

• CÉSAR REINALDO VILELA : “Hidrogeología”.

Page 122: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN

IIINNNVVVEEENNNTTTAAARRRIIIOOO DDDEEE FFFUUUEEENNNTTTEEESSS DDDEEE AAAGGGUUUAAA SSSUUUBBBTTTEEERRRRRRÁÁÁNNNEEEAAA

EEENNN EEELLL VVVAAALLLLLLEEE LLLUUURRRÍÍÍNNN

ANEXOS

Lima, noviembre del 2005

Page 123: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN

PERSONAL DIRECTIVO Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del INRENA Ingº. Miguel Herrera Pereda Intendente de Recursos Hídricos Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos

Ingº. Federico Meier Lombardi Administrador Técnico del Distrito de Riego Chillón Rimac Lurín

Ingº. Ana Vásquez Bernal Sub administrador Técnico del

Distrito de Riego Lurín

PERSONAL EJECUTOR

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología

PERSONAL DE APOYO Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo – Inventario

Sr. Precilio Paucar Ríos Técnico de campo – Inventario

Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella Técnico de campo – Inventario

Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática

Page 124: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de Características Técnicas, Medidas Realizadas y Volúmenes de Explotación de los

Pozos Valle Lurín

Page 125: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

CUADROS DE CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDIDAS REALIZADAS Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN

VALLE LURÍN

Page 126: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

01 Sector Los Claveles 3.16 T.A 4.65 1.35 19/07/2005 0.80 1.30 1.86 UTILIZABLE

02 Asociación Los Claveles 4.05 93 T.A 5.00 3.22 1.70 19/07/2005 0.70 1.86 2.19 2 3.63 UTILIZADO A 1 1 12 374.40

03 Edgar Gonzáles Zamalloa 3.48 2003 T.A 4.00 2.65 1.25 19/07/2005 0.00 1.14 2.34 2 2.49 UTILIZADO P 2.25

04 Fermina Julca Pérez 4.19 2003 T.A 6.00 5.39 1.15 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/07/2005 0.73 1.90 2.29 2 4.47 UTILIZADO A 4 6 7 5255.60

05 Hugo Águila 4.18 89 T.A 5.00 4.38 1.55 19/07/2005 0.41 0.91 3.27 2 4.38 UTILIZADO A 2 1 12 751.20

06 Domingo Ferrel Castillo 3.94 2001 T.A 3.00 7.55 1.15 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/07/2005 0.63 1.44 2.50 2 4.01 UTILIZADO A 3 4 3 1,126.20

07 Jorge Pardo 4.55 T.A 6.54 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/07/2005 1.26 1.61 2.94 2 2.24 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00

08 Federico Ventura Pereyra 4.51 T.A 5.42 1.60 EVANS E 0.5 EVANS S 19/07/2005 0.40 1.07 3.44 2.62 UTILIZADO D 262.80

09 Señor Chaparro 4.07 2001 T.A 3.00 1.33 1.10 19/07/2005 0.00 0.65 3.42 5.04 UTILIZABLE

010 Amadeo Zevallos Rodríguez 4.43 99 T.A 6.00 5.65 1.40 19/07/2005 0.72 0.91 3.52 2 9.79 UTILIZADO A 1 2 8 500.80

011 Hugo Huaquira 3.65 2005 T.A 12.00 11.40 1.40 19/07/2005 0.70 1.07 2.58 3.58 UTILIZABLE

012 Sector Las Salinas 4.46 2000 T.A 8.00 4.03 1.15 20/07/2005 0.84 1.16 3.30 2.22 UTILIZABLE

013 Eugenio García 4.16 2002 T.A 9.00 9.65 1.48 20/07/2005 0.12 1.18 2.98 2.87 UTILIZABLE

014 Luzmila Núñez 3.48 T.A 7.17 1.15 20/07/2005 1.07 0.99 2.49 2 2.07 UTILIZADO A 1 2 7 438.20

015 Maria Elguera 3.43 T.A 2.12 0.80 20/07/2005 0.00 0.74 2.69 9.59 UTILIZADO D 175.20

016 Sector Las Salinas 3.92 T.A 1.94 1.60 20/07/2005 0.60 0.63 3.29 4.74 UTILIZABLE

017 Sector Las Salinas 3.20 T.A 4.94 1.58 20/07/2005 0.49 0.83 2.37 8.12 UTILIZABLE

018 Emilio Garriento Bravo 4.33 95 T.A 3.00 2.40 1.30 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.00 1.45 2.88 2 3.94 UTILIZADO D 2 1 12 751.20

019 Pío Armando Gutiérrez Paulino 5.01 95 T.A 9.00 8.23 1.40 PENTHAX E 1 PENTHAX S 20/07/2005 0.27 1.91 3.10 1 2.39 UTILIZADO D 2 7 12 1,123.20

020 Jacinta Blas Rodríguez 5.05 2000 T.A 7.00 3.54 1.30 PENTHAX E 1 PENTHAX S 20/07/2005 0.88 1.19 3.86 2 2.52 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

021 Ruperta Ramírez Palacios 5.09 2001 T.A 10.04 1.10 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.23 1.52 3.57 2 1.98 UTILIZADO A 4 5 8 5,006.40

022 Javier Galarza Cóndor 4.26 93 T.A 6.00 7.20 1.46 20/07/2005 0.54 1.10 3.16 2 2.45 UTILIZADO A 2 2 8 1,001.60

023 Victor Rafael Motta Pacheco 5.00 T.A 10.23 1.50 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.70 1.81 3.19 6 2.28 UTILIZADO A 3 7 12 2,246.40

024 Moíses Clars 4.85 T.A 7.00 2.40 20/07/2005 0.30 1.17 3.68 5 3.76 UTILIZADO A 2 2 8 2,504.00

025 Teodoro Mendoza Rodríguez 4.00 70 T.A 5.00 3.28 1.60 20/07/2005 0.48 1.02 2.98 2 8.20 UTILIZADO I 2 5 6 1,876.80

026 Jose Clars 5.66 98 T.A 13.00 11.82 1.40 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL S 21/07/2005 0.29 1.81 3.85 12 4.07 UTILIZADO A 4 3 4 9009.60

027 Adolfo Clars Villanelo 5.24 85 M. 30.00 28.13 0.40/1.14 TOYOTA D 80 JHONTON TV 21/07/2005 0.32 2.01 3.23 2.14 UTILIZABLE

028 Armando Pío Gutiérrez 3.50 95 T.A 8.00 7.24 1.36 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 21/07/2005 0.36 1.02 2.48 1 6.19 UTILIZADO A 1 3 4 187.60

029 Valentín Odeña Resurrección 4.35 2003 T.A 4.00 1.55 0.99 21/07/2005 0.00 0.74 3.61 3.09 UTILIZADO P 2.25

030 Jorge Resurrección Gutiérrez 4.37 2003 T.A 4.00 1.65 1.30 21/07/2005 0.00 0.77 3.60 2 3.01 UTILIZADO A 2 2 8 1,001.60

031 Vicente Andrés Blas Solis 4.96 98 T.A 4.00 6.36 1.47 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 21/07/2005 0.48 2.15 2.81 2 3.05 UTILIZADO A 4 2 12 3,002.40

032 Alicia Urruniaga Calderón 5.00 95 T.A 7.00 6.00 1.17 POWER E 1.5 POWER S 21/07/2005 0.83 2.39 2.61 1 4.40 UTILIZADO A 3 4 8 1,501.60

033 Sector Las Salinas 7.18 T.A 4.32 1.40 21/07/2005 0.00 1.73 5.45 UTILIZABLE

034 Sector San Vicente 6.20 T.A 5.46 1.46 21/07/2005 0.24 1.18 5.02 2.14 UTILIZABLE

035 Sector San Vicente 6.09 T.A 2.59 1.60 21/07/2005 0.59 0.99 5.10 2.34 UTILIZABLE

036 Mónica Navarro Artica de Ramos 6.68 2002 T.A 1.98 1.33 21/07/2005 0.00 1.36 5.32 2 3.26 UTILIZADO A 3 4 8 3,003.20

037 David Moscoso 6.38 94 T.A 10.00 8.78 1.56 21/07/2005 0.65 1.50 4.88 4.30 UTILIZABLE

038 Víctor Lecaros Delgado 7.50 2003 T.A 8.00 7.48 1.49 21/07/2005 0.00 1.20 6.30 3.99 UTILIZABLE

039 Sector San Pedro 7.44 T. 1.30 0.49 21/07/2005 0.48 1.22 6.22 UTILIZABLE

040 Sector San Pedro 6.70 T.A 6.90 1.50 21/07/2005 1.02 1.13 5.57 4.80 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

Page 127: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

041 Hugo Arenas Cabello 5.75 99 T.A 9.00 6.08 1.48 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 22/07/2005 0.72 0.85 4.90 2 6.50 UTILIZADO A 3 1 5 469.00

042 Sector San Pedro 5.87 T.A 6.95 1.48 22/07/2005 0.40 0.38 5.49 4.48 UTILIZABLE

043 Centauro grifos S.R. Ltda. 6.36 T.A 9.65 1.52 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 22/07/2005 0.48 1.05 5.31 3 3.70 UTILIZADO D 1 7 12 10,368.00

044 Gregorio Canchari 6.19 2002 T.A 3.00 2.30 2.40 22/07/2005 0.00 0.85 5.34 2 3.90 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

045 Carmelo Cross Huandia 6.84 2004 T.A 2.00 0.92 1.80 22/07/2005 0.00 0.50 6.34 1 4.22 UTILIZADO D 1 5 12 938.40

046 Hernan Alcantara Alcantara 7.12 95 T.A 2.00 3.56 1.50 22/07/2005 0.37 1.88 5.24 2 3.07 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60

047 Rosa Vda de Figueroa 12.50 2004 T.A 4.75 1.15 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 22/07/2005 0.00 1.70 10.80 2 1.68 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

048 Cirilo Sulca Mucha 11.58 2000 T.A 10.00 9.00 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 22/07/2005 0.43 1.53 10.05 2 2.53 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00

049 Esteban Morales Quispe 10.69 99 T.A 7.00 6.69 1.58 22/07/2005 0.18 1.30 9.39 2 2.58 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

050 Vicente Morales Chumpitaz 11.15 97 T.A 5.00 2.54 1.25 22/07/2005 0.00 1.23 9.92 2 2.18 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

051 Crisologo Llance Andia 10.75 93 T.A 3.00 3.29 1.20 23/07/2005 0.00 1.31 9.44 2 3.79 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

052 Carlos Clance Pérez 10.40 T.A 2.00 1.05 23/07/2005 0.00 1.26 9.14 2 1.77 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40

053 Rómulo Chamba Flores 10.39 94 T.A 2.00 2.40 0.75 23/07/2005 0.00 1.32 9.07 3.78 UTILIZADO P 4.50

054 Juan Pablo Chamba Flores 10.10 T.A 1.80 0.80 23/07/2005 0.00 1.40 8.70 3.87 UTILIZADO P 29.20

055 Sector San Pedro 10.43 T.A 4.86 1.45 23/07/2005 0.00 1.37 9.06 2.53 UTILIZABLE

056 Juan Sulcaray Pérez 10.42 2000 T.A 9.00 8.86 1.52 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL CS 23/07/2005 0.67 0.95 9.47 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

057 Alejandro Sulcaray Jiménez 9.44 2002 T.A 3.00 2.16 0.78 23/07/2005 0.00 1.10 8.34 2.13 UTILIZADO D 219.00

058 Alejandro Ñayin Copa Uchuypoma 9.11 90 T.A 6.00 7.88 1.52 BRIGG STRATTON E HIDROSTAL S 23/07/2005 0.44 1.66 7.45 10 2.21 UTILIZADO A 6 3 4 11,264.00

059 Granja San Vicente 9.34 T.A 5.85 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 23/07/2005 1.20 2.21 7.13 2 3.12 UTILIZADO P 1 4 12 1,502.40

060 María Pinto Caldas 10.01 90 T.A 3.00 3.40 0.98 23/07/2005 0.00 1.68 8.33 1 2.91 UTILIZADO D 2 2 12 751.20

061 Luciano Huaraca 6.69 2000 T.A 2.26 1.24 23/07/2005 0.54 0.82 5.87 1 5.02 UTILIZADO D 2 2 12 751.20

062 Mario Urago 11.59 90 T.A 4.48 1.08 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 23/07/2005 1.38 1.47 10.12 2 1.79 UTILIZADO A 3 1 4 375.20

063 Antenor Bazán Bardales 10.51 2004 T.A 6.00 7.61 1.40 23/07/2005 1.24 1.26 9.25 2.77 UTILIZADO D 525.60

064 Luis Franco 11.36 90 T.A 10.00 6.18 1.52 23/07/2005 0.38 1.72 9.64 2 2.21 UTILIZADO A 8 3 5 3,754.00

065 Pedro Gutiérrez 12.66 97 T.A 6.00 5.76 1.64 CHINO E 1 CHINO S 23/07/2005 0.34 2.38 10.28 2 UTILIZADO A 3 1 12 1,125.60

066 Juan Castro 12.50 T.A 9.13 1.60 23/07/2005 0.00 1.93 10.57 10 1.85 UTILIZADO A 2 1 8 2,504.00

067 Sector San Pedro 15.11 85 T.A 5.52 1.82 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 24/07/2005 1.35 2.73 12.38 1.45 UTILIZADO D 262.80

068 Eugenio Pacheco 9.88 2003 T.A 9.00 9.14 1.58 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 24/07/2005 0.59 1.25 8.63 2 UTILIZADO A 1 1 3 93.60

069 Walter Salas Delgado 7.67 2000 T.A 7.00 7.02 1.45 EBARA E 0.5 EBARA S 24/07/2005 0.00 1.34 6.33 2 3.42 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00

070 Walter Solano Delgado 8.77 99 T.A 7.00 4.93 1.28 24/07/2005 0.00 0.98 7.79 3.53 UTILIZABLE

071 Gregorio Lozano 6.17 2003 T.A 8.00 7.15 1.60 24/07/2005 0.00 1.12 5.05 4 3.64 UTILIZADO A 4 2 4 2,001.60

072 Gregorio Lozano 6.16 99 T.A 1.32 0.90 24/07/2005 0.00 0.53 5.63 1 4.56 UTILIZADO D 2 2 12 751.20

073 Félix Huaraca 6.70 2003 T.A 3.00 3.33 1.31 24/07/2005 0.00 0.75 5.95 3.92 UTILIZABLE

074 Hipolito Flores Paucar 6.53 2003 T.A 4.00 2.30 1.25 25/07/2005 0.00 1.24 5.29 1 3.50 UTILIZADO A 2 1 12 375.60

075 Juan Olivares Lara 12.77 2001 T.A 3.00 2.38 1.56 25/07/2005 -0.43 1.63 11.14 1 UTILIZADO D 2 1 12 375.60

076 Alberto Llacchuarimay Mendoza 12.12 T.A 5.90 1.12 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/07/2005 0.00 1.90 10.22 5 1.77 UTILIZADO A 8 7 12 52,560.00

077 Cipriano Quispe Lozano 11.82 98 T.A 9.00 6.09 1.57 REDWOOD PUMPS E 0.4 REDWOOD PUMPS S 25/07/2005 0.55 1.82 10.00 2 2.94 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

078 Carlos Porras 8.25 T.A 7.63 1.50 25/07/2005 0.97 1.37 6.88 2.25 UTILIZABLE

079 Empresa Inca Kola Linder 7.58 93 M. 57.50 0.40/1.40 25/07/2005 0.58 0.52 7.06 2.62 UTILIZABLE

080 Empresa Inca Kola Linder 7.45 97 T. 120.00 0.45 25/07/2005 0.39 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 128: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

081 Empresa Inca Kola Linder 7.57 98 T.A 9.00 6.80 1.70 25/07/2005 0.00 0.74 6.83 3.38 UTILIZABLE

082 Empresa Inca Kola Linder 6.87 97 T. 120.00 0.40 25/07/2005 0.15 6.87 UTILIZABLE

083 Empresa Inca Kola Linder 5.50 97 T. 120.00 0.40 25/07/2005 0.22 5.50 UTILIZABLE

084 Sucesión Ullua Rondón 11.61 T.A 6.85 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/07/2005 0.00 1.80 9.81 2 3.37 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00

085 Jacinto Toledo 13.58 T.A 6.00 1.30 26/07/2005 0.38 1.42 12.16 UTILIZABLE

086 Jacinto Toledo 14.40 T.A 6.55 1.50 26/07/2005 1.05 1.41 12.99 2 4.84 UTILIZADO A 6 1 5 939.00

087 Felipe Cipriano Limache 7.78 70 T.A 5.00 3.69 1.32 26/07/2005 0.24 0.97 6.81 1 3.71 UTILIZADO D 2 2 12 751.20

088 Nelson Valencia 8.43 T.A 6.67 1.52 26/07/2005 0.31 0.47 7.96 10 4.35 UTILIZADO A 12 2 5 18,770.00

089 Enrique Tigas 7.50 90 T.A 9.00 8.77 1.56 26/07/2005 0.00 1.08 6.42 1 2.41 UTILIZADO A 2 5 12 1,876.80

090 Enrique Tigas 7.50 T.A 8.03 1.36 26/07/2005 -0.32 0.78 6.72 2 1.65 UTILIZADO A 2 1 6 375.60

091 Enrique Tigas 7.40 83 T.A 9.00 8.10 1.70 26/07/2005 0.69 0.24 7.16 2.41 UTILIZABLE

092 Jose Valencia Talavera 10.00 68 T.A 6.00 6.87 1.82 27/07/2005 0.00 0.87 9.13 2 UTILIZADO A 2 2 10 1,252.00

093 Francisco Salvador Ludeña 11.71 98 T.A 6.00 5.40 1.50 LISTER E 1.5 LISTER S 27/07/2005 0.53 0.76 10.95 3 2.98 UTILIZADO P 1 7 4 1,314.00

094 Atilio Molero Sanjuan 12.50 98 T.A 6.00 6.27 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 27/07/2005 0.67 0.93 11.57 2 4.47 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00

095 Orlando Ludeña 11.49 T.A 7.94 1.50 27/07/2005 0.66 0.64 10.85 3.15 UTILIZABLE

096 Leoncio Cerrón 11.22 2003 T.A 9.00 7.57 1.50 27/07/2005 0.60 0.78 10.44 10 2.80 UTILIZADO A 4 1 6 3,756.00

097 Eugenio Montellanos Chumpitaz 12.20 65 T.A 7.00 6.12 1.74 BRIGG STRATTON G 9 BRIGG STRATTON CS 27/07/2005 0.00 0.53 11.67 8 3.12 UTILIZADO A 7 2 5 8,760.00

098 Prudencio Montellanos Chumpitaz 12.41 85 T.A 8.00 7.22 1.50 BRIGG STRATTON G 9 CARACOL CS 27/07/2005 0.45 0.87 11.54 12 3.27 UTILIZADO A 11 2 5 20,646.00

099 Raymundo Romero 13.22 99 T.A 8.00 8.71 1.60 27/07/2005 -0.57 1.02 12.20 1 2.89 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

100 Local Curculla 13.32 2002 T.A 7.00 6.60 1.30 27/07/2005 0.00 0.93 12.39 2 2.67 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

101 Jorge Higa 12.50 95 T.A 9.00 7.68 1.50 27/07/2005 0.66 1.08 11.42 2 2.72 UTILIZADO A 2 3 4 751.20

102 Juana Alejos Huamán 15.14 2000 T.A 3.00 2.25 1.10 27/07/2005 0.00 1.23 13.91 2 5.75 UTILIZADO A 2 1 12 751.20

103 Jhires Sansour Sansour 10.00 91 T.A 10.00 6.88 1.85 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.35 1.35 8.65 10 1.44 UTILIZADO A 5 3 4 9,384.00

104 Jhires Sansour Sansour 10.06 80 T.A 10.00 6.81 1.55 30/07/2005 0.42 2.11 7.95 5 1.79 UTILIZADO A 3 2 4 2,816.00

105 Joaquin Pretel Cajas 10.88 90 T.A 6.00 5.49 1.50 30/07/2005 0.29 0.93 9.95 1 3.03 UTILIZADO A 2 1 12 375.60

106 Juan Taype 13.56 T.A 5.59 1.50 30/07/2005 0.64 1.71 11.85 2.31 UTILIZABLE

107 Manuel Asato Asato 12.03 90 T.A 9.00 8.03 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.43 1.00 11.03 5 2.93 UTILIZADO A 1 1 3 2,304.00

108 Manuel Asato Asato 12.11 60 T.A 7.00 7.33 1.90 30/07/2005 -0.50 1.55 10.56 1.27 UTILIZABLE

109 Paola Ramos 12.62 65 T.A 8.00 6.03 1.80 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.93 0.72 11.90 7 1.51 UTILIZADO A 8 2 5 8,760.50

110 Manuel Arakaki Arakaki 13.00 75 T.A 4.00 3.55 1.60 MEBA ELECTRIC E MEBA ELECTRIC S 30/07/2005 0.45 1.28 11.72 3 2.87 UTILIZADO D 1 3 9 1,266.30

111 Sonia Ahuqui 11.90 91 T.A 6.00 4.94 1.50 MEBA ELECTRIC E 1.5 MEBA ELECTRIC S 30/07/2005 2.38 1.07 10.83 2 2.89 UTILIZADO P 1 1 4 124.80

112 Fundo Cusi Lt 39 12.38 T.A 3.53 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.60 1.25 11.13 7 1.46 UTILIZADO P 1 2 4 876.40

113 Jorge Luis Sánchez Águila 17.10 75 T.A 8.00 7.16 2.00 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.60 2.14 14.96 8 1.68 UTILIZADO A 2 1 12 3,004.80

114 Luis Sánchez Aburto 17.63 75 T.A 8.00 7.83 1.50 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.00 2.72 14.91 12 1.37 UTILIZADO A 8 2 9 27,032.40

115 Luis Sánchez Aburto 19.94 75 T.A 9.00 7.52 1.60 30/07/2005 0.86 1.92 18.02 2 1.69 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

116 Familia Taype 15.44 95 T.A 10.00 8.33 1.70 31/07/2005 0.00 1.56 13.88 2 1.73 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40

117 Ronal Fontenla Arellano 15.56 92 T.A 11.00 8.33 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 31/07/2005 0.26 1.58 13.98 2 1.73 UTILIZADO A 2 1 3 187.80

118 Arístides Mendoza Lozano 15.27 95 T.A 6.00 4.26 1.30 31/07/2005 0.41 1.20 14.07 1.74 UTILIZADO D 175.20

119 Familia Landa 15.45 T.A 6.18 1.60 31/07/2005 0.80 1.48 13.97 1.63 UTILIZABLE

120 Juan Campos 12.50 85 T.A 12.00 10.23 1.93 31/07/2005 0.00 1.83 10.67 2.03 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 129: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

121 César Palomino 12.29 90 T.A 8.00 6.35 1.18 31/07/2005 0.30 2.20 10.09 8 2.01 UTILIZADO A 3 2 5 3,756.00

122 Familia Cuadros 7.67 90 T.A 6.00 3.86 2.55 31/07/2005 0.35 2.29 5.38 1.39 UTILIZADO D 175.20

123 Familia Maldonado 7.73 T.A 9.36 1.90 RUSTON D CARACOL CS 31/07/2005 -2.10 3.30 4.43 12 1.98 UTILIZADO A 12 2 6 27,028.80

124 Antonio Maldonado 7.73 T.A 7.15 1.30 31/07/2005 0.20 2.06 5.67 8 1.92 UTILIZADO A 12 2 6 18,019.20

125 Familia Blass 5.50 85 T.A 7.00 7.83 1.80 BRIGG STRATTON G 4 CARACOL CS 31/07/2005 -1.60 2.58 2.92 12 1.00 UTILIZADO A 5 4 4 15,019.20

126 Teodoro Caycho Lizarra 4.94 85 T.A 7.00 7.67 1.40 BRIGG STRATTON E 10 BRIGG STRATTON S 31/07/2005 0.30 1.00 3.94 14 3.73 UTILIZADO A 8 1 5 8,757.00

127 Nelly Caycho de Ávila 4.67 2001 T.A 3.00 3.45 1.70 31/07/2005 0.90 1.30 3.37 2 3.28 UTILIZADO A 2 1 12 751.20

128 Félix Caycho Árias 5.14 75 T.A 8.00 7.27 1.90 31/07/2005 0.47 1.39 3.75 4 3.27 UTILIZADO A 4 2 6 3,002.40

129 Juan Kovashigawa Asato 14.36 2000 T.A 8.00 7.54 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 03/08/2005 0.86 1.71 12.65 12 1.78 UTILIZADO A 7 2 4 10,512.00

130 Juan Kovashigawa Asato 14.47 80 T.A 10.00 7.72 1.65 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 03/08/2005 0.93 1.63 12.84 12 1.65 UTILIZADO A 10 3 4 22,526.40

131 Iredi Cartagena Cuadros 17.00 80 T.A 10.00 8.45 1.50 BRIGG STRATTON G 11 JOPCO CS 03/08/2005 0.39 1.03 15.97 10 1.28 UTILIZADO A 10 3 4 18,772.00

132 Dionicia Zosnabar Ravello 15.96 70 T.A 9.00 8.73 1.98 03/08/2005 0.00 1.93 14.03 2 1.81 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60

133 Félix Alvino Sánchez 15.30 90 T.A 8.00 6.19 1.90 03/08/2005 0.00 2.20 13.10 2 1.35 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

134 Jorge Quispe Quiroz 18.45 T.A 4.95 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 03/08/2005 0.28 1.85 16.60 2 1.42 UTILIZADO A 1 2 8 500.80

135 César Ayquipa Quihua 17.06 97 T.A 8.00 7.54 1.45 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 03/08/2005 0.42 1.36 15.70 3 1.29 UTILIZADO A 4 1 4 751.20

136 Luis Alberto Cerna Valde Iglesia 17.50 98 T.A 8.00 7.83 1.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 03/08/2005 0.00 1.80 15.70 2 1.44 UTILIZADO P 3 6 4 2,252.80

137 Gregorio Uehara Arakaki 16.43 80 T.A 8.00 7.03 1.84 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 05/08/2005 0.53 2.69 13.74 1 1.96 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

138 Luzmila Huamán de Blas 5.67 93 T.A 2.00 1.39 1.90 05/08/2005 0.00 0.73 4.94 2.61 UTILIZADO D 262.80

139 Wilmer Angulo Blas 4.33 2004 T.A 6.00 6.20 1.30 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 05/08/2005 0.60 2.00 2.33 1 1.16 UTILIZADO D 1 4 12 751.20

140 Félix Blas 4.83 2003 T.A 3.00 2.36 0.94 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 05/08/2005 0.00 1.17 3.66 2 2.73 UTILIZADO A 2 3 7 1,314.60

141 Familia Caycho Lizano 3.70 2003 T.A 4.00 1.70 1.30 05/08/2005 0.40 1.50 2.20 2.73 UTILIZABLE

142 José Velarde Luna 2.67 85 T.A 7.00 5.57 1.50 BRIGG STRATTON G 11 BRIGG STRATTON CS 05/08/2005 0.70 0.93 1.74 10 1.94 UTILIZADO A 3 2 6 5,634.00

143 Familia Cáceres 2.73 98 T.A 8.00 6.48 1.40 HIDROSTAL G 14 HIDROSTAL CS 05/08/2005 0.62 1.83 0.90 10 2.39 UTILIZADO A 3 2 6 5,634.00

144 Sector Santa Rosa 3.61 T.A 2.24 1.37 05/08/2005 0.46 0.89 2.72 4.57 UTILIZABLE

145 Campo Mar U 4.88 T.A 6.00 1.86 08/08/2005 0.67 0.87 4.01 4.25 UTILIZABLE

146 Marcial La Rosa Reyes 2.75 70 T.A 2.00 1.97 1.45 08/08/2005 -0.92 1.34 1.41 2.09 UTILIZADO P 138.70

147 Pedro Miguel Mendoza Silverio 2.94 65 T.A 2.00 2.32 1.45 08/08/2005 -1.25 1.65 1.29 4.87 UTILIZADO D 964.86

148 Manuel Quispe Silverio 2.78 75 T.A 3.00 2.04 1.50 08/08/2005 -1.13 1.75 1.03 2 3.54 UTILIZADO A 3 2 6 1,126.80

149 Fela Rojas Silverio 2.76 65 T.A 1.00 1.02 2.00 08/08/2005 0.00 0.52 2.24 1 3.43 UTILIZADO P 1 2 6 187.80

150 Lorenzo Resurrección Núñez 2.88 33 T.A 5.00 2.38 2.17 08/08/2005 -1.75 1.92 0.96 1.72 UTILIZADO D 262.80

151 Marco Silverio Mendoza 2.67 75 T.A 2.00 2.57 1.36 08/08/2005 -2.12 2.20 0.47 3.93 UTILIZADO P 73.00

152 Señor de la Ascensión de Cachuy 6.43 T.A 4.36 1.50 08/08/2005 0.65 1.13 5.30 4.58 UTILIZABLE

153 Minera San Martín 5.26 T.A 2.33 1.00 08/08/2005 0.00 1.36 3.90 3.05 UTILIZADO D 175.20

154 Minera San Martín 6.36 93 T.A 8.00 6.60 1.52 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 08/08/2005 0.84 1.44 4.92 7 3.14 UTILIZADO A 2 3 4 2,629.20

155 Minera San Martín 6.17 75 T.A 3.83 1.30 08/08/2005 0.92 1.58 4.59 UTILIZABLE

156 Miguel Nima 1.94 98 T.A 4.00 2.29 1.43 08/08/2005 0.95 0.73 1.21 4.05 UTILIZABLE

157 Miguel Nima 3.93 85 T.A 8.00 6.67 1.50 08/08/2005 0.96 0.94 2.99 1.06 UTILIZABLE

158 Gerardo Mamani 3.91 95 T.A 8.00 7.19 1.44 08/08/2005 0.52 1.58 2.33 1.15 UTILIZABLE

159 Fundo Santa Rosa 2.50 75 T.A 5.00 4.25 1.46 08/08/2005 0.28 0.69 1.81 1.41 UTILIZABLE

160 Asociación Los Puneños 2.76 T.A 3.38 1.60 08/08/2005 0.72 2.35 0.41 0.77 UTILIZADO D 219.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 130: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

161 Miguel Nima 1.10 90 T.A 9.00 5.16 1.56 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 08/08/2005 0.71 2.39 -1.29 10 1.03 UTILIZADO D 2 2 12 7,512.00

162 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.08 90 T.A 9.00 6.02 1.60 08/08/2005 1.53 2.84 -1.76 1.09 UTILIZABLE

163 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.12 95 T.A 9.00 4.69 1.50 08/08/2005 1.18 2.49 -1.37 1.15 UTILIZABLE

164 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.20 95 T.A 8.00 4.81 1.30 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 08/08/2005 1.27 1.93 -0.73 8 1.24 UTILIZADO A 2 2 6 3,004.80

165 Alipio Morales 1.13 T.A 6.42 1.50 CHINO G 16 CHINO CS 08/08/2005 0.23 2.28 -1.15 3 1.25 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80

166 Asociación Los Puneños 1.03 95 T.A 6.00 3.09 1.50 08/08/2005 0.48 2.89 -1.86 1.63 UTILIZABLE

167 Asoc. Reforestación de los Olivos 3.92 68 T.A 6.00 3.03 1.50 09/08/2005 0.52 1.28 2.64 1.14 UTILIZABLE

168 Pedro Rojas Quispe 6.17 98 T.A 9.00 8.32 1.46 09/08/2005 0.23 2.84 3.33 1.38 UTILIZABLE

169 Pedro Huamán 2.72 2000 T.A 6.00 3.15 1.34 09/08/2005 0.47 1.73 0.99 1.51 UTILIZADO D 175.20

170 Cristina Alvarado Trujillo 3.75 90 T.A 3.50 2.28 1.32 09/08/2005 0.75 1.59 2.16 UTILIZADO D 131.40

171 Dario Yangali Espesa 3.20 95 T.A 4.00 2.92 1.50 09/08/2005 0.48 1.62 1.58 3 1.69 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80

172 Club Azángaro Yauyos 3.08 93 T.A 3.00 2.94 1.87 09/08/2005 0.00 1.68 1.40 1.25 UTILIZABLE

173 Dario Yangali Espesa 3.13 85 T.A 3.00 2.98 1.47 CHINO E 0.5 CHINO S 09/08/2005 0.57 1.63 1.50 1 1.93 UTILIZADO D 3 1 12 562.80

174 Guillermo Quispe Karkacel 3.05 95 T.A 3.00 2.47 1.50 09/08/2005 0.00 1.52 1.53 1.15 UTILIZADO D 350.40

175 Rosa Garcia Uribe 2.88 86 T.A 2.50 2.42 1.50 SINETROL ELECTRIC E 1.2 SINETROL ELECTRIC S 09/08/2005 0.46 1.56 1.32 1 1.59 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

176 Carlos Navarro Yangali 3.40 95 T.A 3.00 2.03 1.25 09/08/2005 -0.83 1.76 1.64 UTILIZADO P 9.00

177 Edeulteria Chávez 4.09 90 T.A 3.00 2.98 1.28 09/08/2005 0.67 1.53 2.56 1.64 UTILIZADO D 131.40

178 Familia Bautista Gill 4.23 2002 T.A 2.54 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 09/08/2005 0.91 1.69 2.54 1 1.63 UTILIZADO D 1 3 10 469.00

179 Cira Jara Pantoja 3.23 85 T.A 3.00 2.54 1.27 POWER E 0.5 POWER S 09/08/2005 0.16 1.79 1.44 1 1.94 UTILIZADO D 1 7 12 1314.00

180 Florentino Perea Juasabi 4.05 80 T.A 3.50 2.14 1.50 09/08/2005 0.00 1.60 2.45 1.78 UTILIZADO D 350.40

181 Jessica Quispe Quilca 2.40 90 T.A 4.00 3.26 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/08/2005 0.24 1.63 0.77 1 2.66 UTILIZADO D 2 7 12 2628.00

182 Marciano Jamanca Canta 2.41 84 T.A 3.00 2.56 1.26 09/08/2005 0.23 1.61 0.80 1.86 UTILIZADO D 306.60

183 Santiago Torres Jurado 3.73 2004 T.A 2.17 1.18 09/08/2005 0.50 1.66 2.07 1.69 UTILIZADO D 175.20

184 Hilaria Aragón Conde 19.13 65 T.A 4.00 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 09/08/2005 3 8.65 UTILIZADO D 12 7 12 47304.00

185 Alejandro Arakaki Arakaki 19.86 75 T.A 9.00 6.64 1.30 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 09/08/2005 0.44 1.98 17.88 7 1.10 UTILIZADO A 4 2 6 5254.20

186 Sector Mamacona 5.12 T.A 7.55 1.45 10/08/2005 1.05 2.53 2.59 8 0.69 UTILIZADO A 6 2 6 9009.60

187 Eloisa Silva Castro 7.02 55 T.A 7.00 4.73 1.73 11/08/2005 0.70 1.92 5.10 5 1.85 UTILIZADO A 1 1 12 936.00

188 Andrés Palomino 7.03 90 T.A 5.00 4.81 1.60 11/08/2005 -0.73 2.25 4.78 1.79 UTILIZABLE

189 Sedapal 7.07 T. 60.00 22.00 0.45 11/08/2005 0.00 3.33 3.74 1.78 UTILIZABLE

190 Familia Rojas Cornejo 7.03 50 T.A 5.00 3.36 1.30 11/08/2005 0.00 2.15 4.88 2 1.25 UTILIZADO A 2 2 12 1502.40

191 Andrés Palomino 7.97 80 T.A 6.80 1.70 11/08/2005 -0.65 4.37 3.60 1.75 UTILIZADO D 613.20

192 Felicita Ávila Guerrero 6.50 60 T.A 4.00 4.68 1.22 11/08/2005 0.53 1.70 4.80 1.96 UTILIZADO D 306.60

193 Pascuala Aída Ávila de Garay 6.50 50 T.A 4.00 3.61 1.10 11/08/2005 0.37 1.88 4.62 2.10 UTILIZADO D 1226.40

194 Alberto Cahuana Linachi 6.25 80 T.A 7.00 4.02 0.87 11/08/2005 0.00 2.42 3.83 2.33 UTILIZADO D 175.20

195 Moisés Árias Gómez 6.65 94 T.A 3.00 3.74 1.15 11/08/2005 0.16 1.91 4.74 2.19 UTILIZADO D 262.80

196 Roberto Castro 6.67 T.A 6.22 1.60 11/08/2005 0.00 2.56 4.11 2.04 UTILIZABLE

197 Alfredo Arellano Peralta 5.93 2004 T.A 2.50 3.53 1.50 11/08/2005 -0.74 1.65 4.28 2.25 UTILIZADO D 438.00

198 Gregoria Champac Martínez 5.75 80 T.A 6.00 3.11 1.80 11/08/2005 0.00 1.10 4.65 4.59 UTILIZADO D 131.40

199 Santiago Montellanos Árias 5.50 95 T.A 4.00 3.97 1.50 CHINO E 0.5 CHINO S 11/08/2005 0.15 1.92 3.58 2 UTILIZADO P 1 7 12 2628.00

200 Ciro Echegaray Ortíz 5.88 90 T.A 6.00 6.94 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 11/08/2005 0.24 1.24 4.64 2 2.30 UTILIZADO A 1 4 3 375.60

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 131: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

201 Lucrecia Echegaray 5.86 95 T.A 7.00 7.56 1.50 11/08/2005 0.84 0.91 4.95 2.02 UTILIZADO D 43.80

202 Familia Vivanco Pradine 5.11 T.A 6.16 1.15 HIDROSTAL E 0.5 CHINO S 11/08/2005 0.00 1.24 3.87 2 2.76 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

203 Jorge José Jholder Pasos 5.00 85 T.A 8.00 3.80 1.60 11/08/2005 0.56 2.51 2.49 1.68 UTILIZABLE

204 Jorge José Jholder Pasos 5.00 90 T.A 8.00 7.20 1.40 HIDROSTAL E 1 CHINO S 11/08/2005 0.55 2.42 2.58 2 3.86 UTILIZADO A 1 1 5 156.00

205 Men Keu Hun 4.77 2001 T.A 8.40 8.11 1.30 DELCROSA E 9 DELCROSA S 11/08/2005 1.20 3.13 1.64 12 2.32 UTILIZADO A 1 1 12 2,246.40

206 Juan Salazar Suárez 6.67 82 T.A 8.50 8.10 1.50 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 11/08/2005 1.38 4.89 1.78 7 2.12 UTILIZADO A 2 1 5 1,095.50

207 Juan Salazar Suárez 6.75 58 T.A 7.00 8.05 1.50 11/08/2005 0.00 4.98 1.77 2.10 UTILIZABLE

208 Max Alberto Contreras 5.72 90 T.A 3.00 2.26 1.70 12/08/2005 0.00 1.06 4.66 3.11 UTILIZABLE

209 Sector Huarangal 6.33 T.A 4.84 1.13 12/08/2005 1.03 2.42 3.91 2.08 UTILIZABLE

210 Eduardo García Alfaro 6.14 2002 T.A 5.93 1.15 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 12/08/2005 0.33 2.40 3.74 2 1.90 UTILIZADO D 1 2 6 375.60

211 Nazario Canchanya 7.24 T.A 6.33 1.70 12/08/2005 0.37 3.74 3.50 12 1.79 UTILIZADO A 3 1 12 6,753.60

212 Samuel Huaripaucar Cuya 7.49 95 T.A 9.00 8.35 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.28 3.37 4.12 14 UTILIZADO A 2 4 4 7,005.60

213 Samuel Huaripaucar Cuya 7.56 95 T.A 4.00 8.66 1.62 CAST IRON BORE G 16 CAST IRON BORE CS 12/08/2005 0.64 3.57 3.99 12 1.81 UTILIZADO D 1 7 12 15,768.00

214 Manuel Huaripaucar Cuya 7.68 93 T.A 8.00 7.97 1.50 HIDROSTAL G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.60 3.26 4.42 14 1.78 UTILIZADO A 3 5 6 19,706.40

215 Vicente Blass Rodríguez 5.96 95 T.A 7.00 8.21 1.45 12/08/2005 0.52 4.00 1.96 1.82 UTILIZABLE

216 Vicente Blass Rodríguez 5.85 97 T.A 9.50 8.83 1.65 BRIGG STRATTON G HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.62 3.16 2.69 12 1.94 UTILIZADO A 4 5 4 15,019.20

217 Vicente Blass Rodríguez 5.89 95 T.A 9.00 8.72 1.43 HONDA G 16 HONDA CS 12/08/2005 0.71 3.32 2.57 14 1.98 UTILIZADO D 10 1 12 26,275.20

218 Vicente Blass Rodríguez 6.04 95 T.A 7.00 5.76 1.50 12/08/2005 1.17 2.76 3.28 1.96 UTILIZABLE

219 Jorge Canchalla Paucar 7.50 2000 T.A 8.71 1.20 12/08/2005 0.41 6.48 1.02 2.06 UTILIZADO D 1,314.00

220 Serapio Capcha Isidro 8.67 99 T.A 6.37 1.20 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 12/08/2005 1.45 3.87 4.80 2 1.51 UTILIZADO D 1 3 6 562.80

221 Serapio Capcha Isidro 7.87 60 T.A 7.00 6.32 1.20 12/08/2005 -3.85 4.34 3.53 12 1.48 UTILIZADO A 3 2 6 6,760.80

222 Sebastián Capcha Isidro 8.86 87 T.A 8.00 7.43 1.20 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.00 4.55 4.31 14 1.67 UTILIZADO A 3 4 6 15,766.80

223 Maura Flores Ricssy 8.62 70 T.A 8.00 6.18 1.15 12/08/2005 -2.34 4.42 4.20 1.49 UTILIZADO D 876.00

224 Juan Tremel 7.48 99 T.A 6.00 4.63 1.43 12/08/2005 0.52 1.87 5.61 2.17 UTILIZADO D 262.80

225 Elías Vásquez 8.37 2005 T.A 8.00 7.22 1.50 DELCROSA G 9 DELCROSA CS 12/08/2005 0.62 4.20 4.17 3 1.71 UTILIZADO A 3 4 12 6,757.20

226 Alfonso Gonzáles 7.93 97 T.A 7.50 7.86 1.50 12/08/2005 -1.54 4.17 3.76 1.45 UTILIZABLE

227 Víctor Manuel Mahara 7.58 T.A 7.90 2.30 12/08/2005 0.67 3.93 3.65 2 1.21 UTILIZADO A 2 1 6 375.60

228 José Gonzáles Cuya 8.11 90 T.A 6.00 5.29 1.30 12/08/2005 0.23 3.60 4.51 1.70 UTILIZABLE

229 Familia Cuya 8.71 90 T.A 9.00 5.46 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 12/08/2005 0.24 3.59 5.12 1 1.53 UTILIZADO P 1 7 12 1,314.00

230 Florentino Arroyo Sánchez 7.88 95 T.A 3.46 1.30 12/08/2005 -1.23 2.16 5.72 1.92 UTILIZADO D 131.40

231 Ana María Silva 7.46 2001 T.A 3.33 1.60 15/08/2005 0.41 2.38 5.08 1.62 UTILIZADO D 219.00

232 Mario Chacón Rojas 7.67 2000 T.A 7.00 7.26 1.40 15/08/2005 -0.88 1.91 5.76 2.30 UTILIZADO D 131.40

233 José Solís Mendoza 7.62 90 T.A 9.00 7.27 1.60 15/08/2005 0.23 1.55 6.07 1.73 UTILIZABLE

234 Walter Solís Mendoza 7.10 90 T.A 8.00 7.38 1.50 15/08/2005 0.00 1.45 5.65 12 2.32 UTILIZADO A 4 2 6 9,007.20

235 Daniel Alberto Solís Mendoza 7.96 68 T.A 5.00 6.10 1.50 15/08/2005 -1.76 3.86 4.10 1.99 UTILIZADO D 131.40

236 Víctor Ottone Alzamora 7.36 70 T.A 9.00 5.81 1.50 15/08/2005 -0.38 5.06 2.30 UTILIZABLE

237 Antenor Molina 11.04 85 T.A 15.00 13.71 1.10 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 15/08/2005 0.65 9.73 1.31 14 UTILIZADO A 1 1 12 2,620.80

238 Jaime Heredia Ruíz Ávila 11.54 2004 T.A 13.00 11.51 1.40 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 15/08/2005 1.32 8.03 3.51 12 1.61 UTILIZADO A 6 4 3 13,514.40

239 José Moscoso Tirado 10.22 89 T.A 12.28 1.25 AMERICANA E 5 AMERICANA S 15/08/2005 0.60 9.40 0.82 4 1.79 UTILIZADO A 4 6 12 18,019.20

240 Teodolinda Melo Vda. de Ramos 9.96 91 T.A 11.00 9.96 1.30 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 15/08/2005 -3.23 8.07 1.89 4 2.56 UTILIZADO P 2 3 8 3004.80

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 132: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

241 11.17 T.A 1.50 15/08/2005 0.64 UTILIZABLE

242 Paulina Perez Mendoza 9.57 90 T.A 10.00 9.30 1.30 15/08/2005 0.53 2.30 7.27 UTILIZADO D 219.00

243 Camilo Perez Nuñez 11.57 2004 T.A 10.00 11.22 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 15/08/2005 0.96 8.79 2.78 10 UTILIZADO A 2 7 12 26,280.00

244 Carlos Perez Mendoza 8.94 2001 T.A 12.00 11.07 1.30 ELECTROBOMBA E 9 ELECTROBOMBA TV 15/08/2005 0.90 7.69 1.25 15 1.92 UTILIZADO A 2 4 12 22,518.00

245 Edilberto Nuñez Resurrección 11.03 96 T.A 12.00 11.34 1.30 15/08/2005 -0.47 8.53 2.50 13 2.45 UTILIZADO A 4 2 6 9,760.80

246 Antonio León Reyes 10.78 2000 T.A 10.00 10.95 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 15/08/2005 0.68 9.56 1.22 2 2.37 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00

247 Aldo Valencia Beteta 10.16 2001 T.A 15.00 14.31 1.60 PEDROLLO E 3 PEDROLLO TV 15/08/2005 0.42 8.12 2.04 2 2.26 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60

248 Pablo Tejada Quispe 13.50 2004 T.A 12.00 12.02 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 15/08/2005 0.45 11.02 2.48 2 UTILIZADO D 5 1 12 1,876.80

249 Victor Barrientos Fernandez 9.86 97 T.A 10.00 8.51 1.25 15/08/2005 0.54 6.08 3.78 1.85 UTILIZADO D 175.20

250 Adrian León Reyas 8.94 85 T.A 8.00 8.56 1.23 ELECTROBOMBA E 0.5 ELECTROBOMBA TV 15/08/2005 0.59 7.13 1.81 2 2.02 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

251 Feliciano Silverio Reyes 9.63 2000 T.A 6.00 5.68 1.40 PEDROLLO E 1.1/2 PEDROLLO CS 15/08/2005 0.00 4.84 4.79 4 2.14 UTILIZADO A 1 2 7 876.40

252 Adela Surichaqui Sinche 8.98 69 T.A 3.91 1.34 16/08/2005 0.50 1.74 7.24 1.9 UTILIZADO D 219.00

253 Orlando Blass Sanchez 8.90 2004 T.A 3.76 1.30 16/08/2005 0.22 2.20 6.70 1.74 UTILIZADO D 219.00

254 Fidencio Diego Herrera 8.38 2000 T.A 2.00 1.75 1.20 16/08/2005 -0.32 1.40 6.98 1.93 UTILIZADO D 146.00

255 María Blas Cornejo 8.91 95 T.A 4.00 3.28 0.80 16/08/2005 0.56 1.99 6.92 UTILIZADO D 657.00

256 Teófilo Palacios Díaz 8.15 40 T.A 1.50 2.15 0.50 16/08/2005 0.00 1.29 6.86 3.05 UTILIZADO D 175.20

257 William Lara Torres 8.40 2005 T.A 3.00 1.95 1.38 16/08/2005 0.35 1.32 7.08 UTILIZADO D 219.00

258 René Quispe de Queirolo 8.68 71 T.A 6.00 5.09 1.64 HONDA G 5 HIDROSTAL CS 16/08/2005 0.75 0.83 7.85 UTILIZADO P 1,825.00

259 Fabiana Medina Coráz 8.41 85 T.A 4.00 3.83 1.40 16/08/2005 0.47 1.46 6.95 UTILIZADO D 219.00

260 René Quispe de Queirolo 9.83 71 T.A 6.00 5.65 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.93 4.58 5.25 UTILIZADO D 175.20

261 Celia Medina 8.35 90 T.A 3.50 2.87 1.20 16/08/2005 0.00 1.61 6.74 3.07 UTILIZADO D 175.20

262 Froilán Encarnación Rojas 8.86 T.A 7.27 1.45 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.77 2.38 6.48 2 UTILIZADO I 2 7 12 5,256.00

263 Celso Canchaylla Flores 8.27 80 T.A 4.00 6.74 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 16/08/2005 0.07 2.29 5.98 2 1.66 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

264 Wilmer Olano Oblitas 7.86 2004 T.A 5.00 5.00 1.15 16/08/2005 0.27 3.34 4.52 UTILIZADO D 438.00

265 Alberto Alarcón Buleje 8.06 2002 T.A 4.77 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.36 2.86 5.20 2 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40

266 Alejandro Arvilka Ortega 8.12 2003 T.A 5.00 5.30 1.00 CHINO E 0.5 CHINO S 16/08/2005 0.20 3.63 4.49 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

267 Sixto Gutiérrez Campos 8.40 96 T.A 7.74 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.00 4.42 3.98 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

268 Toribio Guillermo Yupanqui 8.35 82 T.A 12.00 7.59 1.40 BRIGG STRATTON G 7 CARACOL CS 16/08/2005 -1.33 3.97 4.38 14 UTILIZADO A 2 2 12 10,516.80

269 Teresa Huapaya de Mendoza 10.00 92 T.A 10.00 8.92 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 16/08/2005 0.00 6.15 3.85 2 1.86 UTILIZADO P 1 6 12 2,253.60

270 Marina Mendoza Mendoza 11.46 2005 T.A 10.00 10.14 1.20 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 16/08/2005 0.60 8.74 2.72 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00

271 Buenaventura Levizaca Aybar 17.81 2000 T.A 19.00 19.45 1.60 COLEER G 8 HIDROSTAL CS 16/08/2005 0.00 15.08 2.73 7 2.85 UTILIZADO P 1 7 12 9,198.00

272 Claudia Levizaca Huamaní 19.12 92 T.A 22.00 21.75 1.20 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 16/08/2005 0.25 19.93 -0.81 4 4.31 UTILIZADO P 6 7 12 31,536.00

273 Empresa Proyecto Siete 49.50 T. 80.07 0.40 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 17/08/2005 -0.70 47.07 2.43 15 3.14 UTILIZADO A 4 7 4 26,280.00

274 Ernesto Gómez Manrique 61.52 92 T.A 50.00 57.20 1.45 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 17/08/2005 0.80 51.35 10.17 12 1.84 UTILIZADO A 2 7 12 31,536.00

275 Dante Torres Arrieto 25.46 90 T.A 16.00 13.86 1.20 17/08/2005 0.22 12.78 12.68 5.41 UTILIZABLE

276 Fredy Sovieta Morillo 64.20 95 T.A 58.00 57.82 1.80 17/08/2005 0.40 46.70 17.50 4.21 UTILIZABLE

277 Orlando Vásquez 6.09 T.A 9.00 7.07 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 17/08/2005 0.00 6.36 -0.27 2 6.99 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40

278 Orlando Vásquez 6.67 T.A 6.30 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 17/08/2005 0.10 5.87 0.80 2 6.91 UTILIZADO A 3 7 12 7,884.00

279 Henry Bosworth 32.81 M. 52.72 1.20/0.40 TOYOTA D US MOTORS TV 18/08/2005 0.28 28.82 3.99 14 1.61 UTILIZADO A 2 7 12 36,792.00

280 Marcos Nano Bermúdez 47.00 T.A 53.90 1.50 PEDROLLO E PEDROLLO S 18/08/2005 1.10 44.73 2.27 2 4.13 UTILIZADO D 3 7 12 7884.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 133: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

281 Marcos Canessa Samboseti 60.99 2000 T.A 52.50 50.95 1.40 18/08/2005 1.13 48.34 12.65 1.94 UTILIZABLE

282 Robert Erick Watson Barber 22.60 93 T.A 28.00 27.46 1.05 SPENCILL E 12 SPENCILL S 18/08/2005 0.54 24.26 -1.66 12 3.91 UTILIZADO P 15 7 12 62,208.00

283 Elena Guille de Ibarra 7.06 95 T.A 8.00 6.74 1.45 18/08/2005 0.87 3.77 3.29 1.78 UTILIZABLE

284 Urbanización Ciudad de Morales 9.18 2003 T.A 4.00 3.66 1.00 18/08/2005 0.52 2.91 6.27 2 2.53 UTILIZADO A 2 3 6 1,126.80

285 Dalila Ávila Huapaya 9.90 85 T.A 10.00 4.60 1.30 18/08/2005 0.73 3.53 6.37 1.87 UTILIZADO D 438.00

286 Urbanización Ciudad de Morales 9.82 2005 T.A 3.92 3.92 2.00 18/08/2005 0.00 3.88 5.94 2.45 UTILIZABLE

287 Familia Orellanas 8.87 90 T.A 5.00 4.18 1.20 18/08/2005 0.00 3.15 5.72 2 1.71 UTILIZADO I 2 3 6 1,126.80

288 Helar Bernedo Flores 8.49 93 T.A 9.00 4.87 1.44 18/08/2005 0.45 3.91 4.58 10 2.20 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00

289 Antonio Márquez 9.57 92 T.A 6.00 6.18 1.40 18/08/2005 0.00 5.15 4.42 2 1.16 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40

290 Helar Bernedo Flores 9.82 93 T.A 8.00 6.86 1.40 18/08/2005 0.96 4.12 5.70 1.53 UTILIZABLE

291 Carlos Inga Nestarez 8.95 85 T.A 6.00 5.52 1.12 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 18/08/2005 0.60 2.44 6.51 2 2.18 UTILIZADO P 1 3 11 1,031.80

292 Francisco Hinostroza Ayala 9.82 2000 T.A 5.18 1.70 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 18/08/2005 0.54 3.04 6.78 1 1.54 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

293 Calle Guadulfo Silva 10.35 T.A 4.00 1.40 18/08/2005 0.23 2.15 8.20 3.12 UTILIZABLE

294 Félix García Ruíz 10.77 90 T.A 5.45 1.40 HONDA G 7 HONDA CS 18/08/2005 0.79 1.48 9.29 12 2.52 UTILIZADO A 4 1 6 4,507.20

295 Pedro Montellano Chumpitaz 11.49 90 T.A 8.00 5.08 1.40 BRIGG STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 18/08/2005 0.00 1.35 10.14 8 UTILIZADO A 8 1 4 4,003.20

296 Cercado de Lurín 12.07 T. 23.70 0.45 19/08/2005 0.30 1.27 10.80 UTILIZABLE

297 Simón Martínez Estaneslao 10.76 89 T.A 6.00 4.93 1.47 19/08/2005 0.00 1.87 8.89 UTILIZADO P 146.00

298 Elio Saavedra Chunga 14.53 2005 T.A 2.00 1.52 0.90 19/08/2005 0.48 0.90 13.63 1 UTILIZADO D 1 5 12 938.40

299 Maximiliana Escobar 13.62 T.A 1.98 1.20 19/08/2005 0.00 1.18 12.44 UTILIZADO D 131.40

300 Máximo Huamán Chauca 14.85 2005 T.A 7.00 6.48 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 19/08/2005 0.62 1.22 13.63 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

301 Victoria Gutiérrez de Francia 12.08 2005 T.A 3.00 2.93 1.00 19/08/2005 0.00 1.13 10.95 UTILIZADO D 175.20

302 Isaac Mamani Ccopa 16.11 95 T.A 11.00 10.70 1.50 BRIGG STRATTON G 11 CARACOL CS 19/08/2005 0.48 1.55 14.56 12 UTILIZADO A 8 2 12 36,043.20

303 Agustín Coro Camasi 11.74 95 T.A 6.00 4.61 1.20 19/08/2005 -0.23 1.16 10.58 1 UTILIZADO A 2 2 12 751.20

304 Víctor Enciso Salcedo 16.82 99 T.A 11.00 10.49 1.55 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 19/08/2005 0.00 3.10 13.72 2 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60

305 César Garay Mayo 13.87 98 T.A 12.00 10.43 1.50 19/08/2005 0.45 0.77 13.10 UTILIZABLE

306 Fredy Bernedo 17.95 90 T.A 10.00 10.34 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 19/08/2005 0.66 1.68 16.27 2 UTILIZADO P 2 2 12 1,502.40

307 Alejandro Villagaray Rivera 13.21 20 T.A 7.00 6.73 1.50 19/08/2005 0.00 1.23 11.98 UTILIZADO D 175.20

308 César Auqui Cornejo 12.43 2002 T.A 4.00 3.80 1.52 19/08/2005 0.20 1.05 11.38 UTILIZADO D 175.20

309 Carlos Robles 13.64 99 T.A 7.00 5.68 1.45 20/08/2005 0.89 0.83 12.81 4 UTILIZADO A 2 3 3 1,126.80

310 Ricardo Ramos Morales 15.62 92 T.A 6.00 4.54 1.40 20/08/2005 0.16 1.46 14.16 UTILIZABLE

311 Teófilo Robles Olivera 14.64 50 T.A 10.00 7.92 1.40 BRIGG STRATTON G HIDROSTAL CS 20/08/2005 1.92 0.47 14.17 10 UTILIZADO D 2 3 3 2,817.00

312 Teófilo Robles Olivera 14.97 93 T.A 10.00 8.49 1.40 20/08/2005 0.30 1.33 13.64 UTILIZADO D 788.40

313 María Cancho de Rodríguez 10.00 2000 T.A 7.00 5.52 1.15 22/08/2005 0.83 1.01 8.99 UTILIZADO P 8.76

314 Eddy Mescua Santos 11.58 2004 T.A 6.00 5.21 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.53 1.11 10.47 2 UTILIZADO P 3 1 12 1,125.60

315 César Rodríguez Cancho 12.24 83 T.A 9.00 7.21 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 22/08/2005 0.90 1.06 11.18 14 UTILIZADO A 8 3 4 21,022.40

316 Sector Buenavista 12.56 T.A 4.74 1.50 22/08/2005 0.44 0.90 11.66 UTILIZADO D 262.80

317 César Rodríguez Cancho 10.81 2000 T.A 4.00 3.83 1.00 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 22/08/2005 0.00 0.95 9.86 2 UTILIZADO A 2 3 4 751.20

318 Natalia Paquihuari Llamoca 13.36 97 T.A 8.00 7.42 1.50 HONDA G HONDA CS 22/08/2005 0.00 1.81 11.55 6 UTILIZADO A 18 1 12 20,275.20

319 Julio Robles 15.50 2000 T.A 4.00 3.73 1.20 22/08/2005 0.00 1.48 14.02 UTILIZADO D 175.20

320 Ocho de Octubre 16.80 T.A 5.37 1.50 22/08/2005 1.40 0.96 15.84 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 134: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

321 Carlos Chumpitaz Gómez 12.23 2000 T.A 3.00 2.83 3.00 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 22/08/2005 0.00 0.93 11.30 2 UTILIZADO A 1 2 3 187.80

322 Demetrio Huamán García 16.67 95 T.A 4.00 3.58 1.20 22/08/2005 0.18 1.34 15.33 UTILIZADO D 219.00

323 José Olivera Condori 15.17 85 T.A 9.00 6.66 1.50 22/08/2005 0.72 1.21 13.96 2 UTILIZADO A 1 3 4 375.20

324 Amancio Huillcamisa Condori 14.93 2004 T.A 3.50 2.50 0.85 22/08/2005 0.34 0.92 14.01 2 UTILIZADO D 1 2 4 250.40

325 Vicenta Ruíz 14.70 T.A 2.93 1.00 22/08/2005 0.00 0.93 13.77 2 UTILIZADO D 1 2 4 250.40

326 Saturnino Ramos Ruíz 16.70 2002 T.A 4.00 2.77 1.50 22/08/2005 0.48 1.25 15.45 UTILIZADO D 175.20

327 Rosa Huamancayo 14.86 2000 T.A 5.00 4.06 1.10 22/08/2005 -0.23 1.35 13.51 UTILIZABLE

328 Gamanuel Huallparupa Sánchez 17.16 95 T.A 10.00 9.40 1.48 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.42 1.88 15.28 2 UTILIZADO A 4 7 12 10,512.00

329 Gregorio Navarro 16.95 99 T.A 8.00 6.25 1.35 22/08/2005 0.33 1.29 15.66 UTILIZADO D 175.20

330 Familia Suárez 17.21 T.A 7.06 1.50 22/08/2005 0.18 1.30 15.91 UTILIZADO D 175.20

331 Alfredo Paquiyauri Cancho 17.60 2003 T.A 3.00 2.87 1.30 BRIGG STRATTON G 9 JOPCO CS 22/08/2005 0.00 1.65 15.95 8 UTILIZADO A 1 2 4 1,001.60

332 Sector Buenavista 18.96 T.A 5.15 1.50 22/08/2005 0.00 1.85 17.11 UTILIZABLE

333 Alfredo Paquiyauri Cancho 20.00 95 T.A 7.00 5.60 1.40 22/08/2005 0.25 1.10 18.90 UTILIZABLE

334 Familia Rojas 18.52 95 T.A 10.00 4.74 1.50 22/08/2005 0.60 2.10 16.42 UTILIZABLE

335 Demetrio Cortés Quispe 20.25 93 T.A 5.00 4.12 1.20 22/08/2005 0.00 1.77 18.48 UTILIZADO D 131.40

336 Paulino Tello Loayza 19.05 2000 T.A 8.00 7.78 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.40 1.85 17.20 3 UTILIZADO A 1 1 12 561.60

337 Eleuterio Jara Galindo 25.00 85 T.A 7.00 5.32 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.00 1.57 23.43 2 UTILIZADO A 2 3 4 751.20

338 Marcos La Torre Retes 20.81 87 T.A 12.00 12.19 1.50 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 22/08/2005 -0.72 2.08 18.73 12 UTILIZADO A 3 1 4 2,251.20

339 Antonio Jurado Bravo 20.86 2000 T.A 7.80 1.40 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 23/08/2005 0.62 6.34 14.52 2 UTILIZADO A 7 1 3 657.00

340 Emilio Villagaray Rivera 22.17 T.A 7.00 1.40 PEDROLLO E 16 PEDROLLO S 23/08/2005 0.58 0.95 21.22 12 UTILIZADO A 1 3 12 24,883.20

341 Cirilo García Reyes 35.00 2000 T.A 16.00 15.69 1.60 23/08/2005 0.00 6.97 28.03 UTILIZABLE

342 Fermín García Reyes 35.00 2005 T.A 13.00 7.83 1.35 23/08/2005 1.29 5.76 29.24 UTILIZABLE

343 Ebaristo García 35.00 90 T.A 12.00 10.91 1.40 23/08/2005 -0.98 6.81 28.19 UTILIZABLE

344 Máximo García Reyes 35.00 95 T.A 10.00 10.89 1.50 HONDA G 6 HONDA CS 23/08/2005 -1.50 5.87 29.13 10 UTILIZADO A 24 7 4 105,120.00

345 Máximo García Reyes 35.00 2005 T.A 14.00 12.09 1.65 HONDA G 9 HIDROSTAL CS 23/08/2005 0.27 5.36 29.64 10 UTILIZADO A 1 3 6 2,814.00

346 Granja Avicola Lurín 35.00 75 T.A 9.00 7.44 2.00 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.79 5.08 29.92 2 UTILIZADO P 2 7 2 876.00

347 Pascual Blass García 48.33 75 T.A 6.00 9.68 1.40 ENGINE DIESEL D CARACOL CS 23/08/2005 -3.75 5.25 43.08 12 UTILIZADO A 6 2 5 11,262.00

348 Granja Avícola Lurín 38.03 76 T.A 9.00 8.63 1.60 23/08/2005 0.57 7.18 30.85 UTILIZABLE

349 Carlos García Quispe 34.50 95 T.A 12.00 10.38 1.50 23/08/2005 0.00 7.57 26.93 UTILIZADO D 350.40

350 Granja Avicola Lurín 35.00 75 T.A 9.00 7.52 1.70 23/08/2005 0.66 5.06 29.94 UTILIZABLE

351 Alfredo Neyra Canales 24.89 93 T.A 3.83 5.03 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.00 0.13 24.76 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

352 César Peces 31.30 2001 T.A 8.00 4.88 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.56 1.01 30.29 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00

353 Víctor García Canales 26.63 2002 T.A 6.00 5.27 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.56 0.77 25.86 2 UTILIZADO D 1 2 6 375.60

354 Pedro Mendoza 31.82 T.A 4.88 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.00 1.81 30.01 2 UTILIZADO A 3 7 12 7,884.00

355 Doris Valdez Lucas 25.32 90 T.A 2.00 1.63 1.50 23/08/2005 0.00 0.57 24.75 UTILIZADO D 248.20

356 Augusto Fernández Márquez 38.25 2004 T.A 9.00 8.37 1.50 HIDROSTAL E 5.5 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.48 2.05 36.20 4 UTILIZADO D 5 2 12 7,507.20

357 Demetrio Sulca Zarate 27.05 2002 T.A 4.00 3.12 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 23/08/2005 0.61 0.47 26.58 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

358 Alberto Suárez 39.54 T.A 7.88 1.50 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 23/08/2005 0.00 1.73 37.81 10 UTILIZADO I 1 7 12 13,140.00

359 María Anita Reyes Reyes 35.92 93 T.A 8.00 6.10 1.60 23/08/2005 0.28 0.74 35.18 UTILIZADO D 438.00

360 Jaime Martínez Yarango 42.00 2000 T.A 6.40 6.28 1.60 HONDA G 16 HONDA CS 23/08/2005 0.00 3.58 38.42 10 UTILIZADO D 4 2 12 15,012.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 135: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

361 Luis Kohacsu Kanashiro 35.86 91 T.A 5.00 4.23 1.50 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.60 1.98 33.88 14 UTILIZADO A 4 2 4 7,005.60

362 Nicanor Amorin 44.38 92 T.A 8.00 6.44 1.50 24/08/2005 0.15 3.25 41.13 UTILIZADO D 525.60

363 Florencio Sabala Faustino 44.14 90 T.A 7.00 4.53 2.00 24/08/2005 0.30 2.55 41.59 UTILIZADO D 262.80

364 Familia Taype 43.33 90 T.A 9.00 5.88 1.50 24/08/2005 0.24 3.03 40.30 UTILIZADO D 1,752.00

365 Alejandro Kohacsu 43.32 95 T.A 13.00 12.38 1.50 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 24/08/2005 0.00 7.38 35.94 14 UTILIZADO A 5 3 4 13,137.60

366 Aleyda Chumpitaz Mora 44.86 99 T.A 8.00 7.37 1.50 24/08/2005 0.00 4.52 40.34 UTILIZADO D 438.00

367 Alejandro Kohacsu 43.91 90 T.A 12.00 9.80 1.40 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 24/08/2005 0.95 5.88 38.03 14 UTILIZADO A 3 2 4 5,258.40

368 Margot Chumpitaz 46.43 2005 T.A 8.78 1.30 24/08/2005 0.59 5.70 40.73 UTILIZADO D 219.00

369 Cornelio Chumpitaz 47.15 99 T.A 12.00 11.32 1.40 24/08/2005 -1.25 6.08 41.07 UTILIZABLE

370 Julio Rivas 48.33 T.A 4.18 1.90 24/08/2005 5.00 2.14 46.19 UTILIZADO D 219.00

371 Familia Cárdenas Árias 46.92 T.A 8.28 1.45 24/08/2005 0.25 4.13 42.79 UTILIZABLE

372 Sector Buenavista Alta 45.29 T.A 6.15 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 24/08/2005 1.90 3.18 42.11 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00

373 Orfilia Linares Zulueta 45.47 95 T.A 12.00 10.28 1.40 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 24/08/2005 0.83 3.27 42.20 14 UTILIZADO A 2 1 3 1,314.60

374 Gerardo Mendoza Blass 43.33 92 T.A 12.04 1.60 24/08/2005 1.13 10.35 32.98 UTILIZADO D 350.40

375 Gerardo Mendoza Blass 53.50 92 T.A 15.00 13.75 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 24/08/2005 1.12 12.01 41.49 4 UTILIZADO P 2 3 6 2,253.60

376 Familia Castillo 49.83 T.A 12.46 1.60 24/08/2005 0.00 7.02 42.81 UTILIZADO D 657.00

377 Teobaldo Campos Árias 50.05 50 T.A 7.00 10.87 1.40 HIDROSTAL E 10 HIDROSTAL S 24/08/2005 -1.15 5.28 44.77 14 UTILIZADO A 6 4 5 26,278.00

378 Elsa Contreras Macazana 50.02 2002 T.A 9.00 9.35 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 24/08/2005 0.00 6.26 43.76 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00

379 Rafael Laura 46.90 95 T.A 9.00 6.17 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 24/08/2005 0.96 4.12 42.78 2 UTILIZADO A 1 3 4 375.20

380 Familia Blass 50.00 2005 T.A 8.00 9.32 1.50 24/08/2005 0.78 5.86 44.14 UTILIZABLE

381 José Antonio Campo 46.21 90 T.A 9.00 8.04 1.90 24/08/2005 0.75 4.48 41.73 UTILIZADO D 438.00

382 Fernando Puga 47.55 2004 T.A 12.00 9.70 1.60 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 24/08/2005 0.80 3.95 43.60 2 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00

383 Remigio Rojas Taype 25.80 2005 T.A 4.50 4.73 1.40 24/08/2005 -2.30 3.13 22.67 UTILIZADO D 262.80

384 Familia Campos 45.89 T.A 3.14 1.50 24/08/2005 1.76 2.08 43.81 UTILIZABLE

385 Francisco Blass Chumpitaz 45.38 80 T.A 9.00 8.30 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 25/08/2005 0.13 4.10 41.28 2 UTILIZADO D 1 3 6 562.80

386 Honorata Cañis Requena 45.28 54 T.A 7.00 8.00 1.50 25/08/2005 0.17 3.28 42.00 UTILIZADO D 87.60

387 Vicenta Reyes Chumpitaz 44.69 95 T.A 7.00 7.23 1.40 25/08/2005 0.85 3.25 41.44 UTILIZADO D 204.40

388 Thomas Blass 45.28 T.A 6.97 1.80 25/08/2005 0.25 3.89 41.39 UTILIZADO D 131.40

389 Fortunato Blass García 45.00 93 T.A 10.00 8.47 1.60 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 25/08/2005 0.00 3.40 41.60 10 UTILIZADO A 3 2 4 3,756.00

390 Félix Mendoza Oswaldo 45.46 T.A 7.07 1.50 25/08/2005 0.72 3.68 41.78 UTILIZADO D 350.40

391 Asociación Uniendo Corazones 41.91 2004 T.A 9.00 8.05 1.60 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 25/08/2005 0.42 2.21 39.70 2 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40

392 Jorge Chumpitaz Quispe 45.35 T.A 7.92 1.50 25/08/2005 -0.82 3.92 41.43 UTILIZADO D 657.00

393 Nicolás Anyosa 39.80 85 T.A 8.00 7.48 1.50 LISTER D 11 LISTER CS 25/08/2005 0.00 1.33 38.47 10 UTILIZADO A 4 3 6 11,262.00

394 Asociación Uniendo Corazones 41.13 T.A 6.46 1.80 MAGNETEX E 0.5 MAGNETEX S 25/08/2005 0.64 1.86 39.27 1 UTILIZADO D 6 7 12 7,884.00

395 Máximo Tumaylla Ccaico 39.09 95 T.A 3.00 7.06 1.40 MOTO MAKI D 10 MOTO MAKI CS 25/08/2005 0.65 1.00 38.09 10 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00

396 Juan Luque Ramos 39.04 97 T.A 4.00 4.05 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 25/08/2005 0.85 0.74 38.30 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00

397 Javier Molero Sanjuan 33.68 90 T.A 9.00 6.71 1.50 25/08/2005 0.47 0.65 33.03 UTILIZABLE

398 Roque Flores 37.72 2003 T.A 6.40 1.50 25/08/2005 0.78 1.29 36.43 UTILIZABLE

399 Javier Molero Sanjuan 33.18 93 T.A 7.00 6.83 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 25/08/2005 0.00 1.15 32.03 2 UTILIZADO P 2 6 12 4,504.80

400 Alimentos de Exportación 37.04 2001 T.A 7.00 6.24 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 25/08/2005 0.24 2.39 34.65 4 UTILIZADO A 3 7 12 15,768.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 136: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

401 Eleodoro Ludeña Loayza 33.02 95 T.A 8.00 6.29 1.30 25/08/2005 0.54 0.68 32.34 UTILIZADO P 832.20

402 Fulgencio Cerón Tello 32.64 2005 T.A 4.00 3.48 1.40 25/08/2005 0.24 0.43 32.21 UTILIZABLE

403 Sósimo Garay 34.02 T.A 5.44 1.30 LOWARA E 0.5 LOWARA S 25/08/2005 0.39 0.76 33.26 2 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40

404 Celestino Ponce 33.71 97 T.A 5.74 1.50 25/08/2005 0.50 1.22 32.49 UTILIZADO D 131.40

405 Gloria Gonzáles Gonzáles 30.49 2005 T.A 4.00 3.97 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/08/2005 0.00 0.58 29.91 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

406 Germán Herrera Espinoza 25.00 94 T.A 3.00 5.46 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 25/08/2005 0.78 0.51 24.49 1 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

407 Luis García 30.93 T.A 3.80 1.50 27/08/2005 0.52 0.51 30.42 UTILIZABLE

408 Thomas Hilasaca Condori 27.02 97 T.A 7.00 8.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/08/2005 0.87 0.72 26.30 2 UTILIZADO P 3 7 12 7,884.00

409 Gregorio Cortéz Rojas 26.22 2001 T.A 4.00 3.60 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.23 1.28 24.94 2 UTILIZADO D 3 3 12 3,379.20

410 Juana Ramírez Chamba 29.77 2003 T.A 6.00 5.58 1.40 PEERLESS E 1 PEERLESS S 27/08/2005 0.66 1.43 28.34 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

411 Gregorio Cortéz Rojas 21.68 98 T.A 8.00 6.97 1.20 27/08/2005 0.00 1.45 20.23 UTILIZADO D 262.80

412 Germán Barrera 32.50 T.A 5.33 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.84 1.88 30.62 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

413 Roberto Berrocal Moscoso 32.55 80 T.A 9.00 7.67 1.55 TOYAMA JAPAN E 11 TOYAMA JAPAN S 27/08/2005 0.16 1.67 30.88 14 UTILIZADO A 4 5 4 17,522.40

414 Raúl Quispe Alvarado 35.22 2005 T.A PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.22 35.22 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20

415 Héctor Chumpitaz Jara 36.27 90 T.A 6.00 4.32 1.40 27/08/2005 0.00 1.52 34.75 UTILIZABLE

416 Belisario de las Casas 37.53 M. 23.64 0.40/1.30 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.37 1.79 35.74 1 UTILIZADO A 2 1 12 375.60

417 Herminio Quilca Rodríguez 36.98 85 T.A 12.00 9.11 1.65 27/08/2005 0.65 0.89 36.09 UTILIZADO D 350.40

418 Jorge Valenzuela 40.83 98 T.A 5.00 4.99 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.58 1.09 39.74 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

419 Asociación Centro Social Pallcca 40.46 2003 T.A 3.00 2.48 1.40 27/08/2005 0.00 1.30 39.16 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

420 Otilia Rodríguez Llamoca 42.39 80 T.A 5.26 1.60 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 -1.05 1.50 40.89 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

421 Teofilo Palomino Huaccachi 41.06 2005 T.A 5.00 2.20 1.20 27/08/2005 0.00 1.10 39.96 UTILIZADO D 175.20

422 José Arakaki Arakaki 42.20 87 T.A 10.00 6.24 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.50 1.19 41.01 1 UTILIZADO A 4 1 5 2,073.60

423 Otilia Rodríguez Llamoca 41.86 2004 T.A 2.83 0.90 EVANS E 0.5 EVANS S 27/08/2005 0.00 0.62 41.24 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

424 Víctor Ilasaca Chamba 29.49 99 T.A 5.00 4.50 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.22 2.90 26.59 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

425 Julian Tanta Anyosa 41.29 84 T.A 10.00 11.72 1.50 CHINO G 9 CHINA CS 27/08/2005 0.00 1.18 40.11 6 UTILIZADO A 6 1 4 1,296.00

426 Julia Quispe Blass 48.01 93 T.A 4.00 5.33 1.27 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.65 4.79 43.22 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

427 Manuel Florentino Torres Chacon 48.70 56 T.A 12.00 11.48 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.00 5.45 43.25 2 UTILIZADO D 1 3 4 375.20

428 María Carrera Govea 49.29 72 T.A 6.69 1.48 27/08/2005 0.00 5.13 44.16 UTILIZADO D 438.00

429 María Quispe Elguera 49.08 78 T.A 6.00 12.12 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.38 6.25 42.83 2 UTILIZADO D 2 5 12 3,753.60

430 Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" 49.41 58 T. 40.00 0.45 CUMMIMS D JHONTON CS 29/08/2005 0.13 49.41 42 UTILIZADO A 11 2 12 173,426.40

431 Julio Campos Goytisolo 48.81 2000 T.A 8.10 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.00 5.80 43.01 2 UTILIZADO D 3 5 12 5,630.40

432 Eleodoro Ludeña Loayza 39.14 97 T.A 7.00 11.57 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.78 6.76 32.38 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

433 José Gregorio Campos Dávila 39.27 2000 T.A 12.00 11.60 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 -0.38 6.77 32.50 4 UTILIZADO D 2 5 12 7,507.20

434 Edith Martha Orellana Castillo 51.14 80 T.A 16.24 1.20 CHINO E 0.5 CHINA S 27/08/2005 0.00 8.62 42.52 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

435 Ofilda Correa Becerra 50.30 2002 T.A 11.00 10.24 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.73 7.82 42.48 2 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40

436 Cipriano Arrieta Valbueno 51.64 98 T.A 14.00 11.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.80 9.36 42.28 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

437 Oscar Iurriega 50.85 2002 T.A 16.00 12.29 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.83 6.98 43.87 4 UTILIZADO A 2 6 12 9,009.60

438 Noelya Castillo de Arellano 52.12 75 T.A 15.00 12.50 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.80 9.42 42.70 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60

439 Wastson Jiménez 51.62 2003 T.A 13.00 12.09 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.80 8.95 42.67 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

440 Familia Chumpitaz Chumpitaz 53.40 95 T.A 16.00 15.18 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.86 9.58 43.82 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 137: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

441 Hugo Jaime 53.33 90 T.A 16.00 14.19 1.50 29/08/2005 0.00 11.20 42.13 UTILIZABLE

442 Cornelio Chumpitaz Chumpitaz 54.90 75 T.A 15.00 17.40 1.50 SHAER E 10 SHAER S 29/08/2005 -0.94 9.85 45.05 10 UTILIZADO A 3 2 12 11,268.00

443 Elsa Cuba de Anaya 52.72 2000 T.A 18.00 16.60 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.78 10.55 42.17 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60

444 Flaviano Torres Chacón 53.84 95 T.A 15.00 13.20 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.00 10.00 43.84 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40

445 Luis Alberto Llosa Vargas 53.89 90 T.A 17.00 14.35 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.83 12.40 41.49 2 UTILIZADO D 2 5 12 3,753.60

446 Sector Rinconada 60.17 T.A 21.58 1.45 29/08/2005 0.89 16.47 43.70 UTILIZABLE

447 Jorge Alberto Castro Horny 53.18 2003 T.A 16.30 15.52 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.35 13.03 40.15 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

448 Enrique Malpartida Mauricy 59.84 T.A 20.62 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 1.03 14.69 45.15 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

449 Familia Carrillo Cortéz 56.70 2000 T.A 18.50 17.75 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.38 15.18 41.52 2 UTILIZADO D 2 6 12 4,504.80

450 Thomás Blass Chumpitaz 53.24 65 T.A 20.00 13.76 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.24 9.75 43.49 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00

451 Asoc. Civil Lima Polo Club 9.29 T.A 9.00 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 30/08/2005 9.29 4 UTILIZADO A 8 2 12 19,353.60

452 Maccaferri de Perú 3.00 99 T.A 4.56 1.20 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.00 1.26 1.74 4 UTILIZADO A 24 4 12 72,081.60

453 Luis Percovich Valcárcel 5.18 T.A 3.23 1.10 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.87 0.61 4.57 1 UTILIZADO P 6 1 12 1,126.80

454 Plastitel del Perú 28.91 2005 T.A 27.00 23.76 1.40 DELCROSA E 15 DELCROSA S 30/08/2005 0.66 17.94 10.97 4 UTILIZADO A 1 1 12 748.80

455 Simeón Moscoso 5.17 95 T.A 2.72 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.46 0.96 4.21 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

456 Francisco Solano Arias Govea 22.30 T.A 9.43 1.46 PENTHAX E 1 PENTHAX S 30/08/2005 0.50 2.06 20.24 4 UTILIZADO D 3 1 12 2,251.20

457 Parque del Recuerdo 3.89 T.A 11.47 1.50 HIDROSTAL E 30 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.00 1.92 1.97 10 UTILIZADO A 8 4 12 60,072.00

458 Parque del Recuerdo 3.06 T.A 11.45 1.50 HIDROSTAL E 15 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.30 1.47 1.59 10 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00

459 Miguel Kochy Funtillo 33.81 60 T.A 8.00 7.45 2.00 HIDROSTAL G 9 BRIGG STRATTON CS 06/09/2005 0.45 1.64 32.17 10 1.93 UTILIZADO A 14 2 6 26,280.00

460 Mario Paredes Carpio 18.07 97 T.A 22.62 21.74 1.50 HONDA G 13 HONDA CS 09/09/2005 0.88 17.33 0.74 4 3.20 UTILIZADO P 3 4 12 9,009.60

461 Estudio De Abogados Frins 16.16 T.A 1.50 MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 09/09/2005 0.50 17.32 -1.16 UTILIZABLE

462 Asentamiento Humano Mamacona 5.55 T.A 5.30 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 20/09/2005 0.00 4.89 0.66 4 1.53 UTILIZADO D 6 4 12 17,520.00

463 Elena Tomasa Pérez León 4.80 88 T.A 6.22 1.50 PEDROLLO E 4 PEDROLLO S 20/09/2005 0.56 4.99 -0.19 4 1.41 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00

464 Jesusa Canicani Zevallos 5.00 2002 T.A 7.00 6.10 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/09/2005 0.73 4.69 0.31 2 1.96 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40

465 Familia Huamán 4.71 T.A 6.18 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/09/2005 -2.08 5.24 -0.53 4 1.40 UTILIZADO D 1 3 12 2,251.20

466 Juana Bravo Árias 33.53 2002 T.A 6.00 6.92 1.30 23/09/2004 1.12 6.11 27.42 2.11 UTILIZADO D 175.20

467 Sucesión Bravo Flores 33.54 78 T.A 10.00 9.46 1.50 BRIGG STRATTON G 12 BRIGG STRATTON CS 23/09/2004 -2.64 5.11 28.43 13 2.04 UTILIZADO D 8 2 3 9,761.70

468 Feliciano Pinco Paredes 34.58 T.A 12.83 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 23/09/2004 0.00 8.13 26.45 2.42 UTILIZADO D 262.80

469 Familia Iglesias 37.81 T.A 12.06 1.50 23/09/2004 0.70 10.13 27.68 2.37 UTILIZABLE

470 Familia Aragón 57.68 T.A 49.00 49.00 1.45 02/10/2005 0.35 57.68 NO UTLIZABLE

471 Campo Santo Jardines de Lurín S.A 3.18 T.A 7.05 1.70 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 01/10/2005 1.57 2.52 0.66 6 UTILIZADO A 6 7 12 49,766.40

472 Maritza Aragón 56.50 2002 T.A 62.00 62.00 1.45 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL S 02/10/2005 0.32 55.68 0.82 4 UTILIZADO D 2 5 12 7,507.20

473 Criaderos Tradicionales M&F S.A 10.00 T.A 7.22 1.52 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 01/10/2005 0.81 1.66 8.34 2 UTILIZADO A 3 7 12 10,368.00

474 Félix Chipao 56.38 2004 T.A 60.00 48.69 1.65 HIDROSTAL E 11.5 HIDROSTAL S 02/10/2005 0.55 44.63 11.75 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00

475 Alipio Motta Dávalos 58.94 T.A 56.38 1.50 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.42 52.32 6.62 4 UTILIZADO A 2 4 12 6,004.80

476 Aurelio Vega 56.77 T.A 61.23 1.45 ELÉCTRICO E 9 ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.00 57.18 -0.41 10 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00

477 Lurilac 55.42 2003 T.A 50.00 60.22 1.50 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.48 54.34 1.08 4 UTILIZADO P 2 7 12 10,512.00

478 Víctor Nina Ponce 53.00 99 T.A 55.00 53.70 1.75 ELÉCTRICO E 5 ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.62 51.21 1.79 4 UTILIZADO P 1 2 12 1,502.40

479 Hugo Mesarina Salinas 50.98 2005 T.A 56.64 1.50 04/10/2005 0.46 51.91 -0.93 4 UTILIZABLE

480 Raquel Ludeña Moledo 44.22 2004 T.A 50.00 49.83 1.45 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL S 04/10/2005 0.00 47.30 -3.08 4 UTILIZADO P 5 2 12 7,507.20

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 138: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

481 Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha 48.06 99 T.A 53.59 1.60 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 04/10/2005 0.69 48.20 -0.14 4 UTILIZADO D 5 7 12 26,280.00

482 Sector Sumac Paccha 45.79 T. 15.47 0.48 04/10/2005 0.36 NO UTLIZABLE

483 Sector Zona Industrial 46.25 T.A 48.92 1.37 04/10/2005 0.78 45.54 0.71 UTILIZABLE

484 Alfredo Quilca 15.00 95 T.A 8.00 7.73 1.50 HONDA G 8 HONDA CS 04/10/2005 0.00 1.22 13.78 10 UTILIZADO A 5 1 4 3,128.00

485 HERCO 3.56 2001 T.A 6.12 1.30 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 06/10/2005 0.00 1.73 1.83 10 UTILIZADO D 1 4 12 7,512.00

486 Ernesto Bravo Árias 11.22 90 T.A 7.00 2.10 1.35 PENTHAX E 1 PENTHAX S 06/10/2005 0.00 1.32 9.90 UTILIZADO D 671.60

487 Criaderos Tradicionales M&F S.A 8.80 T.A 7.72 1.50 07/10/2005 0.90 1.37 7.43 4 UTILIZADO D 1,382.00

488 Ernesto Bravo Árias 14.46 T.A 2.68 1.35 07/10/2005 0.00 1.70 12.76 UTILIZADO D 138.70

489 Doly Ávalos Huapaya 15.52 T.A 6.91 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.41 4.24 11.28 1 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

490 Familia León Malpica 4.59 80 T.A 15.00 3.48 1.40 07/10/2005 0.00 2.26 2.33 UTILIZABLE

491 Vicente Arteta Champac 6.19 T.A 9.57 1.45 12/10/2005 1.03 6.42 -0.23 UTILIZABLE

492 Cipriano Limache 9.06 90 T.A 8.00 6.40 1.50 BRIGG STRATTON G 9 BRIGG STRATTON CS 07/10/2005 0.00 0.75 8.31 15 UTILIZADO A 4 1 4 3,756.00

493 Centro de engorde Villa 4.78 M. 14.35 0.45/1.60 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.90 7.00 -2.22 3 UTILIZADO D 2 3 12 3,380.40

494 Campo Mar "U" 4.77 T. 0.45 ROCK FORD D ROCK FORD TV 07/10/2005 0.00 35 UTILIZADO I 2 2 12 44,237.00

495 Ricardo Javier Quicaño 64.15 T.A 90.00 89.06 1.50 HIDROSTAL E 12 HIDROSTAL S 17/10/2005 0.94 67.45 -3.30 4 UTILIZADO A 6 6 12 27,028.80

496 Marco Antonio Ávila Mendoza 22.42 72 T.A 6.00 7.20 1.80 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 15/10/2005 -1.10 2.65 19.77 10 UTILIZADO A 3 3 12 16,896.00

497 Camal Frigorifico San Pedro 14.67 95 T.A 10.35 1.40 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 15/10/2005 0.20 2.90 11.77 5 UTILIZADO P 4 3 12 11,262.00

498 Sector Sumac Paccha 66.09 2005 T. 80.00 80.00 0.40 ELÉCTRICO E ELÉCTRICO S 27/10/2005 0.00 59.85 6.24 4 UTILIZADO A 5 5 12 18,772.80

499 Eduardo Bornos Saavedra 7.36 T.A 6.31 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.74 4.73 2.63 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

500 Abraham Vizcardo Valdiviezo 6.75 T.A 9.29 1.43 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.30 7.63 -0.88 2 UTILIZADO A 3 1 12 1,125.60

501 Julio Bejarano Linares 6.81 95 T.A 6.14 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.66 5.09 1.72 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

502 Gilberto Palma Olivares 6.88 72 T.A 10.00 8.84 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.38 7.46 -0.58 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

503 Justo Pastor Araujo 1.00 T.A 5.48 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.46 1.48 -0.48 10 UTILIZADO A 7 7 12 91,980.00

504 Justo Pastor Araujo 0.87 97 T.A 4.00 1.37 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.34 1.06 -0.19 10 UTILIZADO A 7 1 12 13,140.00

505 Zenayda Chumpitaz 4.05 80 T.A 8.85 1.20 07/11/2005 0.57 1.51 2.54 UTILIZADO D 438.00

506 Domingo Palomino Chacón 4.09 95 T.A 2.24 1.50 07/11/2005 1.00 1.60 2.49 1 UTILIZADO D 2 7 12 2,628.00

507 I.C.C.G.S.A 4.13 98 T.A 3.00 2.80 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/11/2005 0.00 1.86 2.27 1 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

508 Raúl Villatin Galvez (Vivero La Encalada) 4.26 83 T.A 8.00 1.60 DELCROSA E 5 DELCROSA S 07/11/2005 0.00 2.09 2.17 1 UTILIZADO A 2 4 12 10,886.00

509 Cementos Lima S.A. 3.17 90 T.A 5.00 4.33 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.00 2.54 0.63 1 UTILIZADO A 1 2 12 624.00

510 Cementos Lima S.A. 4.61 89 T.A 9.00 6.87 2.80 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 1.32 3.62 0.99 UTILIZADO A 2 7 12 9,360.00

511 Victor Hugo Huertas del Pino 4.95 T.A 4.02 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 08/11/2005 0.78 2.37 2.58 4 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00

512 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.12 2004 T.A 5.00 4.10 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.00 2.55 -0.43 4 UTILIZADO A 3 4 4 3,003.20

513 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.78 84 T.A 4.62 2.00 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.40 3.05 -0.27 10 UTILIZADO D 2 2 4 2,504.00

514 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.80 85 T.A 5.00 4.12 2.00 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.30 2.48 0.32 4 UTILIZADO A 2 2 12 3,004.80

515 Alvaro Castro Mendivi 5.00 97 T.A 12.00 7.78 1.45 YAMAHA E 4 YAMAHA S 08/11/2005 0.97 1.73 3.27 15 UTILIZADO A 2 1 12 5,634.00

516 Suzuki Tacayuqui 6.85 T.A 7.16 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 08/11/2005 1.12 1.98 4.87 4 UTILIZADO A 1 1 12 748.80

517 Alipio Almonacid Navarro 6.97 2005 T.A 8.00 1.50 08/11/2005 1.00 1.80 5.17 UTILIZABLE

518 Sector San Vicente 7.50 T.A 8.30 1.50 08/11/2005 0.30 2.25 5.25 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00

519 Sector San Pedro 7.60 T.A 6.80 1.50 08/11/2005 0.30 2.13 5.47 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00

520 Teodoro Jiménez Crispín 9.77 T.A. 9.15 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 08/11/2005 0.00 5.52 4.25 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 139: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

521 Simeón Reyes Blas 8.75 85 T.A. 8.00 7.40 1.70 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.00 6.66 2.09 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

522 INTRADEVCO 32.87 T. 28.62 0.54 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 08/11/2005 0.20 26.33 6.54 4 UTILIZADO I 2 4 12 6,004.80

523 Urbanización Praderas de Lurín 38.59 T. 36.22 0.53 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 08/11/2005 0.20 29.98 8.61 10 UTILIZADO A 5 7 12 65,700.00

524 OPPFILM S.A 7.03 2002 T. 40.50 0.56 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.12 2.76 4.27 4 UTILIZADO I 4 7 12 21,024.00

525 Monasterio Cisteciense 8.43 2000 T. 55.00 49.78 0.40 ELÉCTRICO E 12 ELECTRICO S 09/11/2005 0.22 15 6.58 UTILIZADO D 8 7 12 157,680.00

526 Inmobiliaria Almonte 58.58 T. 49.65 0.55 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.35 38.89 19.69 15 UTILIZADO A 3 2 5 7,042.50

527 Inmobiliaria Gallos 40.60 T. 53.92 0.45 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.08 38.40 2.20 10 UTILIZADO A 8 3 12 45,048.00

528 Jaime Fernando Venero Colunge 34.50 2005 M. 38.00 38.00 0.50/1.20 ELÉCTRICO E HIDROSTAL S 10/11/2005 1.10 34.90 -0.40 6 5.08 UTILIZADO P 1 5 12 5,630.40

529 Sector Fundo San Vicente 8.08 T.A 6.30 1.50 10/11/2005 0.80 2.14 5.94 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 140: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

001 María Delia Falcón Mendoza 20.99 99 T.A 20.00 17.87 1.50 DELCROSA E 9 DELCROSA S 31/08/2005 0.63 13.90 7.09 14 0.99 UTILIZADO D 7 5 12 91,980.00

002 José Salcedo Cahuana 22.85 90 T.A 9.00 6.86 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.62 2.21 20.64 2 0.84 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

003 José Soto Chabarria 23.16 90 T.A 8.00 6.98 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 31/08/2005 0.80 2.61 20.55 2 0.73 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40

004 Juan Salinas de la Cruz 23.16 90 T.A 8.00 5.55 1.30 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 31/08/2005 0.68 2.53 20.63 2 0.76 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40

005 Germán Rodríguez 24.35 99 T.A 7.00 6.48 1.40 ATLAS E 0.5 ATLAS S 31/08/2005 0.35 2.88 21.47 2 0.91 UTILIZADO D 2 6 12 4,504.80

006 Walter Celestino Espinoza 24.07 70 T.A 9.00 8.10 1.80 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.00 2.82 21.25 2 0.99 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

007 José Berrocal Villagomez 26.79 75 T.A 7.00 8.12 1.45 PENTHAX E 1 PENTHAX S 31/08/2005 0.65 2.18 24.61 2 0.91 UTILIZADO A 1 1 12 374.40

008 Sedapal 22.43 2003 T 100.00 ELECTRICA E ELECTRICA S 31/08/2005 35 0.61 UTILIZADO D 20 7 12 919,800.00

009 Fidel Figueroa 27.13 85 T.A 8.00 7.95 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 31/08/2005 0.83 2.73 24.40 2 0.90 UTILIZADO A 2 5 12 3,753.60

010 Teresa Fernández 19.47 T.A 4.79 1.50 31/08/2005 0.00 2.76 16.71 1.57 UTILIZADO D 43.80

011 Guillermina Tucta 27.83 85 T.A 9.00 7.46 1.60 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.37 2.47 25.36 2 0.88 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

012 Alejandro Huayta 28.77 85 T.A 4.00 3.22 1.50 31/08/2005 -0.50 0.55 28.22 2 0.56 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40

013 Ricierizago Martínez 25.19 2005 T.A 6.00 5.32 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.63 2.40 22.79 2 0.80 UTILIZADO D 2 3 6 1,126.80

014 Demetria Pillaca Romero 32.50 80 T.A 8.00 7.48 1.50 KALLI E 0.5 KALLI S 31/08/2005 -1.42 2.46 30.04 1 0.56 UTILIZADO D 2 2 12 751.20

015 Jefferson Maldonado Eugenio 30.63 90 T.A 9.00 7.40 1.40 31/08/2005 0.38 3.07 27.56 0.73 UTILIZADO P 350.40

016 Fredy Remigio Rocca 35.15 95 T.A 5.00 5.61 1.20 BRIGGS STRATTON G BRIGGS STRATTON CS 31/08/2005 -1.34 4.22 30.93 10 0.76 UTILIZADO A 6 2 7 13,139.00

017 Nestor Pillaqui Añanca 33.04 90 T.A 8.00 7.42 1.40 31/08/2005 -0.53 2.85 30.19 0.57 UTILIZADO D 219.00

018 Felipe Sabala 43.24 T.A 6.17 1.50 HONDA G HONDA CS 31/08/2005 0.05 2.93 40.31 10 0.81 UTILIZADO A 6 3 7 19,712.00

019 Santosa Aguilar Huamaní 35.72 82 T.A 9.00 7.88 1.40 31/08/2005 0.22 3.60 32.12 0.66 UTILIZADO D 219.00

020 Juana Vilcapoma Pumasoncco 48.20 87 T.A 10.00 8.15 1.50 01/09/2005 0.47 2.58 45.62 0.77 UTILIZADO D 131.40

021 Alvino Silva Chero 45.47 2002 T.A 6.83 1.40 01/09/2005 0.00 2.43 43.04 0.67 UTILIZABLE

022 Miguel Huaringa Contreras 36.95 94 T.A 11.00 7.59 1.15 PEDROLLO G 9 PEDROLLO CS 01/09/2005 1.17 4.15 32.80 14 0.79 UTILIZADO A 6 2 3 7,883.40

023 Yvonne de Machado 38.92 90 T.A 8.00 7.87 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 01/09/2005 0.00 4.06 34.86 2 0.72 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40

024 Herederos Crispín Toro 34.23 88 T.A 8.00 11.89 1.50 HONDA G 5 HONDA CS 01/09/2005 -1.57 4.08 30.15 10 0.76 UTILIZADO D 4 7 4 17,520.00

025 Familia Torres 37.34 2000 T.A 8.00 5.85 1.40 01/09/2005 1.02 3.81 33.53 0.72 UTILIZABLE

026 Dario Luján Carpio 34.25 84 T.A 8.00 5.83 0.72 01/09/2005 0.38 3.98 30.27 0.75 UTILIZADO D 219.00

027 Floresa Carpio 35.41 90 T.A 8.00 8.48 1.45 01/09/2005 -1.65 4.86 30.55 0.73 UTILIZABLE

028 Ex Fundo Casica 34.54 T.A 8.07 1.43 01/09/2005 0.70 4.39 30.15 10 UTILIZADO A 2 2 3 1,878.00

029 Darío Luján Carpio 35.66 91 T.A 9.00 8.88 1.40 01/09/2005 -1.15 4.37 31.29 0.74 UTILIZABLE

030 Eugenio Núñez Lezcano 33.24 87 T.A 8.00 7.56 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 01/09/2005 -3.28 4..81 #¡VALOR! 10 0.90 UTILIZADO A 8 2 5 12,515.00

031 Carlos Dor Cabezas 36.86 2001 T.A 10.00 8.04 1.40 01/09/2005 0.89 4.09 32.77 2 0.79 UTILIZADO A 6 2 5 1,877.00

032 Roque Núñez Lezcano 33.45 82 T.A 7.41 1.45 01/09/2005 0.44 4.89 28.56 0.77 UTILIZABLE

033 Gustavo Pérez 34.88 2002 T.A 9.00 8.47 1.40 01/09/2005 0.31 3.52 31.36 0.73 UTILIZABLE

034 Jorge Balbín Zusnabar 35.62 T.A 7.32 1.15 01/09/2005 -0.38 5.10 30.52 0.84 UTILIZADO D 306.60

035 Juan Pool 33.87 T.A 7.16 1.40 01/09/2005 0.00 3.56 30.31 2 0.74 UTILIZADO A 5 3 4 1,876.80

036 Juan Santa Cruz Tenorio 38.25 90 T.A 23.00 10.00 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 01/09/2005 0.54 4..68 #¡VALOR! 1 1.08 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

037 Eugenio Núñez 33.96 T.A 7.06 1.40 01/09/2005 0.83 4.00 29.96 0.88 UTILIZABLE

038 Eduardo Núñez 33.60 80 T.A 7.00 6.41 1.40 HONDA G 11 HONDA CS 01/09/2005 0.00 4.21 29.39 10 0.73 UTILIZADO A 6 2 5 9,385.00

039 Eudocia Arango Garamendy 33.30 93 T.A 9.00 6.48 1.40 RUSTON D 9 RUSTON CS 01/09/2005 0.35 3.85 29.45 14 0.73 UTILIZADO A 8 1 4 7,005.60

040 Manuel Wong 29.50 2000 T.A 7.00 5.06 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.28 3.14 26.36 1 0.93 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

Page 141: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

041 Saturnino Carpio Lloclla 34.10 T.A 11.00 11.93 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 01/09/2005 -3.10 5.30 28.80 10 0.64 UTILIZADO A 2 3 4 3,756.00

042 C.E. Virgen De Chapi Nº 7078 27.20 85 T 80.00 51.78 0.45 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 01/09/2005 0.00 2.21 24.99 2 1.10 UTILIZADO D 1 7 9 1,971.00

043 Benedicto Espillco Castillo 33.60 2000 T.A 10.00 10.00 1.50 HONDA G 9 CARACOL CS 01/09/2005 -2.00 3.65 29.95 14 0.66 UTILIZADO A 3 1 4 2,626.40

044 Pascuala Palomino 32.40 97 T.A 6.00 5.28 1.50 HONDA G 8 HONDA CS 02/09/2005 0.00 1.40 31.00 14 0.66 UTILIZADO A 5 1 10 10,948.00

045 Baldomero Sacramento Cisneros 34.40 2002 T.A 8.00 7.53 1.40 PENTHAX E 2 PENTHAX S 01/09/2005 0.00 5.25 29.15 4 0.60 UTILIZADO D 1 1 4 249.60

046 Pascuala Palomino 34.10 95 T.A 3.00 4.61 1.20 02/09/2005 0.13 1.87 32.23 0.53 UTILIZADO D 131.40

047 Silverio Héctor Melgar Uribe 46.10 90 T.A 8.00 4.47 1.35 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/09/2005 0.73 1.63 44.47 2 0.57 UTILIZADO D 1 2 4 250.40

048 Víctor Huamaní 47.30 90 T.A 5.74 1.60 HONDA G HONDA CS 02/09/2005 -0.87 1.53 45.77 14 0.72 UTILIZADO A 2 1 12 5,258.40

049 Eulogio Cárdenas 46.00 95 T.A 8.00 6.21 1.40 02/09/2005 0.35 2.13 43.87 0.66 UTILIZABLE

050 Familia Ríos 48.30 75 T.A 5.00 4.72 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/09/2005 0.00 1.36 46.94 2 1.12 UTILIZADO A 1 1 12 374.40

051 Paola López 48.70 92 T.A 10.00 7.83 1.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 02/09/2005 0.00 2.43 46.27 4 0.76 UTILIZADO A 4 3 12 9,009.60

052 Sector El Olivar 45.10 99 T.A 7.00 6.22 1.50 02/09/2005 0.00 3.54 41.56 0.88 UTILIZABLE

053 César Calderón 45.07 T.A 6.53 1.45 02/09/2005 0.00 1.83 43.24 0.64 UTILIZABLE

054 Lucio Collavino 45.56 2002 T.A 6.82 1.46 02/09/2005 0.96 0.98 44.58 0.52 UTILIZABLE

055 Wenceslao Calero Vega 45.33 T.A 2.88 2.00 02/09/2005 0.00 1.78 43.55 0.61 UTILIZABLE

056 Sector El Olivar 49.05 T.A 7.76 1.50 02/09/2005 -1.02 1.99 47.06 2 0.53 UTILIZADO A 2 3 5 939.00

057 Julio Guillo Jacume 49.03 98 T.A 9.00 6.21 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.62 1.42 47.61 10 0.52 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00

058 María Rojas Succapucria 48.07 T.A 5.83 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.00 0.74 47.33 10 0.91 UTILIZADO A 1 1 12 1,872.00

059 Jaime Rodríguez 48.01 90 T.A 8.00 6.57 2.50 02/09/2005 0.00 1.70 46.31 0.57 UTILIZABLE

060 Antonio Talavera 48.73 T.A 3.49 1.15 02/09/2005 0.45 0.53 48.20 2 1.24 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

061 Juan Safiro 47.75 T.A 5.98 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 1.10 1.92 45.83 4 0.63 UTILIZADO A 2 3 6 2,253.60

062 Fermín Canchari 48.61 94 T.A 2.99 0.63 02/09/2005 0.28 0.57 48.04 1.28 UTILIZADO D 569.40

063 Felicita Quispe de Trinidad 50.38 2003 T.A 8.00 7.16 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/09/2005 0.67 1.10 49.28 4 1.23 UTILIZADO A 2 3 12 4,507.20

064 Natalia Jauregui Roca 48.93 96 T.A 5.00 5.80 1.50 02/09/2005 0.00 0.87 48.06 1.36 UTILIZADO D 43.80

065 Julio Ríos 45.37 2004 T.A 9.00 8.11 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.62 1.68 43.69 10 0.49 UTILIZADO A 3 3 5 7,040.00

066 Victoría Morales Kouri 49.47 87 T.A 7.00 4.32 1.50 02/09/2005 0.86 0.86 48.61 0.67 UTILIZADO D 249.37

067 Claudio Munir Khamis Johannsen 51.57 95 T.A 8.00 5.49 1.45 PEDROLLO G 9 PEDROLLO CS 02/09/2005 1.07 1.31 50.26 14 0.53 UTILIZADO A 3 2 5 6,573.00

068 Sector Platanal Bajo 55.98 T.A 7.05 1.58 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 03/09/2005 -0.53 2.43 53.55 10 0.51 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00

069 Pedro Julca Rueda 52.33 99 T.A 9.00 8.20 1.50 02/09/2005 0.00 2.43 49.90 0.50 UTILIZADO D 262.80

070 Donato Huallpamita Flores 51.86 99 T.A 4.00 3.27 1.50 03/09/2005 0.85 0.69 51.17 0.71 UTILIZABLE

071 Octavio Rueda 53.44 65 T.A 8.00 7.76 1.45 03/09/2005 0.00 2.35 51.09 0.45 UTILIZADO D 262.80

072 Comunidad Platanal Bajo 50.58 T 80.00 47.23 0.49 03/09/2005 -0.68 2.04 48.54 0.82 UTILIZADO D 1,752.00

0.73 Octavio Rueda 83.72 93 T.A 8.00 6.01 1.45 BRIGGS STRATTON G 9 BRIGGS STRATTON CS 03/09/2005 0.83 1.58 82.14 10 0.55 UTILIZADO A 2 3 5 4,695.00

074 Pablo Elguera Lara 81.26 95 T.A 4.00 3.61 1.20 03/09/2005 0.39 2.41 78.85 0.62 UTILIZADO D 219.00

075 Familia Sabala 50.19 T.A 3.21 1.40 03/09/2005 0.65 1.71 48.48 0.67 UTILIZABLE

076 Familia Bentín 51.20 T.A 3.49 1.40 05/09/2005 0.21 2.33 48.87 0.54 UTILIZADO D 350.40

077 Familia Vicente Lozano 57.34 65 T.A 12.00 7.50 2.30 PIVA G 9 PIVA CS 03/09/2005 0.00 1.15 56.19 10 0.49 UTILIZADO A 2 6 5 9,385.00

078 Menecio Caycho Árias 50.25 63 T.A 8.00 6.79 2.00 HONDA G 9 HONDA CS 05/09/2005 0.35 2.05 48.20 10 0.58 UTILIZADO A 8 1 5 6,255.00

079 Wiliam Bernal 57.78 93 T.A 10.00 9.09 1.40 BRIGGS STRATTON G 9 BRIGGS STRATTON CS 03/09/2005 -0.79 1.62 56.16 10 0.44 UTILIZADO A 3 1 5 2,345.00

080 Familia Queirolo Roca 64.94 T.A 7.92 1.76 05/09/2005 0.48 2.29 62.65 0.73 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 142: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

081 Familia Vicente Lozano 57.03 65 T.A 6.00 7.53 2.00 03/09/2005 -1.30 2.23 54.80 0.58 UTILIZADO P 219.00

082 Jaime More 67.40 91 T.A 11.00 9.32 1.50 HIDROSTAL E 3.4 HIDROSTAL S 05/09/2005 0.97 3.33 64.07 3 0.60 UTILIZADO A 2 7 12 7,884.00

083 Pelayo Bonzano Chuquillauri 62.50 2005 T.A 4.00 4.45 1.40 05/09/2005 -1.25 3.95 58.55 0.63 UTILIZADO D 87.60

084 Jaime More 66.86 75 T.A 7.00 6.74 1.65 HONDA G 6 HONDA CS 05/09/2005 0.56 3.14 63.72 10 0.58 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00

085 Julio Camacho 67.00 95 T.A 8.00 7.28 1.35 05/09/2005 0.45 4.95 62.05 0.61 UTILIZADO D 131.40

086 Jaime More 64.34 91 T.A 11.00 11.27 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 05/09/2005 1.84 3.82 60.52 3 0.52 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80

087 Familia Queirolo Roca 66.70 62 T.A 10.00 8.80 2.50 05/09/2005 0.73 3.07 63.63 0.60 UTILIZADO D 175.20

088 Minera Industrial S.A.C. 69.66 68 T.A 10.00 8.47 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 05/09/2005 0.53 2.62 67.04 3 0.62 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

089 Fernando Borja Olmedo 63.70 85 T.A 8.00 6.50 1.50 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 05/09/2005 0.68 2.32 61.38 10 0.68 UTILIZADO A 2 2 4 2,504.00

090 Minera Industrial S.A.C. 70.14 68 T.A 10.00 8.02 1.90 GOULDS E 0.5 GOULDS S 05/09/2005 0.58 3.04 67.10 2 0.57 UTILIZADO P 3 7 12 7,884.00

091 Fernando Borja Olmedo 63.63 2002 T.A 4.00 3.18 1.50 05/09/2005 0.65 2.58 61.05 0.74 UTILIZABLE

092 Víctor Oropeza Barreto 43.40 80 T.A 7.50 6.95 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 05/09/2005 -0.78 3.05 40.35 1 0.77 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00

093 Fernando Borja Olmedo 63.56 85 T.A 6.00 4.12 1.50 05/09/2005 0.00 3.23 60.33 0.76 UTILIZADO D 350.40

094 Gustavo Constantino Urdeaga 45.30 70 T.A 12.00 10.45 1.45 HONDA G 9 HONDA CS 05/09/2005 0.70 1.64 43.66 10 0.72 UTILIZADO A 1 7 12 13,140.00

095 Julia Ramos 61.50 90 T.A 9.00 8.28 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 05/09/2005 -1.45 2.37 59.13 10 7.37 UTILIZADO D 2 1 4 1,252.00

096 Alberto Huacho Honoyren 45.88 80 T.A 4.00 2.98 1.20 05/09/2005 0.00 0.92 44.96 0.70 UTILIZADO D 438.00

097 Familia Árias 64.04 93 T.A 9.00 5.18 1.30 05/09/2005 0.00 1.25 62.79 0.72 UTILIZABLE

098 Victoria Morales Kouri 48.26 T.A 4.31 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 05/09/2005 0.00 0.95 47.31 10 0.66 UTILIZADO A 3 7 4 13,140.00

099 Hipolito Jesús Árias Ramos 55.12 93 T.A 7.80 1.50 HIDROSTAL D 11 HIDROSTAL CS 05/09/2005 0.00 1.60 53.52 15 0.63 UTILIZADO D 3 2 4 5,634.00

100 Faustino Chacón 45.92 86 T.A 7.00 6.49 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 05/09/2005 -0.25 0.65 45.27 10 0.70 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00

101 Juana Coche 60.32 70 T.A 17.00 12.68 1.40 05/09/2005 -2.50 2.60 57.72 0.75 UTILIZABLE

102 Sector El Olivar 43.21 2002 T.A 6.00 5.18 1.40 05/09/2005 0.28 2.27 40.94 0.66 UTILIZABLE

103 Juana Coche 60.00 72 T.A 6.00 11.63 1.40 BRIGS STRATTON G 11 JOPCO CS 05/09/2005 -1.80 1.90 58.10 15 0.79 UTILIZADO A 8 1 5 9,382.50

104 Sector Platanal Alto 46.44 T.A 5.12 1.48 05/09/2005 1.12 0.87 45.57 0.72 UTILIZABLE

105 Juana Coche 58.05 73 T.A 6.00 9.58 1.40 BRIGS STRATTON G 11 JOPCO CS 05/09/2005 -1.25 2.30 55.75 15 0.70 UTILIZADO A 3 2 5 7,042.50

106 Felipa Rodríguez de Centeno 65.78 2002 T.A 4.35 1.20 06/09/2005 -0.37 3.34 62.44 0.72 UTILIZADO D 131.40

107 Juana Coche 56.05 80 T.A 10.00 8.48 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 06/09/2005 0.70 0.95 55.10 15 0.71 UTILIZADO A 5 2 5 11,730.00

108 Paulina Silverio Núñez 65.12 60 T.A 4.34 1.50 06/09/2005 -0.40 2.84 62.28 0.74 UTILIZADO D 1,533.00

109 Juana Coche 45.02 90 T.A 6.00 5.38 1.50 BRIGS STRATTON G 11 JOPCO CS 06/09/2005 0.45 1.00 44.02 15 0.63 UTILIZADO A 6 1 5 7,042.50

110 Luis Maurtua Bonely 65.70 95 T.A 5.61 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.33 3.29 62.41 2 0.74 UTILIZADO A 1 1 12 374.40

111 Carlos Árias Árias 56.49 97 T.A 6.00 5.43 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 06/09/2005 0.40 1.95 54.54 10 0.72 UTILIZADO A 5 1 5 3,910.00

112 Luis Maurtua Bonely 64.67 90 T.A 7.00 6.10 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 3.44 61.23 2 0.74 UTILIZADO A 5 1 5 782.00

113 Guillermo Pedro Huapaya Árias 61.32 85 T.A 6.00 6.09 1.70 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 2.20 59.12 10 0.69 UTILIZADO A 4 3 12 22,524.00

114 Teresa Guevara Sarmiento 64.77 2002 T.A 6.20 1.15 06/09/2005 0.85 3.38 61.39 0.77 UTILIZABLE

115 Juan Queirolo 50.83 T.A 6.51 1.50 06/09/2005 0.32 2.13 48.70 0.71 UTILIZABLE

116 Rosa Sotelo de Ramírez 64.63 95 T.A 8.00 4.90 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 3.55 61.08 0.76 UTILIZADO D 133.02

117 Jorge Luis Pecho Romero 63.12 75 T.A 9.00 7.69 1.56 06/09/2005 0.00 2.70 60.42 0.78 UTILIZABLE

118 Luisa Sotelo Martínez 65.00 55 T.A 6.04 1.40 06/09/2005 0.80 3.87 61.13 0.78 UTILIZADO D 87.60

119 Carlos Mendiola 63.30 2004 T.A 7.00 6.42 1.45 06/09/2005 0.11 2.61 60.69 0.83 UTILIZABLE

120 Pablo Ruíz 67.32 T.A 4.37 1.40 BRIGS STRATTON G BRIGS STRATTON CS 06/09/2005 0.92 1.20 66.12 4 0.72 UTILIZADO A 2 2 12 3,004.80

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 143: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

121 Aquiles Leoncio Carrasco Villa 64.28 2003 T.A 13.00 11.50 1.50 DELCROSA E 2 DELCROSA S 06/09/2005 0.00 3.30 60.98 4 0.88 UTILIZADO A 1 6 12 4,507.20

122 Sector Casablanca 73.42 T.A 4.40 1.60 06/09/2005 0.78 2.05 71.37 0.60 UTILIZABLE

123 Familia Lariana 62.98 95 T.A 6.00 2.75 1.40 06/09/2005 0.53 2.30 60.68 0.87 UTILIZABLE

124 Román Pimentel Naveda 47.35 2000 T.A 9.50 6.94 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.65 2.15 45.20 4 0.92 UTILIZADO A 1 1 12 748.80

125 Familia Lariana 62.71 90 T.A 6.00 4.08 1.35 06/09/2005 0.00 3.20 59.51 0.87 UTILIZABLE

126 Sector Casablanca 74.53 T.A 5.21 1.20 06/09/2005 0.15 2.74 71.79 UTILIZABLE

127 Bertha Chumpitaz Montoya 60.26 80 T.A 9.00 5.18 2.00 06/09/2005 0.00 2.36 57.90 UTILIZADO D 219.00

128 Felipe Rodríguez 62.73 2002 T.A 8.00 4.84 1.20 06/09/2005 0.00 3.71 59.02 0.75 UTILIZABLE

129 Margarita Chacón de Mendiola 60.55 55 T.A 9.00 7.75 1.80 06/09/2005 0.35 2.88 57.67 0.87 UTILIZADO D 2,890.80

130 Gumercindo L. Caychihua Baca 44.50 79 T.A 8.00 6.34 1.60 HONDA G 8 HONDA CS 07/09/2005 0.49 1.24 43.26 13 1.12 UTILIZADO D 2 7 12 34,164.00

131 Humberto Martínez 64.46 95 T.A 6.00 5.83 1.50 07/09/2005 0.00 3.11 61.35 0.79 UTILIZADO D 175.20

132 Servimetales S.A.C 44.20 85 T.A 9.00 6.24 1.57 PEDROLLO E PEDROLLO S 07/09/2005 0.00 1.67 42.53 2 0.85 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

133 Luis Bentín Remy 64.08 2003 T.A 8.00 7.18 1.45 07/09/2005 0.00 3.48 60.60 0.74 UTILIZABLE

134 Alfredo Castro Suero 42.50 85 T.A 8.50 7.03 1.50 CHINO E 0.5 CHINO S 07/09/2005 0.27 2.44 40.06 2 0.88 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

135 Fabián Gutiérrez Nima 50.75 67 T.A 7.00 5.53 1.80 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/09/2005 0.00 2.63 48.12 4 0.65 UTILIZADO A 2 1 12 1,502.40

136 Negoc. Pecuaria Santa Patricia 40.20 85 T.A 8.00 6.47 1.60 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 07/09/2005 0.75 4.37 35.83 2 0.99 UTILIZADO P 6 7 12 16,588.80

137 Martha Quispe Elguera 50.05 80 T.A 7.00 5.31 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.52 2.38 47.67 2 0.75 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

138 Negoc. Pecuaria Santa Patricia 39.70 88 T.A 9.00 7.42 1.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 07/09/2005 0.48 4.23 35.47 4 UTILIZADO P 6 7 12 31,536.00

139 Luis Castillo 49.30 93 T.A 12.00 9.88 1.50 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 07/09/2005 0.20 2.15 47.15 15 0.75 UTILIZADO A 2 1 6 2,817.00

140 Jorge Vicente Herrera Linares 38.40 2000 T.A 5.00 6.33 1.15 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.25 3.35 35.05 1 1.04 UTILIZADO P 3 7 12 2,246.40

141 David Aybar Lisbona 46.80 90 T.A 6.00 5.38 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 07/09/2005 0.45 0.50 46.30 2 0.75 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00

142 Jorge Fernando Pum La Torre 34.00 77 T.A 8.00 7.63 1.90 INDUSTRIAL E 2 INDUSTRIAL S 07/09/2005 0.25 2.67 31.33 4 1.20 UTILIZADO A 14 1 4 5,443.00

143 Aurelio Viscarra Ortíz 45.70 64 T.A 8.00 4.97 2.10 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.38 1.17 44.53 2 0.79 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

144 Jorge Pum La Torre 33.40 2002 T.A 6.00 5.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.37 2.72 30.68 1 1.19 UTILIZADO D 1 1 12 187.20

145 Aurelio Viscarra Ortíz 45.40 2002 T.A 7.00 5.78 1.40 07/09/2005 0.45 1.19 44.21 0.82 UTILIZABLE

146 Vilma Yanguri Anconayra 50.65 T.A 5.99 1.60 KAILI E 2 KAILI S 07/09/2005 0.35 0.96 49.69 4 1.20 UTILIZADO D 2 2 12 3,004.80

147 Juan Palacios 42.80 90 T.A 8.00 7.23 1.40 POWER E 0.5 POWER S 07/09/2005 0.00 1.65 41.15 2 1.11 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

148 Pastora Ruíz 56.66 T.A 2.94 1.47 07/09/2005 0.00 1.28 55.38 0.96 UTILIZADO P 36.50

149 Gustavo Jorge Bravo Árias 41.50 75 T.A 9.00 7.35 2.00 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 07/09/2005 0.00 2.60 38.90 2 1.03 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40

150 Alfredo Travesani 53.68 T.A 6.56 1.70 07/09/2005 0.54 1.24 52.44 1.12 UTILIZADO D 657.00

151 Familia Domínguez 38.30 90 T.A 8.00 6.15 1.45 07/09/2005 0.65 2.18 36.12 1.10 UTILIZABLE

152 Teodocio Martínez Chacón 54.32 68 T.A 7.52 1.93 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 07/09/2005 0.32 1.15 53.17 15 1.02 UTILIZADO A 3 2 12 16,902.00

153 Juan Coronado 36.10 90 T.A 8.00 6.47 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.36 2.44 33.66 2 1.11 UTILIZADO P 1 6 12 2,253.60

154 Zoila Torres Cuya 54.86 87 T.A 10.00 4.77 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.40 1.14 53.72 2 1.08 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00

155 Olga Soledad Balarezo Qucio 34.70 95 T.A 5.00 5.45 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.35 2.85 31.85 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60

156 Enrique Carrera Valdivia 52.50 85 T.A 6.00 5.75 1.60 HONDA G HONDA CS 07/09/2005 0.54 1.25 51.25 10 1.04 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00

157 Familia Chumpitaz 34.50 T.A 3.00 1.30 07/09/2005 0.00 2.84 31.66 0.96 UTILIZABLE

158 Enrique Carrera Valdivia 49.73 65 T.A 6.00 5.84 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.21 2.01 47.72 1 0.97 UTILIZADO P 2 7 12 2,628.00

159 Carlos Mendoza Salvatierra 57.25 80 T.A 9.00 7.83 1.45 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 07/09/2005 0.00 1.53 55.72 15 1.26 UTILIZADO A 4 2 5 9,382.50

160 Pedro Raúl Paredes Gonzáles 63.01 2001 T.A 6.00 4.74 1.56 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 08/09/2005 0.90 2.65 60.36 1 0.75 UTILIZADO D 1 1 12 187.20

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 144: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

161 Guillermo Koquelet 57.13 90 T.A 8.00 6.51 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 08/09/2005 0.32 2.31 54.82 2 1.12 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

162 Juan Queirolo 63.69 T.A 9.95 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.70 3.35 60.34 2 0.78 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

163 Ángel Najar Arrieta 55.84 85 T.A 7.00 8.48 1.50 08/09/2005 -1.65 1.80 54.04 1.16 UTILIZABLE

164 Jorge Javier Koechlym 55.59 95 T.A 5.00 8.18 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.92 1.28 54.31 2 0.81 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00

165 Rina Espinoza Vda. de Valdivia 56.31 T.A 7.10 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 0.00 2.03 54.28 4 1.15 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00

166 Jorge Javier Koechlym 57.03 95 T.A 7.98 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.47 1.47 55.56 2 0.84 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00

167 Carlos Escalante 57.18 T.A 4.10 1.30 08/09/2005 0.00 3.83 53.35 0.68 UTILIZABLE

168 Hacienda Piedraliza 57.36 2000 T.A 6.00 4.78 1.40 08/09/2005 1.00 2.60 54.76 0.83 UTILIZABLE

169 Carlos Escalante 57.25 90 T.A 8.00 7.98 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 -1.25 2.60 54.65 10 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00

170 Hacienda Piedraliza 57.42 T.A 5.73 1.45 08/09/2005 0.42 2.39 55.03 0.82 UTILIZABLE

171 Carlos Escalante 57.43 2000 T.A 8.00 4.23 1.45 08/09/2005 2.50 1.88 55.55 1.09 UTILIZABLE

172 Martha Oré 55.64 T.A 11.78 1.53 HONDA G 11 HONDA CS 08/09/2005 0.32 1.80 53.84 15 1.10 UTILIZADO P 1 2 12 5,634.00

173 Eusebia Vega Diestra 74.35 77 T.A 11.00 9.73 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 0.62 3.21 71.14 15 0.68 UTILIZADO A 1 2 12 5,634.00

174 Gloria Gamarra Vda de Rondón 58.30 80 T.A 10.00 9.78 1.45 08/09/2005 0.00 2.33 55.97 1.08 UTILIZADO D 876.00

175 Eufemia Retes Vda de Fuentes 74.84 2000 T.A 5.00 4.83 1.35 08/09/2005 0.00 2.70 72.14 0.67 UTILIZADO D 438.00

176 Sector Los Árias 69.10 85 T.A 10.52 1.40 08/09/2005 0.12 6.13 62.97 0.91 UTILIZADO D 306.60

177 Daniel Rodríguez Núñez 58.27 75 T.A 8.00 7.98 1.50 08/09/2005 -2.25 3.20 55.07 1.08 UTILIZADO D 284.70

178 Martha García Vela 70.16 78 T.A 6.36 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.87 4.10 66.06 2 0.83 UTILIZADO A 1 1 12 374.40

179 Julio Barnechea 58.62 83 T.A 7.00 5.73 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.50 2.45 56.17 2 0.98 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60

180 Luis Bentín Remy 71.30 2004 T.A 11.41 1.65 08/09/2005 1.07 4.64 66.66 0.75 UTILIZABLE

181 Julio Arturo Montoya 59.04 90 T.A 10.00 8.98 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.00 3.35 55.69 2 0.85 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60

182 Jesús Petronila Martínez Árias 67.13 40 T.A 8.00 6.35 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.29 4.21 62.92 2 0.87 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

183 Justina Montoya Vda de Lembecke 59.18 T.A 6.00 6.60 1.40 08/09/2005 0.30 2.70 56.48 0.87 UTILIZADO D 131.40

184 Isaias Campos Melchor 67.74 T.A 6.72 1.50 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.00 4.54 63.20 2 0.85 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

185 Miguel Mosquera Mendoza 59.40 50 T.A 8.00 9.90 1.22 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 1.00 1.73 57.67 2 1.04 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60

186 Cecilio Ascue Oscorima 67.17 90 T.A 6.00 4.78 2.58 09/09/2005 0.00 4.31 62.86 0.85 UTILIZADO D 262.80

187 Valentín Chumpitaz Reyes 67.28 70 T.A 9.00 10.76 1.45 09/09/2005 0.36 4.84 62.44 0.89 UTILIZADO D 394.20

188 Abel Linares 67.60 95 T.A 7.50 5.81 1.00 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.73 4.26 63.34 2 0.81 UTILIZADO D 1 7 12 2628.00

189 Beatriz Rodríguez Romero 68.55 63 T.A 6.00 6.08 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/09/2005 0.45 4.38 64.17 4 0.86 UTILIZADO A 2 3 3 1126.80

190 Clemente Campos Morán 73.09 80 T.A 7.00 5.80 1.50 VEMMA E 0.5 VEMMA S 09/09/2005 -0.30 4.06 69.03 2 0.78 UTILIZADO D 1 4 12 1502.40

191 Francisco Árias Chacón 70.68 53 T.A 6.00 7.46 1.45 09/09/2005 -0.63 4.25 66.43 0.81 UTILIZADO D 262.80

192 Urbano Chumpitaz Chacón 73.12 T.A 5.04 1.68 09/09/2005 1.16 4.23 68.89 0.81 UTILIZABLE

193 Familia Campos Castilla 71.18 53 T.A 9.00 6.40 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 09/09/2005 0.53 4.62 66.56 4 0.78 UTILIZADO D 1 2 6 751.20

194 Jorge Meléndez Goicochea 73.09 75 T.A 4.00 6.52 1.60 09/09/2005 0.00 4.15 68.94 0.84 UTILIZADO D 219.00

195 Zacarías Gamarra Retes 65.89 2000 T.A 6.00 6.38 1.60 09/09/2005 0.00 5.35 60.54 0.92 UTILIZADO D 87.60

196 Carlos Vargas Altuna 41.94 85 T.A 7.56 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/09/2005 0.26 5.64 36.30 2 0.94 UTILIZADO P 2 7 12 5256.00

197 José Camacho 65.88 98 T.A 7.00 5.83 1.80 09/09/2005 0.00 3.84 62.04 0.79 UTILIZADO D 131.40

198 Miguel Ángel Calderón Alegre 79.00 98 T.A 8.00 5.89 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 1.00 3.33 75.67 1 0.73 UTILIZADO A 2 3 12 1126.80

199 Marcelina Isusquiza Borja 65.92 70 T.A 7.00 6.20 1.50 09/09/2005 0.00 4.38 61.54 0.85 UTILIZADO D 175.20

200 Julia Falcón Vda de Núñez 79.76 93 T.A 7.00 5.70 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 0.80 4.13 75.63 1 0.75 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 145: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

201 José Alberto Gonzáles Espinoza 72.94 55 T.A 7.00 4.53 1.85 INDUSTRIAL E 0.5 INDUSTRIAL S 09/09/2005 0.57 3.51 69.43 1 0.74 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

202 Leonidas Flores Canchaya 80.90 75 T.A 8.00 7.10 1.40 INDUSTRIAL E 2 INDUSTRIAL S 10/09/2005 0.00 3.60 77.30 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

203 Manuela Campos Castilla 73.30 2001 T.A 7.04 1.45 09/09/2005 0.92 4.31 68.99 0.79 UTILIZADO D 175.20

204 Leonidas Flores Canchaya 80.40 95 T.A 7.00 5.10 1.50 10/09/2005 0.00 4.58 75.82 0.66 UTILIZABLE

205 María Lescano Chumpitaz 72.69 99 T.A 5.50 5.45 1.80 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.00 4.36 68.33 1 0.83 UTILIZADO D 1 1 12 187.20

206 Saúl Flores Canchaya 82.28 75 T.A 12.00 9.89 1.40 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 10/09/2005 0.20 3.43 78.85 10 0.79 UTILIZADO A 2 2 12 7,512.00

207 Alfonso Santos Castillo 71.20 90 T.A 7.00 9.35 1.20 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 09/09/2005 -2.40 5.67 65.53 4 0.85 UTILIZADO D 1 3 6 1,125.60

208 Constantino Saavedra Aguirre 84.11 78 T.A 8.00 6.97 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/09/2005 0.65 3.18 80.93 1 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

209 Guillermo Hercilla Gonzáles 84.12 80 T.A 7.00 6.20 1.40 10/09/2005 0.63 3.00 81.12 0.65 UTILIZABLE

210 Emiliana Paria De Coello 83.38 90 T.A 8.00 7.11 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 10/09/2005 0.72 4.53 78.85 1 0.65 UTILIZADO A 1 3 12 562.80

211 Rumaldo Julián Caycho Agapito 24.60 74 T.A 9.00 10.04 1.20 LOMBARDINI D 11 LOMBARDINI CS 12/09/2005 0.37 5.09 19.51 15 0.91 UTILIZADO A 9 2 12 50,688.00

212 Eduardo Luna 35.01 91 T.A 7.27 1.50 12/09/2005 0.90 4.17 30.84 0.72 UTILIZADO D 262.80

213 Ricardo Ruíz 35.20 95 T.A 8.00 6.51 1.45 12/09/2005 1.26 4.11 31.09 0.58 UTILIZABLE

214 Sector Las Palmas 29.80 T.A 4.84 1.45 12/09/2005 0.53 0.30 29.50 0.61 UTILIZABLE

215 José Lay Zuu 41.70 90 T.A 20.00 18.08 1.60 12/09/2005 0.77 9.79 31.91 0.65 UTILIZADO D 131.40

216 Alberto Luyo Luyo 45.40 T.A 16.03 1.50 12/09/2005 0.42 9.63 35.77 0.62 UTILIZADO D 350.40

217 Flavio Jara Márquez 48.30 96 T.A 17.00 16.83 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 12/09/2005 0.00 10.24 38.06 4 0.76 UTILIZADO D 3 2 12 4,507.20

218 Nivaldo Ortíz Talaverano 47.39 87 T. 49.60 0.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/09/2005 0.40 12.53 34.86 10 1.33 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00

219 Valeriano Núñez Reyes 48.60 55 T. 34.00 28.99 0.40 RUSTHON D 120 JHONSTON TV 12/09/2005 0.15 8.50 40.10 25 0.59 UTILIZADO A 6 3 5 35,200.00

220 Camposanto "Parques del Paraiso" 47.10 91 T. 40.00 DELCROSA E 40 DELCROSA S 12/09/2005 25 0.50 UTILIZADO A 6 3 12 84,480.00

221 Juan del Ávila Sabel 54.69 95 T.A 16.00 12.52 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 12/09/2005 0.40 4.76 49.93 1 0.57 UTILIZADO D 1 4 12 751.20

222 Jesús Heredia Maldonado 53.96 90 T.A 9.00 16.49 1.50 BRIGS STRATTON G 16 BRIGS STRATTON CS 12/09/2005 0.51 8.71 45.25 15 0.59 UTILIZADO A 8 2 5 18,772.50

223 SEDAPAL Pozo Nº 671 32.60 T. 80.00 E S 13/09/2005 50 UTILIZADO D 1,555,200.00

224 SEDAPAL Pozo Nº 672 38.00 T. 50.50 E S 13/09/2005 40 UTILIZADO D 1,244,160.00

225 SEDAPAL Pozo Nº 749 45.30 T. 85.00 E S 13/09/2005 30 UTILIZADO D 24 7 12 933,120.00

226 SEDAPAL 46.00 T. E S 13/09/2005 30 UTILIZADO D 24 7 12 946,080.00

227 SEDAPAL Pozo Nº 483 45.20 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE

228 SEDAPAL Pozo Nº 674 47.10 T. 80.00 E S 13/09/2005 UTILIZABLE

229 SEDAPAL Pozo Nº 346 41.30 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE

230 SEDAPAL 52.43 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE

231 Alberto Loayza Aramburú 50.47 76 T.A 15.00 19.34 1.45 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 13/09/2005 -0.92 8.91 41.56 4 0.56 UTILIZADO A 1 2 4 500.80

232 SEDAPAL Pozo Nº 713 50.13 97 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE

233 Mateo Yaranga Cano 55.19 90 T.A 16.00 13.35 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 13/09/2005 0.65 5.18 50.01 1 0.46 UTILIZADO A 1 2 12 375.60

234 Julia Rendón Muñoz 63.30 65 T.A 5.60 1.52 13/09/2005 -0.28 3.20 60.10 0.50 UTILIZADO D 219.00

235 Ricardo Rendón Chumpitaz 64.53 74 T.A 6.00 7.66 1.40 HONDA G 2 HONDA CS 13/09/2005 -1.83 3.46 61.07 4 0.65 UTILIZADO A 2 3 4 1,502.40

236 Pedro Lezcano Silva 63.63 95 T.A 7.63 1.45 13/09/2005 1.00 2.84 60.79 0.49 UTILIZADO D 175.20

237 Juan Enrique Ancaya Lezcano 94.95 84 T.A 6.00 5.12 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 13/09/2005 0.00 4.42 90.53 1 0.56 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

238 Pedro Lezcano Silva 65.38 75 T.A 4.00 6.20 1.50 13/09/2005 -2.75 4.85 60.53 1.15 UTILIZABLE

239 Ricardo Gamarra Silva 66.80 90 T.A 8.00 5.85 1.50 13/09/2005 0.93 4.05 62.75 0.65 UTILIZABLE

240 Edwar Ancaya 74.28 T.A 5.00 1.50 13/09/2005 0.76 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 146: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

241 Víctor Ancaya Flores 80.80 65 T.A 13.84 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 13/08/2005 0.34 11.76 69.04 1 0.95 UTILIZADO D 1 3 12 562.80

242 Víctor Ancaya Flores 72.97 84 T.A 11.76 1.50 13/09/2005 -2.51 5.71 67.26 0.57 UTILIZABLE

243 Víctor Ancaya Flores 72.51 T.A 7.33 1.45 13/09/2005 0.00 4.53 67.98 0.64 UTILIZABLE

244 Centro Poblado Quebrada Verde 79.38 T.A 11.02 1.60 13/09/2005 0.53 9.83 69.55 0.65 UTILIZADO D 6,570.00

245 Elsa Rodríguez Malásquez 75.23 59 T.A 14.48 2.00 13/09/2005 -1.81 8.53 66.70 0.61 UTILIZABLE

246 Eliza Rodríguez Huapaya 75.86 50 T.A 4.59 2.00 13/09/2005 0.74 3.29 72.57 0.65 UTILIZABLE

247 Aquiles Campos Cuscano 77.99 80 T.A 12.00 11.78 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.52 5.68 72.31 2 0.87 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

248 Señor Miguel 72.42 2003 T.A 15.00 13.42 1.52 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.61 6.43 65.99 2 0.90 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60

249 Olga Garcáa Borja 83.59 86 T.A 15.00 13.88 1.45 14/09/2005 0.50 7.80 75.79 0.79 UTILIZADO D 657.00

250 Clemente Ruíz Cabrera 80.58 60 T.A 11.44 1.60 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/09/2005 0.51 7.11 73.47 2 0.80 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

251 Familia Arana Rojas 87.03 75 T.A 4.38 1.50 14/09/2005 0.00 10.50 76.53 2 0.86 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60

252 Daniela García Borja 82.27 25 T.A 12.69 1.70 14/09/2005 0.09 8.27 74.00 0.78 UTILIZADO D 394.20

253 Pablo Contreras Miranda 86.58 65 T.A 16.83 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 14/09/2005 0.00 7.83 78.75 2 0.85 UTILIZADO P 1 3 12 1,125.60

254 Sector Carbajal 84.14 80 T.A 11.24 1.50 14/09/2005 0.00 6.73 77.41 0.76 UTILIZABLE

255 Juan Gómez 79.96 97 T.A 15.11 1.50 14/09/2005 0.35 12.11 67.85 0.88 UTILIZABLE

256 Sector Chillaco 82.28 T.A 14.08 1.20 MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 14/09/2005 0.00 12.78 69.50 UTILIZABLE

257 Mercedes Chiclla Monzón 78.79 85 T.A 7.10 1.40 14/09/2005 0.00 4.45 74.34 0.88 UTILIZADO D 219.00

258 Julia Ferrer Malásquez 78.83 T.A 7.21 1.48 14/09/2005 0.00 4.86 73.97 0.95 UTILIZABLE

259 Rosa Torres Ramos (Guardián) 79.90 T.A 7.15 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.68 4.96 74.94 1 1.18 UTILIZADO D 1 3 12 562.80

260 Guillermo Pacheco Ramos 79.87 80 T.A 8.35 1.64 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.40 5.05 74.82 2 0.90 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40

261 Juan Francia Huapaya 74.72 70 T.A 7.00 4.25 1.40 VALMEX E 0.5 VALMEX S 14/09/2005 0.45 3.30 71.42 1 0.63 UTILIZADO D 1 3 12 562.80

262 Constantino Saavedra 78.57 70 T.A 6.89 1.30 14/09/2005 0.32 5.10 73.47 0.91 UTILIZABLE

263 Julio Mario Torres Sabala 76.24 90 T.A 8.00 6.84 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.42 3.30 72.94 2 0.61 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40

264 Juan Francia Huapaya 79.39 85 T.A 5.00 5.02 1.50 HONDA G HONDA CS 14/09/2005 0.10 3.06 76.33 10 0.58 UTILIZADO A 8 1 5 6,255.00

265 Pedro Malpica (Guardián) 74.16 T.A 6.50 1.45 14/09/2005 0.62 4.01 70.15 0.65 UTILIZABLE

266 Mario Kajac 79.79 T.A 5.34 1.20 14/09/2005 0.00 3.15 76.64 0.62 UTILIZADO D 262.80

267 Felicita Córdova Rodríguez 80.82 85 T.A 15.00 9.56 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 14/09/2005 0.27 6.78 74.04 0.87 UTILIZADO D 262.80

268 Luis Carlini Migliaro 79.14 90 T.A 3.54 1.20 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 14/09/2005 0.00 2.57 76.57 1 0.65 UTILIZADO D 1 3 12 1,036.80

269 Arturo Árias Vargas 82.18 60 T.A 10.00 7.77 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.33 4.75 77.43 2 0.91 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

270 Luis Carlini Migliaro 83.02 T. 0.45 D 14/09/2005 0.00 30 UTILIZADO A 10 7 1 32,850.00

271 Víctor Castro 89.00 T.A 5.38 1.60 15/09/2005 0.72 4.11 84.89 0.53 UTILIZABLE

272 Colegio TRENER 76.65 2000 T.A 8.00 9.59 1.50 HIDROSTAL E 7.5 HIDROSTAL CS 14/09/2005 0.29 3.04 73.61 4 0.61 UTILIZADO A 2 5 9 5,630.40

273 Claudio Peralta (Inquilino) 92.28 2004 T.A 7.00 6.10 1.45 15/09/2005 1.03 4.80 87.48 0.59 UTILIZADO D 131.40

274 Pedro Fernández Cóndor 73.75 60 T.A 8.51 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 15/09/2005 0.00 4.02 69.73 4 0.75 UTILIZADO P 1 7 12 5,256.00

275 Ulises Moreno Moscoso 92.13 75 T.A 8.00 7.30 1.47 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.45 4.50 87.63 2 0.56 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

276 Pedro Fernández Cóndor 74.33 70 T.A 7.89 1.50 14/09/2005 0.29 3.96 70.37 0.83 UTILIZABLE

277 Rubén Aguilar 82.26 83 T.A 17.38 1.45 15/09/2005 0.00 14.83 67.43 1.40 UTILIZABLE

278 Valentín Árias Isusquiza 74.89 98 T.A 14.00 11.55 1.35 15/09/2005 0.35 7.57 67.32 0.90 UTILIZADO D 876.00

279 Yamila Carlos Torres 85.98 T.A 8.10 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 15/09/2005 0.88 3.90 82.08 2 0.58 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

280 César Cruzado Ollonque 78.45 2000 T.A 12.14 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.00 7.28 71.17 2 0.74 UTILIZADO D 1 7 12 2628.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 147: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

281 Manuel Pérez 90.17 2004 T.A 8.50 1.50 15/09/2005 0.23 4.62 85.55 1.41 UTILIZABLE

282 Pedro Guzmán 76.12 T.A 10.64 1.50 15/09/2005 0.57 7.24 68.88 0.74 UTILIZABLE

283 Tomás Carreño 94.13 2003 T.A 9.00 6.64 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.92 4.62 89.51 2 1.53 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

284 Pascuala Cuya Caycho 76.63 55 T.A 9.99 1.40 15/09/2005 0.30 7.38 69.25 0.73 UTILIZADO D 87.60

285 Carlos Yanes 92.50 2003 T.A 8.00 7.01 1.35 15/09/2005 0.82 4.56 87.94 1.59 UTILIZABLE

286 Heracleo Marcos Martín 76.53 2001 M. 18.04 0.30/1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.14 9.33 67.20 2 0.88 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

287 Maurelio Durán Osorio 91.00 70 T.A 10.00 7.63 1.50 15/09/2005 0.00 5.35 85.65 UTILIZADO D 350.40

288 Lucero Luján 82.64 T.A 10.47 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.74 6.75 75.89 2 0.91 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

289 Orden Religiosa Padres Benedictinos 89.82 2003 T.A 13.00 10.98 1.45 15/09/2005 1.85 7.53 82.29 2.18 UTILIZABLE

290 Heracleo Marcos Martín 83.63 M. 18.78 0.30/1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 -1.23 7.18 76.45 2 0.89 UTILIZADO A 6 7 3 3,942.00

291 Jesús Campos Montoya 99.75 87 T.A 7.00 5.97 1.45 15/09/2005 0.00 3.83 95.92 1.49 UTILIZABLE

292 Eustacia Ramos 87.27 T.A 8.47 1.50 15/09/2005 -1.75 5.73 81.54 1.09 UTILIZADO D 175.20

293 Alfredo Chang 97.90 T.A 6.03 1.48 16/09/2005 0.80 3.45 94.45 0.73 UTILIZABLE

294 Juan Carlos Guerrero 102.07 2002 T.A 4.91 4.91 1.30 15/09/2005 1.50 UTILIZABLE

295 Edumilia Yamacacho Reyes 98.71 75 T.A 8.00 7.10 1.70 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 16/09/2005 0.50 3.08 95.63 10 UTILIZADO A 4 1 3 1,878.00

296 Margarita Ancaya 77.98 T.A 11.74 1.20 15/09/2005 0.00 6.28 71.70 0.88 UTILIZADO D 87.60

297 Claudio Peralta Escobar 99.90 98 T.A 9.00 8.83 1.58 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 16/09/2005 0.00 4.20 95.70 10 0.74 UTILIZADO A 4 1 4 2,504.00

298 Sector Casablanca Calle Nº 7 80.99 T.A 12.10 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.28 7.35 73.64 2 0.89 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

299 Dionicio Peralta Escobar 102.84 93 T.A 8.00 8.72 1.50 BRIGS STRATTON G 6 HIDROSTAL CS 16/09/2005 0.25 4.37 98.47 4 0.86 UTILIZADO A 2 1 4 500.80

300 Bernardo Jakher 104.97 T.A 7.81 1.59 16/09/2005 0.41 4.23 100.74 0.87 UTILIZADO D 262.80

301 Luis Ángel Ávila García 104.23 2003 T.A 6.00 5.84 1.50 16/09/2005 0.00 4.65 99.58 0.88 UTILIZABLE

302 Fortunato Campos Cuya 97.41 85 T.A 5.67 1.35 16/09/2005 0.20 2.49 94.92 0.58 UTILIZADO D 43.80

303 Claudio Munir Khamis Johannsen 109.17 97 T.A 8.00 6.83 1.45 16/09/2005 0.00 3.25 105.92 0.92 UTILIZABLE

304 Silvestre Guevara Cruzado 96.77 T.A 9.53 1.50 HONDA G HONDA CS 16/09/2005 1.25 4.67 92.10 10 0.59 UTILIZADO P 1 2 12 3,756.00

305 Ciro Oriagua 81.57 96 T.A 17.00 15.68 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.85 8.53 73.04 2 0.87 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

306 César Morillas 101.69 T.A 7.05 1.60 16/09/2005 0.46 3.54 98.15 0.78 UTILIZADO D 262.80

307 Asociación de propietarios de Casablanca 93.12 63 T. 60.00 59.90 0.40 UNITESC E 35 UNITESC S 16/09/2005 0.10 4.71 88.41 36 UTILIZADO D 10 6 6 202,737.60

308 Toribio Chumpitaz Torres 105.83 95 T.A 9.00 7.94 1.50 16/09/2005 0.00 4.08 101.75 0.75 UTILIZADO D 87.60

309 Jacinto Torres 91.22 T.A 5.45 1.45 16/09/2005 0.73 3.12 88.10 0.52 UTILIZABLE

310 Antonia Vega de Aranda 104.94 85 T.A 8.17 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.25 4.23 100.71 2 0.82 UTILIZADO D 1 1 12 374.40

311 Centro Poblado Rural Guayabo 92.23 95 T.A 5.00 4.14 1.50 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.36 0.94 91.29 10 0.92 UTILIZADO D 6 5 12 56,316.00

312 Claudio Munir Khamis Johannsen 115.00 T.A 10.28 1.50 16/09/2005 0.48 2.48 112.52 1.02 UTILIZABLE

313 Cementos Lima S.A. 94.78 T.A 16/09/2005 UTILIZABLE

314 Ricardo Ancasy Huacuto 77.99 84 T.A 12.00 12.17 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.00 8.23 69.76 1 0.89 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

315 Familia Martínez 101.71 2000 T.A 3.00 3.03 1.00 16/09/2005 0.00 2.20 99.51 0.91 UTILIZADO D 175.20

316 Sector Casablanca 94.27 T. 16/09/2005 UTILIZABLE

317 Carmen de La Cruz 101.25 T.A 2.50 1.50 16/09/2005 0.00 1.20 100.05 UTILIZABLE

318 Hugo Blass 91.02 T.A 9.55 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 1.67 5.42 85.60 2 UTILIZADO D 2 1 12 751.20

319 Margarita Chacón 82.68 75 T.A 6.00 4.03 1.60 17/09/2005 0.80 1.77 80.91 0.69 UTILIZABLE

320 Centro Educativo Guayabo Nº 7040 94.08 T.A 5.74 1.20 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.00 2.96 91.12 2 UTILIZADO D 2 5 9 2,815.20

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 148: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

321 Fernando Reuche 127.92 65 T. 28.32 0.40 17/09/2005 0.00 2.73 125.19 UTILIZABLE

322 Jesús Melo 101.05 2002 T.A 3.00 2.10 1.48 HONDA G 2.5 HONDA CS 16/09/2005 0.00 0.92 100.13 4 0.80 UTILIZADO D 1 1 12 748.80

323 Fernado Reuche 125.43 75 M. 36.15 0.40/2.00 WEDING D WEDING TV 17/09/2005 0.00 2.62 122.81 UTILIZABLE

324 Margarita Chacón 81.47 T.A 7.15 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 16/09/2005 1.98 2.22 79.25 10 0.75 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00

325 Fernado Reuche 123.43 T.A 2.10 1.50 17/09/2005 0.00 1.40 122.03 UTILIZABLE

326 Jesús Melo Chacón 81.09 90 T.A 6.00 4.15 0.90 16/09/2005 0.00 2.21 78.88 UTILIZADO D 87.60

327 Familia Cabrera 116.94 T.A 6.99 1.45 17/09/2005 0.85 4.40 112.54 1.04 UTILIZABLE

328 Luciano Aquino Apayco 113.29 80 T.A 9.00 7.11 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 19/09/2005 0.13 2.38 110.91 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60

329 Sector Tomina 103.73 2005 T.A 4.00 4.00 1.50 17/09/2005 0.00 2.80 100.93 UTILIZABLE

330 Agropecuaria "Doña Julia" S.R.L 120.18 T.A 10.43 1.15 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 19/09/2005 1.00 7.10 113.08 4 UTILIZADO P 5 7 12 26,280.00

331 Centro de Ministerios Biblicos 109.11 90 T.A 4.00 3.49 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 19/09/2005 0.48 2.04 107.07 1 UTILIZADO D 3 6 12 2,419.00

332 Centro Poblado Picapiedra 112.38 2005 T.A 8.98 1.50 19/09/2005 0.12 3.10 109.28 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40

333 Centro Poblado Picapiedra 107.01 T.A 3.83 1.45 19/09/2005 0.00 1.35 105.66 UTILIZABLE

334 Fundación Santa Martha 119.26 97 T.A 9.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/09/2005 1.08 5.54 113.72 3 UTILIZADO D 2 7 12 6,221.00

335 Jacinto Cuevas 103.75 T.A 3.16 1.50 19/09/2005 0.62 0.68 103.07 UTILIZABLE

336 Centro Poblado Picapiedra 119.85 92 T.A 9.32 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.92 6.90 112.95 4 UTILIZADO D 4 7 12 21,024.00

337 Cementos Lima S.A. 107.46 T.A 19/09/2005 UTILIZABLE

338 Oscar Bardanas Galindo 119.54 95 T.A 11.78 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.00 6.38 113.16 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

339 Jorge Mendiola 133.61 T.A 4.30 1.80 19/09/2005 0.00 UTILIZABLE

340 Carlos Ortega Castro 117.84 2004 T.A 6.41 1.90 19/09/2005 0.00 2.23 115.61 10 UTILIZADO A 2 6 5 9,385.00

341 Rubén Tejada 139.36 2004 T.A 16.00 15.30 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.63 13.07 126.29 4 UTILIZADO A 4 2 12 6,004.80

342 Familia Robinsong Lazo 118.53 T.A 7.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.32 2.06 116.47 4 UTILIZADO P 4 7 12 21,024.00

343 Alejandro Suárez Cáceres 138.57 98 T.A 18.00 17.31 1.60 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.92 10.30 128.27 10 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00

344 Sector Manchay Bajo 149.85 T.A 21.11 1.50 MIOLINO DE VIENTO MIOLINO DE VIENTO P 19/09/2005 0.00 149.85 UTILIZABLE

345 Gerardo Castillo Martínez 134.19 99 T.A 15.00 14.48 1.50 19/09/2005 0.00 9.08 125.11 UTILIZADO D 175.20

346 Pedro Bravo Nieto 138.94 2000 T.A 11.91 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 0.37 4.81 134.13 15 UTILIZADO D 9 7 12 177,390.00

347 Familia Quispe 121.71 T.A 1.58 1.30 19/09/2005 0.00 1.05 120.66 UTILIZABLE

348 Pedro Bravo Nieto 138.44 2000 T.A 11.65 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 0.39 4.83 133.61 15 UTILIZADO D 9 7 12 177,390.00

349 Benigno Prada Reynoso 138.12 98 T.A 12.00 14.61 1.60 BRIGS STRATTON G 8 HIDROSTAL CS 19/09/2005 0.00 8.50 129.62 10 UTILIZADO A 8 1 4 5,004.00

350 Vilma Sota Yañez 139.63 80 T.A 6.00 7.75 1.30 PENTHAX E 5 PENTHAX S 19/09/2005 -0.95 4.23 135.40 9 UTILIZADO D 4 7 12 24,494.00

351 Luis Solari Tudela 134.48 2004 T.A 12.00 8.85 1.60 19/09/2005 1.05 6.15 128.33 UTILIZADO D 262.80

352 Vilma Sota Yañez 139.56 90 T.A 12.00 6.08 1.40 HONDA G 10 HONDA CS 19/09/2005 0.62 3.92 135.64 15 UTILIZADO A 1 4 12 11,268.00

353 Juan Escalante Aroni 132.87 T.A HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.00 UTILIZADO D 350.40

354 Marilu Maldonado Vela 140.02 T.A 10.07 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 -1.07 4.59 135.43 15 UTILIZADO A 4 1 12 11,268.00

355 Antonio Pretel Vilcatoma 131.49 85 T.A 7.00 6.89 1.40 19/09/2005 -2.00 4.93 126.56 UTILIZADO D 262.80

356 Sector Manchay Bajo 139.94 T.A 7.89 3.00 19/09/2005 0.35 1.91 138.03 UTILIZABLE

357 Humberto Pozo Sebastián 129.54 87 T.A 5.00 4.52 1.50 19/09/2005 0.00 2.20 127.34 UTILIZADO D 262.80

358 Mariano Sacsara Velarde 144.18 93 T.A 8.00 6.48 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 19/09/2005 0.80 2.25 141.93 15 UTILIZADO A 4 1 12 11,268.00

359 Teodoro Lozano Sulca 128.63 2000 T.A 6.00 3.79 1.40 21/09/2005 0.83 2.62 126.01 UTILIZABLE

360 Luis García 160.35 T.A 10.83 1.70 21/09/2005 0.00 5.35 155.00 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 149: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

361 Margarita Cabezas Vda. de Camposano 128.68 98 T.A 8.00 7.32 1.45 21/09/2005 0.61 6.00 122.68 UTILIZADO D 262.80

362 Alberto Véliz 127.96 T.A 3.55 1.30 PEDROLLO E 0.7 PEDROLLO S 21/09/2005 0.87 1.57 126.39 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

363 Laura Elizabeth Mayor Guerra 134.52 2004 T.A 12.00 12.36 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 21/09/2005 0.00 6.70 127.82 3 UTILIZADO A 2 2 12 10,368.00

364 Alberto Véliz 126.18 T.A 5.76 1.40 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 1.01 0.99 125.19 15 UTILIZADO A 3 1 3 2,110.50

365 Eduarda Rodrigo Mariño 135.36 T.A 5.40 1.40 21/09/2005 0.62 4.41 130.95 UTILIZADO D 175.20

366 Sector Manchay Bajo 131.96 T.A 10.82 1.40 21/09/2005 0.00 3.88 128.08 UTILIZABLE

367 Granja La Corona S.A. 137.70 70 T. 22.00 20.70 0.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 21/09/2005 0.00 3.21 134.49 4 UTILIZADO A 5 3 7 6,568.80

368 Comisión de Regantas Manchay Bajo 138.66 60 T. 9.15 0.50 21/09/2005 0.00 3.84 134.82 UTILIZABLE

369 Agropecuaria La Cobacha 141.33 97 T.A 7.00 6.73 1.45 21/09/2005 0.00 2.10 139.23 UTILIZABLE

370 Pedro López Sulca 138.47 2000 T.A 3.00 2.82 1.88 21/09/2005 0.00 2.34 136.13 UTILIZADO D 219.00

371 Jaime Yzaga Tori 144.22 2000 T.A 6.50 5.38 1.50 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 0.65 1.65 142.57 15 UTILIZADO A 4 1 4 3,756.00

372 Familia Ramos 135.00 T.A 4.28 2.12 21/09/2005 0.00 1.91 133.09 UTILIZABLE

373 Epifanio Yampluri Sulca 145.03 98 T.A 7.00 6.28 1.45 21/09/2005 0.55 1.65 143.38 UTILIZADO D 307.80

374 Alejandro Llamacuri Pillpa 147.12 90 T.A 6.00 5.84 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 21/09/2005 0.20 3.12 144.00 15 UTILIZADO D 1 7 12 19,710.00

375 Asociación Santa Rosa de Manchay 148.19 T. 0.40 D TV 21/09/2005 UTILIZADO D 262.80

376 Genaro Anyosa Salvatierra 142.80 T.A 5.09 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 21/09/2005 0.35 2.58 140.22 4 UTILIZADO A 3 2 12 4,507.20

377 Andrés Pisco Briones 142.27 T.A 5.13 1.40 21/09/2005 1.10 1.00 141.27 UTILIZADO D 262.80

378 Clara Agustina Marcos Sánchez 144.48 74 T.A 5.24 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 21/09/2005 0.00 2.34 142.14 10 UTILIZADO A 6 3 3 8,448.00

379 Ezequiel Gómez 142.30 T.A 2.00 1.80 2.00 21/09/2005 0.00 0.95 141.35 UTILIZABLE

380 Sectos Manchay Bajo 149.28 T. 4.87 0.50 21/09/2005 0.00 0.74 148.54 UTILIZABLE

381 Benito Ponce Lastra 145.37 98 T.A 7.00 5.07 1.45 21/09/2005 0.76 2.32 143.05 UTILIZADO D 219.00

382 Enrique Arellana 145.37 T.A 4.11 1.40 21/09/2005 0.60 0.92 144.45 2 UTILIZADO A 1 1 12 374.40

383 Asociación de Agricultores Lt B 149.46 M. 4.55 0.40/2.00 HONDA G 7 HONDA CS 21/09/2005 0.00 1.60 147.86 15 UTILIZADO A 4 2 4 7,506.00

384 Enrique Arellana 149.64 T.A 6.20 1.50 21/09/2005 0.58 0.87 148.77 UTILIZABLE

385 Julio Sota 149.38 89 T.A 8.00 6.99 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 21/09/2005 0.65 3.55 145.83 15 UTILIZADO A 2 1 4 1,878.00

386 Raymundo Guzmán Contreras 153.78 2002 T.A 5.12 2.00 21/09/2005 0.00 2.70 151.08 UTILIZADO D 87.60

387 Donatilia Taype Crispín 151.00 85 T.A 6.00 5.89 1.40 HONDA G 8 CARACOL CS 21/09/2005 0.00 1.85 149.15 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00

388 Alejandrina Mendoza Delgadillo 154.27 89 T.A 5.00 7.36 1.40 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 0.00 2.07 152.20 10 UTILIZADO A 10 2 4 12,516.00

389 Alfonso Navarro Denegri 158.30 95 T.A 12.00 9.98 1.45 HONDA G 6 HIDROSTAL CS 22/09/2005 0.00 4.60 153.70 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00

390 Sector Manchay Alto 153.38 T.A 6.61 1.50 21/09/2005 -0.78 3.14 150.24 UTILIZABLE

391 Domingo Delgadillo Mendoza 157.01 95 T.A 9.00 8.73 1.40 HONDA G 5.5 HONDA CS 22/09/2005 0.00 4.70 152.31 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00

392 Tomás Afllarán 153.01 T.A 4.92 3.00 21/09/2005 0.00 3.32 149.69 10 UTILIZADO A 5 1 4 3,128.00

393 José Lettes Romero 155.15 98 T.A 10.00 9.85 1.40 22/09/2005 0.00 6.93 148.22 UTILIZABLE

394 Pablo Munalla Rosas 159.81 92 T.A 12.00 9.03 1.20 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.20 4.99 154.82 15 UTILIZADO A 7 2 7 22,995.00

395 Faustina Munaya Cori 164.14 95 T.A 19.00 17.68 1.60 HIDROSTAL E 10 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.55 10.90 153.24 10 UTILIZADO A 5 2 3 4,692.00

396 Pablo Munalla Rosas 160.13 92 T.A 11.00 8.38 1.20 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.90 3.72 156.41 15 UTILIZADO A 7 2 7 22,995.00

397 luciano Tenorio Pomahuacre 161.35 2001 T.A 16.00 15.37 1.40 HONDA G 6 HONDA CS 22/09/2005 0.48 7.75 153.60 10 UTILIZADO A 4 2 3 3,753.00

398 Anselmo Rivera 164.93 T.A 14.47 1.47 22/09/2005 0.00 7.59 157.34 UTILIZABLE

399 Victoria Vicente de Campos 168.02 98 T.A 17.00 16.47 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.28 11.77 156.25 2 UTILIZADO A 2 1 4 250.40

400 Sector Manchay Alto 165.00 T.A 7.93 1.47 22/09/2005 0.70 4.95 160.05 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 150: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

401 Ernesto Duránd 172.88 T.A 17.53 1.60 22/09/2005 0.85 15.35 157.53 UTILIZABLE

402 Jerónimo Pérez Antonio 162.19 2005 T.A 12.00 12.83 1.70 22/09/2005 0.00 7.74 154.45 UTILIZABLE

403 Víctor Camacho Malásquez 125.93 2000 T.A 3.00 2.65 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.25 0.65 125.28 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

404 Familia Valdivia 169.44 T.A 8.74 2.00 22/09/2005 0.00 5.42 164.02 UTILIZABLE

405 Manuel Malpartida 177.92 2001 T.A 17.00 19.68 1.45 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.00 16.78 161.14 4 UTILIZADO D 2 1 12 1,502.40

406 Teófilo Gutiérrez Rodríguez 173.70 2004 T.A 9.00 8.42 1.50 22/09/2005 0.00 7.08 166.62 UTILIZABLE

407 Centro Poblado Zapata 178.50 T.A 18.23 1.45 HIDROSTAL E 6 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.00 15.68 162.82 10 UTILIZADO D 6 4 12 45,048.00

408 Bernardina Arriarán Torres 164.77 2000 T.A 12.21 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.00 9.09 155.68 4 UTILIZADO A 3 2 4 1,502.40

409 Bruno Mendoza Enciso 179.28 2003 T.A 7.00 8.30 2.00 22/09/2005 0.00 UTILIZABLE

410 Banco de Credito 167.90 T.A 10.20 1.80 22/09/2005 0.00 7.85 160.05 UTILIZABLE

411 Gregorio Rosas Aquino 181.80 2003 T.A 10.00 15.83 2.00 22/09/2005 0.00 13.76 168.04 UTILIZADO D 175.20

412 Basilio Muñay Rivera 173.60 T.A 11.54 2.12 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.00 6.87 166.73 4 UTILIZADO A 4 2 4 2,001.60

413 Ernesto Duránd 175.51 2000 T.A 20.00 21.93 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.90 20.03 155.48 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40

414 Aurelio Arriarán Torres 174.49 2003 T.A 9.16 1.60 22/09/2005 0.12 5.75 168.74 UTILIZABLE

415 Fernando Reuche León 84.16 2000 T. 78.00 78.00 0.50 ELECTRICA E 80 ELECTRICA S 22/09/2005 0.00 24.91 59.25 UTILIZABLE

416 Rosa Soriano Melo 179.55 T.A 10.03 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 -1.00 3.97 175.58 4 UTILIZADO A 3 1 2 375.20

417 Familia Candelaria 79.88 T.A 11.03 1.50 23/09/2005 0.00 10.48 69.40 UTILIZABLE

418 Julia Ugarte Machaca 179.84 80 T.A 8.49 1.20 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 -1.02 5.18 174.66 10 UTILIZADO A 10 3 4 18,772.00

419 Familia Canderlaria 65.07 T.A 9.73 1.45 23/09/2005 1.10 8.63 56.44 UTILIZABLE

420 Víctor Herrera 84.12 T.A 30.53 1.50 ELECTRICA E ELECTRICA S 23/09/2005 0.87 27.10 57.02 10 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00

421 Familia Sánchez 64.95 T.A 6.98 1.50 23/09/2005 -4.50 4.95 60.00 UTILIZABLE

422 Sector Chillaco 88.85 T.A 30.30 1.60 23/09/2005 0.85 27.18 61.67 UTILIZABLE

423 Emiliano Ccaulla Crisante 78.65 2000 T.A 13.00 12.03 1.50 23/09/2005 0.75 9.38 69.27 UTILIZABLE

424 Víctor Makino Murakamy 85.03 T.A 17.08 1.40 23/09/2005 0.33 10.12 74.91 UTILIZADO D 87.60

425 Fernando Reuche 114.44 93 T.A 50.00 49.07 1.40 24/09/2005 0.93 NO UTILIZABLE

426 Sector Casablanca 67.20 T.A 9.21 1.20 23/09/2005 0.00 5.42 61.78 UTILIZABLE

427 Adolfo Valle Velarde 60.43 94 T. 30.12 0.50 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 24/09/2005 0.00 18.90 41.53 15 UTILIZADO A 8 4 8 60,072.00

428 Víctor Padilla 112.22 T.A 43.28 1.50 ELECTRICA E 1 ELECTRICA S 26/09/2005 0.37 41.78 70.44 UTILIZABLE

429 Fernando Reuche 72.78 T. 65.00 0.50 24/09/2005 0.00 35.00 37.78 UTILIZABLE

430 Luisa Capilete de Borda 106.32 T.A 10.24 1.40 26/09/2005 0.00 4.72 101.60 UTILIZABLE

431 Carlos Montoya Macedo 68.02 65 T. 54.00 54.00 0.50 PERKINS D 150 PERKINS TV 24/09/2005 0.00 25.00 43.02 45 UTILIZADO A 4 4 4 45,054.00

432 Héctor Benjamín Cuya Cabrera 118.28 98 T.A 7.91 1.50 BRIGS STRATTON G 11 BRIGS STRATTON CS 26/09/2005 1.23 1.64 116.64 10 UTILIZADO A 3 2 4 3,756.00

433 Abraham Zavala Falcón 74.74 2002 T. 90.00 90.00 0.60 ELECTRICA E 40 ELECTRICA S 24/09/2005 0.00 45.30 29.44 25 UTILIZADO A 5 2 4 15,640.00

434 Humberto Galeno 104.62 T.A 9.78 1.50 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 26/09/2005 0.00 4.37 100.25 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00

435 Fernando Cerutti 95.23 50 M. 75.00 70.83 0.40/120 24/09/2005 0.00 NO UTILIZABLE

436 Humberto Galeno 105.00 T.A 9.68 1.20 26/09/2005 0.42 4.68 100.32 UTILIZABLE

437 Pedro Resurrección Núñez 141.00 2002 T.A 4.00 5.10 2.00 24/09/2005 0.00 UTILIZABLE

438 Eustaquio Ávila 104.22 T.A 6.47 1.00 26/09/2005 -2.12 3.73 100.49 UTILIZADO D 87.60

439 Juan Manuel Humbert Delgado 64.65 83 T. 80.00 80.00 0.40 JOHNDER D 150 JOHNDER TV 24/09/2005 0.00 35.90 28.75 45 UTILIZADO A 2 2 8 22,536.00

440 Sector Tumina Baja 100.12 T.A 7.62 1.50 26/09/2005 0.60 4.35 95.77 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 151: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

441 Tessy Ferrán 111.04 T.A 9.38 1.45 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 26/09/2005 0.00 4.23 106.81 2 UTILIZADO D 2 1 12 751.20

442 Sector Tumina Baja 101.64 T.A 6.52 1.47 26/09/2005 0.00 3.21 98.43 UTILIZADO D 87.60

443 Marcos Mongrú 120.59 M. 17.89 0.40/1.60 MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 26/09/2005 0.00 13.23 107.36 UTILIZABLE

444 Antonio Porra Baca 143.41 2001 T.A 19.00 21.89 1.60 26/09/2005 0.28 18.26 125.15 UTILIZABLE

445 Alvino Mendoza Salvatierra 167.51 T.A 7.65 2.30 26/09/2005 0.80 1.40 166.11 UTILIZABLE

446 Móises Clar 138.71 T.A 1.70 1.50 26/09/2005 0.45 UTILIZABLE

447 Virgilio Narciso Roncero 170.42 T.A 4.62 1.45 HONDA G 7 HONDA CS 26/09/2005 0.83 1.37 169.05 15 UTILIZADO A 4 2 4 7,506.00

448 AELUCOP 143.31 57 T.A 1.86 1.40 26/09/2005 0.32 1.34 141.97 UTILIZADO D 306.60

449 Virgilio Narciso Roncero 170.84 T.A 3.80 2.00 HONDA G 7 CARACOL CS 26/09/2005 0.00 1.20 169.64 10 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00

450 AELUCOP 143.76 65 T.A 1.74 1.50 26/09/2005 0.54 1.43 142.33 UTILIZABLE

451 Familia Salvatierra 170.00 T.A 2.45 2.00 26/09/2005 0.00 1.16 168.84 UTILIZABLE

452 Juana Luz Martínez Malásquez 186.25 56 T.A 2.50 2.27 2.09 26/09/2005 0.00 NO UTILIZABLE

453 Félix Luis Martínez Malásquez 178.80 89 T.A 2.00 3.95 2.00 BRIGS STRATTON E 7 HIDROSTAL S 26/09/2005 0.00 1.95 176.85 4 UTILIZADO A 5 2 4 2,502.40

454 Félix Luis Martínez Malásquez 162.84 67 T.A 4.00 3.15 2.20 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.00 1.25 161.59 4 UTILIZADO A 10 3 3 5,631.60

455 Familia Ascue 175.42 80 T.A 2.63 1.40 26/09/2005 0.00 NO UTILIZABLE

456 Máximiliano Martínez Malásquez 176.10 67 T.A 4.00 4.40 1.20 HONDA E 3 HONDA CS 26/09/2005 -1.55 1.90 174.20 4 UTILIZADO A 10 4 12 30,033.60

457 Pedro Pablo Rodríguez Ramírez 184.84 2002 T.A 6.00 7.45 1.26 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 3.53 181.31 10 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00

458 Juan Godinez Navarro 184.97 78 T.A 9.00 8.24 2.10 HIDROSTAL G 11 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 15 5.01 UTILIZADO A 4 3 3 8,446.50

459 Oswaldo Godinez Granda 184.75 76 T.A 9.00 8.63 1.45 BRIGS STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 2.62 182.13 15 UTILIZADO A 3 2 4 5,634.00

460 Luis Ramos Quispe 188.84 74 T.A 12.54 2.00 HIDROSTAL G 11 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 15 10.22 UTILIZADO A 4 3 3 8,446.50

461 Oswaldo Godinez Granda 178.47 2002 T.A 5.00 4.83 1.80 26/09/2005 0.00 3.83 174.64 UTILIZABLE

462 Gerardo Huaroto Conislla 22.00 80 T.A 11.20 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 06/10/2005 0.47 5.02 16.98 15 UTILIZADO D 3 6 12 50,688.00

463 Celia Nieto de Apaza 23.53 92 T.A 12.00 11.13 1.60 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 30/09/2005 0.25 4.00 19.53 15 UTILIZADO D 2 7 12 39,420.00

464 Carlos Salas Razcala 27.50 2000 T.A 6.00 6.02 1.20 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.87 2.81 24.69 4 UTILIZADO A 2 2 12 3,004.80

465 Celia Nieto de Apaza 23.53 T.A 6.72 2.30 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 30/09/2005 0.68 4.57 18.96 15 UTILIZADO D 2 7 12 39,420.00

466 Carlos Matto 29.80 T.A 5.63 2.00 30/09/2005 0.00 2.74 27.06 UTILIZADO D 306.60

467 Pedro Manuel Villarán García 21.38 98 T.A 11.46 1.80 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.97 3.23 18.15 10 UTILIZADO D 2 7 12 26,280.00

468 Wilson Cisneros Bravo 32.69 T.A 6.46 1.20 30/09/2005 0.40 3.40 29.29 UTILIZADO D 262.80

469 Pedro Manuel Villarán García 21.00 99 T.A 14.00 8.92 1.25 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.39 2.14 18.86 10 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00

470 Sector Casica 32.96 T.A 5.74 1.60 30/09/2005 0.00 2.02 30.94 UTILIZABLE

471 Rosario de Almeyda Zagazeta 20.86 2000 T.A 16.00 14.67 1.60 ELECTRICA E 5 ELECTRICA S 30/09/2005 0.85 3.29 17.57 10 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00

472 Familia Coronel 38.40 T.A 5.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/09/2005 1.53 4.41 33.99 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00

473 Dante Taype Enciso 22.82 95 T.A 7.50 1.40 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 30/09/2005 0.00 2.32 20.50 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

474 Nemesio Orozco Delgado 35.64 85 T.A 11.00 9.69 1.50 SIEMENS G 3 SIEMENS CS 30/09/2005 0.00 5.53 30.11 4 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00

475 Atilio Cogorno 22.41 T.A 7.86 1.80 HIDROSTAL G 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.52 2.58 19.83 10 UTILIZADO D 1 1 12 1,872.00

476 Centro Poblado Casica 41.08 95 T.A ELECTRICA E ELECTRICA S 30/09/2005 10 UTILIZADO D 2 7 12 26,280.00

477 Felipe Catonta Mamani 25.57 90 T.A 6.00 5.09 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.59 0.61 24.96 4 UTILIZADO D 3 1 12 2,251.20

478 Ramiro Prialé Prialé Nº 7104 40.42 86 T.A 7.40 1.55 30/09/2005 0.40 4.81 35.61 UTILIZABLE

479 Melitón Ñaupa Mamani 26.24 74 T.A 3.00 4.54 1.30 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.20 1.10 25.14 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

480 Crisly S.A 31.25 T.A 12.00 10.02 1.50 PENTAX E 0.5 PENTAX S 30/09/2005 1.40 4.32 26.93 1 UTILIZADO A 1 7 12 1,872.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 152: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

481 Huertos de Villena Mz E. Lt 10.11 25.79 T.A 5.54 1.45 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.27 1.05 24.74 10 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00

482 Bertha Ponzala Tupac Yupanqui 30.73 85 T.A 8.47 1.85 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/09/2005 0.58 3.40 27.33 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

483 Clotilde Santos 92.97 T.A 37.80 1.45 26/09/2005 0.36 UTILIZABLE

484 Carmelo Ponlaza Tupac Yupanqui 23.50 85 T.A 8.68 1.80 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.40 3.65 19.85 10 UTILIZADO D 4 2 4 5,004.00

485 Javier Castillo Chipoco 113.11 90 T.A 45.00 44.13 1.40 26/09/2005 0.67 41.56 71.55 UTILIZABLE

486 Sector Huertos de Villena 31.57 80 T.A 6.00 4.41 1.90 30/09/2005 0.56 3.31 28.26 UTILIZABLE

487 Dires Franco 113.30 2003 T.A 9.50 8.75 1.45 30/09/2005 0.60 6.00 107.30 UTILIZADO D 262.80

488 Miguel Zevallos Asenjo 31.35 T.A 5.65 1.90 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/09/2005 2.15 2.81 28.54 2 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40

489 Sector Tomina Alta 110.00 T.A 10.10 1.45 30/09/2005 0.28 6.15 103.85 UTILIZABLE

490 Ismael Santillán Miranda 31.79 80 T.A 7.15 1.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 30/09/2005 0.17 2.97 28.82 4 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00

491 Fidel Cuestas Delgado 28.91 T.A 5.03 1.45 30/09/2005 0.35 0.74 28.17 UTILIZADO D 175.20

492 Walter Reátegui 24.28 T.A 4.48 1.45 30/09/2005 0.80 1.33 22.95 UTILIZADO D 175.20

493 Luis Castillo 23.46 T.A 3.80 1.20 30/09/2005 -0.40 0.92 22.54 UTILIZABLE

494 Hilario Choque Cutipac 25.38 70 T.A 6.05 1.55 PENTAX E PENTAX S 30/09/2005 0.50 3.01 22.37 5 UTILIZADO A 3 1 12 2,814.00

495 Donald Reátegui Lazo 23.85 T.A 4.62 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.62 1.26 22.59 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

496 Jaime Alva Orlandini 18.14 99 T.A 8.00 8.66 1.50 POWER E 0.5 POWER S 07/10/2005 1.00 1.97 16.17 1 UTILIZADO A 5 5 12 4,693.20

497 Gerardo Huaroto Cinislla 22.77 73 T.A 10.00 9.35 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 06/10/2005 0.52 5.83 16.94 15 UTILIZADO D 3 6 12 50,688.00

498 Alfredo Ávila Carrillo 20.30 81 T.A 6.00 5.65 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 12/10/2005 -0.70 2.35 17.95 2 UTILIZADO A 6 5 12 11,263.20

499 Celestino David Leandro 24.15 2005 T.A 5.00 4.76 2.00 HIDROSTAL G 0.5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.00 3.13 21.02 1 UTILIZADO D 1 1 12 187.20

500 Tula Raa Gordillo 20.11 2000 T.A 6.00 5.25 1.90 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.60 2.15 17.96 3 UTILIZADO A 2 4 12 4,503.60

501 Alfonso Rojas Luján 20.64 2002 T.A 8.00 7.53 1.55 07/10/2005 0.23 2.12 18.52 UTILIZADO D 306.60

502 Walter Máximo Torvisco Riveros 20.22 2003 T.A 6.00 5.95 1.30 12/10/2005 0.00 4.30 15.92 UTILIZADO D 87.60

503 José Torres Sabala 21.38 85 T.A 6.00 5.78 2.00 07/10/2005 0.00 2.12 19.26 UTILIZADO D 175.20

504 Alfonso Vásquez Portocarrero 20.08 80 T.A 9.00 6.60 1.20 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.00 2.40 17.68 3 UTILIZADO A 1 1 12 561.60

505 Alfredo Pascual Suya 22.02 T.A 3.93 1.70 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.45 2.20 19.82 4 UTILIZADO A 3 1 12 2,251.20

506 Negociación Pecuaria Santa Patricia 22.52 95 T.A 9.00 7.23 1.25 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.80 2.10 20.42 4 UTILIZADO D 4 7 12 21,024.00

507 Edita Lázaro Oré 23.16 95 T.A 6.00 6.76 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/10/2005 -0.98 1.18 21.98 4 UTILIZADO A 5 1 12 3,753.60

508 Héctor García Rivera 24.69 T.A 4.30 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.50 2.70 21.99 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

509 Juan Rueda 64.54 90 T.A 6.00 5.30 1.60 08/10/2005 0.00 4.40 60.14 UTILIZABLE

510 Zenayda Medina 24.68 T.A 2.15 1.40 12/10/2005 0.65 1.05 23.63 UTILIZADO D 175.20

511 Gracial Ávalos Martínez 64.27 90 T.A 9.00 8.91 1.45 08/10/2005 -1.62 5.06 59.21 UTILIZADO D 306.60

512 Rubén Medina 25.77 T.A 5.35 1.55 HIDROSTAL G 5 HIDROSTAL CS 12/10/2005 0.45 1.38 24.39 4 UTILIZADO A 2 1 12 1,502.40

513 Carlos Josias 63.65 T.A 9.55 2.30 08/10/2005 -1.45 4.80 58.85 UTILIZADO D 131.40

514 Luisa Romaní Flores 38.27 2000 T.A 4.60 1.15 12/10/2005 0.30 3.30 34.97 UTILIZADO D 175.20

515 Juan Caycho 63.59 T.A 6.32 1.45 08/10/2005 0.00 4.88 58.71 UTILIZABLE

516 Justo García Antúnez 19.95 T.A 6.85 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 13/10/2005 0.50 2.80 17.15 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

517 Juan Sotelo Martínez 63.93 95 T.A 4.81 1.45 08/10/2005 0.84 4.66 59.27 UTILIZABLE

518 María Dina Medina Espichán 22.84 80 T.A 3.00 3.20 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.00 2.55 20.29 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

519 Alfonso Robles Flores 63.49 T.A 4.52 1.40 08/10/2005 0.58 4.02 59.47 UTILIZADO D 175.20

520 Agropecuaria "El Ensueño" 108.91 99 T.A 6.00 5.07 1.45 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.93 4.71 104.20 3 UTILIZADO P 2 7 12 7,776.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 153: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

521 Sector Quebrada Verde 68.00 T.A 0.63 1.45 08/10/2005 0.35 NO UTILIZABLE

522 Aldea Perú 76.82 2002 T. 50.00 50.00 0.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 13/10/2005 -3.00 7.14 69.68 10 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00

523 Job Pacheco 84.42 80 T.A 10.00 8.49 1.55 CATTINI E 5.5 CATTINI S 08/10/2005 0.73 2.89 81.53 4 UTILIZADO A 4 5 12 15,019.20

524 Monti Certil S.A 83.03 90 T.A 25.00 23.65 1.50 HIDROSTAL E 8.5 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.20 19.60 63.43 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00

525 Pablo Guevara Miabal 85.39 T.A 21.18 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.95 17.37 68.02 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

526 Carol Marcial 89.33 82 T.A 27.00 25.32 1.80 13/10/2005 0.00 22.83 66.50 UTILIZABLE

527 Zeta Gas S.A 27.49 T.A 6.02 1.65 DELCROSA E 4.8 DELCROSA S 14/10/2005 0.28 2.62 24.87 4 UTILIZADO D 1 5 12 473.00

528 Maximiliano Quispe 28.27 2003 T.A 6.00 4.28 1.50 14/10/2005 0.32 2.48 25.79 UTILIZADO D 262.80

529 Norma Barreto 28.44 90 T.A 6.26 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/10/2005 0.64 2.46 25.98 2 UTILIZADO A 2 5 12 3,753.60

530 Jacqueline de Ridder 28.52 T.A 6.10 1.55 14/10/2005 0.50 3.00 25.52 UTILIZADO D 175.20

531 Rancho del Rosario 78.38 T.A MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 14/10/2005 UTILIZABLE

532 Eduardo Saavedra 84.57 75 T.A 7.00 5.80 1.35 14/10/2005 0.55 3.35 81.22 UTILIZADO D 262.80

533 Antonio Jiménez 83.58 T.A 2.97 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/10/2005 0.18 1.72 81.86 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

534 Sector Las Palmas 77.54 T. 0.22 0.40 14/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE

535 Alvino Mendoza Salvatierra 142.60 85 T.A 18.00 25.50 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 17/10/2005 0.82 16.59 126.01 4 UTILIZADO D 2 3 5 1,878.00

536 SEDAPAL P - 315 62.75 T. 68.90 0.40 JHONSTON E 36 HIDROSTAL S 18/10/2005 0.50 11.92 UTILIZADO D 78,840.00

537 Coridalys S.A.C 199.09 2005 T.A 12.00 13.90 1.70 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/10/2005 0.50 13.40 185.69 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

538 Marco Mosante Parodi 200.00 T.A 18.02 1.70 20/10/2005 0.38 15.03 184.97 UTILIZADO D 175.20

539 Caychigua Pérez 198.48 T.A 14.42 2.00 20/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE

540 Benito Carlos Calderón Narciso 204.03 T.A 18.60 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 20/10/2005 0.00 16.42 187.61 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

541 Luis Alejandro García Parró 207.09 T.A 22.05 1.70 ESPANI E 2 ESPANI S 20/10/2005 0.65 18.55 188.54 2 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60

542 Interbang Uninwal Tradincor 208.37 64 T. 65.00 65.30 0.40 20/10/2005 0.00 21.44 186.93 UTILIZABLE

543 Pedro Gastañete Gonzáles 222.25 T.A 44.47 1.40 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 20/10/2005 0.00 34.48 187.77 4 UTILIZADO A 4 3 5 3,754.00

544 Familia Castillo Huamán 232.38 T.A 37.81 1.70 20/10/2005 0.55 NO UTILIZABLE

545 Carlos Melgar Medina 205.20 T.A 17.43 2.00 HONDA G 9 HONDA CS 21/10/2005 0.00 14.38 190.82 10 UTILIZADO D 1 1 12 187,200.00

546 Carlos Ignacio Larrabiurre Rodríguez 201.78 90 T.A 17.00 18.70 1.90 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 20/10/2005 0.30 12.00 189.78 7 UTILIZADO A 3 1 12 3,390.00

547 Victoria Cáceres Narcizo 189.99 2000 T.A 11.00 10.73 1.80 22/10/2005 0.00 6.83 183.16 UTILIZABLE

548 Victoria Cáceres Narcizo 195.30 T.A 15.72 1.60 22/10/2005 0.00 10.38 184.92 UTILIZADO D 131.40

549 Lucila Pacheco de Espinoza 74.60 80 T.A 4.00 9.60 1.65 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 24/10/2005 0.85 4.85 69.75 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

550 J. Q. Alimentos S.A 75.69 T.A 8.83 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.00 5.40 70.29 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00

551 J. Q. Alimentos S.A 76.53 T.A 7.78 1.60 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.27 5.08 71.45 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00

552 Asociación de propietarios de Casablanca 86.91 65 T. 60.00 59.73 0.10 JOHNDER E 32 JOHNDER S 24/10/2005 0.10 5.02 81.89 25 UTILIZADO A 8 3 5 46,925.00

553 Vladimiro Muñíz Ortega 80.77 80 T.A 8.00 8.00 9.05 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.85 3.69 77.08 UTILIZADO D 262.80

554 Mario Muñíz Ortega 81.01 80 T.A 24/10/2005 0.00 UTILIZABLE

555 Carlos Chamochumbi Mundaca 76.93 83 T.A 7.00 6.95 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.95 3.45 73.48 UTILIZADO D 175.20

556 Estuardo Paredes Otiniano 82.39 98 T.A 8.00 7.85 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.80 4.31 78.08 1 UTILIZADO A 1 2 12 375.60

557 Víctor Flores Medina 82.70 82 T.A 6.00 5.30 1.60 24/10/2005 0.55 4.05 78.65 UTILIZADO D 87.60

558 Sabina Córdoba Vda. de Romero 83.47 80 T.A 7.00 5.07 1.50 24/10/2005 0.73 4.00 79.47 UTILIZADO D 87.60

559 Jorge Queirolo 80.55 98 T.A 9.12 1.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/10/2005 0.13 5.35 75.20 4 UTILIZADO D 3 5 12 11,260.80

560 Abraham Zavala Falcón 79.90 2003 T. 50.00 59.10 0.40 HIDROSTAL E 20 HIDROSTAL S 27/10/2005 -0.10 4.73 75.17 15 UTILIZADO A 1 4 4 3,756.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 154: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

561 Roberto Diaz 96.42 T.A 9.88 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.82 6.72 89.70 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20

562 Sector Guayabo 101.66 T.A 13.94 2.10 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.91 11.78 89.88 4 UTILIZADO A 2 3 12 4,507.20

563 Román Pimentel 95.73 2005 T.A 2.59 2.59 1.50 02/11/2005 1.45 2.45 93.28 UTILIZABLE

564 Asociación Picapiedra 121.00 T.A 13.35 1.95 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.00 12.12 108.88 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

565 Gonzalo Coloma Rossi 124.34 98 T.A 12.00 11.45 1.70 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.95 7.58 116.76 2 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40

566 Pedro Martínez Melo 197.82 78 T.A 18.00 17.86 2.10 09/11/2005 0.24 17.70 180.12 UTILIZADO D 569.40

567 Víctor Castagnola Maldonado 78.37 2002 T.A 10.35 1.60 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL S 04/11/2005 1.95 4.05 74.32 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

568 Pablo Salmón Jordán 102.50 T.A 9.00 8.22 2.10 PEDROLLO E 1 PEDROLLO CS 10/11/2005 0.46 5.64 96.86 4 UTILIZADO A 24 2 12 36,043.20

569 Paúl Durand Podesta 254.35 T.A 69.91 2.00 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.00 52.83 201.52 15 UTILIZADO A 1 1 12 2,808.00

570 Percy Núñez Magallanes 77.40 T.A 5.05 1.60 11/11/2005 0.65 4.35 73.05 UTILIZABLE

571 Alonso Bustamante Leet 247.89 2001 T. 80.00 75.24 0.40 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 21/10/2005 0.95 54.28 193.61 4 UTILIZADO A 1 7 4 1,752.00

572 Melecio Molina Gupe 167.75 2005 T.A 3.10 3.10 4.00 17/11/2005 0.00 0.00 167.75 UTILIZABLE

573 Rita Castañeda Llerena y otros 45.29 1992 T.A 10.00 10.14 1.40 18/11/2005 1.00 5.93 39.36 9 UTILIZADO D 4 1 12 6,760.80

574 Adalberto Adrian Bravo Ugarte 67.86 T.A 4.00 4.00 1.40 29/11/2005 0.00 3.45 UTILIZABLE

575 Domingo Guzmán de la Cruz 209.17 80 T. 65.00 65.00 0.45 FORD D FORD TV 02/12/2005 0.00 15.50 40 UTILIZADO A 10 6 2 75,088.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 155: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

001 Juan Villarán Escardo 243.46 98 T.A 20.00 26.90 1.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/09/2005 0.90 23.95 219.51 4 0.56 UTILIZADO D 6 7 4 10,512.00

002 Javier Claux 251.75 95 T.A 35.00 34.17 1.80 HIDROSTAL E 6 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.76 31.76 219.99 4 0.46 UTILIZADO A 6 5 12 22,526.40

003 Delia Clotilde Reboredo de Mur 256.42 T.A 32.99 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/09/2005 0.15 30.52 225.90 5 0.50 UTILIZADO D 4 7 12 17,280.00

004 Wiliam Toledo 257.85 82 T. 72.00 35.80 0.40 27/09/2005 0.20 24.12 233.73 0.46 UTILIZABLE

005 Alfonso García Miro Pesquiera 271.07 2002 T. 45.00 42.58 0.40 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/09/2005 0.60 36.64 234.43 4 0.48 UTILIZADO D 10 3 12 22,526.40

006 Raymundo Morales Llosa 268.70 2001 T. 30.00 29.35 0.40 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.00 15.83 252.87 15 0.40 UTILIZADO A 2 4 4 7,506.00

007 Carlos Tello Tello 272.42 T.A 17.24 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.00 15.08 257.34 2 0.47 UTILIZADO A 4 7 12 10,512.00

008 Salvador Gutiérrez Benavides 268.33 81 T.A 18.00 15.95 1.58 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.88 8.25 260.08 4 0.46 UTILIZADO A 6 2 4 3,003.20

009 Lateral del río 265.56 T.A 5.60 2.20 27/09/2005 0.88 NO UTILIZABLE

010 Ricardo Pérez Olivera 259.37 T.A 7.85 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.68 2.98 256.39 2 0.50 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

011 Carlos Mejia Rocha 275.50 80 T.A 7.00 6.22 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/09/2005 0.60 4.68 270.82 1 0.47 UTILIZADO D 1 1 12 187.20

012 Samuel Prevost Guevara 276.39 80 T.A 6.00 7.93 1.20 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.60 4.23 272.16 4 0.41 UTILIZADO A 1 1 4 249.60

013 Lecho del río Lurín 214.86 T.A 7.64 1.70 28/09/2005 0.00 4.78 210.08 0.58 UTILIZABLE

014 Zenón Quispe Cervantes 210.00 T.A 4.54 2.00 28/09/2005 0.84 3.39 206.61 0.64 UTILIZABLE

015 Municipalidad de Cieneguilla 260.06 93 T.A 3.85 1.55 AEI E 12 AEI S 28/09/2005 0.10 2.21 257.85 15 0.73 UTILIZADO A 4 7 12 78,840.00

016 Sector Cieneguilla 218.57 T.A 4.83 1.42 28/09/2005 0.00 2.23 216.34 0.39 UTILIZABLE

017 José Iturrizaga Neyra 378.00 95 T.A 5.41 1.60 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 28/09/2005 1.06 1.99 376.01 2 0.52 UTILIZADO A 10 7 12 26,280.00

018 Natividad López Barasorda 245.71 99 T.A 3.00 2.78 1.50 28/09/2005 0.00 1.85 243.86 0.69 UTILIZADO D 219.00

019 Max Garrido Lecca Santisteban 378.63 2005 T.A 3.00 1.10 28/09/2005 0.00 2.80 375.83 0.53 UTILIZABLE

020 Sedapal P-774 270.39 T. 0.40 28/09/2005 0.00 28 UTILIZADO D 5 7 12 183,960.00

021 Mariano Cabrera Ganoza 383.12 98 T.A 8.00 9.91 1.85 28/09/2005 0.32 9.32 373.80 0.42 UTILIZABLE

022 José Iturrizaga Neyra 381.48 T.A 5.88 1.90 28/09/2005 0.90 3.05 378.43 0.53 UTILIZABLE

023 Max Garrido Lecca Santisteban 379.88 2000 T.A 3.02 1.50 28/09/2005 0.00 2.58 377.30 UTILIZABLE

024 Leopoldo Lizana Paraguay 388.93 90 T.A 3.00 4.20 1.40 HONDA G 2 HONDA CS 28/09/2005 0.90 3.35 385.58 4 0.50 UTILIZADO A 1 2 4 500.80

025 Grimaldo Atahuje Palomino 389.12 T.A 2.15 1.58 PEDROLLO E PEDROLLO S 28/09/2005 0.00 1.05 388.07 1 0.45 UTILIZADO D 2 2 12 751.20

026 Juan Quispe Rojas 395.87 2003 T.A 3.00 3.05 1.40 28/09/2005 0.00 2.10 393.77 0.42 UTILIZADO D 306.60

027 Marcelino Gutierrez 394.48 2002 T.A 1.57 1.10 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 28/09/2005 -0.27 0.89 393.59 1 0.45 UTILIZADO D 1 1 12 187.20

028 Andrea Julián Ramírez 404.41 90 T.A 8.00 8.32 1.45 28/09/2005 0.00 3.70 400.71 0.44 UTILIZABLE

029 Juan Vascas 396.05 T.A 2.09 1.00 28/09/2005 0.00 1.78 394.27 0.46 UTILIZADO D 131.40

030 Familia Aldia Medina 398.00 2003 T.A 9.00 8.56 1.40 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 28/09/2005 0.00 3.68 394.32 15 0.43 UTILIZADO A 2 2 4 3,756.00

031 Héctor Gelacio 418.44 90 T.A 8.00 7.70 1.70 BRIGS STRATTON G 6.5 BRIGS STRATTON CS 28/09/2005 0.00 4.74 413.70 10 0.41 UTILIZADO A 5 2 2 3,128.00

032 Aniceto García Hualta 306.22 T.A 13.17 1.45 06/10/2005 0.65 11.58 294.64 0.35 UTILIZADO D 262.80

033 Cervaci S.R. L. 309.76 T.A 16.41 2.00 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 06/10/2005 -4.38 13.33 296.43 10 0.39 UTILIZADO A 10 7 12 89,856.00

034 Cervaci S.R. L. 319.21 75 T.A 15.00 14.45 1.40 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 06/10/2005 0.00 4.51 314.70 10 0.42 UTILIZADO P 2 4 12 89,856.00

035 Marcelo Flores Mendoza 321.63 2005 T.A 5.00 5.00 1.56 06/10/2005 0.00 4.59 317.04 0.39 UTILIZADO D 219.00

036 Javier Aguilar 339.69 T.A 2.83 2.00 06/10/2005 0.00 2.35 337.34 0.85 UTILIZADO D 131.40

037 Gabriel Pérez Castro 355.00 2001 T.A 5.00 4.20 1.70 06/10/2005 0.00 3.97 351.03 0.72 UTILIZADO D 87.60

038 Enrique Barco 351.10 2000 T.A 9.00 8.06 1.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 06/10/2005 0.57 5.86 345.24 2 1.01 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

039 Raúl Delgado 339.58 2005 T.A 8.00 7.09 1.40 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 06/10/2005 0.68 3.04 336.54 10 0.74 UTILIZADO A 1 7 12 13,140.00

040 Rosalia Bestreguer 347.37 98 T.A 12.00 10.84 1.90 HONDA G 9 HIDROSTAL CS 06/10/2005 0.86 5.87 341.50 10 0.85 UTILIZADO D 6 3 12 26,232.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN

Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI DISTRITO : CIENEGUILLA

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA

Page 156: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN

Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI DISTRITO : CIENEGUILLA

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA

041 Fernando Cuevas 345.99 2005 T.A 4.00 4.00 1.50 06/10/2005 0.00 3.84 342.15 0.91 UTILIZABLE

042 Geyler Prado 342.21 T.A 5.50 1.45 06/10/2005 0.52 3.41 338.80 0.79 UTILIZADO D 131.40

043 Julio Varzalo 343.87 2005 T.A 4.00 4.41 1.60 06/10/2005 0.00 3.38 340.49 0.74 UTILIZABLE

044 SEDAPAL 378.18 98 T. 65.00 0.40 JHONSTON E 40 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.00 21.40 356.78 30 36.70 UTILIZADO D 19 5 11 490,413.00

045 Sector Parcelación 345.71 T.A 3.05 1.80 06/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE

046 Sedapal P-772 378.51 82 T. 68.00 68.00 0.40 JHONSTON E 40 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.00 21.10 357.41 30 28.70 0.60 UTILIZADO D 15 6 12 506,844.00

047 Municipalidad de Cieneguilla 377.85 2004 T.A 14.00 12.47 1.80 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.35 6.43 371.42 10 0.59 UTILIZADO A 3 2 12 11,268.00

048 SEDAPAL 177.08 99 T. 57.92 0.40 10/10/2005 0.38 5.57 171.51 UTILIZABLE

049 Roberto Laura Reynaldi 378.07 2002 T.A 10.59 1.30 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.60 6.27 371.80 4 0.66 UTILIZADO D 1 1 12 748.80

050 Guillermo Ramos Marcos 413.50 2005 T.A 4.00 3.96 1.40 PENTAX E 0.5 PENTAX S 10/10/2005 0.00 2.80 410.70 1 UTILIZADO D 1 3 12 562.80

051 Roberto Laura Reynaldi 373.57 90 T.A 7.75 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.00 4.30 369.27 4 0.43 UTILIZADO D 11 1 12 8,260.80

052 Rafael Romero Hermoso 413.98 98 T.A 16.00 13.88 1.45 PENTAX E 0.5 PENTAX S 10/10/2005 0.85 4.27 409.71 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

053 Restaurante Loma Linda 381.50 T.A 12.35 1.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/10/2005 0.35 7.66 373.84 4 0.57 UTILIZADO D 1 4 12 3,004.80

054 Familia Guevara Ruíz 415.50 95 T.A 13.00 11.64 1.45 10/10/2005 0.72 4.51 410.99 UTILIZABLE

055 Sector Tercera Etapa 390.57 T.A 2.24 1.80 10/10/2005 0.00 UTILIZABLE

056 Familia Quispe 412.46 T.A 4.89 1.45 10/10/2005 0.83 4.03 408.43 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

057 Rosa Elvira Garival Barzallo 391.35 2000 T.A 7.94 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.35 5.54 385.81 3 0.50 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

058 William Guerra Rojas 413.62 T.A 4.68 1.45 10/10/2005 0.55 3.73 409.89 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

059 Humberto Vicente Lambroschiri 401.67 75 T.A 3.05 1.30 10/10/2005 0.35 1.75 399.92 2 0.72 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

060 Josefina Larinas Ibánez 414.15 93 T.A 6.00 5.30 1.45 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.43 4.40 409.75 3 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80

061 Braulio Flores Alarcón 410.21 T.A 3.50 1.90 10/10/2005 0.25 2.35 407.86 0.51 UTILIZADO D 481.80

062 Josefina Larinas Ibánez 415.90 T.A 5.00 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.38 4.38 411.52 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20

063 Luis Sarabia Estrada 420.00 2005 T.A 6.00 2.00 10/10/2005 0.00 UTILIZABLE

064 Ricardo Cortéz Sánchez 432.43 T.A 1.70 1.90 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 10/10/2005 0.00 1.52 430.91 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60

065 Luis Sarabia Estrada 414.96 T. 0.40 10/10/2005 0.24 NO UTILIZABLE

066 Gregorio Gencho Sánchez 428.04 2005 T.A 2.00 1.98 1.60 10/10/2005 -0.98 UTILIZABLE

067 Edwar López 421.17 2005 T.A 18.00 16.49 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/10/2005 1.51 15.09 406.08 2 0.46 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

068 Juan Castillo 449.42 T.A 4.82 1.40 10/10/2005 0.00 2.32 447.10 UTILIZABLE

069 Enfurt Castillo Vera 427.23 2004 T.A 16.83 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.82 14.42 412.81 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40

070 Sector Molle Bajo 445.67 T.A 3.78 1.45 10/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE

071 Sector Molle Alto 511.00 T.A 5.88 1.50 10/10/2005 0.32 2.83 508.17 0.46 UTILIZABLE

072 Mario Agüero Zapata 629.30 95 T.A 5.00 3.80 1.00 HONDA G 5 HONDA CS 11/10/2005 0.70 2.45 626.85 10 UTILIZADO D 1 1 12 1,872.00

073 Luis Contreras 559.85 T.A 4.75 1.70 BRIGGS STRATTON G 7 BRIGGS STRATTON CS 11/10/2005 1.80 2.73 557.12 10 UTILIZADO D 2 3 12 11,268.00

074 Condominio Sierra Morena 736.05 2002 T. 60.00 59.87 0.60 PERKINS D PERKINS TV 11/10/2005 0.13 5.08 730.98 35 UTILIZADO D 1 1 12 6,552.00

075 Gonzalo Escajadillo Oconor 613.85 2002 T.A 7.00 4.40 1.20 BRIGGS STRATTON G 4 BRIGGS STRATTON CS 11/10/2005 0.70 2.50 611.35 4 UTILIZADO D 1 7 12 5,256.00

076 Fabricio Castro 620.19 T.A 3.09 1.35 HIDROSTAL G 7 HIDROSTAL CS 11/10/2005 0.81 2.34 617.85 10 UTILIZADO D 1 3 12 5,628.00

077 Gonzalo Escajadillo Oconor 588.00 T.A 5.22 1.60 11/10/2005 0.70 3.25 584.75 UTILIZABLE

078 Centro Poblado Rural La Libertad 253.39 95 T.A 33.00 31.16 1.65 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.12 26.12 227.27 4 UTILIZADO D 12 7 12 63,072.00

079 Renán Vargas Calderón 405.39 2002 T.A 5.55 1.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 11/10/2005 0.70 2.02 403.37 4 UTILIZADO D 1 3 12 2,074.00

080 Sector Tambo Inga Alto 261.92 T. 77.80 0.40 20/10/2005 0.65 45.58 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 157: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN

Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI DISTRITO : CIENEGUILLA

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA

081 Filiberto Reyna Torres 330.86 2000 T.A 9.10 1.70 14/11/2005 0.00 8.90 UTILIZADO D 175.20

082 251.73 T.A 5.00 1.45 14/11/2005 0.60 2.35 UTILIZABLE

083 Manuel Villarán Ferreyro 246.61 96 T.A 42.00 40.76 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 21/10/2005 1.07 37.30 209.31 2 UTILIZADO A 5 5 4 6,221.00

084 Dionicio Romero Paulet 235.00 T.A 36.21 1.90 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.72 26.65 208.35 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

085 Reynaldo Llosa Barber 243.45 T.A 35.90 1.90 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.42 27.02 216.43 4 UTILIZADO A 1 4 12 6,220.80

086 Marcelo Elías La Rosa 253.79 2005 T.A 37.50 36.65 1.60 PEDROLLO E 5.5 PEDROLLO S 21/10/2005 0.85 35.47 218.32 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20

087 Luis Felipe Balta Fasce 262.76 97 T.A 45.00 42.68 1.40 HIDROSTAL E 4.5 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.82 38.98 223.78 2 UTILIZADO A 5 4 12 7,509.60

088 Coorporación Roots 244.09 M. 58.64 0.40/1.70 HIDROSTAL E 15 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.52 33.53 210.56 10 UTILIZADO A 5 6 12 56,316.00

089 Alfredo Baldos Pichira 235.54 T.A 34.51 1.95 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.32 28.88 206.66 2 UTILIZADO A 3 4 12 4,504.80

090 Dimas Alberto Suárez Espejo 221.61 2003 T.A 4.00 3.80 2.00 HONDA G 3.5 HONDA CS 25/10/2005 0.00 2.20 219.41 4 UTILIZADO A 5 3 4 3,753.60

091 Dimas Alberto Suárez Espejo 229.92 2005 T.A 2.90 2.90 2.00 25/10/2005 0.00 UTILIZABLE

092 Javier Claux 270.00 M. 69.68 0.40/1.70 PERKINS E 7.5 PERKINS S 25/10/2005 0.05 44.15 225.85 15 UTILIZADO A 5 3 4 14,076.00

093 Gabriel Ortíz de Zevallos 241.73 T.A 25.83 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/10/2005 0.95 19.17 222.56 4 UTILIZADO A 8 5 12 30,033.60

094 Víctor Navarro Pacheco 235.00 85 T.A 11.00 10.38 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/10/2005 0.00 6.41 228.59 10 UTILIZADO A 3 3 4 5,632.00

095 Richard Geel García 235.52 T.A 24.40 1.55 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.73 11.40 224.12 4 UTILIZADO A 1 3 12 2,251.20

096 Ricardo Cárdenas Guitiérrez 253.46 2005 T.A 4.50 4.50 2.20 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 -1.07 2.40 251.06 4 UTILIZADO P 1 7 12 5,256.00

097 Teodora Gómez Saenz 279.51 2005 T.A 52.00 50.85 1.60 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 0.53 44.44 235.07 4 UTILIZADO A 3 3 4 2,252.80

098 Eduardo Salen 260.60 98 T.A 27.00 26.15 1.90 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 26/10/2005 0.68 22.55 238.05 4 UTILIZADO D 1 3 4 750.40

099 José Ricardo Wenzel Ferradas 263.50 2005 T. 59.70 0.40 26/10/2005 0.30 23.37 240.13 UTILIZABLE

100 Carlos Silva Arieta 229.38 90 T.A 26.00 25.49 1.90 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 26/10/2005 0.23 11.43 217.95 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40

101 Carlos Silva Arieta 230.28 99 T.A 27.00 25.13 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 -0.25 17.37 212.91 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60

102 Centro Poblado Rural Puente Manchay 209.67 2003 T.A 21.80 19.81 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 26/10/2005 1.12 10.20 199.47 4 UTILIZADO D 8 7 12 42,048.00

103 Congregación de Padres Redentoristas 632.14 T.A 6.16 1.60 HIDROSTAL G 5 HIDROSTAL SC 29/10/2005 0.77 4.61 627.53 4 UTILIZADO D 1 7 12 5,256.00

104 Congregación de Padres Redentoristas 629.06 T.A 3.80 1.20 29/10/2005 0.60 3.01 626.05 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

105 Leoncio Cárdenas 434.83 2005 T.A 5.05 1.55 29/10/2005 0.70 3.10 431.73 1 UTILIZADO D 1 3 12 562.80

106 Arquitecta Remar 429.64 2005 T.A 2.60 2.60 1.70 29/10/2005 0.00 1.90 427.74 UTILIZADO D 175.20

107 Alicia Neyra Vda de Ramos 411.55 T.A 4.85 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.55 2.76 408.79 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60

108 Renán Vargas Calderón 355.08 T.A 10.65 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.80 4.74 350.34 2 UTILIZADO D 2 3 12 1,037.00

109 César Augusto Bracamonte Alva 332.11 T.A 11.41 2.00 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.84 9.56 322.55 2 UTILIZADO A 2 5 12 2,592.00

110 Daniel Carlos Villanueva Ortíz 319.07 T.A 13.38 1.90 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 1.02 10.27 308.80 2 UTILIZADO D 1,036.80

111 SEDAPAL Nº 1 319.54 T. ELECTRICO E ELECTRICO S 29/10/2005 UTILIZADO D 65,700.00

112 Carlos Cáceres Gallo 412.54 2000 T.A 11.00 9.33 1.65 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 04/11/2005 0.72 7.93 404.61 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60

113 José Manuel Salazar Corbeto 261.07 90 T.A 9.43 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 04/11/2005 0.72 8.67 252.40 4 UTILIZADO A 5 4 12 2,764.80

114 David Ojeda Zabala 270.69 2002 T.A 5.93 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.00 2.93 267.76 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60

115 Javier Zollner Almente 271.11 2004 T.A 6.60 1.20 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.95 4.60 266.51 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60

116 Jaime Eduardo Batrich Velasco 282.63 2002 T.A 19.50 1.60 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.85 15.75 266.88 4 UTILIZADO A 1 2 4 500.80

117 Celso Lázaro García Vidal 281.27 T.A 18.05 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.65 10.65 270.62 4 UTILIZADO A 2 5 4 2,502.40

118 Javier Ducassi Wiesse 283.19 2002 T.A 21.78 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 1.00 15.25 267.94 4 UTILIZADO A 3 5 4 3,753.60

119 Javier Ducassi Wiesse 285.78 T.A 18.83 1.65 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.85 14.70 271.08 4 UTILIZADO A 3 5 4 3,753.60

120 AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción 291.00 98 T.A 35.52 1.80 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 10/11/2005 0.18 33.22 4 UTILIZADO D 3 7 12 15,768.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 158: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN

Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI DISTRITO : CIENEGUILLA

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA

121 Héctor León Vélez 282.32 T. 45.80 0.40 PEDROLLO E 20 PEDROLLO S 10/11/2005 0.00 25.40 256.92 28 UTILIZADO A 3 2 4 10,516.80

122 Corporación Roots S.A 288.48 T.A 11.95 2.05 ELECTRICO E 3.5 ELECTRICO S 17/11/2005 0.25 7.70 UTILIZADO A 3 5 12 2,815.20

123 Corporación Roots S.A 282.27 T.A 12.83 1.40 17/11/2005 0.00 7.30 UTILIZABLE

124 Corporación Roots S.A 286.98 T.A 12.30 1.80 ELECTRICO E 3.5 ELECTRICO S 17/11/2005 0.00 10.85 UTILIZADO A 3 5 12 2,815.20

125 Gloria Tacamo de Cedama 265.86 T.A 10.41 1.80 HIDROSTAL E 0.8 HIDROSTAL CS 17/11/2005 0.37 3.56 UTILIZADO D 3 3 12 1,689.60

126 Jorge Benites Aguero 467.69 T.A 26.00 26.45 1.40 03/12/2005 0.00 24.08 443.61 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

Page 159: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

001 Manantial La Conchita (Mamacona) 24.12 M. 07/11/2005 30 UTILIZADO A 24 7 4 315,360.00

002 Manantial Buenavista Baja 24.59 M. 07/11/2005 55 UTILIZADO A 24 7 4 578,160.00

003 Manantial Cerro Colorado 49.45 M. 14/11/2005 15 UTILIZADO A 24 7 4

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

01 Manantial Guayabo 96.76 M. 07/11/2005 22 UTILIZADO A 24 7 4 231,264.00

02 Manantial Manchay Bajo 148.94 M. 07/11/2005 16 UTILIZADO A 24 7 4 168,192.00

03 Manantial Jotasisa Sotelo M. 11/11/2005 32 UTILIZADO A 24 7 4 336,384.00

04 Manantial Pampa Flores M. 11/11/2005 12 UTILIZADO A 24 7 4 126,144.00

05 Manantial Pan de Azúcar M. 11/11/2005 25 UTILIZADO A 24 7 4 262,800.00

06 Manantial Pozo Santo M. 11/11/2005 14 UTILIZADO A 24 7 4 147,168.00

07 Manantial La Capitana M. 11/11/2005 9 UTILIZADO A 24 7 2 47,304.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. DiámetroP.R.

SUELOCAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m)PROF

(m)m.s.n.m. (l/s)

PROF (m)

m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)

01 Manantial Molle Bajo Toledo M. 10/11/2005 16 UTILIZADO A 24 7 12 504,576.00

02 Manantial Cóndor Huaca Molina M. 11/11/2005 28 UTILIZADO A 24 7 4 294,336.00

03 Manantial Huaycan M. 14/11/2005 25 UTILIZADO A 24 7 4 262,800.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN

Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 23DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACÁMAC

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENAAguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 07 - 31

DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : CIENEGUILLA

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMEN

Page 160: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

ANEXO II RESERVORIO

ACUÍFERO

Cuadros de la Red Piezométrica Valle Lurín

Page 161: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RED PIEZOMÉTRICA

VALLE LURÍN

Page 162: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA NIVEL COTATERRENO ESTÁTICO NIVEL DE AGUA

m.s.n.m (m) m.s.n.m3 Delia Clotilde Reboredo de Mur Huambilla 256.42 30.52 225.9010 Ricardo Pérez Olivera Cieneguilla 259.37 2.98 256.3911 Carlos Mejia Rocha Cieneguilla 275.50 4.68 270.8216 Sector Cieneguilla Cieneguilla 218.57 2.23 216.3421 Mariano Cabrera Ganoza Molle Bajo 383.12 9.32 373.8024 Leopoldo Lizana Paraguay Molle Bajo 388.93 3.35 385.5828 Andrea Julián Ramírez Molle Bajo 404.41 3.70 400.7131 Héctor Gelacio Huaycán 418.44 4.74 413.7032 Aniceto García Hualta Cieneguilla 306.22 11.58 294.6434 Cervaci S.R. L. Cieneguilla 319.21 4.51 314.7040 Rosalia Bestreguer Cieneguilla 347.37 5.87 341.5049 Roberto Laura Reynaldi Tercera Etapa 378.07 6.27 371.8057 Rosa Elvira Garival Barzallo Tercera Etapa 391.35 5.54 385.8167 Edwar López Tercera Etapa 421.17 15.09 406.0871 Sector Molle Alto Molle Alto 511.00 2.83 508.1772 Mario Agüero Zapata Piedra Liza 629.30 2.45 626.8573 Luis Contreras Cerro Colorado 559.85 2.73 557.1277 Gonzalo Escajadillo Oconor Linderos 588.00 3.25 584.7579 Renán Vargas Calderón Tercera Etapa 405.39 2.02 403.3781 Filiberto Reyna Torres Canal Cieneguila 330.86 8.90 321.9684 Dionicio Romero Paulet Cieneguilla 235.00 26.65 208.3586 Marcelo Elías La Rosa Cieneguilla 253.79 35.47 218.3289 Alfredo Baldos Pichira Cieneguilla 235.54 28.88 206.6692 Javier Claux Cieneguilla 270.00 44.15 225.8595 Richard Geel García Cieneguilla 235.52 11.40 224.1296 Ricardo Cárdenas Guitiérrez Cieneguilla 253.46 2.40 251.0697 Teodora Gómez Saenz Cieneguilla 279.51 44.44 235.0798 Eduardo Salen Cieneguilla 260.60 22.55 238.05

102 Centro Poblado Rural Puente Manchay Manchay 209.67 10.20 199.47103 Congregación de Padres Redentoristas Piedra Liza 632.14 4.61 627.53105 Leoncio Cárdenas Molle Alto 434.83 3.10 431.73108 Renán Vargas Calderón Cieneguilla 355.08 4.74 350.34109 César Augusto Bracamonte Alva Cieneguilla 332.11 9.56 322.55110 Daniel Carlos Villanueva Ortíz Cieneguilla 319.07 10.27 308.80113 José Manuel Salazar Corbeto Cieneguilla 261.07 8.67 252.40114 David Ojeda Zabala Cieneguilla 270.69 2.93 267.76116 Jaime Eduardo Batrich Velasco Cieneguilla 282.63 15.75 266.88119 Javier Ducassi Wiesse Cieneguilla 285.78 14.70 271.08120 AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción Cieneguilla 291.00 33.22 257.78123 Corporación Roots S.A Cieneguilla 282.27 7.30 274.97

IRHS PROPIETARIO SECTOR

RED PIEZOMÉTRICAVALLE LURÍN

DISTRITO :CIENEGUILLA CÓDIGO : 15 - 07 - 31

Page 163: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA COTATERRENO NIVEL DE AGUA

m.s.n.m m.s.n.m5 Germán Rodríguez Huertos de Lurín 24.35 2.88 21.4714 Demetria Pillaca Romero El Olivar 32.5 2.46 30.0420 Juana Vilcapoma Pumasoncco El Olivar 48.2 2.58 45.6222 Miguel Huaringa Contreras Casica 36.95 4.15 32.8023 Yvonne de Machado Casica 38.92 4.06 34.8628 Ex Fundo Casica Casica 34.54 4.39 30.1540 Manuel Wong Casica 29.5 3.14 26.3648 Víctor Huamaní El Olivar 47.3 1.53 45.7773 Octavio Rueda Platanal Bajo 83.72 1.58 82.1481 Familia Vicente Lozano Platanal Bajo 57.03 2.23 54.8086 Jaime More Platanal Alto 64.34 3.82 60.5292 Víctor Oropeza Barreto El Olivar 43.4 3.05 40.35

100 Faustino Chacón El Olivar 45.92 0.65 45.27102 Sector El Olivar El Olivar 43.21 2.27 40.94104 Sector Platanal Alto Platanal Alto 46.44 0.87 45.57105 Juana Coche La Capitana 58.05 2.30 55.75112 Luis Maurtua Bonely La Pampilla 64.67 3.44 61.23126 Sector Casablanca Casablanca 74.53 2.74 71.79146 Vilma Yanguri Anconayra Los Claveles 50.65 0.96 49.69156 Enrique Carrera Valdivia Pampa Grande 52.50 1.25 51.25161 Guillermo Koquelet Cerro Colorado 57.13 2.31 54.82173 Eusebia Vega Diestra Casablanca 74.35 3.21 71.14175 Eufemia Retes Vda de Fuentes Cuatro Bocas 74.84 2.70 72.14191 Francisco Árias Chacón Matamoro 70.68 4.25 66.43213 Ricardo Ruíz Las Palmas 35.20 4.11 31.09216 Alberto Luyo Luyo Las Palmas 45.40 9.63 35.77218 Nivaldo Ortíz Talaverano Las Palmas 47.39 12.53 34.86219 Valeriano Núñez Reyes Las Palmas 48.60 8.50 40.10231 Alberto Loayza Aramburú Clara Luisa 50.47 8.91 41.56233 Mateo Yaranga Cano Clara Luisa 55.19 5.18 50.01239 Ricardo Gamarra Silva Venturosa 66.80 4.05 62.75241 Víctor Ancaya Flores Quebrada Verde 80.8 11.76 69.04275 Ulises Moreno Moscoso Casablanca 92.13 4.50 87.63277 Rubén Aguilar Casablanca 82.26 14.83 67.43283 Tomás Carreño Tomina 94.13 4.62 89.51290 Heracleo Marcos Martín Casablanca 83.63 7.18 76.45300 Bernardo Jakher Tomina Baja 104.97 4.23 100.74311 Centro Poblado Rural Guayabo Guayabo 92.23 0.94 91.29315 Familia Martínez Guayabo 101.71 2.20 99.51321 Fernando Reuche Pan de Azúcar 127.92 2.73 125.19329 Sector Tomina Tomina 103.73 2.80 100.93331 Centro de Ministerios Biblicos Picapiedra 109.11 2.04 107.07334 Fundación Santa Martha Picapiedra 119.26 5.54 113.72341 Rubén Tejada Manchay Bajo 139.36 13.07 126.29342 Familia Robinsong Lazo Picapiedra 118.53 2.06 116.47350 Vilma Sota Yañez Manchay Bajo 139.63 4.23 135.40357 Humberto Pozo Sebastián Manchay Bajo 129.54 2.20 127.34363 Laura Elizabeth Mayor Guerra Manchay Bajo 134.54 6.70 127.84

RED PIEZOMÉTRICAVALLE LURÍN

DISTRITO :PACHACÁMAC

IRHS PROPIETARIO SECTOR

CÓDIGO : 15 - 01 - 23

NIVEL ESTÁTICO

(m)

Page 164: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA COTATERRENO NIVEL DE AGUA

m.s.n.m m.s.n.m

RED PIEZOMÉTRICAVALLE LURÍN

DISTRITO :PACHACÁMAC

IRHS PROPIETARIO SECTOR

CÓDIGO : 15 - 01 - 23

NIVEL ESTÁTICO

(m)

372 Familia Ramos Manchay Bajo 135.00 1.91 133.09373 Epifanio Yampluri Sulca Manchay Bajo 145.03 1.65 143.38377 Andrés Pisco Briones Manchay Bajo 141.46 1.00 140.46378 Clara Agustina Marcos Sánchez Manchay Bajo 144.40 2.34 142.06384 Enrique Arellana Manchay Bajo 149.64 0.87 148.77387 Donatilia Taype Crispín Manchay Bajo 151.00 1.85 149.15388 Alejandrina Mendoza Delgadillo Manchay Alto 154.27 2.07 152.20389 Alfonso Navarro Denegri Manchay Alto 158.30 4.60 153.70397 Tenorio Puma Sulca Manchay Alto 161.35 7.75 153.60400 Sector Manchay Alto Manchay Alto 165.00 4.95 160.05406 Teófilo Gutiérrez Rodríguez Manchay Alto 173.70 7.08 166.62411 Gregorio Rosas Aquino Manchay Alto 181.80 13.76 168.04413 Ernesto Duránd Zapata 175.51 20.03 155.48415 Fernando Reuche León Chillaco 84.16 24.91 59.25416 Rosa Soriano Melo Manchay Alto 179.55 3.97 175.58417 Familia Candelaria Pachacamac 79.88 10.48 69.40427 Adolfo Valle Velarde San Fernando 60.43 18.90 41.53428 Víctor Padilla San Fernando 112.22 41.78 70.44432 Héctor Benjamín Cuya Cabrera Tomina Alta 118.28 1.64 116.64433 Abraham Zavala Falcón San Fernando 74.74 45.30 29.44436 Humberto Galeno Tomina Alta 105.00 4.68 100.32438 Eustaquio Ávila Tomina Alta 104.22 3.73 100.49439 Juan Manuel Humbert Delgado San Fernando 64.65 35.90 28.75443 Marcos Mongrú Cardal 120.59 13.23 107.36445 Alvino Mendoza Salvatierra Los Sauces 167.51 1.40 166.11457 Pedro Pablo Rodríguez Ramírez T ambo Inga Alta 184.84 3.53 181.31473 Dante Taype Enciso Huertos de Villena 22.82 2.32 20.50474 Nemesio Orozco Delgado Casica 35.64 5.53 30.11482 Bertha Ponzala Tupac Yupanqui Huertos de Villena 30.73 3.40 27.33498 Alfredo Ávila Carrillo Santa Rosa 20.30 2.35 17.95506 Negociación Pecuaria Santa Patricia Huertos de Villena 22.52 2.10 20.42512 Rubén Medina Huertos de Villena 25.77 1.38 24.39513 Carlos Josias Matamoro 63.65 4.80 58.85520 Agropecuaria "El Ensueño" Tomina Alta 108.91 4.71 104.20522 Aldea Perú El Olivar 76.82 7.14 69.68523 Job Pacheco Molinalia 84.42 2.89 81.53526 Carol Marcial San Fernando 89.33 22.83 66.50535 Alvino Mendoza Salvatierra Cardal 142.70 16.59 126.11542 Interbang Uninwal Tradincor Tambo Inga 208.37 21.44 186.93543 Pedro Gastañete Gonzáles Tambo Inga 222.25 34.48 187.77548 Victoria Cáceres Narcizo Tambo Inga 195.30 10.38 184.92550 J. Q. Alimentos S.A Casablanca 75.69 5.40 70.29557 Víctor Flores Medina Casablanca 82.70 4.05 78.65562 Sector Guayabo Guayabo 101.66 11.78 89.88567 Víctor Castagnola Maldonado Casablanca 78.37 4.05 74.32568 Pablo Salmón Jordán Tomina Baja 102.50 5.64 96.86569 Paúl Durand Podesta Cieneguilla 254.35 52.83 201.52

Page 165: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA COTATERRENO NIVEL DE AGUA

m.s.n.m m.s.n.m01 Sector Los Claveles Los Claveles 3.16 1.86 1.3006 Domingo Ferrel Castillo Las Salinas 3.94 1.44 2.5013 Eugenio García Las Salinas 4.16 1.88 2.2817 Sector Las Salinas Las Salinas 3.20 0.83 2.3726 Jose Clars Las Salinas 5.66 1.81 3.8528 Armando Pío Gutiérrez Las Salinas 3.50 1.02 2.4832 Alicia Urruniaga Calderón San Vicente 5.00 2.39 2.6134 Sector San Vicente San Vicente 6.20 1.18 5.0237 David Moscoso San Pedro 6.38 1.50 4.8840 Sector San Pedro San Pedro 6.70 1.13 5.5743 Centauro grifos S.R. Ltda. San Pedro 6.36 1.05 5.3156 Juan Sulcaray Pérez San Vicente 10.42 0.95 9.4770 Walter Solano Delgado San Pedro 8.77 0.98 7.7981 Empresa Inca Kola Linder Santa Rosa 7.57 0.74 6.8384 Sucesión Ullua Rondón San Pedro 11.61 1.80 9.81

101 Jorge Higa Santa Rosa 12.50 1.08 11.42103 Jhires Sansour Sansour Santa Rosa 10.00 1.35 8.65114 Luis Sánchez Aburto Santa Rosa 17.63 2.72 14.91130 Juan Kovashigawa Asato Santa Rosa 14.47 1.63 12.84134 Jorge Quispe Quiroz Santa Rosa 18.45 1.85 16.6139 Wilmer Angulo Blas Santa Rosa Bajo 4.33 2.00 2.33143 Familia Cáceres Santa Rosa 2.73 1.83 0.9151 Marco Silverio Mendoza San Pedro 2.67 2.20 0.47154 Minera San Martín Santa Rosa 6.36 1.44 4.92158 Gerardo Mamani Mamacona 3.91 1.58 2.33165 Alipio Morales Mamacona 1.13 2.28 -1.15168 Pedro Rojas Quispe Mamacona 6.17 2.84 3.33196 Roberto Castro Prolongación Unión 6.67 2.56 4.11202 Familia Vivanco Pradine Nuevo Lurín 5.11 1.24 3.87217 Vicente Blass Rodríguez Huarangal 5.89 3.32 2.57235 Daniel Alberto Solís Mendoza Huarangal 7.96 3.86 4.10238 Jaime Heredia Ruíz Ávila Huarangal 11.54 8.03 3.51239 José Moscoso Tirado Huarangal 10.22 9.40 0.82245 Edilberto Nuñez Resurrección Huarangal 11.03 8.53 2.50258 René Quispe de Queirolo Huarangal 8.68 0.83 7.85270 Marina Mendoza Mendoza Huarangal Alto 11.46 8.74 2.72272 Claudia Levizaca Huamaní Santa Genoveva 19.12 19.93 -0.81273 Empresa Proyecto Siete Fundo Santa Rita 49.50 47.07 2.43277 Orlando Vásquez Playa Arica 6.09 6.36 -0.27279 Henry Bosworth Pucará 32.81 28.82 3.99280 Marcos Nano Bermúdez Pucará 47.00 44.73 2.27285 Dalila Ávila Huapaya La Mina 9.90 3.53 6.37290 Helar Bernedo Flores La Mina 9.82 4.12 5.70292 Francisco Hinostroza Ayala Huarangal 9.82 3.04 6.78293 Calle Guadulfo Silva Lurín 10.35 2.15 8.20296 Cercado de Lurín Lurín 12.07 1.27 10.80302 Isaac Mamani Ccopa Buenavista Baja 16.11 1.55 14.56304 Víctor Enciso Salcedo Cruce Lurín Pachacamac 16.82 3.10 13.72313 María Cancho de Rodríguez Buenavista Baja 10.00 1.01 8.99320 Ocho de Octubre Buenavista Baja 16.80 0.96 15.84337 Eleuterio Jara Galindo Buenavista Baja 25.00 1.57 23.43338 Marcos La Torre Retes Buenavista Baja 20.81 2.08 18.73339 Antonio Jurado Bravo Buenavista Alta 20.86 6.34 14.52

IRHS PROPIETARIO SECTOR

RED PIEZOMÉTRICAVALLE LURÍN

DISTRITO : LURÍN CÓDIGO : 15 - 01 - 19

NIVEL ESTÁTICO

(m)

Page 166: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

COTA COTATERRENO NIVEL DE AGUA

m.s.n.m m.s.n.mIRHS PROPIETARIO SECTOR

RED PIEZOMÉTRICAVALLE LURÍN

DISTRITO : LURÍN CÓDIGO : 15 - 01 - 19

NIVEL ESTÁTICO

(m)

346 Granja Avicola Lurín Buenavista Alta 35.00 5.08 29.92347 Pascual Blass García Buenavista Alta 48.33 5.25 43.08354 Pedro Mendoza Buenavista Alta 31.82 1.81 30.01363 Florencio Sabala Faustino Buenavista 44.14 2.55 41.59372 Sector Buenavista Alta Buenavista Alta 45.29 3.18 42.11375 Gerardo Mendoza Blass Rinconada Baja 53.50 12.01 41.49378 Elsa Contreras Macazana Rinconada Baja 50.02 6.26 43.76389 Fortunato Blass García Rinconada Baja 45.00 3.40 41.60398 Roque Flores Buenavista 37.72 1.29 36.43413 Roberto Berrocal Moscoso Buenavista Alta 32.55 1.67 30.88416 Belisario de las Casas Buenavista Alta 37.53 1.79 35.74420 Otilia Rodríguez Llamoca Rinconada Baja 42.39 1.50 40.89426 Julia Quispe Blass Rinconada Baja 48.01 4.79 43.22430 Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" Rinconada 49.41 5.51 43.90436 Cipriano Arrieta Valbueno Rinconada 51.64 9.36 42.28441 Hugo Jaime Rinconada Alta 53.33 11.20 42.13442 Cornelio Chumpitaz Chumpitaz Rinconada 54.90 9.85 45.05454 Plastitel del Perú Praderas de Lurín 28.91 17.94 10.97457 Parque del Recuerdo Mamacona 3.89 1.92 1.97462 Asentamiento Humano Mamacona Mamacona 5.55 4.89 0.66469 Familia Iglesias Buenavista Alta 37.81 10.13 27.68472 Maritza Aragón Sumac Paccha 56.50 55.68 0.82476 Aurelio Vega El Chaparral 56.77 57.18 -0.41481 Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha Sumac Paccha 48.31 48.20 0.11483 Sector Zona Industrial Zona Industrial 46.25 45.54 0.71493 Centro de engorde Villa Mamacona 4.78 7.00 -2.22495 Ricardo Javier Quicaño Nuevo Lurín 64.15 67.45 -3.3496 Marco Antonio Ávila Mendoza Buenavista 22.42 2.65 19.77500 Abraham Vizcardo Valdiviezo Señor Del Morro 6.75 1.06 5.69503 Justo Pastor Araujo Conchan Chico 1.00 1.48 -0.48505 Zenayda Chumpitaz C.P. Mamacona 4.05 1.51 2.54510 Cementos Lima S.A. Panamericana Km. 24.2 4.61 3.62 0.99513 Fdo Empleados Banco de la Nación Mamacona Km 26.5 2.78 3.05 -0.27522 INTRADEVCO Praderas de Lurín 32.87 26.33 6.54523 Urbanización Praderas de Lurín Praderas de Lurín 38.59 29.98 8.61526 Inmobiliaria Almonte Los Higos 58.58 38.89 19.69527 Inmobiliaria Gallos Los Puquiales 40.60 38.40 2.20528 Jaime Fernando Venero Colunge Sumac Paccha 34.50 34.90 -0.40529 Sector Fundo San Vicente Fundo San Vicente 8.35 2.14 6.21

Page 167: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

ANEXO III HIDRÁULICA

SUBTERRÁNEA

Gráficos de las Pruebas de Bombeo Valle Lurín

Page 168: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICOS DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO

VALLE LURÍN

Page 169: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.01DISTRITO : LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

2.40

2.60

2.80

3.00

3.20

3.40

3.60

3.80

4.00

4.20

4.40

4.60

4.80

5.0010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/19 - 98

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS Q = 0.012 m3/s

c = 0.20 m

T = 1.10 x 10-2 m2/s

K = T / E DATOS

T = 1.10 x 10-2 m2/s

E = 5.265 m

K = 20.85 x 10 -4 m/s

c = 0.20 m

Page 170: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.02DISTRITO: LURIN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

2.40

2.60

2.80

3.00

3.20

3.40

3.60

3.80

4.00

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 2.05 m T = 0.183 Q c DATOS c = 2.05 m

Q = 0.012 m3/s

T = 0.11 x 10-2 m2/s

T = 92.60 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 98FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.11 x 10-2 m2/s E = 5.265 m

K = 2.03 x 10-4 m/s

Page 171: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRAFICO Nº 7.03DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.5010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/19 - 97

PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98 FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.012 m3/s

c = 0.23 m

T = 0.95 x 10-2 m2/s

T = 824.90 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.95 x 10-2 m2/s

E = 5.355 m

K = 17.83 x 10 -4 m/s

c = 0.23 m

s = 2.25 T To

r 2

DATOS

T = 0.95 x 10-2m2/s

To = 1000 s r = 47.20 m s = 0.0096

s = 0.96 %

Page 172: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.04DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.42 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 0.42 m

Q = 0.012 m3/s

T = 0.52 x 10-2 m2/s

T = 451.70 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 97

PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98 FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.52 x 10-2 m2/s E = 5.355 m

K = 9.76 x 10-4 m/s

Page 173: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.05DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

1.50

1.70

1.90

2.10

2.30

2.50

2.70

2.90

3.10

3.30

3.50

3.70

3.90

4.10

4.30

4.50

4.70

4.90

10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/09 - 344

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.010 m3/s

c = 0.80 m

T = 0.23 x 10-2 m2/s

T = 197.64 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.23 x 10-2 m2/s

E = 9.22 m

K = 2.48 x 10 -4 m/s

c = 0.80 m

Page 174: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.06DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.95 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 0.95 m

Q = 0.010 m3/s

T = 0.19 x 10-2 m2/s

T = 166.43 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/05/05 - 344FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.19 x 10-2 m2/s E = 9.22 m

K = 2.09 x 10-4 m/s

Page 175: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.07DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.0010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/19 - 425

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.010 m3/s

c = 1.10 m

T = 0.17 x 10-2 m2/s

T = 143.74 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.17 x 10-2 m2/s

E = 9.87 m

K = 1.69 x 10 -4 m/s

c = 1.10 m

Page 176: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.08DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

1 10 100 1000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 1.30 m

T = 0.183 Q c DATOS C = 1.30 m

Q = 0.010 m3/s

T = 0.14 x 10-2 m2/s

T = 121.62 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 425FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.14 x 10-2 m2/s E = 9.87 m

K = 1.43 x 10-4 m/s

Page 177: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.09DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

2.20

2.30

2.40

2.5010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/19 - 430

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.042 m3/s

c = 0.46 m

T = 1.67 x 10-2 m2/s

T = 1,443.60 m2/día

K = T / E DATOS

T = 1.67 x 10-2 m2/s

E = 34.49 m

K = 4.84 x 10 -4 m/s

c = 0.46 m

Page 178: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.10DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.31 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 0.31 m

Q = 0.042 m3/s

T = 2.48 x 10-2 m2/s

T = 2,142.20 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/05/05 - 430FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 2.48 x 10-2 m2/s E = 34.49 m

K = 7.19 x 10-4 m/s

Page 179: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.11DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

2.40

2.60

2.80

3.00

3.20

3.40

3.60

3.80

4.00

4.20

4.40

4.60

4.80

5.0010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/19 - 484

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.010 m3/s

c = 1.65 m

T = 0.11 x 10-2 m2/s

T = 95.83 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.11 x 10-2 m2/s

E = 6.494 m

K = 1.71 x 10 -4 m/s

c = 1.65 m

Page 180: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.12DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

2.40

2.60

2.80

3.00

3.20

3.40

3.60

3.80

4.00

4.20

4.40

4.60

4.80

5.00

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 2.40 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 2.40 m

Q = 0.010 m3/s

T = 0.08 x 10-2 m2/s

T = 65.88 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 484FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.08 x 10-2 m2/s E = 6.494 m

K = 1.17 x 10-4 m/s

Page 181: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.13DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

0.10

0.11

0.12

0.13

0.14

0.15

0.16

0.17

0.18

0.19

0.2010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/19 - 305

PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.010 m3/s

c = 0.062 m

T = 2.95 x 10-2 m2/s

T = 2550.19 m2/día

K = T / E DATOS

T = 2.95 x 10-2 m2/s

E = 9.76 m

K = 30.24 x 10 -4 m/s

c = 0.062 m

s = 2.25 T To

r 2

DATOS

T = 2.95 x 10-2m2/s

To = 75 s r = 80.00 m s = 0.0008

s = 0.08 %

Page 182: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.14DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

0.10

0.11

0.12

0.13

0.14

0.15

0.16

0.17

0.18

0.19

0.20

0.21

0.22

0.23

0.24

0.25

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.134 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 0.134 m

Q = 0.010 m3/s

T = 1.37 x 10-2 m2/s

T = 1179.94 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 -305

PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 1.37 x 10-2 m2/s E = 9.76 m

K = 13.99 x 10-4 m/s

Page 183: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.15DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

10.00

10.10

10.20

10.30

10.40

10.50

10.60

10.70

10.80

10.90

11.0010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/19 - 525

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.015 m3/s

c = 0.46 m

T = 0.60 x 10-2 m2/s

T = 515.58 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.60 x 10-2 m2/s

E = 46.99 m

K = 1.27 x 10 -4 m/s

c = 0.46 m

Page 184: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.16DISTRITO: LURÍN

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

2.40

1 10 100 1000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.50 m

T = 0.183 Q c DATOS C = 0.50 m

Q = 0.015 m3/s

T = 0.55 x 10-2 m2/s

T = 474.34 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/19 - 525FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.55 x 10-2 m2/s E = 46.99 m

K = 1.17 x 10-4 m/s

Page 185: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.17DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.5010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/23 - 99

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.013 m3/s

c = 0.24 m

T = 0.99 x 10-2 m2/s

T = 856.40 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.99 x 10-2 m2/s

E = 5.39 m

K = 18.39 x 10 -4 m/s

c = 0.24 m

Page 186: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.18DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1 10 100 1000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.92 m T = 0.183 Q c DATOS C = 0.92 m

Q = 0.013 m3/s

T = 0.26 x 10-2 m2/s

T = 223.40 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 99FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.26 x 10-2 m2/s E = 5.39 m

K = 4.80 x 10-4 m/s

Page 187: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.19DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

2.20

2.30

2.40

2.5010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/23 - 159

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.015 m3/s

c = 0.70 m

T = 0.39 x 10-2 m2/s

T = 338.81 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.39 x 10-2 m2/s

E = 5.23 m

K = 7.50 x 10 -4 m/s

c = 0.70 m

Page 188: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.20DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

1 10 100 1000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.46 m

T = 0.183 Q c DATOS C = 0.46 m

Q = 0.015 m3/s

T = 0.60 x 10-2 m2/s

T = 515.58 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 159FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.60 x 10-2 m2/s E = 5.23 m

K = 11.41 x 10-4 m/s

Page 189: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.21DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

8.00

8.50

9.00

9.50

10.0010 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/23 - 307

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.036 m3/s

c = 1.20 m

T = 0.55 x 10-2 m2/s

T = 474.30 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.55 x 10-2 m2/s

E = 55.19 m

K = 0.99 x 10 -4 m/s

c = 1.20 m

Page 190: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.22DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

8.00

1 10 100 1000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 1.80 m T = 0.183 Q c DATOS C = 1.80 m

Q = 0.036 m3/s

T = 0.37 x 10-2 m2/s

T = 316.20 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 307FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.37 x 10-2 m2/s E = 55.19 m

K = 0.66 x 10-4 m/s

Page 191: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.23DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

2.40

10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/23 - 358

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.015 m3/s

c = 0.30 m

T = 0.92 x 10-2 m2/s

T = 790.56 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.92 x 10-2 m2/s

E = 2.69 m

K = 34.01 x 10 -4 m/s

c = 0.30 m

Page 192: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.24DISTRITO: PACHACÁMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.80 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 0.80 m

Q = 0.015 m3/s

T = 0.34 x 10-2 m2/s

T = 296.46 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 358FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.34 x 10-2 m2/s E = 2.69 m

K = 12.76 x 10-4 m/s

Page 193: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.25DISTRITO: PACHACAMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

2.40

10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/23 - 453

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.010 m3/s

c = 1.50 m

T = 0.12 x 10-2 m2/s

T = 105.40 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.12 x 10-2 m2/s

E = 1.435 m

K = 8.50 x 10 -4 m/s

c = 1.50 m

Page 194: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.26DISTRITO: PACHACAMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 0.35 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 0.35 m

Q = 0.010 m3/s

T = 0.52 x 10-2 m2/s

T = 36.44 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 453FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.52 x 10-2 m2/s E = 1.435 m

K = 12.24 x 10-4 m/s

Page 195: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.27DISTRITO: PACHACAMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

PRUEBA DE BOMBEOPOZO Nº IRHS 15/01/23 - 552

FASE DE DESCENSO

T = 0.183 Q c DATOS

Q = 0.025 m3/s

c = 9.50 m

T = 0.05 x 10-2 m2/s

T = 41.61 m2/día

K = T / E DATOS

T = 0.05 x 10-2 m2/s

E = 54.36 m

K = 0.09 x 10 -4 m/s

c = 9.50 m

Page 196: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICO Nº 7.28DISTRITO: PACHACAMAC

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

RE

BA

TIM

IEN

TO

(m

)

c = 2.00 m

T = 0.183 Q c DATOS c = 2.00 m

Q = 0.025 m3/s

T = 0.23 x 10-2 m2/s

T = 197.64 m2/día

PRUEBA DE BOMBEO POZO N° IRHS 15/01/23 - 552FASE DE RECUPERACIÓN

K = T/E DATOS

T = 0.23 x 10-2 m2/s E = 54.36 m

K = 0.42 x 10-4 m/s

Page 197: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA

Cuadros de la Red Hidrogeoquímica – Valle Lurín

Cuadros de Resultados de los Análisis Fisico-Químicos – Valle Lurín

Gráficos de Agua – Valle Lurín

Diagramas de Analisis de Agua Diagramas de Potabilidad

Diagramas de Clasificación de Agua para Riego

Resultados de los Análisis Químicos Valle Lurín

Resultados de los Análisis Microbiológicos

emitido por los Laboratorios Valle Lurín

Page 198: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RED HIDROGEOQUÍMICA

VALLE LURÍN

Page 199: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

C.E. pH STDmmhos/cm ppm

02 Javier Claux Cieneguilla 0.58 7.10 232.0011 Carlos Mejia Rocha Cieneguilla 0.47 7.10 235.0015 Municipalidad de Cieneguilla Cieneguilla 0.95 6.93 475.0016 Sector Cieneguilla Cieneguilla 0.47 7.10 235.0021 Mariano Cabrera Ganoza Molle Bajo 0.61 7.07 305.0024 Leopoldo Lizana Paraguay Molle Bajo 0.50 7.14 250.0028 Andrea Julián Ramírez Molle Bajo 0.44 7.08 219.0031 Héctor Gelacio Huaycán 0.41 7.01 204.0033 Cervaci S.R. L. Cieneguilla 0.44 6.89 220.0034 Cervaci S.R. L. Cieneguilla 0.42 7.00 211.0038 Enrique Barco Cieneguilla 1.17 6.98 585.0049 Roberto Laura Reynaldi Tercera Etapa 0.66 7.04 327.0057 Rosa Elvira Garival Barzallo Tercera Etapa 0.50 7.30 252.0060 Josefina Linares Ibáñez Huaycán 0.57 6.89 285.0067 Edwar López Huaycán 0.46 7.09 228.0071 Sector Molle Alto Molle Alto 0.51 6.89 255.0072 Mario Agüero Zapata Piedra Liza 0.46 7.14 228.0073 Luis Contreras Cerro Colorado 0.46 7.09 229.0074 Condominio Sierra Morena Sisicaya 0.44 7.29 221.0077 Gonzalo Escajadillo Oconor Linderos 0.59 6.93 295.0079 Renán Vargas Calderón Huaycán 0.50 6.80 251.0084 Dionicio Romero Paulet Cieneguilla 0.50 7.26 248.0086 Marcelo Elías La Rosa Cieneguilla 0.56 7.51 281.0089 Alfredo Baldos Pichira Cieneguilla 0.56 7.25 280.0092 Javier Claux Cieneguilla 0.50 7.61 248.0095 Richard Geel García Cieneguilla 0.58 7.17 290.0096 Ricardo Cárdenas Guitiérrez Cieneguilla 0.66 6.86 334.0097 Teodora Gómez Saenz Cieneguilla 0.50 7.52 248.0098 Eduardo Salen Cieneguilla 0.49 7.25 244.00

102 Centro Poblado Rural Puente Manchay Manchay 0.59 7.18 292.00103 Congregación de Padres Redentoristas Piedra Liza 0.45 6.94 225.00105 Leoncio Cárdenas Molle Alto 0.45 7.32 223.00108 Renán Vargas Calderón Cieneguilla 0.59 7.11 293.00109 César Augusto Bracamonte Alva Cieneguilla 0.43 7.23 213.00110 Daniel Carlos Villanueva Ortíz Cieneguilla 0.52 6.98 257.00113 José Manuel Salazar Corbeto Cieneguilla 0.45 7.18 224.00114 David Ojeda Zabala Cieneguilla 0.63 7.01 314.00116 Jaime Eduardo Batrich Velasco Cieneguilla 0.39 7.32 193.00119 Javier Ducassi Wiesse Cieneguilla 0.40 7.16 201.00120 AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción Cieneguilla 0.55 7.60 276.00123 Corporación Roots S.A Cieneguilla 0.59 7.46 297.00

IRHS PROPIETARIO SECTOR

RED HIDROGEOQUÍMICAVALLE LURÍN

DISTRITO :CIENEGUILLA CÓDIGO : 15 - 07 - 31

Page 200: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

C.E. pH STDmmhos/cm ppm

12 Alejandro Huayta Huertos de Villena 0.71 7.30 355.0014 Demetria Pillaca Romero El Olivar 0.56 7.32 281.0020 Juana Vilcapoma Pumasoncco El Olivar 0.77 7.20 385.0022 Miguel Huaringa Contreras Casica 0.79 7.35 397.0023 Yvonne de Machado Casica 0.72 7.50 361.0040 Manuel Wong Casica 0.93 7.43 464.0048 Víctor Huamaní El Olivar 0.72 7.20 360.0073 Octavio Rueda Platanal Bajo 0.55 7.62 276.0081 Familia Vicente Lozano Platanal Bajo 0.58 7.15 289.0086 Jaime More Cuatro Bocas 0.52 7.26 258.0092 Víctor Oropeza Barreto El Olivar 0.77 7.29 386.00

100 Faustino Chacón El Olivar 0.70 7.23 349.00102 Sector El Olivar El Olivar 0.66 7.33 330.00104 Sector Platanal Alto Platanal Alto 0.72 7.51 358.00105 Juana Coche La Capitana 0.70 7.11 350.00112 Luis Maurtua Bonely La Pampilla 0.74 7.26 368.00124 Román Pimentel Naveda Huertos de Pachacámac 0.61 6.98 305.00146 Vilma Yanguri Anconayra Los Claveles 1.20 7.20 597.00173 Eusebia Vega Diestra Venturosa 0.81 7.01 405.00175 Eufemia Retes Vda de Fuentes Cuatro Bocas 0.67 7.28 336.00185 Miguel Mosquera Mendoza Guanábano 1.27 6.93 635.00191 Francisco Árias Chacón Cuatro Bocas 0.81 7.33 404.00213 Ricardo Ruíz Las Palmas 0.58 7.35 288.00216 Alberto Luyo Luyo Las Palmas 0.62 7.44 310.00218 Nivaldo Ortíz Talaverano Las Palmas 1.33 7.96 666.00219 Valeriano Núñez Reyes Las Palmas 0.59 7.12 294.00231 Alberto Loayza Aramburú Clara Luisa 0.56 7.14 280.00233 Mateo Yaranga Cano Clara Luisa 0.46 7.19 230.00239 Ricardo Gamarra Silva Venturosa 0.65 7.04 325.00241 Víctor Ancaya Flores Quebrada Verde 0.95 7.41 477.00246 Eliza Rodríguez Huapaya Venturosa 0.65 7.68 325.00275 Ulises Moreno Moscoso Casablanca 0.56 7.19 281.00277 Rubén Aguilar Casablanca 1.40 7.07 701.00283 Tomás Carreño Tomina 1.53 7.01 763.00286 Heracleo Marcos Martín Pachacámac 0.82 8.99 410.00290 Heracleo Marcos Martín Casablanca 0.89 6.93 446.00292 Eustacia Ramos Casablanca 1.09 7.06 543.00299 Dionicio Peralta Escobar Tomina 1.00 7.05 500.00300 Bernardo Jakher Tomina 0.87 7.17 433.00311 Centro Poblado Rural Guayabo Guayabo 0.92 7.35 457.00315 Familia Martínez Guayabo 0.91 7.21 456.00

RED HIDROGEOQUÍMICAVALLE LURÍN

DISTRITO :PACHACÁMAC

IRHS PROPIETARIO SECTOR

CÓDIGO : 15 - 01 - 23

Page 201: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

C.E. pH STDmmhos/cm ppm

RED HIDROGEOQUÍMICAVALLE LURÍN

DISTRITO :PACHACÁMAC

IRHS PROPIETARIO SECTOR

CÓDIGO : 15 - 01 - 23

321 Fernando Reuche Pan de Azúcar 0.82 7.20 410.00331 Centro de Ministerios Biblicos Picapiedra 0.83 6.97 416.00340 Carlos Ortega Castro Picapiedra 0.80 7.29 400.00341 Rubén Tejada Manchay Bajo 0.49 7.42 243.00349 Benigno Prada Reynoso Manchay Bajo 0.65 7.08 325.00357 Humberto Pozo Sebastián Manchay Bajo 0.64 7.14 322.00370 Pedro López Sulca Manchay Bajo 1.07 6.97 535.00372 Familia Ramos Manchay Bajo 0.58 7.05 292.00373 Epifanio Yampluri Sulca Manchay Bajo 0.59 7.16 296.00378 Clara Agustina Marcos Sánchez Manchay Bajo 0.50 7.22 250.00384 Enrique Arellana Manchay Bajo 0.50 7.03 251.00387 Donatilia Taype Crispín Manchay Bajo 0.53 7.23 264.00388 Alejandrina Mendoza Delgadillo Manchay Alto 0.63 7.20 315.00389 Alfonso Navarro Denegri Manchay Alto 0.54 7.20 271.00397 Tenorio Puma Sulca Manchay Alto 0.49 7.22 244.00400 Sector Manchay Alto Manchay Alto 0.50 7.11 252.00406 Teófilo Gutiérrez Rodríguez Manchay Alto 0.53 7.27 263.00411 Gregorio Rosas Aquino Manchay Alto 0.49 7.24 243.00413 Ernesto Duránd Manchay Alto 0.57 7.38 283.00415 Fernando Reuche León Chillaco 1.92 7.36 957.00417 Familia Candelaria Pachacámac 0.93 7.09 465.00418 Julia Ugarte Machaca Manchay Alto 0.60 7.30 300.00427 Adolfo Valle Velarde San Fernando 3.20 7.16 1,600.00432 Héctor Benjamín Cuya Cabrera Tomina Alta 1.12 7.12 561.00433 Abraham Zavala Falcón San Fernando 2.62 8.03 1,309.00436 Humberto Galeno Tomina Alta 1.26 7.12 631.00438 Eustaquio Ávila Tomina Alta 1.56 7.27 779.00439 Juan Manuel Humbert Delgado San Fernando 5.35 8.09 2,670.00443 Marcos Mongrú Tomina Alta 1.35 7.14 676.00445 Alvino Mendoza Salvatierra Los Sauces 0.78 7.27 389.00451 Familia Salvatierra Los Sauces 0.76 7.19 381.00459 Oswaldo Godinez Granda Tambo Inga 0.73 7.55 365.00473 Dante Taype Enciso Huertos de Villena 1.12 6.74 559.00474 Nemesio Orozco Delgado Casica 0.76 7.33 378.00482 Bertha Ponzala Tupac Yupanqui Huertos de Villena 0.82 7.11 408.00498 Alfredo Ávila Carrillo Santa Rosa 0.75 7.02 374.00506 Negociación Pecuaria Santa Patricia Huertos de Villena 0.87 6.60 436.00512 Rubén Medina Huertos de Villena 0.67 6.79 337.00513 Carlos Josias Matamoro 0.86 6.99 431.00520 Agropecuaria "El Ensueño" Tomina Alta 0.97 7.09 483.00522 Aldea Perú Matamoro 0.71 6.93 354.00

Page 202: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

C.E. pH STDmmhos/cm ppm

RED HIDROGEOQUÍMICAVALLE LURÍN

DISTRITO :PACHACÁMAC

IRHS PROPIETARIO SECTOR

CÓDIGO : 15 - 01 - 23

523 Job Pacheco Almácigos 0.93 7.28 465.00526 Carol Marcial San Fernando 0.92 7.63 459.00535 Alvino Mendoza Salvatierra Cardal 1.02 7.62 509.00542 Interbang Uninwal Tradincor Tambo Inga 0.56 7.40 277.00543 Pedro Gastañete Gonzáles Tambo Inga 0.70 7.42 350.00548 Victoria Cáceres Narcizo Tambo Inga 0.56 7.15 282.00550 J. Q. Alimentos S.A Casablanca 0.79 7.12 396.00557 Víctor Flores Medina Casablanca 0.66 6.95 332.00562 Sector Guayabo Guayabo 0.85 7.15 424.00564 Asociación Picapiedra Picapiedra 1.64 7.26 822.00567 Víctor Castagnola Maldonado Casablanca 0.79 7.17 785.00569 Paúl Durand Podesta Cieneguilla 0.56 7.46 280.00

Page 203: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

C.E. pH STDmmhos/cm ppm

06 Domingo Ferrel Castillo Las Salinas 13.25 7.31 6,625.0013 Eugenio García Las Salinas 2.87 7.59 1,435.0017 Sector Las Salinas Las Salinas 8.12 7.77 4,070.0026 Jose Clars Las Salinas 4.07 7.64 2,040.0028 Armando Pío Gutiérrez Las Salinas 6.19 6.96 3,100.0031 Vicente Andrés Blas Solís Las Salinas 4.83 7.20 2,415.0037 David Moscoso San Pedro 4.30 7.84 2,150.0040 Sector San Pedro San Pedro 4.80 7.19 2,400.0043 Centauro grifos S.R. Ltda. San Pedro 3.70 7.07 1,850.0056 Juan Sulcaray Pérez San Pedro 3.02 7.08 1,510.0064 Luis Franco San Pedro 3.00 7.40 1,500.0070 Walter Solano Delgado San Pedro 3.53 7.13 1,760.0081 Empresa Inca Kola Linder Santa Rosa 3.38 7.14 1,690.00

101 Jorge Higa Santa Rosa 2.72 7.22 1,307.00103 Jhires Sansour Sansour Santa Rosa 1.44 6.97 719.00114 Luis Sánchez Aburto Santa Rosa 1.37 7.10 886.00130 Juan Kovashigawa Asato Santa Rosa 1.65 6.77 824.00133 Félix Alvino Sánchez Santa Rosa 3.14 7.24 1,570.00134 Jorge Quispe Quiroz Santa Rosa 1.42 6.96 708.00139 Wilmer Angulo Blas Santa Rosa Bajo 1.16 6.83 581.00143 Familia Cáceres Santa Rosa Bajo 2.39 7.20 1,194.00148 Manuel Quispe Silverio San Pedro 3.23 7.40 1615.00154 Minera San Martín Santa Rosa 4.41 7.30 2205.00158 Gerardo Mamani Mamacona 1.15 7.14 572.00161 Miguel Nima Mamacona 0.92 8.10 460.00168 Pedro Rojas Quispe Mamacona 1.38 7.25 691.00196 Roberto Castro Lurín 2.04 8.18 1018.00202 Familia Vivanco Pradine Lurín 2.76 7.24 1380.00217 Vicente Blass Rodríguez Huarangal 1.98 7.32 990.00235 Daniel Alberto Solís Mendoza Huarangal 1.99 7.40 993.00237 Antenor Molina Huarangal 3.80 8.10 1900.00239 José Moscoso Tirado Huarangal 1.79 7.31 897.00245 Edilberto Nuñez Resurrección Huarangal 2.45 7.76 1244.00258 René Quispe de Queirolo Huarangal 1.78 7.17 891.00270 Marina Mendoza Mendoza Huarangal 2.83 7.29 1417.00272 Claudia Levizaca Huamaní Santa Genoveva 4.31 7.32 2150.00273 Empresa Proyecto Siete Fundo Santa Rita 3.14 8.52 1570.00278 Orlando Vásquez Playa Arica 6.50 8.24 3250.00279 Henry Bosworth Pucará 6.01 7.80 3005.00280 Marcos Nano Bermúdez Pucará 4.13 8.13 2070.00282 Robert Erick Watson Barber Santa Genoveva 3.91 7.63 1950.00

IRHS PROPIETARIO SECTOR

RED HIDROGEOQUÍMICAVALLE LURÍN

DISTRITO : LURÍN CÓDIGO : 15 - 01 - 19

Page 204: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

C.E. pH STDmmhos/cm ppm

IRHS PROPIETARIO SECTOR

RED HIDROGEOQUÍMICAVALLE LURÍN

DISTRITO : LURÍN CÓDIGO : 15 - 01 - 19

285 Dalila Ávila Huapaya La Mina 1.87 7.36 933.00290 Helar Bernedo Flores La Mina 1.53 7.76 765.00292 Francisco Hinostroza Ayala Huarangal 1.54 7.52 769.00293 Calle Guadulfo Silva Lurín 3.12 7.34 1,560.00296 Cercado de Lurín Lurín 1.94 7.01 968.00302 Isaac Mamani Ccopa Buenavista Baja 3.28 7.52 1,640.00304 Víctor Enciso Salcedo Buenavista Baja 4.15 7.12 2,080.00313 María Cancho de Rodríguez Buenavista Baja 4.19 7.13 2,090.00318 Natalia Paquihuari Llamoca Buenavista Baja 3.26 7.63 1,630.00337 Eleuterio Jara Galindo Buenavista Baja 2.08 7.10 1,037.00338 Marcos La Torre Retes Buenavista Baja 2.91 7.31 1,452.00339 Antonio Jurado Bravo Buenavista Alta 2.26 7.31 1,131.00344 Máximo García Reyes Buenavista Alta 2.95 8.40 1,475.00346 Granja Avicola Lurín Buenavista Alta 2.20 7.52 1,100.00347 Pascual Blass García Buenavista Alta 2.09 7.54 1,046.00351 Alfredo Neyra Canales Buenavista Alta 3.58 8.19 1,790.00354 Pedro Mendoza Buenavista Alta 3.06 7.38 1,530.00363 Florencio Sabala Faustino Buenavista 1.44 7.58 718.00372 Sector Buenavista Alta Buenavista 0.93 7.79 462.00375 Gerardo Mendoza Blass Rinconada Baja 1.65 7.88 826.00378 Elsa Contreras Macazana Rinconada Baja 1.01 7.55 505.00389 Fortunato Blass García Rinconada Baja 1.57 7.39 786.00398 Roque Flores Buenavista 1.42 7.32 707.00413 Roberto Berrocal Moscoso Buenavista Alta 2.54 7.40 1,271.00416 Belisario de las Casas Buenavista Alta 1.27 7.33 637.00420 Otilia Rodríguez Llamoca Rinconada Baja 1.27 7.35 639.00426 Julia Quispe Blass Rinconada Baja 1.40 7.51 699.00430 Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" Rinconada 1.78 7.59 889.00436 Cipriano Arrieta Valbueno Rinconada 1.40 7.85 699.00441 Hugo Jaime Rinconada Baja 0.45 7.99 225.00442 Cornelio Chumpitaz Chumpitaz Rinconada 1.79 7.81 894.00454 Plastitel del Perú Praderas de Lurín 11.75 7.43 5,880.00457 Parque del Recuerdo Mamacona 0.70 7.55 350.00458 Parque del Recuerdo Mamacona 3.64 7.50 1,820.00462 Asentamiento Humano Mamacona Mamacona 1.53 7.76 762.00469 Familia Iglesias Buenavista Alta 2.37 7.76 1,184.00472 Maritza Aragón Sumac Paccha 2.26 7.09 1,129.00476 Aurelio Vega Sumac Paccha 1.87 8.25 932.00481 Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha Sumac Paccha 2.42 7.84 1,212.00483 Sector Zona Industrial Zona Industrial 1.48 7.76 741.00493 Centro de engorde Villa Mamacona 1.39 7.48 693.00

Page 205: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

C.E. pH STDmmhos/cm ppm

IRHS PROPIETARIO SECTOR

RED HIDROGEOQUÍMICAVALLE LURÍN

DISTRITO : LURÍN CÓDIGO : 15 - 01 - 19

495 Ricardo Javier Quicaño Sumac Paccha 1.54 7.74 771.00496 Marco Antonio Ávila Mendoza Buenavista Alta 2.18 7.27 1,088.00500 Abraham Vizcardo Valdiviezo Señor del Morro 5.99 8.00 2,995.00503 Justo Pastor Araujo Conchan Chico 1.88 7.47 945.00505 Zenayda Chumpitaz Mamacona 2.28 7.63 1,139.00510 Cementos Lima S.A. Panamericana Km. 24.2 4.74 8.07 2,370.00513 Fdo Empleados Banco de la Nación Mamacona 1.40 7.46 701.00522 INTRADEVCO Praderas de Lurín 7.10 7.74 3,550.00523 Urbanización Praderas de Lurín Praderas de Lurín 5.11 7.86 2,555.00524 OPPFILM S.A San Pedro 1.34 7.72 667.00526 Inmobiliaria Almonte Los Higos 4.95 8.06 2,475.00527 Inmobiliaria Gallos Los Puquiales 3.74 7.77 1,876.00

Page 206: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RESULTADOS DE LOS

ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS

VALLE LURÍN

Page 207: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Nº CATIONES ANIONESIRHS Boro dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS

15-01-19 ppm mmhos/cm oF mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO6 2.31 13.25 414.32 7.31 1049.40 370.08 1239.93 20.28 0.00 450.79 1664.64 3256.77 6625 8.35 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA

31 1.05 4.83 147.94 7.20 404.60 114.00 496.57 7.80 0.00 505.69 810.72 921.23 2415 5.60 CLORURADA SÓDICA C4S1

64 0.67 3.00 79.73 7.40 239.60 48.36 295.09 11.31 0.00 344.04 552.00 493.45 1500 4.53 SULFATADA SÓDICA C4S1

133 0.76 3.14 81.58 7.24 247.00 48.36 297.39 10.14 0.00 360.51 480.96 509.78 1570 4.52 CLORURADA SÓDICA C4S1

148 0.76 3.23 68.71 7.40 183.20 55.80 351.44 18.33 0.00 428.83 733.44 575.81 1615 5.81 SULFATADA SÓDICA C4S1

154 1.10 4.41 154.82 7.30 463.00 95.28 383.41 8.97 0.00 380.03 889.44 822.54 2205 4.23 SULFATADA CÁLCICA C4S1

161 0.32 0.92 30.00 8.10 79.00 24.96 74.06 8.97 0.00 223.87 97.92 145.55 460 1.85 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1

237 1.23 3.80 95.61 8.10 249.60 80.88 423.89 16.77 0.00 275.72 726.24 608.47 1900 5.95 SULFATADA SÓDICA C4S1

278 1.35 6.50 109.01 8.24 309.80 76.92 985.09 19.11 0.00 153.11 652.32 1710.75 3250 12.94 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA

279 2.00 6.01 69.43 7.80 175.60 62.16 1014.99 15.60 0.00 328.18 457.44 1464.02 3005 16.70 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA

318 0.96 3.26 75.47 7.63 235.60 40.44 399.05 5.85 0.00 248.88 585.60 542.80 1630 6.30 SULFATADA SÓDICA C4S1

344 1.15 2.95 43.18 8.40 129.80 26.16 454.94 4.68 0.00 225.70 477.12 493.45 1475 9.50 CLORURADA SÓDICA C4S1

351 0.49 3.58 64.81 8.19 202.60 34.56 510.60 5.85 0.00 142.13 457.44 756.51 1790 8.70 CLORURADA SÓDICA C4S1

442 1.03 2.02 39.03 7.61 112.00 26.88 279.91 11.70 0.00 193.98 329.76 340.45 1010 6.15 CLORURADA SÓDICA C3S1

458 0.76 3.64 103.90 7.50 248.60 101.64 345.00 11.31 0.00 359.29 405.60 773.19 1820 4.64 CLORURADA SÓDICA C4S1

500 1.30 5.99 65.13 8.00 124.20 82.92 1064.90 21.45 0.00 118.95 570.24 1595.37 2995 18.08 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA

523 0.65 5.11 122.60 7.86 330.80 97.20 580.06 9.36 0.00 109.19 329.76 1431.01 2555 7.19 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA

526 0.67 4.95 102.29 8.06 271.40 83.88 640.09 8.19 0.00 112.24 402.24 1315.99 2475 8.68 CLORURADA SÓDICA C4S1

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CE 25 ºCCLASIFICACIÓNCLASIFICACIÓN

DISTRITO : LURÍNRESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN

Page 208: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Nº CATIONES ANIONESIRHS Boro dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS

15-01-23 mmhos/cm oF mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO12 0.49 0.71 28.91 7.30 95.00 12.60 36.34 5.85 0.00 221.43 61.92 90.88 355 0.93 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

73 0.39 1.44 47.28 7.30 150.40 23.64 95.91 1.17 0.00 259.86 214.56 148.04 720 1.91 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1

124 0.11 0.61 23.72 6.98 76.60 11.16 42.32 1.17 0.00 172.02 73.92 83.78 305 1.19 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

173 0.11 0.81 31.49 7.01 101.80 14.76 51.29 3.12 0.00 197.03 117.60 88.75 405 1.25 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1

185 0.2 1.27 39.71 6.93 127.00 19.44 115.00 6.24 0.00 229.36 241.44 148.04 635 2.50 SULFATADA CÁLCICA C3S1

211 0.76 0.80 30.34 7.32 95.80 15.60 46.46 3.12 0.00 226.92 89.28 75.97 400 1.16 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1

286 0.56 0.82 26.13 8.99 72.20 19.68 69.92 1.17 0.00 24.40 197.28 123.54 410 1.88 SULFATADA CÁLCICA C3S1

299 0.29 1.00 34.34 7.05 112.80 15.00 89.01 3.12 0.00 199.47 214.56 108.63 500 2.09 SULFATADA CÁLCICA C3S1

340 0.42 0.80 31.59 7.29 102.60 14.52 44.39 1.95 0.00 225.70 109.92 69.23 400 1.08 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1

349 0.07 0.65 25.52 7.08 83.40 11.40 35.65 1.95 0.00 180.56 73.92 59.29 325 0.97 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

388 0.74 0.63 25.16 7.20 80.80 12.12 34.50 1.56 0.00 187.27 81.12 54.32 315 0.94 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

418 1.05 0.60 24.92 7.30 83.60 9.84 28.06 2.34 0.00 186.05 98.88 44.38 300 0.77 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

523 0.11 0.93 40.86 7.28 129.80 20.52 66.47 3.12 0.00 262.30 180.48 103.66 465 1.43 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1

543 1.29 0.70 27.31 7.42 89.40 12.12 53.36 2.34 0.00 281.21 81.12 44.38 350 1.40 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN

CE 25 ºCCLASIFICACIÓNCLASIFICACIÓN

DISTRITO : PACHACÁMAC

Page 209: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

Nº CATIONES ANIONESIRHS Boro dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS

13-07-31 mmhos/cm oF mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO2 0.95 0.58 24.12 7.12 77.80 11.40 24.61 1.95 0.00 175.07 73.92 44.38 290 0.69 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

15 0.67 0.95 42.15 6.93 134.20 21.00 46.69 3.90 0.00 259.86 189.12 78.81 475 0.99 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1

21 0.76 0.61 24.92 7.07 81.40 11.16 30.59 2.34 0.00 114.68 140.64 44.38 305 0.84 SULFATADA CÁLCICA C2S1

33 0.57 0.44 18.49 6.89 62.20 7.20 22.77 1.56 0.00 191.54 26.88 34.44 220 0.73 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

38 1.14 1.17 45.72 6.98 157.40 15.60 78.20 4.29 0.00 178.73 223.68 162.95 585 1.59 SULFATADA CÁLCICA C3S1

60 1.10 0.57 23.78 6.89 79.00 9.84 24.15 2.34 0.00 153.11 102.72 44.38 285 0.68 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

71 0.90 0.51 22.33 6.89 74.40 9.12 23.69 1.95 0.00 155.55 88.32 44.38 255 0.69 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

77 0.85 0.59 24.92 6.93 82.40 10.56 25.53 2.73 0.00 198.25 84.48 39.41 295 0.70 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN

CE 25 ºC CLASIFICACIÓNCLASIFICACIÓN

DISTRITO : CIENEGUILLA

Page 210: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICOS DE

AGUA

Page 211: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICOS DE

ANÁLISIS DE AGUA

VALLE LURÍN

Page 212: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 213: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 214: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 215: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 216: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 217: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 218: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 219: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 220: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 221: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRÁFICOS DE

CLASIFICACIÓN DE AGUA PARA RIEGO

VALLE LURÍN

Page 222: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 223: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 224: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 225: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 226: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 227: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 228: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

GRAFICOS DE

POTABILIDAD DE AGUA

VALLE LURÍN

Page 229: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 230: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 231: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 232: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 233: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 234: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 235: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 236: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 237: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 238: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 239: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 240: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RESULTADOS DE LOS

ANÁLISIS QUÍMICOS

VALLE LURÍN

Page 241: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 242: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 243: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 244: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 245: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 246: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 247: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 248: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 249: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 250: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 251: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 252: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 253: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 254: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 255: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 256: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 257: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 258: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 259: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 260: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 261: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 262: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 263: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 264: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 265: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 266: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 267: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 268: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 269: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 270: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 271: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 272: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 273: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 274: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 275: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 276: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 277: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 278: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 279: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 280: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 281: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS EMITIDO POR

LOS LABORATORIOS

VALLE LURÍN

Page 282: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 283: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 284: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 285: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 286: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 287: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 288: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 289: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 290: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 291: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 292: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 293: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 294: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 295: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 296: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 297: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 298: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 299: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 300: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 301: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 302: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 303: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 304: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 305: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 306: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 307: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 308: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 309: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 310: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 311: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 312: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 313: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 314: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 315: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005
Page 316: Estudio Min Agricultura Fuente Agua Subterranea Lurin 2005