BOLETIN MENSUAL N° 2CESEDENDpto. de Informacion

ESTUDIOSTÁCTICOS Y LOGISTICOS

LAS FUERZAS AEREAS TACTICAS

LA TACTICA NUCLEAR

y

1

1e

CESEDEN

LAS FUERZAS AEREAS TÁCTICAS

General del Cuerpo A&eo J0 Calmel, Comandante de las Fuerzas A&eas T&tkas y de la12 Rogkn A&ea.(Forcas Aerennes Fran9aises)

—o—

BOLETIN DE INFORMAC ION N2 2 — y

Si se quiere exponer lo que son las fuerzas aroas tctkas,atenindose a la realidad, es necesario adoptar un plan en tríptico en el que se evoque tarto lo que ha existido en un morco convencional, como lo que existe actualmente —

en un marco nuclear y lo que existir a corto plazo en el marco francas. Nos es —

forzaremos en ser prudentes por lo que se refiere a un plazo largo, ya que es difícil definir con precisin las modificaciones tcnkas y tecnolgicas probables en —

los cinco proxmos anos.

Limitado así el sujeto, se puede exponer cualqukr cosa positiva quepermita comprender mejor la F,A, Tac. del porvenir, cuyo posible desarrollo se intentar esbozar tímidamente. En efecto, en el concepto de fuerzas a&eas t&ticas,el plural significa menos que el singular, ya que las fuerzas a&eas t&ticas, a lasque hasta ahora ha prestado apoyo logístico la 12 Regin Area, constituyen, a par1* de este año de 1965, una Fuerza A&ea T&tica, Por tanto, en 1c tercera partede este artículo trataremos de la fuerza a&ea t&tica francesa del tipo 1965, des—pus de haber expuesto en las dos partes precedentes: la Fuerza A&ea T&tica re —

glamentcria del tipo 1945 y la Fuerza A&ea T&tica de la NATO, cuyo tipo es laATAF (Fuerza Mrea T&tica Aliada)

LA F,A. tAc. RE:L.*..:ITARv.; Tfl’:) 1945

La Guerrci’de 1914 — 1918 había demostrado que la decisitn debía —

buscarse en el enfrentamiento directo de masas de maniobra que hdbía que mantenersin cesar a un nivel superior al del adversario,

Se hizo potente entonces la necesidad de cortar las fuentes de abastecimientos de las fuerzas enemigas por medio de acciones profundas sobre la retaguardio de los ej&citos e incluso sobre todo ci conjunto del país (comunicaciones, in —

dustrias, etc.).

El avin sobre todo iba a permitir estas acciones en profundidad, Perola potencia de las acciones acreas no pudo ser suficientemente fuerte hasta que lasfuerzas a&ecs tuvieron la posibilidad de concentrase rcpidamcnte en vuelo.

La libertad de accin do los ej&citos no puede sor obtenida mcs quesi se ¡mpidc al adversario emplear su potencial a&eo (superioridad area) y si porla accin de las fuerzas carcas se amenaza la libertad de acci& de los ejrcos —

enemigos (apoyo).

Como consecuencia, aparecía la necesidad de una organizocin que

—2—

respondiese a los imperativos siguientes:

— Conduccj&, de la batalla aérea para obtener la superioridad a&ea.

— Realizacicn de concentraciones gracias a la economÇa de medios.

Astnacit el concepto de F.A.T&tica, gran unidad adaptada a lasfuerzas terrestres, limitada en sus acciones en profundidad a las retaguardias delos ej&citos y dotada de medios llamados tcticos, por oposici& a los medios estratgicos, destinados a la accin en profundidad sobre el conjunto de los territonos enemigos.

La 12 F.A.T. vi la luz en Libia donde la retaguardia del ej&ci-.to de Rommel se extendra sobre el Territorio de las colonias italianas cuyos re —

cursos industriales no tenran valor militar.

Toma su forma definitiva en 1944 — 1945, en Europa Occidental ,

de acuerdo con el tipo de guerra que allrse libraba.

Su organizacin, resultado de las experiencias de la guerra, se —

plasmS en textos reglamentarios e incluso en la l.P.E.FA0 (lnsfruccin Provisional para el empleo de las fuerzas careas de 1 .954) en lo que subrayaremos lo e—sencial para comprender mejor la evolucin, despus de 1945, del concepto dela F,A. Tac,

La F.A,Tac. es una gran unidad aérea dotada de: medios d mando (Estado Mayor, Centros de Operaciones Conjuntos, unidades de mando, de —

control, mando de servicios, mando de transmisiones); unidades de combate (Bombardeo, caza, reconocimiento, misiles); unidades de apoyo (transmisiones, G E,ingenieros aeronut icos, defensa antia&ea, meteoro logra); y unidades de sostn(servic;os tecnicos, polucia, sanidad).

Dispone de mandos a&eos subordinados, tales como el Mando A —

reo Tcctico (C.A.Tac.) y de un mando de bombardeo. Este ftimo engloba normalmente todas las unidades de bombardeo puestas a disposicin de la F.A.T.

La C.A.Tac. es esencialmente un mando operativo. Comprende :un Estado Mayor, un centro de operaciones d C.A.Tac, agrupa un Crtro operafivo conjunto (C.O.C.), &gano tierra — aire, y un centro do control tcticoareo (C.C.T.A.), &gano puramente a&eo; un grupo, de control tctico a&eo(GC.T.A.) que maneja el conjunto do medios de control y conducci& del C.A. Tac.; un grupo de medios de transmisin; unidades de combate en número variable (escuadrones de caza, reconocimiento, unidades de misiles); unidades —

de apoyo (artillerfa del aire, etc.); unidades de sostn (mantenimiento, etc.).

La mayor parte de los medios de combate son manejados por los —

mandos subordinados a la F.A.Tac., pero esta Gltima puede reservarse el empleo

—3—

directo de algunos de ellos y, en particular, de ciertas unidades de bombardeo ¡

reconocimiento, caza o ingenios.

Gran Unidad Arec concebida para actuar en operaciones con jun —

tas, la F..A Tac. esta adaptada, Conoralmente, a un Grupci do Ej&citos, en tanto que el C.A.Tac. es el mando a&eo adaptado al Ej&cito. —

.El examen de la orgarnzaclon de la F.A.Tac. muestra que esta encondiciones de concebir, proponer y conducir una maniobra conjunta en comúncon las fuerzas terrestres. Es capaz de dirigir las operaciones areas en su asca—

pero tcmbin puede descentralizar la ejecucin en el escalan C.A.Tac. Puede balancear sus fuerzas de un C.A,Tac. a otro, realizar la concentracin envtlo de todos sus medios de combato o su dispersin en e! tiempo y en el espacio, ¿2rieritar su accliSn en provecho directo de las fuerzas de superficie (apoyo directa)contra las retaguardias de los ejrctos enemigos (apoyo indirecto), por la obten—ci&i de la superioridad area local tan necesaria para la libertad de accin de lasFuerzas d Tierra.

En conclusin, la F.Á.T. tipo IPEFA 1954, gracias a la flexibilidadde su organizacin, esta en condiciones de maniobrar con todo conocimientode —

causa y siguiendo los grandes principios. Puede hacer converger sus efectos ha —

ciendo coincidir sus acciones en tiempo y espacio, y combinar los esfuerzos entrela batalia a&-ea y la batalla prxima, teniendo en cuenta la batalla o distancia0

LA F.A.TAC.—NATO, TIPO A.T.A.F,

Si se quiere evocar la F.A.Tac., para ser realistas, lo mejor es describir como, en el seno de la NATO, han sido organizadas las F.A.Tac. interaliadas previstas para actuar dentro del marco nuclear. Despus de describir su or—ganizacin y funcionamiento trataremos do su empleo.

La F.A,Tac., tipo 1945, habra tenido los honores de la l.P.E,F_A,de 1954. Era la soncin de la experiencia del xito. El Ercito del Aire fran —

cs permanece a la espera, por e momento. Esta def inician le conviene tanto mejor cuanta que en l no se aprob la necesidad de mantener una F.A. Tao.. —

En revancha, los acOntecimientos habran modificado profundamenteel concepto anglosajn de la F.A.Tac.; ocurri con motivo de la creacin de ¡aNATO y do la puesta en servicio do la bomba nuclear ttica americana en el marco del concepto estratgico del S.H.A.P.E.

Aunque so trataba de organizar fuerzas areas t&ticas para apoyara fas fuerzas terrestres destinadas a obstruir la ruta de una ¡nvas fn de la EuropaOccidental por los soviets, se tropez5 con los problemas de las nacionalidades.

e

—4-.

Un problema especflico de las alianzas, en las que no son comunes ni el lengua—¡ e n ci armamento n la misma estrategia general,.

¿Cmo hacer apoyar a grandes unidades terrestres derjuchas nado—nes por fuerzas a&eas pertenecientes a diferentes paes pero que permanecen agrupadas balo mando nacional9

Creando la F.A.Tcic. integrada adoptada al Grupo do Ejrc itas integrado tarnbin, que dispone de un control operativo de mandos a&eos pramen—te nacionales.

Asf, por ejemplo, fu creada la 49 A. T.A.F., gran unidad a&eaadaptada al Grupo de Ejrcitos central. Su Estado Mayor estaba compuesto de —

americanos, franceses, canadienses y alemanes en proporcin a las fuerzas acreasaportadas por sus parses a la 42 A.T.A.F.. El Jefe era americano el Segundo —

francas. Su adaptaciSn a las Fuerzas Terrestres se realiza por un “Joint combat —

e • aoperat ion center , rntegrado e intere;ercitos, al nivel de la 4_ A.T.A,F, — Grupor de Ejrcitos, y por dos centios de operaciones conjuntos de apoyo areo, unojuritc al 17 Ej&-cito USA y otro con el ler. Ejrcito Francas. El primero os germano—americano, puesto que el 17 EIrcito USA cuenta con Cuerpos de Ej&citoAmericanos y Alemanes; el segundo es frarico—alemnya que el lcr. Ejrcfto —

franc& ongloba ci 22 C.E. francas y el 22 C.E. alemn.

Se ve asf que alguna de las grandes unidades a&oas nacionales subordinadas a la 42 A.T.A.F., la 72 Fuerza A&ea USA, Ja 3 Fuerza A&ea —

USA, el lcr. C.A.Tac., Ja 12 Dfvisin Canadiense, el Grupo Sud—alemn, la86 Divisin Area USA, rio esta adaptada a un ejrcto, pero que los organismosde adaptacin de la 42 A,T.A.F. permiten a cualquier elemento de las grandesunidades a&eas nacionales intervenir en apoyo del 17 Ejrcito americano o dellcr. Ej&cito francas.

Es necesario destacar que, contrariamente a la F.Á.T., tipo 1945,ia42A.T.A.F. no tiene logtica, puesto que es ¡ntegrada y, como consecuen —

cia de los acuerdos militares de la NATO, las distintas naciones conservan lasresponsabilidades logí’sticas,

*

* *

La organizacin y el funcionamiento interno de esta 42 A.T,AF.—estn dominados por tres factores estrechamente interdependientes entre sr: el prodominio americano, la puesta a punto de la bomba nuclear tcctca americana ye1concepto estratgfco del S.H.A.P.E..

Los americanos mandan la 49 A.T.A.F. en virtud de su nmero y dela calidad de los puestos que ocupan en ella. Es la consecuencia lcgka de la ca

—5—

lidad de sus fuerzas efectadas y sobre todo del hecho de estar dotadas con Armamento Atmfco.

La consecuencia inmediata es que su organizachn es trpicamenteamericana: centralizacfn muy importante, control permanente y estrecho hastalos ms batos escalones de ejecucin.

Estos principios corresponden por supuesto a la rncs antigua doctrina de guerra americana, Para estar en condiciones de responder inmediatamente con represalias masivas a cualquier cgresicn, era necesario, no sato e labe —

rar planes extremadamente precisos sino tambin mantener un control real y permanente de todos los medios en alerta y muy Rarticularmente de los medios cta—micos, sea cual sea la naci& en que se encuentra su estacionamiento. La ex —

tramada rigidez que de todo ello se deduce estc compensada por la certeza do —

la respuesta autom&ica, nica garantta de la dsuasin.

La evolucin del pensamiento militar americano hacia el concepto de “respuesta flexible” de M. McNamara, si bien ha requerido e desarrollode muchos planes de empleo de fuegos nucleares, no ha llegado a suavizar a laorganfzacin en esta cuestin, Por el contrario, para el apoyo clsico, la ideavigente consiste en una cierta centrcilizacicSn bajo la forma de grandes crditosde misi& asignados a los Centros de Operaciones Con untas subordinados..

Sin embargo, no se puede olvidar que el apoyo nuclear o clcsico,no se encuentra bajo la única responsabilidad de una A.LA.F.. La conduccinde la batalla area es, en este escal&, una necesidad vital que condiciona engran medida el xito de todas las otras operaciones. En el dominio de la defensa c&ea ha prevalecido una cierta descentratizacin. La zona de responsabilidad de la 49 A,T.A.F. esta dividida en dos sectores; cada Comandante de C,ATac. es responsable de uno de ellos y su autoridad en los momentos iniciales s—lo esti limitada por reglas muy estrictas de apertura de fuego.

*

* *

La misin de la 42 A.T.A.F. se percibe ci trav& de 1a organiza —

cian y el funcionamiento que se describen a continuacin0

Su niisi& en el marco del plan de respuesta autom&fcc y globaldel S.H.A.P.E., consiste en planificar las acciones nucleares correspondientesa las misiones que le son asignadas por el AIRCENT.

Los objetivos vienen impuestos por una estrategia anti—fuerzas quetrata de aniquilar los medios nucleares adversarios y de asfixiar toda ofensiva degran envergadura mediante Ja ruptura de las comunicaciones con las bases de retaguardia y la destrucckn de las reservas logrsticas.

—6—

Asr, destaca el papel primordial que desempeña el reconocimiento. Enefecto, es indispensable asegurar rpidamente el conocimiento de los resultados delas primeras operaciones y descubrir los objetivos nuevos dignos de una accin at6—mica,

En lo que Concierne a ios planes de respuesta ‘seleccionad&’ los procedimientos son mucho m& complejos. Entonces, todos los factores de empleo debendar lugar a decisiones particulares: el momento, el objetivo y la potencia. El a—cuerdo de principio para el empleo selectivo afecta a la responsabilidad de los gobiernos que como consecuencia frenan al S.H.A.P.E. con crdik muy limitados

• II •y para misiones muy precisadas. SACEUR actua de la misma forma vis a vis conla 42 A.T.A.F.; de forma que, aunque esta gran unidad a&-ea decide el empleode medios nucleares contra un objetivo, debe pedir previamente la aprobacicSn delSACEUR. La fntervencin del poder poirtico es tambin real. Este ultimo tiene facultades, en todo momento y en todo escalan, para prohbir o dejar hacer,

En la pr&tica es un organismo interej&citos de la 42 A.T.A.F. el queelabora las &denes de acchSn atmicci y desempeña el papel de coordinador de losfuegos nucleares a&eos y terrestres. Es ¡ntegrado y adem& consta de una representacin francesa y otra alemana. Todas las peticiones de empleo do arma nuclear —

emanan de los escalones areos o terrestres subordinados e ambas unidades, y se cursan por vra ¡er&quica normal a este organismo.

El enorme tamaño de tal sistema es evidente. Lo ms probable es, que• • •1despues de algunos dias — horas quizas — de un conf hcto general, la necesioad haga

ley y so senta forzada a conceder crditos d armas atmicas hasta el escahn C.A.Tac. y Eiorcito.

En cuanto al famoso problema de la selecchn de los objetivos que justificarran una acci& atmica, no esta resuelto an de forma satisfactoria. —

Por defin?cin, son conocidos los objetivos del plan autcrntico; sus expedientes estn repletcs de informes procedentes de los archivos y de los serviciosde inforrnacfSn cl&icos de tiempo de paz. Pero nada aprueba que todos los objetivos importantes han sido descubiertos. Por tanto no se puede asegurar que el plansea exhaustivo.

Para sintetizar el funcionamiento de la F.A,Tac., tpc NATO, se puede decir que se trata de una solucn de compromiso, excepto en el dominio nuclear y que, al ser una unidad integrada, no se podta asegurar de otro munera el control operativo de mandos areos de nacionalidades diversas, sobre todo siendo americano su armamento esencial, la bomba nuclear t&tica.

*

* *

—7—

LA F.A.T A C FRANCESA, TIPO 1965

Para comprender la mishn y organizacicSn de la F.A.Tac. francesa yde sus mandos subordinados es necesario aclarar bien el objeto perseguido hasta sucreacj5n en 1964.

Hasta entonces, el conjunto de los medios franceses de combate, mantenimienl-o y abastecimiento, capacitados sIamente para llevar a cabo una ccciitctica, estaban afectados y repartidos entre muchos grandes maridos que los utilizaban ya fuese en el marco de la NATO (lcr. C.A.Tac) o en el nacional (Mando areo de Argelia hasta 1962, Mando do Enseñanza, etc.).

Esta soIucin no responde ya a la polica de defensa dci Gobierno porla que los medios “ destinados a disuadir a un agresor eventual por la amenaza de—una respuesta atmica, afirman nuestra voluntad de combatir si la guerra nos es impuesta ... Nuestra organizacin militar esta caracterizada entonces por un con junto coherente y equilibrado que comprende fuerzas nucleares estratgicas, fuerzasde maniobra y de defensa operativa del territorio. En principio, la acciSn de nuestras fuerzas ser conjugada con la de nuestros aliados .

Todo modio perteneciente a uno de los tres grandes grupos de fuerzasenumeradas anteriormente forma parte n primer lugar del instrumento de disuasi&y s6lo secundariamente podre prestar las m& diversas misiones tanto en el cuadro —

nacional como en enlace con las fuerzas aIjadas.

La creacin de la Fuerza Area Tcfica forma parte lgicamente del —

plan de rcorganizacin de los ej&citos para cumplir este objetivo. Al Comandantede la F,A.Tac. lo corresponde el mando operacional del conjunto de las fuerzas —

t&ticas nacionales, es decir, sus atribuciones comportan el poder dar &denos a —

sus Jefes de C.A.Tac. subordinados y abarcan todos los campos referentes a la preparaci&, operativa, al sostenimiento !ogrstko y a la administracin de las unida —

des estccknadas en Francia y en el Territorio de la Repbiicu Federal Alemana.

Estas prerrogativas no pueden considerarse como un atentado a la par—ticipaci&i a&ea francesa en la NATO, Esas prerrogativas permitan, mediante unalogtstica ms flexible y mejor adaptada a las exigencias nacionales, dar al conjunte de las unidades h5cticcis un mayor rendimiento; pero la organizaciSn interna dela F.A,Tac., que se expone m& adelante, har posible tambi& a la 42 A.T.A.F,la uti!izacin de unidades afectadas a la NATO1’ al mismo tiempo que, a finos —

nacionales el Ej&cito del Aire pone en pie el conjunto de las fuerzas t&ticas.

La F.A.Tac,, que dispone de fuerzas y servicios, fu creada como —

gran unidad arca por decreto de 10 de mayo de 1954.

El general que la manda, responsable de la prcparackSn operativa y —

logtstica del conjunto de las unidades que tiene afectadas organicamente, esta en

—8—

cargado particularment

— d la conduccjn y control del entrenamiento a&eo;

— dela organizacin y control de la ¡nstrucci&, profesional del personal;

— de la organfzacin de ¡a seguridad de vuelo;

— del mantenimiento de las unidades a los niveles requeridos.

Estrechamente vinculado a las unidades “afectadas a las NATO”, asegura el sostenimiento logtko necesario para la ejecucicn de los planas elaboradospor la 42 A.T.A.F,.

Estrechamente vinculado tambin con las unidades nacionales reservadastoma parte en los estudios emprendidos dentro del marco nacional y adopta en su nivel, las medidas que permitan al 22 C.A.Tac. cumplir, en su momento, fa misin —

que tiene fijada.

Bajo sus £rdenes directas, se encuentran situados los Comandantes de lasdos C.A,Tac. :

— el ler. C.A.Tac. conserva el control operativo de las unidades “cfectadas a la NATO. Presenta a la F.A.Tac. el plan de necesidades oque dan lugar las misiones que le son encargadas y controla la ejecu—cian cotidiana de estas misiones;

— el 22 C.A.Tac. esta encargado esencialmente de preparar los planesde empleo de las unidades nacionales reservadas de ¡cs que tendr,cncaso necesario, el control operativo. Estas unidades podrn comple—tarse, segn las circunstancias y bajo decisin gubernativa, por unidades de escuela o del mismo ler. C.A.Tac., e incluso de la marina.

Este sistema tiene la ventaja de su gran flexibilidad. Bajo el mando dela F.A.Tac. que asegura el apoyo logi’tico, las unidades de combate de las fuerzasa&eas tcticas, pueden actuar indiferentemente bajo el control operativo del ler,C.A.Tac. o del 22 C,A.Tac., o ser empeñadas directamente al combate. Asr, resultaposible la realizacin de concentraciones al mismo tiempo que se Consigue una economia de medios rentables.

Evidentemente, se estc lejos del Tandem Grupo de Ej&citos — F.A.Tac.de 1945, Los servicios que pueden prestarse siguen siendo los mismos: el lcr. C.A.Tac. puede apoyar, a través del J.C.O.C. de la 42 A.T.AF. a cualquier unidaddel Grupo de Ej&citos del Centro y el 22 C.A.Tac, cst destinado a apoyar a lasfuerzas nacionales en caso de amenaza inmediata o de invasi3n del Territorio. Es —

—9..

mas, la existencia de la F.A.Tac, viene a sumarse a la fuerza nuclear estratgicapara reforzar el instrumento nacional de disuasiSn.

Trazadas así las grandes lieas de la organizacin, os necesario enca—rarse con las condiciones en las que la F.A.Tac. podria verse llamada a operar. Para el Mariscal Sokolowski la suerte de una guerra se resolver por los golpes nucleares estratgfcos, completados por la accin de las fuerzas de maniobra, cuyas mi —

siones principales cc’nsistirn en golpes atrnkos tcticos, Despus de este periodoinicial, podría tener lugar una batalla de restos.

Entonces, el periodo inicial se anuncia posiblemente corno extremadamente brutal. La F.A.Tac, desempeñcnS un papel importante, ya sea colaborandoa la respuesta atmica o aportando su apoyo a las fuerzas terrestres de maniobre o alas do le defensa operativa del Territorio, Estas debern oponerse a acciones aerotransportadas de mayor o menor envergadura o a las penetraciones blindadsrcpidas,En estas condiciones, podría pesar simultneamente una doble amenaza sobre el Territorio nacional y sobre las fronteras de Francia. Sin querer entrar en detalles, sepuede recalcar que estarS materializada por la apariciSn de destacamentos aerotransportados o de algunas divisiones acorazadas en las que ser imprudente subestimar —

la fuerza, pero en las que es necesario subrayar la fragilidad de su abastecimientoconcentrado en bases lejanas o estirado a la largo de centenares de kikmetros a travs de terrtorks arrcizados, en los que probablemente no habr cesado toda resistencia.

Frente a estas amenazas, el papel de las fuerzas a&eas tccticas puedeser primordial. En efecto, no parece que una acciSn militar de frente pudiera entorpacer el avance de las divisiones enemigas, pero sí parece posible que una ccci6njukiosa sobre sus líneas de abastecimiento hiciera posible asfixiarlas en grado suficiente como para ser neutralizadas. Do la misma forma, una accfn sobre las basesdel enemigo puede impedir una acci6n aerotransportada.

Es verdaderamente evidente que en estos casos el armamento atmico —

tactico toma todo su valor.

Cierto que, nuestra nacin no dispone an de este armamento ahSmico,que tampoco entrara en servicio en un futuro prximo. Sin embargo, conviene re —

flexionar desde ahora sobre las condiciones de su empleo, teniendo en cuenta las —

factores, tanto polflicos como econmicos, que pueden limitar su cpl!cacin. El —

problema consiste entonces en determinar como utilizaremos mejor nuestras armas —

atSmicas t&ficas.

En primer lugar, ser necesario repartir estas armas entre las diversastareas; facilitar la accin de la Fuerza nuclear estratgica y sobre todo frenar laaccfSn aerotransportada o terrestre de las fuerzas de maniobra enemiga. Esta cc —

cian misma puede concebirse de diversas formas.

— lo—Hay la posibilidad de tratar de aplicar este juego sobre los elementos

de vanguardia enemigos ms peligrosos. En cierta medida, es posible forzar al e—nemigo a concentrayse y montar numerosos misiones de reconocimiento para determinar si tal objetivo justificar un ataque atcmico.

Pero es necesario no olvidar que las tropas enemigas estarn entrenadascon vistas al combate en ambiente atmico y que probablemente no ser muy fcfl —

obligarlas a constituir un objetivo de tal entidad,

Por otra parte, esta hip&esis implicarra delegar en escalones muy batosla decisin respecto al empleo de armas atSmicas; lo que resulta diffcilmente concihable por una parte con el nmero restringido de bombas disponibles y de otra partecon los imperativos de orden polflico que condicionartan su empleo sobre territorio—nacional o aliado.

Al fin y al cabo, el punto dbil del enemigo se encontrark en suabas—tec ¡miente.

Por todo ello, para detener el avance enemigo, ser preferible probo —

blemente privar a sus elementos del apoyo Iogrstico necesario, Para conseguir esteobjetivo, la accicSn nuclear t&tfca que no debe ser confundida con el apoyo direc—fo cercano, deberc desarrollarse sobre las retaguardias enemigas. Este !tirno se vera obflgado a tener, en algún sitio, la acumulacin de medios destinados a apoyarsu maniobra de avance aerotransportada o terrestre; puesto que esta acumulaci6n entrañar un cierto volumen,no tendrn m& remedio que transitar por puntos de paso —

obligados. El problema de identificaci&, de objetivos, pese a ser siempre difícil seencontrar sin embargo simplificado. Privados asr los elementos aerotransportados oavanzados de combustibles, municiones, víveres y refuerzo, su puede esperar entonces que ser posible reducirlos con fuerzas poco numerosas pero muy mSviles,

El papel de la F.A.Tac. francesa en este terreno aparece ckramente.Con sus propios medios de reconocimiento puede descubrir ella misma, en la profundidad del Teatro, los objetivos adecuados para un ataque nuclear y transmitir instantneamente la informacin al nivel de decisin, nivel que scSlo puede ser el ms elevado, Tomada la decisin, la F.A.Tac. no intervendr probablemente en la transmisi.n de la orden de ataque, de la que simplemente ser informada,

Pero su misin ms importante es mantener en cnndkiones al conjunto —

de las unidades t&ticas, Respecto a los prtenecíentes al primer C,A,Tac. esta misien se ejerce vigilando su empleo, ya sea en el marco interaliado o en ci nacional,al que pueden ser incorporardas en virtud de una dcc isin gubernamental o despusde un ropliegue eventual, ya sea bojo has &denes directas de la F.A,Tac, o en elseno de 22 C.ATcc., Por lo que se refiere a ste en la primera fase de un conf licte, la F.A,Tac. tratar esencialmente de salvaguardar sus medios con vistas a acciones ulteriores,

Asegurado el mando y ci abastecimiento logístico de los unidades tct—

— 11 —

cas, la F.A.Tac. se encontrar en condkiones de cumplir, con sus mejores mediosla misi& que le ha sido confiada en el morco de la defensa nacional.

*

* *

La Fuerza Areci Tcflca francesa se encuentra en trance de nacimiento.Los diversos hip&esis de actuacn de sus unidades corresponden a una necesidad vital dentro del plan nacionai

Ciertamente que, gracias a sus atribuciones, organizacin y medios, seencuentran ya en condiciones de realizar operaciones cl&fcas. Sin embargo, saloestar compieta el di en que sea dotada de armas nucleares hcticas, capaces porsfscksde proporcionar una rpida destruccin de los recursos logrsticos indispensa—bies al enemigo para montar sus accknes de penetraciSn.

Desde luego, an se encuentra lejano e1 momento en que este pian se —

vera convertido en realidad1.

El esfuerzo que el pats puede dedicar a su defensa obliga al gobierno afijar prioridades. La primera corresponde indudablemente a las fuerzas acreas estra—tgicas. Pero de todas formas tenemos la certeza de que Francia contar un dra conarmamento nuclear tctico.

Por esta raz& la F,A.Tac, ha de esforzarse desde ahora en prever la —

mejor utiifzacin posible de estas armas, no sio desde un punto de vista puramenteiiitar y tcnico, sino teniendo tambin en cuenta los mperativos poirticos nacionales que fijan su misin y condicionan su estructura.