Evaluaci n de Riesgos EFSAF3n%20de%20Riesgos_EFSA.pdf · 2009-10-07 · seguridad alimentaria y con...
Transcript of Evaluaci n de Riesgos EFSAF3n%20de%20Riesgos_EFSA.pdf · 2009-10-07 · seguridad alimentaria y con...
1
La evaluacion de riesgos: papel de laAutoridad Europea de Seguridad Alimentaria
Marta HugasBIOHAZ Unit
2
Historia de la EFSA
� Alertas alimentarias a finales de los 90: BSE,dioxinas …. Perdida de confianza en las autoridadescompetentes y necesidad de remodelar el sistemaEuropeo en seguridad alimentaria.
� 1997, “Green paper” sobre legislación en materiaalimentaria.
� 2000, “White paper” sobre seguridad alimentaria.Decisión de crear la EFSA.
� 2002, Regulación 178/2002. Establecimiento de losprincipios generales en legislación alimentaria ynacimiento de la EFSA
3
La misión de la EFSA
� Proporcionar un servicio de consultar ía cient ífica, y deapoyo cient ífico-t écnico en el ámbito de legislaci ón ypol ítica comunitaria , en aquellos temas que tengan unimpacto directo o indirecto en la seguridad de losalimentos destinados a consumo humano o animal.
� Proporcionar información de forma independiente entodos los campos mencionados, siempre garantizandoel mayor grado de apertura y transparencia.
� Comunicaci ón de riesgos en materia de seguridadalimentaria.
� Colaboración y asistencia en la construcción de re desde información.
4
Objetivos principales de laEFSA
Contribuir deforma
significativa a
Mejorar la seguridadalimentaria en la UE
Recuperar la confianza de losconsumidores en materias de
seguridad alimentaria en laUE
Recuperar la confianza delos socios comerciales en lacadena alimentaria en la UE.
5
La EFSA puede:
Contribuir a lamejora de laseguridad
alimentaria pormedio de:
Mejora de los procedimientospara la realización de análisis
de riesgos en la UE
Mejorar el nivel de confianza delos consumidores en los
análisis de riesgos llevados acabo en la UE
Asegurar una estrechacolaboración entre entidades
nacionales y la EFSA.
6
La EFSA puede:
Contribuir a lamejora de laseguridad
alimentaria pormedio de:
Facilitar la colaboraciónmultilateral entre todos los
sectores interesados.
Proporcionar al consumidor lainformación más exacta en el
momento preciso.
Proporcionar al resto desectores interesados
(gobiernos, productores,ONGs …) la información más
exacta .
7
La EFSA NO puede:
X Asumir responsabilidades en políticay legislación en seguridad
alimentaria en la UE.
X Asumir responsabilidades y tomarcargo de las medidas de control enmateria de seguridad alimentaria,etiquetado o áreas similares.
X Actuar como sustituto de las autoridades competentes a nivel nacional .
8
Estructurade EFSA
Consejo deAdministración
ForoConsultivo
Directorejecutivo y
personal de laagencia
Comité ypaneles
científicos
9
Consejo de administración
14 Miembros
� Seleccionados en base a su especialización y
competencia profesional (convocatoria publica).
� Nombrados por el Consejo Europeo en base a las
propuestas procedentes del Parlamento.
� Miembros NO actúan en representación de los estados
miembros de origen.
� Antecedentes profesionales muy diversos (científicos,
consumidores, gobierno, sector agricola, industria ….)
1 Miembro
� Representando a la Comisión Europea (DG SANCO)
10
�Compuesto por representantes (uno por EEMM) de
organizaciones nacionales con competencia en
seguridad alimentaria y con un papel similar al de
la EFSA en los EEMM de la UE
�Un representante de la Comisión Europea
(observador)
� Invitados especiales: observadores de Islandia,
Noruega, Suiza y de Turquía y Croacia, como parte
de su proceso de adhesión.
Foro consultivo
11
• Seleccionada tras una convocatoria publica
• Tomo posesión del cargo en Julio del 2006 (contrato de 5
años)
• Representante legal de EFSA
• Responsable de:
– Gestión diaria
– Definir e implementar el programa de trabajo y las prioridades
en la distribución del presupuesto.
– Todos los aspectos relacionados con el personal de la agencia.
Directora ejecutiva
Catherine Geslain-Lanéelle
12
EU Food Safety Structure
European CommissionRisk Management - Regulatory proposals, controls - Ri sk
Communication
Member States National AuthoritiesRisk Assessment - Risk Management - Risk Communicat ion
Council of the EU and European ParliamentRisk Management measures
EFSAEuropean level Risk Assessment - Risk Communication
13
Marco para el An álisis deRiesgos en seguridadalimentaria en la UE.
Gestión de riesgosEvaluación de riesgos
Comunicacióndel riesgo
CE
“la ciencia” “la politica”
“el intercambio”
14
COM
RISKASSESSMENT
=
The Science
RISK
MANAGEMENT
=
The Policy
RISK
COMMUNICATION
=
The Exchange
EC+EFSA
Preliminary
activities
Options
identification
Options
selection
Implementation
Review
Monitoring
Análisis de riesgos
EFSAEC
15
Tareas de la EFSA en Evaluación deRiesgos
�Preparación de dictá menes (opiniones) cient
�Desarrollo de metodologías en evaluació n de riesgos
�Identificación y caracterización de riesgosemergentes
�Apoyo en situaciones de crisis enseguridad alimentaria
�Recopilación, cotejo y aná lisis de datos cient
16
�
EFSA Organigramme
17
SCIENTIFIC COMMITTEE & PANELS
� Food additives, flavourings, processing aids, materials incontact with food (AFC)
� Additives and products in animal feed (FEEDAP)
� Plant Protection Products (PPR)
� Plant Health Panel (PLH)
� Genetically modified organisms (GMO)
� Dietetic products, nutrition and allergies (NDA)
� Biological hazards (BIOHAZ)
� Contaminants in the food chain (CONTAM)
� Animal Health and Welfare (AHAW)
18
El Panel de Peligros biológicosBIOHAZ Panel
19
Herramientas para Evaluación de riesgosmicrobiológicos en la EFSA
�El Grupo de Expertos Científicos en PeligrosBiológicos (BIOHAZ Panel)
�Foro consultivo de la EFSA: redes de expertosnacionales (Art 36).
�Personal de la EFSA :�Colección de datos en Zoonosis�Epidemiólogos�Evaluadores cuantitativos de riesgo:
“modellers”�Microbiólogos (alimentarios y veterinarios)
20
Panel de BIOHAZ : Mandato yPreguntas
� Preguntas relacionadas con los Peligros Biológicospara la salud pública y la seguridad alimentaria
� El Panel BIOHAZ emite evaluaciones de riesgos conbases científicas sobre riesgos biológicosrelacionados con la seguridad alimentaria y lasenfermedades de origen alimentario, incluyendo:
�Zoonosis de origen alimentario�Encefalopatias espongiformes transmisibles (TSE
y BSE)�Microbiología alimentaria,�Higiene alimentaria�Gestión de deshechos o residuos asociados
21
Panel de BIOHAZ - Expertos en:
Higiene Alimentaria Salud AnimalMicrobiología de alimentos Salud
PúblicaTecnología de alimentos ParasitologíaInspección de carnes ZoonosisEpidemiología VirologíaNeuropatología TSEAnálisis de TSE Exposición
a TSE
22
European CommissionEuropean Commission
European ParliamentEuropean Parliament
Member StatesMember States
Self-taskingSelf-tasking
Entes que pueden hacer preguntas
23
Cómo se produce una opinion cientifica basada
en la evaluacion de riesgos en el contexto de
BIOHAZ ?
(zoonosis de transmision alimentaria y otros
patógenos alimentarios)
24
Esquema de trabajo para undictamen
Desarrollo de laopinion
ConsultaPublica ?
Comienza el trabajo :Reunion del PanelEstablecimiento deGrupo de Trabajo
SiEs la fecha limiteaceptable ?
Si
No
Pregunta a EFSASeleccion del panel mas apropriado
Respuesta alOrganismoPertinente:Aclaraciones
NoPregunta clara ?
y bien entendida ?Se dispone de la informacion
de fondo necesaria ?
Consideracion sobrepapel de stakeholdersInformacion ?
Adopcion de la ‘opinion’ porel Panel�
Comunicacion ‘opinion’
Comision EuropeaParlamento EuropeoEstados miembros
Mandato propio (EFSA)
25
Identificación del peligro
Evaluación exposiciónCaracterización del peligro[Dosis-Respuesta]
Caracterización del riesgocualitativa/cuantitativa
�Debe basarse en datos científicos�Debe incorporar los cuatro elementos del proceso ( CodexAlimentarius)�Debe estar documentado y ser transparente
Principios para la Evaluacion del Riesgo
26
Expertos independientes
Personal EFSA
Deberes y Responsabilidades
Panel de expertos
Grupos de trabajo (expertos invitados)
BIOHAZ Secretariado cientifico
Secretariado administrativo
Cooperación Científica y asistencia
Cooperación (Art. 36)
27
Dictámenes recientes y encurso
del Panel BIOHAZ
28
Mandatos actuales
Evaluación de riesgos microbiológicos en piensos– Mandato de la Comisión Europea.– Identificación de peligros (i.e. bacterias patógenas para el
hombre y/o animales).– Análisis de la contribución de la contaminación por
Salmonella en piensos a la contaminación de alimentos parael consumo humano y a la prevalencia de salmonellosi s enanimales y en el hombre.
– Cuantificación del efecto de los distintos métodos de control(e.g. GHP, GMP, ARCPC, tratamiento térmico, químico,estrategias de alimentación …).
– Identificación de áreas apropiadas para el estableci miento decriterios microbiológicos para piensos, así como otro selementos a tener en cuenta (i.e. planes de muestreo ,métodos analíticos …).
29
Mandatos actuales
Evaluación cuantitativa de riesgos microbiológicos enreferencia a la presencia de Salmonella spp. encerdos al punto de sacrificio y en cerdos de cria.
– Mandato de la Comisión Europea .– Utilización de la información sobre tendencias
epidemiológicas (CSR zoonoses) así como los datosprocedentes de los estudios de base (“ base-line studies”)que se están llevando a cabo.
– Convocatoria de cooperación (Article 36 Reg. (EC)178/2002). Objetivo es hacer uso de la experienciacientífica disponible en Europa, buscando a la vez lacooperación de las organizaciones competentesdesignadas por los distintos estados miembros.
30
Mandatos actuales
Evaluación cuantitativa de riesgosmicrobiológicos en referencia a la presenciade Salmonella en carne y productoscarnicos.
– Mandato de la Comisión Europea.– Evaluación de la contribución relativa de los
diferentes tipos de productos carnicos a laprevalencia de salmonelosis en el hombre.
– Impacto de los principales factores en la cadenaalimentaria que afectan a la prevalencia,crecimiento y transmisión de Salmonella spp.
31
Estimated major sources of humansalmonellosis in Denmark in 2005
Travel* (mean: 24%)
Imported turkey (0-
3.5%)
Imported chicken (8.6-
13.4%)
Imported beef (1.9-5.6%)
Broilers (2.5-5.7%)
Ducks (0.3-1.4%)
Imported pork (0.8-5%)
Table eggs (10.2-14%)
Beef (1-2.1%)Pork (9-15.7%)
Unknown (22.1-28.8%)
Outbreak, source
unknown (1.6%)
Imported duck (0-1.4%)
Source: DZC
32
Mandatos actuales
Consultoría científica sobre el establecimiento dedistintos niveles microbiológicos para L.monocytogenes en Ready-to eat foods
– Mandato de la Comisión Europea
– Proporcionar consejo que ayude a defender lapostura de la UE en las discusiones sobre L .monocytogenes que se llevaran a cabo en el Comitéde Higiene alimentaria del CODEX.
33
Antimicrobial resistance
Food as a vehicle for antimicrobialresistance
from a public health perspective:
• To identify in terms of qualitative risk, the extentto which food serves as a source for theacquisition, by humans of antimicrobial resistantbacteria or bacteria-borne antimicrobialresistance genes.
• To rank the identified risks.
• To identify potential control options for reducingexposure.
34
BIOHAZ Priorities: Standing Agenda
• Specific Risk Assessment duties on biological hazardswithin the EU legislative framework (Reg. (EC) 852/2004853/2004, 854/2004, 2083/2005 and Reg. (EC) 183/2005).
E.g. microbiological criteria for foodstuffs, efficacy ofdecontamination of carcase surfaces, biological risks.
• Evaluation of treatments applied to Animal By- Productsfor their safe disposal (Regulation (EC) No 1774/2002);
• Approval of TSE tests used within the EU monitoringprogram (Regulation (EC) No 999/2001).
• The Transmissible Spongiform Encephalopathies - TSE -Roadmap (EC, 2005).
35
Conclusiones
• EFSA desarrolla Análisis de Riesgos de formaindependiente y transparente en el contexto de laseguridad alimentaria en la UE.
• Las opiniones publicadas por EFSA proporcionan lasbases científicas necesarias para el desarrollo de lalegislación en materia de salud alimentaria.
• EFSA juega un papel fundamental no solo en laevaluación, sino también en la identificación de la s áreasprioritarias a nivel comunitario en materia de segu ridadalimentaria y en la identificacion de riesgos emerg entes
36
Muchas gracias!
PARMAPARMA
www.efsa.europa.eu