evaluación de estructura horizontal y la diversidad florística en un ...

EVALUACIÓN DE ESTRUCTURA HORIZONTAL Y LA DIVERSIDAD FLORÍSTICA EN UN BOSQUE LLUVIOSO DEL MEDIO MAGDALENA, HACIENDA SAN JUAN

DEL CARARE, CIMITARRA-SANTANDER

FIGUEROA PIANDA SANDRO

Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar por el titulo de Ingeniero Forestal.

Director BORIS STEFAN VILLANUEVA TAMAYO

(c) M. Sc. Ciencias Biológicas

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL

INGENIERÍA FORESTAL IBAGUÉ-TOLIMA

2014

GLOSARIO

ALFA DIVERSIDAD: Diversidad dentro de una comunidad.

BETA DIVERSIDAD: Es el grado de reemplazamiento de especies o cambio biótico a

través de gradientes ambientales.

ESTRUCTURA HORIZONTAL: Evalúa el comportamiento de los árboles individuales y

de las especies en la superficie del bosque.

HETEROGENEIDAD: Hace referencia a la probabilidad de que dos individuos extraídos

al azar de una población, pertenezcan a especies diferentes.

RIQUEZA DE ESPECIES: hace referencia al concepto más antiguo y simple sobre la

diversidad biológica, él expresa el número de especies presentes en una comunidad.

UNIFORMIDAD O EQUIDAD: Hace referencia a la cuantificación de comunidades cuyas

especies están representadas con diferente número de individuos, frente a una

comunidad hipotética en la cual todas las especies están igualmente representadas.

3

RESUMEN

Se establecieron 3 parcelas permanentes de monitoreo cuadradas (PPMC) de 1 ha en

un bosque de tierra firme de la microcuenca del río San Juan, Magdalena medio,

Hacienda San Juan, Santander, se midieron árboles ≥ 10 cm DAP, con el objetivo de

evaluar estructura horizontal y diversidad florística. Se identificó hasta especie, para las

desconocidas se colectaron 3 muestras botánicas, las especies no identificadas se

catalogaron como morfoespecie. Se registró un total de 1475 árboles; en la parcela uno

483, parcela dos 427 y parcela tres 565, para un promedio de 492 individuos/ha,

distribuidos en 260 especies o morfoespecies y 105 Familias botánicas. Las familias más

representativas son: Lecythidaceae, Fabaceae y Moraceae. Las especies que están

mejor representadas son Zygia ocumarensis (Pittier) Barneby & J.W. Grimes,

Corythophora labriculata (Eyma) S.A. Mori & Prance y Brownea stenantha Britton & Killip.

Se analizó estructura horizontal, diversidad Alfa y beta. El índice de valor de importancia

se obtuvo atraves de la suma relativa Abundancia (%), Frecuencia (%) y Dominancia (%).

En su conjunto las tres parcelas son altamente heterogéneas por consiguiente ricas en

especies. En términos de Alfa diversidad hallada a través del índice de Margalef

(riqueza), Simpson (dominancia) y de Shannon-Wiener (equidad) en las tres parcelas la

diversidad es muy alta. Respecto a la beta diversidad el grupo de parcelas que comparte

mayor número de especies es la uno y la dos. Al aplicar el cluster Bray-Curtis se encontró

un 40% de similaridad en las tres parcelas.

Palabras claves: Diversidad, especies y estructura.

4

ABSTRACT

The rainforest is a dynamic system that is characterized for its large diversity of plants

and animals. In Colombia this ecosystem has been studied but still need more effort to

quantify its diversity and species composition. In a dry-land rainforest belonging to the

watershed of the San Juan del Carare River (Middle Magdalena), we perform 3

permanent square plots for monitoring of 1 ha each, where trees, palms and lianas with

≥ 10 cm of DAP were measured, we evaluated horizontal structure, alpha and beta

diversity. The importance value index (I.V.I.) was obtained through the sum of the relative

abundance (%), frequence (%) and dominance (%). The alpha diversity was found

through index of Margalef (wealth), Simpson (dominance) and Shannon-Wiener (equity).

A total of 1475 trees, distributed in 105 plant families and 260 species were recorded.

The most representative families were Lecythidaceae, Fabaceae and Moraceae. The

species with the highest I.V.I. were Zygia ocumarensis, Corythophora labriculata and

Brownea stenantha. Taken together, the plots are highly heterogeneous and rich in

species, therefore the alpha diversity is high. According to Bray-Curtis cluster, there is a

40% similarity between the three plots and according to the beta diversity index, the plots

one and two are sharing the largest number of species. The results show that the Middle

Magdalena rain forests are diverse and ecologically important for its floristic composition,

therefore, is relevant to advance in alternatives for conservation.

Keywords: Dry-land rainforest, diversity, species and structure.

5

CONTENIDO

Pág

2.1 OBJETIVO GENERAL……………………………………………………………….15

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………………………………..15

3.1 MARCO DE REFERENCIA…………………………………………………………16

3.2 MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………..17

3.2.1 Tipo de parcela………………………………………………………………….17 3.2.1.1 Parcelas permanentes……………………………………………………..17

3.2.1.2 Establecimiento de una parcela permanente o unidad de monitoreo..17

3.2.2 Composición florística…………………………………………………………..18 3.2.3 Estructura horizontal……………………………………………………………18 3.2.3.1 Índices convencionales……………………………………………………18

3.2.3.2 Abundancia absoluta………………………………………………………18

3.2.3.3 Frecuencia absoluta (Fra)…………………………………………………19

3.2.3.4 Dominancia………………………………………………………………….19

3.2.3.5 Índice de Valor de Importancia (I.V.I)………………………………….. .20

3.2.4 Diversidad biológica…………………………………………………………….20 3.2.5 Medidas de diversidad de especies…………………………………………..21 3.2.5.1 Riqueza……………………………………………………………………...21

3.2.5.2 Uniformidad o equidad…………………………………………………….22

3.2.5.3 Heterogeneidad…………………………………………………………….22

3.2.6 Alfa diversidad…………………………………………………………………...22 3.2.6.1 Evaluación de riqueza de especies………………………………………22

3.2.6.2 Índices de Densidad de especies………………………………………...22

3.2.6.3 Índices de abundancia proporcional……………………………………..23

3.2.6.4 Índices de dominancia……………………………………………………..23

1 INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….13

2 OBJETIVO……………………………………………………………………………15

3 MARCO TEÓRICO Y DE REFERENCIA…………………………………………16

6

3.2.6.5 Índices de equidad………………………………………………………... 24

3.2.7 Beta diversidad………………………………………………………………….25 3.2.7.1 Medidas de similaridad……………………………………………………26

4.1 ÁREA DE ESTUDIO…………………………………………………………………29

4.1.1 Caracterización del paisaje…………………………………………………….31 4.1.2 Geología………………………………………………………………………….31 4.1.3 Valle del medio Magdalena…………………………………………………….31 4.1.4 Clima……………………………………………………………………………...32 4.1.5 Suelos…………………………………………………………………………….32 4.1.6 Fisiografía………………………………………………………………………..33

4.2 MONTAJE DE PARCELAS Y TOMA DE MUESTRAS VEGETALES…………..34

4.2.1 Tipo de parcelas…………………………………………………………………34 4.2.2 Selección del sitio de muestreo……………………………………………….34 4.2.3 Establecimiento de unidades de muestreo…………………………………..34 4.2.4 Variables de evaluación………………………………………………………..36 4.2.5 Descripcion de las especies……………………………………………………36 4.3 ANALISIS DE DATOS……………………………………………………………….37

4.3.1 Secado de muestras botánicas………………………………………………..37 4.3.2 Composición florística…………………………………………………………..37 4.3.3 Estructura horizontal……………………………………………………………37 4.3.4 Alfa diversidad…………………………………………………………………..38 4.3.5 Beta diversidad………………………………………………………………….38

5.1 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA……………………………………………………...39

5.1.1 Composición florística de la parcela uno (1)…………………………………39 5.1.2 Composición florística parcela dos (2)………………………………………..45 5.1.3 Composición florística parcela tres (3)………………………………………..50

5.2 ESTRUCTURA HORIZONTAL……………………………………………………..56

5.2.1 Estructura horizontal parcela 1………………………………………………..57 5.2.2 Estructura horizontal parcela 2………………………………………………..59 5.2.3 Estructura horizontal parcela 3………………………………………………..62

4 METODOLOGÍA…………………………………………………………………….29

5 RESULTADOS Y ANÁLISIS……………………………………………………….39

7

5.2.4 Comparación de los índices de valor de importancia ecológica (ivi) para parcelas uno, dos y tres………………………………………………………………….65 5.2.5 Estructura diamétrica parcela uno (1)…………………………………………67 5.2.6 Estructura diamétrica parcela dos (2)…………………………………………75 5.2.7 Estructura diamétrica parcela tres (3)…………………………………………82

5.3 ALFA DIVERSIDAD………………………………………………………………….89

5.3.1 Índice de abundancia relativa de especies. 89

5.4 BETA DIVERSIDAD………………………………………………………………… 90

5.4.1 Métodos cualitativos y cuantitativos…………………………………………...97 5.4.2 Análisis de cluster Bray – Curtis……………………………………………….100

6 DISCUCIÓN…………………………………………………………………………102

CONCLUSIONES…………………………………………………………………………103

REFERENCIAS………………………………………………………………………….104

8

LISTADO DE TABLAS

Pág

Tabla 1. Rango del índice de margalef y característica. ............................................... 23

Tabla 2. Rango del índice de Simpson y característica. ............................................... 24

Tabla 3. Rango del índice de Shannon-wiener (H´) y característica ............................. 25

Tabla 4. Rango del índice de Jaccard (Cj) y característica ........................................... 27

Tabla 5. Información climatológica, Municipio de Cimitarra-Santander. ....................... 32

Tabla 6. Coordenadas de cada parcela del bosque de tierra firme, hacienda San Juan

del Carare, Cimitarra-Santander. .................................................................................. 36

Tabla 7. Composición florística en la parcela uno (1),. ................................................. 39

Tabla 8. Número de especies o morfoespecies registradas en cada familia en la parcela

1. ................................................................................................................................... 44

Tabla 9. Composición florística en la parcela dos (2), .................................................. 45


2. ................................................................................................................................... 49

Tabla 11. Composición florística en la parcela tres (3) ................................................. 50

Tabla 12. Número de familias y cantidad de especies o morfoespecies reportadas en la

parcela tres (3). ............................................................................................................. 54

Tabla 13. Índices convencionales e IVI total para cada una de las especies o

morfoespecies registradas en el bosque de tierra firme, parcela uno (1). ..................... 57


morfoespecies registradas en el bosque de tierra firme, parcela dos (2). ..................... 60


morfoespecies registradas en el bosque de tierra firme, parcela tres (3),. .................... 62

Tabla 16. Distribución diametrica total en cada intervalo de clases por especie y número

de árboles, frecuencia absoluta y frecuencia relativa (%). Parcela uno (1). .................. 67

Tabla 17. Distribución individual de cada especie o morfoespecie y el número de

individuos en cada clases diamétrica, bosque muy húmedo tropical de tierra firme,

magdalena medio, Parcela uno (1). .............................................................................. 69

9


de árboles, frecuencia absoluta y frecuencia relativa (%). Parcela dos (2). .................. 75


individuos en cada clase diamétrica, hacienda San Juan del Carare, Parcela dos (2). 77


de árboles, frecuencia absoluta y frecuencia relativa (%). Parcela tre (3)..................... 82


individuos en cada clase diamétrica, hacienda San Juan del Carare, Parcela tres (3). 84

Tabla 22. Índice de Margalef, bosque de tierra firme para tres parcelas en la Hacienda

San Juan, Cimitarra-Santander ..................................................................................... 89

Tabla 23. Índice de Simpson y de Shannon-Wiener para el bosque de tierra firme para

las tres (3) parcelas en la Hacienda San Juan, Cimitarra-Santander. ........................... 89

Tabla 24. Composición florística y abundancia de especies para las tres (3) parcelas

evaluadas, bosque de tierra firme, Hacienda San Juan, Cimitarra-Santander .............. 90

Tabla 25. Índice de Jaccard (Cj) (Similaridad-Cualitativo), en los grupos de parcelas y

beta diversidad. ............................................................................................................. 97

Tabla 26. Índice de Morisita-Horn (CmH) (Similaridad-Cuantitativo), en los grupos de

parcelas y beta diversidad. ............................................................................................ 99

10

LISTADO DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Ubicación del área de estudio. ...................................................................... 29

Figura 2. Esquema general para el establecimiento de una Parcela Permanente de

Monitoreo Cuadrada (PPMC) de 1.0 ha (100 x 100 m). ................................................ 35

Figura 3. Comportamiento del índice de valor de importancia (IVI), bosque muy húmedo

tropical de tierra firme, parcela uno (1).......................................................................... 59


tropical de tierra firme, parcela dos (2) .......................................................................... 61


tropical de tierra firme, parcela tres (3).......................................................................... 63

Figura 6. Histograma del índice de valor de importancia (IVI), bosque de tierra firme, para

las tres (3) parcelas evaluadas. .................................................................................... 66

Figura 7. Distribución total de la cantidad de arboles en cada una de las clases

diamétricas, parcela uno (1). ......................................................................................... 68

Figura 8. Comportamiento individual de cada especie en las clases diamétricas

reportadas, para la parcela uno (1) ............................................................................... 74


diamétricas, parcela dos (2). ......................................................................................... 76


reportadas, parcela dos (2) ........................................................................................... 81


diamétricas, parcela tres (3). ......................................................................................... 83


reportadas, para la parcela tres (3) ............................................................................... 88

Figura 13. Comportamiento del índice similaridad cualitativo de Jaccard (Cj), para cada

grupo de parcelas ......................................................................................................... 97

Figura 14. Comportamiento del índice similaridad cuantitativo de Morisit-Horn (CmH),

para cada grupo de parcelas.. ..................................................................................... 100

11

Figura 15. Comportamiento del porcentaje de similitud/disimilitud, cluster de Bray-Curtis,

de las tres parcelas evaluadas en el bosque de tierra firme Hacienda San Juan, Cimitarra-

Santander. ................................................................................................................... 101

12

1 INTRODUCCIÓN

Moritz en (2009) manifiesta que:

La región tropical de Suramérica presenta gran variedad de tipos de

vegetación boscosa, que comprenden desde las regiones de tierras bajas

hasta las de alta montaña, y desde las pluviales hasta las áridas. Sin

embargo, gran parte de su superficie está ocupada por lo que se denomina

como bosque húmedo tropical (Bh-T) y las sabanas de tierras bajas. Los

bosques húmedos tropicales se caracterizan por ser ecosistemas con gran

complejidad estructural y ambiental, además de que albergan la mayor

diversidad de especies de plantas del mundo, concentrando cerca del 50%

de las especies descritas (p. 1).

El bosque húmedo lluvioso tropical es un sistema dinámico (Asquith, 2002). Es un

ecosistema que se caracteriza por su exuberancia y por poseer gran diversidad de

plantas y animales del planeta tierra. La formación vegetal se encuentra bien

desarrollada, sobrepasa los 30 m de altura en el dosel. Alberga gran cantidad de fauna.

En la actualidad estos ecosistemas están siendo amenazados por la ampliación de la

frontera agrícola y ganadera que cada día avanza sin medida, producto de esto quedan

ecosistemas fragmentados donde residen tanto especies forestales como de fauna que

vale la pena investigar para tener un registro y proponer medidas de conservación.

La creación de paisajes fragmentados altera las condiciones de los suelos, el microclima

en el bosque, las rutas de emigración de los animales, la disposición de alimento para

dieta de la fauna disminuye, en algunas ocasiones la riqueza florística disminuye. El

establecimiento de parcelas permanentes para estudios de diversidad florística y realizar

mediciones periódicas a los individuos arbóreos permitirá a futuro realizar análisis de la

disminución o aumento de la diversidad de los bosques.

13

A continuación presento los resultados obtenidos de la investigación en la región del

medio Magdalena, Hacienda San Juan, Municipio de Cimitarra-Santander; sobre

estructura horizontal y diversidad florística de tres parcelas permanentes cuadradas

donde el proyectos primates Colombia adelanta estudios en ecología y comportamiento

de primates.

14

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Evaluar la diversidad florística y la estructura horizontal en un bosque lluvioso del medio

Magdalena.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Determinar la diversidad florística de tres parcelas establecidas.

Identificar la estructura horizontal de las tres parcelas y realizar la respectiva

comparación entre ellas.

Determinar Alfa diversidad en las tres parcelas inventariadas.

Identificar la similitud o disimilitud (beta diversidad) a través de los índices de Jaccard

(Cj) y Morisita-Horn (CmH).

15

3 MARCO TEÓRICO Y DE REFERENCIA

3.1 MARCO DE REFERENCIA.

Balcázar (2000) realizó estudios en la serranía de las Quinchas en el flanco occidental

de la cordillera oriental en los departamentos de puerto Boyacá, Bolivar, Santander y

Cundinamarca, en dos zonas de vida. Tropical entre los 380 y 1000 msnm y subandina

entre 1000 y 1500 msnm en el cual encontró:

Que las familias más ricas en especies en la región Tropical son igualmente

importantes en la región de vida Subandina; entre estas figuran: Araceae,

Polypodiaceae, Rubiaceae, Melastomataceae, Euphorbiaceae,

Piperaceae, Arecaceae, Mimosaceae y Acanthaceae. El estudio presentó

también como resultado que en la serranía de las Quinchas (380-1450 m)

las familias con mayor número de especies son Rubiaceae, Polypodiaceae

y Araceae. Y, observaron una segregación según afinidades corológicas

con familias mejor representadas en la región tropical como Fabaceae,

Moraceae, Caesalpiniaceae, Annonaceae y Solanaceae. Mientras que en

la Subandina muestran valores más altos Gesneriaceae, Lauraceae y

Clusiaceae (pag. 195).

Villanueva en (2008) estableció parcelas de 0.1 hectareas, tres parcelas por tipo de

bosque, en la Hacienda San Juan del Carare-Medio Magdalena. Identificó dos tipos de

bosques de acuerdo con la variación de la vegetación en las zonas de poca o completa

inundación. En su estudio menciona que:

Dos bosques son visiblemente diferentes entre sí y que, a pesar de tener

ambos un alto índice de diversidad, no comparten muchas especies, ambos

indican un aprovechamiento intensivo hecho hace algunos años, aunque

no fueron talados completamente por lo que es posible afirmar que

contienen la información genética de su composición anterior.

16

En el bosque menos inundable hay un mayor número de especies y de

familias, predominando familias comunes de bosque húmedo tropical,

como: Moraceae, Annonaceae, Myristicáceae y Lecythidaceas; en el

bosque Nº 2 se encontraron aproximadamente la mitad de especies para

casi el mismo número de familias; las abundancias fueron más

homogéneas y predominaron solo dos familias notablemente, Annonaceae

y Moraceae (p.14).

3.2 MARCO TEÓRICO

3.2.1 Tipo de parcela: El tipo de parcela se elije dependiendo de los objetivos de las

investigaciones y trabajos, las parcelas pueden ser temporales o permanentes.

3.2.1.1 Parcelas permanentes. También conocidas como unidades de monitoreo,

permiten hacer un seguimiento a través del tiempo de los individuos tanto de fauna como

de flora. Dicho monitoreo puede ser a mediano o a largo plazo dependiendo del horizonte

del estudio. Se utilizan principalmente en estudios de dinámica de la regeneración

natural, monitoreo de la diversidad, crecimiento de la masa forestal, fenología y para la

evaluación del efecto de las coberturas sobre el suelo, el agua y la vida silvestre. En este

caso la parcela debe quedar perfectamente delimitada, georeferenciada y ubicada con

precisión en el terreno. Todos y cada uno de los árboles deben quedar debidamente

identificados, marcados y registrados (Melo y Vargas, 2003).

3.2.1.2 Establecimiento de una parcela permanente o unidad de monitoreo. Se

realiza un levantamiento topográfico de tipo planimétrico, utilizando para esto una brújula

taquimétrica, cintas métricas (10, 20 o 50 m) y jalones. Se debe tener en cuenta el efecto

de la pendiente y por lo tanto hacer las respectivas correcciones de las distancias,

utilizando fórmulas trigonométricas o en su defecto tablas de corrección de pendientes,

diseñadas para distancias fijas (Melo y Vargas, 2003).

17

3.2.2 Composición florística. “Corresponde a los nombres de las especies, es decir, la

información taxonómica” (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander

von Humboldt, 2006).

3.2.3 Estructura horizontal. Melo y Vargas (2003) propone:

La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles

individuales y de las especies en la superficie del bosque. Puede evaluarse

a través de índices que expresan la ocurrencia de las especies, lo mismo

que su importancia ecológica dentro del ecosistema, es el caso de las

abundancias, frecuencias y dominancias, cuya suma relativa genera el

Índice de Valor de Importancia (I.V.I). Los histogramas de frecuencia que

son una representación gráfica de la proporción en que aparecen las

especies, expresan la homogeneidad del bosque. Por otro lado, existen

modelos matemáticos que expresan la forma como se distribuyen los

individuos de una especie en la superficie del bosque, lo que es conocido

como patrones de distribución espacial (p. 48)

3.2.3.1 Índices convencionales. Comprenden las abundancias, frecuencias y

dominancias, como índices derivados se obtienen el IVI y el cociente de mezcla (C.M.).

3.2.3.2 Abundancia absoluta. número de árboles por especie.

(Aba) = número de individuos por especie (ni)

Abundancia relativa: proporción de los individuos de cada especie en el total de los

individuos del ecosistema.

(Ab%) = (ni / N) x 100

Donde:

ni = Número de individuos de la iésima especie.

N = Número de individuos totales en la muestra.

18

3.2.3.3 Frecuencia absoluta (Fra). Porcentaje de parcelas en las que aparece una

especie, 100% = existencia de la especie en todas las subparcelas.

Frecuencia relativa (Fr%) = (Fi / Ft) x 100

Donde:

Fi = Frecuencia absoluta de la iésima especie.

Ft = Total de las frecuencias en el muestreo.

3.2.3.4 Dominancia. Lamprecht en (1990) señala que:

También denominada grado de cobertura de las especies, es la expresión

del espacio ocupado por ellas. Se define como la suma de las proyecciones

horizontales de los árboles sobre el suelo. La dominancia relativa se calcula

como la proporción de una especie en el área total evaluada, expresada en

porcentaje. Los valores de frecuencia, abundancia y dominancia, pueden

ser calculados no solo para las especies, si no que también, para

determinados géneros, familias, formas de vida, (Citado en Melo y Vargas,

2003 p.50).

Dominancia absoluta (Da) = Gi

Gi = (π/40000).Σ di2

Donde:

Gi = Área basal en m2 para la iésima especie

di = Diámetro normal en cm de los individuos de la iésima especie

π= 3.1416

Dominancia relativa: Se calcula como la proporción de una especie en el área total

evaluada, expresada en porcentaje.

Dominancia relativa (D%) = (Gi / Gt) x 100

Donde:

Gt = Área basal total en m2 del muestreo

19

Gi = Área basal en m2 para la iésima especie

3.2.3.5 Índice de Valor de Importancia (I.V.I). Formulado por Curtis & Mc Intosh, en

(1951), bajo la premisa de que “la variación en la composición florística es una de las

características más importantes que deben ser determinadas en el estudio de una

vegetación” (Lozada, 2010), pág 79.Tambien Lamprecht, en (1990) menciona que:

Se calcula para cada especie a partir de la suma de la abundancia relativa,

la frecuencia relativa y la dominancia relativa. Con éste índice es posible

comparar, el peso ecológico de cada especie dentro del ecosistema, La

obtención de índices de valor de importancia similares para las especies

indicadoras, sugieren la igualdad o por lo menos la semejanza del rodal en

su composición, estructuras, sitio y dinámica (Como se cita en Melo y

Vargas, 2003).

3.2.4 Diversidad biológica. La (Organización de las Naciones Unidas [ONU], 1992)

adopta en Río de Janeiro la siguiente definición:

Por diversidad biológica se entiende la variabilidad de los organismos vivos

de cualquier fuente, incluidos entre otras cosas los ecosistemas terrestres,

marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los

que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre

las especies y de los ecosistemas (Como puede leerse en Melo y Vargas,

2003, p. 77).

Melo y Vargas, (2003) indica que en las comunidades:

La diversidad de especies: Es la más ampliamente utilizada, en ésta se

diferencian dos componentes, uno es la riqueza o número de especies y la

otra es la equidad o distribución de los individuos entre las especies.

Diversidad en formas de vida, en formas de desarrollo y en estructuras: La

diversidad en formas de vida es una extensión de la diversidad florística, la

20

diversidad de desarrollo refleja la gran variedad de formas (árboles,

arbustos, lianas, epifitas, etc) y las dos a su vez producen la diversidad

estructural.

En los ecosistemas. Se diferencia la diversidad de comunidades y

ecosistemas. A nivel de ecosistema los diferentes tipos de comunidad

contribuyen a su diversidad y al número de diferentes ecosistemas

referidos a una región geográfica en particular (p.79).

3.2.5 Medidas de diversidad de especies. De acuerdo con Halffter (1992) y Crawley en

(1997) se han distinguido tres niveles de diversidad biológica:

La diversidad alfa, es la diversidad dentro del hábitat o diversidad

intracomunitaria; diversidad beta o diversidad entre diferentes habitas, se

define como el cambio de composición de especies a lo largo de gradientes

ambientales y finalmente la diversidad gama, es la diversidad de todo el

paisaje y puede considerarse como la combinación de las dos anteriores

(Como puede leerse en Melo y Vargas, 2003 p. 80).

La diversidad se compone de dos elementos, variedad o riqueza y abundancia relativa

de especies, su expresión se logra mediante el registro del número de especies, la

descripción de la abundancia relativa o mediante el uso de una medida que combine los

dos componentes (Magurran, 1988).

3.2.5.1 Riqueza. Expresa el número de especies presentes en una comunidad. La

dificultad de utilizar esta medida, radica en que a menudo no es posible medir la totalidad

de especies presentes en la comunidad.

21

3.2.5.2 Uniformidad o equidad. Hace referencia a la cuantificación de comunidades

cuyas especies están representadas con diferente número de individuos, frente a una

comunidad hipotética en la cual todas las especies están igualmente representadas.

3.2.5.3 Heterogeneidad. Krebs en (1989) combina la riqueza de especies y la

uniformidad. Hace referencia a la probabilidad de que dos individuos extraídos al azar de

una población, pertenezcan a especies diferentes (Citado por Melo y Vargas, 2003 p. 80)

3.2.6 Alfa diversidad. Es la diversidad dentro del hábitat o diversidad intracomunitaria.

Para la evaluación de la diversidad dentro de un ecosistema en particular se utilizan tres

grupos de medidas que corresponden a los índices de riqueza de especies, los índices

de abundancia relativa de especies y finalmente, los modelos de abundancia de especies

(Melo y Vargas, 2003).

3.2.6.1 Evaluación de riqueza de especies. según Magurran (1988); Kolwell (1997)

y Krebs (1989), se utilizan esencialmente medidas del número de especies en una

muestra definida y normalmente se presentan como índices de densidad de especies,

curvas de acumulación de especies y estimadores no paramétricos para la riqueza de

especies (Como puede leerse en Melo y Vargas, 2003 p. 80).

3.2.6.2 Índices de Densidad de especies. Es la forma más sencilla de medir la

biodiversidad, ya que se basa únicamente en el número de especies presentes, sin tomar

en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la riqueza

específica es contar con un inventario completo que nos permita conocer el número total

de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad. Esto es posible únicamente para

ciertos taxa bien conocidos y de manera puntual en tiempo y en espacio (Moreno, 2001).

Índice de Margalef (D mg): Transforma el número de especies por muestra a una

proporción a la cual las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone

que hay una relación funcional entre el número de especies y el número total de

individuos S= √𝑁𝑁𝐾𝐾 donde k es constante. Si esto no se mantiene, entonces el índice

22

varía con el tamaño de muestra de forma desconocida. Usando S–1, en lugar de S,

da DMg = 0 cuando hay una sola especie (Moreno, 2001).

Dmg = 𝑆𝑆−1𝐿𝐿𝐿𝐿 𝑁𝑁

Donde:

S = número de especies

N = número total de individuos

Tabla 1. Rango del índice de Margalef y característica.

Rango Caracteristica

< 1 Muy baja diversidad

> 1 – 2 Baja diversidad

>2 – 2.7 Diversidad media

>2.7 – 3 Alta diversidad

>3 Muy alta diversidad

Fuente: Caviedes (s. f.)

3.2.6.3 Índices de abundancia proporcional. Peet (1974) clasificó estos índices de

abundancia en índices de equidad, aquellos que toman en cuenta el valor de importancia

de cada especie, e índices de heterogeneidad, aquellos que además del valor de

importancia de cada especie consideran también el número total de especies en la

comunidad. Sin embargo, cualquiera de estos índices enfatiza ya sea el grado de

dominancia o la equidad de la comunidad, por lo que para fines prácticos resulta mejor

clasificarlos en índices de dominancia e índices de equidad (Citado por Moreno, 2001

p.40).

3.2.6.4 Índices de dominancia. Los índices basados en la dominancia son

parámetros inversos al concepto de uniformidad o equidad de la comunidad. Toman en

cuenta la representatividad de las especies con mayor valor de importancia sin evaluar

la contribución del resto de las especies (Moreno, 2001).

23

Índice de Simpson: Lande (1996), Magurran (1988) y Peet (1974) manifiestan que

este índice expresa:

La probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra

sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia de

las especies más dominantes. Como su valor es inverso a la equidad, la

diversidad puede calcularse como 1 – λ (Como se cita en Moreno, 2001

p.41).

D = Ʃ 𝒑𝒑𝒑𝒑𝟐𝟐 o Ʃ �𝒏𝒏𝒑𝒑 (𝒏𝒏𝒑𝒑−𝟏𝟏)𝑵𝑵 (𝑵𝑵−𝟏𝟏)

�

Donde:

pi = Abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de individuos de la

especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra.

ni = Número de individuos de iésima especie

N = Número de individuos totales

Tabla 2. Rango del índice de Simpson y característica. Rango Caracteristica

0 – 0,5 Muy baja diversidad o muy alta dominancia

> 0,5 – 0,7 Baja diversidad o alta dominancia

>0,7 – 0,8 Diversidad y dominancia media

>0,8 – 0,9 Alta diversidad o baja dominancia

>0,9 - 1 Muy alta diversidad o muy baja dominancia.


3.2.6.5 Índices de equidad. “Tienen en cuenta la abundancia de cada especie y

qué tan uniformemente se encuentran distribuidas” (Humboldt, 2006 p. 191).

Índice de Shannon-Wiener (H´): Mide la heterogeneidad de la comunidad, el valor

máximo será indicador de una situación en la cual todas las especies son igualmente

abundantes. Cuando el índice se calcula para varias muestras, los índices se

distribuyen de manera normal, lo que hace posible comparar el conjunto mediante el

análisis de varianza y se recomienda para comparar hábitats diferentes. La

24

homogeneidad exhibida por la comunidad equivale a la proporción entre la diversidad

y la diversidad máxima, la cual es conocida como E (Melo y Vargas, 2003).

H' = -Ʃ pi Ln (pi)

E = H’ / Ln(S)

Donde:

H´ = Diversidad de Shannon

pi = (ni / N ) = abundancia proporcional (relativa)

E = Uniformidad de Shannon

S = Número total de especies en el muestreo

Tabla 3. Rango del índice de Shannon-wiener (H´) y característica


< 1 Muy baja diversidad.

> 1 – 1,8 Baja diversidad.

>1,8 – 2,1 Diversidad media

>2,1 – 2,3 Alta diversidad.

>2,3 Muy alta diversidad.


3.2.7 Beta diversidad. Halffter (1992). Indica que:

Es básicamente una medida que informa sobre la similitud o disimilitud de

un rango de hábitats o parcelas en términos de la variedad y algunas veces

de la abundancia de las especies que se encuentran en ellos. Mientras

menos especies compartan las comunidades, mayor es la betadiversidad.

Este nivel de diversidad es una medida del grado de partición del ambiente

en parches o mosaicos biológicos, es decir, mide la contigüidad de habitats

diferentes en el espacio (Citado por Melo y Vargas, 2003 p.102).

25

Una manera de medir la betadiversidad se relaciona con la comparación de la

composición de especies de diferentes comunidades, de tal manera que mientras menor

número de especies compartan las comunidades comparadas, mayor será la

betadiversidad. Los índices de cuantificación más utilizados para esta categoría de

diversidad se pueden dividir en medidas de similaridad como los índices de Jaccard y

Sorensen, entre otros y el grupo de las medidas de disimilaridad que utiliza los índices

de Remotidad, Disimilitud y la distancia Euclidiana (Melo y Vargas, 2003).

3.2.7.1 Medidas de similaridad. Magurran en (1988) manifiesta que:

Esta medida compara las especies compartidas por dos (2) comunidades

sin tener en cuenta las abundancias. Entre los índices de similaridad de

Jaccard y Sorensen. Si se presentan los casos extremos, los índices

tomarían el valor de uno (1.0) si se comparten todas las especies o el valor

de cero (0.0), al compartir ninguna especie, para este último caso la

betadiversidad es máxima. Estos índices por no tener en cuenta la

distribución de las abundancias, pueden considerar dos comunidades

como similares a pesar que sus estructuras sean totalmente diferentes.

Como solución a lo anterior, se propuso una modificación al índice de

similaridad de Sorensen para contemplar las abundancias, generando de

esta manera un coeficiente de tipo cuantitativo. Esta misma función la

cumple el índice de Morisita-Horn, sin embargo, es altamente sensible al

valor de la mayor abundancia (Como se cita en Melo y Vargas, 2003 p.

103).

Índice de Jaccard (Cj):

Cj = j / a + b – j

a = número de especies en el ecosistema A

b = número de especies en el ecosistema B

j = número de especies compartidas por las comunidades

26

Tabla 4. Rango del índice de Jaccard (Cj) y característica


0 – 0,2 Muy baja semejanza.

> 0,2 – 0,4 Baja semajanza.

>0,4 – 0,6 Semejanza media

>0,6 – 0,8 Alta semejanza.

>0,8 - 1 Muy alta semejanza


Coeficiente de Sorensen (Cs):

Cs = 2j / (a+b)

Coeficiente cuantitativo de Sorensen (CN):

CN = 2jN / (aN + bN)

Donde:

aN = Número de individuos en el ecosistema A

bN = Número de individuos en el ecosistema B

jN = Sumatoria de las abundancias más bajas ocurridas en los dos ecosistemas.

Índice de Morisita-Horn (CmH):

C mH = 𝟐𝟐Ʃ(𝒂𝒂𝒏𝒏𝒑𝒑 𝒃𝒃𝒏𝒏𝒑𝒑)(𝒅𝒅𝒂𝒂+𝒅𝒅𝒃𝒃)𝒂𝒂𝑵𝑵 𝒃𝒃𝑵𝑵

Donde

aN = Número de individuos totales en la comunidad A

ani = Número de individuos en la iésima especie de la comunidad A

bN = Número de individuos totales en la comunidad B

bni = Número de individuos en la iésima especie de la comunidad B

da = Ʃ 𝒂𝒂𝒏𝒏𝒑𝒑𝟐𝟐

𝒂𝒂𝑵𝑵𝟐𝟐

db = Ʃ 𝒃𝒃𝒏𝒏𝒑𝒑𝟐𝟐

𝒃𝒃𝑵𝑵𝟐𝟐

27

3.2.7.2 Análisis de cluster para la evaluación de la betadiversidad. Cha et al

(1988), Dooley & Collins (1984), Ito et al (1988), Kenneth (1981), Melo (1994b), Tanaka

et al (1987), Van Togeren (1987), Vélez (1994) señalan que:

Es una forma explícita para identificar grupos de datos y permite encontrar

estructuras en los mismos. Para datos ecológicos el análisis de cluster

permite clasificar sitios, especies y variables. Sin embargo, aún si hay una

estructura continua, esta se presenta en forma partida en un sistema

discontinuo por tipos de clase. Este tipo de análisis genera información

sobre la concurrencia de especies, tipos de comunidades y posibles

relaciones entre las comunidades y su medio ambiente.

El análisis de cluster, es utilizado ampliamente en trabajos de vegetación

con el propósito de separar agrupaciones de datos similares internamente,

pero con marcadas diferencias entre ellos, tal es el caso para los proceso

de tipificación de coberturas forestales, que deben tener regímenes de

manejo diferentes. En cuanto a estudios de composición y diversidad

florística, ha permitido separar comunidades vegetales y diferenciar tipos

de ecosistemas (Citado por Melo y Vargas, 2003 p. 109-110).

28

4 METODOLOGÍA

4.1 ÁREA DE ESTUDIO

Ubicación y escripción del área de estudio: El presente estudio se realizó en la micro

cuenca del río San Juan (margen izquierda aguas arriba), afluente del río Carare, en el

Municipio de Cimitarra, Departamento de Santander, en el medio Magdalena, Hacienda

San Juan.

Figura 1. Ubicación del área de estudio.

29

Fuente: Autor.

La Hacienda San Juan del Carare se encuentra ubicada en el municipio de Cimitarra

entre las coordenadas 6º 42’ 52” al Norte y 74º08’20.78” al Oeste a 7 km

aproximadamente de la desembocadura del caño San Juan, este es el último afluente

del Rio Carare al margen izquierdo a 3 km aproximadamente del brazo del rio Magdalena

donde desemboca el río Carare. La hacienda tiene aproximadamente 5000 ha de las

cuales aproximadamente 3000 ha son bosques mediana a fuertemente intervenidos

(Villanueva, 2008 p. 29).

30

4.1.1 Caracterización del paisaje. Villanueva (2008) describe que:

El área de estudio está comprendida sobre el valle medio del río

Magdalena. Limita con los ríos Magdalena, Carare, el río San Juan y un

pequeño complejo de ciénagas entre ellas se encuentra la ciénaga la

Colorada. A una altura entre los 85 y 120 m.s.n.m p. 26

4.1.2 Geología. La Fundación Friedrich Naumann FFN en (1976) manifiesta que:

Esta zona es completamente sedimentaria, el material parental

corresponde a depósitos fluviales de diferente edad. Las deposiciones más

antiguas y más elevadas se componen de terrazas miocenas fuertemente

influidas por tectonismo. Los sedimentos más jóvenes pertenecen a los

suelos aluviales de las Vegas. La mayor parte de la región está compuesta

por 3 terrazas del Pleistoceno, cuyos suelos se diferencia poco como sitios

forestales. Las terrazas terciarias y una parte de las pleistocenas están más

o menos fuertemente disectadas por la erosión (Citado por Villanueva,

2008 p. 29).

4.1.3 Valle del medio Magdalena. Universidad Distrital de Santander y la secretaria de

planeación, Departamental de Santander (2011) describen que:

Es una región de topografía suave y ondulada, cuyas alturas en su mayor

parte no sobrepasan 100 msnm, con excepción de algunas pequeñas

serranías que no superan los 1.000 m de altura. En esta región se destaca

una zona de valles aluviotorrenciales, que corresponde a las partes más

bajas y fértiles de los principales ríos que desembocan en el río Magdalena

y que también está relacionado con su cauce actual (p 32).

31

4.1.4 Clima. El Municipio de Cimitarra se caracteriza por presentar dos climas

predominantes; Cálido Húmedo y Cálido Semihúmedo. Determinados así por la alta

precipitación, fuertes temperaturas que conllevan a valores altos de humedad relativa y

Evapotranspiración. Cimitarra se encuentra localizada en una región con alto brillo solar.

Existe una tendencia hacia el aumento en la temperatura promedio, que incide en la

disminución de caudales, menor retención de agua en el suelo influyendo directamente

en la producción agropecuaria (Plan Básico de Ordenamiento Territorial [PBOT]. 2012-

2015).

Tabla 5. Información climatológica, Municipio de Cimitarra-Santander.

Descripción Rango

Precipitación 2450 – 3350 mm/año

Temperatura 27º - 28º C promedio

Brillo solar 1000 – 2600 Horas/año

Evapotranspiración total anual 1650 m m

Humedad relativa 82.4 %

Fuente: (Universidad Distrital de Santander y la secretaria de planeación Departamental

de Santander, 2011)

4.1.5 Suelos. Salas en (1987) afirma que:

Se pueden encontrar varios tipos de suelos en esta región, inicialmente

suelos de las terrazas sub recientes que se localizan a escasos metros por

encima de las vegas. Las inundaciones se presentan todo el año, pero

parecen no ser permanentes con excepción de los bajos, es el caso de los

suelos al costado oeste del bosque de la misma parte del caño San Juan.

Los suelos del bosque junto al caño tienen semejanza con los de terrazas

pleistocenas, se desarrolla en ellos estancamiento de fondo por periodos

hasta de cuatro meses al año, presenta poros muy pequeños y textura

franco arenosa, tienen una fuerte reducción de la aireación, son muy ácidos

32

y fuertemente pobres en bases. El suelo superior tiene un pH inferior a 4.0,

aumentado por el estancamiento superficial, se frena la mineralización de

la capa orgánica y puede formarse una capa de humus hasta de 20 cm de

espesor. La aguda deficiencia de potasio y fósforo, puede causar en estos

suelos perturbaciones nutricionales.

Los suelos de los bosques menos inundables son posiblemente de

formación del pleistoceno antiguo, son de una profundidad moderada (50-

80 cm). El color del suelo debajo del horizonte Ah, es rojo amarillento, el

suelo inferior es rojo y claramente manchado de gris, la textura es más

arcillosa que los de terrazas pleistocenas, los suelos no están cubiertos por

una capa de humus y las quebradas no llevan agua oscura. A pesar de

todo esto la composición química de estos dos suelos no se diferencia

aparentemente. Se trata en ambos casos de suelos fuertemente ácidos y

pobres en bases, ambos son carentes de poros gruesos (Citado por

villanuelva, 2008 p, 29).

4.1.6 Fisiografía. Salas en (1987) describe que:

Esta región está conformada principalmente por terrazas bajas y vegas de

río, los bajos o depresiones de terrazas aluviales son grandes zonas que

permanecen inundadas la mayor parte del año, donde predominan en su

mayoría palmas del género Bactris y heliconias de porte alto, hay terrazas

medianas junto al drenaje del caño San Juan donde se desarrollan

formaciones boscosas con especies de porte alto y vegetación un poco

similar al bosque seco. En las terrazas alejadas del caño se desarrollan

bosques de porte alto de bosque húmedo tropical con gran cantidad de

especies de esta formación, esta formación es inundada por una red de

drenajes provenientes de ciénagas cercanas, pero cuenta con una mayor

capacidad de drenaje (Como puede leerse en Villanueva, 2008 p. 30).

33

4.2 MONTAJE DE PARCELAS Y TOMA DE MUESTRAS VEGETALES

4.2.1 Tipo de parcelas. Para la realización de la investigación se seleccionaron parcelas

permanentes de monitoreo cuadrada (PPMC).

4.2.2 Selección del sitio de muestreo. La ubicación y distribución de las parcelas se

realizó al azar; en un área de 300 ha se realizaron cuadriculas de 100 x 100 metros (1

ha) y se escogieron 3 cuadriculas al azar que son las unidades de muestreo.

4.2.3 Establecimiento de unidades de muestreo. Se establecieron tres (3) parcelas

permanentes de monitoreo cuadradas (PPMC) de una (1) hectárea. La unidad está

constituida por una parcela cuadrada de 100 x 100 m, la cual se divide en 10 transectos

de 10 x 100 m (0.1 ha). Cada transecto a su vez lo constituyen 10 unidades de registro

o subparcelas de 10 x 10 m (0.01 ha).

Se registro las coordenadas geográficas en el punto A0 y se procedio a realizar en el

establecimiento de las PPMC (Ver Figura 1), se partió de un alineamiento principal con

rumbo determinado, se generaron puntos de abscisado cada 10 m donde se ubicaron

tubos de PVC (color blanco) con un diámetro de ¾ de pulgadas y de 70 cm de longitud,

los cuales se anclaron al suelo a 20 cm, marcando cada tubo con la letra A0 hasta K0.

Una vez terminado el establecimiento de la línea principal, desde el punto de origen se

trazó un nuevo alineamiento de 100 m de longitud perpendicular a éste, establecido bajo

las mismas condiciones descritas anteriormente y se marcó cada tubo de pvc con la letra

A0…10. De esta manera, se obtuvieron dos líneas base, perpendiculares entre si y unidas

por uno de sus extremos. A partir del punto de origen, se comenzó a cerrar las parcelas

construyendo las unidades de registro (10 x 10 m) para cada uno de los transectos (Melo

y Vargas, 2003).

34

Figura 2. Esquema general para el establecimiento de una Parcela Permanente de

Monitoreo Cuadrada (PPMC) de 1.0 ha (100 x 100 m).

Fuente: Autor

Para el levantamiento de las tres parcelas se utilizó, brújula, GPS, jalón, cinta métrica,

clinómetro.

35

Tabla 6. Coordenadas de cada parcela del bosque de tierra firme, hacienda San Juan

del Carare, Cimitarra-Santander.

Parcela Coordenada N Coordenada W

1 6°42'5.95" 74° 7'1.59"

2 6°41'52.73" 74° 6'52.43"

3 6°41'54.46" 74° 7'12.68"

Fuente: Autor (2014)

Los individuos arbóreos se midieron a partir de los 10 cm de diámetro a la altura del

pecho (DAP), medidos a 1.30 m desde la base, incluyendo palmas y lianas que entraron

en esta categoría, se ancló con un pin de 1 ½ pulgada de largo, una placa de zinc de 2

x 7 cm, a los 1.5 m de la base, con el se enumeró cada árbol.

4.2.4 Variables de evaluación. A los individuos encontrados se les midió el diámetro

óptimo a partir de la base del árbol a 1.30 m de DAP, altura total (HT), altura de reiteración

(HR), diámetro de copa (DC). Los datos se registraron en planillas de campo, fecha y

planillador (Ver anexo A).

4.2.5 Descripcion de las especies. A cada árbol marcado (especie o morfoespecie) se

describió cada una de sus características como: tipo de hoja, borde de hoja, tipo de

nervadura, flores, frutos, látex, exudado y corteza, con el fin de realizar una adecuada

identificación en laboratorio.

Se tomaron tres (3) muestras botánicas de cada especie o morfoespecie en las tres

parcelas. Luego se rotularon con lápiz de cera, las iniciales del nombre de colector,

número de colecta y número de parcela, fecha (Ej. SFP 001, Pacela 1, Día/Mes/año).

Luego se almacenó en bolsas plásticas de 0,60 x 1.0 m y se les adicionó alcohol industrial

a 70 %, se sello herméticamente, evitando la descomposición hasta llegar al laboratorio

(Villanueva, 2008).

36

4.3 ANALISIS DE DATOS

4.3.1 Secado de muestras botánicas. Las muestras provenientes de campo se secaron

en el Herbario TOLI de la Universidad del Tolima. Se identificaron inicialmente en el

laboratorio del proyecto primates de la Universidad de los Andes y el laboratorio del jardín

botánico Joaquín Antonio de la Universidad de Medellín, se almacenaron en el

Laboratorio de Dendrología Fernando Ali Huertas de la Universidad del Tolima, para

culminar la identificación. Inicialmente se agruparon en familia, hasta llegar a especie.

Para esta labor se contó con la asesoría de Boris Villanueva Ingeniero Forestal

(Botánico), de la Facultad de Ingeniería Forestal Universidad del Tolima.

4.3.2 Composición florística. La información resultante de las planillas de campo se

transcribió en Excel. Al culminar la identificación se aplicó tablas dinámicas para obtener

abundancias por especies y número de especies en cada familia.

4.3.3 Estructura horizontal. Se evaluó a través de índices que expresan la ocurrencia

de las especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro del ecosistema, como es

el caso de las abundancias, frecuencias y dominancias, cuya suma relativa genera el

Índice de Valor de Importancia (I.V.I), para la presentación de los resultados en cada

parcela se construyó tablas resumidas, en las cuales se ordenaron las especies en forma

decreciente de acuerdo con los mayores valores del IVI. Se ubicaron las 20 primeras

especies y el conjunto restantes la constituyó una categoría denominada especies raras

u otras especies.

37

4.3.4 Alfa diversidad. Para determinar Alfa diversidad se usaron dos métodos: 1)

métodos basados en la cuantificación del número de especies presentes (riqueza

específica), se usó el índice de Margalef (Dmg,) que expresa la densidad de especies. 2)

métodos basados en la estructura de la comunidad, es decir, la distribución proporcional

del valor de importancia de cada especie (abundancia relativa de los individuos). De

acuerdo con los índices basados en la dominancia se empleó el índice de Simpson (D)

e índices que manifiestan equidad como Shannon-Wiener (H´). Para hallar los índices

aplicaron estas formulas en Excel.

4.3.5 Beta diversidad. Con las especies y las abundancias de cada parcela se

contruyeron tablas en Excel, luego se halló el índice de Jaccard (Cj), índice de Morisita-

Horn y cluster Bray – Curtis respectivamente atraves del Software Biodiversity pro

38

5 RESULTADOS Y ANÁLISIS

5.1 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA.

5.1.1 Composición florística de la parcela uno (1). Se reportó un total de 483 individuos

pertenecientes a 42 familias botánicas y 95 especies o morfoespecies (ver tabla 7). La

especie que está mejor representada por sus abundancias en esta unidad muestral es

Zygia ocumarensis con 42 individuos y la familia con mayor número de géneros es la

Fabaceae.

Tabla 7. Composición florística en la parcela uno (1), del bosque muy húmedo tropical

de tierra firme. Ubicada en las coordenadas N 6°42.119 W 74°06.991, hacienda San

Juan del Carare, Cimitarra-Santander. Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos

ACHARIACEAE 1 Lindackeria laurina C. Presl 13 ANACARDIACEAE

1 Tapirira guianensis Aubl. 4 ANNONACEAE

1 Annonaceae sp 3 2 Duguetia surinamensis R.E. Fr. 1 3 Fusaea longifolia (Aubl.) Saff. 5 4 Xylopia amazonica R.E. Fr. 15 APOCYNACEAE

1 Couma macrocarpa Barb. Rodr. 1 2 Lacmellea floribunda (Poepp.) Benth. 4 ARECACEAE

1 Oenocarpus Mart. 2 BIGNONIACEAE

1 Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don 18 2 Tabebuia serratifolia (Vahl) G. Nicholson 1 BORAGINACEAE

1 Cordia panamensis L. Riley 5 BURSERACEAE

1 Protium colombianum Cuatrec. 1 2 Protium sagotianum Marchand 11

39

3 Trattinnickia aspera (Standl.) Swart 1 CARDIOPTERIDACEAE

Fuente: Autor

Tabla 7. (Continuación) Composición florística en la parcela uno (1), del bosque muy

húmedo tropical de tierra firme. Ubicada en las coordenadas N 6°42.119 W 74°06.991,

hacienda San Juan del Carare, Cimitarra-Santander.

Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 1 Dendrobangia boliviana Rusby 1 CELASTRACEAE

1 Cheiloclinium cognatum (Miers) A.C. Sm. 1 CHRYSOBALANACEAE

1 Licania sp 01 1 CLUSIACEAE

1 Clusiaceae sp 01 1 DILLENIACEAE

1 Davilla kunthii A. St.-Hil. 1 EBENACEAE

1 Dyospyros sp 01 1 ELAOCARPACEAE

1 Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. 1 2 Sloanea parvifructa Steyerm. 2 EUPHORBIACEAE

1 Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll. Arg. 25 2 Aparisthmium cordatum (A. Juss.) Baill. 13 FABACEAE

1 Fabaceae sp 01 1 2 Fabaceae sp 02 1 FABACEAE/Caesalpinioideae

1 Bauhinia glabra Jacq. 5 2 Bauhinia guianensis Aubl. 2 3 Brownea stenantha Britton & Killip 2 4 Crudia oblonga Benth. 6 5 Dialium guianense (Aubl.) Sandwith 2 6 Peltogyne pubescens Benth. 1 FABACEAE/Mimosoideae

1 Abarema jupunba (Willd.) Britton & Killip 5 2 Inga acuminata Benth. 13 3 Inga cocleensis Pittier 7

40

4 Inga sp 01 21 5 Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. 1 6 Zygia ocumarensis (Pittier) Barneby & J.W. Grimes 42 FABACEAE/Papilionoideae

1 Clathrotropis brunnea Amshoff 15 2 Dussia lehmannii Harms 1

Fuente: Autor.




Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 3 Swartzia oraria R.S. Cowan 9 4 Swartzia santanderensis R.S. Cowan 4 5 Swartzia sp 01 3 6 Swartzia sp 02 1 GOUPIACEAE

1 Goupia glabra Aubl. 3 HYPERICACEAE

1 Vismia macrophylla Kunth 1 LACISTEMATACEAE

1 Lacistema aggregatum (P.J. Bergius) Rusby 1 LAMIACEAE

1 Aegiphila integrifolia (Jacq.) B.D. Jacks. 1 LAURACEAE

1 Nectandra sp 01 1 2 Ocotea sp 6 LECYTHIDACEAE

1 Corythophora labriculata (Eyma) S.A. Mori & Prance

32

2 Couratari guianensis Aubl. 8 3 Gustavia hexapetala (Aubl.) Sm. 1 4 Gustavia romeroi S.A. Mori & García-Barr. 1 MALPIGHIACEAE

1 Byrsonima spicata (Cav.) DC. 1 MALVACEAE

1 Malvaceae sp 01 1 MALVACEAE/Bombacoideae

1 Catostemma digitatum J.D. Sheph. & W.S. Alverson 5

41

2 Huberodendron patinoi Cuatrec. 3 MALVACEAE/Sterculioideae

1 Theobroma glaucum H. Karst. 3 MALVACEAE/Tiliodeae

1 Apeiba membranacea Spruce ex Benth. 7 MELASTOMATACEAE

1 Bellucia pentamera Naudin 12 2 Melastomataceae sp 02 1 3 Miconia trinervia (Sw.) D. Don ex Loudon 1

Fuente: Autor.




Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos MORACEAE

1 Brosimum utile (Kunth) Pittier 1 2 Ficus bullenei I.M. Johnst. 1 3 Helianthostylis sprucei Baill 8 4 Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) Rusby 8 5 Naucleopsis glabra Spruce ex Pittier 2 6 Pseudolmedia laevigata Trécul 10 MYRISTICACEAE

1 Compsoneura sp 2 2 Iryanthera ulei Warb. 4 3 Virola flexuosa A.C. Sm. 11 4 Virola peruviana (A. DC.) Warb. 24 MYRTACEAE

1 Eugenia sp 01 1 NYCTAGINACEAE

1 Guapira sp 4 2 Nyctaginaceae sp 1 OCHNACEAE

1 Lacunaria jenmanii (Oliv.) Ducke 2 OLACACEAE

1 Minquartia guianensis Aubl. 1 PHYLLANTHACEAE

1 Phyllanthus acuminatus Vahl 2 RUBIACEAE

42

1 Amaioua corymbosa Kunth 3 2 Coussarea paniculata (Willd.) Standl. 7 3 Rubiacea sp 01 1 4 Rubiacea sp 03 1 5 Rubiacea sp 04 1 6 Wittmackanthus stanleyanus (R.H. Schomb.)

Kuntze 2

SALICACEAE 1 Casearia arborea (Rich.) Urb. 1 SAPINDACEAE

1 Cupania sp 01 4 SAPOTACEAE

1 Chrysophyllum argenteum Jacq. 3

Fuente: Autor.




Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 2 Chrysophyllum sp 01 1 SIMARUBACEAE

1 Simaba cedron Planch. 2 TRIGONIACEAE

1 Isidodendron tripterocarpum Fern. Alonso, Pérez-Zabala & A. Idárraga P.

2

ULMACEAE 1 Ampelocera edentula Kuhlm. 1 URTICACEAE

1 Pourouma bicolor Mart. 4 VIOLACEAE

1 Leonia triandra Cuatrec. ex L.B. Sm. & A. Fernández

5

Total general 483 Fuente: Autor (2014).

43


1. NÚM FAMILIA Especies

1 ACHARIACEAE 1 2 ANACARDIACEAE 1 3 ANNONACEAE 4 4 APOCYNACEAE 2 5 ARECACEAE 1 6 BIGNONIACEAE 2 7 BORAGINACEAE 1 8 BURSERACEAE 3 9 CARDIOPTERIDACEAE 1

10 CELASTRACEAE 1 11 CHRYSOBALANACEAE 1 12 CLUSIACEAE 1 13 DILLENIACEAE 1 14 EBENACEAE 1 15 ELAOCARPACEAE 2 16 EUPHORBIACEAE 2 17 FABACEAE 20

Fuente: Autor.

Tabla 8. (Continuación) Número de especies o morfoespecies registradas en cada familia en la parcelas 1.

NÚM FAMILIA INDIVIDUOS 21 GOUPIACEAE 1 22 HYPERICACEAE 1 23 LACISTEMATACEAE 1 24 LAMIACEAE 1 25 LAURACEAE 2 26 LECYTHIDACEAE 4 27 MALPIGHIACEAE 1 28 MALVACEAE 5 32 MELASTOMATACEAE 3 33 MORACEAE 6 34 MYRISTICACEAE 4 35 MYRTACEAE 1 36 NYCTAGINACEAE 1 37 OCHNACEAE 1

44

38 OLACACEAE 1 39 PHYLLANTHACEAE 1 40 RUBIACEAE 6 41 SALICACEAE 1 42 SAPINDACEAE 1 43 SAPOTACEAE 2 44 SIMARUBACEAE 1 45 TRIGONIACEAE 1 46 ULMACEAE 1 47 URTICACEAE 1 48 VIOLACEAE 1

Fuente: Autor.

5.1.2 Composición florística parcela dos (2). Se inventariaron 427 individuos, 79

especies o morfoespecies, pertenecientes a 29 familias botánicas. La especie que está

mejor presentada por su abundancia en esta área es Corythophora labriculata (Eyma)

S.A. Mori & Prance con un total de 91 individuos. Y, la familia con mayor número de

géneros es la Fabaceae.

Tabla 9. Composición florística en la parcela dos (2), del bosque muy húmedo tropical

de tierra firme. Ubicada en las coordenadas N 6°42.119 W 74°06.991, hacienda San

Juan del Carare, Cimitarra-Santander.

Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos ANACARDIACEAE

1 Anacardium excelsum (Kunth) Skeels 1 2 Tapirira guianensis Aubl. 1

ANNONACEAE 1 Annonaceae sp 1 2 Xylopia amazonica R.E. Fr. 7

APOCYNACEAE 1 Aspidosperma spruceanum Benth. ex Müll. Arg. 3 2 Couma macrocarpa Barb. Rodr. 6 3 Lacmellea floribunda (Poepp.) Benth. 1

ARECACEAE 1 Oenocarpus minor Mart. 1

45

2 Oenocarpus Mart. 17 BIGNONIACEAE

1 Tabebuia serratifolia (Vahl) G. Nicholson 1 BURSERACEAE

1 Protium colombianum Cuatrec. 5 2 Protium sagotianum Marchand 4

CAPPARACEAE 1 Capparis detonsa Triana & Planch. 2

CARDIOPTERIDACEAE 1 Dendrobangia boliviana Rusby 8

CARYOCARACEAE 1 Caryocar amygdaliferum Mutis 2

CHRYSOBALANACEAE 1 Licania sp 01 2 2 Licania sp 02 3

DILLENIACEAE 1 Davilla kunthii A. St.-Hil. 3

ELAOCARPACEAE

Fuente: Autor.

Tabla 9. (Continuación) Composición florística en la parcela dos (2), del bosque muy



Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 1 Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. 1

EUPHORBIACEAE 1 Alchornea costaricensis Pax & K. Hoffm. 3 2 Alchorneopsis cf floribunda 1 3 Aparisthmium cordatum (A. Juss.) Baill. 2

FABACEAE 1 Fabaceae sp 02 1

FABACEAE/Caesalpinioideae 1 Bauhinia guianensis Aubl. 6 2 Crudia oblonga Benth. 15 3 Peltogyne pubescens Benth. 2 4 Schizolobium parahyba (Vell.) S.F. Blake 1

FABACEAE/Mimosoideae 1 Abarema jupunba (Willd.) Britton & Killip 1

46

2 Inga 01 5 3 Inga cocleensis Pittier 2 4 Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. 1 5 Samanea saman (Jacq.) Merr. 1 6 Zygia ocumarensis (Pittier) Barneby & J.W. Grimes 7

FABACEAE/Papilionoideae 1 Clathrotropis brunnea Amshoff 15 2 Dussia lehmannii Harms 1 3 Machaerium leiophyllum (DC.) Benth. 2 4 Pterocarpos sp 8 5 Swartzia amplifolia Harms 2 6 Swartzia oraria R.S. Cowan 11 7 Swartzia simplex Spreng. 3

LAURACEAE 1 Lauraceae sp 04 1 2 Laurel sp 03 1 3 Ocotea sp 1

LECYTHIDACEAE 1 Corythophora labriculata (Eyma) S.A. Mori &

Prance 91

2 Couratari guianensis Aubl. 1 3 Gustavia hexapetala (Aubl.) Sm. 1 4 Gustavia romeroi S.A. Mori & García-Barr. 1

Fuente: Autor.




Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos MALVACEAE/Bombacoideae

1 Catostemma digitata J.D. Sheph. & W.S. Alverson 4 2 Huberodendron patinoi Cuatrec. 2

MALVACEAE/Sterculioideae 2 1 Theobroma glaucum H. Karst. 2

MELASTOMATACEAE 1 Bellucia pentamera Naudin 1

MORACEAE 1 Brosimum guianense (Aubl.) Huber 5

47

2 Brosimum lactescens (S. Moore) C.C. Berg 1 3 Brosimum utile H Karst 1 4 Brosimum utile subsp. darienense C.C. Berg 1 5 Ficus paraensis (Miq.) Miq. 1 6 Helianthostylis sprucei Baill 20 7 Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) Rusby 15 8 Naucleopsis glabra Spruce ex Pittier 5 9 Pseudolmedia laevigata Trécul 36

MYRISTICACEAE 1 Compsoneura capitellata (A. DC.) Warb. 1 2 Compsoneura sp 2 3 Iryanthera ulei Warb. 4 4 Virola flexuosa A.C. Sm. 3 5 Virola peruviana (A. DC.) Warb. 19

Nn 07 1 Nn 07 1

NYCTAGINACEAE 1 Guapira sp 8

OCHNACEAE 2 1 Lacunaria jenmanii (Oliv.) Ducke 2

POLYGONACEAE 1 Coccoloba lehmannii Lindau 3 2 Coccoloba sp 01 1

RUBIACEAE 1 Amaioua corymbosa Kunth 2 2 Palicourea sp 3

Fuente: Autor.




Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 3 Wittmackanthus stanleyanus (R.H. Schomb.)

Kuntze 2

SAPINDACEAE 1 Matayba sp 01 3

SAPOTACEAE 1 Chrysophyllum argenteum Jacq. 4

48

2 Micropholis egensis (A. DC.) Pierre 2 3 Pouteria sp 3

URTICACEAE 1 Pourouma bicolor Mart. 3

VIOLACEAE 1 Leonia triandra Cuatrec. ex L.B. Sm. & A.

Fernández 11

Total general 427

Fuente: Autor.


2. NÚM FAMILIA ESPECIES

1 ANACARDIACEAE 2 2 ANNONACEAE 2 3 APOCYNACEAE 3 4 ARECACEAE 2 5 BIGNONIACEAE 1 6 BURSERACEAE 2 7 CAPPARACEAE 1 8 CARDIOPTERIDACEAE 1 9 CARYOCARACEAE 1

10 CHRYSOBALANACEAE 2 11 DILLENIACEAE 1 12 ELAOCARPACEAE 1 13 EUPHORBIACEAE 3 14 FABACEAE 18 15 LAURACEAE 3 16 LECYTHIDACEAE 4

Fuente: Autor.

Tabla 10. (Continuación) Número de especies o morfoespecies registradas en cada

familia en la parcelas 2.

NÚM FAMILIA INDIVIDUOS 17 MALVACEAE 3 18 MELASTOMATACEAE 1

49

19 MORACEAE 8 20 MYRISTICACEAE 5 21 Nn 07 1 22 NYCTAGINACEAE 1 23 OCHNACEAE 1 24 POLYGONACEAE 2 25 RUBIACEAE 3 26 SAPINDACEAE 1 27 SAPOTACEAE 3 28 URTICACEAE 1 29 VIOLACEAE 1

Fuente: Autor.

5.1.3 Composición florística parcela tres (3). En la parcela tres (3), 1 ha, se censaron 86

morfoespecies en total, 565 individuos, pertenecientes a 34 familias botánicas. La

especie con mayor cantidad de abundancia es Brownea stenantha Britton & Killip, con

un total de 77 individuos y la familia que esta mejor presentada en la Fabaceae con 14

especies.

Tabla 11. Composición florística en la parcela tres (3), del bosque muy húmedo tropical

de tierra firme. Ubicada en las coordenadas 6º41.807´N 74º07.215 W, hacienda San

Juan del Carare, Cimitarra-Santander.

Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos ACHARIACEAE 1 Lindackeria laurina C. Presl 1 ANACARDIACEAE 1 Tapirira guianensis Aubl. 14 ANNONACEAE 1 Fusaea longifolia (Aubl.) Saff. 8 2 Xylopia amazonica R.E. Fr. 14 APOCYNACEAE 1 Aspidosperma spruceanum Benth. ex Müll. Arg. 5 2 Couma macrocarpa Barb. Rodr. 1

Fuente: Autor (2014).

50

Tabla 11. (Continuación) Composición florística en la parcela tres (3), del bosque muy húmedo tropical de tierra firme. Ubicada en las coordenadas 6º41.807´N 74º07.215 W, hacienda San Juan del Carare, Cimitarra-Santander

Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos RECACEAE

1 Oenocarpus sp 01 58 2 Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl. 2 3 Sorocea pubivena Hemsl. 1 4 Wettinia hirsuta Burret 3 BIGNONIACEAE 1 Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don 1 1 Tabebuia serratifolia (Vahl) G. Nicholson 2 BORAGINACEAE 1 Cordia bicolor A. DC. 1 BURSERACEAE 1 Protium colombianum Cuatrec. 11 2 Tetragastris panamensis (Engl.) Kuntze 8 3 Trattinnickia aspera (Standl.) Swart 2 CAPPARACEAE 1 Capparis detonsa Triana & Planch. 1 CARDIOPTERIDACEAE 1 Dendrobangia boliviana Rusby 3 CARYOCARACEAE 1 Caryocar amygdaliferum Mutis 1 CELASTRACEAE 1 Cheiloclinium cognatum (Miers) A.C. Sm. 1 CHRYSOBALANACEAE 1 Hirtella sp 01 2 2 Hirtella sp 02 3 CLUSIACEAE 1 Clusiaceae 01 4 2 Garcinia madruno (Kunth) Hammel 4 DILLENIACEAE 1 Pinzona coriacea Mart. & Zucc. 1 EUPHORBIACEAE 1 Alchornea costaricensis Pax & K. Hoffm. 5 2 Alchorneopsis sp 01 1 3 Aparisthmium cordatum (A. Juss.) Baill. 1 4 Conceveiba guianensis Aubl. 1 FABACEAE

51

Fuente: Autor.

Tabla 11. (Continuación) Composición florística en la parcela tres (3), del bosque muy

húmedo tropical de tierra firme. Ubicada en las coordenadas 6º41.807´N 74º07.215 W,


Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 1 Fabaceae sp 01 1 2 Fabaceae sp 02 1 2 Fabaceae sp 03 1 FABACEAE/Caesalpinioideae 1 Brownea santanderensis Quiñones 4 2 Brownea stenantha Britton & Killip 77 3 Crudia oblonga Benth. 10 FABACEAE/Mimosoideae 1 Inga cf alba 10 2 Inga sp 01 3 3 Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. 1 4 Zygia ocumarensis (Pittier) Barneby & J.W. Grimes 11 FABACEAE/Papilionoideae 1 Clathrotropis brunnea Amshoff 9 2 Dussia lehmannii Harms 10 3 Swartzia amplifolia Harms. 1 4 Swartzia oraria R.S. Cowan 14 LAURACEAE 1 Lauraceae sp 01 17 2 Lauraceae sp 02 1 LECYTHIDACEAE 1 Corythophora labriculata (Eyma) S.A. Mori &

Prance 44

2 Couratari guianensis Aubl. 4 3 Eschweilera coriacea (DC.) S.A. Mori 19 4 Gustavia romeroi S.A. Mori & García-Barr. 5 MALVACEAE 1 Malvaceae sp 01 1 MALVACEAE/Bombacoideae 1 Catostemma digitata J.D. Sheph. & W.S. Alverson 3 2 Huberodendron patinoi Cuatrec. 10 MALVACEAE/Sterculioideae 1 Sterculia rugosa R. Br. 2 2 Theobroma glaucum H. Karst. 2 MELASTOMATACEAE

52

1 Bellucia pentamera Naudin 1 2 Melastomataceae sp 01 2

Fuente: Autor.



hacienda San Juan del Carare, Cimitarra-Santander

Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 3 Miconia cf Poeppigii 3 MELIACEAE 1 Guarea pubescens (Rich.) A. Juss. 1 MORACEAE 1 Brosimum guianense (Aubl.) Huber 4 2 Brosimum rubescens Taub. 1 3 Ficus bullenei I.M. Johnst. 2 4 Helianthostylis sprucei Baill 5 5 Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) Rusby 10 6 Naucleopsis glabra Spruce ex Pittier 7 7 Pseudolmedia laevigata Trécul 2 MYRISTICACEAE 1 Compsoneura sp 6 2 Iryanthera ulei Warb. 25 3 Virola flexuosa A.C. Sm. 4 4 Virola peruviana (A. DC.) Warb. 5 5 Virola sebifera Aubl. 11 MYRTACEAE 1 Calyptranthes cf speciosa 1 2 Myrtaceae sp 01 2 NYCTAGINACEAE 1 Guapira sp 01 5 OLACACEAE 1 Minquartia guianensis Aubl. 1 PHYLLANTHACEAE 1 Phyllanthus acuminatus Vahl 1 RUBIACEAE 1 Amaioua sp 1 2 Coussarea paniculata (Willd.) Standl. 3

53

3 Wittmackanthus stanleyanus (R.H. Schomb.) Kuntze

18

SAPINDACEAE 1 Cupania sp 02 1 2 Matayba sp 01 2 SAPOTACEAE 1 Chrysophyllum argenteum Jacq. 3 2 Chrysophyllum sp 01 1

Fuente: Autor.



hacienda San Juan del Carare, Cimitarra-Santander

Núm Especies Familia y Subfamilia/Especie o Morfoespecie Individuos 3 Pouteria sp 2 TRIGONIACEAE 1 Isidodendron tripterocarpum Fern. Alonso, Pérez-

Zabala & A. Idárraga P. 8

URTICACEAE 1 Pourouma bicolor Mart. 2 VIOLACEAE 1 Leonia triandra Cuatrec. ex L.B. Sm. & A.

Fernández 4

Total general 565

Fuente: Autor.

Tabla 12. Número de familias y cantidad de especies o morfoespecies reportadas en la

parcela tres (3), bosque muy húmedo tropical de tierra firme. Hacienda San Juan del

Carare, Cimitarra-Santander.

NÚM FAMILIA INDIVIDUOS 1 ACHARIACEAE 1 2 ANACARDIACEAE 1 3 ANNONACEAE 2

54

4 APOCYNACEAE 2 5 ARECACEAE 4 6 BIGNONIACEAE 2 7 BORAGINACEAE 1 8 BURSERACEAE 3 9 CAPPARACEAE 1

10 CARDIOPTERIDACEAE 1 11 CARYOCARACEAE 1 12 CELASTRACEAE 1 13 CHRYSOBALANACEAE 2 14 CLUSIACEAE 2 15 DILLENIACEAE 1 16 EUPHORBIACEAE 4 17 FABACEAE 14 18 LAURACEAE 2

Fuente: Autor.

Tabla 12. (Continuación). Número de familias y cantidad de especies o morfoespecies

reportadas en la parcela tres (3), bosque muy húmedo tropical de tierra firme.

NÚM FAMILIA INDIVIDUOS 19 LECYTHIDACEAE 4 20 MALVACEAE 5 21 MELASTOMATACEAE 3 22 MELIACEAE 1 23 MORACEAE 7 24 MYRISTICACEAE 2 25 MYRTACEAE 2 26 NYCTAGINACEAE 1 27 OLACACEAE 1 28 PHYLLANTHACEAE 1 29 RUBIACEAE 3 30 SAPINDACEAE 2 31 SAPOTACEAE 3 32 TRIGONIACEAE 1 32 URTICACEAE 1 33 VIOLACEAE 1

Fuente: Autor.

55

5.2 ESTRUCTURA HORIZONTAL

Para evaluar ecológicamente el bosque de tierra firme a través de estructura horizontal

en la Hacienda San Juan del Carare, Cimitarra- Santander; se sumó la abundancia

relativa (Ar), la frecuencia relativa (Fr) y la dominancia relativa (Dr) de las parcelas uno

(1), dos (2) y tres (3), respectivamente.

Los resultados de estructura horizontal, que en adelante se presentan, se realizaron

mediante la construcción de tablas resumidas, en las cuales se ordenaron las especies

en forma decreciente de acuerdo con los valores del IVI. Se ubicaron las 20 primeras

especies y el conjunto restante lo constituyó una sola categoría denominada especies

raras u otras especies.

Como resultado en su conjunto en las tres (3) parcelas evaluadas, las especies raras

presentaron el mayor índice de valor de importancia ecológica (IVI), lo que indica que el

bosque de tierra firme, es altamente heterogéneo por consiguiente es rico en especies.

Se puede observar que las especies: Zygia ocumarensis, Corythophora labriculata,

Clathrotropis brunnea, Xylopia amazónica, Swartzia oraria, Helicostylis tomentosa y

Crudia oblonga están presente en las 20 especies con mayor índice de valor de

importancia en lass 3 parcelas.

A continuación se presentan los resultados generados por los índices convencionales e

IVI, para evaluación ecológica del bosque de tierra firme, de tres (3) parcelas en la

hacienda San Juan, Cimitarra-Santander.

56

5.2.1 Estructura horizontal parcela 1. En la tabla 13, se presentan los resultados

generados por los índices convencionales e IVI, para evaluación ecológica del bosque

de tierra firme. Se puede apreciar que el mayor valor de IVI se registró en las especies

raras u otras especies con 103,89. Y, el menor estuvo en Crudia oblonga con 4,62 (Ver

figura 3).


morfoespecies registradas en el bosque de tierra firme, parcela uno (1), Hacienda San

Juan del Carare, Cimitarra- Santander. Abundancia Frecuencia Dominancia

No Especie o Morfoespecie Abs % Abs % Abs % IVI

1 Alchornea triplinervia 25 5,18 17 4,13 1,88 10,89 20,19

2 Zygia ocumarensis 42 8,70 28 6,80 0,79 4,55 20,04

3 Corythophora labriculata 32 6,63 28 6,80 0,91 5,27 18,69

4 Inga 01 21 4,35 18 4,37 1,31 7,58 16,30

5 Jacaranda copaia 18 3,73 15 3,64 1,41 8,15 15,52

6 Virola peruviana 24 4,97 22 5,34 0,52 3,00 13,31

7 Clathrotropis brunnea 15 3,11 15 3,64 0,68 3,94 10,69

8 Xylopia amazonica 15 3,11 15 3,64 0,42 2,41 9,16

9 Protium sagotianum 11 2,28 10 2,43 0,65 3,74 8,44

10 Inga acuminata 13 2,69 13 3,16 0,32 1,87 7,72

11 Inga cocleensis 7 1,45 7 1,70 0,70 4,03 7,17

12 Virola flexuosa 11 2,28 9 2,18 0,37 2,12 6,58

13 Lindackeria laurina 13 2,69 11 2,67 0,20 1,14 6,50

14 Apeiba membranacea 7 1,45 6 1,46 0,53 3,07 5,98

Fuente: Autor.

57

Tabla13. (Continuación) Índices convencionales e IVI total para cada una de las especies

o morfoespecies registradas en el bosque de tierra firme, parcela uno (1), Hacienda San

Juan del Carare, Cimitarra- Santander.

Abundancia Frecuencia Dominancia

No Especie o Morfoespecie Abs % Abs % Abs % IVI

15 Pseudolmedia laevigata 9 1,86 8 1,94 0,34 1,96 5,77

16 Bellucia pentamera 12 2,48 5 1,21 0,26 1,50 5,19

17 Aparisthmium cordatum 13 2,69 5 1,21 0,16 0,93 4,84

18 Swartzia oraria 9 1,86 9 2,18 0,12 0,72 4,77

19 Helicostylis tomentosa 8 1,66 8 1,94 0,18 1,03 4,63

20 Crudia oblonga 6 1,24 6 1,46 0,33 1,92 4,62

21 Especies raras u otras especies 172 35,61 157 38,1 5,21 30,17 103,89

Total 483 100 412 100 17,3 100 300

Fuente: Autor.

Se observa en el Figura 3, que el mayor IVI corresponde a las especies raras u otras,

con un valor de 103,89 en total. Y, la especie con menor valor corresponde a Crudia

oblonga con 4,62.

58


tropical de tierra firme, parcela uno (1), Hacienda San Juan del Carare, Cimitarra-

Santander.

Fuente: Autor.

5.2.2 Estructura horizontal parcela 2. La tabla 14 presenta los resultados generados por

los índices convencionales e I V I, para evaluación ecológica del bosque muy húmedo

tropical de tierra firme. Se puede apreciar que el mayor valor de IVI se registró en las

especies raras u otras especies con 81,40. Y la especie con menor valor estuvo en Zygia

ocumarensis.

0

20

40

60

80

100

IVI

Especie o Morfoespecies

Ab% Fr% D%

59


morfoespecies registradas en el bosque de tierra firme, parcela dos (2), Hacienda San


No Especie Abs % Abs % Abs % IVI


2 Pseudolmedia laevigata 36 8,43 30 8,20 1,34 6,19 22,82

3 Crudia oblonga Benth. 15 3,51 15 4,10 1,67 7,74 15,35

4 Virola peruviana 19 4,45 16 4,37 1,02 4,71 13,53


6 Helianthostylis sprucei 20 4,68 14 3,83 0,41 1,90 10,41

7 Oenocarpus Mart. 17 3,98 15 4,10 0,39 1,78 9,86

8 Swartzia oraria 11 2,58 11 3,01 0,81 3,76 9,34


10 Dendrobangia boliviana 8 1,87 8 2,19 0,82 3,80 7,86

11 Leonia triandra 11 2,58 10 2,73 0,17 0,80 6,11

12 Catostema digitata 4 0,94 4 1,09 0,88 4,05 6,08

13 Couma macrocarpa 6 1,41 5 1,37 0,65 3,02 5,79

14 Brosimum guianense 5 1,17 5 1,37 0,65 3,02 5,56

15 Inga sp 01 5 1,17 5 1,37 0,51 2,34 4,88

16 Guapira sp 8 1,87 7 1,91 0,14 0,65 4,44

17 Xylopia amazonica 7 1,64 6 1,64 0,30 1,41 4,68

18 Brosimum utile subsp. Darienense 1 0,23 1 0,27 0,78 3,60 4,11

19 Pouteria sp 3 0,70 3 0,82 0,48 2,24 3,76


21 Especies raras 123 28,81 116 31,69 4,51 20,90 81,40

Total 427 100 366 100 21,62 100 300

Fuente: Autor.

60

Se observa en la Figura 4, que el mayor IVI corresponde a las especies raras u otras con

un valor de 81,40 en total. Y la especie con menor valor es Zygia ocumarensis con 3,69.


tropical de tierra firme, parcela dos (2), Hacienda San Juan del Carare, Cimitarra-

Santander.

Fuente: Autor.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

IVI

Especies o Morfoespecies

Ab(%) Fr(%) D(%)

61

5.2.3 Estructura horizontal parcela 3. La tabla 15 presenta los resultados generados por

los índices convencionales e IVI, para evaluación ecológica del bosque muy húmedo

tropical de tierra firme. Se puede observar que el mayor valor de IVI se registró en las

especies raras u otras especies 87,68, Y, el menor estuvo en Isidodendron

tripterocarpum con 4,62.


morfoespecies registradas en el bosque de tierra firme, parcela tres (3), Hacienda San


No Especie Abs % Abs % Abs % IVI

1 Brownea stenantha 77 13,63 26 6,02 57,23 18,55 38,20

2 Virola sebifera Aubl. 11 1,95 11 2,55 68,52 22,21 26,71


4 Oenocarpus sp 01 58 10,27 36 8,33 9,07 2,94 21,54

5 Iryanthera ulei Warb. 25 4,42 19 4,40 6,66 2,16 10,98

6 Eschweilera coriacea 19 3,36 13 3,01 9,62 3,12 9,49

7 Wittmackanthus stanleyanus 17 3,01 16 3,70 4,84 1,57 8,28

8 Aspidosperma spruceanum 5 0,88 4 0,93 19,78 6,41 8,22

9 Lauraceae sp 01 17 3,01 12 2,78 3,58 1,16 6,95

10 Xylopia amazonica R.E. Fr. 14 2,48 13 3,01 3,85 1,25 6,74

11 Swartzia oraria R.S. Cowan 14 2,48 13 3,01 2,68 0,87 6,35

12 Dussia lehmannii Harms 10 1,77 9 2,08 7,08 2,30 6,15

13 Crudia oblonga Benth. 10 1,77 8 1,85 7,18 2,33 5,95

14 Huberodendron patinoi 10 1,77 10 2,31 21,99 7,13 11,22



17 Protium colombianum 11 1,95 9 2,08 2,75 0,89 4,92


19 Tapirira guianensis Aubl. 12 2,12 8 1,85 2,80 0,91 4,88

62

20 Isidodendron tripterocarpum 8 1,42 8 1,85 4,17 1,35 4,62

21 Especies raras 173 30,62 157 36,34 63,90 20,72 87,68

Total 565 100 432 100 327,00 106 306

Fuente: Autor.

Se observa en la Figura 5, que el mayor IVI corresponde a las especies raras u otras con

un valor de 87,68 en total. Y la especie con menor valor es Isidodendron

tripterocarpum con 4,62.


tropical de tierra firme, parcela tres (3), Hacienda San Juan del Carare, Cimitarra-

Santander.

63

Fuente: Autor.

0

10

20

30

40

50

60

70

80IV

I

Especies o Morfoespecies

Ab(%) Fr(%) D(%)

64

5.2.4 Comparación de los índices de valor de importancia ecológica (ivi) para parcelas

uno, dos y tres. La Figura 12 muestra el histograma del IVI de las tres (3) parcelas del

bosque de tierra firme, Hacienda San Juan del Carare, Cimitarra- Santander. En términos

generales se puede apreciar, que en las tres parcelas, el conjunto de las especies raras

tiene el mayor peso ecológico (Melo y Vargas, 2003), esto indica que las tres parcelas

son altamente heterogéneas o ricas en especies. De mayor a menor IVI encontramos:

Parcela uno (1) con 103,89. Parcela tres (3) con 87,67 y por ultimo la parcela dos (2) con

81,40.

En las tres parcelas, de acuerdo con el índice de valor de importancia, en la parcela dos

de la serie uno mayor el valor en comparación con la parcelas 1 y 3, pero en las especies

raras el valor es bajo. Deacuerdo con lo anterior la parcela 1 tiene mayor grado de

intervención, osea es menos dominante.

65

Figura 6. Histograma del índice de valor de importancia (IVI), bosque de tierra firme, para

las tres (3) parcelas evaluadas, Hacienda San Juan del Carare, Cimitarra- Santander.

Fuente: Autor.

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Sp ra

ras

103,89

81,40

87,68

IVI

Serie de Especies

IVI P1

IVI P2

IVI P3

66

5.2.5 Estructura diamétrica parcela uno (1): La parcela presenta una distribución

diamétrica normal, en forma de “j” invertida, con altos valores de frecuencias en las clases

diamétricas inferiores, siendo el número de individuos inversamente proporcional a la

frecuencia absoluta por clase diametrica. La tabla 16 exhibe, los resultados obtenidos en

8 clases diametricas, generados a partir del diámetro normal, frecuencia absoluta (FA),

frecuencia relativa (FR). La mayor cantidad de árboles y especies estuvo en la clase 1,

con 322 individuos y 81 especies, que equivale al 66,67 % y 50,62 %, y la menor cantidad

en la clase 8 con un individuo y una especie equivalente a 0,21 % y 0,62 %. La

Información indica que el bosque donde se encuentra ubicada la parcela uno (1) esta en

una etapa temprana de sucesión y en alguna momento se aprovecharon los árboles con

diámetros mayores.


de árboles, frecuencia absoluta y frecuencia relativa (%). Parcela uno (1).

Clases LI LS MC Núm especies Individuos Fr (%) Individuos Fr (%) Sp

1 10,03 18,68 14,35 81 322 66,67 50,62

2 18,68 27,32 23 36 87 18,01 22,50

3 27,32 35,97 31,65 20 36 7,45 12,50

4 35,97 44,62 40,29 9 22 4,55 5,62

5 44,62 53,26 48,94 7 8 1,66 4,37

6 53,26 61,91 57,58 5 6 1,24 3,12

7 61,91 70,55 66,23 1 1 0,21 0,62

8 70,55 79,2 74,88 1 1 0,21 0,62

Total 483 100 100

LI = Limire Inferior, LS = Limite Superior; MC = Marca de Clase, Núm especies = Número

de especies, Fr (%) Individuos = Frecuencia relativa de Individuos, Fr (%) Sp= Frecuencia

relativa de las especies.

Fuente: Autor.

67


diamétricas, bosque muy húmedo tropical, parcela uno (1) Magdalena medio, hacienda

San Juan del Carare.

Fuente: Autor.

0

50

100

150

200

250

300

350

1 2 3 4 5 6 7 8

322

87

3622

8 61 1

66,67

18,017,45 4,55 1,66 1,24 0,21 0,21

Núm

de

indi

vidu

os y

FR

(%)

Clases diamétricas

Núm de Individuos FR(%) Individuos

68

En la tabla 17 se presenta la distribución de las especies en cada clase diamétrica y el

número de individuos de cada especie. Las especies que se encuentran mejor

distribuidas en las clases diamétricas son: Alchornea triplinervia, Inga 01, Jacaranda

copaia, por que de las 8 clases diamétricas se encuentran en 5 clases. Las especies

Brosimum utile, Ampelocera edentula, Aegiphila integrifolia, Byrsonima spicata,

Casearia arbórea, cf Swartzia, Cheiloclinium cognatum, Chrysophyllum sp 01,

Clusiaceae 01, Couma macrocarpa, Davilla cf Kunthii, Dendrobangia boliviana, Duguetia

surinamensis, Dussia, Dyospirus sp 01, Eugenia sp 01, Fabaceae, Ficus bullenei,

Gustavia hexapétala, Gustavia romeroi, Leonia triandra, Liana 02 fabaceae,

Melastomataceae 02, Miconia trinervia, Nectandra sp 01, Nn 02, Nn 03, Nn 06, Parkia

pendula, Peltogyne pubescens, Protium cf colombianum, Pseudolmedia laevigata,

Rubiacea sp 01, Rubiacea sp 03, Rubiacea sp 04, Sloanea sp 02 aff guianensis,

Tabebuia serratifolia, Tapirira guianensis, Trattinnickia aspera, Vismia macrophylla; por

tener un solo individuo en una clases diamétricas, se hace necesario realizar estudios

más detallados.


individuos en cada clases diamétrica, bosque muy húmedo tropical de tierra firme,

magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela uno (1).

Clases diamétricas

Núm Especie o Morfoespecie I II III IV V VI VII VIII Ttal

1 Abarema jupunba 1 3 1 5

2 Aegiphila integrifolia 1 1

3 Alchornea triplinervia 7 7 3 6 2 25

4 Amaioua corymbosa 3 3

5 Ampelocera edentula 1 1

6 Annonaceae sp 01 2 1 3

7 Aparisthmium cordatum 13 13

8 Apeiba membranacea 2 3 1 1 7

69

9 Bauhinia glabra 5 5

(I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII) = Clases diamétricas.

Fuente: Autor.

Tabla 17. (Continuación) Distribución individual de cada especie o morfoespecie y el

número de individuos en cada clases diamétrica, bosque muy húmedo tropical de tierra

firme, Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela uno (1).

Clases diamétricas


10 Bauhinia guianensis 2 2

11 Bellucia pentamera 9 3 12

12 Brosimum utile 1 1

13 Brownea stenantha 2 2

14 Byrsonima spicata 1 1

15 Casearia arborea 1 1

16 Catostemma digitata 3 2 5

17 Cheiloclinium cognatum 4 2 6

18 Chrysophyllum argenteum 2 1 3

19 Chrysophyllum sp 01 1 1

20 Clathrotropis brunnea 8 3 1 3 15

21 Clusiaceae 01 1 1

22 Compsoneura sp nov 2 2

23 Cordia panamensis 3 2 5

24 Corythophora labriculata 22 4 4 1 31

25 Couma macrocarpa 1 1

26 Couratari guianensis 7 1 8

27 Coussarea paniculata 7 7

70

28 Crudia oblonga Benth. 3 1 1 1 6

29 Cupania sp 01 4 4


Fuente: Autor.




Clases diamétricas Núm Especie o Morfoespecie I II III IV V VI VII VIII Ttal

30 Davilla kunthii 1 1 31 Dendrobangia boliviana 1 1 32 Dialium guianense 1 1 2 33 Duguetia surinamensis 1 1 34 Dussia lehmannii 1 1 35 Dyospirus sp 01 1 1 36 Eugenia sp 01 1 1 37 Fabaceae 1 1 38 Fabaceae sp 02 5 5 39 Ficus bullenei 3 3 40 Fusaea longifolia 3 1 4 41 Goupia glabra 1 1 42 Guapira sp 1 1 43 Gustavia hexapetala 5 3 8 44 Gustavia romeroi 6 1 1 8 45 Helianthostylis sprucei 2 1 3 46 Helicostylis tomentosa 8 6 3 3 1 21 47 Huberodendron patinoi 2 1 2 2 7 48 Inga acuminata 3 1 4 49 Inga cocleensis 10 1 2 13 50 Inga sp 01 1 1 2 51 Iryanthera ulei 4 1 8 4 1 18 52 Isidodendron tripterocarpum 1 1 53 Jacaranda copaia 4 4 54 Lacistema aggregatum P J Bergius Rusby 2 2 55 Lacmellea floribunda 5 5

71

56 Lacunaria jenmanii 1 1 57 Leonia triandra 1 1 58 Licania sp 01 1 1 59 Lindackeria laurina 1 1 60 Malvaceae sp 01 1 1 61 Melastomataceae 02 1 1 62 Miconia trinervia 2 2 63 Minquartia guianensis 1 1


Fuente: Autor.




Clases diamétricas


64 Naucleopsis glabra 1 1 65 Nectandra sp 01 1 1 2 66 Nictaginaceae 1 1 67 Ocotea sp 1 1 68 Oenocarpus sp 01 2 2 69 Parkia pendula 1 1 2 70 Peltogyne pubescens 3 1 4 71 Phyllanthus acuminatus 1 1 72 Pourouma bicolor 2 6 1 9 73 Protium colombianum 2 2 74 Protium sagotianum 1 1 75 Pseudolmedia laevigata 1 1 76 Rubiacea sp 01 1 1 77 Rubiacea sp 03 2 2 78 Rubiacea sp 04 2 2 79 Simaba cedron 1 1 80 Sloanea parvifructa 9 9 81 Sloanea guianensis 4 4 82 Swartzia oraria 3 3 83 Swartzia santanderensis 1 1 84 Swartzia sp 01 1 1 1 3

72

85 Swartzia sp 02 3 3 86 Tabebuia serratifolia 9 9 87 Tapirira guianensis 1 1 1 3 88 Theobroma glaucum 7 2 1 1 11 89 Trattinnickia aspera 17 6 23 90 Virola flexuosa 1 1 91 Virola peruviana 2 2 92 Vismia macrophylla 9 5 1 15 93 Wittmackanthus stanleyanus 33 9 42 94 Xylopia amazonica 10 4 1 15 95 Zygia ocumarensis 1 1


Fuente: Autor.

73

Figura 8. Comportamiento individual de cada especie en las clases diamétricas reportadas, para la parcela uno (1), Bosque

muy húmedo tropical del Magdalena medio, hacienda San Juan del Carere-Santander.

Fuente: Autor.

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3 4 5 6 7 8

Núm

de

indi

vidu

os

Clases diamétricas

Sp1 Sp2 Sp3 Sp4 Sp5 Sp6 Sp7 Sp8 Sp9 Sp10 Sp11 Sp12







Sp85 Sp86 Sp87 Sp88 Sp89 Sp90 Sp91 Sp92 Sp93 Sp94 Sp95

74

5.2.6 Estructura diamétrica parcela dos (2): La parcela dos (2) presenta una distribución

diamétrica normal, en forma de “j” invertida, con altos valores de frecuencias en las clases


frecuencia absoluta por clase diametrica.

La tabla 18 exhibe, los resultados obtenidos en 8 clases diametricas, generados a partir

del diámetro normal, frecuencia absoluta (FA), frecuencia relativa (FR). En la clase 1 se

ubicaron 271 individuos pertenecientes a 70 especies diferentes, que equivale al 63,47

% y la clase 7 solo registró un árbol, con su respectiva especie y un valor de 0,23 %. La

Información indica que el bosque donde se encuentra ubicada la parcela dos (2) posee

heterogeneidad florística.


de árboles, frecuencia absoluta y frecuencia relativa (%). Parcela dos (2).

Clases LI LS MC Núm especie Individuos Fr (%) individuos Fr (%) Sp

1 10,06 21,26 15,66 70 271 63,47 54,3

2 21,26 32,45 26,85 24 83 19,44 18,6

3 32,45 43,65 38,05 15 46 10,77 11,6

4 43,65 54,84 49,25 12 19 4,45 9,3

5 54,84 66,04 60,44 3 3 0,70 2,3

6 66,04 77,24 71,64 2 2 0,47 1,6

7 77,24 88,43 82,84 1 1 0,23 0,8

8 88,43 99,63 94,03 2 2 0,47 1,6

Total 129 427 100 100


de especies, Fr (%) Individuos = Frecuencia relativa de individuos, Fr (%) = Frecuencia

relativa de las especies.

Fuente: Autor.

75


diamétricas, bosque muy húmedo tropical, parcela dos (2) Magdalena medio, hacienda


Fuente: Autor.

La tabla 19 presenta el número de individuos de cada especie en cada una de las clases

diamétricas. La especie que esta mejor distribuida es Crudia aff oblonga por que de las

8 clases diamétricas se encuentran en 6 clases. Las especies; Abarema jupunb,

Alchorneopsis cf floribunda, Anacardium excelsum, Annonaceae sp 01, Annonaceae sp

01, Bauhinia guianensis, Brosimum cf lactescens, Brosimum utile, cf Ocotea,

Compsoneura capitellata, Couratari guianensis, Fabaceae sp 02, Ficus paraensis,

Gustavia hexapétala, Gustavia romeroi, Lacmellea floribunda, Lauraceae 4, Laurel 03,

Liana Fabaceae, Liana nn, Oenocarpus minor, Parkia pendula, Samanea saman,

Schizolobium parahyba, Sloanea guianensis, Tabebuia serratifolia, Tapirira guianensis,

1 2 3 4 5 6 7 8

271

83

46

193 2 1 2

63,47

19,4410,77

4,45 0,70 0,47 0,23 0,47Núm

de

indi

vidu

os y

FR

(%)

Clases diamétricas

Clases diametricas Vs Núm de árboles y Fr(%)

Núm de Individuos FR(%) Individuos

76

Wittmackanthus stanleyanus por solo tener un individuo en una clase diamétrica, se hace

necesario realizar estudios más detallado. En el caso de Brosimum utile y Parkia pendula

el individuo esta en las clases altas esto significa que la regeneración es minima, se

recomienda establecer parcelas mas pequeñas.


individuos en cada clase diamétrica, bosque muy húmedo tropical de tierra firme,

Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela dos (2).

Clases diamétricas Núm Especie o Morfoespecie I II III IV V VI VII VIII Ttal

1 Abarema jupunb 1 1 2 Alchornea costaricensis 1 2 3 3 Alchorneopsis cf floribunda 1 1 4 Amaioua corymbosa 2 2 5 Anacardium excelsum 1 1 6 Annonaceae sp 1 1 7 Aparisthmium cordatum 2 2 8 Aspidosperma spruceanum 2 1 3 9 Bauhinia guianensis 5 1 6

10 Bellucia pentamera 1 1 11 Brosimum lactescens 1 1 12 Brosimum guianense 1 2 2 5 13 Brosimum utile aff subsp darienense 1 1 14 Brosimum utile 1 1 15 Capparis detonsa 2 2 16 Caryocar amygdaliferum 2 2 17 Catostemma digitata 2 1 1 4 18 Chrysophyllum argenteum 1 3 4 19 Clathrotropis brunnea 6 4 5 15 20 Coccoloba lehmannii 2 1 3 21 Coccoloba sp 01 1 1 22 Compsoneura capitellata 1 1 23 Compsoneura sp nov 2 2 24 Corythophora labriculata 42 31 16 2 91 25 Couma macrocarpa 2 1 3 6


77

Fuente: Autor.


número de individuos en cada clase diamétrica, bosque muy húmedo tropical de tierra

firme, Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela dos (2).

Clases diamétricas


26 Couratari guianensis 1 1 27 Crudia oblonga 5 2 4 2 1 1 15 28 Davilla kunthii 3 3 29 Dendrobangia 2 4 1 1 8 30 Dussia lehmannii Harms 1 1 31 Fabaceae sp 02 1 1 32 Ficus paraensis 1 1 33 Guapira sp 7 1 8 34 Gustavia hexapetala Sm 1 1 35 Gustavia romeroi 1 1 36 Helianthostylis sprucei 19 1 20 37 Helicostylis tomentosa 12 3 15 38 Huberodendron patinoi 2 2 39 Inga 01 2 2 1 5 40 Inga cocleensis r 2 2 41 Iryanthera ulei 4 4 42 Lacmellea floribunda 1 1 43 Lacunaria jenmanii 2 2 44 Lauraceae 4 1 1 45 Laurel 03 1 1 46 Leonia triandra 11 11 47 Licania sp 01 1 1 2 48 Licania sp 02 3 3 49 Machaerium leiophyllum 2 2 50 Matayba sp 01 3 3 51 Micropholis egensis 2 2 52 Naucleopsis glabra 5 5 53 Nn 04 1 1 54 Ocotea sp 1 1

78

55 Oenocarpus minor 15 1 1 17 56 Oenocarpus sp 01 3 3 57 Palicourea estipulas 1 1


Fuente: Autor.



firme, Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela dos (2).

Clases diamétricas


58 Parkia pendula 1 1 2 59 Peltogyne pubescens 1 2 3 60 Pourouma bicolor Mart 1 1 1 3 61 Pouteria sp 5 5 62 Protium colombianum 2 2 4 63 Protium sagotianum 25 8 2 1 36 64 Pseudolmedia laevigata 65 Pterocarpos sp 1 1 66 Samanea saman 1 1 67 Schizolobium parahyba 1 1 68 Sloanea guianensis 2 2 69 Swartzia amplifolia 5 1 3 2 11 70 Swartzia oraria 3 3 71 Swartzia simplex 1 1 72 Tabebuia serratifolia 1 1 73 Tapirira guianensis 2 2 74 Theobroma glaucum H Karst 271 83 46 19 3 2 1 2 2 75 Virola flexuosa 1 2 3 76 Virola peruviana 9 6 3 1 19 77 Wittmackanthus stanleyanus 1 1 2 78 Xylopia cf amazonica 2 5 7 79 Zygia ocumarensis 7 7

7 (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII) = Clases diamétricas.

Fuente: Autor.

79

La Figura 9. Muestra el comportamiento individual de cada una de las especies

reportadas en la parcela dos. Como se puede observar, la especie que mejor se

distribuye en las clases diamentricas es crudia aff oblonga, esta presente en 6 clases

diametricas de 8 clases. Perteneciente a la serie 28.

80

Figura 10. Comportamiento individual de cada especie en las clases diamétricas reportadas, para la parcela dos (2),

Bosque muy húmedo tropical del Magdalena medio, hacienda San Juan del Carere-Santander.

Fuente: Autor.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 2 3 4 5 6 7 8

Núm

de

indi

vidu

os

Clases diamétricas







Sp73 Sp74 Sp75 Sp76 Sp77 Sp78 Sp79

81

5.2.7 Estructura diamétrica parcela tres (3): La parcela tres Ppesenta una distribución

diametrica normal, en forma de “j” invertida, con altos valores de frecuencias en las clases


frecuencia absoluta por clase diametrica. La tabla 15 exhibe, los resultados obtenidos en

8 clases diametricas, generados a partir del diámetro normal, frecuencia absoluta (FA),

frecuencia relativa (FR) y el número de especie en cada clase. En la clase 1 se ubicaron

538 árboles equivalente a 96 especies diferentes, que equivale al 95,22 %, la clase 5 y

6 no individuos. La Información indica que el bosque donde se encuentra ubicada la

parcela dos (2) posee heterogeneidad florística.


de árboles, frecuencia absoluta y frecuencia relativa (%). Parcela tre (3).

Clases LI LS MC Núm especies Individuos Fr (%)individuos Fr(%)Sp

1 10,03 44,94 27,48 96 538 95,22 83,48

2 44,94 79,86 62,4 13 19 3,36 11,30

3 79,86 114,77 97,31 3 5 0,88 2,61

4 114,77 149,69 132,23 1 1 0,18 0,87

5 149,69 184,6 167,14 0 0 0,00 0,00

6 184,6 219,51 202,06 0 0 0,00 0,00

7 219,51 254,43 236,97 1 1 0,18 0,87

8 254,43 289,34 271,89 1 1 0,18 0,87

Total 115 565 100 100


de especies, Fr (%) Individuos = Frecuencia relativa de Individuos, Fr (%) Sp =

Frecuencia relativa de las especies.

Fuente: Autor.

82


diamétricas, bosque muy húmedo tropical, parcela tres (3) Magdalena medio, hacienda


Fuente: Autor.

La tabla 21 presenta el número de individuos de cada especie en cada una de las clases

diametricas. Las especies que estan mejor distribuidas son: Aspidosperma spruceanum,

Huberodendron patinoi por que de las 8 clases diamétricas se encuentran en 3 clases.

Las especies que aparecen con un solo individuo como son: Alchorneopsis sp 01,

Aparisthmium Cardatun, Bellucia pentámera, Brosimum rubescens, Calyptranthes cf

1 2 3 4 5 6 7 8

538

195 1 0 0 1 1

95,22

3,36 0,88 0,18 0,00 0,00 0,18 0,18

Núm

de

indi

vidu

os y

FR

(%)

Clases diamétricas

Núm de individuos FR (%) individuos

83

speciosa, Capparis detonsa, cf. Amaioua, Cheiloclinium cf cognatum, Chrysophyllium sp

01, Conceveiba guianensis, Cordia bicolor, Couma macrocarpa, Cupania sp 02,

Fabaceae sp, Fabaceae sp 01, Fabaceae sp 02, Guarea pubescens, Jacaranda copaia,

Lauraceae sp 02, Lindackeria laurina, Malvaceae sp 01, Nn 01, Nn 02, Nn 03, Nn 04, Nn

05, Nn 06, Parkia pendula, Phyllanthus acuminatus, Pinzona coriácea, Sorocea

pubivena, Tabebuia serratifolia, Trattinnickia aspera, se hace necesario realizar estudios

más detallado.


individuos en cada clase diamétrica, bosque muy húmedo tropical de tierra firme,

Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela tres (3).

Clases diamétricas


1 Alchornea costaricensis 4 1 5 2 Alchorneopsis sp 01 1 1 3 Amaioua sp 1 1 4 Aparisthmium Cardatun 1 1 5 Aspidosperma spruceanum 2 2 1 5 6 Bellucia pentamera 1 1 7 Brosimum guianense 4 4 8 Brosimum rubescens 1 1 9 Brownea santanderensis 4 4

10 Brownea stenantha 76 1 77 11 Calyptranthes cf speciosa 1 1 12 Capparis detonsa 1 1 13 Caryocar amygdaliferum 1 1 14 Catostemma digitata 3 3 15 Cheiloclinium cf cognatum 1 1 16 Chrysophyllium sp 01 1 1 17 Chrysophyllum argenteum 3 3 18 Clathrotropis brunnea 8 1 9 19 Clusiaceae 01 3 1 4 20 Compsoneura sp nov 6 6 21 Conceveiba guianensis 1 1

84

22 Cordia bicolor 1 1 23 Corythophora labriculata 40 4 44 24 Couma macrocarpa 1 1 25 Couratari guianensis 4 4 26 Coussarea paniculata 3 3


Fuente: Autor.



firme, Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela tres (3).

Clases diamétricas


27 Crudia oblonga 9 1 10 28 Cupania sp 02 1 1 29 Dendrobangia boliviana 2 1 3 30 Dussia lehmannii Harms 8 2 10 31 Eschweilera coriacea 17 2 19 32 Fabaceae sp 1 1 33 Fabaceae sp 01 1 1 34 Fabaceae sp 02 1 1 35 Ficus bullenei 2 2 36 Fusaea longifolia 8 8 37 Garcinia madruno 4 4 38 Guapira sp 01 5 5 39 Guarea pubescens 1 1 40 Gustavia romeroi 5 5 41 Helianthostylis sprucei 5 5 42 Helicostylis tomentosa 10 10 43 Hirtella sp 01 2 2 44 Hirtella sp 02 3 3 45 Huberodendron patinoi 6 1 3 10 46 Inga cf alba 10 10 47 Inga sp 01 2 1 3 48 Iryanthera ulei 24 1 25 49 Isidodendron tripterocarpum 7 1 8

85

50 Jacaranda copaia 1 1 51 Lauraceae sp 01 17 17 52 Lauraceae sp 02 1 1 53 Leonia triandra 4 4 54 Lindackeria laurina 1 1 55 Malvaceae sp 01 1 1 56 Matayba sp 01 2 2 57 Melastomataceae sp 01 2 2 58 Miconia cf Poeppigii 3 3


Fuente: Autor.



firme, Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare, Parcela tres (3).

Clases diamétricas


59 Minquartia guianensis 1 1 60 Myrtaceae sp 01 2 2 61 Naucleopsis glabra 7 7 62 Oenocarpus sp 01 58 58 63 Parkia pendula 1 1 64 Phyllanthus acuminatus 1 1 65 Pinzona coriacea 1 1 66 Pourouma bicolor 2 2 67 Pouteria sp 2 2 68 Protium colombianum 11 11 69 Pseudolmedia laevigata 2 2 70 Socratea exorrhiza 2 2 71 Sorocea pubivena 1 1 72 Sterculia rugosa 2 2 73 Swartzia cf amplifolia 1 1 74 Swartzia oraria 14 14 75 Tabebuia serratifolia 1 1 2 76 Tapirira guianensis 14 14 77 Tetragastris panamensis 8 8

86

78 Theobroma glaucum 2 2 79 Trattinnickia aspera 1 1 80 Trattinnickia aspera 1 1 81 Virola flexuosa 4 4 82 Virola peruviana 5 5 83 Virola sebifera 10 1 11 84 Wettinia hirsuta 3 3 85 Wittmackanthus stanleyanus 18 18 86 Xylopia cf amazonica 14 14 87 Zygia ocumarensis 11 11


Fuente: Autor.

La Figura 12 muestra el comportamiento individual de cada especie en las clases

diamétricas reportadas, en la parcela tres (3). La distribución de las especies en las

clases es limitada. El total de los individuos se encuentran en la clase 1 y una cantidad

minima de especies tienen individuos representados en clases diametricas superiores.

87

Figura 12. Comportamiento individual de cada especie en las clases diamétricas reportadas, para la parcela tres (3),

Bosque muy húmedo Magdalena medio, hacienda San Juan del Carare-Santander.

Fuente: Autor.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1 2 3 4 5 6 7 8

Núm

de

indi

vidu

os

Clases diamétricas

Sp1 Sp2 Sp3 Sp4 Sp5 Sp6 Sp7 Sp8 Sp9 Sp10 Sp11 Sp12 Sp13






Sp79 Sp80 Sp81 Sp82 Sp83 Sp84 Sp85 Sp86 Sp87

88

5.3 ALFA DIVERSIDAD

Riqueza específica: Para el bosque de tierra firme el mayor ìndice de densidad de

especies hallado a través del índice de Margalef lo obtuvo la parcela uno 1, seguido de

la parcela tres (3) y finalmente la parcela dos (2). De acuerdo con esto el bosque donde

se donde se ubican las tres (3) evaluadas es muy altamente diverso.

Tabla 22. Índice de Margalef, bosque de tierra firme para tres parcelas en la Hacienda

San Juan, Cimitarra-Santander.

No de Parcela No Especies No individuos Índice de Margalef 1 95 483 15,2103 2 79 427 12,8781 3 86 565 13,4137

Fuente: Autor.

5.3.1 Índice de abundancia relativa de especies. Índice de dominancia de Simpson y de

equidad de Shannon-Wiener. Para las tres (3) parcelas. En general para las tres (3)

parcelas el índice de Simpson manifiesta que la diversidad es muy alta.

De acuerdo con el índice de Shannon-Wiener la diversidad es muy alta lo que significa

que las especies presentes en las 3 parcelas son igualmente abundantes.

Tabla 23. Índice de Simpson y de Shannon-Wiener para el bosque de tierra firme para

las tres (3) parcelas en la Hacienda San Juan, Cimitarra-Santander.

Núm de parcela Índice Simpson (D) Índice de Shannon- Wiener (H`) 1 0,970 3,931 2 0,933 3,508 3 0,953 3,675

Fuente: Autor.

89

5.4 BETA DIVERSIDAD.

Tabla 24. Composición florística y abundancia de especies para las tres (3) parcelas

evaluadas, bosque de tierra firme, Hacienda San Juan, Cimitarra-Santander.

# Especie o Morfoespecie Parcela 1 Parcela 2 Parcela 3

1 Abarema jupunba (Willd.) Britton & Killip 5 1 0

2 Aegiphila integrifolia Jacq B D Jacks 1 0 0

3 Alchornea triplinervia Spreng Müll Arg 25 0 0

4 Alchornea costaricensis Pax & K. Hoffm. 0 3 5

5 Alchorneopsis sp 02 0 1 0

6 Alchorneopsis sp 01 0 0 1

7 Amaioua corymbosa Kunth 3 2 0

8 Ampelocera edentula Kuhlm. 1 0 0

9 Anacardium excelsum (Kunth) Skeels 0 1 0

10 Annonaceae sp 01 3 1 0

11 Aparisthmium cordatum (A. Juss.) Baill. 13 2 1

12 Apeiba membranacea Spruce ex Benth. 7 0 0

13 Aspidosperma spruceanum Benth. ex Müll 0 3 5

14 Bauhinia glabra Jacq. 5 0 0

15 Bauhinia guianensis Aubl. 2 6 0

16 Bellucia pentamera Naudin 12 1 1

17 Brosimum utile H Karst 1 1 0

18 Brosimum utile subsp. darienense C.C. Berg 0 1 0

19 Brosimum lactescens (S. Moore) C.C. Berg 0 1 0

20 Brosimum guianense (Aubl.) Huber 0 5 4

21 Brosimum rubescens Taub. 0 0 1

22 Brownea stenantha Britton & Killip 2 0 77

23 Brownea santanderensis Quiñones 0 0 4

90

24 Byrsonima spicata Cav D C 1 0 0

25 Casearia arborea (Rich.) Urb. 1 0 0

Fuente: Autor.

Tabla 24. (Continuación) Composición florística y abundancia de especies para las tres

(3) parcelas evaluadas, bosque de tierra firme, Hacienda San Juan, Cimitarra-Santander


26 Catostema digitata Shepherd & Alverson 5 4 3

27 Ocotea sp 6 1 0

28 Amaioua sp 0 0 1

29 Swartzia sp 01 1 0 0

30 Capparis detonsa Triana & Planch. 0 2 1

31 Caryocar amygdaliferum Mutis 0 2 1

32 Calyptranthes sp 0 0 1

33 Cheiloclinium cognatum (Miers) A.C. Sm. 1 0 1

34 Chrysophyllum argenteum Jacq. 3 4 3

35 Chrysophyllum sp 01 1 0 1

36 Clathrotropis brunnea Amshoff 15 15 9

37 Clusiaceae 01 1 0 4

38 Compsoneura sp 2 2 6

39 Cordia panamensis L. Riley 5 0 0

40 Corythophora labriculata (Eyma) S.A. Mori & 32 91 44

41 Couma macrocarpa Barb. Rodr. 1 6 1

42 Couratari guianensis Aubl. 8 1 4

43 Coussarea paniculata Vahl Standl 7 0 3

44 Coccoloba lehmannii Lindau 0 3 0

45 Coccoloba sp 01 0 1 0

46 Compsoneura capitellata (A. DC.) Warb. 0 1 0

91

47 Conceveiba guianensis Aubl. 0 0 1

48 Cordia bicolor A. DC. 0 0 1

49 Crudia oblonga Benth. 6 15 10

50 Cupania sp 01 4 0 0

51 Cupania sp 02 0 0 1

Fuente: Autor.


(3) parcelas evaluadas, bosque de tierra firme, Hacienda San Juan, Cimitarra-Santander.


52 Davilla kunthii A. St.-Hil. 1 3 0

53 Dendrobangia boliviana Rusby 1 8 3

54 Dialium guianense (Aubl.) Sandwith 2 0 0

55 Duguetia surinamensis R.E. Fr. 1 0 0

56 Dussia lehmannii Harms 0 1 10

57 Dyospirus sp 01 1 0 0

58 Eschweilera coriacea (DC.) S.A. Mori 0 0 19

59 Eugenia sp 01 1 0 0

60 Fabaceae sp 01 1 0 1


62 Ficus bullenei I.M. Johnst. 1 0 2

63 Ficus paraensis Miq Miq 0 1 0

64 Fusaea longifolia (Aubl.) Saff. 5 0 8

65 Goupia glabra Aubl. 3 0 0

66 Guapira sp 4 8 0

67 Guapira sp 01 0 0 5

68 Gustavia hexapetala (Aubl.) Sm. 1 1 0

69 Gustavia romeroi S.A. Mori & García-Barr. 1 1 5

92

70 Garcinia madruno (Kunth) Hammel 0 0 4

71 Guarea pubescens (Rich.) A. Juss. 0 0 1

72 Helianthostylis sprucei Baill 8 20 5

73 Helicostylis tomentosa Poepp & Endl 8 15 10

74 Hirtella sp 01 0 0 2

75 Hirtella sp 02 0 0 3

76 Huberodendron patinoi Cuatrec. 3 2 10

77 Inga sp 01 21 5 3

Fuente: Autor.




78 Inga acuminata Benth. 13 0 0

79 Inga cocleensis Pittier 7 2 0

80 Inga cf alba 0 0 10

81 Iryanthera ulei Warb. 4 4 25

82 Isidodendron tripterocarpum Fern. Alonso 2 0 8

83 Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don 18 0 1

84 Lacistema aggregatum (P.J. Bergius) R 1 0 0

85 Lacmellea floribunda (Poepp.) Benth. 4 1 0

86 Lacunaria jenmanii (Oliv.) Ducke 2 2 0

87 Leonia triandra Cuatrec ex L B Sm & A F 5 11 4


89 Pterocarpos sp 0 8 0

90 Lauraceae sp 01 0 0 17


92 Laurel 03 0 1 0

93



95 Licania sp 01 1 2 0

96 Licania sp 02 0 3 0

97 Lindackeria laurina C. Presl 13 0 1

98 Malvaceae sp 1 0 0

99 Malvaceae sp 01 0 0 1

100 Machaerium leiophyllum (DC.) Benth. 0 2 0

101 Matayba sp 01 0 3 2

102 Melastomataceae sp 01 0 0 2

Fuente: Autor.


(3) parcelas evaluadas, bosque de tierra firme, Hacienda San Juan, Cimitarra-

Santander.


103 Melastomataceae sp 02 1 0 0

104 Miconia trinervia (Sw.) D. Don ex Loudon 1 0 0

105 Miconia cf Poeppigii 0 0 2

106 Minquartia guianensis Aubl. 1 0 1

107 Micropholis egensis (A. DC.) Pierre 0 2 0



110 Myrtaceae sp 01 0 0 2

111 Naucleopsis glabra Spruce ex Pittier 2 5 7

112 Nectandra sp 01 1 0 0

113 Nyctaginaceae sp 1 0 0

114 Nn 01 1 0 1

115 Nn 02 2 0 1

94

116 Nn 03 1 0 1

117 Nn 04 0 1 1

118 Oenocarpus sp 01 2 18 58

119 Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. 1 1 1

120 Palicourea sp 0 3 0

121 Phyllanthus acuminatus Vahl 2 0 1

122 Peltogyne pubescens Benth. 1 2 0

123 Pourouma bicolor Mart. 4 3 2

124 Protium colombianum Cuatrec. 1 5 11

125 Protium sagotianum Marchand 11 4 0

126 Pseudolmedia laevigata Trécul 10 36 2

127 Pinzona coriacea Mart. & Zucc. 0 0 1

Fuente: Autor.




128 Pouteria sp 0 3 2

129 Rubiacea sp 01 1 0 0



132 Samanea saman (Jacq.) Merr. 0 1 0

133 Simaba cedron Planch. 2 0 0

134 Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl. 0 0 2

135 Sorocea pubivena Hemsl. 0 0 1

136 Sterculia rugosa R. Br. 0 0 2

137 Sloanea parvifructa Steyerm. 2 0 0

138 Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. 1 1 0

95

139 Schizolobium parahyba (Vell.) S.F. Blake 0 1 0

140 Swartzia amplifolia Harms 0 2 1

141 Swartzia oraria R.S. Cowan 9 11 14

142 Swartzia santanderensis R.S. Cowan 4 0 0

143 Swartzia sp 01 3 0 0

144 Swartzia simplex Spreng. 0 3 0

145 Tabebuia serratifolia (Vahl) G. Nicholson 1 1 2

146 Tapirira guianensis Aubl. 1 1 12

147 Trattinnickia aspera (Standl.) Swart 1 0 2

148 Tetragastris panamensis (Engl.) Kuntze 0 0 8

149 Theobroma glaucum H. Karst. 3 2 2

150 Virola flexuosa A.C. Sm. 11 3 4

151 Virola sebifera Aubl. 0 0 11

152 Virola peruviana (A. DC.) Warb. 24 19 5

153 Vismia macrophylla Kunth 1 0 0

Fuente: Autor.



No Especie o Morfoespecie Parcela 1 Parcela 2 Parcela 3

154 Wittmackanthus stanleyanus (R.H. Shom 2 1 17

155 Wettinia hirsuta Burret 0 0 3

156 Xylopia amazonica R.E. Fr. 15 7 14

157 Zygia ocumarensis (Pittier) Barneby & J. 42 7 11

Fuente: Autor.

96

5.4.1 Métodos cualitativos y cuantitativos: Expresan la presencia-ausencia de especies

y relaciona la abundancia proporcional de cada especie.

La tabla 25 presenta el índice de similaridad (cualitativo), para la evaluación de la

betadiversidad en los grupos de parcelas del bosque de tierra firme. El índice cualitativo

(CJ) para los grupos de parcelas 1 y 2 - 1 y 3 el grado de semejanza es media y la beta

diversidad es media; y para el grupo de parcelas 2 y 3 la semejanza es baja y la beta

diversidad es alta.

Tabla 25. Índice de Jaccard (Cj) (Similaridad-Cualitativo), en los grupos de parcelas y

beta diversidad.

Parcelas Núm

Especies Grupo

Parcelas Núm Sp Compart

Indice de Jaccard (Cj)

Beta Diversidad

1 95 P1 y P2 50 0,403 59,7 2 79 P1 y P3 50 0,435 56,5 3 86 P2 y P3 43 0,352 64,8

Núm Especies = Número de especies por parcela, Núm Sp Compart = Número de

especies compartidas.

Fuente: Autor.

Figura 13. Comportamiento del índice similaridad cualitativo de Jaccard (Cj), para cada

grupo de parcelas. Bosque de tierra firme, Hacienda San Juan, Cimitarra-Santander.

97

Fuente: Autor.

La Tabla 28 presenta el índice de similaridad (cuantitativo) de Morisita-Horn (CmH) para

evaluación de beta diversidad en los grupos de parcelas del bosque de tierra firme. La

mayor semejanza esta en el grupo de parcelas 1 – 2 donde la beta diversidad es media.

Y la menor semejanza esta en el grupo de parcelas 1 – 3 donde la beta diversidad es

alta.

P 1

P 3P 2

0,435 0,403

0,352

98

Tabla 26. Índice de Morisita-Horn (CmH) (Similaridad-Cuantitativo), en los grupos de

parcelas y beta diversidad.

Parc Ttal

Indiv Grup parc Ʃ ani*bni da db Indice de

Morisita-Horn Beta

diversidad 1 483 P1 y P2 5350 0,030 0,067 0,531 46,90% 2 327 P1 y P3 3429 0,095 0,047 0,177 82,30% 3 565 P2 y P3 5522 0,067 0,047 0,400 60%

Parc = Parcelas, Ttal Individuos = Total de individuos, Grup parc = Grupo de parcelas, Ʃ

ani*bni= Sumatoria cuadrada entre el número de individuos en la iésima especie de la

parcela 1 y parcela 2, da = Sumatoria cuadrada de las iésima de la parcela 1, sobre el

total de individuos al cuadrado, db= Sumatoria cuadrada de las iésima de la parcela 2

sobre el total de individuos al cuadrado.

Fuente: Autor.

99

Figura 14. Comportamiento del índice similaridad cuantitativo de Morisit-Horn (CmH),

para cada grupo de parcelas. Bosque de tierra firme, Hacienda San Juan, Cimitarra-

Santander.

Fuente: Autor.

5.4.2 Análisis de cluster Bray – Curtis. La Figura 15 muestra los resultados del cluster

Bray-Curtis para las tres (3) parcela evaluadas. Se puede apreciar que en las tres

parcelas hay un 40 % de similaridad, pero solo entre la parcela uno y dos hay un 45 %

aproximadamente.

P 1

P 3P 2

0,177 0,531

0,400

100

Figura 15. Comportamiento del porcentaje de similitud/disimilitud, cluster de Bray-Curtis,

de las tres parcelas evaluadas en el bosque de tierra firme Hacienda San Juan, Cimitarra-

Santander.

Fuente: Autor (2014).

101

6 DISCUCIÓN

Los resultados demostran que en general las familias más representativas son la

Lecythidaceae, Moraceae y Fabaceae, coincide con los resultados obtenidos por

Villanueva (2006) solo en la primera y la segunda familia botánica. De igual forma

Balcázar (2000) registra que la familia Moraceae con mayor número de especies,

(diversidad florística de la serranía de las quinchas, Magdalena medio (colombia).

El bosque húmedo tropical del magdalena medio, registra una especie reportada en libro

rojo de plantas fanerógamas de Colombia (Gustavia romeroi S.A. Mori & García-Barr)

con 7 individuos. Con presencia en las tres parcelas inventariadas.

Al comparar los mayores valores del índice de valor de importancia IVI con las mejores

distribuciones de las especies en las clases diamétricas en cada parcela se puede

analizar que no siempre la especie con Mayor IVI es la que mejor se distribuye en las

clases diamétricas. En la parcela 1 el mayor IVI y mejor distribución esta en Alchornea

triplinervia, en la parcela 2 el mayor IVI corresponde a Corythophora labriculata y la mejor

especie distribuida es Crudia oblonga y en la parcela 3 el mayor IVI se encuentra en

Brownea stenantha y mejor distribución en Aspidosperma spruceanum.

La beta diversidad presenta similaridad en el grupo de parcelas conformadas por las

parcelas uno y la tres, hallado a través de índices cualitativos (Jaccard Cj) y cuantitativos

(Morisit-Horn CmH), significa que son muy parecidos en su composición y estructura.

El bosque de tierra firme de la hacienda San Juan del Carare en la parcela tres, registra

un total de 565 individuos y 86 especies, estos resultados son similares en el total de

individuos y diferentes en especie a los reportados por Stevenson et al (2011) en la

parcela MARCAR 6 “Diversidad arbórea en bosques de tierras bajas en Colombia:

efectos del ambiente, las perturbaciones y la geografía” bosque de tierra firme con 567

individuos y 126 especies.

102

CONCLUSIONES

En el desarrollo de la presente investigación se encontraron un total de 1475 individuos,

269 morfoespecies y 119 familias botánicas. Las familias botánicas más abundantes son:

Fabaceae, Lecythidaceae y Moraceae, y las especies más representativas por sus

abundancias son: Corythophora labriculata Eyma S A Mori & Prance, Brownea stenantha

Britton & Killip, Zygia ocumarensis Pittier Barneby & J W Grimes. De acuerdo con las

estructura diamétrica las especies que se distribuyen mejor en las parcelas son:

Alchornea triplinervia, Inga 01, Jacaranda copaia, Crudia aff oblonga.

Se obtuvo una primera aproximación a la diversidad, a través del índice de valor de

importancia, ya que en las tres parcelas evaluadas el mayor IVI estuvo en las especies

raras; por consiguiente el bosque es altamente heterogéneo o rico en especies.

En Alfa diversidad teniendo en cuenta la riqueza específica (índice de Margalef) el

bosque de tierra firme donde se encuentran ubicadas las tres parcelas evaluadas es muy

altamente diverso, el índice de dominancia (Simpson) para las tres parcelas es muy

dominante y de acuerdo con el índice de equidad (Shannon-Wiener) la diversidad es

baja.

El índice cualitativo de Jaccard indica que en las tres parcelas la similaridad es baja,

puesto que comparten entre 32,6 % y 36,6 % de las especies. De acuerdo con esto la

beta diversidad tiene un valor alto entre 63,4 % y 67,4 %. Al observar el índice de

similaridad cuantitativo de Morisita-Horn, los resultados oscilan entre 33 % y 49,9 % y la

beta diversidad tiene un valor de medio a alto entre 50,1 % y 67 %. Esto nos permite

determinar que las tres parcelas comparten un porcentaje bajo de especies y las

abundancias se distribuyen aproximadamente de forma igual.

De acuerdo con los resultados obtenidos por las clases diamétricas el bosque de tierra

firme donde se ubican las tres parcelas indica diferentes grados de intervención.

103

REFERENCIAS

Ariel, D. C. Betancur J & Robinson G.T. (2007). Estructura y composición florística de un

bosque húmedo tropical del Parque Nacional Natural (Catatumbo-Colombia).

Recuperado de

http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/colfor/article/view/2976/4980

Asquith, N. M. (2002). Ecología y Conservación de Ecosistemas Neotropicales, Dinámica

del bosque y la diversidad arbórea. Cartago, Costa Rica: editorial. Tecnológica de Costa

Rica. Manuel R. Guariguata & Gustavo H Kattan compiladores.

Balcázar, M. P. (2000). Diversidad florística de la serranía de las quinchas, magdalena

medio (Colombia). Recuperado de

http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/viewFile/17571/18415

Caviedes, C. B. M. (s. f). Manual de métodos y procedimientos estadísticos (Alberto

Ramírez).

Cogolludo, M. A. (2011) Inventario Forestal. Planificación y diseños de muestreo.

Recuperado de http://es.slideshare.net/macogo520/inventario-forestal-planificacin-y-

clculo-de-existencias

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von. Humboldt. (2006).

Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa

Inventarios de Biodiversidad. Grupo de Exploración y Monitoreo Ambiental (GEMA).

Lozada, D. J. R. (2010). Revista forestal venezolana. Consideraciones metodológicas

sobre los estudios de comunidades forestales. Recuperado de

http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31647/1/ensayo2.pdf

104

http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/colfor/article/view/2976/4980

http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/viewFile/17571/18415

http://es.slideshare.net/macogo520/inventario-forestal-planificacin-y-clculo-de-existencias

http://es.slideshare.net/macogo520/inventario-forestal-planificacin-y-clculo-de-existencias

http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31647/1/ensayo2.pdf

María, P.B. V.; J. Orlando R. CH & Linares C.E. L. (2000). Diversidad florística de la

serranía de las quinchas, magdalena medio (Colombia). Recuperado de

http://www.bdigital.unal.edu.co/21252/1/17571-56018-1-PB.pdf

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Dirección de ecosistemas

MAVDT. (2010). República de Colombia. Plan Nacional de Restauración. Restauración

ecológica, Rehabilitación y Recuperación de Áreas Disturbadas.

Melo, C. O & Vargas. R. R (2003). Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas

boscosos. Ibagué. Colombia: Universidad del Tolima.

Moritz, C. (2009). Indentification and dynamics of a cryptyc suture zone in tropical

rainforest. Recuperado de

http://www.jstor.org/discover/10.2307/30243984?uid=3737808&uid=2&uid=4&sid=2110

4409180771

Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA.

Recuperado de http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf

Organización de las Naciones Unidad para la alimentación y la agricultura FAO. (2002).

Volumen 5. Estado de la información forestal en Colombia. Monografía de países.

Plan Básico de Ordenamiento Territorial, Municipio de Cimitarra-Santander. PBOT.

(2012-2015). Colombia.

Stevenson, P. R.; Suescún, M.; Aldana A. María.; Cano, Á.; Umaña, M. N; Correa, D.;

Casas L. F & Villanueva, B. (2011). Diversidad arbórea en bosques de tierras bajas en

Colombia: efectos del ambiente, las perturbaciones y la geografía. Recuperado de

http://www.researchgate.net/publication/235931085

Universidad Distrital de Santander y la secretaria de planeación Departamento de

Santander. (2011). Santander 2030. Diagnóstico dimensión biofísico ambiental territorial

105

http://www.bdigital.unal.edu.co/21252/1/17571-56018-1-PB.pdf



http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf

http://www.researchgate.net/publication/235931085

de Santander. Grupo de Investigación sobre Desarrollo Regional Y Ordenamiento

Territorial GIDROT.

Vallejo, J. M. Londoño, V. A; López C. R; Galeano, G; Álvarez, D. E; Devia, Á. W. (2005).

Serie: Métodos para estudios ecológicos a largo plazo ESTABLECIMIENTO DE

PARCELAS PERMANENTES EN BOSQUES DE COLOMBIA VOLUMEN I. Instituto de

investigaciones de recursos biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá D. C. Colombia.

Villanueva, B. T. (2008). Caracterización y descripción de dos relictos de bosque húmedo

tropical en la hacienda San Juan del carare, Municipio de Cimitarra, Santander. (Tesis

de pregrado). Facultad de ingeniería Forestal. Universidad del Tolima. Ibagué.

106

ANEXOS

107

Anexo A. Planilla de registro de datos de Campo campo.

Fecha: Dia/Mes/Año______________

Departamento_______________Municipio__________________Vereda:_________

Coordenadas Geograficas________________Nombre de la parcela______________

Nombre del planillador_____________

Núm Subparcela

Núm placa Especie o morfo

DAP HC HT Observaciones

1 001

1 002

1 003

2 004

3 005

4 006

5 007

6…100 008…N

108

evaluación de estructura horizontal y la diversidad florística en un ...

Documents

Transcript of evaluación de estructura horizontal y la diversidad florística en un ...