Evaluación de Formaciones en Campos Maduros: Resultados de...

EVALUACIÓN DE FORMACIONES EN CAMPOS MADUROS: RESULTADOS DE LA PRUEBA DE UNA NUEVA HERRAMIENTA DE

DISPERSIÓN DIELÉCTRICA EN LA CUENCA DEL GOLFO SAN JORGE

Isabel Cano Frers, Eduardo Breda1, Eric Decoster, Laurent Mossé, André Paschier, Hervé Colin2

1: Pan American Energy LLC, Alem 1180, (C1001AAS) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.2: Schlumberger Argentina, Av. Roque Sáenz Peña 1149, (C1035AAG) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

ABSTRACT

The San Jorge Basin is a major oil producing area of Argentina. Volcanic activity and a continental environment created complex reservoirs with fresh formation waters that vary laterally and with depth. Identifying hydrocarbon producing layers becomes a real challenge. Interpreters have used many different evaluation methods, with disappointing results. This is the motivation behind testing a new approach: could a dielectric dispersion measurement improve the rate of success in producing hydrocarbons in these reservoirs?Dielectric tools are able to measure water saturation independently from salinity, which is determined in the process. The tool is a new multi-frequency propagation device measuring dielectric dispersion. Although reading deeper tan previous ones, it remains a shallow device and Patagonia wells are often deeply invaded. Dielectric water saturation becomes an upper limit of the true virgin zone saturation and salinity approximates the true formation water salinity. An efficient interpretation model becomes crucial to a successful interpretation of the measurementThe approach chosen was to compare the water filled porosity from dielectric to a bound fluid volume from nuclear magnetic resonance and a total porosity from nuclear or other logs, to calculate the oil filled volume. Given the complex texture of the reservoir, quantifying the irreducible water is essential. This irreducible saturation is compared to the water saturation from dielectric, to assess if the layer will produce oil.A statistical analysis of test results confirms that this approach is promising. Test results are available on three wells and show that production prediction with dielectric dispersion was correct 71% of the time. Oil bearing sands were correctly identified 77% of the time. In conclusion, knowing the amount of oil present in the invaded zone helps in the identification of producible oil zones.

1 INTRODUCCIÓN

La Cuenca del Golfo San Jorge se extiende sobre 200.000 km2 de los cuales 70.000 km2 se

consideran tener potencial de reservorio. Es una cuenca de tipo “rift”, intra-cratónica, cerrada

y continental, cubriendo una corteza continental de edad paleozoica. Este basamento se

compone de rocas volcánicas, sedimentarias y piroclásticas, fuente para la posterior erosión y

depositación. Durante el fin del Jurásico y el Cretáceo, la sedimentación era predominantemente

203

VIII Congreso de Exploración y Desarrollo de HidrocarburosSimposio Evaluación de Formaciones: Expandiendo el conocimiento de las rocas y sus fluidos

IAPG • Instituto Argentino del Petróleo y el Gas


204 Simposio Evaluación de Formaciones: Expandiendo el conocimiento de las rocas y sus fluidos

lacustre y fluvial. Luego, una entrada marina del atlántico causó una discordancia regional

que forma el límite entre Cretáceo y Terciario, sobre la cual los sedimentos continentales y

marinos fueron depositados. Estos depósitos terciarios son el sello superior para los principales

horizontes productores que incluyen las formaciones Mina del Carmen, Comodoro Rivadavia,

Cañadón Seco y Bajo Barreal, todas de edad cretácea. Los sedimentos se componen de lutitas,

areniscas, areniscas tobaceas y de conglomerados. Detritos volcánicos se ven a través de toda la

secuencia y generan muchos horizontes de sedimentos muy finos de los, intercalados con flujos

piroclásticos contemporáneos. Los cuerpos de areniscas son los principales productores de estos

horizontes.

En este ambiente existen múltiples problemas de evaluación petrofísica que se resumen a

continuación:

– Las ecuaciones de saturación son inexactas en aguas de formación de baja salinidad.

– Pequeños cambios de salinidad causan variaciones grandes en resistividad del agua.

– El efecto de la arcilla sobre la resistividad es más importante en bajas que en altas

salinidades y una exacta evaluación del volumen de arcilla es esencial. Algunas arenas y

tobas son radiactivas descartando el registro de rayos gammas como indicador confiable

de arcillosidad.

– Los potenciales electrocinéticos afectan al potencial espontáneo, convirtiéndolo en

indicador de arcillosidad muy pobre.

– Un alto contenido del toba aumenta la resistividad y disminuye a menudo la permeabilidad.

Peor, las tobas están asociadas con frecuencia a la producción de agua.

– Las partículas finas crean un volumen de agua irreducible alto, enmascarando horizontes

producibles.

– Los fluidos de perforación son muy poco salados, y a menudo invaden profundamente la

formación.

Naturalmente, la evaluación de formación convencional basada en el triple-combo, a

menudo, no proporciona suficiente información para determinar exactamente los volúmenes de

fluidos.

Un trabajo inicial (Khatchikian y otros, 1973) enfocado en la densidad, el neutrón y registros

acústicos para analizar la litología de tobas y areniscas tobaceas y para modelar el comportamiento

del exponente m en función del contenido estimado de tobas, muestra que m aumentaba con

un contenido creciente de toba. Una cierta mejora fue obtenida sobre métodos convencionales

de arena-arcilla o multi-minerales pero la dificultad en la obtención de una estimación exacta de

la resistividad del agua de formación y del contenido de arcilla en un ambiente muy fresco puso

límites importantes al método.

IAPG • Instituto Argentino del Petróleo y el Gas 205

Evaluación de formaciones en campos maduros: Resultados de la prueba de una nueva herramienta de dispersión dieléctrica en la Cuenca del Golfo San Jorge

La introducción de herramientas de inducción tipo “array” mejoró significativamente las

estimaciones de la saturación del agua y su variación radial, gracias a las múltiples profundidades

de investigación (Barber y otros, 1995). Este perfil radial de invasión fue mejorado más adelante

por el sofisticado procesamiento de entropía mínima que resolvía las ecuaciones del maxwell en

un hoyo cilíndrico (Barber y otros, 1998). Paralelamente, a finales de los años 80, el entendimiento

que los registros acústicos podían ayudar a identificar las arenas tobaceas ligeras proporcionó una

valiosa información, y permitió una mejor identificación de los ambientes deposicionales (Breda,

2002).

La aparición de las herramientas de resonancia magnética nucleares comerciales eficientes

(RMN) a mediados de años 90 trajo avances significativos en la evaluación de la formación,

cuando fue establecido que estas nuevas herramientas eran capaces de proporcionar una medida

exacta de la porosidad total y de fluido libre en todos los reservorios de la Cuenca del Golfo

San Jorge, excepto los de granos más finos (Solanet y otros, 1998; Corbelleri y otros, 1996).

El trabajo adicional demostró que las ecuaciones clásicas de la permeabilidad daban resultados

aceptables y pronto el énfasis fue puesto en usar el RMN como herramienta independiente para

caracterización de fluidos. Los primeros trabajos enfatizaron la difusión mejorada (Stinco y otros,

2004) pronto seguidos por la introducción de mediciones sistemáticas del T1, del T2 y de D

o de RMN 3D (Mengual y otros, 2006, González y otros, 2006) y por la generación de mapas

de difusión a profundidades de investigación distintas y exactas. Aunque que esta metodología

representó un avance significativo puesto que proporcionó simultáneamente la saturación de

hidrocarburo independiente de la salinidad del agua de formación, el tipo y la viscosidad del

hidrocarburo, el contenido en agua irreducible y la permeabilidad, tenía sus limitaciones. Éstas

son de orden operacional, puesto que la RMN es intrínsecamente una técnica de perfilaje lenta

y de orden técnico puesto que el RMN tiene una exactitud relativamente baja en volúmenes y

sigue siendo una medida somera aunque algunas herramientas puedan proporcionar hoy RMN de

calidad hasta 4 pulgadas dentro de la formación.

2 METODOLOGíA

Cuando la prueba de campo de la nueva herramienta dieléctrica en Patagonia fue inicialmente

planificada, estaba claro para los miembros del equipo que habían trabajado por años en el

ambiente de la Cuenca del Golfo San Jorge que si tal emprendimiento seria significativo, tendría

que apoyarse en experiencia anterior. Discusiones previas establecieron la necesidad de adquirir

un conjunto de registros muy completo, seguido por pruebas de producción sistemáticas de los

pozos registrados. En los últimos años, Pan American Energy ha hecho de la adquisición del

RMN la piedra angular de su perfil de porosidad, y la importancia de conocer la porosidad total



independientemente de la litología y del fluido ligado ya se ha enfatizado. Esta preferencia por el

RMN trabaja a expensas de la información sobre la litología. En este proyecto, el equipo decidió

adquirir una información de litología completa, incluyendo la espectroscopia de rayo gamma

inducidos como parte del conjunto de registros. La herramienta elegida para medir la densidad

de la formación también proporcionó una micro-resistividad, una medición abandonada en gran

parte en Patagonia debido a la introducción de las herramientas de inducción tipo “array”. Dado el

hecho de que la herramienta de micro-resistividad mide un volumen de formación acorde con el

volumen de formación investigado por la herramienta dieléctrica, esta medida fue reintroducida. La

adquisición del registro sónico fue mantenida como procedimiento estándar, dado la importancia

del perfil acústico para la identificación de tobas. Puntos de presión fueron también adquiridos

aportando datos de movilidad y presiones de formación, vitales para tomar la decisión de fracturar

hidráulicamente dichos reservorios.

2.1 Descripción de la herramienta dieléctrica

La herramienta dieléctrica ya se presentó en detalle previamente (Hizem y otros, 2008,

Mossé y otros, 2009). Los sensores se ubican en una herramienta de patín presionada contra

la formación (Figura 1a). Las antenas que emiten y miden la propagación de los campos están

ubicados de manera simétrica en el patín: el par de

transmisores está situado en el centro y los cuatro

pares de receptores están alineados de lado a lado

de los transmisores (Figura 1b). La disposición

del arreglo de antenas define nueve mediciones

individuales auto-calibradas y simétricas de

la atenuación (AT) y del desfasaje (PS); son

caracterizadas por distintas profundidades de

investigación y polarizaciones.

Figuras 1a y 1b: Esquema de la herramienta y del patín.



Este conjunto de nueve mediciones se registra en cuatro frecuencias distintas de 20 Mhz

a 1 GHz (etiquetado de F0 hasta F3). Debido a la dispersión dieléctrica, las características

electromagnéticas de la formación dependen de la frecuencia. La permitividad relativa ε_r y la

conductividad s [S⁄m] de la formación para cada una de las cuatro frecuencias se derivan de las

mediciones de AT y PS. Estas ocho propiedades electromagnéticas se transforman en propiedades

petrofísicas de la formación.

Este análisis se basa en la inversión de un modelo electromagnético radial seguido por la

inversión de un modelo petrofísico en cada profundidad registrada. El modelo electromagnético

radial consiste en un patín cilíndrico con los dipolos en superficie dentro de un hoyo cilíndrico, y

presionado contra la formación. Un revoque separa el hoyo de la zona invadida formación, según

las indicaciones de la Figura 2.

El modelo electromagnético radial relaciona las propiedades de la formación, tanto electro-

magnéticas como geométricas, con la atenuación y los desfasajes medidos para todos los espacia-

mientos y frecuencias. Para una frecuencia dada F y el espaciamiento s, el modelo lee:

(1)

donde bh representa el diámetro del pozo y mc el revoque. La inversión de este modelo consiste

en estimar los parámetros electromagnéticos y geométricos que proporcionan las atenuaciones

y los desfasajes medidos para todas las frecuencias y todos los espaciamientos. El esquema de la

inversión se bosqueja en la Figura 3.

Figura 2: Modelo electromagnético radial de la formación.



Dos inversiones radiales existen para el Dielectric Scanner. En muchas situaciones, es posible

separar los efectos del lodo en el pozo y los efectos del revoque. Los efectos del pozo se corrigen

primero, y luego un modelo radial rápido sin el pozo se utiliza para la inversión radial. La ventaja

de este esquema, llamado procesamiento approx a continuación, es un proceso rápido y una

exactitud razonable en la mayoría de los casos. Sin embargo, cuando el mudcake es grande y/o

el lodo es dulce, tal proceso introduce un sesgo, y se requiere la inversión completa del modelo.

Esto se ilustra en la sección 3.1. La inversión radial proporciona las permitividades relativas y las

conductividades en la zona invadida para las cuatro frecuencias. Modelos petrofísicos relacionan

las propiedades electromagnéticas de un medio y de su dispersión en función de la frecuencia con

las propiedades petrofísicas, tales como la fracción de volumen de agua fw, la conductividad DC

del agua sw y parámetros de textura de la roca. Tal modelo se utiliza para analizar la dispersión

de la permitividad y de la conductividad de la zona invadida y para estimar la porosidad llena de

agua (PWXO_ADT) y la salinidad del agua (FSXO_ADT) en la zona invadida, y, combinada con

una porosidad total, la correspondiente saturación de agua (SWXO_ADT).

2.2 Modelo de Interpretación

El modelo de interpretación se define en dos partes, la parte litho-porosidad y la parte líquidos.

La interpretación de la litho-porosidad utiliza todos los registros disponibles, a excepción

del rayo gamma, en la parte superior de la formación Comodoro Rivadavia, que realmente

no refleja el contenido de arcilla de una manera confiable. Los registros de porosidad usados

incluyen densidad, neutrón y RMN, y los registros de litología incluyen todos los porcentajes

del peso seco proporcionados por la herramienta de espectroscopia de rayos gamma inducidos,

el calcio, el hierro, el sulfuro, el silicio, el magnesio y el aluminio. Ni el potasio ni el sodio

fueron utilizados en el modelo, pues no intentamos distinguir los feldespatos potásicos de los

feldespatos sódicos, para más simplicidad. La elección del modelo fue guiada por la información

publicada sobre la mineralogía en la Cuenca del Golfo San Jorge que reporta la presencia de

cuarzo como el componente principal, seguido por los minerales plagioclasa, feldespato alcalino y

Figura 3: Esquema de la Inversión Radial



arcilla, incluyendo ocasionalmente pequeñas cantidades de calcita y dolomía (Khatchikian, 1973,

Sacco, 1978). Es esencialmente un modelo que incluye cuarzo y un feldspato genérico, calcita y

una arcilla genérica consistente con la presencia de ilita y de montmorillonita.

Algunos testigos rotados se sacaron en intervalos seleccionados, y mediciones de porosidad

de gas, porosidad RMN, densidad de grano y de CEC se graficaron en la Figura 5. Dado las

complicaciones usuales con la correlación en profundidad, el volumen de formación investigado, y

la preservación del testigo, la coincidencia de hecho es muy buena. Más mediciones de laboratorio

están actualmente bajo proceso y serán incorporadas oportunamente. El buen acuerdo entre la

porosidad de gas y la porosidad RMN en testigo justifica más a posteriori la inclusión de una

medición RMN en el modelo de interpretación de la litho-porosidad.

Una vez definidas la matriz y la porosidad total, el enfoque se puede dirigir hacia la

distribución de los fluidos. La porosidad efectiva se divide entre los fluidos movibles e

irreducibles usando un cutoff de 33 ms en la RMN. Esto es claramente una aproximación,

ya que en Patagonia el petróleo es a veces suficientemente viscoso como para que su señal

se extienda debajo del cutoff de 33 ms. Es importante guardar esto en la mente puesto que la

cantidad de agua irreducible será entonces sobrestimada. No obstante esta cuantificación de la

porosidad de arcilla y la irreducible es crucial para el análisis de una capa de reservorio; puesto

que puede alcanzar más de mitad de la porosidad total. El paso siguiente es derivar la porosidad

llena de agua de la medición dieléctrica. Según lo explicado previamente, esta tarea requiere

una inversión petrofísica de los datos dieléctricos usando un épsilon matriz y una porosidad

determinadas en el análisis anterior de litho-porosidad. También requiere un modelo petrofísico

o “ley de mezcla”, y el que fue seleccionado por ensayo y error es un modelo textural bimodal

que toma en cuenta la dispersión dieléctrica, propuesto originalmente por Kenyon (1983) y

desarrollado más a fondo por Haslund y otros (1996).

El paso final en la evaluación consiste en verificar la consistencia de los volúmenes de

agua obtenidos en la zona invadida comparándolos con las indicaciones proporcionadas por la

resistividad profunda y la metodología usada saca provecho de dos informaciones adicionales

proporcionadas por el análisis dieléctrico en la zona invadida: el factor de formación que

corresponde a un exponente de saturación de valor 2 y la salinidad del agua en la zona invadida.

Ciertamente es errado pensar que esta salinidad de agua reflejará exactamente la salinidad de la zona

virgen, sólo permanecerá sensible a esta en el contexto de la Patagonia, ya que en muchos casos

la cantidad de agua irreducible es realmente muy importante, alcanzando la mitad del volumen

poral disponible. Adicionalmente, el contraste entre la salinidad del filtrado y la salinidad del agua

de formación sigue siendo bajo, en este ambiente del agua dulce. Esto hace que el planteamiento

sea aceptable. No sería el caso si los pozos fueron perforados con lodos salados. Tal como está

implementado hasta la fecha, el método utiliza la ecuación de Archie, que limita su validez a las

capas más limpias.



Este modelo se resume gráficamente en la Figura 4. Sigue siendo un modelo estático y aunque

la permeabilidad y las movilidades se muestren en el gráfico del resumen final, falta aún un modelo

dinámico completo, que predice la producción por simulación. No obstante, este método tiene la

gran ventaja de poder generar un resultado a pocas horas de haber finalizado el perfilaje del pozo a

evaluar, esto permite tomar decisiones para el momento de realizar el programa de completación.

2.3 Descripción del Cabezal

Todos los gráficos de interpretación de la formación usan el mismo formato de presentación

que se resume a continuación:

Figura 6: Cabezal de los perfiles.

Figura 6: Cabezal de los perfiles

Figura 4: Modelo de interpretación fluido. Figura 5: Comparación Corona - Perfil.



Pista 1: Control de Calidad del Procesamiento Petrofísico.

Pista 2: Control de Calidad del Procesamiento Geométrico.

Pista 3: Control de Calidad de la Interpretación Petrofísica Dieléctrica.

Pista 4: Salinidad de Ensayos, Salinidad del Lodo (SAL_MUD) y estimación de la Salinidad por

el Dieléctrico (FSXO_ADT).

Pista 5: Factor de Cementación factor (MN_ADT), Épsilon Matriz a partir de la litología (EPSI_

MATR), Calibre y SP.

Pista 6: Saturación Total de Agua Dieléctrica (SWXO_ADT) y Saturación de Petróleo en la Zona

Invadida.

Pista 7: Interpretación con Densidad de Grano (GDEN_Core) y Capacidad de Intercambio

Catiónico (CEC_Core) de Corona.

Pista 8: Espesor del Revoque (H_MC) por Dieléctrico, DSOZ del Densidad y RSOZ del Micro-

Resistividad.

Pista 9: Micro-Resistividad (RXOZ), Micro-Resistividad del Dieléctrico (RXO_ADT) y

Resistividad Profunda después de Inversión por Mínima Entropía (AM90).

Pista 10: Porosidad Total ELAN (PHIT), Porosidad Total Llena de Agua (PWXO_ADT) del

Dieléctrico, Volumen de Agua por Resistividad Profunda (VUWA), Volumen de

Fluido Ligado del RMN (BFV_SH1), Porosidad Sónico (SPHI) y resultados de la

corona: Porosidad al Gas (PGas_Core), Porosidad de RMN (PNMR_Core) y intervalos

perforados.

Pista 11: Dispersión de Épsilon a partir de la Inversión Geométrica Dieléctrica en Múltiples

Frecuencias.

Pista 12: Dispersión de la Conductividad a partir de la Inversión Geométrica Dieléctrica en

Múltiples Frecuencias.

Pista 13: Distribución T2 RMN para SH1 (1,5 in) y T2 cutoff.

Pista 14: Permeabilidad Timur (KTIM), Permeabilidad SDR (KSDR)y Mobilidad del Probador de

Formación (Mob_XPT).

Pista 15: Producción de Agua de Ensayo (QW), Producción Total (QL), Indicador de Gas y

Presión de Formación (Pres_XPT).

3 PROBLEMAS ENCONTRADOS

Como en cualquier campaña de prueba de campo, acontecimientos particulares desafiaron

las habilidades de interpretación del equipo. El primero fue observar que los revoques con un

espesor de un cuarto de pulgada o más, tenían un impacto significativo en la medición; lo que

requería un procesamiento avanzado con modelo completo para obtener una estimación correcta



de la saturación de petróleo. El segundo fue que la invasión profunda prevista en las capas que

contenían los fluidos ligeros fue acompañada por un lavado completo de la formación durante

los eventos de perforación.

3.1 Revoques Importantes

Para analizar el efecto de revoques espesos, un registro simulado fue creado. El objetivo de

la simulación es demostrar que un proceso completo del modelo patín-en-pozo es necesario para

recuperar la saturación de agua correcta cuando el patín hace frente a un revoque importante.

El registro simulado se hace con intervalos sucesivos y un incremento en el espesor del

revoque. Cada uno de estos intervalos es independiente de sus vecinos. El modelo de la formación

consiste en una arena-arcilla de 20 p.u. con una saturación de agua del 60%.; el pozo tiene un

diámetro de 8.5” y está lleno de lodo base agua con salinidad 5ppk. El espesor del mudcake varía

de 0 a 0.5 pulgadas conforme se profundiza y en cada intervalo de los 2ft, el espesor del revoque

aumenta en 0.02 pulgadas.

Los resultados del procesamiento “Approx” se presentan en la Figura 7. La saturación de agua

se subestima cuando el espesor del revoque exceda 0.25 pulgadas. Se observa que pasa de un 60%

nominal hasta el 40% cuando el espesor del revoque alcanza 0.35 pulgadas la salinidad del agua

“Approx” se sobrestima levemente al igual que el espesor “Approx” del revoque, confirmando las

observaciones del registro. El Rxo reconstruido se mantiene constante, sea cual sea el espesor del

revoque, esto es debido a la estabilización de la dispersión a baja frecuencia. Según lo explicado

en la sección 2.1, una inversión del modelo avanzado soluciona esta situación y los resultados se

presentan en la Figura 8.

Un ejemplo de aplicación real en el campo se muestra en las Figuras 9 y 10; dos capas con

Figura 7: Inversión Approx con espesor de revoque aumentando.

Figura 8: Inversión modelo avanzado con espesor de revoque aumentando.



un revoque muy espeso se exhiben. La capa superior se ensayo con petróleo de bajo corte de

agua y un poco de gas. Esto es compatible con una saturación de agua estimada del 40% después

de reprocesar. La capa del medio, la más espesa, no fue probada pero se puede interpretar por el

contraste de resistividad como una zona lavada de abajo hacia arriba, a excepción de un intervalo

de 1 pie en el tope de la capa. Esto es compatible con una saturación de agua del 60% calculada

por la inversión del modelo completo.

3.2 Invasión Profunda y Lavado de Formación Completo

La presencia de invasión profunda estaba esperada desde el instante que la prueba en el

campo fue mencionada por primera vez. Lo qué no se esperaba era que la zona invadida por el

filtrado pudiera ser completamente lavada como para dejar solo rastros del petróleo para medir.

Tales circunstancias, obligan al intérprete a confiar en la resistividad profunda, la cual también

está afectada por la invasión, como se observa en la Figura 11. Pruebas de salinidad en el agua del

ensayo muestran que después de cinco horas de producción, el agua producida sigue siendo una

mezcla de agua de la formación y de filtrado

del lodo. La invasión completa de tal zona

requeriría un período más largo de prueba que

no es económicamente factible, y la prueba fue

finalizada después de que una cantidad medible

de petróleo surgiera en superficie.

Figura 9: Inversión Approx en perfiles de campo. Figura 10: Inversión modelo completo en perfiles de campo.

Figura 11: Zona petrolífera con invasión profunda.



4 EJEMPLOS TíPICOS DE RESERVORIOS

Muchas zonas diferentes de reservorio, en distintas condiciones de saturación fueron encon-

tradas y analizadas durante la prueba en el terreno. Algunos intervalos representativos fueron

seleccionados y se presentan en los párrafos siguientes.

4.1 Zonas de Agua

La herramienta dieléctrica proporciona esencialmente una medida de la porosidad llena de

agua. Por lo tanto está particularmente bien adaptada para la identificación de las zonas de agua

La dificultad que se encontró en la interpretación estaba relacionada con el hecho de que pocas

de las zonas que producen agua no contienen petróleo residual.

Para resolver este caso en particular, la interpretación se ayudo mucho del cómputo de la satu-

ración de agua por Archie, usando la resistencia profunda y la salinidad estimada del agua. Como

se puede ver en las Figuras 12 y 13, la salinidad del agua producida coincide razonablemente bien

con la salinidad estimada por la herramienta dieléctrica la cual es más baja que la salinidad del

filtrado. Éste es un resultado sorprendente que se requiere corroborar en el futuro.

Se asume comúnmente que un equilibrio se establece entre el agua del filtrado y el agua de

formación, incluyendo el agua irreducible, de modo que la salinidad invadida de la zona se con-

vierta en la salinidad de filtrado. Esto es seguramente verdad cuando hay un contraste fuerte entre

la salinidad del filtrado y la del agua de formación.

Probablemente el hecho de que, en el caso de Patagonia, el contraste de salinidad es bajo, de que

las aguas son dulces (baja salinidad) y la baja temperatura reduce la actividad de las soluciones y la

eficacia del proceso. Adicionalmente, la medición rutinaria de la salinidad producida del agua en el

sitio bien puede no tener la exactitud requerida para resolver esta situación. Es nuestra intención uti-

lizar un procedimiento más estricto en el futuro, incluyendo el muestreo por probador de formación

por cable o ensayos de workover con más horas de producción, con el fin de esclarecer este tema.

Figura 12: Zona de Agua, con poco o sin petróleo residual. Figura 13: Zona de Agua con volumen de petróleo residual significativo.



4.2 Zonas de Petróleo

En zonas de petróleo la dificultad reside en establecer si una zona que contiene petróleo está

a condición de agua irreducible o no; este proceso depende sobre todo de la interpretación del

registro de RMN. La distribución del T2 que aparece en la Figura 14 es fuertemente bimodal,

sugiriendo un volumen importante de agua irreducible y un petróleo relativamente ligero. El

análisis dieléctrico muestra petróleo en la zona invadida, y el análisis usando Archie sugiere que el

hidrocarburo está desplazado. Las pruebas confirmaron un corte bajo de producción de agua, con

salinidades acordes con las de la herramienta dieléctricas.

En la Figura 15 la herramienta dieléctrica también identifica el petróleo en la zona invadida en

una capa con poco o inexistente agua irreducible. Asombrosamente, la tasa de producción es baja,

y la saturación profunda no alcanza la saturación irreducible de agua. Dado el aspecto laminado

de esta capa, es posible que una resistividad horizontal subestime la resistividad real de la capa.

4.3 Zonas de Gas

Todas las zonas de gas encontradas durante

la prueba en el campo cayeron en la categoría

de zonas profundamente invadidas, lo que

significa que una separación convencional

del gas sea difícil de detectar, y que una

sola medición dieléctrica, vio rastros de

hidrocarburos residuales en la zona invadida.

Como es usual en la Patagonia, la separación

de las curvas densidad-neutrón, mostrando el

Figura 14: Zona de Petróleo, cerca de la saturación irreductible.

Figura 15: Zona de petróleo potencialmente no a saturación irreductible.

Figura 16: Zona de Gas.



típico efecto de gas, es difícil de ver; mientras que la combinación densidad-RMN evidencio

una pequeña separación. Según lo observado en el caso de zonas de petróleo profundamente

invadidas, una saturación profunda tipo Archie todavía proporcionaba una información útil. No

obstante, la separación de zonas de gas de zonas de petróleo ligero presenta un desafío a resolver

en este tipo de ambiente.

5 ANÁLISIS ESTADíSTICO DE LOS RESULTADOS

Una vez concluida la campaña, el equipo procedió a una revisión de la producción prevista

contra los resultados de la prueba reales. Esta tarea no fue fácil ya que los ensayos en la Patagonia

contemplan a menudo probar varias zonas en conjunto. Adicionalmente, se suele poner fin a

la prueba poco después de observar presencia de crudo en superficie. La duración de la prueba

es normalmente de 5 horas pero puede alcanzar un máximo de 10 horas. Las correlaciones

de horizontes en pozos vecinos tienen un peso importante en la decisión de cuánto tiempo

se necesita para llevar a cabo la prueba. Para obtener resultados consistentes y significativos, el

equipo decidió, solo incluir pruebas de capas individuales y con caudales superiores a 300 l/hr.

Tipo de Arenas Arenas con Arenas con Arenas con Resultados Pozo Ensayadas Agua Petróleo Gas Finales Exploración 3 - 33% 100% 67% Desarrollo 31 74% 86% - 77% Secundaria 10 100% 42% - 54%

Tabla 1: Predicciones vs resultados de la pruebas.

Estos resultados son alentadores y justifican que más trabajos se realicen a futuro. Dos razones

justifican este hecho. La primera es que en los primeros trabajos se tuvo un periodo de aprendizaje

muy importante. Dichas evaluaciones se hicieron en el campo, sin aprovechar las experiencias

anteriores. En segundo lugar, los resultados están sumamente influenciados por un pozo destinado

a la inyección de agua y con poco potencial de producción. Nos sentimos confiados que las

lecciones aprendidas aquí pueden mejorar resultados en las evaluaciones futuras.

6 CONCLUSIONES

Una nueva herramienta dieléctrica fue probada en los reservorios complejos de la Cuenca del

Golfo San Jorge en la Patagonia donde, por más de treinta años, las operadoras y las empresas de

servicios han buscado una solución para la evaluación de formaciones que mejoraría de alguna



manera la predicción de los ensayos de manera exitosa. Este método tendría que ser altamente

rentable, rápido de adquirir, fácil de procesar y simple de entender mientras se mantenga confiable.

La herramienta dieléctrica ha demostrado ser operacionalmente confiable y rápida, comple-

tamente combinable con otros servicios y capaz de entregar resultados de calidad horas después

de perfilar. Diferencia el petróleo del agua, dando resultados claros en zonas de petróleo pesado.

Pero los petróleos livianos y el gas fueron difícil de caracterizar debido a la profunda invasión y el

lavado completo de la formación. Igualmente difícil de resolver fue uno de los pozos que fue per-

forado para recuperación secundaria y donde las zonas de reservorio están depletadas, la invasión

es profunda y el revoque, importante, requiriendo un procesamiento avanzado y por ende más

tiempo que el procesamiento convencional.

Una estrategia especifica de adquisición de datos fue diseñada incluyendo un análisis die-

léctrico de agua, la partición de la porosidad por RMN y su extrapolación a una resistividad

profunda, aunque ciertamente no es infalible, proporciona una descripción más confiable de las

condiciones de reservorio que una técnica triple-combo convencional.

Por lo tanto, el índice de pruebas exitosas llega a ser de hecho mejor que aleatorio. Se piensa

que este planteamiento es prometedor y se espera que en un futuro, pueda ser aplicado de manera

rutinaria, en un contexto de desarrollo donde el conocimiento local es elevado, como en un con-

texto de exploración en donde la calidad de los datos de perfiles debe compensar la incertidumbre

geológica. Nos sentimos confiados que en una campaña de un alcance más amplio, los resultados

iniciales presentados aquí cumplan con el objetivo de prueba y sean superados por el desarrollo

de los campos maduros.

7 BIBLIOGRAFíA

Barber, T., et al., A multiarray induction tool optimized

for efficient wellsite operation, paper SPE 30583,

70th SPE Annual Technical Conference and Exhibi-

tion, Dallas, Texas, USA (Oct 22-25, 1995).

Barber, T., Broussard, T., Minerbo, G., Sijercic, Z.,

Murgatroyd, D., Interpretation of multiarray in-

duction logs in invaded formations at high re-

lative dip angles,SPWLA 38th Annual Logging

Symposium, May 26-29, 1998, Keystone, CO,

USA, Paper A.

Breda, E., Discriminación de tobas mediante el uso de

perfiles sonico y densidad compensada.

Corbelleri, A., Lenge, D., Ortea, J., Breda, E., Applica-

tion of magnetic resonance logging in San Jorge

basin (Argentina), SPWLA 37th Annual Logging

Symposium, June 16-19, 1996.

González, G., Acuña C. A., Mengual J.,Bojarski G.,

Nueva técnica para evaluar saturación de hidro-

carburos y estimar la viscosidad del petróleo con

una moderna medición de RMN multi-dimen-

sional, 3er Congreso de Producción, Mendoza.

Hizem M., Budan H, Devillé B., Faivre O., Mossé L. and Si-

mon M., Dielectric dispersion: a new wireline petro-

physical measurement. SPE paper No 116130, 2008.



Khatchikian, A., Lesta, P. Log evaluation of tuffites and

tuffaceous sanstones in Southern Argentina, SPWLA

fourteenth annual logging symposium, May 6-9, 1973.

Mengual, J-F., Bojarski, G., Breda, Domínguez, E. R., A

novel approach to assess oil in – place determina-

tion and hydrocarbon viscosity estimation using

latest multi-dimensional NMR technique, SPWLA

47th Annual Logging Symposium, June 4-7, 2006.

Mosse L., Carmona, R., Decoster, E., Faivre, O., and Hi-

zem, M., Dielectric dispersion logging in heavy oil:

a case study from the Orinoco belt, SPWLA 50th

Annual Logging Symposium, June 21-24, 2009.

Solanet, F., Khatchikian, A., Breda, E.,: NMR as Stan-

dard porosity Tool in the San Jorge Basin: Log

Responses and Applications”, paper SPE 52939

SPEJ (Vol 1, Number 6, December 1998) pages

504-508.

Stinco, L. P., Vieiro, J. A., Fam, M., Evaluating the

shaly sand oil reservoirs of El Tordillo field, Ar-

gentina, using magnetic resonance logs, SPWLA

45th Annual Logging Symposium, June 6-9,

2004.

Evaluación de Formaciones en Campos Maduros: Resultados de...

Documents

Transcript of Evaluación de Formaciones en Campos Maduros: Resultados de...