República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales“Ezequiel Zamora”

Vice-Rectorado de Producción AgrícolaNúcleo – Ospino

   

EVALUACIÓN DEL DESARROLLO MORFOLÓGICO DE TRES

VARIEDADES DE FRIJOL EN LA LOCALIDAD TIERRA BUENA,

MUNICIPIO GUANARE, ESTADO PORTUGUESA

Yonathan Enrique Bruguera MujicaHenrry Antonio Sánchez Colmenárez

   

Ospino, Septiembre de 2012.

INTRODUCCIÓN

FONAIAP (1988) Frijol (Vigna unguiculata)

FONAIAP, (1988)El frijol está adaptado a condiciones tropicales semiáridas…

Ascencio, J. (1985)El área foliar es un parámetro…

OBJETIVOS

Objetivo General

Evaluar el desarrollo morfológico de tres variedades de Frijol:

Bayo (Vigna unguiculata), Pico Negro (Vigna unguiculata) y

Blanco (Phaseolus vulgaris) en la localidad de Tierra Buena,

Municipio Guanare, del Estado Portuguesa.

Objetivos Específicos

Determinar las variables biométricas (número de hojas, altura de planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo inicio de las hojas y grosor del tallo parte apical) en tres (3) variedades de frijol (Bayo, Pico Negro y Blanco). Analizar el desarrollo morfológico en cuanto (número de hojas, altura de planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo inicio de las hojas y grosor del tallo parte apical) de las tres (3) variedades de frijol (Bayo, Pico Negro y Blanco).

Comparar el comportamiento de las variables biométricas (número de hojas, altura de planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo inicio de las hojas y grosor del tallo parte apical) en tres (3) variedades de frijol (Bayo, Pico Negro y Blanco).

Revisión Bibliográfica

Generalidades del Cultivo. (INIA 2006)

Historia y Origen. (Casado P., Romero F, 2006).

Ubicación Taxonómica. (CIAT 1985)

Características Morfológicas:Raíz y Tallo (Moran 1969)

Hoja (Toledo 1995)

Trabajos realizados en el país:Pelaéz 2002. Portuguesa.

González (1988), Vera (1989). Maracay.

Materiales y MétodosUbicación del Experimento

Material Genético

Frijol Bayo

Frijol Pico Negro

Frijol Blanco

Manejo Agronómico del Cultivo

Diseño Experimental

Bloques al Azar

Variables Evaluadas:

Determinación.

Altura de la planta

Grosor del Tallo en la base Conteo de Hojas

Grosor del Tallo al Inicio de la Primera Hoja

Grosor del Tallo en la parte Apical

Planilla de Registro

Bloque # 1

Plantas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Promedios

Hojas ( #) 8 25 9 9 17 15 13 16 10 12 9 10 17 10 17 13,13

Altura (mm) 33 42 38 36 36 47 41 48 39 34 36 39 46 41 45 40,07

Grosor del tallo (base) (mm) 5,5 6 6 6,5 6,5 5,5 5,5 6 5,5 5,5 6 5 5,5 6 5,5 5,77

Grosor del tallo (inicio de hojas) (mm) 4,5 7 6,5 6 6 5,5 5 6 5 5,5 5,5 4,5 5 5,5 5,5 5,53

Grosor del tallo (apical) (mm) 1,5 1 1,5 2 1,5 1,5 1 1 1 1 1 1,2 1,7 1 1 1,26

Análisis.

Comparación

Análisis de Varianza

Resultados y Discusión

Determinación de las variables biométricas de las tres variedades en estudio.

VARIABLES BIOMÉTRICASVARIEDADES DE FRIJOL

BAYO PICO NEGRO BLANCO

NDH (#) 15,00 16,80 15,28

ALTPL(cm) 40,98 42,71 31,05

GTB (mm) 5,48 5,54 4,84

GTIH (mm) 5,00 5,10 4,34

GTA (mm) 1,34 1,57 1,38

Análisis del desarrollo morfológico de las tres variedades en estudio.

Frijol Bayo Frijol Pico Negro Frijol Blanco14

14.5

15

15.5

16

16.5

17

Cultivares

ND

H

Análisis del desarrollo morfológico de los cultivares

ALTPL GTB GTIH GTA1

10

100

1000

Frijol BayoFrijol Pico NegroFrijol Blanco

Variables Biométricas

(mm

)

Comparación de las variables biométricas de las tres variedades en estudio.

Frijol Bayo Frijol Pico Negro Frijol Blanco14

14.5

15

15.5

16

16.5

17

Cultivares

ND

H

Frijol Bayo Frijol Pico Negro Frijol Blanco4.4

4.6

4.8

5

5.2

5.4

5.6

Cultivares

GT

B (

mm

)

Comparación de las variables biométricas de las tres variedades en estudio.

Frijol Bayo Frijol Pico Negro Frijol Blanco3.8

44.24.44.64.8

55.2

Cultivares

GT

IH (

mm

)

Frijol Bayo Frijol Pico Negro Frijol Blanco1.2

1.251.3

1.351.4

1.451.5

1.551.6

Cultivares

GT

A (

mm

)

Frijol Bayo Frijol Pico Negro Frijol Blanco14

14.5

15

15.5

16

16.5

17

Cultivares

AL

TP

L (

mm

)Comparación de las variables biométricas de las tres variedades en estudio.

La metodología de campo utilizada para este trabajo de investigación permitió la obtención de un conjunto de datos confiables y representativos de los genotipos evaluados, lo que nos conlleva a decir:

La determinación de las medias de las variables biométricas refleja que el cultivar Frijol Pico Negro obtuvo los mayores resultados.

El análisis de las variedades en cuestión demostró que la variedad Frijol Pico Negro fue quién obtuvo el mejor desarrollo morfológico.

La comparación del desarrollo morfológico de estas tres variedades de frijoles, en la mayoría de las variables estudiadas estadísticamente no tuvieron diferencias significativas, lo que conlleva a decir que cualquiera de estos genotipos puede ser utilizado en esta localidad.

Conclusiones

Recomendaciones

Dar continuidad a esta investigación en relación al rendimiento por hectárea de cada una de las variedades y también a la incorporación de estos materiales al suelo, para conocer el aporte de materia orgánica de cada una de estas leguminosas.

Realizar este trabajo a inicios del ciclo norte verano para evaluarlos con los resultados obtenidos en esta investigación.

Promover los estudios en el país donde se incluyan las variables biométricas (número de hojas, altura de la planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo al inicio de la hoja y grosor del tallo en la parte apical) ya que son muy escasos los trabajos de investigaciones relacionados con estas variables.

Gracias por su

Atención