Examen Final de Gerencia

3
UNALM – FEP – DAEP EXAMEN FINAL DE GERENCIA DE PROYECTOS HOJA DE RESPUESTA Nombre: FAJARDO PIÑÁN VÍCTOR JOSÉ LLENE LOS SIGUIENTES RECUADROS CON LA RESPUESTA CORRECTA OBTENIDA EN LOS ARCHIVOS EN EXCELL: DURACION DEL EXAMEN: 90 minutos. RESPUESTA PREGUNTA 1: CUADRO DE CAN, CAL , COS, CRO E ÍNDICES DE EFECTIVIDAD Y EFICIENCIA CAN CAL COS CRO CAN x CAL COS x CRO 1. Obras Preliminares 1.01 0.91 1.02 1.03 0.92 1.042 2. Dragado 1.14 0.87 0.94 1.07 0.99 0.998 3. Trabajo en roca 0.95 0.95 1.07 2.35 0.91 2.522 4. Muelle 1.00 1.10 1.00 0.99 1.10 0.989 CUADRO DE ÍNDICE DE EFICIENCIA EFECTIVA DEL PROYECTO EN CONJUNTO COS CRO/CAN CAL Costoi/CT Pond 1. Obras Preliminares 1.12781 0.34% 0.0038 2. Dragado 1.00274 0.68% 0.0068 3. Trabajo en roca 2.78136 1.73% 0.0480 4. Muelle 0.89872 97.25% 0.8740 0.9327 Opinión sobre los resultados del proyecto entregado: El Índice de Eficiencia Efectiva (IEE) en conjunto es un valor de 0.9327 < 1 por lo tanto se dice que se alcanzó un buen resultado, pues este indicador muestra la relación de lo que se ha gastado respecto a lo que se ha entregado, por lo tanto es menor el gasto realizado respecto a lo entregado. Es necesario usar el IEE, debido a que el índice de efectividad (CAN x CAL) es diferente de 1, es decir no siempre se ha entregado lo programado, sin embargo es bueno en promedio. Y el índice de eficiencia (COS x CRO) está relativamente bueno, solo en obras preliminares y en trabajo en roca se ha gastado más de lo previsto.

description

Examen Gerencia

Transcript of Examen Final de Gerencia

Page 1: Examen Final de Gerencia

UNALM – FEP – DAEPEXAMEN FINAL DE GERENCIA DE PROYECTOSHOJA DE RESPUESTA

Nombre: FAJARDO PIÑÁN VÍCTOR JOSÉ

LLENE LOS SIGUIENTES RECUADROS CON LA RESPUESTA CORRECTA OBTENIDA EN LOS ARCHIVOS EN EXCELL:DURACION DEL EXAMEN: 90 minutos.

RESPUESTA PREGUNTA 1:

CUADRO DE CAN, CAL , COS, CRO E ÍNDICES DE EFECTIVIDAD Y EFICIENCIA

CAN CAL COS CRO CAN x CAL

COS x CRO

1. Obras Preliminares 1.01 0.91 1.02 1.03 0.92 1.0422. Dragado 1.14 0.87 0.94 1.07 0.99 0.9983. Trabajo en roca 0.95 0.95 1.07 2.35 0.91 2.5224. Muelle 1.00 1.10 1.00 0.99 1.10 0.989

CUADRO DE ÍNDICE DE EFICIENCIA EFECTIVA DEL PROYECTO EN CONJUNTO

COS CRO/CAN CAL

Costoi/CT Pond

1. Obras Preliminares

1.12781 0.34% 0.0038

2. Dragado 1.00274 0.68% 0.00683. Trabajo en roca 2.78136 1.73% 0.04804. Muelle 0.89872 97.25% 0.8740

0.9327

Opinión sobre los resultados del proyecto entregado:

El Índice de Eficiencia Efectiva (IEE) en conjunto es un valor de 0.9327 < 1 por lo tanto se dice que se alcanzó un buen resultado, pues este indicador muestra la relación de lo que se ha gastado respecto a lo que se ha entregado, por lo tanto es menor el gasto realizado respecto a lo entregado. Es necesario usar el IEE, debido a que el índice de efectividad (CAN x CAL) es diferente de 1, es decir no siempre se ha entregado lo programado, sin embargo es bueno en promedio. Y el índice de eficiencia (COS x CRO) está relativamente bueno, solo en obras preliminares y en trabajo en roca se ha gastado más de lo previsto.

Page 2: Examen Final de Gerencia

RESPUESTA PREGUNTA 2:

CALCULO DEL COSTOS Y DIAS ESPERADOS

%

Costo Esperado Días esperado

Costo Normal

Contingencia (S/.)

Contingencia (%)

ESCE ADVERSO 5

COSTOS DIASESCENARIO 1: NORMALESC ADVERSO 2ESC ADVERSO 3ESC ADVERSO 4