(FINANZAS, INDICADORES ECONÓMICOS, CAPITAL, PIB Y DISTRIBUCIÓN DE

INGRESOS)

ESTRUCTURA SOCIECONÓMICA DE MÉXICO

Priscila Lizbeth Pulido RuizIsis Nefertari Valdovinos PalosJonathan Jesús López DelgadoNancy Elizabeth Nolasco AlemánAreli Jazmín Rivera MárquezDalia Amayrani Navarro Vega

4ºE T/M

Finanzas

Ingresos públicos -Foto infracciones-Predial-Infracción-Pemex-Bebidas azucaradas.

Ingresos públicos

Los ingresos públicos ascienden a 4 billones 155,000 millones de pesos, 16,900 millones de pesos superior al monto propuesto.

La secretaria de hacienda menciono que los ingresos petroleros se estiman en 884,000 mdp

Se aprobó que durante el ejercicio fiscal de 2016 la tasa de retención anual de intereses financieros será de 0.5% .

Indico que la deducibilidad inmediata también aplicara a aquellas empresas que inviertan en la construcción y ampliación de infraestructura de transporte

EGRESOS

Se incremento el monto deducible por la adquisición de automóviles de 130,000 a 175,000 pesos.

Se gasta en las exportaciones así como en empresas del gobierno IMPULSOS EMPRENDEDORES: Se destinaran 200mil 200 mdp en el país, el objetivo esIncrementar la productividad de las micro pequeñas y medianas empresas Gasto

por inversió

n

Recaudación de impuestos

Ingresos ascenderán a 2 billones 350 mil mdp180 mil millones del impuesto ala gasolina.El presupuesto de egresos se componen en su

mayor parte de recursos que tu aportas.Hay 686 programas federales $4, 763, 874.0Con ello la LIF 2016 proyecta un nivel de

ingresos públicos incluyendo los ingresos presupuestarios y el financiamiento, 4 billones 764 mdp, 1.6% en términos reales respecto a lo aprobado para el 2015

De estos 3 billones 102 mil mdp corresponden a los ingresos del gobierno federal, 1billon 52mil mdp a ingresos de organismos y empresas y 609mil mdp a los ingresos derivados de financiamientos.

Inversión de Jalisco (2013)

SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO TOTAL CAPÍTULO 2,868,667,800 + 856,496,543

SECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL 284,343,600 SECRETARÍA DE TURISMO 128,500,000 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN 538,635,900 + 20,000 SECRETARÍA DE CULTURA 7,050,000 6124+ 28,500,000 SECRETARÍA DE SALUD 26,000 SECRETARÍA DE PLANEACIÓN 241,000,000 SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA 100,000,000 APORTACIONES A MUNICIPIOS 208,842,600 SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE 400,000 SECRETARÍA DE DESARROLLO HUMANO 224,658,870 SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL 40,000,000 TOTAL DE INVERSIÓN PUBLICA 5,766,923,813

INDICADORES ECONÓMICOS

La economía mexicana continua expandiéndose a una tasa anual moderada de crecimiento de 2.4% debido a que la recuperación económica perdió fuerza durante la primera mitad de 2015. El crecimiento moderado durante el primer semestre de 2015 en México se ha atribuido a la debilidad de la producción industrial en Estados Unidos, a una caída adicional del  volumen de la producción petrolera que reduce el crecimiento del PIB anual aproximadamente en 0.4 puntos porcentuales, y a la volatilidad del mercado financiero.

• Los ingresos del sector público mostraron un desempeño fuerte debido principalmente a un considerable aumento en los impuestos al ingreso, reflejando el impacto diferido de la reforma fiscal que mejora los ingresos, decretada a finales de 2013. Los ingresos más altos y los impuestos al consumo de combustible compensaron los ingresos petroleros del sector público más bajos derivados de una menor producción petrolera y de los precios más bajos.

• A pesar de que los ingresos y el impuesto al consumo son más altos para mantener los planes de consolidación fiscales, el gobierno decidió  responder a la baja de los ingresos petroleros reduciendo el gasto público en el 2015 y 2016 un 0.7 % del Producto Interno Bruto (PIB) cada año. 

• La depreciación sustancial del peso mexicano frente al dólar estadounidense durante el año pasado ha aumentado los precios y las preocupaciones sobre la estabilidad financiera relacionadas con las condiciones externas más apretadas y al temor de que el tipo de cambio nominal se dispare. La respuesta política ante los choques adversos que llevaron a la depreciación monetaria tiene como objetivo mantener fundamentos macroeconómicos sólidos, así como  lograr ajustes ordenados en los mercados financieros. 

•  Los efectos de la depreciación monetaria en los precios domésticos han sido limitados hasta ahora, ya que la inflación de los precios de consumo se mueve ligeramente por debajo del objetivo del 3%. Las autoridades mexicanas ya han indicado su compromiso a través de una política fiscal apropiada y con el endurecimiento de la política monetaria para mantener la estabilidad macroeconómica.

INDICADORES DE GUADALAJARA

Al cierre de 2014, la inflación acumulada en la zona metropolitana de Guadalajara alcanzó 10%, de acuerdo con los resultados del estudio “Canasta Básica e Índice de Precios” realizado por el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara (U de G).

CAPITAL

Dinámica y estructura de la formación de capital A partir de 1980 la economía mexicana ha experimentado un

ritmo de crecimiento lento, si se le compara con la expansión que ha tenido el sistema económico de otros países. En efecto, mientras en México la magnitud del producto nacional creció en una vez y media entre 1980 y 2000, en China se registró un avance de 6.7 veces, en Corea de 3.1 veces, en Chile de 3 veces y hasta la poderosa economía norteamericana lo hizo en dos veces.

El proceso de formación de capital muestra una tendencia muy similar en ese mismo lapso. Así, entre 1950 y 1980 la inversión creció 8.5% anualmente, mientras que entre 1980 y 2000 apenas pudo incrementarse en 1.5%, si se le mide en términos reales.1 Esta tendencia recesiva se agudizó entre 2000 y 2005, cuando la formación de capital –como se puede calcular a partir de los datos contenidos en el sexto informe de gobierno de la Presidencia de la República– sólo creció 1.2% en cada año.

La participación de la inversión en el producto nacional ha descendido en magnitud considerable. En 1960, significaba representaba 24.6% del producto interno bruto (PIB), pero en 2004 únicamente registró una participación de 21.8%. Cabe puntualizar que en ese mismo año la participación del ahorro interno– según el informe anual del Banco de México correspondiente a 2006– fue de 21% y el ahorro externo aportó el restante 0.8 por ciento. 29.6% del producto en 1990

En el análisis de la formación de capital no sólo es conveniente tomar en consideración su cuantía y su tendencia, es necesario, además, ponderar sus componentes. Al respecto conviene destacar que de 1990 a 2005 se observa un incremento continuo en la suma destinada a construcción, que pasa de significar 50.3% del total invertido a 54.4% de su total respectivo en los años antes citados.

PIB

La economía mexicana continua expandiéndose a una tasa anual moderada de crecimiento de 2.4% debido a que la recuperación económica perdió fuerza durante la primera mitad de 2015. El crecimiento moderado durante el primer semestre de 2015 en México se ha atribuido a la debilidad de la producción industrial en Estados Unidos, a una caída adicional del  volumen de la producción petrolera que reduce el crecimiento del PIB anual aproximadamente en 0.4 puntos porcentuales, y a la volatilidad del mercado financiero. Se espera que la recuperación gradual de la actividad económica continúe, con un crecimiento económico más fuerte de 2.3% en 2015 y de 3.0% en 2017. La expansión de la actividad económica se basará en el crecimiento de la inversión y del consumo privado, con un aumento de las exportaciones manufactureras que seguirá al significativo ajuste del tipo de cambio real y a un crecimiento robusto en Estados Unidos, que eventualmente proporcionará apoyo adicional.

A pesar de que los ingresos y el impuesto al consumo son más altos para mantener los planes de consolidación fiscales, el gobierno decidió  responder a la baja de los ingresos petroleros reduciendo el gasto público en el 2015 y 2016 un 0.7 % del Producto Interno Bruto (PIB) cada año. Un compromiso fuerte con las finanzas públicas está en el centro de la respuesta de la política gubernamental ante los desafíos planteados por un ambiente externo cada vez más complicado, pese al posible impacto amortiguador en el ritmo del crecimiento económico.

La depreciación sustancial del peso mexicano frente al dólar estadounidense durante el año pasado ha aumentado los precios y las preocupaciones sobre la estabilidad financiera relacionadas con las condiciones externas más apretadas y al temor de que el tipo de cambio nominal se dispare.

PIB El INEGI presenta los resultados del Producto Interno Bruto (PIB), los

cuales: Señalan que éste aumentó 0.5% durante el segundo trimestre de 2015

respecto al Trimestre anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad. Por componentes, las Actividades Terciarias se incrementaron 0.9%, las Primarias disminuyeron (-) 1.6% y Las Secundarias permanecieron sin cambio frente al trimestre previo.

En su comparación anual, el Producto Interno Bruto registró una alza de 2.2% en el trimestre abril-junio de 2015 respecto a igual trimestre de 2014. Por grandes actividades económicas, el PIB de las Actividades Terciarias avanzó 3.1%, el de las Primarias 2.8% y el de las Secundarias lo hizo en 0.6 por ciento.

PIB per cápita (US$ a precios actuales)

PRECIOS Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO

La relación entre inflación y distribución del ingreso ha sido enfocada por algunos autores a través del cálculo de índices de precios y tasas de inflación para grupos particulares de individuos, familias o grupos sociales. La inflación vista de esta manera se registra tal como es percibida realmente por los individuos y familias. Con este análisis se persigue mostrar el efecto redistributivo de la inflación vistas las familias o grupos sociales en su papel de consumidores de bienes y servicios. Este aspecto del análisis de la distribución del ingreso no ha sido muy enfatizado en la literatura del tema, sin embargo, es importante ya que permite profundizar en la distribución de los ingresos reales, es decir, de los ingresos en términos de su poder de compra. Este aspecto que ha sido descuidado en la literatura acerca de distribución, al menos, en la relativa a la distribución funcional y en mucha de la relacionada a la distribución por rangos o deciles, ha sido así porque implícitamente se ha supuesto que el nivel de precios que enfrentan las familias de distintos niveles de ingreso es el mismo. Sin embargo, una distinta evolución del índice de precios de la canasta de consumo de familias de diferentes niveles de ingresos o de los propietarios de los ingresos de capital o trabajo puede contrarrestar o reforzar los movimientos que se presentan en los ingresos nominales.

Las autoridades económicas en los diferentes países siempre han reconocido que la política de precios puede aplicarse con propósitos redistributivos, y frecuentemente en condiciones inflacionarias se han opuesto a permitir modificaciones en algunos precios de bienes y servicios, en ocasiones no tanto con propósitos antiinflacionarios, sino tratando de evitar el efecto redistributivo de esas medidas. Debe señalarse que el efecto de los precios en la distribución del ingreso resulta de que las distintas familias tienen, primero diferentes canastas de consumo de bienes y servicios, y segundo, de que no todos los precios de los distintos bienes y servicios crecen a al mismo tasa. Para que el comportamiento de los precios tenga efectos redistributivos se requiere que se presenten simultáneamente ambas condiciones.

Las canastas de consumo de individuos o familias a distintos niveles de ingreso son diferentes simplemente como resultado que no todos los bienes y servicios tienen la misma elasticidad ingreso, o de que dichas elasticidades –para los mismo bienes- cambian a distintos niveles de ingreso.

Por otro lado, el que algunos precios de bienes y servicios crezcan más rápidamente que otros simplemente muestra que se están presentando cambios en sus precios relativos, lo cual naturalmente ocurre a distintas tasas de inflación o incluso en ausencia de la misma. De hecho, en general, los cambios en precios relativos de los bienes y servicios resultan de la interacción de sus elasticidades precio de oferta y demanda, de las elasticidades producción e ingreso, y de intervenciones de las autoridades, y suceden independientemente de la tasa de inflación.

Distribución del ingreso En el 2014, el 30 por ciento de los hogares con mayores ingresos

(deciles VIII, IX, X) concentraron el 62.5 por ciento de los ingresos corrientes totales, mientras que el restante 70 por ciento de los hogares (del decil I al VII) obtuvieron sólo el 37.5 por ciento del ingreso.

Deuda

DATOS CURIOSOS

El 14% del PIB en México es parte del narcotráfico Producto interno bruto es: la riqueza generada en el país México da 1% del PIB al gasto militar; informe de la OCDE Sube ingresos pero no se desarrolla el país = REFORMA

LABORAL (impulsas el desarrollo y no el crecimiento)

BIBLIOGRAFIA

o http://datos.bancomundial.org/pais/mexicoo http://www.inegi.org.mx/o http://www.elfinanciero.com.mxo http://www.banxico.org.mxo http://www.economia.unam.mx/o http://eleconomista.com.mx/o http://sepaf.jalisco.gob.mx/