Feedlot en la cuenca del r ío Reconquista: ¿qu … · Se ubica en la cuenca alta del río...
Transcript of Feedlot en la cuenca del r ío Reconquista: ¿qu … · Se ubica en la cuenca alta del río...
Feedlot en la cuenca del rFeedlot en la cuenca del ríío o
Reconquista: Reconquista: ¿¿ququéé hacer para hacer para
limitar sus consecuencias?limitar sus consecuencias?
Dolores Deregibus
Laura Rigacci
Nahuel Camaño Silvestrini
Contaminación de sistemas acuáticos: evaluación y manejo
Marzo 2014
IntroducciIntroduccióónn
� La contaminación de los sistemas acuáticos:
◦ Es un problema creciente
◦ De diferente naturaleza y origen
◦ La más frecuente: eutrofización
La regiLa regióón pampeanan pampeana
� Es una de las regiones más productivas del país (tipo de suelo, temperaturas y precipitaciones)
� Históricamente se realizó ganadería extensiva
� En los últimos años se incrementó la ganadería intensiva (corrales de engorde de ganado o feedlot)
El embalse RoggeroEl embalse Roggero
� Se ubica en la cuenca alta del río Reconquista.
� Se construyó en 1972 para controlar las inundaciones de las cuencas media y baja.
� Sus afluentes atraviesan una zona altamente productiva.
� En el futuro se prevé la instalación de un feedlot un campo cercano a el arroyo La Horqueta, afluente al embalse
Variables a medirVariables a medir
� En el agua◦ pH, temperatura, CE, O2, alcalinidad
◦ NH4+, NO3
-, NO2-,
NT
◦ PRS, PT
◦ DBO5, DQO
◦ Dureza total
◦ Chl a
◦ MPS (MPSO, MPSI)
◦ Coliformes, Streptococcus y Enterococcus
◦ Caudal
� En el sedimento◦ NH4
+, NO3-, NO2
-, NT
◦ PRS, PT
◦ COT
Feedlot y ContaminaciFeedlot y Contaminacióón n � Corrales de engorde de ganado
� Modelo industrial de agricultura:
� Soja
� Aumento de feedlots
� Hacinamiento
� Olor
� Presencia de ratas y moscas
� Contaminación de napas
� Aumento en el uso de antibióticos
� Cambio en la alimentación del ganado
� EEUU y países europeos hay estrictas regulaciones debido a la gran contaminación ambiental y a los problemas sanitarios que pueden generar
� Son fuentes puntuales de contaminación
� Amenazan fuentes esenciales de agua
� Gran incremento y desarrollo de la actividad de Feedlot en la Pampa Humeda (por ej. Zonas próximas al Rio Reconquista y el Matanza-Riachuelo). Zonas altamente pobladas.
� La mayor exportación de estiércol son infiltración y la escorrentía superficial
� Contaminación: materia orgánica disuelta, altas concentraciones de N y P, metales pesados, sales, hormonas no esteroides, y patógenos). Exceden los niveles guía de calidad del agua.
� P y N son los nutrientes de mayor preocupación porque pueden generar eutrofización y se pueden infiltrar en el agua subterránea
� Contaminación biológica (mayores concentraciones de Streptococcus y Enterococcus)
� Estudios previos indican altos niveles de contaminación debido a la actividad de Feedlot y recomiendan:
� Tratamiento del estiércol (remoción, y/o uso como fertilizante).
� Lagunas con vegetación. Altos costos.
� Buffers vegetativos para mejorar la calidad del material escurrido. Filtros con vegetación mixta inmediatamente después de Feedlot con distintos diseños según la zona y el clima (árboles, plantas y pasturas).
ObjetivosObjetivos
� Evaluar el impacto del funcionamiento de un feedlot en las orillas del arroyo La Horqueta sobre el embalse Roggero y el inicio del río Reconquista.
� Proponer un manejo para minimizar el impacto del feedlot en el embalse Roggero y el inicio del río Reconquista
HipHipóótesistesis� La eutrofización aumenta en el embalse Roggero y comienzo del
río Reconquista como consecuencia del inicio de la actividades de Feedlot en zonas próximas al arroyo La Horqueta
◦ Predicción: Las concentraciones de N y P en el embalse Roggero y comienzo del río Reconquista aumentarán a partir de la puesta en funcionamiento del feedlot en la cercanía del arroyo La Horqueta.
� La eutrofización producida es reducida con la incorporación de Wetlands artificiales en los limites de los Feedlots y de sistemas flotantes en el arroyo.
◦ Predicción: La presencia de wetlands artificiales y de sistemas flotantes enel arroyo La Horqueta reducirá las concentraciones de N y P en el embalse y el río Reconquista.
Colecta de EfluenteColecta de Efluente
� El efluente será colectado por canales impermeables alrededor y en los límites del feedlot.
� Ese efluente es volcado en un tanque de sedimentación y direccionado a los wetlands.
WetlandsWetlands
Tipo de wetland:
◦ 2 Wetland Sub-superficiales Horizontales (HSSF)
Características:-Dentro del 1° HSSF: Tubos de Aireación-Dentro del 2° HSSF: Sin tubos de Aireación
Sustrato:Grava + Arena
Tamaño:1°: 10x3x0,5m2°: 10x3x0,8m
HRT:1°: 5 días2°: 7 días
Ventajas del empleo de wetlandsVentajas del empleo de wetlands
� Reducción de volumen de residuos peligrosos.
� Aplicación de técnicas amigables con el ambiente.
� Alta eficiencia.
� Robustez.
� Operable por mano de obra no especializada.
� Bajos costos de instalación / mantenimiento económico.
� Empleo de organismos no patógenos.
� Económicamente sustentable.
� Fuente de trabajos de investigación.
Capacidad de los wetlandsCapacidad de los wetlands
� Se calcula que wetlands H1 y H2 tienen una capacidad de 5200 y 8400 litros, respectivamente.
� Dependiendo de las condiciones locales donde se encuentra el feedlot (pendiente, régimen de lluvias, tipo de suelo, temperaturas), y de las características del feedlot, variará el volumen volcado en los wetlands.
MacrMacróófitas fitas
En Arroyo La Horqueta:
En zonas playas: Falso Junco (Schoenoplectuscalifornicus)
En Sistemas Flotantes y wetlands:
Lirio Amarillo (Iris pseudoacorus)
Aclimatación: 2 a 4 meses con dilución de efluente.
Sistemas FlotantesSistemas Flotantes
Sistemas con una cuerda transversal al cauce del arroyo con 5 estaciones flotantes con macrófitas (Iris pseudoacorus).
Resultados esperadosResultados esperados
� Si no se trata el efluente proveniente del feedlot, se espera que se produzca la eutrofización del embalse Roggero y el río Reconquista: aumento del N y P, aumento de la clorofila a y el riesgo de blooms algales, y aumento del riesgo sanitario.
� Si se trata, se espera que no haya diferencias significativas en la calidad del agua del embalse ni del río.
RecomendacionesRecomendaciones� No permitir el acceso de los animales al arroyo (presencia de cercos y boyado del alambrado).
� Remoción directa del estiércol para minimizar la contaminación del arroyo y las capas freáticas a través de la lixiviación y escorrentía.
� Implementación de superficies impermeables para facilitar la recolección y limpieza de las excretas animales, y evitar infiltración a las napas de agua.
� Aumento del área existente entre el feedlot y el arroyo para optimizar los sistemas de remediación.
� Un manejo holístico e integrando aspectos sociales, políticos, económicos, científicos, ambientales y culturales.
ReferenciasReferencias� APHA/AWWA, 2005. Standard methods for the examination of water &
wastewater. 21 edition. Port City Press, Baltimore, Maryland.
� Defensoría del pueblo – Ombudsman Nacional (2007) Informe especial Cuenca del río Reconquista primera parte. 294 pp
� García AR, Fleite SN, Vazquez Pugliese D y Iorio AF (2013). Feedlots and Pollution- A Growing Threat to Water Resources of Agro-Production Zone in Argentina. Environ. Sci. Technol. 47: 11932−11933
� Rahman A, Rahman S y Borhan MS (2013). Performance Evaluation of Three Vegetative Filter Strip Designs for Controlling Feedlot Runoff Pollution. J Civil Environ Eng 3: 124. doi:10.4172/2165-784X.1000124
� Unidad de Coordinación del Proyecto Río Reconquista (UNIREC) (1997) Estudio Preliminar de las Características Bioecológicas y Batimetría de la Presa Roggero. Ministerio de Obras y Servicios Públicos, Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
� Wang L, Duggin JA, Nie D (2012). Nitrate–nitrogen reduction by established tree and pasture buffer strips associated with a cattle feedlot effluent disposal area near Armidale, NSW Australia. J. Environ. Manag. 99: 1–9