FICHA DE COEVALUACION

RANGO DE VALORES COMENTARIOS

ASPECTOS O CRITERIOS 25% 50% 75% 100% Esta coevaluacion es por la confeccion

de la prueba

1.- Realizo su trabajo con nivel optimo de calidad X

2.- Muestra coherencia en la Tematica X

3.- Cumplio con las normas para esta prueba x

4.- Sus respuestas de desarrollo son coherentes X No hizo preguntas de desarrollo

GRUPO 1 JAIME CRESPO Y LIZ C.ROCHA

En la confeccion de su examen para el grupo 2, no especificaron la puntuacion para cada pregunta, se definio

la forma de examen con 3 tipos de preguntas,

como falso verdadero, crucigramas y prueba de desarrollo, no cumplieron con 2 de las formas de prueba, crucigramas y de desarrollo

En el examen de Jaime D. Crespo respondio todo bien

En el examen de Liz C. Rocha se equivoco en 2 preguntas

GRUPO 2 Parmenia Aguirre, Yalila Quiroga, Claudia Vaca Diez, Carmen D. Rosales D.

FICHA DE COEVALUACION

RANGO DE VALORES COMENTARIOS

ASPECTOS O CRITERIOS 25% 50% 75% 100%

1.- Realizo su trabajo con nivel optimo de calidad X

2.- Muestra coherencia en la Tematica X

3.- Cumplio con las normas para esta prueba x

4.- Sus respuestas de desarrollo son coherentes X No hizo preguntas de desarrollo

Este grupo tambien no coloco la puntuacion para cada pregunta, y no cumplieron como se definio en curso

el sistema de examen, no pusieron prueba de desarrollo, ni crucigramas.

Referente al desarrollo de las pruebas, respondieron todos bien