Ficha Sitio N27 JUAN LACAZE - Ministerio de Vivienda y ... · Información detallada Juan Lacaze...

Red Física de Sitios de Interés SNAP - Información detallada por sitio

Última actualización de esta Ficha: 20/12/2017

Ficha Sitio N27

JUAN LACAZE

A. ASPECTOS GENERALES

Las prioridades territoriales del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) se definen tomando en cuenta aquellos elementos de la biodiversidad de Uruguay que son considerados prioritarios

para la conservación y que permiten maximizar el cumplimiento de sus objetivos de conservación de acuerdo al Plan estratégico 2015 – 2020 (MVOTMA 2015).

El diseño de la Red Física de Sitios de Interés SNAP—correspondientes a cartas topográficas escala 1/50.000 del Servicio Geográfico Militar— identifica sitios prioritarios y los categoriza en 5 clases

asociadas a las estrategias de acción SNAP para el período. Las clases, y en consecuencia las

acciones estratégicas asociadas, se definieron teniendo en cuenta la cantidad de elementos prioritarios para la conservación identificados en cada sitio, así como criterios de mayor

oportunidad, factibilidad y naturalidad, menor vulnerabilidad y mejor distribución territorial de los mismos.

La Red Física del SNAP incluye 103 sitios clasificados en los siguientes grupos:

Clase 1: Línea de base. Conjunto de sitios de interés que incluyen áreas protegidas

ingresadas al SNAP al año 2014.

Clase 2: Prioridad de ingreso 2015 – 2020. Conjunto de sitios de interés

seleccionados para ingresar al SNAP en el período 2015-2020.

Clase 3: Prioridad de ingreso 2015 – 2020 condicionada. Conjunto de sitios de alta

prioridad de conservación sobre los que se requiere información adicional acerca de las condiciones socioeconómicas, culturales e institucionales. Esta información definirá su paso

a la clase 2.

Clase 4: Requerimiento de información adicional. Conjunto de sitios de interés para

la conservación sobre los que se requiere nueva información para concretar su potencial

contribución a la red de áreas del sistema. Esta información definirá su paso a clase 3 o

clase 5.

Clase 5: Articulación con otras estrategias de conservación. Conjunto de sitios de

interés para el SNAP que no son prioritarios para su ingreso al sistema en el período, pero

que deberían ser considerados en otras estrategias de conservación.

Cada uno de los sitios de esta red física cuenta con una ficha, cuyo objetivo es aportar insumos sobre biodiversidad y prioridades de conservación del SNAP a los instrumentos de ordenamiento

territorial, incluyendo los procesos de evaluación ambiental estratégica, autorizaciones ambientales previas, evaluaciones de impacto ambiental y otros procesos de planificación y gestión territorial o

sectorial.

Red Física de Sitios de Interés SNAP Información detallada Juan Lacaze – N27

____________________________________________________________________

2

B. CONTENIDO DE LA FICHA Y USO DE LA INFORMACIÓN

La ficha ofrece información detallada sobre la localización del sitio, los elementos de la biodiversidad prioritarios para la conservación, los criterios que determinaron su inclusión en la red

SNAP y la estrategia de actuación adoptada en el Plan Estratégico. La información se presenta

estructurada de la siguiente forma:

a. Localización y estrategia adoptada por el SNAP para el sitio (clase).

En esta sección se presenta el mapa de la Red Física de Sitios Prioritarios SNAP con referencia especial a la celda o sitio correspondiente a la ficha y un mapa de localización de la celda.

Asimismo, se indica la estrategia adoptada por el SNAP para el sitio y se hace referencia, en los

casos que corresponda, a los instrumentos de planificación y gestión elaborados por el SNAP, otras políticas de conservación de DINAMA que afecten el territorio, estudios realizados por SNAP u otras

propuestas de conservación presentadas al SNAP por terceros. Estas fuentes de información pueden consultarse en los sistemas de información del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento

Territorial y Medio Ambiente (SISNAP, SIT, SIA).1

b. Elementos de la biodiversidad prioritarios para la conservación

En esta sección se presenta un listado con los elementos de la biodiversidad identificados en el

sitio prioritarios para el SNAP de acuerdo a cuatro (4) de los objetivos de conservación del sistema incluidos en el Plan Estratégico del SNAP 2015-2020 (Suarez-Pirez y Soutullo 2013, MVOTMA

2015): ecorregiones, unidades de paisaje, ecosistemas amenazados y especies prioritarias para el SNAP (Soutullo et al. 2013). Los elementos aquí detallados son únicamente aquellos priorizados

por el SNAP en este sitio de la red. Información adicional referente a otros elementos prioritarios

para la conservación presentes en este sitio y no destacados en esta ficha, como es el caso de especies amenazadas que no necesariamente requieren ser representadas en áreas protegidas del

SNAP (Soutullo et al. 2013) puede encontrarse en la base de datos de especies del SNAP.2

c. Priorización espacial para la conservación

Las prioridades espaciales para la conservación de la biodiversidad son el resultado de un análisis detallado de la distribución de elementos de la biodiversidad. El mismo fue realizado con el

objetivo de identificar las zonas de mayor relevancia dentro de las cartas de sitios priorizados, de

forma de apoyar los procesos de selección y delimitación de nuevas áreas protegidas, así como identificar padrones rurales de particular interés por su contribución al cumplimiento de los

objetivos del sistema. Este análisis generó una cartografía síntesis en la que se indica la priorización para la conservación en todo el país, cuya unidad espacial de análisis fueron

superficies de 1 hectárea (Soutullo et al. 2014; Di Minin et al. 2017).

Esta información es relevante dado que permite un análisis detallado en el interior de cada sitio del Plan Estratégico, permitiendo identificar áreas ecológicas significativas, y así conseguir una mayor

eficiencia en el establecimiento de medidas de manejo apropiadas que consideren la conectividad entre hábitats prioritarios remanentes con enfoque de paisaje, de acuerdo a los objetivos de

conservación del SNAP.

d. Síntesis orientativa para el análisis del sitio

Esta sección presenta una síntesis de la información presentada en la ficha y recomendaciones

para su aplicación en la definición de estrategias de conservación en el ámbito territorial del sitio priorizado, según los objetivos del SNAP.

e. Bibliografía

Incluye referencias bibliográficas que complementan la información suministrada en la ficha.

1 https://www.dinama.gub.uy/visualizador/index.php?vis=sig; http://sit.mvotma.gub.uy/js/sit/;

http://www.snap.gub.uy/sisnap/web/mapa_conceptual/snap. 2 http://www.mvotma.gub.uy/portal/especies-prioritarias-para-la-consevacion.html


____________________________________________________________________

3

C. INFORMACIÓN DEL SITIO JUAN LACAZE N27

El sitio corresponde a paisajes típicamente de relieves planos, representando ecosistemas y especies de interface entre ambientes costeros del litoral oeste de Uruguay.

a. Localización y estrategia SNAP

Mapa 1.

Localización y clasificación de la

celda N27 en la Red Física de Sitios

de Interés SNAP.

Mapa 2.

Localización detallada de la

celda N27.


____________________________________________________________________

4

Clasificación y estrategia adoptada por SNAP para el

sitio en el período 2015 - 2020

La celda N27 corresponde a la Clase 5: Articulación con otras estrategias de conservación. Constituyen el conjunto de sitios

de interés para el SNAP, que no son prioritarios para su ingreso al sistema. Las acciones sobre este grupo de sitios se orientan a

establecer estrategias de conservación alternativas, en forma

conjunta con otras instituciones públicas o privadas. Son sitios que deberán ser especialmente considerados en los procesos de

evaluación de impacto ambiental, evaluaciones ambientales estratégicas, y procesos de ordenamiento territorial llevados a cabo

por DINAMA, DINOT o los gobiernos departamentales. Asimismo estos sitios deberán considerarse áreas de interés en otras

iniciativas privadas de conservación.

Status de área protegida

No aplica.

Instrumentos de planificación y gestión

SNAP

No.

Otras estrategias de

conservación MVOTMA

- Proyecto piloto de restauración y adaptación costera llevado a

cabo por la Dirección de Cambio Climático y el Departamento de Gestión Costera y Marina (DINAMA) junto al municipio de Juan

Lacaze y el Programa “Uruguay Trabaja” del MIDES. En este proyecto se realizaron cercas captoras de arena para la

regeneración dunar en playa de Los Jubilados.3

Estudios elaborados por SNAP / DINAMA

- Propuesta metodológica para el proceso de diseño e implementación de una Red de Áreas Marinas Protegidas en

Uruguay.4

- Caracterización y distribución espacial del bosque y matorral psamófilo.5

- Monitoreo ambiental de playas.6

Otros estudios,

propuestas o solicitudes de conservación de

terceros

- Distribución espacial de la vegetación costera del litoral platense

y atlántico uruguayo - Informe Freplata.7

3 Dirección de Cambio Climático, MVOTMA.

Departamento de Gestión Costera y Marina, DINAMA, MVOTMA. Mail de contacto: [email protected] 4 http://www.mvotma.gub.uy/portal/publicaciones-de-areas-protegidas/item/10006242-informe-n-45.html 5 http://www.mvotma.gub.uy/portal/publicaciones-de-areas-protegidas/item/10006219-informe-n-26.html 6 http://www.mvotma.gub.uy/portal/estado-del-ambiente.html 7 Fagúndez, C. & Lezama, F. 2005. Distribución espacial de la vegetación costera del litoral platense y atlántico

uruguayo - Informe Freplata. Facultad de Ciencias, UdelaR.


____________________________________________________________________

5

b. Elementos de la biodiversidad prioritarios para la conservación

La siguiente lista detalla los elementos de la biodiversidad destacados en el sitio en relación a 4 de

los objetivos de conservación a largo plazo del SNAP: especies prioritarias para el SNAP,

ecosistemas amenazados, unidades de paisaje y ecorregiones, para las que la protección de sitios constituye una herramienta efectiva de conservación. Cabe resaltar que en referencia a especies,

se muestran únicamente aquellas prioritarias para el SNAP, no detallando el listado completo de especies prioritarias para la conservación presentes en cada sitio (se excluyen las especies no

SNAP). Un listado completo de las especies prioritarias y prioritarias amenazadas se puede

encontrar en la base de datos de especies (http://www.mvotma.gub.uy/portal/especies-prioritarias-para-la-consevacion.html). En la tabla se incluye la denominación, los criterios por los

cuales son prioritarios y una columna titulada AAA que refiere, para el caso de especies, a la categoría de agrupamiento para el análisis de amenazas del Anexo II en Especies Prioritarias para

la Conservación en Uruguay (Soutullo et al. 2013), y para el caso de ecosistemas a la categoría de

amenazas de UICN (Soutullo et al. 2014; Rodríguez et al. 2011).

Elemento prioritarios Nombre común (si

corresponde) Criterio de prioridad AAA

Especies

Plantas

Astragalus distinens

Especie de distribución restringida en Uruguay y ha sufrido una disminución apreciable en su tamaño poblacional, por acciones humanas.

16

Philodendron tweedieanum Especie con distribución restringida en Uruguay.

3

Schoenoplectus tabernaemontani

Especie con distribución restringida en Uruguay.

3

Croton gnaphalii

Especie endémica de Uruguay y en la región Uruguayense (sur de Rio Grande do Sul en Brasil y parte este de Entre Ríos de la República Argentina).

14

Oplismenopsis najada Especie con distribución restringida en Uruguay.

3

Sommerfeltia spinulosa

Especie endémica de Uruguay y en la región Uruguayense (sur de Rio Grande do Sul en Brasil y parte este de Entre Ríos de la República Argentina).

12

Moluscos

Pomella megastoma

Caracol de río

Especie con un área de distribución en Uruguay inferior al 10% del territorio nacional (


____________________________________________________________________

6

Ectrepopterus uruguayensis Mojarra

Especie endémica de Uruguay o de un sector del continente americano que incluye parte del territorio nacional, pero cuyo tamaño no supera la superficie de Uruguay (


____________________________________________________________________

7

Spartonoica maluroides Espartillero enano

Especie nativa de Uruguay cuya extensión de distribución global no supera los 175.000 km². Se estima que ha sufrido una disminución significativa en su tamaño poblacional en el país. Presenta alguna singularidad desde el punto de vista taxonómico y/o ecológico. Se trata de una especie rara (pero con presencia regular) con problemas de conservación por población de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área límite de su distribución global; y es considerada amenazada a nivel nacional por Azpiroz y colaboradores (2012).

2

Limnocites rectirostris Pajonalera pico recto

Especie nativa de Uruguay cuya extensión de distribución global no supera los 175.000 km². Se estima que ha sufrido una disminución significativa en su tamaño poblacional en el país. Se trata de una especie rara (pero con presencia regular) con problemas de conservación por población de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área límite de su distribución global; y es considerada amenazada a nivel nacional por Azpiroz y colaboradores (2012).

2

Heteroxolmis dominicana Viudita blanca grande

Especie nativa de Uruguay cuya extensión de distribución global no supera los 175.000 km². Se estima que ha sufrido una disminución significativa en su tamaño poblacional en el país. Esta especie está categorizada por la Lista Roja de la UICN como Vulnerable y es considerada amenazada a nivel nacional por Azpiroz y colaboradores (2012).

2

Amblyramphus holosericeus Federal

Se estima que esta especie ha sufrido una disminución significativa en su tamaño poblacional en el país. Presenta alguna singularidad desde el punto de vista taxonómico y/o ecológico y exhibe un valor cultural y/o económico. Se trata de una

especie rara (pero con presencia regular) con problemas de conservación por población de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área límite de su distribución global; y es considerada amenazada a nivel nacional por Azpiroz y colaboradores (2012).

2

Volatinia jacarina Volantinero

Especie singular desde el punto de vista taxonómico y/o ecológico con problemas de conservación, y presenta valor medicinal, cultural o económico. Además, se trata de una especie rara (pero con presencia regular) con problemas de conservación por población de naturalmente de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área

límite de su distribución global.

2

Sporophila cinnamomea Capuchino corona gris Especie categorizada como Vulnerable a 2


____________________________________________________________________

8

nivel global-UICN. Su extensión de distribución global no supera los 175.000 km². Se trata de una especie migratoria que utiliza parte de del territorio nacional en alguna etapa de su ciclo anual y se estima que ha sufrido una disminución significativa en su tamaño poblacional. Presenta valor cultural y/económico y es considerada amenazada a nivel nacional según Azpiroz y colaboradores (2012).

Gubernatrix cristata Cardenal amarillo

Especie categorizada como En Peligro a nivel global-UICN. Se estima que esta especie ha sufrido una disminución significativa de su tamaño poblacional nacional. Es una especie singular desde el punto de vista taxonómico y/o ecológico con problemas de conservación y presenta valor cultural y/o económico. Es considerada amenazada a nivel nacional según Azpiroz y colaboradores (2012).

1

Cistothorus platensis Ratonera aperdizada

Se estima que esta especie ha sufrido una disminución significativa en su tamaño poblacional en el país. Además, se trata de una especie rara (pero con presencia regular) por población naturalmente de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área límite de su distribución global. Es considerada amenazada a nivel nacional según Azpiroz y colaboradores (2012).

2

Polystictus pectoralis Tachurí canela

Se estima que esta especie ha sufrido una disminución significativa en su tamaño poblacional en el país. Además, se trata de una especie rara (pero con presencia regular) por población naturalmente de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área límite de su distribución global. Es considerada amenazada a nivel nacional según Azpiroz y colaboradores (2012).

2

Bartramia longicauda Batitú Especie singular desde el punto de vista

taxonómico y/o ecológico con problemas de conservación.

2

Pluvialis dominica Chorlo Pampa

Especie migratoria que utiliza parte del territorio nacional en alguna etapa de su ciclo anual, con una fracción >10% de su población global o biogeográfica presente en Uruguay en alguna época del año.

2,4

Nycticryphes semicollaris Aguatero

Especie singular desde el punto de vista taxonómico y/o ecológico con problemas de conservación. Se trata de una especie rara (pero con presencia regular) con problemas de conservación por población de naturalmente de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área límite de su distribución global.

2

Calidris fuscicollis Playerito rabadilla blanca Especie con un área de distribución restringida en Uruguay (menos del 10 % del

4


____________________________________________________________________

9

territorio o menos de 30 láminas 1:50.000 del SGM).

Mamíferos

Cryptonanus cf. chacoensis Marmosa

Especies Casi Amenazada a nivel regional (Díaz & Ojeda, 2000) y considerada como Rara y Susceptible a nivel nacional (Martínez-Lanfranco & González, 2001), requiriendo especial consideración en el país más allá de su grado de amenaza regional o local, por presentar requerimientos ecológicos particulares (por ejemplo, especialistas de hábitat y/o dieta). Su población en Uruguay es naturalmente pequeña (


____________________________________________________________________

10

nula.

Bosque de relieve plano-BOPPPLINN

Comprende formaciones vegetales de bosque, que se desarrollan sobre relieve plano con suelos de profundidad profundos, de textura pesada, drenaje lento, intermitentemente inundado, de pH neutro y rocosidad baja-nula.

Ecosistema vulnerable (VU) a nivel nacional con una distribución en Uruguay menor a 200mil hectáreas remanentes, donde los parches de mayor tamaño se ubican en estas zonas.

VU

Bosque parque de relieve plano-PAPMMMNNNC

Comprende formaciones vegetales de parque, que se desarrollan sobre relieve plano con suelos de profundidad media, de textura media calcimórficos, drenaje moderado, no hidromórfico, de pH neutro y rocosidad baja-nula.


VU

Pradera de relieve plano-PRPPMMNNN

Comprende formaciones vegetales de pradera, que se desarrollan sobre relieve plano con suelos de profundidad profundos, de textura media, drenaje moderado, no idromórfico, de pH neutro y rocosidad baja-nula.


VU

Unidades de paisaje

Unidad de Paisaje Litoral Suroeste

Unidad de Paisaje Costa

Ecorregiones

Escudo cristalino


____________________________________________________________________

11

c. Prioridades espaciales para la conservación en la celda N27

Mapa 3. Priorización espacial del sitio N27.

El mapa expresa, con

resolución espacial 1 ha, la

prioridad de conservación de acuerdo a los criterios

de análisis del SNAP. Los valores entre 0,8 y 1,

representados en azul, corresponden a las zonas

de alta prioridad de

conservación en el país. Los sectores en azul claro

tienen prioridad media y los sectores en blanco no

son prioritarios para la

conservación.

El 14,6% del área terrestre de la celda, es decir 3.097 hectáreas pertenece al territorio de

mayor prioridad para la conservación a nivel nacional (rango de 0.81 a 1).


____________________________________________________________________

12

a. Síntesis orientativa para el análisis del sitio N27

El sitio corresponde a paisajes típicamente de relieves planos,

representando ecosistemas y especies de interface entre ambientes costeros del Río de la Plata y la zona interior del litoral suroeste de

Uruguay. Ocurren en este sitio varios ecosistemas amenazados por su baja distribución en el país como bosques, praderas, bosques parque, y

bañados de planicie, los cuales deben ser mantenidos en su diversidad

para asegurar la integridad del sitio y de las especies que lo habitan. Estos ecosistemas amenazados se encuentran vinculados a las zonas de alta

prioridad de conservación (Mapa 3). Es así que en las márgenes del arroyo Sauce y Minuano ocurren bosques riparios y de parque

amenazados, al igual que en los márgenes del río Rosario (y su afluente el

arroyo Cufré), cuya calidad ambiental debería ser preservada (por ejemplo no disminuyendo su superficie, evitando la tala, etc.) para asegurar la

integridad del sitio. Asimismo, entre estos dos sistemas fluviales, ubicados en la cercanía a la costa, existe una zona de praderas que se encuentran

bajo las categorías de amenaza En Peligro y Vulnerables, las cuales deberían ser preservadas (e.g. limitando el desarrollo urbano y/o las

plantaciones de monocultivos).

Este sitio resulta de alta importancia para la conservación por ser hábitat

de dos especies de plantas endémicas de Uruguay, como es el caso de Croton gnaphalii y Sommerfeltia spinulosa. Al mismo tiempo, ocurren especies vegetales que tienen una distribución restringida en el país como Philodendron tweedieanum, Schoenoplectus tabernaemontani, Oplismenopsis najada y Astragalus distinens. Esta última presenta una situación muy comprometida, ya que en los últimos años ha sufrido una

disminución apreciable de su tamaño poblacional producto de acciones

antrópicas. Se debe tener especial alerta a la situación de estas especies, ya que en su mayoría no se encuentran representadas en otras áreas del

SNAP. El conjunto de estas especies habitan una serie de ambientes que deben atenderse para asegurar su integridad. Entre estos se encuentra el

bosque psamófilo, asociado a la costa, el cual se encuentra amenazado

principalmente por el desarrollo urbano, industrial y/o turístico; y plantas de zonas hidrófilas amenazadas por cultivos no forestales y por la

contaminación con residuos sólidos y plantas asociadas a roquedales cuya principal amenaza es la extracción de áridos.

Por otro lado, la rana motor, Argenteohyla siemersi, especie que ha sido registrada únicamente en dos sitios de Uruguay se vincula a los Bañados

de Arazatí, ubicados en la celda vecina M27. Mantener dichos bañados, así como ecosistemas de humedales en la zona, en buenos estados de

conservación resulta fundamental para mantener la viabilidad de esta especie. Para esto se debe evitar aquellas acciones que los perturban,

principalmente los que generan cambios en el régimen hídrico (como

presado y canalizaciones) y alteran la calidad de agua y vegetación asociada. Considerando su escasa área de distribución en Uruguay y la

eventualidad de sus registros sería relevante incrementar los esfuerzos para generar un mayor conocimiento de la especie. Los bañados, así


____________________________________________________________________

13

como otros ambientes dulceacuícolas, son el hábitat de otras especies

prioritarias como el cisne de cuello negro, la gaviota capucho gris, la

marmosa y la mojarra Ectrepopterus uruguayensis, la cual es endémica de la región Uruguayense.

Habitan en esta celda además, dos especies prioritarias asociadas a

cursos de agua de mayor orden, el caracol de río, Pomella megastoma y el pez Auchenipterus nigripinnis. Estas especies están mayormente amenazadas por el desarrollo urbano, cambios en el flujo del agua o

ecosistemas asociados y por el vertido de efluentes.

Los pastizales constituyen el hábitat de especies prioritarias de distintos grupos taxonómicos como es el caso del tucu-tucu, del gato de pajonal, y

varias especies de aves raras o endémicas de la región Uruguayense.

Estos ambientes, así como las especies que allí ocurren se encuentran amenazados por varias prácticas productivas como los son las

plantaciones forestales y agrícolas y por la ganadería. Resulta necesario lograr un balance de las actividades productivas a través del

mantenimiento de áreas de pastizales naturales de diferentes estratos

para asegurar la conservación de este conjunto de especies.

Los ambientes de bosques constituyen el hábitat de varias especies prioritarias de fauna como el cardenal amarillo y la lagartija de los

árboles. Resulta de suma importancia tanto para estas especies como para mantener la integridad ecológica del área, el mantenimiento la matriz

vegetal de este ambiente, limitando su tala, la invasión de especies

exóticas y su sustitución por cultivos

Finalmente, debe prestarse especial atención a los ecosistemas costeros presentes en la celda, manteniendo la estructura y funcionamiento de los

diferentes estratos que lo componen. Mantener los campos dunares con

su vegetación herbácea (pasto dibujante Panicum racemosum, redondita de agua Hydrocotile bonariensis, Senecio sp.) y plantas arbustivas asociadas disminuye la vulnerabilidad de la propia playa ante eventos de tormenta así como a las urbanizaciones y construcciones humanas

contiguas. Asimismo, se debería proteger las hondonadas o depresiones

interdunares húmedas, las cuales se vinculan a la variación del balance de aguas freáticas y son hábitat de especies prioritarias para la conservación.

Las zonas bajas y bañados cumplen también una función esencial como hábitat de especies y en la regulación hidrológica, lo que disminuye la

presión del escurrimiento y reduce el riesgo de erosión en la costa. En particular en la localidad de Juan Lacaze se reconocen zonas con

problemas de inundación que podría reducirse con acciones de defensa

costera. Para mantener la integridad de estos sitios se debe reducir las fuentes de presión, planificando adecuadamente el desarrollo urbano

(casas, caminería, saneamiento, etc.) y el vertido de pluviales, realizando planes de control y mitigación de especies exóticas (e.g. acacia,

eucaliptus, pino), no permitiendo la forestación de las dunas con estas

especies y ordenando los accesos a la playa (pasarelas elevadas, evitar el acceso de vehículos, etc.).8

8 Información proporcionada por el Departamento de Gestión Costera y Marina y Dirección de Cambio Climático – MVOTMA


____________________________________________________________________

14

Mantener los ecosistemas dunares con buen estado de conservación

resulta fundamental para la lagartija de la arena, Liolaemus wiegmannii, dado que su integridad se encuentra amenazada por la reducción de

hábitat producto del importante desarrollo urbano que está ocurriendo a lo largo de toda la costa de nuestro país.

En este sitio están presentes un número importante de elementos

prioritarios para la conservación que no están representados actualmente en otras áreas protegidas del SNAP, principalmente a nivel de especies de

plantas y moluscos y ecosistemas amenazados.

En instrumentos de ordenamiento territorial y/o en emprendimientos se

debe tener especial atención en los ecosistemas amenazados de bosque y pradera de relieve plano, y en los ambientes que habitan las especies

prioritarias. Se sugiere delimitar detalladamente cada uno de estos

elementos y llevar a cabo acciones de manejo que mitiguen los impactos de los diferentes emprendimientos productivos sobre la biodiversidad.

Este sitio debe ser analizado en forma integral con el sitio vecino M27

clasificado como Clase 5 en el Plan Estratégico 2015-2020.


____________________________________________________________________

15

D. BIBLIOGRAFÍA

Azpiroz A.B., Menéndez J.L., Jaramillo A., Presa D., Calimares C., Saralegui A. y Abente J. (2012). New information on the distribution and status of bird in Uruguay. Bull B.O.C., 128:46-54.

Canavero A., Carreira S., Langone J.A., Achaval F., Borteiro C., Camargo A., da Rosa I., Estrades

A., Fallabrino A., Kolenc F., López-Mendilaharsu M., Maneyro R., Meneghel M., Nuñez D., Prigioni M. y Ziegler L. (2010). Conservation status assessment of the amphibians and reptiles

of Uruguay. Iheringia, (Zoologia) 100:5-12.

Di Minin E., Soutullo A., Bartesaghi L., Rios M., Szephegyi M.N y Moilanena A. (2017). Integrating biodiversity, ecosystem services and socio-economic data to identify priority areas and landowners for conservation actions at the national scale. Biological Conservation. Vol. 206:56–64. En: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320716304852

Díaz G.B. y Ojeda R.A. (eds.) (2000). Libro Rojo de Mamíferos Amenazados de la Argentina. Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM), Mendoza. 106pp.

Ley 17.234 del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/17234-2000

Martínez-Lanfranco J.A. y González E.M. (2011). Conservación de la fauna de mamíferos

continentales de Uruguay: amenazas y perspectivas. En 3er Congreso sobre Manejo de Ecosistemas y Biodiversidad, 8a Convención Internacional sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

La Habana.

MVOTMA (2015). Plan Estratégico 2015-2020. Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay. Montevideo: SNAP - DINAMA. 66 pp.

Rodríguez J.P., Rodríguez-Clarck K,. Baillie J., et al. (2011). Definición de Categorías de UICN para Ecosistemas Amenazados. Conservation Biology. Vol. 25: 21-29.

Scarabino F. (2004). Conservación de la malacofauna uruguaya. Comunicaciones de la Sociedad Malacológica del Uruguay, 8:267-273.

Soutullo A., Clavijo C. y Martínez-Lanfranco J. A. (eds.) (2013). Especies prioritarias para la conservación en Uruguay. Vertebrados, moluscos continentales y plantas vasculares. Montevideo: SNAP / DINAMA / MVOTMA y DICYT / MEC. 222 pp.

Soutullo A., Bartesaghi L., Rios M., Szephegyi M.N., y Di Minin E. (2014) «Prioridades espaciales para la expansión y consolidación del SNAP en el período 2015-2020». Documento subsidiario

3 del Plan Estratégico 2015-2020. Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay. Montevideo: SNAP – DINAMA. 27 pp.

Suarez-Pirez C. y Soutullo A. (2013). «Actualización de los objetivos de conservación del Sistema

Nacional de Áreas Protegidas del Uruguay. Componente continental y costero». Documento subsidiario 1 del Plan Estratégico 2015-2020. Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay. Montevideo: SNAP – DINAMA. 46 pp.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320716304852http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320716304852http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320716304852http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320716304852http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320716304852http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320716304852http://www.sciencedirect.com/science/journal/00063207http://www.sciencedirect.com/science/journal/00063207/206/supp/Chttp://www.sciencedirect.com/science/journal/00063207/206/supp/C

Ficha Sitio N27 JUAN LACAZE - Ministerio de Vivienda y ... · Información detallada Juan Lacaze...

Documents

Transcript of Ficha Sitio N27 JUAN LACAZE - Ministerio de Vivienda y ... · Información detallada Juan Lacaze...