TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

PRIMERA SALA EN MATERIA CIVIL DILIGENCIARIO DE LOS TOCAS PARES

LISTA DE NOTIFICACIONES DE LOS TOCAS PARES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 18 DE FEBRERO DE 2020 EN LA PUERTA DE ESTA PRIMERA SALA

ASUNTO NOTIFICACIÓN TOCA 650/2018 APELANTE: MARIA DE LOS ANGELES SERVIN CANO. VS. LILIA MORALES MENDOZA Y OTROS.

RESOLUCION TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. VISTOS LOS PRESENTES AUTOS DEL TOCA NUMERO 650/2018, PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN LA EJECUTORIA DE VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO EN EL EXPEDIENTE D-185/2019, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR MARIA DE LOS ANGELES SERVIN CANO, CONTRA ACTOS DE ESTA SALA Y SE RESUELVE:PRIMERO.- SE CONFIRMA LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCHICOMULA CON CABECERAEN CIUDAD SERADN PUEBLA, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1076/2017 RELATIVO AL JUICIO DE USUCAPION PROMOVIDO POR MARIA DE LOS ANGELES SERVIN CANO EN CONTRA DE LILIA MORALES MENDOZA, H. AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE GUADALUPE VICTORIA PUEBLA, COLINDANTES Y QUIEN SE CREA CON DERECHO. SEGUNDO.- SE CONDENA A LA INCOFORME AL PAGO DE COSTAS CAUSADAS EN SEGUUNDA INSTANCIA.REMITASE TESTIMONIO DE ESTA RESOLUCION AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. COMUNICANDOLE HABER CUMPLIMENTADO LA EJECUTORIA DE VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, DICTADA EN EL AMPARO DIRECTO NUMERO 185/2019, CON TESTIMONIO DE ESTA RESOLUCION DEVUELVANSE LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORIGEN Y EN SU OPORTUNIDAD ARCHIVESE EL PRESENTE TOCA COMO ASUNTO CONCLUIDO.

TOCA 648/2019 APELANTE: FRANCISCO VON RAESFELD ALONSO POR SU REP. VS JOSE DANIEL MIGUEL MIMARI Y OTROS.

AUTO DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, AGREGUESE EL ESCRITO DE ANDY DE JESUS SANCHEZ GARCIA POR SU REPRESENTACION DE TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE CON QUE SE DA CUENTA, SE TIENE AL OCURSANTE DANDO CONTESTACION A LOS AGRAVIOS EXPRESADOS POR EL APELANTE SE ORDENA DAR CUENTA A LA SALA CON EL TOCA EN QUE SE ACTUA PARA DICTAR LA RESOLUCION QUE CORRESPONDA CON FORME ADERECHO.

TOCA 612/2019 APELANTE: FELIX VAZQUEZ GARCIA VS MARIA DEL ROSARIO HUERTA ORTEGA POR SU REP. Y M.P.

AUTO CATORECE DE FEBRERO DE DFCOS MIL VEINTE VISTA LA RAZON QUE ANTECEDE ACETTADA POR EL DILIGENCIARIO ENCARGADO DE LOS TOCAS PARES EDSCRITO A LA PRIMERA SALA EN MATERIA CIVIL, EN LA QUE HACE CONSTAR QUE SE DEVUELVE EL PRESENTE TOCA SIN NOTIFICAR A FELIX VAZQUEZ GARCIA, EN VIRTUD DE QUE AL CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO SEÑALDO EN AUTOS , AL TOCAR A LA PUERTA SALIO AL LLAMADO UNA PERSONA DEL SEXO MASCULINO QUIE RESPONDE AL NOMBRE DE RUBEN SALGADO, QUIE NO SE IDENTIFICO POR NO TENER DOCUMENTO IDONEO A QUIEN SE LE REQUIRIO LA PRESENCIA DE FELIZ VAZQUEZ GARCIA MANIFESTANDO QUE NO LO CONOCE, ASI MISMO SE LE PREGUNTAPOR LA BOGADA AUTORIZADA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y ABOGADA PATRONO NOEMI MONTES SERRANO MANIFESTANDO QUE NO LA CONOCE Y QUE TIENE APROXIMADAMENTE UN MES RENTANDO ESE DEPARTAMENTO POR QUE PUSO SU NEGOCIO DE INTERNET Y COMPUTADORAS Y QUE NO SABE QUIEN SEA POR LO QUE SE ENCONTRO IMPOSIBILITADO PARA NOTIFICARLES, SE ORDENA LA NOTIFICACION DE VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE Y DEL PRESENTE PROVEIDO A FELIX VAZQUEZ GARCIA POR MEDIO DE LISTA Y LA SUBSECUENTES RESOLUCIONES DEL RECURSO DE APELACION A QUE SE REFIERE AL TOCA EN QUE SE ACTUA.

TOCA 484/2019 APELANTE: VICTOR RICARDO CHINCOYA MORALES POR SU REP. VS OLIVIA PAULINA CRUZ BENITEZ POR SU REP,

AUTO CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE AGREGUESE EL OFICIO 3872/2020 DEL SECRETARIO DEL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA, DE DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, TOCA 484/2019 EN DOS PIEZAS AYB, CON QUE SE DA CUENTA. COMUNICANDO QUE DENTRO DEL RECURSO DE QUEJA Q-314/2019 PROMOVIDO POR NUBOLA TOWER S.A.P.I. DE C.V. EL PROMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO DETERMINO DECLARAR INFUNDADA LA MISAMA UNASE ESTE EXPEDIENTILLO DE AMPARO AL TOCA DE SU NUMERO Y COMUNIQUESE ESTA RESOLUCION AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES PROCEDENTES.

TOCA 330/2019 AMPARO APELANTE: EFRAIN ERIC CONTRERAS DIAZ, CARLOS ESTEBAN HUERTA LERIN Y OTROS VS JOSE ALFREDO EZPILCUETA BENTANCOUR Y SILVIA LEON ESCAMILLA

AUTO CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, CON EL ESCRITO DE VIRIDIANA FERNANDEZ DE LARA, DE FECHA TRECE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO Y UNA COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO POR ELLA PRESENTADA CON QUE SE DA CUENTA, CON OTRA DE LAS COPIAS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO EXHIBIDAS CORRASE TRASLADO A LOS TERCEROS INTERESADOS, REQUIRIENDOLOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO ANTE LA AUTORIDAD FEDERAL ES DECIR EN EL LUGAR DEL JUICIO UBICADO EN SAN ANDRES CHOLULA PUEBLA O EN SU ZONA CONURBADA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES A UN LAS PERSONALES SE PRACTICARN POR LISTA, SIN PERJUICIO DE QUE PUEDA HACER LA SOLICITUD A QUE SE REFIERE LA FRACCION IV DEL ARTICULO 26 DE LA CITADA LEY DE AMPARO VIGENTE, POR SEPARADO FORMESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO, RINDASE EL INFORME JUSTIFICADO AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO EN TURNO.

TOCA 330/2019 INC.SUSP. APELANTE: EFRAIN ERIC CONTRERAS DIAZ, CARLOS ESTEBAN HUERTA LERIN Y OTROS VS JOSE ALFREDO EZPILCUETA BENTANCOUR Y SILVIA LEON ESCAMILLA

AUTO CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, CON OTRA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR VIRIDIANA RAMIREZ FERNANDEZ DE LARA ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO EN TURNO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO CON QUE SE DA CUENTA,FORMESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO Y REGISTRESE CON EL NUMERO 330/2019 MISMO DEL TOCA QUE SE RELACIONA. SE CONSEDE AL QUEJOSO VIRIDIANA RAMIREZ FERNANDEZ DE LARA LA SUSPENSION QUE SOLICIATA DEL ACTO RECLAMADO, LA QUE SEGUIRA SURTIENDO EFECTO SI OTORGAN LA GARANTIA EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS ESTABLECIDAS POR LA LEY POR LA CANTIDAD DE $ 9,600.00 ( NUEVE MIL SEISCIENTOS PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL) QUE ES EL TIEMPO PROBABLE QUE A LO SUMO TARDARIA ACTUALMENTE EN RESOLVERSE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, AFIN DE RESPONDER LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PUEDAN OCACIONAR A LOS TERCEROS INTERESADOS, DICHA GARANTIA DEBERA OTORGARSE DENTRO DE LOS CINCO DIAS SIGUIENTES A ALA DE LA NOTIFICACION DE ESTE PROVEIDO, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 139 DE LA CITADA LEY DE AMPARO VIGENTE.

EN CIUDAD JUDICIAL PUEBLA A, 18 DE FEBRERO 2020

EL C. DILIGENCIARIO PAR ABOGADO ODILON PEREZ TLAPAPATL