FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS …
10
FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Abril 2019 País: Regional - América Latina y el Caribe (ALC) Código del proyecto: Contribución de la FAO: Duración: TCP/RLA/3604 350 000 USD 1 de junio 2016 a 31 de diciembre 2018 Contacto: Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe [email protected] ODS: ©FAO/Maximiliano Valencia
Transcript of FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS …
FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
Abr i l 2019
País: Regional - América Latina y el Caribe (ALC)
Código del proyecto:
Contribución de la FAO:
Duración:
TCP/RLA/3604
350 000 USD
1 de junio 2016 a 31 de diciembre 2018
Contacto: Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe
ODS:
©FAO/Maximiliano Valencia
T C P /R L A/3604
Asociados en la ejecución
Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) Chile.
Organización del Sector Pesquero y Acuícola de
Centroamérica (OSPESCA).
Beneficiarios
Directos
Organizaciones regionales de Integración para el
Ordenamiento Pesquero y Organizaciones Regionales
de Ordenación Pesquera.
Indirectos
Comercializadores que ven afectado el precio de mercado
de los productos pesqueros debido a la oferta de
productos ilegales, y hombres y mujeres que tienen como
fuente de empleo directo e indirecto la pesca como
base de su subsistencia y de su Seguridad Alimentaria y
Nutricional (SAN).
Así mismo se verán beneficiadas las instituciones
nacionales que participen en el desarrollo del proyecto y
los técnicos de las mismas, que fortalecerán sus
conocimientos sobre el Acuerdo sobre las Medidas del
Estado Rector del Puerto (AMERP): Instituto Costarricense
de Pesca y Acuicultura (Costa Rica), Viceministerio de
Pesca y Acuacultura (Ecuador), Dirección General para el
Desarrollo de la Pesca y Acuicultura del Ministerio de
Agricultura y Ganadería (El Salvador), Dirección de
Normatividad de la Pesca y Acuicultura del Ministerio
de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Guatemala),
Dirección General de Pesca y Acuicultura de la Secretaría
de Agricultura y Ganadería (Honduras), Administración
de los Recursos Acuáticos de Panamá (Panamá),
Viceministerio de Pesca y Acuacultura del Ministerio de
la Producción (Perú), Consejo Dominicano de Pesca y
Acuicultura (República Dominicana).
Marco de Programación por Países
Objetivos estratégicos
OE2: Hacer que la agricultura, la actividad forestal y
la pesca sean más productivas y sostenibles.
Iniciativas regionales
IR3: Uso sostenible de los recursos naturales, adaptación
al cambio climático y gestión de riesgos de desastres.
Áreas prioritarias
AP1: Seguridad Alimentaria y Nutricional.
AP2: Agricultura Familiar y Desarrollo Rural Territorial.
AP3: Manejo sostenible de los recursos naturales y cambio
climático.
Efectos
Los países involucrados en el proyecto cuentan con
capacidades fortalecidas para prevenir, desalentar y
eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada.
1
FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR)
representa el mayor problema y amenaza para la
sostenibilidad de los recursos pesqueros a corto, mediano
y largo plazo además de que perjudica los ecosistemas
marinos poniendo en riesgo su productividad, de la que
dependen gran parte de las comunidades costeras del
mundo. Supone una seria amenaza contra la conservación
efectiva y la ordenación de los recursos pesqueros,
llegando incluso a provocar el colapso total de una
pesquería o perjudicar gravemente los esfuerzos por
restaurar las poblaciones agotadas, con la consecuente
afectación de las comunidades que dependen de la pesca
para su sustento alimentario y su ingreso familiar.
Los productos provenientes de la pesca de captura
representan una importante fuente de alimentos de alto
valor nutricional, que contribuyen de forma importante
a la SAN de los países de ALC. Igualmente importante es
la contribución de la pesca al empleo rural y a los medios
de vida de millones de familias por lo que, en
consecuencia, su ordenación cobra gran relevancia social
que se suma a la urgencia de adoptar medidas para
garantizar el uso sostenible de los recursos pesqueros.
Se estima que la pesca indiscriminada alcanza los
26 millones de toneladas anuales, valoradas en
aproximadamente 23 mil millones de dólares. Su práctica
pone en riesgo los stocks pesqueros, reduciendo
significativamente la cantidad de las capturas de los
pescadores que operan de forma legítima y poniendo
con ello en riesgo sus medios de vida.
El objetivo del presente proyecto es el fortalecimiento
de las capacidades institucionales y la mejora de la
articulación y de la coordinación inter-institucional entre
países para fortalecer sus medidas para prevenir,
desalentar y eliminar la INDNR y promover y avanzar en
la implementación de las AMERP, consideradas como una
de las medidas más importantes a nivel global para
combatir la pesca INDNR, así como el instrumento más
potente en el ámbito internacional para prevenirla,
desalentarla y eliminarla.
©FAO/Valentina Stutzin y Guadalupe Gómez Verdi
IMPACTO
Salvaguardia de los medios de vida y de la producción
de alimentos para las comunidades locales a través de
una mejor conservación y sostenibilidad de los recursos y
ecosistemas marinos.
CONSECUCIÓN DE LOS RESULTADOS(INCLUYENDO LOS FACTORES DE ÉXITO)
El proyecto permitió la consecución de resultados en el
ámbito regional y nacional ya que generó
empoderamiento y liderazgo en las autoridades pesqueras
para que los países asuman un compromiso de Estado
para hacer frente a la pesca INDNR.
En el ámbito regional se creó y consolidó la Red de
Intercambio de Información y Experiencias para el
combate de la pesca INDNR con el objetivo de promover
el intercambio de información y experiencias entre los
países de la región, así como para crear sinergias con otros
mecanismos globales como el registro mundial de buques
de la FAO.
En Centroamérica se generó una carta de acuerdo con
OSPESCA, con el objetivo de identificar las causas de la
pesca INDNR en los países miembros de esta organización
a fin de formular una estrategia para hacerle frente.
El trabajo conjunto con el Foro de Parlamentarios de la
Pesca y la Acuicultura de América Latina y el Caribe
(FOPPACALC) permitió la aprobación de la adhesión y
ratificación de Ecuador y el Perú a las AMERP y los países
de la región priorizaron el trabajo en materia de pesca
INDNR como uno de los pilares del crecimiento azul para
la región ALC.
En el ámbito nacional la adhesión de Ecuador y Panamá y
la ratificación del Perú a las AMERP crearon una barrera
portuaria en el Pacífico Sur para hacer frente a la pesca
INDNR, faltando solamente Colombia en esta zona en
unirse a este tratado. Ecuador y el Perú elaboraron un
acta con líneas de trabajo conjunto entre ambos Estados
con el objetivo de trabajar conjuntamente en la
implementación del instrumento, resultado de lo anterior
fue el intercambio de información para denegar el uso de
los puertos a embarcaciones que han sido detectadas
practicando la pesca INDNR.
Chile fue un socio estratégico en la implementación del
proyecto, y facilitó la Cooperación Sur-Sur (CSS) hacia el
Perú, Ecuador y Guatemala con el objetivo de fortalecer
las capacidades de los inspectores de pesca.
Por último Costa Rica, Ecuador, Panamá, el Perú y la
República Dominicana accedieron también a fondos para
la implementación del AMERP.
2
Los productos planteados fueron alcanzados y
adicionalmente se generaron más actividades a solicitud
de los países participantes, logradas mediante un ajuste
del plan de trabajo y un uso eficiente de los recursos.
EJECUCIÓN DEL PLAN DE TRABAJO(INCLUYENDO LOS IMPEDIMENTOS Y LAS LIMITACIONES)
Las actividades debieron ser re-planificadas debido a la
demora de los tiempos de coordinación con los
Gobiernos de los países así como a demandas
específicas que surgieron y fueron atendidas durante la
implementación. Se llevaron a cabo con menor
presupuesto debido a la adecuada planificación y
gestión del presupuesto, permitiendo la realización de
un mayor número de actividades que las previstas en el
documento inicial.
Se habían identificado como riesgos en su ejecución la
débil voluntad política y las pocas capacidades para
hacer frente a la pesca INDNR, así como la escasa
coordinación en el ámbito nacional y regional para
articular acciones y armonizar medidas. Lo anterior fue
gestionado de manera adecuada durante la
implementación del proyecto involucrando a todas las
instituciones vinculadas a la lucha contra la pesca
INDNR, empoderándolas y conformando grupos de
trabajo en el ámbito nacional, convirtiendo esta tarea en
una prioridad en los países y permitiendo la adecuada
coordinación entre autoridades para el cumplimiento de
las responsabilidades institucionales.
En el ámbito regional la red pesca INDNR facilitó la
coordinación entre los países.
El Gobierno de Chile facilitó especialistas que brindaron
asistencia durante la gira de CSS y talleres para el
fortalecimiento de capacidades en Guatemala, el Perú y
Ecuador y el gobierno del Perú brindó especialistas para
fortalecer capacidades en Ecuador y alojó el sitio Web
de la pesca INDNR.
El desarrollo de talleres nacionales interinstitucionales
permitió concienciar y generar vínculos para mejorar las
posturas nacionales para hacer frente a la pesca INDNR.
Además algunos países conformaron mesas y grupos de
trabajo interinstitucionales con el objetivo de mejorar
la coordinación y comunicación en el ámbito nacional.
T C P /R L A/3604FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
©FAO/Bernal Vilela
3
2. Igualdad de género
Las capacitaciones e intercambios realizados en el
marco del proyecto contemplaron en todo momento
la igualdad de género. Se benefició de manera
igualitaria, sin embargo la representatividad de ambos
géneros en el plano institucional impide una
participación de manera equitativa con respecto a lo
establecido en la política de la FAO, debido a la poca
representatividad de la mujer entre los funcionarios
públicos.
3. Sostenibilidad del medio ambiente
La pesca INDNR es considerada una de las mayores
amenazas de las poblaciones de peces y los
ecosistemas acuáticos, por lo que se establecieron
medidas para tratar de hacerle frente y con ello
fomentar la sostenibilidad ambiental.
4. Enfoque basado en los derechos humanos - enparticular, el derecho a la alimentación y a un trabajodigno
Los productos provenientes de la pesca suponen el
sustento de muchas familias así como la generación
de empleo, principalmente en el ámbito rural, y
de medios de vida. Su uso sostenible, su ordenación y
en consecuencia la lucha contra la pesca INDNR
supone un acto de relevancia social.
5. Sostenibilidad tecnológica
Con la colaboración del Gobierno del Perú se brindó
asistencia técnica para generar un sitio Web con
el objetivo de proporcionar información o permitir el
intercambio de la misma en materia de combate a
la pesca INDNR, además de facilitar el contacto a
través de la Red con puntos focales nacionales
designados para brindar información.
6. Sostenibilidad económica
Los beneficiarios accedieron a todos los productos
y materiales generados por el proyecto, de igual
forma se brindaron contactos de personal de la FAO
para poder brindar mayor asistencia si se requería.
Los países que ahora son parte de las AMERP
accedieron a fondos enmarcados en el mismo en
igualdad de condiciones.
SOSTENIBILIDAD
1. Desarrollo de la capacidad
Al menos dos autoridades de cada país participante del
proyecto obtuvieron capacidades para hacer frente a la
pesca INDNR, mediante la transferencia de conocimientos
y buenas prácticas de la región. La asistencia brindada a
los países generó empoderamiento en el ámbito regional
y nacional en la lucha contra la pesca INDNR,
proporcionando un espacio de compromiso y articulación
entre los países de la región.
Los países de Centroamérica y la República Dominicana
cuentan con una estrategia subregional formulada en
alianza con la OSPESCA, que permitirá a los Estados tener
una ruta de acciones para hacer frente a la pesca INDNR.
Prácticamente todo el Pacífico Sur participa de la pesca
INDNR y gracias a los acuerdos establecidos se garantizó
el apoyo para los Estados en vías de desarrollo,
movilizando recursos junto a la FAO para generar nuevos
proyectos.
T C P /R L A/3604FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
MEDIDAS DE SEGUIMIENTO A LA ATENCIÓN
DEL GOBIERNO
Los países que ya son parte de las AMERP han asumido el
compromiso de hacer frente a la pesca INDNR.
Se creará un mecanismo de seguimiento, diseñado por la
FAO, con la función de evaluar la efectividad del
instrumento y fortalecer su implementación.
En materia legislativa los países podrán compartir y
reportar sus avances en fortalecimiento de sus
legislaciones mediante el FOPPACALC, donde la secretaría
técnica encomendada a la FAO dará seguimiento y
asistencia técnica para el logro de los objetivos
establecidos.
La Red de Intercambio de Información y Experiencias para
el combate de la pesca INDNR, mediante la secretaría
técnica asumida por el Perú, facilitará el intercambio de
información y experiencias entre los países de la región,
creando una dinámica entre ellos que permita cerrar los
puertos a embarcaciones sospechosas de pesca INDNR.
©FAO/Michelle Goyes
©FAO/Bernal Vilela
4
DOCUMENTOS Y MATERIAL DE DIFUSIÓN
PREPARADOS DURANTE LA REALIZACIÓN DEL
PROYECTO
FAO. 2016. La Importancia de Fortalecer las Medidas
para Prevenir, Desalentar y Eliminar la Pesca Ilegal,
No Declarada y No Reglamentada en los Países
de América Latina. Ciudad de Panamá, Panamá,
14 de noviembre de 2016.
http://www.fao.org/3/a-i7013s.pdf.
FAO. 2018. Informe de Reunión sobre la pesca ilegal,
no declarada y no reglamentada en los países
de América Latina y el Caribe: una mirada al presente
y al futuro. Lima, Perú, 5–7 de junio de 2018. FAO,
Informe de Pesca y Acuicultura nº 1241. Roma.
http://www.fao.org/3/CA2315ES/ca2315es.pdf.
FAO. Informe de la decimocuarta reunión
de la Reunión Internacional de Alto Nivel sobre
la Iniciativa Global “Crecimiento Azul” para América
Latina y el Caribe. Ciudad de México, México,
27-28 de noviembre de 2017.
http://www.fao.org/3/I8427ES/i8427es.pdf.
FAO. 2018. Informe de la decimoquinta reunión
ordinaria de la Comisión de Pesca Continental
y Acuicultura para América Latina y el Caribe
(COPESCAALC). Ciudad de Panamá, Panamá,
22-24 de enero de 2018.
http://www.fao.org/3/i9070es/I9070ES.pdf.
T C P /R L A/3604FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
©FAO/Valentina Stutzin y Guadalupe Gómez Verdi
©FAO/Roberto Faidutti
©FAO
©FAO/Roberto Faidutti
©FAO/Valerio Crespi
CONSECUCIÓN DE LOS RESULTADOS - MATRIZ DE MARCO LÓGICO
5
T C P /R L A/3604FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
Impacto esperado
Salvaguardia de los medios de vida y de la producción de alimentos para las comunidades locales a través de una mejor conservación y sostenibilidad de los recursos y ecosistemas marinos
Resultados
Los países involucrados en el proyecto, cuentan con capacidades fortalecidas para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada
Indicadores
1. Número de nuevos instrumentos de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión al AMERP que han sido depositados.
2. Número de países que ponen en práctica disposiciones y estándares mínimos durante la inspección de barcos pesqueros que permita garantizar la legalidad de las capturas.
3. Número de instituciones nacionales que han fortalecido sus capacidades para implementar de forma coordinada las Medidas del Estado Rector del Puerto (MERP).
Punto de partida
1. En abril 2016, sólo Costa Rica ha depositado su instrumento del AMERP entre los países participantes del proyecto.
2. Los países de ALC necesitan contar con una estrategia armonizada que establezca medidas y estándares mínimos para la inspección de barcos pesqueros que impida a la pesca INDNR ser desembarcada.
3. Actualmente los países implementan las MERP solamente para verificar las condiciones de los barcos en materia de seguridad marítima y prevención de contaminación.
Objetivo final
1. Al menos tres países participantes del proyecto ratificados, o adheridos al AMERP. 2. Al menos cuatro países cuentan e implementan una estrategia armonizada
para implementar medidas similares a los de otros países de ALC. 3. Al menos seis instituciones nacionales han fortalecido sus capacidades
para implementar las MERP para prevenir, detener y combatir la pesca INDNR.
Comentarios y medidas de seguimiento que se han de adoptar
1. Tres ratificados/adheridos (Ecuador, Panamá y Perú), y uno fortalecido (Costa Rica). 2. La pesca INDNR permite a seis países tener una estrategia común. Los países de
la OSPESCA (ocho países) tienen una estrategia común. 3. Costa Rica: 2, Ecuador: 2, El Salvador: 2, Guatemala: 2, Honduras: 3, Nicaragua: 2,
Panamá: 3, Perú: 4. Medidas de seguimiento: 1. Cumplimiento del acuerdo a través del mecanismo formalizado por las partes. 2. Acompañamiento y asistencia técnica para el funcionamiento de la red y de
los procesos generados y que requieran soporte.
Producto 1
Estrategias regionales y nacionales para la implementación de MERP formuladas
Indicadores Objetivo final Logrado
Número de Países que cuentan con una estrategia de implementación del MERP.
Al menos 4 Si
Punto de partida
1. Solamente Costa Rica es Parte del AMERP 2. Ningún país cuenta con una estrategia basada en las disposiciones del AMERP para combatir
la pesca INDNR
Comentarios
Se brindó asistencia a la Ratificación de Ecuador, Panamá, y Perú, quienes ya cuentan con una estrategia para implementar disposiciones del AMERP y de manera transitoria están fortaleciendo su capacidad nacional para hacerlo. Otros países como República Dominicana, Guatemala y Honduras fueron asistidos en su proceso de comprensión del AMERP y sus implicaciones para poder diseñar su estrategia de implementación.
6
T C P /R L A/3604FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
Actividad 1.1
Taller regional de socialización del AMERP y formulación de compromisos de autoridades nacionales competentes, en torno al AMERP
Logrado Si
Comentarios
Se realizó una Reunión Regional con autoridades de alto nivel de Belice, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, y Organismos regionales aliados como OSPESCA y COCATRAM. Se identificaron las prioridades regionales y nacionales para adoptar el AMERP y fortalecer la postura regional para hacer frente a la pesca INDNR.
Actividad 1.2
Guía para la implementación de las MERP destinadas a combatir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada armonizada por los países
Logrado Si
Comentarios
El AMERP compone una serie de medidas y procedimientos que los Estados deben integrar a sus controles más amplios de puerto, a fin de frenar la pesca INDNR. Durante la Gira de CSS desarrollada en Chile, los delegados de los países asumieron la responsabilidad de diseñar la forma más eficientes de adoptar las disposiciones del AMERP.
Actividad 1.3
Diseño de estrategia de difusión y socialización
Logrado Parcialmente
Comentarios
Se gestionó ante la Sede de FAO el envío de materiales gráficos y de comunicación a fin de promover de manera sinérgica y con los mismos materiales el AMERP. Adicionalmente, se publicaron artículos sobre el rol de la pesca INDNR, se ha compartido material informativo con los países, la red Pesca INDNR regional difunde noticias, materiales, contenidos de cursos virtuales y promueve la comunicación entre Estados
Producto 2
Propuesta de mecanismos de articulación inter-institucionales para la implementación de las MERP de los países
Indicadores Objetivo final Logrado
Las instituciones nacionales cuentan con canales de articulación para hacer frente a la pesca INDNR
Al menos 5 países Si
Punto de partida
Los países cuentan con mecanismos de articulación en materia de Estado rector del puerto que no incluyen aspectos pesqueros.
Comentarios
Los talleres Nacionales realizados en Ecuador, Guatemala, Honduras, Panamá, Perú y República Dominicana, incorporaron a las diferentes instituciones que realizan funciones en las medidas de control en puertos a fin de sensibilizar sobre la necesidad de incorporar la inspección pesquera en estos controles y poder generar modelos de articulación inter-institucional.
Actividad 2.1
Talleres nacionales de diagnóstico de la articulación interinstitucional
Logrado Si
Comentarios
Se realizaron talleres nacionales en Ecuador, Guatemala, Honduras, Panamá, Perú y República Dominicana donde participaron las autoridades responsables de la pesca, asuntos marítimos, asuntos portuarios, aduanas y cancillerías a fin de socializar las disposiciones del AMERP y generar sinergias entre las responsabilidades de cada autoridad. Adicional, se estableció una carta de acuerdo con OSPESCA para la identificación de causas que generan la pesca INDNR en sus países y soluciones de política, así como una estrategia subregional para sus países para hacer frente a la pesca INDNR.
Actividad 2.2
Modelos nacionales de articulación interinstitucional
Logrado Parcialmente
Comentarios
Los talleres de la actividad 2.1 permitieron generar modelos de articulación para Ecuador, Panamá y Perú que han sido adoptados por las instituciones y que permiten la implementación del AMERP. Esto se está realizando de manera progresiva y requiere de mayor fortalecimiento de capacidades.
7
T C P /R L A/3604FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
Producto 3
Medidas e instrumentos identificados y socializados para el fortalecimiento de las políticas públicas nacionales orientadas a la gestión sostenible de los recursos pesqueros
Indicadores Objetivo final Logrado
1. 11 países participaron en la Gira técnica de CSS para el fortalecimiento de capacidades
2. Parlamentarios de 16 países acuerdos en materia de pesca INDNR en el III Foro de Parlamentarios
3. Parlamentarios de 16 países y del Parlatino tomaron acuerdos en materia de pesca INDNR en el IV Foro de Parlamentarios
4. 3 países priorizaron en su política la lucha contra la pesca INDNR
Mayor compromiso político en los países para hacer frente a la pesca INDNR
Si-No-Parcialmente
Punto de partida
El combate a la pesca INDNR no es un tema prioritario en las políticas y legislaciones nacionales, y con la entrada en vigor del AMERP y los ODS es necesario que los países fortalezcan sus políticas y marcos normativos a fin de poner fin a esta actividad.
Comentarios El fortalecimiento de capacidades de los parlamentarios ayudo a mejorar la comunicación y entendimiento entre las autoridades y asambleas en los países a fin de poder impulsar mejores marcos normativos y la ratificación/adhesión del AMERP.
Actividad 3.1
Reunión regional de intercambio de experiencias en materia de MERP y combate a la pesca INDNR, así como sobre políticas nacionales para la gestión sostenible de los recursos pesqueros
Logrado Si
Comentarios
Se llevó a cabo una Gira técnica de Cooperación Sur-Sur en Chile por amable ofrecimiento del gobierno de este país donde participaron 11 países de la región. En la Gira se compartió toda la experiencia de Chile en la implementación del AMERP y otras medidas y acciones para combatir la pesca INDNR.
Actividad 3.2
Evento paralelo durante el III Foro de parlamentarios de la pesca y acuicultura para ALC
Logrado Si
Comentarios Durante el III Foro se abrió un espacio de diálogo y debate sobre el AMERP y su rol para el combate a la pesca INDNR. Adicionalmente, durante el IV Foro existió un segmento de discusión y debate sobre la pesca INDNR con el mismo objetivo.
Actividad 3.3
Fortalecimiento de capacidades nacionales en materia de articulación de políticas públicas en materia de combate a la pesca INDNR
Logrado Parcialmente
Comentarios Se realizaron talleres en Ecuador, Panamá y Perú donde participaron diferentes autoridades y se promovió la inclusión de la lucha contra la pesca INDNR como una prioridad de la política nacional pesquera.
8
T C P /R L A/3604FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES Y LAS MEDIDAS PARA PREVENIR, DESALENTAR Y ELIMINAR LA PESCA ILEGAL, NO DECLARADA Y NO REGLAMENTADA EN LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
Producto 4
Instituciones nacionales fortalecidas en sus capacidades para implementar las MERP
Indicadores Objetivo final Logrado
Las autoridad pesqueras de 7 países cuentan con mecanismos de intercambio de información que les permite fortalecer su capacidad para hacer frente a la pesca INDNR
Creación de la Red regional de Pesca INDNR
Si
Punto de partida
No existe un mecanismo regional que permita a los países intercambiar información y fortalecer capacidades de manera eficiente a través de una plataforma
Comentarios El Gobierno de Perú asumió la responsabilidad de crear el sitio web de la red y dar seguimiento al plan de trabajo planteado por la misma.
Actividad 4.1
Curso virtual sobre la sostenibilidad de los recursos pesqueros y su adecuada gobernanza con énfasis en el combate a la pesca INDNR
Logrado Si
Comentarios
Se brindó asistencia para la creación de la red regional de intercambio de información y experiencias para hacer frente a la pesca INDNR, por medio de la cual, se han impartido webinars sobre: 1) registro Mundial de Buques, 2) implementación del AMERP, 3) uso de tecnologías alternativas en el combate a la pesca INDNR, 4) sistemas de documentación de capturas, 4) sistemas de posicionamiento satelital para embarcaciones menores
Actividad 4.2
Talleres nacionales de fortalecimientos de capacidades
Logrado Si
Comentarios Se desarrollaron talleres en Ecuador, Guatemala, Honduras, Panamá, Perú y República Dominicana, donde se fortalecieron las capacidades institucionales para hacer frente a la pesca INDNR con énfasis en la implementación del AMERP
Actividad 4.3
Intercambio de experiencias y lecciones aprendidas entre las Instituciones líderes de los procesos nacionales
Logrado Si
Comentarios A través de la red regional los países se reúnen mensualmente para dar seguimiento a las acciones que están realizando a nivel nacional, poder compartir información y detectar líneas de cooperación entre los Estados
Unidad de Difusión, Promoción e Informes (PSRR)
División de Desarrollo de Actividades y Movilización de Recursos (PSR)
Para obtener más información, póngase en contacto con [email protected]
Legacy
Stamp
