FUNDAMENTOS DE NOTEAMERICANO -...

FUNDAMENTOS DE DERECHO NOTEAMERICANO

Favor dejar libre esta área, sin textos ni imágenes adicionales.

No olvide borrar este texto.

Surgimiento del Estado Norteamericano• Contrato que hace el Estado y las personas para la protección de los derechos(CONTRATO SOCIAL, establecido con base en las ideas de Jhon Locke)

• Base religiosa es el PROTESTANTISMO• IUSNATURALISMO





Ius Naturalismo es la teoría según la cual existe una ley común natural a todos los hombres.El papel del Estado entonces es? Protección de los derechos, no la creación de los mismos.Las ideas de John Locke fueron las que sirvieron de base tanto para la declaración de la independencia como para la Constitución.( Mismos principios).Biblia: fuente principal de derecho y de toda la formación del Estado Norteamericano

.



JHON CALVIN(Protestante)

El poder de los hombres debe tener límitesPor lo tanto ese límite también alcanza el poder del GobiernoEl Gobierno está conformado por hombres a quienes Dios les dio el poderRompió la idea de las monarquías en donde se dice que los hombres tienen el poder, idea que se vio reflejada en la biblia de Génova

• FUNDAMENTOS Y AAUTORES DEL IUSNATURALISMO

• MONTESQUIEU• BLACKSTONE• LOCKE

• MONTESQUIEU(católico)• Distinguió entre cuatro formas de gobierno: La monarquía, la Aristocracia y la República y el Depotismo.

• La tridivisión de poderes• Principal herencia: Las leyes de los hombres deben estar conforme a las leyes de Dios.

WILLIAM BLACKSTONE

• Hay un derecho natural inmutable• Las obligaciones de la Ley de Dios son superiores• La ley es de la naturaleza o derecho de Dios• Los gobiernos no tienen autoridad para crear leyes, thehuman law DEBE estar conforme a las leyes humanas, de lo contrario, carecerían de validez.

• Así, la función del gobierno no es crear leyes sino trabajar para que las leyes proferidas protejan los derechos que le son INHERENTES a los seres humanos, establecer mecanismos de protección.(Diferencia con el Ius positivismo).

INDEPENDENCIA

• La guerra de disputa de los terrenos de norte América se libró entre Francia, Austria, Rusia, España y Portugal

• 1754 Inglaterra se ganó la guerra a esos países y fue así como establecieron trece colonias en los Estados Unidos.

• En las colonias se comenzó a ejercer una conducta represiva por parte del Gobierno de Inglaterra.*

DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA

• AUTORES• TOMAS JEFERSON• BENJAMIN FRANKLIN• JHON ADAMS• ROGER SHERMAN• ROBERT LIVINGSTON

CONTENIDO DE LA DECLARACIÓN• Todos los hombres fueron creados iguales por el creador• Al momento de la creación Dios los doto de los mismos

derechos• El Gobierno no crea ni otorga derechos, los protege• El poder del Gobierno deriva del consentimiento de los

asociados• El pueblo tiene el legítimo poder de destruir el gobierno si

los derechos son abusados o no son garantizados, es DEBER del pueblo el derrocar un gobierno que abusa de los derechos

• El pueblo tiene el DEBER y el DERECHO de derrocar un pueblo que no es escuchado

PODERES DEL EJECUTIVO EN REALCIÓN CON EL CONGRESO

• EJECUTAR LAS LEYES APROBADAS POR EL CONGRESO

• NOMBRAR JUECES FEDERALES, CON LA APROBACIÓN DEL SENADO

• PODER DE VETAR LAS LEYES APROBADAS POR EL CONGRESO

OTROS PODERES DEL PRESIDENTE

• NOMBRAR Y REMOVER A LOS SECRETARIOS

• COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS MILITARES

• TIENE LA REPRESENTACIÓN DEL ESTADO EN RELACIONES INTERNACIONALES

CONTROL DEL CONGRESO AL PRESIDENTE

• Establece el presupuesto y su inversión• El Senado aprueba los nombramientos de los jueces

federales• Aprueba los tratados internacionales firmados por el

Presidente• Puede expedir normas regulatorias de las fuerzas armadas • Tiene el poder de declarar la guerra o aprobar la

declaratoria de guerra del Presidente • Ejerce una supervisión y control sobre como se están

ejecutando las leyes• Decide el presupuesto de las agencias del Estado

SISTEMA FEDERAL, UN BALANCE DE PODERES

• LOS PODERES PODERES DELEGADOS POR LA CONSTITUCION AL GOBIERNO FEDERAL SON POCOS Y DEFINIDOS, LOS ESTATALES SON NUMEROSOS E INDEFINIDOS

RAMA LEGISLATIVA DEL PODER

• ESTRUCTURA DEL CONGRESO: BICAMERAL

435 REPRESENTATES100 SENADORES

RAMA JUDICIAL• LOS JUECES FEDERALES SON ELEGIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA

REPÚBLICA CON EL VISTO BUENO DEL SENADO POR MAYORÍA SIMPLE

• PARA REMOVER LOS JUECES FEDERALES SE DEBE HABER MEDIANTE JUICIO EN EL CUAL DEBEN VOTAR LA MAYORÍA DE LA CÁMARA Y SENADO

• JUECES ESTATALES SON ELEGIDOS DE FORMA DISTINTA EN CADA ESTADO, EN ALGUNOS POR ELECCIÓN POPULAR EN OTROS SON ELEGIDOS POR UNA COMISIÓN O POR ELGOBERNADOR

• CADA UNO DE LOS ESTADOS TIENE SU PROPIO SISTEMA JUDICIAL CON UNA ESTRUCTURA SIMILAR

• CADA ESTADO TIENE AL MENOS UNA CORTE DEL DISTRITO FEDERAL• EN LOS ESTADOS HAY CORTES POR ÁREAS POR EJEMPLO DE

FAMILIA O CRIMINAL PERO EN LAS CORTES FEDERALES HAY JURISDICCION GENERAL

JERARQUÍA DE LAS CORTES

• EXISTEN EN ESTADOS UNIDOS 94 DISTRITOS FEDERALES

• LAS CORTES DISTRITALES TIENEN COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA

• TIENE 13 CIRCUITOS HAY TRECE CORTES DE APELACIÓN, UNA DE ELLAS FEDERAL(12 DE APELACIÓN REGIONAL Y UNA DEL CIRCUITO FEDERAL QUE TIENE COMPETENCIA NACIONAL)

CIRCUITOS‐ SEGUNDA INSTANCIA

COMPETENCIA DE LAS CORTES FEDERALES

• CUESTIONES FEDERALES

• DIVERSIDAD DE JURISDICCION:• ‐Controversias entre dos o más estados• ‐Entre estado y ciudadano de otro estado• ‐ Cuando hay extranjeros

PODERES DEL CONGRESO

• QUIEBRA• PROPIEDAD INTELECTUAL• DIVISAS• INMIGRACIÓN• IMPUESTOS• LEYES PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL GOBIERNO FEDERAL

PODERES DE LAS AGENCIAS ADMINISTRATIVAS DEL ESTADO

• CREACIÓN LEGISLATIVA, EL CONGRESO TIENE EL PODER DE REGULARLAS Y DE ELIMINIRALAS

• SUS DECISIONES SON OBJETO DE REVISIÓN JUDICIAL

• RULEMAKING ES UNO DE LOS PODERES QUE SE TRADUCE EN QUE TIENEN FUNCIONES CUASILEGISLATIVAS, EMIEN REGULACIONES*

• HAY TRES CLASES DE REGLAS:SUSTANTIVAS, DE PROCEDIMIENTO Y DE INTERPRETACIÓN

RULEMARKING

• REGLAS SUSTANTIVAS: SON REGLAS QUE ESTABLECEN POLÍTICAS RELACIONADAS CON LAS AGENCIAS PARA CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS TRAZADOS POR EL EJECUTIVO

• REGLAS DE INTERPRETACIÓN: TIENEN LA FACULTAD DE INTERPRETAR TÉCNICAMENTE UNA LEY DEL CONGRESO, AUNQUE NO TIENEN LA MISMA JERARQUIA DE LA LEY, SI SON USADAS FRECUENTEMENTE POR LOS JUECES.

• REGLAS DE PROCEDIMIENTO: PROCEDIMIENTOS INTERNOS DE LA AGENCIA

ESTRUCTURA DEL SISTEMA LEGAL

CARACTERISTICAS PRINCIPALES:• PRECEDENTE COMO FUENTE DE DERECHO

• SISTEMA FEDERAL

SISTEMA FEDERAL

• EXISTE UN DERECHO FEDERAL DISTINTO AL DERECHO ESTATAL

• CADA ESTADO TIENE SU PROPIA CONSTITUCION, SUS PROPIAS LEYES, SU PROPIA ORGANIZACIÓN JUDICIAL Y SU PROPIO PARLAMENTO

• CUANTOS SISTEMAS TIENE ENTONCES LOS ESTADOS UNIDOS?

PRECEDENTE

• LAS CORTES SIGUEN LAS DECISIONES DE LAS CORTES SUPERIORES QUE PERTENEZCAN A LA MISMA JURISDICCION

DOCTRINA DEL PRECEDENTE

• SIMILITUD ENTRE DOS CASOS• LA REGLA DE DERECHO ES ANUNCIADA EN EL PRIMERO DE LOS CASOS

• LA REGLA DE DERECHO ANUNCIADA EN EL PRIMER CASO ES APLICADA EN EL SEGUNDO

PREEMPTION‐ QUÉ LEY PREVALECE?

• DOCTRINA SEGÚN LA CUAL EL DERECHO FEDERAL PUEDE DESPLAZAR EL DERECHO ESTATAL QUE REGULA CONDUCTAS QUE VIOLAN LA LEY ESTATAL

• NOTA: SI LA LEY FEDERAL NO PROVEE NINGUNA INDEMNIZACIÓN LA TEORIA DE PREEPTION PUEDE ELIMINAR LA RESPONSABILIDAD QUE DE OTRA FORMA SERÍA EXIGIBLE CONFORME A LA LEY ESTATAL

• BASE LEGAL: ARTÍCULO 6 DE LA CONSTITUCIÓN EL CUAL ESTABLECE LA SUPREMACÍA DE LAS LEYES DE LOS ESTADOS UNIDOS SOBRE LAS LEYES DE LOS ESTADOS

• SOLAMENTE CUANDO EL CONGRESO TIENE ESA INTENCIÓN.

CLASES DE PREEMPTION

• EXPRESA E IMPLÍCITA• EXPRESA: CUANDO EL MISMO LEGISLADOR ASÍ LO ESTABLECE EN EL CUERPO DE LA LEY

• IMPLÍCITA: CUANDO HAY CONTRADICIÓN ENTRE LA LEY FEDERAL Y LA LEY ESTATAL Y AL APLICAR LA ÚLTIMA SE DESCONOCEN LOS OBJETIVOS QUE LA LEY FEDERAL PRETENDÍA ALCANZAR

JERARQUÍA DE LAS CORTES

• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA • CORTES DE APELACIONES DE LOS CIRCUITOS

• CORTES ESTATALES DEL DISTRITO‐PRIMERA INSTANCIA

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL

• HECHOS‐ FACTS• ISSUE‐ PROBLEMA JURÍDICO• HOLDING‐ REGLA DE DERECHO• DISPOSICIÓN NORMATIVA• DISSENTING‐ SALVAMENTO DE VOTO• CONCURRING‐ ACLARACIÓN DE VOTO

ABORTO EN ESTADOS UNIDOS

• ROE V. WADE:• EN EL ESTADO DE TEXAS SE APROBO UNA LEY QUE PROHIBIA EL ABORTO, EXCEPTO EN CASOS DE PELIGRO DE LA SALUD DE LA MADRE

• ROE FUE UNA MUJER SOLTERA Y EMBARAZADA QUE QUISO INTERRUMPIR SU EMBARAZO

ISSUE O PROBLEMA JURÍDICO

• LA LEY EXPEDIDA EN EL ESTADO DE TEXAS ES VIOLATORIO DE LA LIBERTAD GARANTIZADA EN LA ENMIENDA NUMERO 14?

RAZONAMIENTO• LA CORTE ESTABLECIO QUE LA CLAUSULA DEL DEBIDO PROCESO

CONTENIDA EN LA ENMIENDA NUEVE Y EN LA ENMIENDA 14 SE VIOLAN.• LA CLAUSULA DEL DEBIDO PROCESO PROTEGE EL DERECHO A LA

PRIVACIDAD DE LA MUJER, INCLUYENDO EL DERECHO A TERMINAR EL EMBARAZO.

• LA MATERNIDAD PUEDE CREAR EN LA MUJER UN ESTADO DE ANGUSTIA• ESTA ENVUELTO UN DERECHO FUNDAMENTAL• EL ESTADO NO PUEDE IMPEDIR ESE DERECHO DE LA MADRE A ABORTAR

PERO EL ESTADO SI PUEDE HACER UN BALANCE ENTRE LOS DERECHOS DE LA MUJER Y LOS DERECHOS DEL FETO

• LA CORTE HACE ENTONCES UNA DIFERENCIACION ENTRE EL ABORTO QUE SE QUIERE HACER DESPUES DEL PRIMER TRIMESTRE O ANTES DE ESE PERIODO, LA CORTE HACE LA DIVISIÓN DEL PERIODO EN TRES TRIMESTRES

HOLDING

• DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE, LA MADRE ES LIBRE DE CAUSAR EL ABORTO CONSULTANDO CON SU MÉDICO

• DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE HAY UN INTERES DEL ESTADO EN PROTEGER LA VIDA DE LA MADRE Y EN ESE CASO EL ESTADO GARANTIZA LA PROTECCIÓN DE LA VIDA DE LA MADRE, EN ESE SENTIDO SE APRUEBA EL ABORTO QUE PONE EN PELIGRO LA VIDA DE LA MAMA

• SE PROTEGE LA VIDA DEL FETO

DISCRIMINACIÓN RACIAL

ENMIENDA 14 DE LA CONSTITUCIÓN: “ Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, sujetos por lo tanto a la jurisdicción del país, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el cual residen.”

Ninguna ley puede privar a la persona de su vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso de ley.

Ninguna ley podrá negar la igualdad en ley o igualdad de protección de las leyes.

CIVIL RIGHS CASES

FACTS: Mediante el Acto de Derechos Civiles del año 1875 se hizo ilegal la discriminación basada en raza o color, en hoteles, sitios de acomodación pública y teatros y transporte público.

ISSUE: La inconstitucionalidad de la disposición

REASONING:

Establece la Corte que no hay inconstitucionalidad de conductas individualmente consideradas, sino de alguna ley que establezca la segregación.

DISSENTING: El contenido de la ley lo que hace es prohibir ese tipo de discriminación en lugares públicos pero no se extiende a los lugares privados.

Quienes tienen a su cargo transporte público o son propietarios de hoteles o de hospedajes, inclusive de restaurantes son agentes del Estado, de ahí que necesiten licencias o permisos de funcionamiento, ahí adquieren UNAS OBLIGACIONES CON EL PÚBLICO, entonces están sometidos a regulaciones del Gobierno.

Tanto las leyes como las prácticas de los ciudadanos de aquellos estados en donde no hay ley prohibitiva son ambas violatorias de la constitución.

EL LEGADO DE MARTIN LUTHER KING FACTS: Mediante el Acto de Derechos Civiles del año 1875 se hizo ilegal la discriminación basada en raza o color, en hoteles, sitios de acomodación pública y teatros y transporte público.

ISSUE: La inconstitucionalidad de la disposición

REASONING:

Establece la Corte que no hay inconstitucionalidad de conductas individualmente consideradas, sino de alguna ley que establezca la segregación.

DISSENTING: El contenido de la ley lo que hace es prohibir ese tipo de discriminación en lugares públicos pero no se extiende a los lugares privados.

Quienes tienen a su cargo transporte público o son propietarios de hoteles o de hospedajes, inclusive de restaurantes son agentes del Estado, de ahí que necesiten licencias o permisos de funcionamiento, ahí adquieren UNAS OBLIGACIONES CON EL PÚBLICO, entonces están sometidos a regulaciones del Gobierno.

Tanto las leyes como las prácticas de los ciudadanos de aquellos estados en donde no hay ley prohibitiva son ambas violatorias de la constitución.

ENMIENDA 8

• PENA DE MUERTE:• NO SE PUEDE IMPONER NI MULTAS NI FIANZAS EXCESIVAS, NI PENAS CRUELES E INUSUALES

• LA ENMIENDA 8 ERA SOLAMENTE APLICABLE AL DERECHO Y JURISDICCION FEDERAL PERO CON LA ENMIENDA 14 TAMBIÉN SE INCORPORÓ A LOS ESTADOS

PARAMETROS

• CUALIFICACIÓN DE LOS JURADOS• DISCRECION DEL ENTE ACUSADOR• ASISTENCIA OBLIGATORIA DE ABOGADO• SI SE PROFIERE UNA LEY FAVORABLE SE APLICA RETROACTIVAMENTE

• CLEMENCIA: El gobernador del estado tiene el poder de implorar clemencia

GREGG V. GEORGIA

• FACTS‐ HECHOS: TROY GREGG FUE ACUSADO DE HOMICIO Y DE HURTO

• ISSUE: SI LA IMPOSICIÓN DE LA SENTENCIA DE MUERTE VIOLA LA ENCIMENDA 8 Y LA 14 QUE LA INCORPORA A LOS ESTADOS

REASONING• AL IMPONER LA PENA DE MUERTE Y HACER UNA REVISIÓN SOBRE

LA MISMA SE DEBE ANALIZAR SI SE PRESENTÓ EN SU IMPOSICIÓN ALGUN CRITERIO SUBJETIVO

• SI LA EVIDENCIA SOPORTA LA PENA O ALGUNA CIRCUMSTANCIA DE AGRAVACIÓN QUE HAYA DADO LUGAR A ESA PENA

• IGUALMENTE SE DEBE HACER UNA ANALISIS DE RAZONABILIDAD: LA PENA NO DEBE ENVOLVER UN DOLOR INNECESARIO Y TIENE QUE SER PROPORCIONAL AL CRIMEN COMETIDO Y EN ESTE SENTIDO VALE LA PENA ACLARAR QUE SOLAMENTE PARA LOS CASOS DE HOMICIO APLICA

• SIEMPRE HAY LUGAR A CLEMENCIA• DISCRIMINACIÓN DEBE SER PROBADA COMO MÓVIL PARA

DETERMINAR LA APLICACIÓN DE LA PENA DE MUERTE

FINES DE LA PENA DE MUERTE

• DEFENSA DE LA SOCIEDAD• RETRIBUCIÓN• DISUACIÓN

HOLDING O REGLA DE DERECHO• LA PENA DE MUERTE NO VIOLA LA ENMIENDA 8 NI LA 14 DE LA CONSTITUCION, UNICAMENTE CUANDO HAY DESPROPRCIONALIDAD SE PUEDE HABLAR DE INCONSTITUCIONALIDAD

• EN EL AÑO 2005 SE DECIDIÓ POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE LA PENA DE MUERTE NO DEBE SER APLICADA A MENORES DE 18 AÑOS.

• RECIENTEMENTE LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTABLECIÓ QUE NO HABRÁ CADENA PERPETUA SIN POSIBILIDAD DE LIBERTAD CONDICIONAL PARA MENORES

CIFRAS‐DISCRIMINACIÓN

DISCRIMINACIÓN RACIAL?

JURADO

• DEFINICIÓN:EL JURADO EN ESTADOS UNIDOS SE DEFINE COMO UN GRUPO DE PERSONAS A QUIENES SE ASIGNA LA FUNCION DE TOMAR LA DECISION EN LOS JUICIOS

CLASES DE JURADOS

• JURADOS EN CAUSAS CIVILES• JURADOS EN PEQUEÑAS CAUSAS PENALES

• JURADOS EN GRANDES CAUSAS PENALES

DESARROLLO CONSTITUCIONAL

• ARTÍCULOS TERCERO DE LA CONSTITUCIÓN: El artículo III sección 2, numeral 3 establece que en los juicios criminales habrá derecho a jurado

• QUINTA, SEXTA Y SÉPTIMA ENMIENDAS

PENAS INFERIORES A SEIS MESES

• LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HA ESTABLECIDO QUE EN LOS JUICIOS EN DONDE LA PENA ESTABLECIDA ES MENOR DE SEIS MESES NO ES OBLIGATORIO LA PRESENCIA DEL JURADO, SIN EMBARGO CADA ESTADO PORDRA EXPEDIR LEGISLACIÓN PARA ESTABLECER LA PARTICIPACIÓN DE JURADO.

OBJETIVOS

• EVITAR EL ABUSO DE LOS JUECES, O DEICISIONES PREPOTENTES

• EVITAR LA CORRUPCIÓN• EVITAR DECISIONES CONTRARIAS A LAS CONVICCIONES SOCIALES

• EVITAR DECISIONES INJUSTAS DE LOS JUECES QUE SON SENSIBLES A LA VOZ DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES

ELECCIÓN DE LOS JURADOS• CAUSAS CIVILES SON SEIS PARA NO AFECTAR LA VALIDEZ PERO PUEDE

VARIAR EL NÚMERO ENTRE 6 Y 12, DE ACUERDO A LO QUE DIGAN LAS LEYES ESTATALES O AL ACUERDO QUE HAGAN LAS PARTES. Mayoría.

• CAUSAS PENALES SON 12• EN LAS CORTES PENALES FEDERALES 12 Y SE NECESITA unanimidad

PARA CONDENA• LA ELECCIÓN GENERALMENTE SE DA CON BASE EN LAS LISTAS DE LICENCIA

DE CONDUCCIÓN• TIENEN DERECHO A UNA REMUNERACIÓN PARA ASUMIR GASTOS DE

MANUTENCIÓN Y TRASLADO HASTA LA CORTE• ELEGIDO AL MOMENTO EN EL QUE COMIENZA EL JUICIO, A MENOS QUE

SEA RENUNCIADO• EL NÚMERO PUEDE VARIAR DE ESTADO A ESTADO• HUNG JURY• ELEGIDOS AL AZAR

REQUISITOS

• CIUDADANÍA• DOMINIO DEL IDIOMA INGLÉS• QUE NO TENGAN NINGUNA CAUSAL QUE LE IMPIDA LA OBJETIVIDAD

PRINCIPIOS

RESPONSABILIDAD CIVIL

• CAUSACIÓN • DAÑO

RESPONSABILIDAD OBJETIVA

• OBLIGACIÓN DE CUIDADO• ROMPIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN • NEXO DE CAUSALIDAD• DAÑO

NEGLIGENCIA

• CAUSACIÓN• DAÑO• INTENCIÓN DE CAUSAR DAÑO

DAÑO INTENCIONAL

RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA

• ELEMENTOS:

• 1. NEGLIGENCIA DEL EMPLEADO

• 2. EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES

DAÑOS PUNITIVOS( Conducta imprudente o intencional)

• PROPÓSITO ES SANCIONAR Y EVITAR QUE EL DEMANDADO INCURRA NUEVAMENTE EN ESA CONDUCTA Y EVITAR QUE OTROS COMETAN ESE DAÑO

• EL DEMANDADO ACTUA CON EL PROPÓSITO DE PRODUCIR EL DAÑO Y SABE QUE EL RESULTADO DE SU CONDUCTA SERÁ LA PRODUCCIÓN DEL MISMO Y ACTÚA DE MANERA INDIFERENTE

• ( diferencia con un acto intencional en donde no se prevén consecuencias)

• EL CONCEPTO IMPORTANTE EN NEGLIGENCIA ES EL RIESGO Y EL CONCEPTO IMPORTANTE ES PROPÓSITO

FUNDAMENTOS DE NOTEAMERICANO -...

Documents

Transcript of FUNDAMENTOS DE NOTEAMERICANO -...