Gasoductos de Sonora - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/son/estudios/2006/26SO... ·...

Proyecto: “Gasoductos de Sonora”

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo I

i

ÍNDICE GENERAL

I.1 Datos generales del proyecto 1

I.2 Datos generales del promovente 14

I.3 Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental 15



ii

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Tramos del proyecto “Gasoductos de Sonora” con longitud, diámetros de tubería, así como anchos de las franjas de afectación (permanentes y temporales). .......................................... 4 Tabla 2. Coordenadas de los puntos de inflexión (PI) de los tramos del Proyecto. ........................... 6 Tabla 3. Superficies y dimensiones de las estaciones de medición, compresión y los nodos del Proyecto. .......................................................................................................................................... 13 Tabla 4. Ancho mínimo de franja de afectación permanente (antes derecho de vía) para alojar la tubería de transporte según la NOM-007-SECRE-1999. ................................................................. 13



1/16

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Datos generales del proyecto I.1.1 Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría) ___________________________ I.1.2 Nombre del proyecto “Gasoductos de Sonora”. I.1.3 Datos del sector y tipo de proyecto I.1.3.1 Sector y subsector De acuerdo con la Clasificación Mexicana de Actividades y Productos (CMAP) elaborada por Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), el proyecto tiene la siguiente clasificación: sector 5: Construcción; subsector 50: Construcción; rama 5013: Construcción de instalación industrial; subrama 501322: Construcción para la conducción de petróleo y derivados. De acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) el proyecto tiene la siguiente clasificación: sector 23: Construcción; subsector 237: Construcción de obras de ingeniería civil u otras obras pesadas; rama 2371: construcción de obras para el abastecimiento de agua, petróleo, gas, electricidad y telecomunicaciones; subrama 23712: Construcción de obras para petróleo y gas; clase 237121: Construcción de sistemas de distribución de petróleo y gas. I.1.3.2 Tipo de proyecto De acuerdo con las definiciones de la NOM-007-SECRE-1999 (apartado 4), el proyecto es un sistema de transporte de gas natural ya que el punto 4.31 de la NOM establece lo siguiente:



2/16

Sistema de transporte: Todos los componentes o dispositivos físicos a través de los cuales el gas natural fluye y que incluyen, además de la tubería, válvulas, accesorios unidos al tubo, estaciones de compresión, medición, regulación y ensambles fabricados. I.1.4 Estudio de riesgo y su modalidad Estudio de Riesgo Ambiental Nivel 3 (Análisis detallado de riesgo). I.1.5 Ubicación del proyecto En el anexo B se muestra la ubicación del proyecto dentro de la jurisdicción del estado de Sonora en los siguientes diez municipios: 1. Sáric. 2. Altar. 3. Caborca. 4. Pitiquito. 5. Hermosillo. 6. Guaymas. 7. Empalme. 8. Bácum. 9. Cajeme. 10. Navojoa. El sistema de transporte de gas natural proyecto “Gasoductos de Sonora” tendrá una longitud de aproximadamente 760 kilómetros en tubería de diámetro variable que constará de los siguientes tramos (ver Tabla 1):

1. Ramal Terminal GNL de Sonora - CT Puerto Libertad.

Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 4.53 km y un diámetro de 16’’. Mediante este tramo se proveerá de gas natural a la central termoeléctrica ubicada en Puerto Libertad, Sonora. Esta central termoeléctrica actualmente está empleando combustóleo para la producción de energía eléctrica. La Terminal GNL de Sonora todavía no ha sido construida y no es parte del presente Proyecto, sin embargo puede considerarse como proyecto asociado ya que representa la estación de entrega del gas natural a transportarse mediante el proyecto “Gasoductos de Sonora”.



3/16

2. Terminal GNL de Sonora - Altar.

Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 135.31 km y un diámetro de 42’’. Este tramo conectará la Terminal GNL de Sonora con la estación de compresión de Altar.

3. Altar - Sáric.

Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 93.97 km y un diámetro de 42’’. Este tramo conectará la estación de compresión de Altar con la estación de medición Sáric.

4. Terminal GNL de Sonora - Montecarlo.

Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 212.16 km y un diámetro de 24’’. Este tramo conectará la Terminal GNL de Sonora con el nodo Montecarlo.

5. Ramal Hermosillo (Montecarlo - Hermosillo). Este ramal tendrá una longitud de aproximadamente 22.14 km y un diámetro de 16’’. Este tramo conectará el nodo Montecarlo con la estación de medición Hermosillo.

6. Montecarlo - Guaymas. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 100.08 km y un diámetro de 16’’. Este tramo conectará el nodo Montecarlo con el nodo Guaymas.

7. Ramal CT Guaymas II.

Este ramal tendrá una longitud de aproximadamente 9.64 km y un diámetro de 16’’. Este tramo conectará el nodo Guaymas con la Central Termoeléctrica de Guaymas previéndole gas natural para su funcionamiento.

8. Guaymas - Ciudad Obregón.

Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 106.56 km y un diámetro de 8’’. Este tramo conectará el nodo Guaymas con la estación de medición Ciudad Obregón.

9. Ciudad Obregón - Navojoa.

Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 75.35 km y un diámetro de 4’’. Este tramo conectará la estación de medición de Ciudad Obregón con la estación de medición de Navojoa.



4/16

Tabla 1. Tramos del proyecto “Gasoductos de Sonora” con longitud, diámetros de tubería, así como anchos de las franjas de afectación (permanentes y temporales).

No. tramo Nombre del tramo Longitud

(km) Diametro tuberia (")

Ancho de franja de afectación (m) Superficie de afectación (ha)

Permanente Temporal Permanente Temporal Total

1 Ramal Terminal GNL de Sonora - CT Puerto Libertad 4.53 16'' 8 12 3.624 5.436 9.06

2 Terminal GNL de Sonora - Altar 135.31 42'' 12 18 162.372 243.558 405.93

3 Altar - Sáric 93.97 42'' 12 18 112.764 169.146 281.91

4 Terminal GNL de Sonora - Montecarlo 212.16 24'' 10 15 212.16 318.24 530.4

5 Ramal Hermosillo (Montecarlo - Hermosillo) 22.14 16'' 8 12 17.712 26.568 44.28

6 Montecarlo - Guaymas 100.085 16'' 8 12 80.068 120.102 200.17

7 Ramal CT Guaymas II 9.648 16'' 8 12 7.7184 11.5776 19.296

8 Guaymas - Ciudad Obregón 106.56 8'' 6 10 63.936 106.56 170.496

9 Ciudad Obregón - Navojoa 75.35 4'' 6 10 45.21 75.35 120.56

TOTAL 759.75 705.56 1,076.54 1,782.10Notas: 1. Los anchos de las áreas de afectación permanente se establecieron de conformidad con la NOM-007-SECRE-1999 y a sus modificaciones sufridas. 2. En los casos de cortes de los taludes con topografía abrupta (cerros) se considerará 1 m adicional de franja de afectación temporal por cada 2 m de altura de corte del talud. El ducto propuesto por Sonora Pipeline (el Promovente) en el Proyecto que nos ocupa, se interconectará en la frontera con Estados Unidos con un ducto lateral de una empresa de transporte de gas natural. En nuestra solicitud se considera un cruce fronterizo a ser localizado dentro de una franja de 2 km además de una interconexión con el ducto mencionado anteriormente. El ducto a ser construido en Estados Unidos se desarrollará de acuerdo con los lineamientos y leyes ambientales de aquél país, por lo que en caso de que se requiera algún cambio en la ruta de dicho ducto en Estados Unidos, el cruce en México podría verse modificado. De ser este el caso, el Promovente someterá a esa Secretaría la modificación correspondiente de acuerdo a los mecanismos establecidos por las leyes aplicables a estos casos. I.1.5.1 Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia,

en caso de carecer de dirección postal Ver apartado I.1.5.



5/16

I.1.5.2 Código postal No aplica dadas las dimensiones del proyecto. I.1.5.3 Entidad federativa El proyecto se ubica en el estado de Sonora. I.1.5.4 Municipio(s) o delegación(es) El proyecto cruzará 10 municipios que pertenecen al estado de Sonora: 1. Sáric. 2. Altar. 3. Caborca. 4. Pitiquito. 5. Hermosillo. 6. Guaymas. 7. Empalme. 8. Bácum. 9. Cajeme. 10. Navojoa. I.1.5.5 Localidad(es) Véanse los planos topográficos del anexo B. I.1.5.6 Coordenadas geográficas y/o UTM Véase apartado I.1.5.7. I.1.5.7 Dimensiones del proyecto Como se menciona en diversas secciones de la presente Manifestación, el sistema de transporte, de manera agregada (ductos en Sonora y ducto para transporte de gas natural a Estados Unidos) contará con una capacidad de transporte a 2,000 millones de pies cúbicos al día (mmpcd). Tan solo el ducto que transportará gas natural hacia Estados Unidos contará con una capacidad máxima de 1,300 mmpcd.



6/16

El hecho de haber diseñado el sistema de transporte con esas características obedece a que, aún cuando el volumen a ser enviado a Estados Unidos se espera sea menor a la capacidad máxima durante los primeros años de operación, en caso de una disminución en la demanda en Sonora, como puede ser despacho reducido en las plantas de generación eléctrica, el ducto sea un instrumento viable para de balancear el sistema global y poder mantener un flujo lo más constante posible, evitando así que la Terminal de GNL caiga en complicaciones comerciales por altos niveles de inventario y que la operación de dicha Terminal sea lo más eficiente posible. Con esto se evitará también la necesidad de mantener buques tanque con GNL atracados en la Terminal por más tiempo del programado. El contar con capacidad excedente en los sistemas de ductos, también abre el espacio para futuras expansiones del proyecto “Terminal GNL de Sonora”, sin dejar a un lado la ventaja de poder balancear el sistema en caso necesario, como se explicó anteriormente, y evitando la necesidad de desarrollar infraestructura adicional en el sistema de ductos. La Tabla 2 contiene las coordenadas de los puntos de inflexión del eje de trazo del ducto, así como la distancia entre ellos y el cadenamiento (hágase referencia a los planos contenidos en el Anexo B para la numeración de los puntos de inflexión).

Tabla 2. Coordenadas de los puntos de inflexión (PI) de los tramos del Proyecto.

P I COORDENADAS UTM, m

DISTANCIA, m CADENAMIENTO, km X (Este) Y (Norte)

TERMINAL GNL DE SONORA - ALTAR PI 46 340,220.02 3,307,377.71 0+000.00 PI 45 340,552.00 3,308,129.00 821.37 0+821.37 PI 44 352, 405.77 3,114,437.00 13, 427.84 14+248.84 PI 43 354,829,74 3,316,302,92 3,056,15 17+304,99 PI 42 356,072,47 3,316,662,38 1,293,67 18+598,66 PI 41 365,850,63 3,317,357,51 9,813,76 28+412,42 PI 40 368,072,37 3,316,775,18 2,023,94 30+436,36 PI 39 369,930,00 3,317,652,00 2,054,71 32+491,07 PI 38 371,710,78 3,324,787,76 7,354,61 39+845,68 PI 37 371,535,78 3,325,430,08 681,09 40+526,77 PI 36 371,829,92 3,326,666,47 1,471,75 41+998,52 PI 35 372,453,89 3,327,765,48 1,263,31 43+261,83 PI 34 375,341,20 3,339,335,20 11,904,55 55+116,28 PI 33 376,319,34 3,340,143,80 1,249,09 56+415,37 PI 32 376,540,80 3,341,078,02 960,11 57+375,48



7/16



PI 31 376,133,75 3,342,511,02 1,469,69 58+845,17 PI 30 385,570,27 3,380,317,69 38,966,54 97+811,73 PI 29 390,643,41 3,383,857,24 6,257,15 104+068,87 PI 28 392.059,87 3.385.509,45 2.156,27 106+225,14 PI 27 394.951,90 3.386.861,43 3.192,44 109+417,58 PI 26 398.693,00 3.389.470,00 4.580,46 113+998,04 PI 25 400.059,41 3.390.027,54 1.459,49 115+457,53 PI 24 400.834,02 3.390.790,99 1.126,08 116+583,61 PI 23 401.879,80 3.391.283,38 1.155,90 117+739,51 PI 22 402.684,81 3.391.074,48 831,67 118+571,18 PI 21 407.928,90 3.393.182,30 5.631,85 124+203,03 PI 20 417.076,90 3.396.586,44 9.760,84 133+963,87 PI 19 417.356,57 3.397.903,20 1.346,13 135+310,00

LONGITUD DEL TRAMO 135.31 Kms



ALTAR - SARIC PI 18 417,394.00 3,398,128.00 142+987.61 PI 17 423,267.53 3,408,669.88 12,067.70 155+055.31 PI 16 424,463.03 3,431,198.86 22,560.68 177+615.99 PI 15 428,948.72 3,444,239.98 13,791.03 191+407.02 PI 14 429,245.00 3,444,275.85 298.43 191+705.45 PI 13 445,908.31 3,473,106.82 33,300.01 225+005.46 PI 12 446,743.00 3,476,883.00 3,867.33 228+872.79 PI 11 446,982.00 3,477,881.00 1,026.22 229+899.01 PI 10 447,015.80 3,477,945.59 72.90 229+971.91 PI 9 447,221.00 3,478,104.00 259.23 230+231.14 PI 8 447,408.00 3,478,304.00 273.81 230+504.95 PI 7 447,562.00 3,478,764.00 485.09 230+990.04 PI 6 447,827.00 3,479,280.00 580.06 231+570.10 PI 5 448,168.00 3,480,038.00 831.18 232+401.28 PI 4 447,540.00 3,480,740.00 941.91 233+343.19 PI 3 446,810.00 3,481,410.00 990.86 234+334.05 PI 2 446,383.60 3,481,988.99 719.06 235+053.11 PI 1 446,171.00 3,483,883.00 1,905.90 236+959.01




8/16



RAMAL TERMINAL GNL DE SONORA - CT PUERTO LIBERTAD PI 47 340,058.45 3,307,908.31 0+000.00 PI 48 340,223.75 3,308,282.39 408.97 0+408.97 PI 49 339,873.34 3,308,563.96 449.52 0+858.49 PI 50 339,368.39 3,308,959.52 641.44 1+499.93 PI 51 338,804.14 3,309,412.01 723.27 2+223.20 PI 52 338,780.78 3,309,405.11 24.36 2+247.56 PI 53 338,657.15 3,309,504.26 158.48 2+406.04 PI 54 338,414.72 3,309,542.75 245.47 2+651.51 PI 55 338,366.22 3,309,737.34 200.54 2+852.05 PI 56 337,711.06 3,310,262.26 839.51 3+691.56 PI 57 337,694.59 3,310,286.64 29.42 3+720.98 PI 58 337,600.33 3,310,349.49 113.30 3+834.28 PI 59 337,499.64 3,310,389.36 108.29 3+942.57 PI 60 337,487.23 3,310,384.99 13.16 3+955.73 PI 61 336,999.78 3,310,579.21 524.71 4+480.44 PI 62 336,996.82 3,310,577.75 3.30 4+483.74 PI 63 336,969.49 3,310,538.55 47.79 4+531.53




TERMINAL GNL DE SONORA - MONTECARLO PI 46 340,220.02 3,307,377.71 0+000 PI 64 340,431.97 3,307,314.83 221.07 0+221.07 PI 65 343,158.60 3,304,905.53 3,638.58 3+859.65 PI 66 348,898.38 3,298,826.82 8,360.37 12+220.02 PI 67 350,135.39 3,297,878.22 1,558.86 13+778.88 PI 68 354,300.49 3,294,018.40 5,678.58 19+457.46 PI 69 354,223.86 3,293,528.10 496.25 19+953.71 PI 70 354,540.03 3,293,125.37 512.01 20+465.72 PI 71 355,369.65 3,293,045.78 833.43 21+299.15 PI 72 365,961.65 3,284,363.05 13,695.99 34+995.14 PI 73 372,305.39 3,281,538.58 6,944.11 41+939.25 PI 74 376,641.06 3,276,146.37 6,919.10 48+858.35 PI 75 379,051.90 3,274,318.12 3,025.67 51+884.02 PI 76 379,798.56 3,272,633.02 1,843.11 53+727.13 PI 77 380,624.76 3,271,846.35 1,140.82 54+867.95



9/16



PI 78 382,601.49 3,268,522.90 3,866.88 58+734.83 PI 79 384,646.54 3,262,900.92 5,982.38 64+717.21 PI 80 384,791.50 3,261,009.37 1,897.10 66+614.31 PI 81 386,211.49 3,260,177.99 1,645.47 68+259.78 PI 82 387,032.42 3,260,742.10 996.06 69+255.84 PI 83 393,081.63 3,255,423.23 8,055.01 77+310.85 PI 84 401,275.91 3,250,520.48 9,548.99 86+859.84 PI 85 417,626.33 3,240,649.16 19,099.19 105+959.03 PI 86 430,409.31 3,234,936.00 14,001.61 119+960.64 PI 87 453,926.08 3,221,096.33 27,286.81 147+247.45 PI 88 458,910.71 3,217,580.15 6,100.00 153+347.45 PI 89 461,548.97 3,217,355.65 2,647.89 155+995.34 PI 90 462,554.58 3,216,763.13 1,167.19 157+162.53 PI 91 462,995.60 3,214,715.84 2,094.25 159+256.78 PI 92 471,159.36 3,208,942.66 9,998.83 169+255.61 PI 93 476,060.62 3,205,476.63 6,002.97 175+258.58 PI 94 475,996.79 3,205,126.62 355.79 175+614.37 PI 95 476,167.95 3,204,917.70 270.08 175+884.45 PI 96 476,818.05 3,204,940.99 650.52 176+534.97 PI 97 486,071.16 3,198,326.39 11,374.22 187+909.19 PI 98 486,129.54 3,198,127.79 207.01 188+116.20 PI 99 486,452.73 3,197,860.72 419.25 188+535.45

PI 100 486,777.54 3,197,826.86 326.57 188+862.02 PI 101 500,300.50 3,188,263.82 16,562.68 205+424.70 PI 102 502,706.63 3,184,829.40 4,193.41 209+618.11 PI 103 503,194.99 3,182,951.89 1,939.98 211+558.09

LONGITUD DEL TRAMO 212.16 km



RAMAL HERMOSILLO (MONTECARLO – HERMOSILLO) PI 92 471,159.36 3,208,942.66 0+000.00

PI 104 486,705.80 3,215,254.46 16,778.88 16+778.88 PI 105 488,339.00 3,217,031.65 2,413.66 19+192.54 PI 106 489,028.58 3,218,218.42 1,372.56 20+565.10 PI 107 490,352.00 3,218,950.00 1,512.17 22+077.27 PI 108 490,412.73 3,218,973.82 65.23 22+142.50




10/16



MONTECARLO - GUAYMAS PI 103 503,194.99 3,182,951.89 211+558.09 PI 104 500,195.77 3,170,901.03 12,418.47 223+976.56 PI 105 499,575.11 3,170,026.88 1,072.09 225+048.65 PI 106 499,038.15 3,167,690.50 2,397.29 227+445.94 PI 107 495,123.81 3,154,938.16 13,339.57 240+785.51 PI 108 495,107.80 3,148,938.19 6,000.00 246+785.51 PI 109 494,855.68 3,148,193.48 786.22 247+571.73 PI 110 495,174.16 3,147,344.77 906.50 248+478.23 PI 111 495,569.80 3,147,265.26 403.55 248+881.78 PI 112 495,943.00 3,147,080.05 416.63 249+298.41 PI 113 496,508.73 3,128,163.23 18,925.27 268+223.68 PI 114 502,494.97 3,114,449.17 14,963.65 283+187.33 PI 115 503,976.04 3,109,296.57 5,361.23 288+548.56 PI 116 505,865.17 3,108,811.82 1,950.33 290+498.89 PI 117 512,469.50 3,101,347.66 9,966.48 300+465.37 PI 118 512,851.72 3,099,568.70 1,819.57 302+284.94 PI 119 515,626.31 3,097,650.24 3,373.25 305+658.19 PI 120 517,273.66 3,097,038.44 1,757.29 307+415.48 PI 121 519,139.37 3,096,240.65 2,029.12 309+444.60 PI 122 519,563.00 3,096,221.00 424.09 309+868.69 PI 123 519,731.00 3,096,200.00 169.30 310+037.99 PI 124 519,953.00 3,096,119.00 236.32 310+274.31 PI 125 520,919.01 3,095,453.76 1,172.91 311+447.22 PI 126 521,098.47 3,095,534.45 196.76 311+643.98




RAMALCT GUAYMAS II PI 164 514117.75 3098693.31 0+000.00 PI 165 512741.84 3096663.38 2452.31 2+452.31 PI 166 512582.72 3093536.17 3131.25 5+583.56 PI 167 513204.00 3093176.00 718.13 6+301.69 PI 168 513601.00 3092502.00 782.23 7+083.92 PI 169 513583.00 3092161.00 341.47 7+425.39 PI 170 513557.00 3092044.00 119.85 7+545.24



11/16



PI 171 513453.00 3091895.00 181.71 7+726.95 PI 172 513463.00 3091637.00 258.19 7+985.14 PI 173 513503.00 3091556.00 90.34 8+075.48 PI 174 513633.00 3091400.00 203.07 8+278.55 PI 175 513719.00 3091230.00 190.52 8+469.07 PI 176 513734.00 3091132.00 99.14 8+568.21 PI 177 513615.46 3090887.40 271.81 8+840.02 PI 178 513449.37 3090513.27 409.34 9+249.36 PI 179 513483.09 3090480.42 47.08 9+296.44 PI 180 513306.40 3090277.02 269.43 9+565.87 PI 181 513350.05 3090206.68 82.78 9+648.65

LONGITUD DEL TRAMO 9.648Kms



GUAYMAS – CIUDAD OBREGÓN PI 126 521,098.47 3,095,534.45 311+643.98 PI 127 524,164.07 3,093,361.17 3,757.80 315+401.78 PI 128 532,149.14 3,093,164.45 7,987.50 323+389.28 PI 129 537,178.30 3,091,285.55 5,368.67 328+757.95 PI 130 539,523.81 3,089,569.12 2,906.47 331+664.42 PI 131 540,616.70 3,089,436.25 1,100.94 332+765.36 PI 132 551,476.47 3,084,863.36 11,783.29 344+548.65 PI 133 557,661.04 3,074,722.38 11,878.06 356+426.71 PI 134 559,407.36 3,070,404.16 4,657.97 361+084.68 PI 135 560,077.92 3,069,287.10 1,302.87 362+387.55 PI 136 564,511.54 3,063,810.63 7,046.18 369+433.73 PI 137 578,157.44 3,056,241.95 15,604.35 385+038.08 PI 138 590,980.52 3,053,751.55 13,062.67 398+100.75 PI 139 598,141.68 3,055,118.87 7,290.53 405+391.28 PI 140 602,085.68 3,057,646.02 4,684.19 410+075.47 PI 141 603,306.66 3,057,708.58 1,222.58 411+298.05 PI 142 604,131.70 3,056,666.12 1,329.44 412+627.49 PI 143 604,918.70 3,056,356.39 845.75 413+473.24 PI 144 606,344.84 3,056,150.09 1,440.98 414+914.22 PI 145 608,152.00 3,053,391.00 3,298.25 418+212.47




12/16



CIUDAD OBREGÓN - NAVOJOA PI 145 608,152.00 3,053,391.00 418+212.47 PI 146 609,662.00 3,044,141.00 9,372.44 427+584.91 PI 147 611,729.00 3,040,421.00 4,255.69 431+840.60 PI 148 615,251.00 3,036,417.00 5,332.59 437+173.19 PI 149 616,651.00 3,033,620.00 3,127.81 440+301.00 PI 150 618,665.00 3,030,911.00 3,375.63 443+676.63 PI 151 618,934.49 3,029,542.57 1,394.71 445+071.34 PI 152 620,082.89 3,028,607.24 1,481.11 446+552.45 PI 153 621,213.16 3,028,553.88 1,131.52 447+683.97 PI 154 626,535.95 3,024,057.82 6,967.55 454+651.52 PI 155 626,989.94 3,023,395.82 802.72 455+454.24 PI 156 628,107.07 3,022,448.26 1,464.86 456+919.10 PI 157 628,489.81 3,022,378.23 389.10 457+308.20 PI 158 633,604.06 3,017,981.91 6,744.13 464+052.33 PI 159 641,510.40 3,012,450.60 9,649.12 473+701.45 PI 160 643,774.08 3,011,009.25 2,683.61 476+385.06 PI 161 650,261.00 3,004,302.00 9,330.98 485+716.04 PI 162 654,685.35 3,003,129.00 4,577.21 490+293.25 PI 163 657,603.00 3,001,657.39 3,267.77 493+561.02

LONGITUD DEL TRAMO 75.35 kms LONGITUD TOTAL 759.75 km

Nota: Los puntos de inflexión se encuentran referidos conforme el plano, localizado en el Anexo B. La franja de afectación permanente (antes derecho de vía) es la franja de terreno donde se alojan las tuberías más una franja requerida para las actividades de operación y mantenimiento e inspección de los ductos para el transporte de gas natural; asimismo, durante las etapas de preparación del sitio y construcción se ocupará una franja de afectación temporal adicional para el acceso al área y el movimiento de la maquinaria. De acuerdo a estas definiciones, la Tabla 1 muestra la superficie de afectación del proyecto sin considerar las superficies de la estación de compresión, las trampas de diablo, los nodos y las estaciones de medición.



13/16

Las dimensiones y superficies de las estaciones de medición son:

Tabla 3. Superficies y dimensiones de las estaciones de medición, compresión y los nodos del Proyecto.

ESTACIONES DE MEDICIÓN Dimensiones Superficie (m2) Superficie (ha)

Terminal GNL de Sonora 60.96 m x 45.72 m 2,787.09 m2 0.278 ha Sáric 60.96 m x 60.96 m 3,716.12 m2 0.371 ha

Central Termoeléctrica de Guaymas 60.96 m x 45.72 m 2,787.09 m2 0.278 ha Ciudad Obregón 45.72 m x 30.48 m 1,393.54 m2 0.139 ha

Navojoa 30.48 m x 30.48 m 929.03 m2 0.092 ha Hermosillo 60.96 m x 45.72 m 2,787.09 m2 0.278 ha

NODOS Montecarlo 60.96 m x 60.96 m 3,716.12 m2 0.371 ha Guaymas 45.72 m x 30.48 m 1,393.54 m2 0.139 ha

ESTACIÓN DE COMPRESIÓN Altar 100.00 x 100.00 m 50,000.00 m2 5 ha

Total 69,509.62 m2 6.95 ha Por lo anterior, la superficie final (etapas de operación y mantenimiento) total ocupada por el proyecto será aproximadamente de 705.56 ha, mientras provisionalmente (etapas de preparación del sitio y construcción) la superficie afectada será de aproximadamente de 1,076.54 ha. Los anchos de la franja de afectación permanente cumplen con lo establecido según lo señalado en la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, Transporte de gas natural. Según esta norma, el ancho mínimo de la franja de afectación permanente del sistema (antes derecho de vía) para realizar el alojamiento de la tubería de transporte se indica en la Tabla 4.

Tabla 4. Ancho mínimo de franja de afectación permanente (antes derecho de vía) para alojar la tubería de transporte según la NOM-007-SECRE-1999.

Diámetro nominal del ducto milímetros (pulgadas)

Ancho (metros)

A campo traviesa Hasta 203.2 mm (8”) 4.0 De 254 mm a 457.2 mm (10” a 18”) 8.0 De 508 mm a 914.4 mm (20” a 36”) 10.0 Mayores de 914.4 mm (36”) 12.0

Dentro de zonas urbanas Hasta 101.6 mm (4”) Diámetro exterior de la tubería + 101.6 mm (4”)

a cada lado de la tubería



14/16

De 152.4 mm a 203.2 mm (6” a 8”) Diámetro exterior de la tubería + 152.4 mm (6”) a cada lado de la tubería

De 254 mm a 304.8 mm (10” a 12”) Diámetro exterior de la tubería + 203.2 mm (8”) a cada lado de la tubería

I.2 Datos generales del promovente I.2.1 Nombre o razón social Sonora Pipeline, S. de R. L. de C. V. I.2.2 Registro Federal de Causantes (RFC)

I.2.3 Nombre de los representantes legales

_____________________ I.2.4 Cargo de los representantes legales Miembros del Consejo de Gerentes. I.2.5 RFC del representante legal

I.2.6 Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal

I.2.7 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

Protección de datos personales LFTAIPG"




"Protección de datos personales LFTAIPG""Protección de datos personales LFTAIPG"



15/16

I.2.7.1 Teléfono y fax

I.2.7.2 Correo electrónico

I.3 Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o razón social HP Consultores Ambientales, S. A. de C. V. I.3.2 RFC

I.3.3 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

________________________ I.3.4 RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio

I.3.5 CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio






"Protección de datos personales LFTAIPG"



16/16

I.3.6 Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del

estudio

I.3.7 Dirección del responsable del estudio





Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo II

i

ÍNDICE GENERAL

II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y EN SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO 1

II.1 Información General del Proyecto 1 II.1.1 Naturaleza del Proyecto 1 II.1.2 Justificación y objetivos 3 II.1.3 Inversión requerida 11

II.2 Características particulares del Proyecto 11 II.2.1 Capacidad del sistema de transporte 11 II.2.2 Descripción de obras y actividades 12 II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas 19 II.2.4 Ubicación del Proyecto 21

II.2.4.1 Superficie total requerida 23 II.2.4.2 Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades 30 II.2.4.3 Descripción de servicios requeridos 39

II.3 Descripción de las obras y actividades 40 II.3.1 Obras 40 II.3.2 Selección del sitio o trayectoria (para el caso de oleoductos, gasoductos o poliductos) 47

II.3.2.1 Estudios de campo 48 II.3.2.2 Sitios o trayectorias alternativas 48 II.3.2.3 Situación legal del o los sitios del Proyecto y tipo de propiedad 49 II.3.2.4 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del Proyecto y sus colindancias 50 II.3.2.5 Urbanización del área 50 II.3.2.6 Área natural protegida 53 II.3.2.7 Otras áreas de atención prioritaria 54

II.3.3 Preparación del sitio y construcción 54 II.3.3.1 Preparación del sitio 56 II.3.3.2 Construcción 59

II.3.4 Operación y mantenimiento 75 II.3.5 Abandono del sitio 87



ii

II.4 Requerimiento de personal e insumos 87 II.4.1 Personal 87

II.4.1.1 Preparación del sitio y construcción 87 II.4.2 Insumos 88

II.4.2.1 Agua 89 II.4.2.2 Materiales y sustancias 90 II.4.2.3 Energía y combustibles 90 II.4.2.4 Maquinaria y equipo 90

II.5 Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos 91 II.5.1 Generación de residuos peligrosos y no peligrosos 91

II.5.1.1 Generación de residuos peligrosos 91 II.5.1.2 Generación de los residuos no peligrosos 92

II.5.2 Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos 93 II.5.2.1 Descripción general y por etapa 94 II.5.2.2 Infraestructura 94

II.5.3 Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos 94 II.5.3.1 Sitios de disposición final 94 II.5.3.2 Confinamientos de residuos peligrosos 94 II.5.3.3 Tiraderos municipales 94 II.5.3.4 Rellenos sanitarios 94

II.6 Generación, manejo y descarga de residuos líquidos, lodos y aguas residuales 95 II.6.1 Generación 95

II.6.1.1 Residuos líquidos 95 II.6.1.2 Agua residual 95 II.6.1.3 Lodos 95 II.6.1.4 Manejo 95 II.6.1.5 Disposición final (incluye aguas de origen pluvial) 96 II.6.1.6 Características 96 II.6.1.7 Cuerpos de agua 96 II.6.1.8 Suelo y subsuelo 119 II.6.1.9 Drenajes 119

II.7 Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera 119

II.8 Descripción del sistema de manejo de residuos y emisiones 120



iii

II.9 Contaminación por ruido, vibraciones, radiactividad, térmica o luminosa 121

II.10 Planes de prevención 121 II.10.1.1 Identificación 121

II.10.2 Sustancias peligrosas 122 II.10.3 Prevención y respuesta 122 II.10.4 Medidas de seguridad 123

II.11 Identificación de las posibles afectaciones al ambiente que son características del Proyecto 127

II.12 Bibliografía 127



iv

ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Evolución mundial de energéticos utilizados en la generación de energía (PJ). 6



v

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Demanda mundial de gas natural seco por región, 1990-2015 (miles de millones de pies

cúbicos diarios). 4 Tabla 2. Producción mundial de gas natural seco por región, 2001-2015 (miles de millones de pies

cúbicos diarios). 5 Tabla 3. Consumo mundial de energéticos (millones de toneladas de petróleo crudo equivalente). 5 Tabla 4. Consumo nacional de gas natural por sector, 1993-2003 (millones de pies cúbicos

diarios). 7 Tabla 5. Consumo de gas natural de la región noroeste, 1993-2003 (millones de pies cúbicos

diarios). 8 Tabla 6. Demanda nacional de combustibles en el sector electrico público, 1993-2003 (millones de

pies cúbicos diarios de gas natural equivalente). 9 Tabla 7. Consumo de gas natural del sector petrolero, 1993-2003 (millones de pies cúbicos diarios)

10 Tabla 9. Ancho mínimo de franja de afectación permanente del sistema (antes derecho de vía) 22 Tabla 10. Tramos del proyecto “Gasoductos de Sonora” con longitud, diámetros de tubería, así

como anchos de las franjas de afectación (permanentes y temporales). 22 Tabla 11. Superficies y dimensiones de las estaciones de medición, compresión y los nodos del

Proyecto. 24 Tabla 12. Coordenadas de los tramos del Proyecto. 24 Tabla 13. Vías de acceso al área de construcción del ducto del Proyecto. 30 Tabla 14. Profundidad de cubierta mínima. 45 Tabla 15. Aproximación del calendario de trabajo. 47 Tabla 16. Materiales que serán requeridos para la construcción del ducto (incluyendo sus nueve

tramos). 90 Tabla 17. Equipo y maquinaria empleados para el gasoducto. 91 Tabla 18. Generación de residuos peligrosos. 92 Tabla 19. Cruzamientos del Proyecto con los cuerpos de agua de la zona. 96



1/131

II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y EN SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO

II.1 Información General del Proyecto El presente estudio tiene como finalidad obtener la autorización por parte de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en materia de impacto y riesgo ambiental tanto para el diseño, la construcción, operación y mantenimiento del proyecto "Gasoductos de Sonora” como para el cambio de uso de suelo forestal o preferentemente forestal a franja de afectación permanente y temporal. Lo anterior de conformidad con el Artículo 28, Fracciones I y VII de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como de los Artículos 5, incisos C) y O) y 14 del Reglamento de esta misma Ley en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental. II.1.1 Naturaleza del Proyecto El sistema de transporte de gas natural proyecto “Gasoductos de Sonora”, se encontrará asociado al proyecto “Terminal GNL de Sonora”, este aún no ha sido construido y no es parte del presente Proyecto; sin embargo, puede considerarse como proyecto ligado, debido a que la entrega del gas natural se realizará al sistema de transporte de gas natural denominado proyecto “Gasoductos de Sonora”, el cual tendrá una longitud de aproximadamente 760 km de tubería de diámetro variable y constará de los siguientes tramos: 1. Ramal Terminal GNL de Sonora - CT Puerto Libertad.


2. Terminal GNL de Sonora - Altar. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 135.31 km y un diámetro de 42’’. Este tramo conectará la Terminal GNL de Sonora con la estación de compresión de Altar.



2/131

3. Altar - Sáric.










9. Ciudad Obregón - Navojoa.


Los principales componentes del Proyecto son:

• Ducto; • Franjas de afectación permanente y temporal durante la construcción de los ductos del

sistema; • Estación de compresión con equipos y accesorios para comprimir el gas natural;



3/131

• Estaciones de medición y regulación; • Válvulas de seccionamiento y auxiliares; • Trampas de envío y recepción de diablos de limpieza e instrumentados; • Sistemas y equipos de protección catódica; • Sistemas y equipos de protección ESD (Emergency Shut Down es decir Sistema de

Interrupción de Emergencia) y fuego; • Caminos de acceso donde se requiera; e • Interfases con Sistema SCADA (Supervisory Control And Data Adquisition, es decir Control

de supervisión y adquisición de datos), Telecomunicaciones y Detección de Fugas. El gasoducto está diseñado de acuerdo con las Normas Oficiales Mexicanas aplicables, tales como la NOM-001-SECRE-1997 sobre la calidad del gas natural; la NOM-007-SECRE-1999 sobre el transporte de gas natural; la Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999 Transporte de gas natural; la NOM-008-SECRE-1999 sobre el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas; la NOM-009-SECRE-2002, Monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas L. P., en ductos; además de la versión más reciente de ASME B31.8, norma industrial norteamericana para “Sistemas de Ductos para Transporte y Distribución de Gas”. El Proyecto se encuentra asociado al proyecto “Terminal GNL de Sonora”. Dicha Terminal de GNL constará de las siguientes estructuras:

• Muelle de atraque para buques que transportan gas natural licuado. • Muelle de atraque para embarcaciones pequeñas, barcazas y/o remolcadores. • Área de almacenamiento de gas natural licuado (Tanques) • Tubería de transferencia de muelle a tanques de almacenamiento. • Área de equipos de bombeo, vaporizadores, compresores. • Servicios auxiliares • Oficinas •

II.1.2 Justificación y objetivos Prospectiva mundial del gas natural El gas natural será la fuente de energía primaria, cuyo consumo crecerá más rápidamente que el resto de los combustibles. La demanda de gas natural en el mundo aumentará a un promedio de 1.9% entre 2001 y 2015. Esto significa, que al año 2015 habrá crecido 30.8% con respecto al volumen de 2001. Sin embargo, las tasas de crecimiento no serán uniformes en todos los países, y



4/131

se prevé que el crecimiento principal se presente en los países en vías de desarrollo, a un promedio anual de 2.5%. Mientras que la demanda en los países industrializados, en donde el mercado de gas natural es maduro, crecerá a un ritmo promedio de 1.7% anual, siendo en Norteamérica donde se dé el mayor crecimiento (1.8%) entre ellos. En general, el sector de consumo final que motivará los mayores incrementos será el de la generación de energía eléctrica. En Norteamérica, la demanda de gas natural (ver Tabla 1) se incrementará a una tasa anual de 1.8%, es decir, que el consumo regional pasaría de 73.7 miles de mmpcd a 94.2 miles de mmpcd en el periodo 2001- 2015, según las estimaciones del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE). Actualmente, la estructura del mercado de Norteamérica, está integrada con Canadá como ofertor principal de las importaciones de Estados Unidos, y este último abastece el saldo deficitario de la oferta de México. Sin embargo, se piensa que esa estructura va a cambiar con las importaciones de GNL de otras regiones, por ejemplo, se prevé que las importaciones de GNL en Estados Unidos sobrepasen a las realizadas desde Canadá a partir de 2015. Asimismo, se proyecta que con importaciones de GNL en México se disminuirá la dependencia con Estados Unidos en el transcurso del año 2007.

Tabla 1. Demanda mundial de gas natural seco por región, 1990-2015 (miles de millones de pies cúbicos diarios).

Fuente: Prospectiva del mercado de gas natural 2004-2013.

El mayor incremento en la producción (ver Tabla 2) se espera en los países en desarrollo, los cuales pasarán de una oferta de 69.0 miles de mmpcd en el año 2001 a 110.1 miles de mmpcd durante 2015. Mientras que los pronósticos indican que el menor crecimiento se dará en los países industrializados (de 107.7 a 116.7 miles de mmpcd), que crecerán a 0.6% anual. En el desarrollo del mercado mundial de gas natural al año 2015, la producción superará a la demanda por lo menos en 1,096 mmpcd, principalmente porque este comportamiento lo presentarán países de la Ex URSS. Actualmente, Norteamérica produce



5/131

un volumen casi similar al que consume, sin embargo, el consumo esperado en la región durante 2010 superará a la producción en 3,288 mmpcd.

Tabla 2. Producción mundial de gas natural seco por región, 2001-2015 (miles de millones de pies cúbicos diarios).


La distribución de los consumos muestra una demanda energética con un crecimiento sostenido, en donde los combustibles fósiles han continuado dominando la canasta energética mundial (ver Tabla 3). Las tendencias mundiales recientes en la industria eléctrica indican que el gas natural se convertirá en el combustible con mayor dinamismo en sus niveles de utilización. Esto se atribuye básicamente a la implementación de políticas ambientales y desarrollo tecnológicos de mayor eficiencia.

Tabla 3. Consumo mundial de energéticos (millones de toneladas de petróleo crudo equivalente).

Fuente: SENER, 2004

Se estima que el consumo de este combustible casi se duplique al incrementarse de 29,542 PJ en 1999 a 54,968 PJ 2011. En contraste, los derivados del petróleo (principalmente combustóleo y diesel), mantienen constante su participación entre 9.5% y 9% dentro del consumo global de energéticos utilizados en la generación eléctrica (ver Figura 1. Evolución mundial de energéticos utilizados en la generación de energía (PJ).).



6/131

Figura 1. Evolución mundial de energéticos utilizados en la generación de energía (PJ).

Fuente: SENER, 2002

Prospectiva del gas natural en México El gas natural se ha constituido como la fuente de energía con mayor crecimiento en México y alrededor del mundo en los últimos años. Las razones de este auge se deben principalmente, al desarrollo tecnológico encaminado a utilizar combustibles más limpios, eficientes, económicos y de fácil acceso. El gas natural ha penetrado en todos los sectores productivos y de consumo de manera directa o indirecta, por lo que se ha convertido en el combustible predilecto durante el presente siglo, al ser una fuente de energía que puede hacer compatible el progreso económico e industrial con la preservación del medio ambiente. La disponibilidad de gas natural es un factor fundamental para lograr un desarrollo sustentable, elevar la productividad de la industria y ampliar la generación de empleos. Para alcanzar dichos objetivos, se tiene considerado diversificar las fuentes de importación de gas natural en el País, como una estrategia que debe complementar los esfuerzos de Petróleos Mexicanos para incrementar la oferta de gas natural. Durante el año 2003 el consumo nacional de gas natural creció en 8.6% respecto al año anterior, lo que confirma el rápido dinamismo que ha presentado dicho hidrocarburo en los sectores de consumo. Esto se debe principalmente a la versatilidad que presenta el gas natural al ser utilizado



7/131

como materia prima o como combustible en los sectores industrial, petroquímico, termoeléctrico, residencial o doméstico, comercial o servicios y de transporte terrestre. Por ende, este hidrocarburo participa directa o indirectamente en la vida de toda la población. Así, en 2003 el gas natural alcanzó el mayor consumo nacional registrado de los últimos 10 años, ubicándose en 5,274 mmpcd. A escala sectorial, los requerimientos del sector eléctrico se han convertido en los más importantes, casi triplicando sus consumos entre 1993 y 2003, para ubicarse en 1,819 mmpcd. Además, en el periodo 1993-2003, la tasa media de crecimiento del sector eléctrico se ubicó en 14.6%, con lo cual se consolidó como el de mayor dinamismo en el mercado. El sector industrial, incluido Pemex Petroquímica, mostró una disminución de 4.1% en el último año, comparado con el resultado del año 2002, para ubicarse en 1,208 mmpcd. La caida en los niveles de la actividad productiva de aquellas industrias intensivas en el uso de gas natural, como la industria siderúrgica y química, no ha permitido recuperar los consumos del hidrocarburo a los volúmenes registrados durante 1999, asimismo la baja en las actividades petroquímicas propiciaron dicho comportamiento en el sector (ver Tabla 4).

Tabla 4. Consumo nacional de gas natural por sector, 1993-2003 (millones de pies cúbicos diarios).


En la región noroeste el consumo de gas natural sólo se concentra en los estados de Baja California y Sonora, ya que son los que cuentan con infraestructura de suministro de este combustible. Dicho consumo registró durante 2003 un volumen de 250 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd), el cual ha sido impulsado principalmente por las actividades registradas en el sector eléctrico desde 1999, tanto de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como de particulares. En la Tabla 5 se muestra las actividades más relevantes y el consumo de gas natural de la región Noroeste para el periodo 1993-2003. Las actividades del sector industrial de la región conforman el segundo orden de importancia en los consumos de gas natural, además existen otros consumos poco significativos por parte de



8/131

usuarios de los sectores residencial, servicios y petrolero. Esta región creció en la demanda de gas natural, en el periodo 1993-2003, con un incremento anual de 47.2%, donde todas las necesidades de la región fueron abastecidas por medio de importaciones a través de ductos conectados al Sur de los Estados Unidos. Tabla 5. Consumo de gas natural de la región noroeste, 1993-2003 (millones de pies cúbicos diarios).

Fuente: SENER, 2004.

En el año 2013, la región noroeste demandará 693 mmpcd de gas natural, dicha demanda habrá crecido casi dos veces más (176.7%) con respecto al 2003. Para satisfacer esta demanda total será necesario recurrir a importaciones, debido a que esta región seguirá aislada del sistema nacional de gasoductos. Dicha oferta podría provenir de Estados Unidos o de importaciones de GNL. El sector de consumo que más dinamismo presentará será el eléctrico, impulsado por incrementos por parte de los particulares de la región, cuyo consumo crecerá a una tasa de 14.1% anual entre 2003 y 2013. Al respecto, la Comisión Reguladora de Energía (CRE), ha emitido varios comunicados de prensa, en los que afirma la importancia de los proyectos de terminales de GNL y ha reiterado su apoyo a éstos. En un comunicado de prensa fechado 30 de mayo de 2001, la CRE afirmó que la Comisión y el Secretariado de Energía promueven el desarrollo de proyectos de terminales de GNL para aumentar la oferta de gas natural en el mediano plazo y poder cumplir con la proyección de crecimiento anual de demanda de gas natural en el país. La generación de energía eléctrica en México se realiza por medio de las tecnologías disponibles en la actualidad, tales como son las centrales hidroeléctricas, termoeléctricas, eólicas y una nucleoeléctrica. En este sentido, las tecnologías de las centrales termoeléctricas (vapor, turbogás, combustión interna o ciclo combinado) requieren combustibles de origen fósil como insumo para



9/131

generar la energía eléctrica. Los combustibles de origen fósil utilizados en la generación del sector público son el diesel, carbón, combustóleo y gas natural. En este sentido el gas natural se emplea principalmente en las centrales termoeléctricas convencionales a vapor, turbogás y ciclo combinado, lo que ha permitido el incremento de la demanda del gas natural en este sector a un ritmo de crecimiento anual de 15.3% entre 1993 y 2003. Este crecimiento es el más alto registrado para un combustible utilizado en el sector eléctrico público en los últimos años, lo cual generó un consumo de 1,596.4 mmpcd en 2003, que significó 36.2% del consumo total de los combustibles utilizados para producir electricidad. Durante el año 2003 iniciaron actividades cinco plantas de ciclo combinado, todas propiedad de PIE´s, encaminadas a la generación de energía eléctrica para el sector público, estas son Energía Azteca X (Mexicali), Fuerza y Energía Naco-Nogales, Fuerza y Energía Tuxpan (Tuxpan III y IV), Transalta Chihuahua (Transalta Chihuahua III) y Transalta Campeche. Además el PIE de Iberdrola Energía Altamira (Altamira III y IV) realizó consumos de gas natural destinados a pruebas de arranque durante 2003. Estos volúmenes se adicionaron a otras ocho plantas que ya estaban operando antes de 2003, generando un consumo de gas natural de 601 mmpcd por parte de los PIE´s (ver Tabla 6).

Tabla 6. Demanda nacional de combustibles en el sector electrico público, 1993-2003 (millones de pies cúbicos diarios de gas natural equivalente).


En lo que se refiere al sector petrolero, al cierre del año 2003, los autoconsumos del sector petrolero crecieron en 4.4% respecto a los del año anterior, al registrar un volumen de 1,038 mmpcd. Tan sólo Pemex Refinación (PR) presentó un incremento de 13.5%, mientras que Pemex Exploración y Producción (PEP) presentó un ligero incremento de 2.9% en su demanda; por el contrario Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) registró ligeras bajas. Durante los últimos 10



10/131

años, en términos generales este rubro ha registrado aumentos promedio de 3.5% por año. Los requerimientos de gas para recirculaciones internas de PEP mantienen una tendencia al alza, de tal manera que han aumentado 2.8 veces desde 1993, ubicándose en 2003 con demandas equivalentes a 1,104 mmpcd. Lo anterior se explica, principalmente, porque en los últimos años se han intensificado las actividades de exploración y producción de crudo, esto ha significado que se reinyecte más gas natural a los pozos productores, que en algunos casos son pozos maduros, y han ido declinando su producción natural requiriendo cada vez más gas natural para hacer fluir al aceite crudo (ver Tabla 7). Tabla 7. Consumo de gas natural del sector petrolero, 1993-2003 (millones de pies cúbicos diarios)


El sector residencial presentó un consumo promedio de gas natural de 84 mmpcd en 2003, con un aumento de 18.7% respecto al año anterior, siendo el mayor de los últimos 10 años. El sector servicios pasó de 17 mmpcd en 1993 a 19 mmpcd en 2003 teniendo un incremento de 1.0% anual. La participación de estos sectores en el total nacional en 2003 fue de 2.0%. Ante tal potencial de crecimiento de uso de gas natural en el mercado nacional y mundial, México ha buscado mantenerse a la vanguardia por lo que ha propiciado la inversión en materia energética.

México espera importantes beneficios económicos de un incremento sostenido en el consumo de gas natural, pues este combustible es más seguro, limpio, barato y eficiente que otros combustibles alternativos.

El proyecto “Gasoductos de Sonora” implica un incremento en el uso de un sistema de tuberías subterráneas para la transportación de gas natural en el estado de Sonora, el cual asegura mayores posibilidades de protección al ambiente natural y ventajas socioeconómicas. Es importante evidenciar que la transportación de gas natural en el estado de Sonora, fomentará el desarrollo de la industria y mejorará la calidad de vida de la población de esta entidad federativa. La industria dispondrá de un combustible limpio con el cual podrá impulsar su productividad,



11/131

mientras, que el gas natural podrá utilizarse también para uso doméstico. Por otro lado, el Proyecto incrementará la capacidad de exportación de gas natural por parte del estado de Sonora, lo cual aumentará los ingresos económicos del mismo. II.1.3 Inversión requerida La inversión estimada para la realización de este proyecto será de US$ 300,000,000.00 (Millones de Dólares Americanos 00/100) equivalentes a MEX$ 3,240,000,000.00 (Millones de pesos 00/100 M.N.), con una paridad de $10.80/US Dólar al momento de realizar el presente estudio. Es importante mencionar que, en su oportunidad, el Proyecto será financiado por alguna institución bancaria de corte internacional, razón por la cual su división de Ingeniería y Medioambiente evaluará las transacciones que involucren Proyectos que procuren al cuidado del medio ambiente con base en los objetivos y guías ambientales. Las guías incluyen límites para los contaminantes e información sobre la protección de los recursos naturales, el manejo de residuos y sustancias tóxicas. El tipo de tecnología ambiental, la economía y los requerimientos regulatorios son factores que se tomaran durante su ejecución. El apego a las guías asegurará que ciertos elementos ambientales críticos del Proyecto sean cuantitativamente y cualitativamente aceptables. II.2 Características particulares del Proyecto II.2.1 Capacidad del sistema de transporte Como se ha mencionado en diversas secciones de la presente Manifestación, el sistema de transporte, de manera agregada (ductos en Sonora y ducto para transporte de gas natural a Estados Unidos) contará con una capacidad de transporte superior a los 1,500 millones de pies cúbicos al día (MMPCD). Tan solo el ducto que transportará gas natural hacia Estados Unidos contará con una capacidad máxima de 1,300 MMPCD. El hecho de haber diseñado el sistema de transporte con esas características obedece a que, aún cuando el volumen a ser enviado a Estados Unidos se espera sea menor a la capacidad máxima durante los primeros años de operación, en caso de una disminución en la demanda en Sonora, como puede ser despacho reducido en las plantas de generación eléctrica, el ducto sea un instrumento viable para de balancear el sistema global y poder mantener un flujo lo más constante posible, evitando así que la Terminal de GNL caiga en complicaciones comerciales por altos niveles de inventario y que la operación de dicha Terminal sea lo más eficiente posible. Con esto se evitará también la necesidad de mantener buques tanque con GNL atracados en la Terminal por más tiempo del programado.



12/131

El contar con capacidad excedente en los sistemas de ductos, también abre el espacio para futuras expansiones del proyecto “Terminal GNL de Sonora”, sin dejar a un lado la ventaja de poder balancear el sistema en caso necesario, como se explicó anteriormente, y evitando la necesidad de desarrollar infraestructura adicional en el sistema de ductos. II.2.2 Descripción de obras y actividades Para la realización del proyecto "Gasoductos de Sonora" se construirán o instalarán las siguientes obras: • Ducto (incluyendo válvulas de seccionamiento y equipos asociados); • Estación de compresión, medición y regulación, trampas de diablos, interconexiones y

equipos asociados; • Sistemas de control, protección catódica, comunicación y sistema de control SCADA. Ductos y equipos asociados El diseño de las instalaciones, el material y los equipos para los ductos, serán consistentes con los requerimientos establecidos por las Normas Oficiales Mexicanas: NOM-007-SECRE-1999 para el transporte de gas natural, NOM-008-SECRE-1998 para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas, NOM-009-SECRE-1999 para la Detección y clasificación de fugas de gas natural y gas L.P y estándares internacionales, en su última revisión oficial, al momento del ingreso de la solicitud del permiso ante la Comisión Reguladora de Energía. Los componentes principales del sistema incluyen:

• Tramos de tuberías; • Franjas de afectación permanentes y ocupación temporal durante la construcción de los

ductos del Sistema; • Estación de compresión con equipos y accesorios para comprimir el gas natural; • Estaciones de medición, equipos y accesorios; • Válvulas de seccionamiento; • Trampas de envío y recepción de diablos de limpieza e instrumentados; • Sistemas y equipos de protección contra la corrosión; • Sistemas y equipos de protección ESD y fuego; • Equipos y sistemas para reducir el riesgo causado por paralelismo de líneas eléctricas; • Caminos de acceso y cercos en propiedades donde se requiera; e



13/131

• Interfases con Sistemas de SCADA, Telecomunicaciones y Detección de Fugas. Los diámetros, grados de material y tipos de tubería serán hasta de un grado API 5L X80, determinados de acuerdo con la ingeniería de detalle para los volúmenes de diseño de transporte de cada tramo, asumiendo Presiones Máximas de Operación Permitidas (PMOP) de hasta 9,928 KPa (101.24 kg/cm2 o 1,440 psi). Accesorios del ducto En general, el sistema de transporte involucra sus respectivos accesorios, codos, conexiones, las válvulas de bloqueo y otros equipos, los cuales serán diseñados para cumplir con los mismos requisitos que los que se le aplican al ducto. Válvulas

Las válvulas de seccionamiento son empleadas como dispositivos que se utilizan para seccionar tramos de tubería en caso de reparación, mantenimiento o emergencia por paro del ducto. Las válvulas de seccionamiento deberán localizarse en los siguientes lugares: • En las áreas de las estaciones de compresión, regulación y medición, cuando no existan

trampas de diablos. • En la salida y llegada del ducto a las instalaciones, cuando haya trampas de diablos. • En lugares estratégicos desde el punto de vista de operación, mantenimiento y seguridad a lo

largo del trayecto. • Antes y después del cruce de ríos, lagos y lagunas. El propósito de las válvulas de bloqueo, es permitir el aislamiento en diversos tramos del ducto a fin de minimizar el impacto al medio ambiente y brindar seguridad en caso de rupturas de la tubería y/o de venteos programados. Se colocarán estaciones de válvulas de bloqueo de acuerdo con lo señalado en la NOM-007-SECRE-1999, para el transporte de gas natural. Las válvulas de bloqueo serán soldadas en el sitio y ubicadas en zonas apropiadas con acceso adecuado para el personal de operación y mantenimiento. Dichas válvulas y los accesorios asociados serán especificados según la clasificación “ANSI 600”.



14/131

Bridas y uniones Las bridas y sus accesorios cumplen los requerimientos mínimos de ASME/ANSI Bl 6.5, MSS SP-44, o su equivalente. Los ensambles bridados resistirán la máxima presión a la cual operará la tubería y mantendrá sus propiedades físicas y químicas a cualquier temperatura a la que se prevé puedan llegar a estar sujetos en servicio. Las bridas o uniones bridadas en tubos de hierro forjado cumplirán con las dimensiones, perforaciones, diseño de cara y empaquetadura que señala ASME/ANSI B16.1 y deben coincidir íntegramente con el tubo, válvula, unión o accesorio. Con respecto a los accesorios estándar, el espesor mínimo de pared de los accesorios roscados será mayor al especificado para las presiones y temperaturas de los estándares o sus equivalentes aplicables en la NOM-007-SECRE-1999. Conexiones laterales Las conexiones laterales fabricadas serán diseñadas conforme a la NOM-007-SECRE-1999. Las conexiones laterales fabricadas tendrán especificaciones compatibles a las del ducto hasta el punto de entrega del gas natural, incluyendo la estación de medición. Se instalarán barras de guía en las conexiones laterales, para prevenir que los diablos bloqueen las conexiones laterales donde fuera necesario. Codos Los codos soldables de acero forjado hechos en fábrica, no se deberán usar para cambios de dirección en línea regular. Curvas La mayoría de las curvas requeridas para el ducto serán fabricadas “en frío” en campo. Las curvas prefabricadas “en caliente” serán especificadas con requisitos compatibles a los del ducto y serán fabricadas de acuerdo con la NOM-007-SECRE-1999. Los ensayos de resistencia a fractura y de soldabilidad para las curvas serán evaluados de manera similar a los ensayos de la tubería principal. Los ensayos mecánicos ejemplares se realizarán después del moldeado en caliente y el tratamiento térmico final. Las curvas deberán tener un contorno suave y libre de daños mecánicos.



15/131

Toda curva del ducto será diseñada para permitir el paso de las herramientas de inspección en línea, incluyendo los diablos instrumentados. Trampas de recibo y envío de diablos Las trampas de diablos se especificarán según requisitos similares a los del ducto y serán fabricadas de acuerdo con la NOM-007-SECRE-1999 para una presión máxima de operación de 9,928 KPa (101.24 kg/cm2 o 1,440 psi). La decisión de cuántos juegos de trampas de diablos intermedias, se establecerá de acuerdo al estudio de diseño de corridas de diablos con flujos disponibles durante la operación del ducto que se elaborará como parte de los estudios de ingeniería de detalle. El diámetro interior de los barriles de trampas se dimensionará a un tamaño mayor que el ducto al que serán fijados para facilitar la entrada y la salida de herramientas de inspección y de limpieza. La longitud de los barriles de diablos será suficiente para aceptar la herramienta de inspección más larga que exista en el mercado para el diámetro particular del ducto. Se instalarán manómetros e indicadores no intrusivos de paso de diablo para la inspección y limpieza en todos los lanzadores y receptores de diablos. Los cierres en los extremos de los cilindros de las trampas de diablos serán con bisagra y del tipo de apertura rápida. Las trampas de diablos deberán contar con todos los elementos necesarios para la correcta introducción del diablo dentro de las cubetas de lanzamiento o recepción. Estaciones de medición Las estaciones de recepción y entrega de gas natural incluirán todos los equipos relacionados con la entrega, recepción, medición, limpieza, el control de la presión y la transferencia de la custodia del gas natural. La estación de recepción constará de: Bloque filtro separador: un filtro/separador redundante en línea con capacidad de remover líquidos y partículas sólidas de la corriente de gas de ser requerido según calidad de gas. Bloque de medición: consiste en dispositivos de medición primaria, secundaria (transmisores) y terciaria (computadoras de flujo) del caudal de gas recibido. El bloque de medición incluirá un



16/131

sistema de control para la conexión y desconexión automática del tramo de medición, el control de válvulas, el control de la estación y la interfase con el sistema SCADA. El bloque de medición, tendrá un sistema de by-pass. Bloque de control: consiste en un controlador de flujo volumétrico, el cual se encargará de controlar el flujo de gas desde la Terminal de GNL (proyecto “Terminal GNL de Sonora”), según el programa diario de nominación. Esta válvula o compresora contará con un desvío de paso, para fines de mantenimiento. El bloque de control también incluirá instalaciones y equipos para el venteo y el paro de la estación en casos de emergencia o para el mantenimiento habitual de ésta, según las normas API 520/521. Las estaciones de entrega constarán de: Bloque filtro separador: se compondrá de un filtro separador redundante en línea con la capacidad de remover líquidos y partículas sólidas de la corriente de gas. Bloque de medición: consiste en dispositivos de medición primaria, secundaria (transmisores) y terciaria (computadoras de flujo) del caudal de gas entregado al usuario. El bloque de medición incluirá un sistema de control para la conexión y desconexión automática del tramo de medición, el control de válvulas, el control de la estación y la interfase con el sistema SCADA. El bloque de medición contará con sistema de bypass. Bloque reductor y control de presión: consiste en reguladores de presión para reducir la presión del gas a los niveles de presión especificada para la estación en particular. Este bloque también incluirá las instalaciones y los equipos de venteo y paro de la estación en casos de emergencia o para el mantenimiento habitual de la misma. Bloque calentador: consiste en calentadores a gas para precalentar el gas después de que pase a la unidad reductora de presión de ser requerido. Este precalentamiento asegurará que la temperatura del gas se mantenga por sobre la temperatura del punto de rocío del gas. Las estaciones de recepción y de entrega de gas serán diseñadas como instalaciones automatizadas de medición en tiempo real. Todos los cálculos de mediciones se efectuarán localmente in situ y no serán afectados por una falta de comunicación. Las estaciones de recepción y de entrega tendrán la capacidad de comunicarse con el sistema SCADA para la transmisión de información de facturación y control del estado de la estación y para efectuar ciertas funciones de mando.



17/131

Se preverá la instalación de redundancia al 100% de la medición, por razones de mantenimiento a los medidores de flujo en su caso y así cumplir con el requerimiento de by-pass de la NOM-007-SECRE-1999 para la medición. Estación de compresión El sistema constará de tres compresores que serán capaces de manejar las diferentes condiciones de flujo del sistema. Cada compresor contará con su propio panel de control que permitirá a cada compresor operar como unidad independiente. Este panel de control se conectará al controlador de la estación y cada uno tendrá asociado una interfase de operación HMI local y remota. El panel de control tiene la facilidad del control “anti-surge” y el control de proceso del compresor, permite las acciones de apertura y cierre de las válvulas de succión, descarga y venteo de cada compresor. Los compresores contarán con sistema anti-surge, panel de control de unidad (PCU) que controlará localmente las secuencias operativas de arranque, paro y disparo de los turbocompresores, HMI que permite operar remotamente los equipos e instrumentos de medición de temperatura, presión y flujo de las líneas de succión y descarga, válvula de venteo, etc. En el sistema de control se recibirán señales de presión, temperatura, flujo, composición y posición de las válvulas de bloqueo del patín. Cada patín contará con un computador de flujo redundante, localizado en el cuarto de control de la estación. Sistemas de control El controlador/limitador de flujo en la estación de recepción dispondrá de una sola válvula de control, con válvulas de bloqueo y de paso. La reducción de presión en las estaciones de entrega se obtendrá mediante unos escalones de reducción de presión. El punto ajustado de este controlador puede ser ajustado a remota o localmente por el personal autorizado. Estudio de suelo

La información documental del suelo que se obtendrá a lo largo de la ruta propuesta del ducto, se utilizará para el diseño preliminar del ducto y de las instalaciones conexas. Además, durante la ingeniería de detalle, se realizará un estudio de mecánica de suelos detallado para determinar las características y estructuras del subsuelo en la cercanía y a lo largo de la ruta del ducto.



18/131

Excavación de zanja y profundidad de cobertura Por lo general, el tendido del ducto se conformará al contorno del terreno. En todos los casos la profundidad de la cobertura cumplirá con la NOM-007-SECRE-1999. Adicionalmente, el espacio mínimo entre cimentaciones, estructuras, y el ducto enterrado será de 0.5 metros medida radialmente desde la orilla del ducto hasta la cimentación más cercana o a la orilla de la estructura, cumpliendo con los requisitos de la NOM-007-SECRE-1999. El ducto no se deberá alojar por debajo de cimentación. Cimentación Toda tubería y estructura estará soportada para evitar el asentamiento diferencial y las resultantes fuerzas y tensiones indeseables. El diseño de la cimentación contemplará las cargas estáticas y dinámicas debidas a las pruebas hidrostáticas, la vibración inducida por el flujo o la pulsación por la transmisión de gas. Cruces Los cruces, por lo cuales pasará el sistema de transporte de gas natural, será a través de carreteras, caminos, líneas eléctricas, cuerpos de agua, cruces de servicios públicos, subterráneos e infraestructuras de terceros. Cabe señalar, que deberá evitarse al máximo ocasionar daños a las propiedades públicas y privadas colindantes con la franja de afectación de los ductos. Cruce de carreteras, caminos y líneas eléctricas Los cruces para carreteras y caminos estarán diseñados como cruces sin camisa protectora con una cobertura que cumplirá con NOM-007-SECRE-1999, al menos que el tercero dueño de la infraestructura solicite otro diseño, siempre y cuando no contravenga lo dispuesto en la NOM-007-SECRE-1999. Para el caso de las líneas eléctricas se aplicará la especificación de CFE L0000-55 “Requerimientos para la Construcción en Paralelo y Cruces de Ductos Metálicos con Líneas de Transmisión de 115 kV o Mayores”, cuando sea aplicable. Durante la ingeniería de detalle se contemplarán requisitos adicionales de organismos y autoridades reguladoras competentes. Cruce con cuerpos de agua



19/131

El ducto estará diseñado para proporcionar una cobertura mínima, de acuerdo a la tabla de profundidades mínimas incluida en ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., debajo del lecho de cualquier cuerpo de agua, es decir, río o arroyo, cumpliendo con la NOM-007-SECRE-1999. Los requisitos adicionales regulatorios y de ingeniería serán examinados durante la ingeniería de detalle.

Cruces de servicios públicos subterráneos e infraestructuras de terceros. Los cruces de servicios públicos subterráneos, existentes (que no sean cables eléctricos de alto voltaje) serán diseñados con un mínimo de 0.3 metros de espacio libre o con el mínimo de espacio libre especificado en el acuerdo de cruce celebrado entre las partes. De no especificarse lo contrario, el ducto cruzará por debajo del servicio existente. Durante la ingeniería de detalle se contemplarán los requisitos regulatorios aplicables. Los detalles de infraestructuras de terceros, ya sean subterránea o en superficie, en cruces o cercanas a la ruta del ducto, se obtendrán de las autoridades gubernamentales correspondientes o de los terceros correspondientes, y serán confirmados durante el ingeniería de detalle. Diseño Sísmico El sistema del ducto será diseñado de acuerdo con las normas de diseño sísmico, para cada región y localidad que cruce el ducto considerando cuantificación de riesgos sísmicos, efectos de la carga sísmica en ductos enterrados y efectos de la carga sísmica en tuberías e instalaciones sobre la superficie. Para una descripción más detallada de las obras y de las actividades véase los apartados II.2.2. y II.3. II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas Las instalaciones provisionales en el sitio incluirán: Talleres móviles

Se emplearán vehículos equipados para dar mantenimiento a la maquinaria pesada que se usarán durante las etapas de preparación del sitio y construcción. Estos vehículos circularán en la franja de afectación del gasoducto. Estas actividades se llevarán a cabo bajo estrictas medidas de seguridad para el cuidado del medio ambiente.



20/131

Clínica de primeros auxilios Debido a la distancia entre las zonas de trabajo y los hospitales o centros de atención a accidentados, se dispondrá de una clínica de primeros auxilios para la atención de emergencia. Sanitarios portátiles Se emplearán sanitarios móviles en la proporción de 1 sanitario por cada 25 trabajadores, según los horarios de servicio de limpieza de la empresa que se encargará para este fin. Oficinas La ubicación de las oficinas principales de construcción, será en los alrededores de las ciudades o comunidades cercanas al Proyecto; sin embargo, dentro de la obra del ducto, se acondicionaran una serie de traileres para que puedan funcionar como oficinas o bien se colocarán estructuras modulares temporales en las áreas de mayor atención y dependiendo del espacio disponible, también se contará con sanitarios móviles en la proporción de 1 sanitario cada 25 trabajadores, con servicio de limpieza cada 24 horas. Estas oficinas de construcción contarán con talleres para el mantenimiento menor de los vehículos, así como de la maquinaria y equipo empleado en el Proyecto, instalándose en dichas oficinas materiales impermeables para evitar el derrame e infiltración de lubricantes y combustibles al suelo del parque vehicular. Bodegas Debido a la naturaleza del Proyecto se utilizarán como bodegas, traileres de apoyo móviles a lo largo del ducto. Zonas de almacenamiento al aire libre y áreas de depósito de materiales Durante la preparación del sitio y construcción del Proyecto, se habilitarán áreas cercanas al trazo del gasoducto para el almacenamiento de tubería y maquinaria; procurando que sean terrenos desocupados, los cuales se solicitarán en renta a los propietarios. Caminos de acceso Tanto en la etapa de preparación del sitio, como durante la construcción del gasoducto se prevé utilizar los caminos existentes. Cabe señalar, que no se tiene considerado la construcción de



21/131

caminos de acceso, sin embargo, en los casos donde no existan estos, se construirán nuevos caminos de acceso para llegar a la franja de afectación del Proyecto. Combustibles, materiales y residuos peligrosos Además de las instalaciones permanentes descritas anteriormente, se requerirán diversas instalaciones provisionales. De manera general, comprenderán estructuras provisionales para talleres donde se prepararán y manejarán elementos para instalación, fabricación y almacenamiento de herramientas, materiales, bienes consumibles y provisiones. También se requerirán áreas de depósito abiertas (sin techo) y una bodega adecuada para almacenar materiales que puedan deteriorarse si permanecen a la intemperie. II.2.4 Ubicación del Proyecto

En el anexo B, se muestra la ubicación del Proyecto dentro de la jurisdicción del estado de Sonora en los siguientes 10 municipios: 1. Sáric. 2. Altar. 3. Caborca. 4. Pitiquito. 5. Hermosillo. 6. Guaymas. 7. Empalme. 8. Bácum. 9. Cajeme. 10. Navojoa. El sistema de transporte de gas natural “Gasoductos de Sonora”, tendrá una longitud de aproximadamente 760 km en tubería de diámetro variable (ver Tabla 9.). El ducto propuesto por Sonora Pipeline (el Promovente) en el Proyecto que nos ocupa, se interconectará en la frontera con Estados Unidos con un ducto lateral de una empresa de transporte de gas natural. En nuestra solicitud se considera un cruce fronterizo a ser localizado dentro de una franja de 2 km además de una interconexión con el ducto mencionado anteriormente. El ducto a ser construido en Estados Unidos se desarrollará de acuerdo con los lineamientos y leyes ambientales de aquél país, por lo que en caso de que se requiera algún cambio en la ruta de dicho ducto en Estados Unidos, el cruce en México podría verse modificado.



22/131

De ser este el caso, el Promovente someterá a esa Secretaría la modificación correspondiente de acuerdo a los mecanismos establecidos por las leyes aplicables a estos casos. Para la instalación del sistema de transporte de gas natural, se cumplirán los anchos de la franja de afectación permanente, según lo señalado en la Modificación a la NOM-007-SECRE-1999, Transporte de gas natural. Según la modificación a la NOM-007-SECRE-1999, el ancho mínimo de la Franja de Afectación Permanente del sistema (antes derecho de vía) para realizar el alojamiento de la tubería de transporte, se indica en la Tabla 8.

Tabla 8. Ancho mínimo de franja de afectación permanente del sistema (antes derecho de vía) para alojar la tubería de transporte según la NOM-007-SECRE-1999.

Diámetro nominal del ducto milímetros (pulgadas)

Ancho (metros)

A campo traviesa Hasta 203.2 mm (8”) 4.0 De 254 mm a 457.2 mm (10” a 18”) 8.0 De 508 mm a 914.4 mm (20” a 36”) 10.0 Mayores de 914.4 mm (36”) 12.0

Dentro de zonas urbanas Hasta 101.6 mm (4”) Diámetro exterior de la tubería + 101.6 mm (4”)

a cada lado de la tubería De 152.4 mm a 203.2 mm (6” a 8”) Diámetro exterior de la tubería + 152.4 mm (6”)

a cada lado de la tubería De 254 mm a 304.8 mm (10” a 12”) Diámetro exterior de la tubería + 203.2 mm (8”)

a cada lado de la tubería La siguiente tabla, muestra la Franja de Afectación permanente del sistema (antes derecho de vía) que representa la franja de terreno donde se alojan las tuberías requeridas para la construcción, operación, mantenimiento e inspección de los ductos para el transporte de gas natural, asimismo, durante las etapas de preparación del sitio y construcción, se ocupará una Franja de Afectación Temporal adicional para el acceso al área y el movimiento de la maquinaria. Tabla 9. Tramos del proyecto “Gasoductos de Sonora” con longitud, diámetros de tubería, así como

anchos de las franjas de afectación (permanentes y temporales).








23/131






3 Altar - Sáric 93.97 42'' 12 18 112.764 169.146 281.91




7 Ramal CT Guaymas 2 9.648 16'' 8 12 7.7184 11.5776 19.296



TOTAL 759.75 705.56 1,076.54 1,782.10Notas: 1. Los anchos de las áreas de afectación permanente se establecieron de conformidad con la NOM-007-SECRE-1999 y a sus modificaciones sufridas. 2. En los casos de cortes de los taludes con topografía abrupta (cerros) se considerará 1 m adicional de franja de afectación temporal por cada 2 m de altura de corte del talud. II.2.4.1 Superficie total requerida Como se ha mencionado anteriormente, el sistema de transporte estará constituido de 9 tramos, con una longitud total del ducto de 759.75 km, mientras que la superficie total ocupada (etapas de operación y mantenimiento) por el Proyecto será aproximadamente de 663.51 ha, y provisionalmente (etapas de preparación del sitio y construcción) la superficie afectada será de aproximadamente de 1,073.70 ha; con respecto a la superficie total afectada durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento será de 1,737.21 ha. Dimensiones y superficies de las estaciones Para el sistema de transporte de gas natural, se instalaran seis estaciones de medición las cuales ocuparan una superficie de aproximadamente 14,399.96 m2 (1.43 ha), dos nodos ocupando un área de 5,109.66 m2 (0.51 ha) y una estación de comprensión, la cual empleará para su instalación 10,000 m2 (1 ha). En la siguiente tabla se muestran las dimensiones y superficie ocupada por cada una de las unidades mencionadas arriba.



24/131

Tabla 10. Superficies y dimensiones de las estaciones de medición, compresión y los nodos del Proyecto.

ESTACIONES DE MEDICIÓN Dimensiones Superficie (m2) Superficie (ha)

Terminal GNL de Sonora 60.96 m x 45.72 m 2,787.09 m2 0.278 ha Sáric 60.96 m x 60.96 m 3,716.12 m2 0.371 ha

Central Termoeléctrica de Guaymas 60.96 m x 45.72 m 2,787.09 m2 0.278 ha Ciudad Obregón 45.72 m x 30.48 m 1,393.54 m2 0.139 ha

Navojoa 30.48 m x 30.48 m 929.03 m2 0.092 ha Hermosillo 60.96 m x 45.72 m 2,787.09 m2 0.278 ha

NODOS Montecarlo 60.96 m x 60.96 m 3,716.12 m2 0.371 ha Guaymas 45.72 m x 30.48 m 1,393.54 m2 0.139 ha

ESTACIÓN DE COMPRESIÓN Altar 50,000.00 m2 5 ha

Total 69,509.62 m2 6,95 ha El sistema de transporte de gas natural “Gasoductos de Sonora”, está constituido por 6 tramos y 3 ramales, los cuales a su vez presentan puntos de inflexión; en la Tabla 11, se presentan las coordenadas de los puntos de inflexión del eje del trazo del ducto, así como, la distancia entre ellos y el cadenamiento.

Tabla 11. Coordenadas de los tramos del Proyecto.



TERMINAL GNL DE SONORA - ALTAR PI 46 340,220.02 3,307,377.71 0+000.00 PI 45 340,552.00 3,308,129.00 821.37 0+821.37 PI 44 352, 405.77 3,311,437.00 13, 427.84 14+248.84 PI 43 354,829,74 3,316,302,92 3,056,15 17+304,99 PI 42 356,072,47 3,316,662,38 1,293,67 18+598,66 PI 41 365,850,63 3,317,357,51 9,813,76 28+412,42 PI 40 368,072,37 3,316,775,18 2,023,94 30+436,36 PI 39 369,930,00 3,317,652,00 2,054,71 32+491,07 PI 38 371,710,78 3,324,787,76 7,354,61 39+845,68 PI 37 371,535,78 3,325,430,08 681,09 40+526,77 PI 36 371,829,92 3,326,666,47 1,471,75 41+998,52 PI 35 372,453,89 3,327,765,48 1,263,31 43+261,83 PI 34 375,341,20 3,339,335,20 11,904,55 55+116,28 PI 33 376,319,34 3,340,143,80 1,249,09 56+415,37 PI 32 376,540,80 3,341,078,02 960,11 57+375,48



25/131



PI 31 376,133,75 3,342,511,02 1,469,69 58+845,17 PI 30 385,570,27 3,380,317,69 38,966,54 97+811,73 PI 29 390,643,41 3,383,857,24 6,257,15 104+068,87 PI 28 392.059,87 3.385.509,45 2.156,27 106+225,14 PI 27 394.951,90 3.386.861,43 3.192,44 109+417,58 PI 26 398.693,00 3.389.470,00 4.580,46 113+998,04 PI 25 400.059,41 3.390.027,54 1.459,49 115+457,53 PI 24 400.834,02 3.390.790,99 1.126,08 116+583,61 PI 23 401.879,80 3.391.283,38 1.155,90 117+739,51 PI 22 402.684,81 3.391.074,48 831,67 118+571,18 PI 21 407.928,90 3.393.182,30 5.631,85 124+203,03 PI 20 417.076,90 3.396.586,44 9.760,84 133+963,87 PI 19 417.356,57 3.397.903,20 1.346,13 135+310,00




ALTAR - SARIC PI 18 417,394.00 3,398,128.00 142+987.61 PI 17 423,267.53 3,408,669.88 12,067.70 155+055.31 PI 16 424,463.03 3,431,198.86 22,560.68 177+615.99 PI 15 428,948.72 3,444,239.98 13,791.03 191+407.02 PI 14 429,245.00 3,444,275.85 298.43 191+705.45 PI 13 445,908.31 3,473,106.82 33,300.01 225+005.46 PI 12 446,743.00 3,476,883.00 3,867.33 228+872.79 PI 11 446,982.00 3,477,881.00 1,026.22 229+899.01 PI 10 447,015.80 3,477,945.59 72.90 229+971.91 PI 9 447,221.00 3,478,104.00 259.23 230+231.14 PI 8 447,408.00 3,478,304.00 273.81 230+504.95 PI 7 447,562.00 3,478,764.00 485.09 230+990.04 PI 6 447,827.00 3,479,280.00 580.06 231+570.10 PI 5 448,168.00 3,480,038.00 831.18 232+401.28 PI 4 447,540.00 3,480,740.00 941.91 233+343.19 PI 3 446,810.00 3,481,410.00 990.86 234+334.05 PI 2 446,383.60 3,481,988.99 719.06 235+053.11 PI 1 446,171.00 3,483,883.00 1,905.90 236+959.01




26/131



RAMAL TERMINAL GNL DE SONORA - CT PUERTO LIBERTAD PI 47 340,058.45 3,307,908.31 0+000.00 PI 48 340,223.75 3,308,282.39 408.97 0+408.97 PI 49 339,873.34 3,308,563.96 449.52 0+858.49 PI 50 339,368.39 3,308,959.52 641.44 1+499.93 PI 51 338,804.14 3,309,412.01 723.27 2+223.20 PI 52 338,780.78 3,309,405.11 24.36 2+247.56 PI 53 338,657.15 3,309,504.26 158.48 2+406.04 PI 54 338,414.72 3,309,542.75 245.47 2+651.51 PI 55 338,366.22 3,309,737.34 200.54 2+852.05 PI 56 337,711.06 3,310,262.26 839.51 3+691.56 PI 57 337,694.59 3,310,286.64 29.42 3+720.98 PI 58 337,600.33 3,310,349.49 113.30 3+834.28 PI 59 337,499.64 3,310,389.36 108.29 3+942.57 PI 60 337,487.23 3,310,384.99 13.16 3+955.73 PI 61 336,999.78 3,310,579.21 524.71 4+480.44 PI 62 336,996.82 3,310,577.75 3.30 4+483.74 PI 63 336,969.49 3,310,538.55 47.79 4+531.53




TERMINAL GNL DE SONORA - MONTECARLO PI 46 340,220.02 3,307,377.71 0+000 PI 64 340,431.97 3,307,314.83 221.07 0+221.07 PI 65 343,158.60 3,304,905.53 3,638.58 3+859.65 PI 66 348,898.38 3,298,826.82 8,360.37 12+220.02 PI 67 350,135.39 3,297,878.22 1,558.86 13+778.88 PI 68 354,300.49 3,294,018.40 5,678.58 19+457.46 PI 69 354,223.86 3,293,528.10 496.25 19+953.71 PI 70 354,540.03 3,293,125.37 512.01 20+465.72 PI 71 355,369.65 3,293,045.78 833.43 21+299.15 PI 72 365,961.65 3,284,363.05 13,695.99 34+995.14 PI 73 372,305.39 3,281,538.58 6,944.11 41+939.25 PI 74 376,641.06 3,276,146.37 6,919.10 48+858.35 PI 75 379,051.90 3,274,318.12 3,025.67 51+884.02 PI 76 379,798.56 3,272,633.02 1,843.11 53+727.13 PI 77 380,624.76 3,271,846.35 1,140.82 54+867.95



27/131



PI 78 382,601.49 3,268,522.90 3,866.88 58+734.83 PI 79 384,646.54 3,262,900.92 5,982.38 64+717.21 PI 80 384,791.50 3,261,009.37 1,897.10 66+614.31 PI 81 386,211.49 3,260,177.99 1,645.47 68+259.78 PI 82 387,032.42 3,260,742.10 996.06 69+255.84 PI 83 393,081.63 3,255,423.23 8,055.01 77+310.85 PI 84 401,275.91 3,250,520.48 9,548.99 86+859.84 PI 85 417,626.33 3,240,649.16 19,099.19 105+959.03 PI 86 430,409.31 3,234,936.00 14,001.61 119+960.64 PI 87 453,926.08 3,221,096.33 27,286.81 147+247.45 PI 88 458,910.71 3,217,580.15 6,100.00 153+347.45 PI 89 461,548.97 3,217,355.65 2,647.89 155+995.34 PI 90 462,554.58 3,216,763.13 1,167.19 157+162.53 PI 91 462,995.60 3,214,715.84 2,094.25 159+256.78 PI 92 471,159.36 3,208,942.66 9,998.83 169+255.61 PI 93 476,060.62 3,205,476.63 6,002.97 175+258.58 PI 94 475,996.79 3,205,126.62 355.79 175+614.37 PI 95 476,167.95 3,204,917.70 270.08 175+884.45 PI 96 476,818.05 3,204,940.99 650.52 176+534.97 PI 97 486,071.16 3,198,326.39 11,374.22 187+909.19 PI 98 486,129.54 3,198,127.79 207.01 188+116.20 PI 99 486,452.73 3,197,860.72 419.25 188+535.45

PI 100 486,777.54 3,197,826.86 326.57 188+862.02 PI 101 500,300.50 3,188,263.82 16,562.68 205+424.70 PI 102 502,706.63 3,184,829.40 4,193.41 209+618.11 PI 103 503,194.99 3,182,951.89 1,939.98 211+558.09

LONGITUD DEL TRAMO 212.16 km



RAMAL HERMOSILLO (MONTECARLO – HERMOSILLO) PI 92 471,159.36 3,208,942.66 0+000.00

PI 104 486,705.80 3,215,254.46 16,778.88 16+778.88 PI 105 488,339.00 3,217,031.65 2,413.66 19+192.54 PI 106 489,028.58 3,218,218.42 1,372.56 20+565.10 PI 107 490,352.00 3,218,950.00 1,512.17 22+077.27 PI 108 490,412.73 3,218,973.82 65.23 22+142.50




28/131



MONTECARLO - GUAYMAS PI 103 503,194.99 3,182,951.89 211+558.09 PI 104 500,195.77 3,170,901.03 12,418.47 223+976.56 PI 105 499,575.11 3,170,026.88 1,072.09 225+048.65 PI 106 499,038.15 3,167,690.50 2,397.29 227+445.94 PI 107 495,123.81 3,154,938.16 13,339.57 240+785.51 PI 108 495,107.80 3,148,938.19 6,000.00 246+785.51 PI 109 494,855.68 3,148,193.48 786.22 247+571.73 PI 110 495,174.16 3,147,344.77 906.50 248+478.23 PI 111 495,569.80 3,147,265.26 403.55 248+881.78 PI 112 495,943.00 3,147,080.05 416.63 249+298.41 PI 113 496,508.73 3,128,163.23 18,925.27 268+223.68 PI 114 502,494.97 3,114,449.17 14,963.65 283+187.33 PI 115 503,976.04 3,109,296.57 5,361.23 288+548.56 PI 116 505,865.17 3,108,811.82 1,950.33 290+498.89 PI 117 512,469.50 3,101,347.66 9,966.48 300+465.37 PI 118 512,851.72 3,099,568.70 1,819.57 302+284.94 PI 119 515,626.31 3,097,650.24 3,373.25 305+658.19 PI 120 517,273.66 3,097,038.44 1,757.29 307+415.48 PI 121 519,139.37 3,096,240.65 2,029.12 309+444.60 PI 122 519,563.00 3,096,221.00 424.09 309+868.69 PI 123 519,731.00 3,096,200.00 169.30 310+037.99 PI 124 519,953.00 3,096,119.00 236.32 310+274.31 PI 125 520,919.01 3,095,453.76 1,172.91 311+447.22 PI 126 521,098.47 3,095,534.45 196.76 311+643.98




RAMALCT GUAYMAS II PI 164 514117.75 3098693.31 0+000.00 PI 165 512741.84 3096663.38 2452.31 2+452.31 PI 166 512582.72 3093536.17 3131.25 5+583.56 PI 167 513204.00 3093176.00 718.13 6+301.69 PI 168 513601.00 3092502.00 782.23 7+083.92 PI 169 513583.00 3092161.00 341.47 7+425.39 PI 170 513557.00 3092044.00 119.85 7+545.24



29/131



PI 171 513453.00 3091895.00 181.71 7+726.95 PI 172 513463.00 3091637.00 258.19 7+985.14 PI 173 513503.00 3091556.00 90.34 8+075.48 PI 174 513633.00 3091400.00 203.07 8+278.55 PI 175 513719.00 3091230.00 190.52 8+469.07 PI 176 513734.00 3091132.00 99.14 8+568.21 PI 177 513615.46 3090887.40 271.81 8+840.02 PI 178 513449.37 3090513.27 409.34 9+249.36 PI 179 513483.09 3090480.42 47.08 9+296.44 PI 180 513306.40 3090277.02 269.43 9+565.87 PI 181 513350.05 3090206.68 82.78 9+648.65




GUAYMAS – CIUDAD OBREGÓN PI 126 521,098.47 3,095,534.45 311+643.98 PI 127 524,164.07 3,093,361.17 3,757.80 315+401.78 PI 128 532,149.14 3,093,164.45 7,987.50 323+389.28 PI 129 537,178.30 3,091,285.55 5,368.67 328+757.95 PI 130 539,523.81 3,089,569.12 2,906.47 331+664.42 PI 131 540,616.70 3,089,436.25 1,100.94 332+765.36 PI 132 551,476.47 3,084,863.36 11,783.29 344+548.65 PI 133 557,661.04 3,074,722.38 11,878.06 356+426.71 PI 134 559,407.36 3,070,404.16 4,657.97 361+084.68 PI 135 560,077.92 3,069,287.10 1,302.87 362+387.55 PI 136 564,511.54 3,063,810.63 7,046.18 369+433.73 PI 137 578,157.44 3,056,241.95 15,604.35 385+038.08 PI 138 590,980.52 3,053,751.55 13,062.67 398+100.75 PI 139 598,141.68 3,055,118.87 7,290.53 405+391.28 PI 140 602,085.68 3,057,646.02 4,684.19 410+075.47 PI 141 603,306.66 3,057,708.58 1,222.58 411+298.05 PI 142 604,131.70 3,056,666.12 1,329.44 412+627.49 PI 143 604,918.70 3,056,356.39 845.75 413+473.24 PI 144 606,344.84 3,056,150.09 1,440.98 414+914.22 PI 145 608,152.00 3,053,391.00 3,298.25 418+212.47




30/131



CIUDAD OBREGÓN - NAVOJOA PI 145 608,152.00 3,053,391.00 418+212.47 PI 146 609,662.00 3,044,141.00 9,372.44 427+584.91 PI 147 611,729.00 3,040,421.00 4,255.69 431+840.60 PI 148 615,251.00 3,036,417.00 5,332.59 437+173.19 PI 149 616,651.00 3,033,620.00 3,127.81 440+301.00 PI 150 618,665.00 3,030,911.00 3,375.63 443+676.63 PI 151 618,934.49 3,029,542.57 1,394.71 445+071.34 PI 152 620,082.89 3,028,607.24 1,481.11 446+552.45 PI 153 621,213.16 3,028,553.88 1,131.52 447+683.97 PI 154 626,535.95 3,024,057.82 6,967.55 454+651.52 PI 155 626,989.94 3,023,395.82 802.72 455+454.24 PI 156 628,107.07 3,022,448.26 1,464.86 456+919.10 PI 157 628,489.81 3,022,378.23 389.10 457+308.20 PI 158 633,604.06 3,017,981.91 6,744.13 464+052.33 PI 159 641,510.40 3,012,450.60 9,649.12 473+701.45 PI 160 643,774.08 3,011,009.25 2,683.61 476+385.06 PI 161 650,261.00 3,004,302.00 9,330.98 485+716.04 PI 162 654,685.35 3,003,129.00 4,577.21 490+293.25 PI 163 657,603.00 3,001,657.39 3,267.77 493+561.02

LONGITUD DEL TRAMO 75.35 Kms LONGITUD TOTAL 759.75 km

II.2.4.2 Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades En la Tabla 12, se presentan las vías de acceso que existen para llegar al área donde se realizará la construcción del ducto.

Tabla 12. Vías de acceso al área de construcción del ducto del Proyecto.

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso TRAMO TERMINAL GNL DE SONORA - ALTAR

1 0+931.84 Camino Terraceria 2 2+211.25 Camino Terraceria 3 2+327.72 Camino Terraceria 4 3+052.42 Camino Terraceria 5 3+651.84 Camino Terraceria



31/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso 6 10+550.07 Camino Terraceria 7 10+993.01 Camino Terraceria 8 12+332.03 Camino Terraceria 9 14+231.84 Camino Terraceria 10 17+438.86 Camino Terraceria 11 18+035.22 Camino Terraceria 12 21+846.89 Camino Terraceria 13 24+753.50 Camino Terraceria 14 32+316.27 Camino Terraceria 15 32+882.56 Camino Terraceria 16 32+957.35 Camino Terraceria 17 33+602.73 Camino Terraceria 18 33+904.22 Camino Terraceria 19 36+644.39 Camino Terraceria 20 39+601.10 Camino Terraceria 21 40+100.17 Camino Terraceria 22 42+456.27 Camino Terraceria 23 46+115.39 Camino Terraceria 24 46+479.49 Camino Terraceria 25 46+938.80 Camino Terraceria 26 51+513.36 Camino Terraceria 27 54+314.75 Camino Terraceria 28 56+093.45 Camino Terraceria 29 56+728.07 Camino Terraceria 30 58+134.32 Camino Terraceria 31 63+545.04 Camino Terraceria 32 65+978.23 Camino Terraceria 33 66+939.28 Camino Terraceria 34 67+338.05 Camino Terraceria 35 67+524.07 Camino Terraceria 36 68+441.53 Camino Terraceria 37 69+737.74 Camino Terraceria 38 69+840.66 Camino Terraceria 39 70+640.63 Camino Terraceria 40 70+752.31 Camino Terraceria 41 73+067.26 Camino Terraceria 42 73+091.32 Camino Terraceria 43 74+567.62 Camino Terraceria 44 79+485.35 Camino Terraceria 45 85+849.05 Camino Terraceria



32/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso 46 90+802.56 Camino Terraceria 47 93+603.59 Camino Terraceria 48 97+567.08 Camino Terraceria 49 100+635.82 Camino Terraceria 50 103+717.61 Camino Terraceria 51 104+546.74 Camino Terraceria 52 106+133.23 Carretera Estatal 23 53 106+139.35 Eje Carretera Estatal 23 54 106+145.47 Carretera Estatal 23 55 108+353.77 Carretera Estatal 23 56 108+359.53 Eje Carretera Estatal 23 57 108+365.29 Carretera Estatal 23 58 111+300.36 Camino Terraceria 59 120+372.24 Camino Terraceria 60 120+410.89 Camino Terraceria 61 120+612.07 Camino Terraceria 62 121+507.62 Camino Terraceria 63 125+327.23 Camino Terraceria 64 128+714.91 Camino Terraceria 65 129+067.82 Camino Terraceria 66 130+650.11 Camino Terraceria 67 131+727.75 Carretera Estatal 33 68 131+731.60 Eje Carretera Estatal 33 69 131+735.34 Carretera Estatal 33 70 133+889.72 Camino Terraceria 71 134+079.66 Camino Terraceria 72 134+946.48 Camino Terraceria No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso

TRAMO ALTAR - SÁRIC1 143+553.49 Camino Terraceria 2 147+465.15 Camino Terraceria 3 153+242.30 Camino Terraceria 4 155+546.75 Camino Terraceria 5 157+546.38 Camino Terraceria 6 161+270.20 Camino Terraceria 7 163+424.22 Camino Terraceria 8 169+362.61 Camino Terraceria 9 173+860.89 Camino Terraceria 10 174+267.43 Camino Terraceria



33/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso 11 179+048.37 Camino Terraceria 12 180+522.87 Camino Terraceria 13 182+849.01 Camino Terraceria 14 190+046.32 Camino Terraceria 15 191+592.75 Camino Terracería 16 191+598.87 Eje Camino Terracería 17 191+605.00 Camino Terraceria 18 191+731.85 Camino Terraceria 19 192+176.95 Camino Terraceria 20 193+339.25 Camino Terraceria 21 199+815.32 Camino Terraceria 22 207+580.86 Camino Terraceria 23 210+239.86 Camino Terraceria 24 210+495.20 Camino Terraceria 25 212+456.28 Camino Terraceria 26 214+021.19 Camino Terraceria 27 215+465.40 Camino Terraceria 28 216+194.67 Camino Terraceria 29 216+432.02 Camino Terraceria 30 218+184.34 Camino Terraceria 31 218+317.91 Camino Terraceria 32 218+814.89 Camino Terraceria 33 219+303.66 Camino Terraceria 34 219+589.73 Camino Terraceria 35 219+750.45 Camino Terraceria 36 219+944.42 Camino Terraceria 37 221+039.26 Camino Terraceria 38 223+281.90 Camino Terraceria 39 227+395.80 Camino Terraceria 40 228+126.04 Camino Terraceria 41 228+572.62 Camino Terraceria 42 229+379.10 Camino Terraceria 43 230+258.61 Camino Terraceria 44 230+545.13 Camino Terraceria 45 231+068.82 Camino Terraceria 46 231+983.89 Camino Terraceria 47 232+415.51 Camino Terraceria 48 232+421.63 Eje Camino Terraceria 49 232+427.76 Camino Terraceria 50 233+839.88 Camino Terraceria



34/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso

RAMAL TERMINAL GNL DE SONORA - CT PUERTO LIBERTAD 1 0+208.74 Camino Terraceria 2 0+256.71 Carretera Estatal 003 3 0+260.11 Eje Carretera Estatal 003 4 0+263.48 Carretera Estatal 003 5 0+606.45 Camino Terraceria 6 1+123.57 Camino Terraceria 7 2+022.49 Camino Terraceria 8 2+641.47 Camino Terraceria 9 2+676.98 Camino Terraceria 10 2+745.46 Camino Terraceria 11 2+817.42 Carretera a Aeropuerto 12 2+932.70 Camino Terraceria 13 3+036.95 Camino Terraceria 14 3+105.74 Camino Terraceria 15 3+231.47 Camino Terraceria 16 3+271.81 Camino Terraceria 17 3+370.75 Camino Terraceria 18 3+391.98 Camino Terraceria 19 3+432.27 Camino Terraceria 20 3+541.98 Camino Terraceria 21 3+615.98 Camino Terraceria 22 3+730.40 Camino Terraceria 23 3+750.95 Camino Terraceria 24 3+866.98 Camino Terraceria 25 3+906.71 Camino Terraceria 26 4+499.35 Carretera Estatal 003 27 4+502.77 Eje Carretera Estatal 003 28 4+506.19 Carretera Estatal 003


TRAMO TERMINAL GNL DE SONORA - MONTECARLO

1 0+464.41 Camino Terraceria a Victoria y

Libertad

2 2+774.01 Camino Terraceria a Victoria y Libertad

3 9+277.45 Camino Terraceria a Victoria y Libertad



35/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso TRAMO TERMINAL GNL DE SONORA - MONTECARLO

4 10+339.36 Camino de Terraceria 5 13+660.51 Camino de Terraceria 6 20+577.72 Camino de Terraceria 7 22+166.29 Camino de Terraceria 8 25+230.18 Camino de Terraceria 9 28+670.21 Camino de Terraceria 10 34+544.63 Camino de Terraceria 11 34+659.93 Camino de Terraceria 12 38+002.55 Camino de Terraceria 13 38+063.77 Camino de Terraceria 14 42+077.49 Camino de Terraceria 15 42+206.76 Camino de Terraceria 16 64+657.98 Camino de Terraceria 17 65+676.10 Camino de Terraceria 18 68+576.83 Inicio Carretera Estatal 003 19 68+580.73 Eje Carretera Estatal 003 20 68+584.73 Fin Carretera Estatal 003 21 69+639.46 Camino de Terraceria 22 73+042.04 Camino de Terraceria 23 74+055.70 Camino de Terraceria 24 75+727.76 Camino de Terraceria 25 80+648.44 Camino de Terraceria 26 85+349.14 Camino de Terraceria 27 86+006.90 Camino de Terraceria 28 87+574.71 Camino de Terraceria 29

91+871.17 Camino Terraceria a San

Javier 30 96+096.04 Camino de Terraceria 31 97+219.24 Camino de Terraceria 32 107+759.40 Camino de Terraceria 33 119+488.14 Camino de Terraceria 34 121+180.99 Camino de Terraceria

35 135+418.21 Camino Terraceria a Chico

Roman 36 138+488.79 Camino de Terraceria

37 141+006.32 Camino Terraceria a Santa

Martha

38 152+748.40 Camino Terraceria a Rancho

Nuevo



36/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso TRAMO TERMINAL GNL DE SONORA - MONTECARLO

39 153+664.78 Camino Terraceria a Rancho

Nuevo 40 171+499.42 Camino de Terraceria 41 177+570.98 Inicio Carretera Estatal 100 42 177+575.72 Eje Carretera Estatal 100 43 177+580.20 Carretera Estatal 100 44 181+174.49 Camino de Terraceria

45 182+010.93 Camino Terraceria a Las

Palomas

46 186+810.29 Camino Terraceria La Polka-

Gorgus

47 189+350.58 Camino Terraceria La Polka-

La Puerca 48 190+642.58 Carretera Estatal 110 49 190+646.91 Eje Carretera Estatal 110 50 190+651.81 Carretera Estatal 110

51 190+996.58 Camino Terraceria a Ejido

Cruz Gálvez

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso TRAMO MONTECARLO - GUAYMAS

1 225+048.65 Camino a Sta Eduwigues 2 237+501.33 Camino a Los Pocitos 3 239+590.19 Camino a San Isidro 4 247+183.24 Camino a San Martin 5 248+734.44 Carretera Federal 15 6 248+766.76 Carretera Federal 15 7 252+331.05 Camino de Terraceria 8 256+579.90 Camino de Terraceria 9 261+919.29 Camino a Pozo Nuevo 10 279+478.15 Camino a El Bayo 11 279+523.46 Camino a El Gato Baleado 12 285+980.51 Camino de Terraceria 13 287+592.43 Camino de Terraceria 14 287+608.11 Camino de Terraceria 15 287+622.06 Camino de Terraceria 16 288+257.11 Camino de Terraceria 17 289+620.20 Camino de Terraceria 18 300+292.88 Camino de Terraceria



37/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso TRAMO MONTECARLO - GUAYMAS

19 300+522.94 Camino de Terraceria 20 301+672.06 Eje Carretera Federal 15 21 301+702.15 Eje Carretera Federal 15 22 302+362.88 Camino de Terraceria 23 302+707.24 Camino de Terraceria 24 303+954.41 Camino de Terraceria 25 304+077.63 Camino de Terraceria 26 304+105.79 Camino de Terraceria 27 304+289.26 Camino de Terraceria 28 305+077.93 Camino de Terraceria 29 305+107.27 Camino de Terraceria 30 309+673.00 Via del Tren

31 310+843.41 Inicio Carretera 120 a

Empalme 32 310+850.45 Fin Carretera 120 a Empalme 33 311+517.63 Inicio Carretera Federal 15 34 311+552.29 Inicio Carretera Federal 15


TRAMO GUAYMAS - CIUDAD OBREGÓN 1 317+835.15 Camino de Terraceria 2 318+959.11 Fin Carretera Estatal 85 3 318+603.62 Camino de Terraceria 4 318+950.63 Inicia Carretera Estatal 85 5 320+541.25 Camino de Terraceria 6 321+388.48 Camino de Terraceria 7 324+058.20 Camino CFE 8 325+030.45 Camino de Terraceria 9 326+082.53 Camino de Terraceria 10 327+305.51 Camino de Terraceria 11 331+218.85 Camino de Terraceria 12 332+697.91 Camino de Terraceria 13 334+643.39 Camino de Terraceria 13 339+029.21 Camino de Terraceria 14 362+236.75 Camino de Terraceria 15 393+656.39 Camino de Terraceria 16 394+540.72 Camino de Terraceria 17 397+105.55 Camino de Terraceria 18 398+057.03 Camino de Terraceria



38/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso TRAMO GUAYMAS - CIUDAD OBREGÓN

19 403+460.43 Camino de Terraceria 20 404+555.43 Camino de Terraceria 21 408+808.87 Camino de Terraceria 22 409+237.85 Camino a Estacion Corral 23 409+970.35 Camino de Terraceria 24 410+347.87 Camino de Terraceria 25 410+426.00 Camino de Terraceria 26 411+298.05 Camino de Terraceria 27 411+625.16 Camino de Terraceria 28 411+879.18 Camino de Terraceria

29 413+234.23 Camino a Carretera Federal

15 30 413+929.58 Camino de Terraceria 31 414+041.62 Camino de Terraceria 32 414+196.47 Camino de Terraceria 33 414+676.00 Camino de Terraceria 34 414+722.00 Fin Canal Principal Bajo 35 414+727.00 Camino de Terraceria 36 415+405.54 Camino de Terraceria 37 415+735.92 Camino de Terraceria 38 416+030.26 Camino de Terraceria 39 417+140.29 Camino de Terraceria 40 417+345.50 Camino de Terraceria 41 417+531.13 Camino de Terraceria 42 417+760.28 Camino de Terraceria 43 417+796.78 Camino de Terraceria 44 417+836.25 Camino de Terraceria


TRAMO CIUDAD OBREGÓN - NAVOJOA 1 418+ 451.35 Camino de Terracería 2 418+961.92 Camino CFE 3 419+237.54 Camino de Terracería 4 419+884.73 Camino de Terracería 5 420+374.18 Camino de Terracería 6 420+676.90 Camino de Terracería 7 420+901.08 Camino de Terracería 8 421+066.66 Camino de Terracería 9 421+243.56 Camino de Terracería



39/131

No. Kilometraje en el ducto (km) Vía de acceso TRAMO CIUDAD OBREGÓN - NAVOJOA

10 421+598.87 Camino de Terracería 11 423+826.31 Camino de Terracería 12 428+755.58 Camino de Terracería 13 431+815.24 Camino CFE 14 440+082.72 Camino de Terreceria 15 441+602.94 Camino CFE 16 446+333.36 Camino a Hacienda Gpe. 17 446+968.83 Camino CFE 18 450+351.58 Camino La Sandia 19 453+159.78 Camino a La Hacienda 20 454+159.11 Camino a Tanques Elevados

21 454+339.78 Camino de la Granja El

Bacatete 22 456+458.33 Camino a Los Batequis 23 457+009.37 Camino a Merechesda 24 457+979.59 Camino a Las Iguanas 25 459+736.88 Camino a Subestacion 26 460+634.48 Camino de Terreceria 27 463+455.49 Camino a El Pollin 28 464+844.83 Camino de Terraceria 29 465+731.11 Camino de Terraceria 30 468+635.99 Camino de Terraceria 31 472+135.44 Camino a Biabampo 32 475+218.95 Camino de Terraceria 33 476+933.62 Camino a Agiabampo 34 477+406.26 Camino a Rancho Agiabampo 35 478+662.92 Camino de Terraceria 36 483+461.33 Camino de Terraceria 37 490+821.35 Camino a Poblados 38 492+955.41 Camino a Sibacobe

II.2.4.3 Descripción de servicios requeridos Para los diversos tramos del Proyecto se requerirá el empleo de insumos, los cuales se enlistan a continuación:



40/131

Agua Se requerirá agua cruda en las etapas de preparación del sitio y construcción y agua potable para los trabajadores. El agua cruda será utilizada para el control de polvos y la preparación de materiales; el empleo de agua neutra ó libre de partículas en suspensión se empleará para la realización de pruebas hidrostáticas. Este tipo de agua se obtendrá, previa concesión de las autoridades competentes, de pozos, o bien de la compra de ésta, la cual será transportada por pipas. Por otro lado, se suministrará agua potable en garrafones de 20 litros para el suministro de los trabajadores. Los garrafones se adquirirán en las comunidades o poblados cercanos al Proyecto. Electricidad Las jornadas de trabajo durante la etapa de preparación y construcción del Proyecto serán durante el día, por lo que no será necesaria la energía eléctrica; en caso de ser requerida para patios tubería o algún sitio de almacenamiento, se obtendrá de la red de la Comisión Federal de Electricidad y/o generadores portátiles previa autorización. Durante la etapa de operación, para las estaciones de medición, regulación y compresión, la energía eléctrica se obtendrá de la Comisión Federal de Electricidad, utilizando generadores de electricidad como respaldo. Combustibles El combustible y los lubricantes necesarios para la operación de la maquinaria y equipo, empleados en las fases de preparación del sitio y construcción, serán adquiridos en las estaciones de servicio autorizadas o con proveedores oficiales y trasladados a los sitios en camiones pipa autorizados por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT), y los lubricantes en tambos metálicos de 200 l. Se contará con almacenes con cantidades suficientes para cubrir las demandas de consumo; estos se localizaran en la zona de la franja de afectación en tanques de almacenamiento metálicos adecuados para dicho propósito. II.3 Descripción de las obras y actividades II.3.1 Obras



41/131

Los componentes principales del sistema que serán diseñados para presiones máximas de operación permitidas (PMOP) de 9,928 KPa (101.2 kg/cm2 o 1,440 psi) incluyen los siguientes componentes: Gasoducto El diseño de las instalaciones, el material y los equipos para los ductos, serán consistentes con los requerimientos establecidos por las Normas Oficiales Mexicanas: NOM-001-SECRE-1997 sobre la calidad del gas natural; NOM-007-SECRE-1999 para el transporte de gas natural; Modificaciones a la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999 Transporte de gas natural; la NOM-008-SECRE-1998 para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas y NOM-009-SECRE-1999 para la Detección y clasificación de fugas de gas natural y gas licuado de petróleo; la versión más reciente de ASME B31.8, norma industrial norteamericana para “Sistemas de Ductos para Transporte y Distribución de Gas”; el Código de Reglamentos Federales de los Estados Unidos Título 49 Parte 192 “Transportación por Tubería de Gas Natural y Otros”, el Manual de Estándares de Ingeniería El Paso (6/9/00) y estándares internacionales, en su última revisión oficial. Se realizará una verificación final del diseño que tomará en cuenta: expansión térmica, fijación del ducto, vibración, fatiga, cruces del gasoducto y condiciones de carga especiales tales como eventos sísmicos. Los datos del diseño básico constituyen la base para el diseño detallado una vez que queden bien definidos los datos de levantamiento topográfico de la ruta propuesta y demás parámetros. Por lo tanto, se efectuarán cálculos de esfuerzo combinado según ASME B31.8 y la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999-Transporte de Gas. Los componentes principales del sistema incluyen: • Ducto; • Franjas de afectación permanente y temporal durante la construcción de los ductos del

Sistema; • Estación de compresión con equipos y accesorios para comprimir el gas natural; • Estaciones de medición y regulación; • Válvulas de seccionamiento y auxiliares; • Trampas de envío y recepción de diablos de limpieza e instrumentados; • Sistemas y equipos de protección catódica; • Sistemas y equipos de protección ESD (Emergency Shut Down, es decir Sistema de

Interrupción de Emergencia) y fuego; • Caminos de acceso donde se requiera; e



42/131

• Interfases con Sistema SCADA (Supervisory Control And Data Adquisition, es decir Control de supervisión y adquisición de datos), Telecomunicaciones y Detección de Fugas.

Los diámetros, grados de material y tipos de tubería, hasta de un grado API 5L X80, serán determinados de acuerdo con la ingeniería de detalle para los volúmenes de diseño de transporte de cada tramo, asumiendo presiones máximas de operación permitidas (PMOP) de hasta 9,928 KPa (101.24 kg/cm2 o 1,440 psi). Para cumplir con la NOM-007-SECRE-1999 y código ASME B31.8, cada sección del gasoducto está categorizada por ubicación, clase y tipo de construcción de gasoducto. La base para evaluar la clasificación de ubicación está relacionada con el número de edificios dentro de un corredor de 200 m de ancho en ambos lados de la tubería y 1600 m de longitud. Dado que si el ducto se ubicará donde existe mayor presencia humana, el espesor de la tubería se incrementaría. Los Factores de Diseño están sujetos a modificación en función del tipo de construcción de ducto o instalación, por ejemplo, estaciones o los cruces (de camino o ferrocarril). El Factor de Diseño se determina a partir de las tabulaciones que se encuentran en la NOM-007-SECRE-1999 Transporte de gas natural y ASME B31.8. Espesor de Pared de Ducto El espesor nominal de pared de ducto, está determinado de acuerdo con los requerimientos de la NOM-007-SECRE-1999 y del ASME B31.8. Por lo tanto, el espesor nominal de pared para una presión determinada en unidades SI, será determinado según la fórmula siguiente:

P= 2SE 103 FET donde:

D S = Esfuerzo Mínimo Especificado

(LEME), Mpa P = presión de diseño, kPag D = Diámetro externo nominal, mm E = espesor de pared nominal, mm F = Factor de diseño obtenido de las

Tablas 841.114A y 841.114B. este valor es una función de la clase de ubicación definida en la Cláusula 840.2

E = factor de empalme longitudinal obtenido de la Tabla 841.115A (1 para ducto ERW o DSAW)

T = factor de reducción de temperatura nominal obtenido de la Tabla 841.116A (1 para temperaturas



43/131

menores de 121ºC) Diseño estructural (gasoducto e instalaciones) El diseño estructural inicial del gasoducto se basa en la NOM-007-SECRE-1999, el ASME B31.8 y la fórmula de esfuerzo tangencial, incluyendo los factores de diseño que representan la ubicación y tipo de instalación o construcción de ducto. Sin embargo, el diseño estructural final del gasoducto y las instalaciones relacionadas incluyen una verificación de los niveles de esfuerzo bajo escenarios y/o condiciones de carga especiales a lo largo de la ruta propuesta del gasoducto, por ejemplo, expansión térmica y flexibilidad, cruces del ducto (caminos), estaciones y los efectos de cargas funcionales y ambientales especiales que se prevean durante la vida operativa del sistema de gasoducto. Las condiciones ambientales especiales que se tomaron en cuenta para este Proyecto incluyen eventos sísmicos. Expansión térmica y flexibilidad De ser aplicable, como una función de las temperaturas ambiente y de servicio, la fuerza estructural del gasoducto debida a expansión/contracción térmica y flexibilidad del ducto es confirmada según las Cláusulas 832 y 833 de ASME B31.8. Efectos de la carga sísmica en ductos enterrados El efecto más serio en los ductos enterrados es el movimiento de fallas. El movimiento diferencial del suelo ejerce severas cargas flexionantes y de esfuerzo cortante sobre la tubería lo cual puede ocasionar la rotura o el aplastamiento plástico de la pared de la tubería. Los efectos de propagación de ondas, también causan una carga significativa en los ductos. En principio existen dos efectos; el primero consiste en los estiramientos producidos por los cambios en la curvatura de la tubería; el segundo consiste en los esfuerzos inducidos por la interacción de las partículas y la velocidad de la propagación de ondas. Las tensiones debidas a cambios de curvatura son muy pequeñas y podrían despreciarse. Por lo general no resulta práctico diseñar ductos enterrados para soportar derrumbes catastróficos. Este riesgo se maneja mediante una cuidadosa selección de la ruta y/o medidas especiales de contingencia (tales como las válvulas aisladoras de emergencia). Sin embargo, es posible que una pendiente que sea estable bajo una carga estática pueda desplazarse unos pocos centímetros durante un terremoto. Este movimiento se ha calculado a partir de una evaluación del factor estático de seguridad y de los movimientos locales del suelo.



44/131

Ciertas combinaciones de tipo de suelos, niveles de agua, magnitud y duración del sacudimiento pueden causar que el suelo alrededor de una línea enterrada se licue. Donde no se puedan evitar zonas de alto potencial de licuefacción, la estabilidad y la integridad de la tubería pueden mantenerse tratando la zona como un cruce de pantano. Efectos de la carga sísmica en tuberías e instalaciones sobre la superficie El efecto principal en instalaciones sobre la superficie resulta ser la carga, debida a fuerzas de inercia directas. El diseño de instalaciones y tuberías sobre la superficie es muy similar al diseño estructural normal. Por lo general suele ser suficiente evaluar la tubería sobre el suelo y los sistemas de soporte mediante metodologías de carga simples cuasiestáticas previstas en los códigos de diseño locales. En caso de encontrarse que la disposición específica de la tubería y de los componentes asociados sea más sensible de lo común a la carga sísmica, se puede determinar entonces el espectro de respuestas y realizar un análisis de la modalidad de la tubería a fin de determinar las tensiones debidas a los terremotos. Como se mencionó anteriormente, el ducto será subterráneo a lo largo de toda la ruta propuesta, excepto en los puntos de recepción y entrega y en las trampas de envío/recepción de diablos. Los análisis sísmicos realizados se basaron en los criterios del “Manual de Diseño Sísmico” publicado por la CFE en 1993, mismo que aplican para toda la República Mexicana. Carga externa especial Las condiciones especiales de carga que se han identificado y donde pueden surgir niveles extraordinarios de carga para el gasoducto, están limitados a eventos sísmicos. La cubierta mínima permisible del ducto será de conformidad a lo señalado en la NOM-007-SECRE-1999, CFR, Titulo 49, DOT Parte 195 y el ASME B31.8, es importante tomar en cuenta la carga inducida por el suelo debida a licuación del suelo o falla de la pendiente del suelo debida a movimientos sísmicos. Para verificar la profundidad de cobertura del ducto, ver ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. Profundidad de la zanja Con base en la NOM-007-SECRE-1999, se determina la profundidad de la zanja para tuberías de transporte enterradas, la profundidad de cubierta mínima medida a lomo de tubo hasta la superficie, debe cumplir con lo que indica la tabla siguiente:



45/131

Tabla 13. Profundidad de cubierta mínima.

Localización Suelo normal Roca consolidada Centímetros a lomo de tubo

Clase de localizaciones 1, 2, 3 y 4 60 60 Cruzamiento con carreteras y vías

férreas 75 75

Zanjas de drenaje en caminos públicos y cruces de ferrocarril 120 120

Además, de los siguientes criterios para la profundidad de la zanja: • Cuando se encuentre una estructura subterránea que impida la instalación del ducto a la

mínima profundidad especificada, éste se podrá instalar a una menor profundidad siempre y cuando se proporcione la protección adicional para resistir las cargas externas previstas.

• En caso que las tuberías se instalen en un río navegable, cuerpo de agua o en puerto marítimo deben tener una cubierta mínima de 120 cm en suelo normal o 60 cm en roca consolidada. Sin embargo, en estos casos se permite una profundidad de zanja menor al mínimo establecido de acuerdo con el inciso anterior.

Estudio de suelo La información documental del suelo, obtenida a lo largo de la ruta propuesta del ducto, se ha utilizado para la ingeniería básica del ducto y de las instalaciones conexas. Además, durante la ingeniería de detalle, se realizará un estudio de mecánica de suelos detallado con el fin de determinar las características y estructuras del subsuelo en el tramo en la cercanía y a lo largo de la ruta del ducto. Excavación de zanja y profundidad de cobertura La zanja donde se albergará el sistema de transporte de gas natural, tendrá la profundidad y amplitud establecidas en la NOM-007-SECRE-1999. Con esto se logra asegurar la debida protección de la tubería y evitar daños a su recubrimiento durante la instalación de la tubería. El fondo de la zanja no deberá tener ninguna irregularidad, ni objetos que generen concentración de esfuerzos, ya que deberá de permitir un apoyo uniforme sin forzamientos, ni dobleces mecánicos de la tubería. La profundidad de la zanja, para tuberías de transporte enterradas tendrá una profundidad de cubierta mínima medida a lomo de tubo hasta la superficie. Adicionalmente, la profundidad deberá



46/131

cumplir con los requisitos establecidos en la NOM-007-SECRE-1999. El ducto no se deberá alojar por debajo de cimentación. Cimentación Toda tubería y estructura estará soportada para evitar el asentamiento diferencial y las resultantes fuerzas y tensiones indeseables. El diseño de la cimentación contemplará las cargas estáticas y dinámicas debidas a las pruebas hidrostáticas, la vibración inducida por el flujo o la pulsación por la transmisión de gas. Cruces Cruce de carreteras, caminos y líneas eléctricas Los cruces para carreteras y caminos estarán diseñados como cruces sin camisa protectora con una cobertura que cumplirá con NOM-007-SECRE-1999, al menos que el tercero, dueño de la infraestructura solicite otro diseño, siempre y cuando no contravenga lo dispuesto en la NOM-007-SECRE-1999. Cruce con cuerpos de agua El ducto estará diseñado para proporcionar una cobertura mínima, de acuerdo a la tabla 2, debajo del lecho de cualquier cuerpo de agua, es decir: río o arroyo, cumpliendo con la NOM-007-SECRE-1999. Los requisitos adicionales regulatorios y de ingeniería serán examinados durante la ingeniería de detalle. Cruces de servicios públicos subterráneos e infraestructuras de terceros Los cruces de servicios públicos subterráneos existentes (que no sean cables eléctricos de alto voltaje) serán diseñados con un mínimo de 0.3 metros de espacio libre, o con el mínimo de espacio libre especificado en el acuerdo de cruce celebrado entre las partes. De no especificarse lo contrario, el ducto cruzará por debajo del servicio existente. Durante la ingeniería de detalle se contemplarán los requisitos regulatorios aplicables. Además también se tendrá un sistema de control y detección de fugas; así como el de comunicaciones, dichos sistemas se encuentran conformados de la siguiente manera: Sistemas de control y detección de fugas



47/131

Para controlar y monitorear todo el Sistema, se diseñará e instalará un sistema de supervisión, control y adquisición de datos (SCADA), que incluirá un sistema de detección de fugas para el sistema de trasporte principal. El tipo y capacidad del sistema SCADA, detección de fugas y de telecomunicaciones será determinada durante la ingeniería de detalle. El sistema cumplirá con los requerimientos de todas las leyes, normas o regulaciones aplicables. Sistema de comunicaciones El gasoducto estará controlado mediante un sistema de telecomunicaciones a través del cual habrá un enlace para la comunicación de voz y de datos (de ser necesario) entre el punto de recepción, cada uno de los puntos de entrega, y cualquier instalación futura. El sistema de telecomunicaciones proveerá una operación segura y continua en cualquier situación. El enlace de comunicaciones permitirá a todas las partes implicadas responder efectivamente en cualquier situación, ya sea planificada o de emergencia, que se pueda presentar. Para las actividades antes mencionadas, se presenta a continuación el programa de trabajo general, dividido en diferentes etapas del Proyecto:

Tabla 14. Aproximación del calendario de trabajo.

Concepto Fecha

Inicio construcción del sistema de transporte Nov. 2006 Construcción terminada Sept. 2009

Inicio de puesta en servicio Oct. 2009 II.3.2 Selección del sitio o trayectoria (para el caso de oleoductos, gasoductos

o poliductos) El análisis y evaluación de las rutas, y la selección de la ruta más adecuada se determinó conforme a los siguientes criterios:

El costo estimado de construcción a lo largo de la ruta propuesta.

Los impactos potenciales ambientales y socioeconómicos tanto positivos como negativos.

Probables cruzamientos con formaciones físicas naturales (ríos, lagos, lagunas, barrancas).



48/131

Poblaciones a lo largo de la ruta propuesta.

Obstáculos importantes en el trayecto de la ruta propuesta.

Límites urbanos de cada ciudad.

Tipo de suelo a lo largo de la ruta propuesta.

Accesos a la ruta propuesta y condiciones físicas.

Usos de la tierra.

Fuentes de abastecimiento de materiales y de agua para el abastecimiento del Proyecto.

Localización del lugar idóneo para el centro de operación y mantenimiento.

Centros de abastecimiento (suministro) de energía eléctrica para la construcción, pruebas,

operación y mantenimiento.

Planes de Desarrollo Urbano.

Condiciones físicas de las alternativas de ruta propuesta predeterminadas.

Vegetación existente e impactos ambientales potenciales.

La selección de la ruta propuesta, se llevó a cabo después de evaluar los criterios anteriores, eligiendo la ruta más directa, costeable ambiental y técnicamente viable. II.3.2.1 Estudios de campo Se realizaron estudios de campo que consideraron aspectos meteorológicos y fenómenos naturales, tipo de suelo, orografía, considerando también, la aplicación de normas, reglamentos y códigos de construcción vigente, medida de seguridad y de mecánica de suelo. El desarrollo de la ingeniería básica, así mismo el detalle, instalación y operación del Proyecto está sustentado en códigos y normas nacionales e internacionales. II.3.2.2 Sitios o trayectorias alternativas No se evaluaron sitios y trayectorias alternativas, debido a que el trazo y los predios reúnen varios criterios ambientales y técnicos, que se consideraron ideales para la realización del Proyecto; sin embargo, se tomó como referencia que en la trayectoria no fueran afectadas las vías de comunicación, carreteras, cruces, poblaciones, etc.



49/131

II.3.2.3 Situación legal del o los sitios del Proyecto y tipo de propiedad La ruta seleccionada mostró, ser la más adecuada de acuerdo a los parámetros descritos. El Proyecto, implica un desarrollo socioeconómico substancial de la zona; cuenta con accesos para la construcción, operación y mantenimiento del gasoducto y se observa que la ruta corre por terrenos abiertos fuera de poblaciones. Oportunamente, se tramitarán todos los permisos, compra de terrenos, licencias y autorizaciones necesarios, que establecen las Leyes y Regulaciones Federales, Estatales y Municipales para la construcción y operación del sistema de transporte, tales como: • Permiso de Transporte de Gas ante la Comisión Reguladora de Energía (CRE), • Permiso de Uso de Suelo, • Permisos de Construcción, • Permisos ante la Comisión Nacional del Agua, • Permiso de Propietarios, franja de afectación (contratos de arrendamiento y constitución de

servidumbres) y, • Autorización de Impacto y Riesgo Ambiental, entre otros. Una vez que se obtengan los permisos correspondientes, estos serán mostrados a la autoridad competente en caso de que así lo soliciten. Para la adquisición de terrenos y franjas de afectación, se utilizará un procedimiento el cual tiene como objetivo establecer los lineamientos que regirán las actividades que se efectuarán para la liberación de las franjas de afectación y la adquisición de predios necesarios para la construcción y operación del proyecto “Gasoductos de Sonora”. Este procedimiento, una vez definida y analizada la viabilidad y factibilidad de la trayectoria dentro de una franja predefinida, contempla entre otras, las actividades de identificación de propietarios de predios, obtención de anuencia de topografía y de construcción, recopilación de antecedentes necesarios para la firma de contratos de servidumbre voluntaria de paso y de compra de terrenos, debidamente perfeccionados e inscritos en el registros correspondiente y entrega de la documentación de respaldo relacionada con las servidumbres voluntarias de paso y compras constituidas a favor del promovente. Cabe señalar que con base en la evaluación de la documentación de propiedad o posesión del propietario, los montos indemnizatorios y la evaluaciones técnicas se determinará la factibilidad de mantener la ruta del gasoducto por la trayectoria definida, o la necesidad de efectuar un cambio de ruta.



50/131

Los trámites, permisos y autorizaciones, así como las gestiones correspondientes tanto federales, estatales y municipales, previas al inicio de las fases de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento del ducto, estarán a cargo de la empresa promovente. En paralelo a la presentación de la presente manifestación de impacto ambiental, se presenta el Estudio Técnico Justificativo correspondiente, para la solicitud de cambio utilización de terrenos forestales a franja de afectación ante la Delegación de la SEMARNAT del estado de Sonora. II.3.2.4 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del Proyecto y sus

colindancias Actualmente, los usos de suelo que se presenta para el Proyecto, son de tipo agrícola, ganadero y forestal. Cabe señalar que desde mediados de los 50s, éste estado ha sufrido desertificación, en alto riesgo; este fenómeno se debe a la ganadería extensiva y a la agricultura de riego. En primer término, el sector agropecuario sustenta su desarrollo en la sobreexplotación de los recursos naturales, a través de la ganadería extensiva; Martínez (2003) establece que esta actividad dentro del estado, ha sobrecargado su capacidad de agostadero, se han producido desmontes fuera de toda normatividad, generando erosión y empobrecimiento de suelos. Debido a los usos de suelo que se presentan en las zonas por donde pasará el ducto, será necesario tramitar el cambio de uso de suelo. En Sonora, las principales corrientes superficiales están distribuidas en el nornoroeste, este y sur del estado. En la mayor parte del estado de Sonora los escurrimientos son aprovechados mediante presas pequeñas y grandes que se emplean para el control de avenidas, generación de energía, riego y abrevadero.

II.3.2.5 Urbanización del área La trayectoria del ducto atravesará por diez municipios pertenecientes al estado de Sonora, como se puede observar en el anexo B. Con base en esa información se puede afirmar que la franja de afectación del Proyecto no involucra ningún centro habitacional importante.



51/131

Municipio de Sáric (Plan de desarrollo 2004 - 2006) En el rubro de infraestructura urbana, se establece la necesidad de contar con programas que permitan el crecimiento ordenado de las comunidades que integran el municipio. Adicionalmente se considera la necesidad de crear reservas territoriales dentro de la cabecera municipal. En el aspecto de medio ambiente y ecología, se han realizado acciones de riego en las calles para evitar el levantamiento de polvo causado por vehículos, se requiere especial atención a las fosas sépticas y lagunas de oxidación. Municipio de Caborca (Plan de desarrollo 2004 - 2006) Los objetivos para el desarrollo urbano proponen una mejora de la imagen urbana, así como en los servicios de alumbrado, recolección de basura, pavimentación, señalización y alcantarillado. En materia ambiental se reconoce como principal fuente de contaminación la emisión de polvos; otro punto de importancia, es el mal manejo y disposición de residuos peligrosos. Para combatir esta problemática se propone: • Implementar programas por sector para mantener las calles pavimentadas o en todo caso

compactadas. • Aumentar en número la maquinaria de riego y motoconformadoras. • Ampliar el programa de pavimentación hacia las zonas con mayores emisiones de polvos. Municipio de Pitiquito (Plan de desarrollo 2004 – 2006) Uno de los objetivos fundamentales del Plan de Desarrollo Municipal es el de impulsar y promover el desarrollo económico, social y cultural del municipio, con objeto de lograr un mayor nivel de bienestar del municipio, con la ayuda del gobierno estatal y federal. Por otra parte, el Plan Municipal de Desarrollo no contempla un apartado en cuanto a política ambiental se refiere, no obstante que en dicho municipio quedará instalada la terminal de gas licuado de Puerto Libertad.



52/131

Municipio de Hermosillo (Plan de desarrollo 2004-2006) El gobierno municipal fomentará las actividades económicas de acuerdo a los siguientes lineamientos: • Desarrollar la infraestructura necesaria para estimular la actividad empresarial, mediante la

construcción de un centro de convenciones y la modernización del aeropuerto internacional.

• Implementar programas innovadores de capacitación y financiamiento que fomenten el desarrollo de pequeños negocios y empresas.

El municipio de Hermosillo será una de las zonas que mayores beneficios recibirá con la ejecución del proyecto “Gasoductos de Sonora”, dado el impacto que tendrá en el consumo del energético sobre la industria local. Municipio de Guaymas (Plan de desarrollo 2004-2006) La política de desarrollo territorial se base en los siguientes preceptos: • Constituir un organismo paramunicipal para lograr un crecimiento con orden y legalidad que

atienda las necesidades de vivienda a corto plazo. • Recuperar la imagen urbana de los centros de población mediante labores continuas de

reforestación, rehabilitación y mantenimiento de plazas y jardines. • Asegurar la tenencia de la tierra en Guaymas. El proyecto “Gasoductos de Sonora” se realizará en estricto apego a la reglamentación municipal y contribuirá al fomento de las actividades económicas del municipio. Municipio de Empalme (Plan de desarrollo 2004-2006) El gobierno de Empalme, a través de su plan de desarrollo, establece un diagnóstico de la problemática y prioridades que serán atendidas durante la gestión 2004 – 2006. La actividad económica fortalecida recientemente por el establecimiento de maquiladoras en el parque industrial, ha llevado al incremento de fuentes de empleo y mayor necesidad de servicios urbanos, por lo que es necesario implementar diversas estrategias de desarrollo urbano como son:



53/131

• Ampliación de las reservas territoriales con que cuenta el municipio para orientar el crecimiento de la zona urbana.

• Dotación de servicios de pavimentación, alumbrado, alcantarillado, etc. • Mejorar los servicios de limpia y concienciar a la población de contar con una ciudad limpia. • En el medio rural se favorecerá de la reconstrucción de la infraestructura de caminos de

acceso.

Municipio de Bácum (Plan de desarrollo 2004-2006) El municipio de Bácum muestra un acentuado predominio hacia las actividades primarias (agricultura, ganadería y pesca), enfocando su política económica altamente a promover dichas actividades. Municipio de Cajeme (Plan de ordenamiento y desarrollo urbano 2003-2006) Dentro del rubro de creación de infraestructura para el desarrollo municipal, el plan contempla como puntos prioritarios: • El control y planeación del crecimiento ordenado del municipio, tanto en el ámbito urbano

como suburbano y rural. • La supervisión de los Proyectos y obras de urbanización de fraccionamientos en estricto

apego a la normatividad y especificaciones establecidas. Otras líneas de acción específicas son: • Ampliación de la red eléctrica municipal. • Dar cumplimiento en tiempo y forma a la normatividad para el desarrollo de obra pública y

privada. • Expedir constancias de zonificación y construcción de acuerdo al plan de desarrollo urbano. • Regularización de predios y asentamientos urbanos irregulares. II.3.2.6 Área natural protegida En el área que cubre el Proyecto, a nivel federal y estatal no se encuentran Áreas Protegidas, Reservas de Biosfera, ni Parques Nacionales ubicados en la ruta propuesta para el gasoducto. No obstante que el trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora” no atravesará Áreas Naturales Protegidas, debido a que el ANP “Cajón del Diablo – Cañón de Nacapule” se encuentra dentro del



54/131

área de influencia del Proyecto, es importante hacer una breve mención de la misma. Esta ANP cuenta con una superficie de 182,000 ha; su mención como área bajo estatus especial parte del decreto que la declara Reserva de Caza, con fecha del 14 de septiembre de 1937. Dicho decreto se promovió con la finalidad de evitar la explotación intensa y facilitar la reproducción de especies como el venado cola blanca, venado bura, jabalí, codorniz, perdiz, paloma morada, paloma de alas blancas y huilota. El decreto establece la veda total a la caza por tiempo indefinido y actualmente está en proceso la declaratoria para recategorizar la zona como Reserva de la Biosfera. A pesar de la proximidad del ANP “Cajón del Diablo – Cañón de NAcapule” (alrededor de 220 m de distancia), ésta no se verá afectada de ninguna manera por la realización del proyecto “Gasoductos de Sonora”. Por otra parte, con fecha de 4 de junio de 1938 se expidió un decreto que declara como “Zona Protectora Forestal” a la Ciudad de Hermosillo, quedando sujeta a reforestación en los límites que el decreto señala. II.3.2.7 Otras áreas de atención prioritaria En el área que cubre el Proyecto, no existen otras áreas de atención prioritaria, ubicadas cerca de la ruta propuesta para el gasoducto. II.3.3 Preparación del sitio y construcción En esta sección se describe el programa de construcción del ducto y las pruebas hidrostáticas requeridas para el mismo y los equipos complementarios. La planificación de este Proyecto se estableció principalmente con base en el tipo de terreno, la geología de la superficie, la geología del subsuelo, las características del subsuelo y los tipos de obstáculos, tanto los ya identificados, como aquellos posibles de encontrar a lo largo de la Franja de Afectación, durante la construcción del ducto. Incluyendo los cruces con cuerpos de agua, los cruces de caminos, los afloramientos de rocas, las zonas pantanosas y otro tipo de obstáculos. Normalmente, el plan reflejará el avance anticipado de la obra del ducto en cada una de las zonas geográficas principales y será estructurado de tal manera que la construcción y la puesta en servicio, se realicen dentro de un plazo apropiado de construcción que refleje las condiciones meteorológicas locales al igual que otros factores limitativos de la construcción, tales como la inundación pluvial, el cultivo de plantaciones y los requisitos ambientales.



55/131

Alcance del programa de construcción del ducto El programa de construcción, incluye las siguientes actividades principales: • Logística para la construcción. • Movilización de los equipos.

• Caminos de acceso. • Campamentos. • Desmonte y despalme del terreno. • Apertura de pista. • Nivelación. • Carga, acarreo, almacenamiento y tendido de la tubería. • Zanjeo. • Doblado de la tubería. • Soldado de la tubería. • Pruebas no destructivas de la soldadura con radiografía. • Recubrimiento de las uniones de soldadura en el campo.

• Reparación e inspección del recubrimiento. • Bajada de la tubería a la zanja.

• Terminación de conexiones.

• Montajes prefabricados.

• Instalación de los sistemas de protección catódica.

• Instalación de los sistemas de reducción de corriente.

• Cama del ducto y relleno de la zanja.

• Levantamiento del ducto tal como se construyó. • Prueba hidrostática del ducto. • Limpieza y secado del ducto. • Paso con diablo calibrador del ducto. • Puesta en servicio y arranque del sistema. • Limpieza y rehabilitación de la Franja de Afectación. • Obras especiales. • Señalización. • Desmovilización de los equipos.



56/131

II.3.3.1 Preparación del sitio Desmonte y despalme del terreno Se realizará una limpieza completa de los árboles y maleza en la zona de la Franja de Afectación, en todos los espacios de trabajo. Los troncos y la maleza serán removidos de la línea de la zanja, de la zona de almacenaje de escombros y de toda zona a ser nivelada. En su caso los troncos serán recuperados donde sea posible, de acuerdo con las regulaciones ambientales; el resto de los residuos serán triturados y empleados posteriormente como abono dentro de las franjas de afectación, previa trituración. Todas las estructuras o los servicios canalizados subterráneos serán excavados a mano y protegidos con rampas u otros medios para prevenir daño por equipos o vehículos. Los requerimientos de equipos y de mano de obra, dependerán del programa de trabajo, tipo de terreno y de vegetación. La cuadrilla de apertura realizará la nivelación mínima para facilitar el acceso de los vehículos empleados para transportar el personal, el combustible, los materiales de construcción y los equipos al lugar donde se realicen los trabajos. El personal de inspección controlará que: • Los linderos de la Franja de Afectación permanente o de las zonas de trabajo temporal

estén claramente señalados y que la apertura esté confinada dentro de estos límites; • Los convenios de uso temporal de los terrenos se hayan celebrado antes de la apertura de

la Franja de Afectación y que éstos cumplan con toda disposición específica; • Los servicios canalizados sean excavados a mano, marcados y protegidos; • No se haya bloqueado el drenaje; • Los desechos forestales, los escombros y tierra no sean colocados dentro de los cursos de

agua; • Se haya despejado una zona lo suficientemente grande para asegurar que los desechos

forestales o los escombros no se mezclen con los escombros de la zanja o de la nivelación, y que éstos no se coloquen sobre tierra que no haya sido limpiada.

Apertura de pista Las operaciones de excavación del ducto, en las estaciones de medición y compresión, trampas de diablos y válvulas, se realizarán después de que se hayan terminado el despalme y la limpieza del terreno.



57/131

Las excavaciones se realizarán en seco. Antes de la excavación, se establecerá y mantendrá el drenaje apropiado para todo el sitio, con el fin de prevenir acumulaciones de agua. Las áreas excavadas se mantendrán secas, en caso de ser necesario, se realizará mediante equipo de bombeo u otros métodos adecuados. Antes de terminar las instalaciones de drenado, se instalarán diques y desagües temporales para prevenir la acumulación de agua. Para excavaciones que vayan más abajo de las aguas freáticas se requerirán sistemas de bombeo o pozos. Los materiales excavados durante la realización de la franja permanente, se deben clasificar de acuerdo con ASTM D 2487 y su especificación. El material clasificado designado para uso en el trabajo permanente será segregado y apilado apropiadamente. El material clasificado no designado para usarse en el trabajo permanente será desechado de acuerdo con los planos. Se usarán soportes cuando se realice la excavación vertical, cuando sea necesario para seguridad del personal y protección del trabajo. Todos los diseños de soportes estructurales serán sellados y firmados por un técnico especializado y autorizado. Los sistemas de soporte de excavación incluirán cajas de trinchera y pendientes. El personal de inspección controlará que: • Los linderos de la franja de afectación permanente o de las zonas de trabajo temporal estén

claramente señalados y que la apertura esté confinada dentro de estos límites; • Los convenios de uso temporal de los terrenos se hayan celebrado antes de la apertura de la

Franja de Afectación y que éstos cumplan con toda disposición específica; • Los servicios canalizados sean excavados a mano, marcados y protegidos; • No se haya bloqueado el drenaje; • Los desechos forestales, los escombros y tierra no sean colocados dentro de los cursos de

agua; • Se haya despejado una zona lo suficientemente grande para asegurar que los desechos

forestales o los escombros no se mezclen con los escombros de la zanja o de la nivelación, y que éstos no se coloquen sobre tierra que no haya sido limpiada.

Nivelación La capa superficial del suelo y el material orgánico superficial serán desmontados y almacenados fuera de las zonas de zanjeo, de las zonas de escombreras de la zanja y de toda zona a ser nivelada. Este material será almacenado de tal manera que no se mezcle con los desechos de la nivelación o de la zanja y que pueda ser repuesto durante la limpieza.



58/131

La Franja de Afectación será nivelada a fin de proveer una superficie de trabajo a nivel con un ancho variable de acuerdo a la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. Esta nivelación constará de las siguientes zonas: • Zona de almacenaje de la capa superficial del suelo; • Zona de almacenaje de los desechos de la zanja; • Zona de la zanja; • Zona de la tubería; • Zona para los equipos del tendido de tubería, y • Zona de paso de los vehículos y los equipos. La zanja deberá excavarse en suelo previamente inalterado para que la tubería repose sobre ese suelo. La Franja de Afectación será nivelada para que los vehículos convencionales puedan transitar por esa ruta. Los vehículos serán encaminados alrededor de estas zonas usando caminos existentes o construyendo caminos temporales cerca de la obra. El tamaño de las cuadrillas de nivelación dependerá del avance diario promedio requerido y de las condiciones del terreno. Las cuadrillas podrán ser divididas, o bien una cuadrilla adicional podrá ser movilizada para trabajar en las zonas difíciles adelante de la cuadrilla principal. El personal de inspección controlará que: • La capa superficial del suelo o los desechos de la nivelación no se coloquen sobre suelo

desmontado; • Los cortes y los apilamientos de desechos tengan la pendiente necesaria para su

estabilidad y que no representen ningún peligro para los trabajadores, el público, el ganado, ni la fauna silvestre y que estén completamente contenidos dentro de los límites de la Franja de Afectación o del espacio temporal de trabajo;

• La capa superficial del suelo sea colocada de tal manera que no se mezcle con los desechos;

• La tierra no se coloque dentro de corrientes de agua; • Los puentes o las alcantarillas de agua se utilicen cuando sea necesario para mantener el

drenaje en las corrientes; • Se obtengan los convenios de uso de terrenos; • El perfil de la Franja de Afectación permita a la tubería ser doblada y tendida sobre suelo

inalterado, donde sea posible;



59/131

• Las estaciones de medición y compresión, las válvulas serán niveladas a la cota especificada en los dibujos de construcción. Donde se requieran cortes y rellenos, los linderos del sitio deberán ser marcados y estacados de manera adecuada a fin de asegurar que la cota final sea según lo especificado por los topógrafos del contratista; y

• En caso de que se requiera dinamitar, se establecerán disposiciones para asegurar que las rocas sueltas no se dispersen por sobre la Franja de Afectación o los terrenos adyacentes, causando daños a la propiedad o riesgos para los trabajadores o para el público. El inspector asegurará que cualquier roca voladora sea recolectada y eliminada, en este caso mallas o cubiertas de tierra serán utilizadas en las cercanías de carreteras, casas, etc.

II.3.3.2 Construcción Carga, acarreo y tendido La tubería proveniente del fabricante será recibida en un sitio apropiado o en un lugar central de almacenamiento conveniente. La tubería será transportada por ferrocarril o por camión desde el lugar central de acumulación hasta sitios de almacenamiento secundarios, en ubicaciones convenientes que cuenten con buen acceso a la Franja de Afectación. A medida que cada carga sea sacada, agregada o almacenada, se llenará una bitácora de almacén de tubería, indicando la longitud, el espesor de pared y la calidad de cada unidad, dejando constancia de cualquier daño. Se harán copias múltiples para el contratista y el personal de inspección. Se utilizarán grúas para cargar la tubería a los camiones. Los camiones acarrearán la tubería a la Franja de Afectación donde será descargada con tractocamiones y pluma tendida en todo el largo sobre polines de madera o sacos de arena a lo largo de la Franja de Afectación. La tubería se colocará en ángulo leve para permitir que los ganchos de extremidad sean removidos, y para prevenir el daño a los biseles. Se tomarán precauciones especiales, para prevenir el daño a la tubería o al recubrimiento. Estas precauciones incluirán el uso de protecciones de goma u otro material apropiado entre la tubería y las cadenas de amarre y usando soportes con protecciones. Los inspectores controlarán que: • La tubería se maneje con cuidado para prevenir el daño a la tubería o al recubrimiento, y

que cualquier daño sea claramente marcado;



60/131

• Los diferentes espesores de pared/calidades se coloquen correctamente según sean marcados en las hojas de alineación;

• Los caminos no sufran daños a raíz del manejo de la tubería; • La tubería no se coloque ni se arrastre sobre el suelo; • Las tuberías temporalmente apiladas estén apoyadas de manera adecuada y segura; • Se utilicen ganchos de extremidad que sean adecuados para cargar y descargar la tubería; • Se establezcan los corredores requeridos para permitir el acceso del propietario, el ganado

y/o la fauna silvestre a través de la Franja de Afectación; y • El recuento sea preciso y se distribuya según los procedimientos. Doblado de la tubería Previo a la soldadura, la tubería deberá doblarse para permitir cambios en la dirección, topografía del terreno y de acuerdo con la profundidad de la zanja en el caso de cruces de otras infraestructuras. El doblado podrá efectuarse antes o después de que se complete el zanjeo, de acuerdo con la logística diseñada para la ejecución de los trabajos. En terrenos donde se espera que la zanja sea estable, ésta podrá excavarse previo al doblado, ajustando los dobleces al contorno final de la zanja. Para reducir o evitar las socavaciones de la zanja en zonas de suelo inestable y evitar las demoras, la tubería puede ser doblada y soldada, recubriéndose las uniones previo al zanjeo. En la mayoría de los casos, la tubería deberá ser doblada de manera precisa para evitar costos y demoras a raíz del corte o las redobladuras o la reexcavación de la zanja durante la bajada de la tubería. Esto se logra en primer lugar, mediante la verificación de la longitud de cada tubo y el estacado de su ubicación propuesta a lo largo de la línea de excavación o de la zanja completada. Las dobleces requeridos son ubicados y medidos por el técnico de doblado, marcándose su ubicación exacta, el tipo de curvado (convexa, cóncava, doblado lateral o combinación de éstas) y los grados de curvado de cada tubo se indican sobre el mismo. Las curvas cóncavas deberán medirse y ser dobladas de tal manera que la tubería descanse en el fondo de la zanja. Las convexas deberán tener una altura libre por sobre el punto alto del fondo de la zanja. La tubería será doblada empleando una máquina dobladora hidráulica y un mandril interno. Las zonas en contacto con la tubería serán protegidas con goma de neopreno. Los doblados se realizan estirando el material de la tubería en frío. El contratista empleará uno o más tractores pluma para colocar la tubería en la máquina de doblado y para reponerla sobre los polines posteriormente al doblado. El técnico de doblado preverá las juntas sobrepuestas donde se requieran conexiones (por ejemplo en los cruces de caminos, las curvas laterales, los puntos de prueba). La cuadrilla de doblado normalmente posicionará el comienzo de la unión de cada tramo a ser soldado, colocando los polines a la altura requerida para la soldadura.



61/131

Los inspectores controlarán el proceso de doblado para asegurar que:

• La tubería se manejará de tal manera que se evite daño a la tubería y al recubrimiento; • No se exceda la curvatura máxima permitida por diámetro de largo; • Los doblados sean suaves, libres de arrugas, abolladuras o puntos planos; • Las soldaduras longitudinales se coloquen sobre el eje natural; y • Se mantengan falsetes en la Franja de Afectación para el acceso de los propietarios, el

ganado y/o la fauna silvestre. Alineado y soldado Previo al inicio de la soldadura, se desarrollarán procedimientos de soldadura, reparación para calificación de soldadores y para ejecución de los trabajos de soldadura, para todas las combinaciones de diámetros, grados de tubería, espesores de pared y calidades utilizados en la construcción de la tubería. A cada soldador se le exigirá realizar una soldadura de prueba de acuerdo a los procedimientos para calificación de soldadores, a fin de ser aprobado o rechazado para trabajar en el Proyecto. Las radiografías y pruebas destructivas se realizarán en las soldaduras de calificación de acuerdo al código o la norma pertinente. A cada soldador calificado se le asignará un número de registro, el cual deberá ser utilizado a fin de identificar el trabajo de cada individuo. En casos en que la tubería, se empleé en tramos promedio de 12 metros, el contratista podrá hacer tubos dobles (“double-joint”), soldando dos tubos juntos para formar un tramo único de 24 metros de largo. Esto normalmente se realizará en el lugar de almacenamiento de tuberías para disminuir los costos del manejo y transporte previo al acarreo y tendido. Las ventajas de contar con tubería doble serán que se requiere realizar solamente la mitad de las soldaduras del gasoducto troncal en la Franja de Afectación, lo cual resultaría en un aumento en la tasa de producción diaria para la cuadrilla. Los aumentos en la dificultad y los equipos especializados que se requieren para transportar la tubería más larga sobre los caminos y en terrenos montañosos en la Franja de Afectación hacen que esta alternativa sea menos viable para algunas zonas y diámetros de tubo. Se establecen múltiples pasos de soldadura para completar cada unión. La cantidad de pasos dependerá del espesor de la pared de tubería y el proceso de soldadura utilizado. El primer paso se denomina soldadura de fondeo; el segundo paso, en caliente. Luego se realizan una cantidad de pasos de relleno requeridos y finalmente el paso de acabado completa la soldadura.



62/131

Para soldaduras del ducto troncal, una cuadrilla denominada “la cuadrilla de tubería” realizará la soldadura de fondeo y el paso en caliente, seguidos por los soldadores quienes completarán el proceso de soldadura. El progreso diario de la cuadrilla de tubería normalmente se utiliza para dimensionar las restantes cuadrillas en el despliegue. Los inspectores controlarán que: • La tubería se esté manejando, no sufra daño en el ducto, ni en el recubrimiento; • Todos los parámetros especificados por el procedimiento de soldadura se estén

cumpliendo y que los soldadores hayan sido calificados; • Los alineadores internos no se desconecten hasta que se haya completado la soldadura de

fondeo; • Las soldaduras estén registradas y marcadas con los números de registro de los

soldadores; • Las soldaduras longitudinales estén correctamente ubicadas; • El recubrimiento de la tubería esté protegido contra daños por salpicaduras de la soldadura; • Las condiciones meteorológicas sean aceptables para la soldadura; • Toda extremidad abierta de los tramos soldados quede con casquete nocturno bien

asegurado al final de cada día; • No se deje ningún material de desecho ni escombros, tales como los cabos de las varillas

para soldar, en la franja de afectación o en la zanja del ducto; • Toda soldadura que no sea aceptable según lo demuestre la prueba no destructiva, será

reparada mediante uso de un proceso calificado o cortada de ser requerido, y • Se mantengan los falsetes necesarios para el acceso de los propietarios, el ganado y/o la

fauna silvestre en la Franja de Afectación. Pruebas no destructivos de radiografía Inspección radiográfica ó ultrasónica La inspección de las soldaduras por radiografiado o ultrasonido, será realizada por un subcontratista de inspección radiográfica o de ultrasonido certificado por la entidad mexicana de acreditación de acuerdo a los requerimientos de la normatividad oficial mexicana vigente en la materia y las prácticas comunes de la industria. El subcontratista de inspección radiográfica o de ultrasonido deberá proveer un registro radiográfico o de ultrasonido de la calidad de la soldadura. Asimismo, este subcontratista realizará



63/131

las interpretaciones de las películas radiográficas y notificará por escrito al contratista y el inspector de soldaduras de la existencia de defectos en las mismas y el origen de éstos. Las soldaduras que no cumplan con los requisitos de aceptación descritos en las especificaciones de construcción serán marcadas para indicar la necesidad de su reparación o reemplazo. Calificación del procedimiento radiográfico o de ultrasonido El procedimiento radiográfico o de ultrasonido, desarrollado por el contratista de inspección radiográfica efectuará las pruebas espesor de pared de tubería del Proyecto, con el fin de verificar el estado de la tubería. Este procedimiento incluirá definición de la película y los químicos para revelar la película que se utilicen, las pantallas, la intensidad de la fuente y los tiempos de exposición. El inspector de soldaduras presenciará el ensayo del procedimiento del subcontratista de inspección radiográfica. El ensayo del procedimiento se realizará en conjunto con el examen de los soldadores o bien, donde no haya soldadores que examinar, con la primera radiografía de las soldaduras de producción. Podrán requerirse ensayos adicionales para lograr un resultado aceptable. El subcontratista de inspección radiográfica, no procederá con el trabajo hasta que se obtengan resultados satisfactorios y hasta que el procedimiento sea aprobado. Zanjeado El método de zanjeo y los equipos que serán utilizados dependerá del tipo de terreno, la geología de la superficie y las características del subsuelo a lo largo de los diversos tramos de la Franja de Afectación. La zanja normal será excavada mediante uso de maquinaria especial, para el zanjado sobre orugas, retroexcavadoras para excavación en curvas horizontales y en zonas que requieran una profundidad mayor, y retroexcavadoras con martillo hidráulico para zonas con roca consolidada. Se analizará el uso de explosivos para la excavación en caso de ser necesario. Las dimensiones mínimas de la zanja se establecerán de tal manera que se asegure el cumplimiento de los requisitos mínimos de cobertura y que el material del rellenado fluya alrededor de la tubería y llene por debajo de los cuadrantes inferiores de la tubería. Las zonas rocosas se excavarán con la suficiente profundidad para permitir la cama de arena (con arena o material producto de la excavación de granos finos), por debajo de la tubería. Cuando la tubería se haya doblado antes del zanjeo, podrá incluir el uso de sacos de arena para asegurar que la tubería encaje en la zanja.



64/131

Se requiere atención en los cruces y otras ubicaciones de conexiones, para excavar un ancho extra y pozo de soldado a fin de permitir que se realice la soldadura en la zanja. La inspección controlará que: • Las dimensiones de zanja sean correctas, incluyendo una profundidad adicional donde se

especifique; • Los desechos se coloquen separados de la capa superficial del suelo en el suelo

desmontado; • Pendientes correctas en los costados de la zanja; • Zanjeo a mano cerca de los servicios entubados subterráneos; • Alineación correcta de la zanja; • Que se mantengan falsetes o aberturas para facilitar el cruce de los propietarios, el ganado

y la fauna silvestre, y • No se bloquee el drenaje y no se coloquen desechos o escombros dentro de los cauces de

arroyos. Inspección y reparación del recubrimiento Toda zona de soldadura requiere limpieza y recubrimiento, posterior a la terminación del ensayo no destructivo. La tubería tiene instalado un recubrimiento de adhesión por fusión epóxico (FBE), el cual es aplicado previamente y el recubrimiento en campo de juntas de soldadura, también empleará adhesión a base de epóxico a aplicarse en sitio. Todo el recubrimiento será verificado eléctricamente para determinar si hay daños o defectos. Las reparaciones se realizarán según sea necesario antes de que la tubería se aloje en la cepa. La inspección controlará que: • Las soldaduras sean limpiadas correctamente previo a la colocación del recubrimiento; • Se usen temperaturas de precalentado y procedimientos de aplicación correctos; • Los detectores de fallas en el recubrimiento estén correctamente calibrados; • Los recubrimientos de las uniones en base a adhesión por fusión epóxica, cumplan con las

especificaciones de aplicación y de espesores mínimos, y • Los datos de la soldadura y los números de los soldadores, estén registrados previo al

recubrimiento de las soldaduras.

Bajada de la tubería a la zanja



65/131

La tubería será bajada a la zanja, usando diversos tractores pluma trabajando conjuntamente, utilizando para este efecto eslingas de nylon, lo suficientemente resistentes para soportar el peso de la misma. El recubrimiento de la tubería será reinspeccionado mediante uso de un detector de defectos en el recubrimiento y se realizarán las reparaciones según sea necesario. Se usarán cunas deslizantes (que rodarán a medida que la tubería sea levantada) o fajas anchas no abrasivas para bajar la tubería a la zanja, dependiendo de la extensión del tramo y del terreno. El control de flotación será instalado por la cuadrilla de bajada. En zonas rocosas, el fondo de la zanja será acolchonado con un material de grano fino adecuado, previo a la bajada. Asimismo, la tubería puede apoyarse sobre sacos de arena u otra alternativa apropiada para que no tome contacto con el fondo de suelo natural, previo al acolchado sobre la tubería. En todos los casos, el fondo de la zanja será limpiado de rocas sueltas, raíces y cualquier otro escombro que podría dañar el recubrimiento de la tubería. Los inspectores controlarán que: • La tubería se maneje de tal manera que prevenga el daño a la tubería y al recubrimiento; • El recubrimiento de la tubería sea inspeccionado con un detector de defectos en el

recubrimiento bien calibrado; • Haya una cantidad apropiada de tractores pluma espaciados para prevenir la sobre tensión

de la tubería y para permitir la colocación de ésta en la zanja, sin tomar contacto con el suelo ni con las paredes de la zanja;

• El fondo de la zanja esté acolchonado o que la tubería se coloque sobre sacos de arena en zonas rocosas;

• La tubería se ajuste a la zanja y que quede una holgura apropiada; • Los requisitos de cobertura mínima sean cumplidos, y • El control de flotación esté instalado en las ubicaciones especificadas. Relleno El relleno consiste en colocar nuevamente el material excavado en la zanja. Cuando las condiciones del suelo lo permitan, esto se realizará inmediatamente después de la bajada de la tubería a la zanja. Si hay rocas presentes en el material excavado al punto que dañen el recubrimiento, la tubería será protegida con acolchado. Se dejarán aperturas para permitir el drenaje natural a través del gasoducto.



66/131

Los inspectores controlarán que: • El material de relleno sea adecuado y colocado en la zanja de tal manera que no se dañe

la tubería ni su recubrimiento, y • Las rocas con diámetro en exceso del especificado no se utilicen en el relleno. Terminación de las conexiones Soldadura de conexión es el término que se utiliza para describir las soldaduras, realizadas en la zanja para completar el ducto. Se requieren soldaduras de conexión en los cruzamientos (de caminos, de servicios entubados y en arroyos), dobladuras laterales, aperturas mantenidas para el cruce de los propietarios, el ganado y/o la fauna silvestre, entre otros. La cuadrilla de relleno dejará libres veinte metros a cada lado de una conexión a fin de permitir que la tubería sea movida para su medición, corte y alineación de soldadura. La cuadrilla de conexión recubrirá las soldaduras terminadas previa radiografía y rellenará las zanjas abiertas. Las conexiones necesitarán un 100% de inspección de prueba, no destructiva con radiografía y recubrimiento a base de epóxico. Cruces (caminos, carreteras, arroyos menores y servicios entubados) Una cuadrilla por separado trabajará independientemente de la cuadrilla de conexión y construirá los cruces de caminos y carreteras. En caso de los cruzamientos de servicios canalizados que requieren que se instale la tubería por debajo de la instalación existente, éstos serán realizados por la cuadrilla de conexión. Los cruces de arroyos que puedan ser excavados por retroexcavadora serán instalados también por la cuadrilla de conexión. Los inspectores controlarán que: • Se cumplan los requisitos respecto al manejo de tubería, excavación, soldadura,

recubrimiento y rellenado; • Se cumplan las disposiciones de los convenios de cruce y que los representantes sean

notificados y estén presentes en la obra según se requiera; • Se instalen los letreros de advertencia y las barricadas, y que se utilicen otras disposiciones

para la seguridad pública, tales como los banderilleros; • Se cumpla con el espesor de la cubierta y con las demás dimensiones especificadas en los

en la ingeniería de detalle;



67/131

• Los datos de lo construido sean registrados previo al relleno, y • La tubería sea adecuadamente soportada por el relleno compactado o por los sacos de

arena en zonas en que han sido sobre excavadas. Cruces fluviales principales Los cruces con cuerpos de agua principales extensos podrán ser construidos mediante corte abierto, en caso contrario, mediante el método de construcción más apropiado. La profundidad y el caudal del agua al igual que el material del cauce determinarán el método a ser empleado para excavar y rellenar la zanja. Montajes prefabricados Prefabricación es el término que se utiliza para describir los montajes que incluyen tubería, válvulas, accesorios e instrumentos requeridos para la puesta en servicio y la operación del ducto. Normalmente, también incluye toda la soldadura para completar estos montajes hasta el punto en que las piezas puedan ser acarreadas a su ubicación final por secciones preensambladas. Esta soldadura podrá realizarse en un taller específicamente establecido por el contratista para el Proyecto, o podrá efectuarse por un subcontratista utilizando un taller de fabricación de soldadura establecido. El montaje será terminado e instalado por una cuadrilla de conexión. Los montajes terminados, deberán ser sometidos a un preensayo a presión antes de ser soldados al ducto y previo al rellenado. El preensayo detectará y ubicará cualquier fuga o material defectuoso que pueda existir en el ducto, para ser reparado antes del ensayo del ducto troncal. Se requieren cimientos para soportar el peso de estos montajes y para absorber el impulso de las purgas de gas. Estos cimientos serán bloques de concreto, pilotes de concreto o pilotes de acero, dependiendo de las condiciones del suelo, donde se instala el ducto. Los inspectores controlarán que: • La soldadura en el taller sea realizada por soldadores calificados previo procedimientos de

aprobación; • Las soldaduras, serán inspeccionadas por medio de radiografía usando rayos X; • Las dimensiones y configuraciones indicadas en los planos sean correctas; • Los preensayos a presión sean realizados y documentados de manera correcta; • Las instalaciones, los recubrimientos y las conexiones se hayan realizado correctamente, y



68/131

• El recubrimiento, las terminaciones en sitio y el cercado se realicen según las especificaciones.

Protección catódica La protección catódica y las instalaciones de mitigación de efectos de corriente alterna (CA), incluyendo los cables de prueba, los ánodos de sacrifico y los lechos anódicos con conexión a los rectificadores y al ducto serán instalados por el contratista, en el momento oportuno de acuerdo a lo establecido en la NOM-008-SECRE-1998, para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas y Norma NACE RP-0169-92. Normalmente las conexiones de los conductores a la tubería serán realizadas por la cuadrilla de conexión, mediante uso de un proceso de soldadura térmica. Las características principales del sistema podrán incluir: • Protección catódica pasiva que consistirá de ánodos sacrificables instalados durante la

construcción del gasoducto en áreas con cierta resistividad de suelo inferior y en cruces con otros ductos.

• Instalación de estaciones de cable de prueba a intervalos de aproximadamente 1.5 km y en cruces con otros ductos.

• Un sistema de protección catódica activa por corriente aplicada impulsado por rectificadores situados según se requiera.

• Aislamiento de ducto de línea para aislar el gasoducto principal del sistema de ductos de PEMEX y de las instalaciones de plantas generadoras conectadas con las estaciones de medición.

El diseño detallado también estudiará los efectos de líneas de transmisión de alto voltaje en paralelo, y se implantará un programa mitigador, tal como los delineados en las normas NACE RP 0177-83 y CAN/CSA C22.3 No. 6-M91. La tubería se aislará eléctricamente en las trampas de diablos para proveer una separación de la protección catódica del otro sistema de tubería. Las estaciones de prueba se localizarán a un espaciamiento mínimo para cada 1.6 km y en los cruces de caminos, posibles cuerpos de agua e instalaciones existentes. En la instalación del sistema de tubería, se tomarán potenciales de tubería al suelo para determinar los requerimientos actuales impresos del sistema de protección catódica. Con base en estos potenciales, se diseñará e instalará un sistema que cumpla con los requerimientos de potencial catódico de los códigos y estándares referenciados anteriormente. Limpieza y rehabilitación de la franja de afectación



69/131

La limpieza incluirá la rehabilitación de la Franja de Afectación, de los espacios de trabajo temporales y de las rutas de acceso provisionales a su estado final, para la operación del ducto. Las actividades realizadas para esta etapa de la limpieza y rehabilitación del ducto, serán las siguientes: • La remoción y eliminación de rocas, escombros y sobrantes de excavación; • La reposición de los cortes en pendiente, en la extensión requerida; • La remoción de alcantarillas, puentes temporales y calles de acceso; • La instalación de medidas de control de erosión, y • La reposición de la capa superficial del suelo, de acuerdo de los requerimientos del oficio

resolutivo, emitido por la SEMARNAT en materia de Impacto Ambiental. Los inspectores controlarán que: • La remoción y eliminación de rocas, escombros y sobrantes excesivos se realice en zonas

aprobadas; • Se obtengan las aprobaciones de los propietarios y las autoridades reguladores, según sea

requerido; • Se reponga la capa superficial del suelo; • Las medidas de control de la erosión estén correctamente construidas; • Se retiren los árboles dañados o inclinados; • Se realice la instalación correcta de los marcadores del ducto y de las señales aéreas al

igual que el pintado de los postes de las cercas, y • Se realice la remoción de todo el excedente de tubería y otros materiales de construcción. Control de la erosión y la re-vegetación natural El ducto, una vez terminado, será protegido contra la erosión del suelo a lo largo de su vida útil para prevenir daños y posibles fallas. Las fallas pueden ser causadas por la eliminación de los apoyos o por la fuerza de las corrientes de agua. Los métodos principales de control de erosión consisten en la recuperación natural de la vegetación del sitio, lo anterior mediante la aplicación de medidas de mitigación (Ver Capitulo VI), la instalación de guías sobre la línea de zanja y la instalación de guías divisorias en las pendientes para controlar el movimiento descendiente del



70/131

agua superficial. Se instalarán tapones de zanjas y tubería de drenaje en el subsuelo para prevenir el flujo de agua del subsuelo a lo largo de la línea de la zanja. Prueba hidrostática Finalmente el ducto terminado será sometido a pruebas hidrostáticas para comprobar la integridad de los materiales empleados e identificar cualquier fuga existente. El ducto será dividido en tramos de prueba, con una diferencia de cota máxima para lograr mantener la presión máxima y mínima de prueba durante la misma. Asimismo, se provee una tolerancia para cambios de presión durante la duración del ensayo a fin de dar cuenta de las variaciones en la temperatura del medio ambiente. Los cabezales de prueba con conexiones a válvulas necesarias para el llenado, la presurización y las líneas de instrumento serán soldados en cada extremidad del tramo de prueba. El tramo será llenado con agua utilizando bombas que cuenten con la capacidad de vencer presiones mayores, debido a la columna hidrostática. Varios tramos pueden ser llenados juntos y probados utilizando conexiones de tubería temporales entre las cabezas de prueba. El sistema será sometido a la prueba hidrostática, durante un período mínimo de 8 horas. Previo a su uso en las pruebas, todos los registradores de presión, los registradores de temperatura, y los indicadores de peso muerto serán calibrados. Los registros de prueba incluyendo los formularios de calibración, las cartas de presión y de temperatura y los registros de presión de peso muerto, se mantendrán durante la vida útil del sistema. Estos registros estarán disponibles en todo momento para su inspección por parte de las autoridades gubernamentales. Toda tubería y accesorio que no haya sido incluido en los ensayos regulares del gasoducto será sometido a prueba por separado, previo a su instalación y el 100% de toda soldadura será inspeccionada a base de pruebas no destructivas. Toda fuga que se detecte mediante las pruebas será localizada y reparada, y será sometida a prueba nuevamente para corroborar la integridad del ducto. Los inspectores controlarán que: • Los tramos de prueba se encuentren limpios y las soldaduras de las cabezas de prueba

hayan sido radiografiadas previo al llenado;



71/131

• Las cabezas de prueba y las válvulas sean diseñadas para una presión de prueba máxima; • La instrumentación se haya calibrado, esté correctamente instalada y funcionando según

sea necesario; • La fuente de suministro de agua cuente con un caudal suficiente y flujo constante, que la

calidad del agua sea aceptable y que se utilicen mallas y filtros, durante el llenado para impedir la entrada de peces y fango, etc., al ducto;

• Las señales de advertencia, estén colocadas en todos los puntos de acceso públicos y en todos los puntos donde la tubería o los accesorios estén expuestos;

• No haya ninguna maquinaria pesada, o de otro tipo, trabajando en la Franja de Afectación mientras se esté probando la tubería;

• Se elaboren gráficas de funcionamiento por personal calificado y se complete la documentación de manera correcta;

• La presión de prueba sea liberada de inmediato y de manera segura, después que la prueba haya sido aceptada;

• El vaciado del agua, se lleve a cabo de acuerdo con los convenios con los propietarios y la normatividad aplicable, en su caso de manera que evite la erosión o los daños a la propiedad pública o privada;

• Las corridas con diablos de vaciado en seco, se realicen para remover toda el agua sobrante, y

• El agua sea eliminada de los cuerpos de las válvulas. Si bien, los códigos de ductos no determinan criterios para el agua a ser utilizada para las pruebas hidrostáticas, las empresas de ductos en sus documentos de construcción estipulan que los contratistas deberán utilizar agua que sea apropiada para las pruebas hidrostáticas y que no contenga lodos ni materia extraña en suspensión ni componentes corrosivos dañinos, a menos que ésta pueda ser tratada de manera satisfactoria mediante el uso de filtros o aditivos químicos. Por lo general, existen más inquietudes respecto a la calidad del agua que será devuelta al medio ambiente posterior al ensayo, que respecto a la calidad del agua que se utiliza antes de la prueba. En este sentido, el agua utilizada para la prueba hidrostática deberá cumplir con la NOM-001-SEMARNAT-1996, antes y después de su uso. Cabe señalar que por ningún motivo, se realizarán descargas de agua empleada para las pruebas hidrostáticas, ni ningún otro tipo de descarga en los cuerpos de agua aledaños al trazo del ducto. Los aditivos químicos en el agua, por lo general se especifican para que no contaminen el medio ambiente al descargar el agua después del ensayo. Estas especificaciones de calidad de agua, usualmente son emitidas por las autoridades ambientales competentes.



72/131

Se realizarán los análisis del agua utilizada durante las pruebas, con el fin de determinar si existe la posibilidad de contaminación del ducto con bacterias de hierro y/ó de azufre. Las bacterias de hierro son capaces de utilizar el material de la tubería como combustible metabólico, lo cual ocasionaría una porosidad por corrosión en la pared de la tubería y/ó la reducción del diámetro interno a raíz de sedimentación. Con las bacterias de azufre, ocurren los mismos efectos, solamente que estas bacterias, son capaces de reducir los diversos compuestos de azufre a hidrógeno sulfurado. La solución al problema de la contaminación bacterial sería tratar el agua a medida que entre al ducto. Limpieza e inspección interna El ducto será limpiado y secado, interiormente con corridas de diablos a fin de asegurar que esté libre de agua y escombros. Se utilizará aire seco comprimido para impulsar los diablos y se requerirán lanzadores y receptores de diablos adecuados para contener dichos diablos y cualquier desecho. La tubería será inspeccionada internamente usando un diablo calibrador a fin de asegurar que no existan ovalidades, más allá de los parámetros permitidos, abolladuras o pandeos excesivos. Este recorrido de inspección se realizará posteriormente al ensayo hidrostático, el secado y limpieza y a la instalación de todo montaje de válvulas. Estos diablos instrumentados miden el diámetro interior de la tubería mecánicamente y registran la información en una gráfica en rollo. Los recorridos se realizan con succión mantenida en frente del diablo para controlar su velocidad. La carta en rollo será calibrada por la longitud, a fin de poder ubicar las indicaciones fácilmente y repararlas según sea necesario. Programa de construcción de las instalaciones El contratista será responsable de la construcción de las instalaciones y de entregar al Transportista; el sistema completamente en servicio dentro del programa de ejecución de los trabajos acordado entre el constructor y el Transportista. Puesta en servicio y arranque del sistema Puesta en servicio del ducto Los procedimientos y certificados de la puesta en servicio del ducto y las instalaciones conexas serán elaborados completamente durante la fase de diseño. En términos generales, la puesta en servicio del ducto se describe a continuación:



73/131

Pruebas Al finalizar la construcción del ducto, todos los componentes del sistema serán sometidos a las pruebas finales, mediante una serie de pruebas que continuación, se indican: • Pruebas de resistencia de la tubería presurizada; • Prueba del sistema de protección catódica; • Verificación de la operatividad de los sistemas eléctricos; • Verificación de la operatividad de los sistemas de control, protección y alarmas; y • Verificación de la operatividad del sistema.

Puesta en marcha del ducto La puesta en marcha contempla la puesta en servicio del sistema de manera apropiada a fin de realizar las pruebas de rendimiento. Previo al llenado del ducto, todos los sistemas de seguridad del ducto, incluyendo los sistemas de paro de emergencia, y de protección contra sobrecargas de presión, entre otros, serán sometidos a prueba, a fin de asegurar su funcionamiento correcto. La puesta en marcha, consiste en lo siguiente: • Purga y llenado de todos los tramos del ducto, asegurando, así que todo el aire sea

desplazado por el nitrógeno, éste por el gas natural para el proceso de interfase entre el purgado y el llenado, y este último por el gas para el llenado del empaque del sistema;

• Arranque de energía eléctrica y alumbrado, potencia auxiliar, control, instrumentación, seguridad, paros de emergencia, sistemas SCADA y de comunicaciones;

• Electrificación y prueba de los sistemas de protección catódica permanente, y • Purga y llenado de todos los tramos del ducto con gas, asegurando así que todo el gas

natural o nitrógeno sea desplazado por el sistema; Las listas de chequeo y registros serán completados a fin de documentar la verificación final y la puesta en marcha de todos los sistemas principales. Una lista de verificación de los elementos incompletos será mantenida hasta la recepción final. Todo venteo de aire y de gas desde el ducto durante la puesta en marcha se realizará de manera segura y controlada a fin de prevenir los accidentes o la contaminación. La purga del ducto se realizará para prevenir cualquier mezcla significante del gas con el aire. Se tomarán todas las



74/131

precauciones necesarias para prevenir el riesgo de incendios. Puesta en servicio de las estaciones de medición y compresión. Los procedimientos y certificados de finalización para la puesta en servicio de las instalaciones de medición y de compresión serán elaborados completamente durante la fase de diseño. En general, la puesta en servicio de una instalación involucrará lo siguiente: Verificación de la construcción, la edificación y los ensayos de prepuesta en servicio de los equipos y sistemas, a fin de asegurar su ejecución completa y correcta. Todo incumplimiento con las especificaciones y deficiencia será rectificado. La puesta en servicio de las instalaciones, se realizará con base en la verificación de cada sistema uno por uno. Este trabajo pondrá a la estación, a sus equipos y sistemas en un estado operativo completamente probado. El funcionamiento y el rendimiento de diseño de todo equipo serán revisados y verificados. Las principales actividades de la puesta en servicio incluirán: • Verificación de la construcción según el diagrama de tubería e instrumentos; • Verificación de los enlaces de control de la estación, incluyendo el Paro de Emergencia

(ESD), Proceso, Interfaz/Entrelazamiento de la Unidad y Seguridad; • Verificación de los enlaces de la unidad; • Puestas en servicio de las válvulas y del operador, incluyendo los límites y los interruptores; • Alineamiento del compresor de gas, ajuste y prueba de fugas estática del mismo (si es el

caso); • Prueba hidrostática de todo el sistema; • Purga y presurización de la tubería, incluyendo el sistema de gas a alta presión, el sistema

de gas de combustible y arranque, y el sistema de gas de potencia; • Puesta en servicio del sistema y servicio de aire comprimido; • Simulación del software de control de la unidad; • Verificación de la simulación del Paro de Emergencia (ESD); • Inspección previa al funcionamiento del conjunto turbocompresor; • Puesta en servicio del suministro eléctrico primario incluyendo el transformador y el

medidor; • Puesta en servicio del sistema de eléctrico auxiliar, incluyendo los alimentadores de

distribución y la prueba de marcha.



75/131

• Puesta en servicio del sistema de distribución de energía eléctrica principal, incluyendo la conexión principal del cable conector y el alimentador, el circuito principal y el cierre de protección, los interruptores automáticos, el conmutador, los controles de corrección de la iluminación y la potencia.

• Puesta en servicio del centro de control de motores, incluyendo los cables de potencia de carga.

• Verificación de tableros de distribución y de circuitos derivados. • Verificación de sistema de suministro de energía ininterrumpible (UPS), incluyendo los

bancos de acumuladores, el rectificador y el cargador de acumuladores; • Certificación de rendimiento del conjunto turbocompresor, incluyendo la verificación de los

puntos de diseño, gráfica de rendimiento y la línea de sobrepresion. La válvula de recirculación será calibrada y verificada para determinar su capacidad y tiempo de respuesta. Toda señal de control y vigilancia será calibrada y comprobada.

• Prueba del sistema de protección catódica • Verificaciones funcionales de los sistemas de medición, protección, seguridad y alarma. • Las pruebas finales estarán sujetas a la aprobación de la Comisión Reguladora de Energía,

si fuera necesario. II.3.4 Operación y mantenimiento Esta sección detalla la filosofía de la operación, mantenimiento, su descripción en el tiempo y el programa de respuesta a emergencias que serán llevados a cabo por el grupo de operaciones. Manuales de operación y mantenimiento Los Manuales de Operación y Mantenimiento se prepararán de acuerdo con los Códigos aplicables tales como: las Normas Oficiales Mexicanas y toda su Reglamentación, API, ASME, con referencia a CFR 49, Parte 192 - 2002, y con base en la amplia experiencia derivada de las actividades de operación y mantenimiento del asesor técnico del operador. Estos manuales estarán disponibles sesenta (60) días antes de la puesta en marcha del sistema y se revisarán y actualizarán periódicamente durante la etapa de operación del sistema, con el fin de que siempre reflejen todos los principios de ingeniería aplicables, la experiencia que va adquiriéndose, el conocimiento que se obtiene sobre el ducto en su operación del día a día, las consideraciones aplicables en materia de flujo de gas natural y las condiciones operativas del sistema. En estos manuales se incluirán todos los planes de mantenimiento predictivo, preventivo y



76/131

correctivo, y los procedimientos de operación del sistema. Cada componente del sistema se manejará individualmente, incluyendo la siguiente información para cada caso: antecedentes, requisitos reglamentarios y de las normas técnicas, aspectos ambientales, instrucciones y procedimientos técnicos detallados, programas de control y aseguramiento de la calidad, auditorias, aspectos administrativos, etc. Inspección y mantenimiento de la franja de afectación Patrullaje del ducto El ducto, se patrullará periódicamente con el fin de observar las condiciones de la superficie sobre la Franja de Afectación y en las zonas adyacentes, para ver si hay indicios de fugas o actividades de construcción iniciadas por terceros, y cualquier otra condición que afecte la seguridad y la operación del ducto, de tal manera que se puedan iniciar medidas correctivas a la mayor brevedad posible. Se le dará especial atención a los siguientes aspectos: • Áreas donde se realicen actividades de construcción; • Operaciones de descarga de drenaje cerca al ducto; • Erosión; • Evidencia de actividad sísmica; • Cruces fluviales; • Presión de operación; • Densidad de la población; • Terreno; y • Aspectos climáticos.

Control de la vegetación Se redactarán procedimientos de acuerdo con los términos y condiciones de las licencias de servidumbre de paso, con el fin de controlar la vegetación a lo largo de la franja de afectación, y puedan distinguirse claramente. El propósito de mantenerlas libres de obstáculos será permitir el fácil acceso de las cuadrillas de mantenimiento. En términos generales, se permitirá que vuelva a crecer vegetación a lo largo de la franja de afectación, salvo indicación contraria del propietario del terreno.



77/131

Control de la erosión Las técnicas de control de la erosión pueden variar, dependiendo de las condiciones geodésicas y de la vegetación en cada zona específica. También se tomarán en cuenta la ley y la reglamentación ambiental. Los procedimientos a ser redactados le servirán de guía al personal para la aplicación de las diferentes técnicas de control y reparación de la erosión. Mantenimiento de cruces Se redactarán instrucciones claras para la inspección y el mantenimiento de los cruces carreteros, ferroviarios y fluviales del ducto. Principales líneas de servicios públicos Se le prestará atención a la eliminación de interferencias eléctricas, mecánicas y de otra naturaleza. Otros ductos Se inspeccionarán periódicamente las interferencias en los sistemas de protección catódica entre los diferentes ductos, con el fin de garantizar que dicho sistema opere en forma efectiva y libre de interferencias. Carreteras Se inspeccionarán periódicamente los cruces con carreteras, para la verificación si están debidamente cubiertos o si existe alguna otra condición que pueda afectar la seguridad y la integridad del ducto. Cruces sumergidos Se inspeccionarán periódicamente los cruces sumergidos, con el fin de verificar si están debidamente cubiertos, si se les han acumulado basuras, desperdicios o escombros, o si existe alguna otra condición que pueda afectar la seguridad y la integridad del ducto. Cruces provisionales



78/131

Cuando sea necesario, se prepararán cruces provisionales para la protección el ducto de cualquier daño que le puedan ocasionar por transito de vehículos pesados a través del trayecto del ducto. Se prepararán instrucciones específicas para el diseño de los diferentes tipos de cruces provisionales. Operación y mantenimiento del gasoducto Los manuales incluirán instrucciones y procedimientos detallados con el fin de garantizar que el ducto opere en forma segura y eficiente, indicando las instrucciones claras para el mantenimiento y las reparaciones que requieran tanto el ducto como las instalaciones conexas. Presiones de operación del gasoducto Se suministrará una lista exacta de las presiones máximas de operación permitidas (PMOP) para las diferentes secciones del sistema, desarrollado durante la ingeniería de detalle. Ubicación y demarcación de ductos Se desarrollarán procedimientos y manuales con sus respectivos planos para identificar aquella tubería enterrada u otras instalaciones; con estas acciones se facilita las actividades de mantenimiento, o para poder atender oportunamente solicitudes presentadas por terceros para obtener autorización para trabajar cerca del ducto. Esto es de vital importancia para proteger al ducto de daños por estas actividades. También se suministrarán instrucciones técnicas sobre cómo operar aparatos sofisticados para la localización de instalaciones bajo tierra. Programa de concientizacion pública Se establecerán programas y procedimientos para mantener a los propietarios de los predios, a las comunidades vecinas y a las autoridades, informados sobre la existencia del ducto en la zona y los procedimientos que deben seguir cuando contemplen la posibilidad de atravesar o trabajar cerca del trayecto del ducto, con el fin de garantizar su propia seguridad y la de los demás. Excavaciones cerca al ducto Las actividades de excavación con equipo mecánico en áreas cercanas al trayecto de un ducto empacado requieren precauciones extremas. Se establecerán procedimientos e instrucciones detalladas para orientar al personal encargado de dichas excavaciones bajo diferentes condiciones. Se contemplarán excavaciones en diferentes tipos de suelos y en roca, en humedales



79/131

o cerca de cruces con otras líneas de servicios públicos. Reparación de la tubería Se generará el manual de procedimientos para la reparación de tuberías, ya que en la tubería a veces aparecen defectos tales como corrosión, abolladuras, grietas, defectos, etc., éstos que además pueden presentar diferentes grados de gravedad. Las técnicas de reparación varían según el caso y dependen del tipo y de la magnitud del defecto, así como del entorno en el cual se presenten. El transportista utilizará procedimientos detallados que incluyen técnicas comprobadas y tecnologías modernas, y tiene ya preparadas instrucciones que describen paso a paso cómo proceder en caso de: • Reparación de quemaduras de los arcos; • Reparación de abolladuras; • Reparación de fugas; • Reparación de desperfectos en los recubrimientos externos; • Reparación por corrosión; • Reparaciones con esmeril; y • Aplicación de mangas con soldadura o tornillo. Se elaborarán instrucciones estrictas en el sentido de mantener el sitio de trabajo libre de gas y en condiciones seguras. Operación y mantenimiento de las válvulas Se elaborarán instrucciones, donde se describan los procedimientos y la frecuencia con que se le debe hacer mantenimiento preventivo y correctivo a los diferentes tipos de válvulas que utilizarán en el sistema. Procedimientos de soldadura Los procedimientos para realizar actividades de soldadura estarán incluidos en los manuales y contendrán la siguiente información: • Especificaciones de la tubería a ser soldada; • Material de aporte a seleccionar;



80/131

• Condiciones de flujo del gas; • Temperatura; • Estado ideal de los operarios a cargo de la soldadura; e • Inspección y pruebas. Tubería de respaldo y almacenamiento correspondiente Se debe mantener un inventario para uso en caso de emergencias de la tubería inspeccionada, codos que resulten críticos para la tubería y otros componentes tales como válvulas y conexiones de diversos tamaños. Los procedimientos indicarán las especificaciones técnicas y las cantidades que deben mantenerse en inventario y los pasos a seguir para su reposición. También se elaborarán instrucciones para el almacenamiento de tubería ya inspeccionada, con el fin de evitar que sufra daños. Requisitos para corrida de diablos de limpieza El sistema incluye trampas de envío y recepción de diablos de limpieza. Se iniciará con un barrido con diablos para establecer las condiciones de la tubería, y de ahí en adelante se correrán periódicamente para detectar signos de corrosión, tanto interna como externa. En los procedimientos estarán las instrucciones sobre la frecuencia y la metodología llevada a cabo para la utilización de diablos de limpieza. Mantenimiento del sistema SCADA y de telecomunicaciones Los manuales de operación y mantenimiento incluirán instrucciones y procedimientos claros donde se expliquen las funciones de cada sistema, así como se oriente a los operarios y técnicos a efectuar reparaciones o a resolver problemas que surjan en la operación diaria. Mantenimiento de las estaciones de medición Todo el equipo y los procedimientos de operación y mantenimiento cumplirán con las Leyes, Reglamentos y Normas Oficiales Mexicanas aplicables, y serán de acuerdo con las prácticas prudentes de la industria y las recomendaciones de los fabricantes de los equipos. Los datos de medición (presión, volumen y temperatura) se almacenan por medios de una computadora, teniendo instalado el sistema de envío de datos por medio de un módem telefónico. Temas que serán incluidos en el manual de operación y mantenimiento:



81/131

• Operación y mantenimiento general de estaciones de medición con medidores ultrasónicos. • Operación y mantenimiento de accesorios de calibración. • Operación y mantenimiento de computadores electrónicos de flujo. • Operación y mantenimiento de unidades de terminal remota. • Operación y mantenimiento de cromatógrafos. • Mantenimiento general de estaciones de regulación de presión. Sistema de protección catódica Se redactarán procedimientos que cubran los requisitos de operación y mantenimiento de los sistemas de protección catódica, tanto con corriente impresa como con ánodos de sacrificio. Monitoreo del control de la corrosión Se realizarán regularmente inspecciones utilizando técnicas para verificar que el sistema cumpla con los requisitos necesarios, y éste a su vez sea compatible con el sistema de protección catódica que se ha seleccionado. Se redactarán manuales detallados, con el fin de garantizar una adecuada operación del sistema de corriente impresa, la adecuada operación del sistema de ánodos de sacrificio, la correcta operación de dispositivos tales como el rectificador y los enlaces de interferencia. Cualquier falla en estos dispositivos afectaría negativamente los sistemas de protección de la estructura y la efectividad de elementos tales como aislamientos y enlaces de continuidad. Registros de las actividades de control de la corrosión De las actividades de protección catódica y control de la corrosión se llevarán registros documentados, durante el tiempo de vida del sistema con el fin de poder utilizarlos para futura referencia y para evaluaciones que se realicen desde el punto de vista de la ingeniería del Proyecto. Se utilizará un sistema computarizado a través del cual se podrán obtener datos de referencia rápida y análisis detallados de ingeniería. Prevención y control de la contaminación Se establecerán medidas de prevención y control para minimizar, el efecto de las operaciones del sistema con el medio ambiente, según se describe en los estudios ambientales y según lo exigido



82/131

por las leyes y reglamentaciones aplicables. En estos procedimientos se incluirán específicamente los siguientes aspectos: • Contención de derrames. • Sensibilidades especiales del trayecto y del terreno que éste atraviesa. • Capacitación del personal. • Erosión y restauración de suelos. • Manejo, transporte y disposición de materiales peligrosos. • Vegetación. • Contaminación por ruido. • Salud pública y seguridad industrial; y • Otros temas que resulten necesarios para asegurar la prevención y control de la

contaminación. Detección de fugas Se utilizará un sistema de cómputo para detectar fugas y rupturas significativas en base a la NOM-009-SECRE-1999, Detección y clasificación de fugas de gas natural y gas L.P. Tan pronto se detecte un evento de esta naturaleza, los operadores iniciarán los procedimientos de emergencia aplicables. En el manual de operación, se establecerán procedimientos para detectar fugas regulares recorriendo el trayecto del ducto a pié. En estos procedimientos se tomarán en cuenta los siguientes aspectos: • Las áreas que quedan cerca a las zonas pobladas, tales como: escuelas y centros

comerciales, se inspeccionarán regularmente; • Inspecciones internas; • Los cruces con carreteras, así como sitios donde se encuentran instaladas las válvulas, se

inspeccionarán frecuentemente; • Estudios de la relación entre la tubería y el suelo; y • La frecuencia de inspección a las estaciones (por lo menos una vez al año).

Identificación de las instalaciones Se establecerán procedimientos que rijan el diseño y la instalación de avisos para la identificación de la presencia de ductos y otras instalaciones, con el propósito de reducir las posibilidades de daños o interferencias por parte de terceros.



83/131

Diseño de los avisos En estos se incluirá la información necesaria para notificar emergencias, números telefónicos a los cuales se puede hablar, notas de advertencia como, por ejemplo: "Llame antes de Excavar", “Tubería alta presión”, “No excavar” y otras instrucciones específicas relacionadas con el sitio donde vaya colocado el aviso. Ubicación de los avisos Los letreros se colocarán a lo largo de la Franja de Afectación a nivel de todas las instalaciones y en otros lugares específicos tales como: • Carreteras y otros cruces con la Franja de Afectación. • Corredores por los cuales pasen otras líneas de servicios públicos. • Desarrollos urbanos. • Actividades de construcción. • Sistemas principales de drenaje. • Cruces con cuerpos de agua, y • Otros, según sea necesario. Mantenimiento de los avisos Los avisos que se coloquen se inspeccionarán periódicamente y se les dará mantenimiento con el fin de garantizar su permanente legibilidad y visibilidad. Procedimiento de emergencia Se establecerán procedimientos de emergencia para el control seguro y los paros tanto del ducto como de las estaciones de medición y de compresión. El procedimiento incluirá normas de seguridad para el personal que labore en los sitios donde se presenten emergencias, y para la protección del medio ambiente, en caso de fallas del sistema u otras situaciones de emergencia. Los procedimientos de emergencia incluirán los siguientes elementos: Procedimientos de notificación Estos procedimientos incluirán sistemas de notificación al personal operativo, de mantenimiento y



84/131

a las autoridades locales tales como: la Dirección Municipal de Protección Civil, el Departamento de Bomberos Voluntarios, Cruz Roja Mexicana, Hospitales, los propietarios de los predios implicados en la emergencia, etc. Pautas de seguridad personal Se incluirán los procedimientos para proteger el sitio de la emergencia y también los procedimientos de evacuación, para las estaciones de medición y de compresión y otros sitios de trabajo, al igual que para las comunidades vecinas. Procedimientos de identificación y aislamiento Se establecerán los procedimientos para la identificación de la fuente que originó el siniestro y aislamiento de la misma a la brevedad posible, con el fin de evitar mayores daños. Procedimientos de reparación y restauración El objetivo es delinear las pautas necesarias para la pronta reparación de las instalaciones, con el fin de que los servicios críticos puedan restaurarse a la brevedad posible, y puedan reparar los daños ecológicos causados. Comunicación con ductos y otras instalaciones interconectadas o adyacentes Se establecerán procedimientos conjuntamente con las personas responsables de los ductos y otras instalaciones interconectadas o adyacentes, de tal manera que los sistemas puedan aislarse de la fuente de riesgo y/o mantener activo el servicio aún en el evento de emergencia. Plan general de emergencias Los planes para emergencia son necesarios para: • Reducir al mínimo y limitar los peligros y consecuencias resultantes de una emergencia

para el sistema de transporte de gas natural; • Establecer los procedimientos a seguir en caso que ocurra un accidente/incidente; • Estar preparado en cualquier momento para actuar rápida y oportunamente ante cualquier

accidente/incidente que se presente; • Responder con acciones predeterminadas y coordinadas en vista de mantener el control

del sistema;



85/131

• Minimizar el impacto del accidente/incidente a todos los interesados en el normal desenvolvimiento de la compañía;

• Asegurar que toda aquella persona lesionada reciba la adecuada atención médica; y • Determinar las causas del accidente/incidente, y la investigación de las mismas, reduciendo

al mínimo la posibilidad de una petición. El transportista preparará un plan de respuesta para emergencias en el cual se establecerá la organización y procedimientos para responder efectivamente a un incidente relacionado al sistema. Programa de entrenamiento tecnológico El Transportista organizará cursos de entrenamiento que incluirán, entre otros, los siguientes temas: • Limpieza interna del ducto (técnicas y procedimientos aplicables a la utilización de los

diablos de limpieza); • Cálculo y diseño del ducto; • Sistemas SCADA; • Operación de estaciones de medición de gas natural; • Operación de la estación de compresión; • Monitoreo y detección de fugas de gas natural; • Filtración y separación de gas; y • Operación de sistemas de transporte de gas natural.

Los aspectos que se cubrirán en los cursos específicos de entrenamiento se describen a continuación. Operaciones de control del gas natural Los controladores del sistema recibirán capacitación en materia de los principios del suministro del sistemas de transporte de gas natural, operación del correspondiente software y hardware empleado en las actividades, contabilización del gas natural, balanceo del sistema, elaboración de cuentas mensuales por concepto de recepción y entrega de gas natural, planificación del flujo de gas natural a ser transportados por el sistema, entregada a usuarios y procedimientos de emergencia.



86/131

Operación y mantenimiento del equipo de las estaciones de medición El personal recibirá capacitación en los campos relacionados con los componentes de las estaciones de medición, en aspectos mecánicos y eléctricos de las operaciones de control y de las técnicas de mantenimiento, incluyendo un conocimiento detallado del equipo específico a ser instalado en las estaciones de medición. Capacitación del personal de la estación de compresión Con el fin de que el personal adquiera el nivel de capacitación necesaria para operar y darle mantenimiento a la estación, la compañía implantará un programa de capacitación que incluiría entrenamiento en las instalaciones del Transportista que se iniciará antes de la etapa de pruebas finales y arranque de la estación de compresión. Este programa terminará a tiempo para que el personal de operación y mantenimiento pueda encargarse de las actividades relacionadas con las pruebas finales y la puesta en marcha del sistema. Control de corrosión El entrenamiento en este campo abarcará la teoría, la operación y el mantenimiento de las instalaciones de protección catódica, incluyendo rectificadores, instalaciones de conexión a tierra, ánodos de sacrificio y sistemas de recubrimiento anticorrosivo de la tubería. Procedimientos de operación del ducto En este apartado se desarrollarán los procedimientos para la verificación de la operación del ducto, en el que se tomará en cuenta la capacitación para las pruebas de eficiencia del ducto, condiciones de la franja de afectación y las válvulas existentes en el sistema. Asimismo, se capacitará al personal para realizar reparaciones menores o posibles reemplazos. Programas de respuesta de emergencia Dentro del programa de respuestas de emergencias, se establecerá cada unos de los procedimientos y la capacitación en casos de una eventualidad como: ruptura de la tubería, fugas o derrames, dentro de este se contemplará los procedimientos a ser aplicados en caso de una emergencia en la planta de regasificacion a ser construida y operada en Puerto Libertad, Sonora. Para llevar a cabo este extenso programa de capacitación, el Transportista aplicará varias técnicas de entrenamiento y capacitación que han dado óptimos resultados en el pasado, incluyendo entrenamiento teórico-práctico (en sitio). El personal del Transportista desarrollará una sólida base



87/131

de experiencia técnica al realizar sus labores del día con día, bajo la supervisión de experimentados ingenieros, personal de operaciones y de mantenimiento. II.3.5 Abandono del sitio Se estima que el proyecto “Gasoductos de Sonora” tendrá una vida útil de 20 años, y se prolongaría en caso de que la empresa determine extender el tiempo de vida útil, y obtener una de una valoración técnica del sistema, identificando las condiciones del sistema de transporte. Una vez concluida la vida útil, los terrenos que sean ocupados por el Proyecto se utilizarán de acuerdo con el uso que tengan destinado en ese momento los planes de desarrollo. II.4 Requerimiento de personal e insumos II.4.1 Personal II.4.1.1 Preparación del sitio y construcción El personal requerido para la preparación del sitio y la construcción del Proyecto será de 600 personas, distribuidas de forma permanente y temporal. Con respecto a la etapa de operación, el personal a laborar será de 20 personas. Cabe mencionar que la mayoría del personal que laborará durante la obra, provendrá de las localidades cercanas, por lo que se transportarán diariamente al sitio de construcción. Para darle mantenimiento al ducto, se requerirá de la contratación eventual de particulares o proveedores de los equipos los cuales llevarán a cabo las siguientes reparaciones: • Reparaciones menores: estas corresponden a todas aquellas intervenciones que se pueden

efectuar en la línea de trabajo. • Reparaciones mayores: estas corresponden a reparaciones, donde se deben desmontar

subconjuntos y posterior desarme de los mismos. En estos casos, la reparación se debe programar.

Tanto las reparaciones mayores como las menores deben efectuarse por personal calificado. Toda reparación será efectuada, deberá estar indicada en la orden de trabajo y registrarse en el historial del equipo y del ducto.



88/131

II.4.2 Insumos Preparación del sitio y construcción Electricidad Debido a que la ejecución de los trabajos de construcción del ducto se realizará en horas en las que se cuente con luz del día, no es de vital importancia el contar con suministro de energía eléctrica. Sin embargo en el caso de los patios de almacenamiento que se situarán en diferentes lugares a lo largo del trazo, la energía eléctrica se obtendrá de la red de la CFE (Comisión Federal de Electricidad) y/o generadores portátiles. Se realizará el mantenimiento y control preventivo de luminarias correspondiente al alumbrado exterior y con personal eléctrico propio se atenderá la iluminación interna, motores eléctricos y equipos comandados por fluido eléctrico. Combustible Los combustibles empleados durante el Proyecto serán el diesel y gasolina, así como aceites lubricantes. Las motosoldadoras serán las principales consumidoras de diesel ya que consumen aproximadamente 60l/día, mientras que la gasolina será utilizada en los vehículos automotores utilizados en la construcción. Los combustibles serán adquiridos en las estaciones de servicio autorizadas y trasladados a los sitios en camiones pipa y los lubricantes en tambos metálicos de 200 litros para satisfacer las demandas de combustibles y lubricantes para la operación de la maquinaria y equipo. Se estima que el consumo será del orden de 1’680,000 litros de gasolina y 10’920,000 litros de diesel. Cabe señalar que estas cantidades han sido estimadas, basándose para tal fin en Proyectos similares, por lo que podrían variar en el desarrollo del Proyecto. Se contará con cantidades suficientes para cubrir las demandas de consumo en almacenes que se ubicarán fuera de las poblaciones en tanques de almacenamiento metálicos adecuados para dicho propósito. Etapa de operación y mantenimiento La operación del presente Proyecto consistirá en el transporte de gas natural, por lo que no se necesitarán materias primas o insumos. Durante la etapa de mantenimiento se utilizarán materiales y combustibles según se requiera, como pinturas, resinas epóxicas, estopas, aceites y combustibles. El tipo y cantidad serán definidos por el transportista cuando se ponga en operación el Proyecto.



89/131

Electricidad Durante la etapa de operación se requerirá energía eléctrica para la protección catódica que se aplicará al ducto, la cual será suministrada por la Comisión Federal de Electricidad. El suministro de energía eléctrica, será proporcionado por la Planta de Generación Eléctrica de Puerto Libertad, donde se genera la energía necesaria para la operación de todas las instalaciones existentes. En caso de corte del suministro del servicio eléctrico se contará con un Generador de Energía de respaldo, el cual empleará como combustible al diesel. Todos los sistemas eléctricos, incluyendo cableado a dispositivos de control e instrumentación estarán de acuerdo con los requerimientos del National Electrical Code, para la clasificación del área de la localidad de servicio particular dentro de cada área. Combustible Los vehículos que se ocupen para el mantenimiento del Proyecto, utilizarán gasolina como combustible y aceites lubricantes. Estos combustibles podrán ser suministrados directamente en las estaciones de servicio que se tengan contratadas desde las etapas anteriores o las que se encuentren más cercanas a las instalaciones correspondientes. Es importante, mencionar que los servicios de mantenimiento a los que sean sometidos los vehículos, serán realizados en talleres autorizados en las ciudades o en localidades aledañas. II.4.2.1 Agua Para la etapa de preparación del sitio y construcción del Proyecto, se requerirá agua neutra libre de partículas en suspensión, para las pruebas hidrostáticas, que será obtenida del mar previamente desalinizada, previa concesión por parte de las autoridades competentes, y se transportará por medio de pipas. La cantidad total estimada de agua a emplear para las pruebas hidrostáticas será de aproximadamente 254,126 m3. Durante todas las fases del Proyecto, se utilizará agua potable únicamente para consumo del personal y se abastecerá por medio de garrafones de 20 l, los cuales se adquirirán en las comunidades o poblados cercanos a la obra. Se estima serán necesarios para consumo aproximadamente 6 l de agua potable diarios por trabajador.



90/131

II.4.2.2 Materiales y sustancias Materiales Durante la etapa de construcción del ducto, serán necesarios los siguientes materiales: • Tubería en acero al carbón, • Soldadura • Materiales de construcción como grava, cemento, arena y madera.

También se requerirán ciertos materiales peligrosos, los cuales se almacenaran en los patios de maquinaria y tubería, en contenedores especiales o en cilindros de 30 kg según sea el caso.

Tabla 15. Materiales que serán requeridos para la construcción del ducto (incluyendo sus nueve tramos).

Materiales Cantidad

Cilindros de acetileno 630 unidades Cilindros de oxígeno 1260 unidades Cilindros de Ar/CO2 (en caso de que utilice soldadura automática) 630 unidades Aceite lubricante 84,000 lt Resina y endurecedor epóxico 8,400 kg Pintura 1,260 lt Diesel 10'920,000 lt Gasolina 1,680,000 lt Gas 63,000 lt

II.4.2.3 Energía y combustibles Ver apartado II.4.1.2 II.4.2.4 Maquinaria y equipo El equipo que se utilizará en la etapa de construcción y preparación del sitio del ducto se presenta en la siguiente tabla:



91/131

Tabla 16. Equipo y maquinaria empleados para el gasoducto.

Equipo y maquinaria Cantidad Etapa del proyecto Horas de trabajo diario

Tipo de combustible

empleado Máquinas Soldadoras 105 Construcción 8 Diesel Cargadores frontales 21 Construcción 8 Diesel

Tractor para tendido de tubo 76 Construcción 8 Diesel

Retroexcavadoras 42 Preparación del sitio y

construcción 8 Diesel

Camiones con plataforma 17 Construcción 8 Diesel

Camiones 126 Preparación del sitio y


Tractores remolque 21 Construcción 8 Diesel Tractores buldózer 34 Construcción 8 Diesel

Traileres para transporte de tubería

84 Construcción

8 Diesel

Camiones para transporte de personal

34

Preparación del sitio y construcción, operación y

mantenimiento

8 Diesel

Camionetas pick-up 168

Preparación del sitio y construcción, operación y

mantenimiento

8 Diesel/Gasolina

Grúas 17 Preparación del sitio y


II.5 Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos En los apartados siguientes se describe la generación, el manejo y la disposición final de los residuos sólidos producidos durante las diferentes etapas que conlleva el proyecto “Gasoductos de Sonora”. II.5.1 Generación de residuos peligrosos y no peligrosos II.5.1.1 Generación de residuos peligrosos De acuerdo a las actividades que se llevarán a cabo durante las diferentes etapas del Proyecto y la NOM-052-SEMARNAT-1993, los residuos peligrosos que serán producidos en las diferentes etapas del Proyecto se enlistan a continuación:



92/131

Tabla 17. Generación de residuos peligrosos.

Nombre del residuo

Proceso o etapa en el

que se generará y

fuente generadora

Características CRETIB

Sitio de almacenamiento

temporal

Sitio de disposición

final

Tipo de empaque

Estado físico

Grasas y aceites

Construcción

T, I

Dentro de la franja de afectación

Confinamiento

Tambos Sólido

Estopas y trapos

T, I Tambos Sólido

Residuos de soldadura

T, I Tambos Sólido

Pinturas y recubrimientos

T, I Tambos Líquido

Nota: T=Tóxico, I=Inflamable.

El almacenamiento temporal de estos residuos peligrosos será en contenedores especiales, separando los líquidos de los sólidos, posteriormente se contratarán prestadores de servicio que se dediquen a la recolección, transporte, tratamiento y disposición final de residuos peligrosos y que se encuentren debidamente registrados en los padrones correspondientes, para que los residuos sean dispuestos en sitios de confinamiento de acuerdo a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y al Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos (D.O.F., 1988). II.5.1.2 Generación de los residuos no peligrosos Los residuos que se generarán derivados de las diferentes actividades y etapas del Proyecto, consisten fundamentalmente en: Suelo y residuos de vegetación producto del despalme Los residuos que se generarán principalmente en la etapa de preparación del sitio, son del tipo de vegetación arbustiva y herbácea, así como suelo con materia orgánica. Residuos sólidos generados por los trabajadores



93/131

Son los residuos domésticos, residuos sólidos como papel y cartón, así como basura orgánica, generados por la alimentación y uso de servicios de los trabajadores en las etapas de preparación del sitio y construcción. Residuos sólidos Dentro de estos residuos sólidos industrializados se encuentran los siguientes: • Materiales de construcción. • Escombros. • Pedacería de fierro. • Material estructural. • Cartón. • Papel. Estos residuos mencionados, se generarán en la etapa de construcción. El almacenamiento temporal de este tipo de residuos se llevará a cabo en la zona de la franja de afectación y para posteriormente ser enviados a su confinamiento final. II.5.2 Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos Los residuos no peligrosos que se produzcan en las etapas de preparación del sitio y construcción se almacenarán inicial y temporalmente en la franja de afectación del Proyecto, procurando que no interfieran con las actividades; estos serán almacenados en contenedores apropiados. Posteriormente se evaluará la posibilidad de re-uso y/o venta para su posterior reciclaje fuera de la obra, en caso de que los residuos no se puedan re-usar o reciclar se enviarán al sitio de disposición final a través de los servicios municipales. El almacenamiento temporal de estos residuos peligrosos será en contenedores especiales, separando los líquidos de los sólidos, posteriormente se contratarán prestadores de servicio que se dediquen a la recolección, transporte, tratamiento y disposición final de residuos peligrosos y que se encuentren debidamente registrados en los padrones correspondientes, para que los residuos sean dispuestos en sitios de confinamiento de acuerdo al Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos (D.O.F., 1988).



94/131

Los residuos que se generen como resultado de las actividades de operación y mantenimiento, deberán ser confinados de acuerdo con la normatividad correspondiente. Es importante señalar que la empresa promovente se dará de alta como empresa generadora de residuos y contratará a una empresa especializada en el manejo de residuos; ésta deberá de contar con las autorizaciones correspondientes en la materia. Así como elaborara un programa de manejo de residuos peligrosos, conforme se establece en la Legislación Ambiental. II.5.2.1 Descripción general y por etapa Véase apartado II.5.2. II.5.2.2 Infraestructura Véase apartado II.5.2. II.5.3 Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos Se contratará una empresa que se encargará de llevar los residuos peligrosos y no peligrosos a sitios de disposición final de residuos de acuerdo a la normatividad, o bien se re-usará o venderá para posteriormente reciclar. II.5.3.1 Sitios de disposición final La infraestructura para la disposición final de los residuos peligrosos, estará a cargo de la empresa contratada para la disposición y gestión de los residuos; con respecto a los residuos no peligrosos, será responsabilidad del servicio municipal. II.5.3.2 Confinamientos de residuos peligrosos La infraestructura para la disposición final de los residuos, estará a cargo de la empresa contratada para la gestión de los residuos. II.5.3.3 Tiraderos municipales La infraestructura para la disposición final de los residuos no peligrosos, estará a cargo del servicio municipal. II.5.3.4 Rellenos sanitarios



95/131

La infraestructura para la disposición final de los residuos no peligrosos estará a cargo del servicio municipal. II.6 Generación, manejo y descarga de residuos líquidos, lodos y aguas

residuales II.6.1 Generación Durante las diferentes etapas del Proyecto, el único residuo líquido que se generará será agua. Debido al uso de sanitarios portátiles que se emplearán en las fases de preparación del sitio y construcción, se generará agua residual, así también el agua utilizada para las pruebas hidrostáticas. El volumen total de agua que se empleará para las pruebas hidrostáticas será de aproximadamente 254,126 m3, por lo que se solicitaran los permisos pertinentes a la Comisión Nacional del Agua, para que la descarga de agua empleada en las pruebas hidrostáticas pueda efectuarse en cuerpos receptores (ríos o arroyos) a lo largo del trazo del ducto o en el terreno aledaño al trazo y se fijen los respectivos límites permisibles. También se subcontratarán empresas autorizadas para el transporte, tratamiento y disposición final de las aguas residuales producidas por el uso de los sanitarios portátiles. II.6.1.1 Residuos líquidos Véase apartado II.6.1. II.6.1.2 Agua residual Véase apartado II.6.1. II.6.1.3 Lodos No se producirán lodos. II.6.1.4 Manejo Véase apartado II.6.1



96/131

II.6.1.5 Disposición final (incluye aguas de origen pluvial) Véase apartado II.6.1 II.6.1.6 Características Véase apartado II.6.1 II.6.1.7 Cuerpos de agua En la tabla siguiente se enlistan los cruzamientos por los que pasará el Proyecto con los cuerpos de agua de la zona.

Tabla 18. Cruzamientos del Proyecto con los cuerpos de agua de la zona. TRAMO TERMINAL GNL DE SONORA - ALTAR

Cuerpos de agua Tipo

Punto de intersección con el trazo

Cadenamiento Coordenadas X Y

Arroyo S/N Intermitente 340,525.67 3,308,069.40 0+756.22 Arroyo S/N Intermitente 350,210.00 3,313,240.00 11+748.36 Arroyo S/N Intermitente 352,900.00 3,314,820.00 14+874.10 Arroyo S/N Intermitente 353,549.73 3,315,320.46 15+694.23 Arroyo S/N Intermitente 355,470.00 3,316,490.00 17+972.02 Arroyo S/N Intermitente 351,721.87 3,316,378.72 21+651.95 Arroyo S/N Intermitente 353,828.98 3,316,528.48 23+762.97 Arroyo S/N Intermitente 354,410.29 3,316,568.57 24+345.66 Arroyo S/N Intermitente 354,458.41 3,316,571.89 24+395.09 Arroyo S/N Intermitente 354,605.06 3,316,582.00 24+542.09 Arroyo S/N Intermitente 355,158.15 3,316,620.14 25+096.49 Arroyo S/N Intermitente 355,604.23 3,316,650.90 25+543.63 Arroyo S/N Intermitente 355,773.89 3,316,662.60 25+713.69 Arroyo S/N Intermitente 356,530.86 3,316,714.81 26+472.46 Arroyo S/N Intermitente 356,551.00 3,316,716.20 26+492.65 Arroyo S/N Intermitente 356,890.75 3,316,739.63 26+833.21 Arroyo S/N Intermitente 357,118.85 3,316,755.36 27+061.85 Arroyo S/N Intermitente 357,414.79 3,316,775.76 27+358.49 Arroyo S/N Intermitente 357,478.53 3,316,780.16 27+422.38



97/131

TRAMO TERMINAL GNL DE SONORA - ALTAR




Arroyo S/N Intermitente 357,526.83 3,316,783.49 27+470.80 Arroyo S/N Intermitente 357,652.87 3,316,792.18 27+597.14 Arroyo S/N Intermitente 357,766.52 3,316,800.02 27+711.06 Arroyo S/N Intermitente 357,830.36 3,316,804.42 27+775.06 Arroyo S/N Intermitente 358,867.95 3,316,875.98 28+815.11 Arroyo La Golondrina

Intermitente 360,480.45 3,316,987.18 30+431.44

Arroyo S/N Intermitente 361,037.70 3,317,025.61 30+990.01 Arroyo S/N Intermitente 361,131.30 3,317,032.06 31+083.83 Arroyo S/N Intermitente 361,345.98 3,317,046.87 31+299.02 Arroyo S/N Intermitente 362,852.37 3,317,150.75 32+808.82 Arroyo S/N Intermitente 363,081.77 3,317,166.57 33+038.25 Arroyo S/N Intermitente 363,167.43 3,317,172.48 33+123.83 Arroyo S/N Intermitente 363,563.48 3,317,199.79 33+520.83 Arroyo S/N Intermitente 363,799.68 3,317,216.08 33+757.58 Arroyo S/N Intermitente 363,824.79 3,317,217.81 33+782.76 Arroyo S/N Intermitente 364,303.46 3,317,250.82 34+262.56 Arroyo S/N Intermitente 364,417.94 3,317,258.71 34+377.31 Arroyo S/N Intermitente 366,206.17 3,317,264.32 36+180.72 Arroyo S/N Intermitente 366,475.74 3,317,194.12 36+459.25 Arroyo S/N Intermitente 366,686.20 3,317,138.50 36+676.98 Arroyo S/N Intermitente 366,962.30 3,317,064.81 36+962.65 Arroyo S/N Intermitente 367,367.93 3,316,959.82 37+381.74 Arroyo S/N Intermitente 367,802.10 3,316,846.02 37+830.58 Arroyo S/N Intermitente 368,590.07 3,317,019.54 38+682.44 Arroyo S/N Intermitente 368,952.88 3,317,190.79 39+083.64 Arroyo S/N Intermitente 369,404.61 3,317,404.01 39+583.17 Arroyo S/N Intermitente 369,790.12 3,317,585.98 40+009.46 Arroyo S/N Intermitente 369,930.73 3,317,654.94 40+167.16 Arroyo S/N Intermitente 370,112.48 3,318,383.21 40+917.77 Arroyo S/N Intermitente 370,164.79 3,318,592.82 41+133.80 Arroyo S/N Intermitente 370,222.20 3,318,822.88 41+370.92 Arroyo S/N Intermitente 370,292.13 3,319,089.98 41+648.53 Arroyo S/N Intermitente 370,375.36 3,319,436.61 42+003.47 Arroyo S/N Intermitente 370,723.12 3,320,830.09 43+439.69



98/131





Arroyo S/N Intermitente 370,765.52 3,321,000.00 43+614.81 Arroyo S/N Intermitente 370,861.66 3,321,385.25 44+011.89 Arroyo S/N Intermitente 371,003.17 3,321,952.31 44+596.34 Arroyo S/N Intermitente 371,023.18 3,322,032.46 44+678.95 Arroyo S/N Intermitente 371,049.61 3,322,138.37 44+788.11 Arroyo S/N Intermitente 371,654.54 3,324,562.39 47+286.46 Arroyo S/N Intermitente 371,642.80 3,325,033.81 47+724.01 Arroyo S/N Intermitente 371,635.54 3,325,874.54 48+643.02 Arroyo S/N Intermitente 371,774.55 3,326,438.06 49+223.43 Arroyo S/N Intermitente 372,097.97 3,327,137.61 50+000.26 Arroyo S/N Intermitente 372,361.13 3,327,601.84 50+533.90 Arroyo S/N Intermitente 372,468.50 3,327,824.02 50+782.33 Arroyo S/N Intermitente 372,510.16 3,327,990.96 50+955.32 Arroyo S/N Intermitente 372,599.07 3,328,347.24 51+322.53 Arroyo S/N Intermitente 372,685.62 3,328,694.03 51+679.96 Arroyo S/N Intermitente 372,828.13 3,329,265.09 52+268.53 Arroyo S/N Intermitente 372,937.60 3,329,703.75 52+720.64 Arroyo S/N Intermitente 372,991.48 3,329,919.65 52+943.17 Arroyo S/N Intermitente 373,192.60 3,330,725.58 53+773.81 Arroyo S/N Intermitente 373,256.08 3,330,979.93 54+035.96 Arroyo S/N Intermitente 373,303.67 3,331,170.63 54+232.51 Arroyo S/N Intermitente 373,416.89 3,331,624.32 54+700.11 Arroyo S/N Intermitente 373,783.62 3,333,093.84 56+214.70 Arroyo S/N Intermitente 374,462.87 3,335,815.64 59+019.97 Arroyo S/N Intermitente 374,604.79 3,336,384.34 59+606.11 Arroyo S/N Intermitente 374,878.85 3,337,482.51 60+737.96 Arroyo S/N Intermitente 375,042.64 3,338,138.86 61+413.84 Arroyo S/N Intermitente 375,067.27 3,338,237.56 61+515.57 Arroyo S/N Intermitente 375,085.84 3,338,311.80 61+592.06 Arroyo S/N Intermitente 375,266.52 3,339,035.95 62+338.41 Arroyo S/N Intermitente 376,885.89 3,345,524.95 69+471.81 Arroyo S/N Intermitente 377,113.01 3,346,435.03 70+409.80 Arroyo S/N Intermitente 377,128.17 3,346,495.79 70+472.42 Arroyo S/N Intermitente 377,729.35 3,348,904.76 72+955.27 Arroyo S/N Intermitente 377,896.00 3,349,572.54 73+643.54



99/131








100/131





Arroyo S/N Intermitente 400,206.08 3,390,174.53 123+133.22 Arroyo S/N Intermitente 400,215.64 3,390,183.96 123+146.98 Arroyo S/N Intermitente 400,630.22 3,390,592.57 123+729.08 Arroyo S/N Intermitente 402,435.31 3,391,139.22 125+742.48 Arroyo S/N Intermitente 402,863.16 3,391,146.16 126+193.31 Arroyo S/N Intermitente 403,714.78 3,391,488.47 127+111.15 Arroyo S/N Intermitente 404,465.10 3,391,790.05 127+919.84 Arroyo S/N Intermitente 406,031.29 3,392,419.57 129+607.84 Arroyo S/N Intermitente 406,617.88 3,392,655.34 130+240.08

TRAMO ALTAR - SÁRIC




Arroyo S/N Intermitente 417,531.45 3,398,374.69 143+270.00 Arroyo S/N Intermitente 417,909.94 3,399,054.02 144+047.17

Arroyo La Juana Intermitente 418,488.99 3,400,093.30 145+237.38 Arroyo S/N Intermitente 418,545.18 3,400,194.16 145+352.72 Arroyo S/N Intermitente 418,589.01 3,400,272.82 145+442.88 Arroyo S/N Intermitente 423,269.56 3,408,708.08 155+093.51 Arroyo S/N Intermitente 423,419.05 3,411,525.29 157+914.74 Arroyo S/N Intermitente 423,425.70 3,411,650.51 158+040.14 Arroyo S/N Intermitente 423,450.13 3,412,110.99 158+501.27 Arroyo S/N Intermitente 423,548.24 3,413,959.81 160+352.69 Arroyo S/N Intermitente 423,568.74 3,414,346.13 160+739.55 Arroyo S/N Intermitente 423,606.86 3,415,064.48 161+458.91 Arroyo S/N Intermitente 423,627.69 3,415,456.91 161+851.90 Arroyo S/N Intermitente 423,655.66 3,415,984.13 162+379.86 Arroyo S/N Intermitente 423,701.75 3,416,852.63 163+249.58 Arroyo S/N Intermitente 423,707.10 3,416,953.40 163+350.49 Arroyo S/N Intermitente 423,762.71 3,418,001.46 164+400.00 Arroyo S/N Intermitente 423,805.85 3,418,814.29 165+213.98 Arroyo S/N Intermitente 423,810.70 3,418,905.87 165+305.68 Arroyo S/N Intermitente 423,823.02 3,419,137.87 165+538.01



101/131








102/131








103/131






Arroyo San Antonio Intermitente 437,946.50 3,459,331.62 209+095.19 Arroyo S/N Intermitente 438,402.11 3,460,119.54 210+005.25 Arroyo S/N Intermitente 439,208.26 3,461,514.36 211+616.10 Arroyo S/N Intermitente 436,346.76 3,461,753.98 211+892.87

Arroyo El Fresnal Intermitente 439,593.01 3,462,180.05 212+384.99 Arroyo El Fresnal Intermitente 439,653.69 3,462,285.05 212+506.26 Arroyo El Fresnal Intermitente 439,695.04 3,462,356.58 212+588.85 Arroyo El Fresnal Intermitente 439,976.58 3,462,843.71 213+151.48

Arroyo S/N Intermitente 440,066.92 3,463,000.01 213+332.01 Arroyo S/N Intermitente 440,309.89 3,463,420.40 213+817.56 Arroyo S/N Intermitente 440,700.42 3,464,096.09 214+597.98 Arroyo S/N Intermitente 440,738.81 3,464,162.51 214+674.70 Arroyo S/N Intermitente 440,806.69 3,464,279.96 214+810.35 Arroyo S/N Intermitente 441,878.76 3,466,134.87 216+953.17 Arroyo S/N Intermitente 441,910.30 3,466,189.43 217+016.18 Arroyo S/N Intermitente 442,181.64 3,466,658.92 217+558.44 Arroyo S/N Intermitente 442,292.37 3,466,850.49 217+779.71 Arroyo S/N Intermitente 442,610.38 3,467,400.72 218+415.05 Arroyo Los Poceadores

Intermitente 442,711.68 3,467,576.00 218+617.49

Arroyo Los Poceadores

Intermitente 442,791.19 3,467,713.56 218+776.38


Intermitente 442,923.88 3,467,943.14 219+040.44


Intermitente 443,639.83 3,469,181.88 220+472.12


Intermitente 443,674.99 3,469,242.72 220+542.39


Intermitente 443,761.75 3,469,392.82 220+715.76


Intermitente 443,879.72 3,469,596.93 220+951.51


Intermitente 444,021.45 3,469,842.16 221+234.75



104/131






Intermitente 444,215.45 3,470,177.82 221+622.45

Arroyo S/N Intermitente 445,248.11 3,471,964.53 223+686.10 Arroyo S/N Intermitente 445,552.25 3,472,490.77 224+293.91 Arroyo S/N Intermitente 445,792.10 3,472,905.75 224+773.38 Arroyo S/N Intermitente 446,083.12 3,473,897.68 225+807.12 Arroyo S/N Intermitente 446,145.87 3,474,181.32 226+097.61 Arroyo S/N Intermitente 446,155.19 3,474,223.71 226+141.01 Arroyo S/N Intermitente 446,448.59 3,475,550.79 227+500.14 Arroyo S/N Intermitente 447,289.45 3,478,177.21 230+331.38 Arroyo S/N Intermitente 447,493.36 3,478,558.97 230+773.83 Arroyo S/N Intermitente 447,451.35 3,478,702.32 230+924.99 Arroyo S/N Intermitente 447,597.17 3,478,832.48 231+066.36 Arroyo S/N Intermitente 447,711.73 3,479,055.55 231+317.80 Arroyo S/N Intermitente 447,791.09 3,479,210.07 231+491.50 Arroyo S/N Intermitente 447,899.68 3,479,441.55 231+747.18 Arroyo S/N Intermitente 448,053.28 3,480,166.24 232+573.35 Arroyo S/N Intermitente 447,328.78 3,480,933.86 233+629.89

Arroyo Chihuahua Intermitente 446,680.59 3,481,585.71 234+552.27 Arroyo S/N Intermitente 446,353.51 3,482,257.01 235+322.81 Arroyo S/N Intermitente 446,285.43 3,482,863.57 235+933.18 Arroyo S/N Intermitente 446,233.70 3,483,324.41 236+396.91


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo S/N Intermedio 340,301.71 3,307,353.47 0+085.21 Arroyo S/N Intermedio 340,413.48 3,307,320.31 0+201.80 Arroyo S/N Intermedio 340,709.67 3,307,069.44 0+591.67 Arroyo S/N Intermedio 342,444.12 3,305,536.85 2+906.22



105/131


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo S/N Intermedio 342,811.64 3,305,212.11 3+396.65 Arroyo S/N Intermedio 343,285.35 3,304,771.28 4+044.29 Arroyo S/N Intermedio 343,498.49 3,304,545.56 4+354.74 Arroyo S/N Intermedio 343,544.88 3,304,494.68 4+423.59 Arroyo S/N Intermedio 343,729.94 3,304,300.63 4+691.74 Arroyo S/N Intermedio 344,943.84 3,303,014.87 6+459.99 Arroyo S/N Intermedio 345,035.21 3,302,918.10 6+593.08 Arroyo S/N Intermedio 345,291.87 3,302,646.29 6+966.92 Arroyo S/N Intermedio 345,536.41 3,302,387.31 7+323.11 Arroyo S/N Intermedio 345,753.22 3,302,157.70 7+638.91 Arroyo S/N Intermedio 345,983.13 3,301,914.20 7+973.80 Arroyo S/N Intermedio 346,100.88 3,301,789.51 8+145.30 Arroyo S/N Intermedio 346,188.55 3,301,696.66 8+273.00 Arroyo S/N Intermedio 346,527.58 3,301,337.61 8+766.82 Arroyo S/N Intermedio 346,747.05 3,301,103.74 9+087.54 Arroyo S/N Intermedio 346,787.63 3,301,062.20 9+145.61 Arroyo S/N Intermedio 346,813.63 3,301,034.67 9+183.48 Arroyo S/N Intermedio 347,216.39 3,300,608.13 9+770.12 Arroyo S/N Intermedio 348,168.25 3,299,600.06 11+156.57 Arroyo S/N Intermedio 348,593.84 3,299,149.34 11+776.47 Arroyo S/N Intermedio 350,623.35 3,297,426.03 14+444.18 Arroyo S/N Intermedio 352,730.59 3,295,473.24 17+317.13 Arroyo S/N Intermedio 352,831.80 3,295,379.44 17+455.12 Arroyo S/N Intermedio 352,964.68 3,295,256.31 17+636.28 Arroyo S/N Intermedio 353,166.87 3,295,068.93 17+911.94 Arroyo S/N Intermedio 354,032.25 3,294,266.98 19+091.78 Arroyo S/N Intermedio 354,267.08 3,293,809.90 19+668.65 Arroyo S/N Intermedio 358,139.69 3,290,775.05 24+880.99 Arroyo S/N Intermedio 359,093.72 3,289,992.99 26+114.60 Arroyo S/N Intermedio 359,138.51 3,289,956.27 26+172.52 Arroyo S/N Intermedio 359,297.21 3,289,826.18 26+377.72 Arroyo S/N Intermedio 359,405.03 3,289,737.80 26+517.13 Arroyo S/N Intermedio 359,644.69 3,289,541.34 26+827.03 Arroyo S/N Intermedio 359,683.21 3,289,509.76 26+876.84 Arroyo S/N Intermedio 359,729.60 3,289,471.73 26+936.82



106/131


Cuerpo de agua Tipo






107/131


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo S/N Intermedio 371,829.70 3,281,750.38 41+418.58 Arroyo S/N Intermedio 372,013.35 3,281,668.61 41+619.61 Arroyo S/N Intermedio 372,353.33 3,281,478.97 42+015.79 Arroyo S/N Intermedio 372,565.22 3,281,215.44 42+353.94 Arroyo S/N Intermedio 372,658.14 3,281,099.87 42+502.23 Arroyo S/N Intermedio 372,954.87 3,280,730.84 42+975.76 Arroyo S/N Intermedio 373,190.37 3,280,437.95 43+351.59 Arroyo S/N Intermedio 373,688.81 3,279,818.05 44+147.02

Arroyo San Ignacio Intermedio 373,757.15 3,279,733.05 44+256.09 Arroyo S/N Intermedio 374,147.58 3,279,247.47 44+879.17 Arroyo S/N Intermedio 374,266.88 3,279,099.10 45+069.55 Arroyo S/N Intermedio 374,297.05 3,279,061.58 45+117.70 Arroyo S/N Intermedio 374,489.30 3,278,822.49 45+424.49 Arroyo S/N Intermedio 374,717.86 3,278,538.22 45+789.25 Arroyo S/N Intermedio 374,791.79 3,278,446.28 45+907.23 Arroyo S/N Intermedio 375,360.72 3,277,738.71 46+815.16 Arroyo S/N Intermedio 375,795.73 3,277,197.70 47+509.37 Arroyo S/N Intermedio 375,853.84 3,277,125.43 47+602.10 Arroyo S/N Intermedio 376,228.93 3,276,658.93 48+200.70 Arroyo S/N Intermedio 376,549.58 3,276,260.13 48+712.42 Arroyo S/N Intermedio 376,751.28 3,276,062.78 48+996.73 Arroyo S/N Intermedio 377,332.29 3,275,622.18 49+725.91 Arroyo S/N Intermedio 378,316.19 3,274,876.03 50+960.73 Arroyo S/N Intermedio 378,529.75 3,274,714.09 51+228.75 Arroyo S/N Intermedio 378,795.13 3,274,512.84 51+561.81 Arroyo S/N Intermedio 379,371.93 3,273,595.86 52+674.05 Arroyo S/N Intermedio 379,452.18 3,273,414.74 52+872.15 Arroyo S/N Intermedio 379,583.84 3,273,117.62 53+197.13 Arroyo S/N Intermedio 379,691.87 3,272,873.80 53+463.81 Arroyo S/N Intermedio 380,031.28 3,272,411.43 54+048.51 Arroyo S/N Intermedio 380,356.18 3,272,102.08 54+497.13 Arroyo S/N Intermedio 380,715.28 3,271,694.18 55+045.04 Arroyo S/N Intermedio 381,344.48 3,270,632.87 56+278.85 Arroyo S/N Intermedio 381,744.91 3,269,963.07 57+059.22

Arroyo El Pinto Intermedio 382,175.22 3,269,239.58 57+901.00



108/131


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo S/N Intermedio 382,390.06 3,268,878.37 58+321.28 Arroyo S/N Intermedio 382,582.92 3,268,554.11 58+698.56 Arroyo S/N Intermedio 382,635.03 3,268,430.68 58+833.00 Arroyo S/N Intermedio 382,744.42 3,268,129.98 59+152.98 Arroyo S/N Intermedio 382,762.53 3,268,080.19 59+205.96 Arroyo S/N Intermedio 382,972.21 3,267,503.75 59+819.35 Arroyo S/N Intermedio 383,776.11 3,265,293.78 62+170.96 Arroyo S/N Intermedio 383,970.41 3,264,759.64 62+739.25 Arroyo S/N Intermedio 384,223.03 3,264,065.18 63+478.32 Arroyo S/N Intermedio 384,390.03 3,263,606.07 63+966.86 Arroyo S/N Intermedio 384,454.66 3,263,428.41 64+155.91 Arroyo S/N Intermedio 384,552.16 3,263,160.36 64+441.14 Arroyo S/N Intermedio 384,650.57 3,262,848.30 64+769.99 Arroyo S/N Intermedio 384,656.97 3,262,764.82 64+853.71 Arroyo S/N Intermedio 385,433.77 3,260,633.38 67+358.56 Arroyo S/N Intermedio 385,841.78 3,260,399.55 67+825.56

Arroyo La Corua Intermedio 387,269.01 3,260,534.07 69+570.88 Arroyo S/N Intermedio 387,554.95 3,260,282.65 69+951.64 Arroyo S/N Intermedio 387,701.73 3,260,153.60 70+147.08 Arroyo S/N Intermedio 387,962.63 3,259,924.20 70+494.49 Arroyo S/N Intermedio 388,109.98 3,259,794.64 70+690.70 Arroyo S/N Intermedio 388,342.47 3,259,590.22 71+000.28 Arroyo S/N Intermedio 388,930.12 3,259,073.52 71+782.78 Arroyo S/N Intermedio 392,113.57 3,256,274.42 76+021.81 Arroyo S/N Intermedio 392,191.87 3,256,205.57 76+126.07 Arroyo S/N Intermedio 392,745.22 3,255,719.03 76+862.90 Arroyo S/N Intermedio 392,975.69 3,255,516.38 77+169.79 Arroyo S/N Intermedio 394,763.11 3,254,417.18 79+270.33 Arroyo S/N Intermedio 395,342.21 3,254,070.70 79+945.16 Arroyo S/N Intermedio 395,486.71 3,253,984.25 80+113.55 Arroyo S/N Intermedio 395,686.25 3,253,864.85 80+346.09 Arroyo S/N Intermedio 396,065.21 3,253,638.12 80+787.70 Arroyo S/N Intermedio 396,720.84 3,253,245.85 81+551.71 Arroyo S/N Intermedio 396,882.80 3,253,148.94 81+740.45 Arroyo S/N Intermedio 397,003.68 3,253,076.62 81+881.32



109/131


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo S/N Intermedio 397,184.13 3,252,968.66 82+091.59 Arroyo S/N Intermedio 397,250.75 3,252,928.80 82+169.23 Arroyo S/N Intermedio 397,620.40 3,252,707.63 82+599.99 Arroyo S/N Intermedio 397,782.01 3,252,610.94 82+788.31 Arroyo S/N Intermedio 398,013.26 3,252,472.57 83+057.80 Arroyo Los Poceadores

Intermedio 398,117.42 3,252,410.25 83+179.19

Arroyo S/N Intermedio 398,333.13 3,252,281.19 83+430.56 Arroyo S/N Intermedio 398,453.18 3,252,209.36 83+570.45 Arroyo S/N Intermedio 398,521.41 3,252,168.54 83+649.96 Arroyo S/N Intermedio 398,557.07 3,252,145.30 83+692.88 Arroyo S/N Intermedio 398,747.28 3,252,033.40 83+913.17 Arroyo S/N Intermedio 398,871.40 3,251,959.13 84+057.82 Arroyo S/N Intermedio 399,201.98 3,251,761.34 84+443.05 Arroyo S/N Intermedio 399,259.29 3,251,727.05 84+509.83 Arroyo S/N Intermedio 399,599.30 3,251,523.63 84+906.05 Arroyo S/N Intermedio 399,999.36 3,251,284.26 85+372.25 Arroyo S/N Intermedio 400,153.03 3,251,192.32 85+551.33 Arroyo S/N Intermedio 400,166.56 3,251,182.19 85+568.62 Arroyo S/N Intermedio 400,325.95 3,251,088.86 85+752.83 Arroyo S/N Intermedio 400,481.74 3,250,995.65 85+934.37 Arroyo S/N Intermedio 400,616.95 3,250,913.79 86+093.81 Arroyo S/N Intermedio 400,808.21 3,250,800.32 86+314.82 Arroyo S/N Intermedio 401,041.81 3,250,660.55 86+587.05 Arroyo S/N Intermedio 401,162.76 3,250,588.18 86+727.99 Arroyo S/N Intermedio 401,518.68 3,250,373.92 87+143.42 Arroyo S/N Intermedio 401,697.96 3,250,265.68 87+352.84 Arroyo S/N Intermedio 401,844.61 3,250,177.14 87+524.15 Arroyo S/N Intermedio 401,987.11 3,250,091.11 87+690.61 Arroyo S/N Intermedio 402,287.82 3,249,909.56 88+041.87 Arroyo S/N Intermedio 402,478.45 3,249,794.47 88+264.55 Arroyo S/N Intermedio 402,824.90 3,249,585.31 88+669.24 Arroyo S/N Intermedio 403,132.73 3,249,399.46 89+028.82 Arroyo S/N Intermedio 403,992.24 3,248,880.54 90+032.83 Arroyo S/N Intermedio 404,238.17 3,248,732.07 90+320.10



110/131


Cuerpo de agua Tipo






111/131


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo Bacoachi Intermedio 425,567.32 3,237,100.06 114+657.05 Arroyo S/N Intermedio 426,974.83 3,236,470.99 116+198.74

Arroyo Bacoachi Intermedio 428,288.60 3,235,883.82 117+637.76 Arroyo S/N Intermedio 428,544.93 3,235,769.26 117+918.53

Canal Permanente 429,855.27 3,235,183.62 119+353.78 Arroyo S/N Intermedio 432,561.61 3,233,669.37 122+457.99 Arroyo S/N Intermedio 433,896.36 3,232,883.87 124+006.72 Arroyo S/N Intermedio 434,180.76 3,232,716.49 124+336.72 Arroyo S/N Intermedio 438,570.67 3,230,133.02 129+430.40 Arroyo S/N Intermedio 442,674.24 3,227,718.07 134+191.84

Arroyo Pozo Nuevo Intermedio 445,582.69 3,226,006.43 137+566.56 Arroyo S/N Intermedio 447,615.44 3,224,810.15 139+925.20 Arroyo S/N Intermedio 450,334.90 3,223,209.75 143+080.63 Arroyo S/N Intermedio 453,147.37 3,221,554.60 146+343.99 Arroyo S/N Intermedio 456,640.41 3,219,181.63 150+569.24 Arroyo S/N Intermedio 462,892.11 3,215,196.27 158+765.33 Arroyo S/N Intermedio 464,393.84 3,213,727.04 160+969.33 Arroyo S/N Intermedio 466,889.12 3,211,962.45 164+025.49 Arroyo Bura Intermedio 468,321.19 3,210,949.73 165+779.48 Arroyo S/N Intermedio 468,425.53 3,210,874.26 165+908.72 Arroyo S/N Intermedio 468,841.21 3,210,581.99 166+416.39 Arroyo S/N Intermedio 469,119.11 3,210,385.47 166+756.74 Arroyo S/N Intermedio 470,062.93 3,209,718.03 167+912.72 Arroyo S/N Intermedio 470,148.42 3,209,657.57 168+017.43 Arroyo S/N Intermedio 470,353.92 3,209,512.24 168+269.12 Arroyo S/N Intermedio 472,284.01 3,208,147.34 170+986.83 Arroyo Las Pasaderas

Intermedio 472,572.85 3,207,943.08 171+085.33

Canal Hermosillo Permanente 481,164.03 3,201,866.62 181+332.81 Arroyo S/N Intermedio 481,860.15 3,201,336.64 182+732.88

Canal Permanente 482,441.88 3,200,961.82 182+898.56 Arroyo Feliciana Intermedio 485,291.30 3,198,883.88 186+950.56

Arroyo S/N Intermedio 487,526.91 3,197,296.93 189+779.84 Arroyo S/N Intermedio 493,137.67 3,193,329.16 196+651.80 Arroyo S/N Intermedio 494,272.18 3,192,526.87 198+041.32



112/131


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo S/N Intermedio 495,645.20 3,191,555.91 199+722.97 Arroyo S/N Intermedio 498,940.60 3,189,225.50 203+759.12 Arroyo S/N Intermedio 499,764.96 3,188,642.53 204+768.78

TRAMO MONTECARLO - GUAYMAS

Cuerpo de agua Tipo



Arroyo San Luis Intermitente 503,134.81 3,182,710.08 211+742.72 Arroyo S/N Intermitente 502,740.90 3,181,127.38 213+397.49 Arroyo S/N Intermitente 501,754.18 3,177,162.70 217+483.11

Arroyo El Mate Intermitente 500,978.02 3,174,044.11 220+696.84 Arroyo El Pilar Intermitente 500,311.08 3,171,364.34 223+434.56

Arroyo El Pedregoso

Intermitente 499,442.84 3,169,451.36 225+574.62

Arroyo S/N Intermitente 497,476.13 3,162,601.69 232+753.11 Arroyo S/N Intermitente 496,268.50 3,158,667.40 236+868.57 Arroyo S/N Intermitente 495,237.84 3,155,309.65 240+380.94 Arroyo S/N Intermitente 495,115.00 3,151,636.63 243+662.48 Arroyo S/N Intermitente 494,958.47 3,147,919.58 247+864.28 Arroyo S/N Intermitente 494,993.34 3,147,826.64 247+963.55 Arroyo S/N Intermitente 495,039.44 3,147,703.80 248+094.75 Arroyo S/N Intermitente 495,077.64 3,147,601.98 248+202.61 Arroyo S/N Intermitente 495,952.21 3,146,772.04 249+606.56 Arroyo S/N Intermitente 495,959.41 3,146,531.34 249+847.36 Arroyo S/N Intermitente 496,017.45 3,144,590.38 251+591.61 Arroyo S/N Intermitente 496,017.45 3,144,519.87 251+715.35 Arroyo S/N Intermitente 496,020.54 3,144,487.16 251+789.19 Arroyo S/N Intermitente 496,033.65 3,144,048.76 251+859.74 Arroyo S/N Intermitente 496,086.28 3,142,288.83 251+892.46 Arroyo S/N Intermitente 496,097.07 3,141,928.24 254+091.77



113/131


Cuerpo de agua Tipo






114/131


Cuerpo de agua Tipo






115/131


Cuerpo de agua Tipo



Arroyo S/N Intermitente 508,724.59 3,105,580.12 294+607.61 Arroyo S/N Intermitente 508,793.67 3,105,502.05 294+814.00 Arroyo S/N Intermitente 509,097.35 3,105,158.84 294+918.24 Arroyo S/N Intermitente 509,330.88 3,104,894.90 295+376.52 Arroyo S/N Intermitente 509,353.25 3,104,872.76 295+728.94 Arroyo S/N Intermitente 512,355.20 3,101,476.85 295+760.48 Arroyo S/N Intermitente 513,825.76 3,098,895.21 302+898.87 Arroyo S/N Intermitente 514,224.91 3,098,619.22 303+469.14 Arroyo S/N Intermitente 516,661.49 3,097,265.79 305+734.16 Arroyo S/N Intermitente 516,780.90 3,097,221.45 306+762.45 Arroyo S/N Intermitente 517,715.16 3,096,849.65 306+889.83 Arroyo S/N Intermitente 519,243.83 3,096,235.80 309+549.17 Arroyo S/N Intermitente 519,411.33 3,096,228.03 309+716.86 Acueducto Permanente 519,438.79 3,096,226.76 309+744.35 Arroyo S/N Intermitente 520,518.58 3,095,729.51 310+961.03

TRAMO GUAYMAS- CD. OBREGÓN

Corriente Tipo



Arroyo S/N Intermitente 522,076.06 3,094,841.41 312+842.30 Arroyo S/N Intermitente 522,267.34 3,094,705.81 313+076.78 Arroyo S/N Intermitente 522,816.01 3,094,316.84 313+749.34 Arroyo S/N Intermitente 523,004.92 3,094,182.92 313+980.90 Arroyo S/N Intermitente 523,118.03 3,094,102.74 317+334.39 Arroyo S/N Intermitente 526,167.33 3,093,311.82 317+405.64 Arroyo S/N Intermitente 529,565.17 3,093,228.11 320+804.52 Acueducto Permanente 532,775.76 3,092,930.35 324+054.57 Arroyo S/N Intermitente 534,672.07 3,092,225.00 325+340.45 Arroyo S/N Intermitente 535,396.68 3,091,951.17 326+408.72 Arroyo S/N Intermitente 542,991.14 3,088,436.41 335+341.72 Arroyo S/N Intermitente 543,040.42 3,088,415.66 335+395.19 Arroyo S/N Intermitente 543,693.75 3,088,140.56 336+104.08 Arroyo S/N Intermitente 544,601.90 3,087,758.14 337+089.46



116/131


Corriente Tipo






117/131


Corriente Tipo



Arroyo S/N Intermitente 587,226.47 3,054,480.63 394+271.65 Arroyo S/N Intermitente 587,551.32 3,054,417.54 394+603.51 Arroyo S/N Intermitente 588,876.41 3,054,160.19 395+954.93 Arroyo S/N Intermitente 589,528.91 3,054,033.47 396+617.95 Arroyo S/N Intermitente 590,359.90 3,053,872.08 397+459.19

Canal Permanente 597,279.79 3,054,954.30 404+514.01 Arroyo S/N Intermitente 597,887.25 3,055,070.29 405+132.22

Canal Permanente 600,032.75 3,056,330.59 407+622.47 Canal Permanente 600,607.79 3,056,699.05 408+319.22 Canal Permanente 602,555.66 3,057,670.10 410+541.07 Canal Permanente 605,236.05 3,056,310.49 413+790.90 Canal Permanente 607,228.57 3,054,800.84 416+519.55 Canal Permanente 607,301.76 3,054,689.10 416+653.83

TRAMO CIUDAD OBREGÓN - NAVOJOA

Corriente Tipo



Canal El Bachoco Permanente 608,420.60 3,051,785.56 419+833.93 Canal Permanente 608,741.22 3,049,871.61 421+769.45 Canal Permanente 608,793.45 3,049,528.00 422+117.12 Canal Permanente 608,861.02 3,049,108.96 422+544.55 Canal Permanente 608,955.46 3,048,523.20 423+139.77 Canal Permanente 609,183.05 3,047,111.59 424+571.00 Canal Permanente 609,272.61 3,046,556.13 425+132.30 Canal Permanente 609,560.32 3,044,779.75 426+932.64 Canal Permanente 609,647.79 3,044,229.14 427+488.69

Inicio Canal Principal Alto

Permanente 611632.56 3040594.56 431+642.05

Eje Canal Principal Alto

Permanente 611,655.05 3,040,536.08 431+708.95

Fin Canal Principal Alto

Permanente 611,697.55 3,040,477.60 431+775.84

Arroyo S/N Intermitente 612,948.81 3,039,034.25 433+622.93



118/131


Corriente Tipo



Arroyo S/N Intermitente 613,784.70 3,038,083.96 434+888.53 Arroyo S/N Intermitente 614,403.12 3,037,380.92 435+824.85 Arroyo S/N Intermitente 614,898.42 3,036,815.82 436+574.12 Arroyo S/N Intermitente 615,369.49 3,036,180.27 437+373.36 Arroyo S/N Intermitente 615,642.43 3,035,634.99 437+983.13 Arroyo S/N Intermitente 615,954.15 3,035,012.21 438+679.56 Arroyo S/N Intermitente 624,411.24 3,025,852.52 451+870.26 Arroyo S/N Intermitente 624,700.31 3,025,608.35 452+248.64 Arroyo S/N Intermitente 627,905.04 3,022,619.62 456+654.18 Arroyo S/N Intermitente 628,665.22 3,022,227.45 457+539.50

Arroyo El Cimarron Intermitente 630,841.48 3,020,356.69 460+178.01 Arroyo S/N Intermitente 633,467.06 3,018,099.68 463+807.12 Arroyo S/N Intermitente 633,682.35 3,017,927.14 464+243.41 Arroyo S/N Intermitente 634,249.42 3,017,530.42 464+935.47 Arroyo S/N Intermitente 634,374.55 3,017,442.88 465+088.17

Arroyo El Jitocharo Intermitente 635,409.82 3,016,718.60 466+351.64 Arroyo

Chuculibampo Intermitente 637,144.60 3,015,504.94 468+468.81

Arroyo S/N Intermitente 637,383.23 3,015,337.99 468+760.03 Arroyo Basiabampo Intermitente 639,483.73 3,013,868.47 471+325.70

Canal Permanente 640,012.08 3,013,498.84 471+968.46 Arroyo La Pitahaya Intermitente 640,766.22 3,012,971.24 472+888.83

Arroyo S/N Intermitente 642,977.99 3,011,516.15 475+441.37 Arroyo S/N Intermitente 643,028.27 3,011,484.13 475+500.98 Arroyo S/N Intermitente 643,329.05 3,011,292.62 475+857.55

Arroyo Agiabampo Intermitente 646,097.75 3,008,606.66 478+218.02 Arroyo La Biznaga Intermitente 649,751.30 3,004,829.01 481+102.42


Arroyo El Tucure Intermitente 651,192.94 3,004,054.92 484+280.37 Arroyo S/N Intermitente 652,040.49 3,003,830.22 484+680.16 Arroyo S/N Intermitente 652,815.75 3,003,624.68 485+556.99 Arroyo S/N Intermitente 653,204.15 3,003,521.70 486+359.03

Arroyo Tesonaquia Intermitente 653,947.96 3,003,324.50 486+760.84 Arroyo S/N Intermitente 655,156.88 3,002,891.17 487+530.34



119/131


Corriente Tipo



Canal Permanente 656,016.47 3,002,457.61 491+024.27 Canal Rosales Permanente 656,299.44 3,002,314.88 491+784.08

Rio Mayo Permanente 656,954.63 3,001,984.42 492+101.00 Canal Permanente 657,127.12 3,001,897.41 493+028.04

II.6.1.8 Suelo y subsuelo Véase apartado II.6.1 II.6.1.9 Drenajes Véase apartado II.6.1 II.7 Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera Las emisiones a la atmósfera que se generarán son principalmente óxidos de nitrógeno (NOx) y monóxido de carbono (CO), debido a la combustión que se llevará a cabo durante el funcionamiento de los equipos, maquinaria y vehículos empleados en las etapas de preparación del sitio y construcción, así como los gases provenientes de los vehículos que se utilizarán para el mantenimiento del ducto y sus instalaciones. Se llevarán a cabo las acciones pertinentes para que dichas emisiones no rebasen los límites establecidos en la normatividad vigente en materia de emisiones a la atmósfera. Además habrá emisiones de gas natural, debidas a los venteos necesarios para el correcto funcionamiento de las instalaciones. Se realizarán venteos sólo en los casos estrictamente necesarios. Algunas de las acciones que se llevarán a cabo son:

• Todo vehículo será sometido a actividades de mantenimiento preventivo y correctivo. • Todo equipo que emita gases a la atmósfera será sujeto a periodos de mantenimiento

preventivo y correctivo. Las normas aplicables, con respecto a las emisiones de gases a la atmósfera son:



120/131

NOM-041-SEMARNAT-1999 Establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-044-SEMARNAT-1993 Establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. NOM-045-SEMARNAT-1996 Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. NOM-050-SEMARNAT-1993 Establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. NOM-077-SEMARNAT-1995 Establece el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de la opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005 Especificaciones de los combustibles fósiles para la protección ambiental. II.8 Descripción del sistema de manejo de residuos y emisiones Además de lo que se ha descrito en los apartados II.5, II.6 y II.7, se añade que para los residuos no peligrosos, el sitio de almacenamiento temporal será la zona de afectación en donde se recolectarán en contenedores apropiados. Posteriormente, si no existe la posibilidad de re-uso y/o venta para su posterior reciclaje fuera de la obra, el servicio municipal se encargará de su confinamiento final. En el caso de residuos peligrosos, el sitio de almacenamiento temporal será la zona de afectación en donde se recolectarán en contenedores apropiados, estos serán recolectados por una empresa previamente contratada que se encargue del confinamiento final adecuado.



121/131

II.9 Contaminación por ruido, vibraciones, radiactividad, térmica o

luminosa Por lo que atañe a la emisión de ruido producida por el funcionamiento de vehículos, maquinarias y equipos que se utilizarán las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento, se respetará la NOM-080-SEMARNAT-1994 y la NOM-081-SEMARNAT-1994, que establecen, respectivamente, los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición y el nivel de 68 decibeles para las fuentes fijas y específicamente para horario de las 6:00 a las 22:00 horas y para 22:00 a las 6:00, el nivel de 65 decibeles en los límites perimetrales de la instalación. No habrá contaminación radioactiva, térmica, ni luminosa, así como la producción de vibraciones. II.10 Planes de prevención II.10.1.1 Identificación Los riesgos potenciales en la operación del ducto están asociados a la fuga de gas natural y su eventual ignición. La ignición de la masa que se fuga puede ocasionar un incendio y en casos extremos una explosión. Para dar cumplimiento a la LGEEPA (Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente) en materia de actividades altamente riesgosas, desde abril de 1989, la entonces Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), ahora Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) ha requerido a quienes realizan actividades consideradas como tales la presentación de un Programa para la Prevención de Accidentes (PPA). Es importante mencionar, que como anexo a este estudio de Impacto Ambiental, se realizó el Estudio de Riesgo Ambiental, el cual se presentará a las autoridades competentes. Este estudio tiene como objeto identificar los riesgos a que está expuesto el sistema, así como las condiciones generales del mismo. Asimismo, deberá someterse a la aprobación de las autoridades competentes en la materia, el Programa para la Prevención de Accidentes de conformidad con el artículo 147 de la LGEEPA relativa a las actividades consideradas como altamente riesgosas.



122/131

De igual forma, de conformidad con el Reglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo, la empresa instrumentará, de acuerdo con la naturaleza de las actividades laborales y procesos industriales que se realicen en los centros de trabajo, las medidas de seguridad e higiene pertinentes a fin de prevenir por una parte, accidentes en el uso de maquinaria, equipo, instrumentos y materiales, y por la otra, así como el control de las enfermedades por la exposición a los agentes químicos, físicos, biológicos, ergonómicos y psicosociales, así como para contar con las instalaciones adecuadas para el desarrollo del trabajo. II.10.2 Sustancias peligrosas Como se mencionó en el apartado anterior, los riesgos potenciales en la operación del ducto están asociados a la probabilidad de que exista una fuga de gas natural y su eventual ignición. Este riesgo se concretiza sólo durantes las etapas de operación y mantenimiento y no existen sitios con mayor probabilidad de sufrir el fugas de gas. Para los planes de prevención y respuesta en caso de fuga y/o ignición, véase el apartado siguiente. II.10.3 Prevención y respuesta La Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, en su Título Cuarto Protección al Ambiente, Cap. V Actividades Consideradas Como Altamente Riesgosas, Art. 147 y el Reglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo establecen que quienes realicen actividades altamente riesgosas, deberán formular y presentar un Estudio de Riesgo Ambiental, así como someter a aprobación los Programas para la Prevención de Accidentes (PPA´s), en la realización de actividades que puedan causar graves desequilibraos ecológicos. Cabe señalar que el PPA, tiene como objeto establecer las medidas para evitar y/o mitigar el impacto destructivo de los siniestros sobre la población, sus bienes y el medio ambiente. El Programa de Prevención de Accidentes, debe constar de lo siguiente: • Directorios del personal integrante de la unidad interna de protección civil y de las

organizaciones de respuesta a emergencias. • Inventarios de recursos humanos y de recursos materiales para uso interno en situaciones

de emergencias. • Procedimiento para informar al Centro de Comunicaciones de la Dirección General de

Protección Civil, ante la eventualidad de un desastre. • Procedimientos internos de carácter preventivo y correctivo, para preservar la integridad

física del ducto, que incluya el mantenimiento preventivo del sistema, la protección catódica



123/131

de las tuberías metálicas, la detección de fugas mediante la revisión sistemática y documentada del sistema, e Inspección rutinaria del sistema; procedimientos de seguridad con lineamientos de salvaguarda, aplicables al sistema, que comprenda controles de acceso, restricción de entrada a áreas de riesgo, procedimientos para el trabajo en líneas vacías y vivas, la supresión y reparación de fugas.

• Equipo de seguridad con base en una estimación del tipo de riesgo y vulnerabilidad del sistema.

• Programa de capacitación específico, de carácter teórico-práctico, dirigido al personal, capacitándolo en la operación y seguridad del sistema.

• Realizar acciones de difusión y concientización, a través de folletos y anuncios sobre seguridad en el uso del gas, cuyo objeto sea que el personal tenga una cultura de Protección Civil.

• Simulacros periódicos planeados con el personal interno y de las dependencias involucradas con base en la identificación de riesgos a los que está expuesto a fin de prevenir situaciones que se puedan presentar en caso de un siniestro.

Durante la inspección de tuberías o la instalación del sistema el Programa de Prevención de Accidentes, debe contemplar lo siguiente: • No se debe fumar, tener flamas abiertas, usar linternas que sean a prueba de explosión o

utilizar cualquier otro dispositivo que produzca chispa o represente una fuente de ignición. • En caso de utilizar sopletes, equipo de soldadura o cualquier otra fuente de ignición, es

necesario verificar, utilizando el equipo adecuado como un explosímetro, que no existe una mezcla explosiva en el área de trabajo.

• Antes de proceder a soldar o cortar la tubería con soplete, se deben purgar dichas tuberías y tener cerradas las válvulas de suministro.

• La tubería de acero debe conectarse a tierra antes de hacer algún trabajo en la línea; la iluminación artificial debe producirse con lámparas e interruptores a prueba de explosión.

• Debe contarse en el sitio de trabajo con personal de seguridad y extintores de fuego. II.10.4 Medidas de seguridad Plan integral de seguridad y protección civil La empresa promovente deberá tener previsto un plan integral de seguridad y protección civil en el cual se establezcan las acciones preventivas y de auxilio destinadas a salvaguardar la integridad física de la población y sus bienes, y proteger el sistema de transporte ante la ocurrencia de un siniestro. El plan integral de seguridad y protección civil debe constar como mínimo de:



124/131

• Programa de prevención de accidentes. • Programa de prevención de daños. • Programa de auxilio. • Programa de recuperación. Programa de prevención de accidentes Este programa, tiene por objeto establecer las medidas para evitar y/o mitigar el impacto destructivo de un siniestro sobre la población, sus bienes y el medio ambiente, por lo que éste debe estar basado en un estudio de análisis de riesgos e impacto ambiental. Por lo anterior, es necesario, la creación de una unidad interna de protección civil y designar a un titular responsable del programa de prevención de accidentes. Programa de prevención de daños Se debe instrumentar un procedimiento escrito, para prevenir daños a las tuberías enterradas ocasionados por actividades de excavación. Las actividades de excavación incluyen: la excavación misma, explosión, perforación, limpieza y descubrimiento de la tubería, excavación de túneles, relleno, remoción de estructuras superficiales, ya sea, con explosivos o por medios mecánicos, y por cualquier otra operación de movimiento de tierra. Se deben realizar las acciones requeridas en el párrafo siguiente a través de la participación en programas de servicio público, en los que intervengan las autoridades de gobierno y personas físicas o morales afectadas. Esta participación no exime a la persona que realice actividades de transporte del cumplimiento de las obligaciones aquí señaladas. El programa de prevención de daños debe, como mínimo: • Incluir la identidad de las personas que normalmente están involucradas en actividades de

excavación, en el área en donde se localiza la tubería. • Distribuir folletos informativos sobre el programa de prevención de daños a las

dependencias, organismos o empresas, tan frecuentemente como sea posible para concientizarlas sobre el programa.

• Proporcionar los medios para recibir y registrar las notificaciones de las actividades planeadas de excavación.

• Proporcionar a la autoridad local información actualizada de las tuberías e instalaciones existentes en su territorio, marcando el área para una fácil identificación.



125/131

• Contar con un sistema de una llamada (one call-system). • Identificar con señalamientos temporales las tuberías enterradas en el área de excavación

antes de que la actividad se inicie. • Solicitar las inspecciones que deban realizarse a tuberías cuando puedan ser dañadas por

las actividades de excavación. La inspección debe realizarse tan frecuentemente como sea necesario durante y después de las actividades para verificar la integridad de la tubería, y en el caso de una explosión las inspecciones deben incluir supervisión de fugas. Programa de auxilio Este programa tiene como objeto establecer las actividades destinadas a rescatar y salvaguardar a la población que se encuentre en peligro en caso de un siniestro y mantener en funcionamiento los servicios y equipo estratégico. El instrumento operativo de este programa, es el plan de emergencia y comprende el desarrollo de lo siguiente: Alerta Se debe establecer un Sistema de Alerta interno empleado sirenas, luces, altavoces o cualquier otro medio que determine que existe una emergencia, cuyo significado debe ser oportunamente identificable. Plan de emergencia Se debe elaborar un plan de actividades y procedimientos específicos de actuación para hacer frente a fallas en el sistema de transporte y siniestros. El objetivo fundamental de este plan será la puesta en marcha y la coordinación del operativo de emergencia en función del siniestro, los recursos disponibles y los riesgos previsibles. El plan deberá considerar los procedimientos por escrito en caso de emergencia y minimizar los riesgos que resulten de las emergencias en el sistema de transporte de Gas Natural. El plan de emergencia deberá incluir, como mínimo con:

• Un responsable de la operación y su suplente. • Un centro de comando identificado e intercomunicado para emergencias. • Un sistema de comunicación y alerta entre las personas que realicen actividades de

transporte y los cuerpos de emergencia de la zona geográfica.



126/131

• Un protocolo de alerta a los cuerpos de seguridad pública. • Una relación de funciones y responsabilidades de los organismos involucrados. • Reglas de actuación en las emergencias. • Los procedimientos para la supresión de fugas, uso y manejo de planos de localización de

líneas, válvulas y accesorios. • Las reglas generales para el combate de incendios. Procedimientos en caso de emergencia Se deben realizar procedimientos en los cuales se indiquen los requerimientos mínimos y la secuencia de las acciones que el personal deberá realizar en los casos de emergencia, con la finalidad de proteger la integridad de los trabajadores y las instalaciones. Cumpliendo con el objetivo básico del Sistema Nacional de Protección Civil que consiste en: “Proteger a la persona y a la sociedad ante la eventualidad de un desastre provocado por agentes naturales o humanos, a través de acciones que reduzcan o eliminen la pérdida de vidas humanas, la destrucción de bienes materiales y el daño a la naturaleza, así como la interrupción de las funciones esenciales de la sociedad”. Programa de recuperación Este programa, tiene como objeto restablecer en el menor tiempo posible, las actividades del sistema de transporte, posteriores a la ocurrencia de una eventualidad. El instrumento operativo de este programa debe incluir, como mínimo, lo indicado en los párrafos siguientes: a) Evaluación de daños. Se deben tener previstos los mecanismos y parámetros para determinar

la dimensión de un siniestro, la estimación de daños humanos y materiales que dicho siniestro pueda causar y la posibilidad de que ocurran eventos secundarios o encadenados, con el objeto de solicitar oportunamente la colaboración de los cuerpos de emergencia adicionales y de apoyo técnico especializado.

b) Programa de reparación de las áreas afectadas. Se deben tener previstos los procedimientos para la restitución, modificación o reemplazo de las zonas afectadas, y

c) Restitución del servicio. Una vez reparadas las áreas afectadas, se debe restituir el servicio a los usuarios en el menor tiempo posible.

Educación al público Se establecerá un programa de educación continúa dirigido a los clientes, al público, a organizaciones gubernamentales y a las personas físicas o morales con quien tengan relación con



127/131

objeto de que se conozcan cuáles son las actividades relativas a la prestación del servicio y las emergencias que se pueden presentar en el sistema y las acciones a seguir. El propósito principal, consistirá que se reporte cualquier situación extraordinaria y las personas se familiaricen con los procedimientos en situaciones de emergencia. El programa y los medios utilizados para su difusión deberán ser tan extensos y detallados como sea necesario, para llegar a todas las áreas en las que se preste el servicio de transporte de gas natural. Investigación de fallas Se deben establecer los procedimientos para el análisis de accidentes y fallas, incluyendo posibles eventos los eventos en las instalaciones o equipo que falló, cuando sea necesario, con el propósito de determinar sus causas y minimizar la posibilidad de recurrencia.

II.11 Identificación de las posibles afectaciones al ambiente que son características del Proyecto

Los impactos generados por el Proyecto, que resulten ser los típicos de estos tipos de obras, se analizan en el capítulo V. Sin embargo se puede adelantar que los principales impactos negativos de estos tipos de Proyectos son los que se relacionan al despalme del área del Proyecto durante la etapa de preparación del sitio. Esta actividad provoca la pérdida de vegetación y el desplazamiento de la fauna local. Estos efectos pueden ser mitigados eficazmente a través de programas de protección y/o rescate de especies de flora y fauna, sobre todo de aquellas que están incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Por otro lado, se evidencian impactos positivos relacionados con la creación de empleo y fomento del desarrollo de la zona abastecida con el empleo de gas natural. II.12 Bibliografía

Diario Oficial de la Federación, 1993 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-043-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. México.

Diario Oficial de la Federación, 1993 (b) .Norma Oficial Mexicana NOM-044-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la



128/131

propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. México.

Diario Oficial de la Federación, 1993 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. México.

Diario Oficial de la Federación, 1993 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México.

Diario Oficial de la Federación, 1995 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-077-SEMARNAT-1995 que establece el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de la opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México.

Diario Oficial de la Federación, 1995 (b) .Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México.

Diario Oficial de la Federación, 1995 (d).Reglamento del Gas Natural.

Diario Oficial de la Federación, 1996 (a) .Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. México.

Diario Oficial de la Federación, 1997 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México.

Diario Oficial de la Federación, 1997 (c) .Acuerdo por el cual se modifica la Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994 que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión. México.



129/131

Diario Oficial de la Federación, 1998 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-026-STPS-1998, que establece colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías.

Diario Oficial de la Federación, 1998 (b). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos.

Diario Oficial de la Federación, 1999 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-005-STPS-1998, que establece las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias químicas peligrosas.

Diario Oficial de la Federación, 1999 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-002-STPS-2000, que establece las condiciones de seguridad, prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, referente al Transporte del gas natural.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (c) .Norma Oficial Mexicana NOM-008-SECRE-1999, que establece los requisitos mínimos para la implementación, instalación, operación, mantenimiento y seguridad para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-010-STPS-1999, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (e). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (f). Norma Oficial Mexicana NOM-022-STPS-1999,



130/131

referente a la electricidad estática en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (h). Norma Oficial Mexicana NOM-003-SCT-2000 que se refiere a las características de las etiquetas de envases y embalajes destinadas al transporte de sustancias, materiales y residuos peligrosos.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (i). Norma Oficial Mexicana NOM-018-STPS-2000 que se refiere a sistemas para la identificación y comunicación de peligros y riesgos por sustancias químicas peligrosas en los centros de trabajo.

Diario Oficial de la Federación. 2000 (j). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, referente a transporte de gas natural.

Diario Oficial de la Federación. 2000 (k). NOM-004-SCT-2000, referente a sistemas e identificación de unidades destinadas al transporte de substancias, materiales y residuos peligrosos.

Diario Oficial de la Federación, 2001 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2001, referente a los requerimientos y características del equipo de protección personal para los trabajadores.

Diario Oficial de la Federación, 2002 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. Diario Oficial de la Federación, 2002 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-024-STPS-2001, relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen vibraciones.

Diario Oficial de la Federación. 2002 (e). Norma Oficial Mexicana NOM-009-SECRE-2002, referente al monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas LP en ductos.

Diario Oficial de la Federación, 2003 (a) .Norma Oficial Mexicana NOM-003-SECRE-2002 que se refiere a la distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos.

Diario Oficial de la Federación, 2003 (d). Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.

Diario Oficial de la Federación, 2003 (e). Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEGOB/2002 que



131/131

se refiere a señales y avisos para protección civil.- Colores, formas y símbolos a utilizar.

Diario Oficial de la Federación, 2004 (a). Ley de Aguas Nacionales. México.

Diario Oficial de la Federación, 2004 (b) Norma Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2003 que establece los requisitos de calidad el gas natural. México.

Diario Oficial de la Federación, 2004 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-002-SCT/2003 que se refiere a las substancias y materiales peligrosos más usualmente transportados. México.

ERN Ingenieros Consultores, .S.C. 2005. Seismic risk Study Sonora LNG Terminal, (Dynamic characterization of the Ground), Doc. ERN-0511-PES-53, México.

ERN Ingenieros Consultores, S.C. 2005. Soil mechanics study and adaptational the results of the seismic risk study of the liquiefied Natural Gas, Terminal, Pto Libertad, Sonora, Doc ERN -0510-PES-53B, México.

Institute for Energy University of Houston Law Center, 2003. Introducción al GNL (Descripción general de gas natural licuado, sus propiedades, la industria del GNL y aspectos de seguridad), Houston, Tx.

Institute for Energy University of Houston Law Center, 2003. Sistemas de seguridad y protección de GNL, Houston; Tx.

Secretaría de Energía2004, Prospectivas del mercado de gas natural 2004-2013. México.

Petróleos Mexicanos PEMEX, 1990. Norma 07 3013, Requisitos mínimos de seguridad para el diseño, construcción, operación, mantenimiento e inspección de tuberías de transporte. México.


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo III

i

ÍNDICE GENERAL

III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES 1

III.1 Información sectorial 1

III.2 Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del desarrollo en la región 2 III.2.1 Política e instrumentos de planeación generales 2 III.2.2 Política e instrumentos de planeación del Estado de Sonora 5

III.3 Análisis de los instrumentos normativos 16 III.3.1 Legislación ambiental (leyes y reglamentos en materia ambiental) 16 III.3.2 Normas Oficiales Mexicanas 27 III.3.3 Normatividad y códigos internacionales aplicables para el diseño, construcción, operación y mantenimiento del gasoducto 40 III.3.4 Decretos de áreas naturales protegidas (ANP). 65 III.3.5 Actividades cinegéticas 67

III.4 Bibliografía 68



ii

ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Áreas naturales protegidas del Estado de Sonora. ........................................................... 66



iii

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Vinculación del proyecto con la Normatividad Oficial Mexicana. ....................................... 32 Tabla 2.Áreas propuestas para integración al Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado

de Sonora ............................................................................................................................. 65



1/73

III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

III.1 Información sectorial Se espera que durante el periodo comprendido entre 2003-2013, el crecimiento del mercado mexicano de gas natural se perfile como uno de los más dinámicos respecto al de otros combustibles en el país. Se estima un incremento de 5.8 % en promedio anual, cumpliendo con el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, cuyo objetivo principal es promover el crecimiento económico, vigoroso y sustentable que fortalezca la soberanía nacional, y redunde a favor tanto del bienestar social de todos los mexicanos, como de una conveniencia fincada en la democracia y la justicia. Este Plan ha establecido una serie de lineamientos que deben considerarse para el desarrollo integral nacional y las demandas sociales, exigiendo armonía entre el crecimiento económico y la calidad del ambiente así como el correcto aprovechamiento de los recursos naturales.

Según el Plan Nacional de Desarrollo, en materia de energía, el objetivo para 2006 es contar con empresas energéticas de alto nivel con capacidad de abasto suficiente, estándares de calidad y precios competitivos. El gobierno de México por primera vez desde la nacionalización del petróleo otorga concesiones a empresas nacionales e internacionales para realizar inversiones en la construcción de una red de gasoductos a nivel nacional, cuya prioridad son las principales ciudades y corredores industriales del país. Así mismo a través de licitaciones federales se resuelve que compañías participaran en la distribución y construcción de redes secundarias en las ciudades, lo cual permite la prestación de servicios a un promedio de aproximadamente 350 a 400 mil hogares, comercios e industrias. Si se aprovechan nuevas redes de distribución por ducto se pueden instalar estaciones de suministro de gas natural comprimido para ser usado como combustible alternativo. Ante esta perspectiva, y a fin de satisfacer los requerimientos del mercado interno de gas natural, se han diseñado nuevas estrategias para apoyar el desarrollo de su oferta. Se busca mejorar el aprovechamiento de las reservas de este hidrocarburo, ampliar y optimizar el uso de la infraestructura productiva, así como adquirir nuevas capacidades con una base tecnológica de vanguardia. De acuerdo con datos de la Secertaria de Economía, el requerimiento de construcción de ductos para el periodo de 2001-2006 es por lo menos de 7,900 kilómetros de ductos para transportar hidrocarburos, con un costo aproximado de 34,000 millones de pesos incluyendo las inversiones



2/73

privadas, para cubrir los escenarios de oferta y demanda de hidrocarburos en los próximos años, cuyo factor principal es el crecimiento del sector eléctrico. Cabe resaltar el papel que se prevé puede tener en los próximos años el sector privado cuyas inversiones en gasoductos representaran mas del 70% para este periodo. De los 7,900 kilómetros de construcción en ductos, 82% (6,481 Km.), corresponde a ductos nuevos para lo que será necesaria una inversión del orden de 25,530 mil millones de pesos. Del monto anterior la inversión con recursos propios ascendería a 7,800 millones de pesos, y la inversión privada a 17,730 millones de pesos.

El Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, manifiesta que el gas natural es una de las formas de energía más limpias y seguras disponibles; transportar y almacenar el gas natural es más seguro que otros combustibles fósiles (como el propano y el butano), ya que sus características físicas y químicas hacen posible almacenarlo en tanques aislados a presión atmosférica, anulando la posibilidad de explosión, por ausencia de oxígeno (el cual es necesario para la combustión).

III.2 Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del

desarrollo en la región El objetivo de este apartado es describir el grado de concordancia del proyecto “Gasoductos de Sonora" con respecto a los planes de desarrollo y políticas de los tres niveles de gobierno en materia económica, social y ambiental. III.2.1 Política e instrumentos de planeación generales Programa Sectorial de Energía 2001-2006 (PROSNER) y Programa Sectorial de Medio Ambiente 2001-2006. Conforme a los lineamientos contenidos en el PROSENER, para el actual gobierno federal, el rubro de las actividades energéticas es de importancia estratégica en el desarrollo económico del país, siendo el propio estado mexicano el encargado de diseñar los planes e instrumentos en la materia. En tal sentido, es importante mencionar al Programa Sectorial de Energía 2001-2006 como el instrumento que fija la política sexenal al respecto. El PROSENER destaca la importancia de contar con un sector energético vigoroso y con visión a largo plazo que permita mantener la soberanía energética. Ante tal perspectiva resulta necesario garantizar el abasto de insumos energéticos, promover el desarrollo social, modernizar las



3/73

empresas del sector; promover una mayor participación privada y contribuir al desarrollo sustentable. Los objetivos generales de este plan son los siguientes:

• Asegurar el abasto eficiente de energía con altos estándares de calidad y a precios internacionales

• Aplicar ordenamientos jurídicos que den seguridad a los agentes económicos involucrados, manteniendo la rectoría del estado.

• Impulsar la participación de empresas mexicanas en los proyectos de infraestructura energética

• Incrementar el uso eficiente de fuentes de energía renovables y no renovables. • Utilizar de manera segura las fuentes de energía nuclear. • Ser un sector líder en la protección del medio ambiente. • Promover la generación y asimilación de conocimiento científico. • Ampliar y fortalecer la cooperación energética mundial.

En materia ambiental, el PROSENER destaca la importancia de fomentar una política energética de manera conjunta con la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). El Programa Sectorial de Medio Ambiente 2001–2006 es el fruto de este trabajo y se basa en las siguientes premisas:

• La energía es clave para el desarrollo nacional y debe garantizarse su distribución a través de una política de desarrollo sustentable.

• Los programas sectoriales de ambas dependencias deben estar coordinados entre sí para dar cumplimiento a las metas ambientales.

• Las consideraciones ambientales deber incorporarse en la primera etapa de diseño de políticas del sector.

• Se deberá contar con indicadores y metas adecuadas sobre el impacto de la actividad energética sobre el medio ambiente.

Otros puntos importantes del Programa Sectorial son los siguientes:

• La política energética ambiental debe considerar la sustentabilidad social, económica y ambiental con respecto al entorno en el que opera.

• Las empresas del ramo deberán mantener sus programas ambientales y desarrollar en conjunto con la autoridad ambiental los lineamientos para la verificación oportuna en el cumplimiento de dichas medidas.



4/73

• Para el 2006 se contará con indicadores avalados por ambas entidades que permitan homogeneizar y simplificar los trámites ambientales.

• Desarrollo del mercado de bonos de carbono en PEMEX y su aplicación en proyectos similares.

• Extensión de programas de colaboración entre empresas del ramo y las comunidades en la que operan.

• Mejora en la calidad de los combustibles por parte de PEMEX para llegar a estándares internacionales.

Como puntos de relevancia para el proyecto “Gasoductos de Sonora” se destacan los siguientes apartados del PROSENER: • El mercado de gas natural se caracteriza por su creciente dinámica de participación en el

mercado energético nacional, principalmente el sector eléctrico. Entre 1993 y 2000 el consumo de gas natural experimentó un crecimiento promedio anual de 5.3 % y se espera que para el 2010, este crecimiento sea de 8.1 % anual.

• Los factores que impulsarán la demanda nacional serán: Los planes de expansión del sector

eléctrico a partir de tecnologías de ciclo combinado, La entrada en vigor de normas ambientales que limitan la emisión de contaminantes, el impulso a la inversión de particulares en este rubro para el desarrollo de infraestructura de transporte, almacenamiento y distribución.

• De continuar la actual tendencia en la demanda en el consumo de gas natural y de no

realizarse reformas que incentiven la inversión privada en este sector, México pasará a ser un importador neto de gas natural para garantizar su abasto oportuno.

• El proceso de apertura a la inversión privada ha permitido incrementar significativamente la

disponibilidad de gas natural a precios competitivos. Lo cual permite:

o Mejorar el medio ambiente al proporcionar un combustible menos contaminante o Mejorar la competitividad de la industria nacional al reducir sus costos o Apoyar la generación de energía eléctrica.

• Para cubrir el déficit esperado entre oferta y demanda, será necesario considerar varias

alternativas como: La importación por ducto desde Estados Unidos (EU), importación de gas natural licuado desde varios orígenes y mayores inversiones en la explotación de gas



5/73

natural, ya sea asignando a PEMEX mayores recursos, o mediante la apertura a la inversión privada o una combinación de ambas.

La construcción y la operación del ducto de gas, cumple con las premisas del PROSENER, ya que contribuirá a incrementar la oferta de gas natural a nivel regional con estricto apego a la regulación ambiental correspondiente. Programas de manejo de áreas naturales protegidas (ANP) No existen áreas naturales protegidas (ANP) incluidas en la superficie de relación del proyecto; por lo cual no hay programas de manejo de ANP que señalar ( ver sección III.3.4). III.2.2 Política e instrumentos de planeación del Estado de Sonora Los programas estatales de desarrollo derivan del Plan Nacional de Desarrollo, por lo cual en este apartado antes de analizar el Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Sonora y los planes municipales, se examina el plan nacional de desarrollo 2001-2006. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2001-2006 Este plan marca acciones prioritarias de apoyo al desarrollo urbano nacional. Sus objetivos principales son: • Promover la orientación de la inversión privada y pública hacia localidades estratégicas

procurando la especialización económica de las ciudades y regiones del país incorporando en todo caso criterios de conservación ambiental y de equidad.

• Promover la participación del sector privado en los procesos de planeación del desarrollo

urbano y en la realización de acciones derivadas de planes y programas. • Promover ampliamente a las ciudades estratégicas como alternativas para la inversión, así

como la reconversión de las funciones de zonas metropolitanas hacia los servicios especializados.

PLAN ESTATAL DE DESARROLLO 2004–2009 (ESTADO DE SONORA) El Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009 subraya el gran reto que implica para el Estado de Sonora la globalización y la innovación tecnológica, destaca la importancia de transformar estos retos en



6/73

oportunidades de desarrollo, bajo la corresponsabilidad entre gobierno y sociedad, e indica textualmente: “Esto deberá quedar sustentado dentro de un estado de derecho y en una economía fuerte y vigorosa, diversificada regionalmente y en sus vocaciones productivas”. El documento también recalca el hecho de que la innovación tecnológica está transformando todos y cada uno de los sectores económicos y por lo tanto, es menester que las diferentes fuerzas productivas se adapten a este cambio tecnológico para generar una mayor y mejor distribución de la riqueza y construir una economía más vigorosa. En retrospectiva, se mencionan las tendencias económicas que ha seguido el Estado de Sonora a lo largo de las dos últimas décadas y que se caracterizan por:

• Un paulatino debilitamiento en el ritmo de crecimiento de la economía sonorense. • Un crecimiento económico con marcada diferenciación sectorial • La pérdida del control y conducción de los agentes locales sobre la economía del

Estado. La propuesta del Plan Estatal de Desarrollo es revertir esta tendencia y dar un salto cualitativo para reposicionar a Sonora en un entorno nacional e internacional cada vez más complejo. Se destaca que el estado de Sonora cuenta con importantes ventajas económicas con relación a otras entidades del país y otras regiones del mundo como son: su abundancia de recursos naturales, una privilegiada ubicación geográfica, su amplia infraestructura social y productiva, estrecha vinculación con la economía más grande del mundo y su sólida estabilidad democrática, así como el amplio potencial humano que requiere la generación de más de 23 mil fuentes de trabajo cada año. Para expandir las actividades productivas, el Plan Estatal de Desarrollo propone las siguientes líneas de acción:

• Impulsar una profunda reforma regulatoria que promueva la inversión y facilite la creación de nuevas empresas mediante la reducción y simplificación de trámites, así como una mayor transparencia en el marco normativo.

• Establecer reglas claras para competir y estimular el talento empresarial • Abrir una ventanilla única de atención para facilitar y agilizar la creación de nuevas

empresas. • Desarrollar un sistema informático integral que permita transitar del esquema tradicional de

integración y presentación de documentos, a uno esencialmente electrónico.



7/73

En su apartado 4 correspondiente a desarrollo sustentable e infraestructura competitiva, se promueve una política ambiental que garantice la sustentabilidad de las actividades productivas a través de las siguientes líneas de acción:

• Promover con la participación de los diferentes sectores y agentes productivos una nueva cultura ecológica que garantice un aprovechamiento racional y eficiente de los recursos naturales y la preservación del medio ambiente.

• Fortalecer la coordinación con la federación, municipios, organizaciones empresariales y sociales para vigilar el cumplimiento de leyes y reglamentos ecológicos.

• Asesorar a los gobiernos municipales en la formulación de planes y programas ambientales.

• Desarrollar un sistema estatal de información y monitoreo de la calidad del aire, agua y suelo que incluya una red de monitoreo atmosférico e inventario estatal de emisiones de fuentes fijas y semifijas.

• Prevenir y controlar emergencias ecológicas y contingencias ambientales. • Promover la inversión privada en obras de infraestructura ambiental mediante su inclusión

en los planes de desarrollo urbano, complementar con la inversión pública y esquemas de financiamiento novedosos.

• Alentar la incorporación de tecnologías no contaminantes y consistentes con el desarrollo sustentable de los procesos industriales, particularmente en aquellos con alto grado de emisiones contaminantes.

El proyecto "Gasoductos de Sonora" se inserta perfectamente en el marco normativo del Programa Estatal de Desarrollo 2004–2009 considerando que:

• Favorecerá la generación de tecnologías alternas no contaminantes para promover el desarrollo sustentable del estado.

• Apoyará la creación de infraestructura en zonas prioritarias del estado • Generará fuentes de empleos temporales y permanentes en zonas deprimidas

económicamente. • Los sectores productivos del estado tendrán la posibilidad de acceder a fuentes

energéticas en tiempo y costos competitivos en el ámbito internacional.



8/73

III.2.2.1 Política e instrumentos de planeación municipales del Estado de Sonora El trazo del ducto del proyecto “Gasoductos de Sonora” pasará por los siguientes municipios del Estado de Sonora: 1. Sáric 2. Altar 3. Caborca 4. Pitiquito 5. Hermosillo 6. Guaymas

7. Empalme 8. Bácum 9. Cajeme 10. Navojoa.

A continuación se describen aquellos puntos dentro de los planes municipales de desarrollo de cada entidad que son relevantes para el proyecto “Gasoductos de Sonora”. PLAN DE DESARROLLO 2003-2006 DEL MUNICIPIO DE ALTAR El municipio de Altar contempla dentro de su plan de desarrollo para el periodo 2003–2006 los siguientes lineamientos para el desarrollo de actividades industriales dentro de su territorio:

• Promoción de la participación de organizaciones públicas y privadas en el desarrollo económico municipal para el mejoramiento y ampliación de la planta productiva y con ello la generación de empleos.

• Fortalecimiento, modernización y ampliación de las actividades productivas para introducir nuevos patrones que favorezcan la utilización racional y eficiente de los recursos diversificándolos y creando bases sólidas que permitan generar empleos permanentes y responder a la necesidad de dotación de servicios que en conjunto eleven el nivel de vida de la población municipal.

En el caso particular del sector industrial, la administración municipal actual plantea la búsqueda de recursos para instalar un parque industrial. El Proyecto “Gasoductos de Sonora” contribuirá a fortalecer la política económica del municipio de Altar.



9/73

PLAN DE DESARROLLO 2004-2006 DEL MUNICIPIO DE BÁCUM El municipio de Bácum muestra un acentuado predominio hacia las actividades primarias (agricultura, ganadería y pesca), estando por tanto su política económica altamente orientada a promover dichas actividades. En materia industrial, la política municipal se encaminará a promover la mano de obra local a través de la gestión ante autoridades estatales del fortalecimiento de la inversión privada en proyectos locales y regionales para micro industrias. En materia ambiental, dentro del municipio no existe una instancia que se encargue de dichos asuntos, por lo que la presente administración se ha propuesto crearla para establecer una política ambiental sustentable. Por consiguiente, no existe un diagnóstico general en materia ambiental del territorio municipal, ni existe un reglamento que marque las directrices para el uso sustentable de los recursos naturales. Así mismo, la autoridad municipal considera la necesidad de realizar un ordenamiento ecológico local que establezca y delimite las áreas productivas e indique las zonas más adecuadas para el crecimiento urbano e industrial. PLAN DE DESARROLLO 2004 - 2006 DEL MUNICIPIO DE CABORCA El objetivo del plan es el crecimiento del municipio, si bien la actividad preponderante es la agricultura el plan propone el desarrollo de nuevas actividades económicas como el Turismo, para ello se proponen las siguientes acciones: • Diversificar las actividades económicas del municipio. • Apoyar con créditos microempresas. • Diseñar programas de capacitación a microempresarios. • Implementar módulos de información turística • Emplear medios electrónicos para impulsar el turismo en el municipio. Los objetivos para el desarrollo urbano proponen una mejora de la imagen urbana así como en los servicios de alumbrado, recolección de basura, pavimentación, señalización, alcantarillado. En materia ambiental se reconoce como principal fuente de contaminación la emisión de polvos; otro punto de importancia es el mal manejo y disposición de residuos peligrosos. Para combatir esta problemática se propone:



10/73

• Implementar programas por sector para mantener las calles pavimentadas o en todo caso compactadas. • Aumentar en número la maquinaria de riego y motoconformadoras. • Ampliar el programa de pavimentación hacia las zonas con mayores emisiones de polvos. PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO URBANO 2003-2006 DEL MUNICIPIO DE CAJEME Dada la parálisis que sufre el sector primario (agricultura, ganadería, agroindustria) y secundario (comercio) en la entidad, el plan de desarrollo municipal pretende reorientar la política económica hacia la diversificación de otras actividades como la industrial mediante incentivos económicos y administrativos y a través de su promoción local y nacional Dentro del rubro de creación de infraestructura para el desarrollo municipal, el plan contempla como puntos prioritarios:

• El control y planeación del crecimiento ordenado del municipio tanto en el ámbito urbano como suburbano y rural.

• La supervisión de los proyectos y obras de urbanización de fraccionamientos en estricto apego a la normatividad y especificaciones establecidas.

Otras líneas de acción específicas son:

• Ampliación de la red eléctrica municipal • Dar cumplimiento en tiempo y forma a la normatividad para el desarrollo de obra pública y

privada • Expedir constancias de zonificación y construcción de acuerdo al plan rector de desarrollo

urbano. • Regularización de predios y asentamientos urbanos irregulares.

En materia ecológica se establece la necesidad de fortalecer los vínculos de sociedad – gobierno para frenar el deterioro ambiental que sufre el municipio producto de las actividades económicas y los asentamientos humanos irregulares. Las acciones municipales en política ecológica se dividen por zonas de influencia:

• Zona agrícola: Atención de problemas de salinización de suelos y contaminación de cuerpos de agua, emisión de plaguicidas y pesticidas que atentan contra la salud humana.



11/73

• Zona silvestre: Implementación de programas de inspección, vigilancia y aprovechamiento sustentable de flora y fauna, así como de restauración de zonas altamente degradadas.

• Zona del Río Yaqui: áreas de explotación de bancos de material y granjas pecuarias que descargan aguas contaminadas al Río Yaqui.

• Zona urbana: Los principales problemas están relacionados con el manejo y disposición de los residuos sólidos, la descarga de aguas residuales y la contaminación del aire por fuentes fijas, semifijas y móviles.

Los principales objetivos y estrategias para frenar el deterioro ambiental en el municipio son:

• Aplicación del reglamento municipal en coordinación con las autoridades ecológicas estatales y federales.

• Hacer eficiente el manejo de áreas verdes estableciendo convenios con asociaciones ecológicas para realizar estudios científicos sobre los recursos naturales de los municipios.

• Promover el desarrollo de programas de educación ambiental. • Fomentar una cultura ecológica entre los diferentes sectores sociales. • Implementar el Proceso de Evaluación del Impacto Ambiental de obras o actividades a

ejecutarse dentro del territorio municipal que puedan generar daño ecológico, salvo en el caso de materiales reservados al estado y la federación.

• Supervisar que durante el desarrollo de las obras, éstas se ejecuten con apego a la reglamentación vigente.

• Llevar a cabo convenios con los sectores sociales y privados para la realización de actividades tendientes a preservar y restaurar el equilibrio ecológico.

El proyecto “Gasoductos de Sonora” se realizará en estricto apego a la normatividad ambiental y redundará en beneficios para el desarrollo económico del municipio, debido a la creación de empleos durante la etapa de construcción. PLAN DE DESARROLLO 2004 - 2006 DEL MUNICIPIO DE EMPALME El gobierno Municipal de Empalme, a través de su plan de desarrollo, establece un diagnóstico de la problemática y prioridades que serán atendidas durante la gestión 2004–2006. La actividad económica fortalecida recientemente por el establecimiento de maquiladoras en el parque industrial ha llevado al incremento de fuentes de empleo y mayor necesidad de servicios urbanos, por lo que es necesario implementar diversas estrategias de desarrollo urbano como son:

• Ampliación de las reservas territoriales con que cuenta el municipio para orientar el crecimiento de la zona urbana



12/73

• Dotación de servicios de pavimentación, alumbrado, alcantarillado, etc. • Mejorar los servicios de limpia y concienciar a la población de contar con una ciudad limpia • En el medio rural se favorecerá la reconstrucción de la infraestructura de caminos de

acceso. En materia de protección civil se establece la reglamentación para prevenir contingencias en lugares de alto riesgo como gasolineras, carreteras, fábricas y lugares de inundación mediante la creación de una instancia de protección civil con los recursos necesarios. Se pretende actualizar el inventario de riesgos por comunidad y capacitar a la población contra posibles daños, normar el uso del suelo y de todo tipo de construcciones en zonas de alto riesgo, promover un ordenamiento que garantice la seguridad de la población en el manejo, disposición y confinamiento de materiales y residuos peligrosos. Como lineamientos de la política económica destacan los siguientes:

• Fomentar el aprovechamiento de los recursos y ventajas económicas de la zona. • Promover la creación de infraestructura necesaria para el crecimiento económico. • Impulsar proyectos productivos rentables que permitan dar revolvencia al patrimonio de los

inversionistas.

El proyecto “Gasoductos de Sonora” cumplirá con la normatividad municipal y promoverá las actividades económicas. PLAN DE DESARROLLO 2004 – 2006 DEL MUNICIPIO DE GUAYMAS Como parte de las políticas ambientales tendientes a mejorar las condiciones ambientales dentro del municipio, se establecen los siguientes lineamientos:

• Establecer los mecanismos de coordinación y ámbitos de competencia institucional, social y privada.

• Impulsar la implementación de la declaratoria de clasificación del Sistema Costero Guaymas – Empalme para limitar normativamente la descarga de contaminantes en la Bahía de Guaymas, con el propósito de lograr descontaminarla en los plazos establecidos.

• Participar activamente en los esfuerzos de gestión y coordinación encabezados por dependencias del gobierno federal y estatal, para lograr la canalización de recursos en obras de descontaminación de la bahía de Guaymas.

• Promover la construcción de un relleno sanitario en Guaymas y en algunas localidades rurales bajo las normas técnicas más avanzadas.



13/73

• Establecer un programa de verificación y ordenamiento de la normatividad ecológica para orientar la actividad productiva hacia parámetros de sustentabilidad y respeto al medio ambiente, promocionando la incorporación de tecnologías no contaminantes a sus procesos.

La política de desarrollo territorial se basa en los siguientes preceptos:

• Constituir un organismo paramunicipal para lograr un crecimiento con orden y legalidad que atienda las necesidades de vivienda a corto plazo.

• Recuperar la imagen urbana de los centros de población mediante labores continuas de reforestación, rehabilitación y mantenimiento de plazas y jardines.

• Asegurar la tenencia de la tierra en Guaymas El proyecto “Gasoductos de Sonora” se realizará en estricto apego a la reglamentación municipal y contribuirá al fomento de las actividades económicas del municipio. PLAN DE DESARROLLO 2004-2006 DEL MUNICIPIO DE HERMOSILLO El Municipio de Hermosillo presenta el mayor desarrollo económico de la entidad sonorense, cuenta con una amplia actividad industrial que incluye desde micro industrias hasta grandes industrias de exportación. Este sector es un fuerte generador de empleos. Por otra parte las actividades primarias, se encuentran altamente desarrolladas y están orientadas hacia la exportación. El gobierno municipal fomentará las actividades económicas de acuerdo a los siguientes lineamientos:

• Promover la participación de los hermosillenses en el desarrollo de la ciudad para convertir a Hermosillo en una mejor ciudad para invertir.

• Establecer el Fondo General de Desarrollo Económico Municipal para facilitar trámites a los empresarios locales y foráneos.

• Crear un fondo de apoyo para que los egresados puedan abrir sus propios negocios. • Impulsar el desarrollo de Hermosillo y Bahía de Kino como destinos turísticos. • Crear la comisión para el Desarrollo Económico Municipal, integrado por empresarios,

académicos y profesionistas con la finalidad de unir esfuerzos de gobierno y sociedad en la detonación del desarrollo económico de la ciudad.



14/73

• Desarrollar la infraestructura necesaria para estimular la actividad empresarial mediante la construcción de un centro de convenciones y la modernización del aeropuerto internacional.

• Implementar programas innovadores de capacitación y financiamiento que fomenten el desarrollo de pequeños negocios y empresas.

El municipio de Hermosillo será una de las zonas que mayores beneficios recibirá con la ejecución del “Proyecto Gasoductos de Sonora” dado el impacto que tendrá el consumo del energético sobre la industria local. PLAN DE DESARROLLO 2004-2006 DEL MUNICIPIO DE NAVOJOA Dado que las actividades primarias atraviesan por una profunda crisis, debido a múltiples factores locales y externos, el plan municipal de desarrollo de esta entidad propone al sector industrial como la mejor alternativa para lograr el desarrollo económico de la región. Aunque la actividad industrial en Navojoa básicamente se compone de micro, pequeñas y medianas empresas, existen numerosos casos de éxito que hacen factible esta premisa. Para impulsar el desarrollo industrial de la entidad se proponen los siguientes puntos:

• Gestionar ante instancias estatales y federales, apoyos en materia de fomento económico industrial.

• Regularizar y promocionar el parque industrial • Gestionar la calidad del servicio de energía eléctrica para la industria. • Incrementar la capacidad existente para la protección de inversiones de acuerdo a la

necesidad actual. Por otra parte en materia de medio ambiente y ecología, se persigue instrumentar una cultura ecológica en la población urbana y rural para preservar el medio ambiente y aprovechar mejor los recursos naturales a través de los siguientes conceptos:

• Elaboración de un programa ambiental • Realizar campañas de reforestación, protección de la flora y fauna, limpieza general y

disminución de la contaminación entre otras premisas. • Regular el uso de agroquímicos para evitar los impactos negativos en la población. • Promover la construcción y uso de sistemas de recolección, manejo, tratamiento y

disposición final de desechos.



15/73

El proyecto en cuestión atenderá la reglamentación municipal y contribuirá a fortalecer los planes de desarrollo industrial de la entidad. PLAN DE DESARROLLO 2004 – 2006 DEL MUNICIPIO DE PITIQUITO Uno de los objetivos fundamentales de este plan es el de impulsar y promover el desarrollo económico, social y cultural del municipio, con objeto de lograr un mayor nivel de bienestar del pueblo con la ayuda del gobierno estatal y federal. En materia de política industrial el documento indica: “En el sector industrial, éste se refleja en la instalación de maquiladoras, que más que beneficios importantes, son generadoras de mano de obra, aunque barata, permite subsistir a buena parte de la comunidad”. Por lo que se considera que no existe una política definida para este rubro. Por otra parte, el Plan municipal de desarrollo no contempla un apartado en cuanto a política ambiental se refiere, no obstante que en dicho municipio quedará instalada la terminal de gas licuado de Puerto Libertad. PLAN DE DESARROLLO 2004 - 2006 DEL MUNICIPIO DE SÁRIC Como actividades preponderantes dentro del municipio destacan la ganadería y la agricultura que en términos generales se encuentran en condiciones críticas debido a la carencia de infraestructura y recursos económicos, así como a las condiciones de sequía. La actividad industrial se circunscribe a la producción de ladrillos en Sásabe que se exporta a los EU. El Plan de desarrollo propone como premisa incentivas la actividad micro industrial familiar como fuente de generación de empleos. Como líneas de acción para este rubro se contempla:

• Gestionar la adquisición de financiamiento adecuado para incrementar la producción de ladrillo en la comisaría de Sásabe.

• Solicitar la intervención de las diferentes instancias de gobierno para la instalación de industrias familiares.

• Gestionar ante las dependencias federales y estatales, la instalación de empresas maquiladoras en el municipio.

En el rubro de infraestructura urbana se establece la necesidad de contar con programas que permitan el crecimiento ordenado de las comunidades que integran el municipio. Adicionalmente se considera la necesidad de crear reservas territoriales dentro de la cabecera municipal.



16/73

En el aspecto de medio ambiente y ecología se han realizado acciones de riego en las calles para evitar el levantamiento de polvo causado por vehículos, se requiere especial atención a las fosas sépticas y lagunas de oxidación. Como principales problemas ecológicos se destacan la tala inmoderada de árboles así como la caza furtiva que destruye la flora y la fauna del municipio, por lo que se propone solicitar a las instancias correspondientes la visita constante de inspectores para prevenir la tala y caza inmoderada. III.3 Análisis de los instrumentos normativos Entre los instrumentos jurídicos de regulación que se vinculan con el proyecto “Gasoductos de Sonora “se encuentran: III.3.1 Legislación ambiental (leyes y reglamentos en materia ambiental) LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LGEEPA) En su artículo 28, la LGEEPA establece que: “la evaluación de Impacto Ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a las que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente”. En el artículo 147 se establece que la realización de actividades industriales, comerciales o de servicios altamente riesgosas, se llevarán a cabo con apego a lo dispuesto por esa Ley, las disposiciones reglamentarias que de ella emanen y las normas oficiales mexicanas a que se refiere el artículo anterior. Además se dispone que quienes realicen actividades altamente riesgosas, en los términos del Reglamento correspondiente, deberán formular y presentar a la Secretaría un estudio de riesgo ambiental, así como someter a la aprobación de dicha dependencia y de las Secretarías de Gobernación, de Energía, de Comercio y Fomento Industrial, de Salud, y del Trabajo y Previsión Social, los programas para la prevención de accidentes en la realización de tales actividades, que puedan causar graves desequilibrios ecológicos.



17/73

Por lo tanto, el proyecto está considerado por su naturaleza, como altamente riesgoso atendiendo al ACUERDO por el que las Secretarías de Gobernación y Desarrollo Urbano y Ecología, expiden el primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas. En ese sentido, se presenta para evaluación la presente Manifestación de Impacto Ambiental y el Estudio de Riesgo Ambiental a efecto de dar cumplimiento a lo ordenado en los preceptos anteriores, con lo cual se pretende obtener la autorización en materia de impacto ambiental para la realización del proyecto. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL El artículo 4 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental, establece que la SEMARNAT es la dependencia competente evaluar el impacto ambiental y emitir las resoluciones correspondientes, para la realización de proyectos de obras o actividades a que se refiere ese reglamento. En su artículo artículo 5, el citado ordenamiento lagal dispone que “…quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: C) Oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos: Construcción de oleoductos, gasoductos, carboductos o poliductos para la conducción o distribución de hidrocarburos o materiales o sustancias consideradas peligrosas conforme a la regulación correspondiente, excepto los que se realicen en derechos de vía existentes en zonas agrícolas, ganaderas o eriales.” Basado en el artículo anterior, el Proyecto, a través del presente documento está siendo sometido al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, por tal motivo dicho ordenamiento es aplicable al presente proyecto. LEY DEL EQUILIBRO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL ESTADO DE SONORA En su artículo 21, la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Sonora, establece:



18/73

“Las personas físicas o morales, públicas o privadas, que pretendan realizar las obras o actividades a que se refiere esta Sección, que puedan causar desequilibrios ecológicos o rebasar los límites y condiciones señalados en los reglamentos y en las normas técnicas ecológicas emitidas por la Federación para proteger el ambiente, deberán contar con la autorización de la Secretaria o de los Ayuntamientos, según corresponda, sin perjuicio de otras autorizaciones que se deban otorgar por otras autoridades.” Tal como se aprecia del anterior precepto, la actividad que pretende llevar a cabo el proyecto no está incluido dentro del ámbito competencial del Estado, por ello, no le resulta aplicable la Ley del Equilibro Ecológico mencionada. LEY DE DESARROLLO URBANO DEL ESTADO DE SONORA Este cuerpo legal dispone, en su artículo 1º, fracción V, que su objeto es el de fijar los principios generales para la regulación, control y vigilancia de edificaciones, desarrollos y vivienda. Asimismo, en su artículo 2, se establece que la ordenación y regulación de los asentamientos humanos y del desarrollo urbano en la Entidad, tenderá a mejorar las condiciones de vida de la población mediante: el aprovechamiento en beneficio social de los elementos naturales susceptibles de apropiación; la relación equilibrada de la ciudad y el campo y la distribución equitativa de los beneficios y cargas del desarrollo urbano, manteniendo y mejorando el equilibrio de los ecosistemas del Estado y el fomento de centros de población de dimensiones apropiadas, de acuerdo a las características del lugar, a fin de evitar que por su desproporción produzcan impactos negativos o grave deterioro ambiental o social. Por su parte, en los artículos 183 a 185, se dispone que conforme a dicha Ley serán considerados como desarrollos todos aquellos complejos para cuya realización se requiera autorización, dictamen de parte de autoridades federales y que se vayan a ubicar dentro o fuera de un centro de población. Además de que las autorizaciones para desarrollos industriales, turísticos o campestres, se otorgarán por el Gobierno del Estado de acuerdo a lo dispuesto en esa ley, su reglamento, los programas de desarrollo urbano y declaratorias en vigor, una vez que las autoridades competentes hayan autorizado, dictaminado u opinado conforme al artículo anterior. Finalmente, se define como Desarrollos industriales: La conjugación de elementos tales como suelo, infraestructura, servicios e instalaciones, que tienen como finalidad el fomento económico de las distintas regiones del Estado, a través de la producción de bienes intermedios o terminados. Como Desarrollos turísticos: se define a la conjugación de elementos tales como suelo,



19/73

infraestructura, servicios de instalaciones que tienen como finalidad la explotación de zonas que por sus características constituyen un atractivo turístico real o potencial evidente. Por Desarrollos campestres: se entiende la conjugación de elementos tales como suelo, infraestructura, servicios e instalaciones ubicados fuera de las zonas de crecimiento de los centros se población y destinados a la explotación de recursos naturales para el consumo familiar o con fines de recreo. En el artículo 187 se establece que: los desarrollos industriales se sujetarán a las disposiciones que dicten las autoridades federales, de acuerdo con los requerimientos de cada caso, así como lo dispuesto en la ley y su reglamento. El numeral 188, ordena que los desarrollos turísticos únicamente se permitirán en las zonas declaradas de interés turístico y deberán atender a lo establecido por esta ley y su reglamento, así como por las demás disposiciones aplicables. Y el artículo 189 prevé que los Desarrollos Campestres estarán ubicados fuera de los centros de población y en ningún caso podrán autorizarse dentro de las zonas destinadas al crecimiento de los mismos. Las autorizaciones que se expidan en contra de lo dispuesto en este artículo, serán nulas de pleno derecho y las autoridades que las concedan serán responsables en los términos que fije el Capítulo respectivo de la ley. En base a las anteriores consideraciones, si bien es cierto el Proyecto no se ubica dentro de ninguno de los anterioes supuestos o clasificaciones, ya que no se realizarán actividades de producción de bienes intermedios o terminados, se está clasificando dentro de los Desarollos Industriales y para ello, se cumplirá con todos los requisitos que la Ley Desarrollo Urbano estabelce. En ese sentido, el proyecto es compatible con el citado cuerpo legal y cumple con todos y cada uno de los requerimientos establecidos en la misma para ser procedente ya que no lo contraviene. LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (publicada en el Diario Oficial de la Federación del 25 de febrero del 2003) tiene como objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos, así como distribuir las competencias en materia forestal.



20/73

El artículo 3 de ésta ley establece, entreoíros los siguientes objetivos de la ley: regular la protección, conservación y restauración de los ecosistemas y recursos forestales, así como la ordenación y el manejo forestal; recuperar y desarrollar bosques en terrenos preferentemente forestales, para que cumplan con la función de conservar suelos y aguas, además de dinamizar el desarrollo rural; y promover acciones con fines de conservación y restauración de suelos; Ahora bien, para los fines de este proyecto aplica lo establecido en los artículos 117 y 118 que establecen los supuestos en los que se puede autorizar un cambio de uso de suelo forestal, el cual se da una vez que se haya presentado un Estudio Técnico Justificativo en el cual se demuestre que no se compromete la biodiversidad, ni se provoca la erosión de suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación. En esa virtud y a efecto de obtener los permisos de cambio de uso de suelo el presente Proyecto atenderá lo establecido en dicha ley y se presentará el Estudio Técnico Justificativo correspondiente. LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO El artículo 3 de este ordenamiento establece que la industria petrolera abarca: I. La exploración, la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la

distribución y las ventas de primera mano del petróleo y los productos que se obtengan de su refinación;

II. La exploración, la explotación, la elaboración y las ventas de primera mano del gas, así como el transporte y el almacenamiento indispensables y necesarios para interconectar su explotación y elaboración, y

III. La elaboración, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano de aquellos derivados del petróleo y del gas que sean susceptibles de servir como materias primas industriales básicas y que constituyen petroquímicos básicos, que a continuación se enumeran:

1. Etano; 2. Propano; 3. Butanos; 4. Pentanos; 5. Hexano; 6. Heptano; 7. Materia Prima para negro de humo; 8. Naftas; y



21/73

9. Metano, cuando provenga de carburos de hidrógeno, obtenidos de yacimientos ubicados en el territorio nacional y se utilice como materia prima en procesos industriales petroquímicos.”

Además en su artículo 4 se establece que salvo lo dispuesto en el Artículo 3o., el transporte, el almacenamiento y la distribución de gas podrán ser llevados a cabo, previo permiso, por los sectores social y privado, los que podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos, en los términos de las disposiciones reglamentarias, técnicas y de regulación que se expidan. En ese tenor, resulta evidente que el proyecto a realizar por Gasoducto de Sonora, encuadra dentro de la hipótesis que se contiene en el numeral citado, ya que el sector privado puede llevar a cabo el transporte y distribución de gas además de construir, operar y ser propietarios de ductos. En conclusión, el proyecto cumple con las disposiciones de este reglamento y no lo contraviene. REGLAMENTO DEL GAS NATURAL El objeto de este reglamento es regular las ventas de primera mano, así como las actividades y los servicios que no forman parte de la industria petrolera en materia de gas natural, a efecto de asegurar su suministro eficiente. A continuación se citan los artículos de este reglamento relacionados con el proyecto. Artículo 14.- Régimen de permisos: La realización de las actividades de transporte, almacenamiento y distribución requerirá de permiso previo otorgado por la Comisión en los términos de este Reglamento. Artículo 23.- Trayecto. Cada permiso de transporte será otorgado para una capacidad y un trayecto determinados, mediante el procedimiento establecido en la sección quinta de este capítulo, salvo lo dispuesto en el artículo siguiente. El trayecto autorizado quedará registrado en la Comisión. En cualquier punto del trayecto se podrá entregar y recibir gas. El permisionario deberá dar aviso a la Comisión sobre la localización de dichos puntos. Los permisos de transporte no conferirán exclusividad. Artículo 59.- Naturaleza del servicio de transporte. El servicio de transporte comprende la recepción de gas en un punto del sistema de transporte y la entrega de una cantidad similar en un punto distinto del mismo sistema.”



22/73

REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS Este reglamento es aplicable al proyecto en virtud de que durante la etapa de preparación del sitio, construcción y operación se generarán residuos peligrosos. El poryecto, dará a dichos residuos el manejo que conforme a dicho ordenamiento se establece. Asimismo, para la disposición final de los residuos el Proyecto contratará los servicios de una empresa de manejo de residuos peligrosos debidamente autorizada por SEMARNAT. Se comprobará que dicha empresa cumpla con la normatividad relacionada con la transportación de los resiudos peligrosos, según el manejo que se les de. LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS Conforme a lo que dispone el artículo 42 de la citada Ley los generadores y demás poseedores de residuos peligrosos, podrán contratar los servicios de manejo de estos residuos con empresas o gestores autorizados para tales efectos por la Secretaría, o bien transferirlos a industrias para su utilización como insumos dentro de sus procesos, cuando previamente hayan sido hechos del conocimiento de esta dependencia, mediante un plan de manejo para dichos insumos, basado en la minimización de sus riesgos” (…) Como ya se mencionó en el apartado anterior, se contratarán los servicios de una empresa de manejo de residuos peligrosos para su manejo integral. Una vez establecida la cantidad de residuos peligrosos generados, se establecerá en que categoría se encuentra el proyecto de acuerdo a lo establecido en el artículo 44 de la misma ley; si la categoría correspondiera a “gran generador”; se someterá ante SEMARNAT un Plan de Manejo de Residuos Peligrosos según lo establecido en el artículo 46 de la mencionada ley, así mismo se deberá llevar una bitácora y presentar un informe anual acerca de la generación y modalidades de manejo a las que se sujetaron los residuos de acuerdo con los lineamientos que se establezcan en el Reglamento de esta Ley, también se deberá contar con un seguro ambiental, de conformidad con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS Este cuepro legal dispone que es de utilidad pública, la investigación, protección, conservación, restauración y recuperación de los monumentos arqueológicos, artísticos e históricos y de las zonas de monumentos.



23/73

En su artículo 29, la citada Ley establece que los monumentos arqueológicos no podrán ser transportados, exhibidos o reproducidos sin permiso del Instituto competente. El que encuentre bienes arqueológicos deberá dar aviso a la autoridad civil más cercana, misma que deberá expedir una constancia oficial del aviso, o entregar el bien arqueológico al Instituto Nacional de Antropología e Historia, dentro de las 24 horas siguientes, para que éste determine lo que corresponda. En el desarrollo del proyecto no se correrá el riesgo de dañar o desturir algún monumento histórico o con valor cultural en los términos planteados por esta ley, ya que en el sitio contemplado para el mismo no se encuentran monumentos históricos o vestigios arqueológicos. En caso de que durante la construcción del proyecto se encuentren vestigios arqueológicos, se dará cuenta inmediata a las autoridades correspondientes, a efecto de llevar a cabo los proyectos de salvamento arqueológico que correspondan. LEY DE VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN Debido a que el Proyecto cruzará vías terrestres de comunicación, se sujetará a lo dispuesto en el artículo 41, el cual dispone que: “no podrán ejecutarse trabajos de construcción en las vías generales de comunicación, en sus servicios auxiliares y demás accesorios, sin la aprobación previa de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a los planos, memoria descriptiva y demás documentos relacionados con las obras que tratan de realizarse…” En su momento la empresa promovente realizará las gestiones correspondientes ante la mencionada Secretaría a efecto de dar cumplimiento a lo ordenado en dicho cuerpo legal LEY DE AGUAS NACIONALES Esta Ley en su artículo 20 dispone que la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales (tanto superficiales como subterráneas) se realizará mediante concesión o asignación otorgada por el Ejecutivo Federal a través de Comisión Nacional del Agua. El proyecto no tiene contemplado el aprovechamiento de aguas nacionales para las diferentes etapas que comprende el proyecto, como lo son la preparación del sitio, construcción y operación. Sin embargo en caso de requerirse la misma se solicitará a la citada Comisión la concesión o permiso correspondiente para el uso, aprovechamiento o explotación de aguas nacionales. Para el caso de las descargas de aguas residuales, se cumplirá con todos los requisitos que establecen tanto la LAN como su Reglamento para tales descargas, cumpliéndose en todo con los



24/73

parámetros que establece la LAN, su Reglamento la Ley Federal de Derechos y la Normas Oficiales Mexicanas aplicables a las descargas de aguas. Asimismo, y para el caso de que las aguas residuales van a ser descargadas a la red de drenaje municipal, se contará con el permiso correspondiente de lo Municipio competente. CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CITES) La CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) es un convenio internacional concertado entre los gobiernos de los países firmantes. Tiene por finalidad velar para que el comercio internacional de especimenes de animales y plantas silvestres no constituya una amenaza para su supervivencia La CITES es un acuerdo internacional al que los Estados (incluyendo a México) se adhirieron voluntariamente. Aunque la CITES es jurídicamente vinculante para las partes -en otras palabras, tienen que aplicar la Convención- no por ello desplaza a las legislaciones nacionales. Bien al contrario, ofrece un marco que ha de ser respetado por cada una de las Partes, las cuales han de promulgar su propia legislación nacional para garantizar que la CITES se aplique a escala nacional. Durante ninguna de las actividades y etapas que comprende el proyecto - desarrollo, construcción y operación- se comercializará con especies amenazadas de fauna y flora litadas en el CITES, el mismo se cita a manera de referencia para establecer cuáles, a nivel internacional, son las espcies que se encuentran clasificadas con alguna categoría de protección. En los Apéndices I, II y III de la Convención se enlistas las especies que ofrecen diferentes niveles y tipos de protección ante la explotación excesiva. En el Apéndice I figuran las especies de animales y plantas sobre las que pesa un mayor peligro de extinción (véase el párrafo 1 del Artículo II de la Convención). Estas especies están amenazadas de extinción y la CITES prohíbe generalmente el comercio internacional de especimenes de estas especies. En el Apéndice II figuran especies que no están necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se controle estrictamente su comercio. En este Apéndice figuran también las llamadas "especies semejantes", es decir, especies cuyos especimenes objeto



25/73

de comercio son semejantes a los de las especies incluidas por motivos de conservación (véase el párrafo 2 del Artículo II de la Convención). En el Apéndice III figuran las especies incluidas a solicitud de una parte que ya reglamenta el comercio de dicha especie y necesita la cooperación de otros países para evitar la explotación insostenible o ilegal de las mismas (véase el párrafo 3 del Artículo II de la Convención). Sólo se autoriza el comercio internacional de especimenes de estas especies previa presentación de los permisos o certificados apropiados (véase el Artículo V de la Convención). El Proyecto no comercializará ni traficará con las especies que están listadas en el CITES, por el contrario, si durante cualquier etapa de las que comprende el proyecto se presenta alguna especie listada en los apéndices de la citada convención se procederá a su rescate y protección dando el aviso correspondiente a la SEMARNAT. CONVENIO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA SOBRE COOPERACIÓN PARA LA PROTECCIÓN Y MEJORAMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE EN LA ZONA FRONTERIZA El objeto de este convenio es la cooperación entre ambos países en el campo de la protección ambiental en la zona fronteriza sobre la base de igualdad, reciprocidad y beneficio mutuo. Los objetivos del Convenio son establecer las bases para la cooperación entre las Partes en la protección, mejoramiento y conservación del medio ambiente y los problemas que lo afectan, así como acordar las medidas necesarias para prevenir y controlar la contaminación en la zona fronteriza, y proveer el marco para el desarrollo de un sistema de notificación para situaciones de emergencia. Las Partes se comprometieron, en la medida de lo posible, a adoptar las medidas apropiadas para prevenir, reducir y eliminar fuentes de contaminación en su territorio respectivo que afecten la zona fronteriza de la otra. Adicionalmente, las Partes cooperarán en la solución de problemas ambientales de interés común en la zona fronteriza, de conformidad con las disposiciones de ese Convenio. En su artículo 4 se establece que para los propósitos del Convenio se deberá entender que la “zona fronteriza” es el área situada hasta 100 kilómetros de ambos lados de las líneas divisorias terrestres y marítimas entre las Partes.



26/73

Por último en su artículo 5, se dispone que las Partes acuerdan coordinar sus esfuerzos, de conformidad con sus propias legislaciones nacionales y acuerdos bilaterales vigentes para atender problemas de contaminación del aire, tierra y agua en la zona fronteriza. En ese sentido, al ser el Convenio un instrumento legal que aplica sólo para las Partes contratantes y que ambas Partes convinieron en atender los probelmas ambientales en sus propias legislaciones internas, a efecto de cumplir con los objetivos del Convenio, el Proyecto cumple con las obligaciones que se le estableciron al Gobierno de México, ya que al cumplir con todos lo requerimientos de la legislación nacional y no contravenirla, se está dando cumplimiento al citado Convenio. OTROS TRATADOS INTERNACIONALES APLICABLES Tratado de Límites La Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) es el órgano competente para la vigilancia y aplicación de los Tratados Internacionales entre México y los Estados Unidos de Norteamérica sobre límites y aguas, así como regular y ejercer los derechos y obligaciones asumidos bajo dichos Tratados, dando solución a las diferencias que puedan surgir como consecuencia de tales aplicaciones. Corresponde a la CILA, entre otros, verificar que la operación y mantenimiento de las obras construidas se realicen conforme a los acuerdos celebrados entre México y Estados Unidos en materia de límites y aguas internacionales. Asimismo, corresponde a la CILA en coordinación con las dependencias correspondientes de su respectivo país, la supervisión y ejecución de estudios técnicos internacionales conjuntos.

En el esquema organizacional de la Comisión Internacional de Límites y Aguas, les corresponde a los Secretarios atender las vías diplomáticas de comunicación y de protocolo de la CILA, o actas de la Comisión, en los dos idiomas español e inglés. Los Secretarios de cada Sección fungen como consejeros en cualquier asunto de competencia de la CILA. Al pretender el proyecto realizar un cruce del gasoducto por la líneas divisoria internacional entre México y los Estados Unidos de Norteamérica, será necesario contar con la autorización de la citada Comisión a efecto de verificar que no se hará ningún cambio o desviación a las mojoneras que marcan la línea divisoria internacional.



27/73

III.3.2 Normas Oficiales Mexicanas A continuación se enlistan las NOM´s que son aplicables al proyecto. Estas NOM´s son independientes de las que se publiquen y le sean aplicables con posterioridad a la fecha en que, en su caso, se obtenga la autorización en materia de impacto ambiental. Gas natural NOM-001-SECRE-2003 Calidad del gas. Establece las propiedades físicas y químicas del gas natural que se inyecte a los sistemas de transporte, almacenamiento y distribución. El gas natural debe cumplir con dichas propiedades para disponer de un combustible limpio que evite daños a los equipos y a los sistemas de combustión en general. NOM-007-SECRE-1999 Transporte de gas natural. Esta norma es aplicable a los ductos de transporte de gas natural por medio de ductos que se construyen en el territorio nacional y aquellos sistemas de transporte que ya estando construidos se modifiquen en su diseño original por reparaciones mayores, cambios de trazo o de especificaciones y/o códigos técnicos originales o por cualquier otra causa análoga a las anteriores. Esta norma ha sido modificada según las Modificaciones a la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999 (DOF del 11 de abril de 2001), Transporte de Gas Natural. NOM-008-SECRE-1999 Control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas. Esta Norma establece los requisitos mínimos para la implementación, instalación, operación, mantenimiento y seguridad para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas. NOM-009-SECRE-2002 Monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas LP en ductos. Esta Norma establece los requisitos mínimos para el monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas LP en ductos, que deben cumplir los permisionarios de los sistemas de transporte y distribución por medio de ductos que operen en la República Mexicana. Esta NOM se aplica a los sistemas de transporte y distribución de gas natural y gas LP por medio de ductos que operen en la República Mexicana. El titular del permiso correspondiente es el responsable del cumplimiento de la NOM y demás disposiciones jurídicas aplicables.



28/73

Aguas residuales NOM-001-SEMARNAT-1996 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Residuos Peligrosos NOM-052-SEMARNAT-1993 Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. NOM-054-SEMARNAT-1993 Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la NOM-052-SEMARNAT-1993. NOM-056-SEMARNAT-1993 Establece los requisitos para el diseño y construcción de las obras complementarias de un confinamiento controlado de residuos peligrosos. Para el cumplimiento de las regulaciones de transporte, se encuentran las normas emitidas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) que aparecen en el Diario Oficial de la Federación, a continuación se muestran las que aplican para el proyecto. NOM-032-SCT2-1995 Para el transporte terrestre de materiales y residuos peligrosos. Especificaciones y características para la construcción y reconstrucción de contenedores cisterna destinados al transporte multimodal de materiales de las clases 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9. Emisiones a la atmósfera NOM-041-SEMARNAT-1999 Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-044-SEMARNAT-1993



29/73

Establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. NOM-045-SEMARNAT-1996 Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. NOM-050-SEMARNAT-1993 Establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. NOM-077-SEMARNAT-1995 Establece el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de la opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005 Especificaciones de los combustibles fósiles para la protección ambiental Seguridad e higiene En cuanto a las precauciones que se deberán tomar durante las etapas de Construcción y Operación del Gasoducto. NOM-002-STPS-2000 Condiciones de seguridad, prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo NOM-004-STPS-1999 Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. NOM-005-STPS-1998 Establece las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias químicas peligrosas.



30/73

NOM-010-STPS-1999 Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral. NOM-011-STPS-2001 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. NOM-017-STPS-2001 Se refiere a los requerimientos y características del equipo de protección personal para los trabajadores. NOM-021-STPS-1993 Relativa a los requerimientos y características de los informes de los riesgos de trabajo que ocurran, para integrar las estadísticas NOM-022-STPS-1999 Electricidad estática en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene. NOM-024-STPS-2001 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen vibraciones. NOM-026-STPS-1998 Colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías. Emisiones de ruido NOM-080-SEMARNAT-1994 Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. NOM-081-SEMARNAT-1994 Establece 68 decibeles para las fuentes fijas y específicamente para horario de las 6:00 a las 22:00 horas y para 22:00 a las 6:00 es de 65 decibeles en los límites perimetrales de la instalación.



31/73

Protección ambiental NOM-117-SEMARNAT-1998 Establece las especificaciones de protección ambiental para la instalación y mantenimiento mayor de los sistemas para el transporte y distribución de hidrocarburos y petroquímicos en estado líquido y gaseoso, que se realicen en derechos de vía terrestres existentes, ubicados en zonas agrícolas, ganaderas y eriales. Biodiversidad (flora y fauna) NOM-059-SEMARNAT-2001 Determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección. En la Tabla 1 se presenta la vinculación entre la Normas Oficiales Mexicanas y el proyecto según sus diferentes etapas:



32/73

Tabla 1. Vinculación del proyecto con la Normatividad Oficial Mexicana.

Tema Norma Referencia o factor

ambiental que considera la norma

Etapa o actividad del proyecto en que se aplica la

norma

Vinculación entre la norma y el

proyecto

Gas natural

NOM-001-SECRE-2003

Calidad del gas natural

Operación

Se tomarán en cuenta los requisitos

establecidos en cuanto a las

propiedades físicas y químicas del gas

transportado

NOM-006-SECRE-1999

Odorización del gas natural

Operación


establecidos en la norma para las actividades de

odorización del gas

NOM-007-SECRE-1999

Transportación de gas natural

Operación y mantenimiento


establecidos en la norma para la operación y

mantenimiento del gasoducto

Gas natural

NOM-008-SECRE-1998

Control de la corrosión del

gasoducto

Construcción, operación y

mantenimiento

Se seguirá la norma para el diseño, construcción, operación y

mantenimiento del sistema

anticorrosivo

NOM-009-SECRE-2002

Monitoreo, detección y clasificación de

fugas de gas natural Operación


establecidos en la norma para el monitoreo y la

detección de fugas de gas natural



33/73




norma


proyecto

Aguas residuales

NOM-001-SEMARNAT-1996

Límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas

residuales en aguas y bienes nacionales

Construcción

El agua utilizada para las pruebas hidrostáticas se

dispondrá según lo establecido en la

norma

Emisiones a la atmósfera


Establece los limites máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del

escape de los vehículos

automotores en circulación que usan

gasolina como combustible

Preparación del sitio, construcción,

operación y mantenimiento

Los vehículos empleados en las

etapas de preparación del sitio,

construcción, operación y

mantenimiento que usen gasolina

deberán cumplir con la norma



Establece los niveles máximos permisibles

de emisión de hidrocarburos,

monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno,

partículas suspendidas totales y

opacidad de humo provenientes del

escape de motores nuevos que usan

diesel como

Preparación del sitio y construcción


etapas de preparación del sitio

y construcción deberán cumplir con

la norma



34/73




norma


proyecto

combustible y que se utilizan para la propulsión de

vehículos automotores con peso bruto mayor de 3.857

kg.



Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo

proveniente del escape de vehículos

automotores en circulación que usan

diesel como combustible





la norma


Establece los niveles máximos permisibles de

emisión de gases contaminantes

provenientes del escape de los vehículos automotores en

circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros

combustibles alternos como combustibles

respectivamente





la norma



35/73




norma


proyecto



Establece el procedimiento de medición para la

verificación de los niveles de emisión de la opacidad del humo

proveniente del escape de los

vehículos automotores en

circulación que usan diesel como combustible





la norma

NOM-086-SEMARNAT-

SENER-SCFI-2005

Especificaciones de los combustibles

fósiles para la protección ambiental


mantenimiento

Se aplicará la norma para los

combustibles que se lleguen a emplear

durante el proyecto.

Emisiones de ruido


Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido

provenientes del escape de los automóviles,

camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso

bruto vehicular





la norma


Establece 68 decibeles para las

fuentes fijas y específicamente para horario de las 6:00 a

las 22:00 horas y para 22:00 a las 6:00 es de

65 decibeles en los límites perimetrales

de la instalación


La estación de compresión cumplirá

con los límites establecidos por

ésta norma.



36/73




norma


proyecto

Residuos peligrosos


Características de los residuos peligrosos

Preparación del sitio, construcción,

operación y mantenimiento

La norma determinará el

carácter de peligrosidad de los

residuos producidos durante el proyecto

Residuos peligrosos


Incompatibilidad entre residuos peligrosos

Preparación del sitio, construcción

y operación

El almacenamiento temporal de residuos peligrosos tomará en cuenta los requisitos

de ésta norma.


Establece los requisitos para el

diseño y construcción de las obras

complementarias de un confinamiento

controlado de residuos peligrosos.

Preparación del sitio, construcción

y operación.

Si es necesario el almacenamiento

temporal de residuos peligrosos, se cumplirá con lo

establecido en ésta norma.


Las especificaciones de protección

ambiental para la instalación y

mantenimiento mayor de los sistemas para

el transporte y distribución de hidrocarburos y petroquímicos


mantenimiento

Se aplicará la norma en las zonas del ducto que estén

dentro de derechos de vía ya existentes



37/73




norma


proyecto

Seguridad e higiene

NOM-032-SCT2-1995

Transporte terrestre de materiales y

residuos peligrosos


mantenimiento

El transporte de los residuos peligrosos

seguirá lo especificado en la

norma

NOM-002-STPS-2000

Condiciones de seguridad, prevención,

protección y combate de incendios en los centros de trabajo


mantenimiento

En las áreas de trabajo donde

sujetas a riesgo de incendio, se aplicará

la norma

NOM-004-STPS-1999

Sistemas de protección y

dispositivos de seguridad en la

maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo


mantenimiento

Se aplicará para toda la maquinaria empleada en los

centros de trabajo

NOM-005-STPS-1998

Establece las condiciones de

seguridad en los centros de trabajo

para el almacenamiento,

transporte y manejo de sustancias inflamables y combustibles


mantenimiento

Se aplicará en las áreas de

almacenamiento de sustancias

inflamables y combustibles

NOM-010-STPS-1999

Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen,

transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de

generar contaminación en el medio ambiente

laboral


mantenimiento

Se aplicará en las áreas donde podría

haber sustancias químicas



38/73




norma


proyecto

Seguridad e higiene

NOM-011-STPS-2001

Relativa a las condiciones de

seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se

genere ruido


mantenimiento

No se rebasarán los límites de ruido

según lo establece la norma

NOM-017-STPS-2001

Se refiere a los requerimientos y

características del equipo de protección

personal para los trabajadores


mantenimiento

Los trabajadores serán equipados son lo necesario para su

protección

NOM-021-STPS-1993

Requerimientos y características de los

informes de los riesgos de trabajo que ocurran, para integrar

las estadísticas


mantenimiento

Se presentarán los informes de riesgos

según la norma

NOM-022-STPS-1999

Electricidad estática en los centros de

trabajo-Condiciones de seguridad e

higiene


mantenimiento

Cumplimiento de la norma en los centros

de trabajo en cuestiones de

electricidad estática

NOM-024-STPS-2001

Condiciones de seguridad e higiene

en los centros de trabajo donde se

generen vibraciones


mantenimiento


de trabajo en cuestiones vibraciones

Seguridad e higiene

NOM-026-STPS-1998

Colores y señales de seguridad e higiene, e

identificación de riesgos por fluidos

conducidos en tuberías


mantenimiento


de trabajo en cuestiones de

identificación de riesgo



39/73




norma


proyecto

Protección ambiental


Establece las especificaciones de protección ambiental para la instalación y

mantenimiento de los sistemas de transporte de hidrocarburos.

Construcción y operación

Se aplicará la norma durante la

construcción del ducto.

Biodiversidad NOM-059-SEMARNAT-2001

Determina las especies y

subespecies de flora y fauna silvestres

terrestres y acuáticas en peligro de

extinción, amenazadas, raras y

las sujetas a protección especial y

que establece especificaciones para

su protección.

Todas las etapas del proyecto

Las especies incluidas en la

normas estarán sujetas a programas

de protección específicos.



40/73

III.3.3 Normatividad y códigos internacionales aplicables para el diseño,

construcción, operación y mantenimiento del gasoducto A continuación se presenta la normatividad internacional aplicable para el diseño, construcción, operación y mantenimiento. American Society of Mechanical Engineers (ASME). B16.5 Bridas y herrajes para tubos de acero y accesorios embridados. B16.9 Herrajes y accesorios para soldadura a tope de acero forjado hechos en fábrica. B16.11 Accesorios de acero forjado para soldar a boquilla y roscado. B16.20 Empaques de anillo y ranuras para bridas de tubos de acero. B16.34 Válvulas de acero (bridadas y puntas soldadas a tope). Sección VIII Código para calderas y recipientes a presión. Sección V Inspección no destructiva. Sección IX Normas de calificación para los procesos de soldaduras y soldaduras de latón, soldadores, latoneros y operarios soldadores y latoneros, edición de 1987. A 694 Forjaduras, acero al carbón y de aleación para bridas, conexiones y válvulas para tuberías y repuestos para transmisiones de alta presión. PTC 1 Código de prueba de potencia – Instrucciones generales. American National Standards Institute (ANSI). ANSI B1.1 Roscas atornilladas unificadas, edición de 1982. ANSI B16.10 Dimensiones de las válvulas ferrosas de superficie a superficie y de extremo a extremo. ANSI B40.1 Manómetros e indicadores de presión de tipo cuadrante, elementos elásticos.



41/73

ANSI B95.1 Terminología para los dispositivos de alivio de presión. ANSI/IEEE Std.141 Distribución de energía eléctrica para plantas industriales. ANSI/IEEE Std.142 Tendido de los sistemas eléctricos industriales y comerciales. ANSI/IEEE Std.446 Energía eléctrica de emergencia y auxiliar. American Petroleum Institute (API). 5L Especificación para ductos (Specifications for Line Pipe), 41st Edition, 1995. RP 5L1 Práctica recomendada para transporte por ferrocarril de secciones de ducto. 6D (spec.) Especificación para válvulas de ductos, 21st Edition, 1994. 6D (supl.) Suplemento 1, 1996. 1104 “Norma para soldar ductos e instalaciones relacionadas”. RP-500 Práctica recomendada para clasificación de ubicaciones para instalaciones eléctricas en instalaciones petroleras. RP-520 Práctica recomendada para el diseño e instalación de sistema de alivio de presión en refinerías. RP-521 Guía para sistemas de alivio de presión y despresurización. 526 Válvulas de alivio de seguridad bridadas de acero, 4a Edición Junio 1995. RP 551 Instrumentación para el proceso de medición, 1a Edición Mayo 1993. 607 Prueba de incendio para válvulas de soportes suaves y ¼ de giro. Tercera edición. 614 Sistemas de aceite de lubricación, sellado de eje y control para aplicaciones de fines especiales.



42/73

API 661X Permutadores térmicos enfriados por aire para servicio general en las refinerías. 670 Sistemas de vigilancia de vibración, posición axial y temperatura de chumaceras tercera edición. 671 Coples para fines especiales para servicios de refinerías. RF 6FA Especificaciones para pruebas de incendio para las válvulas. American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO). M147 Especificación estándar para materiales para agregados y subbase de suelo-agregados, base y capas de superficie. American Concrete Institute (ACI). ACI 311.1R Manual de inspección de concreto de ACI, Octava Edición. ACI 318 Requerimientos de código de construcción para concreto estructural. American Gear Manufacturers Association (AGMA). AGMA 6001-C Diseño y selección de componentes para impulsores de engranajes encerrados merican Institute of Steel Construction (AISC). AISC Manual de construcción de acero, Octava Edición. AISC Manual de práctica estándar para edificios y puentes de acero. AISC Especificación para el diseño, fabricación y erección de acero estructural para edificios, con suplementos 1, 2 y 3. Especificaciones para empalmes estructurales empleando eernos ASTM A325 o A490, aprobadas por el consejo de investigación sobre empalmes estructurales remachados o atornillados de la fundación de ingeniería. American Iron and Steel Institute (AISI).



43/73

Air Moving and Conditioning Association (AMCA). AMCA 200 Sistemas de Aire. AMCA 200-3 Manual AMCA de Aplicación de Ventilador. AMCA 201 Manual de Ventiladores y Sistemas – Ventiladores y Sistemas. AMCA 302 Aplicación de Clasificaciones de Sonido para Dispositivos Manejadores de Aire Sin Ductos. AMCA 303 Aplicación de Clasificaciones de Nivel de Potencia de Sonido para Ventiladores. AMCA 501 Manual de Aplicación para Rejillas de Aire. AMCA 502 Manual de Aplicación de Amortiguador. AMCA 261 Directorio de Productos con Licencia para Usar el Sello de Clasificaciones Certificadas de AMCA. AMCA 311 Programa de Clasificaciones de Sonido Certificadas para Dispositivos Manejadores de Aire. AMCA 511 Programa de Clasificaciones Certificadas para Dispositivos de Control de Aire. AMCA 99 Manual de Normas. AMCA 210 Métodos de Pruebas de Laboratorio para Ventiladores para Clasificación. AMCA 301 Métodos para Calcular Clasificaciones de Sonido de Ventilador a partir de Datos de Pruebas de Laboratorio. AMCA 330 Método de Laboratorio para Procedimiento de Medición de Potencia de Sonido En Ducto para Ventiladores (ASHRAE 68-86). AMCA 500 Métodos de Prueba para Rejillas, Amortiguadores y Obturadores.



44/73

AMCA 9 Cómo Asegurar el Rendimiento del Ventilador. AMCA 410 Prácticas de Seguridad Recomendadas para Dispositivos Manejadores de Aire. American Society of Civil Engineers. ASCE 7 Cargas Mínimas de Diseño para Edificios y Otras Estructuras. American Society for Testing and Materials (ASTM). ASTM A6 Especificaciones Estándar para Requerimientos Generales para Láminas, Formas, Pilotes de Palastro y Barras de Acero Laminado para Uso Estructural. ASTM A20/A20M Especificación Estándar para Requerimientos Generales – REV A para Láminas de Acero para Recipientes a Presión E1-1996 REV A. ASTM A36 Especificación para Acero Estructural. ASTM A53 Especificación para Ducto, Acero, Ducto Soldado y Sin Costura Negro y Galvanizado en Caliente. ASTM A82 Especificación para Alambre de Acero Estirado en Frío para Refuerzo de Concreto. ASTM A105 Piezas Forjadas, Acero al Carbón, para Componentes de Ductos. ASTM A108 Especificación para Barras de Acero al Carbono, Terminadas En Frío, Calidad Estándar. ASTM A123 Zinc para Galvanizado en Caliente en Productos Fabricados con Formas, Láminas, Barras y Tiras de Acero Laminado, Prensado y Forjado. ASTM A153 Especificación para Galvanizado en Caliente sobre Herrajes de Hierro y Acero. ASTM A184 Especificación para Parrillas de Acero Deformadas Fabricadas para Refuerzo de Concreto. ASTM-A184 M-90 Barras de Mallas Fabricadas de Acero Deformado.



45/73

ASTM A185 Especificación para tela de alambre de acero soldada para refuerzo de concreto. ASTM-A185-94 Tejido de alambre de acero soldado, liso, para concreto. ASTM A193 Materiales para pernos de acero de aleación y acero inoxidable para servicio a alta temperatura. ASTM A194 Tuercas de acero al carbón y de aleación para pernos para servicio a alta presión y alta temperatura. ASTM A234 Herrajes para Ductos de Acero de Aleación y Acero Inoxidable Forjado para Temperaturas Moderadas y Elevadas. ASTM A234 M-95b Accesorios para tuberías de Acero al Carbón Forjado y Aceros Aleados para Temperaturas Moderadas a Elevadas ASTM A283 Especificación para Láminas, Formas y Barras de Acero al Carbono con Resistencia Tensora Baja e Intermedia. ASTM A307 Especificación para Sujetadores Estándar de Acero al Carbono, con Rosca Externa e Interna. ASTM A325 Especificación para Pernos de Alta Resistencia para Empalmes de Acero Estructural, incluyendo Tuercas y Arandelas Endurecidas Simples Adecuadas. ASTM A370-95ª Pruebas Mecánicas de los Productos de Acero. ASTM A490 Especificaciones para Pernos de Acero de Aleación Enfríado por Inmersión y Templado y para Empalmes de Acero Estructural. ASTM A496 Especificación para Alambre de Acero Deformado para Refuerzo de Concreto. ASTM A500 Especificación para Tubo Estructural de Acero al Carbono Moldeado en Frío, Soldado y Sin Costura en Barras Redondas y Perfiles. ASTM A518 Fundiciones de Hierro con Alto Contenido de Silicio Resistentes a la Corrosión (Clase 3).



46/73

ASTM A569 Especificación para Lámina y Tira de Acero al Carbono (0,15 por Ciento Máximo) Laminada en Frío, Calidad Comercial. ASTM A615 Especificación para Barras de Acero Deformadas y de Lingote Simple para Refuerzo de Concreto. ASTM B88-95ª Tubería de Agua de Cobre sin costura. ASTM B418 Anodos Galvanizados Colados y Forjados (Tipo II). ASTM C31 Preparación y Curado de Agregados de Concreto. ASTM C33 Especificación para Agregados de Concreto. ASTM C39 Prueba para Resistencia a la Compresión de Muestras Cilíndricas. ASTM C94 Especificación para Concreto Premezclado. ASTM-C136-95ª Análisis de tamices de los agregados gruesos y finos. ASTM C150 Especificación para Cemento Portland, 1985. ASTM C171 Especificación para Materiales de Hojas para Curado de Concreto. ASTM-C33-93 Agregados para concreto. ASTM-C39-94 Resistencia a la compresión de muestras cilíndricas. ASTM-C94-96 Concreto Premezclado. ASTM-C172-90 Muestreo de Concreto recién mezclado. ASTM C260 Especificación para Aditivos para Arrastre de Aire para concreto. ASTM C309 Especificación para Membrana Líquida Formadora de Compuestos para Curar Concreto. ASTM C494 Especificación para Aditivos Químicos para Concreto.



47/73

ASTM-D1557-91 Consolidación en el Laboratorio de las Características de los Suelos Utilizando el Esfuerzo Modificado. (56,000 ft-lbf/ft). ASTM-D2049 Método normal de Pruebas para la Densidad relativa de los suelos de cohesión. ASTM-D4318-95 Límite de Líquidos, Límite de Plásticos e Índice de Plasticidad de los Suelos. ASTM-D422 (1990) Tamaño de las Partículas en el Análisis de Suelos. ASTM-D698-91 Consolidación en el Laboratorio de las Características de los suelos utilizando el esfuerzo modelo. (12,400 ft-lbf/ft). ASTM E384-89 Microdureza de los Materiales. ASTM F959 Especificación Estándar para Indicadores de Tensión Directos, Tipo Arandela - Comprimible para Sujetadores Estructurales. ASTM G8-90 Protección Catódica del revestimiento de la tubería. ASTM G57 Medición en Campo de Resistividad de Suelo Empleando el Método Wenner de Cuatro Electrodos. Código de Soldadura Estructural (AWS D1.1) de la American Welding Society (AWS). AWS WHB-1 Tecnología de Soldadura (Manual de Soldadura, Volumen 1). AWS WHB-2 Manual de Soldadura, Volumen 2, Octava Edición (Manual de Soldadura, Vol. 2). Electronic Industries Association (EIA). EIA CB-12 Reporte de Prueba de Aplicación de Oro. Expansion Joint Manufacturers Association (EJMA). EJMA 1Guía Práctica de Acoplamientos de Expansión. EJMA 2 Normas de la Expansion Joint Manufacturers Association, Inc.; Sexta Edición.



48/73

Factory Mutual (FM). Catálogos de Recursos de Prevención de Pérdida de Propiedad de Factory Mutual. Flow Control Institute (FCI). FCI 68-2 Procedimiento para Clasificar las Características de Flujo y Presión de Válvulas Solenoides para Servicio con Líquidos. FCI 70-1 Terminología y Definición Estándar para Sistemas Térmicos Llenados de Reguladores de Temperatura Sensores Remotos. FCI 70-2 Norma de Control de Calidad para Fuga en Asiento de Válvula de Control. FCI 73-1 Norma de Clasificación de Presión para Coladeras Tipo “Y”. FCI 74-1 Válvula de Retención de Disco Elevador de Resorte. FCI 75-1 Condiciones y Procedimientos de Prueba para Medir Características Eléctricas de Válvulas Solenoides (R 1991). FCI 78-1 Norma de Clasificación de Presión para Coladera de Ducto Otra que Tipo “Y”. FCI 78-2 Norma de Procedimiento para Aprobación, Adopción y Emisión de Normas FCI. FCI 79-1 Prueba de Clasificaciones de Presión para Reguladores Reductores de Presión (R 1993). FCI 79-2 Guía para Contenido y Formato de Normas FCI. FCI 81-1 Pruebas de Clasificaciones de Presión para Reguladores de Temperatura (R 1993). FCI 84-1 Definición Métrica del Coeficiente CV de Flujo de Válvula. FCI 86-1 Terminología y Nomenclatura de Válvula Solenoide Estándar. FCI 86-2 Terminología de Reguladores.



49/73

FCI 87-2 Norma de Señal de Potencia para Válvulas de Control Operadas por Diafragma de Resorte (R 1994). FCI 89-1 Guía para Selección, Instalación y Mantenimiento de Coladeras de Ducto. FCI 89-2 Norma de Terminología para Conmutadores de Presión y Conmutadores Diferenciales. FCI 91-1 Norma para Calificación de Sellos de Vástago de Válvula de Control para la Mayor Parte de las Guías de Emisión de la EPA para Compuestos Orgánicos Volátiles. Fluid Sealing Association Empaquetadura No Metálica. Empaques Metálicos. Acoplamientos de Expansión No Metálicos para Sistemas de Ductos. Empaques Moldeados. Compatibilidad Química de Elastómeros para Sellos. Sellos Mecánicos. Heat Exchange Institute (HEI) HEI 4 Método y Procedimiento para la Determinación de Oxígeno Disuelto,2a Edición. HEI 4ª Normas de Desempeño para Bombas de Vacío de Anillo Líquido, 1a Edición. HEI 7 Normas para Condensadores de Bajo Nivel y Barométricos de Contacto Directo, 5a Edición. HEI 8 Normas para Intercambiadores de Calor de Planta Generadora de Electricidad, 2a Edición. HEI 8ª Normas para Sistemas de Vacío de Chorro de Vapor, 4a Edición. HEI 10 Normas para condensadores de Superficie de Vapor, 8a Edición.



50/73

HEI 10ª Normas para condensadores de Superficie de Vapor, Addendum 1, 8a Edición. HEI TSD Normas y Especificaciones Típicas para Desaereadores, 5a Edición. Insulated Cable Engineers Association (ICEA) – en caso de no estar cubierto por el National Electric Code (NEC) ICEA P-32-382 Características de Corto Circuito de Cable Aislado. ICEA P-34-359 Razones de Resistencia AC/DC a 60 Ciclos (Proyecto 359). ICEA P-43-457 Resistencias y Ampacidades de Conductor a Altas Frecuencias. ICEA P-45-482 Desempeño de Corto Circuito de Camisas y Revestimientos Metálicos sobre Cable Aislado. ICEA P-47-434 Características de Presurización de Cables Aislados y Forrados con Polietileno. ICEA P-48-426 Ampacidades de Cable de Papel – Conductores de Cobre con Aislante de Papel. ICEA P-50-431 Tablas de Propiedades Físicas y Eléctricas de Conductores Empleados en Cables Aéreos. ICEA P-51-432 Tablas de Propiedades Físicas y Eléctricas de Conductores Empleados en Cables Aéreos. ICEA P-52-469 Tablas de Propiedades Físicas y Eléctricas de Conductores Empleados en Cables Aéreos. ICEA P-53-426 Ampacidades Incluyendo Efecto de Pérdidas por Camisa para Cable Eléctrico de Conductor Unico y Dieléctrico Sólido, de 15kV a 69kV (Conductores de Cobre y Aluminio) Segunda Edición; NEMA WC 50: 1976; (R 1993). ICEA P-54-440 Ver NEMA WC 51: 1991. ICEA P-56-520 Pruebas de Cable por Llama en Charola – Un Estudio en Cadena. ICEA P-57-653 Aplicación de Unidades Métricas en Publicaciones de ICEA.



51/73

ICEA P-79-561 Cables Mensajeros Aéreos y Alambres de Amarre. ICEA P-81-570 Conductores Eléctricos y Ensambles con Aislamiento Extruído Reforzado de 600 Volts para Entierro Directo. ICEA PJ-490 ICEA, Su Propósito, Historia y Modo de Operación. ICEA S-19-81 Alambre y Cable Aislado con Hule para Transmisión y Distribución de Energía Eléctrica NEMA WC 3: 1992; Revisión No. 1 - Febrero 1994. ICEA S-56-434 Cables de Comunicación Aislados con Poliolefina para Uso a la Intemperie. ICEA S-58-679 Identificación de Conductor de Cable de Control. ICEA S-61-402 Ver NEMA WC 5: 1992. ICEA S-65-375 Ver NEMA WC 4: 1988. ICEA S-66-524 Ver NEMA WC 7: 1991. ICEA S-67-401 Ver NEMA WC 2: 1991. ICEA S-68-516 Ver NEMA WC 8: 1991. ICEA S-70-547 Alambre y Cable Revestido con Poliolefina Resistente a la Intemperie. ICEA S-73-532 Ver NEMA WC 57: 1990. ICEA S-75-381 Ver NEMA WC 58: 1991. ICEA S-76-474 Ensambles de Cable Eléctrico con Soporte Neutral con Aislamiento Extruido Resistente a la Intemperie con Capacidad Nominal de 600 Volts. ICEA S-77-528 Cables para Comunicaciones Fuera de Planta – Especificación de Tamaños Métricos de Alambre. ICEA S-80-576 Alambre y Cable para Comunicaciones para Alambrado de Locales.



52/73

ICEA S-81-570 Cables con Capacidad Nominal de 600 Volts Rated con Diseño Reforzado para Instalaciones de Entierro Directo como Conductores Unicos o Ensambles de Conductores Unicos. ICEA S-82-552 Ver NEMA WC 55: 1992. ICEA S-83-596 Requerimientos Técnicos para Cable de Fibra Optica para Distribución en Locales. ICEA S-84-608 Requerimientos Técnicos para Cable Rellenado, Aislado con Poliolefina, de Conductor de Cobre para Telecomunicaciones. ICEA S-85-625 Requerimientos Técnicos para Cable de Núcleo de Aire, Aislado con Poliolefina, de Conductor de Cobre para Telecomunicaciones. ICEA S-86-634 Requerimientos Técnicos para Cable Rellenado con Alambre, Aislado con Poliolefina, de Conductor de Cobre, para Telecomunicaciones de Distribución y Servicio. ICEA S-87-640 Cable de Fibra Optica para Comunicaciones Fuera de Planta. ICEA S-88-626 Cordones y Conjuntos de Cordones Telefónicos. ICEA S-89-648 Requerimientos Técnicos para Alambre Aéros para Telecomunicaciones. ICEA S-90-661 Requerimientos Técnicos para Cables para Interiores Individualmente sin Camisa para Uso en Sistemas de Alambrado de Comunicación. ICEA T-22-294 Procedimientos de Prueba para Pruebas de Tiempo Extenso de Aislamiento de Alambre y Cable para Servicios en Ubicaciones Húmedas. ICEA T-24-380 Procedimiento de Prueba de Descarga Parcial. ICEA T-25-425 Guía para Determinar la Estabilidad de Resistividad de Volumen para Componentes Conductores Poliméricos de Cables Eléctricos. ICEA T-26-465 Ver NEMA WC 54: 1990. ICEA T-27-581 Ver NEMA WC 53: 1990.



53/73

ICEA T-28-562 Método de Prueba para Medición de Escurrimiento Plástico en Caliente de Aislamientos Poliméricos. ICEA T-29-520 Pruebas por Llama en Charola de Cable Conductor Vertical con Tasa de Aportación Teórica de Calor de 210 000 BTU/hora. ICEA T-30-520 Pruebas por Llama en Charola de Cable Conductor Vertical con Tasa de Aportación Teórica de Calor de 70 000 BTU/hora. ICEA T-31-610 Como Efectuar una Prueba de Resistencia de Penetración de Agua Longitudinal para Conductor Sellado. ICEA T-32-645 Como Establecer la Compatibilidad de Compuestos de Relleno para Conductor Sellado con Materiales Conductores de Control de Esfuerzo. ICEA T-33-655 Camisas Poliméricas para Cable de Bajo Humo, Libres de Halógeno (Low-Smoke, Halogen-Free: LSHF). ICEA T-34-664 Guía para Efectuar Pruebas de Resistencia a la Penetración de Agua Longitudinal sobre Cables Bloqueados en Agua Longitudinal. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) IEEE 1 Principios Generales Estándar para Límites de Temperatura en la Capacidad Nominal de Equipo Eléctrico y para la Evaluación de Aislamiento Eléctrico. IEEE 4 Técnicas Estándar para Prueba de Alta Tensión. Institute of Petroleum (IP). Código Modelo de Práctica Segura de Trabajo. Instrument Society of America (ISA) ISA Normas y Practicas para la Instrumentación. ISA C100.6-3 Dispositivos de Referencia de Voltaje o Corriente: Dispositivos de Estado Sólido.



54/73

ISA MC96.1 Termopares de Medición de Temperatura. ISA RP12.2.02 Recomendaciones para la Preparación, Contenido y Organización de Dibujos de Control de Seguridad Intrínseca. ISA RP12.6 Prácticas de Alambrado para Instrumentación en Ubicaciones Peligrosas (Clasificadas) Parte 1: Seguridad Intrínseca. ISA RP12.15 PT II Instalación, Operación y Mantenimiento de Instrumentos para Detección de Sulfuro de Hidrógeno. ISA RP60.8 Guía eléctrica para centros de control. ISA S5.1 Símbolos e Identificación de los Instrumentos ANSI/ISA- 1984. ISA S75.01 Ecuaciones de Flujo para el dimensionamiento de Válvulas de Control. International Electrotechnical Commission (IEC) IEC 1997 Anuario IEC 1997 de Normas Mundiales para Ingeniería Eléctrica y Electrónica. IEC-1000.4-3 Compatibilidad Electromagnética. Occupational Safety and Health Administration (OSHA) 29 CFR Reglamentos OSHA (Normas). Manufacturers Standardization Society (MSS). MSS SP-6 Acabados Estándar para Caras de Contacto de Bridas de Ducto y Bridas de Extremidad de Conexión de Válvulas y Herrajes. MSS SP-9 Fresado de Punto para Bridas de Bronce, Hierro y Acero. MSS SP-25 Sistema de Marcas Estándar para Válvulas, herrajes, Bridas y Uniones. MSS SP-42 Válvulas de Compuerta, Esféricas, Angulares y de Retención Resistentes a la Corrosión Clase 150 con Extremidades Bridadas y de Soldadura a Tope.



55/73

MSS SP-43 Herrajes Forjados de Acero Inoxidable de Soldadura a Tope Incluyendo Referencia a Otros Materiales Resistentes a la Corrosión. MSS SP-44 Bridas para Ducto de Acero; Erratas – 1996. MSS SP-45 Conexiones de Derivación y Purga. MSS SP-51 Bridas de Fundición y Herrajes Bridados Resistentes a la Corrosión Clase 150LW. MSS SP-58 Suspensores y Soportes para Ducto – Materiales, Diseño y Manufactura. MSS SP-60 Acoplamiento de Brida Conectora Entre Manguitos y Válvulas para Máquina Taladradora de Tubería Bajo Presión. MSS SP-61 Prueba Bajo Presión de Válvulas de Acero. MSS SP-69 Suspensores y Soportes para Ducto – Selección y Aplicación. MSS SP-72 Válvulas de bola con Extremidades Bridadas o de Soldadura a Tope para Servicio General. MSS SP-73 Uniones para Soldadura con Latón para Herrajes a Presión de Cobre y Aleación de Cobre. MSS SP-75 Especificación para Herrajes Forjados para Soldadura a Tope de Alta Resistencia. MSS SP-77 Guías para Relaciones Contractuales para Soporte de Ducto; Relaciones y Responsabilidades del Contratista de Soporte de Ducto con el Ingeniero del Comprador o el Fabricante y/o Instalador del Ducto. MSS SP-78 Llaves de Macho de Hierro Fundido, Extremidades Bridadas y Roscadas. MSS SP-79 Insertos Reductores para Boquilla para Soldar. MSS SP-80 Válvulas Esféricas, Angulares y de Retención, de Bronce. MSS SP-81 Válvulas de Compuerta , Sin Casquete, de Cuchilla Bridada, de Acero Inoxidable.



56/73

MSS SP-82 Métodos de Prueba de Presión de Válvula. MSS SP-83 Uniones para Ducto de Acero para Soldadura con Boquilla y Roscadas, Clase 3000. MSS SP-86 Guías para Datos Métricos en Normas para Válvulas, Bridas, Herrajes y Actuadores. MSS SP-88 Válvulas Tipo Diafragma. MSS SP-89 Suspensores y Soportes para Ducto – Prácticas de Fabricación e Instalación. MSS SP-90 Guías sobre Terminología para Suspensores y Soportes de Ducto. MSS SP-91 Guías para Operación Manual de Válvulas. MSS SP-92 Guía de Usuario de Válvulas. MSS SP-95 Boquillas de Suaje (D) y Tapones Macho. MSS SP-96 Guías sobre Terminología para Válvulas y Herrajes. MSS SP-97 Herrajes de Salida con Bifurcación Forjados y Reforzados Integralmente – Extremidades para Soldadura con Boquilla, Roscadas y para Soldadura a Tope. MSS SP-98 Revestimientos Protectores para Interior de Válvulas, Hidrantes y Herrajes. MSS SP-99 Válvulas para Instrumentos. MSS SP-101 Dimensiones y Características de Desempeño de Brida de Conexión y Componente Impulsor de Válvula de Giro Parcial. MSS SP-102 Dimensiones y Características de Desempeño de Brida de Conexión y Componente Impulsor de Válvula de Giro Múltiple. MSS SP-109 Herrajes de Presión Soldados de Unión Soldable con Cobre Fabricados. MSS SP-110 Válvulas de Bola Roscadas, para Boquilla de Soldadura, Unión de Soldadura, Ranuradas y de Extremidades Acampanadas.



57/73

MSS SP-111 Manguitos para Taladrado de Fundición Gris y Hierro Dúctil. MSS SP-112 Norma de Calidad para Evaluación de Acabados de Superficie de Fundición, Método Visual y Táctil. MSS SP-113 Práctica Estándar para Unión de conexión entre Máquinas Taladradoras de Tubería Bajo Presión y Válvulas de Máquina Taladradora. MSS SP-114 Herrajes para Ducto Resistentes a la Corrosión Roscados y para Soldadura por Boquilla, Clase 150 y 1000. MSS SP-116 Válvulas y Herrajes para Línea de Servicio para Sistemas de Agua Potable. MSS SP-117 Sellos de Fuelle para Válvulas Esféricas y de Compuerta. MSS SP-118 Válvulas Esféricas y de Retención de Acero Compactas Bridadas, Sin Brida, Roscadas y con Extremidades para Soldadura (Servicio Químico y en Refinería de Petróleo). MSS SP-119 Herrajes para Soldadura con Boquilla de Extremidad Acampanada, de Acero Inoxidable y Cobre-Níquel. National Association of Corrosion Engineers (NACE) NACE NO. 1 Limpieza Estándar con Chorro de Metal Blanco para Preparación de Superficie de Unión (Ver SSPC-SP 5: 1994). NACE NO. 2 Limpieza Estándar con Chorro Casi Blanco para Preparación de Superficie de Unión (Ver SSPC-SP 10: 1994). NACE NO. 3 Limpieza Estándar con Chorro Comercial para Preparación de Superficie de Unión (Ver SSPC-SP 6: 1994). NACE NO. 4 Limpieza Estándar con Chorro de Limpieza con Cepillo para Preparación de Superficie de Unión (ver SSPC-SP 7: 1994). NACE NO. 5 Preparación y Limpieza de Superficie de Acero y Otros Materiales Duros por Chorro de Agua a Alta y Ultra Alta Presión Antes de Nuevo Revestimiento (SSPC-SP 12: 1995).



58/73

NACE RP0169 Control de Corrosión Externa en Sistemas de Ductos Metálicos Subterráneos o Sumergidos. NACE RP0177 Mitigación de Efectos de Corriente Alterna y Luz sobre Estructuras Metálicas y Sistemas de Control de Corrosión. NACE RP0187 Criterios de Diseño para Control de Corrosión de Acero de Refuerzo en Concreto NACE RP0188 Prueba de Descontinuidad (Superficie Pasada por Alto) de Revestimientos Protectores. NACE RP0190 Revestimientos Protectores Externos para Uniones, Herrajes y Válvulas Sobre Sistemas de Ductos y Tuberías Metálicos Subterráneos. NACE RP0193 Protección Catódica Externa de Fondos de Tanques Metálicos de Almacenamiento en Pendiente. NACE RP0196 Protección Catódica con Anodo Galvánico de Superficies Sumergidas Internas de Tanques de Acero para Almacenamiento de Agua. NACE RP0197 Formato Estándar para Archivos de Datos de Curva de Polarización Electroquímica por Computadora. NACE RP0274 Inspección Eléctrica de Alta Tensión de Revestimientos de ducto Antes de la Instalación. NACE RP0281 Método para Efectuar Pruebas de Evaluación de Revestimiento (Pintura) en Exposiciones Atmosféricas. NACE RP0286 Aislamiento Eléctrico de Ductos Protegidos Catódicamente. NACE RP0287 Medición en Campo de Perfil de Superficie de Superficies de Acero Limpiadas con Chorro Abrasivo Empleando una Cinta de Reproducción. NACE RP0290 Protección Catódica de Acero de Refuerzo en Estructuras de Concreto Expuestas a la Atmósfera.



59/73

NACE RP0297 Pintura de Mantenimiento de Aparatos de Subestación Eléctrica Incluyendo Revestimiento por Flujo de Radiadores de Transformador. NACE RP0388 Protección Catódica por Corriente Aplicada de Superficies Sumergidas de Tanques de Acero para Almacenamiento de Aire. NACE RP0390 Criterios de Mantenimiento y Rehabilitación para Control de Corrosión de Estructuras de Concreto Reforzadas con Acero Existentes. NACE RP0394 Control de Aplicación, Desempeño y Calidad de Revestimiento de Epoxia Adherida por Fusión Externo; Errata. NACE RP0395 Barras de Refuerzo de Acero Revestidas con Epoxia. NACE RP0487 Criterios para Selección y Evaluación de Revistimientos Interinos a Base de Petróleo. NACE RP0490 Detección de Superficie Pasada por Alto de Revestimientos Externos de Epoxia Adherida por Fusión para Ducto de 250 a 760 Micrómetros (10 a 30 Mils). NACE RP0572 Diseño, Instalación, Operación y Mantenimiento de Conductores de Tierra Profundos de Corriente Aplicada. NACE RP0591 Revestimientos para Superficies de concreto en Servicios No Sumergidos y Atmosféricos. NACE RP0690 Formato Estándar para Captura y Compilación de Datos para Ingreso a la Base Datos por Computadora de Resistencia a Corrosión de Materiales. NACE TM0174 Métodos de Laboratorio para la Evaluación de Revestimientos Protectores y Materiales de Forro en Servicio Sumergido. NACE TM0190 Método de Prueba por Corriente Aplicada para Prueba de Laboratorio de Anodos de Aluminio. NACE TM0284 Evaluación de Aceros para Ducto y Recipientes a Presión en cuanto a Resistencia a Grietas Inducidas por Hidrógeno.



60/73

NACE TM0294 Prueba de Anodos Empotrables para Uso en Protección Catódica de Concreto Reforzado con Acero Expuesto a la Intemperie. NACE EG2 Guía de Emergencia – Revestimientos Protectores para Superficies de Acero al Carbono y Acero Inoxidable Austenítico Bajo Aislamiento Térmico e Incombustibilización Cementosa – Vence 1° de febrero de 1999. National Electrical Manufacturers Association (NEMA) NEMA ICS 1 Normas Generales para control y sistemas industriales. NEMA ICS 2 Dispositivos para el control industrial. NEMA ICS 3 Sistemas Industriales. NEMA PB I Tablero de Control. NEMA ST 20 Transformadores de Tipo Seco para Aplicaciones Generales. NEMA VE 1 Sistemas de bandejas para cables metálicos. NEMA WC 5 Alambre y cable aislados por termoplástico para transformadores secos y la distribución de energía eléctrica. NEMA/ANSI MG 1 Motores y Generadores. NEMA C29.6 Aisladores de Porcelana de Proceso Húmedo – Tipo Clavija de Alta Tensión. NEMA 107 Métodos de Medición de Voltaje de Radio Influencia (RIV) de Aparatos de Alta Tensión. NEMA 250 Gabinetes para Equipo Eléctrico (1000 Volts Máximo). ICS 6 Gabinetes para Control y Sistemas Industriales. MR 20 Unidades de Protección Catódica de Rectificador Semiconductor. National Fire Protection Association (NFPA) – Códigos Nacionales Contra Incendio



61/73

NFPA 10 Extinguidores de fuego portátiles. NFPA 12 Norma para Sistemas Extinguidores por Bióxido de Carbono. NFPA 70 National Electrical Code, Edición 1996 Errata #1; Enmienda InterinaTentativa 1996. NFPA 70E Norma para Requerimientos de Seguridad para Lugares de Trabajo de Empleados (Códigos Nacionales Contra Incendio, vol. 3). NFPA FPEH Manual de SFPE de Ingeniería de Protección Contra Incendio, Segunda Edición. National Standards of Canada (Normas Nacionales de Canadá). CAN/CSA-Z245.20-M92 Revestimiento Externo de Epoxia Adherida por Fusión para Ductos de Acero. CAN/CSA-Z22.3 No. 6-M91 Principios y Prácticas para Coordinación Eléctrica Entre Ductos y Líneas de Suministro de Electricidad. CAN/CSA Z245.21-M92 Revestimiento externo de polietileno para las tuberías de línea. CSA C22.3 No. 6-M91 Principios y Prácticas de Coordinación Eléctrica Entre Ductos y Líneas Eléctricas. DEP 33.64.10.10 Guía para Ingeniería Eléctrica. IP Parte 1 Código Modelo de Práctica Segura, Código de Seguridad Eléctrica, 6a Edición. OSHA Occupational Safety and Health Act (Title 29, CFR 1910). Normas del Pipe Fabrication Institute (PFI) PFI ES-1 Fresado Interno y Anillos de Respaldo Fresados Sólidos para Soldaduras a Tope Circunferenciale. PFI ES-2 Método para Dimensionar Ensambles de Tuberías. PFI ES-3 Tolerancias de Fabricación.



62/73

PFI ES-4 Prueba Hidrostática de Tubería Fabricada. PFI ES-5 Limpieza de Tubería Fabricada. PFI ES-7 Longitud y Espaciamiento Mínimos para Boquillas Soldadas. PFI ES-11 Marcas Permanentes sobre Materials de Tubería. PFI ES-16 Orificios de Acceso, Copas y Tapones para Inspección Radiográfica de Soldaduras en Ductos. PFI ES-22 Práctica Recomendada para Codificación de Color de Materiales de Tubería. PFI ES-24 Métodos, Tolerancias, Proceso y Requerimientos de Material para Dobladura de Ducto. PFI ES-25 Radiografía Aleatoria de Soldaduras a Tope Perimetrales Resistentes a Presión. PFI ES-26 Aditamentos Portadores de Carga Soldados para Materiales de Tubería Resistentes a Presión. PFI ES-27 "Examen Visual" – el Propósito, Significado y Limitación de esta Expresión. PFI ES-29 Limpieza Interna con Chorro Abrasivo de Tubería Ferrítica. PFI ES-31 Norma para Protección de Extremidades de Ensambles de Tubería Fabricada. PFI ES-32 Calibración de Herramientas. PFI ES-34 Pintura de Tubería Fabricada. PFI ES-35 Biseles No Simétricos y Configuraciones de Unión para Soldaduras a Tope. PFI ES-36 Hojas de Trabajo de Refuerzo de Bifurcación. PFI ES-37 Carga y Embarque de Ensambles de Tubería. PFI ES-39 Tolerancias de Fabricación para Sistemas de Tubería Ranurada.



63/73

PFI ES-40 Método para Dimensionar Ensambles de Tubería Ranurada. PFI ES-41 Control de Material y Capacidad de Rastreo de Componentes de Tubería. PFI ES-42 IdentificaciónPositiva de Material de Componentes de Tubería Utilizando Equipo de Prueba de Tipo de Emisión de Rayos . PFI ES-44 Norma de Prácticas de Dibujo. Rubber Manufacturers Association (RMA) RMA IP-2 Manual de Mangueras, Quinta Edición. 101 Manual de Pruebas No Destructivas. Scientific Apparatus Manufacturers Association (SAMA) Thermal Insulation Manufacturers Association (TIMA) Tubular Exchanger Manufacturers Association (TEMA) TEMA 1 Normas de la Asociación de Fabricantes de Intercambiadores Tubulares; Séptima Edición; Errata – 1990; Errata – 1991. Underwriters Laboratories, Inc. (UL), sólo para Maquinaria y Equipo UL 1 Norma UL para Tubo Conduit Metálico Flexible de Seguridad; Novena Edición; 3 de enero de 1995. UL 3 Norma UL para Tubería No Metálica Flexible de Seguridad para Cableado Eléctrico; Novena Edición; Reimpresa con Revisiones Hasta e Incluyendo el 6 de junio de 1997. UL 4 Norma UL para Cable Blindado de Seguridad; Décimocuarta Edición; 22 de abril de 1996. UL 5 Norma UL para Conductos y Herrajes Metálicos de Seguridad para Superficie; Duodécima Edición.



64/73

UL 5ª Norma UL para Conductos y Herrajes No Metálicos de Seguridad; Primera Edición. UL 5B Norma UL para Conductos y Herrajes de Canal Tipo Puntal de Seguridad; Primera Edición. UL TEMA 5C Resumen de Investigación para Conductos y Herrajes de Superficie apra Uso con Circuitos de Datos, Señales y Control; Emisión Número 1; 21 de noviembre de 1996. UL 6 Norma UL para Tubo Conduit Metálico Rígido de Seguridad; Undécima Edición. UL 63 Alambres con Aislamiento Termoplástico. UL 486 Conectores de Alambre y Orejas Sin Soldadura para uso con Conductores de Cobre. UL 510 Cinta Aislante. UL 698 Estructuras a Prueba de Explosión. Uniform Building Code Otros códigos aplicables que serán utilizados incluyen: ISO International Standard Organization ISO 9001 Sistemas de Calidad – Modelo para Aseguramiento de Calidad en Diseño, Desarrollo, Producción, Instalación y Servicio; Segunda Edición; (CEN EN ISO 9001: 1994) (PNS 1001: 1994) (CAN/CSA-ISO 9001-94). ISO 9002 Sistemas de Calidad - Modelo para Aseguramiento de Calidad en Desarrollo, Producción, Instalación y Servicio; Segunda Edición; (PNS 1002: 1994) (CAN/CSA-ISO 9002-94). ISO 9003 Sistemas de Calidad – Modelo para Aseguramiento de Calidad en Inspección y Prueba Final; Segunda Edición; (CEN EN ISO 9003: 1994) (PNS 1003: 1994) (CAN/CSA-ISO 9003-94). ISO-10012 Sistema de Confirmación Metrológica para Equipo de Medición. NMX Normas Mexicanas Relativas a Sistemas de Calidad.



65/73

III.3.4 Decretos de áreas naturales protegidas (ANP). No obstante que el trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora” no atravesará áreas naturales protegidas (ver Figura 1), debido a su proximidad (alrededor de 220 m de distancia) con el ANP “Cajón del Diablo – Cañón de Nacapule” (Fig. 1), es importante hacer una breve mención de la misma. Esta ANP cuenta con una superficie de 182,000 ha. Su mención como área bajo estatus especial parte del decreto que la declara reserva de caza, con fecha del 14 de septiembre de 1937. Dicho decreto se promovió con la finalidad de evitar la explotación intensa y facilitar la reproducción de especies como el venado cola blanca, venado bura, jabalí, codorniz, perdiz, paloma morada, paloma de alas blancas y huilota. El decreto establece la veda total a la caza por tiempo indefinido y actualmente está en proceso la declaratoria para recategorizar la zona como Reserva de la Biosfera Por otra parte, con fecha de 4 de junio de 1938 se expidió un decreto que declara como “Zona Protectora Forestal” a la Ciudad de Hermosillo, quedando sujeta a reforestación en los límites que el decreto señala. Cabe hacer mención del Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Sonora (SANPES), el cual es un proyecto promovido por el gobierno del estado, que tiene la finalidad de establecer 17 zonas con características aptas para su decreto como Áreas Naturales de Protección de Flora y Fauna Silvestre y Acuática, dada la situación del proyecto, al momento éstas zonas no presentan los polígonos de delimitación correspondientes. Este tema surgió como sugerencia durante las sesiones de los talleres de consenso que se realizaron como parte de la evaluación de la percepción del presente Proyecto (ver Anexo E). El SANPES propone la integración de áreas federales y estatales, algunas de éstas son:

Tabla 2.Áreas propuestas para integración al Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Sonora

Federal Superficie (Has) Estatal Superficie (Has) Reserva del Mavavi (Incluye la reserva de Ajos-Bavispe)

470,00 Mesa el Campanero-arroyo el reparo 43,500

Sierra de San Luis 59,000 Cerro Agualurca 4,655 Isla del Tiburón y San Esteban

243,250 El Carrizo

55,106

Bahía de Lobos 27,113 Sierra Mazatlán 12,814 Sierra Bacha 28,031 Santuario del Águila 73,071



66/73

Federal Superficie (Has) Estatal Superficie (Has) Calva

Cajón del Diablo-Cañón del Nacapule

182,000 Zona Arqueológica de Trincheras

18,217

Estero el Soldado 484 Subtotal 1,009,394 207,847 Total general 1,217,241

Figura 1. Áreas naturales protegidas del Estado de Sonora.



67/73

III.3.5 Actividades cinegéticas Para fines de manejo y aprovechamiento de la fauna silvestre, SEMARNAT divide al estado en 3 regiones de caza:

• Región cinegética No. 1.- Se ubica en la zona de San Luís Río Colorado. Con aprovechamiento de pato y faisán de collar. Actualmente, la mayor área de caza de pato se encuentra decretada como reserva de la biosfera.

• Región cinegética No. 2.- Se localiza en la parte costera del estado, limitada al Este por la

carretera Hermosillo – Nogales, al Sur por la carretera Hermosillo – Bahía de Kino, al Norte por la línea divisoria entre México y Estados Unidos y al Oeste con la región cinegética No. 1, teniendo como principales especies de interés cinegético el borrego cimarrón y el venado bura.

• Región cinegética No. 3. Comprende el resto del Estado y tiene como especies de interés

cinegético el venado cola blanca, el jabalí, guajolote silvestre, paloma y patos. La política de aprovechamiento cinegético, especialmente la delimitación de regiones de caza, tasas de aprovechamiento y las épocas hábiles de caza, son establecidas anualmente por parte de la SEMARNAT y es operada por la delegación estatal, con la previa consulta y participación del gobierno del Estado, dependencias federales y organizaciones de usufructuarios de este recurso. Para registrar y controlar la cacería deportiva y recreativa, la Delegación Estatal de SEMARNAT establece una política de permisos de caza anuales para las siguientes especies:

• Venado cola blanca • Jabalí • Venado Bura • Pequeños mamíferos • Borrego cimarrón • Bisonte • Puma • Lince • Palomas • Aves acuáticas • Guajolote



68/73

• Faisán • Otras aves.

Quedará prohibida cualquier actividad cinegética a todos los trabajadores del Proyecto durante toda su duración. III.4 Bibliografía Boletín Oficial del Estado de Sonora, 1993. Ley del Equilibro Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Sonora Boletín Oficial del Estado de Sonora, 2005.Constitución Política del Estado de Sonora Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) Diario Oficial de la Federación, 1986. Ley Federal sobre monumentos y zonas arqueológicas, artísticas e históricas Diario Oficial de la Federación, 1993 (b) .Norma Oficial Mexicana NOM-044-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. México Diario Oficial de la Federación, 1993 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. México Diario Oficial de la Federación, 1993 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (f). Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993 que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. México



69/73

Diario Oficial de la Federación, 1993 (g).Norma Oficial Mexicana NOM-056-SEMARNAT-1993 que establece los requisitos para el diseño y construcción de las obras complementarias de un confinamiento controlado de residuos peligrosos. México Diario Oficial de la Federación, 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-021-STPS-1993, referente a los requerimientos y características de los informes de los riesgos de trabajo que ocurran, para integrar las estadísticas Diario Oficial de la Federación, 1995(a).Reglamento del Gas Natural Diario Oficial de la Federación, 1995 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-077-SEMARNAT-1995 que establece el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de la opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México Diario Oficial de la Federación, 1995 (c) .Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México Diario Oficial de la Federación, 1995 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. México Diario Oficial de la Federación, 1996 .Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. México Diario Oficial de la Federación, 1997 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-032-SCT2-1995, que establece las especificaciones y características para la construcción y reconstrucción de contenedores cisterna destinados al transporte multimodal de materiales de las clases 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9. Diario Oficial de la Federación, 1997 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México



70/73

Diario Oficial de la Federación, 1998 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-117-SEMARNAT-1998, que establece las especificaciones de protección ambiental para la instalación y mantenimiento mayor de los sistemas para el transporte y distribución de hidrocarburos y petroquímicos en estado líquido y gaseoso, que realicen en derechos de vía terrestres existentes, ubicados en zonas agrícolas, ganaderas y eriales. Diario Oficial de la Federación, 1998 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-026-STPS-1998, que establece colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías. Diario Oficial de la Federación, 1999 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-004-STPS-1999, referente a sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. Diario Oficial de la Federación, 1999 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-005-STPS-1998, que establece las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias químicas peligrosas Diario Oficial de la Federación, 1999 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-006-SECRE-1999 referente a la odorización del gas natural. Diario Oficial de la Federación, 1999 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los limites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México Diario Oficial de la Federación, 2000 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-002-STPS-2000, que establece las condiciones de seguridad, prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo Diario Oficial de la Federación, 2000 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, referente al Transporte del gas natural Diario Oficial de la Federación, 2000 (c) .Norma Oficial Mexicana NOM-008-SECRE-1999, que establece los requisitos mínimos para la implementación, instalación, operación, mantenimiento y seguridad para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas. Diario Oficial de la Federación, 2000 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-010-STPS-1999, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen,



71/73

transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral. Diario Oficial de la Federación, 2000 (e). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental Diario Oficial de la Federación, 2000 (f). Norma Oficial Mexicana NOM-022-STPS-1999, referente a la electricidad estática en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene Diario Oficial de la Federación, 2001 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2001, referente a los requerimientos y características del equipo de protección personal para los trabajadores Diario Oficial de la Federación, 2001(b).Decreto por el cual se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 Diario Oficial de la Federación, 2002 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. Diario Oficial de la Federación. 2002 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-009-SECRE-2002, referente al monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas LP en ductos. Diario Oficial de la Federación, 2002 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-024-STPS-2001, relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen vibraciones. Diario Oficial de la Federación, 2002 (e). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección Diario Oficial de la Federación, 2003 (a) .Norma Oficial Mexicana NOM-003-SECRE-2002 que se refiere a la distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos Diario Oficial de la Federación, 2003 (b). Acuerdo por el cual se reforma la nomenclatura de las normas oficiales mexicanas expedidas por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como la ratificación de las mismas previa a su revisión quinquenal. México Diario Oficial de la Federación, 2003(c). Ley General para la Prevención y Gestión de los Residuos. México



72/73

Diario Oficial de la Federación, 2004 (a). Ley de Aguas Nacionales. México Diario Oficial de la Federación, 2004 (b) Norma Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2003 que establece los requisitos de calidad el gas natural. México Diario Oficial de la Federación, 2005 (a). Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Diario Oficial de la Federación, 2005 (b). Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Diario Oficial de la Federación, 2005 (c). Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 2005 (d). Ley de Vías Generales de Comunicación Diario Oficial de la Federación, 2005 (e) Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005. México Diario Oficial de la Federación, 2006 (a). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México Diario Oficial de la Federación, 2006 (b). Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo Gobierno del Estado de Sonora (a) .H. Congreso de Sonora. Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009 Gobierno del Estado de Sonora (b), H. Ayuntamiento del municipio de Altar, 2003.Plan de desarrollo 2003 - 2006 del municipio de Altar Gobierno del Estado de Sonora (c), H. Ayuntamiento del municipio de Bácum, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Bácum Gobierno del Estado de Sonora (d), H. Ayuntamiento del municipio de Caborca, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Caborca Gobierno del Estado de Sonora (e), H. Ayuntamiento del municipio de Cajeme, 2003. Plan de ordenamiento territorial y desarrollo urbano 2003 – 2006 del municipio de Cajeme.



73/73

Gobierno del Estado de Sonora (f), H. Ayuntamiento del municipio de Empalme, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Empalme Gobierno del Estado de Sonora (g), H. Ayuntamiento del municipio de Guaymas, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Guaymas Gobierno del Estado de Sonora (h), H. Ayuntamiento del municipio de Hermosillo, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Hermosillo Gobierno del Estado de Sonora (i), H. Ayuntamiento del municipio de Navojoa.2004.Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Navojoa Gobierno del Estado de Sonora (j), H. Ayuntamiento del municipio de Pitiquito, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Pitiquito Gobierno del Estado de Sonora (k), H. Ayuntamiento del municipio de Sáric, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Sáric Secretaría de Energía (SE) ,2005. disponible en : www.energia.gob.mx Secretaría de Energía, 2001. Programa Sectorial de Energía 2001-2006. México.


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo IV

i

ÍNDICE GENERAL

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN 1

IV.1 Delimitación del área de estudio 1

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental regional 4 IV.2.1 Medio físico 6

IV.2.1.1 Clima 6 IV.2.1.1.1 Tipos de clima 6 IV.2.1.1.2 Temperaturas promedio mensuales, anuales y extremas 13 IV.2.1.1.3 Precipitaciones promedio mensuales, anuales y extremas. 15 IV.2.1.1.4 Heladas y granizadas 16 IV.2.1.1.5 Vientos dominantes y otros fenómenos meteorológicos 17

IV.2.1.2 Aire 18 IV.2.1.3 Geología y geomorfología 20

IV.2.1.3.1 Características litológicas del área 20 IV.2.1.3.2 Litología 21 IV.2.1.3.3 Características geomorfológicas más importantes 21 IV.2.1.3.4 Características del relieve 23 IV.2.1.3.5 Presencia de fallas y fracturamientos 23 IV.2.1.3.6 Susceptibilidad de la zona a sismicidad, deslizamientos, derrumbes,

inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica 27 IV.2.1.4 Suelos 29

IV.2.1.4.1 Tipos de suelos en el área de estudio 30 IV.2.1.4.2 Grado de erosión del suelo 33 IV.2.1.4.3 Estabilidad edafológica 34

IV.2.1.5 Hidrología superficial y subterránea 34 IV.2.1.5.1 Hidrología superficial 34 IV.2.1.5.2 Análisis de la calidad del agua 39 IV.2.1.5.3 Hidrología subterránea 41

IV.2.1.6 Información complementaria 44 IV.2.1.6.1 Batimetría 45 IV.2.1.6.2 Perfil de la playa 45 IV.2.1.6.3 Circulación costera y patrones de las corrientes (patrón de corrientes costeras,

estimación de las velocidades medias de las corrientes) 46



ii

IV.2.1.6.4 Sistema de transporte litoral 47 IV.2.1.6.5 Caracterización física de las masas de agua (salinidad, temperatura, oxígeno

disuelto, características generales del ambiente físico) 48 IV.2.2 Medio biótico 48

IV.2.2.1 Tipos de vegetación 48 IV.2.2.1.1 Composición florística y estructura de la vegetación 52 IV.2.2.1.2 Usos de la vegetación en la zona 61 IV.2.2.1.3 Especies en peligro de extinción y/o endémicas 62

IV.2.2.2 Fauna 63 IV.2.3 Aspectos socioeconómicos 94

IV.2.3.1 Contexto regional 94 IV.2.3.1.1 Ubicación del Proyecto 94 IV.2.3.1.2 Región Económica 97 IV.2.3.1.3 Índice de pobreza y alimentación 98 IV.2.3.1.4 Equipamiento 99

IV.2.3.2 Población 102 IV.2.3.3 Tipos de organizaciones sociales predominantes 104 IV.2.3.4 Vivienda 107 IV.2.3.5 Urbanización 108 IV.2.3.6 Salud 111 IV.2.3.7 Educación 114 IV.2.3.8 Aspectos culturales y estéticos 124 IV.2.3.9 Aspectos económicos 127

IV.2.4 Descripción de la estructura y función del sistema ambiental regional 137 IV.2.5 Análisis de los componentes, recursos o áreas relevantes y/o críticas 140

IV.3 Diagnóstico ambiental regional 142

IV.4 Construcción de escenarios futuros 143

IV.5 Bibliografía 144



iii

ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Mapa de climas para el estado de Sonora. 7 Figura 2. Climograma para el tipo de clima muy seco semicálido con lluvias en verano,

correspondiente a la estación 26-142 Torres. 9 Figura 3. Climograma para el tipo de clima muy seco semicálido con lluvias en verano

correspondiente a la estación 26-003 Altar. 9 Figura 4. Climograma para el tipo de clima muy seco con lluvias en verano, correspondiente a la

estación 26-025 Hermosillo. 10 Figura 5. Climograma para el tipo de clima seco cálido con lluvias en verano; estación 26-069

Ures. 11 Figura 6. Climograma para el tipo de clima seco semicálido con lluvias en verano, correspondiente

a la estación 26-041 Ciudad Obregón. 12 Figura 7. Climograma para el tipo de clima seco, semiseco con lluvias en verano, correspondiente

a la estación 26-058 Santa Ana. 12 Figura 8. Regionalización fisiográfica del estado de Sonora. 22 Figura 9. Rasgos orográficos y fallas geológicas del estado de Sonora. 24 Figura 10.Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Hermosillo, Son., con

respecto al ducto. 25 Figura 11. Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Hermosillo, Son., con

respecto al ducto. 25 Figura 12. Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Guaymas, Son., con

respecto al ducto. 26 Figura 13. Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Guaymas, Son., con

respecto al ducto. 26 Figura 14. Cuencas hidrológicas del estado de Sonora. 35 Figura 15. Cobertura de los diferentes tipos de vegetación presentes en el Sistema Ambiental

Regional del proyecto “Gasoductos de Sonora”. 50 Figura 16. Distribución geográfica de Agosia chrysogaster. 66 Figura 17. Distribución geográfica de Gila ditaenia. 67 Figura 18. Distribución geográfica de Gila robusta. 68 Figura 19. Distribución geográfica de Cyprinella formosa. 69 Figura 20. Distribución geográfica de Poeciliopsis occidentales. 70 Figura 21. Distribución geográfica de Hypsiglena torquita. 73 Figura 22. Distribución geográfica de Lampropeltis getula. 74 Figura 23. Distribución geográfica de Masticophis flagellum. 75 Figura 24. Distribución geográfica de Crotaphytus collares. 76 Figura 25. Distribución geográfica de Micruroides euryxanthus 77



iv

Figura 26. Distribución geográfica de Heloderma suspectum. 78 Figura 27. Distribución geográfica de Callisaurus draconoides . 79 Figura 28. Distribución geográfica de Crotalus atrox. 80 Figura 29. Distribución geográfica de Crotalus cerastes. 81 Figura 30. Distribución geográfica de Crotalus molossus. 82 Figura 31. Distribución geográfica de Crotalus scutulatus. 83 Figura 32. Distribución geográfica de Crotalus tigris. 84 Figura 33. Distribución geográfica de Vulpes velox macrotis. 86 Figura 34. Distribución geográfica de Buteo albicaudatus. 91 Figura 35. Regiones socioeconómicas de México 97 Figura 36. Mapa de vías terrestres de comunicación del estado de Sonora. 110 Figura 37. Porcentaje de la superficie agrícola sembrada, cosechada y valor de producción según

la disponibilidad de agua. 131 Figura 38. Número de cabezas por tipo de ganado del estado de Sonora 132 Figura 39. Volumen de producción de carne (toneladas). 132 Figura 40. Valor de producción de carne en canal (porcentaje). 133



v

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Identificación de los tipos climáticos dominantes en los municipios y zonas adyacentes al

trazo del ducto del proyecto “Gasoductos de Sonora”. 13 Tabla 2. Registros mensuales y promedios anuales de la temperatura (°C) en las estaciones

Pitiquito y P. Álvaro Obregón, Sonora. 14 Tabla 3. Temperaturas promedio por período, año más frío y más caliente y valores extremos en

las estaciones Pitiquito y P. Álvaro Obregón. 14 Tabla 4. Registros mensuales y promedios anuales de precipitación pluvial (mm) en las estaciones

Pitiquito y P. Álvaro Obregón. 15 Tabla 5. Precipitaciones promedios por período, año más seco y más lluvioso y valores extremos

en las estaciones de Pitiquito y P. Álvaro Obregón. 16 Tabla 6. Total de días con heladas, durante el período 1985-1997, en las estaciones de Santa Ana

y Pitiquito, relacionadas con el trazo del ducto. 17 Tabla 7. Valores de emisión de contaminantes atmosféricos (Mg/año) por municipio, durante el año

1999, para el estado de Sonora. Excluye los contaminantes derivados de fuentes naturales. 18 Tabla 8. Coordenadas y distancia de las fallas geologicas con respecto al trazo del ducto. 27 Tabla 9. Descripción morfológica y fisicoquímica de un regosol calcárico localizado en las

coordenadas X= 341,105, Y= 3,311,430, que se encuentra a 5 km al Este de Puerto Libertad. 30

Tabla 10. Descripción morfológica de un xerosol háplico con coordenadas X= 476,447; Y= 3,197,966, a 40 km al Oeste de Hermosillo, Sonora. 31

Tabla 11. Descripción morfológica de un yermosol cálcico localizado en las coordenadas X= 378,540; Y= 3,375,260 a 6 km al suroeste de Caborca, Sonora. 31

Tabla 12. Descripción morfológica de un vertisol crómico localizado en las coordenadas X= 375,000; Y= 3,380,000. 32

Tabla 13. Descripción morfológica de un solonchack localizado en las coordenadas X = 540,424; Y= 3,091,024 a 5.3 km al noreste del poblado Las Guásimas, Sonora. 33

Tabla 14. Superficie estatal afectada (km2) por erosión hídrica (1987) y erosión eólica (1993). 34 Tabla 15. Presas presentes en el área de influencia del Proyecto. 38 Tabla 16. Resumen del estudio de sedimentos en la zona que comprende al proyecto “Terminal

GNL de Sonora”. 45 Tabla 17. Cobertura de los diferentes tipos de vegetación presentes en el Sistema Ambiental

Regional del proyecto “Gasoductos de Sonora” 49 Tabla 18. Clasificación de los tipos de vegetación empleada en el presente estudio (INEGI, 2000) y

su comparación con la clasificación utilizada por Rzedowski, 1978. 51 Tabla 19. Lista de las especies de flora con estatus de protección registradas para el trazo del

Proyecto. Se indica su categoría de riesgo establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y la



vi

CITES (2005), así como su tipo de registro. 60 Tabla 20. Superficie afectada por tipo de vegetación. 60 Tabla 21. Lista de las especies de flora con uso medicinal registradas para el trazo del Proyecto.

Se indica su categoría de riego establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005), así como su tipo de registro. 62

Tabla 22. Especies de peces bajo categoría de riego establecidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005); se indica una estimación de abundancia según registros en campo. 65

Tabla 23. Especies de reptiles presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005), se indica una estimación de abundancia según registros de campo. 71

Tabla 24. Especies de mamíferos presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005), se indica una estimación de abundancia según registros de campo. 85

Tabla 25. Especies de mamíferos con valor cinegético. 88 Tabla 26. Especies de aves registradas con algún estatus de protección según la NOM-059-

SEMARNAT-2001 o los Apéndices de la CITES (2005), asimismo, se indica una estimación de la abundancia según los registros de campo. 89

Tabla 27. Niveles de estratificación nacional, en orden descendente de estratos de mayor a menor ventaja relativa. 97

Tabla 28. Relación entre el índice y grado de marginación a nivel estatal y municipal en el estado de Sonora. 98

Tabla 29. Capacidades total y útil de almacenamiento de las presas por municipio 99 Tabla 30. Fuentes de abastecimiento de agua potable por municipio. 100 Tabla 31. Sistemas, tomas domiciliarias instaladas y localidades con red de agua potable por

municipio. 100 Tabla 32. Descargas y volumen de aguas residuales a cuerpos receptores de control federal para

el año 2000. 101 Tabla 33. Plantas de tratamiento en uso por municipio y tipo de servicio, para el año 2000. Se

indica la capacidad instalada y el volumen tratado. 101 Tabla 34. Sistemas y localidades con el servicio de drenaje y alcantarillado por municipio. 101 Tabla 35. Tomas instaladas, longitud de líneas y localidades con el servicio de energía eléctrica

por zona. 102 Tabla 36. Aspectos demográficos por municipio del estado de Sonora. 103 Tabla 37. Grado de marginación estatal 103 Tabla 38. Tasa de mortandad 104 Tabla 39. Indicadores seleccionados de vivienda en los diez municipios que tendrán influencia del

Proyecto. 107 Tabla 40. Porcentaje de viviendas particulares habitadas por material predominante en pisos,

paredes y en techos (al 14 de febrero de 2000). 108



vii

Tabla 41. Longitud de la red carretera por municipio según el tipo de camino (km). 109 Tabla 42. Aeropuerto y aeródromos. 111 Tabla 43. Población total por municipio según condición de derecho habiencia a servicios de salud

(al 14 de febrero de 2000). 112 Tabla 44. Recursos humanos y materiales para el municipio de Hermosillo, Sonora. 114 Tabla 45. Centros educativos y número de alumnos atendidos en el nivel de educación básica para

el ciclo escolar 2000-2001. 115 Tabla 46. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Altar, Sonora. 115 Tabla 47. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Altar, Sonora. 116 Tabla 48. Estadística básica por ciclo escolar (escuelas oficiales y particulares) del municipio de

Bácum, Sonora. 116 Tabla 49. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Bácum, Sonora. 117 Tabla 50. Estadística básica por ciclo escolar (escuelas oficiales y particulares) del municipio de

Caborca, Sonora. 117 Tabla 51. Escuelas oficiales en educación básica del municipio de Caborca. 118 Tabla 52. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Cajeme, Sonora. 118 Tabla 53. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Cajeme, Sonora. 119 Tabla 54. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Empalme, Sonora. 119 Tabla 55. Escuelas oficiales de educación básica del municipio Empalme, Sonora. 119 Tabla 56. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Guaymas, Sonora. 120 Tabla 57. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Guaymas, Sonora. 120 Tabla 58. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Hermosillo, Sonora. 121 Tabla 59. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Hermosillo, Sonora. 121 Tabla 60. Estadística básica por ciclo escolar (escuelas oficiales y particulares) municipio Navojoa,

Sonora. 122 Tabla 61. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Hermosillo, Sonora. 122 Tabla 62. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Pitiquito, Sonora. 123 Tabla 63. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Pitiquito, Sonora. 123 Tabla 64. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Sáric, Sonora. 124 Tabla 65. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Sáric, Sonora. 124 Tabla 66. Poblados con población indígena igual o mayor a 40% que distan menos de 5 km del eje

del trazo del ducto. 126 Tabla 67. Población de 12 años y más por municipio y sexo según condición de actividad. 127 Tabla 68. Población ocupada por sector de actividad según grupo de ingreso en salario mínimo.

128 Tabla 69. Áreas geográficas en que se clasifica el salario mínimo en la República Mexicana. 129 Tabla 70. Superficies de agricultura del estado de Sonora, de acuerdo a los principales cultivos.

130



viii

Tabla 71. Porcentaje de superficie sembrada y cosechada y valor de la producción, para los principales cultivos del estado de Sonora. 130

Tabla 72. Población dedicada a la actividad pesquera por sector y tipo de organización. 133 Tabla 73. Toneladas de captura pesquera del municipio de Cajeme. 134 Tabla 74. Porcentaje de participación en relación al número de establecimientos, personal

ocupado, remuneraciones, insumos y valor agregado de la industria de exportación en los principales municipios del estado de Sonora para el año 2000. 136

Tabla 75. Insumos importados y nacionales y valor agregado en miles de pesos, que se consumen en la industria de exportación en los principales municipios del estado de Sonora, para el año 2000. 137



1/149

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN En el presente capítulo se describen y analizan de forma detallada los componentes del Sistema Ambiental Regional (SAR) donde se pretende ubicar el proyecto “Gasoductos de Sonora”. El objetivo de este capítulo es realizar una correcta delimitación del área de influencia del Proyecto e identificar las condiciones del sistema ambiental regional actual, para finalmente realizar el diagnóstico ambiental del entorno donde se ubicará el Proyecto, describiendo las principales tendencias de desarrollo y/o deterioro de la región que pudieran asociarse al msimo. Asimismo, es importante mencionar que el proyecto “Gasoductos de Sonora”, está relacionado con el Proyecto “Terminal GNL de Sonora”, ya que ambos constituyen un plan integral de distribución de gas natural para el estado de Sonora. El Proyecto “Terminal GNL de Sonora” consiste en la construcción y operación de una planta regasificadora de GNL e incluirá la transportación marítima del GNL como actividad asociada; mientras que al proyecto “Gasoductos de Sonora” corresponderá el transporte del gas natural procesado en la planta regasificadora por medio de ductos terrestres. A pesar de que los dos proyectos se presentan ante la autoridad correspondiente de forma separada con el propósito de obtener la autorización en materia de impacto y riesgo ambiental, en este capítulo, se presentará una reseña de los aspectos ecológicos más importantes del Proyecto “Terminal GNL de Sonora” (con énfasis en el aspecto marino), con la finalidad de integrar estos dos estudios y brindar un panorama general para la posterior evaluación de los impactos acumulativos generados por ambos proyectos. Información más detallada del Proyecto “Terminal GNL de Sonora” se presentará en la respectiva Manifestación de Impacto Ambiental. IV.1 Delimitación del área de estudio La delimitación del área de estudio del proyecto “Gasoductos de Sonora”, se realizó con base en el límite propuesto por las unidades ambientales que se diseñaron para este Proyecto (ver Anexo C, Unidades Ambientales). Para poder realizar esta delimitación fue necesario profundizar en el estudio de la estructura y función del medio a través del análisis de los parámetros físicos tales como la humedad, temperatura, precipitación, suelos y fisiografía, así como la composición biótica del sistema, como son los tipos de vegetación y la fauna asociada a los mismos (Gómez-Orea, 1999). El criterio para la determinación de la poligonal envolvente de las unidades ambientales de este Proyecto, obedeció básicamente al tipo de vegetación presente, al grado de conservación de



2/149

dichos tipos de vegetación y a la amplitud del área, ya que considerando posibles modificaciones al trazo del ducto, se estableció como criterio general un ancho de franja mínimo de 2 km a cada lado del ducto. De esta manera, en el caso de que exista algún cambio en la trayectoria del ducto, y que se encuentre dentro de la superficie de las unidades ambientales delimitadas, no resultará necesario ingresar otro estudio ambiental para evaluar los impactos del Proyecto. Así, la metodología empleada para la delimitación de las unidades ambientales, consideró los siguientes aspectos:

• Acopio de información. Este procedimiento incluyó la recopilación de información tanto de carácter documental como cartográfico que pudiera ayudar a la identificación de las unidades ambientales presentes en el área del Proyecto y su zona de influencia.

• Trabajo de campo. Se realizó un recorrido de campo a lo largo del trazo del Proyecto, durante los días 16 a 20 de mayo del 2005, con el objetivo de verificar y muestrear las condiciones físicas y bióticas de los sitios más representativos del área de influencia del Proyecto. Para identificar los principales componentes bióticos (flora y fauna), se realizaron observaciones en cada punto de muestreo y verificación, por un grupo de especialistas en la identificación tanto de flora como de fauna.

• Trabajo de gabinete. Esta actividad consistió en la revisión bibliográfica de los trabajos más pertinentes de la flora y vegetación del estado de Sonora, con la finalidad de complementar la información recopilada en campo.

El sistema de transporte de gas natural proyecto “Gasoductos de Sonora” tendrá una longitud de aproximadamente 760 km en tubería de diámetro variable que constará de los siguientes tramos:

1. Ramal Terminal GNL de Sonora – CT Pto. Libertad. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 4.53 km y un diámetro de 16’’. Mediante este tramo se proveerá de gas natural a la central termoeléctrica ubicada en Puerto Libertad, Sonora. Esta central termoeléctrica actualmente está empleando combustóleo para la producción de energía eléctrica. La Terminal GNL de Sonora todavía no ha sido construida y no es parte del presente Proyecto, sin embargo puede considerarse como proyecto asociado ya que representa la estación de entrega del gas natural a transportarse mediante el proyecto “Gasoductos de Sonora”.

2. Terminal GNL de Sonora- Altar. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 135.31 km y un diámetro de 42’’. Este tramo conectará la Terminal GNL de Sonora con la estación de compresión de Altar.



3/149

3. Altar - Sáric. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 93.97 km y un diámetro de 42’’. Este tramo conectará la estación de compresión de Altar con la estación de medición Sáric.

4. Terminal GNL de Sonora – Montecarlo. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 212.16 km y un diámetro de 24’’. Este tramo conectará la Terminal GNL de Sonora con el nodo Montecarlo

5. Ramal Hermosillo (Montecarlo-Hermosillo)

Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 22.14 km y un diámetro de 16’’. Este tramo conectará el nodo Montecarlo con la estación de medición Hermosillo.

6. Montecarlo-Guaymas. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 100.08 km y un diámetro de 16’’. Este tramo conectará el nodo Montecarlo con el nodo Guaymas


Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 9.64 km y un diámetro de 16’’. Este tramo conectará el nodo Guaymas con la Central Termoeléctrica de Guaymas previéndole gas natural para su funcionamiento.

8. Guaymas-Ciudad Obregón.


9. Ciudad Obregón-Navojoa. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 75.35 km y un diámetro de 4’’. Este tramo conectará la estación de medición de Ciudad Obregón con la estación de medición de Navojoa.

Ver Anexo B que contiene los mapas de ubicación del Proyecto. El ducto tendrá de 4 a 12 m como ancho de la franja de afectación permanente, a ser utilizados durante las etapas de operación y mantenimiento; mientras que durante las etapas de preparación del sitio y construcción se ocupará una franja de afectación temporal de 10 a 18 m adicionales para el acceso al área y el movimiento de la maquinaria. Por lo anterior, considerando la longitud total del ducto de 760 km, la superficie final total de afectación (franja de afectación permanente) del Proyecto será de aproximadamente 705.56 ha, mientras que provisionalmente (etapas de



4/149

preparación del sitio y construcción) la superficie afectada (franja de afectación temporal) será de aproximadamente de 1,076.54 ha. (ver Capítulo I, Sección I. 1 .5). Con relación al Proyecto asociado “Terminal GNL de Sonora”, éste se ha dividido en dos subsistemas:

• Terminal GNL. Constituye la zona donde se construirán las instalaciones terrestres y las instalaciones marítimas (muelle) para la descarga del GNL. Esta Terminal estará ubicada dentro del municipio de Pitiquito, Sonora, en las inmediaciones del poblado de Puerto Libertad.

• Ruta de transportación marítima. Se proponen dos rutas de transportación, cuyas

trayectorias son muy similares y que difieren sólo dentro de la Región de las Grandes Islas (conformada por Isla Tiburón, Isla San Esteban, Archipiélago San Lorenzo e Isla Ángel de la Guarda y zona marina circundante). La ruta de transportación constituye la ruta que seguirán los buques tanques a través del Golfo de California durante el suministro de GNL a la Terminal GNL de Sonora. Dada la importancia biológica, económica, social y cultural de la región, este subsistema se dividió en:

a. Islas. Abarca las islas del Golfo de California más cercanas a la ruta de transportación, las cuales son:

• Isla Ángel de la Guarda, • Isla San Lorenzo, • Isla San Esteban, • Isla Partida (las tres últimas pertenecen al Archipielago de San

Lorenzo o Salsipuedes), • Isla Tiburón e • Isla San Pedro Martir.

b. Zona marítima. Abarca la porción marina donde se ubica la ruta de transportación.

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental regional En esta sección se hace una caracterización del medio biótico, abiótico, social y económico del sistema ambiental regional actual del área donde se pretende ubicar el proyecto “Gasoductos de Sonora”. Para la delimitación del Sistema Ambietal Regional (SAR), se tomaron en consideración los siguientes criterios:



5/149

• Provincias fisiográficas en las que se divide al estado de Sonora. El estado de Sonora comprende cuatro provincias fisiográficas del país las cuales son: Desierto Sonorense o también llamada Llanura Sonorense, Sierra Madre Occidental, Sierras y Llanuras del Norte y Llanura Costera del Pacifico (INEGI, 2000). Para el caso del presente Proyecto, éste atravesará por dos de estas provincias fisiográficas: el Desierto Sonorense y la Llanura Costera del Pacífico.

• Regiones hidrológicas. De acuerdo a la división en regiones hidrológicas elaborada por la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, en el estado de Sonora se localizan cinco regiones. El trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora” se ubicará en dos regiones hidrológicas, la región hidrológica 8 (Sonora Norte RH-8) y la región hidrológica 9 (Sonora Sur RH-9).

• Cuencas hidológicas. Puerto Libertad, donde inicia el trazo del ducto, se ubica en la Región Hidrológica 8, dentro de la cuenca (A) “Río San Ignacio y otros”. A partir de Puerto Libertad y hacia el Norte, el trazo del ducto se ubica dentro de la cuenca (B) de la RH - 8, denominada “Río Concepción-Arroyo Cocóspera”. Más hacia el Sur, el Proyecto se adentra en la Región Hidrológica 9, particularmente en la cuenca (E), denominada “Río Bacoachi”. Continuando hacia el Sur, con dirección hacia Ciudad Obregón, el trazo del ducto se interna en la cuenca (D) denominada “Río Sonora”, dentro de la misma Región Hidrológica No. 9. Hacia la región del valle de Guaymas, el trazo del Proyecto atraviesa por la cuenca (C), denominada “Río Matapé”. Al llegar el trazo del Proyecto a Ciudad Obregón, se interna en la cuenca del “Río Yaqui” de la misma Región Hidrológica 9.

• Tipos de vegetación. Para la caracterización de la vegetación que se encuentra a lo largo del trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora”, se tomó como referencia la clasificación de INEGI (2000). Siguiendo esta clasificación los tipos de vegetación que se identifican a lo largo del trazo del Proyecto, pertenecen a la categoría de matorrales, mezquitales y pastizal, entre los que se pueden encontrar:

• Matorral desértico micrófilo. • Matorral sarcocaule. • Mezquital. • Pastizal natural. • Pastizal inducido. • Vegetación halófila.

• Límites municipales. El proyecto “Gasoductos de Sonora”, estará ubicado dentro de la jurisdicción del estado de Sonora en los siguientes diez municipios (ver Anexo B):

1. Sáric 2. Altar 3. Caborca

4. Pitiquito 5. Hermosillo 6. Guaymas



6/149

7. Empalme 8. Bácum 9. Cajeme

10. Navojoa.

IV.2.1 Medio físico IV.2.1.1 Clima IV.2.1.1.1 Tipos de clima Alrededor de un 95% del territorio del estado de Sonora se caracteriza por presentar climas muy secos, secos y semisecos, los cuales se identifican por sus elevadas temperaturas y su escasa precipitación pluvial. Estas características son consecuencia directa de la situación geográfica de la entidad; la cual se ubica dentro de la zona más árida de México cuyo ejemplo más drástico es el Desierto de Altar. Cabe añadir que no todo el territorio estatal es desértico, ya que la Sierra Madre Occidental, localizada al oriente de Sonora, despliega una diversidad altitudinal que, junto a otros factores ambientales, determina la formación de islas climáticas que se distinguen por sus temperaturas menos extremosas y por sus lluvias más abundantes con respecto a aquellas de las zonas con climas muy secos, secos y semisecos (INEGI, 2000). Con base en la información interpretada a partir de la carta estatal de climas, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI, 2000), bajo el esquema de la clasificación de Köppen, modificado por E. García (1982), la mayor parte del área de influencia del trazo del ducto, se distribuye en territorios en los que de manera general, predominan los tipos de clima muy secos (BW) y secos (BS) con sus respectivos subtipos climáticos (ver Figura 1 y carta climática en Anexo B).



7/149

Figura 1. Mapa de climas para el estado de Sonora.

Fuente: INEGI, 2006

A continuación se describen los principales tipos y subtipos climáticos que se encuentran a lo largo del trazo del ducto del proyecto “Gasoductos de Sonora”, de acuerdo a la información proporcionada por INEGI (2000).

TIPO DE CLIMA MUY SECO (BW) Este tipo de clima, también llamado desértico, abarca cerca del 46% de la superficie total del estado de Sonora y se caracteriza por presentar una precipitación inferior a los 400 mm. al año, con temperaturas medias anuales entre 18 y 26 ºC. Son climas que se consideran muy extremosos, ya que su oscilación térmica, es decir, la diferencia entre la temperatura media del mes más cálido y la del mes más frío, es mayor a 14 ºC. Estos climas se distribuyen principalmente dentro de la Provincia de la Llanura Sonorense, en una extensa franja de terreno



8/149

adyacente a la costa del Golfo de California, que corre desde el límite con el estado de Sinaloa -ensanchándose en el Norte- hasta la porción noroccidental del estado, en la frontera con los Estados Unidos de América. Los subtipos climáticos en esta región, con base en su temperatura, van de los cálidos en el sureste, a los semicálidos en el noroeste. Subtipo climático muy seco cálido con lluvias en verano [BW (h’)(hw) x’] Este clima influye en la zona costera, del centro hacia el Sur, en alrededor del 12% del territorio estatal. En el centro se distribuye en los alrededores de Hermosillo, Miguel Alemán y El Triunfo, así como en una mínima porción al suroeste de Caborca. Hacia el Sur, por Guaymas, Empalme, Ciudad Obregón, Navojoa y Huatabampo, prevalece el mismo clima (ver Tabla 1). Subtipo climático muy seco cálido con lluvias en invierno La porción sonorense donde las lluvias se concentran en el invierno comprende a la ciudad de San Luis Río Colorado y sus proximidades, así como los terrenos situados al Oeste y Sur de la localidad, en la estación Coahuila. Estas zonas representan apenas 1% de la entidad y es una extensión dominada por condiciones muy secas cálidas. Subtipo climático muy seco semicálido con lluvias en verano [BW hw (x’)] Este subtipo climático comprende aproximadamente al 33% del territorio sonorense: del suroeste y sureste de San Luis Río Colorado y el Este - sureste de Sonoyta -en la frontera con los Estados Unidos de América; hacia el Sur se extiende hasta las inmediaciones de Carbó, Hermosillo y Miguel Alemán, que en conjunto forman la zona más amplia y continua de este clima. Los datos analizados en esta región exhiben que agosto y en ocasiones julio y octubre son los meses más lluviosos. Las temperaturas medias anuales que se presentan van de 19.4 a 21.8 ºC. En las Figura 2 a Figura 4 se muestran los climogramas correspondientes a las variantes para el tipo de clima muy seco.



9/149

Figura 2. Climograma para el tipo de clima muy seco semicálido con lluvias en verano, correspondiente a la estación 26-142 Torres.

0

5

10

15

20

25

30

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Mes

Tem

p. en

grad

os C

elsius

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Prec

ipita

ción p

luvial

Temp en °Cpp en mm.

Figura 3. Climograma para el tipo de clima muy seco semicálido con lluvias en verano correspondiente a la estación 26-003 Altar.

0

5

10

15

20

25

30

35

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicMes

Temp

. en g

rado

s Cels

ius

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Prec

ipitac

ión pl

uvial




10/149

Figura 4. Climograma para el tipo de clima muy seco con lluvias en verano, correspondiente a la estación 26-025 Hermosillo.

0

5

10

15

20

25

30

35


Mes

Temp

. en g

rado

s Cels

ius.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Prec

ipitac

ión pl

uvial


TIPOS DE CLIMA SECOS (BS0) Los climas secos influyen en los terrenos situados al Este de los que presentan climas muy secos, y ocupan cerca de 20% de la entidad. Se extienden en una franja con orientación noroeste-sureste, con prolongaciones hacia las zonas montañosas. También abarcan las tierras localizadas entre Agua Prieta, Villa Hidalgo y Bavispe. La altitud de estas áreas, donde predominan los climas secos, varía de 600 a 1,400 msnm, pero dominan las menores a 1,000 msnm, entre ellas, los valles y cañones de los ríos San Miguel de Horcasitas, Moctezuma y Yaqui, lo mismo que los sitios donde se ubican las presas Plutarco Elías Calles, Álvaro Obregón y La Angostura. Con respecto a su temperatura media anual, los climas secos se dividen en: cálidos (con valores de 22 ºC en adelante), los cuales se distribuyen del centro hacia el Sur del estado; semicálidos (entre 18 y 22º C), del centro hacia el Norte; y templados (entre 12 y 18 ºC), en el noreste. Subtipo climático seco cálido con lluvias en verano [BS0 (h’) hw] La zona más extensa y continua con este clima se localiza en el Sur, desde los alrededores de la Sierra San Francisco, continuándose por la presa Álvaro Obregón, hasta las inmediaciones del arroyo Mátape. Otros terrenos bajo la influencia de este clima están situados en una franja que incluye ambas márgenes del río Sonora en el tramo próximo a la localidad de Ures, y en los entornos de la presa Plutarco Elías Calles; tierras que en conjunto representan 7% de la superficie sonorense. La temperatura media anual de todas estas zonas, varía por lo general entre 22 y 26 ºC. Una porción



11/149

del trazo del ducto que parte desde Navojoa atravesará una región que coincide con este subtipo climático, aunque después el trazo se dirigirá hacia el Oeste entrando a las zonas de climas muy secos. La Figura 5 muestra la dinámica climática de este subtipo de clima.

Figura 5. Climograma para el tipo de clima seco cálido con lluvias en verano; estación 26-069 Ures.

0

5

10

15

20

25

30

35


Mes

Temp

.en gr

ados

Cels

ius

0

20

40

60

80

100

120

140

Prec

ipitac

ión pl

uvial


Seco semicálido con lluvias en verano [BS0 hw(x’)] Se distribuye del Norte hacia el centro del estado, esto es, de los alrededores del límite con los Estados Unidos de América, a Rayón, Arizpe, La Colorada y el Sur de San José de Pimas, así como en las inmediaciones de la presa La Angostura y a lo largo del río Moctezuma más o menos de Cumpas a Tepache; este subtipo de clima se encuentra en aproximadamente 11% del área sonorense. Las temperaturas medias anuales que caracterizan a este clima comprenden un rango de 18 a 22 ºC. En la sierra San Francisco, compartida con el estado de Sinaloa, y en el Norte de Vicam, se localizan terrenos con características climáticas similares a las antes descritas (ver Figura 6 y Figura 7).



12/149

Figura 6. Climograma para el tipo de clima seco semicálido con lluvias en verano, correspondiente a la estación 26-041 Ciudad Obregón.

0

5

10

15

20

25

30

35


Mes

Temp

. en g

rado

s Cels

ius

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Prec

ipitac

ión pl

uvial


Figura 7. Climograma para el tipo de clima seco, semiseco con lluvias en verano, correspondiente a la estación 26-058 Santa Ana.

0

5

10

15

20

25

30

35

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicMes

Temp

eratu

ra

0

20

40

60

80

100

120

Prec

ipitac

ión pl

uvial


De manera condensada, se describen en la Tabla 1, las variantes climáticas según los municipios involucrados en el trazo del ducto del Proyecto, de acuerdo con la información expresada en la carta estatal de climas.



13/149

Tabla 1. Identificación de los tipos climáticos dominantes en los municipios y zonas adyacentes al

trazo del ducto del proyecto “Gasoductos de Sonora”. Municipios

involucrados Clasificación

climática Descripción

Navojoa, Cajeme, Bácum, Guaymas, Empalme

1) BS0 (h’)hw 2) BW (h’)hw

1) Secos muy cálidos y cálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal entre 5 y 10.2 mm, cálido. 2) Muy secos, muy cálidos y cálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal entre 5 y 10.2 mm, cálido.

Empalme, Guaymas, Hermosillo

1) BW hw 2) BW (h’)(hw)x’

1) Muy secos semicálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal entre 5 y 10.2 mm, cálido. 2) Muy secos, muy cálidos y cálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal mayor de 10.2 mm, cálido.

Hermosillo, Pitquito

1) BW (h’)(hw)x’ 2) BW hw (x’)

1) Muy secos, muy cálidos y cálidos con lluvias de verano y % de pp. mayor de 10.2 mm, cálido. 2) Muy secos semicálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal mayor de 10.2 mm, invierno fresco.

Pitiquito, Altar, Caborca

1) BW hw (x’) 2) BW (h’)(hw)x’

1) Muy secos semicálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal mayor de 10.2mm, invierno fresco. 2) Muy secos, muy cálidos y cálidos con lluvias de verano y % de pp. mayor de 10.2 mm, cálido.

Altar, Sáric

1) BW hw (x’) 2) BS0 hw(x’)

1) Muy secos semicálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal mayor de 10.2 mm, invierno fresco. 2) Secos semicálidos con lluvias de verano y % de pp. invernal mayor de 10.2 mm, invierno fresco.

IV.2.1.1.2 Temperaturas promedio mensuales, anuales y extremas Por su ubicación geográfica y las condiciones climáticas antes descritas, en el estado de Sonora se presentan durante la mayor parte del año altas temperaturas (INEGI, 2000). En las porciones Oeste y noroeste del trazo del ducto, las cuales están comprendidas dentro de la Provincia Fisiográfica de las Llanuras de Sonora, la temperatura media anual varía de 20 a 22 °C; asimismo, la temperatura media mensual más alta se registra en los meses de junio, julio y agosto y oscila entre 29 y 31 ºC; mientras que la temperatura mínima se presenta en los meses de enero y diciembre, la cual varía entre 12 a 13 °C. Por lo que respecta al área de influencia del trazo que está comprendida dentro de la Provincia de las Llanuras Costeras del Pacífico, este gradiente de temperatura se incrementa; la temperatura media anual oscila entre 24 y 26 °C, en tanto que la temperatura media mensual más alta se registra en los meses de junio, julio y agosto y oscila entre 31 y 32 °C, mientras que la temperatura mínima es de aproximadamente 18° C y se registra en los meses de enero y diciembre.



14/149

En las siguientes dos tablas (Tabla 2 y Tabla 3) se presentan los valores de la temperatura media mensual y anual y las temperaturas de los años más fríos y más calurosos registradas en las estaciones meteorológicas más próximas al área del Proyecto. Tabla 2. Registros mensuales y promedios anuales de la temperatura (°C) en las estaciones Pitiquito

y P. Álvaro Obregón, Sonora.

Estación y concepto Período

Meses

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Estación Pitiquito 1999 13.9 14.6 16.5 23.0 23.1 29.1 31.3 31.3 29.8 25.0 18.9 12.3

Promedio 1986 - 1999 13.2 14.8 17.4 20.9 24.2 28.7 32.0 31.7 29.3 24.0 17.3 12.6

Año más frío 1998 12.9 12.3 16.1 17.8 22.5 27.4 33.4 32.3 29.7 22.5 17.4 11.7

Año más caluroso 1989 11.0 14.7 19.5 23.7 24.4 29.2 33.5 30.8 29.6 23.7 17.8 13.9

Estación P. Álvaro Obregón

1999 19.8 21.8 22.0 24.3 28.1 31.7 31.5 31.7 31.7 29.9 25.0 19.2

Promedio 1985 - 1999 18.6 20.2 22.2 25.4 28.2 31.8 31.9 31.2 30.7 28.4 22.9 18.9

Año más frío 1985 16.9 18.4 21.5 25.0 28.4 31.5 31.6 31.2 31.4 26.8 22.3 19.3

Año más caluroso 1999 19.8 21.8 22.0 24.3 28.1 31.7 31.5 31.7 31.7 29.9 25.0 19.2

FUENTE: CNA, 2006. Registro Mensual de Temperatura Media en °C

Tabla 3. Temperaturas promedio por período, año más frío y más caliente y valores extremos en las

estaciones Pitiquito y P. Álvaro Obregón.

Estación Período Temperatura

promedio

Temperatura promedio del año

más frío

Temperatura promedio del año

más caluroso

AÑO TEMP. AÑO TEMP.

Estación Pitiquito

1986-1999 22.2 1998 21.3 1989 22.7


1985- 1999 25.8 1985 25.3 1999 26.4

FUENTE: CNA, 2006. Registro Mensual de Temperatura Media en °C



15/149

IV.2.1.1.3 Precipitaciones promedio mensuales, anuales y extremas. El régimen de lluvia en el estado de Sonora es extremadamente variable. Esta fluctuación puede ir desde los 100 a 200 mm anuales en la zona costera del Mar de Cortés con clima muy seco, hasta los 400 mm en los límites orientales de la Provincia de las Llanuras de Sonora. La región de Navojoa, experimenta un incremento mayor a este gradiente de precipitación llegando a las fronteras de los 400 a 500 mm. Las Tabla 4 y Tabla 5 muestran los promedios mensuales y anuales de precipitación, así como las precipitaciones promedio por período, por años más seco y más lluvioso respectivamente, en las estaciones más cercanas al área del Proyecto.

Tabla 4. Registros mensuales y promedios anuales de precipitación pluvial (mm) en las estaciones Pitiquito y P. Álvaro Obregón.

Estación y concepto Período

Meses

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Estación Pitiquito 1999 0.0 0.0 0.0 8.3 0.0 0.0 173.4 82.4 68.3 0.0 0.0 4.2

Promedio 1986-1999 16.2 25.0 8.7 7.7 1.3 0.8 68.4 66.3 22.0 10.3 11.2 28.6

Año más seco

1987 6.6 37.4 1.2 2.5 15.0 0.0 34.6 4.5 1.5 6.0 0.0 37.7

Año más lluvioso

1993 97.0 41.8 5.0 0.0 0.0 0.0 61.2 158.7 0.5 7.0 20.9 0.6


1999 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.5 145.7 167.0 18.5 22.0 0.0 0.0

Promedio 1985-1999 16.5 20.1 2.6 1.8 8.2 10.7 77.9 141.3 71.2 9.6 20.1 27.0

Año más seco

1987 0.0 10.5 0.0 4.5 0.0 0.0 36.6 111.5 5.5 0.0 0.0 6.5

Año más lluvioso

1990 9.0 15.0 7.5 0.0 0.0 35.0 150.0 301.0 98.0 18.5 25.0 69.0

FUENTE: CNA, 2006. Registro Mensual de Precipitación Pluvial en mm



16/149

Tabla 5. Precipitaciones promedios por período, año más seco y más lluvioso y valores extremos en las estaciones de Pitiquito y P. Álvaro Obregón.

Estación Período Precipitació

n promedio

Precipitación promedio del año

más seco

Precipitación promedio del

año más lluvioso

Año mm Año mm

Estación Pitiquito

1986-1999 266.5 1987 147.0 1993 392.7


1985-1999 407.0 1987 175.1 1992 728.0

FUENTE: CNA, 2006. Registro Mensual de Precipitación Pluvial en mm.

IV.2.1.1.4 Heladas y granizadas Las heladas se producen en el noreste de Sonora, con un promedio de 10 a 30 días al año. Estas ocurren principalmente en los meses de enero y febrero, cuando la temperatura promedio del ambiente es inferior a 0 °C. En la porción costera del estado, desde las proximidades de Hermosillo hasta el límite con Sinaloa (incluyendo la isla Tiburón), no se produce este fenómeno (INEGI, s/f). La probabilidad de que ocurran heladas a lo largo del trazo propuesto para el ducto del presente Proyecto es prácticamente nula, ya que el mismo se distribuye en regiones con climas muy secos y secos y las temperaturas ambientales rebasan el promedio de los 15 °C; sin embargo existen registros en dos estaciones relacionadas con el trazo del ducto, que indican la ocurrencia de heladas, durante los meses más fríos (Tabla 6). Por otra parte, las granizadas suelen ser poco frecuentes en el estado, con excepción de la Sierra Madre Occidental, ya que en algunos sitios como el poblado de Maycoba y sus alrededores llegan a registrarse de 1 a 4 granizadas al año (INEGI, 2006). En ese sentido, y toda vez que el trazo del ducto se moviliza a través de planicies de poca altitud sobre el nivel del mar, la probabilidad de ser afectado por granizadas también es nula.



17/149

Tabla 6. Total de días con heladas, durante el período 1985-1997, en las estaciones de Santa Ana y Pitiquito, relacionadas con el trazo del ducto.

Estación y concepto Período ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Estación Santa Ana Total de días 1985-1997 56 20 4 0 0 0 0 0 0 0 9 73

Año con menos heladas

1993 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año con más heladas

1997 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 17

Estación Pitiquito Total de días 1986-1997 58 24 6 0 0 0 0 0 0 0 20 57

Año con menos heladas

1991 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

Año con más 1989 15 3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 Fuente: CNA, 2006. Registro de Heladas.

IV.2.1.1.5 Vientos dominantes y otros fenómenos meteorológicos Los vientos que predominan en el estado de Sonora son vientos alisios del noreste que se caracterizan por ser vientos frescos y secos carentes de humedad. Aunado a ello hay que señalar que en invierno también se hacen presentes masas de aire polar continental provenientes desde Canadá y Estados Unidos de América, que se desplazan con dirección de Norte a Sur y al intercambiarse con el aire cálido que en esa estación proviene de latitudes más bajas, causa nevadas en las partes más elevadas de las sierras que se localizan en el noreste de Sonora, como las Sierras de San Luis, Serruchito y Los Ajos (INEGI, 2000). El fenómeno de las nevadas solamente ocurre en las zonas de mayor elevación altitudinal del estado, por lo que es improbable que este tipo de manifestación meteorológica afecte el trazo del ducto o la operación del mismo. Lo anterior obedece a que la mayor parte del estado de Sonora se localiza al interior de una franja subtropical de alta presión, lugar en el que se originan calmas subtropicales originadas por los vientos descendentes frescos y secos que no producen condensación y que por añadidura generan sequía. Por otra parte cabe señalar que las trayectorias de los ciclones son casi paralelas a la costa sonorense; sin embargo hay que reconocer que en los meses de septiembre y octubre los ciclones



18/149

más lejanos pueden recurvar para incidir casi de manera perpendicular sobre las costas de Sonora, en la zona limítrofe con Sinaloa, sin que ello logre aumentar considerablemente la precipitación total anual (INEGI, 2006). IV.2.1.2 Aire Con respecto a la calidad del aire en los municipios sonorenses que acogen al Proyecto, es posible señalar que el Inventario Nacional de Emisiones (INEM, INE-SEMARNAT, 2005) recopila la información relativa a los volúmenes de generación y tipos de contaminantes, para cada municipio. La información que presenta el INEM es relativa a los municipios que presentan estaciones de muestreo, por lo que los datos que se presentan a continuación no abarcan la totalidad de los municipios sonorenses involucrados en el Proyecto; no obstante, esta información permite conocer la calidad del aire en la mayoría de los municipios que atañen al Proyecto (Tabla 7).

Tabla 7. Valores de emisión de contaminantes atmosféricos (Mg/año) por municipio, durante el año 1999, para el estado de Sonora. Excluye los contaminantes derivados de fuentes naturales.

Municipio Tipo de contaminante atmosférico

NOx SOx COV CO PM10 PM2.5 NH3 Altar 60.6 12.0 132.0 402.4 394.2 86.7 667.8

Bácum 263.6 31.3 636.9 4,035.7 1,572.4 585.5 368.2 Cajeme 2,648.1 1,798.9 8,639.6 26,272.3 14,622.5 3,935.0 4,497.8

Empalme 457.6 41.5 1,077.2 1,768.2 1,760.3 360.0 300.7 Guaymas 6,541.1 57,414.6 3,357.9 8,393.8 10,436.3 5,063.8 1,938.1 Hermosillo 7,269.9 14,087.6 14,996.6 37,729.5 23,272.8 5,372.7 5,024.1 Navojoa 857.7 757.7 3,147.6 10,411.5 8,008.9 2,117.1 3,304.5 Pitiquito 4,587.3 66,901.8 252.1 975.8 4,615.0 4,163.1 975.6

Sáric 14.2 1.5 38.8 100.7 112.6 23.3 386.4 Fuente: INE–SEMARNAT (2005), Inventario de Emisiones de los estados de la frontera Norte de México, 1999.

De la tabla anterior se desprende que los municipios sonorenses con mejor calidad del aire son aquellos que presentan menor concentración de emisiones contaminantes durante un año. En ese sentido es posible aseverar que los municipios de Altar y Sáric presentan mejor calidad del aire en tanto que las concentraciones anuales de NOx, SOx, COV y CO son bajas a lo largo de un año, aunque cabe señalar que las concentraciones de PM10 y PM2.5 son ligeramente altas como consecuencia de la resuspensión de polvos provocada por los vehículos que transitan en sus caminos de terracería. Los valores de NH3 en esos municipios son moderadamente elevados, situación que guarda relación con las actividades agrícolas y ganaderas características de esas demarcaciones.



19/149

Por otro lado, los municipios que presentan una calidad del aire más deteriorada son Hermosillo, Guaymas, Cajeme, y Pitiquito, en razón de las concentraciones elevadas de NOx, SOx, COV, CO, PM10 y PM2.5 que, para los tres primeros municipios, resultan del mayor número de fuentes fijas, fuentes de área y fuentes móviles asociadas a las zonas urbanas de Hermosillo, Guaymas y Ciudad Obregón. El caso de Pitiquito es especial, pues si bien es cierto que presenta concentraciones altas de NOx y SOx, también lo es que las de COV y CO son en comparación con Hermosillo, Guaymas y Cajeme, más bajas. Lo anterior obedece a que alberga en su territorio una planta termoeléctrica que quema combustóleo para su funcionamiento y ello incrementa las concentraciones de NOx y SOx; mientras que el bajo tamaño poblacional del municipio hace que las emisiones de COV y CO sean menores. En cuanto a las concentraciones de NH3, Hermosillo y Cajeme presentan los valores más elevados por ser municipios en donde hay actividades agrícolas y ganaderas de producción intensiva, mientras en Guaymas los valores son bajos por ser zona costera. Por último, los municipios de Navojoa, Empalme y Bácum son los que presentan condiciones regulares de calidad del aire, puesto que se encuentran en proceso de desarrollo, es decir, que transitan de una etapa semi rural con actividades agropecuarias predominantes, a una etapa de urbanización en la que la planta industrial -fuentes fijas- es incipiente o muy baja y el número de fuentes de área y fuentes móviles está en proceso de expansión. Ello explica los valores elevados en las concentraciones anuales de COV y CO, al igual que los valores intermedios en las concentraciones de PM10 y PM2.5. Las plantas de generación de electricidad son las principales emisoras de NOx, seguidas de los vehículos automotores y de las fuentes móviles que no circulan por carreteras como tractores, maquinaria para reparación de carreteras, equipo agrícola de bombeo e irrigación, etc. Las plantas de generación de electricidad, seguidas de las refinerías de petróleo y otros combustibles fósiles, los procesos industriales de manufactura y el consumo industrial de combustibles (fuentes de área) emiten aproximadamente 97% de las emisiones totales de SOx. Después de las fuentes naturales, la utilización de solventes, los vehículos automotores que circulan por carreteras y la distribución de combustibles (gasolina y gas LP) son los principales responsables de las emisiones de COV. Las emisiones de CO provienen principalmente de los vehículos automotores. El segundo lugar corresponde al consumo de otros combustibles (fundamentalmente gas LP en el sector transporte).



20/149

Las emisiones de PM10 y PM2.5 provienen principalmente del polvo fugitivo (resuspensión de polvo de los caminos pavimentados y no pavimentados). Después del polvo fugitivo, los procesos de manufactura y otros procesos industriales, y las plantas de generación de electricidad son las fuentes con mayores emisiones de PM10 y PM2.5 (INE-SEMARNAT, 2005). Las actividades ganaderas y la generación doméstica de amoniaco, junto con la aplicación de fertilizantes, son responsables de la mayoría de las emisiones de NH3 en los seis estados del Norte del país. La combustión industrial y los vehículos automotores contribuyen con una muy pequeña proporción a las emisiones de este contaminante. IV.2.1.3 Geología y geomorfología IV.2.1.3.1 Características litológicas del área La composición geológica dentro del territorio sonorense es altamente compleja e involucra eventos que van desde el Precámbrico hasta el Cuaternario y que a continuación se describen brevemente. A finales del Pérmico y principios del Triásico, los eventos orogénicos de la fase Apalachiana provocaron un levantamiento así como un fallamiento en bloques de las secuencias litológicas preexistentes. Los sedimentos marinos del Triásico indican la presencia de una paleobahía en el área de El Antimonio. Hacia el sureste de Hermosillo, se forma una cuenca palustre donde se depositan sedimentos del Triásico y Jurásico. Es al inicio de este último período que se desarrolla una zona de convergencia en la margen del Pacífico Mexicano, en la que la placa Paleopacífica se hunde bajo la corteza continental. Como resultado de este evento se formó un arco vulcano-plutónico con dirección noroeste-sureste, que se extendió desde Sonoyta, en el noroeste, hasta El Novillo, en el centro. También durante el Jurásico se produce una zona de corrimiento lateral izquierdo, denominada Megashear Mojave-Sonora, que cruza diagonalmente el Norte de la entidad, con dirección noroeste-sureste, y separa dos terrenos precámbricos de diferente edad. A principios del Cretácico se efectúa el emplazamiento de los cuerpos plutónicos de la porción occidental del estado. Adicionalmente, las zonas noreste y Este son invadidas por los mares provenientes del oriente, con el consecuente depósito de rocas marinas (INEGI, 2000). La actividad convergente de las placas, iniciada en el Jurásico, cesa en el Mioceno. A partir de este último período ocurre una fase distensiva que inicia la separación de la Península de Baja California, la cual estaba unida a la porción occidental de Sonora y provoca la formación de horsts y grabens. Esta actividad tectónica actúa hasta el Cuaternario.



21/149

IV.2.1.3.2 Litología En la mayor parte del área donde se ubicará el Proyecto, se encuentran afloramientos de rocas de origen ígneo, sedimentario y metamórfico cuyas edades de formación comprenden, como se ha dicho con anterioridad, desde el Precámbrico hasta el Cuaternario. La composición litológica en las provincias Desierto Sonorense y Llanura Costera del Pacífico (por las cuales atravesará el Proyecto) es variada. En la Provincia del Desierto Sonorense, desde el Sur de Caborca, hasta el límite noroeste del estado, afloran rocas metamórficas, ígneas y sedimentarias del Precámbrico. El Paleozoico, por lo general está representado por calizas, ortocuarcitas y dolomítas metamorfizadas; el Mesozoico por caliza y rocas detríticas de ambientes marinos y continentales, además de volcánicas con predominio de andesíticas e ígneas intrusivas (granitos y graniodioritas), que son las de mayor distribución en el Desierto Sonorense. Como representativas del período Cenozoico están las rocas volcánicas, predominando las de composición ácida. Por su parte, la llanura costera del Pacífico está formada por depósitos no consolidados del cuaternario, pero como resultado de la erosión han quedado al descubierto las rocas metamórficas del Precámbrico y volcánicas del Terciario (INEGI, 2000). IV.2.1.3.3 Características geomorfológicas más importantes El estado de Sonora comprende cuatro provincias fisiográficas del país las cuales son: Desierto Sonorense o también llamada Llanura Sonorense, Sierra Madre Occidental, Sierras y Llanuras del Norte y Llanura Costera del Pacifico (INEGI, 2000; Figura 8). Para el caso del presente Proyecto, éste atravesará por dos de estas provincias fisiográficas: el Desierto Sonorense y la Llanura Costera del Pacífico. A continuación se describen las características que presentan ambas provincias. Provincia Desierto Sonorense o Llanura Sonorense Esta provincia se caracteriza por la alternancia de sierras, bajadas, lomeríos y llanuras. Se encuentra dividida en dos subprovincias y una discontinuidad que son: Sierras y Llanuras Sonorenses, Desierto del Altar y Sierra del Pinacate. El Proyecto quedará parcialmente comprendido dentro de la subprovincia de las Sierras y Llanuras Sonorenses, la cual abarca una superficie de 81,661.40 km2. Esta subprovincia se caracteriza por presentar sierras bajas separadas por llanuras, estas sierras son más elevadas y estrechas en el oriente que en el occidente.



22/149

Figura 8. Regionalización fisiográfica del estado de Sonora.

Fuente: SEMARNAT, 2006?

Provincia Llanura Costera del Pacífico Esta provincia limita al Norte con la Provincia Desierto Sonorense, al Este con la Sierra Madre Occidental, al Sur con el Eje Neovolcánico y al Oeste con el Océano Pacífico (ver Figura 8). Comprende parte de los estados de Sonora, Sinaloa y Nayarit. Se caracteriza por ser una llanura angosta y alargada que está cubierta de aluviones depositados por los ríos que drenan desde la Sierra Madre Occidental. Esta provincia se inicia en la parte Norte con el delta del Río Yaqui que forma la barrera Sur de la Bahía de Guaymas. Se encuentra cubierta casi en su totalidad por depósitos no consolidados del Cuaternario, pero (como se mencionó con antelación) la erosión ha provocado que queden al descubierto rocas metamórficas del Precámbrico y volcánicas del Terciario formando prominencias topográficas de poca elevación.



23/149

Esta llanura se extiende por debajo de las aguas del Pacífico, lo cual propicia que integre una amplia plataforma continental, que se extiende a lo largo del litoral, frente al delta del río Santiago. IV.2.1.3.4 Características del relieve La subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses está formada por sierras bajas separadas por llanuras. Tales sierras son mas elevadas (700 a 1400 msnm) y estrechas (rara vez más de 6 km de ancho) en el oriente y más bajas (de 700 msnm o menos) y amplias (de 13 a 24 km) en el occidente. El accidente orográfico más importante es la Sierra Libre, próximo a la Ciudad de Guaymas, que no se verá afectado por el trazo del presente Proyecto. Casi en todos los casos las sierras son más angostas que las llanuras y su espaciamiento es tal, que nunca quedan fuera de la vista. Las llanuras se presentan en alrededor del 80% de la subprovincia, están cubiertas en su mayor parte de amplios abanicos aluviales (bajadas) que descienden con pendientes suaves desde las sierras colindantes. La llanura aluvial de Hermosillo (200 msnm) baja hacia la costa ensanchándose en sentido noreste-suroeste, tiene 125 km de largo y 60 km de ancho en la costa (SEMARNAT ,2000). Por lo que respecta a la subprovincia Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa, ésta se integra en su mayor parte por grandes deltas, de los ríos Yaqui, Mayo y Fuerte, parcialmente fusionados los dos primeros, que están ubicados en extensos distritos de riego. Todo su territorio se encuentra casi al nivel del mar y la mayoría está cubierto de material aluvial. La línea de costa es sinuosa con bahías y esteros (INEGI, 2000). IV.2.1.3.5 Presencia de fallas y fracturamientos Aunque el estado de Sonora no tiene antecedentes continuos de sismos, es evidente que su cercanía con la continuación hacia el Sur del sistema de la falla de "San Andrés" ubica al estado dentro de la clasificación de regiones sísmicas. Otras fallas continentales importantes son las fallas de “Bavispe" y “Pitaycachi” que generan movimientos que se perciben en la región al Sur de Agua Prieta. Cabe mencionar que por la ciudad de Hermosillo atraviesa lo que se ha denominado falla de "Hermosillo" (Quintero, 2000; ver Figura 9). Las fallas geológicas que marcan la topografía sonorense muestran rasgos de los eventos geodinámicos a que ha estado sujeto el territorio estatal a lo largo de su vida geológica. Sin embargo, es importante señalar que esas trazas en algún tiempo fueron fallas activas, son planos



24/149

de debilidad de la corteza terrestre y se encuentran bajo el efecto de alguna fuerza natural de compresión ó distensión, por lo cual pueden volver a activarse. Los municipios involucrados en estas fallas geológicas son San Luis Río Colorado, Puerto Peñasco, Agua Prieta, Fronteras y Esqueda, Trincheras, Huásabas, Cumpas, Sahuaripa, Hermosillo, Guaymas y Granados (INEGI, 1996).

Figura 9. Rasgos orográficos y fallas geológicas del estado de Sonora.

Fuente: UNAM, 2001.

Asimismo, de acuerdo con la sobreposición del ducto en la carta geologíca escala 1: 250, 000 de INEGI, se observa que cerca del ducto se presentan fallas, ubicadas principalmente en los municipios de Guaymas y Hermosillo (ver Figura 10 - Figura 13, así como Anexo B Carta geológica).



25/149

Figura 10.Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Hermosillo, Son., con respecto al ducto.

Figura 11. Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Hermosillo, Son., con respecto al ducto.



26/149

Figura 12. Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Guaymas, Son., con respecto al ducto.

Figura 13. Ubicación y distancia de las fallas presentes en el municipio de Guaymas, Son., con respecto al ducto.



27/149

En la Tabla 8 se presenta la distancias de las fallas más cercanas al proyecto “Gasoductos de Sonora”.

Tabla 8. Coordenadas y distancia de las fallas geologicas con respecto al trazo del ducto.

Municipio Coordenadas Distancia

(m) X Y Hermosillo 499,392.9151 3,169,229.7574 1, 170.76 Hermosillo 496,364.8247 3,158,983.1417 3, 654.07 Hermosillo 495,123.7409 3,154,937.6360 3, 841.04 Hermosillo 496,008.1355 3,144,898.5112 2,648.99 Guaymas 496,422.3535 3131033.8490 3,695.12 Guaymas 505,849.5572 3,108,816.0777 5,799.73 Guaymas 508,750.9439 3,105,553.7235 2,246.85

IV.2.1.3.6 Susceptibilidad de la zona a sismicidad, deslizamientos, derrumbes,

inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica Sismicidad Aunque el territorio sonorense no está caracterizado dentro del Atlas Nacional de Riesgos como una zona con antecedentes continuos de sismicidad, se han establecido dos zonas sísmicas, por su cercanía con regiones de gran actividad tectónica. La primera se encuentra en el Golfo de California y la segunda en la parte noroeste del estado de Sonora. Los sismos que se presentan en el Golfo de California tienen magnitudes de hasta 7 y se originan en una profundidad de < 33 km. Según los registros, entre 1902 a 1988 se presentaron en la entidad 17 sismos mayores a seis grados en escala de Richter. Estos temblores son causados por el movimiento lateral izquierdo, de aproximadamente 35 mm por año, a lo largo de un sistema de fallas en el límite entre dos placas. El movimiento a lo largo de estas fallas ha causado, sobre tiempos geológicos, la apertura del Golfo de California. Este sistema de fallas entra a tierra cerca de Mexicali y se liga más al Norte con la Falla de San Andrés (ver Figura 9). En el Norte de Sonora y en el noroeste de Chihuahua los temblores se originan con menos frecuencia que en el Golfo de California; sin embargo pueden ser localmente devastadores. Estos temblores tienen su foco a una profundidad de 10-15 km y están causados por extensión Este-Oeste a lo largo de fallas activas con rumbo Norte-Sur. Los temblores más recientes en Sonora son los acontecidos los días: 3 y 4 de enero de 2006, con epicentro a 89 km (56 millas) al nordeste de Santa Rosalía, Baja California, mientras que su profundidad fue de unos 10 km y tuvo una intensidad de 6.7 grados en la escala de Richter. En el



28/149

Golfo de California: 18 de enero de 2001, epicentro en 26.07°N / 110.32°W al Sur de Ciudad Obregón, profundidad 10 km, magnitud mb = 5.3; 12 de enero de 2001, epicentro en 23.82° N / 108.53° W al suroeste de Guaymas, profundidad 10 km, magnitud mb = 4.2. Mientras que el temblor más reciente ocurrido en tierra fue el 16 de octubre de 1999, epicentro en 30.751° N / 111.749° W al noreste de Magdalena de Kino; profundidad: 5 km; magnitud ML=4.5; sentido con intensidad VI en Santa Ana e intensidad V-VI en Magdalena de Kino (UNAM, 2001). Deslizamientos Referente a riesgos por suelos inestables, derrumbes y hundimiento, comúnmente llamado movimiento de la tierra, estos fenómenos se dan de manera natural en zonas montañosas y particularmente en zonas urbanas poco planificadas, carreteras, vías de ferrocarril y minas, debido a que la construcción de obras se ha realizado sin respetar el límite natural de peligrosidad del mismo (Quintero, 2000). En los sitios que se han visto afectados por estos eventos, predomina el suelo aluvial y algunos descansan sobre rocas calizas. Tomando en cuenta la geología y el relieve dentro del área de influencia del Proyecto, será poco probable la incidencia de este tipo de fenómenos. Inundaciones El estado de Sonora se encuentra geográficamente alejado de la zona de nacimiento de los huracanes y protegido por la península de Baja California, lo que ocasiona que los huracanes tengan poca presencia o arriben con poca fuerza a territorio sonorense. Sin embargo, de acuerdo a Quintero (op. cit.) los fenómenos hidrometeorológicos que más han afectado a la región son precisamente los huracanes, ya que provocan precipitaciones pluviales extraordinarias, vientos de gran intensidad, oleajes y mareas de tempestad que ocasionan inundaciones pluviales y fluviales. Dentro del área de estudio, la ocurrencia de estos fenómenos se presenta principalmente en la zona de Guaymas. Por su parte, las inundaciones fluviales son aquéllas que se originan cuando los escurrimientos superficiales son mayores a la capacidad de conducción de los cauces. Una inundación pluvial, es la acumulación de agua en la superficie que se concentra en terrenos de topografía plana, con deficiencia de drenaje natural o en zonas urbanas con insuficiencia o carencia de drenaje artificial (Quintero, op cit.). En la zona de estudio, los municipios que por sus características de topografía plana, son vulnerables a este tipo de inundación son Cajeme, Bacum, Guaymas, Empalme, Hermosillo, Pitiquito y Caborca, principalmente. Por ejemplo, en el municipio de Guaymas, se han encontrado



29/149

problemas de inundaciones, ya que los drenajes que normalmente deberían desalojar el agua de la lluvia, han sido convertidos en calles y por lo tanto en época de lluvia algunas viviendas se inundan. El crecimiento de los asentamientos humanos generalmente va aparejado de una disminución de la permeabilidad del suelo en su área de influencia inmediata, debido a la construcción de pavimentación, casas, edificios, etc; así como a la carencia de drenaje pluvial adecuado, los problemas de las inundaciones causadas por lluvias, pueden llegar a convertirse en verdadera emergencia urbana para las localidades de la entidad. Como principal sistema regulador, en toda la entidad opera una Unidad Estatal de Protección Civil, que se encarga de dirigir las acciones preventivas y/o correctivas referentes a acciones de riesgo y rescate. Vulcanismo En cuanto al vulcanismo, en el suelo sonorense afloran rocas volcánicas de diversa composición y antigüedad. Desde la era Jurásica hasta el Reciente, la entidad estuvo sujeta a fenómenos vulcanológicos asociados a diversos eventos geodinámicos, pudiéndose señalar que en 20% de su topografía afloran rocas de origen volcánico. Uno de los últimos eventos de este tipo fue el que originó la formación del aparato volcánico del "Pinacate" hace 17,000 años (Atlas Nacional de Riesgo, 1991), el cual está fuera del área donde se construirá el Proyecto. En la actualidad, la zona de estudio no presenta volcanes activos, por lo que no existe riesgo volcánico en la zona. IV.2.1.4 Suelos Dentro del estado de Sonora, la mayor parte de los suelos son jóvenes (en 67 % del total de la superficie estatal), entre los que se encuentran los Litosoles y Regosoles, de escaso desarrollo. Existen además otro tipo de suelos que se consideran de evolución intermedia como son los Yermosoles, Xerosoles y Cambisoles, que representan 26.85 % de la superficie estatal. Estos suelos han tenido un incipiente desarrollo debido a la escasa precipitación, la alta evapotranspiración y la baja actividad biológica, las cuales son condiciones que limitan los procesos edafogénicos. En algunas bajadas y puntos de acumulación residual, se ubican suelos más maduros como Vertisoles, Feozems y Gleysoles los cuales representan 5.27 % de la superficie estatal. Finalmente, para zonas de irrigación con problemas de salinización se establecen los Solonchacks, que se encuentran en aproximadamente 3.79% del territorio estatal (INEGI, 2000).



30/149

IV.2.1.4.1 Tipos de suelos en el área de estudio A continuación se presenta una descripción de las principales unidades de suelo registradas para el área de influencia del Proyecto (ver Anexo B, carta de edafología), así como información sobre perfiles representativos de acuerdo con DETENAL (1984). • Regosoles. Son suelos profundos y bien drenados que se forman a partir de materiales no

consolidados. La principal característica distintiva de estos suelos es su escaso desarrollo pedogénico. Bajo las condiciones climáticas prevalecientes en el área de influencia del Proyecto, este incipiente desarrollo se debe principalmente a sequías prolongadas que limitan la actividad biológica y la formación de un horizonte B maduro. Se ubican en muy diversas posiciones topográficas, en caso de que se presenten sobre laderas, son susceptibles de erosionarse fácilmente. El aprovechamiento agrícola en este tipo de suelos es muy limitado, pero su conservación muchas veces redunda en una eficiente recarga de acuíferos. Por ser de amplia distribución dentro del área de influencia del Proyecto, pueden albergar vegetación de matorral desértico micrófilo, mezquital, matorral sarcocaule y en menor medida pastizales inducidos. El regosol calcárico es la unidad representativa de este grupo de suelos dentro de la zona de estudio (ver Tabla 9).

Tabla 9. Descripción morfológica y fisicoquímica de un regosol calcárico localizado en las coordenadas X= 341,105, Y= 3,311,430, que se encuentra a 5 km al Este de Puerto Libertad.

Fuente: DETENAL, 1984.

• Xerosoles. Son suelos propios de zonas áridas y semiáridas en donde la deficiencia de

humedad impide el lavado de sustancias solubles (como sales y carbonatos). Esta limitante impide que se desarrollen suelos profundos y hace que los aportes de materiales orgánicos sean mínimos. Presentan acumulaciones de sales de carbonato de calcio en cantidad variable. El potencial agrícola de estos suelos puede llegar a ser alto si se cuenta con infraestructura de riego; aunque en este caso, se potencia su susceptibilidad a la salinización y encostramiento superficial, dado que el arrastre de sales se presenta preferentemente hacia la superficie del suelo por los altos índices de evaporación. Dentro del área de influencia del Proyecto, mantienen vegetación de matorral desértico micrófilo y en asociación

Horizonte Profundidad Descripción

A 0 – 40 cm. Fase rocosa limítrofe, reacción al HCl débil, textura gruesa, clase textural migajosa, color 7.5YR 6/4, pH en H2O: 8.6, CIC: 5.0 meq/100 gr. Saturación de bases: 100 %.



31/149

con pastizales inducidos y mezquital, así como cultivo de anuales en zonas irrigadas. La unidad representativa para este grupo es el Xerosol háplico (ver Tabla 10).

Tabla 10. Descripción morfológica de un xerosol háplico con coordenadas X= 476,447; Y= 3,197,966,

a 40 km al Oeste de Hermosillo, Sonora. Horizonte Profundidad Descripción

A 0-17 cm.

Reacción al HCl débil, textura media, estructura dominantemente en bloques subangulares finos, pH en H2O: 8.4, clase textural: Migajón arenoso, color en seco 7.5 YR 3/4, saturación de bases: 100 %, CIC: 14.3 meq/100 gr. Contenido de M.O. 1.9 %.

B 17-44 cm.

Reacción al HCl moderada, Textura media, pH = 8.2. Estructura en bloques subangulares finos con desarrollo moderado. Color en seco: 7.5YR 5/4. Saturación de bases: 100 %, CIC: 15.3 meq/100 gr. Contenido de MO: 1.6 %.


• Yermosoles. Suelos propios de zonas áridas con horizonte A pálido y bajo contenido de

materia orgánica, pueden presentar horizonte B cámbico, en condiciones de disponibilidad de agua y fertilización adecuada son capaces de generar altos rendimientos agrícolas. Para el área de influencia del Proyecto, estos suelos mantienen vegetación de matorral desértico micrófilo principalmente. La unidad representativa dentro de la zona es el yermosol cálcico (ver Tabla 11).

Tabla 11. Descripción morfológica de un yermosol cálcico localizado en las coordenadas X= 378,540;

Y= 3,375,260 a 6 km al suroeste de Caborca, Sonora. Horizonte Profundidad Descripción

A 0-16 cm.

Reacción al HCl fuerte, textura media, estructura dominantemente en bloques subangulares finos, pH en H2O: 8.4, clase textural: Migajón arenoso, color en seco: 7.5 YR 6/4, saturación de bases: 100 %, CIC:16.5 meq/100 gr. Contenido de MO: 0.5 %.

B2 16-45 cm.

Reacción al HCl fuerte, textura media, pH = 8.6, estructura en bloques subangulares medios con desarrollo moderado, color en seco: 7.5YR 6/4, saturación de bases: 100 %, CIC: 17.8 meq/100 gr. Contenido de MO: 0.1 %.

B3 45 - 73 cm.

Reacción al HCl fuerte, textura media, pH = 8.5, estructura en bloques subangulares medios con desarrollo moderado, color en seco: 7.5YR 6/4, saturación de bases: 100 %, CIC: 17.0 meq/100 gr. Contenido de MO: 0.1 %.

C 73 - 106 cm. Reacción al HCl fuerte, textura media, pH = 8.6,



32/149

Horizonte Profundidad Descripción estructura masiva, color en seco: 7.5YR 6/4, saturación de bases: 100 %, CIC: 12.5 meq/100 gr. Contenido de MO: 0.1 %.

Fuente: DETENAL, 1984. • Vertisoles. Suelos de textura arcillosa y pesada que se agrietan notablemente cuando se

secan. Tienen dificultades para su labranza, pero son adecuados para una gran variedad de cultivos siempre y cuando se controle la cantidad de agua suministrada. Si el agua de riego es de mala calidad, pueden salinizarse o alcalinizarse. En su estado natural son excelentes para pastos y cultivos de temporal. Dentro del área de influencia se emplean bajo sistemas tecnificados de riego en el cultivo de forrajes principalmente, por lo que han sido desprovistos de la vegetación natural de mezquital. La unidad representativa para la zona es el vertisol crómico (Tabla 12).

Tabla 12. Descripción morfológica de un vertisol crómico localizado en las coordenadas X= 375,000;

Y= 3,380,000. Horizonte Profundidad Descripción

Ap 0-20 cm.

Reacción al HCl débil, textura fina, estructura dominantemente en bloques subangulares moderadamente desarrollados, pH en H2O: 8.4, clase textural: Arcilloso, color en seco: 7.5 YR 5/2, saturación de bases: 100 %, CIC: 27.5, meq/100 gr. contenido de MO: 3.45 %

A11 20-40 cm.

Reacción al HCl moderada, textura fina, pH = 8.2, estructura en bloques subangulares finos con desarrollo fuerte, color en seco: 7.5YR 5/2, saturación de bases: 100 %, CIC: 25.5 meq/100 gr. Contenido de MO: 2.9 %.

A12 40 – 76 cm.

Reacción al HCl moderada, textura fina, pH = 8.3, estructura en bloques subangulares medios con desarrollo moderado, color en seco: 7.5YR 5/3, saturación de bases: 100 %, CIC: 25.5 meq/100 gr. Contenido de MO: 0.8 %.

C 76 – 105 cm.

Reacción al HCl moderada, Textura fina, pH = 8.4, estructura en bloques subangulares finos, color en seco: 7.5YR 6/2, saturación de bases: 100 %, CIC: 26.5 meq/100 gr. Contenido de MO: 0.5 %.

Fuente: DETENAL, 1984. • Solonchacks. Suelos con horizonte sálico o con elevado contenido de sales cuando menos en

alguna de sus capas (Tabla 13). En estado natural son aptos para actividades agrícolas, requieren del lavado intenso si se destinan a este fin. Para la zona del trazo del Proyecto, este tipo de suelo es reportado en puntos cercanos a la costa o bien en áreas de explotación agrícola con riego de pozos.



33/149

Tabla 13. Descripción morfológica de un solonchack localizado en las coordenadas X = 540,424; Y= 3,091,024 a 5.3 km al noreste del poblado Las Guásimas, Sonora.

Horizonte Profundidad Descripción

A 0-21 cm.

Reacción al HCl muy fuerte, textura fina, estructura granular, pH en H2O: 8.6, clase textural: Arcilloso, color en seco: 5 YR 3.5/4, saturación de bases: 100 %, CIC: N.D. Contenido de MO: N.D.

B1 21-100 cm.

Reacción al HCl muy fuerte, textura fina, pH = 8.7, estructura columnar con desarrollo moderado, color en seco: 2.5YR 3.5/4, saturación de bases: 100 %, CIC: N.D. Contenido de MO: N.D. Arcilla cálcica saturada con sodio.


IV.2.1.4.2 Grado de erosión del suelo La degradación del suelo es un problema que se manifiesta en gran parte del territorio sonorense dada su extrema fragilidad, resultante de las condiciones bioclimáticas imperantes y la sobreexplotación a que está sujeto por su manejo para actividades agrícolas y pecuarias. Fenómenos como la desertificación y la salinización del suelo constituyen un serio riesgo para la viabilidad futura de las actividades agrícolas, ganaderas y forestales del estado. Desde mediados de la década de los años 50, instancias nacionales e internacionales han puesto énfasis en el problema de la erosión y desertificación de los suelos sonorenses (López, 2001) y para el año de 1977 el territorio sonorense fue declarado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como zona de alto riesgo por su desertificación. Los diversos estudios consultados destacan a la ganadería extensiva y a la agricultura de riego como las causas principales de degradación de suelos en el estado. En primer término, el sector agropecuario sustenta su desarrollo en la sobreexplotación de los recursos naturales, a través de la ganadería extensiva; Martínez (2003) establece que esta actividad dentro del estado, ha sobrecargado su capacidad de agostadero, se han producido desmontes fuera de toda normatividad, generando erosión y empobrecimiento de suelos, lo cual también se asocia con la extinción de especies vegetales y animales. Adicionalmente, las actividades agrícolas también han contribuido en este proceso de degradación por medio del riego de extensas superficies con aguas del subsuelo ricas en sales minerales. Los efectos pueden considerarse graves no solo por la pérdida de la capa fértil del suelo sino porque además propician la desaparición de especies nativas importantes dentro del ecosistema y que han sido tradicionalmente utilizadas por las comunidades indígenas con fines alimenticios y medicinales, algunas de las cuales podrían representar una alternativa de manejo productivo para estas tierras (López, 2001).



34/149

Aunque las cifras sobre suelos erosionados para el estado son variantes, de acuerdo al estudio citado, los datos oficiales proporcionados por SEMARNAT para los años 1987 y 1993, indican que prácticamente la totalidad del territorio estatal presenta algún grado de erosión que puede ir de ligera a muy severa tal y como se indica (Estrada, 1987; Ortiz y Estrada, 1993; INEGI, 2000; ver Tabla 14).

Tabla 14. Superficie estatal afectada (km2) por erosión hídrica (1987) y erosión eólica (1993). Tipo de erosión Ligera Moderada Severa Muy severa Total afectada

Hídrica 43,345 72,242 48,763 16,254 180,605 Eólica 1,2641 54,7232 60,5033 63,0314 179,521

1, Representa velocidades de pérdida de suelo menores a 10 ton/ha/año. 2, Definida por velocidades de erosión entre 10 y 50 ton/ha/año. 3, Velocidades de erosión entre 50 y 200 ton/ha/año. 4, Nivel de erosión definido por velocidades de pérdida de suelo

superiores a 200 ton/ha/año. Fuente: http://www.semarnat.gob.mx/sniarn/suelos/c2135.shtml

IV.2.1.4.3 Estabilidad edafológica La alta fragilidad de la mayoría de los suelos en el estado de Sonora conlleva a la necesidad de establecer con pleno conocimiento de causa las implicaciones que tendrá un cambio de uso de suelo para las diferentes obras y actividades que, por demás son indispensables para el desarrollo económico y social del estado. Debe considerarse que la pérdida de la exigua capa orgánica del suelo provocará, además de una disminución de la cobertura vegetal, el desencadenamiento de procesos erosivos y de arrastre de materiales a las partes bajas, de lo cual estos suelos son altamente susceptibles considerando su granulometría. Es preciso mencionar que este fenómeno se ha dado de manera natural desde tiempos muy remotos y es el principal causante en la formación de suelos aluviales, no obstante un manejo inadecuado del suelo puede acelerar considerablemente dicho fenómeno. Como puntos críticos a lo largo del trazo del Proyecto, se pueden mencionar la zona de Guaymas, y Hermosillo, principalmente en terrenos de pendiente fuerte y moderada. IV.2.1.5 Hidrología superficial y subterránea IV.2.1.5.1 Hidrología superficial En Sonora, las principales corrientes superficiales están distribuidas en el nornoroeste, Este y Sur del estado. En la mayor parte del estado de Sonora los escurrimientos son aprovechados mediante presas pequeñas y grandes que se emplean para el control de avenidas, generación de energía, riego y abrevadero.



35/149

En la porción noroeste del estado, el clima es muy seco y no permite la formación de corrientes perennes, únicamente existen algunas corrientes intermitentes; por lo que el agua subterránea es de gran importancia para las actividades agrícolas que se desarrollan en la región. Por otro lado, en la zona costera, la sobreexplotación y la falta de recarga de los acuíferos están provocando el agotamiento de dichos acuíferos, lo que ha tenido como consecuencia directa la intrusión de agua salada a algunos de ellos (INEGI, 2000). Cabe mencionar que dentro del la zona donde se ubicará el Proyecto existen gran número de ríos y arroyos de los cuales la mayoría son intermitentes y poco caudalosos. En el Anexo B (carta de hidrología superficial) se presenta el mapa de ríos y arroyos intermitentes, asimismo, dentro del Capitulo II, Sección II.6.1.7. del presente estudio se indican los ríos, canales y arroyos más importantes en la zona debido a su cauce. De acuerdo a la división en regiones hidrológicas elaborada por la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, en el estado de Sonora se localizan cinco regiones. El trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora” se ubicará en dos regiones hidrológicas, la 8 (Sonora Norte RH-8) y la 9 (Sonora Sur RH-9) (ver Figura 14).

Figura 14. Cuencas hidrológicas del estado de Sonora.

Fuente: INEGI, 2006



36/149

Puerto Libertad, donde inicia el trazo del ducto, se ubica en la Región Hidrológica 8, dentro de la cuenca (A) Río San Ignacio y otros. El Río San Ignacio se origina en el cerro El Tordillo, a una altitud de 1,120 m, con curso inicial hacia el noroeste, que cambia al Sur y luego al Oeste para desembocar en el Golfo de California. El aprovechamiento de los escurrimientos se lleva a cabo mediante la construcción de pequeños bordos de almacenamiento, los que se utilizan para actividades pecuarias. Esta cuenca, ocupa 4.59% de la superficie estatal, mientras que la precipitación media anual a la cuenca es de 142 mm, con un volumen precipitado de 1,145 mm3 anuales y su coeficiente de escurrimiento es de 3.6% que genera 41.54 mm3 drenados (INEGI, 2000). A partir de Puerto Libertad y hacia el Norte, el trazo del ducto se ubica dentro de la cuenca (B) de la RH - 8, denominada “Río Concepción-Arroyo Cocóspera”. De las cuencas de la región, es la que mayor agua drena, 14.25% de la superficie estatal. El Río Concepción nace en el cerro Las Veredas, a una altitud de 2,000 m, 9 km al sureste de Santa Cruz, con el nombre de El Carrizo (Casa de Piedra); a continuación recibe el nombre de Arroyo Cocóspera, nombre con el que continúa hasta Magdalena de Kino, donde es designado Río Magdalena. El recorrido del río Magdalena es hacia el suroeste pero cambia al Oeste a la altura de la confluencia del arroyo El Coyotillo, para después dirigirse al noroeste. Después de este punto y a partir de donde recibe los aportes del Río Altar, uno de sus principales afluentes, se le denomina arroyo Asunción; el río Altar es controlado por la presa Cuauhtémoc (INEGI, 2000), la cual se sitúa a unos 30 km al Este del trazo del ducto. El Río Asunción cambia de nombre al de Concepción a partir de la confluencia del Arroyo El Coyote (afluente de mayor extensión en la cuenca) y también cambia de dirección hacia el suroeste donde desemboca en el Golfo de California. El agua de este río y de algunos de sus afluentes se aprovecha en el distrito de riego No. 37 Río Altar-Pitiquito-Caborca, el cual comprende parte de las cuencas San Ignacio y Desierto de Altar. Para este río, se tiene registrada una precipitación media anual de 305 mm, con un volumen anual precipitado de 7,809.2 mm3; mientras que el coeficiente de escurrimiento es de 1.71%, el cual representa 132.76 mm3 anuales drenados (INEGI, 2000). Las presas de mayor importancia para la cuenca (B) son: Cuauhtémoc en el Río Altar, Comaquito sobre el arroyo Cocóspera, el Plomo en el arroyo del mismo nombre e Ignacio R. Pesqueira, en el arroyo El Yeso (Tabla 15). Sus usos son agrícola en mayor grado, doméstico, pecuario e industrial en menor grado. A partir de Puerto Libertad, pero ahora hacia el Sur, el trazo del ducto cruza el Río San Ignacio, el cual es de tipo intermitente.



37/149

Más hacia el Sur, el Proyecto se adentra en la Región Hidrológica 9, particularmente en la cuenca E, denominada “Río Bacoachi”. En esta cuenca se encuentran dos terceras partes del distrito de riego 51 “Costa de Hermosillo”. Continuando hacia el Sur, con dirección hacia Ciudad Obregón, el trazo del ducto se interna en la cuenca (D) denominada “Río Sonora”, dentro de la misma Región Hidrológica No. 9. Esta cuenca ocupa el segundo lugar dentro de la región, en cuanto a superficie del estado (14.78%). En ella se ubica la zona este del distrito de Riego Núm. 51 “Costa de Hermosillo”. El Río Sonora inicia su recorrido en las cercanías de Cananea con rumbo general al Sur hasta la capital estatal. El afluente más importante que lo alimenta es el Río Bacanuchi. Cabe mencionar que, en esta cuenca el trazo del ducto, no atraviesa ningún río importante. Hacia la región del valle de Guaymas, el trazo del Proyecto atraviesa por la cuenca (C), denominada Matapé. El Río Matapé se origina en el noreste de Mazatlán, sus aguas son controladas por la presa Ignacio L. Alatorre; su rumbo es hacia el suroeste y desemboca en el mar al Oeste de la Bahía de Guaymas. La cuenca ocupa una superficie de 5.03% del estado. En esta cuenca se localiza el Distrito de Riego No. 84 “Valle de Guaymas”. La cuenca cuenta con una precipitación media anual de 342 mm, con un volumen medio anual precipitado 3,092.7 mm3, coeficiente de escurrimiento de 3.9 % que dan un volumen drenado de 120.62 mm3. El agua de esta cuenca se destina principalmente a actividades agrícolas, domésticas y pecuarias de la región (INEGI, 2000). Al llegar el trazo del Proyecto a Ciudad Obregón, se interna en la cuenca del Río Yaqui de la misma Región Hidrológica 9. La cuenca B, denominada “Río Yaqui” es la más relevante de esta región hidrológica por la extensión que comprende 29.98% del territorio estatal. La precipitación media anual es de 527 mm, mienstras que el volumen medio precipitado es de 30,426 mm3 anuales, con un coeficiente de escurrimiento de 7.9% para tener un volumen anual de drenado de 2,403.68 mm3. El Río Yaqui nace 50 km al noroeste de Creel, Chihuahua. Recibe gran número de afluentes y sobre su cauce se localizan varias presas, la más cercana al trazo del ducto es la presa Álvaro Obregón, situada a unos 30 km al Norte de esta localidad.


38/149

Tabla 15. Presas presentes en el área de influencia del Proyecto.

Nombre de la presa

Corriente principal Municipio Capacidad

total (mm3) Uso Superficie

beneficiada (ha)

Región Hidrológica Cuenca

Distancias al predio del Proyecto

Álvaro Obregón

(El Oviachic) Río Yaqui Cajeme 3 000

Riego y generación de

energía eléctrica

220,000 RH-9 B Río Yaqui 21.5 km NE

Abelardo L. Rodríguez

(Hermosillo) Río Sonora Hermosillo 250 Riego y control

de avenidas 10,000 RH-9 D Río Sonora 18.6 km NE

Cuauhtémoc (Santa Teresa)

Río Altar Atil 45 Riego y control de avenidas 2,000 RH-8

B Río Concepción-

Arroyo Cocóspera

27.5 km NE

Ignacio L. Alatorre

(Punta de Agua)

Río Mátape Guaymas 29 Riego - RH-9 C Río Mátape 55 km NE

El Plomo Río El Plomo Altar 13 Riego - RH-8

B Río Concepción-

Arroyo Cocóspera

45.3 km O

Fuente: INEGI, 2000.



39/149

IV.2.1.5.2 Análisis de la calidad del agua Aguas residuales urbanas Las aguas residuales se generan básicamente en cinco municipios que aglomeran 61% de la población total de Sonora, con más de 100,000 habitantes cada uno y que son: Hermosillo, Cajeme, Navojoa, Guaymas y San Luis Río Colorado. De estos municipios, Hermosillo, Cajeme y Guaymas están en el área del Proyecto. En conjunto, estos municipios aportan 11,223,400 kg/año de la carga orgánica generada en las entidades (Antuno Cabrera, 2001). Otros catorce municipios con poblaciones menores de 100,000 habitantes pero mayores de 10,000 que concentran 30.69% de la población, aportan un gasto de agua residuales de 1,693.431 l/s en conjunto y suman una carga orgánica de 4,294,888 kg DBO (demanda bioquímica de oxígeno) al año. El gasto total de agua residuales generadas en Sonora es de 5,2101 l/s con una carga orgánica total generada de 36,968,076 kg DBO/ año. La localización de los asentamientos humanos e industriales concentra el vertimiento de aguas residuales en los siguientes cuerpos receptores: los ríos Sonora, Yaqui, Mayo y Colorado y la Bahía de Guaymas. Las aguas residuales municipales se reutilizan crudas, mezcladas o tratadas para el cultivo de forraje, granos, frutales y para el riego de áreas verdes, en las localidades de la entidad. Aguas residuales de la ganadería La fuente más importante de aguas residuales la constituyen las granjas porcícolas y los rastros del estado. En los distritos de desarrollo rural de Hermosillo, Cajeme, Navojoa, Huatabampo, Etchojoa, Bacum, y Caborca está representado 92% del total de las existencias de cerdos en Sonora, los cuales descargan sus aguas residuales en las cuencas bajas de los ríos Yaqui y Mayo (Antuno Cabrera, 2001). Aguas residuales de la agricultura Los distritos de desarrollo rural más importantes por su superficie total de siembra y producción son: Cajeme, Hermosillo, Caborca, Navojoa y Guaymas, que concentran 91% de las superficies de siembra y producción totales a nivel estatal.



40/149

EL distrito de riego (DDR) 148 Cajeme cuenta con dieciocho canales colectores que captan las aguas de retorno agrícola y drenan 15,4741 l/s en la costa de los municipios de Guaymas, Bácum, Cajeme y Etchojoa. EL DDR 149 Navojoa tiene ocho colectores que descargan 11,342.8 l/s en la zona costera de los municipios de Huatabampo y Navojoa. Los colectores funcionan además como desfogue de las aguas residuales hacia la cabecera del Golfo de California, en la cuenca del Río Colorado (Antuno Cabrera, 2001). Aguas residuales de la pesca El problema de contaminación de aguas más grave lo representan las plantas procesadoras de sardina, localizadas en las bahías de Yávaros y Guaymas. Durante un periodo de operación continua en tres turnos de ocho horas cada uno, se estima que las plantas en conjunto vierten a la bahía los siguientes volúmenes de agua residual: en Guaymas 1,495 m3/día y en Yávaros 1,044 m3/día con una cantidad de agua residual variable en las diferentes secciones del proceso (Antuno Cabrera, 2001). Aguas residuales industriales El sector económico de mayor importancia en Sonora después del agropecuario es el industrial. Las ciudades que tienen mayor número de descargas de aguas residuales industriales son Hermosillo (797), Cajeme (447), Magdalena (263), Nogales (255), Álamos (252), Navojoa (174), Cananea(152), San Luis Río Colorado (150), Caborca (146), Localizada (146), Nacozari (115), Arizpe (112), Baviácora (111) y Pitiquito (100). Éstas representan 43% del total de las descargas industriales en Sonora y comprenden a la industria de la minería, beneficio de minerales, químicos y de fertilizantes, maderas, vinícola, textil, alimenticia, mecánica, electrónica, y de la construcción (Antuno Cabrera, 2001). Se han realizado estudios de la calidad del agua para los diferentes usos asignados en los siguientes cuerpos de agua: los Ríos Colorados, Concepción, Sonora, Yaqui, Mayo; las presas La Angostura, El Novillo, Abelardo Rodríguez Luján, Álvaro Obregón, Adolfo Ruiz Cotines; esteros Los Mélagos, El Soldado , Morúa, Los Tanques, Cerro Prieto, La Pinta, Tastiota, Los Algodones, San Juan, San Francisco, Agiabampo, Aquiropo, La Choya; las bahías de Lobos, Yavaro, San Jorge, Guaymas, Las Guásimas, Santa Bárbara (Antuno Cabrera, 2001). De estos cuerpos de agua evaluados, y que se encuentran el área de influencia del Proyecto, los que



41/149

presentan problemas de contaminación con afectación en calidad del agua para los usos específicos que se les han asignado son:

• El Río Sonora ha sido monitoreado en toda su cuenca y en el embalse de la presa Abelardo Rodríguez Luján. Este río ha sido durante años cuerpo receptor de descargas de beneficio de minerales, de asentamientos humanos y actividades agrícolas y pecuarias, siendo utilizado para riego, abrevadero y recarga de acuíferos en las cuencas altas, mientras que en el embalse se le da uso de abastecimiento a poblaciones. En la parte alta de la cuenca, el río muestra excedentes de metales pesados para el uso asignado como son: cobre, plomo, zinc, fierro y manganeso. El vaso de la presa no muestra estos efectos pero sí valores fuera de los límites recomendables de pH, sólidos disueltos, nutrientes, grasas y aceite, por efecto de las descargas de corrales porcícolas, rastros, e industrias asentadas en sus márgenes.

• El Estero del Soldado se usa para ostricultura y se considera como un área que requiere conservación ecológica, en virtud de su gran belleza paisajística y por ser un sitio de resguardo de la fauna nativa y migratoria.

IV.2.1.5.3 Hidrología subterránea En Sonora existe una marcada escasez del recurso hídrico superficial, esta falta de agua en el estado ha generado la instalación de obras hidráulicas, así como la extracción del recurso de los mantos acuíferos. Del volumen extraído a partir de mantos acuíferos, 93% se utiliza para agricultura, 4.8% en uso domestico y comercial, 1.5% en la industria y 0.7% en pecuario o recreativo (INEGI, 2000). El trazo del Proyecto atravesará varias zonas de explotación de agua subterránea (ver Anexo B, carta de hidrología subterránea); a continuación se realiza una caracterización de éstas zonas. Zona de explotación “San Ignacio” A partir de Puerto Libertad y con dirección hacia el Sur, el trazo del Proyecto se ubicará sobre zonas con permeabilidades altas y bajas en materiales consolidados. Al llegar a la localidad de Pozo Coyote, el trazo atravesará la zona de explotación “San Ignacio”, la cual abarca 2,884 km2; algunas de las poblaciones que quedan comprendidas en ella, son El Desemboque, El Cielo y El Marrazo. La extracción anual es de 1,000,000 m3 con una recarga no evaluada y una condición geohidrológica de sobreexplotación. El acuífero se encuentra en una unidad constituida por arena y grava permeables, con espesor de 100 m decreciendo la permeabilidad con la profundidad (INEGI, 2000).



42/149

Zona de explotación “Costa de Hermosillo” Continuando hacia el Sur, el trazo del ducto cruzará por la zona de explotación “Costa de Hermosillo”, a partir de la localidad El Desemboque y hasta la localidad de La Habana Número 2. Esta zona de explotación abarca 2,833 km2 y comprende los terrenos situados en los alrededores de los poblados Miguel Alemán, El Triunfo, El Rosario y Santa Cruz. Esta zona de explotación está integrada por rellenos aluviales en los que existe un acuífero libre; a mayor profundidad subyacen materiales de origen volcánico, los cuales limitan en su parte inferior con el basamento granítico y contienen otro acuífero de tipo confinado. La extracción que se realiza anualmente es de 566 mm3 cifra muy superior a los 350 mm3 de recarga; esta sobreexplotación, aunada a la cercanía del mar ha provocado la intrusión salina en el manto freático (INEGI, 2000). El acuífero de la Costa de Hermosillo es de tipo libre. El área suroeste es la zona de menor permeabilidad y el radio de influencia del bombeo es de 115 m. Al noreste se encuentra una franja de mayor permeabilidad y el radio de influencia del bombeo es de 435 m. La distribución de la transmisividad es mayor en el centro y la parte noreste del acuífero, y disminuye hacia la línea de costa y al noroeste. En el acuífero de la Costa de Hermosillo, existen tres frentes francos de intrusión salina hacia el continente con un control estructural, litológico, geoquímico e isotópico bien definido cuya migración está siendo inducida desde dichas áreas hacia el centro del acuífero, donde históricamente se ha concentrado el bombeo. La recarga proveniente del mar se estima en 80 mm3, equivalente a una cuarta parte de la recarga total. La intrusión salina en este acuífero se ha venido presentando desde hace 37 años (Morales, et. al. s/f). En este mismo acuífero, existen seis familias de aguas, predominando los tipos bicarbonatada cálcica clorurada sódico-cálcica. Existen al menos 60 m de espesor promedio de agua salobre y/o salina (>2,000 m S/cm), con valores que varían entre 2,900 y 40,800 m S/cm. (Morales, op cit.). Los valores máximos de trazas como bromuros, estroncio, litio y boro, los cuales son elementos conservativos presentes en el agua de mar, permiten definir la penetración de agua marina, cuando se observa su distribución espacial, la cual se concentra en las zonas de mayor intrusión salina. La intrusión de agua marina ha penetrado gran parte del acuífero de la Costa de Hermosillo, por el noroeste en el Estero de Kino y por el Sur a través de El Sahuaral (Morales, op cit.).



43/149

Lo anterior, permite afirmar que la migración de la intrusión salina, lejos de haber sido controlada, avanzó por las rutas mencionadas y continúa siendo atraída por la inducción que el bombeo actual tiene sobre ella. Ello sugiere que de continuar con las condiciones actuales, la intrusión marina continuará hasta mezclarse completamente con el agua de buena calidad del acuífero. Con dirección hacia el Sur, hacia Guaymas, el trazo del Proyecto se ubicará en la Zona de explotación “Guaymas”. La cual se localiza al Norte de Guaymas y Empalme, abarcando una superficie de 844 km2. Cuenta con dos unidades acuíferas en materiales granulares, su extracción anual es de 157.5 mm3 en tanto la recarga anual es de 100 mm3 por lo que se considera sobreexplotado. El acuífero del Valle de Guaymas, ubicado en la porción centro-oriental del estado de Sonora colinda hacia el Sur con el Mar de Cortés por lo que es clasificado como acuífero costero. Se encuentra en explotación desde la década de los 50's, teniendo más de 200 pozos registrados. El principal uso del agua subterránea es el agrícola (159 pozos), seguido por el uso doméstico-abrevadero (47 pozos), los cuales también son utilizados para proveer de agua potable a las ciudades de Guaymas y Empalme (11 pozos) con una población aproximada de 184,000 habitantes (Vega et al. 1993). La información reportada por la Comisión Nacional del Agua para la zona de explotación de Guaymas, muestra que los volúmenes de bombeo en el período de 1967 a 1989 fueron muy superiores a la recarga de 100 mm3/año, estimada en el año de 1975; mientras que para el período entre 1990 a 1995, se documenta que se extrajo en promedio 70 mm3/año. La sobreexplotación del acuífero ha provocado el abatimiento de los niveles estáticos y ha facilitado la introducción de agua procedente del Mar de Cortés hacia el continente, lo que ha contaminado gravemente al acuífero. Modelos matemáticos aplicados en años recientes por Vega et al. (1993), estiman un avance de la intrusión salina de más de 20 km de la línea de costa, confirmada por la presencia de cloruros y bromuros en el agua extraída de los pozos, lo cual excede los límites máximos permitidos. Debido a la escasez de lluvia en esta parte del estado de Sonora, se considera que las recargas naturales a los acuíferos costeros son muy bajas. En el caso específico del Valle de Guaymas, se estima que existe un volumen de recarga de aproximadamente 100 mm3/año, lo cual según Vega et al. (op. cit.) es considerado como una cantidad excesiva. En un intento por aportar nuevos datos al conocimiento de los acuíferos en el estado de Sonora, Vega et al. (1993) realizaron la construcción de redes de flujo para estimar las entradas, tanto de agua



44/149

dulce como de salada al acuífero para varios años (1950, 1970, 1980, 1990, 1998). Para 1950 se observan entradas de agua dulce por la parte alta del acuífero y salidas hacia el mar bajo gradientes hidráulicos normales. Sin embargo, para los años posteriores, el gradiente hidráulico se ha invertido y en lugar de descarga hacia el mar, existe entrada de agua salada hacia el continente o intrusión salina (Vega, et al. op. cit.). Zona de explotación “Las Guásimas” Continuando con dirección al Sur, el trazo del Proyecto atravesará la Zona de explotación “Las Guásimas”, la cual comprende 40 km2. Esta zona se encuentra al sureste de la zona de explotación antes descrita, por las Pitahayitas y Vicam. En ella hay dos acuíferos, el superior en depósitos de grava, arena y arcilla y el inferior en alternancia de grava, arena, arcilla y conglomerado. La extracción que se efectúa en esta zona es de 9 mm3, su recarga no está cuantificada y tiene una condición de subexplotación (INEGI, 2000). Zona de explotación “Río Yaqui” En la región donde el trazo del Proyecto llegue a Ciudad Obregón, se encuentra la Zona de Explotación “Río Yaqui”. Esta zona de explotación comprende un área de 1,966 km2, al Oeste y Sur de Ciudad Obregón. La extracción anual que se realiza de esta zona es de 354 mm3 y la recarga de 416.5 mm3. Se considera que la condición geohidrológica es de equilibrio. El material en que está el acuífero es granular (arena y grava) con buenas condiciones para la infiltración (INEGI, 2000). Zona de explotación “Caborca” A partir de Puerto Libertad con dirección al Norte el trazo del Proyecto cruzará por la Zona de Explotación “Caborca”. Esta zona se localiza básicamente al Oeste de la ciudad de Caborca, en la región hidrológica Sonora Norte. El acuífero se encuentra en depósitos formados por gravas, arenas y limos con permeabilidad alta. La superficie de explotación es de 1,932 km2 con una recarga y extracción anual de 490.6 y 400 mm3 respectivamente, lo que ocasiona una condición geohidrológica de sobreexplotación (INEGI, 2000). IV.2.1.6 Información complementaria Tal como se mencionó al inicio del presente capítulo, se proporciona la información complementaria referente al proyecto “Terminal GNL de Sonora”. Dado que dicho Proyecto



45/149

implica la transportación maritima de GNL, la información presentada se refiere únicamente al área de las instalaciones marítimas. IV.2.1.6.1 Batimetría En el Alto Golfo (desembocadura del Río Colorado), se observa una plataforma continental amplia; las profundidades del fondo marino son relativamente someras, van desde los 0 hasta los 200 m de profundidad. En la región de Puerto Libertad, las profundidades cercanas a la costa (20 m) van aumentando conforme se avanza por el Mar de Cortés hacia la región centro, donde se registra una profundidad de aproximadamente 215 m. Frente a Puerto Libertad, la profundidad del lecho marino se incrementa paulatinamente mar adentro, desde los 3 m en el inicio del muelle hasta aproximadamente 18 m de profundidad en la zona de arribo de los buques de GNL. IV.2.1.6.2 Perfil de la playa Respecto al tipo de sedimentos que conforman la playa de Puerto Libertad, en el sitio donde se ubicará el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, se realizó un estudio titulado “Sediment Physical Parameters Report” realizado por la empresa Q&S Engineering, Inc. (2005b), en dicho estudio se analizaron 12 muestras de sedimento, de las que se determinó el tamaño de grano, densidad específica y permeabilidad (Tabla 16). Las muestras de sedimento se clasificaron como “Poorly graded sand” con base en la clasificación propuesta por “Unified Soil Classification System designation SP”. La gravedad específica fue relativamente consistente entre las muestras variando entre 2.647 y 2.663. La permeabilidad tuvo una mayor variación entre las muestras fluctuando en un rango de 1.139E-04 cm/sec a 4.4372E-04 cm/sec. La muestra de sedimento No. 3 presentó la más baja permeabilidad con 1.139E-04 cm/sec. El valor más alto de permeabilidad leído fue de 4.4372E-04 cm/sec y correspondió a la muestra de sedimento No. 2.

Tabla 16. Resumen del estudio de sedimentos en la zona que comprende al proyecto “Terminal GNL de Sonora”.

No. muestra

Coordenadas UTM Tamaño del grano Clasificación

USCS Densidad específica

Permebilidad (cm/sec)

N E Grava% Arena% Finos%

1 3306172 338892 0 97.40 2.60 Arena poco densa/SP

2.654 3.3441E-04



46/149

No. muestra

Coordenadas UTM Tamaño del grano Clasificación

USCS Densidad específica

Permebilidad (cm/sec)

N E Grava% Arena% Finos%


2.657 4.4372E-04


2.650 1.1399E-04


2.651 2.8868E-04


2.656 4.0451E-04


2.647 3.4750E-04


2.658 2.6726E-04


2.659 3.1673E-04


2.663 2.8058E-04


2.663 2.5707E-04


2.651 3.1608E-04


2.656 2.5066E-04

Fuente: Q&S Engineering, Inc. 2005b.

IV.2.1.6.3 Circulación costera y patrones de las corrientes (patrón de corrientes costeras,

estimación de las velocidades medias de las corrientes) El Golfo de California, es un mar marginal donde el sistema de circulación de las corrientes marinas está determinado por una serie de factores físico-químicos y donde además existe la influencia de todas las corrientes del Pacífico Este, que provienen del Norte y Sur, con características frías, templadas y cálidas. El patrón de circulación del Golfo de California está relacionado al sistema de vientos locales, que durante el invierno son fríos y secos y presentan un patrón de orientación de Norte a Sur; mientras que durante el verano son húmedos y presentan un patrón que va de Sur a Norte, por lo que al introducirse al Golfo generan una serie de precipitaciones.



47/149

IV.2.1.6.4 Sistema de transporte litoral Puerto Libertad se encuentra en una zona geográficamente semi protegida. Esta protección provee al área de un ambiente generalmente benigno. El viento corre principalmente con dirección Norte y del noroeste mientras que las olas van principalmente en dirección Oeste. Las corrientes son generalmente pequeñas y van hacia el sureste. Las mareas en esta área tienen un radio de acción máximo de 6.3 m y un radio de acción diurno de 3.7 m (DMJM HARRIS & AECOM, 2005). Analizando la altura y la dirección contra velocidad actual y la dirección de las olas, se deduce que el transporte del sedimento costero, es el tipo dominante para el área del Proyecto. Esta observación se basa en el oleaje y las direcciones actuales que se encabezan al Sur, a lo largo del litoral. Se cree que los eventos relacionados con tormentas u otros acontecimientos episódicos pueden causar un incremento del volumen del transporte costero del sedimento en algunos lugares. En cuanto al Golfo de California, dada su orientación geográfica y posición latitudinal subtropical, presenta características oceanográficas propias con cuatro áreas principales. La región Norte o Alto Golfo, entre el Delta del Río Colorado y la región de las grandes islas, se caracteriza por la gran cantidad de sedimentos de origen continental, los cuales en su mayoría fueron acarreados por el Río Colorado. En la región Golfo central solamente unos pocos ríos permanentes al Sur de Guaymas, descargan sedimentos en la Cuenca del Golfo de California; mientras que en la región Sur del Golfo está altamente influenciada por las aguas del Océano Pacífico, debido a la confluencia de distintas masas de agua en la entrada al Golfo, lo que ocasiona, entre otras cosas, que ahí tengan lugar los mayores oleajes. Para finalizar este apartado, puede concluirse que hay pocos ríos permanentes que descarguen sedimentos en la cuenca del Golfo de California, en el centro del Golfo se encuentran sedimentos terrígenos de la península, los cuales provienen de las fuentes volcánicas que se han levantado y expuesto por medio de la erosión; las islas contribuyen con muy poco sedimento, mientras que el lado continental aporta mucho más sedimento que la península.



48/149

IV.2.1.6.5 Caracterización física de las masas de agua (salinidad, temperatura, oxígeno disuelto, características generales del ambiente físico)

En términos generales, la calidad del agua de mar se encuentra dentro de los rangos aceptables: el pH varía de 7.51 a 8.38; la conductividad oscila entre 50.22 a 50.54 uS/cm; la turbidez se encuentra entre 2.0 a 14.41 NTU; la salinidad va de 32.97 a 33.98 ppt; la temperatura se encuentra entre 18.36 a 20.97 ºC; mientras que las lecturas de oxígeno disuelto aparecen levemente bajos; sin embargo, esta última característica se encuentra dentro de los rangos aceptables y no representa una preocupación significativa por el momento (Q&S Engineering, Inc. 2005a). Se recomienda que se realicen otros monitoreos de calidad de agua antes, durante, y después de la construcción del proyecto “Terminal GNL de Sonora”, ya que los trabajos y actividades propias del Proyecto pueden alterar los sedimentos, o afectar de algún modo la calidad del agua de mar en el sitio. Los resultados de subsecuentes muestreos se deberán comparar a los resultados de esta investigación para evaluar cualquier cambio en calidad del agua. IV.2.2 Medio biótico IV.2.2.1 Tipos de vegetación Los tipos de vegetación representados en el sistema ambiental regional son: Selva mediana subcaducifolia, Matorral sarcocraule, Pastizal inducido, Agricultura de temporal, Manglar, Areas sin vegetación aparente, Vegetación de galeria, Cuerpos de agua, Zona urbana, Bosques de encino, Vegetación de dunas costeras, Selva baja caducifolia, Matorral crasicaule, Pastizal natural Pastizal cultivado



49/149

Selva baja espinosa, Vegetación halofila, Vegetación de desiertos arenosos, Matorral subtropical, Agricultura de riego, Matorral sarcocaule, Mezquital, y Matorral desèrtico microfilo En la Tabla 17 y en la Figura 15 se presentan los porcentajes que ocupan cada uno de estos tipos de vegetación en el sistema ambiental regional.

Tabla 17. Cobertura de los diferentes tipos de vegetación presentes en el Sistema Ambiental Regional del proyecto “Gasoductos de Sonora”

TIPO DE VEGETACION (SEGÚN INEGI-INE, 1996).

COBERTURA DENTRO DEL SISTEMA AMBIENTA REGIONAL DEL

PROYECTO “GASODUCTOS DE SONORA” (KM2)

SELVA MEDIANA SUBCADUCIFOLIA 41.96

MATORRAL SARCOCRAULE 71.69

PASTIZAL INDUCIDO 74.65

AGRICULTURA DE TEMPORAL 95.91

MANGLAR 126.01

AREAS SIN VEGETACION APARENTE 149.83

VEGETACIÓN DE GALERIA 183.65

CUERPOS DE AGUA 208.91

ZONA URBANA 230.21

BOSQUES DE ENCINO 254.87

VEGETACIÓN DE DUNAS COSTERAS 348.77

SELVA BAJA CADUCIFOLIA 648.53

MATORRAL CRASICAULE 897.04

PASTIZAL NATURAL 1310.45

PASTIZAL CULTIVADO 1666.03

SELVA BAJA ESPINOSA 2211.56

VEGETACIÓN HALÓFILA 2621.1 VEGETACIÓN DE DESIERTOS

ARENOSOS 2924.6

MATORRAL SUBTROPICAL 5040.61

AGRICULTURA DE RIEGO 10272.79

MATORRAL SARCOCAULE 13633.11

MEZQUITAL 16861.54



50/149

TIPO DE VEGETACION (SEGÚN INEGI-INE, 1996).

COBERTURA DENTRO DEL SISTEMA AMBIENTA REGIONAL DEL

PROYECTO “GASODUCTOS DE SONORA” (KM2)

MATORRAL DESERTICO MICROFILO 30113.31

TOTAL 89987.13

Figura 15. Cobertura de los diferentes tipos de vegetación presentes en el Sistema Ambiental

Regional del proyecto “Gasoductos de Sonora”.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) – Instituto Nacional de Ecología (INE), (1996). “Uso de suelo y vegetación”. Agrupado por CONABIO, (1998). Escala 1:1 000 000. México. Cabe señalar que debido a que la zona de influencia del ducto solo cruza por seis tipos de



51/149

vegetación, solo se realizó la caracterización de estos. Por lo anterior, para la caracterización de la vegetación que se encuentra a lo largo del trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora”, se tomó como referencia la clasificación de INEGI (2000), ver Anexo B (carta de uso de suelo). Siguiendo esta clasificación los tipos de vegetación que se identifican a lo largo del trazo del Proyecto, pertenecen a la categoría de matorrales, mezquitales y pastizal. A continuación se nombran los tipos de vegetación que pueden encontrarse a lo largo del trazo del Proyecto:


Dado que la clasificación utilizada por Rzedowski (1978) es muy amplia, se decidió emplear la clasificación de vegetación propuesta por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI, 2000) para la realización de este estudio (ver Tabla 18). Tabla 18. Clasificación de los tipos de vegetación empleada en el presente estudio (INEGI, 2000) y

su comparación con la clasificación utilizada por Rzedowski, 1978. INEGI, 2000 Rzedowski, 1978

Matorral sarcocaule Bosque espinoso

Mezquital Matorral desértico microcaule Matorral xerófilo

Pastizal natural Pastizal Vegetación halófila ---

Para la identificación de los tipos de vegetación que se encuentran distribuidos a lo largo del trazo del Proyecto se realizaron dos actividades que comprendieron: 1) Visita de campo a la zona del Proyecto. Esta actividad se realizó durante los días 16 a 20 de mayo del 2005. Durante esta visita de campo, se realizó la caracterización ambiental en diferentes sitios de muestreo, que corresponden a algunos puntos de inflexión del trazo del Proyecto Las actividades realizadas consistieron en recorridos de aproximadamente 30 a 45 minutos en cada uno de los sitios de muestreo, en los cuales se tomó nota de las siguientes características propias de la vegetación: constitución de las comunidades vegetales y del tipo de vegetación, la composición florística, los estratos vegetales encontrados, la abundancia de



52/149

especies; también se realizó un listado de las especies dominantes y codominantes indicando las especies que se encuentran bajo algún estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, 2005). En cada uno de los sitios de muestreo se anotaron las coordenadas obtenidas por medio de un Sistema de Geoposicionamiento Global (GPS) y el grado de conservación del área. En todos los sitios de muestreo, se llevó un registro fotográfico de la composición florística, las asociaciones vegetales y las especies dominantes y codominantes presentes, mismo que se presenta en el Anexo D. 2) Trabajo de gabinete. Durante esta actividad, se realizó la identificación y determinación de las especies vegetales observadas en campo. Además esta actividad se completó con una revisión bibliográfica exhaustiva de la vegetación existente en el trazo del Proyecto y sus áreas adyacentes, para lo cual se consultaron los trabajos más pertinentes que describen la flora y vegetación del estado de Sonora. El listado de las especies presentes en el área del Proyecto tanto las que fueron observadas en campo, así como aquellas registradas en la literatura consultada, se presenta en el Anexo C. IV.2.2.1.1 Composición florística y estructura de la vegetación A continuación se hace una descripción de la estructura y composición de los tipos vegetación, de acuerdo con la clasificación de INEGI (2000), presentes en el área del proyecto “Gasoductos de Sonora” y sus áreas adyacentes. Matorral sarcocaule En este tipo de vegetación se pueden observar arbustos de tallos carnosos o jugosos, que a veces presentan una corteza papirácea. Se pueden encontrar una serie de comunidades vegetales un tanto heterogéneas, que tienen la característica de ser bosques bajos (4-15 m de altura) con una gran proporción de componentes arbóreos espinosos. Este tipo de vegetación se distribuye principalmente en la subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses y en la subprovincia Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa, en altitud de 0 a 1,100 msnm. Además, se desarrolla en climas muy secos, secos cálidos y semicálidos y semisecos semicálidos, donde las temperaturas medias anuales varían entre 18 y 24 °C y donde la precipitación total anual es inferior a los 400 mm con 5 a 9 meses de sequía. Este tipo de vegetación es característico de terrenos planos o poco inclinados, aunque también puede observarse en algunas zonas de lomeríos, pequeñas elevaciones y en las partes bajas de



53/149

cerros más elevados. Se le encuentra en suelos de tipo litosol, regosol, yermosol y xerosol, así como en suelos más profundos y obscuros, regularmente ricos en materia orgánica y por lo tanto, más aptos para las actividades agrícolas. Las comunidades vegetales que se pueden agrupar en este tipo de vegetación, a menudo no están bien delimitadas, pues se encuentran en forma de manchones o mosaico junto con otros tipos de vegetación. Además dichas comunidades vegetales pueden pasar de forma gradual a otros tipos de vegetación como por ejemplo al bosque tropical caducifolio, al matorral desértico micrófilo o bien a pastizal; por lo que existen diversas clasificaciones, dependiendo del autor que se considere. Como se mencionó anteriormente, este tipo de vegetación es generalmente de altura baja y se puede observar como una asociación densa a nivel del estrato arbóreo. En todas las comunidades de este tipo de vegetación, las especies espinosas son abundantes, con epífitas xerófilas que cubren densamente sus ramas, y en asociación con cactáceas candelabriformes (Rzedowski, 1978). Generalmente existe únicamente un solo estrato arbóreo, mientras que el estrato arbustivo está bien desarrollado y es rico en especies espinosas. En las comunidades que tienen una cubierta arbórea densa, el estrato herbáceo puede ser casi nulo; en tanto que en comunidades abiertas, se pueden encontrar numerosas plantas herbáceas, generalmente anuales, cuya existencia es más notoria en la época de lluvias. En las comunidades que integran este tipo de vegetación, la dominancia puede presentarse por una o dos especies, mientras que si consideramos su biomasa, pueden ser varias las especies presentes. En el centro del estado de Sonora, este tipo de vegetación se presenta como una comunidad abierta, con amplios espacios entre árbol y árbol. En la parte Norte, la distribución de este tipo de vegetación se extiende como vegetación de galería en algunos ríos y la cobertura arbórea y arbustiva varía entre 20-60 %. Las especies que por su abundancia y cobertura caracterizan este tipo de vegetación son: Bursera spp, Jatrohpa spp., Olneya tesota, Cercidium floridum, Fouquieria splendens y Prosopis glandulosa var. torreyana. En las planicies de la zona de Puerto Libertad, además, las especies antes mencionadas se pueden encontrar en codominancia con Bursera microphylla, Jatropha cinerea, Jatropha cuneata y Opuntia bigelovii. En la zona comprendida entre Puerto Libertad y Punta Chueca, la composición de este tipo de vegetación es la siguiente: Jatropha cuneata, Larrea tridentata, Bursera microphylla y Opuntia bigelovii en el estrato superior,



54/149

mientras que en el estrato medio, se pueden observar Encelia californica, Ambrosia dumosa, Aristida adscensionis, Plantago insularis y Dalea parryi (Rzedowski, 1978; INEGI, 2000). En algunos terrenos donde se puede observar al matorral sarcocaule, existen otros elementos secundarios que sustituyen a las especies codominantes, dando lugar a otras comunidades, las cuales se desarrollan principalmente sobre cerros y lomeríos con suelos someros. Cerca de Guaymas, se reportan como especies dominantes Bursera microphylla, Prosopis glandulosa var. torreyana y Acacia willardiana, acompañados de diferentes arbustos como Coursetia glandulosa, Acacia farnesiana, Caesalpinia pumila y por cactáceas columnares como Stenocereus sp. y Pachycereus sp. Por otro lado, en el municipio de Hermosillo, se pueden observar: Fouquieria splendens, Opuntia fulgida, O. spinosior, Bouteloua barbata y Cenchrus myosuroides. Asociado a estas comunidades encontramos manchones de matorral desértico micrófilo y pastizales cuyas especies se utilizan también en las actividades pecuarias y para extracción maderable de la región: su grado de alteración es mayor en comparación con el que sufre el matorral desértico micrófilo. Este tipo de vegetación se pudo observar en los municipios de Guaymas y Navojoa, por donde atrvesará el trazo del ducto del presente Proyecto. Mezquital La vegetación de mezquital se puede observar en altitudes que van de 0 a 1200 msnm. Se le localiza en climas muy secos, secos y semisecos cuyas temperaturas medias anuales oscilan entre 18 y 24 °C, con una precipitación media anual entre 180 a 400 mm. En el área que ocupa el trazo del Proyecto, este tipo de vegetación se observó en los municipios de Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Empalme, Guaymas, Bacúm, Cajeme y Etcohjoa. Ocupa gran parte de terrenos que pertenecen a la subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses y una pequeña parte de la Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa. Se localiza en suelos profundos en los valles, en zonas de escurrimientos o en bajadas, y sobre yermosoles, regosoles, fluvisoles o xerosoles. El mezquital presenta con frecuencia una transición no siempre fácil de interpretar con el pastizal y amplias regiones están cubiertas por un tipo de bosque muy abierto de Prosopis y



55/149

diversas gramíneas. En general, los mezquitales forman bosques semiabiertos o abiertos, donde la altura máxima de los elementos que lo constituyen varía entre 3 a 5 m y se encuentran agrupados en dos o tres estratos. En las comunidades caducifolias, como el caso de los mezquitales y en algunas otras asociaciones, el período de pérdida de follaje dura únicamente unas cuantas semanas. Entre las especies dominantes que caracterizan este tipo de vegetación, se encuentran: Prosopis glandulosa, P. glandulosa var. torreyana y P. velutina acompañadas de otros arbustos espinosos e inermes que también se pueden encontrar en los matorrales adyacentes, ya sea sarcocaule o micrófilo. En la parte Norte de la distribución de este tipo de vegetacion, además de Prosopis sp., se encuentran como especies acompañantes: Acacia spp., Ambrosia, sp., Carnegiea gigantea, Celtis sp., Cercidium floridum, Condalia sp., Encelia sp., Euphorbia sp., Larrea tridentata, Lophocereus schottii, Lycium sp., Mimosa laxiflora, Olneya tesota, Opuntia bigelovii y Rocella sp. Por otro lado, en la porción central del estado, se puede encontrar la dominancia de Prosopis velutina y Acacia cymbispina acompañadas de Cercidium sonorae, Haematoxylon brasiletto, Caesalpinia pumila, Karwinskia humboldtiana. En el tramo que corresponde a Guaymas-Hermosillo-Santa Ana, se menciona la presencia de un matorral muy abierto de Cercidium microphyllum, Olneya tesota y Encelia farinosa, asociado con cactáceas como Stenocereus thurberi, Lophocereus schottii, Opuntia cholla. En algunos sitios, se pueden encontrar especies de condiciones más húmedas, tales como Caelsapinia pumila, Calliandra eriophylla, Cassia covesii, Randia thurberi y otras que pueden encontrarse en el valle de Guaymas y al Este de la Sierra Libre así como en los valles situados alrededor de la Sierra el Bacatete. Esta asociación puede formar matorrales subinermes que en varios casos, por encontrarse en sitios típicos de mezquital, es probable que se deriven a partir de éste. Por otro lado, en el municipio de Hermosillo, se observa una comunidad acompañada por Fouquieria splendens, Jacquinia pungens, Phitecellobium mexicanum, Mimosa laxiflora, y algunos zacates como Aristida ternipes y Polypogon monspeliensis (Rzedowski, 1978; INEGI, 2000). Muchas de las especies que integran estas comunidades, se utilizan en la ganadería extensiva, en algunos sitios con mayor intensidad; las gramíneas forrajeras y otros elementos arbustivos son aprovechados. El mezquite es utilizado en la producción de carbón y postes para cercas, lo que ha provocado su sobreexplotación en algunas zonas. Su uso no planificado, ha alterado estas comunidades, las cuales han sido invadidas por otras especies de menor valor forrajero, pero además ha propiciado la erosión del suelo.



56/149

Matorral desértico micrófilo Este tipo de vegetación ocupa junto con la vegetación de desiertos arenosos, las zonas más áridas de México. En el estado de Sonora tiene una distribución muy amplia, principalmente dentro de las provincias Desierto Sonorense y Sierras y Llanuras del Norte. Se le puede encontrar en terrenos cuya altitud varía entre 0-1200 msnm, en donde se presentan climas muy secos semicálidos y cálidos, con temperatura media anual que oscila entre 20 y 24 °C, con una precipitación total anual por debajo de 400 mm. En el caso de climas secos semicálidos y semisecos semicálidos y templados con temperaturas medias anuales entre 17 y 21 °C, que tienen una precipitación total anual entre 300-500 mm. Las unidades de suelo donde se asientan estas comunidades vegetales corresponden a yermosoles, regosoles, litosoles, feozems y fluvisoles. Para el área que comprende el presente Proyecto, el matorral desértico micrófilo se encuentra en parte de los municipios de Altar, Bacum, Hermosillo, Pitiquito y Saric. Este tipo de matorral, ocupa grandes extensiones, y en algunas ocasiones se le puede encontrar en forma de mosaico con el matorral sarcocaule, el mezquital y el pastizal natural. La fisonomía y estructura de este tipo de vegetación es muy diversa y ello se debe a la gran variedad de formas biológicas que ofrecen las especies presentes y por otro, al hecho de que las comunidades en cuestión pueden ser en ocasiones muy sencillas en su organización, pero otras revisten un notable grado de complejidad. No obstante, un patrón generalizado comprende a formas arbustivas cuyas hojas son pequeñas. En general, pueden observarse tres fisonomías en este tipo de matorral: la más común es la de matorral subinerme, donde alrededor de 70 % de las plantas no tienen espinas y cerca de 30% son espinosas; le sigue el matorral espinoso, donde más de 70% de las especies son espinosas, y por último, el matorral inerme, en el cual más de 70 % de las especies carecen de espinas. Este tipo de vegetación lo integran diversas asociaciones que varían en cuanto a su composición florística y en su localización, de acuerdo con factores físicos y bióticos, de tal forma que sólo algunas especies características tienen una amplia distribución y a la vez llegan a dominar, como es el caso de Larrea tridentata, Cercidium microphyllum, C. floridum, Olneya tesota, Fouquieria splendens, Acacia spp., Prosopis glandulosa, Ambrosia chenopodiifolia, Ambrosia dumosa y Encelia farinosa.



57/149

En general, las asociaciones de este tipo de matorral, están compuestas de tres estratos: uno que está comprendido entre 2-3 m, en donde se pueden observar a Cercidium microphyllum, C. praecox, Fouquieria splendens, Olneya tesota, Prosopis glandulosa, Carnegiea gigantea, Lophocereus schottii, Acacia spp., Bursera microphylla, Jatropha sp., y Fouquieria sp. En el estrato de 1-1.5 m, que junto con el anterior presenta las especies dominantes, se encuentran principalmente: Larrea tridentata, Acacia vernicosa, A. greggii, Jatropha cardiophylla, J. cuneata, J.cinerea, J. cordata, Lycium sp. Opuntia cholla y O. leptocaulis; mientras que en terrenos más secos y en zonas de escurrimientos se presentan Prosopis glandulosa, Cercidium sp., Mimosa sp., Simm.ondsia chinensis, Eysenhardtia orhtocarpa, Caesalpinia pumila, Lophocereus sp., Condalia warnockii, C. lycioides, Lysiloma watsonii, Celtis pallida, Tecoma stans y Dodonaea viscosa. En el estrato más bajo (menor de 0.5 m), dominan las compuestas, entre ellas Encelia californica, Calliandra eriophylla, Cassia covesii, Mimosa sp., y Dalea sp., algunas gramíneas como Bouteoua curtipendula, Bouteoua spp., Aristida adscensionis y Cathestecum erectum, algunas quenopodiáceas como Atriplex canescens y Suaeda sp., así como varias especies de Jatropha (Rzedowski, 1978; INEGI, 2000). En la parte central de Sonora, se puede encontrar una comunidad subinerme dominada por Encelia farinosa y Larrea tridentata, con eminencias de Cercidium sonorae, Fouquieria macdougalli, Olneya tesota y Propospis spp., en la cual, al extenderse hacia el Sur los árboles predominan sobre los arbustos, llegando a formar selvas espinosas (Rzedowski, 1978). Por otro lado, en algunos terrenos al noreste de Puerto Libertad, se puede encontrar un matorral inerme cuya composición es más sencilla, si se compara con el matorral subinerme, encontrando como especies dominantes Ambrosia dumosa, A. chenopodiifolia, Cercidium microphyllum y Encelia farinosa, entre otras. En general, este tipo de matorral micrófilo es quizá de las comunidades menos afectadas por las actividades del hombre, consecuencia de las condiciones climáticas imperantes, las cuales no son favorables ni para el desarrollo de la agricultura, ni para el desarrollo de una ganadería intensiva; mientras que el aprovechamiento de plantas silvestres es limitado. Sin embargo, debido a que se le ha dado un uso intensivo principalmente en la alimentación de ganado bovino, su grado de afectación ha sido bastante considerable, de tal forma que en los sitios donde se ha dado este tipo de aprovechamiento, el disturbio es observable en la baja cobertura y diversidad de las especies propias de esta vegetación, así como en el grado de erosión de los terrenos.



58/149

Vegetación halófila La vegetación halófila se desarrolla específicamente sobre terrenos con acumulación de sales, cuya altitud va desde unos cuantos metros a nivel del mar, hasta 150 m. La tolerancia al estrés salino ha obligado a determinadas especies a desarrollar mecanismos metabólicos adecuados que amortigüen este exceso salino al interior de su estructura celular. Cabe mencionar que algunas especies pueden desarrollar estos mecanismos de manera facultativa u obligada. Los estratos de vegetación que se manifiestan son el herbáceo y arbustivo. Su distribución se ubica en pequeños manchones o franjas paralelos a la costa sobre la Subprovincia Llanuras Costeras y Deltas de Sonora y Sinaloa. La condición climática imperante es de clima seco semicálido y cálido, con temperatura media anual que oscila entre 20 y 24 °C. La precipitación anual no rebasa los 200 mm. Como unidades de suelo predominantes se encuentran los solonchaks y regosoles, estos últimos con una fase sódica limitante. Las especies más representativas para este grupo de vegetación son: vidrillo (Salicornia sp.), vara dulce (Aloysia), yerbareuma (Frankenia), zacatón (Sporobolus tiroides), chamizo (Atriplex canescens), cholla (Opuntia bigelovii); en otros puntos como Bahía Sargento, destacan otras especies como Frankenia, hierba de burro (Allenrolfea occidentales). Para la costa Sur de Sonora se advierte un sistema halófilo caracterizado por el predominio de Allenrolfea occidentales, acompañada por saladilla (Suaeda ramosissima) y chamizo, distribuidos en manchones. Felger (1980) cit. in. INEGI (2000), menciona algunas especies arbustivas importantes para este sistema como son: Atriplex bardayana, Maytenus phyllanthoides y Suaeda torreyana para las costas del Golfo de California, mientras que Shreve e Ira (1964), también citado en INEGI (2000) detecta un matorral de Atriplex canescens, Suaeda fruticosa, Lycium carinatum, Maytenus phyllanthoides, Stegnosperma halimifolium, Phaulothamnus spinescens, Lippia palmeri. El aprovechamiento que se hace de estas comunidades es prácticamente nulo debido principalmente a la acumulación de sales al interior de la estructura celular de las plantas aquí presentes, lo que impide su consumo por parte del ganado y como alimento en humanos. Pastizal natural Este tipo de vegetación ocupa extensiones reducidas y las asociaciones comunes de pastos o zacates se encuentran en espacios abiertos dentro de matorrales espinosos o mezquitales. En las comunidades de pastizal, las gramíneas son las especies más dominantes, en ocasiones acompañadas por herbáceas y arbustos de diferentes familias como pueden ser compuestas y leguminosas entre otras. Las plantas leñosas a menudo están prácticamente ausentes, y



59/149

cuando existen, solo juegan un papel secundario y a veces forman uno o dos estratos adicionales. Este tipo de comunidades se encuentran en la zona de transición entre los matorrales xerófilos y la zona de bosques en el noreste del estado de Sonora, sobre valles y sierras de las provincias Sierras y Llanuras del Norte y Sierra Madre Occidental. Se les localiza en altitudes que van de los 1,000–1,600 msnm, principalmente en climas semisecos templados y semicálidos, a los cuales corresponden temperaturas medias anuales entre 16–20 °C y a precipitaciones totales anuales de 400 - 500 mm. Se desarrolla sobre regosoles, litosoles, algunos foezems y xerosoles. En cuanto a su composición florística, es muy frecuente encontrar asociaciones de Bouteloua spp. Entre los componentes arbustivos que se encuentran entre las gramíneas, que de manera natural o por disturbio se encuentran, y que forman parte de las comunidades adyacentes se pueden observar: Acacia spp., Calliandra eriophylla, Croton sp., Fouquieria splendens, Ipomoea sp., Krameria sp., Lycium sp., Mimosa dysocarpa, Nolina sp. y Opuntia sp. En los terrenos que ocupa este tipo de comunidades, principalmente se realizan actividades pecuarias, las cuales, y debido al sobrepastoreo y ramoneo, han sido invadidos por arbustos como Acacia vernicosa, Calliandra sp., Celtis sp., Condalia sp. y Prosopis sp.; o bien las gramíneas han sido sustituidas por otras como Aristida y Erioneuron.

Como resultados obtenidos durante la visita de campo y de la revisión bibliográfica realizada de la zona donde se pretende ubicar el presente Proyecto, se registró una riqueza específica total de 61 especies de plantas, de las cuales las familias mejor representadas fueron las leguminosas con 23 especies y las cactáceas con 17 especies (ver Anexo C).

Para el trazo del Proyecto, no se cuenta con información cuantitativa sobre los índices de diversidad.

Respecto a la NOM-059-SEMARNAT-2001 se encuentran dos especies en estatus de Protección especial, por otro lado se reportan 18 especies de cactáceas en el apéndice II de la CITES (2005), (Tabla 19).



60/149

Tabla 19. Lista de las especies de flora con estatus de protección registradas para el trazo del

Proyecto. Se indica su categoría de riesgo establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y la CITES (2005), así como su tipo de registro.

Familia Especie Nombre común NOM-059-

SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Tipo de registro

Cactaceae Carnegiea gigantea Sahuaro NA Ap. II 1 Cactaceae Echinocereus engelmannii Pitahayita NA Ap. II 1 Cactaceae Ferocactus herrerae Biznaga de agua NA Ap. II 1 Cactaceae Lophocereus schottii Sina Pr Ap. II 1 Cactaceae Mammillaria grahamii Cabeza de viejo NA Ap. II 1 Cactaceae Mammillaria swinglei NA Ap. II 1 Cactaceae Opuntia bigelovii NA Ap. II 2 Cactaceae Opuntia cholla NA Ap. II 1 Cactaceae Opuntia echinocarpa Choya NA Ap. II 1 Cactaceae Opuntia fulgida Choya, velas de coyote NA Ap. II 1 Cactaceae Opuntia leptocaulis Tasajillo, jijica NA Ap. II 1 Cactaceae Opuntia sp., aff. O. durangensis Nopal NA Ap. II 1 Cactaceae Opuntia spinosior Choya NA Ap. II 2 Cactaceae Opuntia thurberi NA Ap. II 2 Cactaceae Pachycereus pecten-aboriginum Etcho NA Ap. II 1 Cactaceae Pachycereus pringlei Sabueso, Carón NA Ap II 1 Cactaceae Stenocereus gummosus Pitaya NA Ap. II 1 Cactaceae Stenocereus thurberi Pithaya dulce NA Ap. II 1 Leguminosae Olneya tesota* Palo fierro Pr NA 1

Nota: * Especie endémica.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = apéndice I; Ap. II = apéndice II. Tipo de registro: 1 = observación en campo; 2 = registro bibliográfico (Rzedowski, 1978 ; INEGI, 2000; Paredes et al. 200; Sánchez Escalante, 2001).

Una vez descritos los tipos de vegetación que se encuentran en la zona de influencia del proyecto “Gasodutos de Sonora”, es necesario conocer la superficie de afectación por tipo de vegetación, la cual se presenta a continuación:

Tabla 20. Superficie afectada por tipo de vegetación.

Tipo de vegetación Superficie afectada Hectáreas %

Matorral Desértico Micrófilo 764.89 44.03% Matorral Sarcocaule 248.57 14.31% Mezquital 423.83 24.40% Total forestal 1437.29 82.74% Agropecuario y otros usos 299.92 17.26%



61/149

Tipo de vegetación Superficie afectada Hectáreas %

Total 1737.21 100.00% Por lo anterior, la superficie de afectación del ducto con respecto al Sistema Ambiental Regional es de 19.30%, considerando que la superficie ocupada por el SAR es de 89,987.13 km2 mientras que la superficie afectada es de 17,372.10 km2 (1737.21 ha). Terminal de GNL de Sonora Para el caso del proyecto “Terminal GNL de Sonora”, el tipo de vegetación terrestre presente en el predio destinado a la construcción de la terminal, de acuerdo con INEGI–INE (1996), es matorral desértico micrófilo. En el área de la terminal, únicamente se encuentran 2 estratos, uno comprendido entre 1-1.5 m y el otro de menos de 0.5 m, su composición es muy sencilla encontrándose como especies dominantes a Ambrosia dumosa, A. chenopodiifolia, Cercidium microphyllum y Encelia farinosa. Cabe señalar que en la parte centro-Norte del predio que albergará el Proyecto, la vegetación original ha sido impactada negativamente por la presencia de un tiradero de basura al aire libre y la existencia de asentamientos irregulares, que han provocado la eliminación de la mayor parte de la vegetación natural, quedando únicamente algunos individuos de Prosopis glandulosa. Para el caso del predio de la terminal 80% de los individuos pertenecen a la especies francamente dominante (Ambrosia dumosa), mientras que 20% restante se reparte entre las demás especies, por lo que se espera que los valores de la mayoría de los índices de diversidad, como el de Shannon-Weaver, sea bajo. IV.2.2.1.2 Usos de la vegetación en la zona En la zona de estudio del proyecto “Gasoductos de Sonora”, existe una gran cantidad de plantas que son útiles como alimento para el ganado, para la fabricación de artesanías y utensilios diversos y las de uso medicinal. A continuación se incluye un listado de especies que de acuerdo con Johnson (1996), se utilizan en usos medicinales principalmente (Tabla 21).



62/149

Tabla 21. Lista de las especies de flora con uso medicinal registradas para el trazo del Proyecto. Se indica su categoría de riego establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005), así

como su tipo de registro.


SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Tipo de registro

Burseraceae Bursera microphylla Torote prieto NA NA 1 Buxaceae Simmondsia chinensis Jojoba NA NA 1 Cactaceae Carnegiea gigantea Sahuaro NA Ap. II 1 Cactaceae Opuntia bigelovii NA Ap. II 2

Cactaceae Pachycereus pringlei Sahueso, Cardón NA Ap.II 1

Compositae Encelia farinosa Hierba del vaso, rama blanca NA NA 1

Compositae Zinnia acerosa Zinia NA NA 2 Cucurbitaceae Ibervillea sonorae Guereque NA NA 2 Euphorbiaceae Jatropha cuneata Sangregado NA NA 2 Fouquieriaceae Fouquieria splendes Ocotillo NA NA 1 Krameriaceae Krameria grayi Chacate, cosagui NA NA 1 Leguminosae Dalea parryi Popotillo NA NA 1 Leguminosae Olneya tesota* Palo fierro Pr NA 1

Loranthaceae Phoradendron californicum Toji NA NA 1,2

Solanaceae Datura discolor toloache NA NA 2 Ulmaceae Celtis sp. NA NA 2

Zygophyllaceae Larrea tridentata Hediondilla, gobernadora NA NA 1

Nota: * Especie endémica.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = apéndice I; Ap. II = apéndice II. Tipo de registro: 1 = observación en campo; 2 = registro bibliográfico (Rzedowski, 1978 ; INEGI, 2000; Paredes et al. 2000; Sánchez Escalante, 2001).

IV.2.2.1.3 Especies en peligro de extinción y/o endémicas En el área del Proyecto y su área de influencia, se detectaron dos especies sujetas a protección especial (Pr) por la NOM-059-SEMARNAT-2001, las cuales son: el Palo Fierro (Olneya tesota) y la Sina (Lophocereus schottii). Por otro lado, dentro de las especies enlistadas en el apéndice II de la CITES 2005, que incluye a todas aquellas especies que no necesariamente se encuentran en peligro de extinción pero cuyo comercio debe controlarse, se encuentran todas las especies de cactáceas (18 especies) registradas en la caracterización del trazo del Proyecto, durante la visita de campo, así como también aquellas especies que están incluidas en los registros bibliográficos (ver Tabla 19).



63/149

IV.2.2.2 Fauna Las comunidades faunísticas constituyen un recurso natural importante cuya conservación es necesaria, puesto que sirven como excelentes indicadores de las condiciones ambientales de un determinado ámbito geográfico. En si, la evaluación de fauna silvestre, dentro de un estudio de impacto ambiental, se orienta a satisfacer tres objetivos:

1) Seleccionar un grupo faunístico que describa la estabilidad (o desequilibrio) ambiental del sitio donde se establecerá el Proyecto o la actividad.

2) Identificar a especies con algún régimen de protección derivado de la normatividad nacional (NOM-059-SEMARNAT-2001) o internacional (CITES, 2005).

3) Considerar a aquellas especies que serán afectadas por el establecimiento del Proyecto y que no se encuentran en algún régimen de protección.

Para los propósitos de la presente MIA-R, se eligió a los vertebrados (que agrupa a peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos) como el grupo faunístico “indicador” de la situación del ambiente, ya que es el que exhibe menores limitaciones ocasionadas por las dificultades taxonómicas, escalas espaciales de su distribución y estacionalidad, atributos que lo convierten en excelentes indicadores de la estabilidad de una zona determinada. La lista de fauna presente en el trazo del Proyecto “Gasoducto de Sonora” fue obtenida mediante la realización de una visita de campo a la zona del Proyecto, durante los días 16 al 20 de mayo del 2005. Durante dicha visita se corroboró la riqueza de especies de vertebrados –parámetro que fue seleccionado como un estimador de la diversidad faunística presente en el trazo del Proyecto– existente en 46 sitios de muestreo, cuya ubicación se indica en el estudio de unidades ambientales descrito en el Anexo C. Aunado a lo anterior se efectúo una extensa revisión de la literatura especializada, a fin de corroborar y completar dicha lista de especies, La metodología empleada en campo corresponde a la técnica de inventarios rápidos (rapid inventories, RBAs) de Beattie y Oliver (1994). Ésta consistió básicamente en la realización de transectos lineales o al azar, de 100 m de longitud y duración aproximada de 30 minutos, efectuados en el trascurso del día, en horario variable. Durante cada trayecto se registraron todas las especies de vertebrados observadas, a partir de encuentros visuales (VESs), siguiendo la técnica de Crump y Scott (1994).



64/149

Para el trazo del Proyecto, no se dispone de información cuantitativa sobre la abundancia de la mayoría de las especies presentes en el mismo, incluidas las especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y la CITES (2005), debido a que, exceptuado algunas especies diurnas y de hábitos conspicuos, la mayoría son difíciles de ser localizadas en campo. Para solucionar tal limitante, en cuanto a número de especies presentes, se incorporaron registros confiables procedentes de la literatura especializada y de diferentes colecciones científicas consultadas. Considerando el número de encuentros visuales con cada especie, se estimó cualitativamente la abundancia de cada especie en tres categorías: 1) Abundante (a) cuando fue observada constantemente en más de dos transectos; 2) Común (c) cuando se le observó en un transecto, y 3) Rara (r) cuando no fue observada en el transecto, pero se conoce su presencia a través de registros bibliográficos o de colecciones científicas. Una estimación cuantitativa de la abundancia (a través del estudio de parámetros poblacionales) de las especies será posible a través de un monitoreo futuro a mediano plazo (ver medidas de mitigación, en capitulo VI). La identificación de las especies fue realizada por un equipo de especialistas en fauna silvestre, entrenados en la identificación taxonómica de vertebrados y equipados con guías de identificación en campo correspondientes a cada grupo y binoculares 7X25 y 10X50. También se registraron rastros indirectos de vertebrados, tales como huellas, plumas, esqueletos, madrigueras etc., para lo cual se emplearon las guías de identificación correspondientes a cada grupo. Finalmente, se recopilaron los registros de todos los animales atropellados o muertos detectados en campo. En todos los casos, siempre que fue posible, se llevo un registro fotográfico de la fauna observada durante la visita de campo, el cual se presenta en el Anexo D. En cuanto a la revisión bibliográfica, los trabajos consultados se mencionan en la sección correspondiente a cada grupo (ver más adelante). Se procuró emplear información de años recientes (que reflejen la distribución actual de las especies), mucha de ella generada por la Comisión Nacional Para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO); no obstante, en algunos casos hubo necesidad de emplear trabajos menos recientes, cuyos datos de especies fueron aceptados o rechazados en función de las observaciones efectuadas en campo. Adicionalmente, se recopilaron registros confiables de especies para el trazo del Proyecto, existentes en colecciones científicas de México –particularmente de las colecciones de vertebrados terrestres y acuáticos de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB) – e internacionales – siendo el caso de The Museum of Vertebrate Zoology of University of California at Berkeley (MVZ) y The Field Museum of Natural History (FMNH), entre otros.



65/149

Peces Se efectúo una prospección de los cuerpos de agua presentes dentro del trazo del ducto, misma que fue completada con datos obtenidos por Valera-Romero (2004a, b). Sin embargo, es indispensable mencionar que las condiciones de extrema aridez, que existen en gran parte de la zona del trazo del Proyecto, en principio impiden la presencia de abundantes cuerpos de agua, ya que de acuerdo con la CONABIO (2006) y la CNA (2006), en la región existen al menos tres cuerpos de agua, algunos de los cuales son intermitentes. Para este grupo se reporta una riqueza específica de 11 especies, incluidas en 10 géneros y cinco familias. Cinco especies se encuentran enlistadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, de las cuales una se encuentra dentro de la categoría de sujeta a protección especial (Pr) y cuatro en la categoría de amenazada (A); cabe señalar que hay dos especies de peces endémicas a México (Tabla 22). Tabla 22. Especies de peces bajo categoría de riego establecidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

y en CITES (2005); se indica una estimación de abundancia según registros en campo.


SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Tipo de registro

Cyprinidae Cyprinella formosa Carpa yaqui A NA 2

Cyprinidae Gila ditaenia Charalito sonorense A NA 2

Cyprinidae Gila robusta* Carpita aleta redonda Pr NA 1,2, c

Cyprinidae Agosia chrysogaster* Pupo A NA 1,2,r

Poeciliidae Poeciliopsis occidentalis

Guatopote de Sonora A NA 1,2, r

Nota: * Especie endémica.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = apéndice I; Ap. II = apéndice II. Tipo de registro: 1 = observación en campo; 2 = registro bibliográfico (Varela-Romero, 2004a, b) ; (a) Abundante, (c) Común, (r) Rara.

De acuerdo con Valera-Romero (2004a,b), se han registrado 87 especies de peces para Sonora, la riqueza específica (11 especies) reportada para el trazo del presente Proyecto representa 12.64% del total de especies registradas para la entidad, lo que significa que se trata de una diversidad de peces considerable. En cuanto al aprovechamiento de estas especies, no se tiene reportado que alguna sea utilizada en la pesca deportiva dentro de la zona del trazo o su área de influencia; sin embargo, se observó que la tilapia africana (Oreochromis mossambicus) es utilizada para autoconsumo.



66/149

En cuanto a la distribución de las especies referidas en la Tabla 22 a continuación se presenta una descripción de las zonas que habitan y un mapa de distribución: DISTRIBUCIÓN Agosia chrysogaster El área geográfica natural de A. chrysogaster se extiende desde el norte de Arizona en el Río Gila, Cuencas de los Ríos Sonoyta, de la Concepción, Sonora, Yaqui, Mátape y Mayo en Sonora hasta los Ríos Fuerte y Sinaloa al sur del estado de Sinaloa (Minckley, 1973 cit in. Varela y Romero, 2002).

Figura 16. Distribución geográfica de Agosia chrysogaster.

Se distribuye en zonas con tipo de vegetación ribereña conformada por sauces Mezquites (Prosopis spp), (Salíx spp), álamos (Populus fremontii) y Alisos (Platanus sp.). La carpita aleta larga es la especie más común y abundante en ríos y arroyos de baja y mediana elevación en el Noroeste de México, en los estados de Sonora y Sinaloa. A pesar de no mostrar indicadores numéricos de su abundancia, ésta está referida en el orden de miles de especímenes en transectos cortos (2 Km) de ríos y arroyos (Varela-Romero, 2002).



67/149

Gila ditaenia Esta especie se distribuye exclusivamente en la cuenca del Río de La Concepción, en los ríos Magdalena, Altar y Arroyo Cocóspera en Sonora y en Arizona en el Arroyo Sycamore (Minckley, 1973;Minckley, 1978, Hendrickson y Juárez-Romero, 1990; Varela-Romero, 1995 cit in. Varela-Romero, 2002).

Figura 17. Distribución geográfica de Gila ditaenia.

Con respecto al tamaño poblacional de esta especie es importante destacar que a pesar de que esta restringida a la Cuenca del Río de la Concepción, es común en la mayor parte de su área de ocupación. Es posible encontrar cientos de especímenes en un transecto de 200 metros de muestreo. Gila robusta Esta especies, actualmente se encuentra extirpada de los ríos Colorado, Santa Cruz y San Pedro en México y se encuentra ocupando los tributarios cálidos del Río Colorado y Gila en los Estados Unidos y en los ríos Yaqui y mayo en Sonora y Chihuahua; Fuerte, Mocorito y Culiacán en Sinaloa (Minckley, 1973; Holden y Minckley, 1980 cit in. Varela-Romero 2002).



68/149

Figura 18. Distribución geográfica de Gila robusta.

El cauce del Arroyo Cajón Bonito en el extremo noreste de Sonora y el Río Bavispe en su porción más remota en la zona aledaña al estado de Chihuahua y el curso en el Río Sonora al norte de su captación en la Presa Lázaro Cárdenas, representa una zona de resguardo natural relativamente inalterada que mantiene poblaciones saludables de esta especie en los estados de Sonora y Chihuahua (Varela-Romero, 2002). Es común en cursos naturales de mediana a gran elevación de los Ríos Yaqui y Mayo en Sonora y Chihuahua, y en los Ríos Fuerte al Culiacán en Sinaloa. Ocupa los cauces importantes de los ríos grandes, que cada vez son más escasos en Sonora por lo que utiliza los ríos y arroyos que presentan asociación de coberturas de vegetación como ramas y raíces y rocas encontradas entre las corrientes de agua y hábitats permanentes y profundos mayores de un metro (Campo y Favela et al., 1989; Varela-Romero, 2002). Cyprinella formosa Sólo se conocen poblaciones actuales en la cuenca del Río Yaqui en Sonora y Arizona (refugio) y los ríos Mimbre, Casas Grandes, Santa María, Bavícora y del Carmen en Chihuahua.



69/149

Figura 19. Distribución geográfica de Cyprinella formosa.

Se encuentra en ríos pequeños y arroyos permanentes asociados a corrientes lentas y rápidas. comercial en minas a gran escala en los estados de Sonora y Chihuahua. No se tienen estudios sobre tamaño poblacional, sin embargo se reporta que es raro en hábitats naturales de su distribución (Hendrickson et al, 1991 cit in. Varela-Romero, 2002). Poeciliopsis occidentalis Se reporta que existen poblaciones presentes en los estados de Sonora, Sinaloa, Chihuahua y Nayarit; en los municipios de Agua Prieta, Alamos, Altar, Cananea, La Colorada, Cucurpe, Cumpas, Fronteras, Granados, Guaymas, Hermosillo, Huachinera, Moctezuma, Navojoa, Obregón, Pitiquito, Rosario, Sahuaripa, San Pedro de la Cueva, Soyopa, Concordia, Namiquipa. Localidades: Río Yaqui en Hermosillo; Agua Caliente; Tributario del Río Agua Prieta, 19 millas al S de Agua Prieta; Arroyo San Bernardo, 30 millas al N de Alamos; Río Altar, 7 millas al NE de Altar, cuenca del Río Magdalena; Ojo de Agua, tributario del Río Sonora, ca. 6 mi al ESE de Cananea; Ojo de Agua, tributario del Río Sonora, ca. 6 mi al ESE de Cananea; Río Tecoripa, 78 millas al ESE de Hermosillo; Río Rancho La Brisca, 6 Km al N de Rancho Agua Fría; Cuneta a lo largo del Río Zanjon, 1 milla cerca de Alamito; Presa de hacienda Cuchuta, 5 Km al NNO de Esqueda; Río Fronteras, 1 milla al S de Turicachi; Río Yaqui, 3 millas



70/149

al S de Granados. Río Yaqui, en el canal Granados; Ciudad Obregón; Río Yaqui, 5 millas al O de Potam, 30 millas al ONO de Guaymas; Pozas en el Río Sonora, 3.5 mi al E de Hermosillo; Río de Bavispe, 1.5 Km al N de Huasabas; Río Moctezuma, 2 millas al N de Moctezuma; Río Mayo, cerca de Agua Caliente, al E de la presa Álvaro Obregón; Río Yaqui, 14 millas al N de Cocorit y 6 millas al S de la presa El Yaqui; Río Seco, 1.7 millas al O de Pitiquito; Río Chico, 2 millas al O de Movas; Río Chico, 2 millas al O de Movas; Río Chico, 8 Km al S de Puebla; Río Matape, 20 millas al O de Suaqu; Río Matape-Golfo de California; Río Sahuaripa al S de Sahuaripa; Río Moctezuma, 2 millas al NE de Batuc; Río Yaqui, 1 milla de Soyopa; Río Yaqui, ca 0.5 km. río abajo de Tonichi; Río Yaqui, en Tonichi; SINALOA: Cuenca del río Presidio, río Pánuco; Chihuahua: Gracia, Rio Santa María; NAYARIT: P1823: Río San Pedro Mezquital.

Figura 20. Distribución geográfica de Poeciliopsis occidentales.

Esta especie es endémica del Noroeste de México (ríos de Sonora, Sinaloa, Durango y Nayarit). Anfibios y Reptiles De acuerdo con los check-list of the Amphibians and Reptiles of Mexico de Smith y Taylor (1966), en Sonora se han registrado 20 especies de anfibios, 55 de lagartijas y 40 de serpientes, para un total de 115 especies. Por lo que se refiere a la riqueza de especies presentes en el trazo del Proyecto, que incluye 37 especies, éstas representan 32.17% del total de especies registradas para la entidad. La lista de especies fue obtenida durante la visita de campo y se complementó posteriormente con la revisión de los trabajos de Allen (1933); Taylor (1936); Borgert y Oliver (1945); Langebartel y Smith (1954); Zweifel y Norris (1955), junto con la recopilación de los registros de anfibios y reptiles existentes, para el trazo del Proyecto o sus inmediaciones, existentes en el catálogo de la Colección herpetológica de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB)



71/149

y las bases de datos de la sección de herpetología de The Museum of Vertebrate Zoology of University of California at Berkeley (MVZ) y The Field Museum of Natural History (FMNH). Se registra una riqueza específica de cinco especies de anfibios y 32 de reptiles dentro o en las inmediaciones del trazo del Proyecto, para una riqueza específica total de 37 especies de anfibios y reptiles. La lista de las especies de fauna registradas se presenta en el Anexo C. En el caso de los anfibios, las 5 especies encontradas en el trazo del ducto pertenecen a cuatro géneros y tres familias; es importante señalar que ninguna de estas especies se encuentra listada dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 ni en los apéndices de la CITES (2005); mientras que sólo se tiene registrada una especie endémica para esta área, la cual es el sapito reticulado (Bufo kelloggi) (ver Anexo C). Asimismo, no se tienen datos de parámetros poblacionales de las especies que se encuentran dentro de la zona del trazo y su área de influencia, así como, tampoco se reporta el uso de estos organismos. Para el grupo de los reptiles se reporta una riqueza específica de 32 especies, incluidas en 25 géneros y 11 familias (ver Anexo C); de este total de especies, 18 especies se encuentran enlistadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001; 8 en la categoría de Amenazadas (A) y 10 en la categoría de sujetas a protección especial (Pr), mientras que dos especies se encuentra en el apéndice II de la CITES (2005) (Tabla 23).

Tabla 23. Especies de reptiles presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005), se indica una estimación de abundancia según registros de campo.

Familia Especie Nombre común

NOM-059-SEMARNAT-

2001 CITES (2005)

Tipo de registro

Boidae Lichanura trivirgata Boa solcuate A Ap II 2, r

Colubridae Gyalopion quadrangulare

Culebra nariz ganchuda de desierto

Pr NA 2, r

Colubridae Hypsiglena torquata

Culebra nocturna ojo de gato

Pr NA 2, r

Colubridae Lampropeltis getula nigrita

Culebra real común A NA 2, r



72/149


NOM-059-SEMARNAT-

2001 CITES (2005)

Tipo de registro

Colubridae Masticophis flagellum

Culebra Chirriadora común

A NA 1,2, c

Crotaphytidae Crotaphytus collaris nebrius

Lagartija de collar A NA 2, r

Crotaphytidae Gambelia wislizenii

Lagartija leopardo narigona

Pr NA 2, r

Eublepharidae Coleonyx variegatus

Cuija occidental Pr NA 2, r

Elapidae Micruroides euryxanthus

Serpiente coralillo sonorense

A NA 2, r

Helodermatidae Heloderma suspectum cinctus

Monstruo de Gila A Ap. II 2, r

Iguanidae Dipsosaurus dorsalis

Iguana del desierto NA NA 2, r

Iguanidae Sauromalus obesus

Chuckwalla común A NA 2, r

Phrynosomatidae Callisaurus draconoides

Lagartija cachora A NA 2, r

Viperidae Crotalus atrox Cascabel de diamantina Pr NA 2, r

Viperidae Crotalus cerastes

Víbora cornuda Pr NA 2, r

Viperidae Crotalus molossus

Cascabel de cola negra Pr NA 2, r

Viperidae Crotalus scutulatus

Cascabel Mohave Pr NA 2, r

Viperidae Crotalus tigris Cascabel con cuernitos Pr NA 2, r

Nota: * Especie endémica. Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = apéndice I; Ap. II = apéndice II. Tipo de registro: 1 = observación en campo; 2 = registro bibliográfico (Taylor, 1936; Borgert y Oliver, 1945; Zweifel y Norris, 1955); (a) Abundante, (c) Común, (r) Rara. No fue posible avalar o descartar la probable existencia de zonas de reproducción y/o madrigueras de alguna de estas especies, situación que debe aclararse mediante monitoreos



73/149

posteriores de mayor duración (ver Capitulo VI, Sección VI. 2. 6). En lo que corresponde a su aprovechamiento e importancia, se tiene conocimiento de que las víboras de cascabel (Crotalus atrox y Crotalus tigris) son empleadas para peletería y autoconsumo de carne en la región. Con respecto a la distribución y datos poblacionales de las especies de reptiles que se referieren en la tabla anterior, se presentan escasos datos acerca de estos dos aspectos, a continuación se presenta información bibliografica sobre su distribución. DISTRIBUCIÓN Hypsiglena torquata Se distribuye en el norte y centro de l país, desde casi el nivel del mar, hasta los 2200 m, en una gran variedad de hábitats que van desde los matorrales xerófilos en los desiertos, hasta las selvas tropicales de la costa del Pacífico. Habita debajo de rocas y entre matorrales (Ramírez-Bautista, 2003). Se le puede encontrar en matorral xerófilo, en mezquitales y en chaparral; también en selva baja caducifolia, selva mediana subcaducifolia, bosque de encino y de pino

Figura 21. Distribución geográfica de Hypsiglena torquita.



74/149

Lampropeltis getula Lampropeltis getula está ampliamente distribuida a través de las 2/3 partes del sur de los Estados Unidos y en el Norte de México, en Zacatecas y San Luis Potosí. La serpiente rey de Sonora, vive en el centro y norte de México, y se extiende hasta Alabama y Nueva Jersey, en Estados Unidos. Se distribuye desde la Península de Baja California (centro), islas del Ángel de la Guarda, Salsipuedes, San Esteban, San Lorenzo Norte, San Lorenzo Sur, San Pedro Mártir, San Pedro Nolasco, Tortuga, Montserrat, Cerralvo en el Golfo, y San Diego California (Ver Figura 22).

Figura 22. Distribución geográfica de Lampropeltis getula.

Los límites de elevación son 900 m cerca de 800m Lampropeltis getula usa todo tipo de superficie cubierta, pero en las áreas desérticas se les encuentra debajo de las rocas, dentro de los troncos y a orillas de los estanques.

No se han realizado censos o estimaciones de las poblaciones de esta especie, solo estudios taxonómicos (Ramírez-Bautista, 2003). Sólo se tienen registros de Lampropeltis getula en las colecciones científicas, como (MVZ) con un total de 41 ejemplares, colectados desde 1926-1985 en los Estados de Baja California Norte y Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Sonora.



75/149

Masticophis flagellum Este colúbrido tiene una amplia distribución que comprende gran parte de la región Neártica del norte del país. En México, M. flagellum ocurre en la Mesa Central y en ambas costas en las tierras bajas en los estados de Baja California Norte y Sur, Sonora.

Figura 23. Distribución geográfica de Masticophis flagellum.

Masticophis flagellum es un colúbrido que se ubica en la mayor parte del desierto de Chihuahua y ocupa una amplia variedad de hábitats, incluyendo bosques de pino, pino-encino, encino, praderas abiertas, vegetación subtropical de tierras bajas, matorral desértico, bosque espinoso (ambos como matorral xerófilo) y chaparral (Wilson, 1973). Crotaphytus collaris Esta especie se encuentra al Sur del Río Mississipi hacia el Oeste de San Luis a través de la planicie de Osark del Sur de Missouri y del Norte de Arkansas dentro del Este de Colorado, por todo el Norte de Texas y en el Oeste de Escarpa Balcones, y hacia el Oeste de la frontera de Arizona- California, al Sur, por todo Sonora y en la Isla Tiburón en el mar de Cortés. Se extiende hacia el Oeste de Arizona al Sur del Río Gila, Sur del Gran Cañón, y arriba del Rió Colorado hacia el Sudeste de UTA y al Sudoeste de Colorado. Alcanza hacia el Sur en todo Nuevo México y el desierto de Chihuahua, al Norte de Zacatecas Y San Luis Potosí. En Nuevo México, C. collaris se presenta en altas elevaciones de 900 -2750 m.



76/149

Figura 24. Distribución geográfica de Crotaphytus collares.

No se tienen datos acerca del número de poblaciones exactas, pero si se sabe que tiene una distribución medianamente amplia en los Estados Unidos, aproximadamente 8 estados de la República Mexicana. Micruroides euryxanthus Micruroides euryxanthus se distribuye en México en los estados de Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango. En el Golfo de California hábita en la Isla Tiburón (Campbell y Lamar, 1989; Roze; 1996 cit in. Ramirez-Bauista, 2004).



77/149

Figura 25. Distribución geográfica de Micruroides euryxanthus

Esta especie habita en climas secos de los tipos BS (seco estepario), Bw (Seco desértico); en climas cálidos y húmedos de tipo Aw (con una larga temporada de secas), desde el nivel del mar a los 1900 m (Campbell y Lamar, 1989; Degenhardt et al., 1996). Heloderma suspectum El área de distribución en México del monstruo de Gila comprende los Estados de Sonora y el noroeste de Sinaloa (Stebbins, 1985; Campbell y Lamar, 1989; Ernst, 1992). Algunos de los Municipios y localidades reportadas para esta especie son: Hermosillo, Magdalena, San Bernardino, San Pedro, cerca de Pozo Cipriano, Sierra de Moreno, monumento No. 146, Cañón de Guadalupe, Cerro de Gallardo al sureste del monumento No. 82, cerca al monumento No. 88, 19 millas al norte de Bavispe, 5 millas al sur de Imuris, 3.2 millas al oeste de Trincheras, en el Llano a 10 millas al sur de la Noria, cerca de La Posa 10 millas al noroeste de Guaymas, en el estado de Sonora y, al norte y posiblemente al oeste de



78/149

Casas Grandes, en la desembocadura del Lago Guzmán, en el estado de Chihuahua.

Figura 26. Distribución geográfica de Heloderma suspectum.

Esta especie habita en una diversidad de climas de tipo desértico que van desde el muy árido-cálido; pasando por los climas de tipo muy árido, semicálido, hasta los climas de tipo semiárido-templado. Asimismo, puede encontrarse desde el nivel del mar hasta elevaciones de 1000 m. en el territorio mexicano (Conabio, 2001). Callisaurus draconoides En México se encuentra en el estado de Sonora a lo largo de las tierras bajas costeras al Oeste de México hacia el sur de los límites con Sinaloa y también en la península de Baja California al igual que en varias Islas del Mar de Cortés.



79/149

Figura 27. Distribución geográfica de Callisaurus draconoides .

Esta especie esta asociada con tipos de vegetación como el matorral xerófilo, matorral sarcocaule en donde se encuentran comunidades de especies como Prossopis-Acacia o comunidades de vegetación de Larrea tridentata. Crotalus atrox Crotalus atrox se distribuye en los estados de Baja California Norte, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Veracruz, Hidalgo, Querétaro y Oaxaca.



80/149

Figura 28. Distribución geográfica de Crotalus atrox.

Habita prácticamente en todos los tipos de clima, desde los de tipo A (calientes y húmedos); tipo B (secos) y tipo C (templados y húmedos), en altitudes del nivel del mar, a los 2440 m, ya que presenta un amplio intervalo de distribución en México. Habita en una amplia variedad de tipos de vegetación como el matorral xerófilo, mezquital, matorral submontano, chaparral, bosque de Juniperus, bosque de pino, bosque de pino-encino, pastizal y en selva baja caducifolia Dados los hábitos de esta especie, es decir que es principalmente de hábitos nocturnos, y altamente fosorial, es difícil conocer el tamaño real y la proporción de sexos de las poblacones de C. atrox. Crotalus cerastes Campbell y Lamar (1989) mencionan que esta especie ocurre en los Estados Unidos en el suroeste de Utah, sur de Nevada, sureste de California, oeste y surcentro de Arizona; y en México se le localiza en noroeste de Sonora hasta los Llanos de San Juan Bautista, al suroeste de Hermosillo, al este de Baja California Norte hasta el Llano de San Pedro, y ocurre en la Isla Tiburón (ver Figura 29).



81/149

Figura 29. Distribución geográfica de Crotalus cerastes.

Habita en climas áridos e incluso se le ha encontrado en templados. En Altitud: 0-1830 m , comúnmente se encuentra debajo de los 1200 m. La víbora cornuda es una especie desértica, es comúnmente encontrada en regiones de dunas de arena fina, pero no esta restringida a este tipo de hábitat, y se le puede encontrar en terreno rocoso o plano, y aparentemente es más abundante en donde hay poca vegetación (Campbell y Lamar, 1989). Es una especie de la que casi no se tienen censos o estudios poblacionales, principalmente debido a que al ser esta una especie primordialmente solitaria, esto dificulta el estudio de sus poblaciones naturales. Crotalus molossus Crotalus molossus habita desde el Norte hasta el sur de México, desde el Estado de Sonora hasta los estados de Puebla, Querétaro, Morelos, D.F. e Hidalgo. El rango de distribución originalmente conocido para Crótalus molossus es desde el Gran Cañón, Arizona, El centro de Nuevo México, continúa hacia el Sur de Sonora, Chihuahua y Oeste de Texas hacia el Sur de Coahuila y Centro Sur de Nuevo León, y en la Isla San Esteban en el Golfo de California, (Smith & Taylor, 1945).



82/149

Figura 30. Distribución geográfica de Crotalus molossus.

Se encuentran en una gran variedad de hábitats, incluyendo bosques de coníferas, camas de corrientes rocosas, en áreas riparias, flujos de lava sobre planicies desérticas y ocasionalmente arroyos en matorrales desérticos. Esta especie se distribuye desde el nivel del mar hasta los 2930 m; los microhábitats en que se les ha encontrado son bardas de rocas, troncos, magueyes, áreas de lava y en dunas de los desiertos Crotalus scutulatus En México, esta especie se distribuye desde la región norte del estado de Sonora, Chihuahua, Coahuila al oeste de Nuevo León hacia el sur distribuyéndose en gran parte del estado de Durango y Zacatecas, hacia el sur de Nuevo León, oeste de San Luis Potosí, norte y este de Jalisco, gran parte del estado de Aguascalientes, la parte norte del estado de Guanajuato, centro de Querétaro, sur de Hidalgo, posiblemente el noreste del estado de México, gran parte de Tlaxcala, y la región noroeste de Veracruz.



83/149

Figura 31. Distribución geográfica de Crotalus scutulatus.

Crotalus scutulatus habita en climas de tipo Bs (seco estepario), Bw (seco desértico), en climas templados o húmedos de tipo cf (con lluvias durante todo el año), y Cw (con la temporada lluviosa en la época calurosa del año). Habita en altitudes que van desde cerca del nivel del mar a cerca de los 2500 m. En México, no se han realizado estudios que den una idea del estado actual de las poblaciones de C. scutulatus a pesar de ser una especie con una amplia distribución. Sin embargo, se sabe que esta especie, al igual que las demás de su género, se ven seriamente afectadas debido al comercio por su piel, carne, grasa, y otros productos, además de presentar una alta mortalidad por parte de las poblaciones humanas que los ven como una amenaza por ser especies venenosas. Lo anterior, supone un decremento en las poblaciones de esta especie. Crotalus tigris Se distribuye desde la parte centro sur de Arizona en los Estados Unidos hacia el sur, abarcando casi todo el estado de Sonora, desde el noroeste hasta las formaciones montañosas en la porción este del estado. También está presente en la Isla Tiburón en el Golfo de California (Figura 32).



84/149

Figura 32. Distribución geográfica de Crotalus tigris.

Habita en una variedad de climas que van desde los templados, los semicálidos, los semiáridos hasta el muy árido, y en altitudes que van de los 0-1 465 m. La mayor parte de los estudios sobre esta especie han sido de carácter taxonómico, pero muy poco es conocido de su historia natural y ecología en general. No se tienen estudios o censos sobre las poblaciones naturales de esta especie. Aparentemente esta especie está adaptada a condiciones especiales de una serie de microhábitats que le permiten ocupar un nicho diferente al de otras especies de Crotalus con las que convive en el Desierto Sonorense, como C. atrox y C. cerastes, al presentar una cierta preferencia por las zonas rocosas de este desierto. Esta especie se considera podría ser un importante indicador de la salud de los ecosistemas donde se distribuye. Mamíferos La diversidad de mamíferos presentes a lo largo del trazo del ducto, se identificó en primer lugar mediante una visita de campo y en segundo término se consultó a Villa y Cervantes (2002), CONABIO (2006), Arita, Ortega y Flores (1998), así como también se consultó una publicación del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste de México (Álvarez-Castañeda y Patton, 2000).



85/149

Según Villa y Cervantes (2002), Provincia Biótica Sonora es el nombre aplicado a la región de la planicie desértica que se extiende desde el suroeste de Arizona hacia el Sur a través del Oeste de Sonora; para esta área se reportan un total de 127 especies y 25 familias de mamíferos, que representan 29% de mamíferos de México (Iñiguez et al., 2000); mientras que para la región Norte del estado la bibliografía reporta 89 especies (Wilson, 1989). Se encontraron un total de 64 especies de mamíferos, representadas por 35 géneros y 16 familias (ver Anexo C). Del total de especies, 8 se encuentran presentes dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, cuatro en la categoría de especies amenazadas (A), tres en peligro de extinción (P) y una sujeta a protección especial (Pr). Además dentro de la CITES (2005) se encuentra una especie en el apéndice I y dos especies en el apéndice II (Tabla 24). Tabla 24. Especies de mamíferos presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005), se

indica una estimación de abundancia según registros de campo.


SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Tipo de registro

Phyllostomidae Choeronycteris mexicana

Murciélago trompudo A NA 2, c

Vespertilionidae Myotis vivesi Miotis pescador P* NA 2,c

Canidae Vulpes velox macrotis Zorrita del desierto A NA 2, c

Cricetidae Neotoma phenax

Rata cambalachera sonorense

Pr * NA 2,a

Erethizontidae Erethizon dorsatum

Puerco espín del norte P NA 2,r

Mustelidae Taxidea taxus Tlalcoyote A NA 1,2,r

Felidae Felis wiedii (Leopardus wiedii)

Ocelote, Margay P Ap. I 2,r

Felidae Puma concolor Puma NA Ap. II 1,2,r

Felidae Lynx rufus Lince NA Ap. II 2,r

Soricidae Notiosorex crawfordi

Musaraña desértica norteña A NA 2,c

Nota:* Especie endémica. Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = apéndice I; Ap. II = apéndice II. Tipo de registro: 1 = observación en campo; 2 = registro bibliográfico (Álvarez-Castañeda y Patton, 2000); (a) Abundante, (c) Común, (r) Rara.



86/149

DISTRIBUCIÓN Choeronycteris mexicana Se distribuye en la región central y oeste de México, incluyendo el Suroeste de los Estados Unidos hasta el Salvador en Centroamérica (Ver e ha encontrado en diversas localidades como: Guiricoba, Saric, Pilares, Mina Santa Maria, cerca de El Tigre, en el Rio Yaqui a 80 mi E, a 8 mi al Sur de Hermosillo, en Bahia de San Carlos cerca de Guaymas, se distribuye en una amplia variedad de tipos de vegetación, desde el matorral arido espinoso, hasta bosque tropical deciduo y bosque mixto de encino-coniferas (Alvarez-Castañeda y Patton, 1999). pesar de su amplia distribución, esta especies no es abundante. Vulpes velox macrotis

La distribución de la especie está asociada a los desiertos y zonas semiáridas del norte de México y suroeste de Estados Unidos.

Figura 33. Distribución geográfica de Vulpes velox macrotis.

El hábitat de esta especie se caracteriza por la presencia de suelos arenosos y profundos en los que constituye su madrigueras, por lo general son en zonas planas y con vegetación muy reducida.



87/149

Neotoma phenax Se distribuye a lo largo de la costa sur de Sonora hasta la porciòn noroeste de Sinaloa, habita en la parte más tropical del estado de Sinaloa , del centro hacia el norte , con un gradiente altitudinal de entre los 0 y 500 pies. Erethizon doratum couesi Se distribuye desde el Sureste de Nevada y este de California al Oeste de Texas en los Estados Unidos, al Sur del estado de Sonora, noroeste de Sinaloa, Chihuahua y Coahuila en México. En el estado de Sonora se ha registrado en las siguientes localidades: 13 mi al N de Imuris, Puerto de Kino, Rancho Santa Ana, 45 mi W Hermosillo. Taxidea taxus Se distribuye desde Canadá por el centro oeste de estados Unidos; en México por todo el altiplano central, Sonora y la Peninsula de Baja California. Habita en zonas de llanos donde el sustrato es arenoso. Puma concolor La subespecies que se distribuye en el estado de Sonora es Puma concolor azteca, Álvarez-Castañeda y Patton (1999) reportan que esta especie estuvo ampliamente distribuida en todo Sonora, sin embargo, actualmente se encuentra restringida a zonas muy remotas. Habita lugares escabrosos , principalmente en zonas desérticas o montañosas, en lugares escabrosos. Lynx rufus Para el trazo del ducto se observa que se distribuyen dos subespecies de este felino segùn como lo reporta Álvarez-Castañeda y Patton (1999) que son: Lynx rufus baileyi el cual se distribuye en el Norte de Sonora y noreste de Baja California y Lynx rufus escuinapae que se distribuye en Sinaloa y Sonora. Notiosorex crawfordi Se distribuye en el suroeste y sur-centro de Estados Unidos y en el noreste y centro de México,



88/149

se encuentran en una gran variedad de habitats desde mezquitales, hasta bosques de encino. A continuación se presentan las especies de mamíferos que pueden ser de interés cinegético (Tabla 25).

Tabla 25. Especies de mamíferos con valor cinegético.

Familia Especie Nombre común Tipo de registro

Potencial cinegético

Leporidae Sylvilagus audubonii goldmani Conejo del desierto 1,2 Caza

Leporidae Lepus californicus eremiscus Liebre cola negra 1,2 Caza

Leporidae Lepus alleni alleni Liebre 1,2 Caza

Sciuridae Spermophilus tereticaudus neglectus

Ardillita desertícola, Ardillita cola redonda 1,2 Caza

Procyonidae Procyon lotor Mapache 1,2 Caza

Cervidae Odocoileus virginianus couesi Venado cola blanca 1,2 Caza

Nota:* Especie endémica.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = apéndice I; Ap. II = apéndice II. Tipo de registro: 1 = observación en campo; 2 = registro bibliográfico (Álvarez-Castañeda y Patton, 2000). Aves La lista de especies fue obtenida durante la visita de campo y complementada con la revisión de los trabajos de Clements (2004; citado en Lepage, 2005) y Peterson y Chalif (1989) junto con la recopilación de los registros existentes en la sección de ornitología de The Museum of Vertebrate Zoology of University of California at Berkeley (MVZ) y The Field Museum of Natural History (FMNH). Se registra una riqueza específica de 70 especies de aves pertenecientes a 33 familias y 55 géneros, dentro o en las inmediaciones del trazo del Proyecto. En cuanto a su estatus de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, se tiene el registro de una especie en peligro de extinción (P), dos especies dentro de la categoría de especies amenazadas (A) y cuatro sujetas a protección especial (Pr) para un total de siete especies incluidas en la citada norma. En cuanto a la CITES (2005) se registraron 14 especies incluidas, una en el apéndice I y 13 dentro del apéndice II. Los endemismos de aves en la zona son escasos (ver Tabla 26).



89/149

Tabla 26. Especies de aves registradas con algún estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 o los Apéndices de la CITES (2005), asimismo, se indica una estimación de la abundancia según

los registros de campo.


NOM-059-SEMARNAT

-2001

CITES (2005)

Tipo de registro

Accipitridae Parabuteo unicinctus

Aguililla rojinegra Pr Ap II 2

Accipitridae Buteo albicaudatus

Aguililla cola blanca Pr Ap II 2

Accipitridae Buteo albonotatus Aguililla aura Pr Ap II 2,c

Anatidae Anas platyrhynchos diazii

Pato de collar mexicano A NA 1,2, r

Caprimulgidae Nyctiphrynus mcleodii Chotacabras Pr NA 2,r

Ciconiidae Mycteria americana

Cigüeña americana Pr NA 2, r

Falconidae Falco mexicanus Halcón mexicano A NA 1,2

Falconidae Caracara cheriway audubonii

Caracara NA Ap.II 1,2, r

Falconidae Falco sparverius Cernícalo americano NA Ap.II 2,c

Odontophoridae Colinus virginianus ridgwayi

Codorniz mascarita P Ap.I 2,r

Strigidae Athene cunicularia spp

Mochuelo de madriguera, búho llanero

NA Ap.II 1,2, r

Strigidae Glaucidium brasilianum cactorum

Búho pigmeo ferruginoso de los cactus

NA Ap.II 2,r

Strigidae Micrathene whitneyi

Mochuelo de los sahuaros

NA Ap.II 1,2, c

Trochilidae Cynanthus latrirostris magicus

Colibrí piquiancho NA Ap.II 2, r

Trochilidae Amazilia rutila Amazilia canela NA Ap.II 2, r



90/149


NOM-059-SEMARNAT

-2001

CITES (2005)

Tipo de registro

Trochilidae Calothorax lucifer Colibrí lucifer NA Ap.II 2, r

Tytonidae Tyto alba Lechuza común

NA Ap. II 2, r

Nota:* Especie endémica. Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = apéndice I; Ap. II = apéndice II. Tipo de registro: 1 = observación en campo; 2 = registro bibliográfico; (a) Abundante, (c) Común, (r) Rara.

DISTRIBUCIÓN Glaucidium brasilianum cactorum Es importante señalar, que dentro del área del trazo se encuentra la especie Glaucidium brasilianum cactorum (Búho pigmeo ferruginoso de los cactus), considerada como la especie más representativa de las aves del estado de Sonora. En este estado, la especie se distribuye en altitudes menores a 1,200 m s.n. m. en los municipios de Álamos, Quiriego, Rosario de Tesopaco, Yécora, Cajeme, Pitiquito, Altar, Tubutama, Caborca, Sonoyta y Magdalena. En Méx. co, esta especie no se encuentra incluida en la NOM-059-SEMARNAT-2001; pero sí se encuentra dentro del apéndice II de la CITES (2005). Actualmente, esta especie es objeto de diversos estudios por parte de la Universidad de Arizona y el Instituto del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (IMADES) del estado de Sonora, debido al declive de sus poblaciones principalmente como consecuencia de la perturbación de su hábitat. Esta especie será considerada en el Programa de rescate y protección de especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005), que se detalla en el Capítulo VI de esta manifestación. Colinus virginianus ridgwayi En cuanto a la codorniz mascarita (Colinus virginianus ridgwayi), en México se encuentra catalogada en la NOM-059-SEMARNAT-2001 en la categoría de peligro de extinción, siendo además una especie endémica; así también se le encuentra citada en el apéndice I de la CITES (2005). La codorniz mascarita se encuentra en peligro de extinción, debido básicamente a la pérdida del hábitat, generada por la introducción de áreas para la ganadería (Hawks s/f; Kuvlesky et al. 1997). En México solo se le encuentra en dos sitios: El Rancho El Carrizo y Rancho Grande, ambos en el estado de Sonora, donde se han realizado esfuerzos para recuperar a su población (Kuvlesky et al. 1997). La zona de refugio de la codorniz mascarita se ubica aproximadamente a 100 km del punto mas cercano del ducto, que queda comprendidio en el tramo del ducto Ramal Hermosillo (Montecarlo-Unión Fenosa), por lo que el Proyecto no atravesará, ni afectará la zona de refugio de esta especie, en



91/149

virtud de la lejanía del Proyecto con el Rancho El Carrizo. Buteo albicaudatus El Gavilán de Cola Blanca (Buteo albicaudatus). Se distribuye desde el extremo sur de los Estados Unidos, costa de Texas, hasta Argentina, Paraguay y Uruguay. Habita en las zonas de vegetación no muy alta. Se le documenta desde el nivel del mar hasta los 2400 metros de elevación, aunque la mayor parte del tiempo se mantiene a menos de 1000 metros.

Figura 34. Distribución geográfica de Buteo albicaudatus.

Parabuteo unicinctus Gavilán Mixto (Parabuteo unicinctus). Su distribución se extiende desde el sur de los Estados Unidos hasta el centro de Chile y Argentina. La mayor parte de la población es sedentaria, aunque es posible que aquellos al norte sean migratorios. Los jóvenes se dispersan, llegando a lugares lejos de su ubicación natural. Habita en lugares donde predomina la hierba o vegetación no muy alta. se registra el el matorral xerófilo y la selva baja caducifolia, tienen una marcada preferencia por los campos abiertos y las lomas bajas con arbustos para anidar suele elegir espinos altos y densos, se le documenta hasta los 1900 metros de elevación. (Gómez de Silva et al. 2005) Falco mexicanus

Su ubicación comprende desde las provincias occidentales del Canadá hasta México. Anida al sur del Canadá, Estados Unidos y norte de México. Invierna desde las zonas donde anida hasta el centro de México. Se le considera común, pero sus números estás disminuyendo.



92/149

En Canadá anida al sur de las provincias de British Columbia, Alberta y Saskatchewan. En los Estados Unidos anida en los estados del occidente. En México llega hasta el estado de Oaxaca, aunque algunos autores describen sus límites al norte de Ciudad México. También se encuentra presente en Baja California, donde anida al norte.Habita en regiones semiáridas, tal vez áridas, y lugares donde la vegetación no es muy alta o densa. Se le documenta hasta los 2300 metros de elevación.

Anida en las montañas en las salientes de las rocas, en las grietas en las rocas, en las cuevas y en otros lugares donde encuentre protección. Deposita los huevos en el fondo o suelo del lugar seleccionado sin añadirle ningún material. La nidada consiste de tres a cuatro huevos, pueden ser hasta seis. Algunos regresan a anidar en la misma localidad del año anterior.

De acuerdo con Clements (2004; citado en Lepage, 2005) en Sonora se han registrado 557 especies de aves. Por lo que la riqueza de especies presentes en el trazo del Proyecto (70 especies), representa 12.56% del total de especies registradas para la entidad, la cual constituye una cifra considerable de especies. En cuanto a aprovechamiento e importancia, algunas especies, como Anas platyrhynchos diazii, Colinus virginianus, Zenaida asiatica y Zenaida macroura constituyen especies de interés cinegético. Proyecto “Terminal de GNL de Sonora” Instalaciones terrestres Se reporta una riqueza específica de 27 especies en el área que ocupará la terminal de este Proyecto. De estas 27 especies, 15 son aves, pertenecientes a 13 géneros; 6 son mamíferos pertenecientes a igual número de géneros; 4 son reptiles pertenecientes a 4 géneros; 2 son especies de anfibios pertenecientes a 2 géneros. En cuanto a peces, no existen especies dulceacuícolas presentes en la zona. Instalaciones marítimas Para la zona marina se reporta una riqueza específica de 124 especies de moluscos y equinodermos, 11 especies de corales pétreos, 13 especies de crustáceos pelágicos, para un total de 148 especies de invertebrados marinos dentro del área de influencia marina del proyecto “Terminal GNL de Sonora”. Hay alrededor de 217 especies de peces marinos, seis de reptiles, 88 de aves marinas y 35 de mamíferos marinos. En total, se reportan 494 especies de fauna marina dentro del área de influencia marina.



93/149

Instalaciones terrestres Para la zona terrestre, se reportan dos especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 bajo el estatus de especie Sujeta a Protección Especial (Pr), Crotalus cerastes y Larus livens, y una especie, Cynanthus latirostris magicus, incluida dentro del apéndice II del CITES (2005). Instalaciones marítimas Muelle frente a Puerto Libertad En la zona marina frente a Puerto Libertad hay un total de seis especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001 y dos especies incluidas en el CITES (2005). De ellas, cuatro especies son especies de invertebrados marinos, todos ellos dentro del estatus de Especie Sujeta a Protección Especial (Pr), además del delfín de acuario (Tursinops truncatus) y el rocual común (Balanoptera physalus) las cuales se encuentran protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001 como Especie Sujeta a Protección Especial (Pr); además el rocual común se encuentra incluido en el apéndice I del CITES (2005), mienstras que el delfín de acuario se encuentra en el apéndice II. Zona marina del Golfo de California Dentro del área marina correspondiente a la ruta de transportación del Proyecto “Terminal GNL de Sonora” se encuentran 66 especies incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 (esta cifra incluye invertebrados, peces, tortugas y mamíferos marinos). De ese total ocho especies se encuentran dentro de la categoría de especie en peligro de extinción (P); ocho en la categoría de especie amenazada; mientras que las 51 especies restantes se encuentran dentro de la categoría de especie sujeta a protección especial (Pr). Dentro de la CITES (2005) se encuentran 60 especies, de las cuales14 están citadas dentro del apéndice I y 46 en el apéndice II. Peces En cuanto a peces, se reportan 10 especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001. Destaca la probable presencia de Totoaba macdonaldi, especie considerada por la NOM-059-SERMANAT-2001, como especie en peligro de extinción (P), mientras que se tiene registradas 2 especies dentro de la categoría de especie amenazada (A) y siete dentro de la categoría de sujeta a protección especial (Pr). Cinco especies de peces se encuentran dentro del CITES (2005), de las cuales una dentro del apéndice I y cuatro dentro del apéndice II.



94/149

Reptiles En el Golfo de California se reporta la presencia de cinco especies de tortugas marinas. Todas se encuentran incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 dentro de la categoría de Especie en Peligro de Extinción (P) y dentro del apéndice I del CITES (2005). Aves Marinas Para la zona de la ruta de transportación, se reporta la presencia de 11 especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001: una especie, la pardela mexicana (Puffinus opisthomelas), dentro de la categoría de especie en peligro de extinción (P), cinco especies dentro de la categoría de especie amenazada (A) y cinco especies incluidas dentro de la categoría de especie sujeta a protección especial (Pr). Destacan la presencia de especies emblemáticas como la gaviota ploma (Larus heermanni) o el charrán elegante (Sterna elegans). Es importante mencionar que no hay especies incluidas dentro de los apéndices de la CITES (2005). Mamíferos Se reporta la presencia de 29 especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001; destaca el lobo fino de Guadalupe como especie en peligro de extinción (P), una especie dentro de la categoría de especie amenazada y 27 contempladas como especies sujetas a protección especial (Pr). Es importante señalar que hay una especie de ballena en proceso de descripción que oficialmente no está aún incluida dentro de alguna de las categorías de la NOM-059-SEMARNAT-2001. En el CITES (2005) se encuentran 28 de las especies registradas; ocho incluidas dentro del apéndice I del CITES y 20 dentro del apéndice II. IV.2.3 Aspectos socioeconómicos

IV.2.3.1 Contexto regional IV.2.3.1.1 Ubicación del Proyecto El proyecto “Gasoductos de Sonora” se ubicará en el estado de Sonora, y la línea de trazo del gasoducto atravisará los siguientes diez municipios del territorio estatal: Altar, Bácum, Cajeme, Caborca Empalme, Guaymas, Hermosillo, Navojoa, Pitiquito y Sáric. A continuación se caracterizan estos municipios de acuerdo con sus aspectos socioeconómicos. Localización de los municipios del estado de Sonora comprendidos en el proyecto “Gasoductos de



95/149

Sonora”, de acuerdo a la información proporcionada por la página web del estado de Sonora (ver mapa de localización Anexo B).

1. Municipio de Altar: este municipio se encuentra en la parte noroeste del estado de Sonora y su cabecera municipal es la población de Altar. Colinda con los siguientes municipios: al Norte con los Estados Unidos de América, al Sur con Trincheras y Pitiquito, al Este con Sáric, Tubutama y Atil, al Oeste con Caborca y al suroeste con Oquitoa.La superficie del municipio es de 3,944 km2; las principales localidades son su cabecera municipal Altar, Llano Blanco, Santa Matilde y Ejido 16 de Septiembre.

2. Municipio de Bácum: el municipio se localiza al Sur del estado de Sonora; su cabecera

municipal es la población de Bácum, que colinda al Norte con Guaymas, al Sur con el Golfo de California, al Este con Cajeme y al Oeste con San Ignacio Río muerto y Guaymas; tiene una altura de 50 msnm. Cuenta con una superficie de 1,409.7 km2, lo cual representa 0.76% del total del estado. Sus localidades más importantes son: la cabecera municipal de Bácum, Javier Mina, San José de Bácum, Primero de Mayo y Loma de Bácum.

3. Municipio de Caborca: el municipio está ubicado en el noroeste del estado de Sonora, su

cabecera es la población de Caborca. Colinda con los siguientes municipios: al Norte con Estados Unidos de Norteamérica, al sureste con Pitiquito, al Este con Altar, al noroeste con Puerto Peñasco y al suroeste con el Golfo de California. Cuenta con una superficie de 10,721 km2 y las principales localidades son: su cabecera municipal Caborca, Colonia Oeste, Josefa Ortíz de Domínguez, Y Griega y Juan Álvarez.

4. Municipio de Cajeme: el municipio se ubica en el suroeste del estado de Sonora, la cabecera

municipal es la población de Ciudad Obregón, a una altura de 46 msnm. Colinda con los siguientes municipios: al Norte con Suaqui Grande, al Este con Quiriego y Rosario, al Oeste con Guaymas y Bácum, al sureste con Benito Juárez, Etchojoa y Navojoa, y al Sur como límite natural el Golfo de California. La superficie del municipio es de 3,312 km2, la cual representa 1.79% del total estatal y 0.17%. Sus localidades más importantes, incluyendo la cabecera municipal, son Cócorit, Esperanza, Marte R. Gómez y Quetchehueca.

5. Municipio de Empalme: este municipio se localiza al Sur del estado de Sonora; tiene como

cabecera municipal al poblado de Empalme y colinda al Norte, Este y Oeste con Guaymas, y al Sur con el Golfo de California; tiene una altura de 7 msnm. Tiene una superficie de 708.53 km2, lo cual representa 0.38% del total estatal; y una densidad poblacional de 70.55 hab/km2, que comparando con la densidad media del estado resulta ser muy superior. Dentro del municipio se consideran las localidades, José María Morelos y Pavón, La Palma, Santa



96/149

María, Maytorena y Mi Patria es Primero como las más importantes sin descartar la cabecera municipal.

6. Municipio de Guaymas: al Sur de Hermosillo, a 117 km se localiza el centro de población de

Guaymas de Zaragoza. Los límites del municipio son: al Norte con La Colorada, al Sur con San Ignacio Río Muerto, al Este con Suaqui Grande, Cajeme y Bácum, al noroeste con Hermosillo y al suroeste con el Golfo de California y Empalme. La superficie del municipio es de 12,208.18 km2, lo cual representa 6.58% del total estatal. Las localidades más importantes de este municipio además de la cabecera municipal son las siguientes: Vícam (Switch), Potam, Las Guásimas, Ortiz y Santa Clara.

7. Municipio de Hermosillo: la ubicación del municipio se encuentra sobre la costa, al Oeste del

estado: La cabecera municipal es la población de Hermosillo y colinda al noreste con Carbó y San Miguel de Horcasitas; al Este con Ures y Mazatlán; al sureste con La Colorada y Guaymas; al noroeste con Pitiquito y al suroeste con el Golfo de California. Tiene una altura de 210 msnm. La superficie del municipio es de 14,880.2 km2 lo cual significa 8.02% del total estatal; tiene una densidad de población de 41.0 hab/km2. Además de la cabecera municipal las localidades más importantes son: el poblado Miguel Alemán, Bahía de Kino, Kino Nuevo, San Pedro y el Saucito, la Victoria y la Manga.

8. Municipio de Navojoa: el municipio está situado al Sur del estado de Sonora con una

extensión de 4,381 km2, que representa 2.36% del territorio estatal y 0.22% del nacional. El municipio limita al Norte con los municipios de Cajeme y Quiriego, al Este con Álamos, al suroeste con Huatabampo y al Oeste con Etchojoa. La cabecera municipal es la población de Navojoa y se localiza en el paralelo 27° 03’ de latitud Norte y a los 109° 25’ de longitud al Oeste, a una altura de 33 msnm. Se consideran las localidades más importantes de este municipio, además de la cabecera, las siguientes: San Ignacio Cohuirimpo, Guadalupe de Juárez, Guayparín, Tetanchopo, Santa María del Buaraje, Agiabampo, Masiaca, Bacabachi y Pueblo Viejo.

9. Municipio de Pitiquito: se encuentra ubicado dentro de la parte noroeste del estado de

Sonora, sobre la costa del Golfo de California. La cabecera municipal es la población de Pitiquito y tiene sus límites al noroeste con Altar, al Sur con Hermosillo, al Este con Trincheras y al Oeste con Caborca y el Golfo de California. El municipio tiene una superficie de 11,979.96 km2 lo que significa 6.46% del total estatal y 0.61% del territorio nacional. Las localidades más importantes, además de la cabecera municipal son: Puerto Libertad y el Desemboque.



97/149

10. Municipio de Sáric: este municipio se ubica en la parte Norte del estado de Sonora, su cabecera municipal es la población de Sáric. Sus límites son al Norte con los Estados Unidos de América, al Sur con el municipio de Tubutama, al Este con los municipios de Nogales y Magdalena, y al Oeste con el municipio de Altar. Su superficie es de 1,676.23 km2.

IV.2.3.1.2 Región Económica El proyecto “Gasoductos de Sonora” según lo reportado por INEGI (2000) se ubica en la Región Socioeconómica del noroeste. Dicha región está integrada por los estados de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa y Nayarit (ver Tabla 27 y Figura 35).

Tabla 27. Niveles de estratificación nacional, en orden descendente de estratos de mayor a menor

ventaja relativa.

Nivel % Pob. Total de Entidades

7 8.83 1 6 13.74 4 5 11.22 5 4 23.17 8 3 12.73 5 2 19.6 6 1 10.71 3

32

Figura 35. Regiones socioeconómicas de México

REGIONES SOCIOECONÓMICAS DE MÉXICO

OCÉANO PACÍFICO

GOLFO DE MÉXICO

MAR DE CO

RTÉS

REGIONES SOCIOECONÓMICAS DE MÉXICO

OCÉANO PACÍFICO

GOLFO DE MÉXICO

MAR DE CO

RTÉS




98/149

Según la escala de estratificación de INEGI (2006), la región noroeste ocupa el nivel número 5, dentro de una escala de 1 a 7, que significa mayor ventaja relativa respecto a las demás poblaciones, con 11.22% de población en las cinco entidades que conforman la región noroeste (Tabla 27). Es importante mencionar que este indicador no se refiere al grado de pobreza sino a las mejores posibilidades de desarrollo, y sirve de apoyo para la elaboración de los mapas de pobreza que realiza SEDESOL. IV.2.3.1.3 Índice de pobreza y alimentación Según la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2002, publicada por INEGI (2006), debe ser calificado como hogar pobre todo aquel que tenga un ingreso por persona per cápita inferior a la línea de pobreza. Según los tres criterios de pobreza (pobreza alimentaria, de capacidades y de patrimonio) todo hogar urbano que tenga un ingreso neto total per cápita inferior o igual a 672.25 pesos mensuales será considerado pobre alimentario; de igual forma si ese ingreso es menor o igual a 792.58 pesos será considerado pobre de capacidades y si el ingreso por miembro es menor o igual a 1,367.35 pesos será pobre de patrimonio. Para los hogares rurales, la identificación de un hogar pobre dependerá de la comparación de su ingreso neto total per cápita con las líneas alimentarías ($ 494.77), de capacidades ($ 587.29) y de patrimonio ($ 946.49). Estas líneas están expresadas en pesos tomando como referencia la fecha de agosto del 2002. En el año 2002, con base en los anteriores criterios se establecieron tres niveles de pobreza: la pobreza nivel 1 (alimentaría), que representa a los hogares que no pueden cubrir ni siquiera los requerimientos básicos alimenticios; la pobreza nivel 2 (de capacidades), que representa a aquellos hogares que no pueden satisfacer sus necesidades de alimentación, salud y educación; y la pobreza nivel 3 (o de patrimonio), la cual corresponde a los hogares que no pueden solventar las necesidades de alimentación, salud, educación, vestido, vivienda y transporte público. Como se puede observar en la Tabla 28, el estado de Sonora presenta un bajo grado de marginación; en general los municipios por donde atravesará el proyecto “Gasoductos de Sonora” presentan una grado de marginación bajo y muy bajo.

Tabla 28. Relación entre el índice y grado de marginación a nivel estatal y municipal en el estado de Sonora.

Entidad federativa o municipio

Población total

Índice de marginación

Grado de marginación

Lugar que ocupa a nivel nacional

Sonora 2,216,969 -0.7559 Bajo 24 Pitiquito 9,236 -1.15264 Bajo 2113



99/149

Entidad federativa o municipio

Población total

Índice de marginación

Grado de marginación

Lugar que ocupa a nivel nacional

Altar 7253 -1.31087 Muy bajo 2219 Bácum 21322 -0.61302 Medio 1713

Caborca 69516 -1.34133 Muy bajo 2232 Cajeme 356290 - 1.61018 Muy bajo 2328

Empalme 49987 - 1.40387 Muy bajo 2255 Guaymas 130329 - 1.47583 Muy bajo 2282 Hermosillo 609829 - 1.82000 Muy bajo 2399 Navojoa 140650 - 1.08136 Bajo 2064

Sáric 2257 - 0.97361 Bajo 1993 Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en el XII Censo General de Población y Vivienda, 2001.

IV.2.3.1.4 Equipamiento Agua potable De los diez municipios del estado de Sonora por los que atravesará el trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora”, cuatro de ellos cuentan con presas, de las cuales la presa Álvaro Obregón, ubicada en el municipio de Cajeme, es la que cuenta con la mayor capacidad útil de almacenamiento (Tabla 29).

Tabla 29. Capacidades total y útil de almacenamiento de las presas por municipio (millones de metros cúbicos).

Municipio Presa Capacidad

Total Útil Altar El Plomo 13.2 12.2

Hermosillo Abelardo Rodríguez 219.5 174.7

Rodolfo Félix Valdéz (El Molinito) 150.0 90.0

Cajeme Álvaro Obregón (Oviachic) 2989.0 2487.5

Maximiliano N. López (Bachoco) 3.0 2.8

Guaymas Ignacio Alatorre ( Punta de Agua) 17.8 17.8

Bordo Ortiz ( Agua Caliente) 15.6 11.6 Fuente: INEGI, 2003.

Los diez municipios, por los que atravesará el Proyecto cuentan con pozos profundos; de estos, el municipio de Hermosillo cuenta con el mayor número de pozos. Con relación a la presencia de manantiales, los municipios de Hermosillo, Cajeme, Bacúm y Guaymas, son los únicos que cuentan con manantiales dentro de su territorio (Tabla 30).



100/149

Tabla 30. Fuentes de abastecimiento de agua potable por municipio.

Municipio Total Pozo profundo Manantial Altar 8 8 0 Hermosillo 95 92 3 Pitiquito 6 6 0 Caborca 55 55 0 Sáric 4 4 0 Navojoa 89 89 0 Cajeme 69 61 8 Bácum 14 13 1 Guaymas 91 85 6 Empalme 20 20 0


Todos los municipios cuentan con sistemas de agua potable, mientras que el mayor número de tomas domiciliarias instaladas se encuentran destinadas al uso doméstico (Tabla 31). Tabla 31. Sistemas, tomas domiciliarias instaladas y localidades con red de agua potable por municipio.

Municipio Sistemas de agua potable

Tomas domiciliarias instaladas Localidades con red de

distribución Total Domésticas Comerciales Industriales

Altar 66 3728 3672 52 4 66 Hermosillo 25 194403 184364 9621 418 25 Pitiquito 4 1396 1373 22 1 4 Caborca 38 15754 14729 827 198 41 Sáric 3 330 330 0 0 3 Navojoa 77 28753 28236 504 13 77 Cajeme 41 88159 84987 2337 835 41 Bácum 12 5095 5069 26 0 12 Guaymas 44 30593 29101 1443 49 44 Empalme 13 11951 11601 335 15 13

Fuente: INEGI, 2003

Las descargas de aguas residuales son aportadas en mayor medida por la industria, como lo muestra la siguiente tabla:



101/149

Tabla 32. Descargas y volumen de aguas residuales a cuerpos receptores de control federal para el año

2000.

Origen Descargas de aguas residuales

Volumen de aguas residuales (Millones de m³ al año)

Doméstico 110 35.11 Industrial 108 473.11

Porcícolas 203 16.63 Servicios 177 0.39

Fuente: Comisión Nacional del Agua; Gerencia Regional Noroeste.

Los municipios de Altar, Cajeme, Empalme, Guaymas, Hermosillo y Sáric, cuentan con al menos una planta de tratamiento de aguas residuales. El número de plantas de tratamiento de aguas residuales a nivel estatal y municipal se muestra en la siguiente tabla: Tabla 33. Plantas de tratamiento en uso por municipio y tipo de servicio, para el año 2000. Se indica la

capacidad instalada y el volumen tratado.

Estado o municipio

Lagunas de oxidación

Otros (fosas sépticas y

lagunas de infiltración)

Capacidad instalada (litros por segundo)

Volumen tratado (Millones de m³ por

año)

Sonora 66 12 3,958.4 72.274 Altar 1 0 27.8 0.000

Bácum - - - - Cajeme a/ 2 1 1,605.0 33.179 Empalme 1 0 100.0 3.150 Guaymas 3 0 781.0 11.378 Hermosillo 1 1 76.7 1.031 Navojoa - - - - Pitiquito - - - -

Sáric 1 0 4.5 0.041 Fuente: Comisión Nacional del Agua; Gerencia Regional Noroeste. a/ Se refiere al sector privado.

Drenaje y alcantarillado Todos los municipios por los que cruzará el proyecto “Gasoductos de Sonora”, cuentan con el servicio de drenaje y alcantarillado (Tabla 34).

Tabla 34. Sistemas y localidades con el servicio de drenaje y alcantarillado por municipio.



102/149

Municipio Sistemas de drenaje y alcantarillado

Localidades con el servicio

Altar 3 3 Hermosillo 14 14 Pitiquito 2 2 Caborca 2 2 Sáric 3 3 Navojoa 9 9 Cajeme 24 24 Bácum 12 12 Guaymas 11 11 Empalme 11 11

Energía eléctrica Los diez municipios que abarca el Proyecto, cuentan con el servicio de energía eléctrica (Tabla 35).

Tabla 35. Tomas instaladas, longitud de líneas y localidades con el servicio de energía eléctrica por zona.

Zona Tomas Instaladas de energía eléctrica Localidades

con el servicio Total Domiciliarias No domiciliarias Caborca 28437 27348 1089 742 Hermosillo 227894 225172 2722 1500 Guaymas 54938 5241 697 411 Obregón 127665 126586 1079 892 Navojoa 78801 77700 1101 865

Zona Caborca comprende los municipios de: Altar, Atil, Caborca, Pitiquito, Sáric, Oquitoa y Tubutama. Zona Hermosillo comprende los municipios de: Carbó, Hermosillo, La Colorada, San Miguel de Horcasitas, Mazatán, Onavas, Opodepe, San Javier, Suaqui. Zona

Guaymas comprende los municipios de: Empalme, Guaymas y San Ignacio Río Muerto. Zona Obregón comprende los municipios de: Cajeme, Yécora, Bácum y Rosario. Zona Navojoa comprende los municipios de: Alamos, Benito Juárez, Etchojoa, Huatabampo,

Quiriego y Navojoa.

IV.2.3.2 Población El estado de Sonora tiene una población total de 2, 216, 969 habitantes, de los cuales tres de cada diez habitantes viven en la capital del estado, según datos del Censo de Población y Vivienda de INEGI 2000, el estado ocupa el lugar 19 con respecto al número total de población del país. La tasa promedio de crecimiento de la población en el estado entre 1990 y 2000 fue de 2.0% anual. En cuanto a la distribución geográfica de la población en el estado, se observa que 81.3% de la población total de la entidad reside en 10 municipios considerados como los más importantes, los



103/149

cuales son: Hermosillo, 27.5%; Cajeme, 16.1%; Nogales, 7.2%; San Luís Río Colorado, 6.5%; Navojoa, 6.3%; Guaymas, 5.9%; Huatabampo, 3.1%; Caborca, 3.1%; Agua Prieta, 2.8% y Etchojoa, 2.5%, mientras que 19% restante se distribuye en 62 municipios, entre los cuales San Javier es el menos poblado. En la Tabla 36 se muestra la tasa de crecimiento y la densidad de población de los principales municipios donde se localiza el trazo del gasoducto.

Tabla 36. Aspectos demográficos por municipio del estado de Sonora.

Muncipio Población total Tasa de crecimiento

(%) Densidad Superficie municipal

(km²) 1980 1990 2000 1980/1990 1990/2000 Hab/Km²

Altar 6,029 6,458 7,253 0.7 1.18 1.83 3,944 Bácum 22,182 20,026 21,322 -1 0.63 15.13 1,409.70

Caborca 50,452 59,160 69,516 1.6 1.6 15.42 10,721 Cajeme 255,845 311,443 356,290 2 1.36 107.58 3,312

Empalme 41,063 46,017 49,987 1.2 0.84 70.55 708.53 Guaymas 97,962 129,092 130,329 2.9 1.2 10.68 12,208.18 Hermosillo 340,779 448,966 609,829 2.9 3.13 41.00 14,880.20 Navojoa 106,221 122,061 140,650 1.4 1.44 32.11 4,381 Pitiquito 5,977 7,743 9,160 2.6 1.7 0.76 11,979.96

Sáric 2,250 2,112 2,257 -0.6 0.67 1.35 1,676.23 Fuente: INEGI , 2000. Censo de Población y Vivienda 1980-1990 y 2000.

Marginación Estatal Sonora es considerado en el ámbito nacional como un estado con alto grado de marginación, dado que los indicadores de educación, salud, vivienda e ingresos se ubican por debajo de la media nacional. En el contexto nacional, Sonora se ubica en el lugar 24 (con repecto al grado de marginación) y según el análisis practicado por la Delegación Estatal de SEDESOL, diez municipios del estado presentan un alto grado de marginación. En la Tabla 37 se muestran los municipios y localidades de la entidad, según el grado de marginación que presentan. En esa misma tabla se observa que de los 72 municipios que se encuentran en la entidad, 45% presentan un grado medio de marginación, mientras que de las 2,304 localidades sólo 25.43% presentan un grado medio (Secretaría de Desarrollo Social, 2006).

Tabla 37. Grado de marginación estatal



104/149

Grados de marginación Muy alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Total

Municipios 9 10 33 17 3 72 Localidades 208 890 586 465 155 2,304

Fuente: COESPO, con base en estimaciones de CONAPO, 2000

Como nota aclaratoria, cabe mencionar que existe una diferencia, en cuanto a los grados de marginación, contenidos en las Tabla 28 y Tabla 37, dado que la información contenida en la Tabla 37 es la que considera COESPO basado en estimaciones de CONAPO. La población económicamente activa representa 41% de la población total estatal. De acuerdo al muestreo y estimaciones con base a la encuesta nacional de empleos del año 2002 de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 217,045 personas, ganan hasta dos salarios mínimos en el estado. La tasa de mortandad en el estado presenta la siguiente situación: por cada 1,000 individuos nacidos vivos registrados, se presenta una tasa de mortandad de 25.3% total; mientras que por cada 100,000 habitantes de entre 1 y 4 años de edad, la mortandad que se registra es de 46.7%. En la Tabla 38 se muestran los porcentajes conforme a la tasa de mortandad (Secretaría de Desarrollo Social, 2006?).

Tabla 38. Tasa de mortandad Población Tasa %

Infantil (-1año) 25.3 Preescolar (1 a 4 años) 46.7

Fuente: Secretaría de Desarrollo Social, 2006?

IV.2.3.3 Tipos de organizaciones sociales predominantes Algunas de las organizaciones no gubernamentales (ONG´S) en materia de Medio Ambiente, en el estado de Sonora, son: Área Verde, Fundación Darién y ANATECMA (Ulloa, 2001). A nivel local destacan algunas organizaciones como: G.A.S.E. (Grupo de Apoyo y Servicio Estudiantil del Cobach), organización que fue distinguida por su labor con dos premios estatales por parte del gobierno de Sonora. Objetivos de cada organización:

ANATECMA, tiene como finalidad crear y mantener un foro calificado de encuentro y debate que contribuya a la conservación y mejora del entorno a través de la calidad de la actuación profesional en el medio ambiente.



105/149

La organización se encuentra conformada por un grupo multidisciplinario de expertos en los campos de las ingenierias, consultorias, gestión, derecho, administraciones, formación, entre otros.

La asociación se ha propuesto como meta principal, informar, educar y defender los intereses del colectivo que representa y los intereses generales del medio ambiente, a través del fomento de su participación en el progreso de la calidad de la gestión medioambiental.

FUNDACIÓN DARIÉN. Es una organización sin fines de lucro con carácter ambientalista; su objetivo principal está dirigido a la promoción de modelos de vida sostenibles compatibles con la conservación de los ecosistemas. Su principal meta a corto plazo es la gestión para el apoyo de proyectos ambientales comunitarios, con el fin de mejorar las condiciones de vida de la población. Para llevar a cabo la realización de sus objetivos, busca integrar esfuerzos a través de una gestión ambiental interdisciplinaria, con la tendencia de motivar una participación consciente de las comunidades, en tareas y acciones relacionadas con la protección o uso adecuado de los recursos presentes en la Zona del Darién Chocoano.

ÁREA VERDE. Organización cuyo discurso versa sobre el papel del hombre en cuanto al mal manejo de los recursos naturales. Su planteamiento en cuanto a sus objetivos es luchar por proteger el medio ambiente, a favor de la naturaleza y el propio ser humano, y recobrar la conciencia del valor que representa la naturaleza para el desarrollo de la humanidad.

RED FRONTERIZA DE SALUD Y AMBIENTE. Tiene su sede en Hermosillo, Sonora, que contempla entre sus miembros a Enlace Ecológico, A. C., Border Ecology Proyect, Arizona Toxic Information, Comité Cívico de Divulgación Ecológica y Proyecto Fronterizo de Educación Ambiental. ALCOSTA (Alianza para la Sustentabilidad del Noroeste Costero Mexicano). Esta coordinado con 18 organizaciones civiles conservacionistas (OCC´s) ubicadas en los estados de Baja California, Baja California Sur, Sonora y Sinaloa. Todas estas organizaciones trabajan con una misión en común: contribuir para que esta región importante en el aspecto ecológico se transforme en un modelo de sustentabilidad a nivel mundial. Los medios que considera ALCOSTA para llevar a cabo dicha misión son: a) la participación coordinada y propositiva en políticas públicas relacionadas con la sustentabilidad de la región; b) el desarrollo de proyectos y acciones conjuntas que contribuyan a la realización de la misión. Los miembros de ALCOSTA en Sonora son:

• PRONATURA SONORA, A.C. • CENTRO INTERCULTURAL DE ESTUDIOS DE DESIERTOS Y OCEANOS, A.C. • CONSERVACIÓN INTERNACIONAL MÉXICO, A.C.



106/149

• (CI) PROGRAMA GOLFO DE CALIFORNIA. • COMUNIDAD Y BIODIVERSIDAD, A.C. • SOCIEDAD PROTECTORA DE BALLENAS, PICUDOS, DELFINES Y DEMAS ESPECIES

ENDEMICAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN DEL MAR DE CORTÉS Y OCEANO PACIFICO, A.C.

• CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS AMBIENTALES, A.C. (CIEA). • RED FRONTERIZA DE SALUD Y AMBIENTE, A.C.

Otras ONG´S en Sonora, cuya orientación se perfila por la defensa del medio ambiente son:

• GREENPEACE MÉXICO. • UNIÓN GRUPOS AMBIENTALISTAS I.A.P. (con sede en Ciudad Obregón, Sonora) • CAJEME 2020 ES MIEMBRO DE I.A.P. Su misión, se dirige a impulsar el desarrollo integral

del municipio, con una visión a largo plazo, tratando de involucrar a toda la comunidad. Se mantiene alejada de promover fines partidistas y fines de lucro, también se evita el protagonismo y proyecciones personales.

Posición política de las ONG´s de varios estados de la Republica Mexicana respecto a la problemática ambiental Una nota periodística publicada en la revista de la Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera, A.C. (UNTCIP) se refiere al sentir de varias ONGs respecto a la defensa y conservación de los ecosistemas costeros y la soberanía nacional. Esto si se considera era apremiante la creación de un frente nacional para la conservación de los ecosistemas costeros, la cual buscara la participación de campesinos y pueblos indios, así como de los pobladores y defensores de los derechos humanos, para enfrentar la problemática común que afecta a la tierra, a los recursos naturales, ecosistemas forestales y costeros, así como a derechos y beneficios económicos, sociales y culturales. Estas propuestas se enunciaron en la Declaración de San Blas, Nayarit en una reunión de ONGs y personas interesadas en el tema en noviembre del 2004 y en Zihuatanejo en el 2005. En dichas reuniones se intercambiaron información y experiencias sobre los problemas específicos que afectan a cada zona de México. Las organizaciones participantes denunciaron que el otorgamiento de autorizaciones, permisos, concesiones y certificaciones para la realización de obras y actividades públicas y privadas se ha efectuado “sin cubrir los requisitos mínimos de infraestructura y desarrollos inmobiliarios, turísticos, industriales, portuarios, de comunicación, energéticos, camaronícolas, presas, hidroeléctricas y plantaciones forestales comerciales con especies exóticas “lo que destruye los ecosistemas costeros (arrecifes, bahías, lagunas, ríos, playas, dunas, esteros, manglares,



107/149

humedales, selvas bajas, medianas, altas, matorrales)”. Entre las ONGs que participaron se encuentran las siguientes:

• Bios iguana, del estado de Colima; • ALCOSTA (Sonora, Baja California, Baja California Sur, Sinaloa); • Red de Organizaciones no Gubernamentales Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ), de

Guerrero; • La Asociación de Surtly, la Asociación de Hoteleros y el grupo Ecológico Manglar A.C. de San

Blas, Nayarit; • La Asociación de Mantanchen, Nayarit; • Guerreros Verdes; • Greenpeace México; y • La Comisión de Bosques y Selvas del Pacto de Grupos Ecologistas.

IV.2.3.4 Vivienda En la siguiente tabla se muestran los servicios por vivienda, de los diez municipios por los que atraviesa el Proyecto, los cuales tienen una cobertura de 95% en promedio del servicio de energía eléctrica; mientras que en cuanto al servicio de agua entubada y drenaje se tiene una cobertura en promedio de 95.72% y 71.42%, respectivamente (INEGI, 2000).

Tabla 39. Indicadores seleccionados de vivienda en los diez municipios que tendrán influencia del Proyecto.

Municipio Total viviendas

Con energía eléctrica (%)

Con agua entubada (%) a/

Con drenaje (%) Ocupantes por vivienda

Altar 1,737 92.3 92.3 62.9 4.1 Bácum 4,890 95.0 94.9 48.6 4.3

Caborca n.d. 94.5 92.0 57.2 n.d. Cajeme 85,661 98.5 97.6 89.7 4.1

Empalme 11,874 97.9 97.3 68.1 4.1 Guaymas 30,863 96.3 97.0 78.2 4.2 Hermosillo 146,510 97.9 97.4 87.5 4.1 Navojoa 31,830 94.8 95.9 56.8 4.4 Pitiquito 2,256 91.9 93.0 72.9 4.1

Sáric 590 88.6 96.1 78.1 3.8 Fuente: INEGI (2000). Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de Muestra.

XII Censo General y Vivienda 2000. Aguascalientes, Ags. México, 2001. Nota: Se excluye a las viviendas sin información de ocupantes y los refugios. a/ Incluye por acarreo. n. d. Información no disponible.



108/149

En la siguiente tabla se observa que en general el material predominante de las viviendas en cuanto a pisos, paredes y techos, es el cemento y el concreto, lo cual indica que el nivel de vida en el estado de Sonora es medio. Tabla 40. Porcentaje de viviendas particulares habitadas por material predominante en pisos, paredes y

en techos (al 14 de febrero de 2000).

Especificación Tierra Cemento yfirme Madera, mosaico y otros recubrimientos

No. especificado

Materiales en pisos 12.3 53.0 34.2 0.5

Especificación Abobe Tabique,

ladrillo,blockpiedra,cantera,cemento y concreto

Otros Materiales No. especificado

Material en paredes 10.42 80.5 8.6 0.4

Especificación Lámina de asbesto y metálica

Losa de concreto, ladrillo y terradocon viguería Lámina de cartón

Otros materiales

Material en

techos 23.6 59.1 9.0 7.8

Fuente: INEGI. Sonora, XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Anuario Estadístico Edición 2001.

IV.2.3.5 Urbanización Vías de comunicación En Sonora las diferentes vías de comunicación se complementan para cumplir eficientemente su cometido, ya sea por tierra con las carreteras y vías férreas, por aire con las rutas privadas y comerciales, o bien por mar con la conexión que establecen las embarcaciones en los puertos. Las facilidades que otorgan para el transporte han contribuido ampliamente en el fortalecimiento económico de esta región mexicana, pues permiten un ágil movimiento comercial. Terrestre Carreteras Los ejes federales que recorren la entidad están marcados con los números 2, 8, 15 y 16. El primer eje carretero (#2) cruza el Norte de Sonora en forma más o menos paralela a la línea fronteriza, desde Agua Prieta, donde llega después de pasar por varias localidades de Chihuahua, hasta San



109/149

Luis Río Colorado, enlazando de Oriente a Poniente las ciudades de Cananea, Imuris, Magdalena de Kino, Altar, Caborca y Sonoyta. La carretera número 15 México-Nogales, recorre a partir del Distrito Federal zonas de los estados de México, Michoacán, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora. En este último estado, comunica las porciones suroccidental y centro Norte, de relieve dominantemente llano, donde pasa por Navojoa, Ciudad Obregón, Empalme, Guaymas, Hermosillo, Benjamín Hill, Santa Ana, Magdalena de Kino, Imuris y Nogales. En el trayecto de Santa Ana a Imuris recibe doble denominación, carretera federal número 2 y 15. Por otro lado, la carretera federal número 16, perpendicular a la anterior, atraviesa la abrupta Sierra Madre Occidental, desde Chihuahua a Bahía Kino, por Yécora, San Nicolás, Tonichi, San Javier, La Colorada y Hermosillo. Sonoyta y Puerto Peñasco están comunicadas por medio de la carretera número 8, que cruza el Desierto de Altar y entronca con el número 2 en la primera ciudad mencionada. De estos ejes, con excepción del número 8, se desprenden una serie de ramales y carreteras estatales, entre estas últimas se encuentran: la de Hermosillo-Agua Prieta, vía Ures, Moctezuma, Cumpas, Nacozari de García y Fronteras; y la que parte de Cananea, pasa por Bacoachi, Arizpe, Banámichi, Aconchi, Baviácora y converge con la anterior en Mazocahui (ver Figura 36). En la Tabla 41 se menciona la longitud de la red carretera por municipio, dependiendo del tipo de camino, enumerando únicamente los municipios que están contemplados en el proyecto “Gasoductos de Sonora”.

Tabla 41. Longitud de la red carretera por municipio según el tipo de camino (km). Estado o municipio

Troncal federal

Alimentadoras estatales

Brechas mejoradas

Sonora 2,771.0 3,775.9 17,910.0 Altar 23.0 25.2 538.0

Bácum 15.0 105.2 236.0 Cajeme 40.0 324.6 1,179.0

Empalme 8.0 64.2 435.0 Guaymas 134.8 181.4 655.0 Hermosillo 189.0 693.9 2,121.0 Navojoa 130.0 116.3 834.0 Pitiquito 8.0 150.9 1,078.0

Sáric 38.0 13.3 260.0 Fuente: Centro SCT Sonora. Dirección de Programación y Evaluación; Unidad de Planeación Junta de

Caminos de Sonora, año 2000.



110/149

Figura 36. Mapa de vías terrestres de comunicación del estado de Sonora.


Ferrocarril Las rutas que constituyen la infraestructura ferroviaria son: la del Pacífico, que recorre de Guadalajara, Jalisco, a Nogales, Sonora, y viceversa, y se extiende en dicho tramo paralela a la carretera federal número 15. Comunica en el estado varias zonas agrícolas de trascendencia, como son los distritos de riego del Río Mayo, Río Yaqui, las colonias Yaquis, del Valle de Guaymas y el del Río Altar; lo mismo que a las poblaciones de Navojoa, Ciudad Obregón, Guaymas, Hermosillo, Benjamín Hill, Santa Ana, Magdalena de Kino y Nogales. Mediante sus ramales une al puerto de Yávaros con Navojoa. La ruta de Sonora-Baja California, que entronca con la primera en Benjamín Hill, y en su recorrido por el noroeste de la entidad pasa por Caborca, se dirige hacia Puerto Peñasco, continua por el Desierto de Altar y de ahí a Mexicali, Baja California.



111/149

Por medio de estas dos líneas férreas se realiza el movimiento más alto de carga, integrada fundamentalmente por productos agrícolas, como trigo, algodón, linaza, cártamo, alpiste, garbanzo y ajonjolí; y en menor proporción otro tipo de bienes. A diferencia de las rutas anteriores, la que parte de Nogales a Cananea y Naco, y la que va de Agua Prieta a Nacozari de García canalizan el traslado de minerales, como el cobre y el grafito, que se extraen de esos lugares y otros cercanos. Aéreo Con respecto a la comunicación aérea, Sonora cuenta con cinco aeropuertos, los cuales están ubicados en las ciudades de Hermosillo, Guaymas, Nogales, Cajeme y Puerto Peñasco; estos aeropuertos dan servicio a vuelos internacionales y nacionales y tienen capacidad para recibir naves de corto y mediano alcance. En el estado, también hay 186 aeródromos, como los de Bacerac, Mulatos y Movas, que dan acceso principalmente a las localidades establecidas en la Sierra Madre Occidental, carentes aún de buenas vías terrestres debido al obstáculo que origina la accidentada orografía (Tabla 42).

Tabla 42. Aeropuerto y aeródromos. Estado o municipio Aeropuertos Aeródromos

Sonora 5 186 Altar 0 3

Bácum 0 0 Cajeme 1 18

Empalme 0 1 Guaymas 1 7 Hermosillo 1 12 Navojoa 0 5 Pitiquito 0 6

Sáric 0 3 Fuente: Centro SCT Sonora. Unidad de Programación

y Evaluación; Unidad de Planeación, año 2000.

IV.2.3.6 Salud La situación del sector salud por municipio contemplado en el Proyecto se muestra a continuación de manera esquemática con información por cada municipio. En la Tabla 43 se observa la relación del número de no derecho habientes y derecho habientes, en comparación con la población total de



112/149

cada municipio. En porcentaje se puede observar que en promedio, los no derecho habientes representan 48.19% contra 51.81% de los derecho habientes atendidos del total de población en diferentes instituciones de salud del estado. Tabla 43. Población total por municipio según condición de derecho habiencia a servicios de salud (al

14 de febrero de 2000).

Municipio Total población

No derecho habiente

Derecho habiente

Subtotal IMSS ISSSTE PEMEX,

DEFENSA, MARINA

Otra institución

No especificado

Altar 7,253 4,659 2,179 1,759 330 2 90 415 Bácum 21,322 12,482 8,620 7,584 743 12 297 220

Caborca 69,516 62,564 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. Cajeme 356,290 120,893 230,434 196,642 21,683 849 12,738 4,963

Empalme 49,987 16,424 33,157 29,084 2,871 384 1,007 406 Guaymas 130,329 44,240 84,493 70,690 7,190 4,680 2,471 1,596 Hermosillo 609,829 217,063 381,238 292,912 50,457 2,580 38,058 11,528 Navojoa 140,650 60,077 78,923 63,297 12,059 194 3,775 1,650 Pitiquito 9,236 3,905 5,211 4,682 429 3 125 120

Sáric 2,257 2,024 187 123 45 0 19 46 Fuente: INEGI, 2001, XII Censo General de Población y Vivienda 2000. (n.d.= información no disponible).

Las características en cuanto a los servicios de salud, se detallan a continuación, para los diez municipios en los que tendrá influencia el proyecto “Gasoductos de Sonora”, de acuerdo a la información proporcionada por el estado de Sonora (Gobierno del estado de Sonora, 2006?):

1. Municipio de Altar. Los habitantes de este municipio tienen que recurrir a Caborca para recibir atención especializada. La infraestructura con la que cuenta el municipio es una unidad médica familiar (U.M.F.) dependiente del IMSS; un centro de salud y dos casas de salud atendidas por la Secretaría de Salud Pública.

2. Municipio de Bácum. El municipio cuenta con una población derechohabiente en el IMSS de

7,580 personas, las que son atendidas en tres unidades de medicina familiar; el ISSSTESON cuenta con un consultorio médico y el resto de la población es atendida por los servicios médicos de salud de la Secretaría de Salud del estado, a través de centros y casas de salud.

3. Municipio de Caborca. En este municipio se tiene una cobertura de servicio médico para 95%

de la pobación del municipio, lo cual significa atención médica para 62, 564 personas. Tanto instituciones privadas como públicas otorgan el servicio de segundo nivel en el municipio. Se



113/149

cuenta con la siguiente infraestructura: un hospital general, dos clínicas del IMSS, una clínica del ISSSTESON, cuatro clínicas privadas y las unidades auxiliares de salud.

4. Municipio de Cajeme. Los servicios de salud son proporcionados por el régimen de Seguridad

Social y Asistencia Social. El IMSS tiene una población de usuarios de 164, 615 personas y un personal médico de 412 elementos, el ISSSTE tiene un total de 6, 732 derechohabientes y un personal médico de 52 elementos, mientras que la Secretaría de Salud Pública cuenta con 58, 828 beneficiarios y 109 elementos de personal médico. Asimismo, el IMSS otorga atención a 70% de la población municipal y cuenta con 265 camas, 120 consultorios de medicina familiar y de especialidades, ocho salas de rayos X, tres laboratorios, un banco de sangre, diez bancos de leche; nueve salas de cirugía y dos de expulsión, 16 cocinas, diez lavanderías y cinco ambulancias. El ISSSTESON cuenta con un hospital general, con 15 consultorios y 34 camas censables y un laboratorio de análisis clínicos, entre otros recursos. El ISSSTE a su vez cuenta con 52 camas, 23 consultorios, una sala de rayos X, un laboratorio, un banco de sangre, uno de leche, dos salas de cirugía, una de expulsión, una lavandería y tres ambulancias. La S.S.P. cuenta con 13 unidades, 100 camas, 47 consultorios y dos laboratorios de análisis clínicos; presta su servicio a través de un hospital general, tres centros de salud urbanos y nueve centros tipo rural. Asimismo, existen cinco hospitales privados en Ciudad Obregón.

5. Municipio de Empalme. Para proporcionar los servicios de salud en el municipio se cuenta

con la atención de instituciones como el IMSS; que dispone de una unidad de segundo nivel ubicado en la cabecera municipal, así como una unidad en el área rural en el poblado La Palma. Además opera un centro de salud (SSP) ubicado en la cabecera municipal con tres consultorios de medicina familiar y dos unidades rurales con un consultorio cada uno..Adicionalmente existe un módulo periférico del ISSSTE atendido por un medico general. Con respecto al servicio de medicina particular, están establecidos 17 consultorios de medicina general, cuatro consultorios dentales y tres laboratorios de análisis clínicos.

6. Municipio de Guaymas. El municipio cuenta con 33 establecimientos de salud, de los cuales

23 son para la población abierta y diez de seguridad social. De los establecimientos para población abierta 18 son unidades de salud. Los principales indicadores del sector demuestran que se han logrado avances significativos en las acciones de salud; sin embargo, en otras aún existen rezagos.

7. Municipio de Hermosillo. La disponibilidad de recursos humanos y materiales en la capital del

estado se incrementó de manera importante en el año de 1999 (ver Tabla 44). Actualmente la infraestructura de este servicio dispone de 38.4% más de unidades médicas, 49.2% más de



114/149

consultorios y 28% más de quirófanos. Existen para su atención 1,253 médicos, lo que representa 37% más que en 1997, así como 1,891 enfermeras y 614 paramédicos.

Tabla 44. Recursos humanos y materiales para el municipio de Hermosillo, Sonora.

Concepto Año

1997 1999 Unidades Médicas 26 36

Consultorios 236 352 Camas 1,050 1,009

Rayos X 26 23 Laboratorios 12 15 Quirófanos 25 32

Médicos 915 1,253 Enfermeras 1,483 1,891

Paramédicos 604 614 Fuente: Secretaría de Salud del estado de Sonora, 2005.

8. Municipio de Navojoa. La infraestructura de salud del municipio está conformada por 29

unidades médicas que atienden a 99% de la población, ofreciéndoles los servicios médicos de primer y segundo nivel. Estas unidades médicas incorporadas a los sistemas de seguridad social, son: SEMESON, IMSS, ISSSTE, ISSSTESON, Hospital Municipal e instituciones privadas.

9. Municipio de Pitiquito. Los servicios de salud, en cuanto a la infraestructura, están

compuestos por una clínica del seguro social, un centro de salud y un cuerpo de rescate, con una cobertura de 85% en el municipio.

10. Municipio de Sáric. El servicio de salud en este municipio es otorgado por la Secretaría de

Salud Pública, la cual cuenta con dos centros de salud tipo “C”, uno en la cabecera municipal y el otro en la comisaría de el Sásabe, así como también una casa de salud en la comunidad de Cerro Prieto. Se calcula una cobertura de 85% para este municipio.

IV.2.3.7 Educación En materia de educación y considerando a todos las personas mayores de 15 años, el nivel de analfabetismo en el estado de Sonora es de 4.40%, mientras que el nivel de escolaridad estatal es 8.4 grados cursados y el porcentaje de personas que cuentan con la educación primaria incompleta es de 22.40% (Secretaría de Desarrollo Social, 2006?).



115/149

La situación en materia de educación de los principales municipios contemplados en el Proyecto se muestra a continuación de manera esquemática por medio de tablas e información por municipio de acuerdo a la información que se presenta por el gobierno del estado (Gobierno del estado de Sonora, 2006?). La Tabla 45 presenta la situación educativa de la enseñanza básica en cada municipio. Se muestra la infraestructura escolar en número de escuelas y los grados que conforman en nivel básico de educación.

Tabla 45. Centros educativos y número de alumnos atendidos en el nivel de educación básica para el ciclo escolar 2000-2001.

Municipio Escuelas Alumnos

Inicial Preescolar Primaria Secundaria Especial Total Altar 24 27 222 1,048 342 164 1,803

Bácum 53 n. d. 600 2,858 1,165 103 4,726 Caborca 175 102 2,257 10,437 3,670 631 17,097 Cajeme 488 1,823 11,230 47,749 20,385 2,462 83,649

Empalme 89 123 1,613 6,852 2,834 380 11,802 Guaymas 239 376 4,198 17,734 7,117 1,202 30,627

Hermosillo 800 3,905 20,043 83,667 32,860 8,425 148,900Navojoa 332 300 5,188 19,277 8,123 1,575 34,463 Pitiquito 22 n. d. 349 1,352 524 n. d. 2,225

Sáric 8 n. d. 70 385 86 n. d. 541 Fuente: Secretaria de Educación y Cultura, Sonora. (n. d. = información no disponible)

1. Municipio de Altar. Al comenzar los cursos correspondientes al ciclo escolar 1997-1998 el

municipio tenía una infraestructura educativa de 22 escuelas oficiales y particulares de los diferentes niveles educativos, en las cuales se atendía a 1,809 alumnos; para el ciclo 2000-2001 la infraestructura educativa tuvo un incremento conformándose 26 escuelas considerando una población de 2,031 alumnos. Esto significó un incremento de cuatro escuelas más y 222 alumnos más atendidos en el ciclo referido con respecto al ciclo de referencia. En la siguiente Tabla 46 se muestran las estadísticas de educación en el municipio.

Tabla 46. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Altar, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Total 22 1,809 26 2,031

Educación básica 20 1,568 24 1,803



116/149

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Inicial 0 0 1 27

Preescolar 8 207 9 222 Primaria 9 1,052 9 1,048

Secundaria 3 309 3 342 Especial 0 0 2 164

Terminal técnico 1 38 1 41 Bachillerato 1 203 1 187

Fuente: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006?

Para el ciclo escolar 2000-2001 las escuelas oficiales de educación básica atendieron a 97.8% del total de alumnos inscritos en los niveles educativos inicial, preescolar, primaria, secundaria y especial (Tabla 47).

Tabla 47. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Altar, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001



Secundaria 3 309 3 342 Especial 0 0 2 164

Fuente: Secretaría de educación y cultura del estado de Sonora, 2006?

2. Municipio de Bácum. Al comenzar los cursos correspondientes del ciclo escolar 1997-1998 el

municipio tenía una infraestructura educativa de 50 escuelas de los diferentes niveles educativos, en ellas se atendía a 6,528 alumnos. Al inicio del ciclo 2000-2001 se incrementó el número de planteles a 53 escuelas en los cuales se atendieron a 6,218 alumnos. Esto significa que aunque el número de planteles aumentó, pero se observó una disminución de 310 alumnos atendidos en el ciclo referido con respecto al primer ciclo escolar. En las siguientes dos tablas (Tabla 48 y Tabla 49), se muestran los datos antes referidos y la situación de las escuelas oficiales de educación básica respectivamente.

Tabla 48. Estadística básica por ciclo escolar (escuelas oficiales y particulares) del municipio de Bácum,

Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001


Educación básica 46 4,673 50 4,726



117/149

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Preescolar 15 618 17 600 Primaria 22 2,823 24 2,858

Secundaria 8 1,119 8 1,165 Especial 1 113 1 103

Capacitación 1 242 1 70 Bachillerato 2 473 1 299

Normal y Superior 1 1,140 1 1,123 Fuente: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006?

Tabla 49. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Bácum, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001





3. Municipio de Caborca. Al inicio del ciclo escolar 1997-1998 el municipio contaba con 173

escuelas de los diferentes niveles educativos, atendiendo en ellas a 21,280 alumnos. Al inicio del ciclo 2000-2001 se contaba con 175 escuelas que atendieron a 21,139 alumnos. Esto significó un decremento de (141) alumnos atendidos en dicho ciclo escolar respecto al ciclo de referencia (ver Tabla 50 y Tabla 51).

Tabla 50. Estadística básica por ciclo escolar (escuelas oficiales y particulares) del municipio de

Caborca, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001


Educación básica 157 16,777 160 17,187 Inicial 2 137 2 102

Preescolar 51 2,123 54 2,257 Primaria 83 10,586 78 10,437


Capacitación 2 99 3 180 Terminal Técnico 7 1,013 5 600



118/149

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Bachillerato 6 2,081 6 1,803

Normal y Superior 1 1,310 1 1,369 FUENTE: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006?

Tabla 51. Escuelas oficiales en educación básica del municipio de Caborca.

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Total 117 15,413 120 15836 Preescolar 30 1,815 31 n.d. Primaria 69 9,814 67 9,664 Secundaria 14 n. d. 18 3,597 Especial 4 n. d. 4 631

Fuente: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006?. (n.d.= información no disponible).

4. Municipio de Cajeme. Durante el ciclo escolar 1997-1998, el municipio tenía una

infraestructura educativa de 544 escuelas de los diferentes niveles educativos, en las cuales se atendía a 106,985 alumnos; al inicio del ciclo escolar 2000-2001 se observó un incremento de cuatro planteles llegando a constituirse 550 escuelas las cuales atendieron a 113,520 alumnos. Este hecho representó un incremento de 6,535 alumnos más atendidos en el ciclo referido con respecto al primer ciclo escolar. En las siguientes Tabla 52 y Tabla 53 se muestran los datos antes referidos, así como también se presentan datos sobre la situación de las escuelas oficiales de educación básica respectivamente.

Tabla 52. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Cajeme, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001


Educación básica 459 80,079 488 83,649 Inicial 8 1,098 16 1,823


Secundaria 70 19,825 71 20,385 Especial 20 2,066 22 2,462

Capacitación 16 1,591 15 1,328 Terminal Técnico 27 2,486 7 1,460

Bachillerato 37 12,487 35 14,262 Normal y Superior 5 10,342 5 12,821




119/149

Tabla 53. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Cajeme, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Total 342 72,312 352 73,421 Inicial 1 124 1 120




5. Municipio de Empalme. Al inicio del ciclo escolar 1997-1998 la infraestructura educativa del municipio contaba con 100 escuelas de los diferentes niveles educativos, en las cuales se atendía a 13,736 alumnos. Durante el ciclo escolar 2000-2001 la población escolar estaba constituida por 13,938 alumnos. Se observó un incremento de 202 alumnos más con respecto al período de referencia. En las siguientes tablas (Tabla 54 y Tabla 55) se muestran los datos antes referidos y la información respecto a las escuelas oficiales de educación básica.

Tabla 54. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Empalme, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001





Capacitación 3 179 1 90 Terminal Técnico 4 689 4 740

Bachillerato 6 1,408 6 1,306 Fuente: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006?

Tabla 55. Escuelas oficiales de educación básica del municipio Empalme, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001







120/149

6. Municipio de Guaymas. Durante el ciclo escolar 1997-1998 la infraestructura educativa del

municipio tenía registradas 264 escuelas de los diferentes niveles educativos, las cuales atendieron a 37,659 alumnos. Por otro lado, durante el período 2000-2001 la población escolar fue de 38,863 alumnos. Esto significó un incremento de 1,204 alumnos más con respecto al ciclo de referencia. Los datos antes referidos están contenidos en la Tabla 56, mientras que en la Tabla 57 se incluye la información de las escuelas oficiales que imparten educación básica.

Tabla 56. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Guaymas, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001




Secundaria 32 7,109 33 7,117 Especial 11 868 11 1,202

Capacitación 7 767 8 1,243 Terminal Técnico 7 1,155 3 791



Tabla 57. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Guaymas, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001



Secundaria 28 6,613 28 6,510 Especial 11 868 11 1,202


7. Municipio de Hermosillo. Al inicio del ciclo escolar 1997-1998 la infraestructura educativa

contaba con 864 escuelas de los diferentes niveles educativos, en las cuales se atendía a 198,313 alumnos; al inicio del período escolar 2000-2001 la población escolar fue de 220,416 alumnos. Esto significó un incremento de 22,103 alumnos más con respecto al ciclo de referencia. Los datos antes referidos están contenidos en la Tabla 58.



121/149

Tabla 58. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Hermosillo, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001


Educación Básica 718 134,317 800 148,900 Inicial 20 1,860 33 3,905



Capacitación 51 10,247 42 8,029 Terminal Técnico 31 5,417 24 3,146



En la Tabla 59 se encuentra la información de las escuelas oficiales que imparten educación básica, así como el número de alumnos que asisten a ellas.

Tabla 59. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Hermosillo, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001





8. Municipio de Navojoa. En el municipio de Navojoa existe una diversificada oferta educativa,

que cubre todos los niveles y tiene la posibilidad de ofrecer una atención al 100% de la población. La infraestructura educativa asciende a 365 planteles de los distintos niveles, en los cuales se atendieron a una población de 48,583 alumnos, con una planta docente de 2,320 maestros. La Tabla 60 muestra los datos antes referidos.



122/149

Tabla 60. Estadística básica por ciclo escolar (escuelas oficiales y particulares) municipio Navojoa, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Total n. d. n. d. 365 48,583

Educación básica n.d. n.d. 332 34,463

Inicial n.d. n.d. 3 300 Preescolar n.d. n.d. 122 5,188 Primaria n.d. n.d. 145 19,277

Secundaria n.d. n.d. 47 8,123 Especial n.d. n.d. 15 1,575

Capacitación n.d. n.d. 4 199 Terminal Técnico n.d. n.d. 8 1,998

Bachillerato n.d. n.d. 14 5,249 Normal y Superior

n.d. n.d. 7 6,674

Fuente: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006? (n.d. = información no disponible).

Aquí cabe destacar que 94.3% de la población estudiantil es atendida en planteles oficiales; mientras que, solo 5.7% es atendido por instituciones particulares incorporadas al sistema educativo oficial. Por otro lado, en la Tabla 61 se presenta la información sobre escuelas oficiales de educación básica.

Tabla 61. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Hermosillo, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001





Es importante señalar que los niveles de educación preescolar, primaria e indígena presentan severas carencias de equipamiento como mobiliario, material de trabajo e instalaciones deportivas.

Por otro lado, el municipio no dispone de los espacios y organizaciones suficientes para el fomento de la cultura y manifestaciones artísticas; así mismo, urge la implementación de programas



123/149

especiales para discapacitados y sobre todo, el rescate, impulso y promoción de la cultura del grupo etnico mayo.

9. Municipio de Pitiquito. Al inicio del ciclo escolar 1997-1998 la infraestructura educativa en el municipio contaba con 22 escuelas de los diferentes niveles educativos, en las cuales se atendía a 2,369 alumnos; durante el ciclo 2000-2001 se incrementó el número de planteles en uno para tener 23 escuelas que atendieron a 2,353 alumnos. Aun con el incremento de un plantel se observó un decremento en la matricula de 16 alumnos atendidos en el ciclo 2000-2001 respecto al ciclo de referencia. Para el ciclo escolar 2000-2001 las escuelas oficiales de Educación Básica atendieron a un 97.8% del total de alumnos inscritos en los niveles educativos, preescolar, primaria y secundaria. En la Tabla 62 se muestran los datos referidos y en la Tabla 63 la información respecto a las escuelas oficiales de educación básica.

Tabla 62. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Pitiquito, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001


Educación Básica 20 2,117 22 2,225 Preescolar 7 313 8 349 Primaria 9 1,314 10 1,352

Secundaria 4 490 4 524 Bachillerato 2 252 1 128


Tabla 63. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Pitiquito, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001




10. Municipio de Sáric. Al inicio del ciclo escolar 1997-1998 la infraestructura educativa del municipio tenía registradas 8 escuelas de los diferentes niveles educativos, atendiendo en ellas a 579 alumnos; al inicio del ciclo escolar 2000-2001 no se registraron cambios en el número de planteles, dado que siguieron siendo ocho planteles, los que atendieron a 541 alumnos. Esto significó un decremento de 38 alumnos atendidos en ese ciclo escolar respecto al ciclo de referencia. Para el ciclo escolar 2000-2001 las escuelas oficiales de educación básica atiendieron a un 100% del total de alumnos inscritos en los niveles educativos, preescolar, primaria y secundaria (ver Tabla 64 y Tabla 65).



124/149

Tabla 64. Estadística básica por ciclo escolar del municipio Sáric, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Total 8 579 8 541

Educación básica 8 579 8 541 Preescolar 2 94 2 70 Primaria 3 388 3 385

Secundaria 3 97 3 86 Fuente: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006?

Tabla 65. Escuelas oficiales en educación básica del municipio Sáric, Sonora.

Nivel 1997-1998 2000-2001

Escuelas Alumnos Escuelas Alumnos Total 8 579 8 541

Preescolar 2 94 2 70 Primaria 3 388 3 385

Secundaria 3 97 3 86 Fuente: Secretaría de Educación y Cultura del estado de Sonora, 2006?

IV.2.3.8 Aspectos culturales y estéticos Presencia de grupos étnicos En el estado se Sonora se encuentran presentes varios grupos étnicos entre los cuales destacan, por número y distribución: Seris, Mayo, Pápagos y Yaquis. Para corroborar las posibles influencias del Proyecto sobre los poblados con alta presencia de población indígena, se llevó a cabo una investigación basada en los datos de distribución de los grupos étnicos en el estado de Sonora proporcionada por parte de la Comisión nacional para el desarrollo de los pueblos indígenas (CDI, 2004-2005). Con base en esa información, se detectó la presencia de 13 pequeños poblados a menos de 5 km del trazo del ducto (CDI, 2004-2005), en los cuales la presencia de pobladores indígenas es igual o mayor al 40% de la población total. La distancia mínima resulta ser de 1 km, en el caso del poblado llamado Oroz (ver tabla Tabla 66). Mayo. La etnia se localiza en el Sur de Sonora en Álamos, Navojoa, Etchojoa y Huatabampo, habitan principalmente en las riberas del Río Mayo, alrededor de 242 localidades, se estima una población indígena de 72,000 habitantes, lo cual representa el 25% de la población total de la región y poco menos del 4% del estado. La actividad económica de este grupo es la agricultura (riego, temporal), pesca, ganadería, trabajo asalariado y elaboración de artesanías de carácter utilitario.



125/149

Las principales festividades son: la Fiesta de la Santísima Trinidad, San José, Espíritu Santo, San Ignacio de Loyola, Santa Cruz, Virgen de Guadalupe y el Ceremonial de semana Santa. Los Pápagos. Este grupo se localiza en el desierto de los estados de Sonora y Arizona. Están distribuidos en Caborca, Puerto Peñasco, Sáric, Altar y Plutarco Elías Calles. Es un grupo binacional, la mayoría de población habita en Arizona, La población Pápago que habita en México esta compuesta por 385 habitantes. Su idioma esta relacionado con el Pima ambos constituyen el Pimania del Yetonahua. Las actividades económicas que practican son: ganadería, agricultura, el trabajo asalariado y la producción de artesanías. Las viviendas presentan las siguientes características: piso de tierra apisonada, paredes de material de adobe, y techos de paja y carrizo. En cada vivienda se encuentra un pozo de agua para el abasto familiar. Para la generación de energía eléctrica se cuenta con un motor de combustible que es de suministro familiar y comunitario de 7:00 p.m. a las 10.00 p.m. Servicios. Carecen de agua entubada, energía eléctrica y drenaje. Fiestas y celebraciones. En el mes de julio se celebra la fiesta tradicional para invocar las lluvias “Viikita” y el 4 de octubre es la celebración de San Francisco. Seris. El término Seri proviene del vocablo yaqui que significa “hombre de la arena”. Habitan en dos localidades de la costa desértica del estado de Sonora: Desemboque y Punta Chueca. Su idioma forma parte de la familia Hokano, en la actualidad se habla además del Seri y español el inglés. Fiestas y celebraciones. Las festividades más importantes son la Fiesta de la Caguama de los siete Filos, de Año Nuevo, de la Pubertad y de las Canastas. Yaqui. Este grupo social se localiza en la región Suroeste Entre los Municipios de Cajeme, Guaymas y Bácum. La tribu Yaqui está compuesta por ocho pueblos, los cuales están integrados en 52 localidades. Presentan un grado de desarrollo medio, las viviendas son de material de cemento y lámina y cuentan con servicios básicos como: agua potable, electricidad, correo, telégrafo, teléfono e Internet.



126/149

Cuentan con escuela primaria de educación bilingüe, secundaria y bachillerato tecnológico. Actividad económica. Ganadería y cultivos (trigo, cártamo, soya, alfalfa, hortaliza y forraje, también practican la pesca en Puerto Lobos. Las formas de tenencia de la tierra: La componen las tres básicas: propiedad comunal, pequeña propiedad y el ejido. Religión La religión practicada es la cristiana.

Tabla 66. Poblados con población indígena igual o mayor a 40% que distan menos de 5 km del eje del trazo del ducto.

Nombre del poblado Distancia del ducto

Población total

Población indigena Lengua

El Arrebol 4 km 48 42 Mixteco La Paloma 1.96 km 23 22 Zapoteco Juan Mapol 1.3118 km 19 18 Yaqui Limones 2.85 km 301 122 Mayo Pitahayas (Belem) 3.0454 km 203 203 Yaqui Loma de Bacum 1.84 km 1251 1,251 Yaqui La Caida 1.42 km 20 20 Yaqui La Bomba 4.58 km 161 154 Yaqui Chucari 5.21 km 34 34 Yaqui Ejido Otilio Montaño 2.833 km 15 7 Mayo Rancho Agiabampo 1.08 km 17 8 No específicado El Pescado 3.6 km 57 52 Yaqui Oroz 1 km 316 316 Yaqui

Zonas Arqueológicas del estado de Sonora En el estado de Sonora no hay zonas arqueológicas abiertas al público, sin embargo, existen dos importantes sitios arqueológicos que a mediano plazo, realizando los respectivos trabajos de investigación, se podrían abrir, éstos son: La Playa y La Pintada. (INAH, 2006) El sitio “La Playa” se encuentra en el municipio de Trincheras, al noroeste del estado de Sonora . Cubre una superficie de 879 ha en ambos márgenes del arroyo Boquillas, tributario del río Magdalena, estuvo habitada entre los años 1500 a. C. y 1840 d. C., en ella se conservan numerosos elementos culturales, entre los que destacan diversas herramientas de piedra y entierros humanos.



127/149

También hay abundantes hornos cuyo tamaño, forma y extensión representan una muestra para el estudio de los primeros grupos cazadores y recolectores que poblaron el territorio mexicano, los cuales conservaron sus antiguas costumbres aún después de la llegada de los españoles. La zona “La Pintada”, es un cañón natural localizado a 56 km, al sur de la ciudad de Hermosillo, por la carretera internacional rumbo a Guaymas; concentra más de 2000 pinturas rupestres, que se deduce están relacionadas con la llamada “ magia de caza” o “simpática”, ritos de fertilidad y formas chamanísticas de siglo XVIII.

En “La Pintada” quedaron registradas figuras zoomorfas: venados, reptiles y aves, pero también existen representaciones antropomorfas muy estilizadas. Algunas parecen adornadas con cuernos y pieles de animales, otras con los brazos en alto, como en actitud de imploración o danza.

Existen figuras superpuestas en diferentes estilos y técnicas de ejecución, rasgos que constituyen indicadores importantes para determinar fechas y características culturales de quienes las realizaron. Esta superposición es muy importante, ya que se pueden encontrar ejemplos de pictografías prehistóricas, debajo de representaciones posteriores a la llegada de los europeos: imágenes de posible sentido mágico, junto a otro tipo de símbolos.

El sitio fue ocupado por diversos grupos de culturas diferentes y en distintas épocas, lo cual ha propiciado que se les adjudiquen tanto a los seris, como a los pimas y aún a los yaquis.

Ninguna de éstas zonas se encuentra cercana al proyecto “Gasoductos de Sonora” razón por la cual no se considera que se vean afectadas por la implementación de éste. IV.2.3.9 Aspectos económicos En el estado de Sonora, la población económicamente activa (PEA) representa 50% del total de la población en edad de trabajar. En la siguiente tabla se presenta la población económicamente activa (PEA), inactiva (PEI) y la no especificada (NE).

Tabla 67. Población de 12 años y más por municipio y sexo según condición de actividad. Estado o municipio

Población Total Hombres Mujeres PEA PEI NE

Sonora 1,617,117 804,734 812,383 819,969 789,609 7,539 Altar 5,176 2,675 2,501 2,551 2,534 91

Bácum 15,704 7,939 7,765 6,547 9,052 105 Caborca 69,516 35,278 34,238 27,534 27,366 168 Cajeme 265,241 128,773 136,468 132,429 131,770 1,042

Empalme 36,341 17,821 18,520 17,834 18,275 232



128/149

Estado o municipio

Población Total Hombres Mujeres PEA PEI NE

Guaymas 95,676 47,223 48,453 48,045 47,201 430 Hermosillo 446,041 219,995 226,046 238,018 206,237 1,786 Navojoa 103,740 50,726 53,014 46,786 56,559 395 Pitiquito 6,710 3,498 3,212 3,564 3,135 11

Sáric 1,606 870 736 775 819 12 Fuente: INEGI, 2001.

En la Tabla 68 se muestran las remuneraciones, con base en el salario mínimo vigente en el año 2000, durante el cual se llevó a cabo el censo de población y vivienda, en los distintos sectores productivos. Se excluyen de esta tabla los sectores de servicios (financieros, educativos, de salud, restaurantes y hoteles, etc.). En el total que se refiere a la población, se incluye la población dedicada a los servicios. Los sectores que más población ocupan son el agropecuario, industria manufacturera y el comercio, en cuanto salario mínimo todos los sectores referidos en la tabla están cubriendo a la mayoría de la población por arriba de un salario mínimo.

Tabla 68. Población ocupada por sector de actividad según grupo de ingreso en salario mínimo.

Sector Total población

No recibeIngresos

Hasta 50%

Más de 50%y menos de

uno Uno Más de uno

y hasta diez Más de

diez No

especificado

TOTAL 810,424 18,282 14,281 40,371 7 661,206 34,030 42,247 Agropecuario a/ 128,736 6,345 2,528 11,959 1 98,350 3,525 6,028

Minería b/ 6,645 30 59 134 0 5,811 422 189 Electricidad y

agua 5,386 11 41 51 0 4,836 278 169

Construcción 67,948 974 466 1,799 0 60,046 2,134 2,529

Industrias manufactureras

158,246 1,573 3,298 5,793 4 136,389 4,631 6,558

Comercio 129,674 4,904 3,147 7,138 0 103,112 5,641 5,732

Transportes, correos y

almacenamiento 27,380 218 167 591 1 23,698 1,779 926

Fuente: INEGI, 2001. a/ esta conformado por agricultura, ganadería, forestal, pesca y caza. b/ por cuestiones de tratamiento de información del XII Censo General de Población las actividades de perforación y de gas que pertenecen al sector minería son excluidos y se incluyen el sector construcción.



129/149

Salario mínimo vigente La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, divide a México en tres áreas geográficas (A, B, C), para efectos de aplicación de los salarios mínimos. Las áreas se integran de acuerdo a las características socioeconómicas comunes en cuanto a desarrollo y crecimiento económico. El área “A” se conforma por aquellos municipios que presentan mejores niveles de desarrollo socioeconómico, registrándose un salario más alto que las demás áreas, en el área geográfica “B” se encuentran los municipios que se encuentran en niveles intermedios de desarrollo socioeconómico, el área “C” presenta características de nivel de desarrollo muy pobre lo cual hace que los salarios sean más bajos. En el estado de Sonora, se localizan las tres áreas geográficas en sus distintos municipios de la siguiente manera: Los municipios comprendidos en el área “A” son: Agua Prieta, Cananea, Naco, Nogales, General Plutarco Elías Calles, Puerto Peñasco, San Luís Río Colorado y Santa Cruz. En cuanto al área “B” los municipios comprendidos son: Altar, Atil, Bácum, Benito Juárez, Benjamín Hill, Caborca, Cajeme, Carbó, La Colorada, Cucurpe, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa, Opodepe, Oquitoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto, San Miguel de Horcasitas, Santa Ana, Sáric, Suaqui Grande, Trincheras y Tubutama. Y en el área “C” los municipios se encuentran los municipios de Aconchi, Álamos, Arivechi, Arizpe, Bacadéhuachi, Bacanora, Bacerac, Bacoachi, Banámichi, Baviácora, Bavispe, Cumpas, Divisaderos, Fronteras, Granados, Huachinera, Huásabas, Huépac, Mazatán, Moctezuma, Nácori Chico, Nacozari de García, Onavas, Quiriego, Rayón, Rosario, Sahuaripa, San Felipe de Jesús, San Javier, San Pedro de la Cueva, Soyopa, Tepache, Ures, Villa Hidalgo, Villa Pesqueira y Yécora. El salario mínimo vigente en la zona a partir del 1 de enero del 2006, varía de acuerdo al área geográfica correspondiente, en la Tabla 69 se presenta el salario mínimo correspondiente a cada una de las áreas geográficas del estado de Sonora.

Tabla 69. Áreas geográficas en que se clasifica el salario mínimo en la República Mexicana. Áreas Geográficas Pesos Área geográfica “A” Área geográfica “B” Área geográfica “C”

$ 48.67 $ 47.16 $ 45.81

Fuente: Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, 2006.



130/149

Actividades productivas Agricultura El estado de Sonora es considerado como líder en productos agrícolas por su capacidad de productividad a partir de la aplicación de tecnología en el campo. Las características del estado en cuanto a la superficie sembrada y cultivada, para los principales cultivos del estado de Sonora se presenta en la siguiente tabla.

Tabla 70. Superficies de agricultura del estado de Sonora, de acuerdo a los principales cultivos.

Principales cultivos

Superficie sembrada

Superficie cosechada

Valor de la producción

(Miles de pesos) Trigo 287,429.00 286,773.00 2,462,676.20

Cártamo 22,615.00 22,615.00 67,563.50 Alfalfa 19,855.00 19,415.00 272,554.60

Garbanzo 18,422.00 18,422.00 199,083.20 Vid 27,528.00 27,528.00 1,777,971.60

Sorgo Grano 21,477.00 18,429.00 26,657.80 Maíz Grano 19,003.00 17,258.00 97,207.90

Algodón 8,909.00 8,738.00 74,679.30 Resto de cultivos 119,950.00 113,759.00 3,066,804.70

Total 545,188.00 532,937.00 8,045,198.80 Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación del estado de Sonora.

Los principales cultivos en el estado de Sonora son los que se muestran en la Tabla 71. Tabla 71. Porcentaje de superficie sembrada y cosechada y valor de la producción, para los principales

cultivos del estado de Sonora. Principales

Cultivos Superficie Sembrada

Superficie Cosechada

Valor de la Producción

Trigo 52.7 53.8 30.6 Cártamo 4.1 4.2 0.8 Alfalfa 3.6 3.6 3.4

Garbanzo 3.4 3.5 2.5 Vid 5.0 5.2 22.1

Sorgo grano 3.9 3 .5 0.3 Maíz grano 3.5 3.2 1.2

Algodón 1.6 1.6 0.9



131/149

Principales Cultivos

Superficie Sembrada



Resto de cultivos 22.0 21.3 38.1

Total 100.0 100.0 100.0 Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación del estado de Sonora.

En la Figura 37 se observa el porcentaje en superficie sembrada, así como el valor de producción, según la disponibilidad de agua.

Figura 37. Porcentaje de la superficie agrícola sembrada, cosechada y valor de producción según la disponibilidad de agua.

Fuente: INEGI. Anuario Estadístico del estado de Sonora. Edición 2001.

Ganadería La actividad ganadera en Sonora se caracteriza por ser abundante y competitiva, debido a factores como el estricto control de calidad y su creciente especialización en cortes finos, lo cual genera mayor valor agregado al producto. Esta rama productiva está sustentada en una sólida organización de productores, sumando 22 mil miembros. En la Figura 38 se muestra la población de ganado en general.

0

100 91.9

8.1

92.7

7.3

99

1

Superficie sembrada temporal

Superficie sembrada riego

Superficie de riego temporal

Superficie de riego

Valor de producción temporal

Valor de producción riego



132/149

Figura 38. Número de cabezas por tipo de ganado del estado de Sonora

Fuente: INEGI, 2000

Según se observa en la Figura 39, el ganado porcino tiene un elevado volumen de producción, por lo tanto, la porcicultura representa un sector importante en la economía del estado.

Figura 39. Volumen de producción de carne (toneladas).

Fuente: INEGI, 2000. Anuario Estadístico del estado de Sonora

En la Figura 40 se observa el porcentaje del valor de la producción de carne en canal, en el que destaca el ganado porcino.

253.5

814.5

42744.7

166239.5Porcino

Bovino

Equino

Caprino

31,905

47,202

83,351

136,146

1,428,540

Bovino

Porcino

Equino

Caprino

Ovino



133/149

Figura 40. Valor de producción de carne en canal (porcentaje).


Pesca En lo que respecta a la actividad pesquera, el estado de Sonora es considerado líder a nivel nacional en esta rama productiva, debido a su tradición de ser una comunidad pesquera ya que su litoral es reconocido como el más rico a nivel mundial; la organización social para el desarrollo de esta actividad se compone de la siguiente forma, ver Tabla 72:

Tabla 72. Población dedicada a la actividad pesquera por sector y tipo de organización.

Sector y tipo de organización Población

Total 39,892 Social 17,470

Cooperativas 17,470 Privado 22,422

Empresas 9,350 Particulares 13,072

Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación del estado. 2000

La población dedicada a la pesca es de 39,892 personas inscritas en el Registro Nacional de Pesca, de las cuales 19,022 se dedican a la captura, 11,154 a la industrialización, 6,336 a la comercialización y transporte y 3,380 a la acuacultura. De acuerdo al volumen y valor total de la captura pesquera en relación con el peso desembarcado por destino y especie, se destacan cuatro especies en porcentaje de volumen, como son: calamar

72.9

21.2

5.1 0.8

Porcino

Bovino

Aves

Otras especies



134/149

5.3%, sardina 71.4%, camarón 4.1% y jaiba con 1.9%, el resto de las especies representan 10.4%; mientras que se considera que 6.9% de la captura no tiene registro oficial. El valor de la captura es a precios de playa o de primera mano, en total 2,047,601 miles de pesos (SAGARPA, Delegación Estatal, 2004). De acuerdo con la información contenida en la página electrónica del estado de Sonora (Gobierno del estado de Sonora, 2006?), donde se encuentran los datos de la actividad pesquera por municipio, a continuación se presenta información relevante de los municipios que están incluidos en el Proyecto.

a) Hermosillo. La pesca se practica en un litoral de 270 km, mientras que la especie más valorizada es el camarón. Las comunidades que desarrollan esta actividad son las de Bahía de Kino, el Cardonal y Tastiota. En lo que se refiere a la organización pesquera existe una sociedad cooperativa y tres permisionarios, contando con un total de 170 lanchas para el desarrollo de esta actividad.

b) Bácum. La pesca se realiza en los litorales del mar de Cortés, en una extensión de 12 km,

la acuacultura también se practica en terrenos cerca del mar. Por falta de registros en cuanto al número de flota y equipos no se tiene información de la cantidad de personas dedicadas a esta actividad pertenecientes al municipio.Según la información que reporta el gobierno del estado, se destaca que en época óptima de pesca, esta zona es invadida por pescadores que llegan de los estados de Nayarit y Sinaloa.

c) Cajeme. El municipio cuenta con 5,400 ha de terrenos costeros los cuales presentan

vocación para desarrollar proyectos camaronícolas. También se aprovechan 19,000 ha de espejo de aguas los cuales son aptos para el desarrollo de acuicultura continental. En lo que a pesca específicamente se refiere, en la siguiente tabla, se presentan los productos que en Cajeme se producen.

Tabla 73. Toneladas de captura pesquera del municipio de Cajeme.

Especie Peso vivo Peso desembarcado Bagre 426.0 327.0

Camarón de bahía 255.0 196.0 Camarón de Cultivo 1,360.0 1,046.0

Caracol 408.0 313.0 Carpa 23.0 18.0 Cazón 1.7 1.3 Tilapia 2,904.0 2,234.0

Otras (sardina, camarón de altamar, 228.3 176.7



135/149

Especie Peso vivo Peso desembarcado jaiba, mojarra y captura sin registro)

Total 5,606.0 4,312.0 Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano 2003-2006.

En la información que proporciona el estado no se reportan datos sobre organizaciones pesqueras en este municipio.

d) Empalme. El desarrollo de la actividad pesquera se lleva a cabo en los 2 tramos de litoral que tiene el municipio, siendo el primero el estero el Rancho y el segundo corresponde a las playas de Cochorit y del Sol. En el municipio se registran aproximadamente 400 pangas y en cuanto a las personas dedicadas a la actividad pesquera predominan los pescadores libres. Existe una sociedad cooperativa con 117 socios activos.

e) Guaymas. La pesca es la actividad principal en este municipio, la cual representa una

fuente importante de ingresos y por lo tanto se mantiene una gran capacidad instalada para la captura, transformación y comercialización. En esta actividad participan 11, 800 personas en la captura y otras 325 laboran en la acuacultura. La producción pesquera en Guaymas representa 70% de la producción total estatal. La flota pesquera esta conformada por 359 embarcaciones camaroneras, 32 sardineras, tres escameras y 910 embarcaciones menores, siendo en total 1,304. En el municipio se localiza 83 % de los muelles que operan en el estado de Sonora. El municipio cuenta con 175 km de litoral en donde se encuentran las bahías como la de Guaymas, Lobos, San Carlos y la Herradura. Las comunidades pesqueras ubicadas a lo largo del litoral tienen su origen en un 80% en la misma región donde se encuentran las comunidades, mientras que el resto proviene de otras localidades y aproximadamente 5% de otros estados como Nayarit y Sinaloa. La comercialización de la captura pesquera se lleva a cabo en el propio estado en un 55% y el restante 45 % tiene como destino final el mercado nacional y el exterior, siendo el mercado exterior el principal destino de venta de camarón, el cual se cotiza a un precio alto en el mercado internacional.

f) Pitiquito. El municipio cuenta con aproximadamente 170 km de litoral localizado en las

comunidades de Puerto Libertad y el Desemboque de los Seris; estos mismos explotan la actividad pesquera y cuentan con aproximadamente 110 embarcaciones, de las denominadas pangas. Entre las especies que se capturan en el municipio se pueden nombrar, sierra, cazón, curbina, baqueta, entre otras. No se encontraron datos sobre la presencia de organizaciones pesqueras en la zona.

En cuanto a los municipios de Altar, Caborca, Navojoa, Saric, la actividad pesquera no esta considerada como una actividad productiva.



136/149

Industria La actividad económica industrial se concentra básicamente en Hermosillo, Ciudad Obregón, Navojoa, San Luís Río Colorado, Nogales y Guaymas. La industria sustenta su desarrollo en la producción de manufacturas de exportación -principalmente la automotriz y la de maquila- y la construcción. Esta industria genera la cuarta parte del Producto Interno Bruto (PIB) estatal y ocupa a más de 150 mil personas. Aunque se observa el declive de este sector, frente a los productos provenientes de China, país que ahora es el principal proveedor del mercado de E.E.U.U. en productos como componentes electrónicos y computadoras, juguetes y calzado, el estado de Sonora aún se mantiene a la ventaja en componentes automotrices y automóviles, así como en hortalizas y legumbres. La cantidad de personal ocupado en la industria de la exportación es de 105,391 personas, en 283 establecimientos; las remuneraciones en este rubro a nivel estatal son de 6,315,684 miles de pesos. En este sentido, Nogales se ha considerado como el municipio que tiene la mayor aportación dentro de la industria de exportación (ver Tabla 74).

Tabla 74. Porcentaje de participación en relación al número de establecimientos, personal ocupado, remuneraciones, insumos y valor agregado de la industria de exportación en los principales municipios

del estado de Sonora para el año 2000.

Municipios Establecimientos Personal ocupado Remuneraciones Insumos

totales Valor

agregado Nogales 31.8 36.7 45.7 52.4 41.5

Hermosillo 19.8 19.1 17.0 15.7 18.2

San Luis Río Colorado

13.8 10.9 10.8 12.3 15.6

Agua Prieta 12.0 7.1 6.4 4.2 5.6

Otros municipios

22.6 26.2 20.1 15.4 19.1

Fuente INEGI (2000) Anuario Estadístico del estado de Sonora.

Según la información contenida en la Tabla 75, referente a la compra de insumos importados y nacionales que realiza la industria de exportación, la mayor parte se concentra en cuatro municipios; el municipio de Nogales destaca en la compra de insumos importados sobre los nacionales, debido a su dinámica económica reflejada en el valor agregado.



137/149

Tabla 75. Insumos importados y nacionales y valor agregado en miles de pesos, que se consumen en la industria de exportación en los principales municipios del estado de Sonora, para el año 2000.

Municipios o Estado Total Importados Nacionales Valor agregado (Miles de pesos)

Estado 47,288,087 46,734,164 553,923 10,614,035 Agua Prieta 1,999,583 1,994,547 5,036 591,641 Hermosillo 7,415,854 7,296,545 119,309 1,932,046 Nogales 24,749,477 24,709,391 40,086 4,400,993

San Luis Río Colorado 5,830,844 5,465,438 365,406 1,661,395 Otros municipios 7,292,329 7,268,243 24,086 2,027,960


Tipo de Economía La economía predominante en el estado de Sonora es de mercado o monetaria, ya que se emplea el dinero para la compra de mercancías, desplazando a las economías de autoconsumo, de acuerdo a los datos del anuario estadístico sobre la remuneración y no remuneración de la población ocupada. En la zona donde se desarrollará el Proyecto se hace patente esta situación; en los municipios comprendidos, los procesos de industrialización están en auge lo que ha provocado una urbanización acelerada, que a su vez genera niveles de bienestar en el estado. La agroindustria y el comercio han tenido un crecimiento notable así como la industria manufacturera de exportación junto a la de construcción, las cuales generan la cuarta parte de PIB estatal y ocupa a más de 150,000 personas, aliviando la tasa de desempleo del estado. IV.2.4 Descripción de la estructura y función del sistema ambiental regional Medio socioeconómico El proyecto “Gasoductos de Sonora” se ubica en la Región Socioeconómica del noroeste de acuerdo al contexto regional socioeconómico de México (INEGI 2000). Esta región ocupa el nivel número 5, lo que significa que tiene una mayor ventaja relativa respecto a las demás regiones. El estado de Sonora, presenta un alto grado de marginación, mientras que los municipios por los que atravesará el trazo del Proyecto presentan grados de marginación de bajos a muy bajos. Todos estos municipios cuentan con los servicios básicos de agua potable, drenaje, alcantarillado, energía eléctrica, acceso a vías de comunicación primarias, así como a servicios básicos de salud y educación. Medio biótico En esta área de influencia del Proyecto no existen cambios abruptos en la topografía o el relieve, ni



138/149

en el clima, en la orografía y la geología, además se observa una transición entre los distintos tipos de vegetación que se encuentran a lo largo del trazo del ducto. Dadas estas características del sistema ambiental regional, se considera que las especies de fauna reportadas en éste estudio tienen tolerancias ecológicas similares que les permiten -en principio- subsistir en cualquiera de los tipos de vegetación presentes. En todo caso, el factor principal que regula la estructura y composición de los vertebrados terrestres en la región donde se ubica el trazo del Proyecto, es el grado de perturbación de la vegetación o hábitat presente. Por lo tanto, se puede decir que la diversidad de especies, tanto de flora como de fauna, será mayor en sitios donde la vegetación esté mejor conservada, en especial si consideramos aquellas especies que se encuentran sujetas a protección por la normatividad nacional e internacional. Flora La vegetación existente a lo largo del trazo del Proyecto corresponde a las zonas ecológicas áridas y semiáridas, que se han identificado en el país. Los tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto son: Matorral sarcocaule En este tipo de vegetación se pueden observar arbustos de tallos carnosos o jugosos, que a veces presentan su corteza papirácea. Está conformado por una serie de comunidades vegetales un tanto heterogéneas, que tienen la característica de ser bosques bajos (4-15 m de altura) con una gran proporción de componentes arbóreos espinosos. Las comunidades vegetales que se agrupan en este tipo de vegetación, se encuentran en forma de manchones o mosaico con otros tipos de vegetación y pueden pasar de forma gradual a otros tipos de vegetación como por ejemplo al bosque tropical caducifolio, al matorral desértico micrófilo o bien al pastizal. Generalmente, existe únicamente un solo estrato arbóreo, mientras que el estrato arbustivo está bien desarrollado y es rico en especies espinosas. En las comunidades que tienen una cubierta arbórea densa, el estrato herbáceo puede ser casi nulo; mientras que en comunidades abiertas, se pueden encontrar numerosas plantas herbáceas, generalmente anuales cuya existencia es más notoria en la época de lluvias. En las comunidades que integran este tipo de vegetación, la dominancia puede presentarse por una o dos especies, mientras que si consideramos su biomasa, pueden ser varias las especies presentes. Este tipo de vegetación se puede observar en los municipios de Guaymas y Navojoa, por donde pasa el trazo del presente Proyecto.



139/149

Mezquital En el área que ocupa el trazo del Proyecto, este tipo de vegetación se observó en los municipios de Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Empalme, Guaymas, Bacúm, Cajeme y Etchojoa. En general, los mezquitales forman bosques semiabiertos o abiertos, donde la altura máxima de los elementos que lo constituyen varía entre 3-5 m, y se encuentran agrupados en dos o tres estratos. Presenta con frecuencia una transición no siempre fácil de interpretar con el pastizal y amplias regiones están cubiertas por un tipo de bosque muy abierto de Prosopis y diversas gramíneas. Muchas de las especies que constituyen este tipo de comunidades, se utilizan en la ganadería extensiva. Matorral desértico micrófilo Este tipo de vegetación ocupa junto con la vegetación de desiertos arenosos, las zonas más áridas de México. En el estado de Sonora, tiene una distribución muy amplia, y en algunas ocasiones se le puede encontrar en forma de mosaico con el matorral sarcocaule, el mezquital y el pastizal natural. Este tipo de vegetación está conformado por arbustos cuyas hojas son pequeñas, lo integran diversas asociaciones que varían en cuanto a su composición florística y en su localización, de acuerdo con factores físicos y bióticos, de tal forma que solo algunas especies características tienen una amplia distribución y a la vez llegan a dominar. En general, este tipo de vegetación es quizá de los matorrales el menos afectado por las actividades del hombre, consecuencia de las condiciones climáticas imperantes, las cuales no son favorables ni para el desarrollo de la agricultura, ni para el desarrollo de una ganadería intensiva; mientras que el aprovechamiento de plantas silvestres también es limitado. En el área comprendida en el Proyecto, el matorral desértico micrófilo se encuentra en parte de los municipios de Atil, Caborca, Hermosillo, Oquitoa, Pitiquito, Saric y Trincheras. Vegetación halófila La vegetación halófila se desarrolla específicamente sobre terrenos con acumulación de sales. Su distribución se ubica en pequeños manchones o franjas paralelos a la costa sobre la Subprovincia Llanuras Costeras y Deltas de Sonora y Sinaloa. El aprovechamiento que se hace de estas comunidades es prácticamente nulo debido principalmente a la acumulación de sales al interior de su estructura celular, lo que impide su consumo por parte del ganado y como alimento en humanos.



140/149

Pastizal natural Este tipo de vegetación ocupa extensiones reducidas y las asociaciones comunes de pastos o zacates se encuentran en espacios abiertos dentro de matorrales espinosos o mezquitales. Este tipo de comunidades se encuentran en la zona de transición entre los matorrales xerófilos y la zona de bosques en el noreste del estado de Sonora, sobre valles y sierras. En los terrenos que ocupa este tipo de comunidades, principalmente se realizan actividades pecuarias, las cuales presentan un exceso de sobrepastoreo y ramoneo. Fauna En general dentro de la zona donde se desarrollará el proyecto “Gasoductos de Sonora”, se considera posible que varias de las especies de vertebrados reportadas en este trabajo, tales como el coyote (Canis latrans), conejos y liebres (Sylvilagus audubonii y Lepus californicus), palomas (Zenaida asiatica), correcaminos (Geococcyx californianus) o lagartijas (Aspidocelis tigris y Sceloporus magister), se desarrollan en ambientes perturbados y en ocasiones es posible que estos organismos se vean beneficiados en el aumento de sus poblaciones cuando el ambiente se deteriora por actividades antropogénicas. Es necesario mencionar que dentro de la zona del presente Proyecto también se encuentran especies de vertebrados que solo se encuentran en regiones bien conservadas como es el caso de: Venado cola blanca (Odocoileus virginianus couesi), venado bura (Odocoileus hemionus eremicus), puma (Puma concolor), zorrita del desierto (Vulpes macrotis), falsa coralillo (Lampropeltis getula), lagartija (Sauromalus obesus), lagartija de collar (Crotaphytus collaris) y Boa (Boa torquate y Dichanura trivirgata), entre otras. En el caso de los peces, algunas de las especies serán capaces de habitar cuerpos de agua con diferentes grados de contaminación, pero existen otras que se registrarán únicamente en cuerpos de agua no contaminados, tal es el caso de: Gila robusta que se encuentra bajo la categoría de sujeta a protección especial (Pr) y la carpita (Agosia chrysogaster) que se encuentra en la categoría de amenazada (A). IV.2.5 Análisis de los componentes, recursos o áreas relevantes y/o críticas La superficie total de influencia del proyecto “Gasoductos de Sonora” se estima en 17,371,800.00 m2 (1,737.18 ha), e incluye los municipios de Altar, Sáric, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Emplame, Bácum, Cajeme y Navojoa. Dentro del área del Proyecto, se detectó que de los tipos de vegetación presentes, el matorral desértico micrófilo es el más ampliamente distribuido. En cuanto al grado de conservación, se



141/149

detectó que este tipo de vegetación se encuentra bien conservado, principalmente en el tramo del ducto que va de Puerto Libertad hasta el municipio de Sáric, donde los asentamientos humanos son escasos y no se identifica ningún tipo de modificación al uso de suelo para actividades productivas como la agricultura o el sobrepastoreo. En este mismo tramo del trazo del ducto, se observó con mayor frecuencia la presencia de vertebrados, así como de especies de cactáceas, los cuales indican una buena calidad del ambiente. Una situación contraria a la previa, para el matorral desértico micrófilo, ocurre en la porción del trazo que corre de Hermosillo hasta Ciudad Obregón, donde se ubican comunidades bajo diferentes grados de perturbación, desde alteradas hasta muy alteradas. En estas comunidades vegetales se acentúa la dominancia de únicamente una o dos especies en el sistema ambiental regional y existe una disminución en la presencia de cactáceas y especies arbustivas propias de sitios mejor conservados. En los sitios donde las comunidades de este tipo de vegetación están más perturbadas, se detectó que los principales agentes de perturbación son, en primer lugar la influencia de asentamientos humanos próximos, lo que a su vez trae como consecuencia un aumento en el desarrollo de actividades agrícolas, así como el pastoreo extensivo de bovinos y caprinos. Para el caso del matorral sarcocaule, el grado de conservación está altamente relacionado con las alteraciones que presenta el matorral desértico micrófilo, debido a que forma manchones que exhiben una transición gradual a los sitios ocupados por el matorral desértico micrófilo. Al igual que el matorral desértico micrófilo, es posible advertir que las principales causas de perturbación del matorral sarcocaule son la fragmentación del ecosistema, para su aprovechamiento en distintas actividades humanas, lo que además trae como consecuencia la presencia de procesos erosivos, la desertificación de los sitios y la disminución de la diversidad florística y faunística del área. La presencia de mezquitales en la parte Sur del trazo del ducto del presente Proyecto, está relacionada con la transición también de las condiciones edáficas, que van de suelos de textura arenosa o franco arenosa hacia texturas franco arcillosas, lo que implica una mayor disponibilidad de nutrientes y profundidad, que finalmente permiten el desarrollo de vegetación más exuberante y con mayores tallas. Sin embargo, este incremento en la calidad del suelo ha traído como consecuencia negativa la tala de extensiones considerables de este tipo de vegetación para destinarlas a prácticas agropecuarias. Así por ejemplo, en la parte del trazo que corre de Ciudad Obregón a Navojoa, se puede observar la interacción del mezquital con actividades agrícolas, mientras que a la fecha son escasos los reductos de vegetación relativamente conservada. Desde el punto de vista ecológico, la problemática actual que se detectó para la región donde se pretende ubicar el presente Proyecto, es la alta incidencia de actividades productivas tales como la



142/149

agricultura, la ganadería, así como la caza furtiva y la extracción ilegal de especies de flora y fauna. Así también el aprovechamiento de diferentes especies es un apartado que debe ser considerado a fin de evitar que dichos aprovechamientos provoquen una problemática aún mayor para este tipo de ecosistemas. Dentro del área del Proyecto se presentan las siguientes especies que son económicamente relevantes: Fauna: Conejo del desierto, liebre cola negra, liebre, ardillita desertícola o de cola redonda; mapache y el venado cola blanca. Flora: Torote prieto, joroba, sahuaro, hierba del vaso, zinia, guereque, sangregado, ocotillo, chacate, popotillo, palo fierro, toji, toloache y la gobernadora. La mayoría de las especies de fauna tienen un interés cinegético, mientras que las especies de flora tienen principalmente uso medicinal, por parte de la población local. IV.3 Diagnóstico ambiental regional El presente diagnóstico ambiental corresponde al área de influencia del proyecto “Gasoductos de Sonora” que identifica los elementos más frágiles o vulnerables del ambiente en el cual se inserta el presente Proyecto. A partir de la descripción y análisis de los componentes del sistema ambiental regional se detectó que el grado de conservación del área de influencia del Proyecto varía en función de la localización de los diferentes hábitats. En general, se pueden observar grados de conservación que van desde alta hasta baja. Por otro lado, el grado de perturbación que se detecta para el área dónde se localiza el trazo del ducto para el Proyecto varía de moderado a severo. La fragmentación y deterioro del hábitat, son los factores principales que contribuyen al decaimiento de numerosas poblaciones de especies de fauna y flora, en especial de aquellas sujetas a algún tipo de protección. Por lo tanto, se identificó que los sitios donde el ecosistema se encuentra bien conservado, constituyen sitios idóneos para aquellas especies que tienen requerimientos específicos o con problemas de conservación.



143/149

IV.4 Construcción de escenarios futuros Desde el punto de vista ambiental, se espera que en el futuro los ecosistemas que en este momento se clasifican como bien conservados o medianamente conservados, experimenten una degradación leve debido principalmente, a la pérdida de la cobertur vegetal, lo cual traerá como consecuencia un aumento de procesos como la erosión, comunes en los ambientes desérticos; las consecuencias de esta perdida vegetal también se observarán en relación con la pérdida de las especies de flora y fauna que se encuentran en el sitio ya que producirá lo siguiente:

1) Las especies que son susceptibles a los cambios en su entorno disminuirán sus poblaciones.

2) La perdida de hábitat restringirá la distribución de las especies de fauna. 3) Las especies que se encuentran citadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001

serán las más susceptibles a sufrir cambios en sus poblaciones. En el caso de las zonas que se encuentran al Norte del estado las cuales presentan un mejor grado de conservación, se prevé que los cambios en el sistema ambietal sean de menor magnitud, por lo que no se presentará una degradación tan marcada del ecosistema; esto podrá ser apoyado por la presencia de UMAs (Unidades de Manejo Ambiental), lo cual asegura la preservación del ecosistema. Los ecosistemas bien conservados en ciertas zonas donde cruzará el trazo del presente Proyecto, servirán de refugio a las especies de fauna que necesiten requerimientos específicos para su sobrevivencia, por lo que estas zonas albergarán un alto grado de diversidad biológica. Aunado a los cambios ambientales, el crecimiento demográfico de la población también es un factor decisivo para la degradación de esta zona, ya que se espera que la mancha urbana aumente principalmente en la zona centro del estado (Hermosillo, Ciudad Obregón y Navojoa). Esto a su vez provocará la fragmentación del hábitat, principalmente la pérdida de la cubierta vegetal y como consecuencia la pérdida de especies vegetales y animales, debido a la construcción de vías de acceso (carreteras y caminos de terracería) y a la implementación de los servicios básicos necesarios (luz, agua potable, drenaje, alcantarillado, entre otros). Sin embargo, dado que el presente Proyecto es del tipo de desarrollo privado, se ubicará de forma aislada de los núcleos de población más cercanos como medida de seguridad. La puesta en marcha del Proyecto no perjudicará las condiciones socioeconómicas de las poblaciones y áreas colindantes, dado que se contratará como personal para las obras requeridas a gente de las localidades cercanas; mientras que a los requerimientos por parte de la empresa de



144/149

trabajo especializado, se emplearán trabajadores foráneos en caso de que dichos trabajos no puedan ser cubiertos por la gente del lugar. Sin embargo, es importante mencionar que se prevé que la contratación de personal será en su mayoría local. Así mismo, no se espera que se registren cambios demográficos significativos en las localidades cercanas donde se pretende ubicar el Proyecto. Si se consideran los patrones culturales de la zona, no se prevé que exista algún cambio o alteración en los patrones culturales ya existentes. IV.5 Bibliografía Atlas Nacional de Riesgo. 1991. CENAPRED. México.

Allen, M. J. 1933. Report on a collection of amphibians and reptiles from Sonora, Mexico, with the description of a new lizard. Ocasional Papers of the Museum of Zoology University of Michigan 259: 1-15.

Álvarez-Castañeda, S. T. y L. Patton. 2000. Mamíferos del Noroeste de México II. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C. México.

Antuno Cabrera, V. M. Investigación sobre aguas residuales del rio yaqui [En línea]. 2001 [citado 2006 Abr 03. Disponible en: URL: http://www.uson.mx/medios_informativos/derecologico/agua/yaqui2.shtml

Arita H., J. Ortega y J. Flores.1998. Guía de los murciélagos del Jardín Botánico. Instituto de Ecología, UNAM, PNUD. México.

Atlas Nacional de Riesgo. 1991. CENAPRED. México.

Beattie, A. J. e I. Oliver. 1994. Taxonomic minimalism. Trends in Ecology and Evolution 9: 488-490.

Borgert, C. M., y J. A. Oliver. 1945. A preliminary analysis of the herpetofauna of Sonora. Bulletin of American Museum of Natural History, 83: 301-42.

Comisión nacional del agua (CNA) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.cna.gob.mx

Comisión nacional de los salarios mínimos (CONASAMI) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.conasami.gob.mx/

Comisión nacional para el desarrollo de los pueblos indígenas de México (CDI) [En línea]. 2004-2005 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.cdi.gob.mx/ini/monografias/

Comisión nacional para el desarrollo de lo pueblos indígenas (CDI). 2002. Indicadores



145/149

socioeconómicos de los pueblos indígenas en México, 2002.

Comisión para el conocimiento y uso de la biodiversidad (CONABIO) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.conabio.gob.mx

Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES). Apéndices I, II y III. En vigor a partir de junio de 2005 [En línea]. 2005 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.cites.org

Coordinación general de planeación y centros SCT, Sonora [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www:cgpc.sct.gob.mx

Crump, M. l., y N. J. Scott, Jr. 1994. Visual encounter surveys. In Heyer, W. R., M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayerk, y M. S. Foster (eds). Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. 84-92. Smitnsonian Instituttion Press, Washington, DC.

DMJM HARRIS & AECOM. 2005. Evaluation of potential sediment transport. Informe técnico preparado para el Proyecto “Terminal GNL de Sonora”, Puerto Libertad, Sonora.

Estrada J. 1987. Velocidad de desertificación en México, Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo, Zacatecas, Zac., México.

Field Museum Natural History (FMNH). Amphibians and Reptiles Collection Database. [En línea]. 2006. [citado 2006 Abr 06]. Disponible en: URL:http://fm1.fieldmuseum.org/collections/search.cgi?dest=herps

García, E. 1981, Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana), Ed. Enriqueta García de Miranda, 4a. ed. México, D. F.

Gómez Orea, D. 1999. Evaluación de Impacto Ambiental. Ed. Agrícola Española /Mundi-Prensa, Madrid.

Gobierno del estado de Sonora [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.sonora.gob.mx

Hawks, T. T. Grazing and the endangered masked bobwhite quail in Sonora, Mexico. Western Gamebird Alliance [En línea]. 2006? [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.gamebird-alliance.org/maskedpaper.html

INAH. Zonas Arqueológicas del estado de Sonora [En línea]. 2006? [citado 2006 Mar 24] Disponible en URL: http://www.inah.gob.mx/cein/htme/cein26.html#zonas

INE-SEMARNAT. 2005. Inventario de emisiones de los estados de la frontera Norte de México,



146/149

1999. SEMARNAT, INE, WGA, US EPA, CCA. México, D. F.

INEGI, UNAM.1988.Geología de la República Méxicana. México D. F.

INEGI. 1993. Estudio hidrológico del estado de Sonora. México. D. F.

INEGI, 1999. Superficies continental e insular del Territorio Nacional: Inédito, México.

INEGI, 2000. Síntesis geográfica del estado de Sonora.

INEGI, Anuario Estadístico, 2001. XII Censo General de Población y Vivienda 2000 de Sonora.

Instituto nacional de estadística geografía e informática (INEGI) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.inegi.gob.mx

Iñiguez G. 2000. Avances en el estudio de los mamíferos en México. Asociación Mexicana de Mastozoología.México.D.F.

Johnson, G. D. 1996. Compendio fitoquímico de la medicina tradicional herbolaria de Sonora. Universidad de Sonora. Hermosillo, Sonora, México.

Kuvlesky, W. P., Gall, S. A. Jr., and Dobrott, S. J. 1997. Habitat management to recover the endangered masked bobwhite on Rancho El Carrizo, Sonora, Mexico. In Proceedings of the 8th US Mexico Border States Conference of Recreation, Parks, and wildlife. I. E. Parra-Salazar, M. P. Albar-Reynoso y J. C. Barrera-Guevara, eds. Febrero 26- Marzo 1 de 1997. Hermosillo, Sonora Mexico.

Langebartel, D. A. y H. M. Smith. 1954. Summary of the Norris collection of reptiles and amphibians from Sonora, México. Herpetologica 10:125-136.

Lepage, D. The World bird database. Sonora. Bird Life Internacional [En línea]. 2005 [citado 2006 Abr 04]. Disponible en: http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp

López, G. E. 2001. Manual de Geología. Instituto de Geología, UNAM. México, D. F.

NORMA Oficial Mexicana NOM-059- SEMARNAT-2001, Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo, 2002.

Paredes A. R, T. Van Devender y R. S. Felger. 2000. Cactáceas de Sonora, México: su diversidad, uso y conservación. IMADES. Sonora, México.

Plan de ordenamiento territorial y desarrollo urbano 2003-2006 del municipio de Cajeme.



147/149

Ortiz S. L. M. y J. Estrada B. 1993. Evaluación y cartografía de la erosión eólica en la República Mexicana. Centro de edafología, Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, Montecillos, México.

Peterson R. T. y L. E. Chalif. 1989. Aves de México. Guía de Campo. Ed. Diana. México.

Q&S Engineering, Inc. 2005a. Sea water physical quality parameters baseline survey report, Terminal GNL de Sonora, Puerto Libertad, México. Informe técnico preparado para DMJM HARRIS.

Q&S Engineering, Inc. 2005b. Sediment physical parameters report, Terminal GNL de Sonora, Puerto Libertad, Sonora. Informe técnico preparado para DMJM HARRIS.

Quintero L.R. 2000. La edafología y sus perspectivas al siglo XXI. UNAM, Universidad Autónoma de Chapingo. México, D. F.

Quintero, T. Los fenómenos naturales y el impacto humano. Entorno [serie disponible en línea] 2000 Sep [citado 2006 Abr 03]; 6. Disponible en: URL:http://www.imades.org

Rossem, A. J. 1945. A distributional of the birds of Sonora. Ocasional Papers Museum of Zoology, Lousiana, 21: 1-376.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, D. F.

Sánchez Escalante, J. J., M. Valenzuela Islas, M. Espericueta Betancourt, A. Alvarez Flores, y R. Sotelo Valencia. 2002. Plantas Silvestres de Sonora, México: Una Muestra del Herbario USON. Libro electrónico en disco compacto. Universidad de Sonora. Hermosillo, Sonora, México.

Sánchez, O., M. A. Pineda, H. Benitez., B. González. y H. Berlanga. 1998. Guía de identificación para las aves y mamíferos silvestres de mayor comercio en México protegidos por la CITES. Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), México, D.F.

Secretaría de agricultura, ganadería, desarrollo social, pesca y alimentación. Delegación estatal de Sonora (SAGARPA) [En línea]. 2004 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.sagarpa.gob.mx/dlg/sonora/

Secretaría de desarrollo social. Gobierno del estado de Sonora [En línea]. [2006?] [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.sonora.gob.mx/Estadisticas/municipios/SONORA.pdf

Secretaría de economía [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.economia.gob.mx

Secretaría de educación y cultura del estado de Sonora [En línea]. [2006?]. Disponible en: URL:



148/149

http://www.sec-sonora.gob.mx/

Secretaría de energía [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.energia.gob.mx

Secretaría de medio ambiente y recursos naturales (SEMARNAT) [En línea]. [2006?] [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.semarnat.gob.mx

Secretaría de salud pública del estado de Sonora [En línea]. 2005 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.salud-sonora.gob.mx

Smith, H. M. y E. H. Taylor. 1966. Herpetology of México. Annotated checklist and keys to the amphibians and reptiles. A reprint of Bulletin 187, 194 and 199 of the United State Natural Museum with a list of the subsequent taxonomic innovations. Eric Lundberg Ashton, Maryland, 29 + 239 + 118 + 253 pp.

Taylor, E. H. 1936. Notes on the herpetological fauna of the Mexican State of Sonora. University of Kansas Science Bulletin, 24: 475-503.

Ulloa, G. J.C. Concientización ambiental [En línea]. 2001 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.uson.mx/medios_informativos/derecologico/deforestacion/conciencia.shtml

Universidad de Sonora [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.uson.mx/medios_informativos/derecologico/agua/yaqui2.shtml

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Estación Regional del Noroeste [En línea]. 2001 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.geologia-son.unam.mx

University of California at Berkeley. Museum of Vertebrate Zoology (MVZ) Data Access: Birds of Sonora. [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL: http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp

Varela-Romero, A. 2004a. Proyecto AA005. Colección de los peces nativos de Sonora. Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad.

Varela-Romero, A. 2004b. Proyecto W028. Estatus de Conservación de los peces dulceacuícolas del Proy-Nom-059-2000 en el noroeste de México: Sonora y Baja California. Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad.

Vega G.E., C. González. 1993. III Simposio de la geologia de Sonora y areas adyacentes. Libro de resúmenes. México, D. F.

Villa, B. y F. Cervantes. 2002. Los mamíferos de México. Instituto de Biología, UNAM. México.



149/149

Wilson B.1989. Distribución de pequeños mamíferos en el noroeste de México.en Iñiguez G. 2000. Avances en el estudio de los mamíferos en México. Asociación Mexicana de Mastozoología.México.D.F.

Zweifel, R. G. y K. S. Norris. 1955. Contribution to the herpetology of Sonora, Mexico. The American Midland Naturalist, 54(1): 230-249.


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo V

i

ÍNDICE GENERAL

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL 1

V.1 Identificación de las afectaciones a la estructura y funciones del sistema ambiental regional 1

V.1.1 Técnicas para evaluar los impactos ambientales 1

V.2 Identificación de impactos 2

V.3 Evaluación de los impactos ambientales 10 V.3.1 Talleres de consenso 27

V.4 Impactos ambientales generados 31 V.4.1 Selección y descripción de los impactos significativos 34

V.5 Construcción del escenario modificado por el Proyecto 35

V.6 Impactos acumulativos con el proyecto “Terminal GNL de Sonora” 36 V.6.1 Impactos acumulativos 37 V.6.2 Otros impactos acumulativos, relacionados con las actividades existentes en el área de

estudio. 39 V.6.3 Impactos sinérgicos. 39 V.6.4 Impactos residuales. 40

V.7 Delimitación del área de influencia del Proyecto 40

V.8 Bibliografía 41



ii

ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Esquema de la metodología empleada para la evaluación de los impactos ambientales

del Proyecto. 2



iii

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Actividades del Proyecto que podrán causar impactos ambientales. 3 Tabla 2. Componentes y factores ambientales que podrán ser alterados por las actividades del

Proyecto. 4 Tabla 3. Matriz de identificación de interacciones ambientales. 5 Tabla 4. Escala de calificación utilizada para los criterios básicos. 7 Tabla 5. Escala de calificación utilizada para los criterios complementarios que se utilizarán para

evaluar la significancia de los impactos. 8 Tabla 6. Escalas para asignar las categorías de significancia. 10 Tabla 7. Calificación de los impactos identificados para el proyecto “Gasoductos de Sonora”. 11



1/41

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL

Este capítulo tiene como objetivos identificar, describir y evaluar los impactos ambientales, acumulativos y sinérgicos significativos que pudiera generar el proyecto “Gasoductos de Sonora” sobre el sistema ambiental regional. Después de llevar a cabo la identificación y evaluación de los posibles impactos generados por el Proyecto “Gasoductos de Sonora”, se delimitó el área de influencia del Proyecto y se propuso el posible escenario futuro del sistema ambiental regional incluyendo el desarrollo del mismo. V.1 Identificación de las afectaciones a la estructura y funciones del

sistema ambiental regional El proyecto “Gasoductos de Sonora” es un Proyecto que está asociado con el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, ya que el gas natural licuado que será regasificado en la Terminal se enviará por medio del sistema de transporte de gasoductos. Debido a la relación entre ambos Proyectos, se ha decidido evaluar los impactos acumulativos que generarían ambos Proyectos. La identificación y evaluación de los impactos ambientales que específicamente generará el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, se analizan en su correspondiente Manifestación de Impacto Ambiental. V.1.1 Técnicas para evaluar los impactos ambientales En esta sección se realizó la identificación y descripción de los impactos ambientales que generará el proyecto “Gasoductos de Sonora”. Posteriormente, en este mismo apartado se procedió a la evaluación cuantitativa de todos los impactos identificados. Para determinar la significancia de los impactos ambientales identificados, se empleó la técnica de Bojórquez-Tapia et al. (1998) modificada (ver Capitulo VIII Sección VIII.1.4).Esta técnica utiliza dos tipos de criterios: los básicos y los complementarios1.

1 Criterio básico: aquellos criterios que son indispensables para la definición del impacto. Criterio complementario: criterios que complementan la descripción del impacto, pero que pueden estar ausentes en la descripción de la interacción.



2/41

V.2 Identificación de impactos Según la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente , Art. 3- XIX (1988), impacto ambiental se define como: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza, en adelante esta será la definición empleada. Los impactos identificados para el Proyecto se calificaron con base en el efecto que ejercen sobre los factores ambientales. Para todos los impactos se asignó una calificación genérica, impactos benéficos o adversos, según las siguientes definiciones: Impacto benéfico. Se refiere al carácter positivo de las actividades del proyecto, sobre las condiciones originales (existentes antes del inicio del proyecto) de algún factor ambiental. Impacto adverso. Se refiere al impacto cuyo efecto se traduce en la pérdida de valor sobre las condiciones originales (existentes antes del inicio del proyecto) de un factor ambiental determinado. La metodología para la identificación y evaluación de los impactos ambientales generados por el presente proyecto comprendió las siguientes etapas (ver Figura 1):

Figura 1. Esquema de la metodología empleada para la evaluación de los impactos ambientales del Proyecto.

I. Desglose de las acciones relevantes del proyecto

II. Listado de componentes ambientales

III. Identificación de impactos ambientales

Matriz de Interacciones

IV. Evaluación de los impactos ambientales Técnica de Bojórquez-Tapia (1998)



3/41

I. Caracterización de las acciones relevantes del proyecto. Las acciones del proyecto, son todas aquellas actividades que potencialmente podrían causar alguna perturbación al sistema ambiental regional actual. La caracterización de las acciones se realizó con la finalidad de sintetizar, ordenar y enlistar la información relacionada con las actividades a desarrollar en las diferentes etapas del Proyecto (preparación del sitio, construcción, operación y abandono de sitio). A partir de esta lista, y con base en la experiencia del grupo de trabajo, se seleccionaron únicamente las actividades relevantes en el contexto ambiental del proyecto, es decir, aquellas que se consideran podrán causar un impacto ambiental significativo (Tabla 1).

Tabla 1. Actividades del Proyecto que podrán causar impactos ambientales.

Etapa Actividades

Preparación del sitio

Despalme y limpieza del terreno Desmonte Establecimiento de instalaciones temporales Nivelación del terreno Excavación y apertura de la franja de afectación

Construcción

Excavación y apertura de la franja de afectación Carga, acarreo y doblado Zanjeo y tendido de la tubería Alineado y soldado Inspección radiográfica Bajada de la tubería a la zanja Relleno de la zanja Cruces (caminos, carreteras, cruces fluviales principales, arroyos menores y servicios entubados) Limpieza y rehabilitación de la franja de afectación

Operación y mantenimiento Control de la vegetación en la franja de afectación permanente Operación y mantenimiento de vías de acceso

Nota: Durante la etapa de abandono, no se realizarán actividades, por lo esta etapa no fue considerada en la evaluación.

II. Listado de componentes y factores del sistema ambiental regional que podrán ser afectados. En

la presente MIA-R se consideró como componente ambiental a todos aquellos elementos del medio ambiente donde se desarrolla la vida (medio físico, biótico y socioeconómico); mientras que factor ambiental, se definió como todos aquellos elementos propios del medio ambiente que son susceptibles de ser impactados. A partir de la identificación de las afectaciones a la estructura y funciones del sistema ambiental regional (ver Sección V.1), se elaboró el listado de componentes y factores ambientales que podrán ser afectados por la implementación del Proyecto (ver Tabla 2).



4/41

Tabla 2. Componentes y factores ambientales que podrán ser alterados por las actividades del

Proyecto. Componente Factor

Aire Calidad del aire Partículas suspendidas Nivel de ruido en aire

Suelo

Características físico - químicas y estructura edáfica Procesos de sedimentación y erosión Capa fértil Uso actual

Hidrología superficial Patrón de drenaje

Vegetación

Distribución Cobertura Composición florística Especies comerciales Especies bajo protección

Fauna

Patrones de distribución Hábitat y refugios Abundancia Especies bajo protección Especies comerciales

Socioeconómico Población humana Empleo

III. Identificación de impactos ambientales. Una vez que se realizó el análisis de las actividades del

proyecto y de los factores y componentes ambientales del sistema ambiental regional actual, se generó una matriz de identificación de interacciones. Esta matriz de identificación de interacciones ambientales o de impactos directos, se construyó a partir de la concentración y ordenación de los factores y componentes ambientales con posibilidad de ser impactados por las actividades del proyecto (ver Tabla 3). Para la construcción de esta matriz se incluyeron únicamente las actividades del proyecto que pudieran causar algún impacto significativo; mientras que para el caso de los componentes ambientales solo se utilizaron aquellos que se consideran susceptibles de ser afectados por alguna actividad propia del Proyecto.


5/41


Tabla 3. Matriz de identificación de interacciones ambientales.

COMPONENTE AMBIENTAL

FACTOR AMBIENTAL

ETAPAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO

PREPARACIÓN DEL SITIO CONSTRUCCIÓN OPERACIÒN Y MANTENIMIENTO

Des

palm

e y

limpi

eza

del t

erre

no

Des

mon

te

Est

able

cim

ient

o de

inst

alac

ione

s te

mpo

rale

s

Niv

elac

ión

Exc

avac

ión

y ap

ertu

ra d

e la

fran

ja d

e af

ecta

ción

Car

ga, a

carr

eo y

dob

lado

Zanj

eo y

tend

ido

de la

tube

ría

Alin

eado

y s

olda

do

Insp

ecci

òn ra

diog

ràfic

a

Baj

ada

de la

tube

ría a

la z

anja

Rel

leno

de

la z

anja

Cru

ces

(cam

inos

, car

rete

ras,

cru

ces

fluvi

ales

prin

cipa

les,

arr

oyos

men

ores

,

Lim

piez

a y

reha

bilit

ació

n de

la fr

anja

de

afec

taci

ón te

mpo

ral

Ope

raci

ón d

e la

est

ació

n de

com

pres

ión

Con

trol d

e la

veg

etac

ión

en la

fran

ja d

e af

ecta

ción

per

man

ente

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de v

ías

de

acce

so

AIRE Calidad del aire X X X X X X X X X X

Partículas suspendidas X X X X X X X X X X X Nivel de ruido en aire X X X X X X X X X X X X X

SUELO

Características fisico-químicas y estructura edáficas X X X X X X X X X X

Procesos de sedimentación y erosión X X X X X X X X Capa fértil X X X X X Uso actual X X

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Patrón de drenaje X X

VEGETACIÓN

Distribución X X X X X X Cobertura X X X X X X X X

Composición florística X X X X X X Especies comerciales X X X X X X

Especies bajo protección X X X X X X

FAUNA Patrones de distribución X X X X X X

Hábitat y refugios X X X X X X X Abundancia X X X X X X


6/41


COMPONENTE AMBIENTAL

FACTOR AMBIENTAL

ETAPAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO

PREPARACIÓN DEL SITIO CONSTRUCCIÓN OPERACIÒN Y MANTENIMIENTO

Des

palm

e y

limpi

eza

del t

erre

no

Des

mon

te

Est

able

cim

ient

o de

inst

alac

ione

s te

mpo

rale

s

Niv

elac

ión

Exc

avac

ión

y ap

ertu

ra d

e la

fran

ja d

e af

ecta

ción

Car

ga, a

carr

eo y

dob

lado

Zanj

eo y

tend

ido

de la

tube

ría

Alin

eado

y s

olda

do

Insp

ecci

òn ra

diog

ràfic

a

Baj

ada

de la

tube

ría a

la z

anja

Rel

leno

de

la z

anja

Cru

ces

(cam

inos

, car

rete

ras,

cru

ces

fluvi

ales

prin

cipa

les,

arr

oyos

men

ores

,

Lim

piez

a y

reha

bilit

ació

n de

la fr

anja

de

afec

taci

ón te

mpo

ral

Ope

raci

ón d

e la

est

ació

n de

com

pres

ión

Con

trol d

e la

veg

etac

ión

en la

fran

ja d

e af

ecta

ción

per

man

ente

Ope

raci

ón y

man

teni

mie

nto

de v

ías

de

acce

so

Especies bajo protección X X X X X X Especies comerciales X X X X X X

SOCIO - ECONÓMICO Población humana X Empleo X X X X X X X X X X X X X X


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad General Capítulo V

7/41

IV. Técnica de Bojórquez-Tapia (1998) modificada. La técnica que se utilizó comprende los siguientes pasos:

1. Definición y alcance de criterios de calificación de impactos. A continuación se describen los

conceptos de criterios de calificación utilizados en la evaluación de impactos del presente proyecto:

Criterios básicos:

• Extensión espacial del efecto (E): ubicación del impacto con respecto al eje principal del trazo.

• Duración del impacto (D): lapso de tiempo durante el cual se manifiesta el efecto de la ejecución de una acción de proyecto en el sistema ambiental.

• Intensidad del impacto (I): definida por la superficie proporcional del recurso dentro de las franjas de afectación permanente y temporal o al límite permisible de las afectaciones de la acción.

Criterios complementarios:

• Acumulación del efecto (A): presencia de efectos aditivos a los impactos. • Sinergia (S): grado de interacción entre impactos que resulta en la potencialización del

efecto de uno o varios de ellos. • Mitigabilidad (M): posibilidad de existencia y efectividad de medidas preventivas,

correctivas, compensatorias y/o de mitigación a un determinado impacto.

2. Para cada criterio de calificación de impactos, se asignaron valores en escala ordinal, los cuales son: nulo (0), bajo (1), medio (2) y alto (3), en función de su nivel potencial de alcance (Tabla 4 y Tabla 5). Cuando no existió certeza en la determinación del valor de un criterio, entonces se asignó el valor más alto. Esta regla es compatible con una exposición razonada preventiva para conflictos ambientales, lo que significa que se disminuye la posibilidad de subestimar un impacto (Bojórquez-Tapia, 1998). A continuación se describen los valores utilizados para cada criterio.

Tabla 4. Escala de calificación utilizada para los criterios básicos.

Escala Extensión del efecto (E) Duración del impacto (D) Intensidad del impacto (I)

3

Regional. Si ocurre y su extensión excede a los 1000

m a cada lado del trazo o 1000 m de radio del predio.

Larga. Cuando la acción dura más de dos años.

Alta. Cuando la afectación cubre más de 75% del total de los recursos existentes

dentro de la franja de afectación.



8/41

Escala Extensión del efecto (E) Duración del impacto (D) Intensidad del impacto (I)

2

Local. Ocurre y/o se extiende entre el límite de las franjas de afectación y 1000 m a ambos lados de éste o

cuando rebase los límites del predio y en un radio de 1000

m.

Mediana. Cuando la acción dura entre 1 mes y dos años.

Moderada. Cuando la afectación cubre más de 25% y menos de 75% del total de los recursos existentes dentro de la franja de

afectación.

1 Puntual. Ocurre y se

extiende dentro de la franja de afectación o predio.

Corta. Cuando la acción dura menos de 1 mes.

Mínima. Cuando la afectación cubre menos de 25% del total de los recursos existentes

dentro de la franja de afectación.

Tabla 5. Escala de calificación utilizada para los criterios complementarios que se utilizarán para evaluar la significancia de los impactos.

Escala Sinergia (S) Acumulación (A) Mitigabilidad (M)

3

Fuerte. Cuando el efecto producido por las suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas.

Alta. Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones

sobre el mismo factor.

Alta. Si la medida de mitigación aminora la afectación en 75 %

o más.

2

Moderada. Cuando el efecto producido por la suma de las

interacciones (efectos simples) no rebasa el doble de las

mismas.

Media. Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el

mismo factor.

Media. Si la medida de mitigación aminora las

afectaciones entre 25 % y 74%.

1

Ligera. Cuando el efecto producido por la suma de las

interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las

mismas.

Poca. Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el

mismo factor ambiental.

Baja. Si la medida de mitigación aminora la

afectación hasta en 25 %.

0 Nula. Cuando no se presentan interacciones entre impactos.

Nula. Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

Nula. No hay medidas de mitigación

Una vez que se identificaron las interacciones resultantes entre actividades de proyecto y los componentes ambientales, se asignaron los valores a los criterios de calificación básicos y complementarios (extensión, duración, intensidad, sinergia, acumulación y mitigabilidad) (ver Tabla 7).

3. Cálculo de los índices básicos y complementarios. Una vez que se asignaron los valores a cada criterio de calificación, entonces se calcularon los índices de los criterios básicos y complementarios. Debido a que el máximo valor en escala ordinal que puede asignarse a todos los criterios es 3, los índices básicos y complementarios, los cuales describen los



9/41

efectos de una actividad en la variable factor ambiental, se obtuvieron mediante las siguientes ecuaciones:

( )IDE91

++=EDI

( )ASSA +=61

Donde: E = Extensión del efecto D = Duración del impacto I = Intensidad del impacto S = Sinergia A = Acumulación Como los criterios básicos no pueden valorarse como nulos, entonces, el valor mínimo que se les asignó es uno. Por lo tanto, los rangos de dichos índices son los siguientes: (1/3) ≤ EDI ≤ 1 y 0 ≤ SA ≤ 1.

4. Cálculo de la Magnitud del Impacto. Una vez que se asignaron los valores de calificación a los impactos identificados (Tabla 7), se calculó, entonces, la Magnitud del Impacto, mediante la siguiente ecuación:

SAEDIimpactodelMagitud −= 1

Nota: la Magnitud del Impacto deberá ser igual al índice EDI, si el valor del índice SA es cero; mientras que, la Magnitud del Impacto es mayor que EDI cuando SA es mayor que cero.

5. Significancia del impacto. El nivel de significancia representa la magnitud residual del impacto, después de considerar la atenuación del impacto, debido a la capacidad del medio para asimilar y restituir el impacto causado y los resultados logrados al aplicar las medidas de mitigación recomendadas. El valor final de magnitud se determinó mediante la siguiente fórmula:

( )[ ]M/31−= impactodelMagnitudninteraccióladeciaSignifican



10/41

Donde: M= Mitigabilidad Nuevamente debido a que los criterios básicos no pueden ser valorados como nulos, entonces el rango de valores de la significancia de la interacción son los siguientes:

3/9 ≤ Significancia ≤ 1. Finalmente, después de hacer el cálculo anterior, los valores de la significancia de la interacción de los impactos detectados se basaron en cuatro clases de significancia (ver Tabla 6).

Tabla 6. Escalas para asignar las categorías de significancia.

Escala Significancia

0 – 0.25 Bajo

0.26 – 0.49 Moderado

0.50 – 0.74 Alto

0.75 - 1.00 Muy alto V.3 Evaluación de los impactos ambientales Se realizó una evaluación global de los impactos que generará el proyecto, del costo ambiental y beneficios de aquellos que afecten la estructura y función del sistema ambiental. Cabe resaltar que se hizo énfasis en la evaluación los impactos acumulativos y sinérgicos. En la Tabla 7, se muestran los valores obtenidos a partir del cálculo de todos los parámetros antes descritos.


11/41


Tabla 7. Calificación de los impactos identificados para el proyecto “Gasoductos de Sonora”.

COMPONENTE FACTOR ACTIVIDAD

DEL PROYECTO

ETAPA DEL PROYECTO E D I A S EDI AS 1-AS MAGNITUD M SIGNIFICANCIA CATEGORÍA DE

SIGNIFICANCIACARÁCTER

DEL IMPACTO

AIRE Calidad del aire

Despalme y limpieza del

terreno

Preparación del sitio 1 2 1 2 0 0.44 0.33 0.67 0.58 3 0.00 Bajo significativo -

Desmonte Preparación del sitio 1 2 1 2 0 0.44 0.33 0.67 0.58 3 0.00 Bajo significativo -

Excavación y apertura de la

franja de afectación


Carga, acarreo y doblado Construcción 2 2 1 1 1 0.56 0.33 0.67 0.68 1 0.45 Moderado

significativo -

Zanjeo y tendido de la tubería Construcción 1 2 1 2 2 0.44 0.67 0.33 0.76 1 0.51 Alto significativo -

Alineado y soldado Construcción 2 2 1 0 1 0.56 0.17 0.83 0.61 1 0.41 Moderado

significativo -

Cruces (caminos, carreteras,

cruces fluviales principales,

arroyos menores, servicios

entubados)

Construcción 2 2 2 1 0 0.67 0.17 0.83 0.71 2 0.24 Bajo significativo -


12/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO

Limpieza y rehabilitación de

la franja de afectación temporal

Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 1 0.39 Moderado significativo -


de vías de acceso

Operación y mantenimiento 2 3 2 0 0 0.78 0.00 1 0.78 1 0.52 Alto significativo -

Partículas suspendidas


terreno

Preparación del sitio 2 2 2 2 2 0.67 0.67 0.33 0.87 2 0.29 Moderado

significativo -

Desmonte Preparación del sitio 2 2 3 3 1 0.78 0.67 0.33 0.92 1 0.61 Alto significativo -

Nivelación Preparación del sitio 2 2 2 1 1 0.67 0.33 0.67 0.76 2 0.25 Bajo significativo -




significativo -

Carga, acarreo y doblado Construcción 2 2 2 3 2 0.67 0.83 0.17 0.93 3 0.00 Bajo significativo -

Zanjeo y tendido de la tubería Construcción 2 2 2 3 2 0.67 0.83 0.17 0.93 3 0.00 Bajo significativo -

Relleno de la zanja Construcción 2 2 2 2 2 0.67 0.67 0.33 0.87 2 0.29 Moderado

significativo -


13/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO




entubados)



la franja de afectación



de vías de acceso

Operación y mantenimiento 3 3 2 1 0 0.89 0.17 0.83 0.91 1 0.60 Alto significativo -

Nivel de ruido en aire


terreno

Preparación del sitio 2 2 1 2 2 0.56 0.67 0.33 0.82 1 0.55 Alto significativo -

Desmonte Preparación del sitio 2 2 1 1 1 0.56 0.33 0.67 0.68 1 0.45 Moderado

significativo -

Nivelación Preparación del sitio 2 2 1 2 2 0.56 0.67 0.33 0.82 1 0.55 Alto significativo -




significativo -

Carga, acarreo y doblado Construcción 2 2 1 1 1 0.56 0.33 0.67 0.68 1 0.45 Moderado

significativo -



14/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO


significativo -

Bajada de la tubería a la

zanja Construcción 2 2 1 1 1 0.56 0.33 0.67 0.68 1 0.45 Moderado

significativo -

Relleno de la zanja Construcción 1 2 1 2 1 0.44 0.50 0.50 0.67 1 0.44 Alto significativo -




entubados)






de vías de acceso

Operación y mantenimiento 1 3 1 1 1 0.56 0.33 0.67 0.68 1 0.45 Moderado

significativo -

SUELO

Características fisico-químicas

y estructura edáficas


terreno


Desmonte Preparación del sitio 1 2 3 2 1 0.67 0.50 0.50 0.82 0 0.82 Muy alto

significativo -

Establecimiento de instalaciones

temporales


significativo -


15/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO






significativo -

Inspección radiográfica Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 1 0.39 Moderado

significativo -





de vías de acceso

Operación y mantenimiento 1 3 1 1 1 0.56 0.33 0.67 0.68 3 0.00 Bajo significativo -

Procesos de sedimentación

y erosión


terreno


Desmonte Preparación del sitio 1 2 2 1 1 0.56 0.33 0.67 0.68 1 0.45 Moderado

significativo -




significativo -



16/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO




Control de la Vegetación



de vías de acceso


significativo -

Capa fértil


terreno






significativo -






Uso actual


terreno




17/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

Patrón de drenaje







entubados)


VEGETACIÓN Distribución


terreno






significativo -




entubados)



18/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO




Cobertura


terreno




temporales


significativo -




significativo -




entubados)







significativo -

Composición florística


terreno



19/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO



temporales





significativo -




entubados)

Construcción 1 2 3 1 1 0.67 0.33 0.67 0.76 1 0.51 Alto significativo -




Especies comerciales


terreno




temporales


significativo -


20/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO




significativo -




entubados)





Especies bajo protección


terreno




temporales


significativo -




significativo -


21/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO




entubados)





FAUNA Patrones de distribución


terreno










entubados)



22/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO





de vías de acceso


Hábitat y refugios


terreno



significativo -


temporales


significativo -




significativo -




entubados)








23/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO


de vías de acceso


Abundancia


terreno









entubados)






de vías de acceso


Especies bajo protección


terreno




24/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO







entubados)






de vías de acceso


significativo -

Especies comerciales


terreno







25/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO




entubados)






de vías de acceso


SOCIO-ECONÓMICO

Población humana


temporales Construcción 1 2 1 0 0 0.44 0.00 1.00 0.44 0 0.44 Moderado

significativo +

Empleo


terreno

Preparación del sitio 1 2 1 3 3 0.44 1.00 0.00 1.00 0 1.00 Muy alto

significativo +


significativo +


temporales

Preparación del sitio 1 2 1 0 1 0.44 0.1667 0.8333 0.51 0 0.51 Alto significativo +

Nivelación Preparación del sitio 1 2 1 2 2 0.44 0.67 0.33 0.76 0 0.76 Muy alto

significativo +



Preparación del sitio 1 2 1 2 2 0.44 0.67 0.33 0.76 0 0.76 Muy alto

significativo +

Carga, acarreo y doblado Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 0 0.58 Alto significativo +


26/41



DEL PROYECTO



DEL IMPACTO

Zanjeo y tendido de la tubería Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 0 0.58 Alto significativo +

Alineado y soldado Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 0 0.58 Alto significativo +

Bajada de la tubería a la

zanja Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 0 0.58 Alto significativo +

Relleno de la zanja Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 0 0.58 Alto significativo +




entubados)

Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 0 0.58 Alto significativo +



Construcción 1 2 1 1 1 0.44 0.33 0.67 0.58 0 0.58 Alto significativo +


de vías de acceso

Operación y mantenimiento 3 3 1 1 1 0.78 0.33 0.67 0.85 0 0.85 Alto significativo +



27/41

V.3.1 Talleres de consenso Además de una Mesa Redonda de Expertos en mamíferos marinos, que se llevó a cabo con respecto a la actividad de transporte maritima asociada con el proyecto “Terminal GNL de Sonora” (como se indica en la MIA de la misma), también se llevaron a cabo una serie de Talleres de Consenso, los cuales tuvieron sede en las siguientes ciudades: • Puerto Libertad, Pitiquito, Sonora, 21-23 de enero 2006 • Hermosillo, Sonora, 25 de Abril de 2006 • Guaymas, Sonora, 27 de Abril de 2006 • La Paz, Baja California Sur, 2 de Mayo de 2006 • Tijuana, Baja California, 4 de Mayo de 2006 • Puerto Libertad, Pitiquito, Sonora, 8 de Mayo de 2006 Estos Talleres de Consenso fueron planeados y organizados en cada una de las sedes anteriores, invitando con anticipación a representantes de diferentes sectores de la sociedad, que pudieran estar interesados en el Proyecto: académicos, gobierno, empresariales, organizaciones no gubernamentales, científicos y público en general. Estos talleres fueron planeados y organizados por una empresa independiente y neutral experta en construcción de consensos (Ver anexo E). Los objetivos de los Talleres de Consenso fueron: • Generales

a) Evaluar la percepción de la población de diferentes ciudades cercanas al Golfo de Baja California respecto a la instalación de la “Terminal GNL de Sonora” en Puerto Libertad, Sonora, así como respecto de la actividad asociada de transportación marítima de GNL y al proyecto “Gasoductos de Sonora”

b) Obtener opiniones y sugerencias sobre los posibles impactos ambientales y sus medidas

de prevención, mitigación y/o compensación en relación al proyecto “Terminal GNL de Sonora”, la actividad de transportación marítima de GNL asociada y el proyecto “Gasoductos de Sonora”

• Particulares:

a) Informar a los diferentes sectores interesados sobre la descripción general del proyecto de



28/41

la “Terminal GNL de Sonora”, la actividad de transportación marítima de GNL asociada y el proyecto “Gasoductos de Sonora”, así como del contenido de sus correspondientes Manifestaciones de Impacto Ambiental modalidad Regional, y los Estudios de Riesgo Ambiental (para el caso de la Terminal y los Gasoductos).

b) Medir la dispersión de las percepciones de la población por categorías, capas y sectores en relación al proyecto.

c) Caracterizar los niveles cualitativos de respuestas (conflicto y consenso). d) Analizar de los riesgos y el “ruido” (dispersión de datos). e) Obtener información de los diferentes sectores invitados, sobre la identificación de posibles

impactos ambientales relacionados con cada una de sus etapas, tanto para el proyecto “Terminal GNL de Sonora” y su actividad asociada (transportación marítima), así como para el proyecto “Gasoductos de Sonora”, con las medidas de prevención, mitigación y/o compensación correspondientes a ambos Proyectos.

f) Construir escenarios de soluciones consensuadas entre los participantes, detallando las medidas perfiladas de comunicación, mitigación y negociación, todo eso priorizado de forma automática, transparente e incluyente.

En términos generales la metodología que se aplicó fue la siguiente: En gabinete, se elaboró una presentación detallada en Power Point, con información sobre el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, la actividad de transportación marítima asociada y el proyecto “Gasoductos de Sonora”, así como de los contenidos de la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad Regional y el Estudio de Riesgo Ambiental (nivel 3) de ambos Proyectos. Esta presentación se envió en discos compactos (CDs) a cada una de las personas invitadas, junto con la carta de invitación correspondiente por parte del Promovente; en total se invitaron 327 personas distribuidas de la siguiente manera: 110 invitados para la ciudad de Hermosillo, Sonora. 37 invitados para la ciudad de Guaymas, Sonora. 84 invitados para la ciudad de La Paz, Baja California Sur. 96 invitados para la ciudad de Tijuana, Baja California. En Puerto Libertad, Sonora no se hicieron invitaciones personalizadas, sino que se hizo una invitación abierta al público en general para asistir al taller, a través de folletos y carteles informativos que se colocaron en la localidad. En cada una de las sedes, el desarrollo del taller se organizó en un salón de eventos, acondicionado específicamente para este efecto. Al inicio de cada taller se realizó el registro de



29/41

asistencia, se dio la bienvenida a los asistentes y se inició con la presentación general de los proyectos mencionados así como la presentación oral de los contenidos temáticos de la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad Regional y el Estudio de Riesgo Ambiental nivel 3, de ambos Proyectos; el tiempo aproximado de trabajo durante cada taller fue de 6 a 7 horas. Una vez concluidas las presentaciones se abrió una sesión para preguntas y respuestas, en la que cada uno de los participantes tuvo la oportunidad de externar sus dudas sobre los Proyectos o sobre particularidades de las Manifestaciones de Impacto Ambiental y/o los Estudios de Riesgo Ambiental. Todas las dudas se respondieron tanto por el Promovente del Proyecto como por el responsable de los estudios de impacto y riesgo ambiental (Ver Anexo E). Posteriormente, la empresa encargada de la organización de los talleres, explicó las técnicas mediante las cuales se llevaría a cabo el levantamiento de información usando un instrumento específico para este objetivo (Análisis de Percepción Categorial, APC, por sus siglas). Asimismo se llevó a cabo la explicación sobre el tratamiento que se le daría a esta información (análisis de los datos), resaltando que los resultados se capturarían, interpretarían y se presentarían en tiempo real, es decir en esa misma reunión, dándole al proceso una gran credibilidad, transparencia y confianza. El Análisis de la Percepción Categorial (APC) El APC se sustenta sobre el análisis del “ruido”, ruido entendido como dispersión de los datos de percepciones. Este ruido no se puede medir con las herramientas estadísticas comunes, ya que están limitadas a la detección de tendencias centrales. Para poder medir la intensidad y calidad de esta dispersión de datos - o ruido - se desarrolló un filtro “booleano” de caracterización de patrones de respuestas, basado en herramientas genuinas. APC alinea los flujos de toma de decisión creando espacios de solución donde existe incertidumbre, subjetividad y donde prevalecen objetivos contrastantes. De esta forma construye consensos aún cuando existe carencia de información y altos niveles de riesgo. La metodología de APC, además de los resultados principales de cualquier sistema de análisis multicriterio, arroja tres tipos de respuestas:

• El consenso, sea positivo o negativo • El conflicto ó adhesión condicional, que implica la implementación de medidas de

negociación y compensación. • La carencia de información, que implica una mejor comunicación e información.



30/41

El APC permite: • Detección del perfil de “expertos” para la construcción de consenso, y sus motivos • Predicción de riesgos y gestión de conflictos • Insumo para la planificación integral • Reducción de la inversión y el tiempo • Construcción de consenso vs. negociación de compromisos • Gran versatilidad de aplicaciones y simplicidad de uso El APC, fue realizado mediante una encuesta aplicada a los invitados, cuyos detalles podrán encontrarse en el Apéndice H de la presente Manifestación de Impacto Ambiental. Una vez recabados los datos en las encuestas, éstos fueron vaciados al software Guide y los resultados fueron mostrados al auditorio al final del evento, analizando en cada caso si el taller alcanzó los umbrales de satisfacción. A continuación se muestra un esquema general de la metodología empleada durante los talleres de consenso.



31/41

La metodología específica que se utilizó para estos talleres de consenso y los resultados se encuentran descritos a detalle en el capítulo VIII de la presente manifestación y en el Anexo E. V.4 Impactos ambientales generados Al momento que el Proyecto se instale en el área indicada, las condiciones y comportamiento actuales de la estructura y función del sistema ambiental, que fueron descritas en el capítulo IV del presente estudio, experimentarán cambios producidos, en buena parte por las actividades y acciones que se realicen durante todas las etapas propias del Proyecto (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento), principalmente en el área de influencia del Proyecto.

Presentación de la M.I.A

Preguntas y respuestas

Presentación de la metodología de

APC y Guide

Presentación del instrumento

ANALISIS

Niveles de consenso, conflicto y

carencia de información

Análisis de sensibilidad

Construcción de consenso

FIN DEL TALLER

SOLUCIONES - PROSPECTIVAS

NUEVO(S) ESCENARIO(S)

BIENVENIDA - INICIO

APLICACIÓN ENCUESTA

¿Se

alcanzaron los

umbrales de

satisfacción?

si

no Por la metodología de espiral centripeta

Los resultados se capturan, analizan, interpretan y presentan en tiempo real, dándole al proceso una gran credibilidad, transparencia y confianza.

En un taller de dos días, se puede alcanzar hasta 4 sesiones iterativas de construcción de escenarios consensados



32/41

Sin embargo, la mayoría de los impactos generados por la instalación del presente Proyecto, serán puntuales y temporales, y se presentarán primordialmente durante las etapas de preparación del sitio y construcción. La mayor parte de estos impactos tendrán influencia negativa. Es muy importante reconocer que será en las etapas de preparación y construcción, cuando los impactos tengan la posibilidad de ser mitigados, por medio del establecimiento y desarrollo de medidas preventivas, correctivas, compensatorias y/o de mitigación que consideren las características propias del sistema ambiental regional actual (ver capítulo VI). Las alteraciones que se presenten durante estas etapas serán, en general, impactos negativos prevenibles y/o mitigables y se dirigirán principalmente hacia la flora, fauna y suelo. Es importante señalar, que en el aspecto socioeconómico, se producirán impactos positivos; estos impactos mejorarán el escenario ambiental actual, principalmente en los aspectos sociales y económicos regionales a partir de la generación de empleos. Derivado de la calificación de impactos que se realizó, se identificaron un total de 133 impactos generados sobre los medios biótico, físico y socioeconómico que se encuentran dentro del área de influencia del proyecto “Gasoductos de Sonora”. De este gran total, se detectaron 23 con significancia baja, 48 con significancia moderada, 56 con significancia alta y 6 con significancia muy alta. En cuanto al carácter del impacto se identificaron 119 considerados como adversos o negativos, los cuales afectarán al medio biótico y físico, y 14 benéficos o positivos, los cuales influirán de forma significativa principalmente a los factores del subsistema socioeconómico (ver Tabla 7). En general, para el componente aire los impactos identificados tienen significancias bajas, moderadas y altas; se podrán generar alteraciones por las emisiones de gases dentro de este sistema, así como por el aumento en la presencia de partículas suspendidas y del nivel de ruido en el aire producidos por la circulación continua y uso de maquinaria pesada. En este sentido, es importante también mencionar que la estación de compresión en Altar, la cual constará de tres compresores, generará durante la etapa de operación del ducto, ruido y emisiones a la atmósfera, así como emisión de partículas suspendidas; estos impactos serán poco significativos para el ambiente; en este caso, la estación de compresión estará ubicada en un predio amplio y alejado de centros de población, con la finalidad de evitar la afectación a los mismos. Los impactos sobre el suelo, dentro de los cuales encontramos la afectación de las características físico-químicas del suelo, el incremento en los procesos de erosión del suelo, la pérdida de la capa fértil, el cambio en su uso y también en los procesos de contaminación se incrementarán, generándose impactos negativos de baja, moderada y alta significancia; por lo que será necesario que estén sujetos a actividades de prevención, mitigación y restauración, tales como medidas de



33/41

control de la erosión, así como con las actividades de manejo de residuos y la prevención de la contaminación, que se prevé se realizarán durante las etapas de construcción, operación y mantenimiento del ducto. En cuanto al patrón de drenaje del agua, se prevén impactos de carácter bajo y adverso durante la etapa de preparación del sitio y construcción, ya que se podrá modificar levemente el cauce de los pocos pequeños arroyos temporales que se encuentran en la zona. Como medidas de prevención de la contaminación de los pocos cauces que puedan encontrase, se realizarán actividades como el manejo de residuos sólidos y líquidos, así como actividades de prevención de la contaminación que compensarán en buena parte los impactos negativos generados. Para el caso de la vegetación natural que se encuentra a lo largo del trazo del Proyecto, se detectaron impactos negativos de baja, moderada y alta significancia, que principalmente afectarán la distribución, composición florística de especies tanto comerciales como sujetas a protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 y la CITES 2005. La cobertura vegetal, se considera que será el factor más afectado, especialmente durante las actividades de preparación del sitio y construcción del ducto, incluyendo las áreas que serán destinadas para las estaciones de medición y compresión. Para este factor, el impacto significativo más alto se identificó como la pérdida de vegetación durante las actividades de despalme y limpieza del sitio; sin embargo, es importante señalar que dichos impactos podrán ser mitigados con las medidas compensatorias propuestas en el presente estudio (ver Capítulo VI). En cuanto a la fauna que puede encontrarse en el área de influencia del Proyecto, se detectó que las actividades de desmonte y limpieza del sitio, son las que afectarán en mayor grado a los organismos que habitan en el predio, propiciando su desplazamiento a áreas aledañas. En estas actividades de la etapa de preparación del sitio, los principales factores que tendrán impactos negativos de alta significancia, son los patrones de distribución, la disponibilidad de hábitats y refugios, así como la abundancia de las especies sujetas a protección según la NOM-059-SEMARNAT 2001 y la CITES 2005, que se encuentran en el sitio. Cabe resaltar, que se prevén establecer medidas de prevención y mitigación para algunos de los impactos negativos identificados. En el componente socioeconómico se generarán únicamente impactos que tendrán carácter positivo, como serán el resultado principalmente de la implementación del presente Proyecto, y que influirán en la generación de empleos para la población, lo cual tendrá como consecuencia directa una mejoría en la calidad de vida, la cual está directamente asociada a un aumento en las condiciones económicas de la población.



34/41

Finalmente, a forma de corolario, se puede mencionar que las principales interacciones del Proyecto con el sistema se presentarán en forma de impactos negativos sobre sus factores bióticos como la cobertura de la vegetación, disponibilidad de refugios y hábitat para la fauna, así como en sus patrones de distribución, abundancia, además, en el componente físico suelo. Por otro lado, los principales impactos de tipo positivo que el desarrollo del Proyecto tendrá, se presentarán en los componentes económico y social del subsistema socioeconómico. Los cambios que el Proyecto puede promover consisten principalmente en la generación de empleos a nivel local, lo cual finalmente contribuirá a mejorar la calidad de vida de las familias de los trabajadores, así como el aumento en la disponibilidad de servicios públicos y el crecimiento económico regional. Durante los talleres de consenso, los impactos generados fueron aprobados, al igual que las medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas para dichos impactos (ver Anexo E). V.4.1 Selección y descripción de los impactos significativos Después de realizar el análisis general de todos los componentes y factores que serán impactados por las diferentes actividades del Proyecto, se seleccionaron para el presente análisis, únicamente aquellos impactos con significancia alta y muy alta, y que además tendrán la máxima acumulación y sinergia con otros impactos. Como impactos negativos con significancia alta se detectó que en el caso de la vegetación dichos impactos estarán involucrados con los cambios en la distribución espacial y temporal de las especies de flora, así como también en la composición florística y la posible disminución en la abundancia de especies bajo protección, principalmente en la etapa de preparación del sitio y como resultado del despalme y limpieza del terreno. A su vez, estos impactos estarán ampliamente relacionados con los que se podrán observar durante algunas de las etapas de construcción; por ejemplo, la construcción de cruces, la limpieza de las franjas de afectación y con el control de la revegetación natural. Además, el impacto de la pérdida de la cobertura florística a lo largo del trazo del ducto se verá incrementado con la pérdida de cobertura vegetal dentro del proyecto asociado “Terminal GNL de Sonora” ya que se prevé la pérdida de aproximadamente 54 ha. Sin embargo, es importante señalar que en los dos proyectos se tomarán las medidas necesarias para mitigar este impacto. También durante las actividades de despalme y limpieza del sitio, se generarán impactos negativos de significancia alta, que generarán cambios en los patrones de distribución y abundancia de la fauna, así como en la disponibilidad de hábitat; los cuales, se podrán acumular



35/41

debido a las actividades que se realicen durante las etapas de construcción, operación y mantenimiento. Los impactos negativos de alta significancia que tendrán acumulación y sinergia con valor moderado se detectaron, durante la etapa de preparación del sitio, las cuales tendrán como consecuencias cambios en la calidad y nivel de ruido en aire, modificaciones de las características propias del suelo y en los procesos de sedimentación y erosión, la disminución de la cobertura vegetal, la reducción en la disponibilidad de refugios y hábitats para la fauna nativa, así como en la disminución de la abundancia de todas las especies de fauna, pero especialmente las que verán más afectadas sus abundancias serán las sujetas a algún tipo de protección, según la NOM-059-SEMARNAT-2001 y la CITES 2005. Adicionalmente, al impacto que se pueda generar por el despalme del terreno, se podrán generar sinergias y acumulaciones con otras actividades del Proyecto, como la construcción de cruces y la limpieza de las franjas de afectación, con la consecuente limpieza continua de la vegetación que pudiera crecer en el terreno. Los impactos positivos con significancia muy alta que se identificaron están involucrados con la generación de empleo durante la etapa de preparación del sitio. Este impacto será incrementado con la generación de empleos dentro del proyecto asociado “Terminal GNL de Sonora” ya que el requerimiento de mano de obra será mayor desembocando en un beneficio para la población del estado y en particular de los municipios involucrados en ambos proyectos. V.5 Construcción del escenario modificado por el Proyecto Es importante señalar que durante las diferentes etapas del proyecto “Gasoductos de Sonora” se generarán cambios en los sistemas natural y socioeconómico del sistema ambiental regional respecto a las condiciones actuales. Sin embargo, todos los cambios que se produzcan en este sistema natural, estarán limitados al área de influencia del Proyecto, es decir, a las franjas de afectación temporal y permanente las cuales están comprendidas en un área de aproximadamente 1,782.10 ha (ver Capítulo I Sección I.1.5). En el Sistema Ambiental Natural, se prevé que existan cambios asociados al Proyecto, ya que en gran parte del área dónde se pretende instalar, se observa que el grado de conservación es alto (ver Anexo C Unidades Ambientales). Algunos de estos cambios se consideran significativos, además de que se podrán presentar como permanentes. En este caso es importante señalar, que la mayoría de los cambios que se produzcan, podrán ser minimizados, por medio del desarrollo e implementación de medidas de prevención, mitigación y/o compensación.



36/41

De manera general, podemos mencionar que los principales cambios que se prevén en el medio físico y biótico del área de influencia del Proyecto, se encuentran relacionados con la primera etapa del Proyecto (preparación del sitio), especialmente cuando se lleve a cabo la limpieza y despalme de la franja de afectación (temporal y permanente), incluyendo las áreas destinadas para las estaciones de medición y la estación de compresión de Altar. En esta misma etapa, el principal cambio que se observará será la perdida de la cobertura vegetal y el suelo en las franjas de afectación permanente y temporal del Proyecto. Este impacto, repercutirá a la vez en la fauna silvestre ya que provocará la alteración del hábitat y por lo mismo disminuirán los refugios. En el sistema socioeconómico, se prevén impactos benéficos, los cuales se presentarán principalmente en las etapas de preparación del sitio y construcción. Durante estas etapas, el mayor cambio que podrá percibirse será el aumento en la generación de empleos en las comunidades cercanas al proyecto. También se tendrá una mayor disponibilidad de gas natural para suministro en la región en la etapa de operación de los ductos, lo que ayudará a satisfacer la demanda de energéticos básicos. De este modo, el suministro de gas natural podrá detectarse como un incentivo para la economía local (abasto y comercialización), al crear la oferta de un combustible limpio y seguro. Adicionalmente, la oferta del energético disminuirá los preciosasociados a éste. Por otro lado, es importante mencionar que no se requerirá la construcción de obras viales importantes adicionales a las ya existentes. Solamente se considerará mejorar las condiciones actuales de los caminos de acceso al sitio dónde se realizará el Proyecto. Por lo demás no habrá cambios regionales derivados del Proyecto, ya que este se circunscribe a un área específica y la operación de este Proyecto no inducirá modificaciones o cambios importantes al sistema ambiental regional. V.6 Impactos acumulativos con el proyecto “Terminal GNL de Sonora” Un impacto acumulativo es el efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente (SEMARNAT, 2002). Un impacto también se considera acumulativo cuando al propagarse en el tiempo la acción del agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad (Garmendia, 2005). El proyecto “Gasoductos de Sonora” está asociado al proyecto denominado “Terminal GNL de Sonora”; este último Proyecto consiste en el diseño, construcción y operación de una planta de regasificación de gas natural ubicada en Puerto Libertad en el municipio de Pitiquito, Sonora. La planta consta de una parte terrestre en la cual se ubicarán las instalaciones de almacenamiento,



37/41

bombeo, vaporización y compresión, y una parte marítima formada por las instalaciones de descarga del gas natural licuado (GNL). La transportación del GNL a través del Golfo de California, desde la boca hasta Puerto Libertad, se considera una actividada asociada. Los impactos acumulativos generados por ambos Proyectos (Terminal y Gasoducto) sólo se presentarán en el medio terrestre, ya que el proyecto “Gasoductos de Sonora” no tendrá ninguna interacción con la ruta de transportación marítima. Algunos impactos generados por el proyecto “Terminal GNL de Sonora” serán acumulativos y sinérgicos con el proyecto “Gasoductos de Sonora”. A continuación se describen tales impactos: V.6.1 Impactos acumulativos Pérdida de la cobertura vegetal Es importante mencionar que los impactos acumulativos que se describen a continuación, se consideran poco relevantes en virtud de que por su magnitud, extensión y temporalidad no representan un disturbio, capaz de desplazar el equilibrio dinámico de los ecosistemas presentes en el Sistema Ambiental Regional. La pérdida de cobertura vegetal en las áreas de afectación permanente del proyecto “Gasoductos de Sonora”, será de aproximadamente 705.56 ha; la vegetación que se eliminará en esta franja de afectación, pertenece a los tipos de matorrales, mezquitales y pastizales. Este impacto adverso será acumulativo con la pérdida de cobertura vegetal en el área que ocuparán las instalaciones terrestres de la Terminal del proyecto “Terminal GNL de Sonora” que será de aproximadamente 54 ha. En esta superficie se eliminará la vegetación nativa (matorral desértico micrófilo), perdiéndose con esta cobertura el hábitat de insectos, reptiles, aves y mamíferos pequeños. Los impactos sobre los procesos ecológicos de la flora y fauna silvestres generados por este impacto también serán acumulativos al conjuntar ambos Proyectos. Adicional a la pérdida de vegetación se provocará un el incremento temporal de los procesos erosivos in situ al momento de realizar la remoción del suelo que se llevará a cabo para introducir el ducto en la zanja; este impacto será acumulativo con las actividades que se realicen durante la etapa de construcción de la Terminal GNL de Sonora. Cabe señalar que la superficie a ser desmontada por ambos Proyectos será de 1791.21 ha, lo que significa una pérdida de vegetación de alrededor de 19.30% del área de influencia delimitada para el Sistema Ambiental Regional (8998.71 ha), que se describió en en capítulo IV de esta manifestación.



38/41

Por lo tanto, si consideramos la extensión del SAR, cuya superficie delimitada es de 8998.71 ha, el impacto al SAR se considera poco significativo, sin embargo el impacto del Proyecto a nivel puntual es significativo tal como se refleja en la evaluación realizada. No existirá un efecto significativo del Proyecto sobre la biodiversidad regional, ya que los tipos de vegetación y las especies allí presentes, son representativas de la riqueza regional y ecosistémica, dado que sus rangos de distribución son amplios a nivel del sistema ambiental regional. Por otro lado, en relación con las características del ecosistema en lo referente a la biomasa o productividad primaria y secundaria, se considera que la pérdida de vegetación de 19.30 % del total regional, no se verán disminuidas de forma relevante. En este sentido, la integralidad ecológica y la capacidad de carga del sistema, no se verán afectadas significativamente, dado que el ecosistema no sufrirá una fragmentación, que pudiera ocasionar un desequilibrio funcional. Alteración de la calidad del aire Por otro lado, durante la etapa de preparación del sitio y construcción en ambos proyectos, se generarán emisiones a la atmósfera a causa de la operación de la maquinaria de construcción, por lo tanto será un impacto acumulativo. Sin embargo es importante mencionar que las emisiones a la atmósfera estarán dentro de los límites permisibles que indica la la normatividad en la materia y que la capacidad de resiliencia del ecosistema permitirá absorber este efecto sobre la atmósfera. Alteración de los niveles de ruido Durante las etapas de preparación, construcción y la operación del proyecto “Gasoductos de Sonora”, se producirán ruidos derivados del movimiento de maquinaria, equipo, así como de la estación de compresión de Altar. Este ruido alterará el nivel sonoro existente en el área en la que se desarrollen las actividades propias de esas etapas. Este impacto será acumulativo con el impacto generado por el ruido derivado de las obras de preparación del sitio y construcción del proyecto “Terminal GNL de Sonora”. Es importante mencionar que este impacto no necesariamente será simultáneo y que además estos niveles de ruido estarán dentro de los límites permisibles que marca la normatividad, tanto para el horario diurno como el nocturno. Generación de empleos Desde el punto de vista de los impactos benéficos, la generación de empleos se considera un impacto acumulativo benéfico, principalmente en las etapas de preparación y construcción de las obras. El proyecto “Terminal GNL de Sonora” generará, en su etapa de preparación y construcción



39/41

de la obra, alrededor de 900 empleos y el proyecto “Gasoductos de Sonora”, aproximadamente 600 empleos permanentes y temporales, haciendo un total aproximado de 1,600 empleos. Durante la etapa de Operación, el proyecto “Terminal GNL de Sonora” generará 50 empleos, mientras que el proyecto “Gasoductos de Sonora”, generará 20, haciendo un total de 70 empleos, durante esta etapa. V.6.2 Otros impactos acumulativos, relacionados con las actividades existentes en el área de estudio. En el caso de los impactos acumulados con las actividades que se realizan en la región donde se pretende instalar el presente Proyecto, es importante mencionar, que en el tramo del ducto que corre de la Terminal GNL de Sonora hacia Sáric, el grado de conservación de esa zona es elevado, dado que la presenica de asentamiento y actividades antropogénicas, por lo que la pérdida de vegetación, será poco significativa, para un ambiente que se encuentra en buenas condiciones de conservación. Por otro lado, en la parte Sur del trazo, que corre desde Hermosillo hacia Navojoa, los ecosistemas se encuentran ya perturbados por la presencia de actividades productivas, como son la ganadería y agricultura, así como por los asentamiento urbanos que allí se encuentran. En este caso, dado que ya existe una perturbación de los ecosistemas, que ha originado una fragmentación del ecosistema, la presencia del presente Proyecto será poco relevante en relación con la afectación del sistema, pero dado que se plantean medidas específicas de prevención, mitigación y compensación, se prevé que dichas afectaciones se vean altamente beneficiadas. V.6.3 Impactos sinérgicos. Se consideran impactos sinérgicos, a aquellos que se producen cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente (SEMARNAT, 2002). La transportación marítima del GNL, el proceso de regasificación (proyecto “Terminal GNL de Sonora”) y el transporte del gas natural a través del sistema de ductos (“Gasoductos de Sonora”), tendrán un impacto benéfico sinérgico, ya que los beneficios de cada una de estas actividades se verán potencilizados, al dotar a Sonora de gas natural, combustible útil no solo a nivel de consumo doméstico (trayendo importantes beneficios en amplios sectores de la población), sino también como una opción energética para las plantas termoeléctricas del estado de Sonora, las cuales usan actualmente combustóleo como combustible para la producción de energía eléctrica y que podrán, cambiar a gas natural reduciendo las emisiones contaminantes en la atmósfera regional.



40/41

V.6.4 Impactos residuales. Se considera impacto residual al que persiste después de la aplicación de las medidas de mitigación (SEMARNAT, 2002). Un impacto residual para el caso del presente Proyecto, será la pérdida de vegetación, ya que aún y cuando se establezcan las medidas de mitigación y compensación correspondientes, el impacto continuará persistiendo; en especial en lo que corresponde a la franja de afectación permanente (705.56 ha), donde no se permitirá la revegetación natural. Sin embargo, es importante resaltar, que dada la magnitud de la pérdida de vegetación en esta área no se considera que se generará una alteración del equilibrio dinámico del ecosistema. V.7 Delimitación del área de influencia del Proyecto El área de influencia directa del Proyecto se circunscribe a la franja de afectación del mismo, conformado por la zona de afectación permanente y la zona de afectación temporal (de 10 a 18 m según el diámetro de la tubería). Las consecuencias indirectas que pudiera tener el proyecto más allá de la franja de afectación están relacionadas con los impactos benéficos del Proyecto. El área total afectada por la instalación del proyecto será de 1,782.10 ha; de esta superficie, la franja de afectación permanente del Proyecto (etapas de operación y mantenimiento) será de aproximadamente 705.56 ha, mientras que en la franja de afectación temporal (etapas de preparación del sitio y construcción) la superficie afectada será de aproximadamente 1,076.54 ha. En el cálculo de estas áreas se han considerado todas las demás instalaciones pertenecientes al Proyecto, tales como la estación de compresión, las estaciones de medición, trampas de diablo, válvulas, etc. Desde el punto de vista de los impactos ambientales adversos identificados, el área de influencia estará limitada a la franja de afectación del Proyecto. Mientras que para el aspecto socioeconómico los impactos que el Proyecto pueda generar, van más allá del área puntual de las obras, ya que podrá extenderse su influencia, debido al requerimiento de empleados de las comunidades o ciudades cercanas al Proyecto.



41/41

V.8 Bibliografía Bojórquez-Tapia, L.A., E. Ezcurra & O. García, 1998. Appraisal of environmental impacts and mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environmental Management 53: 91-99. Ley general del equilibrio ecológico y la protección al medio ambiente (LGEEPA), 1988.


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo VI

i

ÍNDICE GENERAL

VI. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL 1

VI.1 Agrupación de los impactos de acuerdo con las medidas de mitigación propuestas 1

VI.2 Descripción de la estrategia o sistema de medidas de mitigación 10 VI.2.1 Programa de compensación de las áreas de afectación permanente 10 VI.2.2 Programa de restauración de las áreas de afectación temporal 10 VI.2.3 Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005) 11 VI.2.4 Programa de conservación y protección de las especies de fauna silvestre 15 VI.2.5 Programa de educación ambiental 15 VI.2.6 Programa de monitoreo de las especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005) 17 VI.2.7 Programa para la conservación de suelos y control de la erosión 18 VI.2.8 Programa de manejo y disposición de residuos 19

VI.3 Impactos residuales y acumulativos 21 VI.3.1 Impactos residuales 21 VI.3.2 Impactos acumulativos 21

VI.4 Bibliografía 23



ii

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Medidas de mitigación propuestas para el Proyecto. ........................................................... 2


1/23


VI. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL

En el presente capítulo se darán a conocer el diseño y/o propuestas de aplicación de las medidas, acciones y políticas a seguir para prevenir, mitigar y compensar los impactos que el proyecto “Gasoductos de Sonora” generará durante las actividades que involucran la ejecución del mismo en todas sus etapas (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento; y abandono). Las medidas que se proponen en el presente capítulo son resultado del análisis de los impactos ambientales identificados en el capítulo V. VI.1 Agrupación de los impactos de acuerdo con las medidas de

mitigación propuestas En este apartado se señalan los impactos ambientales generados, las medidas de mitigación propuestas para minimizar dichos impactos, la etapa del Proyecto en la que se aplicara cada una de ellas y el factor ambiental que se verá favorecido con esta medida (ver Tabla 1). Aunque los impactos identificados como altos significativos y muy altos significativos son prioritarios para el establecimiento de medidas de mitigación, las acciones que se presentan en este capítulo tienen como propósito mitigar todos los impactos negativos producidos por el proyecto “Gasoductos de Sonora”. En los casos en donde se menciona la implementación de algún programa, las acciones propuestas para cada programa se describen en el apartado VI.2. Durante los talleres de consenso que se realizaron con la finalidad de evaluar la percepción y obtener sugerencias y opiniones respecto al proyecto “Gasoductos de Sonora”, las medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas para los impactos identificados fueron aprobadas de manera general (ver Anexo E).


2/23


Tabla 1. Medidas de mitigación propuestas para el Proyecto.

Impacto Medida de mitigación

Etapa del Proyecto en

que se aplicará la

medida

Componente ambiental

Pérdida de cobertura y áreas de distribución

vegetal

• Para compensar el daño causado por la perdida de cobertura vegetal, se implementará un Programa de compensación de las áreas de afectación permanente.

• Se implementará un Programa de restauración de las áreas de afectación temporal.

Todas Flora


vegetal

• Quedará prohibido afectar cualquier tipo de vegetación fuera de las áreas del trazo del ducto y la franja de afectación, para lo cual se colocarán letreros restrictivos.

• Los residuos vegetales productos del desmonte, deberán ser picados y esparcidos como abono dentro del área de la franja de afectación, con la finalidad de conservar el germoplasma existente de la región.

Preparación del sitio y

construcción Flora


vegetal

• Se procurará que una vez finalizadas las actividades de construcción se permita el libre crecimiento del estrato herbáceo en el área de afectación temporal.


mantenimiento Flora

Afectación de la abundancia y diversidad de

especies vegetales

• Durante las labores de desmonte no se permitirá el uso de fuego, ni productos químicos; como medida restrictiva se utilizarán letreros que prohíban estas actividades.

Preparación del sitio

Flora, Suelo


3/23




que se aplicará la

medida


Afectación de la abundancia y diversidad de

especies vegetales

• Se implementará un Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005).

• Se implementará un Reglamento interno de protección ambiental, donde se indicarán las sanciones a las que se harán acreedores aquellos trabajadores que incurran en ilícitos ambientales.

• Se desarrollará y aplicará un Programa de educación ambiental, dirigido a todo el personal que labore durante las actividades del Proyecto.

Todas Flora, Fauna

• Se respetará la vegetación existente en los bordes del franja de afectación con especial énfasis en las especies como Olneya tesota, Carnegeia gigantea, Pachycereus pringlei y Pachycereus pecten-aboriginum, identificadas como hábitat del Búho pigmeo ferruginoso de los cactus (Glaucidium brasilianum cactorum). Además se tendrá cuidado con todas las especies pertenecientes a la familia Cactaceae.


construcción Flora, Fauna

Afectación de la abundancia de especies vegetales comerciales

• El producto de especies vegetales que puedan ser empleadas como leña, tal es el caso del Mezquite (Prosopis sp.), serán puestos a disposición de los pobladores locales para su aprovechamiento, previa autorización por parte de la autoridad competente.

Preparación de sitio

Flora


4/23




que se aplicará la

medida


Pérdida de organismos

• Durante las actividades de excavación, se deberá revisar la zanja antes de realizar alguna actividad dentro de ella, con la finalidad de no dañar algún organismo que pudiera encontrarse en el sitio.

• Se implementará un Programa de conservación y protección de las especies de fauna silvestre.

• Quedará estrictamente prohibido cazar, dañar y comercializar especies de fauna silvestre.

• Los vehículos automotores y maquinaria en general, deberán circular a velocidades moderadas (30 a 40 Km./h), preferentemente en horario diurno y solo por los caminos establecidos, con la finalidad de prevenir el atropellamiento de la fauna silvestre que transite por el sitio del Proyecto.

• En las zonas donde los caminos de acceso atraviesen áreas que presenten alta diversidad de especies de fauna silvestre, se deberán colocar letreros alusivos con el fin de prevenir la afectación a la fauna.

• La disposición de residuos se deberá realizar conforme a lo establecido dentro del Programa de manejo y disposición de residuos, con el fin de evitar afectaciones al medio ambiente y la propagación de fauna nociva que podrían causar afectaciones a las poblaciones de fauna silvestre.

Preparación del sitio, y

construcción Fauna

Afectación a especies bajo protección

• Se implementará un Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005).

Todas Flora, Fauna


5/23




que se aplicará la

medida



• Los individuos incluidos dentro de los listados de la NOM-059-SEMARNAT-2001 que sean localizados en el sitio serán trasladados o ahuyentados a zonas aledañas a la franja de afectación, mediante métodos seguros para el organismo, estos movimientos serán registrados en una bitácora según las especificaciones que indique el Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005)..

• Solo el personal capacitado podrá ser responsable de la reubicación de individuos (principalmente aquellos de lento desplazamiento).

Preparación de sitio y

construcción Fauna


• Se implementará un Programa de monitoreo de las especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005), el cual sirva para evaluar la eficacia de las medidas de protección contenidas en el Programa de conservación y protección de las especies de fauna silvestre.

Operación y mantenimiento,

abandono Fauna, Flora

Cambio de uso de suelo

• Las obras de despalme que se lleven a cabo, se limitarán a las áreas destinadas para la construcción del trazo y la franja de afectación.

• No se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como áreas de maniobra.


Suelo

• Se delimitará toda el área destinada al establecimiento de la franja de afectación temporal y se reducirá el tránsito de maquinaria pesada para evitar la compactación innecesaria del suelo y favorecer el posterior establecimiento de comunidades vegetales.


Suelo


6/23




que se aplicará la

medida


Cambio de uso de suelo

• El suelo orgánico producto de las actividades de excavación será almacenado dentro de la franja de afectación temporal, con el fin de utilizarlo en las actividades de relleno de la zanja, es necesario mencionar que deberá ser depositado en un lugar seguro que evite el esparcimiento de este por parte del viento o la lluvia. El material sobrante será dispuesto según lo determinen las autoridades correspondientes.

Construcción Suelo

Aumento de los procesos erosivos del suelo

• Se implementará un Programa para la conservación de suelos y control de la erosión.

Todas Suelo

Aumento de los procesos erosivos del suelo

• Los residuos vegetales producto del despalme deberán emplearse como abono en la franja de afectación previa trituración.

• Con el fin de evitar la apertura de bancos de material, los materiales requeridos para la construcción del Proyecto serán obtenidos de sitios autorizados.


construcción Suelo, Flora

Afectación a las características físico-

químicas del suelo por generación de residuos

• La carga de combustible y cambios de aceites lubricantes deben realizarse en sitios destinados específicamente para ello los cuales, deben estar impermeabilizados y contar con trincheras o fosas colectoras de derrames.

• Para evitar la inadecuada disposición de los residuos sólidos a lo largo de la franja de afectación y en las áreas de trabajo se colocarán contenedores de residuos debidamente etiquetados como: “Residuos Orgánicos no peligrosos”, “Residuos Inorgánicos no peligrosos” y “Residuos Peligrosos”, éste último de acuerdo a lo establecido en la NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.




7/23




que se aplicará la

medida




• Para el caso del manejo y disposición final de los residuos peligrosos que sean generados durante la ejecución de las actividades propias del Proyecto, se deberá contratar los servicios de una empresa especializada la cual se encuentre debidamente acreditada ante la SEMARNAT .

• En los casos de que por causas de fuerza mayor deba ser reparada una unidad en las zonas que no están consideradas para llevar a cabo el resguardo y mantenimiento de la maquinaria pesada o cualquier otro vehículo automotor, el contratista no deberá permitir el derrame de ningún tipo de residuo peligroso (aceite, gasolina etc.), así como llevar a cabo su adecuado tratamiento y disposición de conformidad con la NOM-052-SEMARNAT-1993.

• En caso de suscitarse un accidente que involucre el derrame al suelo de algún residuo, se procederá a la remoción del suelo contaminado y se gestionará como residuo peligroso.





• Se implementará un Programa de manejo y disposición de residuos que tenga por objetivo la correcta disposición de todo tipo de residuos (peligrosos y no peligrosos).

Todas Suelo

Emisión de partículas de polvo

• Humedecer los principales espacios de tránsito vehicular, con el fin de evitar la dispersión de partículas.

• La maquinaria que se ocupe para el transporte de materiales o residuos producto del despalme deberá estar cubierta con lonas durante el transporte de los mismos, con el propósito de evitar la dispersión del polvo.

• Se moderará la velocidad de desplazamiento de vehículos y maquinaria.


construcción Aire


8/23




que se aplicará la

medida


Emisión de gases automotores

• El uso de vehículos automotores, se apegará a lo establecido en la NOM-041-SEMARNAT-1999, la cual establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores.

• Todos los vehículos que se utilicen deberán cumplir con la verificación vehicular actualizada.


construcción Aire

Emisión de ruido

• Cumplir con la NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación.

• Se establecerán horarios para llevar a cabo actividades generadoras de ruido, restringiéndose en lo posible al horario diurno.


construcción

Aire

• Se cumplirá con lo establecido en la NOM-081-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. La estación de compresión, deberá cumplir con lo establecido en esta norma. Además de que dicha estación de compresión, se establecerá en un predio amplio y alejado de centros de población.


Aire

Modificación de los cauces naturales

• Se evitará la modificación de los cauces naturales; en caso de ser necesario, se llevarán a cabo perforaciones de forma direccionada. Es importante señalar que en el área donde se pretende desarrollar el Proyecto, no se encuentran cuerpos de agua permanentes.


construcción

Hidrología superficial


9/23




que se aplicará la

medida


Afectación a la calidad de la hidrología superficial

• Se instalarán letrinas portátiles para el uso de los trabajadores, a razón de una letrina por cada 25 trabajadores. El mantenimiento y disposición será responsabilidad de la empresa contratada para tal fin.

• Por ningún motivo, se realizarán descargas de agua empleada para las pruebas hidrostáticas, ni ningún otro tipo de descarga en los cuerpos de agua aledaños al trazo del ducto.

• El agua necesaria para el control de polvos y las pruebas hidrostáticas se obtendrá de fuentes autorizadas.


construcción

Hidrología superficial,

Suelos


10/23


VI.2 Descripción de la estrategia o sistema de medidas de mitigación En esta sección se indican los objetivos y alcances de cada uno de los programas mencionados en el apartado anterior y algunas de las acciones específicas a seguir. VI.2.1 Programa de compensación de las áreas de afectación permanente Este programa tendrá como objetivo, la compensación de las áreas de afectación permanente, mediante el establecimiento de acciones de restauración de suelos y de compensación por la pérdida de organismos vegetales. Como parte de las actividades propuestas para la realización de este programa se encuentran: • La recuperación del germoplasma vegetal a través de la trituración del material producto del

despalme y su posterior reintegración a las áreas del trazo del ducto y la franja de afectación. • Se impedirá cualquier práctica de despalme que implique el uso de fuego o químicos. Como complemento a las actividades de este programa: • Se implementará el Programa para la conservación de suelos y control de la erosión. • El promovente tramitará la autorización de cambio de uso del suelo en terreno forestal, a través

de un depósito por el monto económico de la compensación ambiental determinado de conformidad con lo establecido en el artículo 118 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y el artículo 124 del Reglamento de esta Ley. Es importante que este tema surgió también como una sugerencia por parte de los asistentes a los talleres de consenso (ver Anexo E).

VI.2.2 Programa de restauración de las áreas de afectación temporal Este programa tendrá como meta final restaurar los impactos causados por la realización del proyecto “Gasoducto de Sonora” en la franja de afectación temporal del mismo. Para ello se plantean los siguientes objetivos generales: • Fomentar la protección y conservación de la vegetación, el suelo y los hábitats de la flora y

fauna en los sitios afectados por las actividades de despalme y limpieza del terreno y desmonte, asociadas a las etapas de preparación del sitio y construcción del Proyecto. Con estas actividades y medidas se pretende alcanzar la mejor restauración de las condiciones y características naturales propias del sitio afectado por el Proyecto.


11/23


• Permitir el reestablecimiento de la vegetación natural de las zonas afectadas temporalmente, a través de acciones de restauración pasivas y activas que comprendan la repoblación del sitio con especies del estrato herbáceo y arbustivo.

Como actividades principales, para el desarrollo de este programa durante las etapas de preparación del sitio y de construcción del Proyecto, se llevará a cabo la trituración y reintegración al suelo de los residuos vegetales generados por las actividades de desmonte. El enriquecimiento de la capa de suelo de las áreas de afectación temporal y permanente, por medio de la reintegración de los residuos vegetales, propiciará la revegetación natural de estas áreas, con las especies que se encontraban previamente en la zona. Los alcances de estas actividades serán la restauración a mediano plazo de las áreas afectadas por el Proyecto y el establecimiento primario de los estratos herbáceo y arbustivo. Estos alcances estarán fomentados a su vez por actividades directas e indirectas, como el riego, la fertilización del suelo y la repoblación natural del área. Con esto se pretende propiciar la conservación de las características edáficas del área de afectación temporal y permanente, lo que repercutirá en la mejora de los suelos, que a su vez provocará condiciones que aseguren la permanencia de la vegetación característica del área. El programa constará de las siguientes etapas: • Análisis de los principales impactos en la franja de afectación temporal. A través de un análisis

de las actividades del Proyecto será posible individualizar los principales efectos del mismo sobre la zona de afectación temporal.

• Definición de las acciones a ejecutar para restaurar los impactos en la franja de afectación temporal.

• Programación de las acciones propuestas. La implementación del programa elaborado se dará en función de un calendario en el cual, según las etapas del Proyecto, se describirán los alcances temporales de cada acción propuesta y los resultados esperados.

• Estimación de los costos de implementación. Se estimarán los costos de implementación de las acciones propuestas para este programa.

VI.2.3 Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas

dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005) Este programa tendrá como meta final cumplir con las disposiciones legales, por parte de las autoridades pertinentes, en relación con la protección y conservación de las especies de flora y fauna enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005) que se encuentren dentro del área donde se pretende desarrollar el Proyecto.


12/23


El objetivo general de este programa será realizar acciones que conlleven a la protección y conservación de las especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES (2005) que se encuentren dentro del área destinada al proyecto “Gasoducto de Sonora”. Para ello se plantean los siguientes objetivos particulares: Para flora: • Registrar la presencia de especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de

la CITES (2005), mediante la realización de un censo de individuos en el caso de las especies de flora, mientras que para el caso de las especies de fauna solo se registrarán aquellas que sean observadas durante los recorridos a lo largo del trazo del ducto.

• Realizar el conservación de todos los individuos de las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES (2005), así como su reubicación en zonas destinadas para ello.

Los alcances del programa para las especies de flora serán: • Preservar el material biológico de las especies vegetales que se encuentran dentro del área

donde se desarrollará el Proyecto con el fin de proteger y conservar sus poblaciones. Las acciones propuestas para la conservación y protección de flora son: • Realizar la caracterización de la vegetación a lo largo del trazo del ducto con la finalidad de

corroborar la presencia de especies de flora enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES (2005) en el área del Proyecto; ésta actividad se realizará previo a las etapas de preparación del sitio y construcción.

• Realizar un censo de los ejemplares de las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES (2005) que se encuentren en el área del Proyecto. Esta actividad se realizará a todo lo largo de la franja de afectación (áreas de afectación temporal y permanente).

• Conservación de las especies de flora que tengan algún estatus de protección y que se encuentren en las áreas de afectación temporal y permanente del trazo del ducto, a fin de llevar a cabo su posterior reubicación.

• Establecimiento y mantenimiento de un sitio seguro y adecuado para el almacenamiento temporal de los organismos que se reubicarán.

• Selección de sitios adecuados para realizar la reubicación de todos los ejemplares rescatados en el área del ducto que presenten condiciones ecológicas y ambientales similares al sitio de donde fueron rescatadas.


13/23


• Registro de todos los organismos rescatados y reubicados, tanto en una bitácora de campo como en una base de datos indicando los sitios de donde fueron rescatados, así como el sitio de su reubicación.

Para fauna: • Proponer acciones y medidas específicas para la protección y conservación de los vertebrados

terrestres, durante cada una de las etapas del Proyecto, las cuales se realizarán a lo largo de la franja de afectación.

• Proponer técnicas de conservación, traslado y alojamiento de aquellas especies de fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005), para su posterior reintroducción en áreas alternativas especialmente aquellas con lento desplazamiento (fundamentalmente anfibios y reptiles) o en situación desventajosa (hembras preñadas y crías).

• Aplicar medidas específicas tendientes a impedir la modificación de los ambientes acuáticos (arroyos intermitentes) que pudieran ser afectados indirectamente por las obras del Proyecto.

• Evaluar la diversidad de las comunidades de vertebrados, existentes en la franja de afectación del Proyecto y efectuar estimaciones poblacionales de las especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005), antes del inicio de obras (que se definirá como tiempo cero), con el objeto de proporcionar parámetros de referencia que permitan evaluar la eficacia de las medidas de protección y conservación propuestas en el presente programa.

Como alcances del presente programa para las especies de fauna se tendrá lo siguiente: • Las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 así como en los apéndices de la

CITES (2005), serán debidamente protegidas durante el desarrollo del Proyecto, esto derivado de la correcta implementación de las acciones de protección y conservación propuestas en el presente programa.

• El monitoreo de la fauna posterior al inicio de obras del Proyecto se describe dentro de un programa específico diseñado para dar seguimiento a las acciones de protección y conservación de la fauna terrestre y acuática, el cual se denomina Programa de Monitoreo de las especies de Flora y Fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT- 2001 y apéndices de la CITES (2005).

Las acciones y medidas de protección de la fauna serán de naturaleza preventiva y correctiva, teniendo como limitante básica la naturaleza intrínseca del Proyecto en cuestión. Tales medidas giran en torno al supuesto de que conforme avance la obra, la fauna se desplazará por medios propios fuera del trazo del ducto hacia zonas contiguas, cuyas condiciones sean apropiadas para


14/23


su sobrevivencia. El supuesto anterior es parcialmente válido en el caso de la fauna con amplia capacidad de desplazamiento, como lo son las aves y mamíferos, no así en el caso de anfibios y reptiles, cuya capacidad de desplazamiento a menudo es limitada. Por tanto, se han contemplado medidas encaminadas a la reubicación de ejemplares pertenecientes a especies con capacidad de desplazamiento limitado o en situación de desventaja, como pueden ser crías, juveniles o hembras preñadas. Como parte de la estrategia de protección y conservación de la fauna de vertebrados se proponen las siguientes medidas generales, las cuales se deberán cumplir a lo largo de las diferentes etapas del Proyecto: • Previo a las labores de despalme y limpieza del sitio y desmonte, una brigada de biólogos

especialistas deberá hacer un reconocimiento en la franja de afectación del Proyecto, con el objeto de detectar a los individuos de las especies que se encuentran incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o en los apéndices de la CITES (2005), buscando rastros, zonas de reproducción, anidación y crianza, madrigueras así como zonas de alimentación. Durante estás labores, todos los individuos encontrados que presenten escasa capacidad de desplazamiento o se encuentren en situación desventajosas (crías, hembras preñadas etc.) serán removidos a las zonas de vegetación contigua al derecho de vía.

• Todas estas labores deberán realizarse antes del inicio de actividades, por lo que se considera conveniente llevar una delantera de al menos 2 kilómetros, en relación con el avance de la maquinaria, a fin de no entorpecer las labores de construcción y remover sin presión a los individuos.

• Para todas estas actividades, se realizarán informes donde se señale con precisión las áreas críticas de presencia de fauna dentro de la zona de afectación permanente y temporal del Proyecto, asimismo, dentro de una bitácora se deberá llevar el registro de los organismos avistados y rescatados o reubicados.

• Se evitará la presencia de perros y gatos (en general de fauna doméstica) dentro de las áreas de afectación temporal y permanente del Proyecto, así como a las áreas contiguas del mismo, dado que dichos animales constituyen una amenaza para la fauna silvestre en general. Si por razones de seguridad es necesario mantener perros dentro de la obra, se recomienda que se mantengan encadenados y bajo supervisión.

Este programa podrá componerse de las siguientes etapas:

• Identificación de las especies que se encuentran incluidas en los listados de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005) y se ubiquen dentro del trazo del


15/23


ducto. Se procurará elaborar un manual con fotos, que sirva para la identificación de las especies que se encuentren dentro de alguna categoría de riesgo.

• Propuesta de técnicas de conservación. Se propondrán todas aquellas técnicas viables

para la conservación de los individuos de las especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

• Estimación de los costos de implementación. Se estimarán los costos de implementación

de las acciones propuestas para el presente programa. VI.2.4 Programa de conservación y protección de las especies de fauna silvestre Este programa, tiene como objetivo la conservación y protección de todos los individuos de las especies de vertebrados terrestres que no estén incluidos en alguna de las categorías de riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o los apéndices de la CITES (2005). Este programa tiene como meta principal evitar en lo posible la merma en las poblaciones de fauna silvestre producto de las actividades del proyecto “Gasoductos de Sonora”. Las actividades que a continuación se proponen, estarán encaminadas principalmente a la conservación y protección in situ de las especies de fauna silvestre. • Todo el personal de la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no colectar, atrapar o

azuzar a ningún ejemplar de fauna silvestre. • Antes de llevar a cabo las actividades de limpieza del terreno y despalme se deberá realizar

un recorrido previo en la zona que se pretenda despalmar, con el fin de identificar y en su caso ubicar nidos, refugios y/o madrigueras las cuales puedan en la medida de lo posible ser rescatadas.

• El de especies será registrado en una bitácora y contará con un reporte fotográfico de las actividades realizadas

• Se evitará la compactación del suelo en la zona de afectación temporal, con el fin de evitar destruir madrigueras y proteger organismos que presenten hábitos fosoriales.

• Se realizarán convenios con universidades que cuenten con personal capacitado para llevar a cabo las actividades planteadas anteriormente.

VI.2.5 Programa de educación ambiental

Este programa tiene como objetivo capacitar al personal que laborará en las obras del proyecto “Gasoductos de Sonora” con el fin de que tomen conciencia del valor de su entorno ambiental y demuestren respeto por este. Es importante señalar que el programa de educación ambiental


16/23


deberá impartirse por personal capacitado en la materia, por ejemplo, el residente ambiental de la obra. Los objetivos particulares de este programa son: • Establecer un Reglamento interno de protección ambiental elaborado por la empresa

promovente y el contratista que llevará a cabo las labores; en este reglamento, se establecerán las actividades que no deberán realizar los trabajadores, así como las sanciones, tanto económicas como administrativas, a las que se harán acreedores los trabajadores que incurran en ilícitos.

• Proporcionar un manual de identificación de las especies de flora y fauna silvestre incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005) presentes en la franja de afectación del Proyecto.

• Informar y capacitar a los trabajadores sobre los objetivos, alcances y acciones del Programa de manejo de residuos.

Los alcances de la aplicación de este programa se espera estarán reflejados en el respeto del entorno ambiental, a través de la protección de especies de flora y fauna por parte del personal y en la participación de éste en la aplicación de todos los programas, evitando así cualquier tipo de daño al ambiente. Para este programa se propone la realización de las siguientes actividades: • Se prohibirá estrictamente al personal de la obra matar, capturar, vender, coleccionar o

molestar deliberadamente a la fauna y flora existente en el sitio del Proyecto o sus inmediaciones.

• No se permitirá la presencia del personal de la obra en sitios donde no se estén realizando obras del Proyecto.

• Realizar pláticas de educación ambiental dirigidas al personal de la obra donde se proporcione información sobre las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES (2005), las medidas de protección y conservación que se deberán tomar y las sanciones en caso de incumplimiento de las mismas.

• En caso de encontrar ejemplares de especies incluidas en la citada norma se deberá suspender inmediatamente cualquier actividad en el sitio donde se encuentre presente el ejemplar y no deberá reanudarse hasta que se retire el o los ejemplares presentes. Se deberá informar inmediatamente al o la residente ambiental del Proyecto y será esta persona la encargada de tomar las medidas necesarias.

• El residente ambiental del Proyecto deberá llevar un registro en la bitácora del Proyecto de todos aquellos incidentes relacionados con flora y fauna silvestre incluida en la NOM-059-


17/23


SEMARNAT-2001, por ejemplo, avistamientos, reubicación de ejemplares, muertes de animales, que ocurran en la zona de afectación permanente y temporal del Proyecto.

• El residente ambiental del Proyecto así como tres o cuatro peones de la obra deberán recibir un curso de entrenamiento en técnicas de captura y liberación de los individuos de las especies de vertebrados protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001 y que es posible encontrarlas dentro del área de influencia del Proyecto.

• Se instalarán avisos a lo largo del trazo que notificarán a los trabajadores sobre la presencia y las restricciones relacionadas con la fauna silvestre, con el fin de tomar precauciones adecuadas como disminuir la velocidad de los vehículos, reducir el ruido, no cazar especies ni molestarlas innecesariamente. Los letreros con los avisos se colocarán tanto en el área de afectación permanente como en la de afectación temporal. Los avisos se inspeccionarán periódicamente y se les dará mantenimiento, para garantizar su permanente legibilidad y visibilidad.

La aplicación de este programa es completamente activa por lo que se recomiendan las siguientes etapas: • Establecimiento de personal capacitado en materia ambiental. Se recomienda contar con un residente ambiental, encargado de vigilar la aplicación de los programas establecidos, de rescatar y/o reubicar a las especies y de vigilar que el personal no incurra en ilícitos. • Elaboración de talleres informativos, dirigidos al personal que trabaje en las obras. Estos talleres podrán ser impartidos por el o los residentes ambientales, aunque también se podrá considerar la participación de universidades locales para impartir dichos talleres. • Estimación de los costos de implementación. Se estimarán los costos de implementación de las acciones propuestas. VI.2.6 Programa de monitoreo de las especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005) El análisis detallado de este programa se presenta en el capítulo VII, Sección VII.1. El programa tendrá como meta final cumplir con los requerimientos legales demandados por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), a través de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, en materia de protección de las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005). El objetivo principal de este programa será:


18/23


• Realizar el monitoreo de las especies de flora y fauna que se encuentran enlistadas dentro de

la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES (2005). Al realizar este programa, se podrá contar con una base de datos que permita conocer la estructura de las poblaciones de las especies bajo categoría de riesgo, así como los efectos causados sobre las mismas, por la modificación del hábitat como resultado de las actividades que se realicen durante todas las etapas del proyecto “Gasoductos de Sonora”. VI.2.7 Programa para la conservación de suelos y control de la erosión Este programa tendrá como finalidades el aprovechamiento del suelo orgánico que se removerá por las actividades de desmonte y despalme, así como la mitigación de la erosión del suelo, que pudiera causarse por las actividades que se realicen durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento en la franja de afectación permanente del proyecto “Gasoductos de Sonora”. El programa tendrá como objetivos: • Aplicar medidas de protección y conservación de suelos, para su posterior uso en actividades

de control de erosión. • Disminuir la erosión potencial dentro del área de la franja de afectación permanente, a través

de las técnicas más adecuadas. • Disminuir la pérdida de partículas de suelo derivada de las actividades relativas a las etapas de

preparación del sitio y construcción, las cuales, por su naturaleza implican la movilización del suelo de la franja de afectación permanente.

• Evaluación y seguimiento de las actividades control de la erosión y protección y conservación de suelos, con el fin de valorar su efectividad.

Como parte de las actividades que se llevarán a cabo en este programa se encuentran: • El suelo orgánico producto del desmonte y despalme será almacenado para su posterior reintegración, a través de las siguientes acciones: primero se retirará la capa vegetal (fértil), la cual se colocará en sitios diferentes al resto de la excavación; después, durante las actividades de relleno esta capa será colocada en la parte superficial (ésta capa no se compactará). • La selección de medidas apropiadas de retención de suelos. El programa podrá contar con las siguientes etapas:


19/23


• Identificación de actividades que produzcan un aumento de los procesos erosivos. Se identificarán todas aquellas actividades que puedan llegar a producir erosión independientemente de la etapa del Proyecto donde se lleven a cabo. • Identificación de técnicas de combate a la erosión y actividades propuestas. • Estimación de los resultados de la aplicación del programa. Con base en las técnicas propuestas se estimarán los resultados de este programa, considerando la recuperación del sistema. • Calendarización de actividades que se realizarán en el programa. • Estimación de los costos del programa. Se estimarán los costos de implementación de las acciones propuestas para este programa. VI.2.8 Programa de manejo y disposición de residuos Este programa se implementará como parte integral del Programa de conservación de suelos y control de la erosión, teniendo como objetivo principal la correcta disposición de todos los residuos generados durante el desarrollo del Proyecto; para así evitar la contaminación de los suelos. Para la implementación de éste programa serán tomados en cuenta los objetivos y disposiciones establecidos en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Este programa fue ampliamente aprobado durante las sesiones de los talleres de consenso que se realizaron como parte de la evaluación de la percepción del presente Proyecto (ver Anexo E). El programa contará con las siguientes actividades dependiendo del tipo de residuos generados: Residuos Sólidos No Peligrosos • Para evitar la dispersión de residuos sólidos no peligrosos se deberán colocar contenedores

debidamente etiquetados. • El almacenamiento temporal de los residuos sólidos no peligrosos se llevará a cabo en lugares

específicos, como es el caso de la implementación de cuartos fríos. • La disposición de residuos sólidos no peligrosos se llevará a cabo de conformidad con las

disposiciones que establezca la autoridad correspondiente. • Contactar con un recolector de residuos sólidos no peligrosos autorizado. Si se decide hacer la


20/23


transportación en vehículos de la misma empresa, estos deberán ser aprobados por el municipio.

• Colocar contenedores en sitios estratégicos dentro de las áreas del trazo del ducto y derecho de vía. Estos deberán estar debidamente etiquetados, indicando el tipo de residuo que contenga.

• Instrumentar un subprograma de reducción de la producción de residuos, separación, reciclaje y reutilización de residuos sólidos no peligrosos.

• Mediante brigadas de limpieza, realizar labores de recolección de residuos que hayan sido dispersados por el viento, durante las etapas de preparación del sitio y construcción. Esta acción se deberá realizar de preferencia al concluir la jornada laboral.

Residuos Peligrosos • Registrarse como generador de residuos peligrosos. • Se contratarán servicios para la recolección, disposición final o reciclaje de residuos,

autorizados por la SEMARNAT. • Los residuos peligrosos serán dispuestos por una empresa especializada y autorizada para tal

fin. • Contar con una bitácora que permita identificar fácilmente la generación y disposición final de

los residuos peligrosos. • Capacitar al personal en el manejo de residuos peligrosos y el control de derrames. El programa se implementará durante todas las etapas del Proyecto, contando con las siguientes etapas: • Identificación de actividades generadoras de residuos sólidos peligrosos. • Identificación de los residuos generados, así como la cantidad que se estima manejar de cada uno de ellos. • Análisis y referencia de la normatividad. Se llevará a cabo una revisión de la normatividad ambiental mexicana con el objetivo de identificar todas aquellas normas que apliquen para el Proyecto y darles cumplimiento. • Propuesta e implementación de las actividades a realizar. Se propondrán e implementarán todas aquellas actividades que minimicen la generación de residuos peligrosos.


21/23


• Programa calendarizado de las acciones a desarrollar para cada una de las medidas propuestas en el programa de manejo. • Estimación de resultados en la aplicación de las acciones propuestas en el programa de manejo de residuos. • Estimación de los costos de implementación. Se estimarán los costos de implementación de las acciones propuestas. VI.3 Impactos residuales y acumulativos VI.3.1 Impactos residuales Una vez que se consideran las medidas de control de los impactos identificados, así como la evaluación de la eficacia de dichas medidas, se procede a la evaluación de los impactos residuales; los cuales son aquellos impactos obtenidos teniendo en cuenta que las medidas de control se han establecido. Como resultado del análisis de los capítulos IV y V, así como del análisis de las medidas de mitigación, el impacto residual más importante en este Proyecto será la pérdida de cobertura vegetal en una superficie total de afectación permanente de 705.56 ha. Se espera la revegetación natural de de 1,076.54 ha correspondientes a las áreas de afectación temporal. La empresa promovente tramitará la autorización de cambio de uso del suelo de terreno forestal a terreno industrial, a través de un depósito por el monto económico de la compensación ambiental determinado de conformidad con lo establecido en el artículo 118 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y el artículo 124 del Reglamento de esta Ley. VI.3.2 Impactos acumulativos Se define como impacto acumulativo: el efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. El proyecto “Gasoductos de Sonora” estará asociado al proyecto denominado “Terminal GNL de Sonora”; este último consiste en el diseño, construcción y operación de una planta de regasificación de gas natural ubicada en Puerto Libertad en el municipio de Pitiquito, Sonora. La planta consta de una parte terrestre en la cual se ubicarán las instalaciones de almacenamiento, bombeo, vaporización y compresión, y una parte marítima formada por las instalaciones de descarga del gas natural licuado (GNL). La transportación del GNL a través del Golfo de California,


22/23


desde la boca hasta Puerto Libertad, se considera una actividad asociada. Algunos impactos generados por el proyecto “Terminal GNL de Sonora” serán acumulativos con el proyecto “Gasoductos de Sonora”, tal es el caso de los siguientes: La pérdida de cobertura vegetal de un área de aproximadamente 54 ha las cuales, serán ocupadas por las instalaciones terrestres de la Terminal del proyecto “Terminal GNL de Sonora”. Este impacto adverso, será acumulativo con la pérdida de cobertura vegetal en las áreas de afectación permanente del proyecto “Gasoductos de Sonora”, que será de aproximadamente 705.56 ha. Es importante mencionar que la superficie a ser desmontada por ambos Proyectos será de 759.56 ha, lo que significa una pérdida de vegetación de alrededor de 0.0085% del área delimitada para el Sistema Ambiental Regional. Por lo tanto, si consideramos la extensión del SAR, cuya superficie delimitada es de 8,970,310 ha, no existirá un efecto significativo del Proyecto sobre la biodiversidad regional, ya que los tipos de vegetación y las especies allí presentes, son representativas de la riqueza regional y ecosistémica, dado que sus rangos de distribución son amplios a nivel del sistema ambiental regional. El impacto por la pérdida de la cobertura vegetal, será atendido conforme a las medidas y programas que se han descrito anteriormente. Desde el punto de vista de los impactos benéficos, la generación de empleo se considera un impacto acumulativo benéfico, principalmente durante las etapas de preparación y construcción de las obras de ambos proyectos. El proyecto “Terminal GNL de Sonora” generará, en su etapa de preparación y construcción de la obra, alrededor de 950 empleos, mientras que el proyecto “Gasoductos de Sonora”, generará aproximadamente 620 empleos permanentes y temporales, haciendo un total aproximado de 1570 empleos. La transportación marítima del GNL, el proceso de regasificación (proyecto “Terminal GNL de Sonora”) y el transporte del gas natural a través del sistema de ductos (“Gasoductos de Sonora”), tendrán un impacto benéfico sinérgico, ya que los beneficios de cada una de estas actividades se verán potencilizados, al dotar a Sonora de gas natural, combustible útil no solo a nivel de consumo doméstico (trayendo importantes beneficios en amplios sectores de la población), sino también como una opción energética para las plantas termoeléctricas del estado de Sonora.


23/23


VI.4 Bibliografía Diario Oficial de la Federación, 1993. Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México. Diario Oficial de la Federación, 1995 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México. Diario Oficial de la Federación, 1995 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. México. Diario Oficial de la Federación, 1999. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México. Diario Oficial de la Federación, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección. México. Diario Oficial de la Federación, 2003. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. México.


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo VII

i

ÍNDICE GENERAL

VII.1 Programa de monitoreo 1

VII.2 Evaluación de alternativas 6

VII.3 Conclusiones 6

VII.4 Bibliografía 10



1/11

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES REGIONALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Las condiciones que presenta actualmente el Sistema Ambiental Regional, donde se pretende realizar el proyecto “Gasoductos de Sonora”, experimentarán algunas alteraciones a partir de que el Proyecto comience. En general, se identificaron 119 impactos de carácter adverso, que principalmente se producirán en las etapas de preparación del sitio y construcción. En su mayoría, todos estos impactos serán prevenibles y mitigables, logrando que los impactos residuales no sean relevantes. Por otro lado, también se detectó la presencia de impactos positivos relevantes con la instalación del proyecto “Gasoductos de Sonora”, los cuales beneficiarán principalmente el aspecto socio-económico, a través de la generación de empleos para los habitantes de la región en donde se pretende realizar dicho Proyecto. VII.1 Programa de monitoreo

De acuerdo con el análisis de los impactos identificados que se realizó en el capítulo V y posteriormente la descripción de las medidas de mitigación y prevención que se proponen en el capítulo VI, se consideró que la remoción de la vegetación en la franja de afectación del presente Proyecto será el impacto adverso que tendrá mayor significancia. Este impacto traerá como consecuencia directa la afectación de las poblaciones de las especies de fauna. Durante los talleres de consenso que se realizaron con la finalidad de evaluar la percepción y obtener sugerencias y opiniones respecto al proyecto “Gasoductos de Sonora, el programa de monitoreo aquí expuesto y las medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas para los impactos identificados fueron aprobadas de manera general (ver Anexo E). Con la finalidad de evaluar la eficiencia de las medidas de prevención y mitigación propuestas y el cumplimiento de los objetivos de conservación y protección de las especies de flora y fauna, es necesario realizar un programa de monitoreo1 que permita conocer las tendencias de las poblaciones de fauna y flora, en especial las especies en estatus de protección , y las cuales estén sujetas a perturbaciones en su hábitat. El monitoreo de las poblaciones de plantas y animales, se puede realizar en función de diferentes parámetros ecológicos que indicarán la situación actual de dichas poblaciones. Algunos de los parámetros que pueden utilizarse son: la densidad absoluta y/o relativa, la diversidad de especies, el tamaño poblacional, la migración, natalidad, mortandad, entre otros (Sánchez, O. y E. Vázquez-Domínguez, 1999).

1 Monitoreo: es una actividad periódica para evaluar tendencias y comprender el comportamiento de un sistema en el transcurso del tiempo.



2/11

Además, se emplearán indicadores ambientales que permitan hacer estimaciones de los impactos generados y estimaciones de la eficacia de las medidas de mitigación propuestas. Para el caso de la estimación del impacto se utilizarían, de acuerdo con la nomenclatura establecida por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), los indicadores de presión, que son aquéllos que cuantifican la presión que generan las actividades humanas sobre el ambiente. Para estimar la eficacia de la medida de mitigación propuesta, se emplearán indicadores de respuesta, que cuantifican los esfuerzos hechos para responder a los cambios y problemática del ambiente. Para el caso de las especies de flora y fauna se propone, como indicador de presión, la evaluación de la densidad y abundancia delos individuos de las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005), que se encuentran en la franja de afectación previo a la construcción del ducto. Este dato arrojará información objetiva sobre la afectación real producida por el Proyecto sobre la vegetación en las áreas más conservadas. Como indicador de respuesta se propone la evaluación de la densidad de los individuos de las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005) que se encuentren en las áreas destinadas a la conservación, protección y/o reubicación de las mismas. Con esta información será posible estimar cuantitativamente la diferencia de densidad de los individuos de las especies en estatus de protección antes y después de las etapas de preparación del sitio y construcción para cada tramo del gasoducto. Se considera que el monitoreo de las especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 o incluidas dentro de los apéndices de la CITES (2005) pueden funcionar como un bioindicador que ayudarían de manera indirecta a recavar datos sobre la resiliencia2 del ecosistema. Por lo antes mencionado, es necesario crear estrategias que nos permitan proteger y conservar a estos organismos, en conjunto con la implementación de programas enfocados al monitoreo de especies. Por esta razón, se propone instaurar en el proyecto “Gasoductos de Sonora” el Programa de Monitoreo de las especies de flora y fauna, el cual, describe las acciones y medidas propuestas para el monitoreo de las especies de flora y fauna, principalmente de aquellas que se encuentran incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o en los apéndice de la CITES (2005), con el fin de conocer los efectos causados por la implementación del presente Proyecto a las poblaciones de flora y fauna y por consiguiente al hábitat.

2 Resiliencia: es una medida de la capacidad que tiene un ecosistema para absorber la tensión ambiental sin cambiar a una condición ecológica diferente apreciable.



3/11

Programa de monitoreo de las especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES 2005 El programa tendrá como meta final cumplir con los requerimientos legales demandados por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), a través de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, en materia de protección de las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005). El objetivo principal del programa será: • Realizar el monitoreo de las especies de flora y fauna que se encuentran enlistadas dentro de

la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES, con la finalidad de obtener datos que permitan conocer la estructura de las poblaciones y los efectos causados sobre las mismas, por la modificación del hábitat, producto de las actividades que se realicen dentro de todas las etapas del proyecto “Gasoductos de Sonora”.

Para asegurar el cumplimiento del objetivo general, se plantean los siguientes objetivos particulares en el caso de las especies de fauna: • Obtener estimaciones poblacionales para las especies de fauna enlistadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005), existentes en el área del Proyecto. • Evaluar la diversidad ecológica de las comunidades faunísticas existentes en el área del

Proyecto durante sus diferentes etapas. • Diagnosticar, mediante exámenes post-mortem, aquellos factores que impactan negativamente

a las poblaciones de especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES, existentes en la zona del Proyecto.

• Evaluar la eficacia de las medidas de protección, y conservación de los individuos de las especies de fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y apéndices de la CITES, propuestas en el “Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005)” (capítulo Vl, sección VI.2.3), a través de la comparación de la diversidad y estimaciones poblacionales durante las diferentes etapas del Proyecto en relación con las condiciones iniciales presentes en el área del Proyecto.

En el caso de las especies de flora que se encuentran dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES 2005, los objetivos particulares que se plantean son:



4/11

• Evaluar la densidad y abundancia de los individuos de las especies de flora rescatadas con estatus de protección de acuerdo a lo propuesto dentro del “Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005)”.

• Evaluar la sobrevivencia de los individuos de las especies de flora que fueron rescatadas, a partir de las acciones propuestas en el “Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005)”.

• Evaluar la eficacia de las medidas de protección, y conservación de las especies de flora incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES 2005, propuestas en el “Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005)”.

Los alcances reales derivados de la aplicación del programa serán los siguientes: 1. Apartir de la estimación de la diversidad y de efectuar estimaciones poblacionales de las

especies de fauna y flora que se encuentran enlistada en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES (2005) se obtendrán parámetros de referencia que permitirán evaluar la eficacia de las medidas de protección y conservación contenidas en el “Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005)”.

2. De igual forma, con el monitoreo de las especies de flora y fauna en estatus de protección se

pretenden observar los cambios en la composición de sus poblaciones a través de las etapas de preparación del terreno, construcción y operación del Proyecto.

La metodología empleada contempla la realización de monitoreos en estaciones de muestreo seleccionadas en función de: • El estado de conservación de la vegetación natural, • Los tipos de vegetación y • La existencia de cuerpos de agua.

En todos estos casos, se procurará que las estaciones de muestreo queden distribuidas de manera representativa en los diferentes hábitats registrados para al zona de estudio. La diversidad ecológica se podrá medir mediante índices de diversidad ecológica apropiados, como los índices de diversidad de Simpson y de Shannon-Weaver o el índice de equitatividad de Pielou.



5/11

Flora Se harán monitoreos de la densidad total y abundancia de todos los individuos de cada especie presentes a lo largo de cada tramo del ducto previo a la etapa de construcción del tramo del Proyecto, así como una vez que se realice la conservación, protección y/o reubicación de todos los individuos con estatus de protección. También se evaluará la sobrevivencia de cada individuo de dichas especies una vez que haya sido rescatado y reubicado en las áreas destinadas para ello, durante las etapas de preparación del sitio y construcción. Antes de que se inicien las etapas de preparación del sitio (tiempo cero) y construcción del ducto del proyecto “Gasoductos de Sonora”, se realizará un censo y monitoreo de la densidad de todos los individuos de cada especie de flora enlistada en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005), que se encuentren a lo largo del trazo del Proyecto. Una vez que se libere la franja de afectación y a partir del inicio de obras, se realizarán monitoreos periódicos que evaluarán las densidades y abundancias de todos los individuos de las especies de flora enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005) que se hayan reubicado. Para el caso de la flora, esta información se utilizará como el indicador de respuesta. Con la información obtenida a partir de este indicador, se estimará cuantitativamente la diferencia entre las densidades y abundancias registradas antes y después de las etapas de preparación del sitio y construcción del ducto para cada tramo del Proyecto. Cuando todos los ejemplares correspondientes a las especies de flora que en estatus de protección que hayan sido rescatados y reubicados en las diferentes áreas elegidas (ver “Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005)”), se evaluará su sobrevivencia. La información respecto a la sobrevivencia será de gran utilidad para evaluar la eficacia de las medidas de conservación y protección y en su caso determinar acciones adicionales que deberán implementarse, a fin de minimizar el impacto ambiental hacia las poblaciones de estas especies por parte del Proyecto. Fauna Las técnicas de muestreo de la diversidad a emplear dependerán de los grupos faunísticos a evaluar. Así, se propone el uso de técnicas de muestreo para las comunidades de vertebrados, como el uso de transectos con extensión y duración variable, cuadrantes o parcelas circulares para identificación y conteo de individuos, combinado con técnicas de colecta temporal, como uso de líneas de trampas, redes, observaciones por encuentros visuales, entre otras. Para las estimaciones poblacionales de los individuos de las especies de vertebrados enlistados en la



6/11

NOM-059-SEMARNAT-2001 y los apéndices de la CITES 2005 se emplearán modelos basados en el esfuerzo de captura, marcaje y recaptura, censos, estaciones olfativas, etc. VII.2 Evaluación de alternativas

Para el desarrollo del proyecto “Gasoductos de Sonora”, no se han considerado posibles modificaciones o alternativas importantes durante su diseño. Sin embargo, en caso de que se presentaran variaciones en la trayectoria del ducto, se cuenta con la información obtenida a través de la delimitación de las Unidades Ambientales, que se realizaron para este Proyecto. Por esta razón, no resultaría necesario ingresar otro estudio ambiental para evaluar los impactos del Proyecto, siempre y cuando las posibles modificaciones al trazo se encuentren dentro del ancho de franja de la poligonal delimitado en las unidades ambientales (ver Anexo C Unidades Ambientales). VII.3 Conclusiones

El sistema de transporte de gas natural “Gasoductos de Sonora” que se pretende ubicar en el estado de Sonora, atraviesa los siguientes diez municipios del territorio del estado: Altar, Bácum, Cajeme, Caborca, Empalme, Guaymas, Hermosillo, Navojoa, Pitiquito y Sáric. La línea del trazo del ducto, tendrá una longitud de aproximadamente 760 km en tubería de diámetro variable que constará de los siguientes tramos: 1. Ramal Terminal GNL de Sonora - CT Puerto Libertad 2. Terminal GNL de Sonora - Altar. 3. Altar - Sáric. 4. Terminal GNL de Sonora - Montecarlo. 5. Ramal Hermosillo (Montecarlo - Hermosillo). 6. Montecarlo - Guaymas. 7. Ramal CT Guaymas 2. 8. Guaymas - Ciudad Obregón. 9. Ciudad Obregón - Navojoa. El proyecto “Gasoductos de Sonora”, está relacionado con el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, dado que ambos constituyen un plan integral de distribución de gas natural para el estado de Sonora. El proyecto “Terminal GNL de Sonora” consiste en la construcción y operación de una planta regasificadora de GNL e incluirá la transportación marítima del GNL como actividad



7/11

asociada; mientras que al proyecto “Gasoductos de Sonora” corresponderá el transporte del gas natural regasificado en la terminal por medio de ductos terrestres. Como se ha mencionado en diversos documentos de la presente Manifestación, el sistema de transporte, de manera agregada (ductos en Sonora y ducto para transporte de gas natural a Estados Unidos) contará con una capacidad de transporte superior a los 1,500 millones de pies cúbicos al día (MMPCD). Tan solo el ducto que transportará gas natural hacia Estados Unidos contará con una capacidad máxima de 1,300 MMPCD. El hecho de haber diseñado el sistema de transporte con esas características obedece a que, aún cuando el volumen a ser enviado a Estados Unidos se espera sea menor a la capacidad máxima durante los primeros años de operación, en caso de una disminución en la demanda en Sonora, como puede ser despacho reducido en las plantas de generación eléctrica, el ducto sea un instrumento viable para de balancear el sistema global y poder mantener un flujo lo más constante posible, evitando así que la Terminal de GNL caiga en complicaciones comerciales por altos niveles de inventario y que la operación de dicha Terminal sea lo más eficiente posible. Con esto se evitará también la necesidad de mantener buques tanque con GNL atracados en la Terminal por más tiempo del programado. El contar con capacidad excedente en los sistemas de ductos, también abre el espacio para futuras expansiones del proyecto “Terminal GNL de Sonora”, sin dejar a un lado la ventaja de poder balancear el sistema en caso necesario, como se explicó anteriormente, y evitando la necesidad de desarrollar infraestructura adicional en el sistema de ductos. El sistema ambiental regional presenta dos tipos de clima: muy seco y seco, con baja precipitación, y los siguientes tipos de vegetación: • Matorral desértico micrófilo. • Matorral sarcocaule. • Mezquital. • Pastizal natural. • Pastizal inducido • Vegetación halófila. Por otro lado se identificó la presencia de los siguientes grupos de fauna: • Anfibios, con una riqueza de 5 especies • Aves, con una riqueza de 70 especies



8/11

• Mamíferos, con una riqueza de 64 especies • Peces, con una riqueza de 11 especies • Reptiles, con una riqueza de 32 especies Los impactos identificados (en su mayoría adversos no significativos), tienen la ventaja de que mediante la implementación de las diferentes medidas de mitigación y compensación propuestas en el capítulo VI de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, no modificarán ni alterarán sustancialmente los recursos naturales de la zona de interés. Debido a que se evaluó la existencia de impactos relevantes durante las etapas de preparación del sitio y construcción, en especial para las especies de flora y fauna que se encuentran en la zona de estudio, se presenta como parte de las medidas de prevención y mitigación propuestas el “Programa de conservación y protección de las especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en los apéndices de la CITES (2005)”. Aquí es importante mencionar, que las medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas para este Proyecto, fueron ampliamente aprobadas por los asistentes a los talleres de consenso, que se realizaron con la finalidad de evaluar la percepción y obtener sugerencias y opiniones respecto al proyecto “Gasoductos de Sonora”. Este ejercicio, permitió también respaldar las propuestas aquí señaladas. Ya que se generará la emisión temporal de gases contaminantes durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento del ducto, como resultado de la combustión de los motores de la maquinaria pesada y vehículos automotores que se utilicen durante dichas etapas, se deberán aplicar las medidas precautorias necesarias que permitan cumplir con los parámetros normales establecidos, en cuanto a materia de calidad del aire. Estos parámetros se encuentran establecidos en las siguientes normas: NOM-041-SEMARNAT-1999, NOM-044-SEMARNAT-1993, NOM-045-SEMARNAT-1996 y NOM-050-SEMARNAT-1993. Así mismo, los responsables de la construcción y manejo de maquinaria procurarán mantener en condiciones óptimas de funcionamiento (afinadas, mantenimiento y servicio), a los vehículos automotores que serán empleados durante las diferentes etapas del Proyecto. También como resultado de las actividades que requieren el manejo de maquinaria pesada y vehículos automotores, se incrementarán local y temporalmente los niveles de ruido; sin embargo, se prevé que dichos niveles no serán superiores a los niveles permitidos en la normatividad mexicana establecida en la NOM-080-SEMARNAT-1994. Además para evitar el exceso de ruido, se mantendrán en mantenimiento constante los escapes y motores de la maquinaria y vehículos que se utilicen.



9/11

Como resultado de la generación de residuos peligrosos y no peligrosos tanto líquidos como sólidos, que sean generados durante todas las etapas del Proyecto, se aplicarán medidas de prevención y mitigación, las cuales garantizarán el buen manejo, recolección y disposición final de los todos los residuos producidos, a fin de cumplir con los requerimientos señalados en la NOM-052-SEMARNAT-1993, y NOM-054-SEMARNAT-1993., así como los objetivos y disposiciones establecidos en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Durante todas las actividades y etapas de la instalación del proyecto “Gasoductos de Sonora”, se cumplirán en todo momento con los requerimientos mínimos establecidos en la NOM-003-SECRE-2002, que determina los parámetros de seguridad que deben cumplir los sistemas de distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por medio de ductos. Entre los impactos benéficos generados por el proyecto “Gasoductos de Sonora” se encuentra la generación de empleos, cabe señalar que este es un impacto benéfico acumulativo relacionado con los empleos generados por el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, por lo que se prevé la creación de aproximadamente 620 empleos. Además, es importante destacar que dentro de los impactos de carácter benéfico, está relacionada la sensible mejora en la calidad del aire derivado del uso del gas natural, el cual es un combustible limpio, además de que se incrementará la oferta de combustibles, la posibilidad de aumentar la generación de energía eléctrica usando gas natural, la satisfacción de la demanda de energéticos, el incremento de la economía por la demanda de numerables insumos y servicios, que se generarán a partir de la instalación del presente Proyecto. Considerando la extensión del Sistema Ambiental Regional delimitado para este Proyecto, la cual es de 8,970,310 ha, se considera que no existirá un efecto significativo del Proyecto sobre la biodiversidad ecosistémica, ya que los tipos de vegetación y las especies que se registran para el área de influencia del Proyecto, si bien son representativas de la riqueza regional, tienen un rango de distribución de mayor amplitud que comprende la biota terrestre que caracteriza al sistema ambiental regional. En suma, la pérdida de vegetación y del hábitat por los proyectos “Gasoductos de Sonora” y “Terminal GNL de Sonora” será de 760.56 ha; si se considera que el Sistema Ambiental Regional en su región terrestre, cuenta con 8,970,310 ha, el porcentaje que representa esta pérdida de vegetación en el Sistema Ambiental Regional será de del 0.00846%, lo cual tampoco ocasionará la modificación de la dinámica ecosistémica. Las obras o actividades del proyecto “Gasoductos de Sonora” no implicará el aprovechamiento de recursos naturales por arriba de la capacidad de renovación de los mismos.



10/11

Con base en lo anterior se considera que los impactos identificados y evaluados en esta Manifestación de Impacto Ambiental no alterarán significativamente las características de estructura y funcionalidad, en virtud de todas las medidas de prevención, mitigación y/o compensación de dichos impactos, además de la propia capacidad de resiliencia de los ecosistemas. En conclusión, de acuerdo a lo explicado anteriormente, se afirma que el proyecto no obstaculizará la conservación integral de los ecosistemas que conforman la región al no implicar impactos que alteren sustancialmente el equilibrio dinámico que proporciona la estabilidad del ecosistema. Desde el punto de vista socioeconómico, el proyecto “Gasoductos de Sonora” en conjunto con el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, proporcionarán de la infraestructura necesaria para lograr un medio seguro, rápido, confiable y eficiente que facilite y agilice la importación y almacenamiento de gas natural al estado de Sonora; con esto, se logrará fortalecer la economía de la zona y del estado. Por lo tanto, se considera que este Proyecto será un detonador del desarrollo estatal, ya que la disponibilidad energética abrirá nuevas oportunidades de inversión y crecimiento económico. Por las razones antes expuestas, se prevé que no existirá resistencia justificada al proyecto “Gasoductos de Sonora” que se presenta para su evaluación, debido a que se considera un Proyecto viable, una vez que se conozcan, difundan e implementen las medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas en el presente estudio y si se toma en cuenta el impacto y beneficio para las localidades cercanas, que tendrá como resultado el incremento en el aspecto económico por medio de la creación de empleos, así como por el aumento en la satisfacción de la demanda de energéticos a nivel regional. VII.4Bibliografía Capítulo VII Diario Oficial de la Federación, 1993 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-044-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993 que



11/11

establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993 que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. México. Diario Oficial de la Federación, 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México. Diario Oficial de la Federación, 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México. Diario Oficial de la Federación, 1999. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México Diario Oficial de la Federación, 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-003-SECRE-2002 que se refiere a la distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos. México. Diario Oficial de la Federación, 2003. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. México. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) [En línea]. 2005 [citado 2005 Sep]. Disponible en: URL: http://www.ocdemexico.org.mx/

Sánchez, O. y E. Vázquez-Domínguez, 1999. Diplomado en manejo de vida silvestre: conservación y manejo de vertebrados del norte árido y semiárido de México. CONABIO. México D.F.


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional Capítulo VIII

i

ÍNDICE GENERAL

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LOS RESULTADOS DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 1

VIII.1 Métodos y técnicas utilizados 1 VIII.1.1 Capítulo II. Descripción de las obras o actividades 1 VIII.1.2 Capítulo III. Vinculación con los instrumentos de planeación y ordenamiento jurídico aplicables 1 VIII.1.3 Capítulo IV. Descripción del sistema ambiental regional y señalamiento de tendencias del desarrollo y deterioro de la región 2 VIII.1.4 Capítulo V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales, acumulativos y residuales del sistema ambiental regional 4 VIII.1.5 Capítulo VI. Estrategias para la preservación y mitigación de impactos ambientales, acumulativos y residuales del sistema ambiental regional 19

VIII.2 Formatos de presentación 19

VIII.3 Glosario 20

VIII.4 Bibliografía 30



ii

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Valores de los criterios básicos y complementarios según modificación de la técnica

utilizada. 5 Tabla 2. Escala de valoración de significancia de los impactos ambientales. 6



1/47

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LOS RESULTADOS DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Durante la elaboración de la presente Manifestación de Impacto Ambiental se emplearon diferentes técnicas e instrumentos, mismos que se analizan y describen en este capítulo. VIII.1 Métodos y técnicas utilizados VIII.1.1 Capítulo II. Descripción de las obras o actividades En este capítulo se describen todas las obras y actividades que se llevarán a cabo en el Proyecto y se identificaron aquellas que podrían causar impactos al sistema ambiental. Se emplearon los siguientes datos e información: • Hojas de datos de equipos y seguridad de sustancias. • Filosofía de operación e ingeniería de detalle. • Diagramas de tuberías e instrumentación. • Cronograma de trabajo. • Programa de actividades de las etapas del Proyecto (preparación del sitio, construcción y

operación, mantenimiento, abandono de sitio). • Procedimientos de operación. • Programas de mantenimiento. VIII.1.2 Capítulo III. Vinculación con los instrumentos de planeación y

ordenamiento jurídico aplicables Este capítulo tuvo como finalidad describir de forma detallada las estrategias que se pretenden aplicar para garantizar que el desarrollo del Proyecto se realice de acuerdo con lo establecido en los diferentes instrumentos normativos y de planeación vigentes que apliquen para este Proyecto. Para esto, se procedió a la recopilación de los siguientes documentos: • Información del sector energético.



2/47

• Planes de desarrollo locales y federales. • Instrumentos de planeación ambiental. • Instrumentos normativos como son: Normas Oficiales Mexicanas, normatividad y códigos

internacionales aplicables para el diseño, construcción, operación y mantenimiento del gasoducto.

• Legislación Ambiental Mexicana donde se consideraron:

o Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o Constitución Política del estado de Sonora o Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente o Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

materia de Impacto Ambiental o Ley del Equilibro Ecológico y la Protección al Ambiente del estado de Sonora o Reglamento de la Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de

Sonora o Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable o Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable o Ley Reglamentaria del Art. 27 Constitucional del Ramo Petrolero o Reglamento de Gas Natural de la Secretaría de Energía o Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos o Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos o Ley de Vías Generales de Comunicación o Ley de Aguas Nacionales o Convención sobre el Comercio Internacional de Especies amenazadas de flora y fauna

silvestres (CITES, 2005). o Ley General de Vida Silvestre

• Decretos de Áreas Naturales Protegidas. VIII.1.3 Capítulo IV. Descripción del sistema ambiental regional y

señalamiento de tendencias del desarrollo y deterioro de la región El objetivo de este capítulo fue describir y analizar el sistema ambiental regional de forma integral, y el cual constituye el entorno del Proyecto. Para la delimitación del Sistema Ambiental Regional (SAR), se tomaron en consideración los siguientes criterios: • Provincias fisiográficas en las que se divide al estado de Sonora. El estado de Sonora

comprende cuatro provincias fisiográficas del país las cuales son: Desierto Sonorense o



3/47

también llamada Llanura Sonorense, Sierra Madre Occidental, Sierras y Llanuras del Norte y Llanura Costera del Pacifico (INEGI, 2000). Para el caso del presente Proyecto, éste atravesará por dos de estas provincias fisiográficas: el Desierto Sonorense y la Llanura Costera del Pacífico.

• Regiones hidrológicas. De acuerdo a la división en regiones hidrológicas elaborada por la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, en el estado de Sonora se localizan cinco regiones. El trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora” se ubicará en dos regiones hidrológicas, la región hidrológica 8 (Sonora Norte RH-8) y la región hidrológica 9 (Sonora Sur RH-9).

• Cuencas hidrológicas. Puerto Libertad, donde inicia el trazo del ducto, se ubica en la Región Hidrológica 8, dentro de la cuenca (A) “Río San Ignacio y otros”. A partir de Puerto Libertad y hacia el Norte, el trazo del ducto se ubica dentro de la cuenca (B) de la RH - 8, denominada “Río Concepción-Arroyo Cocóspera”. Más hacia el Sur, el Proyecto se adentra en la Región Hidrológica 9, particularmente en la cuenca (E), denominada “Río Bacoachi”. Continuando hacia el Sur, con dirección hacia Ciudad Obregón, el trazo del ducto se interna en la cuenca (D) denominada “Río Sonora”, dentro de la misma Región Hidrológica No. 9. Hacia la región del valle de Guaymas, el trazo del Proyecto atraviesa por la cuenca (C), denominada “Río Matapé”. Al llegar el trazo del Proyecto a Ciudad Obregón, se interna en la cuenca del “Río Yaqui” de la misma Región Hidrológica 9.

• Tipos de vegetación. Para la caracterización de la vegetación que se encuentra a lo largo del trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora”, se tomó como referencia la clasificación de INEGI (2000). Siguiendo esta clasificación los tipos de vegetación que se identifican a lo largo del trazo del Proyecto, pertenecen a la categoría de matorrales, mezquitales y pastizal, entre los que se pueden encontrar:


• Límites municipales. El proyecto “Gasoductos de Sonora”, estará ubicado dentro de la jurisdicción del estado de Sonora en los siguientes diez municipios (ver Anexo B):

1. Sáric 2. Altar 3. Caborca 4. Pitiquito 5. Hermosillo 6. Guaymas



4/47

7. Empalme 8. Bácum 9. Cajeme 10. Navojoa.

Para la elaboración de este capítulo se realizaron las siguientes actividades: • Un recorrido de campo a lo largo del trazo durante los días 16 a 20 de mayo del 2005, con el

objetivo de verificar y muestrear los sitios más representativos de las condiciones físicas y bióticas del área de influencia del Proyecto. Para identificar los principales componentes bióticos (flora y fauna), se procedió a realizar observaciones y/o colectas en cada punto de muestreo y verificación.

• Se recopilaron datos bibliográficos, para sustentar la visita de campo, así como para complementar la información presentada en la MIA, consultando fuentes como el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la Comisión Nacional de Agua (CNA), la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB), la sección de herpetología de The Museum of Vertebrate Zoology of University of California at Berkeley (MVZ), The Field Museum of Natural History (FMNH), el Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR), el Instituto de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (IMADES) del Estado de Sonora.

• Se recopiló información socioeconómica del estado de Sonora, referente a demografía, vivienda, urbanización, salud, educación, aspectos culturales y estéticos, actividades productivas y empleo.

• Como anexo a este capítulo, se incluyó el análisis y la descripción de las Unidades Ambientales (ver Anexo C). La delimitación de las Unidades Ambientales tiene como objetivo la descripción del sistema ambiental regional para ello se emplearon los tipos de vegetación y el grado de conservación que presenta el sistema ambiental regional teniendo como herramienta principal ortofotos actuales de toda la zona del Proyecto. El criterio para la determinación del ancho de la franja que determina la poligonal envolvente de las unidades ambientales, obedeció básicamente a las variaciones que pudieran presentarse en la trayectoria del ducto, como resultado de la delimitación del área de influencia de la construcción del Proyecto. De esta manera, en el caso de que existiera algún cambio en la trayectoria del ducto (y que se encontrara dentro de la superficie de las unidades ambientales) no resultaría necesario ingresar otro estudio ambiental para evaluar los impactos del Proyecto.

VIII.1.4 Capítulo V. Identificación, descripción y evaluación de los

impactos ambientales, acumulativos y residuales del sistema ambiental regional



5/47

Este capítulo tuvo como objetivos identificar, describir y evaluar los impactos ambientales, acumulativos y sinérgicos significativos que podrá generar el proyecto “Gasoductos de Sonora” sobre el sistema ambiental regional actual. Después de realizar la identificación y evaluación de los posibles impactos generados, se delimitó el área de influencia del Proyecto y se propuso el escenario futuro posible del sistema ambiental regional incluyendo el desarrollo del mismo. Para determinar la significancia de los impactos ambientales, se utilizó la metodología de Bojórquez-Tapia et al. (1998) modificada, la cual utiliza dos tipos de criterios, que definen las características de un impacto determinado: los básicos, que son aquellos criterios indispensables para la definición del impacto, y los complementarios, que son aquellos que complementan la descripción del impacto, pero que pueden estar ausentes en la descripción de la interacción. Las modificaciones que se realizaron a esta técnica son:

1) Se asignaron valores en escala ordinal de 0 a 3 a los criterios básicos y complementarios, en lugar de asignar los valores en la escala de 0 a 9, tal como lo plantea la técnica original. Los valores asignados corresponden a las siguientes características (ver Tabla 1):

Tabla 1. Valores de los criterios básicos y complementarios según modificación de la técnica

utilizada. Valor Característica del criterio

0 Nulo 1 Bajo 2 Medio 3 Alto

2) No se utilizó el criterio complementario controversia, el cual está definido por la existencia

de normatividad ambiental aplicable, ya que toda la legislación existente será aplicada.

La metodología de la técnica empleada, consistió en:

• Caracterización de las acciones relevantes del Proyecto. • Elaboración del listado de componentes y factores ambientales que podrán ser impactados. • Identificación de interacciones ambientales entre factores ambientales y actividades del

Proyecto. • Definición, alcance y calificación de los criterios básicos y complementarios que se utilizan

para la calificación de impactos, de acuerdo a la escala ordinal propuesta (valores de 0 a 3). • Cálculo de los índices básicos y suplementarios, mediante las siguientes fórmulas:



6/47

( )IDE91EDI ++=

( )ASSA +=61

Donde: Criterios básicos:

E = Extensión del efecto D = Duración del impacto I = Intensidad del impacto

Criterios complementarios: S = Sinergia A = Acumulación

• Cálculo de la Magnitud del Impacto, mediante la siguiente fórmula:

SAEDIimpactodelMagitud −= 1 • Cálculo de la Significancia del Impacto.

( )[ ]31 /int MimpactodelMagnituderacciónladeciaSignifican −=

Donde: M= Mitigabilidad

• Valoración de la Significancia del Impacto, mediante la siguiente escala (ver Tabla 2).

Tabla 2. Escala de valoración de significancia de los impactos ambientales.

Escala Significancia 0 – 0.25 Bajo

0.26 – 0.49 Moderado 0.50 – 0.74 Alto 0.75 - 1.00 Muy alto



7/47

Talleres de Consenso PROPUESTA Alcances El Know How? Evaluar la percepción de la población del Golfo de Baja California respecto a la instalación de una Terminal de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado (GNL) en Puerto Libertad, municipio de Pitiquito, Sonora, así como de la actividad asociada de transportación marítima de GNL a través del Golfo de California y el Proyecto “Gasoductos de Sonora”, en el estado de Sonora, México (los Proyectos). Específicamente:

• Dispersión de las percepciones de la población por categorías, capas, sectores; • Medición cuantitativa de percepciones; • Caracterización de los niveles cualitativos de respuestas:

o Conflicto o Consenso o Carencia de información

• Análisis de los riesgos y del ruido • Calibración y análisis de sensibilidad • Despliegue de una plataforma de comunicación sectorial • Información más profunda de grupos específicos

o Priorización en la atención de grupos o Mitigación o Compensación

Beneficios y resultados esperados Algunos de los beneficios que se obtendrán del proceso son:

Establecimiento de criterios homogéneos en el seguimiento a la plataforma comunicación y acercamiento comunitario. (Mapa y Programa Maestro).

Cuantificación clara de los niveles actuales de Consenso parametrizados. Desarrollo de herramientas de control transferibles para la implementación de una estrategia de

comunicación alineada en la superficie de valor potencial. Establecimiento de una base y precedente de acciones corporativas por parte de los Promoventes

de los Proyectos, que demuestren en el ámbito jurídico-social, valor creado real por encima de las intenciones de los grupos de presión.



8/47

Metodología de investigación El APC (Análisis de la Percepción Categorial) El método utilizado por el APC se sustenta sobre el análisis del “ruido”, ruido entendido aquí como dispersión de los datos por percepciones. En efecto, para un tomador de decisiones, no se trata tanto de determinar LA mejor alternativa de solución sino, independientemente de ésta, desarrollar estrategias de construcción de consenso y comunicación a partir de los puntos de consenso, conflicto o requerimientos de información. Este ruido no se puede medir con las herramientas estadísticas comunes, ya que están limitadas a la detección de tendencias centrales. Para poder medir la intensidad y calidad de esta dispersión de datos - o ruido - se ha desarrollado un filtro booleano de caracterización de patrones de respuestas, basado en herramientas genuinas. La percepción como vector de soporte para las decisiones críticas: sustento cognitivo

Cada persona tiene una percepción de la realidad que depende de muchos factores, naturales y circunstanciales, como son: edad, género, experiencia, educación, etc. Esos factores tienden naturalmente a afectar, orientar y hasta sesgar nuestra visión de la realidad, por lo que buscamos siempre acudir a “datos duros” para tomar decisiones. Pero, al hacer esto, creamos artificialmente otro tipo de sesgo, que consiste en decir que “todo lo que no se mide, no existe”. De forma empírica, podemos decir que la percepción es igual a la realidad (polígono rojo) más un vector de “ruido” (fig. 1). El software Guide procede al análisis de la percepción de un numero X de ““stakeholders”” (fig.2), representativos de la problemática estudiada. Cada uno mide la misma

realidad, pero su percepción es muy variable. Por lo tanto, Guide suma el conjunto total de percepciones (realidades y ruidos). Ya que los ruidos son frecuentemente opuestos entre sí, y entendiendo que existe una buena representatividad de ““stakeholders””, se eliminan, y queda una medición más aguda de la realidad, “descontaminada” de esos ruidos. Una realidad a la cual difícilmente se tiene acceso, al menos en costo y tiempo APC alinea los flujos de toma de decisión creando espacios de solución donde existe incertidumbre, subjetividad y donde prevalecen objetivos contrastantes. De esta forma se construyen consensos aún cuando existe carencia de información y altos niveles de riesgo. Tres tipos de respuestas Concretamente, la metodología de APC, además de los resultados principales de cualquier



9/47

sistema de análisis multicriterio, arroja tres tipos de respuestas (imágenes de ventanas del software Guide*):

• El consenso, sea positivo o negativo • El conflicto ó adhesión condicional, que implica la implementación de medidas de

negociación y compensación. • La carencia de información, que implica una mejor comunicación e información.

Ventana: resultados generales Representa los resultados generales para todos los criterios y todos los expertos entrevistados. Además de la tendencia central única obtenida con las estadísticas comunes, el software indica como y dónde se ubica el “ruido” percepcional. Los Indicadores de Convergencia de Opiniones (ICO) y de Precisión de las Evaluaciones (IPE) cuantifican el nivel de consenso alcanzado y permiten tipificar la muestra representativa, o muestra “opinante”.

Percepción “real” Resultado obtenido comúnmente por la mayoría de las técnicas tradicionales Percepción “potencial” El “Plus” del APC: revela el intervalo de confianza, el “ruido”, dentro del cual se encuentra la opinión de los expertos

Ventana: resultados detallados

Consenso, o percepción unimodal

Conflicto ó adhesión condicional, percepción

plurimodal

Carencia de información, ó

percepción de intervalo



10/47

Esta ventana permite ver los resultados detallados, criterio por criterio, de hasta 3 escenarios a la vez.

Los escenarios pueden referirse a alternativas de solución, ó a la misma solución pero en varias temporalidades o formas. Semáforo Decisional Tres tipos de respuestas: consenso (verde), conflicto (rojo) y carencia de información (amarillo). Los intervalos de las flechas

indican, dentro de la escala de percepción, donde se encuentra el “ruido”. Perfiles Cada uno de los resultados anteriores puede ser correlacionado con elementos de perfil de los participantes, o “stakeholders”. Al conocer el motivo de inconformidad ó insatisfacción, el tipo de inconformidad (consenso, carencia de información, conflicto) y el perfil de los inconformes, se pueden diseñar e implementar acciones remediales de mitigación y/o compensación ad hoc, como una “traje a la medida”. Calibración La metodología ofrece también un sistema integrado de calibración y análisis de sensibilidad. En efecto, el consenso es un término muy relativo. Por lo tanto, es necesario poder “ajustar” los niveles de consenso requerido en función de cada tipo de proyecto. Por ejemplo, la evaluación de la ubicación de una futura central nuclear y un clima laboral requieren de niveles y umbrales de consenso totalmente distintos. El software Guide cuenta con un calibrador integrado, el cual permite justamente ajustar esos requerimientos a cada tipo de proyecto.

PERFIL: Cada resultado se puede correlacionar, en tiempo real, con el perfil característico de aquellos expertos inconformes. El desarrollo posterior de medidas de mitigación puede por lo tanto realizarse



11/47

Construcción de consenso El análisis de sensibilidad mencionado anteriormente, combinado con un sistema de clasificación “inteligente” de las respuestas, permite obtener los resultados plasmados en la ventana de construcción de consenso. En esta ventana, el software Guide clasifica automáticamente las respuestas en 7 familias, de las más conflictivas o rechazadas, a las de mayor aceptación. Al aplicar las recomendaciones proporcionadas por el software, se puede gradualmente construir consensos y eso, en función de las propias limitaciones (financieras, técnicas, humanas, etc.) del tomador de decisiones. De esta forma, priorizar, planificar y construir el consenso para disminuir riesgos y mitigar conflictos se realiza fácilmente, de forma transparente y en tiempo real con la participación activa de todo el grupo. En resumen: APC permite

• Detección del perfil de “expertos” para la construcción de consenso • Predicción de riesgos y gestión de conflictos • Insumo para la planificación integral • Reducción de la inversión y el tiempo • Construcción de consenso vs. negociación de compromisos • Gran versatilidad de aplicaciones y simplicidad de uso.

Proceso de Intervención Las altas expectativas de alcance y despliegue que conlleva este proyecto hacen necesario un enfoque de intervención directa en sitio. La necesidad de resultados en un marco tan breve de tiempo es el hito mediante el cual se conformó y diseñó la metodología de intervención. Específicamente en lo que respecta a la identificación de prioridades e involucrados clave. Metodología de Intervención La metodología que proponemos, consiste en un proceso de iteración múltiple, en el que se ejecutan de manera concurrente ciclos de estructuración, diagnóstico y diseño. Para la identificación y construcción de consensos aplicaremos el Análisis de la Percepción Categorial



12/47

(APC) como marco metodológico central1. En la página siguiente se presenta el diagrama metodológico de intervención, quedando sujeto a las recomendaciones y requerimientos de los Promoventes.

1 Ver www.c3int.com



13/47

1.2 Desarrollo instrumentos

1.2.3 Diseño de Escenario(s) e identificación de riesgos

1.2.1 Mapa de influencias (Stakeholders), muestreo, perfil

1.2.2 Matriz de Criterios

1.3 Prueba de coherencia

Fase 2: Consulta y Talleres de consenso

Análisis: sensibilidad, priorización

3.1 Plan de comunicación

3.2 Plan de mitigación, compensación

Fase 3: Construcción de consenso

Plataforma decisional para la comunicación, mitigación y negociación

1.1 Misión de reconocimiento y preparación

Fase 1: Estructuración

Instrumento 1: Consulta Pública

Instrumento 2 Taller de

Consenso

Modulo unitario de ejecución (*)

2.1 – Consulta Puerto Libertad

Retroalimentación Muestreo

2.2 – Talleres de Consenso 6 puntos de ejecución alrededor del

Golfo de California

Integración y comparación Análisis e interpretación

(*): Este modulo se repetirá en 3 ocasiones: antes, durante y después el proyecto de los Promoventes



14/47

Fase 1 Estructuración: La primera etapa del proyecto se centra en estructurar los elementos críticos de negociación y mensaje en función de una matriz consensuada de criterios de valor. Estos criterios dependerán de la estrategia de posicionamiento existente o deseable, y delimitarán qué acciones específicas serán evaluadas en la consulta pública. Se pueden definir dos grupos principales de “stakeholders”, y cada uno de ellos requiere de una estrategia distinta de intervención:

1- Personas viviendo en la Comunidad de Puerto Libertad, en el área de afectación directa del Proyecto. Estas personas se caracterizan por bajos a medianos niveles de educación. Son personas que requieren de información sobre el proyecto, pero no se integrarán forzosamente en el desarrollo de escenarios de desarrollo del Proyecto, al menos en sus vertientes técnicas. Por eso se recomienda la estrategia de Consulta Pública inicial.

2- Personas no afectadas directamente por el Proyecto, involucradas en las problemáticas del Golfo de California, con mayores niveles de educación. Muchas de esas personas pertenecen a Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) de protección del Golfo de California, con una visión más holística de las distintas facetas del Proyecto “Terminal de GNL de Sonora”, de la actividad asociada de transportación marítima de GNL y del Proyecto “Gasoductos de Sonora” . Para esas personas se recomienda la estrategia de los talleres de consenso. Para cubrir los requisitos de alcance de esta propuesta, se definen los 4 puntos de intervención como sigue: Hermosillo, Sonora; Guaymas, Sonora; La Paz Baja California Sur y Tijuana, Baja California .

En las siguientes secciones se desglosan las diferentes fases necesarias a la estructuración de los dos instrumentos de medición: consulta pública y talleres de consenso. 1.1 Misión de reconocimiento y preparación: El objetivo de esta misión es múltiple:

Cabildeo: Establecer contactos con los diferentes “stakeholders” involucrados y/o afectados por los Proyectos, desarrollar listas de personas a invitar a los talleres de consenso, precisar metodología de contacto, invitación, etc.;

Logística: definir lugares para el desarrollo de los talleres, tiempos y condiciones de recorrido entre eventos, verificar y reservar instalaciones y equipo, etc.



15/47

1.2 Desarrollo de instrumentos:

1.2.1- Mapa de influencias

Identificación de los principales actores, y su ámbito de influencia. Asegura que no se invierte esfuerzo en iniciativas que confronten a las posturas más radicales, además de cuantificar el nivel de adherencia ó “aceptación tácita” que existe en torno a cada una de las posturas.

Ejemplo de “Stake Holder Analysis”

1.2.2-Matriz de Criterios:

Esta matriz se construye con base en las posturas críticas identificadas en el análisis anterior. Se lleva a cabo un taller conjunto con el equipo directivo de los Promoventes para identificar cuales serán los puntos más importantes a evaluar de la plataforma de comunicación.

1.2.3- Definición de escenarios e identificación de riesgos:

Esta fase puede llevarse a cabo con trabajo en dos vertientes paralelas. La primera, trabajo de gabinete donde los miembros del Equipo de Diseño identifican riesgos potenciales del estado actual y cada una de las alternativas ya identificadas. La segunda vertiente se hace en equipo evaluando a cada uno de los escenarios contra la Matriz de Criterios Consensuados, pasando de ahí a la construcción de los instrumentos para la consulta abierta. 1.3 Prueba de coherencia: Consiste en verificar la coherencia de los instrumentos desarrollados. Este ejercicio se realiza en varias sesiones con personas que van contestando a la consulta pública y talleres de consenso. Posteriormente, se analizan los resultados y se corroboran las respuestas obtenidas con la explicación oral. Esto permite verificar la aplicabilidad de los instrumentos y prevenir distorsiones en los resultados.

Análisis de Involucrados y Posturas “Stake Holder Analysis”

Lic. Diego León

CP. Mario Rodríguez Leyva

Ing. Daniel Gallegos

CP. Joel Arredondo

CP. Pedro Salazar.

CP. Mario Lira

Alcance de AcciónDecision

Alcance de Influencia

Vectores deTransferencia



16/47

Resultados: Se obtienen dos instrumentos: (1) la consulta pública que se aplicará a una muestra representativa de la comunidad de Puerto Libertad y (2) el reactivo para el desarrollo de los talleres de consenso.

Fase 2 Consulta Pública y Análisis de Resultados: 2.1-Consulta pública a la comunidad de Puerto Libertad: Se entrevistará a una muestra representativa de “stakeholders” implicados en la problemática del estudio, tipificada hasta con 15 distintos criterios de perfil, en torno a los elementos específicos que se va posicionar en la plataforma de Comunicación-Negociación. El proceso de consulta pública se llevará acabo siguiendo el método de brigada logística, dándose especial atención a habitantes en las inmediaciones del terreno donde se instalará la futura Terminal de GNL. Desde el primer día de consulta se tendrá acceso en tiempo real a los resultados generados tanto en niveles de consenso como en superficie de rentabilidad para la plataforma integral. Aplicando el método de Werner2 , se identificará un tamaño de muestra estadísticamente confiable para la Comunidad de Puerto Libertad. En función de esto estaremos utilizando al inicio una muestra secuencial balanceada para posteriormente - de ser necesario - ampliar el muestreo por perfiles, hasta asegurar que se tiene una muestra “opinante” en cada uno de los segmentos de interés 2.2-Talleres de consenso Los talleres de consenso tienen un doble alcance:

Conocer sin desgaste, sesgos o distorsiones artificiales, la percepción de “stakeholders” respecto a un problema que se les plantea;

Construir escenarios de soluciones consensuadas entre los participantes, detallando las medidas perfiladas de comunicación, mitigación y negociación, todo eso priorizado de forma automática, transparente e incluyente.

El proceso de desarrollo de esos talleres se describe a continuación:

2 Juran et al “Quality Planning and Análisis”. 1 edition Wiley 1992 New York N.Y.



17/47

Resultados de la fase 2:

Consulta: un análisis completo de la percepción de la comunidad de Puerto Libertad respeto a la implementación de la Terminal de GNL, con insumos perfilados de comunicación, mitigación, compensación y negociación de conflictos;

Talleres de consenso: la definición de escenarios de adhesión condicionada a la implementación de la Terminal de GNL por parte de “stakeholders” representativos alrededor del Golfo de California;

El análisis comparativo de los resultados anteriores para la definición de soluciones globales, tomando en cuenta las aspiraciones, exigencias y necesidades de las diferentes franjas de “stakeholders”.

Fase 3 Construcción de consenso:

Esta fase tiene por objetivo integrar toda la información de los resultados desalineados anteriores

Presentación de la M.I.A

Preguntas y respuestas

Presentación de la metodología

de APC y Guide

Presentación del instrumento

ANALISIS

Niveles de consenso, conflicto y

carencia de información

Analisis de sensibilidad

Construcción de consenso

FIN DEL TALLER

SOLUCIONES - PROSPECTIVAS

NUEVO(S) ESCENARIO(S)

BIENVENIDA - INICIO

APLICACIÓN ENCUESTA

¿Se

alcanzaron los

umbrales de

satisfacción?

si

no Por la metodología de espiral centrípeta

Los resultados se capturan, analizan, interpretan y presentan en tiempo real, dándole al proceso una gran credibilidad, transparencia y confianza.

En un taller de dos días, se puede alcanzar hasta 4 sesiones iterativas de construcción de escenarios consensuados



18/47

en una plataforma perfilada de comunicación, mitigación y negociación. En este sentido, el resultado que se obtiene va mucho más allá de la evaluación de la percepción comunitaria, es más bien una herramienta dinámica y prospectiva de toma de decisiones y planificación estratégica. Planes de comunicación, mitigación y negociación En este instrumento se desglosan todos aquellos elementos de inconformidad que se pueden resolver mediante un proceso de comunicación-información, mitigación o negociación. Se detallan los motivos de inconformidad, su caracterización (en cantidad y calidad), su nivel de prioridad dentro del proceso de construcción de consenso, y se correlacionan esos resultados con un perfil detallado de los “stakeholders”. Resultado: una plataforma decisional de comunicación y negociación. Concretamente, además de un reporte ejecutivo en papel, se hace la entrega del software Guide versión proyecto3, con la inducción requerida para un uso posterior por parte del cliente.

Ejemplo de reconocimiento de superficies de rentabilidad en imagen.

3 La versión proyecto del software esta restringida a la sola encuesta del proyecto, y no permite crear o modificar encuestas nuevas o existentes.

Proyecto (Proyección)

Reconoci-miento en el

discurso (Adherencia)

Imagen/Proyecto (liderazgo)

Calidad de la Propuesta



19/47

VIII.1.5 Capítulo VI. Estrategias para la preservación y mitigación de

impactos ambientales, acumulativos y residuales del sistema ambiental regional

En este capítulo se presentan las medidas, acciones y políticas a seguir para prevenir, eliminar, reducir y/o compensar los impactos adversos que el Proyecto pudiera provocar en cada fase y etapa de su desarrollo. Las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales que se presentan en el capítulo están basadas en el análisis de los impactos ambientales identificados en el capítulo V, en donde se tomó en cuenta la magnitud de los impactos identificados y sus efectos sobre los factores ambientales afectados. Para la elaboración de cada medida se consideraron las disposiciones establecidas en la Normatividad Ambiental Mexicana, las disposiciones que en materia de impacto ambiental establece la SEMARNAT, así como las política ambientales aplicables en el estado de Sonora y en los municipios por donde se llevará a cabo el proyecto “ Gasoductos de Sonora”. VIII.2 Formatos de presentación En la presente MIA, se presentan, además de los ocho capítulos que señala la guía de SEMARNAT para la elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional del Sector Petrolero, los siguientes anexos: Anexo A Contiene todos los documentos legales (actas constitutivas, autorizaciones, escrituras, etc.) relativos al Proyecto. Anexo B Contiene los planos principales donde se ubica el área del proyecto “Gasoductos de Sonora” y en los cuales el trazo del ducto ha sido sobrepuesto a diferentes temas geográficos.

• Cartas topográficas, G12B11, G12B12, G12B13, G12B22, G12B23, G12B24, G12B34, G12B35, G12B45, H12A37, H12A38, H12A47, H12A57, H12A58, H12A65, H12A66, H12A67, H12A75, H12A76, H12A85, H12A86, H12A89, H12B61, H12C15, H12C25, H12C26, H12C29, H12C36, H12C37, H12C39, H12C47, H12C49, H12D41, H12D31, H12D36, H12D87, H12D41, H1201, H1202, H1205, H1207, H1208, H1211. escala



20/47

1:50 000 de INEGI (2000). Incluye interferencias, accesos y puntos de muestreo. • Carta de uso de suelo y vegetación, escala 1:250 000 del estado de Sonora de INEGI

(2000). • Cartas de efectos climáticos regionales noviembre-abril y mayo-octubre, escala 1:250 000

de INEGI (2000). • Carta edafológica, escala 1:250 000 de INEGI (2000). • Carta de hidrología superficial, escala 1:250 000 de INEGI (2000). • Carta de hidrología subterránea, escala 1:250 000 de INEGI (2000). • Carta geológica, escala1:250 000 de INEGI (2000).

Anexo C En este anexo se presenta el análisis y la descripción de las Unidades Ambientales reconocidas a lo largo del trazo del ducto. Además se presentan los listados de las especies de flora y fauna presentes en el área del trazo y la franja de afectación, y los planos que sustentan la información presentada en el mismo. Anexo D Contiene fotografías tanto de flora como de fauna, obtenidas durante la visita efectuada al sitio donde se realizará el Proyecto, que se realizó durante el mes de mayo de 2005; conjuntamente se presentan fotografías de las especies que se encuentran incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o los apéndices de la CITES (2005). VIII.3 Glosario Agua: Líquido incoloro, inodoro e insípido, formado por dos átomos de hidrógeno y uno de

oxígeno. Se considera como el disolvente universal. Se presenta en tres estado: sólido, líquido y gaseoso, con propiedades físicas y químicas distintas, cuyo comportamiento difiere de lo que se observa en otros líquidos de peso molecular cercano, lo que se debe al comportamiento peculiar de su molécula básica y por constituir polímeros, según la temperatura a que se encuentre.

Aguas negras: Aguas residuales de origen urbano, las cuales contienen diversas impurezas constituidas principalmente de sales minerales y materia orgánica. Son acarreadas en forma de substancias disueltas y materia en suspensión.

Aguas residuales: Líquido de composición variada, proveniente del uso municipal, industrial, pecuario o de cualquier otra índole, ya sea pública o privada, y que por tal motivo haya sufrido degradación en su calidad original.

Ambiente: Conjunto de características del medio en que viven los organismos.



21/47

Antropogénico: Hace referencia a las actividades realizadas voluntaria o involuntariamente por el hombre.

Área de alta biodiversidad: aquellas zonas que por su alta diversidad biológica pueden considerarse prioritarias para realizar acciones de estudio e investigación, así como para la conservación, actual o potencial, de sus recursos. Asimismo, son áreas en donde se pueden identificar impactos resultado de las diferentes actividades de uso de los recursos, que realizar distintos sectores, públicos, privados o independientes.

Área de influencia del proyecto: Es el ambiente que interacciona con el proyecto en términos de entradas (recursos, mano de obra, espacio, etc.) y de salidas (producto, empleo, rentas, etc.) y por tanto en cuanto provisor de oportunidades, generador de condicionantes y receptor de efectos.

Área de protección de flora y fauna: Categoría definida por el Sistema Nacional de Áreas Protegidas que se encuentra constituida de conformidad con la Ley Federal de Caza, la Ley Federal de Pesca y las demás leyes aplicables en los lugares que contienen los hábitat de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia, transformaciones y desarrollo de las especies de flora y fauna silvestres. Es una de las categorías de las ANP definidas por la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.

Área Natural Protegida (ANP): Zona del territorio nacional protegida mediante un decreto federal o estatal en la que los ambientes naturales originales no han sido alterados significativamente por la actividad humana.

Área protegida: Se refiere a un área definida geográficamente y que se designa legalmente como zona que debe ser regulada y administrada para alcanzar objetivos específicos de conservación. Se utiliza reserva como sinónimo.

Áreas o ecosistemas críticos y áreas especiales de conservación: Son aquellas áreas que presentan alta biodiversidad, endemismos, alta productividad, fragilidad y amenazas o riesgos ambientales actuales o potenciales.

Atmósfera: Masa de aire que rodea a la Tierra; su altura se calcula entre 200 y 300 kilómetros.

Biodiversidad, diversidad biológica: Términos aplicados a la variedad de la vida, incluidos los ecosistemas (terrestres y acuáticos), los complejos ecológicos de los cuales forman parte, la diversidad entre las especies y la que existe dentro de cada especie. El concepto de biodiversidad involucra todos los tipos de variedades biológicas, que a grandes rasgos pueden agruparse en tres niveles: genes, especies y ecosistemas. La biodiversidad es resultado del proceso evolutivo que se manifiesta en la existencia de diferentes modos de ser para la vida a lo largo de toda la escala de organización de los seres vivos.

Biomasa: Determinación indirecta y aproximada que cuantifica la masa de organismos existentes



22/47

en un hábitat dado.

Biota: Los micro organismos, flora y fauna combinados, de una región dada.

Biótico: Biológico, específicamente referente a las características de floras, faunas y ecosistemas.

Capacidad de carga: Límite o nivel umbral de una actividad más allá del cual: a) se da un deterioro físico del recurso y, b) el daño producido en los ecosistemas puede ser irreversible.

Cinegético: Relativo al arte o deporte de la caza.

Clima: Se define como el conjunto de fenómenos que caracterizan el estado medio de la atmósfera de un lugar de la tierra, en un periodo mínimo de 10 años. Lo constituye básicamente la temperatura, régimen de lluvias, dirección y fuerza del viento, humedad relativa, insolación, presión atmosférica y nubosidad.

Componente ambiental: Son los elementos del medio ambiente donde se desarrolla la vida.

Los componentes ambientales considerados por los organismos son:

a) El suelo, el agua, el aire, el clima y el paisaje.

b) El hombre, la flora y la fauna.

c) Los bienes materiales y el patrimonio cultural.

d) Las interacciones entre los anteriores.

Comunidad: Todos los organismos vivos de diferentes especies que coexisten en un hábitat dado y que interactúan a través de relaciones espaciales y tróficas.

Conservación: Es la utilización racional de los recursos naturales que involucra el mantenimiento de poblaciones animales y vegetales viables, en intervalos de tiempo ecológico.

Contaminación: Se entiende por contaminación la adición de cualquier sustancia al medio ambiente en cantidades suficientes que causen efectos negativos sobre los seres humanos, los animales, la vegetación o los materiales, y que se presente en cantidades que sobrepasen los niveles normales en los que se encuentra en la naturaleza.

Contaminante: De acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, contaminante es toda materia o energía en cualquiera de sus estados físicos y formas, que al incorporarse o actuar en la atmósfera, agua, suelo, flora, fauna o cualquier elemento natural altere o modifique su composición y condición natural.

Criterio básico: Aquellos criterios que son indispensables para la definición del impacto

Criterio complementario: Criterios que complementan la descripción del impacto, pero que pueden estar ausentes en la descripción de la interacción.



23/47

Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso.

Deforestación: Destrucción de los bosques de manera tal que se torna imposible su reproducción natural.

Desarrollo sustentable: Conjunto de principios ordenadores encaminados a hacer compatibles la satisfacción de las necesidades y las aspiraciones sociales del hombre en la actualidad con el mantenimiento de un equilibrio ecológico, social y económico indispensable para el propio proceso de desarrollo actual o futuro.

Desequilibrio ecológico: Alteración de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

Desmonte: Remoción de la vegetación existente en las áreas destinadas a la instalación de la obra.

Deterioro ambiental: modificaciones radicales de las condiciones ecológicas naturales.

Disturbio: alteración del hábitat o de cualquiera de sus partes (vegetación, suelo, agua) producida directa o indirectamente por el hombre.

Duración del impacto: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal.

Ecosistema: Complejo dinámico de comunidades vegetales, animales, hongos y microorganismos y su medio físico asociado, que interactúan como una unidad funcional (p.ej. los organismos que viven en un ambiente tal como un bosque tropical y la parte física del ambiente con el que interactúan y el cual los afecta).

Endémico: Especie restringida (que sólo se encuentra) a una región, hábitat o localidad específica; si solo se encuentra en un país se trata de un endemismo nacional (endémico a nivel nacional).

Endemismo: Ocurrencia de organismos cuya distribución está restringida a un área geográficamente delimitada.

Equilibrio ecológico: Estabilidad del ecosistema.

Erosión: Proceso físico que consiste en el desprendimiento, transporte y depositación de las partículas individuales del suelo por el viento, agua, glaciares u otros.

Especie en Status de riesgo: Cualquier especie que se encuentre en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, dentro de las siguientes categorías: especie en peligro de extinción, amenazada, rara, sujeta a protección especial o endémica.

Especie en peligro crítico: Aquella definida como prioritaria en función de la necesidad de



24/47

conservar su hábitat.

Especie exótica: Especie que se encuentra en un área o región fuera de su rango histórico conocido y que ha sido introducida intencional o accidentalmente por el hombre en una localidad. Se le conoce también como especie introducida o especie no nativa.

Especie nativa: Especies de flora, fauna, hongos y microorganismos que en forma natural son componentes de un área o región particular.

Especie útil: Toda aquella que se presenta de manera espontánea en estado silvestre o semi-silvestre y que está ligada a prácticas productivas locales.

Especies amenazadas: Especies o subespecies que podrían encontrarse en peligro de extinción si siguen operando factores que ocasionan el deterioro o modificación del hábitat o factores que disminuyan sus poblaciones.

Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción.

Especies en peligro de extinción: Clasificación que corresponde a especies cuya sobrevivencia es remota en tanto los factores causales de su deterioro continúen en operación. Se incluyen aquéllas cuyo número ha sido reducido a un estado crítico o tan drásticamente que son consideradas en peligro inmediato de extinción.

Especies raras: Especies de poblaciones mundialmente pequeñas que en el presente no están amenazadas o no son vulnerables pero que por su tamaño pueden correr esos riesgos. Estas especies se localizan en áreas geográficamente restringidas o hábitat específicos o están escasamente dispersas a gran escala.

Especies vulnerables: Aquellas especies ubicadas en la categoría de "amenazadas" en el futuro cercano si los factores causales de su deterioro continúan operando. Se incluyen las especies cuyas poblaciones están disminuyendo debido a la sobreexplotación, a la amplia destrucción del hábitat u otros disturbios ambientales; se incluyen también las poblaciones que han sido seriamente reducidas y cuya seguridad no se ha logrado, y las poblaciones que son aún abundantes pero que están bajo los efectos de factores adversos en toda su gama.

Estabilidad ambiental: Estado en el que los elementos físicos y bióticos del medio ambiente, así como sus flujos energéticos, se encuentran en estado de equilibrio y son capaces de asimilar impactos sobre cada uno de sus elementos y sobre su funcionamiento integral.

Extensión del impacto: Está directamente relacionada con la superficie afectada. Se mide en unidades objetivas: hectáreas, metros cuadrados, etc.

Extinción: La terminación de cualquier linaje de organismos, desde subespecie hasta especie y



25/47

categorías taxonómicas superiores de género a phylum. La extinción puede ser local, en donde una o más poblaciones de una especie u otra categoría desaparecen de un lugar pero otras sobreviven en otros sitios; o puede ser total (global), en que desaparecen todas las poblaciones.

Factor ambiental: Son los diversos elementos que conforman a los componentes ambientales. Son susceptibles de ser modificados por la actividad humana; en ocasiones, estas modificaciones pueden ocasionar graves problemas, los cuales pueden ser difíciles de valorar, debido a que suelen tener duraciones a mediano o largo plazo, o bien, en el caso de ser problemas menores, pueden ser fácilmente soportables.

Fauna silvestre: Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones menores que se encuentran bajo control del hombre, así como los animales domésticos que por abandono se tornen salvajes y por ello sean susceptibles de captura y apropiación.

Flora silvestre: Las especies vegetales y de hongos que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones o especimenes que se encuentran bajo control del hombre.

Fragilidad ambiental: Vulnerabilidad o grado de susceptibilidad que tiene el medio a ser deteriorado ante la incidencia de determinadas actuaciones.

Fragmentación: Proceso por el cual los hábitats son subdivididos en unidades más pequeñas, separadas, aisladas o semiaisladas, como resultado de cambios de uso del suelo.

Germoplasma: Conjunto del material hereditario que se transmite en la reproducción a la descendencia por medio de los gametos o células reproductoras

Hábitat: El espacio utilizado por un organismo junto con los que coexiste, además de los elementos del paisaje y climáticos que lo afectan; el lugar donde un animal o una planta vive y se reproduce normalmente.

Halófilo(a): Calificativo que se aplica a las plantas o comunidades adaptadas a medios salinos.

Hectárea: Medida de superficie que abarca 10,000 m2.

Hidrología superficial: Toda el agua expuesta naturalmente a la atmósfera (ríos, lagos, depósitos, estanques, charcos, arroyos, represas, mares y estuarios, entre otros) y todos los manantiales, pozos u otros recolectores directamente influenciados por aguas superficiales.

Impacto: acción que afecta positiva o negativamente los recursos presentes en un área de los que se hace algún uso o explotación.

Impacto a gran escala o total: Aquel cuyo efecto se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno considerado.



26/47

Impacto adverso: Se refiere al impacto cuyo efecto se traduce en la pérdida de valor (naturalístico, estético-cultural, paisajístico, de productividad ecológica) sobre las condiciones originales de un factor ambiental determinado, debido al carácter de afectación de las actividades del proyecto, derivadas de la contaminación, la erosión y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de una zona determinada.

Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros impactos que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental crítico o significativo: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, y que además obstaculiza la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación.

Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza.

Impacto amplio: Aquel cuyo efecto se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca (tanto a medio como a largo plazo), como consecuencia de una aportación progresiva de sustancias o agentes, inicialmente inmersos en un umbral permitido y debido a su acumulación y/o a su sinergia, implica que el límite sea sobrepasado, pudiendo ocasionar graves problemas debido a su alto índice de imprevisión.

Impacto benéfico: Se refiere al carácter positivo que pudieran tener las actividades del proyecto, sobre las condiciones originales (existentes antes del inicio del proyecto) de algún factor ambiental.

Impacto corto: Aquel en que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de manifestación de impacto es nulo.

Impacto importante o mínimo: Aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor considerado.

Impacto irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que



27/47

produce el impacto.

Impacto largo o temporal: Aquel cuyo efecto supone alteración no permanente en el tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puede determinarse.

Impacto local: Aquel cuyo efecto supone una incidencia apreciable en el medio.

Impacto puntual: Cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado.

Impacto regional: Aquel cuyo efecto se detecta en una gran parte del medio considerado.

Impacto relevante o notable: Aquel cuyo efecto se manifiesta como una modificación o alteración del medio ambiente, de los recursos naturales, o de sus procesos fundamentales de funcionamiento, que produzca o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos.

Importancia de un impacto: Valoración de una ponderación del impacto. Expresa la importancia del efecto de una acción sobre un factor ambiental.

Indicador de un impacto ambiental: Elemento o concepto asociado a un factor que proporciona la medida de la magnitud de impactos, al menos en su aspecto cualitativo y también, si es posible, en el cuantitativo.

Integridad ecológica: Mantenimiento de la totalidad de las especies (biodiversidad), la capacidad de continuar con la autoproducción del ecosistema y la conservación total de su potencial de desarrollo.

Magnitud del impacto: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos.

Manifestación de impacto ambiental: Documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo.

Matriz de identificación de interacciones: Diagrama en el cual la lista de factores ambientales y las actividades del proyecto están arregladas a lo largo de ejes perpendiculares. Cuando se detecta la interacción entre dos componentes de la matriz que se encuentran en ejes opuestos, se marca en la casilla común para ambos componentes.

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.



28/47

Mezquital: Comunidad vegetal caracterizada por la dominancia del mezquite Prosopis spp.

Microclima: Condiciones físicas medias de la atmósfera en un lugar particular, derivadas de un relieve que actúa como barrera de las condiciones generales del entorno.

Monitoreo: Proceso programado de muestreo o medición y registro subsecuente o señalización, o ambos, de varias características del medio ambiente, frecuentemente con el fin de hacer una estimación conforme a objetivos especificados.

Ordenamiento ecológico: Instrumento de política ambiental cuyo fin es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas para lograr la protección del medio ambiente y la preservación de los recursos naturales mediante su aprovechamiento sustentable, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos.

Pastizal: Vegetación con predominancia de gramíneas.

Pecuario: Relativo a la ganadería.

Perturbación: Cualquier evento en el tiempo que modifica la estructura del ecosistema, comunidad o población y cambia los recursos naturales presentes, la disponibilidad del sustrato o el ambiente físico.

pH: Índice usado para la expresión cuantitativa de la concentración de iones de hidrógeno que determina la acidez o de la alcalinidad de una solución acuosa.

Población: Cualquier grupo de organismos que pertenecen a la misma especie, en el mismo lugar y tiempo.

Preservación: Mantenimiento de alguno o de todos los componentes de la biodiversidad en condiciones estrictamente naturales; salvaguarda de aquellos recursos que se encuentren en peligro de extinción, mediante vedas animales o vegetales.

Protección ambiental: Cualquier actividad que mantenga o restaure el medio ambiente a través de la prevención de la emisión de sustancias contaminantes o ruidos, o de la reducción de sustancias contaminantes presentes en el medio ambiente.

Proyecto: Documento técnico que define o condiciona la localización y la realización de planes y programas, la realización de construcciones o de otras instalaciones y obras, así como otras intervenciones en el medio natural o en el paisaje, incluidas las destinadas a la explotación de los recursos naturales renovables y no renovables, y la de ordenación del territorio.

Recursos biológicos: Comprende los componentes de la biodiversidad (recursos genéticos, organismos o partes de ellos, poblaciones o cualquier otro tipo del componente biótico) de valor o utilidad directa, indirecta o potencial para la humanidad.



29/47

Recursos naturales: Totalidad de las materias primas y yacimientos minerales aprovechables por el hombre.

Región: Superficie del territorio en donde prevalecen criterios de homogeneidad y de estabilidad que definen la plasticidad de sus elementos.

Rellenar: Depositar basura y lodo u otro material en áreas acuáticas para crear más tierra firme, comúnmente con propósitos de desarrollo agrícola y comercial.

Reserva de la biosfera: Área con una extensión superior a 10 mil hectáreas que contiene áreas biogeográficas representativas del país, con uno o más ecosistemas no alterados significativamente por la acción del hombre y al menos una zona no alterada, donde habiten especies consideradas endémicas, amenazadas o en peligro de extinción.

Reserva ecológica: La Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) definió las reservas ecológicas como aquellas áreas de superficie variable que contienen uno o más ecosistemas inalterados o parcialmente alterados por la acción del hombre. Constituyen grupos representativos de ecosistemas importantes del país, donde las especies animales y vegetales amenazadas o en peligro de extinción requieren de protección especial para perpetuar su existencia. Las reservas ecológicas se encuentran reguladas por el INE.

Resiliencia: Capacidad de un ecosistema de regresar a su condición original, luego de una perturbación, lo que implica que el sistema mantiene su estructura y asegura su continuidad.

Restauración: Manejo de un hábitat perturbado y/o degradado que resulta en la recuperación de características cercanas a su estado original. Acciones que potencialmente pueden revertir los efectos negativos resultado de los impactos; estas acciones pueden ser tanto eliminar la causa del impacto, como aminorarla o reparar el daño ya presente.

Reversibilidad del impacto: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de auto depuración del medio.

Riesgo ambiental: Situación que puede poner en peligro la integridad de uno o varios ecosistemas durante la ejecución y operación de una obra o actividad.

Riesgo ecológico: Se refiere a las amenazas potenciales a la vida, ocasionadas por el hombre o de manera natural; incluye deslizamientos terrestres, inundaciones, terremotos y la eliminación de los desechos y los asentamientos humanos.

Riqueza específica: Conjunto de especies y subespecies representadas en un área.

Tipo de vegetación: Comunidad vegetal de rango elevado determinada primordialmente por la



30/47

fisonomía.

Titular del proyecto o Promoverte: Se considera como tal, tanto a la persona física o jurídica que solicita autorización o aprobación definitiva relativa a un proyecto privado, como a la autoridad pública que toma la iniciativa respecto a la aprobación o puesta en marcha de un proyecto.

Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.

Uso del suelo: Manejo o uso que el hombre da a una superficie de terreno. Este uso o manejo puede ser agrícola, pecuario, forestal, urbano o de otra índole.

Uso sustentable: Es la utilización de los componentes de la diversidad biológica de un modo y a un ritmo que no ocasionen su disminución a largo plazo, y en armonía con un adecuado desarrollo económico y social.

Vegetación halófila: Aquella formada por comunidades vegetales arbustivas o herbáceas que se caracterizan por desarrollarse sobre suelos con un alto contenido de sales, como partes bajas de cuencas cerradas de las zonas áridas y semiáridas, cerca de lagunas costeras y en áreas de marismas, entre otros lugares.

Xerófilo: Calificativo ecológico de las plantas y comunidades vegetales adaptadas a medios secos.

VIII.4 Bibliografía En esta sección, se especifica toda la información documental que se utilizó para la elaboración del presente estudio, la cual incluye información científica, técnica, oficial y legal. Se indica la bibliografía que se utilizó para cada capítulo. CAPÍTULO II

Diario Oficial de la Federación, 1993 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-043-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. México.

Diario Oficial de la Federación, 1993 (b) .Norma Oficial Mexicana NOM-044-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes



31/47

del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. México.

Diario Oficial de la Federación, 1993 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. México.

Diario Oficial de la Federación, 1993 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México.

Diario Oficial de la Federación, 1995 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-077-SEMARNAT-1995 que establece el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de la opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México.

Diario Oficial de la Federación, 1995 (b) .Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1995, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México.

Diario Oficial de la Federación, 1995 (d).Reglamento del Gas Natural.

Diario Oficial de la Federación, 1996 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. México.

Diario Oficial de la Federación, 1997 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México.

Diario Oficial de la Federación, 1997 (c) .Acuerdo por el cual se modifica la Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994 que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de



32/47

azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión. México.

Diario Oficial de la Federación, 1998 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-026-STPS-1998, que establece colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías.

Diario Oficial de la Federación, 1998 (b). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos.

Diario Oficial de la Federación, 1999 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-005-STPS-1998, que establece las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias químicas peligrosas.

Diario Oficial de la Federación, 1999 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-002-STPS-2000, que establece las condiciones de seguridad, prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, referente al Transporte del gas natural.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (c) .Norma Oficial Mexicana NOM-008-SECRE-1998, que establece los requisitos mínimos para la implementación, instalación, operación, mantenimiento y seguridad para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-010-STPS-1999, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (e). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental.



33/47

Diario Oficial de la Federación, 2000 (f). Norma Oficial Mexicana NOM-022-STPS-1999, referente a la electricidad estática en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (h). Norma Oficial Mexicana NOM-003-SCT-2000 que se refiere a las características de las etiquetas de envases y embalajes destinadas al transporte de sustancias, materiales y residuos peligrosos.

Diario Oficial de la Federación, 2000 (i). Norma Oficial Mexicana NOM-018-STPS-2000 que se refiere a sistemas para la identificación y comunicación de peligros y riesgos por sustancias químicas peligrosas en los centros de trabajo.

Diario Oficial de la Federación. 2000 (j). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, referente a transporte de gas natural.

Diario Oficial de la Federación. 2000 (k). NOM-004-SCT-2000, referente a sistemas e identificación de unidades destinadas al transporte de substancias, materiales y residuos peligrosos.

Diario Oficial de la Federación, 2001 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2001, referente a los requerimientos y características del equipo de protección personal para los trabajadores.

Diario Oficial de la Federación, 2002 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. Diario Oficial de la Federación, 2002 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-024-STPS-2001, relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen vibraciones.

Diario Oficial de la Federación. 2002 (e). Norma Oficial Mexicana NOM-009-SECRE-2002, referente al monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas LP en ductos.

Diario Oficial de la Federación, 2003 (d). Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.

Diario Oficial de la Federación, 2003 (e). Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEGOB/2002 que se refiere a señales y avisos para protección civil.- Colores, formas y símbolos a utilizar.



34/47

Diario Oficial de la Federación, 2004 (a). Ley de Aguas Nacionales. México.

Diario Oficial de la Federación, 2004 (b) Norma Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2003 que establece los requisitos de calidad el gas natural. México.

Diario Oficial de la Federación, 2004 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-002-SCT/2003 que se refiere a las substancias y materiales peligrosos más usualmente transportados. México.

ERN Ingenieros Consultores, .S.C. 2005. Seismic risk Study Sonora LNG Terminal, (Dynamic characterization of the Ground), Doc. ERN-0511-PES-53, México.

ERN Ingenieros Consultores, S.C. 2005. Soil mechanics study and adaptational the results of the seismic risk study of the liquiefied Natural Gas, Terminal, Pto Libertad, Sonora, Doc ERN -0510-PES-53B, México.

Institute for Energy University of Houston Law Center, 2003. Introducción al GNL (Descripción general de gas natural licuado, sus propiedades, la industria del GNL y aspectos de seguridad), Houston, Tx.

Institute for Energy University of Houston Law Center, 2003. Sistemas de seguridad y protección de GNL, Houston; Tx.

Secretaría de Energía2004, Prospectivas del mercado de gas natural 2004-2013. México.

Petróleos Mexicanos PEMEX, 1990. Norma 07 3013, Requisitos mínimos de seguridad para el diseño, construcción, operación, mantenimiento e inspección de tuberías de transporte. México.

CAPÍTULO III Boletín Oficial del Estado de Sonora, 1993. Ley del Equilibro Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Sonora Boletín Oficial del Estado de Sonora, 2005.Constitución Política del Estado de Sonora Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) Diario Oficial de la Federación, 1986. Ley Federal sobre monumentos y zonas arqueológicas,



35/47

artísticas e históricas Diario Oficial de la Federación, 1993 (b) .Norma Oficial Mexicana NOM-044-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. México Diario Oficial de la Federación, 1993 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. México Diario Oficial de la Federación, 1993 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (f). Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993 que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. México Diario Oficial de la Federación, 1993 (g).Norma Oficial Mexicana NOM-056-SEMARNAT-1993 que establece los requisitos para el diseño y construcción de las obras complementarias de un confinamiento controlado de residuos peligrosos. México Diario Oficial de la Federación, 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-021-STPS-1993, referente a los requerimientos y características de los informes de los riesgos de trabajo que ocurran, para integrar las estadísticas Diario Oficial de la Federación, 1995(a).Reglamento del Gas Natural Diario Oficial de la Federación, 1995 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-077-SEMARNAT-1995 que establece el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de la opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México Diario Oficial de la Federación, 1995 (c) .Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los



36/47

automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México Diario Oficial de la Federación, 1995 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. México Diario Oficial de la Federación, 1996 .Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. México Diario Oficial de la Federación, 1997 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-032-SCT2-1995, que establece las especificaciones y características para la construcción y reconstrucción de contenedores cisterna destinados al transporte multimodal de materiales de las clases 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9. Diario Oficial de la Federación, 1997 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México Diario Oficial de la Federación, 1998 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-117-SEMARNAT-1998, que establece las especificaciones de protección ambiental para la instalación y mantenimiento mayor de los sistemas para el transporte y distribución de hidrocarburos y petroquímicos en estado líquido y gaseoso, que realicen en derechos de vía terrestres existentes, ubicados en zonas agrícolas, ganaderas y eriales. Diario Oficial de la Federación, 1998 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-026-STPS-1998, que establece colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías. Diario Oficial de la Federación, 1999 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-004-STPS-1999, referente a sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. Diario Oficial de la Federación, 1999 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-005-STPS-1998, que establece las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias químicas peligrosas



37/47

Diario Oficial de la Federación, 1999 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-006-SECRE-1999 referente a la odorización del gas natural. Diario Oficial de la Federación, 1999 (d) .Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los limites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México Diario Oficial de la Federación, 2000 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-002-STPS-2000, que establece las condiciones de seguridad, prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo Diario Oficial de la Federación, 2000 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, referente al Transporte del gas natural Diario Oficial de la Federación, 2000 (c) .Norma Oficial Mexicana NOM-008-SECRE-1999, que establece los requisitos mínimos para la implementación, instalación, operación, mantenimiento y seguridad para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas. Diario Oficial de la Federación, 2000 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-010-STPS-1999, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral. Diario Oficial de la Federación, 2000 (e). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental Diario Oficial de la Federación, 2000 (f). Norma Oficial Mexicana NOM-022-STPS-1999, referente a la electricidad estática en los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene Diario Oficial de la Federación, 2001 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2001, referente a los requerimientos y características del equipo de protección personal para los trabajadores Diario Oficial de la Federación, 2001(b).Decreto por el cual se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 Diario Oficial de la Federación, 2002 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001, que establece las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido.



38/47

Diario Oficial de la Federación. 2002 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-009-SECRE-2002, referente al monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas LP en ductos. Diario Oficial de la Federación, 2002 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-024-STPS-2001, relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen vibraciones. Diario Oficial de la Federación, 2002 (e). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección Diario Oficial de la Federación, 2003 (a) .Norma Oficial Mexicana NOM-003-SECRE-2002 que se refiere a la distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos Diario Oficial de la Federación, 2003 (b). Acuerdo por el cual se reforma la nomenclatura de las normas oficiales mexicanas expedidas por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como la ratificación de las mismas previa a su revisión quinquenal. México Diario Oficial de la Federación, 2003(c). Ley General para la Prevención y Gestión de los Residuos.México Diario Oficial de la Federación, 2004 (a). Ley de Aguas Nacionales. México Diario Oficial de la Federación, 2004 (b) Norma Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2003 que establece los requisitos de calidad el gas natural. México Diario Oficial de la Federación, 2005 (a). Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Diario Oficial de la Federación, 2005 (b). Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Diario Oficial de la Federación, 2005 (c). Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 2005 (d). Ley de Vías Generales de Comunicación Diario Oficial de la Federación, 2005 (e) Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005. México



39/47

Diario Oficial de la Federación, 2006 (a). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México Diario Oficial de la Federación, 2006 (b). Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo Gobierno del Estado de Sonora (a) .H. Congreso de Sonora. Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009 Gobierno del Estado de Sonora (b), H. Ayuntamiento del municipio de Altar, 2003.Plan de desarrollo 2003 - 2006 del municipio de Altar Gobierno del Estado de Sonora (c), H. Ayuntamiento del municipio de Bácum, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Bácum Gobierno del Estado de Sonora (d), H. Ayuntamiento del municipio de Caborca, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Caborca Gobierno del Estado de Sonora (e), H. Ayuntamiento del municipio de Cajeme, 2003. Plan de ordenamiento territorial y desarrollo urbano 2003 – 2006 del municipio de Cajeme. Gobierno del Estado de Sonora (f), H. Ayuntamiento del municipio de Empalme, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Empalme Gobierno del Estado de Sonora (g), H. Ayuntamiento del municipio de Guaymas, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Guaymas Gobierno del Estado de Sonora (h), H. Ayuntamiento del municipio de Hermosillo, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Hermosillo Gobierno del Estado de Sonora (i), H. Ayuntamiento del municipio de Navojoa.2004.Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Navojoa Gobierno del Estado de Sonora (j), H. Ayuntamiento del municipio de Pitiquito, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Pitiquito Gobierno del Estado de Sonora (k), H. Ayuntamiento del municipio de Sáric, 2004. Plan de desarrollo 2004 - 2006 del municipio de Sáric



40/47

Secretaría de Energía (SE) ,2005. disponible en : www.energia.gob.mx Secretaría de Energía, 2001. Programa Sectorial de Energía 2001-2006. México. CAPÍTULO IV Atlas Nacional de Riesgo. 1991. CENAPRED. México.

Allen, M. J. 1933. Report on a collection of amphibians and reptiles from Sonora, Mexico, with the description of a new lizard. Ocasional Papers of the Museum of Zoology University of Michigan 259: 1-15.

Álvarez-Castañeda, S. T. y L. Patton. 2000. Mamíferos del Noroeste de México II. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C. México.

Antuno Cabrera, V. M. Investigación sobre aguas residuales del rio yaqui [En línea]. 2001 [citado 2006 Abr 03. Disponible en: URL: http://www.uson.mx/medios_informativos/derecologico/agua/yaqui2.shtml

Arita H., J. Ortega y J. Flores.1998. Guía de los murciélagos del Jardín Botánico. Instituto de Ecología, UNAM, PNUD. México.

Atlas Nacional de Riesgo. 1991. CENAPRED. México.

Beattie, A. J. e I. Oliver. 1994. Taxonomic minimalism. Trends in Ecology and Evolution 9: 488-490.

Borgert, C. M., y J. A. Oliver. 1945. A preliminary analysis of the herpetofauna of Sonora. Bulletin of American Museum of Natural History, 83: 301-42.

Comisión nacional del agua (CNA) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.cna.gob.mx

Comisión nacional de los salarios mínimos (CONASAMI) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.conasami.gob.mx/

Comisión nacional para el desarrollo de los pueblos indígenas de México (CDI) [En línea]. 2004-2005 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.cdi.gob.mx/ini/monografias/

Comisión nacional para el desarrollo de lo pueblos indígenas (CDI). 2002. Indicadores



41/47

socioeconómicos de los pueblos indígenas en México, 2002.

Comisión para el conocimiento y uso de la biodiversidad (CONABIO) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.conabio.gob.mx

Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES). Apéndices I, II y III. En vigor a partir de junio de 2005 [En línea]. 2005 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.cites.org

Coordinación general de planeación y centros SCT, Sonora [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www:cgpc.sct.gob.mx

Crump, M. l., y N. J. Scott, Jr. 1994. Visual encounter surveys. In Heyer, W. R., M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayerk, y M. S. Foster (eds). Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. 84-92. Smitnsonian Instituttion Press, Washington, DC.

DMJM HARRIS & AECOM. 2005. Evaluation of potential sediment transport. Informe técnico preparado para el proyecto “Terminal GNL de Sonora”, Puerto Libertad, Sonora.

Estrada J. 1987. Velocidad de desertificación en México, Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo, Zacatecas, Zac., México.

Field Museum Natural History (FMNH). Amphibians and Reptiles Collection Database. [En línea]. 2006. [citado 2006 Abr 06]. Disponible en: URL:http://fm1.fieldmuseum.org/collections/search.cgi?dest=herps

García, E. 1981, Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana), Ed. Enriqueta García de Miranda, 4a. ed. México, D. F.

Gómez Orea, D. 1999. Evaluación de Impacto Ambiental. Ed. Agrícola Española /Mundi-Prensa, Madrid.

Gobierno del estado de Sonora [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.sonora.gob.mx

Hawks, T. T. Grazing and the endangered masked bobwhite quail in Sonora, Mexico. Western Gamebird Alliance [En línea]. 2006? [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.gamebird-alliance.org/maskedpaper.html

INAH. Zonas Arqueológicas del Estado de Sonora [En línea]. 2006? [citado 2006 Mar 24] Disponible en URL: http://www.inah.gob.mx/cein/htme/cein26.html#zonas

INE-SEMARNAT. 2005. Inventario de emisiones de los estados de la frontera Norte de México,



42/47

1999. SEMARNAT, INE, WGA, US EPA, CCA. México, D. F.

INEGI, UNAM.1988.Geología de la República Méxicana. México D. F.

INEGI. 1993. Estudio hidrológico del estado de Sonora. México. D. F.

INEGI, 1999. Superficies continental e insular del Territorio Nacional: Inédito, México.

INEGI, 2000. Síntesis geográfica del estado de Sonora.

INEGI, Anuario Estadístico, 2001. XII Censo General de Población y Vivienda 2000 de Sonora.

Instituto nacional de estadística geografía e informática (INEGI) [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.inegi.gob.mx

Iñiguez G. 2000. Avances en el estudio de los mamíferos en México. Asociación Mexicana de Mastozoología.México.D.F.

Johnson, G. D. 1996. Compendio fitoquímico de la medicina tradicional herbolaria de Sonora. Universidad de Sonora. Hermosillo, Sonora, México.

Kuvlesky, W. P., Gall, S. A. Jr., and Dobrott, S. J. 1997. Habitat management to recover the endangered masked bobwhite on Rancho El Carrizo, Sonora, Mexico. In Proceedings of the 8th US Mexico Border States Conference of Recreation, Parks, and wildlife. I. E. Parra-Salazar, M. P. Albar-Reynoso y J. C. Barrera-Guevara, eds. Febrero 26- Marzo 1 de 1997. Hermosillo, Sonora Mexico.

Langebartel, D. A. y H. M. Smith. 1954. Summary of the Norris collection of reptiles and amphibians from Sonora, México. Herpetologica 10:125-136.

Lepage, D. The World bird database. Sonora. Bird Life Internacional [En línea]. 2005 [citado 2006 Abr 04]. Disponible en: http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp

López, G. E. 2001. Manual de Geología. Instituto de Geología, UNAM. México, D. F.

NORMA Oficial Mexicana NOM-059- SEMARNAT-2001, Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo, 2002.

Paredes A. R, T. Van Devender y R. S. Felger. 2000. Cactáceas de Sonora, México: su diversidad, uso y conservación. IMADES. Sonora, México.

Plan de ordenamiento territorial y desarrollo urbano 2003-2006 del municipio de Cajeme.



43/47

Ortiz S. L. M. y J. Estrada B. 1993. Evaluación y cartografía de la erosión eólica en la República Mexicana. Centro de edafología, Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, Montecillos, México.

Peterson R. T. y L. E. Chalif. 1989. Aves de México. Guía de Campo. Ed. Diana. México.

Q&S Engineering, Inc. 2005a. Sea water physical quality parameters baseline survey report, Terminal GNL de Sonora, Puerto Libertad, México. Informe técnico preparado para DMJM HARRIS.

Q&S Engineering, Inc. 2005b. Sediment physical parameters report, Terminal GNL de Sonora, Puerto Libertad, Sonora. Informe técnico preparado para DMJM HARRIS.

Quintero L.R. 2000. La edafología y sus perspectivas al siglo XXI. UNAM, Universidad Autónoma de Chapingo. México, D. F.

Quintero, T. Los fenómenos naturales y el impacto humano. Entorno [serie disponible en línea] 2000 Sep [citado 2006 Abr 03]; 6. Disponible en: URL:http://www.imades.org

Rossem, A. J. 1945. A distributional of the birds of Sonora. Ocasional Papers Museum of Zoology, Lousiana, 21: 1-376.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, D. F.

Sánchez Escalante, J. J., M. Valenzuela Islas, M. Espericueta Betancourt, A. Alvarez Flores, y R. Sotelo Valencia. 2002. Plantas Silvestres de Sonora, México: Una Muestra del Herbario USON. Libro electrónico en disco compacto. Universidad de Sonora. Hermosillo, Sonora, México.

Sánchez, O., M. A. Pineda, H. Benitez., B. González. y H. Berlanga. 1998. Guía de identificación para las aves y mamíferos silvestres de mayor comercio en México protegidos por la CITES. Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), México, D.F.

Secretaría de agricultura, ganadería, desarrollo social, pesca y alimentación. Delegación estatal de Sonora (SAGARPA) [En línea]. 2004 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.sagarpa.gob.mx/dlg/sonora/

Secretaría de desarrollo social. Gobierno del estado de Sonora [En línea]. [2006?] [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.sonora.gob.mx/Estadisticas/municipios/SONORA.pdf

Secretaría de economía [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.economia.gob.mx



44/47

Secretaría de educación y cultura del estado de Sonora [En línea]. [2006?]. Disponible en: URL: http://www.sec-sonora.gob.mx/

Secretaría de energía [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.energia.gob.mx

Secretaría de medio ambiente y recursos naturales (SEMARNAT) [En línea]. [2006?] [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.semarnat.gob.mx

Secretaría de salud pública del estado de Sonora [En línea]. 2005 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.salud-sonora.gob.mx

Smith, H. M. y E. H. Taylor. 1966. Herpetology of México. Annotated checklist and keys to the amphibians and reptiles. A reprint of Bulletin 187, 194 and 199 of the United State Natural Museum with a list of the subsequent taxonomic innovations. Eric Lundberg Ashton, Maryland, 29 + 239 + 118 + 253 pp.

Taylor, E. H. 1936. Notes on the herpetological fauna of the Mexican State of Sonora. University of Kansas Science Bulletin, 24: 475-503.

Ulloa, G. J.C. Concientización ambiental [En línea]. 2001 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.uson.mx/medios_informativos/derecologico/deforestacion/conciencia.shtml

Universidad de Sonora [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.uson.mx/medios_informativos/derecologico/agua/yaqui2.shtml

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Estación Regional del Noroeste [En línea]. 2001 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL:http://www.geologia-son.unam.mx

University of California at Berkeley. Museum of Vertebrate Zoology (MVZ) Data Access: Birds of Sonora. [En línea]. 2006 [citado 2006 Abr 03]. Disponible en: URL: http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp

Varela-Romero, A. 2004a. Proyecto AA005. Colección de los peces nativos de Sonora. Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad.

Varela-Romero, A. 2004b. Proyecto W028. Estatus de Conservación de los peces dulceacuícolas del Proy-Nom-059-2000 en el noroeste de México: Sonora y Baja California. Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad.

Vega G.E., C. González. 1993. III Simposio de la geologia de Sonora y areas adyacentes. Libro de resúmenes. México, D. F.



45/47

Villa, B. y F. Cervantes. 2002. Los mamíferos de México. Instituto de Biología, UNAM. México.

Wilson B.1989. Distribución de pequeños mamíferos en el noroeste de México.en Iñiguez G. 2000. Avances en el estudio de los mamíferos en México. Asociación Mexicana de Mastozoología.México.D.F.

Zweifel, R. G. y K. S. Norris. 1955. Contribution to the herpetology of Sonora, Mexico. The American Midland Naturalist, 54(1): 230-249.

CAPÍTULO V Bojórquez-Tapia, L.A., E. Ezcurra & O. García, 1998. Appraisal of environmental impacts and mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environmental Management 53: 91-99. Ley general del equilibrio ecológico y la protección al medio ambiente (LGEEPA), 1998. CAPÍTULO VI Diario Oficial de la Federación, 1993. Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México. Diario Oficial de la Federación, 1995 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México. Diario Oficial de la Federación, 1995 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. México. Diario Oficial de la Federación, 1999. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México. Diario Oficial de la Federación, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece



46/47

especificaciones para su protección. México. Diario Oficial de la Federación, 2003. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. México. Capítulo VII Diario Oficial de la Federación, 1993 (a). Norma Oficial Mexicana NOM-044-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor de 3,857 kilogramos. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (b). Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles respectivamente. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (c). Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. México. Diario Oficial de la Federación, 1993 (d). Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993 que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. México. Diario Oficial de la Federación, 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. México. Diario Oficial de la Federación, 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. México.



47/47

Diario Oficial de la Federación, 1999. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México Diario Oficial de la Federación, 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-003-SECRE-2002 que se refiere a la distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos. México. Diario Oficial de la Federación, 2003. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. México. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) [En línea]. 2005 [citado 2005 Sep]. Disponible en: URL: http://www.ocdemexico.org.mx/

Sánchez, O. y E. Vázquez-Domínguez, 1999. Diplomado en manejo de vida silvestre: conservación y manejo de vertebrados del norte árido y semiárido de México. CONABIO. México D.F.


Estudio Técnico Justificativo

1

ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA EL CAMBIO DE USO DEL SUELO EN LOS TERRENOS FORESTALES,

AFECTADOS POR LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL DEL PROYECTO “GASODUCTOS DE SONORA”

QUE PROMUEVE SONORA PIPELINE, S de R.L. de C.V. EN EL ESTADO DE SONORA

JUNIO, 2006.



i

INDICE GENERAL RESUMEN .........................................................................................................................................1 I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................7 II. USO QUE SE PRETENDE DAR AL TERRENO .....................................................................8 III. UBICACIÓN Y SUPERFICIE DEL PREDIO O CONJUNTO DE PREDIOS, ASÍ COMO LA DELIMITACION DE LA PORCIÓN EN QUE SE PRETENDA REALIZAR EL CAMBIO DEL USO DEL SUELO EN LOS TERRENOS FORESTALES. ..........................................................................9

III.1 PROMOVENTE. .................................................................................................................9 III.2 NOMBRE Y NATURALEZA DEL PROYECTO.................................................................10 III.3 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO................................................................14 III.4 VÍAS DE ACCESO. ..........................................................................................................16 III.5 TIPO DE TENENCIA. .......................................................................................................18 III.6 CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES. ..............................................................................19

Total.......................................................................................................................................19 III.7 SITUACIÓN ESPECIAL. ..................................................................................................19

IV. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS FÍSICOS Y BIOLÓGICOS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA. ...............................................................................................................................21

IV.1 MEDIO FÍSICO.................................................................................................................21 IV.1.1 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL...................................................................................21 IV.1.2 HIDROLOGÍA SUBTERRANEA ...............................................................................24 IV.1.3 FISIOGRAFÍA ...........................................................................................................26 IV.1.4 GEOLOGÍA...............................................................................................................30 IV.1.5 SUELOS ...................................................................................................................31 IV.1.6 CLIMA.......................................................................................................................33 IV.1.7 TEMPERATURA.......................................................................................................36 IV.1.8 PRECIPITACION......................................................................................................36 IV.1.9 VIENTOS ..................................................................................................................36 IV.1.10 INTEMPERISMOS SEVEROS .................................................................................36

V. MEDIO BIOTICO...................................................................................................................38 V.1 FLORA..............................................................................................................................38

V.1.1 COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LOS TIPOS DE VEGETACIÓN ..................39 V.1.2 USOS DE LA VEGETACIÓN EN LA ZONA .............................................................45 V.1.3 ESPECIES VEGETALES BAJO REGIMEN DE PROTECCION ..............................46 V.1.4 SUPERFICIE DE VEGETACION AFECTADA .........................................................47

Tipo de vegetación .......................................................................................................................48 I.1..................................................................................................................................................48 Total..............................................................................................................................................48 V.2 FAUNA .............................................................................................................................48

V.2.1 COMPOSICION DE LAS COMUNIDADES DE FAUNA...........................................48



ii

VI. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA. .....................................57 VI.1 POBLACIÓN.....................................................................................................................57

VI.1.1 EDUCACION ............................................................................................................58 VI.1.2 GRUPOS ETNICOS .................................................................................................59 VI.1.3 VIVIENDA .................................................................................................................61

VI.2 ASPECTOS ECONOMICOS ............................................................................................62 VI.3 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS.......................................................................................65 VI.4 URBANIZACIÓN ..............................................................................................................73 VI.5 SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL......................................................................................77 VI.6 ESTIMACIÓN DE VOLUMENES DE PRODUCTOS RESULTATES ...............................87

VII. PLAZO Y FORMA DE EJECUCIÓN DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO...........................88 VII.1 DESCRIPCION DEL PROCESO......................................................................................89 VII.2 MAQUINARIA Y EQUIPO ................................................................................................96

VIII. CONTROL DE RESIDUOS ...................................................................................................97 IX. VEGETACIÓN QUE DEBA RESPETARSE O ESTABLECERSE PARA PROTEGER LAS TIERRAS FRÁGILES. ......................................................................................................................98 X. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS DURANTE EL PROCESO DE CAMBIO DE USO DEL SUELO. .....................................................99

X.1 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS................................................114 XI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS SOBRE LOS RECURSOS FORESTALES, LA FLORA Y FAUNA SILVESTRES, APLICABLES DURANTE LAS DISTINTAS ETAPAS DE DESARROLLO DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO. .............................................118

XI.1 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS AL SUELO ...................119 XI.2 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS AL AGUA .....................121 XI.3 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS A LA VEGETACION.....122 XI.4 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS A LA FAUNA ................124 XI.5 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS AL PAISAJE.................125 XI.6 CRITERIOS ECOLOGICOS CONSIDERADOS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS.................................................................................................................................125

XII. SERVICIOS AMBIENTALES QUE PUDIERAN PONERSE EN RIESGO POR EL CAMBIO DE USO DEL SUELO PROPUESTO.............................................................................................126 XIII. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA, ECONÓMICA Y SOCIAL QUE MOTIVE LA AUTORIZACIÓN EXCEPCIONAL DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO...................................................................128 XIV. ESTIMACIÓN ECONÓMICA DE LOS RECURSOS BIOLÓGICOS FORESTALES DEL ÁREA SUJETA AL CAMBIO DE USO DE SUELO ........................................................................131 XV. ESTIMACIÓN DEL COSTO DE LAS ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN CON MOTIVO DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO. ............................................................................................133 XVI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................135 XVII. BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................137



iii

XVIII. RESPONSIVA TECNICA ....................................................................................................142 XIX. ANEXOS..............................................................................................................................143



i

INDICE DE FIGURAS Figura 1. Ubicación esquemática general del total de los ductos que integran el proyecto “Gasoductos de Sonora”, sobre el mapa municipal del estado de Sonora. .....................................15 Figura 2. Ubicación de ductos y accesos carreteros de los ductos de Puerto Libertad a Sáric.......16 Figura 3. Ubicación de ductos y accesos carreteros de los ductos en la zona de Hermosillo, Son.17 Figura 4. Ubicación de ductos y accesos carreteros en la zona de Guaymas – Navojoa, Son. ......18 Figura 5. Ubicación del Proyecto Gasoductos de Sonora respecto a las Áreas naturales Protegidas de la CONANP. ................................................................................................................................20 Figura 6. Ubicación del Proyecto Gasoductos de Sonora respecto a las Regiones y Cuencas Hidrológicas en que se divide el estado de Sonora. ........................................................................23 Figura 7. Ubicación del Proyecto Gasoductos de Sonora respecto a la Regionalización Fisiográfica del estado de Sonora. Más del 90% del proyecto se ubica en la Subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses. .....................................................................................................................................30 Figura 8. Regiones faunísticas y ecosistemas principales en la república mexicana (INEGI) Nota: la escala no es la que se indica en la ilustración, sólo se presenta como ejemplo. ............................49 Figura 9. Porcentaje de la superficie agrícola sembrada, cosechada y valor de producción según la disponibilidad de agua......................................................................................................................66 Figura 10. Número de cabezas por tipo de ganado del estado de Sonora......................................67 Figura 11. Volumen de producción de carne (toneladas). ...............................................................67 Figura 12. Valor de producción de carne en canal (porcentaje). .....................................................68 Figura 13. Mapa de vías terrestres de comunicación del estado de Sonora. ..................................75



i

INDICE DE TABLAS Tabla 1.Tramos del proyecto “Gasoductos de Sonora” con longitud, diámetros de tubería, así como anchos de las franjas de afectación (permanentes y temporales). ....................................................8 Tabla 2. Superficie considerada para el proyecto (hectáreas).........................................................19 Tabla 3. Presas más importantes que se encuentran en el área de influencia del proyecto. ..........24 Tabla 4.Ubicación Fisiográfica del Proyecto. ...................................................................................26 Tabla 5. Pendientes que se presentan en el trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora”. .............29 Tabla 6. Presencia de unidades de suelos en el trazo de cada ducto del proyecto (km) ................33 Tabla 7. Presencia de tipos climáticos en el trazo de cada ducto del proyecto (km). ......................35 Tabla 8. Resumen de presencia de tipos climáticos en la longitud del proyecto .............................35 Tabla 9. Lista de las especies de flora con algún tipo de uso que se distribuyen en el trazo del Proyecto. Se indica su categoría de riesgo establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005). ..................................................................................................................................46 Tabla 10. Lista de las especies de flora con estatus de protección registradas para el trazo del Proyecto. Se indica su categoría de riesgo establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005), así como su tipo de registro. ....................................................................................47 Tabla 11. Superficie afectada por tipo de vegetación y volúmenes a remover................................48 Tabla 12. Especies de peces bajo categoría de riego establecidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005)...................................................................................................................50 Tabla 13. Especies de reptiles presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005). .51 Tabla 14. Especies de mamíferos presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005)..........................................................................................................................................................53 Tabla 15. Especies de mamíferos con valor cinegético. ..................................................................53 Tabla 16. Especies de aves registradas con algún estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 o los Apéndices de la CITES (2005). .................................................................54 Tabla 17.Población total por municipio según sexo al año 2000 .....................................................57 Tabla 18. Grado de marginación estatal ..........................................................................................58 Tabla 19. Tasa de mortandad ..........................................................................................................58 Tabla 20. Centros educativos y número de alumnos atendidos en el nivel de educación básica para el ciclo escolar 2000-2001................................................................................................................59 Tabla 21. Poblados con población indígena igual o mayor a 40% que distan menos de 5 km del eje del trazo del ducto. ...........................................................................................................................60 Tabla 22. Características de las viviendas particulares habitadas en el estado de Sonora, 2000. .61 Tabla 23. Población de 12 años y más por municipio y sexo según condición de actividad. ..........62 Tabla 24. Población ocupada por sector de actividad según grupo de ingreso en salario mínimo. 63 Tabla 25. Áreas geográficas en que se clasifica el salario mínimo en la República Mexicana. ......64 Tabla 26. Superficies de agricultura del estado de Sonora, de acuerdo a los principales cultivos. .65 Tabla 27. Porcentaje de superficie sembrada y cosechada y valor de la producción, para los principales cultivos del estado de Sonora. .......................................................................................65



ii

Tabla 28. Población dedicada a la actividad pesquera por sector y tipo de organización. ..............68 Tabla 29. Toneladas de captura pesquera del municipio de Cajeme. .............................................69 Tabla 30. Porcentaje de participació en relación al número de establecimientos, personal ocupado, remuneraciones, insumos y valor agregado de la industria de exportación en los principales municipios del estado de Sonora para el año 2000. ........................................................................71 Tabla 31. Insumos importados y nacionales y valor agregado en miles de pesos, que se consumen en la industria de exportación en los principales municipios del estado de Sonora, para el año 2000. ................................................................................................................................................71 Tabla 32. Producción forestal de Sonora y los municipios del área de trabajo, en 2003 (m³ RTA).72 Tabla 33. Longitud de la red carretera por municipio según el tipo de camino (km)........................74 Tabla 34. Aeropuerto y aeródromos.................................................................................................76 Tabla 35. Población total según condición de derechohabiencia a servicios de salud, 2000..........77 Tabla 36. Cobertura por tipo de vegetación. ....................................................................................78 Tabla 37. Estructura y número elementos por especie Matorral sarcocaule (262.97 ha)................79 Tabla 38. Estructura y número elementos por especie Mezquital (418.75 ha). ...............................81 Tabla 39. Estructura y número elementos por especie Matorral desértico micrófilo (774.25 ha). ...83 Tabla 40.Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Matorral Sarcocaule..........86 Tabla 50.Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Mezquital ..........................86 Tabla 51. Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Matorral desértico micrófilo.........................................................................................................................................................86 Tabla 52. Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Total de afectación ..........87 Tabla 53. Distribución de productos estimada para los volúmenes afectados. ...............................88 Tabla 54. Profundidad de la zanja para colocación del tubo............................................................92 Tabla 55. Equipo y maquinaria que se utilizará en el proyecto. .........................................................96 Tabla 56. Actividades capaces de generar efectos nocivos sobre el ambiente...............................99 Tabla 57. Factores del medio susceptibles de sufrir efectos nocivos por el proyecto. ....................99 Tabla 58. Matriz de interacciones potenciales por el cambio de uso del suelo. ............................100 Tabla 59. Categorías de significancia del impacto.........................................................................102 Tabla 60. Valoración de los impactos ambientales identificados. ..................................................111 Tabla 61. Valoración de los impactos ambientales identificados. ..................................................112 Tabla 62. Matriz de identificación de las interacciones valoradas. ................................................................113 Tabla 63. Estadística y Balance de impactos ambientales. ...........................................................114 Tabla 64. Impacto por desmonte de franja de protección y de maniobras sobre la cobertura vegatal............................................................................................................................................115 Tabla 65. Impacto por desmonte de franja de protección y de maniobras sobre la estructura de la vegetación. .....................................................................................................................................115 Tabla 66. Impacto por despalme de franja de protección y de maniobras sobre la calidad del hábitat.............................................................................................................................................116 Tabla 67. Impacto por despalme de franja de protección y de maniobras sobre el paisaje. .........116



iii

Tabla 68. Impacto por desmonte de franja de protección y de maniobras sobre el medio socioecónomico..............................................................................................................................117 Tabla 69. Impacto por el proceso de cambio de uso de suelo sobre la economía local...............117 Tabla 70. Distribución de especies propuestas..............................................................................133 Tabla 71. Materiales para cercado.................................................................................................134



1/143

RESUMEN NOMBRE: Estudio Técnico Justificativo para el Cambio de Utilización de Suelos

en Terrenos Forestales afectados por la construcción del Sistema de

Transporte de Gas Natural del proyecto “Gasoductos de Sonora”,

que promueve la empresa Sonora Pipeline, S de R.L. de C.V.

PREDIO: Se presenta relación por separado.

PROMOVENTE: Sonora Pipeline, S de R.L. de C.V.

DOMICILIO: Andrés Bello No. 45, Piso 15,

Col. Chapultepec Polanco,

C.P. 11560, México, D.F.

Tel. 91 38 01 00, FAX 91 38 01 52

DOMICILIO FISCAL: Andrés Bello No. 45, Piso 14,



Tel. 91 38 01 00, FAX 91 38 01 52



2/143

EMPRESA RESPONSABLE DEL PROYECTO:

Sonora Pipeline, S de R.L. de C.V.

RESPONSABLE DEL ESTUDIO:

La responsiva en la elaboración del Estudio Técnico Justificativo esta a

cargo del Ingeniero Forestal Jaime Hernández Garza con cédula

profesional No. 3603291 y domicilio en Av. Alamo No. 120, Col.

Provileón, Linares N.L. En el Anexo 1 se presenta el certificado de

inscripción en el Registro Forestal Nacional.

SUPERFICIE PROPUESTA PARA CAMBIO DE USO:

El proyecto contempla una longitud total de 760km. En este trayecto

afectará vegetación forestal a lo largo de 617.324 km, que hacen una

superficie de 1,782.10 ha. La superficie forestal se desglosa de la

siguiente manera:

Superficie para franja de afectación: 705.56 Ha.

Superficie para franja temporal de maniobras: 1,076.54 Ha.

Superficie Total: 1,782.10 Ha.

ESPECIES A REMOVER:

Por lo que toca al volumen maderable por afectar, este es de

9,641.353 m³ RTA (Rollo Total Arbol), que se integran por las escasas

plantas leñosas dispersas a lo largo del proyecto (como son árboles de

mezquite, huizache, palo fierro, palo verde) cuyos portes arbóreos

(diámetros mayores a 5 cm) les permiten ser utilizadas con fines

maderables. El resto de la vegetación, no tiene uso maderable, por lo



3/143

que su volumen no es cuantificable para el fin de este estudio. Las

principales especies maderables que serán removidas se indican en el

cuadro siguiente:

Concentrado de existencias maderables. Total de afectación

Especies: Volumen medio

Por Ha (m³ RTA) Vol total (m³

RTA)

Bursera microphylla 1.1120 1585.0049Prosopis glandulosa 1.8561 2666.052Olneya tesota 0.5461 789.1273Cercidium floridum 2.6258 3786.1466Acacia spp. 0.5290 762.8234Haematoxylon brasiletto 0.0354 52.1736Total: 6.7044 9,641.3527

De todas estas especies a remover, solamente los árboles con porte

maderable, como el Mezquite (Prosopis spp., Acacia spp., Bursera

spp., Cercidium floridum, etc.) que pueden arrojar un volumen

maderable cuantificable y pueden ser susceptibles de

aprovechamientoson considerados, por lo que el volumen se estima en

de 7,414.20 m³ RTA, para todo el trayecto de la franja de afectación y

la franja de maniobras necesarias para la construcción del ducto.

Distribución de productos susceptibles de obtenerse. Total de afectación (m³ Rollo)

Especies: Fuste Ramas Desperdicio

Bursera microphylla 668.8721 549.9967 366.1361

Prosopis glandulosa 1125.0739 925.1200 615.8580

Olneya tesota 333.0117 273.8272 182.2884

Cercidium floridum 1597.7539 1313.7929 874.5999Acacia spp. 321.9115 264.6997 176.2122



4/143

Distribución de productos susceptibles de obtenerse. Total de afectación (m³ Rollo)

Especies: Fuste Ramas Desperdicio

Haematoxylon brasiletto 22.0173 18.1042 12.0521Total: 4068.6403 3345.5407 2227.1467

Del volumen total del arbolado considerado como maderable, los

volúmenes susceptibles de ser aprovechados son los correspondientes

al fuste y el ramaje. Dependiendo de sus dimensiones y de su

distribución, este volumen podrá ser aprovechado.

FUNDAMENTO TÉCNICO DEL ESTUDIO:

El presente Estudio Técnico Justificativo para el Cambio de Uso de

Terrenos Forestales, se elabora para cumplir los requisitos técnicos y

legales derivados del Proyecto “Gasoductos de Sonora”. El sistema de transporte de gas natural del Proyecto “Gasoductos de

Sonora” tendrá una longitud de aproximadamente 760 Km en tubería

de diámetro y espesor variable y se ubicará dentro del estado de

Sonora, en los municipios de Sáric, Altar, Caborca, Pitiquito,

Hermosillo, Guaymas, Empalme, Bacúm, Cajeme y Navojoa.

El ducto contará con un ancho en la franja de afectación permanente (o

derecho de vía permanente) variable según el diámetro del tubo (de 12

m a 4 m de franja de afectación permanente), que serán utilizados

durante las etapas de operación y mantenimiento; asimismo, para las

etapas de preparación del sitio y construcción se ocupará una franja de

afectación temporal (derecho de vía temporal) de dimensiones

variables, según el diámetro de la tubería (de 10 m a 18 m de franja de

afectación temporal) adicionales para el acceso al área y el movimiento



5/143

de la maquinaria. Por tanto, considerando la longitud total del ducto de

760km, la superficie final (etapas de operación y mantenimiento) total

ocupada por el proyecto será aproximadamente de 1,782.10 Ha,

mientras, que provisionalmente (etapas de preparación del sitio y

construcción), la superficie afectada será de aproximadamente

1,076.54 Ha, resultando una franja de afectación permanente de

705.56 Ha.

El proyecto “Gasoductos de Sonora”, está relacionado con el proyecto

“Terminal GNL de Sonora”, dado que ambos constituyen un plan

integral de distribución de gas natural para el estado. Los Proyectos en

suma consisten en la construcción y operación de una Terminal

regasificadora de gas natural licuado (GNL) y el transporte de gas

natural por medio de ductos terrestres. A través de este sistema de

transporte de gas natural se abastecerá el estado mejorando la

infraestructura energética de la región e impulsar el desarrollo industrial

y económico de Sonora.

El análisis que se hace en este documento tiene por objeto justificar la

necesidad del cambio de uso de suelo, en dicha franja de terreno, para

lo cual se indican las condiciones generales del terreno, sus

características físicas y biológicas, los aspectos socioeconómicos de la

zona de influencia, las características generales del proyecto y las

medidas de protección, prevención y mitigación de los impactos

ambientales en las diferentes fases del mismo.

De manera simultánea se presenta ante la SEMARNAT la

Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente, con el objeto de

obtener la autorización en materia de impacto ambiental, para el

cambio de uso del suelo forestal.



6/143

Los fundamentos legales para tal efecto se encuentran establecidos en

los Artículos 7º, 12º Fracc. XXIX, 16º, 58° Fracc. I, 63°, 117º y 118° de

la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable; y a los Artículos 2º,

120º, 121º, 122º, 123º y 124º del Reglamento Vigente; así como en el

14 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente en materia de Evaluación del Impacto

Ambiental.



7/143

I. INTRODUCCIÓN

El presente Estudio Técnico Justificativo para cambio de uso suelo de terrenos forestales, comprende el área de terrenos forestales o preferentemente forestales necesaria para la construcción del sistema de ductos terrestres denominado ”Gasoductos de Sonora”, proyecto que consiste en la construcción de un nuevo sistema de transporte de gas natural de aproximadamente 760km de longitud, de tubería de diámetro variable, que se ubicará en la parte occidental del estado de Sonora.

El diseño de las instalaciones, el material y los equipos para los ductos, serán consistentes con los requerimientos establecidos por las Normas Oficiales Mexicanas: NOM-001-SECRE-1997 sobre la calidad del gas natural; NOM-007-SECRE-1999 para el transporte de gas natural; Modificaciones a la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999 Transporte de gas natural; la NOM-008-SECRE-1998 para el control de la corrosión externa en tuberías de acero enterradas y/o sumergidas y NOM-009-SECRE-1999 para la Detección y clasificación de fugas de gas natural y gas licuado de petróleo; la versión más reciente de ASME B31.8, norma industrial norteamericana para “Sistemas de Ductos para Transporte y Distribución de Gas”; el Código de Reglamentos Federales de los Estados Unidos Título 49 Parte 192 “Transportación por Tubería de Gas Natural y Otros”, el Manual de Estándares de Ingeniería El Paso (6/9/00) y estándares internacionales, en su última revisión oficial.

Para la realización del proyecto "Gasoductos de Sonora" se construirán o instalarán las siguientes obras:

• Ducto (incluyendo válvulas de seccionamiento y equipos asociados); • Estación de compresión, medición y regulación, trampas de diablos, interconexiones y

equipos asociados; • Sistemas de control, protección catódica, comunicación y sistema de control SCADA. El sistema de transporte estará constituido de 9 tramos, con una longitud total del ducto de 760km, en la Tabla 1 se detalla cada tramo.



8/143

Tabla 1.Tramos del proyecto “Gasoductos de Sonora” con longitud, diámetros de tubería, así como anchos de las franjas de afectación (permanentes y temporales).

Ancho de franja de afectación (m) Superficie de afectación (Ha) No.

tramo Nombre del tramo Longitud (km)

Diametro tuberia (")




3 Altar - Sáric 93.97 42'' 12 18 112.764 169.146 281.91




7 Ramal CT Guaymas 2 9.648 16'' 8 12 7.7184 11.5776 19.296



TOTAL 759.75 705.56 1,076.54 1,782.10

II. USO QUE SE PRETENDE DAR AL TERRENO

OBJETIVO:

Cambiar el uso del suelo actual, para la instalación del sistema de gasoductos denominados “Gasoductos de Sonora” para establecer el sistema de transporte de gas natural desde la planta de regasificación de Puerto Libertad, hacia diferentes destinos dentro del estado de Sonora. Concretamente, cambiar el uso del suelo actual de las áreas de terreno forestal cubiertas de vegetación de matorral sarcocaule, mezquital y matorral desértico micrófilo, en una superficie de 1,782.10 hectáreas en varios predios de los municipios de Sáric, Altar, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Empalme, Bácum, Cajeme y Navojoa, en el estado de Sonora.

USO PRETENDIDO:

El uso que se le dará al terreno superficial es el de franja de afectación a lo largo de la instalación del tubo, para la protección y operación del ducto.

Temporalmente, se le dará al terreno superficial el uso de franja de afectación temporal de



9/143

maniobras para los trabajos de construcción, donde será necesario mover material, estacionar o apoyar maquinaria y, en general, tener un margen para los espacios físicos que se requieren para la construcción de la obra.

No obstante que se solicita el cambio de uso del suelo de la franja temporal de maniobras, se procurará que los espacios temporales a utilizar como pista de construcción y maniobras durante la construcción del ducto, sean en lo posible de un ancho menor al manifestado, sobre todo en las zonas con algún tipo de vegetación forestal.

III. UBICACIÓN Y SUPERFICIE DEL PREDIO O CONJUNTO DE PREDIOS, ASÍ COMO LA DELIMITACION DE LA PORCIÓN EN QUE SE PRETENDA REALIZAR EL CAMBIO DEL USO DEL SUELO EN LOS TERRENOS FORESTALES.

III.1 PROMOVENTE.

PROMOVENTE: Sonora Pipeline, S de R.L. de C.V.

DOMICILIO: Andrés Bello No. 45, Piso 15,



Tel. 91 38 01 00, FAX 91 38 01 52

DOMICILIO FISCAL: Andrés Bello No. 45, Piso 14,



Tel. 91 38 01 00, FAX 91 38 01 52

EMPRESA RESPONSABLE DEL PROYECTO:

Sonora Pipeline, S de R.L. de C.V.



10/143

RESPONSABLE DEL ESTUDIO:

La responsiva en la elaboración del Estudio Técnico Justificativo esta a





III.2 NOMBRE Y NATURALEZA DEL PROYECTO.

Nombre: Estudio Técnico Justificativo para el Cambio de Uso de Suelo en los terrenos forestales,

afectados por la construcción del sistema de transporte de gas natural del Proyecto “Gasoductos

de Sonora” que promueve Sonora Pipeline, S de R.L. de C.V. en el estado de Sonora.

Naturaleza del proyecto: Consiste en el establecimiento de la franja de afectación o derecho de

vía para la construcción, operación y protección del sistema de gasoductos, que tendrá una

longitud de aproximadamente 760 kilómetros dentro del estado de Sonora, con tubería de diámetro

variable.

El sistema de transporte incluye además, los sistemas de bombeo, medición, trampas de diablos,

tubería, válvulas, accesorios unidos al tubo, ensambles fabricados, componentes o dispositivos

físicos e instalaciones de entrega entre otros. El diseño, ingeniería, construcción, operación y

mantenimiento de este sistema de gasoductos y demás instalaciones relacionadas, se llevarán a

cabo de conformidad con los estándares internacionales y Normas Oficiales Mexicanas aplicables

a ductos de Transporte de Gas Natural.

Los componentes principales del sistema estarán diseñados para soportar presiones máximas de

operación permitidas (PMOP) de 9,928 KPa (101.2 kg/cm2 ó 1,440 psi), haciendo al sistema en su

totalidad seguro y confiable.

El sistema de transporte de gas natural “Gasoductos de Sonora” tendrá una longitud de

aproximadamente 760kilómetros en tubería de diámetro variable que constará de los



11/143

siguientes tramos:

1. Ramal Terminal GNL de Sonora - CT Puerto Libertad.


2. Terminal GNL de Sonora - Altar. Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 135.31 km y un diámetro de 42’’. Este tramo conectará la Terminal GNL de Sonora con la estación de compresión de Altar.

3. Altar - Sáric.






7. Ramal CT Guaymas 2.



Este tramo tendrá una longitud de aproximadamente 106.56 km y un diámetro de 8’’. Este



12/143

tramo conectará el nodo Guaymas con la estación de medición Ciudad Obregón. 9. Ciudad Obregón - Navojoa.


Accesorios del ducto En general, los accesorios del ducto, incluyen los codos, las conexiones, las válvulas de bloqueo y otros equipos, los cuales serán diseñados para cumplir con los mismos requisitos que los que se aplican al ducto. Válvulas de Bloqueo del Ducto: (Incluyendo entradas y salidas desde la Terminal GNL de Sonora y Estaciones de Medición). El propósito de las válvulas de bloqueo es permitir el aislamiento de diversos tramos del ducto a fin de minimizar el impacto al medio ambiente y brindar seguridad en caso de rupturas de la tubería y/o de venteos programados. Se colocarán estaciones de válvulas de bloqueo de acuerdo con lo señalado en la NOM-007-SECRE-1999 para el transporte de gas natural. Las válvulas de bloqueo serán soldadas en el sitio y ubicadas en zonas apropiadas con acceso adecuado para el personal de operación y mantenimiento. Los sitios para las válvulas de bloqueo se eligen utilizando un conjunto de criterios que abarcan temas como el acceso, elevación, topografía, líneas de energía eléctrica y seguridad. Los terrenos donde se ubicarán las estaciones de válvulas de bloqueo serán nivelados con la finalidad de evitar posibles inundaciones. Se tomarán las acciones necesarias para situar las válvulas de bloqueo en suelos estables y secos evitando zonas que requieran la colocación de pilotes. Todas las válvulas de bloqueo del ducto serán enterradas y deberán permitir el paso de herramientas de inspección en línea, incluyendo diablos instrumentados, y a la vez estarán conectadas a la tubería mediante la instalación de juntas bridadas. Toda válvula de bloqueo estará certificada a prueba de fuego y equipada con trabas que asegurarán la válvula en posición abierta o cerrada. Los montajes de tuberías de estaciones de válvula de bloqueo críticas estarán equipados con conexiones para instrumentos que permitan la instalación de manómetros y otros instrumentos para operar remotamente a través del sistema SCADA, con respaldo de energía eléctrica por medio de paneles solares, y todos los elementos necesarios para el control confiable y seguro de



13/143

la válvula. Las conexiones para instrumentos contarán con válvulas y conexiones de manera que los equipos puedan conectarse o desconectarse sin despresurizar el ducto. Las válvulas de bloqueo, las válvulas de purga y los accesorios asociados estarán especificados según la clasificación “ANSI 600”. Todas las válvulas de bloqueo de línea principal serán de tipo bola apertura total y serán enterradas, excepto aquellas las instaladas en las entradas o salidas de estaciones de medición que se tengan que colocar sobre de nivel de piso terminado. Conexiones Laterales:. Las conexiones laterales fabricadas serán diseñadas conforme a la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999 para el transporte de gas natural Las conexiones laterales fabricadas tendrán especificaciones compatibles a las del ducto hasta el punto de entrega del gas natural, incluyendo la estación de medición. Se instalarán barras de guía en las conexiones laterales, para prevenir que los diablos bloqueen las conexiones laterales. Curvas: La mayoría de las curvas requeridas para el ducto serán fabricadas “en frío” en campo. Las curvas prefabricadas “en caliente” serán especificadas con requisitos compatibles a los del ducto y serán fabricadas de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999 para el transporte de gas natural. Los ensayos de resistencia a fractura y de soldabilidad para las curvas serán evaluados de manera similar a los ensayos de la tubería principal. Los ensayos mecánicos ejemplares se realizarán después del moldeado en caliente y el tratamiento térmico final. Toda curva del ducto será diseñada para permitir el paso de las herramientas de inspección en línea, incluyendo los diablos instrumentados. Trampas de Diablos: Las trampas de diablos se especifican según requisitos similares a los del ducto y son fabricadas de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, Transporte de gas natural para un cierre de presión de 9,928 KPa (104 kg/cm2 ó 1,480 psi) La decisión de cuántos juegos de trampas de diablos intermedias deberán colocarse será de acuerdo al estudio de diseño de corridas de diablos con flujos disponibles durante la operación del ducto que se elaborará como parte de los estudios de ingeniería de detalle. El diámetro interior de los barriles de trampas se dimensiona a un tamaño mayor que el ducto al que serán fijados para facilitar la entrada y la salida de herramientas de inspección y de limpieza.



14/143

La longitud de los barriles de diablos será suficiente para aceptar la herramienta de inspección más larga que exista en el mercado para el diámetro particular del ducto. Se instalarán manómetros e indicadores no intrusitos de paso de diablo para la inspección y limpieza en todos los lanzadores y receptores de diablos. Los cierres en los extremos de los cilindros de las trampas de diablos serán con bisagra y del tipo de apertura rápida. Las trampas de diablos deberán contar con todos los elementos necesarios para la correcta introducción del diablo dentro de las cubetas de lanzamiento o recepción. Juntas Aislantes: Se utilizarán juntas de aislamiento cuando se requiera el aislamiento eléctrico del gasoducto con una instalación asociada. Estas uniones serán protegidas con electrodos o descargadores de sobre tensión. III.3 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO.

El trazo de referencia del ducto se inicia en la Terminal de GNL de Sonora en Puerto Libertad, con coordenadas 29º52’46.2” Latitud Norte y los 112º39’27.0” Longitud Oeste del meridiano de Greenwich, y termina en las coordenadas 27º07’42.3” Latitud Norte y los 109º24’35.3” Longitud Oeste, correspondientes al final del ducto en Navojoa, Sonora. El otro tramo, correspondiente al sur, se ubica entre las coordenadas 29º52’46.2” Latitud Norte y los 112º39’27.0” Longitud Oeste del meridiano de Greenwich de la Terminal GNL de Sonora en Puerto Libertad y termina en la frontera con Estados Unidos de Norteamérica en el municipio de Sáric, en las coordenadas 30º42’47.3” Latitud Norte y los 111º51’45.7” Longitud Oeste. Se presenta el trazo detallado del proyecto en la Figura 1 y en los mapas del Anexo 2.

La totalidad del proyecto se ubica en el estado de Sonora, y cruza por los municipios de Sáric, Altar, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Empalme, Bacum, Cajeme y Navojoa. En la Figura 1 se presenta la ubicación del sistema de ductos sobre el mapa municipal del estado de Sonora, y en los cuadros que le siguen, se presenta la relación de Coordenadas UTM de los puntos de inflexión del trazo de las diferentes etapas de construcción de tramos que integran el proyecto “Gasoductos de Sonora”.



15/143

Figura 1. Ubicación esquemática general del total de los ductos que integran el proyecto “Gasoductos de Sonora”, sobre el mapa municipal del estado de Sonora.

El sistema de transporte de gas natural “Gasoductos de Sonora”, está constituido por 6 tramos y 3 ramales.



16/143

III.4 VÍAS DE ACCESO. La mayoría del trayecto de los ductos corre paralelo a caminos y carreteras que facilitarán su acceso. Además, dada la topografía del terreno, plana en su mayoría o con pendientes muy reducidas, facilitará el acceso por la pista de servicio de la franja adicional de maniobras en toda la longitud de los ductos. Por lo anterior, se podrá acceder a la totalidad del área por caminos vecinales que se desprenden de las Carreteras Federales y Estatales. A los tramos Terminal GNL de Sonora– Altar y Altar –Sáric, se tiene acceso por el camino que conduce de Puerto Libertad a Caborca y por las brechas de servicio de las líneas de transmisión eléctrica, ya que corren en sentido paralelo con una separación de entre 200 m y 4 km. Antes de llegar a Caborca, se puede tener acceso por la carretera que conduce a San Juan, y por la Carretera Estatal No. 37, que conduce a de Caborca a Puerto Peñasco. Luego, el trazo puede alcanzarse de la Carretera Federal No. 2 que lleva de Caborca a Altar o por diversos caminos locales que se desprenden de la misma. (ver Figura 2). A partir de Altar y hasta llegar a El Sásabe, se tiene acceso por un camino de terracería revestido que conduce a El Sásabe, ya que el trayecto del gasoducto corre de manera paralela a dicho camino.

Figura 2. Ubicación de ductos y accesos carreteros de los ductos de Puerto Libertad a Sáric.



17/143

El tramo Terminal GNL de Sonora -Montecarlo corre casi paralelo a la Carretera Estatal No. 29, que va de Puerto Libertad rumbo a Hermosillo, a entroncar con la Carretera Federal No. 16, de Hermosillo a Bahía de Kino y por ésta carretera hasta Hermosillo, teniendo acceso al trazo del ducto mediante diversas brechas y caminos vecinales que se derivan de las vías ya mencionadas. Por éstos últimos accesos, se llega también al ducto Ramal Hermosillo (Montecarlo-Hermosillo) (ver Figura 3)

Figura 3. Ubicación de ductos y accesos carreteros de los ductos en la zona de Hermosillo, Son.

Por lo que se refiere al tramo Montecarlo – Guaymas, el acceso se da por caminos vecinales y brechas que se desprenden de la Carretera Federal No. 15, ya que el ducto proyectado correrá a un costado

de la carretera, que en promedio será de 200 m. Igual acceso tendrá el ducto Ramal CT Guaymas 2, al que además se podrá llegar por el libramiento de la ciudades de Guaymas y Empalme (ver

Figura 4).



18/143

Los tramos Guaymas – Cd. Obregón y Cd. Obregón – Navojoa cuentan con acceso por diferentes caminos vecinales y brechas particulares a partir de la Carretera Federal No. 15, ya que discurren a

una distancia aproximada de 1 km al norte de la misma (ver Figura 4)

Figura 4. Ubicación de ductos y accesos carreteros en la zona de Guaymas – Navojoa, Son.

III.5 TIPO DE TENENCIA.

La tenencia de la tierra en las áreas forestales que serán afectadas por la construcción del ducto

son de tipo Ejidal y Particular, se ubican en los municipios de Sáric, Altar, Caborca, Pitiquito,

Hermosillo, Guaymas, Empalme, Bácum, Cajeme y Navojoa, en el estado de Sonora.

En el Anexo 3 se presenta la relación de los predios afectados con su información, considerando

que aún se están llevando a cabo las gestiones para la obtención de las anuencias de paso, que

requieren de la acreditación de la propiedad por parte de los propietarios por cuyos predios pasará

el ducto, así como de la celebración de los convenios con la empresa y su correspondiente

inscripción en el registro público de la servidumbre de paso que se formalice, para estar en

condiciones de cumplir con lo que establece la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable y el



19/143

Reglamento vigente.

La documentación que ampara la propiedad, así como las anuencias de paso, se integran en

paquetes que se presentarán en Anexos a la Delegación Federal de la SEMARNAT una vez que

se terminen las negociaciones con dichos propietarios, en acato a lo establecido por la legislación

vigente.

III.6 CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES.

La superficie total afectada de los predios y su clasificación, se presenta en la Tabla 2.

Tabla 2. Superficie considerada para el proyecto (hectáreas). Conceptos Superficie %

Franja de afectación en terrenos agropecuarios y de otros usos 110.06 6.33%

Franja temporal de maniobras en terrenos agropecuarios y otros usos 189.86 10.93%

Desmonte y despalme para franja de afectación en terrenos preferentemente forestales (cambio de uso)

553.45 31.86%

Desmonte y despalme para franja temporal de maniobras en terrenos preferentemente forestales (cambio de uso temporal) 883.84 50.88%

Total 1737.21 100.00%

III.7 SITUACIÓN ESPECIAL.

Los predios afectados son propiedad privada y de tenencia ejidal, se ubican en los municipios de Sáric, Altar, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Empalme, Bácum, Cajeme y Navojoa, en el estado de Sonora, la documentación legal de la propiedad y las anuencias que ampara los derechos para la solicitud de cambio de uso del suelo se presentará una vez que se termine de integrar, para cumplir con las disposiciones legales.

De los informes recabados específicamente del Registro Agrario Nacional y Registro Publico de la Propiedad, los propietarios se encuentran en posesión legal y pacífica de sus predios, el pago o indemnización por las afectaciones se encuentra en proceso y los propietarios realizarán los convenios necesarios con la empresa, otorgando los salvoconductos necesarios para realizar las obras en sus correspondientes propiedades, dejando constancias legales del hecho, por lo que no se prevé alguna situación legal que impida la construcción de la obra que se propone.

El trazo de los ductos que integran el proyecto, no se encuentra ubicado dentro de zonas definidas como Parques Nacionales, Áreas de Reserva de la Biosfera o de Protección Especial, que tuviera



20/143

implicaciones de tipo ambiental o ecológico adicionales a las ya manifestadas, según se esprende del mapa “Áreas Naturales Protegidas Federales de México y Regiones de la CONANP”, como se observa en la Figura 5: Figura 5. Ubicación del Proyecto Gasoductos de Sonora respecto a las Áreas naturales Protegidas de

la CONANP.



21/143

IV. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS FÍSICOS Y BIOLÓGICOS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA.

IV.1 MEDIO FÍSICO IV.1.1 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

El trazo del proyecto se ubica en dos regiones hidrológicas, la RH8 “Sonora Norte” y la RH9 “Sonora Sur”. En el estado de Sonora, se encuentra ubicada la totalidad de la Región Hidrológica Sonora Norte (RH8), que comprende toda la parte Noroeste del estado. También se encuentra la mayor parte de la Región Hidrológica Sonora Sur (RH9), que cubre casi la totalidad del resto del estado. También se ubican en el estado algunas porciones muy pequeñas de las RH7, RH34 y RH10 pero fuera del área de influencia del proyecto (ver Figura 6).

La Región Hidrológica Sonora Norte, (RH8) tiene dos Cuencas:

Cuenca A “Río San Ignacio”, que cubre el 3.6% de la superficie estatal y tiene una precipitación media de 142 mm anuales. Su corriente más importante es el Río San Ignacio, que nace a 1120 msnm en el cerro El Tordillo y luego de su recorrido hacia el noreste, luego al sur y finalmente al oeste, desemboca en el Golfo de California. Durante su trayecto, es aprovechado mediante varios bordos pequeños para actividades pecuarias.

Cuenca B “Río Concepción – Arroyo Cocóspera”, cubre el 14.25% de la superficie del estado, nace en el Cerro Las Veredas, a 2 000 msnm, corre con el nombre de El Carrizo luego cambia de nombre por el de Arroyo Cocóspera, hasta Magdalena de Kino, donde es designado Río Magdalena. Se dirige al suroeste y luego de la confluencia con El Coyotito se denomina Río Asunción, para luego recibir los aportes del Río Altar y llega finalmente a la presa Cuauhtémoc, de donde sigue con el mismo nombre hasta la confluencia con el arroyo El Coyote. Ahí cambia de nombre por el de Río Concepción, con el que finalmente desemboca en el Golfo de California.

La Región Hidrológica RH9, “Sonora Sur”, se integra por cinco cuencas, que son cruzadas en algún momento por el proyecto “Gasoductos de Sonora”. Esta Región Hidrológica cubre el 63.64% de la superficie del estado y se extiende desde Agua Prieta hasta Yávaros con fuertes contrastes altimétricos, con escurrimientos que nacen, en su mayoría, en la Sierra Madre Occidental.

Las cuencas que integran esta Región Hidrológica son:



22/143

Cuenca A “Río Mayo”, nace en el estado de Chihuahua a 2600 msnm, cubre el 7.03 % de la superficie del estado de Sonora. Luego de ingresar a Sonora, cambia y llega a la presa Adolfo Ruiz Cortínez, sigue al oeste y luego al suroeste para desembocar en el Golfo de California. Sus aguas se utilizan para riego en el Distrito de Riego No. 3 “Río Mayo”. Se registra en la cuenca una precipitación media de 517 mm anuales y tiene un coeficiente de escurrimiento de 14%.

Cuenca B “Río Yaqui”, es la más importante de la Región Hidrológica RH9, cubre el 29.98% del territorio de Sonora, nace al Noroeste de Creel, Chihuahua, con el nombre de Cueva del Toro, recibe gran número de afluentes y llega a la Presa La Angostura, más adelante por las presas Plutarco Elias Calles, Álvaro Obregón y Lázaro Cárdenas y otras más, que son utilizadas para riego agrícola en el Distrito de Riego 18 “Vicam” y el 41 “Río Yaqui”. Registra una precipitación de 527 mm anuales, el volumen medio precipitado es de 30,426 Mm3 anuales y su coeficiente de escurrimiento es de 7.9%, para tener un volumen anual drenado de 2,403.68 Mm3.

Cuenca C “Río Mátape”, se origina al Noroeste de Mazatán, y sus aguas son almacenadas en la presa Ignacio L. Alatorre, se dirige al Suroeste y desemboca en el mar al Oeste de la Bahía de Guaymas. La cuenca ocupa una superficie de 5.03% del estado. En esta cuenca se localiza el Distrito de Riego No. 84 “Valle de Guaymas”, con precipitación media anual de 342 mm, su volumen medio anual precipitado es de 3092.7 Mm3, el coeficiente de escurrimiento es de 3.9%, y drena un volumen de 120.62 Mm3. El agua se destina a las actividades agrícolas, domésticas y pecuarias.

Cuenca D “Río Sonora”, ocupa el segundo lugar dentro de la región en cuanto a superficie (14.78%). En ella se ubica la zona este del Distrito de Riego Núm. 51 “Costa de Hermosillo”. El Río Sonora inicia su recorrido en las cercanías de Cananea con rumbo general al Sur hasta la capital estatal. El afluente más importante que lo alimenta es el Río Bacanuchi. Cabe mencionar que, en esta cuenca el trazo del ducto, no atraviesa ningún río importante.

Cuenca E “Río Bacoachi”, se encuentran dos terceras partes del Distrito de Riego 51 “Costa de Hermosillo”, por ser la más pequeña de la RH 9, sólo abarca 6.82% de la superficie del estado de Sonora. Se origina a 1210 msnm en el Cerro Redondo, de donde se dirige al Sur hasta desembocar en el Golfo de California. La figura siguiente ilustra las cuencas donde se ubica el proyecto “Gasoductos de Sonora”.



23/143

Figura 6. Ubicación del Proyecto Gasoductos de Sonora respecto a las Regiones y Cuencas

Hidrológicas en que se divide el estado de Sonora.

En estas cuencas, se ubican varias presas, todas ellas son de gran importancia considerando las condiciones de aridez de la región, ya que son el sustento de la agricultura de Sonora, una de las zonas productoras más importantes del país. Las presas que se ubican en estas cuencas se presentan en la Tabla 3.



24/143

Tabla 3. Presas más importantes que se encuentran en el área de influencia del proyecto.

Nombre Corriente principal Municipio

Capacidad total

(Mm3) Uso

Superficie beneficiada

(Ha) RH Cuenca

Adolfo Ruiz Cortínez Río Mayo Álamos 1 015 Riego 70,000 RH-

9 A Río Mayo

Álvaro Obregón

(El Oviachic) Río Yaqui Cajeme 3 000

Riego y gen. de

electricidad 220,000 RH-

9 B Río Yaqui

Abelardo L. Rodríguez

(Hermosillo)

Río Sonora Hermosillo 250

Riego y control de avenidas

10,000 RH-9 D Río Sonora

Cuauhtémoc (Santa Teresa)

Río Altar Atil 45 Riego y

control de avenidas

2,000 RH-8

B Río Concepción-

Arroyo Cocóspera

Ignacio L. Alatorre

(Punta de Agua)

Río Mátape Guaymas 29 Riego - RH-

9 C Río Mátape

El Plomo Río El Plomo Altar 13 Riego - RH-

8

B Río Concepción-

Arroyo Cocóspera


IV.1.2 HIDROLOGÍA SUBTERRANEA

En Sonora existe una marcada escasez del recurso hídrico superficial, esta falta de agua en el estado ha generado la instalación de obras hidráulicas, así como la extracción del recurso de los mantos acuíferos. Del volumen extraído, el 93% se utiliza para agricultura, 4.8% en uso domestico y comercial, 1.5% en la industria y 0.7% en pecuario o recreativo (INEGI, 2000). El trazo del proyecto atraviesa varias zonas de explotación de agua subterránea. A continuación de hace una caracterización de éstas.

REGIÓN SUR.

Zona de explotación “San Ignacio”. A partir del Puerto Libertad y con dirección hacia el Sur, el trazo del proyecto se ubica sobre permeabilidades altas y bajas en materiales consolidados. Al llegar a la localidad de Pozo Coyote, el trazo atraviesa la zona de explotación “San Ignacio”, abarca 2,884 km2 algunas poblaciones que quedan comprendidas en ella, son El Desemboque, El Cielo y El Marrazo. La extracción anual es de un 1000,000 m3 con una recarga no evaluada y una condición geoghidrológica de sobreexplotación. El acuífero se encuentra en una unidad constituida por arena y grava permeables, con espesor de cien metros decreciendo la permeabilidad con la profundidad (INEGI, 2000).



25/143

Zona de explotación “Costa de Hermosillo”. Continuando hacia el Sur, el trazo del ducto atraviesa por la zona de explotación “Costa de Hermosillo”, estos es a partir de la localidad El Desemboque hasta la localidad de La Habana. Esta zona de explotación abarca 2,833 km2 y comprende los terrenos situados en los alrededores de los poblados Miguel Alemán, El Triunfo, El Rosario y Santa Cruz. Esta zona de explotación está integrada por rellenos aluviales en los que existe un acuífero libre; a mayor profundidad subyacen materiales de origen volcánico, los cuales limitan en su parte inferior con el basamento granítico y contienen otro acuífero de tipo confinado. La extracción que se realiza anualmente es de 566 Mm3 cifra muy superior a los 350 Mm3 de recarga, esta sobreexplotación, aunada a la cercanía del mar ha provocado intrusión salina del manto freático (INEGI, 1999).

Zona de explotación “Las Guásimas”. Continuando con dirección al Sur, el proyecto atraviesa la Zona de explotación “Las Guásimas”. Esta zona se encuentra al Sureste de la anterior, por las Pitahayitas y Vicam. Comprende 40 km2 en ella hay dos acuíferos, el superior en depósitos de grava, arena y arcilla y conglomerado. La extracción que efectúa es de 9 Mm3, su recarga no está cuantificada y tiene una condición de sub explotación.

Zona de Explotación “Río Yaqui”. Finalmente (con respecto al Sur), el trazo del proyecto llega a Ciudad Obregón. En esta región se encuentra la Zona de Explotación “Río Yaqui”. Esta zona de explotación comprende un área de 1966 km2, al oeste y Sur de Ciudad Obregón. La extracción anual que se realiza es de 354 Mm3 y la recarga de 416.5 Mm3. Se considera que la condición geohidrológica es de equilibrio. El material en que está el acuífero es granular (arena y grava) con buenas condiciones para la infiltración.

REGIÓN NORTE.

Zona de Explotación “Caborca”. A partir de Puerto Libertad con dirección al Norte el trazo del proyecto atraviesa sólo por la Zona de Explotación “Caborca”. Esta zona se localiza básicamente al Oeste de la ciudad de Caborca, en la región hidrológica Sonora Norte. El acuífero se encuentra en depósitos formados por gravas, arenas y limos con permeabilidad alta. La superficie de explotación es de 1,932 Km2 con una recarga y extracción anual de 490.6 y 400 Mm3 respectivamente, lo que ocasiona una condición geohidrológica de sobre explotación.

Respecto a los acuíferos se presenta la siguiente información:

Acuífero de la Costa de Hermosillo: es de tipo libre, el área Suroeste es la zona de menor permeabilidad y el radio de influencia del bombeo es de 115 metros. Al Noreste se encuentra una franja de mayor permeabilidad y el radio de influencia del bombeo es de 435 metros. La distribución de la transmisividad es mayor en el centro y la parte Noreste del acuífero, y disminuye hacia la línea de costa y al Noroeste. Existen tres frentes francos de intrusión salina hacia el



26/143

continente con un control estructural, litológico, geoquímico e isotópico bien definido cuya migración está siendo inducida desde dichas áreas hacia el centro del acuífero, donde históricamente se ha concentrado el bombeo. La recarga proveniente del mar se estima en 80 Mm3, equivalente a una cuarta parte de la recarga total. La intrusión se ha venido presentando desde hace 37 años (Morales, et. al. s/f)

Con dirección hacia el Sur, hacia Guaymas, el trazo del proyecto se ubica en la Zona de explotación “Guaymas”. Se localiza al Norte de Guaymas y Empalme, abarcando una superficie de 844 km2. Cuenta con dos unidades acuíferas en materiales granulares, su extracción anual es de 157.5 Mm3 en tanto la recarga anual es de 100 Mm3 por lo que se considera sobre explotado.

Acuífero del Valle de Guaymas: ubicado en la porción centro-oriental del estado de Sonora colinda hacia el Sur con el Mar de Cortés por lo que es clasificado como acuífero costero. Se encuentra en explotación desde la década de los 50's, teniéndose más de 200 pozos registrados. El principal uso del agua subterránea es el agrícola (159 pozos), seguido por el uso doméstico-abrevadero (47 pozos), siendo utilizados también para proveer de agua potable a las ciudades de Guaymas y Empalme (11 pozos) con una población aproximada de 184,000 habitantes (Vega et al. s/f).

La sobreexplotación del acuífero ha provocado el abatimiento de los niveles estáticos y ha facilitado la introducción de agua procedente del Mar de Cortés hacia el continente lo que ha contaminado gravemente al acuífero. Modelos matemáticos aplicados en años recientes por Vega et al.(s/f), estiman un avance de la intrusión salina de más de 20 km de la línea de costa, confirmada por la presencia excediendo los límites máximos permitidos, de cloruros y bromuros en el agua extraída de los pozos.

IV.1.3 FISIOGRAFÍA

El estado de Sonora se encuentra comprendido dentro de cuatro Provincias Fisiográficas que son: Desierto Sonorense, Sierra Madre Occidental, Sierras y Llanuras del Norte; y Llanura Costera del Pacífico.

El proyecto se desarrolla a lo largo de 2 Provincias y 2 Subprovincias Fisiográficas, que se presentan en la Tabla 4 (ver Figura 7).

Tabla 4.Ubicación Fisiográfica del Proyecto.

Provincia Fisiográfica Subprovincia Fisiográfica

Desierto Sonorense Sierras y Llanuras Sonorenses

Llanura Costera del Pacífico Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa



27/143

Provincia Fisiográfica del Desierto Sonorense.

Esta provincia colinda en el extremo noroeste con la Península de Baja California, hacia el oriente con la Sierra Madre Occidental y en su extremo sur con la Llanura Costera del Pacífico, hacia el Norte, se interna en territorio de Arizona, en los Estados Unidos de Norteamérica.

Gran parte de su extensión consta de sierras bajas paralelas de bloques fallados, orientadas burdamente nornoroeste-sursureste, y separadas unas de otras por llanuras cada vez más amplias y bajas hacia el Golfo de California. Los climas imperantes en la provincia son los muy secos semicálidos, como en el resto de la región, se encuentran matorrales de tipo sarcocaule, así como matorral desértico micrófilo y mezquital.

La Provincia Fisiográfica del Desierto Sonorense está dividida en dos Subprovincias y una discontinuidad. Estas son: Subprovincia de las Sierras y Llanuras Sonorenses, Subprovincia del Desierto de Altar y Discontinuidad de la Sierra del Pinacate.

Una buena parte del área de estudio, más del 90% del trazo, se ubica en la Subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses El resto, se ubica en la Subprovincia Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa.

La Subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses comprende un área de 81 661.41 km², que es el 45% de la superficie estatal, abarca completamente 14 municipios y 15 parcialmente de los 70 que comprende el estado.

Está formada de sierras bajas separadas por llanuras. Tales sierras son más elevadas (700 a 1 400 msnm) y más estrechas (rara vez más de 6 km de ancho) en el oriente; y más bajas (de 700 msnm o menos) y más amplias (de 13 a 24 km) en el occidente.

Casi en todos los casos las sierras son más angostas que las llanuras y su espaciamiento es tal, que nunca quedan fuera de la vista. En ellas predominan rocas ígneas intrusitas ácidas, aunque también son importantes, particularmente en la parte central de la subprovincia, rocas lávicas, metamórficas, calizas antiguas y conglomerados del Terciario.

Las llanuras representan alrededor de 80% de la Subprovincia. Están cubiertas en la mayor parte o en toda su extensión de amplios abanicos aluviales (bajadas) que descienden con pendientes suaves desde las sierras colindantes. La llanura aluvial de Hermosillo (200 msnm) baja hacia la costa ensanchándose en sentido noreste – suroeste, tiene 125 km de largo y 60 km de ancho en la costa. El río más grande de esta porción es el Río Sonora, que nace en Cananea, en la provincia Sierra Madre Occidental, donde fluye hacia el Sur, a la altura de Hermosillo, también procedente



28/143

de esa provincia, y con El Zanjón, que se origina en esta Subprovincia.

Provincia de la Llanura Costera del Pacífico.

Tiene como límites, al norte el Desierto Sonorense, al este la Sierra Madre Occidental, al sur el Eje Neovolcánico y al oeste el Océano Pacífico. Comprende parte de los estados de Sonora, Sinaloa y Nayarit. Se caracteriza por ser una llanura angosta y alargada que está cubierta de aluviones depositados por los ríos que drenan desde la Sierra Madre Occidental. Se inicia en la parte norte con el delta del río Yaqui, que forma la barrera sur de la bahía de Guaymas. Este delta y el del Fuerte son los más grandes de la costa norte. Hacia el sur se localiza otro gran delta, el del río Grande de Santiago.

Esta llanura se extiende por debajo de las aguas del Pacífico, para integrar una amplia plataforma continental, zona del piso oceánico adyacente al continente, que ofrece considerables recursos pesqueros a los pobladores de la zona costera. La isobata de los 200 m se encuentra alejada unos 200 km de la costa en casi todo lo largo del litoral, pero frente al delta del Santiago dobla esa distancia y prácticamente engloba a las islas Las Tres Marías, que forman parte de esta provincia.

El clima es uniformemente cálido en toda la región, pero existe una gradación de norte a sur, con respecto a la humedad, que va del seco al subhúmedo con todas las transiciones. La vegetación dominante es selva baja caducifolia, aunque también ocupa una parte importante el matorral sarcocaule; sólo en las zonas ribereñas se encuentran manglares, desarrollándose muy particularmente en el delta del Río Santiago. Al estado únicamente le corresponde parte de la Subprovincia “Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa”.

La Subprovincia Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa: engloba en forma completa al municipio de Etchojoa, además incluye parte de los de Huatabampo, Navojoa, Cajeme, Bácum y Guaymas, que en conjunto suman 9 245.44 km² del territorio del estado. La integran en su mayor parte los deltas de los ríos Yaqui, Mayo y Fuerte – parcialmente fusionados los dos primeros-, en los cuales están ubicados extensos distritos de riego. Todo su territorio se encuentra casi a nivel del mar y la mayoría del mismo está cubierto de material aluvial. La línea de la costa es sinuosa con un buen número de bahías y esteros.

Tanto en la Llanura Sonorense como en la Llanura Costera, presentan en general pendientes suaves, además de que el desarrollo del proyecto busca evitar las pequeñas sierras que se interponen en su trayecto, por lo que se ha logrado que las pendientes sean reducidas, lo cual es una ventaja para la construcción, operación y mantenimiento del sistema de gasoductos.

Las pendientes promedio que se presentan en el trayecto se presentan en la Tabla 5.



29/143

Tabla 5. Pendientes que se presentan en el trazo del proyecto “Gasoductos de Sonora”. Pendiente (%)

Tramo Longitud (km) Mínima Máxima Media

Terminal GNL de Sonora - Altar 135.31 0.10 9.89 0.86 Altar – Sáric 93.97 0.48 2.06 0.79 Ramal Terminal GNL de sonora - CT Pto Libertad

4.53 0.40 0.40 0.40

Terminal GNL de Sonora – Montecarlo

212.16 0.01 2.21 0.26

Ramal Hermosillo (Montecarlo – Hermosillo)

22.14 0.16 4.78 0.79

Montecarlo – Guaymas 100.085 0.07 0.27 0.12 Ramal CT Guaymas 2 9.648 0.00 35.05 4.72 Guaymas – Cd. Obregón 106.56 0.02 0.15 0.02 Cd. Obregón – Navojoa 75.35 0.01 1.29 0.05 Suma: 759.75 0.00 35.05 0.44

El relieve característico del área afectada, es de un conjunto de llanuras o bajadas separadas por sierras bajas y abruptas, de manera que producen un paisaje con sierras de poca elevación hacia el horizonte, donde por lo general los ductos no se acercan, salvo en los puntos necesarios que tienen que cruzarlas o librarlas. Estas sierras se elevan cuando mucho 700 msnm y por lo general son muy estrechas, desde unos 6 km de ancho y raras veces alcanzan anchos mayores de 20 km. Hacia la costa, las sierras son más bajas y mas anchas que hacia el oriente. La formación montañosa más importante a lo largo del proyecto es la Sierra Libre, cercana a Guaymas, pero queda al margen del trazo proyectado.

En la mayoría de las ocasiones, las sierras son más angostas que las llanuras, pero se encuentran espaciadas de manera tan uniforme, que nunca quedan fuera de la vista.

Las llanuras se presentan en alrededor del 80% del área donde se desarrolla el proyecto, y están cubiertas en su mayor parte de amplios abanicos aluviales o bajadas que descienden con pendientes suaves desde las sierras colindantes. La llanura aluvial de Hermosillo baja hacia la costa desde 200 msnm, ensanchándose en sentido Noreste-Suroeste, tiene 125 km de largo y 60 km de ancho en la costa.

Mas al sureste, en la parte del proyecto que corresponde a la Subprovincia Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa, se presenta un relieve integrado en su mayor parte por los grandes deltas de los ríos Yaqui, Mayo y Fuerte, parcialmente fusionados los dos primeros. Todo su territorio se encuentra casi al nivel del mar y la mayoría está cubierto de material aluvial. La línea



30/143

de costa es sinuosa con bahías y esteros.

Figura 7. Ubicación del Proyecto Gasoductos de Sonora respecto a la Regionalización Fisiográfica del estado de Sonora. Más del 90% del proyecto se ubica en la Subprovincia Sierras y Llanuras

Sonorenses.

IV.1.4 GEOLOGÍA

Características litológicas del área

La geología del estado de Sonora es muy compleja debido a los eventos geológicos que dieron lugar a una gran diversidad de unidades litológicas, mismas que por medio de fenómenos endógenos como el tectonismo y vulcanismo, o exógenos como la erosión y los depósitos,



31/143

sucedidos a través del tiempo, han transformado la estructura original y modelado el paisaje.

En Sonora afloran rocas de origen ígneo, sedimentario y metamórfico, que se formaron desde el Precámbrico hasta el Cuaternario, aunque algunos períodos no están representados más que en forma parcial.

Como ya se señaló, el estado está comprendido dentro las provincias del Desierto Sonorense, Sierra Madre Occidental, Sierra y Llanuras del Norte y Llanura Costera del Pacífico. La porción occidental que corresponde al Desierto Sonorense, y que es en la que se ubica el 90% del trayecto del gasoducto, se caracteriza por la alternancia de sierras, bajadas y llanuras. Las sierras se formaron por procesos tectónicos con una orientación de noreste a sureste, más próximas hacia el oriente y más separadas hacia el poniente. Su composición litológica es muy variada. Dominan los rocas anteriores al Terciario las cuales en el este están cubiertas por efusiones volcánicas del Cenozoico. Al oeste son mas amplias las llanuras debido a que se acumularon grandes cantidades de material de tipo eólico y aluvial. En esta provincia, desde el norte del estado hasta el sur de Caborca afloran rocas metamórficas, ígneas y sedimentarias del Precámbrico. El Paleozoico está representado por calizas, ortocuarcitas y dolomías metamorfizadas. El Mesozoico por calizas y rocas detríticas de ambiente marino y continental, además de volcánicas e ígneas intrusivas, que son las de mayor distribución en el Desierto Sonorense. Del Cenozoico se encuentran rocas volcánicas entre las que predominan las de composición ácida, los afloramientos de conglomerados del Terciario tienen también una amplia distribución, sin embargo, la mayor parte de esta Provincia se encuentra cubierta por depósitos sin consolidar de Cuaternario localizados en las llanuras y bajadas.

La Llanura Costera del Pacífico abarca la porción sur del estado, está formada por una planicie angosta paralela a la costa, que se desarrolló debido al avance lento de los deltas de los ríos hacia el oeste. Se encuentra cubierta casi en su totalidad por depósitos no consolidados de Cuaternario, como resultado de la erosión, al quedar descubierto rocas metamórficas del Precámbrico y volcánicas del Terciario formando prominencias topográficas de poca elevación. Otras rocas distribuidas en esta región son areniscas y conglomerados del Terciario inferior. IV.1.5 SUELOS

Los suelos presentes en las Provincias Fisiográficas donde se ubica el proyecto son en su mayoría Regosoles, les siguen los Yermosoles y Xerosoles. En muy pocos sitios se presenta Litosol y solamente en los márgenes de los cauces que se cruzan se puede encontrar Fluvisol. En general son suelos relativamente profundos, poco erosionados, con poca presencia de roca superficial, arenosos, con aparente buen drenaje y aparentemente poca fertilidad (Regosol) o Moderadamente fértiles cuando hay humedad o riego (Yermosol y Xerosol); y muy pobres en materia



32/143

orgánica. En algunos sitios su profundidad está limitada por fase petrocálcica o lítica con eventual presencia de una fase gravosa.

En la Provincia Fisiográficas del Desierto Sonorense se encuentran con mucha frecuencia unidades de suelo Regosol, son los suelos más abundantes, están formados a partir de rocas ígneas ácidas y básicas, como también de algunos conglomerados y lutitas-areniscas. Algunos son de origen residual y otro son de origen aluvial, coluvial o eólico.

Estos suelos son muy parecidos al material parental, sólo presentan una capa superficial de colores pardo amarillento o pardo rojizo, que pertenece al horizonte A ócrico, y carecen de estructura. Son muy pobres en materia orgánica, sus texturas van de arenosa a migajón arenoso y su capacidad de intercambio catiónico total es baja o muy baja. En general, son moderadamente al alcalinos los que se encuentran en la porción costera, los ubicados en la parte central son neutros así como los que se localizan en zonas de mayor humedad. La saturación de bases es alta, pero estas encuentran en cantidad baja o muy baja, se localizan principalmente en la zona occidental donde sustentan vegetación de desiertos arenosos y en la franja costera, con excepción de las áreas correspondientes a los distritos de riego, donde crecen matorrales subinermes.

Algunos Regosol muestran efervescencia de carácter fuerte a muy fuerte cuando se les agrega ácido clorhídrico diluido debido a la presencia de carbonatos dentro de los 50 cm superficiales del suelo (Regosol calcárico) y otros no presentan ninguna otra característica diagnóstica excepto que tienen un buen contenido de nutrientes minerales (Regosol éutrico). Se encuentran asociados con Rendzina y menos frecuente con Feozem y Vertisol. Su susceptibilidad a la erosión es muy variable y depende del terreno en el que se encuentren.

Los Yermosoles y los Xerosoles son suelos característicos de zonas áridas y ocupar una gran extensión del área de trabajo. Tiene una capa superficial llamada horizonte A ócrico, de colores claros (pardo, pardo rojizo y pardo claro), cuyo porcentaje de meter orgánica es bajo y muy bajo (menor de 1.5% para el Xerosol, y menor a 0.5% para Yermosol).

En éstos suelos se efectuó un proceso de acumulación de arcillas en las capas sub-superficiales dando origen a un horizonte B, que puede ser B cámbico si el contenido de arcillas es mínimo, o puede ser B argílico, si este contenido se incrementa. Ocasionalmente se encuentran acumulaciones de carbonato de calcio o cristales de yeso. En general son moderadamente alcalinas con pH entre 7.9 y 8.3, pero los suelos que presentan fase salina, sódica o salina-sódica el pecho sube hasta 9.3. Las texturas de esos suelos son de migajón, es arenosos en la superficie y de migajón es así yo sus obras y es en los horizontes sub superficiales, por lo que su potencial para absorber iones va de moderada a alta, siendo más baja en los Yermosoles. La saturación de bases es mayor de 50% predominando el calcio sobre el potasio. Son fértiles cuando se dispone de agua para riego, en las zonas que no están dedicadas a la agricultura, la vegetación que se



33/143

desarrolla es de Matorral Sarcocaule y Mezquital.

Dentro del área afectada por los trabajos propuestos, la clasificación de suelo por unidades es la siguiente.

Tabla 6. Presencia de unidades de suelos en el trazo de cada ducto del proyecto (km)

Tramo Total Litosol

(I) Fluvisol (J)

Regosol(R)

Vertisol (V)

Xerosol (X)

Yermosol (Y)

SoloncHak (Z)

1 135.31 78.939 56.651

2 93.97 13.97 3.45 43 33.55

3 4.53 5.26

4 212.16 13.324 74.851 6.5 74.575

5 22.14 16.5 5.570

6 100.08

5 107.91

6 19.568 7.086

7 9.648 3.140 6.5

8 106.56 41.762 14.97 2.506 5.5 40.664 2.068

9 75.35 73.349 8.911

Sumas: 759.75 240.13 31.744 218.55 11.417 31.568 217.510 9.154

IV.1.6 CLIMA

En el área del Proyecto dominan los climas muy secos (BW) y secos (BS), en los que la lluvia son escasas durante el verano, siendo casi totalmente seco el resto del año, lo que aunado a las altas temperaturas en verano y muy bajas en invierno obligan el establecimiento de tipos vegetativos clásicos del semidesierto del norte de México, como es el Matorral Desértico Micrófilo, el Matorral Sarcocaule, el Matorral Sarcocaule, Matorral Crasicaule, los Mezquitales y eventualmente terrenos que se dedican a actividades agrícolas productivas gracias a que disponen de agua para riego.

Los climas identificados por INEGI, de acuerdo a la clasificación de Köppen modificada por E. García en el área de estudio dentro del estado, son los que se describen a continuación.

BWhw(x’): Del grupo de los Climas Secos, del tipo de climas muy secos, subtipo muy seco semicálido, con lluvias en verano, con invierno fresco, un porcentaje de lluvia invernal mayor de 10.2% y una temperatura media anual mayor a 180 C. Este clima se presenta en la mayoría del área de influencia del proyecto.

BWhw: Del grupo de los Climas Secos, del tipo de climas muy secos, subtipo muy seco semicálido, con lluvias en verano, con invierno fresco, un porcentaje de lluvia invernal mayor de 5% y menor de 10.2% y una temperatura media anual mayor a 180 C.



34/143

BW(h’)hw: Del grupo de los Climas Secos, del tipo de climas muy secos, subtipo muy seco muy cálidos y cálido, con lluvias en verano, con porcentaje de lluvia invernal mayor de 5% y menor de 10.2% y una temperatura media anual mayor a 220C.

BW(h’)hw(x’): Del grupo de los Climas Secos, del tipo de climas muy secos, subtipo muy seco muy cálidos y cálido, con lluvias en verano, con porcentaje de lluvia invernal mayor de 10.2% y una temperatura media anual mayor a 220C.

BS0hw: Del grupo de Climas Secos, del subtipo Seco Semicálido, lluvias en verano, con invierno fresco, un porcentaje de lluvia invernal mayor de 5% y menor de 10.2% y una temperatura media anual mayor de 180 C .

BS0hw(x’): Del grupo de Climas Secos, del subtipo Seco Semicálido, lluvias en verano, con invierno fresco, un porcentaje de lluvia invernal mayor de 10.2% y una temperatura media anual mayor de 180 C .

BS0(h’)hw(x’): Del grupo de Climas Secos, subtipo muy seco muy cálidos y cálido, lluvias en verano, lluvia invernal mayor de 10.2% y una temperatura media anual mayor de 180C .

Los tipo de climas muy secos, subtipo muy seco semicálido están presentes dentro de la Provincia del Desierto Sonorense, en la Subprovincia de las Sierras y Llanuras Sonorenses, y los climas secos semicálidos se presentan dentro de la Provincia de la Llanura Costera del Pacífico, y hacia el centro del estado, tendientes a protegerse en las laderas de la Sierra Madre Occidental.

Los muy secos son también llamados desérticos, cubren casi la mitad del territorio de Sonora y se caracterizan por su precipitación menor a 400 mm anuales y su temperatura media anual entre 18º y 26º C; se consideran climas muy extremosos de que su oscilación térmica es mayor a 14ºC y se distribuyen en una franja muy amplia paralela a la costa que va desde el límite con Sinaloa ensanchandose hacia el norte hasta la porción noroccidental en la frontera con Estados Unidos de América. Esta zona tiene una altitud variable que comprende desde el nivel del mar a 800 m en las estribaciones de la Sierra Madre Occidental pero que se constituye en general con terrenos llanos con algunas prominencias.

Uno de los climas representativos es el clima muy seco cálido con lluvias en verano que se distribuyen en los alrededores de Hermosillo hacia la costa y hacia Caborca. La temperatura media anual varía alrededor de 22.0 ºC . Se tiene reportada una temperatura media mensual más alta en general para el mes de julio de 31.4 ºC, 34.9 ºC y 32.3 ºC en las estaciones meteorológicas de San José, El Orégano, y Hermosillo respectivamente.

Hacia el tramo sur del proyecto, en Guaymas, Empalme, Cd. Obregón, Navojoa prevalecen los



35/143

mismos climas pero con un porcentaje de lluvia invernal menor a 10.2 y mayor a 5%, y cuya temperatura media del mes más frío es menor a 18°C.

En la Tabla 7, se presentan los climas descritos en los diferentes tramos del proyecto

“Gasoductos de Sonora”, y la longitud durante la que se presentan, en cada tramo.

Tabla 7. Presencia de tipos climáticos en el trazo de cada ducto del proyecto (km).

Tramo Total BS0hw (x') BS0hw BS0

(h')hw BW

hw(x') BWhw BW(h') hw

BW(h') hw(x')

BW(h') (hw)(x')

1 135.3

1 135.59

2 93.97 37.12 56.85 3 4.53 5.260

4 212.1

6 153.471 15.779

5 22.14 6.123 15.947

6 100.0

85 84.066 16.02 34.484

7 9.648 9.64

8 106.5

6 24.939 76.568 5.963

9 75.35 82.260

Sumas: 759.7

5 37.120 24.939 82.260 357.294 84.066 102.228 56.226 15.947

En la Tabla 8, se presenta un resumen de los tipos de climas que se desarrollan a lo largo del ducto, así como los porcentajes que estos ocupan.

Tabla 8. Resumen de presencia de tipos climáticos en la longitud del proyecto

Tipo de clima Longitud en los ductos (km) Porcentaje BS0hw(x') 37.12 4.88% BS0hw 24.939 3.28% BS0 (h')hw 82.26 10.82% BWhw(x') 357.29 47.01% BWhw 84.066 11.06% BW(h')hw 102.23 13.45% BW(h')hw(x') 56.226 7.40% BW(h')(hw)(x') 15.947 2.10% Total 759.75 100.00%



36/143

Como puede observarse, el clima predominante de manera individual, es el clima BWhw(x’), que se presenta en el 47.01% del trazo de todo el proyecto, y corresponde al grupo de los climas secos, del tipo de climas muy secos, subtipo muy seco semicálido, con lluvias en verano, con invierno fresco, un porcentaje de lluvia invernal mayor de 10.2% y una temperatura media anual mayor a 180 C. Pero además, el grupo de climas BW, correspondiente a los tipos de climas muy secos es el grupo que domina en la gran mayoría del trayecto, en 81.01%.

Como una conclusión del análisis de los tipos climáticos, se indica que los climas presentes en el área que será afectada por el proyecto no presenta variaciones significativas entre si, ya que todos ellos pertenecen al grupo de los Climas Secos, y la mayor parte, al tipo de los Muy Secos, donde la variación principal, está en la distribución de la escasa precipitación que se presenta.

IV.1.7 TEMPERATURA

En general, durante la mayor parte del año se presentan altas temperaturas en Sonora, sobre todo en las planicies. La temperatura media anual es mayor a 22 °C, la temperatura media mensual más alta se registra en los meses de junio, julio y agosto y oscila entre 28 y 31º C, y la mínima en los meses de enero y diciembre, y va de 17º a 19º C.

IV.1.8 PRECIPITACION

El régimen de lluvia en el estado de Sonora es extremadamente variable. Las zonas con climas secos presentan una precipitación anual promedio de 300 a 600 mm, para las zonas semisecas la precipitación anual promedio oscila entre 500 y 700 mm.

IV.1.9 VIENTOS

Los vientos que predominan en el estado de Sonora son vientos alisios del Noreste que se caracterizan por ser vientos frescos y secos carentes de humedad. Aunado a ello hay que señalar que en invierno también se hacen presentes masas de aire polar continental provenientes desde Canadá y Estados Unidos de América, que se desplazan con dirección de Norte a Sur y al intercambiarse con el aire cálido que en esa estación proviene de latitudes más bajas, causa nevadas en las partes más elevadas de las sierras que se localizan en el noreste de Sonora, como las Sierras de San Luis, Serruchito y Los Ajos.

IV.1.10 INTEMPERISMOS SEVEROS

Heladas. Las heladas se producen en el noreste de Sonora, con un promedio de 10 a 30 días al año. Estas ocurren principalmente en los meses de enero y febrero, cuando la temperatura promedio del ambiente es inferior a 0º C; por lo tanto, en la porción costera del estado, desde las



37/143

proximidades de Hermosillo hasta el límite con Sinaloa (incluyendo la isla Tiburón), no se produce este fenómeno. Sobra señalar que la probabilidad de que ocurran heladas a lo largo del trazo propuesto para el ducto es prácticamente nula, ya que el mismo se distribuye en regiones con climas muy secos y secos y las temperaturas ambientales rebasan el promedio de los 15°C.

Granizadas. Las granizadas son poco frecuentes en el estado, con excepción de la Sierra Madre Occidental, ya que en algunos sitios como el poblado de Maycoba y sus alrededores llegan a registrarse de 1 a 4 granizadas al año. En ese sentido, y toda vez que el trazo del ducto se moviliza a través de planicies de poca altitud sobre el nivel del mar, la probabilidad de ser afectado por granizadas también es prácticamente nula.



38/143

V. MEDIO BIOTICO V.1 FLORA

Para la caracterización de la vegetación en las cuencas y subcuencas donde se ubica el proyecto Gasoductos de Sonora se consideró la clasificación de INEGI.

Para la identificación de los tipos de vegetación que se encuentran distribuidos a lo largo del trazo del Proyecto se realizaron dos actividades que comprendieron: 1) Visita de campo a la zona del Proyecto. Esta actividad se realizó durante los días 16 a 20 de mayo del 2005. Durante esta visita de campo, se realizó la caracterización ambiental en diferentes sitios de muestreo, que corresponden a algunos puntos de inflexión del trazo del Proyecto Las actividades realizadas consistieron en recorridos de aproximadamente 30 a 45 minutos en cada uno de los sitios de muestreo, en los cuales se tomó nota de las siguientes características propias de la vegetación: constitución de las comunidades vegetales y del tipo de vegetación, la composición florística, los estratos vegetales encontrados, la abundancia de especies; también se realizó un listado de las especies dominantes y codominantes indicando las especies que se encuentran bajo algún estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 y los Apéndices de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, 2005). En cada uno de los sitios de muestreo se anotaron las coordenadas obtenidas por medio de un Sistema de Geoposicionamiento Global (GPS) y el grado de conservación del área. En todos los sitios de muestreo, se llevó un registro fotográfico de la composición florística, las asociaciones vegetales y las especies dominantes y codominantes presentes, mismo que se presenta en el Anexo 4. 2) Trabajo de gabinete. Durante esta actividad, se realizó la identificación y determinación de las especies vegetales observadas en campo. Además esta actividad se completó con una revisión bibliográfica exhaustiva de la vegetación existente en el trazo del Proyecto y sus áreas adyacentes, para lo cual se consultaron los trabajos más pertinentes que describen la flora y vegetación del estado de Sonora. Derivado del trabajo descrito anteriormente los tipos de vegetación que se identificaron a lo largo del trazo del Proyecto, pertenecen a la categoría de matorrales, mezquitales y pastizales. A continuación se nombran los tipos de vegetación que pueden encontrarse a lo largo del trazo del Proyecto:

• Matorral desértico micrófilo. • Matorral sarcocaule. • Mezquital.



39/143

• Pastizal natural. • Pastizal inducido. • Vegetación halófila.

V.1.1 COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LOS TIPOS DE VEGETACIÓN Matorral sarcocaule En este tipo de vegetación se pueden observar arbustos de tallos carnosos o jugosos, que a veces presentan una corteza papirácea. Se pueden encontrar una serie de comunidades vegetales un tanto heterogéneas, que tienen la característica de ser bosques bajos (4-15 m de altura) con una gran proporción de componentes arbóreos espinosos. Este tipo de vegetación se distribuye principalmente en la subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses y en la subprovincia Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa, en altitud de 0 a 1,100 msnm. Además, se desarrolla en climas muy secos, secos cálidos y semicálidos y semisecos semicálidos, donde las temperaturas medias anuales varían entre 18 y 24 °C y donde la precipitación total anual es inferior a los 400 mm con 5 a 9 meses de sequía. Este tipo de vegetación es característico de terrenos planos o poco inclinados, aunque también puede observarse en algunas zonas de lomeríos, pequeñas elevaciones y en las partes bajas de cerros más elevados. Se le encuentra en suelos de tipo litosol, regosol, yermosol y xerosol, así como en suelos más profundos y obscuros, regularmente ricos en materia orgánica y por lo tanto, más aptos para las actividades agrícolas. Las comunidades vegetales que se pueden agrupar en este tipo de vegetación, a menudo no están bien delimitadas, pues se encuentran en forma de manchones o mosaico junto con otros tipos de vegetación. Además dichas comunidades vegetales pueden pasar de forma gradual a otros tipos de vegetación como por ejemplo al bosque tropical caducifolio, al matorral desértico micrófilo o bien a pastizal; por lo que existen diversas clasificaciones, dependiendo del autor que se considere. En todas las comunidades de este tipo de vegetación, las especies espinosas son abundantes, con epífitas xerófilas que cubren densamente sus ramas, y en asociación con cactáceas candelabriformes (Rzedowski, 1978). Generalmente existe únicamente un solo estrato arbóreo, mientras que el estrato arbustivo está bien desarrollado y es rico en especies espinosas. En las comunidades que tienen una cubierta arbórea densa, el estrato herbáceo puede ser casi nulo; en tanto que en comunidades abiertas, se pueden encontrar numerosas plantas herbáceas, generalmente anuales, cuya existencia es más notoria en la época de lluvias.



40/143

En las comunidades que integran este tipo de vegetación, la dominancia puede presentarse por una o dos especies, mientras que si consideramos su biomasa, pueden ser varias las especies presentes. En el centro del estado de Sonora, este tipo de vegetación se presenta como una comunidad abierta, con amplios espacios entre árbol y árbol. En la parte Norte, la distribución de este tipo de vegetación se extiende como vegetación de galería en algunos ríos y la cobertura arbórea y arbustiva varía entre 20-60 %. Las especies que por su abundancia y cobertura caracterizan este tipo de vegetación son: Bursera spp, Jatrohpa spp., Olneya tesota, Cercidium floridum, Fouquieria splendens y Prosopis glandulosa var. torreyana. En las planicies de la zona de Puerto Libertad, además, las especies antes mencionadas se pueden encontrar en codominancia con Bursera microphylla, Jatropha cinerea, Jatropha cuneata y Opuntia bigelovii. En la zona comprendida entre Puerto Libertad y Punta Chueca, la composición de este tipo de vegetación es la siguiente: Jatropha cuneata, Larrea tridentata, Bursera microphylla y Opuntia bigelovii en el estrato superior, mientras que en el estrato medio, se pueden observar Encelia californica, Ambrosia dumosa, Aristida adscensionis, Plantago insularis y Dalea parryi (Rzedowski, 1978; INEGI, 2000). En algunos terrenos donde se puede observar al matorral sarcocaule, existen otros elementos secundarios que sustituyen a las especies codominantes, dando lugar a otras comunidades, las cuales se desarrollan principalmente sobre cerros y lomeríos con suelos someros. Cerca de Guaymas, se reportan como especies dominantes Bursera microphylla, Prosopis glandulosa var. torreyana y Acacia willardiana, acompañados de diferentes arbustos como Coursetia glandulosa, Acacia farnesiana, Caesalpinia pumila y por cactáceas columnares como Stenocereus sp. y Pachycereus sp. Por otro lado, en el municipio de Hermosillo, se pueden observar: Fouquieria splendens, Opuntia fulgida, O. spinosior, Bouteloua barbata y Cenchrus myosuroides. Asociado a estas comunidades encontramos manchones de matorral desértico micrófilo y pastizales cuyas especies se utilizan también en las actividades pecuarias y para extracción maderable de la región: su grado de alteración es mayor en comparación con el que sufre el matorral desértico micrófilo. Este tipo de vegetación se pudo observar en los municipios de Guaymas y Navojoa, por donde atrvesará el trazo del ducto del presente Proyecto.



41/143

Mezquital La vegetación de mezquital se puede observar en altitudes que van de 0 a 1200 msnm. Se le localiza en climas muy secos, secos y semisecos cuyas temperaturas medias anuales oscilan entre 18 y 24 °C, con una precipitación media anual entre 180 a 400 mm. En el área que ocupa el trazo del Proyecto, este tipo de vegetación se observó en los municipios de Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Empalme, Guaymas, Bacúm, Cajeme y Etcohjoa. Ocupa gran parte de terrenos que pertenecen a la subprovincia Sierras y Llanuras Sonorenses y una pequeña parte de la Llanura Costera y Deltas de Sonora y Sinaloa. Se localiza en suelos profundos en los valles, en zonas de escurrimientos o en bajadas, y sobre yermosoles, regosoles, fluvisoles o xerosoles. El mezquital presenta con frecuencia una transición no siempre fácil de interpretar con el pastizal y amplias regiones están cubiertas por un tipo de bosque muy abierto de Prosopis y diversas gramíneas. En general, los mezquitales forman bosques semiabiertos o abiertos, donde la altura máxima de los elementos que lo constituyen varía entre 3 a 5 m y se encuentran agrupados en dos o tres estratos. En las comunidades caducifolias, como el caso de los mezquitales y en algunas otras asociaciones, el período de pérdida de follaje dura únicamente unas cuantas semanas. Entre las especies dominantes que caracterizan este tipo de vegetación, se encuentran: Prosopis glandulosa, P. glandulosa var. torreyana y P. velutina acompañadas de otros arbustos espinosos e inermes que también se pueden encontrar en los matorrales adyacentes, ya sea sarcocaule o micrófilo. En la parte Norte de la distribución de este tipo de vegetacion, además de Prosopis sp., se encuentran como especies acompañantes: Acacia spp., Ambrosia, sp., Carnegiea gigantea, Celtis sp., Cercidium floridum, Condalia sp., Encelia sp., Euphorbia sp., Larrea tridentata, Lophocereus schottii, Lycium sp., Mimosa laxiflora, Olneya tesota, Opuntia bigelovii y Rocella sp. Por otro lado, en la porción central del estado, se puede encontrar la dominancia de Prosopis velutina y Acacia cymbispina acompañadas de Cercidium sonorae, Haematoxylon brasiletto, Caesalpinia pumila, Karwinskia humboldtiana. En el tramo que corresponde a Guaymas-Hermosillo-Santa Ana, se menciona la presencia de un matorral muy abierto de Cercidium microphyllum, Olneya tesota y Encelia farinosa, asociado con cactáceas como Stenocereus thurberi, Lophocereus schottii, Opuntia cholla. En algunos sitios, se pueden encontrar especies de condiciones más húmedas, tales como Caelsapinia pumila, Calliandra eriophylla, Cassia covesii, Randia thurberi y otras que pueden encontrarse en el valle de Guaymas y al Este de la Sierra Libre



42/143

así como en los valles situados alrededor de la Sierra el Bacatete. Esta asociación puede formar matorrales subinermes que en varios casos, por encontrarse en sitios típicos de mezquital, es probable que se deriven a partir de éste. Por otro lado, en el municipio de Hermosillo, se observa una comunidad acompañada por Fouquieria splendens, Jacquinia pungens, Phitecellobium mexicanum, Mimosa laxiflora, y algunos zacates como Aristida ternipes y Polypogon monspeliensis (Rzedowski, 1978; INEGI, 2000). Muchas de las especies que integran estas comunidades, se utilizan en la ganadería extensiva, en algunos sitios con mayor intensidad; las gramíneas forrajeras y otros elementos arbustivos son aprovechados. El mezquite es utilizado en la producción de carbón y postes para cercas, lo que ha provocado su sobreexplotación en algunas zonas. Su uso no planificado, ha alterado estas comunidades, las cuales han sido invadidas por otras especies de menor valor forrajero, pero además ha propiciado la erosión del suelo. Matorral desértico micrófilo Este tipo de vegetación ocupa junto con la vegetación de desiertos arenosos, las zonas más áridas de México. En el estado de Sonora tiene una distribución muy amplia, principalmente dentro de las provincias Desierto Sonorense y Sierras y Llanuras del Norte. Se le puede encontrar en terrenos cuya altitud varía entre 0-1200 msnm, en donde se presentan climas muy secos semicálidos y cálidos, con temperatura media anual que oscila entre 20 y 24 °C, con una precipitación total anual por debajo de 400 mm. En el caso de climas secos semicálidos y semisecos semicálidos y templados con temperaturas medias anuales entre 17 y 21 °C, que tienen una precipitación total anual entre 300-500 mm. Las unidades de suelo donde se asientan estas comunidades vegetales corresponden a yermosoles, regosoles, litosoles, feozems y fluvisoles. Para el área que comprende el presente Proyecto, el matorral desértico micrófilo se encuentra en parte de los municipios de Altar, Bacum, Hermosillo, Pitiquito y Saric. Este tipo de matorral, ocupa grandes extensiones, y en algunas ocasiones se le puede encontrar en forma de mosaico con el matorral sarcocaule, el mezquital y el pastizal natural. La fisonomía y estructura de este tipo de vegetación es muy diversa y ello se debe a la gran variedad de formas biológicas que ofrecen las especies presentes y por otro, al hecho de que las comunidades en cuestión pueden ser en ocasiones muy sencillas en su organización, pero otras revisten un notable grado de complejidad. No obstante, un patrón generalizado comprende a formas arbustivas cuyas hojas son pequeñas. En general, pueden observarse tres fisonomías en este tipo de matorral: la más común es la de matorral subinerme, donde alrededor de 70 % de las



43/143

plantas no tienen espinas y cerca de 30% son espinosas; le sigue el matorral espinoso, donde más de 70% de las especies son espinosas, y por último, el matorral inerme, en el cual más de 70 % de las especies carecen de espinas. Este tipo de vegetación lo integran diversas asociaciones que varían en cuanto a su composición florística y en su localización, de acuerdo con factores físicos y bióticos, de tal forma que sólo algunas especies características tienen una amplia distribución y a la vez llegan a dominar, como es el caso de Larrea tridentata, Cercidium microphyllum, C. floridum, Olneya tesota, Fouquieria splendens, Acacia spp., Prosopis glandulosa, Ambrosia chenopodiifolia, Ambrosia dumosa y Encelia farinosa. En general, las asociaciones de este tipo de matorral, están compuestas de tres estratos: uno que está comprendido entre 2-3 m, en donde se pueden observar a Cercidium microphyllum, C. praecox, Fouquieria splendens, Olneya tesota, Prosopis glandulosa, Carnegiea gigantea, Lophocereus schottii, Acacia spp., Bursera microphylla, Jatropha sp., y Fouquieria sp. En el estrato de 1-1.5 m, que junto con el anterior presenta las especies dominantes, se encuentran principalmente: Larrea tridentata, Acacia vernicosa, A. greggii, Jatropha cardiophylla, J. cuneata, J.cinerea, J. cordata, Lycium sp. Opuntia cholla y O. leptocaulis; mientras que en terrenos más secos y en zonas de escurrimientos se presentan Prosopis glandulosa, Cercidium sp., Mimosa sp., Simm.ondsia chinensis, Eysenhardtia orhtocarpa, Caesalpinia pumila, Lophocereus sp., Condalia warnockii, C. lycioides, Lysiloma watsonii, Celtis pallida, Tecoma stans y Dodonaea viscosa. En el estrato más bajo (menor de 0.5 m), dominan las compuestas, entre ellas Encelia californica, Calliandra eriophylla, Cassia covesii, Mimosa sp., y Dalea sp., algunas gramíneas como Bouteoua curtipendula, Bouteoua spp., Aristida adscensionis y Cathestecum erectum, algunas quenopodiáceas como Atriplex canescens y Suaeda sp., así como varias especies de Jatropha (Rzedowski, 1978; INEGI, 2000). En la parte central de Sonora, se puede encontrar una comunidad subinerme dominada por Encelia farinosa y Larrea tridentata, con eminencias de Cercidium sonorae, Fouquieria macdougalli, Olneya tesota y Propospis spp., en la cual, al extenderse hacia el Sur los árboles predominan sobre los arbustos, llegando a formar selvas espinosas (Rzedowski, 1978). Por otro lado, en algunos terrenos al noreste de Puerto Libertad, se puede encontrar un matorral inerme cuya composición es más sencilla, si se compara con el matorral subinerme, encontrando como especies dominantes Ambrosia dumosa, A. chenopodiifolia, Cercidium microphyllum y Encelia farinosa, entre otras. En general, este tipo de matorral micrófilo es quizá de las comunidades menos afectadas por las actividades del hombre, consecuencia de las condiciones climáticas imperantes, las cuales no son favorables ni para el desarrollo de la agricultura, ni para el desarrollo de una ganadería intensiva;



44/143

mientras que el aprovechamiento de plantas silvestres es limitado. Sin embargo, debido a que se le ha dado un uso intensivo principalmente en la alimentación de ganado bovino, su grado de afectación ha sido bastante considerable, de tal forma que en los sitios donde se ha dado este tipo de aprovechamiento, el disturbio es observable en la baja cobertura y diversidad de las especies propias de esta vegetación, así como en el grado de erosión de los terrenos. Vegetación halófila La vegetación halófila se desarrolla específicamente sobre terrenos con acumulación de sales, cuya altitud va desde unos cuantos metros a nivel del mar, hasta 150 m. La tolerancia al estrés salino ha obligado a determinadas especies a desarrollar mecanismos metabólicos adecuados que amortigüen este exceso salino al interior de su estructura celular. Cabe mencionar que algunas especies pueden desarrollar estos mecanismos de manera facultativa u obligada. Los estratos de vegetación que se manifiestan son el herbáceo y arbustivo. Su distribución se ubica en pequeños manchones o franjas paralelos a la costa sobre la Subprovincia Llanuras Costeras y Deltas de Sonora y Sinaloa. La condición climática imperante es de clima seco semicálido y cálido, con temperatura media anual que oscila entre 20 y 24 °C. La precipitación anual no rebasa los 200 mm. Como unidades de suelo predominantes se encuentran los solonchaks y regosoles, estos últimos con una fase sódica limitante. Las especies más representativas para este grupo de vegetación son: vidrillo (Salicornia sp.), vara dulce (Aloysia), yerbareuma (Frankenia), zacatón (Sporobolus tiroides), chamizo (Atriplex canescens), cholla (Opuntia bigelovii); en otros puntos como Bahía Sargento, destacan otras especies como Frankenia, hierba de burro (Allenrolfea occidentales). Para la costa Sur de Sonora se advierte un sistema halófilo caracterizado por el predominio de Allenrolfea occidentales, acompañada por saladilla (Suaeda ramosissima) y chamizo, distribuidos en manchones. Felger (1980) cit. in. INEGI (2000), menciona algunas especies arbustivas importantes para este sistema como son: Atriplex bardayana, Maytenus phyllanthoides y Suaeda torreyana para las costas del Golfo de California, mientras que Shreve e Ira (1964), también citado en INEGI (2000) detecta un matorral de Atriplex canescens, Suaeda fruticosa, Lycium carinatum, Maytenus phyllanthoides, Stegnosperma halimifolium, Phaulothamnus spinescens, Lippia palmeri. El aprovechamiento que se hace de estas comunidades es prácticamente nulo debido principalmente a la acumulación de sales al interior de la estructura celular de las plantas aquí presentes, lo que impide su consumo por parte del ganado y como alimento en humanos. Pastizal natural Este tipo de vegetación ocupa extensiones reducidas y las asociaciones comunes de pastos o



45/143

zacates se encuentran en espacios abiertos dentro de matorrales espinosos o mezquitales. En las comunidades de pastizal, las gramíneas son las especies más dominantes, en ocasiones acompañadas por herbáceas y arbustos de diferentes familias como pueden ser compuestas y leguminosas entre otras. Las plantas leñosas a menudo están prácticamente ausentes, y cuando existen, solo juegan un papel secundario y a veces forman uno o dos estratos adicionales. Este tipo de comunidades se encuentran en la zona de transición entre los matorrales xerófilos y la zona de bosques en el noreste del estado de Sonora, sobre valles y sierras de las provincias Sierras y Llanuras del Norte y Sierra Madre Occidental. Se les localiza en altitudes que van de los 1,000–1,600 msnm, principalmente en climas semisecos templados y semicálidos, a los cuales corresponden temperaturas medias anuales entre 16–20 °C y a precipitaciones totales anuales de 400 - 500 mm. Se desarrolla sobre regosoles, litosoles, algunos foezems y xerosoles. En cuanto a su composición florística, es muy frecuente encontrar asociaciones de Bouteloua spp. Entre los componentes arbustivos que se encuentran entre las gramíneas, que de manera natural o por disturbio se encuentran, y que forman parte de las comunidades adyacentes se pueden observar: Acacia spp., Calliandra eriophylla, Croton sp., Fouquieria splendens, Ipomoea sp., Krameria sp., Lycium sp., Mimosa dysocarpa, Nolina sp. y Opuntia sp. En los terrenos que ocupa este tipo de comunidades, principalmente se realizan actividades pecuarias, las cuales, y debido al sobrepastoreo y ramoneo, han sido invadidos por arbustos como Acacia vernicosa, Calliandra sp., Celtis sp., Condalia sp. y Prosopis sp.; o bien las gramíneas han sido sustituidas por otras como Aristida y Erioneuron. Como resultados obtenidos durante la visita de campo a la zona donde se pretende ubicar el presente Proyecto, se registró una riqueza específica total de 61 especies de plantas, de las cuales las familias mejor representadas fueron las leguminosas con 23 especies y las cactáceas con 17 especies. V.1.2 USOS DE LA VEGETACIÓN EN LA ZONA En la zona Proyecto “Gasoductos de Sonora”, existe una gran cantidad de plantas que son útiles como alimento para el ganado, para la fabricación de artesanías y utensilios diversos y las de uso medicinal. A continuación se incluye un listado de especies que de acuerdo con Johnson (1996), se utilizan en usos principalmente medicinales (Tabla 9).



46/143

Tabla 9. Lista de las especies de flora con algún tipo de uso que se distribuyen en el trazo del

Proyecto. Se indica su categoría de riesgo establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005).


SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Burseraceae Bursera microphylla Torote prieto - - Buxaceae Simmondsia chinensis Jojoba - - Cactaceae Carnegiea gigantea Sahuaro - Ap. II Cactaceae Opuntia bigelovii - Ap. II

Cactaceae Pachycereus pringlei Sahueso, Cardón - Ap.II

Compositae Encelia farinosa Hierba del vaso, rama blanca - -

Compositae Zinnia acerosa Zinia - - Cucurbitaceae Ibervillea sonorae Guereque - - Euphorbiaceae Jatropha cuneata Sangregado - - Fouquieriaceae Fouquieria splendes Ocotillo - - Krameriaceae Krameria grayi Chacate, cosagui - - Leguminosae Dalea parryi Popotillo - - Leguminosae Olneya tesota* Palo fierro Pr -

Loranthaceae Phoradendron californicum Toji - -

Solanaceae Datura discolor toloache - - Ulmaceae Celtis sp. - -

Zygophyllaceae Larrea tridentata Hediondilla, gobernadora - -

Nota:.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001 Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. II = Apéndice II.

V.1.3 ESPECIES VEGETALES BAJO REGIMEN DE PROTECCION En el área del Proyecto y su área de influencia, se detectaron dos especies sujetas a protección especial (Pr) por la NOM-059-SEMARNAT-2001, las cuales son: el Palo Fierro (Olneya tesota) y la Sina (Lophocereus schottii). Por otro lado, dentro de las especies enlistadas en el Apéndice II del CITES 2005, que incluye a todas aquellas especies que no necesariamente se encuentran en peligro de extinción pero cuyo comercio debe controlarse, se encuentran todas las especies de cactáceas (18 especies) que se registraron en la caracterización del trazo del Proyecto, durante la visita a campo, así como también aquellas especies que están incluidas en los registros bibliográficos (ver Tabla 10).



47/143

Tabla 10. Lista de las especies de flora con estatus de protección registradas para el trazo del

Proyecto. Se indica su categoría de riesgo establecida en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005), así como su tipo de registro.

Familia Especie Nombre común NOM-059- SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Cactaceae Carnegiea gigantea Sahuaro - Ap. IICactaceae Echinocereus engelmannii Pitahayita - Ap. IICactaceae Ferocactus herrerae Biznaga de agua - Ap. IICactaceae Lophocereus schottii Sina Pr Ap. IICactaceae Mammillaria grahamii Cabeza de viejo - Ap. IICactaceae Mammillaria swinglei - Ap. IICactaceae Opuntia bigelovii - Ap. IICactaceae Opuntia cholla - Ap. IICactaceae Opuntia echinocarpa Choya - Ap. II

Cactaceae Opuntia fulgida Choya, velas de coyote - Ap. II

Cactaceae Opuntia leptocaulis Tasajillo, jijica - Ap. II

Cactaceae Opuntia sp., aff. O. durangensis Nopal - Ap. II

Cactaceae Opuntia spinosior Choya - Ap. IICactaceae Opuntia thurberi - Ap. II

Cactaceae Pachycereus pecten-aboriginum Etcho - Ap. II

Cactaceae Pachycereus pringlei Sabueso, Carón - Ap IICactaceae Stenocereus gummosus Pitaya - Ap. IICactaceae Stenocereus thurberi Pithaya dulce - Ap. IILeguminosae Olneya tesota* Palo fierro Pr

Nota: * Especie endémica.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = Apéndice I; Ap. II = Apéndice II.

V.1.4 SUPERFICIE DE VEGETACION AFECTADA

Del análisis de la vegetación efectuado, se encontró una longitud de 625.23 km de terrenos con vegetación forestal, lo que significa una superficie forestal por afectar de 1455.65 hectáreas, de las cuales corresponden 517.81 ha a la franja de afectación, para el cual se requerirá el cambio de utilización de terrenos forestales, y las 937.85 ha restantes corresponden a la franja adicional de maniobras que será usada temporalmente para apoyar las maniobras de construcción del ducto, por lo que se solicita cambio de uso de suelo de manera temporal. Estas superficies comprenden la franja permanente de protección y la franja temporal para maniobras, así como las instalaciones para válvulas check o de seccionamiento, que quedarán incluidas dentro de la franja permanente. La apertura eventual de caminos de acceso nuevos, se realizará luego de cumplir con la normatividad correspondiente. (ver Tabla 11).



48/143

Tabla 11. Superficie afectada por tipo de vegetación y volúmenes a remover.

Superficie afectada Volumen a remover Tipo de vegetación

Hectáreas % (m³) RTA % Matorral Desértico Micrófilo 764.89 44.03% 6591.833 68.37%

Matorral Sarcocaule 248.57 14.31% 1085.828 11.26%

Mezquital 423.83 24.40% 1963.694 20.37%

Total forestal 1437.29 82.74% 9641.355 100.00%

Agropecuario y otros usos 299.92 17.26% 0.000 0.00%

Total 1737.21 100.00% 9641.355 100.00%

V.2 FAUNA El Proyecto se ubica en el área que corresponde a la región biogeográfica americana Neártica; con una alta riqueza de especies. La descripción de la fauna silvestre presente en el sitio de proyecto se realizó de acuerdo a las regiones zoográficas de Leopold 1997, dentro de las cuales se encuentra el área de trabajo, considerando que por la ubicación y uso del suelo en las áreas específicas que cruzará el proyecto Gasoductos de Sonora, donde existe un alto índice de conservación de las condiciones naturales, la presencia de fauna debe ser abundante dentro de los parámetros normales. V.2.1 COMPOSICION DE LAS COMUNIDADES DE FAUNA De acuerdo con sus rasgos morfológicos y al grado de pendientes, el área de trabajo en el estado de Sonora se ubica en una región zoográfica de tipo llanura o meseta, que presenta pendientes menores al 5% y presenta un alto grado de conservación dado que por las características del clima y la escasez de agua no puede ser utilizada para actividades agropecuarias. En el estado de Sonora, y concretamente en el área de influencia del proyecto, existen diversas unidades de manejo ambiental (UMAs) para el cuidado, reproducción y aprovechamiento de fauna, así como gran cantidad de clubes de caza, tiro o pesca, lo que de alguna manera aligera la presión sobre la fauna silvestre en terrenos abiertos (ver Figura 8).



49/143

Figura 8. Regiones faunísticas y ecosistemas principales en la república mexicana (INEGI) Nota: la

escala no es la que se indica en la ilustración, sólo se presenta como ejemplo.

La identificación de las especies fue realizada por un equipo de especialistas en fauna silvestre, entrenados en la identificación taxonómica de vertebrados y equipados con guías de identificación en campo correspondientes a cada grupo. A continuación se describe la situación particular de grada grupo zoológico.

Peces Se efectúo una prospección de los cuerpos de agua presentes dentro del trazo del ducto, misma que fue completada con datos obtenidos por Valera-Romero (2004). Sin embargo, es indispensable mencionar que las condiciones de extrema aridez, que existen en gran parte de la zona del trazo del Proyecto, en principio impiden la presencia de abundantes cuerpos de agua, ya que de acuerdo con la CONABIO (2006) y la CNA (2006), en la región existen al menos tres cuerpos de agua, algunos de los cuales son intermitentes. Para este grupo se reporta una riqueza específica de 11 especies, incluidas en 10 géneros y cinco familias. Cinco especies se encuentran enlistadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, de las cuales una se encuentra dentro de la categoría de sujeta a protección especial (Pr) y cuatro en la categoría de amenazada (A); cabe señalar que hay dos especies de peces endémicas a México (ver Tabla 12).



50/143

Tabla 12. Especies de peces bajo categoría de riego establecidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y

en CITES (2005).


SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Cyprinidae Cyprinella formosa Carpa yaqui A NA

Cyprinidae Gila ditaenia Charalito sonorense A NA

Cyprinidae Gila robusta* Carpita aleta redonda Pr NA

Cyprinidae Agosia chrysogaster* Pupo A NA

Poeciliidae Poeciliopsis occidentalis

Guatopote de Sonora A NA

Nota: * Especie endémica.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = Apéndice I; Ap. II = Apéndice II.

De acuerdo con Valera-Romero (2004), se han registrado 87 especies de peces para Sonora, la riqueza específica (11 especies) reportada para el trazo del presente Proyecto representa 12.64% del total de especies registradas para la entidad, lo que significa que se trata de una diversidad de peces considerable. En cuanto al aprovechamiento de estas especies, no se tiene reportado que alguna de estas sea utilizada en la pesca deportiva dentro de la zona del trazo o su área de influencia; sin embargo, sí se observó que la tilapia africana (Oreochromis mossambicus) es utilizada para autoconsumo. Anfibios y Reptiles De acuerdo con los check-list of the Amphibians and Reptiles of Mexico de Smith y Taylor (1966), en Sonora se han registrado 20 especies de anfibios, 55 de lagartijas y 40 de serpientes, para un total de 115 especies. Por lo que se refiere a la riqueza de especies presentes en el trazo del Proyecto, que incluye 37 especies, éstas representan 32.17% del total de especies registradas para la entidad. La lista de especies fue obtenida durante la visita de campo y se complementó posteriormente con la revisión de los trabajos de Allen (1933); Taylor (1936); Borgert y Oliver (1945); Langebartel y Smith (1954); Zweifel y Norris (1955), junto con la recopilación de los registros de anfibios y reptiles existentes, para el trazo del Proyecto o sus inmediaciones, existentes en el catálogo de la Colección herpetológica de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB) y las bases de datos de la sección de herpetología de The Museum of Vertebrate Zoology of University of California at Berkeley (MVZ) y The Field Museum of Natural History (FMNH).



51/143

Se registra una riqueza específica de cinco especies de anfibios y 32 de reptiles dentro o en las inmediaciones del trazo del Proyecto, para una riqueza específica total de 37 especies de herpetofauna. En el caso de los anfibios, las 5 especies encontradas en el trazo del ducto pertenecen a cuatro géneros y tres familias; es importante señalar que ninguna de estas especies se encuentra listada dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 ni en los Apéndices de la CITES (2005); mientras que sólo se tiene registrada una especie endémica para esta área, la cual es el sapito reticulado (Bufo kelloggi). Asimismo, no se tienen datos de parámetros poblacionales de las especies que se encuentran dentro de la zona del trazo y su área de influencia, así como, tampoco se reporta el uso de estos organismos. Para el grupo de los reptiles se reporta una riqueza específica de 32 especies, incluidas en 25 géneros y 11 familias; de este total de especies, 18 especies se encuentran enlistadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001; 8 en la categoría de Amenazadas (A) y 10 en la categoría de sujetas a protección especial (Pr), mientras que dos especies se encuentra en el Apéndice II de la CITES (2005) (Tabla 13).

Tabla 13. Especies de reptiles presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005).


NOM-059-SEMARNAT-

2001 CITES (2005)

Boidae Lichanura trivirgata Boa solcuate A Ap II

Colubridae Gyalopion quadrangulare

Culebra nariz ganchuda de desierto

Pr -

Colubridae Hypsiglena torquata

Culebra nocturna ojo de gato

Pr -

Colubridae Lampropeltis getula nigrita

Culebra real común A -

Colubridae Masticophis flagellum

Culebra Chirriadora común

A -

Crotaphytidae Crotaphytus collaris nebrius

Lagartija de collar A -

Crotaphytidae Gambelia wislizenii

Lagartija leopardo narigona

Pr -



52/143


NOM-059-SEMARNAT-

2001 CITES (2005)

Eublepharidae Coleonyx variegatus

Cuija occidental Pr -

Elepidae Micruroides euryxanthus

Serpiente coralillo sonorense

A -

Helodermatidae Heloderma suspectum cinctus

Monstruo de Gila A Ap. II

Iguanidae Dipsosaurus dorsalis

Iguana del desierto - -

Iguanidae Sauromalus obesus

Chuckwalla común A -

Phrynosomatidae Callisaurus draconoides

Lagartija cachora A -

Viperidae Crotalus atrox Cascabel de diamantina Pr -

Viperidae Crotalus cerastes

Víbora cornuda Pr -

Viperidae Crotalus molossus

Cascabel de cola negra Pr -

Viperidae Crotalus scutulatus

Cascabel Mohave Pr -

Viperidae Crotalus tigris Cascabel con cuernitos Pr -

Nota: * Especie endémica. Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = Apéndice I; Ap. II = Apéndice II.

En lo que corresponde a su aprovechamiento e importancia, se tiene conocimiento de que las víboras de cascabel (Crotalus atrox y Crotalus tigris) son empleadas para peletería y autoconsumo de carne en la región. Mamíferos La diversidad de mamíferos presentes a lo largo del trazo del ducto, se identificó en primer lugar mediante una visita de campo y en segundo término se consultó a Villa y Cervantes (2002), CONABIO (2006), Arita, Ortega y Flores (1998), así como también se consultó una publicación del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste de México (Álvarez-Castañeda y Patton, 2000). Según Villa y Cervantes (2002), Provincia Biótica Sonora es el nombre aplicado a la región de la planicie desértica que se extiende desde el suroeste de Arizona hacia el Sur a través del Oeste de Sonora; para esta área se reportan un total de 127 especies y 25 familias de mamíferos, que representan 29% de mamíferos de México (Iñiguez et al., 2000); mientras que para la región Norte



53/143

del estado la bibliografía reporta 89 especies (Wilson, 1989). Se encontraron un total de 64 especies de mamíferos, representadas por 35 géneros y 16 familias. De estas, 8 especies se encuentran presentes dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, cuatro en la categoría de especies amenazadas (A), tres en peligro de extinción (P) y una sujeta a protección especial (Pr). Además dentro de la CITES (2005) se encuentran dos especies en el Apéndice I y una especie en el Apéndice II (Tabla 14).

Tabla 14. Especies de mamíferos presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en CITES (2005).


SEMARNAT-2001

CITES (2005)

Phyllostomidae Choeronycteris mexicana

Murciélago trompudo A NA

Vespertilionidae Myotis vivesi Miotis pescador P* NA

Canidae Culpes velox macrotis Zorrita del desierto A NA

Cricetidae Neotoma phenax

Rata cambalachera sonorense

Pr * NA

Erethizontidae Erethizon dorsatum

Puerco espín del norte P NA

Mustelidae Taxidea taxus Tlalcoyote A NA

Felidae Felis wiedii (Leopardus wiedii)

Ocelote, Margay P Ap. I

Felidae Puma concolor Puma NA Ap. II

Felidae Lynx rufus Lince NA Ap. II

Soricidae Notiosorex crawfordi

Musaraña desértica norteña A NA

Nota:* Especie endémica. Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = Apéndice I; Ap. II = Apéndice II. A continuación se presentan las especies de mamíferos que pueden ser de interés cinegético (Tabla 15).

Tabla 15. Especies de mamíferos con valor cinegético.

Familia Especie Nombre común Potencial cinegético

Leporidae Sylvilagus audubonii goldmani Conejo del desierto Caza

Leporidae Lepus californicus eremiscus Liebre cola negra Caza

Leporidae Lepus alleni alleni Liebre Caza



54/143

Familia Especie Nombre común Potencial cinegético

Sciuridae Spermophilus tereticaudus neglectus

Ardillita desertícola, Ardillita cola redonda Caza

Procyonidae Procyon lotor Mapache Caza

Cervidae Odocoileus virginianus couesi Venado cola blanca Caza

Nota:* Especie endémica.Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = Apéndice I; Ap. II = Apéndice II. Aves La lista de especies fue obtenida durante la visita de campo y complementada con la revisión de los trabajos de Clements (2004; citado en Lepage, 2005) y Peterson y Chalif (1989) junto con la recopilación de los registros existentes en la sección de ornitología de The Museum of Vertebrate Zoology of University of California at Berkeley (MVZ) y The Field Museum of Natural History (FMNH). Se registra una riqueza específica de 70 especies de aves pertenecientes a 33 familias y 55 géneros, dentro o en las inmediaciones del trazo del Proyecto. En cuanto a su estatus de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, se tiene el registro de una especie en peligro de extinción (P), dos especies dentro de la categoría de especies amenazadas (A) y cuatro sujetas a protección especial (Pr) para un total de siete especies incluidas en la citada norma. En cuanto a la CITES (2005) se registraron 14 especies incluidas, una en el Apéndice I y 13 dentro del Apéndice II. Los endemismos de aves en la zona son escasos (ver Tabla 16).

Tabla 16. Especies de aves registradas con algún estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 o los Apéndices de la CITES (2005).


NOM-059-SEMARNAT

-2001

CITES (2005)

Accipitridae Parabuteo unicinctus

Aguililla rojinegra Pr Ap II

Accipitridae Buteo albicaudatus

Aguililla cola blanca Pr Ap II

Accipitridae Buteo albonotatus Aguililla aura Pr Ap II

Anatidae Anas platyrhynchos diazii

Pato de collar mexicano A -

Caprimulgidae Nyctiphrynus mcleodii Chotacabras Pr -



55/143


NOM-059-SEMARNAT

-2001

CITES (2005)

Ciconiidae Mycteria americana

Cigüeña americana Pr -

Falconidae Falco mexicanus Halcón mexicano A -

Falconidae Caracara cheriway audubonii

Caracara - Ap.II

Falconidae Falco sparverius Cernícalo americano - Ap.II

Odontophoridae Colinus virginianus ridgwayi

Codorniz mascarita P Ap.I

Strigidae Athene cunicularia spp

Mochuelo de madriguera, búho llanero

- Ap.II

Strigidae Glaucidium brasilianum cactorum

Búho pigmeo ferruginoso de los cactus

- Ap.II

Strigidae Micrathene whitneyi

Mochuelo de los sahuaros

- Ap.II

Trochilidae Cynanthus latrirostris magicus

Colibrí piquiancho - Ap.II

Trochilidae Amazilia rutila Amazilia canela - Ap.II

Trochilidae Calothorax lucifer Colibrí lucifer - Ap.II

Tytonidae Tyto alba Lechuza común

- Ap. II

Nota:* Especie endémica. Estatus de protección: NOM-059- SEMARNAT-2001: P = especie en peligro de extinción, A = especie amenazada, Pr = especie sujeta a protección especial; CITES: Ap. I = Apéndice I; Ap. II = Apéndice II. Es importante señalar, que dentro del área del trazo se encuentra la especie Glaucidium brasilianum cactorum (Búho pigmeo ferruginoso de los cactus), considerada como la especie más representativa de las aves del estado de Sonora. En este estado, la especie se distribuye en altitudes menores a 1,200 m s.n. m. en los municipios de Álamos, Quiriego, Rosario de Tesopaco, Yécora, Cajeme, Pitiquito, Altar, Tubutama, Caborca, Sonoyta y Magdalena. En México, esta especie no se encuentra incluida en la NOM-059-SEMARNAT-2001; pero sí se encuentra dentro del Apéndice II de la CITES (2005). Actualmente, esta especie es objeto de diversos estudios por parte de la Universidad de Arizona y el Instituto del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (IMADES) del estado de Sonora, debido al declive de sus poblaciones principalmente como



56/143

consecuencia de la perturbación de su hábitat. En cuanto a la codorniz mascarita, en México se encuentra catalogada en la NOM-059-SEMARNAT-2001 en la categoría de peligro de extinción, siendo además una especie endémica; así también se le encuentra citada en el Apéndice I de la CITES (2005). La codorniz mascarita se encuentra en peligro de extinción, debido básicamente a la pérdida del hábitat, generada por la introducción de áreas para la ganadería (Hawks s/f; Kuvlesky et al. 1997). En México solo se le encuentra en dos sitios: El Rancho El Carrizo y Rancho Grande, ambos en el estado de Sonora, donde se han realizado esfuerzos para recuperar a su población (Kuvlesky et al. 1997). La zona de refugio de la Codorniz mascarita (Colinus virginianus ridgwayi) se ubica aproximadamente a 100 km del punto mas cercano del ducto, que queda comprendidio en el tramo del ducto Ramal Hermosillo (Montecarlo-Unión Fenosa), por lo que el Proyecto no atravesará, ni afectará la zona de refugio de esta especie, en virtud de la lejanía del Proyecto con el Rancho El Carrizo. De acuerdo con Clements (2004; citado en Lepage, 2005) en Sonora se han registrado 557 especies de aves. Por lo que la riqueza de especies presentes en el trazo del Proyecto (70 especies), representa 12.56% del total de especies registradas para la entidad, la cual constituye una cifra considerable de especies. En cuanto a aprovechamiento e importancia, algunas especies, como Anas platyrhynchos diazii, Colinus virginianus, Zenaida asiatica y Zenaida macroura constituyen especies de interés cinegético.



57/143

VI. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA.

VI.1 POBLACIÓN

El área de estudio se ubica dentro de los municipios de Sáric, Altar, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Empalme, Bácum, Cajeme y Navojoa, en el estado de Sonora.

De acuerdo a los datos del XII Censo de Población y Vivienda de INEGI, publicados en 2002, la población del estado de Sonora es de 2’216,969 habitantes, distribuidos en 1’106,379 mujeres y 1’110,590 hombres, por lo que el estado muestra un índice de masculinidad de 1.004 %, es decir, existen 100.4 hombres por cada 100 mujeres. La población de los municipios del área de influencia del proyecto, y su composición por sexo, es laTabla 17.

Tabla 17.Población total por municipio según sexo al año 2000 Municipio Total población Hombres Mujeres

Sonora 2’216,969 1’110,590 1’106,379 Altar 7,253 3,731 3,522 Bácum 21,322 10,800 10,522 Caborca 69,516 35,278 34,238 Cajeme 356,290 175,177 181,113 Empalme 49,987 24,809 25,178 Guaymas 130,329 64,723 65,606 Hermosillo 609,829 303,533 306,296 Navojoa 140,650 69,341 71,309 Pitiquito 9,236 4,818 4,418 Sáric 2,257 1,231 1,026 Fuente: INEGI, 2002. XII Censo de Población y Vivienda

Sonora es considerado en el ámbito nacional como un estado con bajo grado de marginación, dado que los indicadores de educación, salud, vivienda e ingresos se ubican por debajo de la media nacional. En el contexto nacional, Sonora se ubica en el lugar 24 y según el análisis practicado por la Delegación Estatal de SEDESOL, sólo cuatro municipios del estado presentan un alto grado de marginación. En la Tabla 18 se muestran los municipios y localidades de la entidad, según el grado de marginación que presentan. En esa misma tabla se observa que de los 72 municipios que se



58/143

encuentran en la entidad, 45% presentan un grado medio de marginación, mientras que de las 2,304 localidades sólo 25.43% presentan un grado medio (Secretaría de Desarrollo Social, 2006?).

Tabla 18. Grado de marginación estatal

Grados de marginación Muy alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Total

Municipios 9 10 33 17 3 72 Localidades 208 890 586 465 155 2,304

Fuente: COESPO, con base en estimaciones de CONAPO, 2000

Como nota aclaratoria, cabe mencionar que existe una diferencia, en cuanto a los grados de marginación, contenidos en las Tabla 17 y Tabla 18, dado que la información contenida en la Tabla 18 es la que considera COESPO basado en estimaciones de CONAPO. La población económicamente activa representa 41% de la población total estatal. De acuerdo al muestreo y estimaciones con base a la encuesta nacional de empleos del año 2002 de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 217,045 personas, ganan hasta dos salarios mínimos en el estado. La tasa de mortandad en el estado presenta la siguiente situación: por cada 1,000 individuos nacidos vivos registrados, se presenta una tasa de mortandad de 25.3% total; mientras que por cada 100,000 habitantes de entre 1 y 4 años de edad, la mortandad que se registra es de 46.7%. En la Tabla 19 se muestran los porcentajes conforme a la tasa de mortandad (Secretaría de Desarrollo Social, 2006).

Tabla 19. Tasa de mortandad Población Tasa %

Infantil (-1año) 25.3 Preescolar (1 a 4 años) 46.7

Fuente: Secretaría de Desarrollo Social, 2006

VI.1.1 EDUCACION En materia de educación y considerando a todos las personas mayores de 15 años, el nivel de analfabetismo en el estado de Sonora es de 4.40%, mientras que el nivel de escolaridad estatal es 8.4 grados cursados y el porcentaje de personas que cuentan con la educación primaria incompleta es de 22.40% (Secretaría de Desarrollo Social, 2006). La situación en materia de educación de los principales municipios contemplados en el Proyecto se muestra a continuación de manera esquemática por medio de tablas e información por municipio de acuerdo a la información que se presenta por el gobierno del estado (Gobierno del



59/143

estado de Sonora, 2006). La Tabla 20 presenta la situación educativa de la enseñanza básica en cada municipio. Se muestra la infraestructura escolar en número de escuelas y los grados que conforman en nivel básico de educación. Tabla 20. Centros educativos y número de alumnos atendidos en el nivel de educación básica para el

ciclo escolar 2000-2001. Alumnos Municipio Escuelas

Inicial Preescolar Primaria Secundaria Especial Total Altar 24 27 222 1,048 342 164 1,803

Bácum 53 n. d. 600 2,858 1,165 103 4,726 Caborca 175 102 2,257 10,437 3,670 631 17,097 Cajeme 488 1,823 11,230 47,749 20,385 2,462 83,649

Empalme 89 123 1,613 6,852 2,834 380 11,802 Guaymas 239 376 4,198 17,734 7,117 1,202 30,627

Hermosillo 800 3,905 20,043 83,667 32,860 8,425 148,900Navojoa 332 300 5,188 19,277 8,123 1,575 34,463 Pitiquito 22 n. d. 349 1,352 524 n. d. 2,225

Sáric 8 n. d. 70 385 86 n. d. 541 Fuente: Secretaria de Educación y Cultura, Sonora. (n. d. = información no disponible)

VI.1.2 GRUPOS ETNICOS En el estado se Sonora se encuentran presentes varios grupos étnicos entre los cuales destacan, por número y distribución: Seris, Mayo, Pápagos y Yaquis. Para corroborar las posibles influencias del Proyecto sobre los poblados con alta presencia de población indígena, se llevó a cabo una investigación basada en los datos de distribución de los grupos étnicos en el estado de Sonora proporcionada por parte de la Comisión nacional para el desarrollo de los pueblos indígenas (CDI, 2004-2005). Con base en esa información, se detectó la presencia de 13 pequeños poblados a menos de 5 km del trazo del ducto (CDI, 2004-2005), en los cuales la presencia de pobladores indígenas es igual o mayor al 40% de la población total. La distancia mínima resulta ser de 1 km, en el caso del poblado llamado Oroz (ver tabla Tabla 21). Mayo. La etnia se localiza en el Sur de Sonora en Álamos, Navojoa, Etchojoa y Huatabampo, habitan principalmente en las riberas del Río Mayo, alrededor de 242 localidades, se estima una población indígena de 72,000 habitantes, lo cual representa el 25% de la población total de la región y poco menos del 4% del Estado. La actividad económica de este grupo es la agricultura (riego, temporal), pesca, ganadería, trabajo asalariado y elaboración de artesanías de carácter



60/143

utilitario. Las principales festividades son: la Fiesta de la Santísima Trinidad, San José, Espíritu Santo, San Ignacio de Loyola, Santa Cruz, Virgen de Guadalupe y el Ceremonial de semana Santa. Los Pápagos. Este grupo se localiza en el desierto de los Estados de Sonora y Arizona. Están distribuidos en Caborca, Puerto Peñasco, Sáric, Altar y Plutarco Elías Calles. Es un grupo binacional, la mayoría de población habita en Arizona, La población Pápago que habita en México esta compuesta por 385 habitantes. Su idioma esta relacionado con el Pima ambos constituyen el Pimania del Yetonahua. Las actividades económicas que practican son: ganadería, agricultura, el trabajo asalariado y la producción de artesanías. Las viviendas presentan las siguientes características: piso de tierra apisonada, paredes de material de adobe, y techos de paja y carrizo. En cada vivienda se encuentra un pozo de agua para el abasto familiar. Para la generación de energía eléctrica se cuenta con un motor de combustible que es de suministro familiar y comunitario de 7:00 p.m. a las 10.00 p.m. Carecen de agua entubada, energía eléctrica y drenaje. Fiestas y celebraciones. En el mes de julio se celebra la fiesta tradicional para invocar las lluvias “Viikita” y el 4 de octubre es la celebración de San Francisco. Seris. El término Seri proviene del vocablo yaqui que significa “hombre de la arena”. Habitan en dos localidades de la costa desértica del estado de Sonora: Desemboque y Punta Chueca. Su idioma forma parte de la familia Hokano, en la actualidad se habla además del Seri y español el inglés. Fiestas y celebraciones. Las festividades más importantes son la Fiesta de la Caguama de los siete Filos, de Año Nuevo, de la Pubertad y de las Canastas. Yaqui. Este grupo social se localiza en la región Suroeste Entre los Municipios de Cajeme, Guaymas y Bácum. La tribu Yaqui está compuesta por ocho pueblos, los cuales están integrados en 52 localidades. Presentan un grado de desarrollo medio, las viviendas son de material de cemento y lámina y cuentan con servicios básicos como: agua potable, electricidad, correo, telégrafo, teléfono e Internet. Cuentan con escuela primaria de educación bilingüe, secundaria y bachillerato tecnológico. Actividad económica. Ganadería y cultivos (trigo, cártamo, soya, alfalfa, hortaliza y forraje, también practican la pesca en Puerto Lobos. Las formas de tenencia de la tierra: La componen las tres básicas: propiedad comunal, pequeña propiedad y el ejido. Tabla 21. Poblados con población indígena igual o mayor a 40% que distan menos de 5 km del eje del

trazo del ducto.


Población total


El Arrebol 4 km 48 42 Mixteco La Paloma 1.96 km 23 22 Zapoteco Juan Mapol 1.3118 km 19 18 Yaqui Limones 2.85 km 301 122 Mayo



61/143


Población total


Pitahayas (Belem) 3.0454 km 203 203 Yaqui Loma de Bacum 1.84 km 1251 1,251 Yaqui La Caida 1.42 km 20 20 Yaqui La Bomba 4.58 km 161 154 Yaqui Chucari 5.21 km 34 34 Yaqui Ejido Otilio Montaño 2.833 km 15 7 Mayo Rancho Agiabampo 1.08 km 17 8 No específicado El Pescado 3.6 km 57 52 Yaqui Oroz 1 km 316 316 Yaqui

VI.1.3 VIVIENDA

El desarrollo de la vivienda en el área de trabajo se ha incrementando en su gran mayoría motivado por el crecimiento del flujo de personas hacia la capital del estado y localidades circunvecinas ya que Sonora tiene una tasa de inmigración (0.9) más alta que su tasa de emigración (0.6).

En Tabla 22 se muestra el total de viviendas particulares habitadas para Sonora. Uno de los elementos indispensables para la población es el abastecimiento de agua potable. Más del 90% de las viviendas particulares del estado cuentan con agua entubada y luz eléctrica.

Tabla 22. Características de las viviendas particulares habitadas en el estado de Sonora, 2000.

Concepto Nacional Sonora Lugar Nal.

Total de viviendas particulares habitadas 21,513,23

5 527,427 17°

Tipo de vivienda

Casa independiente (%) 87 94.6 5°

Departamento en edificio (%) 5.9 1.2 25°

Disponibilidad de servicios básicos

Agua entubada a/ (%) 84.3 91.6 7°

Drenaje (%) 78.1 79.2 16°

Energía eléctrica (%) 95 96.1 13°

Con los tres servicios (%) 71.8 75.8 13°

Material de construcción

Con piso diferente de tierra (%) 86.2 87.2 19°

Con paredes de materiales sólidos b/ (%) 78.9 80.5 16°

Tenencia

Propia (%) 78.3 81.5 12°



62/143

Concepto Nacional Sonora Lugar Nal.

No propia (%) 21.2 18.1 21°

Disponibilidad de espacios

Con cocina exclusiva (%) 78 80.6 11°

Con excusado exclusivo (%) 85.9 93.5 6°

Con tres o más cuartos (%) 71.9 77.2 11°

Disponibilidad de bienes

Con televisión (%) 85.9 91 9°

Con refrigerador (%) 68.5 85.4 5°

Con teléfono (%) 36.2 42.4 6°

Con vehículo propio (%) 32.5 49.9 4°

Con computadora (%) 9.3 10.1 9° NOTA: Excluye "viviendas sin información de ocupantes" y refugios. a/ Sólo incluye a las que disponen de agua en la vivienda o fuera de ella, pero dentro del terreno. b/ Incluye tabique, ladrillo, piedra, cantera, cemento y concreto. FUENTE: INEGI. Tabulados Básicos. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. México, 2001

VI.2 ASPECTOS ECONOMICOS En el estado de Sonora, la población económicamente activa (PEA) representa 50% del total de la población en edad de trabajar. En la siguiente tabla se presenta la población económicamente activa (PEA), inactiva (PEI) y la no especificada (NE) (ver Tabla 23).

Tabla 23. Población de 12 años y más por municipio y sexo según condición de actividad. Población Estado o

municipio Total Hombres Mujeres PEA PEI NE Sonora 1,617,117 804,734 812,383 819,969 789,609 7,539

Altar 5,176 2,675 2,501 2,551 2,534 91 Bácum 15,704 7,939 7,765 6,547 9,052 105

Caborca 69,516 35,278 34,238 27,534 27,366 168 Cajeme 265,241 128,773 136,468 132,429 131,770 1,042

Empalme 36,341 17,821 18,520 17,834 18,275 232 Guaymas 95,676 47,223 48,453 48,045 47,201 430 Hermosillo 446,041 219,995 226,046 238,018 206,237 1,786 Navojoa 103,740 50,726 53,014 46,786 56,559 395 Pitiquito 6,710 3,498 3,212 3,564 3,135 11

Sáric 1,606 870 736 775 819 12 Fuente: INEGI, 2001.

En la Tabla 24 se muestran las remuneraciones, con base en el salario mínimo vigente en el año



63/143

2000, durante el cual se llevó a cabo el censo de población y vivienda, en los distintos sectores productivos. Se excluyen de esta tabla los sectores de servicios (financieros, educativos, de salud, restaurantes y hoteles, etc.). En el total que se refiere a la población, se incluye la población dedicada a los servicios. Los sectores que más población ocupan son el agropecuario, industria manufacturera y el comercio, en cuanto salario mínimo todos los sectores referidos en la tabla están cubriendo a la mayoría de la población por arriba de un salario mínimo.

Tabla 24. Población ocupada por sector de actividad según grupo de ingreso en salario mínimo.

Sector Total población

No recibeIngresos

Hasta 50%

Más de 50%y menos de

uno Uno Más de uno

y hasta diez Más de

diez No

especificado

TOTAL 810,424 18,282 14,281 40,371 7 661,206 34,030 42,247

Agropecuario a/ 128,736 6,345 2,528 11,959 1 98,350 3,525 6,028 Minería b/ 6,645 30 59 134 0 5,811 422 189

Electricidad y agua

5,386 11 41 51 0 4,836 278 169

Construcción 67,948 974 466 1,799 0 60,046 2,134 2,529

Industrias manufactureras

158,246 1,573 3,298 5,793 4 136,389 4,631 6,558

Comercio 129,674 4,904 3,147 7,138 0 103,112 5,641 5,732

Transportes, correos y

almacenamiento 27,380 218 167 591 1 23,698 1,779 926

Fuente: INEGI, 2001. a/ esta conformado por agricultura, ganadería, forestal, pesca y caza. b/ por cuestiones de tratamiento de información del XII Censo General de Población las actividades de perforación y de gas que pertenecen al sector minería son

excluidos y se incluyen el sector construcción.

Salario mínimo vigente La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, divide a México en tres áreas geográficas (A, B, C), para efectos de aplicación de los salarios mínimos. Las áreas se integran de acuerdo a las características socioeconómicas comunes en cuanto a desarrollo y crecimiento económico. El área “A” se conforma por aquellos municipios que presentan mejores niveles de desarrollo socioeconómico, registrándose un salario más alto que las demás áreas, en el área geográfica “B” se encuentran los municipios que se encuentran en niveles intermedios de desarrollo socioeconómico, el área “C” presenta características de nivel de desarrollo muy pobre lo cual hace



64/143

que los salarios sean más bajos. En el estado de Sonora, se localizan las tres áreas geográficas en sus distintos municipios de la siguiente manera: Los municipios comprendidos en el área “A” son: Agua Prieta, Cananea, Naco, Nogales, General Plutarco Elías Calles, Puerto Peñasco, San Luís Río Colorado y Santa Cruz. En cuanto al área “B” los municipios comprendidos son: Altar, Atil, Bácum, Benito Juárez, Benjamín Hill, Caborca, Cajeme, Carbó, La Colorada, Cucurpe, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa, Opodepe, Oquitoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto, San Miguel de Horcasitas, Santa Ana, Sáric, Suaqui Grande, Trincheras y Tubutama. Y en el área “C” los municipios se encuentran los municipios de Aconchi, Álamos, Arivechi, Arizpe, Bacadéhuachi, Bacanora, Bacerac, Bacoachi, Banámichi, Baviácora, Bavispe, Cumpas, Divisaderos, Fronteras, Granados, Huachinera, Huásabas, Huépac, Mazatán, Moctezuma, Nácori Chico, Nacozari de García, Onavas, Quiriego, Rayón, Rosario, Sahuaripa, San Felipe de Jesús, San Javier, San Pedro de la Cueva, Soyopa, Tepache, Ures, Villa Hidalgo, Villa Pesqueira y Yécora. El salario mínimo vigente en la zona a partir del 1 de enero del 2006, varía de acuerdo al área geográfica correspondiente, en la Tabla 25 se presenta el salario mínimo correspondiente a cada una de las áreas geográficas del estado de Sonora.

Tabla 25. Áreas geográficas en que se clasifica el salario mínimo en la República Mexicana. Áreas Geográficas Pesos Área geográfica “A” Área geográfica “B” Área geográfica “C”

$ 48.67 $ 47.16 $ 45.81

Fuente: Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, 2006.



65/143

VI.3 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Agricultura El estado de Sonora es considerado como líder en productos agrícolas por su capacidad de productividad a partir de la aplicación de tecnología en el campo. Las características del estado en cuanto a la superficie sembrada y cultivada, para los principales cultivos del estado de Sonora se presenta en laTabla 26.

Tabla 26. Superficies de agricultura del estado de Sonora, de acuerdo a los principales cultivos.

Principales cultivos

Superficie sembrada

Superficie cosechada

Valor de la producción

(Miles de pesos) Trigo 287,429.00 286,773.00 2,462,676.20

Cártamo 22,615.00 22,615.00 67,563.50 Alfalfa 19,855.00 19,415.00 272,554.60

Garbanzo 18,422.00 18,422.00 199,083.20 Vid 27,528.00 27,528.00 1,777,971.60

Sorgo Grano 21,477.00 18,429.00 26,657.80 Maíz Grano 19,003.00 17,258.00 97,207.90

Algodón 8,909.00 8,738.00 74,679.30 Resto de cultivos 119,950.00 113,759.00 3,066,804.70

Total 545,188.00 532,937.00 8,045,198.80 Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación del estado de Sonora.

Los principales cultivos en el estado de Sonora son los que se muestran en la Tabla 27.

Tabla 27. Porcentaje de superficie sembrada y cosechada y valor de la producción, para los principales cultivos del estado de Sonora.


Superficie Sembrada



Trigo 52.7 53.8 30.6 Cártamo 4.1 4.2 0.8 Alfalfa 3.6 3.6 3.4

Garbanzo 3.4 3.5 2.5 Vid 5.0 5.2 22.1

Sorgo grano 3.9 3 .5 0.3 Maíz grano 3.5 3.2 1.2

Algodón 1.6 1.6 0.9

Resto de cultivos 22.0 21.3 38.1



66/143


Superficie Sembrada



Total 100.0 100.0 100.0 Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación del estado de Sonora.

En la Figura 9 se observa el porcentaje en superficie sembrada, así como el valor de producción, según la disponibilidad de agua.

Figura 9. Porcentaje de la superficie agrícola sembrada, cosechada y valor de producción según la disponibilidad de agua.

Fuente: INEGI. Anuario Estadístico del estado de Sonora. Edición 2001.

Ganadería La actividad ganadera en Sonora se caracteriza por ser abundante y competitiva, debido a factores como el estricto control de calidad y su creciente especialización en cortes finos, lo cual genera mayor valor agregado al producto. Esta rama productiva está sustentada en una sólida organización de productores, sumando 22 mil miembros. En la Figura 10 se muestra la población de ganado en general.

0

100 91.9

8.1

92.7

7.3

99

1

Superficie sembrada temporal

Superficie sembrada riego

Superficie de riego temporal

Superficie de riego

Valor de producción temporal

Valor de producción riego



67/143

Figura 10. Número de cabezas por tipo de ganado del estado de Sonora

Fuente: INEGI, 2000

Según se observa en la Figura 11, el ganado porcino tiene un elevado volumen de producción, por lo tanto, la porcicultura representa un sector importante en la economía del estado.

Figura 11. Volumen de producción de carne (toneladas).


En la Figura 12 se observa el porcentaje del valor de la producción de carne en canal, en el que destaca el ganado porcino.

253.5

814.5

42744.7

166239.5Porcino

Bovino

Equino

Caprino

31,905

47,202

83,351

136,146

1,428,540

Bovino

Porcino

Equino

Caprino

Ovino



68/143

Figura 12. Valor de producción de carne en canal (porcentaje).


Pesca En lo que respecta a la actividad pesquera, el estado de Sonora es considerado líder a nivel nacional en esta rama productiva, debido a su tradición de ser una comunidad pesquera ya que su litoral es reconocido como el más rico a nivel mundial; la organización social para el desarrollo de esta actividad se compone de la siguiente forma, ver Tabla 28.

Tabla 28. Población dedicada a la actividad pesquera por sector y tipo de organización.

Sector y tipo de organización Población

Total 39,892 Social 17,470

Cooperativas 17,470 Privado 22,422

Empresas 9,350 Particulares 13,072

Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Delegación del estado. 2000

La población dedicada a la pesca es de 39,892 personas inscritas en el Registro Nacional de Pesca, de las cuales 19,022 se dedican a la captura, 11,154 a la industrialización, 6,336 a la comercialización y transporte y 3,380 a la acuacultura. De acuerdo al volumen y valor total de la captura pesquera en relación con el peso desembarcado por destino y especie, se destacan cuatro especies en porcentaje de volumen, como son: calamar 5.3%, sardina 71.4%, camarón 4.1% y jaiba con 1.9%, el resto de las especies representan 10.4%;

72.9

21.2

5.1 0.8

Porcino

Bovino

Aves

Otras especies



69/143

mientras que se considera que 6.9% de la captura no tiene registro oficial. El valor de la captura es a precios de playa o de primera mano, en total 2,047,601 miles de pesos (SAGARPA, Delegación Estatal, 2004).

De acuerdo con la información contenida en la página electrónica del estado de Sonora (Gobierno del estado de Sonora, 2006), donde se encuentran los datos de la actividad pesquera por municipio, a continuación se presenta información relevante de los municipios que están incluidos en el Proyecto.

a) Hermosillo. La pesca se practica en un litoral de 270 km, mientras que la especie más valorizada es el camarón. Las comunidades que desarrollan esta actividad son las de Bahía de Kino, el Cardonal y Tastiota. En lo que se refiere a la organización pesquera existe una sociedad cooperativa y tres permisionarios, contando con un total de 170 lanchas para el desarrollo de esta actividad.

b) Bácum. La pesca se realiza en los litorales del mar de Cortés, en una extensión de 12

km, la acuacultura también se practica en terrenos cerca del mar. Por falta de registros en cuanto al número de flota y equipos no se tiene información de la cantidad de personas dedicadas a esta actividad pertenecientes al municipio.Según la información que reporta el gobierno del estado, se destaca que en época óptima de pesca, esta zona es invadida por pescadores que llegan de los estados de Nayarit y Sinaloa.

c) Cajeme. El municipio cuenta con 5,400 hectáreas de terrenos costeros los cuales

presentan vocación para desarrollar proyectos camaronícolas. También se aprovechan 19,000 hectáreas de espejo de aguas los cuales son aptos para el desarrollo de acuicultura continental. En lo que a pesca específicamente se refiere, en la siguiente tabla, se presentan los productos que en Cajeme se producen.

Tabla 29. Toneladas de captura pesquera del municipio de Cajeme.

Especie Peso vivo Peso desembarcado Bagre 426.0 327.0

Camarón de bahía 255.0 196.0 Camarón de Cultivo 1,360.0 1,046.0

Caracol 408.0 313.0 Carpa 23.0 18.0 Cazón 1.7 1.3 Tilapia 2,904.0 2,234.0

Otras (sardina, camarón de altamar, jaiba, mojarra y captura sin registro)

228.3 176.7

Total 5,606.0 4,312.0 Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano 2003-2006.



70/143

En la información que proporciona el estado no se reportan datos sobre organizaciones pesqueras en este municipio.

d) Empalme. El desarrollo de la actividad pesquera se lleva a cabo en los 2 tramos de litoral que tiene el municipio, siendo el primero el estero el Rancho y el segundo corresponde a las playas de Cochorit y del Sol. En el municipio se registran aproximadamente 400 pangas y en cuanto a las personas dedicadas a la actividad pesquera predominan los pescadores libres. Existe una sociedad cooperativa con 117 socios activos.

e) Guaymas. La pesca es la actividad principal en este municipio, la cual representa una

fuente importante de ingresos y por lo tanto se mantiene una gran capacidad instalada para la captura, transformación y comercialización. En esta actividad participan 11, 800 personas en la captura y otras 325 laboran en la acuacultura. La producción pesquera en Guaymas representa 70% de la producción total estatal. La flota pesquera esta conformada por 359 embarcaciones camaroneras, 32 sardineras, tres escameras y 910 embarcaciones menores, siendo en total 1,304. En el municipio se localiza 83 % de los muelles que operan en el estado de Sonora. El municipio cuenta con 175 km de litoral en donde se encuentran las bahías como la de Guaymas, Lobos, San Carlos y la Herradura. Las comunidades pesqueras ubicadas a lo largo del litoral tienen su origen en un 80% en la misma región donde se encuentran las comunidades, mientras que el resto proviene de otras localidades y aproximadamente 5% de otros estados como Nayarit y Sinaloa. La comercialización de la captura pesquera se lleva a cabo en el propio estado en un 55% y el restante 45 % tiene como destino final el mercado nacional y el exterior, siendo el mercado exterior el principal destino de venta de camarón, el cual se cotiza a un precio alto en el mercado internacional.

f) Pitiquito. El municipio cuenta con aproximadamente 170 km de litoral localizado en las

comunidades de Puerto Libertad y el Desemboque de los Seris; estos mismos explotan la actividad pesquera y cuentan con aproximadamente 110 embarcaciones, de las denominadas pangas. Entre las especies que se capturan en el municipio se pueden nombrar, sierra, cazón, curbina, baqueta, entre otras. No se encontraron datos sobre la presencia de organizaciones pesqueras en la zona.

En cuanto a los municipios de Altar, Caborca, Navojoa, Saric, la actividad pesquera no esta considerada como una actividad productiva.



71/143

Industria La actividad económica industrial se concentra básicamente en Hermosillo, Ciudad Obregón, Navojoa, San Luís Río Colorado, Nogales y Guaymas. La industria sustenta su desarrollo en la producción de manufacturas de exportación -principalmente la automotriz y la de maquila- y la construcción. Esta industria genera la cuarta parte del Producto Interno Bruto (PIB) estatal y ocupa a más de 150 mil personas. Aunque se observa el declive de este sector, frente a los productos provenientes de China, país que ahora es el principal proveedor del mercado de E.E.U.U. en productos como componentes electrónicos y computadoras, juguetes y calzado, el estado de Sonora aún se mantiene a la ventaja en componentes automotrices y automóviles, así como en hortalizas y legumbres. La cantidad de personal ocupado en la industria de la exportación es de 105,391 personas, en 283 establecimientos; las remuneraciones en este rubro a nivel estatal son de 6,315,684 miles de pesos. En este sentido, Nogales se ha considerado como el municipio que tiene la mayor aportación dentro de la industria de exportación (ver Tabla 30).

Tabla 30. Porcentaje de participació en relación al número de establecimientos, personal ocupado, remuneraciones, insumos y valor agregado de la industria de exportación en los principales

municipios del estado de Sonora para el año 2000.

Municipios Establecimientos Personal ocupado Remuneraciones Insumos

totales Valor

agregado Nogales 31.8 36.7 45.7 52.4 41.5

Hermosillo 19.8 19.1 17.0 15.7 18.2

San Luis Río Colorado

13.8 10.9 10.8 12.3 15.6

Agua Prieta 12.0 7.1 6.4 4.2 5.6

Otros municipios

22.6 26.2 20.1 15.4 19.1


Según la información contenida en la Tabla 31, referente a la compra de insumos importados y nacionales que realiza la industria de exportación, la mayor parte se concentra en cuatro municipios; el municipio de Nogales destaca en la compra de insumos importados sobre los nacionales, debido a su dinámica económica reflejada en el valor agregado. Tabla 31. Insumos importados y nacionales y valor agregado en miles de pesos, que se consumen en

la industria de exportación en los principales municipios del estado de Sonora, para el año 2000.


Estado 47,288,087 46,734,164 553,923 10,614,035



72/143


Agua Prieta 1,999,583 1,994,547 5,036 591,641 Hermosillo 7,415,854 7,296,545 119,309 1,932,046 Nogales 24,749,477 24,709,391 40,086 4,400,993

San Luis Río Colorado 5,830,844 5,465,438 365,406 1,661,395 Otros municipios 7,292,329 7,268,243 24,086 2,027,960


Forestal

La actividad forestal en el estado Sonora se desarrolla en las partes altas de la Sierra Madre Occidental, en los límites con el estado de Chihuahua, al noreste de Nacori Chico, este de Nuri y pequeñas porciones de la Sierra Serruchito, de los bosques de encino-pino se puede obtener productos no maderables además de la madera, pues existen elementos de Pinus ayacahuite que contienen resina susceptible de ser explotada. Este tipo de uso se puede llevar a cabo en 1.72% de la superficie total del estado. En cuanto a la extracción de los productos forestales, se ve fuertemente restringida debido a que los relieves son muy accidentados, con más de 40% de pendiente y con afloramientos rocosos abundantes en más del 30% de los terrenos forestales.

La superficie potencial para el aprovechamiento forestal en el estado es del 7.76%, y se ubica en la Sierra Madre Occidental, al este de Yécora y Matarachic, así como en la Sierra San Luis, El Tigre, San Antonio, Cibuta, La Madera y Sierra Azul.

La producción forestal en el estado fue de 81,828 m³, principalmente de especies latifoliadas diversas como mezquite (Prosopis julifrora), palo fierro (Olnega tesota), nogal (Carya Illinoensis), olivo (Olea europaea) y álamo (Populus fremontii), los encinos (Quercus spp. y las coníferas (Pinus engelmanni, Pinus ayacahuite brachyptera y Pinus cembroides), se obtienen en la región de la Sierra Madre Occidental, y en la zona cercana a la costa, donde se presentan selvas bajas, se obtienen algunos productos de especies comunes tropicales, como la vara blanca (Croton fragilis).(ver Tabla 32).

Tabla 32. Producción forestal de Sonora y los municipios del área de trabajo, en 2003 (m³ RTA) Latifoliadas

Municipio Total Coníferas Quercus Otras

Comunestropicales

Estado 81,828 18,899 23,217 38,768 944 Altar 1,325 0 0 1,325 0 Caborca 1,234 0 0 1,234 0 Cajeme 2,188 0 0 2,188 0 Guaymas 2,653 0 0 2,653 0



73/143

Hermosillo 11,235 0 0 11,235 0 Pitiquito 48 0 0 48 0

FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Delegación en el estado. Subdelegación de Gestión para la Protección Ambiental.

Minería

En el sector minero ha mostrado un incremento significativo en la última década, sobre todo en la explotación de oro, plata, plomo, cobre, fierro y barita. Los municipios más importantes en cuanto a esta actividad son Cananea y Nacozari, siendo el cobre el principal mineral extraído. El valor de la producción total en 2003 fue de $4,558’774,000.

Comercio y servicios

En el estado, el comercio (incluye restaurantes y hoteles) ha tenido una participación de $35,023’416,000 en el PIB, mientras que los demás servicios, como transporte, almacenaje, comunicaciones, financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler, y otros servicios comunales, sociales y personales tiene una participación de $77,430’619,000 en el PIB.

Tipo de Economía La economía predominante en el estado de Sonora es de mercado o monetaria, ya que se emplea el dinero para la compra de mercancías, desplazando a las economías de autoconsumo, de acuerdo a los datos del anuario estadístico sobre la remuneración y no remuneración de la población ocupada. En la zona donde se desarrollará el Proyecto se hace patente esta situación; en los municipios comprendidos, los procesos de industrialización están en auge lo que ha provocado una urbanización acelerada, que a su vez genera niveles de bienestar en el estado. La agroindustria y el comercio han tenido un crecimiento notable así como la industria manufacturera de exportación junto a la de construcción, las cuales generan la cuarta parte de PIB estatal y ocupa a más de 150,000 personas, aliviando la tasa de desempleo del estado. VI.4 URBANIZACIÓN Vías de comunicación En Sonora las diferentes vías de comunicación se complementan para cumplir eficientemente su cometido, ya sea por tierra con las carreteras y vías férreas, por aire con las rutas privadas y comerciales, o bien por mar con la conexión que establecen las embarcaciones en los puertos. Las facilidades que otorgan para el transporte han contribuido ampliamente en el fortalecimiento



74/143

económico de esta región mexicana, pues permiten un ágil movimiento comercial. Terrestre Carreteras Los ejes federales que recorren la entidad están marcados con los números 2, 8, 15 y 16. El primer eje carretero (#2) cruza el Norte de Sonora en forma más o menos paralela a la línea fronteriza, desde Agua Prieta, donde llega después de pasar por varias localidades de Chihuahua, hasta San Luis Río Colorado, enlazando de Oriente a Poniente las ciudades de Cananea, Imuris, Magdalena de Kino, Altar, Caborca y Sonoyta. La carretera número 15 México-Nogales, recorre a partir del Distrito Federal zonas de los estados de México, Michoacán, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora. En este último estado, comunica las porciones suroccidental y centro Norte, de relieve dominantemente llano, donde pasa por Navojoa, Ciudad Obregón, Empalme, Guaymas, Hermosillo, Benjamín Hill, Santa Ana, Magdalena de Kino, Imuris y Nogales. En el trayecto de Santa Ana a Imuris recibe doble denominación, carretera federal número 2 y 15. Por otro lado, la carretera federal número 16, perpendicular a la anterior, atraviesa la abrupta Sierra Madre Occidental, desde Chihuahua a Bahía Kino, por Yécora, San Nicolás, Tonichi, San Javier, La Colorada y Hermosillo. Sonoyta y Puerto Peñasco están comunicadas por medio de la carretera número 8, que cruza el Desierto de Altar y entronca con el número 2 en la primera ciudad mencionada. De estos ejes, con excepción del número 8, se desprenden una serie de ramales y carreteras estatales, entre estas últimas se encuentran: la de Hermosillo-Agua Prieta, vía Ures, Moctezuma, Cumpas, Nacozari de García y Fronteras; y la que parte de Cananea, pasa por Bacoachi, Arizpe, Banámichi, Aconchi, Baviácora y converge con la anterior en Mazocahui. En la Tabla 33 se menciona la longitud de la red carretera por municipio, dependiendo del tipo de camino, enumerando únicamente los municipios que están contemplados en el Proyecto “Gasoductos de Sonora”.(ver Figura 13).

Tabla 33. Longitud de la red carretera por municipio según el tipo de camino (km). Estado o municipio

Troncal federal


Brechas mejoradas

Sonora 2,771.0 3,775.9 17,910.0 Altar 23.0 25.2 538.0

Bácum 15.0 105.2 236.0 Cajeme 40.0 324.6 1,179.0

Empalme 8.0 64.2 435.0



75/143

Estado o municipio

Troncal federal


Brechas mejoradas

Guaymas 134.8 181.4 655.0 Hermosillo 189.0 693.9 2,121.0 Navojoa 130.0 116.3 834.0 Pitiquito 8.0 150.9 1,078.0

Sáric 38.0 13.3 260.0 Fuente: Centro SCT Sonora. Dirección de Programación y Evaluación; Unidad de Planeación Junta de

Caminos de Sonora, año 2000.

Figura 13. Mapa de vías terrestres de comunicación del estado de Sonora.


Ferrocarril Las rutas que constituyen la infraestructura ferroviaria son: la del Pacífico, que recorre de Guadalajara, Jalisco, a Nogales, Sonora, y viceversa, y se extiende en dicho tramo paralela a la carretera federal número 15. Comunica en el estado varias zonas agrícolas de trascendencia, como son los distritos de riego del Río Mayo, Río Yaqui, las colonias Yaquis, del Valle de Guaymas y el del Río Altar; lo mismo que a las poblaciones de Navojoa, Ciudad Obregón, Guaymas, Hermosillo, Benjamín Hill, Santa Ana, Magdalena de Kino y Nogales. Mediante sus



76/143

ramales une al puerto de Yávaros con Navojoa. La ruta de Sonora-Baja California, que entronca con la primera en Benjamín Hill, y en su recorrido por el noroeste de la entidad pasa por Caborca, se dirige hacia Puerto Peñasco, continua por el Desierto de Altar y de ahí a Mexicali, Baja California. Por medio de estas dos líneas férreas se realiza el movimiento más alto de carga, integrada fundamentalmente por productos agrícolas, como trigo, algodón, linaza, cártamo, alpiste, garbanzo y ajonjolí; y en menor proporción otro tipo de bienes. A diferencia de las rutas anteriores, la que parte de Nogales a Cananea y Naco, y la que va de Agua Prieta a Nacozari de García canalizan el traslado de minerales, como el cobre y el grafito, que se extraen de esos lugares y otros cercanos. Aéreo Con respecto a la comunicación aérea, Sonora cuenta con cinco aeropuertos, los cuales están ubicados en las ciudades de Hermosillo, Guaymas, Nogales, Cajeme y Puerto Peñasco; estos aeropuertos dan servicio a vuelos internacionales y nacionales y tienen capacidad para recibir naves de corto y mediano alcance. En el estado, también hay 186 aeródromos, como los de Bacerac, Mulatos y Movas, que dan acceso principalmente a las localidades establecidas en la Sierra Madre Occidental, carentes aún de buenas vías terrestres debido al obstáculo que origina la accidentada orografía (Tabla 34).

Tabla 34. Aeropuerto y aeródromos. Estado o municipio Aeropuertos Aeródromos

Sonora 5 186 Altar 0 3

Bácum 0 0 Cajeme 1 18

Empalme 0 1 Guaymas 1 7 Hermosillo 1 12 Navojoa 0 5 Pitiquito 0 6

Sáric 0 3 Fuente: Centro SCT Sonora. Unidad de Programación

y Evaluación; Unidad de Planeación, año 2000.



77/143

VI.5 SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL Uno de los mayores retos que se afronta actualmente es lograr que toda la población tenga acceso a los servicios de atención médica, personal capacitado así como, recursos humanos e infraestructura. Sin embargo, las condiciones de salud en el área de interés están ligadas a las condiciones socioeconómicas de la población. En el cuadro siguiente se presentan las dependencias de salud oficiales que ofrecen sus servicios en el área de influencia del proyecto. Las principales instituciones que prestan este servicio son: El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y Sistema de la Defensa Nacional (SDN), el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Secretaría de Salubridad y Asistencia (SSA). Algunas de estas Dependencias desarrollan programas de salud en las áreas rurales encaminado a mejorar el bienestar de la población. (ver Tabla 35).

Tabla 35. Población total según condición de derechohabiencia a servicios de salud, 2000. Derechohabientes

Lugar Derecho-habientes IMSS ISSSTE

PEMEX, SEDENA o Marina

Otra inst. No

especificada

Estado 1’250,610 1’015,636 144,635 10,647 87,395 40,878

Altar 2,179 1,759 330 2 90 415

Bácum 8,620 7,584 743 12 297 220

Caborca 33,668 29,004 3,536 25 1,229 1,726

Cajeme 230,434 196,642 21,683 849 12,738 4,963

Empalme 33,157 29,084 2,871 384 1,007 406

Guaymas 84,493 70,690 7,190 4,680 2,471 1,596

Hermosillo 381,238 292,912 50,457 2,580 38,058 11,528

Navojoa 78,923 63,297 12,059 194 3,775 1,650

Pitiquito 5,211 4,682 429 3 125 120

Sáric 187 123 45 0 19 46 Fuente: INEGI. Anuario Estadístico de Sonora. 2004.



78/143

ESTIMACIÓN DEL VOLÚMENES POR ESPECIE DE LAS MATERIAS PRIMAS FORESTALES DERIVADAS DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO.

VEGETACIÓN.

La mayor parte del la superficie forestal que será afectada por el proyecto, está cubierta por Matorral desértico micrófilo, y suma 764.89 hectáreas, que significan 44.03%. Le sigue el Mezquital, con 423.83 hectáreas que significan el 24.40%, y finalmente el Matorral sarcocaule, con 248.57 hectáreas y que hacen un 14.31%, para totalizar 1437.29 hectáreas de terrenos forestales con un 82.74% del total afectado.

El resto, 299.92 hectáreas (17.26%) son terrenos dedicados a actividades agropecuarias y otros usos, como caminos vecinales y canales.

Para la determinación de las superficies cubiertas con vegetación forestal y su composición, se procedió a levantar varios sitios de muestreo a lo largo de las trayectorias de los diferentes ductos que integran el proyecto, para analizar de manera cuantitativa la estructura, el volumen y la composición en cada uno los estratos vegetales encontrados. Cada sitio de muestreo contó con una superficie de 1000 metros cuadrados (0.1 ha).

Respecto a la vegetación, se consideró la cobertura y se realizó un conteo de los sujetos de cada especie presente, y de aquellas con porte arbóreo se les midió de manera adicional, sus diámetros y alturas.

Los porcentajes de cobertura de cada tipo vegetativo, sobre el trayecto del proyecto de gasoductos son los siguientes (ver Tabla 36).

Tabla 36. Cobertura por tipo de vegetación.

Tipo de vegetación y/o uso de suelo Superficie (ha) %

Agropecuario Agricultura y pastizales inducidos 299.92 17.26% 17.26%

Matorral sarcocaule 248.57 14.31%

Mezquital 423.83 24.40% Forestal

Matorral desértico micrófilo 764.89 44.03%

82.74%

Total: 1737.21 100.00% 100.00%

Matorral sarcocaule. Esta comunidad vegetal se distribuye en 248.57 hectáreas a lo largo de las



79/143

áreas que serán afectadas por el proyecto. Se encuentra en terrenos pedregosos, con pendientes ligeras a moderadas y suelos preferentemente de Regosol. Aunque su porcentaje es bajo, (14.31% del área afectada) es importante por su tipo de vegetación y características morfológicas. (ver Fotografía 1).

Fotografía 1. Matorral Sarcocaule que se presenta entre Puerto Libertad y Altar. Esta condición varía en cuanto a

su densidad y composición, hasta convertirse en ocasiones en Matorral Desértico Micrófilo, Mezquital y hasta Matorral Crasicaule, dependiendo de las características del sitio.

Del muestreo realizado sobre la línea que sigue la trayectoria de los ductos, se obtuvo la siguiente estructura. (ver Tabla 37).

Tabla 37. Estructura y número elementos por especie Matorral sarcocaule (262.97 ha). No. Elementos

Especie Por ha Total

Estrato superior Bursera microphylla 6.88 1,809 Jatropha cinerea 8.13 986 Jatrohpa spp. 3.75 823 Prosopis glandulosa var. Torreyana 13.13 3,453 Olneya tesota 0.63 166 Carnegiea gigantea 3.75 986 Cercidium floridum 5.00 1,315



80/143

No. Elementos Especie

Por ha Total Pachycereus pecten-aboriginum 1.88 494 Pachycereus pringlei 1.25 329 Stenocereus gummosus 2.50 657 Stenocereus thurberi 1.88 494 Fouquieria splendens 18.75 4,931 Acacia willardiana 6.25 1,644 Opuntia engelmannii 3.75 986

Suma: 72.53

19,073 Estrato inferior Bursera microphylla 8.13 2,138 Jatropha cinerea 5.00 1,315 Jatropha cuneata 8.75 2,301 Larrea tridentata 26.25 6,903 Opuntia bigelovii 21.25 5,588 Acacia farnesiana 13.75 3,616 Encelia californica 6.25 1,644 Ambrosia dumosa 8.13 2,138 Plantago insulares 26.88 7,069 Caesalpinia pumila 8.13 2,138 Dalea parryi 6.25 1,644

Suma: 138.77

36,492

Total: 211.30

55,566

Mezquital. Este tipo de asociación vegetal se presenta a lo largo de 176.465 km de trayectoria, haciendo una superficie de 423.83 ha lo que significa el 24.40% del total del área afectada. Esta vegetación se desarrolla generalmente en terrenos planos, en suelos profundos, ricos en materia orgánica, y generalmente han conformado la vegetación original de las áreas que actualmente sustentan la vegetación agrícola. En el área de estudio, los mezquitales tienen de 4 a 5 m de altura, forman bosquetes aislados, en ocasiones semiabiertos o abiertos, aunque las copas son amplias y extendidas y muchas veces tan anchas como la altura del árbol o más.(ver Fotografía 2).



81/143

Fotografía 2. Una vista del Mezquital que se presenta en casi la totalidad del trayecto del proyecto, en el

minucipio de Sáric. Esta condición presenta densidades variables.

Del muestreo realizado sobre la trayectoria del ducto, se obtuvo la siguiente estructura. (ver Tabla

38).

Tabla 38. Estructura y número elementos por especie Mezquital (418.75 ha). No. Elementos


Estrato superior Prosopis spp. 12.22 5,117 Acacia cymbispina 7.04 2,948 Ambrosia sp. 11.85 4,962 Carnegiea gigantea 3.70 1,549 Mimosa laxiflora 7.04 2,948 Olneya tesota 2.59 1,085 Celtis sp. 9.26 3,878 Cercidium spp. 12.59 5,272 Haematoxylon brasiletto 1.11 465 Stenocereus thurberi 4.07 1,704 Lophocereus schottii 2.96 1,240



82/143


Por ha Total Pithecellobium mexicanum 3.33 1,394

Suma: 77.76 32,562

Estrato inferior

Caesalpinia pumila 27.41

11,478 Karwinskia humboldtiana 15.93 6,671

Condalia sp. 35.56

14,891

Euphorbia sp. 24.44

10,234

Larrea tridentata 76.30

31,951

Lycium sp. 33.33

13,957

Opuntia bigelovii 49.26

20,628 Opuntia cholla 16.67 6,981 Encelia farinosa 17.78 7,445 Jacquinia pungens 16.30 6,826

Suma: 312.98 131,060

Total: 390.74 163,622

Las especies encontradas del género Prosopis corresponden a P. glandulosa, P. glandulosa var. torreyana y P. velutina, de igual forma las correspondientes al género Cercidium son C. floridum, C. sonorae y C. microphyllum.

El uso más frecuente de este tipo de vegetación es la ganadería, ya que existen muchas especies que el ganado puede ramonear, de manera que las gramíneas forrajeras y otros elementos arbustivos son aprovechados, por lo que la ganadería extensiva es la actividad dominante en estos terrenos, y en algunos sitios con mayor intensidad que en otros. El mezquite es utilizado en la producción de carbón y postes para cercas, lo que ha provocado su sobreexplotación en algunas zonas. Su uso no planificado, ha alterado estas comunidades, las cuales han sido invadidas por otras especies de menor valor forrajero, pero además ha propiciado un incremento en los índices de erosividad.



83/143

Matorral desértico micrófilo. Esta comunidad vegetal se presenta a lo largo de 324.257 km del trayecto de los gasoductos, siendo el que se encuentra mejor representado, con un 44.03% del área que será desmontada. En el área afectada por el proyecto, se presenta en terrenos planos y poco pedregosos, en altitudes que varían entre 0 y 1200 msnm, en donde se presentan climas muy secos semicálidos y cálidos. Para el área que comprende el presente proyecto, el matorral desértico micrófilo se encuentra en parte de los Municipios de Altar, Bacum, Hermosillo, Pitiquito y Saric. Este tipo de matorral, ocupa grandes extensiones, y en algunas ocasiones se le puede encontrar en forma de mosaico con el matorral sarcocaule, el mezquital y el pastizal natural.(ver Fotografía 3).

Fotografía 3. Esta foto muestra una comunidad de Matorral desértico micrófilo ubicado en el municipio de

Sáric, con una densidad vegetal alta.

Del muestreo realizado sobre la trayectoria del ducto, se obtuvo la siguiente estructura. (ver Tabla

39).

Tabla 39. Estructura y número elementos por especie Matorral desértico micrófilo (774.25 ha). No. Elementos


Estrato superior

Cercidium microphyllum 17.43

13,495



84/143


Por ha Total C. floridum 7.43 5,753 C. praecox 5.14 3,980

Prosopis glandulosa 14.00

10,840 Bursera microphylla 9.71 7,518

Ambrosia chenopodiifolia 18.29

14,161

Ambrosia dumosa 31.43

24,335 Olneya tesota 3.14 2,431

Fouquieria splendens 19.43

15,044 Acacia spp. 8.00 6,194 Carnegiea gigantea 3.43 2,656 Lophocereus schottii 2.57 1,990

Suma: 140.00 108,397

Estrato inferior

Larrea tridentata 47.14

36,498

Prosopis glandulosa 29.71

23,003

Cercidium spp. 26.29

20,355

Ambrosia spp. 20.29

15,710

Encelia farinosa 27.14

21,013

Acacia spp. 31.14

24,110

Bursera microphylla 17.43

13,495

Jatropha sp. 54.29

42,034

Suma: 253.43 196,218

Total: 393.43 304,615



85/143

Como resultado de los inventarios, en cada tipo vegetal se obtuvieron las existencias maderables, o sea el volumen del arbolado susceptible de ser aprovechado de alguna forma, aunque por los reducidos diámetros y alturas, además de los troncos irregulares, no es probable que se les de uso comercial, sino para construcciones domésticas, como serían postes o estantes para cercas, o leña para uso doméstico. Estas especies arbóreas corresponden principalmente, a sujetos del género Prosopis, aunque también abundan árboles de los géneros Bursera, Cercidium, Olneya y en menor proporción, Hematoxilon. Se presentan gran cantidad de elementos de Acacia, que a pesar de ser de porte arbustivo pueden ser inventariados bajo conceptos maderables, debido a que pueden ser usados de manera doméstica y producir volúmenes leñosos sujetos de comercializarse. Por esta razón, se incluyeron solamente estas especies en la determinación de volumen afectado, y por lo tanto, en la determinación de los volúmenes que pudieran ser de aprovechamiento.

Para la estimación del volumen, se consideraron árboles con diámetro superior a los 5 cm y alturas de 2 m, y se agruparon en categorías diamétricas múltiplos de 5 cm y en categorías diamétricas múltiplos de 0.5 m.

Otras plantas que integran estas comunidades vegetales y que serán eliminadas por el desmonte para la instalación del complejo de gasoductos son de uso local, pero no desde el punto de vista maderable, y escasamente serían comercializados, dadas sus características y los escasos volúmenes presentes por unidad de superficie, lo que no los hace costeables.

Para la cubicación de los árboles que pudieran arrojar algún producto cuantificable, se utilizó un modelo matemático de cubicación, del tipo de ecuación de Shoemaker, que se muestra en seguida:

VRTA = eB1 * DAPB2 * AB3 donde:

VRTA = Volumen Rollo Total Árbol en metros cúbicos.

DAP = Diámetro Normal, medido a 1.30 m de altura del suelo, en cm

A = Altura total del árbol, en metros

B1 = -9.4755555

B2 = 1.9901990

B3 = 1.1736680



86/143

Así, al aplicar este modelo, podemos cubicar directamente conociendo el diámetro del árbol, su altura y la frecuencia de árboles con las mismas dimensiones, de manera tal que es posible determinar el volumen maderable que será afectado por la obra. Para esto, se determina el volumen unitario en base al modelo, luego se multiplica por la frecuencia de árboles con las mismas dimensiones y luego se aplica el factor correspondiente al tamaño de muestra para convertirlo en volumen por hectárea y finalmente se multiplica por la superficie total de ese tipo vegetativo, para determinar el volumen total. Al concluir con los cálculos para cada tipo vegetativo, se suman y se obtiene el total afectado por la obra. Los resultados concentrados se presentan a continuación. (ver Tabla 40 a Tabla 42).

Para Matorral Sarcocaule:

Tabla 40.Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Matorral Sarcocaule. Especies: Vol / ha (m³ RTA) Vol total (m³ RTA) Bursera microphylla 1.2844 319.2633 Prosopis glandulosa var. Torreyana 1.8744 465.9196 Olneya tesota 0.1477 36.7138 Cercidium floridum 0.7438 184.8864 Acacia willardiana 0.3179 79.0204 Total: 4.3683 1,085.8283

Para Mezquital:

Tabla 41.Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Mezquital Especies: Vol / ha (m³ RTA) Vol total (m³ RTA) Prosopis spp. 1.7022 721.4451 Acacia cymbispina 0.5376 227.8515 Olneya tesota 0.5302 224.7152 Cercidium spp. 1.7401 737.5083 Haematoxylon brasiletto 0.1231 52.1736 Total: 4.6332 1,963.6938

Para Matorral desértico micrófilo:

Tabla 42. Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Matorral desértico micrófilo Especies: Vol / ha (m³ RTA) Vol total (m³ RTA) Cercidium spp. 3.7440 2863.7519 Prosopis glandulosa 1.9332 1478.6873 Bursera microphylla 1.6548 1265.7416 Olneya tesota 0.6899 527.6983 Acacia spp. 0.5961 455.9515 Total: 8.6180 6,591.8306



87/143

De esta manera, se concluye que el volumen total que será afectado por la obra es de 9,641.353 m³ Rollo Total Árbol (RTA). En el Anexo correspondiente a la relación de predios con vegetación forestal que serán afectados, se presenta el desglose con el volumen afectado para cada uno de ellos.(ver Tabla 43).

Tabla 43. Concentrado de existencias maderables por tipo vegetativo. Total de afectación

Especies: Volumen medio

Por ha (m³ RTA)Vol total (m³

RTA)

Bursera microphylla 1.1120 1585.0049

Prosopis glandulosa 1.8561 2666.052

Olneya tesota 0.5461 789.1273

Cercidium floridum 2.6258 3786.1466 Acacia spp. 0.5290 762.8234

Haematoxylon brasiletto 0.0354 52.1736 Total: 6.7044 9,641.3527

VI.6 ESTIMACIÓN DE VOLUMENES DE PRODUCTOS RESULTATES

Como resultado de la remoción de la vegetación existente en el área propuesta, no se obtendrán productos forestales comerciales, ya que en su mayoría se trata de especies arbustivas sin valor comercial de importancia, con tallos delgados, ramificados desde la base o a poca altura del suelo, por lo que se considera no se obtendrá material utilizable. Si bien los ejemplares de mezquite, huizache, palo fierro, palo verde, etc. (Prosopis spp., Acacia spp., Bursera spp., Cercidium floridum, etc.), que se afectarán no reúnen las características para ser usados con fines comerciales de manera tradicional, pueden ser utilizados por los propietarios de los terrenos afectados en construcciones o reparaciones domésticas. Se estima que cuando mucho hasta un 76.9% del volumen de los árboles afectados pudiera ser elaborado como postes y leña para uso doméstico, lo que significaría 7,414.200 m³ Rollo. Sin embargo, en su mayoría no será aprovechado, debido a la dispersión y dimensiones de los productos resultantes, ya que si consideramos que este volumen se distribuye en 617.324 km de trayecto sobre zonas forestales, equivale a 12.010 m³ Rollo por kilómetro, lo que hace incosteable su elaboración y recolección, estimando que la gran mayoría de la leña quedaría en monte para reintegrarse al suelo.

Por lo anterior, se considera que no se requerirá documentación para su transporte, pues en todo caso se utilizaría con fines domésticos en el sitio, como leña combustible o postes o estantes para cercas. De cualquier forma, de requerirse el transporte de algún producto derivado del cambio de uso del suelo, se solicitará a la SEMARNAT la expedición de documentación que ampare su transporte de acuerdo a la normatividad vigente. (ver Tabla 44).



88/143

Tabla 44. Distribución de productos estimada para los volúmenes afectados. Productos (m³ Rollo)

Especies: Volumen total (m³

RTA) Fustes Ramas Desperdicio

Bursera microphylla 1585.0049 668.8721 549.9967 366.1361Prosopis glandulosa 2666.052 1125.0739 925.1200 615.8580Olneya tesota 789.1273 333.0117 273.8272 182.2884Cercidium floridum 3786.1466 1597.7539 1313.7929 874.5999Acacia spp. 762.8234 321.9115 264.6997 176.2122Haematoxylon brasiletto 52.1736 22.0173 18.1042 12.0521Total: 9,641.3527 4068.6403 3345.5407 2227.1467Porcentaje: 42.2% 34.7% 23.1%

El volumen susceptible de ser aprovechado es el correspondiente a fustes y ramas (postes y leñas), que asciende a 7,414.2 m³ Rollo.

Considerando que de los fustes pueden obtenerse postes para cerca y leñas, pero de las ramas solamente se obtendría leña. En el caso de Olneya tesota (palo de fierro) sería posible obtener en casos muy específicos volumen aprovechable para artesanías. En esos casos, se reportaría a la SEMARNAT, de acuerdo a la normatividad vigente, para la expedición de la documentación para amparar el transporte de la madera resultante.

VII. PLAZO Y FORMA DE EJECUCIÓN DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO.

El área que será afectada, como ya se ha señalado consta de 1,782.10 hectáreas, de las cuales

1,437.29 son forestales y deberán ser desmontadas siguiendo el curso del trazo del ducto para su

construcción. Se tiene contemplado un plazo de veinticuatro meses para llevar a cabo las

actividades de desmonte e instalación de la tubería en este proyecto, se estima la conclusión de

los trabajos de cambio de uso del suelo en el mes de diciembre de 2008.



89/143

VII.1 DESCRIPCION DEL PROCESO

El proyecto “Gasoductos de Sonora”, consiste en la instalación y operación de un sistema de ductos subterráneos para el transporte de gas natural desde la planta regasificadora de Puerto Libertad (en proyecto) ubicada en Puerto Libertad, Municipio de Pitiquito, hasta diversos puntos.

El sistema de transporte incluye tubería, válvulas, accesorios unidos al tubo, estaciones de medición, trampas de diablos, ensambles fabricados, componentes o dispositivos físicos, entre otros. También cuenta con estación de bombeo, estaciones de medición e interconexiones, ductos de 20.32 cm (8”), 40.6 cm (16”), 60.96 cm (24”) y 91.44 cm (36”) de diámetro, instalaciones de entrega, sistemas de control, supervisión y adquisición de datos (SCADA), sistemas de detección de fugas y sistemas de control.

Serán necesarias corridas periódicas de diablos inteligentes para inspeccionar la superficie interior de los ductos en cuanto a corrosión, pérdida de metal y posibles mellas. Cabe hacer mención que la estación de bombeo, las estaciones de medición, las interconexiones y las trampas de diablos lanzadoras y receptoras se incluyen en el presente proyecto.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

Desmonte y despalme del terreno. Se realizará una limpieza completa de las áreas correspondientes a las estaciones de compresión, franja de afectación y franja temporal de maniobras, retirando toda la vegetación existente y el suelo vegetal. La vegetación será seleccionada de acuerdo a sus características, con el cuidado de disponer de ella de acuerdo a la normatividad vigente, en caso de tratarse de especies protegidas.

La vegetación será colocada a un lado de la franja de afectación, mientras que del lado contrario se depositará la porción de suelo del horizonte A. Este suelo será posteriormente utilizado al concluir el trabajo de instalación del ducto subterráneo para restituir las características del suelo.

La amplitud de la franja de protección y de la franja adicional de maniobras que se abrirá de manera temporal, dependen de la normatividad existente al respecto (para el caso de la primera) y de las necesidades del equipo de excavación y tendido del ducto (la segunda), para lo cual se presenta el siguiente cuadro indicando el ancho de cada franja, para cada ducto del proyecto y en función del diámetro de tubo que será utilizado.

Los caminos que se utilizarán para el transporte de los materiales, equipos y trabajadores, así como para el posterior servicio y mantenimiento del ducto, son caminos ya existentes; se cuenta con infraestructura caminera suficiente para la realización de la obra, por lo que no será necesario



90/143

construir nuevos caminos de acceso.

Nivelación. La franja de afectación será nivelada a fin de proveer una superficie de trabajo con un ancho suficiente y características de pendiente adecuadas para que las cuadrillas de tendido de la tubería, los vehículos de carga y la maquinaria de construcción puedan operar sobre el terreno. La cuadrilla de apertura realizará una nivelación mínima, ya que la topografía del lugar es prácticamente plana.

La superficie nivelada constará de las siguientes zonas:

• Zona de almacenaje de la capa superficial del suelo;

• Zona de almacenaje de los desechos de la zanja;

• Zona de la zanja;

• Zona de la tubería;

• Zona para los equipos de tendido de tubería;

• Zona de paso de vehículos y los equipos.

El personal de inspección revisará que:

1. La capa superficial del suelo o los desechos de la nivelación no se coloquen sobre suelo desmontado.

2. Los cortes y los apilamientos de desechos tengan la pendiente necesaria para su estabilidad y que no representen ningún peligro para el público ni para los animales de cría ni la fauna silvestre y que estén completamente contenidos dentro de los límites de la franja de afectación o del espacio temporal de trabajo.

3. La capa superficial del suelo, o suelo vegetal, será colocada de tal manera que no se mezcle con los residuos vegetales ni con el suelo excavado de la zanja.

4. La tierra excavada no se coloque dentro de posibles corrientes de agua.

5. Las áreas en donde se instalarán las válvulas sean niveladas de acuerdo a la cota especificada en los proyectos de construcción. Donde se requieran cortes y rellenos, los linderos del sitio deberán ser marcados y estacados de manera adecuada a fin de asegurar que la cota final sea según lo especificado por el proyecto.



91/143

Carga, acarreo y tendido. La tubería será almacenada en patios previamente habilitados, de manera que sean accesibles al transporte que los lleve desde el lugar de abastecimiento hasta el patio, donde serán verificados previo a su proceso para poder ser instalados. De este patio de almacenamiento y control, se transportarán en camiones al lugar donde se instalarán previamente alineados, revisados o doblados, de acuerdo a las necesidades del terreno y del diseño. Se utilizarán grúas para cargar la tubería a los camiones y se descargará con tractores pluma. Una vez sobre la pista de trabajo, se colocan a lo largo de la franja de afectación sobre polines de madera y sacos de arena. La tubería se coloca en un ángulo adecuado para permitir que los ganchos de extremidad sean removidos, y prevenir que se dañen los chaflanes.

Tendido de la línea. La línea de tubería se tenderá a lo largo de la franja de afectación, paralela a la zanja donde se colocará posteriormente. A lo largo de la pista de trabajo, la tubería debe soldarse, cubrirse con material anticorrosivo, verificarse mediante ensayos no destructivos de Rayos X / Gama y/o Barra de Ultrasonido y dejarse lista para ser bajada a la zanja.

Para lo anterior, se procede a:

• Doblado de la tubería.

• Alineado y soldado.

• Ensayos no destructivos

• Inspección y reparación del recubrimiento.

Los inspectores, entre otras actividades, verificarán que:

1. La tubería se maneje con cuidado para prevenir daños a la misma o al recubrimiento, y que cualquier daño sea claramente marcado.

2. No se exceda la curvatura máxima permitida por diámetro/largo.

3. Los doblados sean suaves, libres de arrugas, abolladuras o puntos planos.

4. Todos los parámetros especificados por el procedimiento de soldadura se estén cumpliendo y que los soldadores hayan sido calificados.

5. Los caminos y las tierras públicas no sufran daños a raíz del manejo de la tubería.

6. Toda extremidad abierta de los tramos soldados quede con casquete nocturno bien asegurado al final de cada día.



92/143

7. La tubería no se coloque ni se arrastre sobre el suelo.

8. No se deje ningún material de desecho ni escombros, tales como los cabos de las varillas para soldar, en el derecho de vía o en la zanja del ducto.

9. Toda soldadura que no sea aceptable según lo demuestre la prueba no destructiva, será reparada mediante uso de un proceso calificado o cortada de ser requerido.

10. Las tuberías temporalmente apiladas estén apoyadas de manera adecuada y segura.

11. Se establezcan los corredores requeridos para permitir el acceso del propietario, los animales de cría y/o la fauna silvestre a través de la franja de afectación.

Zanjado. El tendido del ducto en el subsuelo, se conformará en términos generales al contorno del terreno. El método de zanjeo y los equipos que serán utilizados dependerán del tipo de terreno, la geología de la superficie y las características del subsuelo a lo largo de los diversos tramos de la franja de afectación.

El método empleado para el tendido de la línea, de acuerdo al procedimiento constructivo, será subterráneo, mediante la excavación de una zanja a cielo abierto y recubierto con el mismo material desalojado.

La tubería deberá quedar enterrada a una profundidad mínima de 1.20 cm al lomo de la misma y en los cruces a 1.50m

No obstante, que la norma maneja los valores anteriores, los procedimientos especificados para el ducto se indican las siguientes dimensiones para el cubrimiento de la tubería. (ver Tabla 45).

Tabla 45. Profundidad de la zanja para colocación del tubo.

Concepto Profundidad al lomo del tubo (m)

Profundidad de la Zanja (m)

Cubierta mínima 1.20 1.30 – 2.30

Cubierta en cruces de caminos y canales

1.50 1.60 – 2.60

Por tal motivo, la zanja deberá tener una profundidad igual a la suma del relleno mínimo más el espesor del tubo, el espesor del acolchado y la tolerancia de seguridad, que en suma serán de entre 1.30 m y 2.60 m, según sea el caso y el diámetro del tubo



93/143

Los inspectores, entre otras actividades, verificarán que:

1. La tubería se maneje con cuidado para prevenir daños a la misma o al recubrimiento, y que cualquier daño sea claramente marcado.

2. Los linderos de la franja de afectación permanente o de las zonas de trabajo temporal estén claramente señalados y que la apertura esté confinada dentro de estos límites.

3. Los convenios de uso temporal de los terrenos se hayan celebrado antes de la apertura de la franja de afectación y que éstos cumplan con toda disposición específica.

4. Los servicios canalizados sean excavados a mano, marcados y protegidos.

5. No se haya bloqueado el drenaje.

6. Los desechos forestales, los escombros y tierra no sean colocados dentro de los cursos de agua.

7. Se haya despejado una zona lo suficientemente grande para asegurar que los desechos forestales o los escombros no se mezclen con los escombros de la zanja o de la nivelación, y que éstos no se coloquen sobre tierra que no haya sido limpiada.

Bajada de la tubería a la zanja. La tubería será bajada a la zanja utilizando diversos tractores pluma trabajando conjuntamente. El recubrimiento de la tubería será inspeccionado nuevamente dentro de la zanja mediante uso de un detector de defectos en el recubrimiento y se realizarán las reparaciones en caso de que llegara a ser necesario.

Cruces y terminación de las conexiones. El término soldadura de conexión se utiliza para describir las soldaduras realizadas en la zanja para completar el ducto. Estas se hacen dentro de la zanja luego de nivelar, medir y calibrar la longitud de los tubos. Se requieren soldaduras de conexión en los cruces de caminos, de servicios entubados, etc., dobladuras laterales, aperturas mantenidas para el cruce de los propietarios, los animales de cría y la fauna silvestre, entre otros.

Montajes prefabricados. Los montajes prefabricados incluyen la tubería, válvulas, accesorios e instrumentos requeridos para la puesta en servicio y la operación del ducto.

Se requieren cimientos para soportar el peso de estos montajes y para absorber el impulso de las purgas de gas. Estos cimientos consistirán de bloques de concreto, pilotes de concreto o pilotes de acero, dependiendo de las condiciones del suelo.



94/143

Protección anticorrosiva. Para asegurar la operación confiable durante toda la vida útil del ducto, se debe prevenir la corrosión de la tubería. La corrosión interna se puede evitar eliminando el agua o los elementos corrosivos que contiene el gas, y que deben ser separados previamente.

La corrosión externa se debe principalmente al efecto corrosivo producido por el contacto del metal con el suelo, que establece espontáneamente una corriente eléctrica entre el metal y el suelo provocando migración de átomos del metal hacia el terreno circundante. La tasa de corrosión aumenta de manera inversamente proporcional a la resistividad del suelo. Para evitar este efecto se recubre la tubería con un material aislante que interrumpe el flujo eléctrico mediante la aplicación por fusión de un derivado de polietileno y se instala un sistema de protección catódica. Para prevenir la corrosión en aquellos puntos donde por efectos diversos o accidentes del suelo se pierdan pequeñas partes del recubrimiento anticorrosivo, se recurre a un sistema de protección mediante una corriente eléctrica opuesta a la provocada por el contacto entre el metal y el suelo, de magnitud igual o mayor a esta. El efecto resultante es la eliminación de la corriente eléctrica que provoca la corrosión.

Rellenado.- consiste en colocar nuevamente el material excavado en la zanja. Cuando las condiciones del suelo lo permitan, esto se realizará inmediatamente después de la bajada de la tubería a la zanja y de su reinspección. Para el caso, la tierra de relleno es cribada para proporcionar un acolchado alrededor de la tubería Si hay rocas presentes en el material excavado al punto que dañen el recubrimiento, la tubería será protegida con acolchonado mayor.

Limpieza y rehabilitación de la franja de afectación. Una vez concluida la instalación, el terreno será restaurado, como lo estipula la normatividad correspondiente. Esta actividad consistirá en devolver el material excavado a la zanja para cubrir el tubo y devolver el suelo vegetal previamente separado durante la limpieza y despalme de la pista de trabajo sobre la franja de afectación y las áreas de la franja temporal de maniobras, con el objeto de que la vegetación herbácea y arbustiva se restituya con facilidad. En zonas agrícolas o ganaderas, el suelo será barbechado y descompactado para ser usado en las labores agropecuarias como se realizaba antes de la construcción. En terrenos con vegetación forestal o preferentemente forestal, el suelo se descompactará y se propiciará el restablecimiento de la vegetación nativa.

Limpieza e inspección interna. El ducto será inspeccionado interiormente a fin de asegurar que esté libre de escombros, ovalización, abolladuras o pandeos. La inspección interna se realiza mediante diablos calibradores impulsados por aire comprimido y con el uso de lanzadores y receptores de diablos adecuados que puedan contener los diablos y los desechos que pudiera haber dentro del tubo. Este recorrido de inspección se realizará posteriormente al ensayo hidrostático y a la instalación del montaje de válvulas. Los diablos instrumentados miden el



95/143

diámetro interior de la tubería mecánicamente y registran la información en una gráfica en rollo. Los recorridos se realizan con compresión mantenida en frente del diablo para controlar su velocidad. La carta en rollo es calibrada por la longitud, a fin de poder ubicar las indicaciones fácilmente y repararlas según sea necesario.

Desmantelamiento de la infraestructura de apoyo. Una vez concluida la construcción del ducto y terminada la instalación de los equipos y la verificación de la operación con seguridad, la infraestructura de apoyo, es decir, la franja temporal de operación será rehabilitada, se desmantelará paulatinamente y según las necesidades del proyecto toda la infraestructura cuyo uso haya sido temporal y por tanto no requiera de su permanencia en el área, como los campamentos de apoyo, el control de accesos a predios e instalaciones que no tengan utilidad social, con el objeto de restaurar, hasta donde sea posible, las condiciones originales del sitio, tratando de que todo esto se desarrolle sin perjuicio a terceros.

El ducto terminado será protegido contra la erosión del suelo a lo largo de su vida útil para prevenir daños y posibles fallas. Las fallas pueden ser causadas por la eliminación de los apoyos o por la fuerza de las corrientes de agua. Los métodos principales de control de erosión consisten en la revegetación, la instalación de guías sobre la línea de zanja y la instalación de guías divisorias en las pendientes para controlar el movimiento descendiente del agua superficial.

Prueba Hidrostática. Inmediatamente antes de la puesta en marcha, el sistema de transporte de hidrocarburos gaseosos será sometido a una prueba hidrostática para comprobar la integridad de los materiales e identificar cualquier probable fuga. Por su longitud, el ducto será dividido en tramos de prueba, con una diferencia de cota máxima permisible para lograr mantener la presión máxima y mínima establecida para la prueba.

Para realizar la prueba hidrostática, se colocan las cabezas de prueba con conexiones a válvulas necesarias para el llenado, la presurización y las líneas de control. El tramo a probar se llena con agua utilizando bombas que cuenten con la capacidad de vencer las presiones debidas a la diferencia de altura generada por la diferencia de cotas en el tramo a probar. Tomando en cuenta la longitud del ducto y su diámetro, se hace necesario realizar la prueba hidrostática por etapas, por lo que el consumo de agua a utilizar para dicha prueba será de hasta 14,255 m3, pudiéndose reutilizar el agua y reducir de esta forma su consumo. El agua se suministrará de los concesionarios de pozos privados y/o municipales, estableciendo los contratos necesarios.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

Inspección, mantenimiento y reparación de la franja de afectación. Los terrenos que conforman la franja de afectación permanente de 8 m de ancho por donde pasará el ducto serán objeto de inspecciones periódicas a efecto de identificar movimientos de tierra tales como



96/143

asentamientos, deslizamientos, hundimientos, erosión, entre otros, que pongan en riesgo de exponer a la superficie la tubería colocada.

Esta actividad considera acciones como:

• Limpieza.

• Control de malezas.

• Revegetación y control de la erosión.

Operación, inspección, mantenimiento y reparación de la tubería y accesorios. Actividades rutinarias de transportación de gas licuado a través del ducto, mantenimiento preventivo como limpieza, recubrimiento con anticorrosivos, etc., y la reparación si es necesaria tanto de la tubería como de válvulas, uniones, cruces, etc.

ETAPA DE DESMANTELAMIENTO POR FIN DE OPERACIÓN O ABANDONO.

El Ducto tendrá una vida útil de un mínimo de 20 años, pudiéndose extender por periodos similares, si sus condiciones de operación y seguridad son adecuadas y rentables, o si la necesidad en el momento así lo indicara. Por ello, no se prevé el desmantelamiento del ducto, por lo menos a un tiempo razonable.

VII.2 MAQUINARIA Y EQUIPO

La maquinaria básica que será utilizada es la siguiente. (ver Tabla 46 ).

Tabla 46. Equipo y maquinaria que se utilizará en el proyecto. Descripción Cantidad

Buldózer D8 y D9 10

Motoconformadoras 6

Compresor y barrenadora 6

Cargadores frontales 10

Tractor para tendido de tubo 18

Zanjadora 8

Retroexcavadoras 10

Máquinas Soldadoras 25

Camiones con plataforma 20



97/143

Descripción Cantidad

Camiones de volteo 20

Camiones con grúa Hiab 20

Tractores remolque 25

Remolque Cama Baja 8

Remolques para transporte de tubería 20

Camiones para transporte de personal 8

Camionetas pick-up 40

Grúas 9

Equipo diverso Varios

VIII. CONTROL DE RESIDUOS

El material que resulte del despalme, será utilizado para cubrir nuevamente la zanja y propiciar el desarrollo de la vegetación y restitución de las áreas afectadas en los predios. El suelo, la vegetación herbácea y la capa de suelo que se removerán durante el despalme se depositarán en un área próxima al área de trabajo, dentro del área de la franja de temporal de maniobras, con el fin de restituirla posterior a la construcción y que las condiciones originales se restablezcan en su mayor parte.

Respecto a las actividades de construcción, no se generan residuos en cantidades importantes, quedando éstos comprendidos solamente dentro de los que corresponden a los trabajos de mantenimiento y lubricación de la maquinaria, considerados como residuos peligrosos, y que consisten principalmente en aceites, grasas, combustibles, piezas de repuesto como filtros, empaques, etc. Dichos residuos se confinaran temporalmente en contendores y sitios adecuados, en cumplimiento a lo establecido por el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para posteriormente ser recolectados y transportados para su tratamiento y/o disposición final por empresas autorizadas por la SEMARNAT. Otro aspecto importante en este punto, son los residuos no peligrosos que corresponden a los desechos generados en los frentes de trabajo del personal que opera, da servicio y vigila la maquinaria, así como de los obreros que participarán en la construcción del ducto. Para el caso, deberá dotarse a cada frente de trabajo que se establezca, de contenedores para depositar la basura resultante, así como de sanitarios portátiles que se ubicarán en los lugares estratégicos y adecuados para atender las necesidades de los trabajadores. Con lo anterior, se evitará dejar en el sitio todo tipo de contaminantes.



98/143

Todos los sobrantes de materiales no utilizados durante la etapa de construcción, serán retirados del sitio al término de las actividades, concentrándolos en los almacenes y patios de la empresa o de sus contratistas.

En el caso de los residuos no peligrosos, mencionados anteriormente, serán dispuestos en los tiraderos municipales autorizados más cercanos a la obra y en el caso de los sanitarios portátiles, se contrataran los servios de empresas autorizadas para su mantenimiento periódico.

IX. VEGETACIÓN QUE DEBA RESPETARSE O ESTABLECERSE PARA PROTEGER LAS TIERRAS FRÁGILES.

Dada la naturaleza de los trabajos que se realizarán, y el contenido de la Norma Oficial Mexicana NOM-117-SEMARNAT-1998, relativa a las especificaciones de protección ambiental para la instalación y mantenimiento de sistemas para el transporte de hidrocarburos y petroquímicos en estado líquido y gaseoso, que se realicen en derechos de vía terrestres existentes, ubicados en zonas agrícolas, ganaderas y eriales; así como de la NOM-059-SEMARNAT-2001 que establece las especificaciones para la protección de especies vegetales en estatus, se establecerán las siguientes medidas de protección de vegetación.

• En ningún caso se afectará vegetación fuera de los espacios señalados para la franja de afectación y la franja temporal de operación.

• Dentro del área de franja de temporal de maniobras, se evitará eliminar la vegetación que no sea estrictamente necesaria para las maniobras que se requiere efectuar en la obra.

• Las especies de flora que llegaran a encontrarse y que se enlistan en algún estatus de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, deberán ser rescatadas, para lo cual, previamente al inicio de los trabajos de desmonte y despalme, se realizarán recorridos en compañía de personal capacitado, con el objeto de identificar y rescatar la vegetación mencionada.

Los ejemplares de flora encontrados en el supuesto del punto anterior, deberán ser clasificados y depositados en un sitio seguro, en condiciones adecuadas para su conservación. Para el caso de los ejemplares que se encuentren con estatus, especialmente cactáceas, se reubicaran a través de personal capacitado, en sitios aledaños al ducto que presenten condiciones similares al sitio del que fueron rescatadas.



99/143

X. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS DURANTE EL PROCESO DE CAMBIO DE USO DEL SUELO.

Para la evaluación de los impactos ambientales que ocasionará el cambio de uso del suelo para la construcción del sistema de gasoductos, se siguió el procedimiento recomendado por Bojórquez-Tapia et al. (1998), utilizando una matriz tipo Leopold, con algunos ajustes necesarios con el fin de adecuarlo a las condiciones específicas del proyecto y de la zona de influencia.

En la Manifestación de Impacto Ambiental que se presenta para evaluación a la SEMARNAT se evalúan con detalle los impactos ambientales que podrán ser generados por la construcción de los gasoductos que integran el proyecto en cada una de las etapas que comprende, por lo que aquí se resume solamente a los efectos que generará el cambio de uso del suelo.

Para la evaluación se consideran las siguientes fases:

1. Elaboración de una lista de cotejo de las actividades relevantes que comprende el proceso de cambio de uso de suelo. Estas actividades se listan en la Tabla 47.

Tabla 47. Actividades capaces de generar efectos nocivos sobre el ambiente. Actividad Actividad

Desmonte de franja de protección y de maniobras. Despalme de franja de protección y de maniobras.

Excavación de zanja para colocación del ducto. Movimiento y manipulación de suelos

Cambio de uso de suelos forestales

Generación de residuos vegetales y domésticos

2. Construcción de una lista de cotejo de los factores o componentes del ambiente. Se consideran solo los que pueden afectarse por las actividades descritas en la lista anterior. (ver Tabla 48).

Tabla 48. Factores del medio susceptibles de sufrir efectos nocivos por el proyecto. Factores ambientales Componentes ambientales

Características físicas Suelo Características químicas

Hidrología Patrón de drenaje Calidad del aire Aire Calidad acústica Cobertura y densidad Vegetación Estructura



100/143

Factores ambientales Componentes ambientales Diversidad y especies con estatus Calidad de hábitat Distribución Abundancia Hábitat

Fauna

Especies con estatus Paisaje Calidad visual

Oportunidades de empleo Economía local Medio Socioeconómico Economía regional

3. Con las actividades que pueden generar impacto y los componentes ambientales que pueden sufrir impactos, se elabora una matriz cruzada que los relacione, es decir, con las probables interacciones entre las actividades del proyecto y los factores ambientales, que se presenta como “Matriz de identificación de interacciones potenciales”, en donde se colocan en renglones los componentes ambientales y en columnas las actividades del proyecto. (ver Tabla 49).

Tabla 49. Matriz de interacciones potenciales por el cambio de uso del suelo.

Factores ambientales

Acciones

Componentes ambientales Des

mon

te d

e fr

anja

de

pro

tecc

ión

y de

m

anio

bras

Des

palm

e de

fr

anja

de

pr

otec

ción

y

de

man

iobr

as.

Exca

vaci

ón d

e za

nja

para

col

ocac

ión

del

duct

o

Mov

imie

nto

y m

anip

ulac

ión

de

suel

os

Gen

erac

ión

de

resi

duos

Características físicas Suelo

Características químicas Hidrología Patrón de drenaje

Calidad del aire Aire

Calidad acústica Cobertura y densidad Estructura Diversidad y especies con estatus

Vegetación

Calidad de hábitat Distribución Abundancia Hábitat

Fauna

Especies con estatus Paisaje Calidad visual

Oportunidades de empleo Medio Socioeconómico

Economía local

Impacto positivo: Impacto negativo



101/143

4. Valoración de los impactos. Sobre una matriz similar, se asigna un valor a cada impacto, en función de los índices básico y complementario descritos por Bojórquez et al.

Los parámetros básicos son: Intensidad del impacto, extensión del efecto y duración de la acción. En lo sucesivo nos referiremos a ellos como intensidad, extensión y duración, simplemente. Los parámetros complementarios son: sinergia, acumulación, controversia y mitigación.

Con el fin de no mezclar parámetros de evaluación incompatibles, los parámetros utilizados se diferencian para el medio físico y biológico, para el paisaje y para los efectos socioeconómicos.

Cálculo de índices. Se definieron los índices de acuerdo con la metodología sugerida (índice básico, índice complementario, índice de intensidad de impacto e índice de significancia), así como el rango de valores para la clasificación del resultado del índice de significancia:

Índice básico. Este índice se obtiene mediante la siguiente ecuación:

IBij = 1/9 (Iij +Eij + Dij)

En donde:

Iij = intensidad del impacto

Eij = extensión del impacto

Dij = duración de la acción

El origen de la escala de valoración es 0.33, debido a que es el valor más bajo que se puede obtener para este índice, por lo que el rango siempre será 0 33 ≤ IB ≤ 1

Índice complementario. Para el cálculo de este índice se utilizan tres de los parámetros complementarios mediante las siguientes fórmulas:

Para los factores físicos, bióticos y socioeconómicos

ICij = 1/9 (Sij +Aij+ Cij)

Para el factor paisaje

ICij = 1/3 (Sij +Aij+ Cij)

En donde: Sij = Sinergia



102/143

Aij = Acumulación

Cij = Controversia

En este índice el origen de la escala es de 0, debido a que es el valor más bajo posible de obtener, por lo que sus valores siempre pueden ubicarse en el rango 0 ≤ IC ≤1

Índice de impacto. El índice de impacto está dado por la combinación de los parámetros básicos y complementarios.

Cuando existe alguno de los parámetros complementarios (sinergia, acumulación y controversia), el valor del índice básico se incrementa; el índice de impacto se calcula a través de la siguiente fórmula:

IIij = IBij(1-ICij)

Donde: IBij = Índice Básico

ICij = Índice Complementario

Significancia de impacto. Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e II (básico, complementario y de impacto respectivamente) se procede a calcular la significancia del impacto, tomando en consideración la existencia y, en su caso, eficiencia esperada de las medidas de mitigación (Mij), utilizando la siguiente fórmula:

Para los factores físicos y bióticos

Sij = IIij*(1-1/3(Mij))

Para los factores paisaje y socioeconómicos

Sij = IIij*(1-Mij)

Donde: IIij = Índice de impacto

Mij = Existencia y eficiencia de las medidas de mitigación

Los valores de la Significancia del Impacto (Sij) que se obtienen se clasifican de acuerdo con la siguiente escala. (ver Tabla 50).

Tabla 50. Categorías de significancia del impacto. Tipo de impacto Nomenclatura Rango de valor

Impacto no significativo ns 0 000 a 0 200



103/143

Tipo de impacto Nomenclatura Rango de valor

Impacto poco significativo ps 0 201 a 0 400

Impacto moderadamente significativo ms 0 401 a 0 600

Impacto significativo S 0 601 a 0 800

Impacto muy significativo MS 0 801 a 1 000

5. Construcción de matrices de resultados (Matriz Cribada). Se construyó la matriz de asignación de valores para la evaluación de impactos, destacando los rasgos de intensidad, extensión y duración de los impactos resultado de la evaluación. Se elaboró la matriz de calificaciones del índice de significancia de impactos, que se presenta a manera de síntesis del proceso de evaluación mostrando solo aquellos impactos que fueron valorados como de significancia moderada, alta y muy alta, sin incluir a las interacciones evaluadas como nulificables o de baja significancia.

Estas matrices, en forma tabular, se presentan en la Tabla 51 y Tabla 52 .



111/143

Tabla 51. Valoración de los impactos ambientales identificados. Factor

Ambiental Componente

ambiental Acción del proyecto Descripción del efecto I E D S A C M IB IC II Significancia del impacto

Despalme de franja de protección y de maniobras

Exposición del suelo por desmonte y despalme 1 1 2 0 1 0 2 0.444 0.111 0.486 0.162

Excavación de zanja para colocación del ducto

Exposición del subsuelo por apertura de zanja 1 1 2 0 1 0 2 0.444 0.111 0.486 0.162

Características físicas

Movimiento y manipulación de suelos Exposición y mezcla de diferentes horizontes de suelo 1 1 2 1 1 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177

Suelo

Carac. químicas Generación de residuos vegetales Disposición y descomposición inadecuada de residuos 1 1 1 0 1 1 3 0.333 0.222 0.426 0.000

Desmonte de franja de protección y de maniobras

Incremento en la escorrentía por falta de vegetación 1 1 2 0 0 0 2 0.444 0.000 0.444 0.148


Alternación de escurrimientos por nivelación del terreno 1 1 2 1 1 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177


Limitación y suspensión de escurrimientos por zanja y bordo

1 1 2 1 1 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177

Hidrología Superficial

Patrón de drenaje

Movimiento y manipulación de suelos Alteración en la absorción de agua por compactación de suelo

1 1 2 0 0 0 2 0.444 0.000 0.444 0.148

Calidad del aire Excavación de zanja para colocación del ducto

Suspensión de polvo por trabajos de excavación 1 2 1 0 0 2 2 0.444 0.222 0.532 0.177


Ruido producido por la maquinaria y equipo 2 2 1 0 0 2 2 0.556 0.222 0.633 0.211

Aire

Calidad acústica


Ruido producido por la maquinaria y equipo 2 2 1 0 0 2 2 0.556 0.222 0.633 0.211

Cobertura Desmonte de franja de protección y de maniobras

Remoción total de la vegetación 3 1 3 2 2 0 1 0.778 0.444 0.870 0.580

Estructura Desmonte de franja de protección y de maniobras

Afectación de la distribución por apertura de brecha 3 1 2 3 2 1 1 0.667 0.667 0.874 0.582

Diversidad Desmonte de franja de protección y de maniobras

Alteración de la composición vegetal en el área de influenbcia

1 1 2 2 2 1 2 0.444 0.556 0.697 0.232


Alteración del hábitat de la vegetación en área natural 1 1 2 2 2 0 2 0.444 0.444 0.637 0.212


Alteración temporal de hábitat de especies locales 1 1 2 3 2 1 1 0.444 0.667 0.763 0.509

Vegetación Calidad de hábitat

Generación de residuos vegetales Alteración del hábitat por descomposición de mat. orgánica

1 1 2 2 2 0 2 0.444 0.444 0.637 0.212

Fauna Distribución Desmonte de franja de protección y de maniobras

Ahuyentamiento temporal fauna, modificación de comportam.

1 1 2 0 2 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177



112/143

Factor Ambiental

Componente ambiental Acción del proyecto Descripción del efecto I E D S A C M IB IC II Significancia

del impacto

Abundancia Desmonte de franja de protección y de maniobras

Disminución temporal de sujetos en zona influencia de obra

1 1 2 0 2 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177


1 1 2 0 2 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177


1 1 2 0 2 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177

Hábitat

Generación de residuos vegetales

Posible destrucción de nidos, madrigueras y sitios de refugio, alteración de sus sitios de alimentación y alteración de sus conductas por necesidad de refugio. Destrucción de plantas que les sirven de alimento

1 1 2 0 2 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177

Especies en stat Desmonte de franja de protección y de maniobras

Afectación de individuos protegidos por la NOM-059 1 1 2 0 2 0 2 0.444 0.222 0.532 0.177

Tabla 52. Valoración de los impactos ambientales identificados. Factor

Ambiental Componente

ambiental Acción del proyecto Descripción del efecto I E D S A C M IB IC II Significancia del impacto


Alteración de escenarios visuales por el despalme 2 1 2 0 0 0 0 0.556 0.000 0.556 0.556


Presencia de estructuras de suelo discordantes en el paisaje

2 1 2 0 0 0 1 0.556 0.000 0.556 0.370

Paisaje Calidad Visual

Movimiento y manipulación de suelos Alteración de escenarios visuales por el suelo y polvo 2 1 2 0 0 0 1 0.556 0.000 0.556 0.370


Demanda de servicios y bienes, generación de empleos. 1 2 1 2 2 0 1 0.444 0.444 0.637 0.425





Oportunidad de empleo

Movimiento y manipulación de suelos Demanda de servicios y bienes, generación de empleos. 1 2 1 2 2 0 1 0.444 0.444 0.637 0.425

Medio Socioeconómico

Economía Local Todo el proceso de cambio de uso del suelo Demanda de servicios locales, derrama económica 2 3 3 3 3 0 1 0.889 0.667 0.961 0.641



113/143

6. Descripción de los impactos identificados por etapa del proyecto. En esta etapa de la metodología se describen los impactos ambientales identificados y los resultados parciales de su evaluación, señalando la intensidad del impacto, la extensión del efecto, la duración de la acción, sinergia, acumulación, controversia, susceptibilidad y eficiencia de medidas de mitigación y la significancia del impacto. También se señalan las medidas de mitigación que se recomiendan aplicar. Para ello, se generan fichas con la síntesis descriptiva del conjunto de consideraciones seguidas en el proceso de evaluación, a reserva de la discusión de las mismas en el capítulo correspondiente (ver Tabla 53).

Tabla 53. Matriz de identificación de las interacciones valoradas.

Factores ambientales

Acciones

Componentes ambientales

Des

mon

te d

e fr

anja

de

pro

tecc

ión

y de

m

anio

bras

Des

palm

e de

fr

anja

de

pr

otec

ción

y

de

man

iobr

as.

Exca

vaci

ón d

e za

nja

para

col

ocac

ión

de l

duct

o

Mov

imie

nto

y m

anip

ulac

ión

de

suel

os

Gen

erac

ión

de

resi

duos

Características físicas ns - 1 ns - 2 ns - 3 Suelo

Características químicas ns - 4Hidrología Patrón de drenaje ns - 5 ns - 6 ns - 7 ns - 8

Calidad del aire ns - 9 Aire

Calidad acústica ps - 10 ps - 11 Cobertura y densidad ms - 12 Estructura ms - 13 Diversidad y especies con estatus

ps - 14 Vegetación

Calidad de hábitat ps - 15 ms - 16 ps - 17Distribución ns - 18 Abundancia ns - 19 Hábitat ns - 20 ns - 21 ns - 22

Fauna

Especies con estatus ns - 23 Paisaje Calidad visual ms - 24 ps - 25 ps - 26

Oportunidades de empleo ms - 27 ms - 28 ms - 29 ms - 30 Medio Socioeconómico

Economía local S - 31 S - 32 S - 33 S - 34

Impactos positivos

7. Balance de impacto. A partir de los resultados de los índices básico, complementario, de impacto y significancia de impactos, se obtienen las estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad, a manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto.



114/143

X.1 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS

Con los listados y matrices anteriores se pudo identificar y valorar el efecto provocado por las actividades del cambio de uso del suelo sobre los componentes ambientales. Por ello, la calificación final “Significancia del impacto”, permite conocer el nivel de cada impacto.

Como resultado de este análisis se conocen la cantidad de impactos; muy significativos, significativos y moderadamente significativos.

Se encontraron 26 interacciones negativas y 8 positivas (ver Tabla 54).

Tabla 54. Estadística y Balance de impactos ambientales.

Tipo de impacto Número de interacciones Magnitud Porcentaje

15 No Significativo 44.12%

7 Poco Significativo 20.59%

4 Medianamente Significativo 11.76%

0 Significativo 0.00%

Adverso

0 Muy Significativo 0.00%

4 Medianamente Significativo 11.76% Benéfico

4 Significativo 11.76%

Totales 34 100.00%

Del análisis de estos datos, se desprende que las actividades que resultaron ser las más impactantes son: el desmonte de la franja de protección y adicional de maniobras y el despalme de la franja de protección y adicional de maniobras. También contribuye a los impactos la actividad de apertura de la zanja para la colocación del tubo y la maniobra de manejo de suelo producto de la excavación, y finalmente la de generación de residuos vegetales, pero todos los efectos sobre el suelo y la vegetación son reversibles en el sitio, además de que el impacto visual estará concentrado y no será permanente.

De esta manera, los factores o componentes del ambiente más impactados serán la vegetación, en primer lugar, y en segundo el paisaje.

Las interacciones benéficas corresponden al efecto socioeconómico de la obra, ya que generará una derrama económica y desarrollo a nivel local y regional, debido a la creación de fuentes de



115/143

empleo, derrama económica y aportación de infraestructura para el desarrollo. Si bien corresponde un porcentaje menor de interacciones, son interacciones a largo plazo y significativas.

La descripción de los impactos considerados como moderadamente significativos, significativos y muy significativos (ms, S y MS) se describen por medio de fichas, que a continuación se presentan,

incluyendo también las medidas de mitigación propuestas para cada impacto.( ver Tabla 55 a Tabla 60).

Tabla 55. Impacto por desmonte de franja de protección y de maniobras sobre la cobertura vegatal. Factor / componente ambiental Vegetación Forestal / Cobertura

Actividad del proyecto Desmonte de franja de protección y de maniobras

Descripción de la interacción Remoción total de la vegetación

Intensidad del Impacto (I) Alta

Extensión del Impacto (E) Puntual

Duración de la Acción (D) Larga

Sinergia entre Impacto (S) Moderada

Acumulación entre Impactos (A) Media

Controversia (C) No existe

Mitigación (M) Baja

Significancia del impacto (S) Moderadamente significativo

Medidas de mitigación propuestas

Se dará el manejo adecuado a la vegetación dentro del área por afectar, no se desmontará más de lo necesario y se aplicará el programa de reforestación a través de las aportaciones al FFM. Se aplicarán las medidas descritas en el Capítulo X relativas a la protección de la vegetaqción

Tabla 56. Impacto por desmonte de franja de protección y de maniobras sobre la estructura de la

vegetación. Factor / componente ambiental Vegetación Forestal / Estructura


Descripción de la interacción Afectación de la distribución por apertura de brecha

Intensidad del Impacto (I) Alta


Duración de la Acción (D) Mediana

Sinergia entre Impacto (S) Fuerte




116/143

Controversia (C) Mínima





Tabla 57. Impacto por despalme de franja de protección y de maniobras sobre la calidad del hábitat. Factor / componente ambiental Vegetación Forestal / Calidad de hábitat

Actividad del proyecto

Descripción de la interacción Alteración temporal de hábitat de especies locales

Intensidad del Impacto (I) Mínima





Controversia (C) Mínima





Tabla 58. Impacto por despalme de franja de protección y de maniobras sobre el paisaje.

Factor / componente ambiental Paisaje / Calidad Visual

Actividad del proyecto Despalme de franja de protección y de maniobras

Descripción de la interacción Alteración de escenarios visuales por el despalme

Intensidad del Impacto (I) Moderada





117/143

Sinergia entre Impacto (S) Nula

Acumulación entre Impactos (A) Nula


Mitigación (M) Nula



Se aplicará el programa de protección a la vegetación, al suelo y a la fauna, Se aplicará el programa de restauración y reforestación que se convenga con la CONAFOR.

Tabla 59. Impacto por desmonte de franja de protección y de maniobras sobre el medio

socioecónomico. Factor / componente ambiental Medio Socioeconómico / Oportunidad de empleo


Descripción de la interacción Demanda de servicios y bienes, generación de empleos.

Intensidad del Impacto (I) Mínima

Extensión del Impacto (E) Local

Duración de la Acción (D) Corta

Sinergia entre Impacto (S) Moderada



Mitigación (M) No aplica


Medidas de mitigación propuestas No aplica, debido a que es un impacto positivo

Tabla 60. Impacto por el proceso de cambio de uso de suelo sobre la economía local.

Factor / componente ambiental Medio Socioeconómico / Economía Local

Actividad del proyecto Todo el proceso de cambio de uso del suelo

Descripción de la interacción Demanda de servicios locales, derrama económica

Intensidad del Impacto (I) Moderada

Extensión del Impacto (E) Regional

Duración de la Acción (D) Larga


Acumulación entre Impactos (A) Alta



118/143


Mitigación (M) No aplica

Significancia del impacto (S) Significativo

Medidas de mitigación propuestas No aplica, debido a que es un impacto positivo

XI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS SOBRE LOS RECURSOS FORESTALES, LA FLORA Y FAUNA SILVESTRES, APLICABLES DURANTE LAS DISTINTAS ETAPAS DE DESARROLLO DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO.

Para definir las medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales que se producirían en la construcción del sistema de transporte denominado “Gasoductos de Sonora”, consideramos la evaluación resultante de los impactos ordenados en las matrices del apartado anterior, de los cuales se ha analizado ya sus probables efectos. Además de haber elaborado un análisis ambiental del área afectada y la evaluación de los impactos de las actividades que se desarrollarán durante el proyecto, se consideran las disposiciones establecidas por la autoridad en las diferentes normas oficiales mexicanas así como en los diversos reglamentos e instrumentos reguladores de impacto ambiental que ya fueron analizados. Las medidas que se describirán a continuación, tienen por objeto prevenir, mitigar o compensar los efectos ambientales provocados por la construcción de las obras ya señaladas, por lo tanto, se presentarán tres tipos de medidas, acordes a estos objetivos. Las medidas de prevención, tienen como finalidad anticipar los efectos que las actividades que el proyecto pudiera generar sobre el ambiente, buscando evitarlos o minimizarlos. Las medidas de mitigación serán aquellas que buscan reducir al mínimo los impactos adversos provocados por las actividades que se desarrollarán, aplica para impactos que son inevitables pero



119/143

cuyos efectos pueden ser reducidos al mínimo. Las medias de compensación son aquellas que tratan de resarcir un impacto ambiental provocado por alguna actividad del proyecto, y que no pudo ser prevenido ni mitigado, pero puede ser corregido o compensado por lo menos en parte. Como ya se explico con anterioridad los principales impacto se darán en torno a: 1. La vegetación, ya que, sufre un efecto adverso al eliminarse totalmente dentro de la pista de construcción integrada por la franja de protección y la franja adicional de construcción y maniobras. 2. El suelo, por ser removido durante la construcción de la pista, dificultará la regeneración natural de la cobertura vegetal, asimismo, las actividades de mantenimiento de la franja de protección evitarán la recuperación total de los sujetos vegetales de mayor porte, y que a su vez, son los que protegen al suelo con mayor eficiencia. 3. La fauna; al afectar el suelo y la vegetación, se ve afectado el hábitat, por lo que se hace necesario evitar dañar a aquellos individuos que no puedan huir del sitio, o que lo hagan lentamente durante las actividades de preparación, ya sea mediante rescate, reubicación, o facilitando sus movimientos, de ser el caso. 4. La disponibilidad de agua; ya que sin suelo, la infiltración se ve disminuida, aunque esto sea en una proporción menor, pero debe también evitarse que al desnudar el suelo, el efecto de la lluvia o el viento puedan provocar arrastres y generar así la pérdida de calidad del agua o el azolve de cauces o drenajes naturales. A continuación se presentan las medidas para prevenir y mitigar los impactos en cada uno de estos componentes ambientales. XI.1 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS AL

SUELO

• Descubrir con la maquinaria durante el despalme, únicamente la superficie que se requiere para la obra, evitando dañar más área de suelo que la necesaria para su uso.

• Durante las labores de desmonte no se permitirá el uso del fuego ni agroquímicos.



120/143

• Sólo se realizará el desmonte en el sitio de la pista de trabajo conformada por la franja de protección y la franja adicional de trabajos y maniobras.

• Se conservará la capa superficial del suelo a un costado de la psita de trabajo, con el fin de reintegrarla al sitio al concluir la obra y facilitar la reconstitución natural de la estructura vegetal.

• Los productos del desmonte que no sean utilizados por los propietarios, y se consideren como desperdicios, deberán ser triturados e incorporados a la capa de suelo vegetal, para su integración al suelo como materia orgánica.

• Evitar que la capa de suelo vegetal removida como producto del despalme se contamine con suelo mineral proveniente de la excavación de la zanja o con rocas u otros elementos que puedan dificultar la restitución de la vegetación.

• Las áreas desmontadas para la construcción de los gasoductos deberán cubrirse con el suelo removido y los residuos vegetales triturados al concluir el proyecto. Esto permitirá la recuperación de una capa vegetal superficial (herbácea y arbustiva) que no afectará la operación y funcionamiento del ducto, pero si protegerá el suelo contra la erosión y facilitará la absorción del agua de lluvia.

• Se procurará evitar que se excaven o rellenen áreas distintas de las que se utilicen para la instalación del ducto. El material producto de las excavaciones de las zanjas que no se utilice en los rellenos de las mismas será esparcido sobre la franja de protección antes de distribuir o esparcir el suelo vegetal almacenado a un costado de la pista de trabajo.

• En los casos en que se presenten pendientes fuertes sobre el trazo del ducto, se construirán bordos de contención y bermas que eviten que el agua de lluvia pudiera circular por un solo canal dentro de la franja de protección, con la finalidad de disminuir el riesgo de erosión del suelo.

• Queda prohibido afectar la vegetación que se encuentre fuera del sitio donde se ubicarán las franjas de protección y maniobras.

• Si se presentaran lluvias torrenciales durante los trabajos del despalme para la construcción de la brecha de patrullaje y de las áreas de maniobra, los trabajos deberán realizarse con suma precaución, cuidando de suspender los mientras dura la lluvia para



121/143

evitar arrastre de suelo y azolve de cauces.

• Deberán realizarse los trabajos bajo estricta supervisión del personal de protección ambiental, para evitar que se generen más daños de los necesarios.

• Evitar rodar, descansar o estacionar la maquinaria y los vehículos de servicio fuera de la brecha de patrullaje y de las áreas de maniobras donde se realizarán los trabajos.

• No derramar aceite, líquidos ni basura sobre el suelo; los servicios a la maquinaria dentro del área de trabajo deben realizarse exclusivamente con el equipo de mantenimiento especializado del contratista y las reparaciones se realizarán únicamente en los talleres o patios establecidos para ese fin.

• Establecer espacios para concentrar basura y desechos con el fin de recolectarlos periódicamente para evitar contaminar el suelo, dotando de botes de recolección a los camiones de servicio del constructor.

• Evitar la acumulación de materiales que bloqueen los drenajes naturales y afecten el flujo del agua, para evitar arrastres de suelo y contaminación del agua, en caso de lluvias.

XI.2 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS AL AGUA

Ya quedaron establecidas en el punto anterior las medidas para protección del suelo. Estas mismas son válidas para la protección al agua, ya que el principal factor que afecta los manantiales, las corrientes y los cuerpos de agua es el azolve ocasionado por daños a la cobertura del suelo, o al movimiento innecesario del mismo, y protegiendo el suelo se protege a la vez el recurso agua.

Por otra parte, con las medidas ya señaladas, se ayudará a evitar el arrastre de suelo y por ende, se conservará la capacidad de absorción y retención de agua en el suelo. Sin embargo, se agregan las siguientes recomendaciones.

• Evitar en lo posible amontonar suelo o material vegetal sobre drenajes naturales.

• No se obstaculizarán drenajes durante las maniobras o procesos de construcción, se evitará en todo momento interrumpir el drenaje natural con la construcción de las franjas



122/143

de protección y temporal de maniobras, ya sea mediante la construcción de vados, la colocación temporal de tubos a manera de alcantarillas, etc., con la intención de no interrumpir los escurrimientos naturales de agua, no importando que las corrientes de agua por donde cruza la trayectoria de los gasoductos sean temporales, se deberá conservar, en lo posible, la vegetación que esté presente en los márgenes de los escurrimientos de agua al menos en una franja de 20 m de ancho.

• No se deberá rodar o transitar maquinaria por cauces o drenajes.

• No se deberán lavar vehículos o maquinaria sobre arroyos o cauces naturales.

• No se derramará basura, aceites o desechos en los cauces, debiendo utilizar los contenedores en los lugares destinados para el caso.

• Si por la construcción de la pista de trabajo se llegara a concentrar un flujo elevado de agua, deberán construirse sobre el curso del drenaje presas filtrantes para contener los arrastres de sólidos y disminuir la velocidad del agua que drena, además de proteger taludes, cortes y la plantilla en general. En si, todos los trabajos que sean necesarios para detener el arrastre de sólidos en el agua y disminuir su velocidad, antes de que ésta llegue a los cauces o drenajes naturales.

XI.3 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS A LA VEGETACION

El proyecto prevé para el caso de la flora listada en la NOM-059-SEMARNAT-2001, implementar un programa de rescate previo a la etapa de preparación del sitio y construcción, así como de las especies que se encuentren citadas en los Apéndices de CITES (2005).

Este programa deberá aplicarse a lo largo de las franjas de protección y adicional de maniobras, considerando también una franja de 1 m de ancho en ambas márgenes de la pista de trabajo.

Protegiendo el suelo y el agua, se protege también la vegetación, por tal motivo, para el caso de la mitigación de efectos a la flora, además de las recomendaciones para suelo y agua, se recomendarán las siguientes:

• Realizar un recorrido previo a los desmontes para identificar la probable existencia de especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, y proceder a su extracción para reubicarlas en los lugares que presenten las mejores condiciones para su



123/143

reestablecimiento, en las inmediaciones de las áreas desmontadas y que cumplan con las características similares al hábitat donde fueron encontradas.

• No se eliminará vegetación de manera innecesaria, descubriendo en el despalme únicamente la superficie que se requiere para la obra, evitando dañar más área de la necesaria para su uso.

• Evitar en lo posible la presencia de ganado en el área de trabajo, manteniendo los cercos de las propiedades cerrados con falsetes.

Programa específico de las acciones de conservación y protección a la flora silvestre de la región.

Este programa se propone como una medida de prevención y mitigación al impacto que podría ocurrir sobre las especies en alguna categoría de riesgo, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o las especies presentes en los Apéndices de CiTES (2005), dicho programa estará enfocado principalmente a la extracción y replantación en áreas adyacentes de aquellos ejemplares con categoría de riesgo, que se localicen dentro de las áreas que serán desmontadas, tanto de la superficie que ocupará la franja de protección como la franja adicional de maniobras. Es importante señalar que en este programa también deberá contemplarse el rescate de aquellos ejemplares que por sus características morfológicas excepcionales representen un valor ecológico y/o cultural importante, o sean especies de difícil reproducción natural. En él se describirán, además de los objetivos y alcances, algunas características morfológicas de las especies que se rescatarán, el hábitat en el que se encuentran, así como las etapas que se llevarán a cabo para realizar la extracción de los ejemplares hasta la replantación de los mismos, su cuidado y mantenimiento. Es importante señalar que no existe un método o técnica específica para llevar a cabo un programa de rescate de especies con categoría de riesgo, por lo que se deberán contemplar propuestas que incluyan una serie de actividades que formen una estrategia lógica y coherente con el fin de obtener resultados satisfactorios. Por otro lado, la información descrita en el programa, principalmente la referente a los sitios propuestos para la replantación, así como la calendarización de actividades, estará sujeta a las adecuaciones o modificaciones que debido a los acuerdos o convenios que tengan que celebrarse con los titulares de los predios y las autoridades ambientales correspondientes.



124/143

XI.4 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS A LA FAUNA

• Se establecerá un Programa para la Conservación de especies faunísticas, dirigido principalmente para aquellas especies bajo categoría de riesgo que se encuentren en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005), previo a las etapas de preparación del sitio y construcción de la obra. Las especies en este estatus, se mencionaron en el capítulo correspondiente a la descripción de la fauna presente en el área de trabajo.

• Previo a la construcción de las obras que requieran el desmonte y despalme de la vegetación se realizarán recorridos para la detección de nidos, guaridas y/o refugios de la fauna silvestre, en cuyo caso se ahuyentará a los animales que los ocupen. Las actividades de desmonte y despalme se realizarán de manera paulatina y gradual, a fin de que los ejemplares de las diferentes especies faunísticas que pudieran encontrarse en el área tengan la oportunidad de desplazarse sin el riesgo de ser eliminadas por estas actividades. En caso de encontrar nidos de aves ocupados, estos deberán ser reubicados en sitios aledaños al derecho de vía y lo más cerca posible al sitio, respetando en lo posible la posición y tipo de sustrato en que fueron localizados.

• Se supervisará que el personal de construcción respete la regla de evitar toda actividad relacionada con la cacería o cautiverio de fauna silvestre, de cualquier tipo, o la destrucción de nidos, madrigueras o refugios que se encuentren durante los trabajos de construcción, se eviten desmontes innecesarios y la extracción de especies de flora y fauna, sobre todo aquellas que estén catalogadas por la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Programa específico de las acciones de protección a la fauna silvestre.

Este Programa también servirá como medida de mitigación de los impactos ambientales que durante la realización del proyecto “Gasoductos de Sonora” se ocasionaran sobre la fauna silvestre, en especial para aquellas especies riesgo, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES (2005).

Es importante mencionar que no se propone la ejecución de un programa de rescate de todos y cada uno de los ejemplares de las especies identificadas con estatus de la Norma y como probables afectadas, debido a que sería poco práctico debido a las características de movilidad y desplazamiento, así como conductuales, no tendría ningún objeto capturarlas, mantenerlas en cautiverio por algún tiempo, y posteriormente liberarlas. Por lo tanto, este programa deberá estar



125/143

dirigido a ahuyentar la fauna que se encuentre a lo largo de la trayectoria de los ductos en el momento de las actividades de desmonte y despalme; a detectar guaridas y refugios de fauna silvestre a fin de desplazar los individuos a lugares cercanos al sitio donde fueron encontrados, pero fuera del área del proyecto; y a evitar la captura o cacería de estas especies por el personal de la constructora; entre otras actividades.

XI.5 MEDIDAS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS AL PAISAJE

El paisaje original sufrirá impactos de poca repercusión con el desarrollo del proyecto, muchos cambios bruscos en el escenario visual fueron dados desde hace muchos años por la apertura de terrenos para cultivos y actividades pecuarias. Es factible recuperar el escenario visual después de los trabajos de construcción, sobre todo si se siguen las medidas indicadas para prevenir o mitigar efectos al suelo, agua, vegetación y fauna. De esta forma se crean también escenarios agradables en cuanto a su composición, distribución, y en general, formando una estructura homogénea y agradable, similar a la natural, hasta que con el tiempo, se integra al resto del escenario natural.

Si bien es cierto que en el momento de la ejecución de los trabajos de construcción las condiciones visuales pueden ser negativas desde el punto de vista de la opinión pública, este efecto es temporal, pues se llevarán a cabo actividades de mantenimiento y restauración, y la recuperación de la vegetación arbórea y arbustiva puede lograrse en corto tiempo si se le apoya correctamente.

XI.6 CRITERIOS ECOLOGICOS CONSIDERADOS PARA PREVENIR Y/O MITIGAR LOS IMPACTOS

Para la prevención de los impactos ambientales producidos por la ejecución de este proyecto se tomaron en cuenta los criterios de protección ecológica y ambiental que se señalarán a continuación, y dentro de los cuales, por su relevancia, se señalan los siguientes:

Buscar que la ubicación y desarrollo del trayecto se ubique fuera de áreas consideradas como de interés especial por tratarse de Áreas Naturales o con cualidades especiales para su conservación; zonas turísticas o de potencial turístico; áreas de alto valor escénico; áreas de interés comunal, religioso o étnico; sitios históricos, etc.

Considerar, previo en la planeación de las actividades de construcción, que se seleccionen los



126/143

métodos y procesos constructivos que aseguren el menor daño a los ecosistemas.

Establecer en el proyecto de construcción, las medidas de atenuación o mitigación de los impactos negativos sobre el ambiente o los ecosistemas.

Establecer los sistemas de vigilancia y protección ambiental que eviten, entre otras cosas, la contaminación con basura, desechos, residuos, líquidos, etc., de los suelos y cuerpos de agua.

Prohibir el uso del fuego y productos químicos para el desmonte de la vegetación que se va a remover durante la construcción del proyecto.

XII. SERVICIOS AMBIENTALES QUE PUDIERAN PONERSE EN RIESGO POR EL CAMBIO DE USO DEL SUELO PROPUESTO.

Los servicios ambientales que proveen los ecosistemas se pueden dividir en tres grandes categorías:

a) Los servicios derivados de la provisión de bienes: como alimentos, medicinas, fibras, leña, semillas, entre otros.

b) Los servicios ligados a la regulación del medio ambiente: la provisión de agua, calidad del aire, control de la erosión del suelo, conservación de plantas y animales, banco genético y como soporte esencial en la mitigación de riesgos naturales.

c) Los servicios que tienen que ver con su valoración por razones culturales, religiosas y como espacios importantes para la recreación.

Luego de un análisis de las características de la región, encontramos que los servicios ambientales presentes en el área donde se ubica el proyecto y en su área de influencia no se verán afectados de manera significativa por las obras, considerando lo siguiente.

El cambio de uso de suelo, sin duda disminuye la cantidad de vegetación presente en el sitio. Sin embargo, por las características del terreno y la vegetación presente, además de las acciones de prevención y mitigación ya mencionadas y las especificaciones de construcción establecidas en el presente documento, permiten que la alteración del sitio sea bastante reducida y se conserven sin



127/143

alteraciones significativas las características biológicas del ecosistema. Lo anterior se apoya en las siguientes circunstancias:

• En casi la totalidad del área afectada, la eliminación de la vegetación y el descubrimiento del suelo será temporal, debido a que una vez concluida la construcción, se permitirá y fomentará la reconstitución de la capa vegetal en la mayor parte del área afectada con casi la totalidad de la vegetación original.

• El cambio de uso de suelo forestal es más de tipo legal que biológico, y su objeto es asegurar el establecimiento de la servidumbre de paso y la protección necesaria como un área de permanencia, seguridad y servicio del sistema de gasoductos.

• La altura promedio de la vegetación en el área con vegetación forestal es de 2 a 3 metros, por lo que el derribo de la vegetación sobre la pista de construcción será de bajo impacto, ya que no se establecerá un diferencial de alturas que resulte significativamente notorio o que pueda provocar alteraciones significativas en la vegetación o en la fauna, como alteración de corredores faunísticos, etc., conservación de capacidades de reproducción y regeneración de ecosistemas, etc., por lo que los servicios ambientales que proporciona esa superficie no se verán afectados.

• Dado que se permitirá la regeneración vegetal del área afectada, el desmonte provocará solamente una pérdida de vegetación temporal, durante las maniobras de colocación, soldado y enterrado del tubo, por lo que los efectos sobre la vegetación serán también temporales, y recuperarán su vegetación y características biológicas naturales, con un poco de tiempo.

Detallando los servicios ambientales por categorías, y con la información de los apartados anteriores de este estudio, se tiene el análisis siguiente:

• La provisión de bienes como alimentos, medicinas, fibras, leña, semillas, etc. no se verá afectada de manera significativa, ya que en general la población no utiliza los recursos del área de influencia con este objeto como una fuente de suministros para su vida cotidiana, y la superficie afectada en relación al entorno natural es poco significativa.

• La zona objeto del proyecto no tiene cualidades para prestar un servicio ambiental que tenga un valor cultural, religioso o como espacios importantes para la recreación. Precisamente dentro de los criterios de elección de trayectorias se evita afectar este



128/143

tipo de áreas, a fin de no afectar a la sociedad de esta manera.

• Por lo que toca a los servicios ligados a la regulación del medio ambiente: la provisión de agua, calidad del aire, control de la erosión del suelo, conservación de plantas y animales, banco genético y como soporte esencial en la mitigación de riesgos naturales, tampoco se espera un efecto significativo sobre ellos, en principio por que la obra es en su mayoría un proyecto lineal, por lo que el efecto se dispersa a lo largo de una línea de 760 kilómetros, en una franja que tendrá un ancho variable, y que no será obstáculo para el desarrollo o la reproducción de especies animales o vegetales, sobre todo porque esa brecha no será transitada con regularidad y se permitirá su regeneración inmediata

Por otra parte, el diseño de los mecanismos de prevención y mitigación de impactos ambientales ya descritos, se elaboró precisamente pensando en la necesidad de evitar efectos significativos sobre la vegetación y suelos forestales, y por ende, sobre los servicios que éstos prestan.

Dentro de las normas técnicas y ecológicas que se aplican en la construcción de ductos terrestres, como ya se mencionó, se promueve el conocimiento de los ecosistemas y el respeto por los bienes y servicios que proveen al hombre, y que son fundamentales para las poblaciones urbanas y rurales.

XIII. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA, ECONÓMICA Y SOCIAL QUE MOTIVE LA AUTORIZACIÓN EXCEPCIONAL DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO.

El proyecto en cuestión, desde su concepción misma, generará importantes beneficios. El objetivo del proyecto consiste en diseñar, construir, mantener y operar un sistema de transporte subterráneo de gas natural de 760 Km de longitud dentro del estado de Sonora, que tendrán por objeto abastecer de gas natural a importantes ciudades del estado, así como exportar a Estados Unidos una porción importante de dicho energético, impulsando el desarrollo económico regional, y por lo tanto, mejorando los niveles de empleo, ingreso, calidad de vida y de economía de la población involucrada en el proyecto.

La operación del sistema, significa un gran volumen de gas que sustituirá los combustibles de aceites pesados empleados por las plantas termoeléctricas de la entidad, que con el consumo de combustóleo producen altos niveles de contaminación y una emisión de gases demasiado elevada,



129/143

misma que se reducirá con el empleo de un combustible más limpio, lo que significa mejoras para la población en general y el ambiente, ya que el consumo de un combustible más limpio y más eficiente, tiene mayor aceptación social y menor daño al medio ambiente, además de que es mucho más seguro y fácil de manejar.

Durante el periodo 2003-2013, el crecimiento del mercado mexicano de gas natural se perfila como uno de los más dinámicos respecto al de otros combustibles en el país, con una tasa estimada que se incrementará 5.8% en promedio anual, según datos de la Secretaría de Energía (http://www.energia.gob.mx/wb2/Sener/Sene_1623_gas_natural). Ante esta perspectiva, y a fin de satisfacer los requerimientos del mercado interno de gas natural, se han diseñado nuevas estrategias para apoyar el desarrollo de su oferta. Se busca mejorar el aprovechamiento de las reservas de este hidrocarburo, ampliar y optimizar el uso de la infraestructura productiva, así como adquirir nuevas capacidades con una base tecnológica de vanguardia.

Se estima que en los próximos 10 años, la demanda nacional de gas natural experimentará un crecimiento promedio anual de 5.8% al pasar de 5,274 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) en el año 2003 a 9,303 mmpcd en el 2013. Sin considerar el sector petrolero, el incremento se calcula en 8.4%.

El sub-sector eléctrico mantiene el mayor auge del mercado al absorber más de dos terceras partes del consumo en el 2013 comparado con una participación de 58.1% en 2003, sin considerar el sector petrolero. De esta manera, sus requerimientos ascenderán a 4,705 mmpcd en el 2013 con una tasa de crecimiento de 10.0% anual.

Dado que la tasa de crecimiento de la producción será únicamente del 2.5% anual, el país tendrá que hacer uso de las importaciones de gas natural para cumplir con la demanda nacional. El déficit del energético crecerá a un ritmo de 14.4% anual y pasará de 983 mmpcd en 2003 a 3,784 mmpcd en 2013.

Hoy día se cuentan con 15 puntos de interconexión con EE.UU. de donde, históricamente, se han cubierto todas las importaciones, están contempladas 7 terminales de gas natural licuado (GNL) para suministro del sector eléctrico (Entre ellas la que se ubicará en Puerto Libertad, Sonora), que ayudarán a reducir la dependencia de las importaciones continentales en la frontera norte.

Entre las fuentes de energía, el gas natural se caracteriza por su eficiencia, bajo costo y limpieza. Es tán versatil, que se puede emplear tanto en el hogar como en diversas actividades comerciales. El gas natural es materia prima de productos petroquímicos, como plásticos y fertilizantes. No



130/143

obstante, su aplicación más frecuente es la generación de calor.

El Gas Natural es un combustible limpio, eficiente y multipropósito. Actualmente, millones de personas en el mundo se sirven y dependen del Gas Natural que brinda un amplio abanico de servicios de producción no tan sólo en relación con sus hogares sino también para miles de aplicaciones en el campo de ganadería y la agricultura, en la industria y el transporte y en las actividades comerciales. Allí donde haga falta calefacción, luz o energía, el Gas Natural podrá responder a la demanda.

La construcción del sistema de ductos de distribución de gas natural denominado “Gasoductos de Sonora”, significa el transporte desde una moderna planta de regasificación de gas natural licuado (GNL) en Puerto Libertad, con capacidad de 37 millones de metros cúbicos hacia el estado de Sonora, así como para su exportación a través de una interconexión con el sistema de gasoductos de empresas Estadounidenses.

De acuerdo con los planes, las obras se iniciarán a mediados del 2005, para operar en el segundo semestre del 2008. Según estimaciones, aproximadamente 14 millones de metros cúbicos serán consumidos en el estado de Sonora, principalmente para la generación de energía eléctrica, mientras que casi 23 millones de metros cúbicos serán enviados para su consumo en los EEUU.

Entre los beneficios ambientales generados por el proyecto se encuentran el positivo impacto en la calidad del aire, al convertir el uso de combustóleo a gas natural, energía mucho más limpia, en la generación de más de 1,200 megawatts de energía eléctrica que se producen en Sonora.

Además, la construcción de este sistema de distribución, generará importantes derramas económicas, ya que se tiene calculado que la inversión total será superior a los 1000 millones de dólares americanos, en un plazo entre 2005 y 2008, generando un mínimo de 1500 empleos directos.

Particularmente en materia forestal y ambiental, independientemente de que el Artículo 10 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo señala que la industria petrolera y la construcción de ductos son de utilidad pública, preferente sobre cualquier aprovechamiento, la obra no modificará substancialmente las condiciones que prevalecen, pues como se ha mencionado, se trata de terrenos que jurídicamente son materia forestal, sin embargo no sustentan vegetación primaria que pudiera ser base para una actividad productiva forestal.

Por lo anterior, se considera que el presente estudio plantea la ejecución de acciones que prácticamente garantizan que no se iniciarán los procesos de deterioro en los terrenos



131/143

donde se colocará el ducto, y los efectos se revertirán con las medidas de mitigación y las acciones de conservación.

La estabilización de los suelos y la regeneración vegetal natural de los mismos permitirán el restablecimiento de la fauna silvestre. Todos los impactos considerados en el cambio de utilización, se tratan de impactos temporales, localizados y completamente reversibles.

Por lo anterior se considera que se demuestra que la autorización de cambio de utilización del suelo, en el sentido de que la balanza entre los beneficios y perjuicios es más favorable al nuevo uso que al presente.

XIV. ESTIMACIÓN ECONÓMICA DE LOS RECURSOS BIOLÓGICOS FORESTALES DEL ÁREA SUJETA AL CAMBIO DE USO DE SUELO

Los recursos biológicos del área que estará sujeta a cambio de uso del suelo son los siguientes:

La cubierta vegetal en el área que será desmontada se integra por elementos vegetales correspondientes a Matorral Sarcocaule, Mezquital y Matorral Desértico Micrófilo.

Estas formaciones están compuestas por estrato arbóreo, arbustivo y herbáceo, aunque por su altura prácticamente se convierten en dos estratos y para el caso de la estimación de su valor económico, es el estrato alto el que pudiera tener un valor económico.

Del análisis de los listados de vegetación se desprende que no se encuentran formaciones vegetales con elementos vegetales que tengan un valor económico significativo en el estrato herbáceo, y que son solamente algunas plantas del estrato arbóreo y arbustivo que pudieran tener un valor económico cuantificable.

De esta forma, tenemos, en el estrato arbóreo y arbustivo de los tipos vegetales presentes que solamente las especies del género Cercidium, Bursera, Olneya, Prosopis y algunas especies maderables del género Acacia pudieran ser sujetas de valuación comercial, así tenemos que como productos maderables, el volumen susceptible de ser aprovechado es el correspondiente a fustes y ramas (postes y leñas), que asciende a 7,414.20 m³ Rollo. A estos volúmenes se les puede asignar un valor de mercado como el siguiente:



132/143

• Leñas para consumo doméstico: $ 150.00 / m³

• Postes para cerca: $ 240.00 / m³

Considerando 30 postes de $8.00 / pza de 0.15 m de diámetro promedio por metro cúbico.

Con lo anterior, el valor de los productos maderables sería de:

3,345.54 m³ de leña a $150.00/m³: $ 501,831.00

4,068.64 m³ de postes a $240.00/m³: $ 976,473.60

Total: $ 1,478,304.60

Esta cantidad sería por concepto de productos maderables. Sin embargo, existe otro uso para la vegetación, que es el de ramoneo y pastoreo. Aún y cuando la vegetación es forestal, sus propietarios le dan uso pecuario extensivo. Así, se le asigna un valor de $150.00 por hectárea por servicio de pastoreo, por el tiempo estimado de pérdida de productividad por el desmonte, la superficie total de la que se solicita cambio de uso del suelo (1,437.29 ha), pudiera tener un valor por concepto de “renta de agostadero” de $ 215,593.50. De esta manera, el valor de mercado de la vegetación del área de trabajo sería de $ 1,693,898.10.

Respecto a la fauna silvestre, es más complicado establecer un valor, ya que la fauna presente debería ser primero cazada para en base a ello, asignarle un valor comercial. Dado que esta actividad no es un trabajo común en el sitio, se opta por asignarle un valor como si fuera una UMA (Unidad de Manejo Ambiental) dedicada a la producción de fauna con fines cinegéticos.

Por referencias conocidas en sitios similares, se le asigna un valor por hectárea de $106.50 como utilidad por el manejo de UMA (suponiendo que el sitio se encontrara bajo manejo), el valor de esta superficie en un momento dado sería de $ 153,071.38

En resumen, el valor de los recursos biológicos ascendería a $ 1,846969.40, para toda la superficie afectada, que significan $ 1,285.04 por hectárea.

Ahora bien, es necesario señalar que dado el manejo de la vegetación propuesto, no se desmontaría la totalidad de la superficie propuesta, por lo que solamente se perdería la oportunidad de producir maderas, pastos y fauna de manera parcial y temporal.



133/143

XV. ESTIMACIÓN DEL COSTO DE LAS ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN CON MOTIVO DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO.

Las actividades que a continuación se señalan, se basarán en supuestos, pues dada la vida útil de la obra y la permanencia de la franja de protección, con la infraestructura propuesta actualmente, no se contempla la restauración de todo el sitio afectado. Lo anterior, debido a que la franja de protección deberá permanecer sin árboles o plantas cuyas raíces puedan significar un riesgo para la integridad del tubo, sin embargo, la franja temporal de maniobras, se recuperará al terminar la obra, ya que será limpiada de desechos de suelo de la excavación y cubierta con el suelo vegetal removido previo al despalme, y en ella se propiciará la revegetación con especies naturales. Por esta razón, se considera solo la superficie que será desmontada de manera permanente. (553.45 ha)

Para determinar el costo de las actividades de restauración del terreno del que se solicita cambio de uso del suelo permanente, se procederá de la siguiente manera.

Se considera que los terrenos a restaurar han perdido su vegetación totalmente, sin embargo, por la topografía generalmente plana y la presencia de roca en sitios con pendiente mayor, no se espera que se presente erosión, por lo tanto para la restauración de los terrenos solo se propone plantación de especies nativas y cercos de protección en un área similar a la afectada, para el caso de realizar la evaluación de este costo.

Las especies para reforestación que se propondrían son: Prosopis glandulosa, Opuntia engelmannii, O. robusta, Olneya tesota, Cercidium floridum y Bursera microphylla.

Para el caso de los trabajos de reforestación, se ha considerado que la plantación se realizaría con el sistema de cepellón individual. La densidad propuesta es baja, pero las razones son la escasez de agua y la necesidad de permitir la reproducción de hierbas y pastos nativos, que aparecerían de manera natural, ayudando a cubrir el suelo con rapidez. La distribución de especies pudiera realizarse de la manera siguiente:

Tabla 61. Distribución de especies propuestas

Especie Densidad (plantas /ha)

Espaciamiento promedio (sp) Total de plantas

Prosopis glandulosa 100 10 m 51,781



134/143

Especie Densidad (plantas /ha)

Espaciamiento promedio (sp) Total de plantas

Opuntia engelmannii 60 13 m 31,069

Opuntia robusta 60 13 m 31,069

Olneya tesota 25 20 m 12,945

Cercidium floridum 25 20 m 12,945

Bursera microphylla 50 14 m 25,891

Total: 320 5.60 m 165,699

En resumen, la densidad de obra por hectárea sería de 320 plantas a 5.60 m de

espaciamiento entre ellas.

Se estima que el costo de la planta sería en promedio de $ 5.00, por lo que importaría un

total de $ 885,520.00.

Cercado de áreas en restauración. Una vez que se ha realizado la plantación, es necesario

que esos terrenos sean aislados del ganado, por lo menos en el tiempo necesario para que

la vegetación se recupere de manera satisfactoria y el suelo recupere su cubierta herbácea

protectora que le permita retener agua de lluvia y conservar la humedad.

Para el cercado de las áreas a reforestar se establece la necesidad de circular las 517.81

hectáreas, que se distribuirían en algún polígono regular, por lo que sería necesario 15 km

de cerca, así que el material para el cercado sería el siguiente:

Tabla 62. Materiales para cercado. Especie Cantidad Costo unitario Costo Total

Postes (pza) 7 500 $ 16.00 $ 120 000.00

Alambre de púa (rollo 30 kg) 180 $ 260.00 $ 46 800.00

Grapa (kg) 200 $ 30.00 $ 6 000.00

Total: $ 172 800.00



135/143

Se estima que el costo estimado de de mano de obra por hectárea de reforestación es de

$1,920.00 (320 plantas); y para el kilómetro de cerca de $ 5,000.00; por lo que el costo total de

mano de obra sería de $1 137,624.00.

Así tenemos que tenemos:

Planta para reforestación: $ 885,520.00

Materiales para cercado: $ 172,800.00

Mano de obra: $ 1,137,624.00

Gran total: $ 2,195,944.00

Este costo está calculado solo considerando los trabajos de plantación y cercado de la planta.

Habrán de agregarse costos por mantenimiento, fletes de planta, insumos, etc.

XVI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se considera que la acción de construir el Sistema de Transporte de Gas Natural “Gasoductos de Sonora”, que se ubicará a lo largo de los municipios de Sáric, Altar, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Empalme, Bácum, Cajeme y Navojoa, en el Estado de Sonora, no provocará impactos nocivos relevantes y permanentes sobre el medio natural, si los procedimientos de trabajo se desarrollan de manera adecuada y se mantiene bajo estricto control el proceso de construcción, respetando las normas ambientales ya señaladas.

Por las dimensiones del proyecto, la extensión del área de trabajo y la significancia que adquirirá en el desarrollo económico del estado, este proyecto es de importancia relevante para Sonora, sin embargo, es menester el desarrollar las actividades de construcción dentro de las normas ambientales establecidas para asegurar que no se presenten alteraciones al entorno natural en el que se desarrollará.

Aún y cuando la superficie forestal que será afectada es de 1,437.29 hectáreas, y de la cual se solicita cambio de uso del suelo, en realidad, este cambio será permanente solo en 553.45 hectáreas, ya que el resto corresponde a la franja temporal de afectación.



136/143

En el presente estudio se analiza ampliamente el entorno natural del área donde se desarrolla el proyecto, con el fin de conocer con detalle las características del medio y considerarlas con respecto a la construcción del sistema de ductos denominado “Gasoductos de Sonora”, para evaluar con mayor precisión el impacto sobre el medio.

Se definió como la etapa de Desmonte y Despalme como las que más impactan al medio. Se determinó que la vegetación es el componente ambiental que más efecto resiente por estas actividades, seguido por el paisaje y el suelo.

En base a lo anterior, se formularon las alternativas de protección a los recursos afectados, elaborando un programa de acciones preventivas y de mitigación, buscando que se cumpla el objetivo de evitar en lo posible los efectos sobre el medio natural.

Por lo anterior, se propone que el presente estudio sea autorizado a favor de la empresa Sonora Pipeline, S de RL de CV, para que lleve a cabo la obra proyectada cumpliendo con la normatividad existente, que asegure la conservación del área, la generación de empleos y el desarrollo económico y social de la región.



137/143

XVII. BIBLIOGRAFÍA

1. Alanís F., G. J. & S. Favela L. 1997. Planta nativas usadas en el árido paisaje (jardines xéricos). Memorias del Primer Congreso Nacional para el aprovechamiento integral de recursos de zonas áridas. Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas, Universidad Autónoma de Chapingo, Bermejillo, Durango.

2. Armella, M. A. & L. Yáñez L. 1997. Recursos naturales alternativos y la conservación de la biodiversidad en: Toledo Ocampo (Ed.) Economía Ambiental: Lecciones de América Latina. SEMARNAP. pp. 205-212.

3. Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Escala de trabajo 1:1 000 000. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

4. Arriaga Cabrera, L., V. Aguilar Sierra, J. Alcocer Durand, R. Jiménez Rosenberg, E. Muñoz López, E. Vázquez Domínguez (coords.). 1998. Regiones hidrológicas prioritarias. Escala de trabajo 1:4 000 000. 2ª. edición. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

5. Beltrán, E. (Ed.) 1964. Las zonas áridas del centro y noreste de México. IMERNAR, México, D. F. 186 pp.

6. Bravo, H. H. 1978. Las Cactáceas de México. UNAM. México, D. F. Volumen I. 743 pp.

7. Bravo, H. H. et al. 1991. Las Cactáceas de México. UNAM. México, D. F. Volumen II. 404 pp.

8. Bravo, H. H. 1978. Las Cactáceas de México. UNAM. México, D. F. Volumen III. 643 pp.

9. Casas, A. et al. 1998. La domesticación de Stenocereus stellatus (Pffeifer) Riccobono (Cactaceae). Bol. Soc. Bot. México 62: 129-140.

10. Colegio de Postgraduados (1977). Manual de conservación del suelo y del agua. Colegio de Postgraduados-SARH-SPP, Chapingo, México.

11. CONABIO. 1999. Guía de Aves Canoras y de Ornato, Instituto Nacional de Ecología.



138/143

SEMARNAT, Primera Edición, 177 p.

12. CONABIO. 1998. Regiones Terrestres Prioritarias de México, Instituto Nacional de Ecología. SEMARNAT. http://www.conabio.gob.mx/

13. CONABIO. 1998. Regiones Hidrológicas Prioritarias de México, Instituto Nacional de Ecología. SEMARNAT. http://www.conabio.gob.mx/

14. CONABIO. 1998. Áreas de Interés para la Conservación de las Aves, Instituto Nacional de Ecología. SEMARNAT. http://www.conabio.gob.mx/

15. Diario Oficial de la Federación. 6 de marzo de 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001.

16. Diario Oficial de la Federación. 13 de mayo de 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-060-ECOL-1994

17. Diario Oficial de la Federación. 13 de mayo de 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-061-ECOL-1994.

18. Diario Oficial de la Federación. 23 de noviembre de 1998. Norma Oficial Mexicana NOM-117-ECOL-1998.

19. Elias, T. S. 1980. The complete trees of North America. Field Guide and Natural History. Book Division Times Mirror Magazines, Inc. New York. 948 pp.

20. Fondo Mexicano para La Conservación de La Naturaleza 1992, Áreas Naturales Protegidas, México, DF., 02 Págs.

21. Gast. F. 1987, La Gestión Ambiental en Líneas de Transmisión, Págs. 355-367.

22. Glass, C. E. 1998. Guía para la identificación de cactáceas amenazadas de México. CONABIO, CANTE Ediciones, México, D. F.

23. Gómez Pompa, A. 1985. Los Recursos Bióticos de México (Reflexiones), Primera Edición, Ed. Alihambra Mexicana, Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos, Xalapa, Ver. México, 122 p.

24. González-Güereca, M. C. & L. S. González-Valdez. 1998. Estado actual de la producción de orégano en Durango. Memorias de la IX Semana de la Investigación Científica CIIDIR-



139/143

IPN Unidad Durango. pag. 63-69.

25. Granados, S.P., y Tapia, V.R., 1990, Comunidades Vegetales, Colección Cuadernos Universitarios Serie de Agronomía No. 19, Primera Edición, Universidad Autónoma Chapingo, México, 228p.

26. Grenot, C. J. 1983. Desierto chihuahuense. Fauna del Bolsón de Mapimí. Chapingo, México: Departamento de Zonas Áridas, Universidad Autónoma de Chapingo. México. 62 pp.

27. Guízar, N. E. & A. Sánchez Vélez. 1991. Guía para el reconocimiento de los principales árboles del alto Balsas. Universidad Autónoma de Chapingo. México. 207 pp.

28. Halffter, G. 1978. Reservas de la Biosfera en el estado de Durango (comp.), Instituto de Ecología. Publicación 4. 198 pp.

29. Hernández, R. S. 1981. Especies arbóreas forestales susceptibles de aprovecharse como forraje. Ciencia Forestal INIF 6(29): 31-39.

30. INE. 2000. Ordenamiento Ecológico General del Territorio. Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental. México. 38 pp.

31. INE. 2000. Ordenamiento Ecológico General del Territorio. Memoria Técnica 1995-2000. Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental. México. 540 pp.

32. INEGI. 2000. Síntesis Geográfica del Estado de Sonora y Anexo Cartográfico. Secretaría de Programación y Presupuesto.

33. INEGI.1989. Manual para la interpretación de la cartografía: Edafología. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México, DF.

34. INEGI. 2000. Cartas Topográficas H12-01; H12-02; H12-04; H12-05; H12-07; H12-08; H12-11; H12-12; G12-02; G12-03 Escala 1:250 000

35. INEGI. 2000. Cartas Topográficas digitales del área afectada.ESC 1:50 000.

36. INEGI. 2004. Anuario Estadístico del Estado de Sonora, 2000. Digital en CD

37. Johnson, I. M. 1943. Plantas de Coahuila, este de Chihuahua y regiones adyacentes de



140/143

Zacatecas y Durango. J. Arnold Arb. 24: 1-241.

38. Larry W.C., 1999, Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, (Técnicas para la Elaboración de los Estudios de Impacto), Segunda Edición, Editorial MC Gran-Hill/lnteramericano de España, S.A.U. Madrid, España.

39. Leopold, S.A., 1997 Fauna silvestre de México, Aves y Mamíferos de Caza, Segunda Edición en Español, Ediciones del Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables, Universidad de California, México, DF., 600p.

40. Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. 1998. SEMARNAT.

41. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. 2003. SEMARNAT.

42. Madrigal S., X. 1977. Características generales de la vegetación del estado de Durango, México. Ciencia Forestal 2(7): 30-58.

43. Madrigal S., X. 1994. Ensayo metodológico para la determinación del estado natural forestal en la región oriental del estado de Michoacán, México. Tesis MC, Facultad de Ciencias UNAM, 124 p

44. Maldonado, L. J. 1979. Caracterización y Usos de los recursos naturales de las zonas áridas. Ciencia Forestal 4(20): 56-64.

45. Martínez, M., 1979, Catálogo de Nombres Vulgares y Científicos de Plantas Mexicanas, Fondo de Cultura Económica, México, 1219.

46. Mendoza Briseño, M. 1983. Conceptos Básicos de Manejo Forestal. Colección Cuadernos Universitarios No. 9. Universidad Autónoma Chapingo, México.

47. Montaño A., N. M. & A. Monroy A. 2000. Conservación ecológica de suelos en zonas áridas y semiáridas en México. Ciencia y Desarrollo 26 (154): 26-37.

48. Niembro R., A. 1986. Árboles y arbustos útiles de México. Ed. Limusa. México, D. F. 206 pp.

49. Organization for Economic Cooperation and Development. 1985. Environmental Effects of Electricity Generation, 148 pp.

50. Paredes Aguilar, R., et all., 2000. Cactáceas de Sonora, México: su diversidad, uso y



141/143

conservación. IMADES. 143 pp.

51. Pennington, T. D. & J. Sarukhán. 1998. Árboles tropicales de México. Universidad Autónoma de México. Fondo de Cultura Económica. México, D. F. 521 pp.

52. Peterson, T.R. y Chalif, L, E, 1994, Aves de México y guía de Campo, Primera Edición, Editorial Diana, Edición del World Wildrife Fund, México, D.F., 473p.

53. Piña F., F. 1983. Catálogo de especies de plantas útiles no maderables con importancia económica. Catálogo No. 9. Subsecretaría Forestal. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. SARH. México, D. F. 79 pp.

54. Rau, John G. 1980. Concepts of Environmental Impact Analysis; Environmental Impact Analysis Handbook, Eds. John G. Rau and David C. Wooten, McGraw-Hill Publishing Company, pp 1-1 a 1-57.

55. Reglamento en Materia de Impacto Ambiental de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. 2000. SEMARNAT.

56. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. 2004. SEMARNAT.

57. Reséndiz-Núñez, Daniel, 1994. Aspectos Ambientales de la Evaluación y Manejo de Proyectos Eléctricos y Apéndice Estadístico; El Sector Eléctrico de México, Coordinador D. Reséndiz, Comisión Federal de Electricidad. Fondo de Cultura Económica, 1ª ed., pp 149 a 172 y 525 a 624.

58. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa, México, D. F. 432 pp.



142/143

XVIII. RESPONSIVA TECNICA

RESPONSABLE DEL ESTUDIO

La responsiva en la elaboración del Estudio Técnico Justificativo está a







143/143

XIX. ANEXOS.

ANEXO 1. DOCUMENTACIÓN LEGAL.

1.1. DE LA EMPRESA.

1.2. DEL RESPONSABLE TÉCNICO.

ANEXO 2. CARTOGRAFÍA.

2.1. PLANOS DE LOCALIZACIÓN DE LAS OBRAS PROPUESTAS.

2.2. CONJUNTO DE MAPAS TEMÁTICOS.

ANEXO 3. CUADROS DE INFORMACIÓN GENERAL.

3.1. RELACIÓN DE PREDIOS AFECTADOS

ANEXO 4. ANEXO FOTOGRÁFICO.

Gasoductos de Sonora - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/son/estudios/2006/26SO... ·...

Documents

Transcript of Gasoductos de Sonora - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/son/estudios/2006/26SO... ·...