Generalenvio
-
Upload
victor-romero -
Category
Documents
-
view
219 -
download
1
description
Transcript of Generalenvio
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
ESCUELA DE MEDICINA
TEMA:
EFICACIA ENTRE ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO Y TACTO RECTAL PARA DETECCIÓN DE CÁNCER PROSTÁTICO
INVESTIGACIÓN A REALIZAR EN PACIENTES ENTRE LAS EDADES MENORES DE 45 AÑOS – MAYORES DE 65 AÑOS EN EL HOSPITAL LEÓN
BECERRA DE MILAGRO 2013
TRABAJO DE TITULACIÓN PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR EL TÍTULO DE MÉDICO
AUTOR:
MARÍA ISABEL AGURTO MERA
TUTOR:
DR. OSCAR SÁNCHEZ CHÁVEZ
GUAYAQUIL-ECUADOR
AÑO 2013
I
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGIA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS
TÍTULO Y SUBTÍTULO: EFICACIA ENTRE ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO Y TACTO
RECTAL PARA DETECCIÓN DE CÁNCER PROSTÁTICO
Estudio a realizar en pacientes de edades entre 45 a 65 años en el Hospital león Becerra de Milagro 2013 AUTOR: Ma. Isabel Agurto Mera REVISORES:
Dr. Oscar Sánchez
INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil
FACULTAD: Ciencias Médicas
CARRERA: Medicina
FECHA DE PUBLICACION: 14/07/2014
Nª DE PÁGS: 86
ÁREAS TEMÁTICAS: Salud pública, urología, medicina preventiva
PALABRAS CLAVE: Hombre, Próstata, Prueba de Antígeno Prostático específico, Tacto Rectal, prevención
RESUMEN: La presente investigación se realizó en el cantón Milagro, provincia del Guayas, el objetivo principal es conocer la eficacia clínica entre el antígeno prostático específico y el Tacto rectal para un diagnostico precoz de cáncer prostático.
Nº DE REGISTRO (en base de datos):
Nº DE CLASIFICACIÓN:
DIRECCIÓN URL (tesis en la web):
ADJUNTO PDF: SI x NO
CONTACTO CON AUTOR:
Teléfono: 0986648252
E-mail:
CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN:
Nombre: Universidad de Guayaquil
Teléfono: 042288126
E-mail:
II
CERTIFICADO DEL TUTOR
En mi calidad de Tutor del Trabajo de Titulación para optar el Título de Médico de la Facultad
de ciencias Médicas.
Certifico que: he dirigido y revisado el trabajo de titulación de grado presentado por la Srta.
María Isabel Agurto Mera con CI. # 1205238205
Cuyo tema de trabajo de titulación es:
EFICACIA ENTRE ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO Y TACTO RECTAL
PARA DETECCIÓN DE CÁNCER PROSTÁTICO
Revisado y corregido el trabajo de titulación se aprobó en su totalidad, lo certifico:
Dr. Oscar Sánchez. TUTOR
III
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
ESCUELA DE MEDICINA
Este trabajo de Graduación cuya autoría corresponde al TEMA: EFICACIA ENTRE
ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO Y TACTO RECTAL PARA DETECCIÓN DE
CÁNCER PROSTÁTICO ha sido aprobado, luego de su defensa pública, en la forma presente
por el Tribunal Examinador de Grado Nominado por la Escuela de Medicina como requisito
parcial para optar el título de Médico.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
MIEMBRO DEL TRIBUNAL MIEMBRO DEL TRIBUNAL
SECRETARIA ESCUELA DE MEDICINA
IV
DEDICATORIA
Existen dos motores en mi vida que hacen que cada día quiera ser mejor persona y mejor profesional por eso mi dedicatoria entera a Dios y a mis Padres.
Que sin la bendición, la ayuda, el empuje, el esfuerzo y la confianza que ellos han depositado en
mí no hubiera podido llegar hasta donde estoy hoy.
Así que no me queda más que decir gracias por todo el apoyo brindado en todos estos años de estudio.
V
AGRADECIMIENTO
Un agradecimiento especial a la Universidad de Guayaquil facultad de Ciencias Médicas por
todos estos años brindados de conocimientos que los he podido poner en práctica en mi año
internado en el Hospital León Becerra Camacho, al cual también debo agradecer por haberme
abierto sus puertas para iniciar mi carrera como médico general.
A mi tutor Dr. Oscar Sánchez por guiarme en el desarrollo de mi tesis, al Dr. Alfredo
Domínguez urólogo del hospital León Becerra Camacho por su dedicación, paciencia y tiempo
para saberme encaminar sobre mi tema de investigación, además su colaboración con los datos
obtenidos.
Al final pero no menos importantes a mi hermano el Economista José Ignacio Agurto Mera y
su esposa Bárbara Sánchez por la dedicación, guía y gran ayuda que me supieron brindar para
realizar y culminar mí trabajo.
María Isabel Agurto
VI
RESUMEN
El cáncer de próstata es la segunda neoplasia maligna en varones, da 900.000 nuevos casos por
año en el mundo, y las ¾ partes de fallecidos en países desarrollados, en Ecuador se dan 49
casos por 100.000.
Las pruebas del Antígeno Prostático Específico (PSA) y Tacto Rectal (TR) son un
procedimiento que se realiza en los pacientes debido a que se encuentra incluido en el
procedimiento estándar para el manejo de esta patología.
En el hospital León Becerra Camacho de Milagro, sus resultados no han sido evaluados, así que
con el objetivo de conocer la utilidad clínica entre el Antígeno Prostático Específico (PSA) y el
Tacto Rectal como diagnostico precoz en el cáncer prostático en esta institución, se presentó
este estudio de tipo observacional, transversal, retrospectivo con 709 pacientes atendidos
durante el año 2013 en la consulta externa de Urología.
Quedando dentro de los pacientes sospechosos, 83 pacientes con los que se inició nuestro
estudio, los cuales fueron divididos en tres grupos de edades menores de 45 años, entre 45 a 65
años y mayores de 65 años de edad. Mediante el cual pretendemos averiguar la exactitud y
utilidad clínica de las pruebas de tamizaje para un diagnostico precoz del cáncer prostático
Para la descripción se calcularon porcentajes, frecuencias simples, promedio y desviación
estándar. Los resultados indicaron que los pacientes con mayor sospecha a presentar cáncer
prostático fueron los pacientes mayores a 65 años de edad con un 56%. De acuerdo con el
estudio realizado la alteración del Antígeno Prostático Específico, manifestó datos estadísticos
más significativos que los del Tacto Rectal un 58% vs un 42% en el grupo sospechoso de 45 a
65 años de edad y un 54% vs un 28% en el grupo de edad mayores de 65 años.
Lo cual indica que la prueba del antígeno Prostático específico aunque no sea una prueba de
especificidad para detectar Cancer próstata, su utilidad en el diagnostico precoz es la más
indicada ya que es el parámetro de mayor alteración.
Palabras Clave: Próstata. PSA. Tacto. Rectal. Cáncer
VII
ABSTRACT
Prostate cancer is the second malignancy in men, gives 900,000 new cases per year worldwide,
and ¾ of deaths in developed countries, Ecuador 49 cases occur per 100,000.
Tests Prostate Specific Antigen (PSA) and digital rectal examination (TR) is a procedure
performed on patients because it is included in the standard procedure for the management of
this condition.
In León Becerra Camacho hospital, their results have not been evaluated, so in order to meet
the clinical utility between Prostate Specific Antigen (PSA) and digital rectal examination as
early diagnosis in prostate cancer at this institution, this study presented observational, cross-
sectional retrospective with 709 patients seen during 2013 in the outpatient urology.
Being in patients suspected, 83 patients who began our study, which were divided into three
groups aged under 45, between 45 and 65 years and over 65 years of age. By which we intend to
determine the accuracy and clinical utility of screening tests for early diagnosis of prostate
cancer.
For description percentages, simple frequencies, mean and standard deviation were calculated.
The results indicated that patients with greater suspicion to submit prostate cancer patients were
older than 65 years old with 56%. According to the study the alteration of Prostate Specific
Antigen, said more significant than the Digital rectal examination 58% vs 42% in the suspicious
group of 45-65 years and 54% vs 28% statistical data the age group over 65 years.
This indicates that the test of Prostate-specific antigen but not a specific test to detect Prostate
Cancer, its usefulness in the early diagnosis is the most appropriate since it is the parameter of
greatest alterations.
Keywords: Prostate. PSA. Touch. Rectal. Cancer
VIII
ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….......... 1
CAPÍTULO I
1. EL PROBLEMA................................................................................................. 5
1.1. PLANTIAMIENTO DEL PROBLEMA……………………………...……... 5
1.2. JUSTIFICACION……………………………………………………...……… 8
1.3. DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA……………………….… ………... 9
1.4. FORMULACION DEL PROBLEMA…………………………….………... 10
1.5. OBJETIVOS………………………………...................................................... 11
1.5.1. OBJETIVO GENERAL………………………………………….…….......... 11
1.5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS……………………………………….………. 11
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO………………………………………………..………... 13
2.1. FUNDAMENTACIÓN CONCEPTUAL…………………………................ 13
2.1.1. PROSTATA………………………………………………………..…………. 13
2.1.2. ANATOMÍA PROSTÁTICA LOBAR Y ZONAL…….………….……….. 14
2.1.3. PROBLEMAS MÁS COMUNES DE LA PROSTATA………...…………. 16
2.1.4. PROSTATITIS……………………………………………………………….. 16
2.1.5. CLASIFICACIÓN DE LA PROSTATITIS…………...…………………… 17
IX
2.1.6. PROSTATITIS AGUDA BACTERIANA…………...………….………….. 18
2.1.7. PROSTATITIS CRÓNICA BACTERIANA………………….……………. 19
2.1.8. PROSTATODINIA………………………………………….………………. 19
2.1.9. HIPERPLÁSIA PROSTÁTICA BENIGNA…………………..…………... 20
2.1.10. CÁNCER DE PRÓSTATA…………………………………………………. 21
2.1.11. TRATAMIENTO DEL CÁNCER DE PRÓSTATA……………………… 25
2.1.12. ESTADIAJE PROSTATICO………………………………………………. 26
2.1.13. MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO…………………………………...……... 34
2.1.14. PRUEBA SANGUÍNEA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO
ESPECÍFICO (PSA)…………………………………………………………. 34
2.1.15. TIPOS ESPECIALES DE PRUEBAS PARA PSA………………..……….. 35
2.1.16. INTERVALOS DE PSA SEGÚN LA EDAD…………………...………….. 37
2.1.17. EXAMEN DIGITAL DEL RECTO................................................................ 37
2.1.18. BIOPSIA DE LA PRÓSTATA………………………………...……………. 38
2.1.19. CONTROVERSIAS DE LOS BENEFICIOS DEL
DIAGNÓSTICO TEMPRANO…………………………..…………..……... 39
2.2. FUNDAMENTACIÓN LEGAL…………………………………..………… 42
2.2.1. LEY ORGÁNICA DE SALUD. LEY 67, REGISTRO OFICIAL
SUPLEMENTO 423 DE 22 DE DICIEMBRE DEL 2006…………………. 42
2.3. OPINION DEL AUTOR……………………………………………….......... 43
2.4. HIPÓTESIS…………………………………………....................................... 44
2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL…………………………………………...………... 44
2.5. VARIABLES…………………………………………………………..……... 44
2.5.1. VARIABLE INDEPENDIENTE…………………………………..………... 44
2.5.2. VARIABLE DEPENDIENTE……………………………………….……… 44
X
CAPITULO III
3. MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………… 46
3.1. CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DE TRABAJO…………….……... 46
3.2. UNIVERSO Y MUESTRA…………………………………………….......... 46
3.2.1. UNIVERSO…………………………………………………………………... 46
3.2.2. MUESTRA………………………………………………………….………... 46
3.3. VIABILIDAD………………………………………………………………… 47 3.4. CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN…………………………... 47
3.4.1. CRITERIOS DE INCLUSIÓN……………………………………...……… 47 3.4.2. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN……………………………………………... 47
3.5. OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES DE
INVESTIGACION………………………………………………….………... 48
3.6. TIPOS DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………...…….. 49
3.7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES…………………………...………... 50
3.8. CONSIDERACIONES BIOETICA…………………………………..…….. 51
3.9. RECURSOS HUMANOS Y FISICOS………………………….…………... 51
3.9.1. HUMANO…………………………………………………..…………............ 51
3.9.2. FÍSICO………………………………………………………………………... 52
3.10. INSTRUMENTOS DE EVALUACION O RECORLECCION
DE LA DATA……………………………………………………….………... 52
3.10. METODOLOGÍA PARA EL ANALISIS DE LOS RESULTADOS.......... 53
XI
CAPITULO IV
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN………………………………………........... 66
4.1. RESULTADOS…………………………………………….…...…………….. 66
4.2. DISCUSIÓN……………………………………………………....…………... 68
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES………………………………………………….………….. 71
CAPITULO VI
6. RECOMENDACIONES O PROPUESTAS………………….……………… 73
XII
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla N°1. Porcentaje de casos sospechosos por grupos de edades….………… 53
Tabla N°2. Entre el PSA y tacto rectal que parámetro estaba más alterado
(Grupo b)………………………………..…………………….……….54
Tabla N°3. Entre el PSA y tacto rectal que parámetro estaba más alterado
(Grupo c)……...……………………………………………....…….… 55
Tabla N°4. Resultado de la escala Internacional de Síntomas Prostáticos
(IPPS) en relación al grupo sospechoso de 45 a 65 años
(Grupo b)…………………….………….……….……………….....… 56
Tabla N°5. Resultado de la escala Internacional de Síntomas Prostáticos
(IPPS) en relación al grupo sospechoso mayor de 65 años
(Grupo c)……………...………………………………...…………...... 57
Tabla N°6. Escala Internacional de Síntomas Prostáticos (IPPS)…………...… 58
Tabla N°7. Tacto rectal porcentaje del grado de crecimiento prostático
por grupos de edades (Grupo b)………………...………………..…. 60
Tabla N°8. Tacto rectal porcentaje del grado de crecimiento prostático
por grupos de edades (Grupo c)……….……………...……………... 61
Tabla N°9. Tacto rectal presencia del nódulo (Grupo b)………….………...….. 62
Tabla N°10. Tacto rectal presencia del nódulo (Grupo c)…………………….…. 63
Tabla N°11. Antígeno Prostático Específico (PSA) vs Tacto Rectal………….…... 64
XIII
ÍNDICES DE ANEXOS
Anexo 1: Guía de observación de los pacientes sospechosos atendidos
en el Hospital León Becerra de Milagro 2013………………..……. 80
Anexo 2: Base de datos de los pacientes sospechosos de cáncer prostáticos
atendidos en el Hospital León Becerra Camacho 2013…….…….... 81
Anexo 3: Consulta médica urológica y revisión de resultados de la prueba
del PSA……………………………………………………….………. 84
Anexo 4: Realización del examen físico………………………………………... 85
Anexo 5: Realización de la prueba del tacto rectal…………………………… 86
1
INTRODUCCIÓN
La Organización mundial de la salud (OMS) define al «Cáncer» como un término
genérico que designa un amplio grupo de enfermedades que pueden afectar a cualquier
parte del organismo; también se habla de «tumores malignos» o «neoplasias malignas».
Una característica del cáncer es la multiplicación rápida de células anormales que se
extienden más allá de sus límites habituales y pueden invadir partes adyacentes del
cuerpo o propagarse a otros órganos, proceso conocido como metástasis. Las metástasis
son la principal causa de muerte por cáncer.
El cáncer de próstata es la patología que se desarrolla dentro de la glándula prostática,
al momento de una alteración genética de sus células, la próstata forma parte del
aparato genitourinario masculino, conteniendo células que producen líquido seminal que
protegen y nutren a los espermatozoides contenidos en el semen.
Este tipo de cáncer generalmente es asintomático ya que es progresivo y silencioso, pero
se estima que afecta a varones mayores de 40 años que sufren dolencias prostáticas. La
Organización Mundial de la Salud (OMS), señala que el cáncer de próstata ocupa el
sexto lugar dentro de las neoplasias del mundo y el tercero en importancia en los
hombres, representa el 22,22 % de los cánceres en el sexo masculino.
Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS) la mayoría de las muertes por
cáncer se producen a consecuencia del cáncer de pulmón, próstata y colorrectal en
hombres, y del cáncer de pulmón, mama y colorrectal en mujeres.
Las proyecciones apuntan a que el número de muertes por cáncer en la región de las
Américas ascenderá a más de 2.1 millones en el 2030.
La OPS manifiesta que la vacunación y los programas de tamizaje se consideran
intervenciones efectivas para la reducir la carga de determinados tipos de cáncer. La
OPS/OMS promueve la incorporación de estas estrategias a los programas nacionales
para el control del cáncer.
2
Según un artículo original de la revista Actas Urológicas ¿Impacta el criterio para
indicar la biopsia prostática sobre su exactitud? Estudio prospectivo llevado a cabo
sobre una población de pacientes ambulantes.
Aunque el Antígeno Prostático Específico (PSA) y el Tacto Rectal (TR) son las
principales pruebas para la investigación prostática inicial, no hay consenso sobre el
mejor criterio para la indicación de Biopsias.
La prueba del PSA es ampliamente usada para el cribaje del cáncer de próstata y
aumenta la detección del cáncer en un 81% sobre el uso del TR solo.
Casi el 70 % de los canceres se pueden detectar usando el valor del corte del PSA de 4
ng/ml en los primeros cuatro años de cribaje. El uso del PSA permite la detección
temprana de enfermedad órgano confinada al compararse con la detección sin PSA.
Según demuestra el ensayo de cribado del cáncer de próstata, pulmón, colorrectal y de
ovario (PLCO) de EEUU y el estudio Aleatorizado Europeo de cribado para el cáncer
de próstata (ERSPC), que desde la aplicación del Antígeno Prostático Específico (PSA)
sérico como herramienta de cribado ha revelado unos resultados aceptables en la
reducción de la mortalidad especifica del cáncer de próstata, los aspectos sustanciales de
su utilización deben tenerse en mayor consideración.
El propósito de esta investigación es dar a conocer por medio de la observación clínica
y tecnológica cual es el procedimiento más eficaz para la detección precoz del cáncer de
próstata mediante las pruebas del Antígeno Prostático Específico (PSA) por sus siglas
en inglés y el Tacto Rectal (TR) en hombres que se atienden en el hospital León Becerra
Camacho de Milagro.
El campo natural de este estudio es clínico, epidemiológico y tecnológico y está dirigido
para informar a la población general sobre la problemática de salud que el Cáncer de
próstata es actualmente no solo en nuestro país sino también a nivel mundial.
3
Sin embargo con los importantes progresos registrados con la etiología y la biología
del cáncer de próstata se está conduciendo a nuevas y mejores modalidades de
prevención y tratamiento oportuno y precoz.
En el marco teórico analizaremos la próstata, su función, su anatomía, las alteraciones
más comunes de la próstata, el cáncer de próstata en sí, sus factores de riesgo, métodos
de diagnóstico y tratamiento.
Las utilidad clínica de las pruebas de Antígeno Prostático Específico (PSA) y Tacto
Rectal como métodos de diagnóstico precoz en el cáncer de próstata, sus valores
normales, y los procedimientos para el desarrollo de las mismas.
El método que se utilizó para la siguiente investigación correspondió al diseño
Observacional, transversal retrospectivo; por que los datos obtenidos como resultado
fueron durante los meses de Enero a Diciembre del año 2013.
4
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
5
CAPÍTULO I
1. EL PROBLEMA
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El cáncer de próstata es un problema de salud significativo a nivel mundial debido a su
alta incidencia, es el cáncer más común después del cáncer de la piel. También es la
segunda causa principal de muerte por cáncer en hombres.
Uno de cada seis hombres son diagnosticados con cáncer prostático y los hombres
afroamericanos se enfrentan en el diagnóstico de uno entre tres.
Por otro lado, la tasa de incidencia estimada ajustada a la población estándar europea es
de 70,75 casos por 100.000 varones
En los hombres estadounidenses el cáncer afecta a más de 230.000 hombres cada año
con un aproximado de 29.000 muertes anuales.
El cáncer de próstata es reconocido también como el tumor maligno más frecuente del
varón mayor de 50 años. En México el promedio de vida en el año 2008 fue de 75 años,
con lo que aumenta la incidencia y la mortalidad por cáncer de próstata, con una tasa de
mortalidad de 13 x 100,000 habitantes (0.0132).
En Colombia, el cáncer de próstata constituye la primera causa según incidencia y la
segunda causa de mortalidad por cáncer en la población masculina.
Se estiman, por diferentes fuentes, entre 6.500 y 8.000 casos nuevos de cáncer de
próstata cada año, tasa ajustada por edad, que oscila entre 40,5 y 45,9 por cada 100.000
hombres.
6
La enfermedad muestra una mayor incidencia en hombres mayores de 60 años, con un
riesgo acumulado de tener cáncer de próstata antes de los 75 años de edad del 4.3%.
En cuanto a la mortalidad, para el periodo de 1985-2006, las tendencias para este cáncer
mostraron un incremento significativo a razón de 1,7% anual
Ecuador ocupa el puesto 32 de incidencia de esta patología a nivel mundial y
latinoamericano, según el último, volumen de “Cáncer Incidence en Five Continents”
publicado en el 2007.
El Registro Nacional de Tumores encuentra que en Quito en períodos diferentes la tasa
estandarizada de incidencia por 100.000 es la más alta con 48,9 comparada con las tasas
de 20 a 27 en otras provincias, llama la atención la tasa de 7.6 en Manabí. Es de anotar
que en los últimos años estas tasas se han incrementado importantemente, así en Quito
entre 1986-1990 la tasa fue de 23.1siendo de 47.3 en el periodo del 2001 al 2005.
En el 2007-2008 el Ministerio de Salud Pública (MSP) refiere que en Ecuador la
neoplasia de próstata es la responsable del 1,2% de todas las muertes locales.
El cáncer de próstata es diferente de la mayoría de los cánceres en los que un gran
porcentaje considerable de hombres, especialmente los hombres mayores con una
esperanza de vida más corta, puede tener una "forma silenciosa", de este tipo de cáncer
no va a causar síntomas.
A veces este tipo de cáncer puede ser pequeño, de crecimiento lento y presentar un
riesgo limitado para el paciente. Los cánceres de próstata clínicamente importantes
pueden definirse como aquellos que amenazan el bienestar o la duración de la vida de
un hombre.
Entonces debido a la gran controversia que se ha vuelto esta patología para la
comunidad médica, ante los beneficios del diagnóstico temprano del cáncer prostático;
el papel del tamizaje prostático mediante el PSA (antígeno prostático específico por sus
siglas en inglés) y el Tacto Rectal son de gran importancia para la oncología moderna.
7
Sin embargo actualmente existe polémica acerca de su empleo debido a que el tamizaje
ofrezca verdaderas ventajas ante el diagnóstico precoz, y la reducción de los índices de
incidencia y mortalidad.
Debido que Ecuador cuenta con pocas publicaciones de trabajos realizados en pacientes
con sospecha de cáncer de próstata, sometidos a método de Screening o tamizaje
prostático.
Esta evaluación se produce en respuesta a una pregunta la necesidad de iniciar un
programa de tamizaje de cáncer de próstata con la finalidad que tenga un efecto sobre la
reducción de la morbimortalidad y aumento de la supervivencia.
8
1.2. JUSTIFICACIÓN
El estudio del cáncer de próstata mediante Tamizaje es cada vez más importante en el
campo de la salud ya que al analizar la eficacia del PSA y Tacto Rectal como
herramientas enérgicas para la detección oportuna del cáncer prostático, su utilidad en el
seguimiento de pacientes con cáncer de próstata diagnosticados y la reducción en la
mortalidad, tanto para beneficio de la población masculina de nuestro medio y la
comunidad médica.
Debido a que es factible investigar este problema por cuanto existe suficiente
conocimientos y material científico internacional de esta patología; por lo cual mediante
esta investigación se desea realizar un estudio concreto tabulando nuestras propias cifras
y datos que reflejen la utilidad del Tamizaje para salvar vidas.
Nos planteamos esta investigación con la finalidad de conocer un poco más acerca del
diagnóstico clínico de esta patología y sus factores de riesgo.
Mediante la presente tesis permite concientizar tanto a la población masculina como a la
sociedad en sí, que esta problemática de salud como es el cáncer de próstata es
silenciosa y de crecimiento lento, que tan solo en estadíos avanzados presenta
sintomatología por lo cual una valoración anual en varones de mediana edad
asintomáticos podría evitar tasas de adenocarcinomas avanzados en la consulta
urológica habitual y así prevenir la presencia de esta enfermedad, como la muerte.
Por lo tanto el presente trabajo investigativo se demostrara que las pruebas de Screening
Prostático mediante el PSA y Tacto Rectal en pacientes que acuden al Hospital León
Becerra Camacho, sirven para plantear medidas de prevención, controles y mejorar la
calidad de vida de las personas propensas a tener cáncer de próstata.
9
1.3. DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA
Esta investigación se llevó a cabo en las instalaciones del Hospital León Becerra
Camacho ubicado en el cantón Milagro, en consulta externa del área de urología donde
se pudo obtener la información necesaria a través de los pacientes que asisten a su
consulta habitual.
La investigación tomo como base pacientes sin valoración ni control previo, para
obtener la información necesaria y así conocer los problemas existentes de la población
masculina en torno a la probabilidad de cáncer de próstata.
Se centró principalmente en encontrar la utilidad clínica como pruebas diagnósticas
tanto del PSA como del Tacto Rectal para la detección precoz del cáncer de próstata.
Utilizando para la evaluación la escala IPSS (Puntuación internacional de síntomas
prostáticos), para la valoración de los pacientes, siendo en el hospital León Becerra
Camacho donde fueron ordenados los datos; de la cual parte esta investigación que será
profundizada en el desarrollo del presente estudio.
Debido a la alta incidencia del cáncer de próstata en nuestra población actualmente, se
estima el control y la valoración anual de varones asintomáticos para la detección
precoz de cáncer prostático, dado a que el cáncer de próstata se considerada como la
neoplasia más frecuente en la población masculina y que en sus estadios iniciales no
presentan síntomas.
La valoración de los pacientes en la consulta externa nos permite tener acceso a datos
estadísticos que pueden ser manejados para la optimización de este estudio.
Mediante la utilización de los métodos de tamizaje como el Antígeno Prostático
Benigno (PSA) y el Tacto rectal a pacientes que manifiesten síntomas urinarios tanto
irritativos como obstructivos, pacientes de mediana edad sin síntomas específicos, con o
sin antecedentes de riesgo que llegan a la consulta urológica.
10
1.4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Qué porcentaje de pacientes dentro del grupo de edades en estudio son sospechosos de cáncer de próstata?
¿Dentro del tamizaje prostático cuál es el parámetro que más se altera?
¿Qué tipo de sintomatología es la más frecuente en el cáncer prostático?
¿Cuál es el método más eficaz dentro del tamizaje prostático el en el diagnostico precoz del cáncer de próstata?
11
1.5. OBJETIVOS
1.5.1. OBJETIVO GENERAL
· Determinar por medio de la observación clínica el método más eficaz en la
detección precoz de cáncer prostático y los factores de riesgo en los pacientes en el
rango de edades, de menor de 45 a mayor de 65 años en el Hospital León Becerra de
Milagro. Para contribuir con la información a la escuela de medicina, a la
comunidad médica y a la población en general.
1.5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
· Cuantificar los casos sospechosos de cáncer de próstata por grupos de edades
· Obtener el parámetro que más se alteran dentro del tamizaje prostático.
· Analizar la sintomatología más frecuente de la población en estudio.
· Identificar el método más eficaz dentro del tamizaje prostático el en el diagnostico precoz del cáncer de próstata
12
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
13
CAPÍTULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1. FUNDAMENTACIÓN CONCEPTUAL
2.1.1. PRÓSTATA
La próstata es una glándula de secreción exocrina que se sitúa debajo de la vejiga,
rodeando la uretra y los conductos eyaculadores que desembocan en la uretra. A partir
de la pubertad crece hasta el tamaño del adulto 3 cm de altura, 4 cm de anchura y 2 cm
de grosor.
Por su forma, tamaño, color y consistencia, es semejante a una castaña. La base se
orienta hacia arriba, bajo la vejiga; el vértice hacia abajo, apoyado en el diafragma
urogenital (músculo transverso del perineo). Por detrás, está en relación con el recto, lo
cual permite su exploración mediante el tacto rectal. Por delante está la sínfisis del
pubis, de la que la separa la grasa y las venas prostáticas.
La uretra sale de la próstata por su vértice, después de atravesar la glándula en sentido
vertical. La próstata está envuelta en una aponeurosis que engloba también el plexo
venoso prostático.
Los engrosamientos de esta aponeurosis constituyen los ligamentos de fijan la glándula
a las paredes pelvianas.
La próstata es una glándula del varón que produce y secreta un líquido en el que se
transportan los espermatozoides. Este líquido pasa a la uretra mediante la contracción
del tejido muscular de la próstata durante el orgasmo masculino y se añade al líquido
que transporta los espermatozoides desde los testículos
14
2.1.2. ANATOMÍA PROSTÁTICA LOBAR Y ZONAL
Lowsley describió en la próstata cinco lóbulos basándose en estudios fetales
embriológicos: anterior, medio, posterior y laterales.
Los lóbulos laterales están formados por el tejido lateral prostático.
Mac Neal y colaboradores, basándose en la histología de la glándula prostática, crearon
el concepto de anatomía zonal.
Se toma a la uretra para dividir a la glándula prostática en una porción posterior o
glandular y otra anterior o fibromuscular.
La uretra prostática se angula en el sector medio (30º) dividiéndose en proximal y distal.
Así la anatomía zonal queda representada de la siguiente manera:
GLÁNDULA
PROSTÁTICA
PORCIÓN POSTERIOR O GLANDULAR
Zona Periférica
Zona Central
Zona Transicional
Glándulas Periuretraales
PORCIÓN ANTERIOR O
FIBROMUSCULAR
Zona fibromuscular
anterior
Esfínter periuretral
15
Zona periférica:
Corresponde al tejido que rodea a la uretra distal y forma parte de los sectores
posteriores, laterales e inferiores de la glándula. Constituye el 70% de la glándula y es
asiento de los carcinomas (70%).
No desarrolla hiperplasia.
Zona central:
Constituye el 25% del tejido glandular y forma la base de la próstata relacionándose con
la uretra proximal. Es asiento del 10% de los carcinomas y no desarrolla hiperplasia
prostática benigna.
Zona transicional:
Constituye el 5% del tejido glandular y corresponde al tejido glandular ubicado a cada
lado de la uretra proximal y esfínter periureteral. Es asiento de la hiperplasia prostática
benigna y el 20% de los carcinomas.
Glándulas periureterales:
Constituyen el 1% del tejido glandular y se ubica dentro del músculo que forma el
esfínter periuretral. Es asiento de hiperplasia prostática benigna.
Zona fibromuscular anterior:
Está constituida por músculo y tejido fibroso. Su máximo grosor es de 1cm y se afina
lateralmente formando la cápsula prostática fibrosa que cubre a la glándula en los
sectores laterales y posteriores.
16
Esfínter periuretral proximal:
Está constituido por músculo liso y rodea a la uretra desde el verumontanum hasta el
cuello de la vejiga. Las áreas de estructura fibromuscular no son asiento de patología
También existe una clasificación más sencilla que considera:
a. Estroma fibromuscular anterior.
b. Glándula externa: corresponde a la zona central y zona periférica siendo el 95% del
volumen de la glándula.
c. Glándula interna: corresponde a la zona de transición y glándulas periuretrales. Es el
5% del volumen glándula.
2.1.3. PROBLEMAS MÁS COMUNES DE LA PRÓSTATA
En los hombres menores de 50 años, el problema más común de la próstata es la
Prostatitis.
En los hombres mayores de 50 años, el problema más común de la próstata es el
agrandamiento de la próstata. Esta afección también se conoce como Hiperplasia
Prostática Benigna (benign prostatic hyperplasia o BPH por sus siglas en inglés). Los
hombres mayores también corren riesgo de desarrollar Cáncer de Próstata, pero esta
enfermedad es mucho menos común que la BPH.
2.1.4. PROSTATITIS
La prostatitis es una condición que involucra inflamación de la próstata y, a veces el
área alrededor de ella. Hay varios tipos de la prostatitis, cada uno con una serie de
síntomas.
Algunos hombres con prostatitis tienen una gran cantidad de dolor, mientras que otros
no y el resto tienen síntomas que caen en algún lugar entre estos dos extremos.
17
Incluso síntomas leves pueden tener un impacto negativo en calidad de vida, sobre todo
si persisten.
La prostatitis se puede curar completamente, los síntomas por lo general puede ser
controlados con ayuda médica. La prostatitis es bastante común, especialmente entre los
hombres menores de 50 años.
Sintomatología
Algunos hombres con prostatitis no notan ninguna sintomatología, mientras que otros
tienen síntomas similares a los de una infección del tracto urinario. Estos síntomas
incluyen
· Dolor al orinar
· Dificultad para vaciar la vejiga por completo o la necesidad de orinar con más
frecuencia de lo habitual (frecuencia urinaria). Frecuencia puede significar tener que
levantarse varias veces durante la noche para orinar, lo cual interfiere con la
obtención dormir bien por la noche.
· Dolor en pene, testículos y otros sitios en el área de la pelvis
· Dolor durante o después de la eyaculación
· Fiebre y escalofríos con algunos casos agudos de prostatitis.
2.1.5. CLASIFICACIÓN DE LA PROSTATITIS
En 1979 Drach et al. Clasificaba a la prostatitis en cuatro distintos síndromes clínicos
asociados con dolor prostático o incomodidad
· Prostatitis aguda bacteriana
· Prostatitis crónica bacteriana
· Prostatitis crónica no bacteriana
· Prostatodina
18
Desde 1998 los grupos cooperativos de salud clasificaron la prostatitis en cuatro
categorías
· Categoría I : Prostatitis Bacteriana Aguda
· Categoría II : Prostatitis Bacteriana Crónica
· Categoría III: Prostatitis no bacteriana. Síndrome de Dolor Pélvico Crónico
(SDPC)
· Categoría IIIa : SDPC Inflamatório
· Categoría IIIb: SDPC No inflamatório
· Categoría IV: Prostatitis Inflamatória Asintomática (PIA)
2.1.6. PROSTATITIS AGUDA BACTERIANA
Es una forma de infección bacteriana aguda frecuente, fácilmente reconocible y que
responde bienal tratamiento.
El cuadro clínico de infección florida es muy recortado: de aparición súbita con fiebre
alta, escalo-frío-tiritona, malestar general, dolor lumbar e intensas molestias miccionales
que pueden llegar a la retención aguda de orina.
En orina es frecuente encontrar piuria, bacteriuria y hematuria.
Al tacto rectal (TR) la próstata está blanda, dolorosa, congestiva y muy sensible; puede
aparecer exudado purulento por meato uretral. Debe evitarse un TR agresivo por la
posibilidad de una reacción séptica. En plasma el PSA presenta valores altos.
Los gérmenes comunes encontrados en los cultivos son E. coli, Enterococo y
Pseudomonas.
Dado que generalmente se debe a bacilos gram (–) optamos por antibióticos (AB)
bactericidas preferiblemente por vía Im/Iv por tener una mejor biodisponibilidad: amino
glucósidos, cefalosporinas de tercera generación, monobactames, quinolonas fluoradas.
19
2.1.7. PROSTATITIS CRÓNICA BACTERIANA
En la gran mayoría de los casos los síntomas tienen un inicio insidioso con polaquiuria
y urgencia miccionales, sensación de “quemazón” uretral y a veces febrícula.
A menudo hay enrojecimiento del meato uretral y de la mucosa circundante, y algo de
secreción indicativa de uretritis.
Muchos pacientes aquejan chorro miccional fino y goteo postmiccional; dolor vago
impreciso de variable intensidad y la sensación de frialdad o pesadez perineal es una
manifestación común en estos pacientes.
La localización que repiten es en el periné profundo, áreas inguinales, supra púbico,
escroto y pene; todo de manera muy vaga e imprecisa. El dolor al final de la
eyaculación o la hemospermia también se repite en sus manifestaciones y puede alterar
su vida sexual.
Los AB que difunden bien dentro de la glándula prostática son cotrimoxazol,
doxiciclina, minociclina, quinolonas, aztreonam, ceftriaxona. La duración del
tratamiento debe ser de 6-8 semanas con control microbiológico al finalizar el trata-
miento (test de Stamey-Meares).
2.1.8. PROSTATODINIA
Síndrome de prostatitis en un varón joven que presenta sintomatología típica y ha
seguido infinidad de tratamientos.
Estos pacientes sufren de molestias en el periné o dolor en pene, testículos, área
perianal, escroto, suprapúbico, etc. durante la micción o fuera de ella.
En estudios urodinámicos se observa una anormal contractura del esfínter externo
estriado de la uretra, flujos miccionales bajos y disinergia detrusor esfínter (ausencia de
relajación del esfínter durante la micción).
20
Este disturbio se cree en relación con una mialgia por tensión del suelo pelviano,
dependiente del estímulo simpático. También llamado síndrome de la vejiga ansiosa,
afecta a varones excesivamente ansiosos. Su patogenia no está completamente clara,
pero se sabe que responden bien al tratamiento con a1-bloqueantes y que al suspender el
mismo empeoran.
No hay duda de que algunos individuos responden al estrés, ansiedad y depresión con
dolor y disconfort en el área genitourinaria.
2.1.9. HIPERPLÁSIA PROSTÁTICA BENIGNA
La hiperplasia benigna de próstata (HBP) es una patología de la glándula prostática que
comienza a desarrollarse en el varón a partir de los 35 años, incrementando su
prevalencia en décadas posteriores, y que conlleva alteraciones histopatológicas bien
definidas de las distintas líneas celulares de la misma y puede ocasionar síntomas del
tracto urinario inferior (STUI o LUTS en inglés), que son poco específicos.
Los STUI relacionados con la HBP presentan una justificación etiológica compleja
Relacionada inicialmente con el aumento de volumen glandular, e indirectamente por un
aumento de la resistencia uretral y modificaciones dinámicas de estructura prostática,
pero también con la disfunción secundaria de origen múltiple de la musculatura lisa del
detrusor vesical. Pese a la inespecificidad de estos síntomas, que se presentan en
muchas otras patologías del tracto urinario inferior, tanto en varones como en mujeres,
cuando se acompañan de evidencia clínica de HBP, y sólo atribuible a ella por un
mecanismo causa-efecto, existe un consenso general de denominarlos como STUI
asociados a la HBP, que sustituye a la denominación desfasada de prostatismo.
En la definición de la HBP es necesario considerar el incremento del estroma y de las
células epiteliales de la glándula prostática, así como es preciso identificar tres
componentes, a saber, el incremento del tamaño de la glándula, la confirmación de
21
la obstrucción al flujo urinario y la presencia de síntomas miccionales
obstructivos/irritativos del tracto urinario inferior. Por otro lado, su prevalencia
creciente, que se relaciona con la edad, y la condición masculina, explican el incremento
del número de casos en los que se produce el tránsito de una condición exclusivamente
histológica a otra en la que se inicia la sintomatología miccional y, con menor
frecuencia, aunque muy trascendente, al desarrollo potencial de complicaciones graves
y/o la necesidad de indicar tratamiento quirúrgico.
2.1.10. CÁNCER DE PRÓSTATA
Desde el tiempo de los antiguos egipcios en el año 2650 a.C.: Imhotep, un médico,
arquitecto y astrólogo de la tercera dinastía, fue llamado el dios de la curación, y
durante ese tiempo se documentaron el cáncer de mama y trataron los tumores mediante
el cauterio del tejido enfermo.
Hipócrates, médico griego (460-370 a.C.) noto que los vasos sanguíneos alrededor de
un tumor parecía las garras del cangrejo y las llamo kakinos (el nombre griego del
cangrejo).
Mathew Baille del hospital de St. George, Londres, en 1793 d.C. publicó la: “Anatomía
Mórbida de Algunos de los Más Importantes partes del Cuerpo Humano”; que contenía
descripciones de los síntomas y de la anatomía mórbida del cáncer de esófago,
estómago, vejiga y testículos.
Samuel David Gross (1805-1884), cirujano norteamericano, introdujo la laparotomía
para la ruptura vesical, la incisión suprapúbica para la próstata, distinguió la hipertrofia
prostática de las enfermedades de la vejiga.
Sir Henry Thompson, cirujano inglés, fue uno de los primeros que escribió
extensamente sobre el cáncer de próstata.
El cirujano inglés John Adams en 1851, determino las diferencias entre carcinoma e
hipertrofia prostática benigna.
22
En 1938, Benjamín Barringer y H. Woodward, dos cirujanos de Nueva York,
documentaron que el cáncer de próstata metastásico causa la elevación de los niveles
séricos de la fosfatasa alcalina.
En 1968, la ecografía se desarrolló con un instrumento militar y se difundió en la
medicina pasada la Segunda Guerra Mundial.
En 1968, Watanabe y colaboradores describieron imágenes prostáticas con ecografía
intrarrectal.
El urólogo canadiense Charles Huggins, observo que el carcinoma metastásico de
próstata respondió positivamente al tratamiento con sustancias estrogénicas.
En 1977, el acetato de leuprolide fue utilizado en el tratamiento de carcinoma prostático
por D.Y. Wang y R.D. Bulbrook.
En 1989, Hodgen y colaboradores, describió el método de biopsia en sextante y elimino
gran parte de la subjetividad de las biopsias prostáticas.
Mundialmente, el cáncer de próstata es el quinto cáncer más común, con 679023 nuevos
casos de cáncer de próstata diagnosticados anualmente y de 221002 de muertes por año.
Tiene una tasa de supervivencia a los 5 años en el cáncer de próstata en etapa temprana
de 100% y en etapa tardía de 33.5%.
ü Factores de riesgo
ü Edad: la próstata es el órgano más propenso a enfermedades del cuerpo humano
con el envejecimiento; 1 de 48 hombres de 40-49 años serán diagnosticados con
cáncer de próstata, y 1 de 8 hombres de 60-79 años tienen riesgo de sufrir la
enfermedad.
23
ü Etnias: El riesgo estimado de la enfermedad en el curso de la vida es de 16.6%
para los caucásicos y de 18.1% para los afroamericanos. El riesgo de muerte en
el curso de la vida es de 3.5% y 4.3%, respectivamente.
ü Antecedentes familiares: Un paciente con un pariente de primer grado de
consanguinidad con cáncer de próstata tiene 2.4 veces más probabilidad de ser
diagnosticado con cáncer de próstata que un hombre sin parientes afectados.
ü Hormonas: los niveles elevados de testosterona y de su metabolito
dehidrotestosterona, por muchas décadas de la vida, pueden aumentar el riesgo
de cáncer de próstata.
ü Obesidad: la cual está ligada a la agresividad y la recurrencia del cáncer de
próstata en un 12% y en un 6% respectivamente.
ü Dieta: la ingesta de alimentos ricos en grasa saturada aumenta el riesgo en una
correlación positiva de (0.74) entre la incidencia o mortalidad por cáncer de
próstata.
ü El fumar: se piensa que el cadmio que está presente en el cigarrillo actúa en la
mutación del gen p53 supresor del tumor y así explicar la relación entre el fumar
y el cáncer de próstata.
24
El diagnóstico inicia con la anamnesis del paciente el cual puede ser asintomático o
manifestara signos y síntomas de uropatia obstructiva baja que comprenden una
disminución del calibre del chorro urinario o aumento de la frecuencia urinaria, dolor o
ardor durante la micción, presencia hematuria macroscópica o de hematospermia, dolor
en la espalda, las caderas o la pelvis que no desaparece.
El exámen físico incluirá el Exámen Digital Rectal.
Ø Exámen digital rectal (EDR): Consiste en un exámen del recto mediante el
cual el médico inserta un dedo enguantado y lubricado dentro del recto y palpa
la próstata a través de la pared rectal y determinar su forma, tamaño,
consistencia y busca nódulos o áreas anormales.
Los exámenes de gabinete incluyen:
Ø Antígeno Prostático Específico (APE): Es una prueba de laboratorio que mide
las concentraciones del APE en una muestra de sangre. El APE es una sustancia
producida por la próstata que se puede encontrar en mayor cantidad en la sangre
de varones que tienen cáncer de la próstata. La concentración de APE también
puede encontrarse elevada en varones que sufren una infección o una
inflamación de la próstata, o que tienen un HPB (un aumento de tamaño de la
próstata de origen no canceroso).
Ø Ecografía Transrectal: Es un procedimiento mediante el cual se inserta un
transductor que tiene el tamaño de un dedo para examinar la próstata. El
transductor se utiliza para hacer rebotar las ondas de sonido contra los tejidos
internos de la próstata (ecografía). Estas ondas de sonido crean ecos, los cuales
son usados por una computadora para generar una imagen denominada
ecograma.
25
Ø Biopsia Transrectal de próstata guiada por ecografía: es un procedimiento que
lo realiza el imagenólogo o el urólogo para tomar muestras prostática de las
diferentes regiones anatómicas guiado por un transductor durante la cual se
inserta una aguja fina a través del recto hasta la próstata y se extrae una muestra
del tejido prostático. El transductor del ecógrafo nos ayudara a encontrar
imágenes anecoicas sugestivas de nódulos carcinomatosos y realizaremos la
toma de muestra.
Ø Biopsia: Un anatomopatólogo examina la muestra en busca de células
cancerosas y determina la puntuación de Gleason. Esta puntuación de Gleason
va desde 2 hasta 10 y describe la posibilidad que tiene el tumor para
diseminarse. Cuanto más baja la puntuación, menor la probabilidad de
diseminación del tumor.
La Sociedad Americana del Cáncer estima que 217,730 casos nuevos de cáncer de
próstata se diagnostican en los Estados Unidos en 2010 y que 32.050 hombres se
mueren de la enfermedad en ese año (Theodorescu; 2011).
2.1.11. TRATAMIENTO DEL CÁNCER DE PRÓSTATA
En los últimos 25 años diferentes modalidades de terapia han sido utilizado en las
diferentes etapas de la enfermedad: cirugía, radioterapia y crioterapia en la enfermedad
localizada, no metastásica (la radioterapia también para los objetivos paliativos);
estrategias de reducción androgénica usando la orquiectomía; los antagonistas de la
hormona liberadora de la hormona luteinizante (LHRH), los estrógenos y los
antiandrógenos, también son utilizados en las diferentes etapas de la enfermedad.
En este momento, hay por lo menos 250 estudios en EE.UU. usando diversas
modalidades de tratamientos viejos y nuevos, los cuales incluyen agentes con nuevos
objetivos que interfieren con las vías de crecimiento, las vías de transducción de la
señal, las vías del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) y los anticuerpos
monoclonales.
26
2.1.12. ESTADIAJE PROSTÁTICO
§ El sistema TNM de estatificación (clasificación por etapas) del AJCC
Un sistema de estadificación es una manera estándar de describir cuán lejos se ha
propagado un cáncer utilizado por los especialistas en el tratamiento del cáncer. El
sistema de estadificación más usado para el cáncer de próstata es el sistema TNM del
American Joint Committee on Cancer (AJCC).
§ El sistema TNM para el cáncer de próstata se basa en cinco piezas clave de
información:
§ La extensión del tumor primario (categoría T).
§ Si el cáncer se propagó a los ganglios linfáticos (nódulos) cercanos (categoría N).
§ La ausencia o presencia de metástasis a distancia (categoría M).
§ El nivel de PSA al momento de realizar el diagnóstico.
§ La puntación Gleason, según la biopsia de la próstata (o cirugía).
Existen en realidad dos tipos de clasificación por etapa para el cáncer de próstata:
§ La etapa clínica consiste en el mejor estimado del médico en cuanto a la
extensión de su enfermedad según los resultados del examen físico (incluyendo
el examen digital del recto), los análisis de laboratorio, la biopsia de la próstata,
y cualquier estudio por imágenes que haya tenido.
27
§ Si se sometió a una cirugía, sus médicos también pueden determinar la etapa
patológica, la cual se basa en la cirugía y la evaluación del tejido extirpado. Esto
significa que si usted se sometió a una cirugía, es posible que la etapa de su
cáncer pueda cambiar después de la operación (por ejemplo, si se encontró
cáncer en un lugar donde no se sospechaba que estaba la enfermedad).
§ La clasificación patológica por etapas probablemente sea más precisa que la
clasificación clínica por etapas, ya que permite a su médico obtener una
impresión directa de la extensión de su enfermedad. Ésta es una posible ventaja
de la cirugía (prostatectomía radical) en vez de la radioterapia o la vigilancia
activa.
Ambos tipos de clasificación usan las mismas categorías (pero la categoría T1 no es
usada en la etapa patológica).
v Categorías T (clínicas)
Hay cuatro categorías para describir la extensión local del tumor de la próstata, desde
T1 hasta T4. La mayoría de éstas también tienen subcategorías.
v T1: su médico no puede palpar el tumor ni verlo con estudios por imágenes,
como por ejemplo con una ecografía transrectal.
} T1a: el cáncer se encuentra por casualidad (accidentalmente) durante la resección
transuretral de la próstata (TURP) que se hizo para el tratamiento de la hiperplasia
prostática benigna. El cáncer está en no más del 5% del tejido extirpado.
} T1b: el cáncer se detecta durante la TURP, pero está presente en más de un 5% del
tejido extirpado.
28
} T1c: el cáncer se encuentra mediante una biopsia por aguja, realizada debido a un
nivel aumentado de PSA.
v T2: su médico puede palpar el cáncer cuando realiza un examen digital del recto
(DRE) o lo observa mediante un estudio por imágenes, como ecografía
transrectal, pero parece que aún está limitado a la glándula prostática.
} T2a: el cáncer se encuentra en la mitad o menos de un solo lado (izquierdo o
derecho) de la próstata.
} T2b: el cáncer se encuentra en más de la mitad de un solo lado (izquierdo o
derecho) de la próstata.
} T2c: el cáncer está en ambos lados de la próstata.
v T3: el cáncer comenzó a crecer y a propagarse hacia el exterior de la próstata y
pudo haberse propagado a las vesículas seminales.
} T3a: el cáncer se extendió fuera de la próstata, pero no afectó a las vesículas
seminales.
} T3b: el cáncer se propagó hacia las vesículas seminales.
v T4: el cáncer ha crecido hacia los tejidos adyacentes a la próstata (además de las
vesículas seminales), como por ejemplo al esfínter uretral (músculo que ayuda a
controlar la micción), al recto, la vejiga, y/o a la pared de la pelvis.
29
v Categorías N
Las categorías N describen si el cáncer se ha propagado a los ganglios (nódulos)
linfáticos cercanos (regionales).
} NX: los ganglios linfáticos adyacentes no fueron evaluados
} N0: el cáncer no se ha propagado a ningún ganglio linfático adyacente.
} N1: el cáncer se propagó a uno o más ganglios linfáticos cercanos en la pelvis.
v Categorías M
Las categorías M describen si el cáncer se ha propagado a partes distantes del cuerpo.
Los huesos y los ganglios linfáticos distantes son los lugares más comunes a donde el
cáncer de próstata se propaga, aunque también se puede propagar a otros órganos, como
a los pulmones y al hígado.
} M0: el cáncer no se ha propagado a los ganglios linfáticos cercanos.
} M1: el cáncer se ha propagado más allá de los ganglios linfáticos
cercanos.
Ø M1a: el cáncer se propagó a los ganglios linfáticos distantes (en el exterior de la
pelvis).
Ø M1b: el cáncer se propagó a los huesos.
Ø M1c: el cáncer se propagó a otros órganos tales como los pulmones, el hígado o el
cerebro (con propagación a los huesos o sin ella).
30
· Agrupación por etapas
Una vez que se han determinado las categorías T, N y M, esta información se combina,
junto con la puntuación de Gleason y la prueba de PSA, en un proceso denominado
agrupación por etapas. Si la puntuación de Gleason o los resultados del PSA no están
disponibles, la etapa se puede basar en las categorías T, N, M. La etapa general se
expresa en números romanos desde I (la etapa menos avanzada) hasta IV (la etapa más
avanzada). Esto se hace para ayudar a determinar las opciones de tratamiento y la
expectativa de supervivencia o curación (pronóstico).
· Etapa I: aplica uno de los siguientes:
T1, N0, M0, puntuación de Gleason de 6 o menos, PSA menos de 10: el médico no
puede palpar el tumor ni verlo con un estudio por imagen, tal como la ecografía
transrectal (se detectó el tumor ya sea durante una resección transuretral o se lo
diagnosticó mediante una biopsia con aguja realizada debido a un alto nivel de PSA)
[T1]. El cáncer aún está limitado a la próstata y no se propagó hacia los ganglios
linfáticos adyacentes [N0] ni a ninguna otra parte del cuerpo [M0]. La puntuación de
Gleason es 6 o menos y el nivel de PSA es menos de 10.
T2a, N0, M0, puntuación de Gleason de 6 o menos, PSA menos de 10: el tumor se
puede palpar durante un examen digital del recto o ver mediante un estudio por
imágenes, como una ecografía transrectal. Además, el tumor se encuentra en una mitad
o menos de un solo lado (derecho o izquierdo) de su próstata [T2a]. El cáncer aún está
limitado a la próstata y no se propagó hacia los ganglios linfáticos adyacentes [N0] ni a
ninguna otra parte del cuerpo [M0]. La puntuación de Gleason es 6 o menos y el nivel
de PSA es menos de 10.
31
· Etapa IIA: aplica uno de los siguientes:
T1, N0, M0, puntuación de Gleason de 7, PSA menos de 20: el médico no puede
palpar el tumor ni verlo con los estudios por imágenes, tal como ecografía transrectal
(se detectó ya sea durante una resección transuretral o se diagnosticó mediante una
biopsia con aguja realizada debido a un alto nivel de PSA) [T1]. El cáncer no se
propagó a los ganglios linfáticos adyacentes [N0] ni a otra parte del cuerpo [M0]. El
tumor tiene una puntuación de Gleason de 7. El nivel de PSA es menos de 20.
T1, N0, M0, puntuación de Gleason de 6 o menos, PSA de por lo menos 10, pero
menos de 20: el médico no puede palpar el tumor ni verlo con los estudios por
imágenes, tal como ecografía transrectal (se detectó el tumor ya sea durante una
resección transuretral o se lo diagnosticó mediante una biopsia con aguja realizada
debido a un alto nivel de PSA) [T1]. El cáncer no se propagó a los ganglios linfáticos
adyacentes [N0] ni a otra parte del cuerpo [M0]. El tumor tiene una puntuación de
Gleason de 6 o menos. El nivel de PSA es por lo menos de 10, pero menos de 20.
T2a o T2b, N0, M0, puntuación de Gleason de 7 o menos, PSA menos de 20: el
tumor se puede palpar durante un examen digital del recto o se puede ver mediante un
estudio por imágenes, como una ecografía transrectal. Además, el tumor se encuentra
sólo en un lado de la próstata [T2a o T2b]. El cáncer no se propagó a los ganglios
linfáticos adyacentes [N0] ni a otra parte del cuerpo [M0]. El tumor tiene una
puntuación de Gleason de 7 o menos. El nivel de PSA es menos de 20.
32
· Etapa IIB: aplica uno de los siguientes:
T2c, N0, M0, cualquier puntuación Gleason, cualquier PSA: el tumor se puede
palpar durante un examen digital del recto o se puede ver mediante un estudio por
imágenes, como una ecografía transrectal. Además, el tumor se encuentra en ambos
lados de la próstata [T2c]. El cáncer no se propagó a los ganglios linfáticos adyacentes
[N0] ni a otra parte del cuerpo [M0]. El tumor puede tener cualquier puntuación de
Gleason y el PSA puede ser de cualquier valor.
T1 o T2, N0, M0, cualquier puntuación Gleason, PSA de 20 o más: el cáncer aún no
ha comenzado a propagarse fuera de la próstata. Se pudo (o no) palpar en el examen
digital del recto o ver mediante un estudio por imágenes, como una ecografía transrectal
[T1 o T2]. El cáncer no se propagó a los ganglios linfáticos adyacentes [N0] ni a otra
parte del cuerpo [M0]. El tumor puede tener cualquier puntuación Gleason. El nivel de
PSA es por lo menos de 20.
T1 o T2, N0, M0, puntuación de Gleason de 8 o más, cualquier PSA: el cáncer aún
no ha comenzado a propagarse fuera de la próstata. Se pudo (o no) palpar en el examen
digital del recto o ver mediante un estudio por imágenes, como una ecografía transrectal
[T1 o T2]. El cáncer no se propagó a los ganglios linfáticos adyacentes [N0] ni a otra
parte del cuerpo [M0]. La puntuación de Gleason es de 8 o más. El PSA puede ser de
cualquier valor.
33
· Etapa III:
T3, N0, M0, cualquier puntuación Gleason, cualquier PSA: el cáncer ha comenzado
a propagarse fuera de la próstata y es posible que se haya propagado a las vesículas
seminales [T3] pero no se ha propagado a los ganglios linfáticos cercanos [N0] ni a
ninguna otra parte del cuerpo [M0]. El tumor puede tener cualquier puntuación de
Gleason y el PSA puede ser de cualquier valor.
· Etapa IV: aplica uno de los siguientes:
T4, N0, M0, cualquier puntuación Gleason, cualquier PSA: el cáncer se extendió
hacia los tejidos adyacentes a la próstata (excepto a las vesículas seminales), como por
ejemplo al esfínter uretral (el músculo que ayuda a controlar la micción), al recto, vejiga
y/o a la pared de la pelvis [T4]. El cáncer no se propagó a los ganglios linfáticos
adyacentes [N0] ni a otra parte del cuerpo [M0]. El tumor puede tener cualquier
puntuación de Gleason y el PSA puede ser de cualquier valor.
Cualquier T, N1, M0, cualquier puntuación Gleason, cualquier PSA: el tumor
puede o no estar creciendo hacia los tejidos cercanos a la próstata [cualquier T]. El
cáncer se propagó a los ganglios linfáticos cercanos [N1], pero no se propagó a ninguna
otra parte del cuerpo [M0]. El tumor puede tener cualquier puntuación de Gleason y el
PSA puede ser de cualquier valor.
Cualquier T, cualquier N, M1, cualquier puntuación Gleason, cualquier PSA: el
cáncer puede o no estar creciendo hacia los tejidos cercanos a la próstata [cualquier T] y
se pudo o no haber propagado a los ganglios linfáticos adyacentes (cualquier N). Se
propagó a otras localizaciones más distantes del cuerpo [M1]. El tumor puede tener
cualquier puntuación de Gleason y el PSA puede ser de cualquier valor.
34
2.1.13. MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO
La triada de Tacto Rectal, Prueba de Antígeno Especifico y Biopsia prostática bajo guía
de la ETR se usa para la detección temprana del cáncer de próstata. La combinación del
Tacto Rectal y el PSA sérico representa la prueba de primera línea más útil para evaluar
el riesgo de cáncer de próstata en un individuo. (Catalona y col., 1994b; Littrup y col.,
1994; Stone y col., 1994; Bangma y col., 1995)
2.1.14. PRUEBA SANGUÍNEA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO
ESPECÍFICO (PSA)
El antígeno prostático específico (PSA) es una sustancia producida por las células en la
glándula prostática (es producido por células normales y cancerosas). El PSA se
encuentra principalmente en el semen, aunque también se puede encontrar en pequeñas
cantidades en la sangre.
La mayoría de los hombres saludables tiene una concentración menor a 4 nanogramos
por mililitro de sangre (ng/ml). La probabilidad de tener cáncer de próstata aumenta a
medida que el nivel de PSA sube.
Cuando se forma el cáncer de próstata, el nivel de PSA generalmente aumenta a más de
4 nanogramos. Aun así, un nivel menor de 4 no garantiza que un hombre no tenga
cáncer, pues alrededor del 15% de los hombres con un PSA menor de 4 darán positivo a
cáncer de próstata en una biopsia.
Los hombres que tienen un nivel de PSA en el intervalo de 4 a 10 tienen una
probabilidad de 1 en 4 de presentar cáncer de próstata. Si el PSA es mayor de 10, la
probabilidad de cáncer de próstata es de más de 50%.
35
2.1.15. TIPOS ESPECIALES DE PRUEBAS PARA PSA
a. Porcentaje de PSA libre
El PSA se encuentra en la sangre principalmente en dos formas. Una forma está unida
(adherida) a proteínas sanguíneas, mientras que la otra es libre (no adherida).
La prueba del porcentaje de PSA libre (fPSA) mide la proporción de PSA que circula
libre, en comparación con el nivel total de PSA. El porcentaje de PSA libre es menor en
los hombres que tienen cáncer de próstata que en los hombres que no tienen esta
enfermedad.
Algunas veces, cuando los resultados de la prueba de PSA están en un rango intermedio
o “limítrofe” (como entre 4 y 10) esta prueba se utiliza para ayudar a decidir si usted
debe hacerse una biopsia de próstata.
Un porcentaje menor de PSA libre significa que su probabilidad de tener cáncer de
próstata es mayor, y probablemente debe hacerse una biopsia.
Muchos médicos recomiendan biopsias para los hombres con un porcentaje de PSA
libre de 10% o menos, y recomiendan que los hombres consideren una biopsia si el
porcentaje está entre 10% y 25%. El uso de estos valores límite permite detectar la
mayoría de los cánceres, y ayuda a evitar biopsias de la próstata innecesarias.
Esta prueba se usa ampliamente, pero no todos los médicos están de acuerdo en que el
25% sea el mejor valor límite para decidir si es necesaria una biopsia. Además, el valor
límite puede cambiar dependiendo del nivel de PSA.
36
b. Velocidad del PSA
La velocidad del PSA no es una prueba aparte. Ésta es una medida que indica cuán
rápido el PSA aumenta a medida que pasa el tiempo.
Normalmente, los niveles del PSA se incrementan lentamente con la edad. Algunos
estudios han encontrado que estos niveles aumentan más rápidamente si un hombre
tiene cáncer, aunque los estudios no han demostrado que la velocidad de PSA sea
más útil que el nivel de PSA por sí solo para detectar cáncer de próstata.
Por esta razón, las guías de la Sociedad Americana Contra El Cáncer no
recomiendan usar la velocidad del PSA como parte de la detección del cáncer de
próstata.
c. Densidad del PSA
Los niveles del PSA son mayores en los hombres que tienen glándulas prostáticas más
grandes. Algunas veces se usa la densidad de PSA (PSAD) en los hombres que tienen
glándulas prostáticas grandes para tratar de corregir las variaciones de PSA debidas al
tamaño de la próstata.
El médico mide el volumen (tamaño) de la próstata mediante una ecografía transrectal y
divide el número de PSA entre el volumen de la próstata. Una densidad alta de PSA
(PSAD) indica una mayor probabilidad de que haya cáncer. La densidad del PSA no ha
demostrado ser tan útil como la prueba del porcentaje de PSA libre.
37
2.1.16. INTERVALOS DE PSA SEGÚN LA EDAD
Los niveles de PSA son normalmente más altos en los hombres de edad más avanzada
que en los hombres jóvenes, aun cuando no hay cáncer. Un valor intermedio o
“limítrofe” de PSA podría ser preocupante en un hombre de 50 años, pero no tan
preocupante en uno de 80 años. Por esta razón, algunos médicos han sugerido que se
comparen los resultados del PSA con los resultados obtenidos en otros hombres de la
misma edad.
Sin embargo, debido a que la utilidad de los intervalos de PSA según la edad no está
bien comprobada, la mayoría de los médicos y organizaciones profesionales (así como
los fabricantes de las pruebas de PSA) no recomiendan su uso actualmente.
2.1.17. EXAMEN DIGITAL DEL RECTO
Durante el examen digital del recto (digital rectal exam, DRE), el médico introduce un
dedo cubierto con un guante lubricado en el recto a fin de palpar cualquier abultamiento
o área firme en la próstata que pudiese ser cáncer.
La glándula prostática se encuentra inmediatamente delante del recto y la mayoría de
los cánceres comienzan en la parte posterior de la glándula, la cual se puede palpar
durante el tacto rectal. Este examen puede ser incómodo (especialmente para los
hombres que tienen hemorroides), pero usualmente no es doloroso y sólo toma poco
tiempo realizarlo.
El examen digital del recto es menos eficaz que la prueba de PSA en sangre para
detectar cáncer de próstata, pero algunas veces puede ayudar a detectar tumores
cancerosos en hombres con niveles normales de PSA. Por esta razón, puede ser incluido
como parte de las pruebas de detección precoz del cáncer de próstata.
Además, el examen digital del recto se puede utilizar una vez que se sabe que un
hombre padece cáncer de próstata para tratar de determinar si el cáncer se ha propagado
a los tejidos cercanos y para detectar el cáncer que ha regresado después del tratamiento
38
2.1.18. BIOPSIA DE LA PRÓSTATA
Si ciertos síntomas o los resultados de las pruebas de detección temprana (la prueba de
sangre PSA y/o el exámen digital del recto) sugieren que usted pudiese tener cáncer de
próstata, su médico hará una biopsia de la próstata para determinar si la enfermedad está
presente.
Una biopsia es un procedimiento en el cual se extrae una muestra de tejido del cuerpo y
luego se observa con un microscopio. Una biopsia por punción con aguja gruesa es el
principal método usado para diagnosticar el cáncer de próstata.
La biopsia por lo general es llevada a cabo por un urólogo (un cirujano que trata los
cánceres del tracto genitourinario, que incluye la glándula prostática).
En la ecografía transrectal para “observar” la glándula prostática, el médico inserta
rápidamente una aguja delgada y hueca a través de la pared del recto hasta la próstata.
Al extraer la aguja, se remueve un pequeño cilindro de tejido prostático.
Este procedimiento se repite de ocho a 18 veces, aunque la mayoría de los urólogos
tomará alrededor de 12 muestras.
Aunque el procedimiento parece doloroso, por lo general causa una sensación
desagradable breve debido a que se hace con un instrumento especial de biopsia con
resorte automático. Este dispositivo introduce y saca la aguja en fracciones de segundo.
La mayoría de los médicos que hacen la biopsia adormecerán el área primero al inyectar
un anestésico local al lado de la próstata.
La biopsia por sí sola dura aproximadamente 10 minutos y por lo general se realiza en el
consultorio del médico. Es probable que se le administren antibióticos antes de la
biopsia, y posiblemente por un día o dos después del procedimiento para reducir el
riesgo de infección.
39
2.1.19. CONTROVERSIAS DE LOS BENEFICIOS DEL DIAGNÓSTICO
TEMPRANO
La detección temprana se refiere a las pruebas que se realizan para encontrar una
enfermedad, como el cáncer, en personas que no presentan síntomas de esa enfermedad.
Para algunos tipos de cáncer, las pruebas de detección pueden ayudar a encontrar
cánceres en una etapa inicial cuando son más fáciles de curar.
Frecuentemente se puede encontrar el cáncer de próstata en sus etapas tempranas
mediante el análisis de la cantidad de antígeno prostático específico (prostate-specific
antigen, PSA) en la sangre de un hombre.
El cáncer de próstata también se puede encontrar durante un exámen digital del recto
(digital rectal exam, DRE), en el cual el médico se coloca un guante para insertar un
dedo en el recto y palpar la glándula prostática.
El exámen digital rectal (DRE) y la evaluación de PSA son los dos componentes
necesarios para un programa de detección modernos.
Las indicaciones para la selección son controvertidas. La Sociedad Americana del
Cáncer recomienda que la evaluación con PSA y DRE se realice anualmente,
comenzando a la edad de 50 años, a los hombres que tienen al menos un niño, con una
esperanza de vida de 10 años y jóvenes de alto riesgo. La información sobre los riesgos
y beneficios potenciales de la intervención debe ser informada a los pacientes.
A pesar de la aparente ventaja en la supervivencia de un diagnóstico temprano conferido
por el PSA, un informe del Servicio Preventivo de la Fuerza Aérea de los EE.UU.
recomienda el screening de cáncer de próstata en hombres mayores de 75 años o más.
Los que no abogan por selección se preocupan debido a que el cribado detecta cánceres
que no son de importancia biológica (es decir, en pacientes que van a morir de cáncer de
próstata y no de él). Los hombres que optan por someterse a los exámenes deben
40
comenzar a la edad de 50 años.
Datos de EE.UU. han mostrado una disminución del 1% al año desde 1990 en la tasa de
mortalidad del cáncer de próstata, lo que coincide con la llegada de la prueba de PSA.
Otras teorías se han propuesto para dar cuenta de la disminución, y estas incluyen el
cambio de las prácticas de tratamiento y los artefactos en las tasas de mortalidad
secundaria a la cambiante incidencia de cáncer de próstata (Theodorescu, 2011).
Sin embargo en un estudio realizado en España para evaluar la validez del antígeno
prostático específico (PSA) en el cribado de cáncer de próstata.
El estudio consistió en un Ensayo clínico aleatorizado multicéntrico –7 países
europeos– (Estudio Europeo Aleatorizado del Cribado de Cáncer de Próstata), cuya
principal variable de interés fue la reducción de la tasa de mortalidad por cáncer de
próstata. Se incluyeron 162.243 hombres con edades comprendidas entre 50 y 74 años
que de manera aleatoria se asignaron al grupo de intervención (determinación de PSA
total una vez cada cuatro años) o al grupo control. El valor umbral del PSA se fijó en 3
ng/ml para la mayoría de los países.
Dando como resultado la determinación del PSA se realizó al menos una vez en el
82,2% de los pacientes incluidos en el grupo intervención, detectándose un 75,9% de
resultados falsos positivos.
Durante el tiempo de seguimiento (mediana de 9 años) se detectaron 5.990 pacientes
con cáncer de próstata en el grupo de intervención (incidencia de 8,2%) y 4.307 en el
grupo control (incidencia de 4,8%). Durante el tiempo de seguimiento fallecieron 214
personas por cáncer de próstata en el grupo de cribado y 326 en el grupo control:
la razón de tasas fue 0,80 (IC 95%: 0,65-0,98; p = 0,04). El número necesario a cribar
sería de 1.410 (IC 95% 1.142-1.721) con una media de 1,7 visitas por paciente durante
un periodo de 9 años.
41
Lo cual demostró que el análisis de este ensayo clínico muestra una reducción de la tasa
de mortalidad asociada con el cribado por PSA. No obstante, es necesario tener en
cuenta las tasas de cobertura poblacional de los programas de cribado, así como los
riesgos de sobrediagnóstico, sobretratamiento, calidad de vida, coste y coste-
efectividad.
En un análisis publicado recientemente en BMJ (2), Jennifer Stark y colaboradores
explican que aunque con la publicación de estos dos ensayos clínicos se muestra la
mejor evidencia disponible hasta la fecha acerca de la efectividad del PSA como prueba
de cribado, quedan todavía preguntas sin responder.
Entre estos aspectos de gran importancia para determinar su efectividad como prueba de
rutina se encuentran:
a) la determinación del valor predictivo negativo del PSA a través del seguimiento de
los pacientes con niveles normales del marcador; b) la descripción de los costes
asociados con la disminución de la mortalidad que se muestra en el estudio europeo,
teniendo en cuenta los gastos asociados al sobrediagnóstico, a los resultados falso
positivos y a un exceso de tratamiento; c) los beneficios a largo plazo del cribado, ya
que el tiempo de seguimiento de estos ensayos ha sido limitado, y d) el número de años
ganados
A la espera de nuevas evaluaciones derivadas de un mayor tiempo de seguimiento de
estos dos ensayos clínicos, las principales sociedades profesionales recomiendan que las
decisiones sean tomadas de manera conjunta por los médicos y los pacientes
suficientemente informados acerca de los beneficios y los efectos secundarios tanto de
las pruebas de detección precoz como del tratamiento.
42
2.2. FUNDAMENTACIÓN LEGAL
2.2.1. PROYECTO DE LEY ORGÁNICA GENERAL DE SALUD
(CÓDIGO ORGÁNICO DE SALUD)
LIBRO PRIMERO
DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD
Título I
Disposiciones Comunes
Art. 9.- El sistema nacional de salud es el conjunto articulado de instituciones,
programas, políticas, recursos, acciones y actores en salud que actúan funcionalmente a
un fin común que es el desarrollo, protección y recuperación de las capacidades y
potencialidades para una vida saludable e integral tanto individual como colectiva
considerando la diversidad social y cultural. Es un sistema intergubernamental,
intersectorial y participativo.
LIBRO TERCERO
Prevención, Control de Adicciones,
Enfermedades, Accidentes y Desastres,
Título V
Enfermedades no transmisibles
Art. 138.- La atención integral y el control de enfermedades no transmisibles, crónico -
degenerativas, congénitas, hereditarias y de los problemas declarados prioritarios para la
salud pública, se realizará mediante la acción coordinada de todos los integrantes del
Sistema Nacional de Salud y de la participación de la población en su conjunto.
43
Comprenderá la investigación de sus causas, magnitud e impacto sobre la salud,
vigilancia epidemiológica, promoción de hábitos y estilos de vida saludable,
prevención, recuperación, rehabilitación, reinserción social de las personas afectadas y
cuidados paliativos.
Art. 139.- Los integrantes del Sistema Nacional de Salud garantizarán la disponibilidad
y acceso a programas y medicamentos para estas enfermedades, con énfasis en
medicamentos genéricos, priorizando a los grupos vulnerables.
2.3. OPINIÓN DEL AUTOR
Debido a las múltiples controversias que se manifiestan en la literatura sobre el cribado
o tamizaje prostático, ante la expectativa de la introducción de la prueba de Antígeno
Prostático Específico, como una de las pruebas de detección precoz, y su efecto en el
incremento del diagnóstico y la disminución de la mortalidad puede ser considerada
como una ventaja para el área de salud, especialmente en el campo de la urología y en
este trabajo de investigación.
Ya que el punto principal es conocer y dar a conocer que mediante el tamizaje, la
información veraz y oportuna que les brindemos a nuestros pacientes, puedan estar
informados que el cáncer de próstata es una problemática de salud de la cual no puede
pasar desapercibido.
Además tomar medidas preventivas, llevar un mejor estilo de vida, puede ser motivo
de una vida más saludable y contrarrestar los efectos que esta patología en si demanda.
En la actualidad las estadísticas demuestran la disminución de casos de muerte por
cáncer prostático, sin embargo la lucha para poder demostrar que el tamizaje trae
beneficios favorables para la población en si no terminan, por lo que cada vez más se
implementa nuevas formas de estudios para tratar de neutralizar las opiniones no
favorables hacia el cribado prostático.
44
2.4. HIPÓTESIS
2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL
La aplicación de las pruebas de tamizaje es efectiva en la prevención del cáncer de
próstata en pacientes en las edades de menor de 45 a mayor de 65 años de la consulta
externa del Hospital León Becerra de Milagro.
2.5. VARIABLES
2.5.1. VARIABLE INDEPENDIENTE: La aplicación de las pruebas de Tamizaje.
2.5.2. VARIABLE DEPENDIENTE: Rangos de edad en pacientes menores de 45 a
mayores de 65 años.
45
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
46
CAPÍTULO III
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DE TRABAJO
El hospital general León Becerra de Milagro, brinda a la población la atención en las
distintas especialidades como las de Medicina General, Pediatría, Ginecología,
Cardiología, Dermatología, Otorrinolaringología y Urología.
Siendo la especialidad de Urología una de las que más demanda de pacientes presenta,
por este motivo he enfocado mi investigación en este centro médico esperando obtener
resultados que sirvan como base informativa tanto a la comunidad médica como al
mismo hospital.
3.2. UNIVERSO Y MUESTRA
3.2.1. UNIVERSO
Pacientes atendidos en la consulta externa del área de Urología del Hospital León
Becerra de Milagro, sin valoración o control previo con, o sin antecedentes de riesgo;
fueron atendidos 709 pacientes en el periodo 2012- 2103.
3.2.2. MUESTRA
Se excluyeron 626 pacientes del grupo de estudio por no presentar modificaciones ni
alteración en las pruebas del PSA y Tacto rectal; por lo que se inicia con una muestra
83 pacientes que tuvieron alteraciones del Antígeno Prostático Específico (PSA) y Tacto
Rectal considerables para nuestro estudio. Los cuales se divide en 3 grupos de edades:
1. o A < 45 años (1)
2. o B 45 a 65 años (36)
3. o C > 65 años (46)
47
3.3. VIABILIDAD
La viabilidad de este trabajo de investigación se debe que cuenta con el respaldo
del Hospital León Becerra de Milagro el mismo que mediante el área de
estadística facilito, sus archivos para recoger la información de los pacientes que
han sido atendidos en esta casa de salud.
3.4. CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN
3.4.1. CRITERIOS DE INCLUSIÓN
Se consideraran a los pacientes que llegaron a la consulta externa de Urología, entre las
edades de 45 a 65 años, con algún antecedente de riesgo, síntomas urinarios
obstructivos, y con alguna alteración del Antígeno Prostático Específico (PSA) y Tacto
rectal
3.4.2. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
Se consideraran como criterios de exclusión a pacientes de 30 años, sin algún tipo de
antecedentes de riesgo, sin síntomas urinarios obstructivos, y sin alteración del PSA y
Tacto Rectal.
48
3.5. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES DE INVESTIGACIÓN
VARIABLE
CONCEPTUALIZACIÓN
INDICADORES
TECNICA
Edad
Lapso de tiempo que transcurre
desde el nacimiento hasta el
momento de referencia de la
persona.
· <45 años
· 45 a 65 años
· >65 años
Da
tos
esta
dis
tico
s
Evaluación
IPSS
(Puntuación
Internacional de
los síntomas
Prostáticos)
Cuestionario usado como
Herramienta de Diagnóstico clínico
de HPB (hipertrofia prostática
benigna). Se basa en 7 preguntas
sobre síntomas urinarios y 1
pregunta adicional sobre calidad de
vida.
Puntuación 0-35 en relación a síntomas
urinarios 0-6 en la valoración de la calidad
de vida.
· Síntomas leves: 0-7 puntos
· Síntomas moderados: 8 -19 puntos
· Síntomas severos: 20-35puntos Da
tos e
sta
dis
tico
s
PSA
(antígeno
prostático
específico)
Es una proteína producida por las
células de la glándula prostática,
secretada en concentraciones
elevadas en el líquido
seminal(mg/ml)donde interviene la
licuefacción del coágulo seminal y
en condiciones normales se halla
en bajas concentraciones en el
suero(ng/ml)
Nanogramos de PSA por cada mililitro de
sangre. (ng/ml)
· PSA < 4ng/ml
Marc
o T
eóri
co
Examen
Digito Rectal
Método de exploración para
evaluar la próstata durante, el
mismo se determina las
características de la próstata así
como su grado de crecimiento.
Se estudia: Tamaño, forma,
consistencia, superficie, y fijación
Grados de Crecimiento:
· GI: próstata con base enganchada
surco medio presente
· GII: próstata con base palpable mas
no enganchable y con surco medio
semiborrado.
· GIII: próstata en la que no se palpa la
base y el surco medio se encuentra
borrado
Marc
o T
eóri
co
49
3.6. TIPOS DE LA INVESTIGACIÓN
· Investigación de campo: Se trata de la investigación aplicada para comprender
y resolver alguna situación, necesidad o problema en un contexto determinado.
El investigador trabaja en el ambiente natural en que conviven las personas y las
fuentes consultadas, de las que obtendrán los datos más relevantes a ser
analizados, son individuos, grupos y representaciones de las organizaciones
científicas no experimentales dirigidas a descubrir relaciones e interacciones
entre variables sociológicas, psicológicas y educativas en estructuras sociales
reales y cotidianas.
· Investigación Analítica: Es un procedimiento más complejo que la
investigación descriptiva, y consiste fundamentalmente en establecer la
comparación de variables entre grupos de estudio y de control. Además, se
refiere a la proposición de hipótesis que el investigador trata de probar o
invalidar.
50
3.7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
PERIODO: Abril- Julio 2014
ACTIVIDAD
MES Abril Mayo Junio Julio
SEMANA
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
ELABORACION DEL ANTEPROYECTO
PROYECTO ACABADO
REVISIÓN DE LA LITERATURA
ELABORACIÓN DE LAS TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
PRESENTACIÓN DEL INFORME FINAL
51
3.8. CONSIDERACIONES BIOÉTICAS.
Como nueva profesional de la salud de la República del Ecuador debo tener claro que la
profesión de Médico está basada en actuar al servicio de los pacientes. Ya que el
juramento Hipocrático es el testimonio fiel de este hecho en nuestra cultura.
Por lo que debemos tener la calidad moral de salvaguardar los problemas morales que
surjan en la relación médico- paciente.
De la misma manera en este trabajo investigativo se guardara la debida reserva de la
identidad de los pacientes que han sido parte de este estudio.
3.9. RECURSOS HUMANOS Y FISICOS
3.9.1. HUMANO
· Autor
· Tutor
· Medico Urólogo de consulta externa
· Personal de estadística
52
3.9.2. FÍSICO
COSTOS Y GASTOS
ITEM DESCRIPCION USD
1 COMPUTADOR PERSONAL (LAPTOP) 500,00
1 IMPRESORA EPSON L355 400.00
2 ANILLADO 5.00
100 COPIAS BN/C 30.00
1 TRANSPORTES (2.70 DIARIOS X 180 DIAS) 486.00
1 INTERNET (20 DOLARES X 5 MESES) 100.00
6 EQUIPO DE IMPRESIÓN (CARTUCHOS) 168.00
4 RESMAS DE PAPEL BOND A4 12.80
1 CAMARA DIGITAL SONY 350.00
6 BOLIGRAFOS 3.00
1 TABLEROS CON HOJAS 6.00
2 CUBIERTA DE EMPASTE DE TRABAJO DE
TITULACION
30.00
2 CDS 2.00
TOTAL 2,092.80
3.10. INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN O RECORLECCIÓN DE LA DATA
Formulario de recolección de información. (Ver anexo)
53
3.11. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
TABLA # 1
PORCENTAJE DE CASOS SOSPECHOSOS POR GRUPOS DE EDADES
CUT OFF PSA 4.0 NG/ML.
DESCRIPCION CANT. PORCENTAJE
GRUPO A < 45 AÑOS 1 1%
GRUPO B 45 A 65 AÑOS 36 43%
GRUPO C > 65 AÑOS 46 56%
TOTAL 83 100%
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
Los datos estadísticos revelan que el mayor número de casos estimados fue el de Grupo
C mayores de 65 años (56%). Mientras que el 43% corresponde al grupo B entre 45 a 65
1%
43%
56%
GRUPO A 45 AÑOS
GRUPO B 45 A 65 AÑOS
GRUPO C 65 AÑOS
54
años y el 1% al grupo A menores de 45 años. Lo que manifiesta que el grupo C de
acuerdo con la edad entran en el grupo de mayor sospecha.
TABLA # 2
ENTRE EL PSA Y TACTO RECTAL QUE PARÁMETRO ESTABA MAS
ALTERADO
En relación al Grupo B, edades de 45 a 65 años
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
42%
58%
0%
Alternador el Tacto rectal
ALTERNADOR EL PSA
AMBOS PARAMETRO
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
ALTERACION DEL TACTO RECTAL 15 42%
ALTERACION DEL PSA 21 58%
AMBOS PARAMETRO 0 0%
TOTAL 36 100%
55
En esta grafica nos manifiesta que en relación al grupo B edades entre 45 a 65 años que
se realizaron la prueba del PSA, presentaron niveles altos en un 58%, mientras que un
42% de alteración en el Tacto rectal.
TABLA # 3
ENTRE EL PSA Y TACTO RECTAL QUE PARÁMETRO ESTABA MAS
ALTERADO
En relación al Grupo C, < 65 años
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
En esta grafica nos manifiesta que en relación al grupo C edades mayores de 65 años
que se realizaron la prueba del PSA, presentaron niveles altos en un 54%, un 28% de
alteración en el Tacto rectal, mientras que un 18% de alteración en ambos parámetros
28%
54%
18%
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
ALTERACION DEL TACTO RECTAL 13 28%
ALTERACION DEL PSA 25 54%
AMBOS PARAMETROS 8 18%
TOTAL 46 100%
56
TABLA # 4
RESULTADO DE LA ESCALA INTERNACIONAL DE SÍNTOMAS
PROSTÁTICOS (IPPS) EN RELACIÓN AL GRUPO SOSPECHOSO DE
45 A 65 AÑOS (Grupo B)
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
Entre las edades de 45 a 65 años la manifestación de síntomas urinarios tanto
irritativos como obstructivos, los datos estadísticos fluctúan parámetros
cercanos, los síntomas Leves un 31%, los Moderados un 36% y los Severos un
33% .Siendo los síntomas moderados los de mayor porcentaje.
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
LEVE 11 31%
MODERADO 13 36%
SEVERO 12 33%
TOTAL 46 100%
31%
36%
33%
LEVE
MODERADO
SEVERO
57
TABLA # 5
RESULTADO DE LA ESCALA INTERNACIONAL DE SÍNTOMAS
PROSTÁTICOS (IPPS) EN RELACIÓN AL GRUPO SOSPECHOSO
MAYOR DE 65 AÑOS ( GRUPO C )
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
Entre la edad mayor de 65 años la manifestación de síntomas urinarios tanto
irritativos como obstructivos, los datos estadísticos fluctúan parámetros lejanos,
los síntomas Leves un 22%, los Moderados un 50% y los Severos un 28%.
Siendo los síntomas moderados los de mayor porcentaje.
22%
50%
28%
LEVE
MODERADO
SEVERO
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
LEVE 10 22%
MODERADO 23 50%
SEVERO 13 28%
TOTAL 46 100%
58
TABLA # 6
ESCALA INTERNACIONAL DE SÍNTOMAS PROSTÁTICOS (IPPS)
PREGUNTA
NINGUNA
MENOS DE 1 VEZ CADA 5
VECES
MENOS DE LA MITAD
MITAD DE LAS VECES
MAS DE LA
MITAD
CASI
SIEMPRE
DURANTE EL PASADO MES,
¿CUÁNTAS VECES HA TENIDO LA
SENSACIÓN, AL TERMINAR
DE ORINAR, DE QUE SU VEJIGA
NO SE VACIABA POR COMPLETO?
0 1 2 3 4 5
DURANTE EL PASADO MES,
¿CUÁNTAS VECES HA TENIDO
QUE ORINAR MÁS DE UNA VEZ EN
MENOS DE DOS HORAS?
0 1 2 3 4 5
DURANTE EL PASADO MES,
¿CUÁNTAS VECES LE HA
SUCEDIDO QUE SE LE
INTERRUMPIDA O CORTABA CON
INTERMITENCIA EL CHORRO
MIENTRAS ORINABA?
0 1 2 3 4 5
DURANTE EL PASADO MES,
¿CUÁNTAS VECES LE HA
RESULTADO DIFÍCIL
AGUANTARSE LAS GANAS DE
ORINAR?
0 1 2 3 4 5
DURANTE EL PASADO MES,
¿CUÁNTAS
VECES HA TENIDO UN CHORRO
DE ORINA FLOJO?
0 1 2 3 4 5
DURANTE EL PASADO MES,
¿CUÁNTAS VECES HA TENIDO
QUE APRETAR O ESFORZARSE
PARA EMPEZAR A ORINAR?
0 1 2 3 4 5
DURANTE EL PASADO MES,
¿CUÁNTAS VECES HA TENIDO
QUE ORINAR CADA NOCHE,
DESDE QUE SE ACUESTA HASTA
QUE SE LEVANTA POR LA
MAÑANA?
0 1 2 3 4 5
PUNTUACIÓN SÍNTOMAS PROSTÁTICOS: 0 – 7 = Leve;
8 – 19 = Moderada;
20 – 35 = Grave
59
ESCALA INTERNACIONAL DE SÍNTOMAS PROSTÁTICOS (IPPS)
CALIDAD DE VIDA
Si tuviera que pasar el resto de su vida orinando como lo hace ahora ¿cómo se sentiría?
Encantado Aceptable Bastante satisfecho
Igual de satisfecho que insatisfecho
Bastante insatisfecho
Desgraciado
Terrible
1 2 3 4 5 6 7
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
60
TABLA # 7
TACTO RECTAL PORCENTAJE DEL GRADO DE CRECIMIENTO
PROSTÁTICO POR GRUPOS DE EDADES
GRUPO B 45 – 65 AÑOS (Grupo B)
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
Este grafico nos revela que el grupo de edad de 45 a 65 años el grado de porcentaje
predominante de crecimiento prostático entre esas edades es el Grado II con un (56%).
Mientras que el grado I fluctuó entre el 39%; el grado III con un 5% mientras q no hubo
alteración significativa del grado IV.
39%
56%
5%
0%
GRADO I
GRADO 2
GRADO 3
GRADO 4
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
GRADO I 14 39%
GRADO II 20 56%
GRADO III 2 5%
GRADO IV 0 0%
TOTAL 36 100%
61
TABLA # 8
TACTO RECTAL PORCENTAJE DEL GRADO DE CRECIMIENTO
PROSTÁTICO POR GRUPOS DE EDADES
GRUPO C (> 65)
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
El siguiente grafico estadístico nos revela que el grupo mayores de 65 años el grado de
porcentaje predominante de crecimiento prostático entre esas edades es el Grado II con
un (56%). Mientras que el grado I fluctuó entre el 39%; el grado III con un 5% mientras
q no hubo alteración significativa del grado IV.
9%
72%
19%
0%
GRADO I
GRADO 2
GRADO 3
GRADO 4
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
GRADO I 4 9%
GRADO II 33 72%
GRADO III 9 19%
GRADO IV 0 0%
TOTAL 46 100%
62
TABLA # 9
TACTO RECTAL PRESENCIA DEL NODULO
GRUPO B (45 a 65)
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
La presencia nodular al momento del examen físico digito rectal en los pacientes del Grupo B revelo que un 56% no presentaron cambios significativos o presencia de masa, mientas que el 44 % si la presentaron.
56%44%
SI
NO
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
NO 20 56%
SI 16 44%
TOTAL 36 100%
63
TABLA # 10
TACTO RECTAL PRESENCIA DEL NODULO
GRUPO C (> 65 años)
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
La presencia nodular al momento del examen físico digito rectal en los pacientes del Grupo C revelo que un 48% no presentaron cambios significativos o presencia de masa, mientas que el 52 % si la presentaron. Lo que nos revela que este grupo de edad se lo considera como el grupo dentro de mayor riesgo.
52%
48%
SI
NO
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PORCENTAJE
SI 24 52%
NO 22 48%
TOTAL 46 100%
64
TABLA # 11
ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO (PSA) VS TACTO RECTAL
EDADES PSA TACTO RECTAL
GRUPO B 58 42
GRUPO C 54 28
Fuente: Datos Estadísticos de Historias Clínicas Elaborado por: El autor
Análisis de los resultados
En el siguiente cuadro determinamos que la prueba de Antígeno Prostático Específico,
siempre estuvo por encima de la prueba del Tacto rectal. Ya que tanto en el Grupo B
(58%), como en el Grupo C (54%), nos dio porcentajes significativos, para considerar
al PSA como una prueba eficaz para el diagnóstico precoz del cáncer prostático.
Mientras que el Tacto Rectal sus porcentajes fluctúan entre el Grupo B (42%) y el
Grupo C (28%).
0
10
20
30
40
50
60
PSA TACTO RECTAL
GRUPO B
GRUPO C
65
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
66
Capítulo IV
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. RESULTADOS
En concordancia a los resultados presentados se puede concluir lo siguiente:
§ Los pacientes incluidos en este estudio, la mayor parte correspondió a las edades
mayores de 65 años con un 56%.
§ Que entre las dos pruebas de tamizaje prostático en estudio, el PSA y Tacto
Rectal; Los valores séricos del Antígeno Prostático Especifico fue el parámetro
que estaba más alterado, tanto en el Grupo B (45 a 65años)con el 58%, como en
el Grupo C (>65años)con el 54%.
§ De acuerdo a la Escala Internacional de Síntomas Prostáticos (IPPS) que da una
puntuación entre Síntomas Leves 0-7 puntos, Moderado 8-19 puntos y Severo
25-35 puntos , la sintomatología más frecuente esta entre los síntomas
Irritativos ya que el parámetro de mayor alteración lo tuvo la Puntuación
Moderada tanto en el Grupo B (45 a 65años) que fue del 36% como en el Grupo
C (>65años)con un 50%
§ De acuerdo con el porcentaje de crecimiento prostático, mediante el Examen
Digito Rectal y sus grados correspondientes de Hipertrofia Prostática, fue el
Grado II, el más frecuente tanto en el Grupo B (45 a 65años) como en el Grupo
C (>65años) con el 56%.
§ La presencia nodular mediante el tacto Rectal, en el Grupo B (45 a 65años) no
conto con cambios significativos a nivel nodular, con un porcentaje del 56%,
mientras que el Grupo C (>65años) si conto con presencia nodular significativa
con un porcentaje de 52%.
67
§ Entre la prueba del Antígeno Prostático Específico (PSA) y Tacto Rectal, ambas
consideradas dentro del estudio como pruebas para la detección precoz del
cáncer prostático. La prueba del PSA tuvo mayor alteración en los análisis de los
pacientes en estudio de acuerdo a cada grupo de edad en lo que estos fueron
divididos, siempre manifestaron los datos estadísticos predominio. En el Grupo
B (45 a 65años) los valores del PSA fueron del 58%, y en el Grupo C (>65años)
los valores de alteración del PSA fueron del 54%, frente a un Tacto Rectal que
conto con datos no tan significativos al momento de análisis de los pacientes en
estudio, contando con el 42% en el Grupo B (45 a 65años) y con un 28% en el
Grupo C (>65años).
68
4.2. DISCUSIÓN
Las controversias que existen entre la utilización y la eficacia de la prueba de Antígeno
Prostático (PSA) Específico y Tacto Rectal sobre el diagnostico precoz del cáncer de
próstata llevo a cabo a realizar este estudio investigativo en el que se utilizó como
pruebas de tamizaje al PSA y al Tacto Rectal.
The United States Preventative Services Task Force (USPSTF) hizo una recomendación
final el 21 de mayo de 2012 contra el antígeno prostático específico (PSA) en base a los
hombres sanos, afirmando que hay una "certeza moderada o alta que el servicio no tiene
ningún beneficio o que los daños son mayores que los beneficios”.
Además, la USPSTF dice que hay poca evidencia, o ninguna, de que la prueba del PSA
salva vidas y que demasiados hombres sufren de impotencia, incontinencia, ataques
cardíacos y ocasionalmente la muerte por el tratamiento de pequeños tumores que nunca
los mataría a ellos.
Una opinión disidente fue publicada en la revista Annals of Internal Medicine por
algunos de los principales estudiosos clínicos en el tratamiento del cáncer de próstata,
incluyendo los ganadores del premio PCF-investigación Dr. William Catalona y el Dr.
Patrick C. Walsh. Estos expertos creen que el USPSTF sobreestimó los daños y
subestimó los beneficios de la detección del PSA en los Estados Unidos
El PSA fue aprobado por la Food and Drug Administration en 1994 para el cribado del
cáncer de próstata después del estudio realizado por Catalona et al. En el que se puso de
manifiesto su eficacia conjuntamente con el Tacto Rectal.
Se estimó la probabilidad de detección de cáncer de próstata en varones con un PSA<
4ng/ml y tacto rectal sospechoso era del 20 %, en varones con tacto rectal normal y PSA
entre 4-10ng/ml del 30% y superior al 50% cuando el PSA era > 10 ng/ml
69
Por lo que la utilización generalizada del PSA produjo a corto plazo una migración del
estadio clínico en el que se diagnosticaba el cáncer de próstata a faces más precoces.
Además en un artículo original de Actas Urológicas Españolas 2012;36(2):93-98
“Utilidad y valor predictivo de la densidad de PSA ajustada por el volumen de la
zona de transición en hombres con niveles de PSA entre 2 y 4 ng/ml manifiesta que
el punto de corte de 4,0ng/ml para el antígeno prostático específico (PSA) ha sido y es
el valor más importante y más ampliamente usado en el cribado, la detección y la
monitorización del cáncer de próstata.
Dos grandes ensayos aleatorios: El Ensayo para cáncer de próstata, de pulmón,
colorrectal, y de ovario (PLCO) en EE.UU y el estudio Europeo Aleatorizado de
Detección de cáncer de Próstata (European Randomised Study of Screening for
Prostate cancer [ERSPC]) en Europa, actualmente basándose en los resultados de
estos dos grandes ensayos aleatorios, han llegado a la conclusión de que el cribado de
dos grandes poblaciones para el CP no es conveniente.
En su lugar, se debería ofrecerse una detección precoz (cribado oportunista) a pacientes
bien informados. Y aun así quedaría abiertas dos preguntas con carácter empírico:
¿A qué edad debería iniciarse la detección precoz?
¿Cuál sería el intervalo para las pruebas de APE y el Tacto Rectal?
Dado que en nuestro estudio también se plantea las preguntas, de estas dos pruebas y
qué edad es la indicada para iniciar el tamizaje, el cual ha manifestado según
estadísticas que un buen inicio seria desde la edad de 40 años para evitar esta patología.
Pero esta decisión ya la debe tomar el médico y paciente con sus respectivas ventajas e
inconvenientes.
70
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES
71
CAPÍTULO V
5. CONCLUSIONES
La perseverancia, responsabilidad y esfuerzo implico la realización de este proyecto de
investigación que no solo involucro reto si no también una gran satisfacción al ver que
mediante el mismo se podrá informar a la población en general y a la misma comunidad
médica sobre la utilidad clínica de las pruebas de tamizaje del PSA y Tacto rectal
Concluyo
Que la edad promedio de mayor riesgo de presentar cáncer prostático, correspondiente
al 56%, fluctúa en los pacientes mayores de 65 años de edad.
Obtuvimos que el parámetro de mayor alteración entre el PSA y Tacto Rectal fue el, El
PSA por sus porcentajes de 58% en los pacientes de las edades de 45 a 65 años y del 54
% entre los mayores de 65 años de edad.
Analizamos mediante la Escala Internacional de Síntomas Prostáticos (IPPS) que la
sintomatología más frecuente es la Irritativa y que la población masculina acude al
hospital al momento de ya presentar este tipo de molestias, mas no antes para algún tipo
de control o chequeo médico de rutina. Ya que la Puntuación Moderada fue la de mayor
valor tanto en las edades entre 45 a 65 años y mayores de 65años con un porcentaje del
36% y 50% correspondientemente
Identificamos que el 54% y el 42% en las edades correspondientes de 45 a 65 años y
mayores de 65 años que se realizaron tanto la prueba de PSA y Tacto Rectal, siempre el
PSA mostro niveles altos o alteraciones más significativas, que el Tacto Rectal ya que
esta prueba tiene el inconveniente que no permite explorar toda la próstata, por ende no
nos va a dar una información tan especifica ya que en cierto porcentaje los tumores
ocurren en una posición no accesible al dedo examinador.
72
CAPÍTULO VI
RECOMENDACIONES O
PROPUESTAS
73
CAPÍTULO VI
6. RECOMENDACIONES O PROPUESTAS
De acuerdo a las conclusiones del presente trabajo investigativo tenemos las siguientes
recomendaciones:
Dirigir el tamizaje poblacional a varones jóvenes y sanos de manera conservada para
evitar complicaciones futuras, y que el tamizaje constituya el mejor parámetro para la
prevención del cáncer prostático.
Recomendar como médico de atención primaria a todo paciente varón que oscilé las
edades de 40 años en adelante, realizarse un control urológico anual, mediante las
pruebas de tacto rectal y PSA como medida profiláctica.
Realizar campañas que den a conocer los síntomas o molestias relacionadas con la
enfermedad prostática, para que la población esté informada y bien dirigida por lo cual
acuda al médico antes que la sintomatología se exacerbe, y así evitar el incremento del
números de pacientes a la consulta urológica al momento de una complicación de
alguno de sus síntomas.
Estas campañas de prevención sobre el cáncer de próstata deben estar dirigidas por
profesionales de la salud con conocimiento amplio del tema, para que la población tome
conciencia de los riesgos que ocasiona esta patología y así poder brindar un
tratamiento oportuno, eficaz y prevenir posibles complicaciones.
74
BIBLIOGRAFÍA
75
BIBLIOGRAFÍA
Ø A, Córdova (2003). Anatomía y fisiología del aparato reproductor masculino y
femenino. Barcelona: Masson. Recuperado de
http://www.monografias.com/trabajos-pdf/anatomia-fisiologia-aparato-masculino-
femenino/anatomia-fisiologia-aparato-masculino-femenino.pdf
Ø L.O.Reis, E.L.Zani, J.C.Alonso, F.A.Simoes, R.F.Rejowski & U. Ferreira. (2011).
¿Impacta el criterio para indicar la biopsia prostática sobre su exactitud? Estudio
prospectivo llevado a cabo sobre una población de pacientes ambulantes. Actas
Urológicas Españolas, 35(1) ,10-14.
Ø Janane, F. Hajji, T. Imail, C. Jaward, J.C. Elondo, Y. Dakka, M: Ghadouane, A. Ameur,
M. Abbar & A. Albouzibi. (2012). Utilidad y valor predictivo de la densidad de PSA
ajustada por el volumen de la zona de transición en hombres con niveles de PSA entre 2
y 4 ng/ml. Actas Urológicas Españolas, 36 (2), 93-98.
Ø Heiderenreich, J. Bellmunt, M. Bolla, S. Joniud, M. Mason, V. Matveev, N. Mottet,
H.P. Schmid, T. van der Kwast, T. Wiegel & F. Zattoni. (2011). Guía de la EAU sobre
el cáncer de próstata. Parte I: Cribado diagnóstico y tratamiento del cáncer clínicamente
localizado. Actas Urológicas Españolas, 35 (9), 501-514.
Ø C. Hernández, J. Morote, B. Miñana & J. M. Cózar. (2013). Papel de antígeno
prostático específico antes las nuevas evidencias científicas. Actas Urológicas
Españolas, 37 (6), 324-329.
Ø J.M. Cózar, B. Miñana, F. Gómez-Veiga, A. Rodríguez-Antolín, H. Villavicencio, A.
Cantalapiedra & E. Pedrosa. (2013). Registro nacional de cáncer de próstata 2010 en
España. Actas Urológicas Españolas, 37. (1). 12-19.
76
Ø American Cáncer Society (2013). Cáncer de Próstata detección temprana diagnóstico y
clasificación por etapas.
http://www.cancer.org/espanol/cancer/cancerdeprostata/guiadetallada/cancer-de-
prostata-early-staging
Ø American Urological Association.(2005). Prostatitis symptoms, causes and treatments.
http://www.urologyhealth.org/content/moreinfo/prostatitis.pdf
Ø Campbell, Walsh. (2008).Urología. Buenos Aires, Argentina: Panamericana.
Ø Cochrane, Plus, biblioteca. (2014).Validez del PSA como prueba de cribado en el
cáncer de próstata. España.
http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?SessionID=%203096901&
DocumentID=GCS41-16
Ø Jiménez et al, (2011). Cáncer de Próstata. Onco Guía Cancerología, 6, 13 – 18. http://www.incan.org.mx/revistaincan/elementos/documentosPortada/1298053652.pdf
Ø Julio. Cesar. Bigelli. (2012). PSA (Antígeno Prostático Específico) Enfoque 2012. Vitae Artículos Academia Biomédica Digital (N.51) 1-21 http://vitae.ucv.ve/index_pdf.php?module=articulo_pdf&n=4621&rv=104
Ø Fernández, Zambrano, Edwin, Rodríguez, Pinargote, Mayra. (2011).Determinación de
Alteraciones Prostáticas Benignas y Malignas, mediante el Antígeno Prostático
Específico en hombres de 40 a 60 años que se atienden en el hospital de Solca
Portoviejo. (Tesis de grado). Universidad Técnica de Manabí. Manabí. Ecuador.
Ø Instituto nacional de Cancerología ESE-Sociedad Colombiana de Urología. (2013).
Guía de práctica clínica para la detección temprana, diagnóstico, tratamiento,
seguimiento y rehabilitación del cáncer de próstata. Guía de Práctica Clínica (GPC),
Guía N. GPC-2013-21
77
Ø Labanda, Muñoz, Jimmy. (2011). “Evaluación de los pacientes sospechosos de Cáncer
Prostático sometidos a Biopsia Transrectal guiada por Ecografía y su correlación
Histopatológica, hospital regional 2 del IESS Dr. Teodoro Maldonado Carbo.(tesis de
Postgrado).Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.
Ø Moreno, Aranda, Jorge. Prostatitis Aguda y Crónica.
http://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&
uact=8&ved=0CE8QFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.smhap.org%2Fpdf%2Ffunctio
n.php%3Ff%3DPROSTATITIS_AGUDA_Y_CRONICA.pdf&ei=BB47U_SSE6azsAS
FxoHwDw&usg=AFQjCNGGQOyGtfpWDh2n6bm7rg0lU6jf5A
Ø Organización Mundial de la Salud. (2014). Cáncer. Nota descriptiva N°297.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/es/
Ø Organización Panamericana de la Salud. (2014). OPS.
Epidemiologia del Cáncer de próstata en las Américas. OPS-Nota-Informativa-Cancer-
Prostata-2014.pdf.
http://www.paho.org/Hq/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=2159
4&tmpl=component&Itemid=270&lang=es
Ø Prostate Cancer Foundation. (2012).USPSTF Panel Announces Final Recommendation Against PSA Screening for Prostate Cancer. http://www.pcf.org/site/c.leJRIROrEpH/b.8095479/k.CCC/USPSTF_Panel_Announces_Final_Recommendation_Against_PSA_Screening_for_Prostate_Cancer.htm
Ø Rodríguez, Reina G, Carballido, Rodríguez, J.(2007)Hiperplasia Benigna de la Próstata.
Madrid: Sociedad de Urología Hospital Puerta de Hierro.
http://pqax.wikispaces.com/file/view/PROSTATA.pdf.
Ø San Román, José. (2001).Diagnóstico por Imágenes en Urología. Argentina: Sociedad
Argentina de Urología.
http://www.saunet.org/comites/educacion/fasciculos/imagenes.pdf
78
Ø Urology Care Foundation. (2013). What Men Should Know About Prostate Screening. http://www.urologyhealth.org/_media/_pdf/513%20What%20Men%20Should%20Know%20About%20Prostate%20Cancer.pdf
Ø Urology Care Foundation. (2014). Prostate Cancer: Chemotherapy. http://www.urologyhealth.org/urology/index.cfm?article=105&display=1
79
ANEXOS
80
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE “CIENCIAS MÉDICAS”
ESCUELA DE MEDICINA
ANEXO 1
GUÍA DE OBSERVACIÓN DE LOS PACIENTES SOSPECHOSOS ATENDIDOS EN EL HOSPITAL LEÓN BECERRA DE MILAGRO 2013
NOMBRE HC EDAD TAMAÑO PROSTATICO
DOLOR NODULO PRESENTE
PUNTUACION INTERNACIONAL
SINTOMAS PROSTATICOS
(IPPS)
PSA PSA LIBRE
%LIBRE
81
ANEXO 2
BASE DE DATOS DE LOS PACIENTES SOSPECHOSOS DE CÁNCER
PROSTÁTICO ATENDIDOS EN EL HOSPITAL LEÓN BECERRA CAMACHO
2013
NOMBRE HC
EDAD
TAMAÑO
DOLOR
NODULO PRESENTE
IPPS
PSA LIBRE
PSA
%LIBRE
CM 272780 41 2 0 1 S 0,13 0,43 30,23
MV 183385 50 1 0 1 S 0,17 0,43 30,23
PM 273120 51 1 0 1 L 0,41 7,86 39,53
CNI 96998 53 2 0 0 M 1,96 16,69 5,22
PC 141798 56 1 0 0 L 0,14 1,37 11,74
GQ 60485 56 2 0 1 L 1,26 10,5 10,22
GR 113140 57 2 0 0 L 0,16 1,45 12,00
RB 215303 57 1 0 1 S 0,28 0,94 11,03
PMP 75231 58 2 0 1 M 0,75 12,3 29,79
AM 246458 58 2 0 0 L 1,42 6,8 6,10
FM 156568 58 2 0 0 S 0,24 0,58 20,88
GC 260277 58 2 0 1 M 0,08 0,66 41,38
GM 00847 58 2 0 1 M 0,15 0,65 12,12
MP 233221 58 1 0 1 M 1,73 6,23 23,08
MT 24891 58 2 0 0 S 0,61 5,62 27,77
LC 56032 59 3 0 0 S 0,82 6,46 10,85
LP 76700 59 1 0 0 M 0,35 5,5 12,69
MP 98978 60 1 0 0 L 0,93 28,68 6,36
CHI 152162 61 2 0 0 M 0,18 1,31 3,24
PL 152162 61 2 0 1 M 0,46 4,46 13,74
MV 239942 62 2 0 0 L 0,15 0,77 10,31
MC 77063 62 2 0 1 M 1,2 4,79 19,48
RQ 02168 62 1 0 0 L 1,13 7,68 25,05
PPF 204528 62 1 0 0 L 0,05 0,21 14,71
82
NOMBRE HC
EDAD
TAMAÑO
DOLOR
NODULO PRESENTE
IPPS
PSA LIBRE
PSA
%LIBRE
BB 252722 63 1 0 1 L 0,25 1,85 13,51
AH 264178 63 1 0 0 S 7,35 49,45 14,86
AP 264258 63 2 0 1 M 0,42 1,62 25,93
BR 201600 63 2 0 1 S 2,24 2,04 109,80
BO 18219 63 2 0 0 L 0,59 4,59 12,85
IC 168335 63 1 0 1 M 0,15 1,2 15,50
AC 264413 64 2 0 0 S 1,57 7,03 22,33
BC 257111 64 1 0 1 M 0,57 2,75 20,73
MM 266806 65 2 0 1 S 0,16 0,93 17,20
BAJ 265519 65 2 0 0 S 1,52 12,21 12,45
AM 107665 65 2 0 0 S 1,5 6,1 24,59
RS 72264 65 1 0 0 S 1,38 7,85 17,58
LJ 72264 65 3 0 0 S 2,44 9,13 26,73
RS 237639 66 2 0 1 L 0,21 0,99 21,21
CB 252172 66 2 0 1 S 0,16 0,69 23,19
SY 169142 66 1 0 1 M 0,06 0,5 12,00
CF 66104 66 2 0 1 M 0,26 0,83 31,33
MA 133947 66 2 0 0 M 0,93 4,42 21,04
HO 129904 67 2 0 0 M 1,42 19,38 7,33
OR 244808 68 1 1 1 S 0,36 1,54 23,38
LLA 266874 69 1 0 0 S 1,15 4,95 23,23
NOL 225909 69 2 0 0 L 14,23 280,7 5,07
BM 204586 70 2 0 1 M 0,2 1,4 14,29
MP 266428 70 3 0 1 M 2,22 10,72 21,72
PCH 265025 70 2 0 0 L 1,63 14,69 11.10
MG 266948 71 2 0 1 M 0,37 5,25 7,05
OA 238641 71 2 0 0 L 1,02 7,2 14,17
PLL 76535 71 2 0 0 M 1,36 7,3 18,63
AA 114119 72 3 0 1 M 0,72 3,29 21,88
83
NOMBRE HC
EDAD
TAMAÑO
DOLOR
NODULO PRESENTE
IPPS
PSA LIBRE
PSA
%LIBRE
BM 63994 72 2 0 1 S 0,42 0,57 73,68
MNN 60974 73 2 0 0 S 4,81 26,09 18,44
FV 90945 73 2 0 0 M 1,09 23,51 4,64
MM 228027 73 2 0 1 L 0,39 1,81 21,55
PA 69837 73 3 0 1 L 1,47 7,57 19,42
ER 117870 74 3 0 0 M 2,54 17,33 14,66
BM 69712 74 2 0 1 M 0,5 2,36 21,19
CJ 117000 74 2 0 1 L 0,45 10,76 4,18
FM 123573 74 2 0 1 M 1,13 8,69 13,00
RG 123573 75 1 0 1 L 0,38 2,81 13,52
ZM 14479 75 2 0 0 M 1,5 7,16 20,95
VG 36551 75 2 0 0 S 1,35 6,76 19,97
CV 92739 75 3 0 0 M 2,37 21,36 11,10
FGA 18790 76 2 0 1 M 0,06 0,07 85,71
MS 120662 76 2 0 0 M 0,91 6,37 14,29
LC 01717 76 2 1 0 M 0,65 10,07 6,45
CZ 120211 76 2 0 0 S 1,5 8,69 17,26
CM 140688 77 2 0 0 S 5,64 19,95 28,27
CO 23470 77 3 0 1 L 1,79 4,52 39,60
CM 17741 77 0 0 0 M 2,26 14,36 15,14
AH 267159 78 3 0 1 M 1,62 4,8 33,75
TR 51755 80 2 0 1 S 0,19 0,7 27,14
MA 269542 80 2 0 0 M 0,99 4,12 24,53
CMJ 267298 81 2 0 1 S 0,2 0,84 23,81
PBJ 252896 81 3 0 0 S 3,47 10,2 34,02
BS 200359 83 2 1 1 M 0,7 1,8 38,89
CG 246475 84 2 1 1 L 3,25 19,65 16,54
BO 121098 84 2 0 0 M 0,48 5,57 8,62
LR 253097 85 3 0 0 S 0,91 11,25 8,09
OMM 269543 86 3 0 1 S 1,33 3,5 38,00
84
ANEXO 3
CONSULTA MÉDICA UROLÓGICA Y REVISIÓN DE RESULTADOS DE LA
PRUEBA DEL PSA.
85
ANEXO 4
REALIZACIÓN DEL EXAMEN FÍSICO
86
ANEXO 5
REALIZACIÓN DE LA PRUEBA DEL TACTO RECTAL