Prospección geoquímica regional entre los paralelos 7° y 8° Sur - Vertiente Pacífica
“GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO …
Transcript of “GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO …
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
“GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO SUMBILCA, PÓRFIDO DE COBRE, PROVINCIA DE HUARAL,
DEPARTAMENTO DE LIMA”
Tesis presentada por el bachiller:
FRANZ ROLANDO HERRERA PAEZ
Para optar el título profesional de
INGENIERO GEÓLOGO
Asesor: MSc. Pablo Mauro Valdivia Bustamante
AREQUIPA – PERU
2020
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
“GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO SUMBILCA, PÓRFIDO DE COBRE, PROVINCIA DE HUARAL,
DEPARTAMENTO DE LIMA”
JURADOS Presidente MSc. Segundo Percy Colque Riega Vocal Ing. Juan José. Gonzales Cárdenas Secretario MSc. Madeleine Nathaly Guillén Gómez Asesor: MSc. Pablo Mauro Valdivia Bustamante
AREQUIPA – PERU
2020
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
i
DEDICATORIA
Dedico esta tesis a mis padres, por su amor, trabajo y sacrificio todo el tiempo, desde que
tengo uso de razón
A mi hermano Álvaro que con su ejemplo fue un apoyo y aliento incondicional en todo
momento.
A todas y cada una de las personas que me apoyaron en esos momentos difíciles,
momentos duros, cuando más lo necesitaba, estuvieron ahí para extenderme su mano.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
ii
AGRADECIMIENTO
Quiero agradecer a Dios, quien con su bendición llena siempre mi vida y a toda mi familia
por estar siempre presente.
Mi profundo agradecimiento a la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, a la
escuela de Ingeniería Geológica y a todos los profesores quienes con la enseñanza de sus
valiosos conocimientos hicieron que pueda crecer día a día como profesional, gracias a
cada uno de ustedes por su paciencia, dedicación, apoyo incondicional y amistad.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
iii
RESUMEN
El proyecto Sumbilca se localiza en el distrito de Huaral provincia de Lima.
La geología regional, muestra en el noreste una secuencia sedimentaria, cubierta por un
vulcanismo regional paralelo a la formación de algunas secuencias sedimentarias; se
producen una serie de intrusiones de rocas graníticas pertenecientes al Batolito de la Costa.
La geología local, se encuentra predominantemente representada por los volcánicos
Calipuy, especialmente las zonas altas, mientras que las zonas más bajas exponen una
variedad de rocas de origen intrusivo, pertenecientes al Batolito de la Costa. Se describen
estudios adicionales de petrografía y minerografía pero que no son de dominio, ni razón de
la presente tesis. La mineralización predominante está relacionada con estructuras
irregulares de cuarzo-turmalina, que se muestran como parte de la génesis de una principal
alteración hidrotermal, ligada a una post mineralización de sulfuros de cobre,
principalmente calcopirita, La zona ha sido estudiada en base a afloramientos, estando su
mayoría cubierta por material cuaternario.
Se describe la litología, alteraciones hidrotermales, estructuras diversas, mineralogía y
muestreo de afloramientos, donde se ha logrado realizar un primer estudio y/o análisis de
los valores de elementos indicadores de pórfidos. El muestreo solo se ha realizado en roca;
no ha sido sistemático, por lo que solo se ha podido hacer una estadística básica con los
valores obtenidos; pero donde los valores de algunos elementos resultan más que
interesantes, para tomarlos en cuenta, y realizar trabajos de estudio más profundos.
Este trabajo tuvo limitaciones, al ser una zona con pocos estudios, a nivel prospectivo
contó con un bajo presupuesto, por lo que el cometido de este trabajo es llenar los espacios
en blanco sobre la zona, y así de alguna forma, marcar un inicio para futuros trabajos en
temas de geología prospectiva en el área, y que con nuevos estudios den un valor real al
proyecto.
Palabras clave: Huaral, Pórfido de cobre, geoquímica, mineralización
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
iv
ABSTRACT
The Sumbilca A1 project is located in the district of Huaral, province of Lima.
Regional geology shows at the northeast a sedimentary sequence; covered by a regional
volcanism parallel to the formation of some sedimentary sequences, a series of granitic
rock intrusions occur, belonging to the Batolito de la Costa.
The local geology is predominantly represented by the volcanic of the Calipuy, especially
in the higher zones, while in the lower areas expose a variety of rocks of intrusive origin,
belonging to the Batolito de la Costa. Additional studies of petrography and minerography
are described, but which are not the domain or reason for the present thesis. The
predominant mineralization is related to irregular structures of quarz-tourmaline, which are
part of the genesis of a main hydrothermal alteration, linked to a post-mineralization of
copper sulphides mainly chalcopyrite. The area has been studied based on outcrops, mostly
covered by quaternary material.
The lithology, hydrothermal alterations, diverse structures, mineralogy and sampling of
outcrops are described, where it has been possible to carry out a first study and/or analysis
of the values of porphyry indicator elements. The sampling has only been carried out on
rock; it has not been systematic, so it has only been possible to make a basic statistic with
the obtained values; but where the values of some elements are more than interesting, to
take them into account, and to carry out deeper study work.
This work had limitations, being an area with few studies, as a prospective level it had a
low budget, so the purpose of this work is to fill up the gaps in the area, and thus somehow
mark a start for future works on prospective geology in the area, and with that new studies
give real value to the project.
Key words: Huaral, Porphyry copper, geochemistry, mineralization
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
v
INTRODUCCIÓN
El proyecto Sumbilca se encuentra situado políticamente dentro de los distritos de
Sumbilca y Atavillos Bajo pertenecientes a la provincia de Huaral, departamento de Lima,
con una altitud promedio de 2,800 msnm.
El proyecto Sumbilca es accesible desde la ciudad de Lima, por medio de la ruta asfaltada
Lima Huaral, de 130 km aproximadamente, para luego tomar una vía sin asfaltar de 80 km.
aproximadamente, hasta llegar a la comunidad de Huandaro.
El estudio tiene por objeto integrar la geología y geoquímica a través de un trabajo
sostenido de gabinete y campo, con la finalidad de dar un potencial de prospección bajo un
modelo de depósito conceptual al proyecto Sumbilca, siendo así, el reciente estudio está
enfocado primordialmente en la parte descriptiva de los trabajos en campo, en base a la
información obtenida podemos presumir que la mineralización presente en el proyecto
pertenece a un yacimiento hidrotermal de tipo Pórfido, representando un potencial
económico para continuar con futuros trabajos da exploración en la zona.
En el proyecto Sumbilca, la geología local está representada por rocas intrusivas
pertenecientes al Batolito de la Costa, cubiertas a su vez por rocas volcánicas
pertenecientes al volcánico Calipuy; las ocurrencias de mineralización de cobre en óxidos
es de origen exótico, ocurriendo en pátinas sobre fracturas, la ocurrencia de sulfuros de
cobre, con un mayor dominio de calcopirita sobre bornita, está presente en la dacita
porfídica, generalmente asociada con estructuras irregulares de cuarzo-turmalina, así la
alteración predominante en el proyecto Sumbilca es del tipo silícica, relacionada a la
ocurrencia de pirita directamente en proporción a la intensidad de la alteración, esta
alteración silícica está bordeada ligeramente por una agilización no muy clara y definida,
circundada por una alteración propilítica bien definida.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
vi
ÍNDICE
CONTENIDO
DEDICATORIA ................................................................................................................. i AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... ii
RESUMEN ........................................................................................................................ iii ABSTRACT ...................................................................................................................... iv
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. v
CAPÍTULO I ..................................................................................................................... 1
GENERALIDADES .......................................................................................................... 1
1.1.- UBICACIÓN .......................................................................................................... 1
1.2.- ACCESIBILIDAD .................................................................................................. 1
1.3.- PROPIEDAD MINERA ......................................................................................... 1
1.4.- TRABAJOS ANTERIORES .................................................................................. 3
1.5.- JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 3
1.6.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................... 3
1.6.1.- Interrogante General ........................................................................................ 4
1.6.2.- Interrogantes Secundarias ................................................................................ 4
1.7.- ALCANCES Y LIMITACIONES .......................................................................... 4
1.7.1.- Alcances ........................................................................................................... 4
1.7.2.- Limitaciones ..................................................................................................... 5
1.8.- VARIABLES E INDICADORES ........................................................................... 5
1.8.1.- Variables Independientes ................................................................................. 5
1.8.2.- Variables Dependientes ................................................................................... 5
1.8.3.- Indicadores ....................................................................................................... 6
1.9.- OBJETIVOS ........................................................................................................... 6
1.9.1.- Objetivo General .............................................................................................. 6
1.9.2.- Objetivos Específicos ....................................................................................... 6
1.10.- HIPÓTESIS GENERAL ....................................................................................... 6
1.11.- METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................ 7
1.11.1.-Trabajo de Gabinete 1: .................................................................................... 7
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
vii
1.11.2.-Trabajo de Campo: .......................................................................................... 7
1.11.3.-Trabajo de Gabinete 2: .................................................................................... 7
1.12.- GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................ 7
1.12.1- Valles y Quebradas.......................................................................................... 8
1.12.2- Estribaciones de la Cordillera Occidental ....................................................... 8
1.12.3.- Zona andina .................................................................................................... 8
1.13.- HIDROGRAFÍA ................................................................................................... 9
1.14.- CLIMA .................................................................................................................. 9
1.15.- FLORA Y FAUNA ............................................................................................. 10
CAPÍTULO II .................................................................................................................. 11
2.1.- GEOLOGÍA REGIONAL ..................................................................................... 11
2.1.1.- Estratigrafía ........................................................................................................ 11
2.1.1.1.- Grupo Goyllarisquizga (Ki-g) ................................................................. 11
2.1.1.2.- Formación Pariahuanca (Ki-ph) .............................................................. 12
2.1.1.3.- Formación Chulec (Ki-chu) .................................................................... 12
2.1.1.4.- Formación Pariatambo (Ki-pt) ................................................................ 13
2.1.1.5.- Formación Jumasha (Ks-j) ...................................................................... 13
2.1.1.6.- Formación Celendín (Ks-ce) ................................................................... 13
2.1.1.7.- Formación Casapalca (KsP-c) ................................................................. 14
2.1.1.8.- Grupo Calipuy (PN-c) ............................................................................. 15
2.1.1.9.- Depósitos Morrénicos (Q-mo) ................................................................ 15
2.1.1.10.- Flujos de Barro (Q-fb) ........................................................................... 16
2.1.1.11.- Depósitos aluviales y fluviales (Q-al/fl) ............................................... 17
2.1.2.- Rocas Ígneas Intrusivas .................................................................................. 17
2.1.2.1.- Complejo de Rocas Básicas .................................................................... 18
2.1.2.2.- Complejo Pacho (Ki-bc/p-di, tn) ............................................................. 18
2.1.2.3.- Complejo Santa Rosa .............................................................................. 19
2.1.2.4.- Complejo Paraíso (Ks bc/p-tn,di) ............................................................ 19
2.1.2.5.- Complejo de Cayán (KsP-bc/ca-tn)......................................................... 19
2.1.2.6.- Complejo de Pacaybamba (KP-bc/p-tn,di).............................................. 20
2.1.2.7.- Complejo de La Mina-La Hoyada (KP-bc/l-mgr) ................................... 20
2.1.2.8.- Stock de Acos y del Este de Acos (KP-aco-tn), (KP-ac-di) .................... 21
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
viii
2.1.2.9.- Adamelitas, lado oriental del Batolito (KP-hu-mgr), (KP-v-mgr) .......... 21
2.1.3.- Tectónica Y Geología Estructural Regional .................................................. 25
2.1.3.1.- Zona relativamente no deformada .......................................................... 25
2.1.3.2.- Zona de los volcánicos plegados ............................................................. 25
2.1.3.3.- Zona sedimentaria con Pliegues y Sobreescurrimientos ......................... 26
CAPÍTULO III ................................................................................................................ 29
MARCO TEORICO ....................................................................................................... 29
3.1.- DEFINICIONES ................................................................................................... 29
3.1.1.- Geoquímica .................................................................................................... 29
3.1.2.- Prospección Geoquímica ............................................................................... 29
3.1.3.- Anomalía Geoquímica ................................................................................... 30
3.1.4.- Valor de Fondo o Background ....................................................................... 30
3.1.5.- Valor de Umbral o Threshold ........................................................................ 30
3.1.6.- Geoestadística ................................................................................................ 31
3.2.- METODOLOGIA PARA LA PROSPECCION GEOQUIMICA ........................ 34
3.2.1. Diseño de la Malla ........................................................................................... 34
3.2.2. Muestreo .......................................................................................................... 34
3.2.3. Preparación de Muestras ................................................................................. 35
3.2.4. Técnicas Analíticas ......................................................................................... 35
3.2.5. Tratamiento de Datos Geoquímicos ................................................................ 36
CAPITULO IV ................................................................................................................ 37
GEOLOGÍA LOCAL ..................................................................................................... 37
4.1.- UNIDADES LITOLÓGICAS ............................................................................... 37
4.1.1.- Andesita ......................................................................................................... 37
4.1.2.- Brecha Hidrotermal (Cuarzo ― Turmalina) .................................................. 38
4.1.3.- Dacita Porfídica ............................................................................................. 38
4.1.4.- Granodiorita ................................................................................................... 39
4.1.5.- Monzonita ...................................................................................................... 40
4.2.- GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................................................ 42
4.2.1.- Fallas .............................................................................................................. 43
4.2.2.- Diaclasas ........................................................................................................ 43
4.3.- GEOLOGÍA ECONOMICA DEL PROSPECTO ................................................ 44
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
ix
4.3.1.- Turmalina ....................................................................................................... 44
4.3.1.1.- Venillas Turmalina .................................................................................. 44
4.3.1.2.- Venillas Cuarzo-Turmalina-Epidota ....................................................... 45
4.3.2.- Sulfuros .......................................................................................................... 45
4.3.3.- Oxidación ....................................................................................................... 46
4.4.- PETROGRAFÍA Y MINERAGRAFÍA ................................................................ 49
4.4.1- Estudio Petrográfico ........................................................................................ 50
4.4.1.1.- Muestra LK-162 ...................................................................................... 50
3.4.1.2.- MUESTRA LK-198 ................................................................................ 55
4.4.2.-Estudio Mineragráfico ..................................................................................... 59
4.4.2.1.- MUESTRA LK-187 ................................................................................ 59
4.5.- ALTERACIÓN HIDROTERMAL ....................................................................... 64
4.5.1.- Propilítica ....................................................................................................... 67
4.5.2.- Silicificación .................................................................................................. 67
4.5.3.- Fílica ............................................................................................................... 68
4.5.4.- Argílica ........................................................................................................... 69
4.5.5.- Argílica Avanzada .......................................................................................... 69
4.6.- MINERALIZACIÓN SUPÉRGENA RELACIONADA A LAS ZONAS DE
OXIDACIÓN, METEORIZACIÓN Y LIXIVIACIÓN ................................................ 72
4.6.1.- Limonitas ........................................................................................................ 73
4.6.1.1.- Limonita Indígena ................................................................................... 73
4.6.1.2.- Limonita Transportada ............................................................................ 74
4.6.1.3.- Limonita Exótica ..................................................................................... 74
CAPITULO V .................................................................................................................. 75
GEOQUÍMICA DEL PROSPECTO Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ......... 75
5.1.- ESTADÍSTICA UNIVARIABLE ......................................................................... 75
5.2.- ESTADÍSTICA MULTIVARIABLE ................................................................... 80
5.2.1.- Diagramas de Variabilidad ............................................................................. 80
5.2.1.1.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización, alteración y roca ............... 80
5.2.1.2.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización ........................................... 82
5.3.- ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................. 84
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 98
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
x
RECOMENDACIONES ................................................................................................. 99
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 100
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
xi
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1.1: Plano de Ubicación y Accesibilidad a la Concesión Sumbilca .................... 2
Ilustración 2.1: Plano Geológico Regional de Sumbilca ..................................................... 23
Ilustración 2.2: Columna Estratigráfica Regional de Sumbilca .......................................... 24
Ilustración 2.3: Plano Estructural Regional de Sumbilca .................................................... 28
Ilustración 4.1: Fotografía de afloramiento de andesita ...................................................... 38
Ilustración 4.2: Fotografía de Brecha de cuarzo-turmalina ................................................. 38
Ilustración 4.3: Fotografía de dacita porfídica..................................................................... 39
Ilustración 4.4: Fotografía de granodiorita. ......................................................................... 40
Ilustración 4.5: Fotografía de monzonita fresca y alterada. ................................................ 40
Ilustración 4.6: Plano Geológico Local de Sumbilca .......................................................... 41
Ilustración 4.7: Columna Estratigráfica Local de Sumbilca ................................................ 42
Ilustración 4.8: Fotografía de venilla: cuarzo-turmalina-epidota ........................................ 45
Ilustración 4.9: Fotografía de dacita porfídica con alteración silícica ................................. 46
Ilustración 4.10: Fotografía de dacita porfídica con moderada silicificación. .................... 47
Ilustración 4.11: Fotografía de monzonita con cuarzo-turmalina, moderada silicificación 47
Ilustración 4.12: Plano Estructural local Sumbilca A1........................................................ 48
Ilustración 4.13: Fotografía de granodiorita con débil alteración potásica, propilitica y
sericitica. .............................................................................................................................. 50
Ilustración 4.14: Fotomicrografía de textura granular hipidiomorfica ................................ 53
Ilustración 4.15: Fotomicrografía de textura granítica ........................................................ 54
Ilustración 4.16: Fotomicrografía de cristales de plagioclasa ............................................. 54
Ilustración 4.17: Fotomicrografía de textura de intercrecimiento mirmequitico................. 55
Ilustración 4.18: Fotografía de riolita porfiritica argilizada ................................................ 55
Ilustración 4.19: Fotomicrografía de agregado de cuarzo-sericita ...................................... 58
Ilustración 4.20: Fotomicrografía de matriz alterada por cuarzo ........................................ 58
Ilustración 4.21: Fotomicrografía de turmalina intercrecida con cuarzo............................. 58
Ilustración 4.22: Fotomicrografía de cristales de turmalina alterada por cuarzo ................ 59
Ilustración 4.23: Fotografía de brecha hidrotermal con roca volcanica .............................. 60
Ilustración 4.24: Fotomicrografía de brecha con cristales anhedrales de pirita I ................ 63
Ilustración 4.25: Fotomicrografía de brecha con cristales anhedrales de pirita II ............... 63
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
xii
Ilustración 4.26: Fotomicrografía de cristales subhedrales de molibdenita ........................ 63
Ilustración 4.27: Fotomicrografía de calcopirita reemplazados por covelita ...................... 64
Ilustración 4.28: Fotomicrografía de calcopirita asociadas a cobres grises ........................ 64
Ilustración 4.29: Plano Imagen ASTER de la concesión Sumbilca. ................................... 66
Ilustración 4.30: Fotografía de granodiorita con alteración propilítica. .............................. 67
Ilustración 4.31: Fotografía de monzonita con alteración silícica ...................................... 68
Ilustración 4.32: Fotografía de dacita porfídica con alteración cuarzo-sericita .................. 68
Ilustración 4.33: Fotografía de granodiorita parcialmente obliterada ................................. 69
Ilustración 4.34: Fotografía de granodiorita con alteración argílica avanzada. .................. 70
Ilustración 4.35: Plano geológico de alteración de la concesión Sumbilca ......................... 71
Ilustración 5.1- Plano de distribución geoquímica del Cu-ppm .......................................... 90
Ilustración 5.2.- Plano de distribución geoquímica del Mo-ppm ........................................ 91
Ilustración 5.3.- Plano de distribución geoquímica del Pb-ppm ......................................... 92
Ilustración 5.4.-Plano de distribución geoquímica del Zn-ppm .......................................... 93
Ilustración 5.5.- Plano de distribución geoquímica del Au-ppb .......................................... 94
Ilustración 5.6.- Plano de distribución geoquímica de la Ag-ppm ...................................... 95
Ilustración 5.7.- Plano de distribución geoquímica del As-ppm ......................................... 96
Ilustración 5.8.- Plano de distribución geoquímica del Ba-ppm ......................................... 97
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
xiii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 5.1: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Cu ............................. 77
Gráfico 5.2: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Mo ............................ 77
Gráfico 5.3: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Au ............................. 77
Gráfico 5.4: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Ag ............................. 78
Gráfico 5.5: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para As ............................. 78
Gráfico 5.6: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Ba ............................. 78
Gráfico 5.7: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Pb ............................. 79
Gráfico 5.8: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Zn ............................. 79
Gráfico 5.9: Diagrama de Variabilidad del Cu, litología y alteraciones ............................. 81
Gráfico 5.10: Diagrama de Variabilidad del Mo, litología y alteraciones .......................... 81
Gráfico 5.11: Diagrama de Variabilidad del Pb y Zn, litología y alteraciones ................... 82
Gráfico 5.12: Diagrama de Variabilidad del Au, Ba y As ................................................... 82
Gráfico 5.13: Diagrama de Variabilidad de Au y Ag .......................................................... 83
Gráfico 5.14: Diagrama de Variabilidad de Cu y Mo ......................................................... 83
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
xiv
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 1.- Coordenadas de la Concesión Sumbilca A1 ....................................................... 1
Tabla 1 2.- Código y Área de la Concesión Sumbilca A1 .................................................... 3
Tabla 4.1.- Resumen de muestras petrográficas .................................................................. 49
Tabla 5.1. Resumen de Estadística Básica .......................................................................... 76
Tabla 5.2.Factor de Correlación de Pearson ....................................................................... 88
Tabla 5.3.Estadística básica por litología ............................................................................ 89
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
1
CAPÍTULO I
GENERALIDADES 1.1.- UBICACIÓN
El proyecto y concesión minera Sumbilca; políticamente se encuentra ubicada en los
distritos de Sumbilca y Atavillos Bajo, dentro de las comunidades campesinas de
Chaupis, Huandaro, Rauma y San Agustín, provincia de Huaral, departamento de Lima,
(Ilustración 1.1).
La concesión consta de 900 Has. (Tabla 1.2), que se ubica en la hoja o cuadrángulo 23-j
de Canta (IGN, a escala 1/100000) perteneciendo a la zona 18, banda L; las coordenadas
UTM-Datum World Geodetic System 1984, (WGS-84) son:
Tabla 1.1.- Coordenadas de la Concesión Sumbilca A1
VERTICE NORTE ESTE 1 8,741,632.90 308,775.28 2 8,738,632.88 308,775.32 3 8,738,632.87 305,775.33 4 8,741,632.89 305,775.29
La tabla 1.1 muestra los vértices de la Concesión Sumbilca A1, la concesión presenta
un relieve variado, con altitudes desde 2500 a 3500 msnm.
1.2.- ACCESIBILIDAD
Para llegar a la concesión minera Sumbilca A1, se sigue la ruta asfaltada Lima Huaral
de 130 km aproximadamente con duración de 3 horas, para luego tomar una vía sin
asfaltar de 79 km con 2:30 horas de duración hasta la comunidad de Huandaro,
(Ilustracion 1.1).
1.3.- PROPIEDAD MINERA
La concesión Sumbilca A1, está conformada por una sola concesión con un área total de
900 hectáreas, las cuales fueron peticionadas por PAN PACIFIC COPPER
EXPLORATION PERU SAC; la concesión se encuentra dentro de 4 comunidades
denominadas Chaupis, Huandaro, Rauma y San Agustín.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
2
Ilustración 1.1.- Plano de Ubicación y Accesibilidad a la Concesión Sumbilca A1
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
3
Tabla 1.2.- Código y Área de la Concesión Sumbilca A1
CÓDIGO CONCESIÓN TITULAR AREA (Has) CARTA
10088215 SUMBILCA A1
PAN PACIFIC COPPER
EXPLORATION PERU SAC
900 23-J
1.4.- TRABAJOS ANTERIORES
No se tiene data de existencia de estudios anteriores en esta zona; por el contrario, el
presente trabajo describe lo desarrollado durante los últimos meses del año 2016 y los
primeros meses del año 2017, que fue mi permanencia como geólogo de exploraciones
en la zona de estudio para la empresa PAN PACIFIC COPPER EXPLORATION
PERU SAC; donde inicie reconociendo y mapeando las diferentes características
geológicas que conllevan a definir el tipo de yacimiento sobre el cual caminamos;
tomando y realizando interés en los siguientes trabajos.
1.5.- JUSTIFICACIÓN Con el conocimiento que se tiene hoy en día sobre los yacimientos minerales metálicos,
no cabe duda que ellos siempre tengan algún tipo de control estructural.
Denominándose así a la influencia que ejercen las estructuras geológicas en los procesos
de preparación del terreno, circulación de los fluidos mineralizantes, deposición de la
mena y de formación del yacimiento final.
1.6.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
En el área de estudio; en base a afloramientos, se ha determinado e identificado diversa
litología, una serie de estructuras geológicas y mineralización, cuyos análisis brindan
valores de elementos indicadores de un posible sistema pórfido; lo que nos lleva a
formular, y es necesario realizar un estudio detallado del yacimiento, que nos permita
correlacionar aquellas estructuras geológicas que han favorecido la mineralización, y
por ende nos permita definir aquellos límites de la mineralización.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
4
1.6.1.- Interrogante General ¿Cuál es la fase Tectónica generadora de los principales controles estructurales o zonas
favorables para el emplazamiento y evolución de los sistemas magmato hidrotermales
del yacimiento denominado Sumbilca?
1.6.2.- Interrogantes Secundarias
a) ¿Cuál es la fase Tectónica más importante que habría generado la configuración y
condiciones de zonas favorables para la mineralización de Sumbilca?
b) ¿Cómo se comporta la roca encajonante frente a los procesos de deformación y
mineralización?
1.7.- ALCANCES Y LIMITACIONES
1.7.1.- Alcances El presente trabajo describe lo desarrollado durante los últimos meses del año 2016 y
los primeros meses del año 2017, que fue mi permanencia como geólogo de
exploraciones en la zona de estudio para la empresa PAN PACIFIC COPPER
EXPLORATION PERU SAC; donde inicie reconociendo y mapeando las diferentes
características geológicas que conllevan a definir el tipo de yacimiento sobre el cual
caminamos; tomando y realizando interés en los siguientes trabajos.
Reconocimiento estructural, petrográfico y mineralógico de los procesos de
formación del mismo.
Buscar entender si existe una conexión entre el tipo de litología y el tipo de
yacimiento que estamos buscando, pues las rocas juegan un papel importante
durante la exploración de yacimientos; ya que cada tipo de roca hospeda un
diferente tipo de yacimiento.
Algunos depósitos de tipo pórfido presentan topografía muy accidentada como
consecuencia de la intensa erosión fluvial en donde la lixiviación y erosión genera
una fisiografía muy accidentada.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
5
Dentro de las guías morfológicas que justifican un buen reconocimiento y
evaluación de yacimientos, se distinguen geoformas discordantes, en donde la
topografía ha sido labrada por la erosión y meteorización.
La mineralogía en las rocas guarda una relación directa con el tipo de alteración
mineral.
Todos los yacimientos mineralizados presentan aureolas de alteración mineral, sean
estos en pórfidos, epitermales, skarn, mesotermales, etc, lo que implica una
relación directa con la alteración hidrotermal.
Muchas veces al inicio de la exploración se reconocen grandes áreas anómalas que
se diferencian del contexto geológico local, conocido como anomalías de color que
refleja la alteración supérgena por meteorización del sulfuro presente en la roca.
1.7.2.- Limitaciones La concesión Sumbilca A1, se encuentra dentro de 4 comunidades denominadas
Chaupis, Huandaro, Rauma y San Agustín. No se obtuvieron los permisos de las
comunidades de Chaupis y San Agustín para poder hacer los trabajos de estudio
dentro de estas comunidades.
Bajo presupuesto y prioridad a otros proyectos.
1.8.- VARIABLES E INDICADORES
1.8.1.- Variables Independientes Falta de estudio detallado, por la presencia de cobertura y solo obtener datos de los
afloramientos.
Mineralización, litología, comportamiento estructural.
Geología local y regional del yacimiento.
Muestreo sistemático según el tipo requerido.
1.8.2.- Variables Dependientes Obtener mayor información detallada con ayuda de trincheras y calicatas.
Obtención de resultados de muestreo sistemático.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
6
Mediciones de estructuras geológicas.
Resultados de muestreo en zona de sulfuros y óxidos.
1.8.3.- Indicadores Corredores Estructurales.
Franjas Metalogenéticas.
Variación litológica.
Alteraciones Hidrotermales.
Mineralización.
Controles geoestadísticos.
1.9.- OBJETIVOS 1.9.1.- Objetivo General
Investigar y caracterizar el tipo de yacimiento del proyecto Sumbilca, integrando la
geología y geoquímica, determinando el potencial prospectivo del área de estudio.
1.9.2.- Objetivos Específicos Dimensionar el área alterada y mineralizada del prospecto Sumbilca.
Proyectar la presencia subyacente de la mineralización hipógena y los límites
aproximados del evento mineralizador debajo de la superficie, infiriendo el
potencial en profundidad y la expansión lateral del yacimiento dentro del área de
estudio.
El presente trabajo tiene por finalidad el de optar el título profesional de Ingeniero
Geólogo.
1.10.- HIPÓTESIS GENERAL Este trabajo se lleva a cabo bajo la hipótesis de que la zona podría tener un interés
económico de exploración para la empresa PAN PACIFIC COPPER EXPLORATION
PERU SAC, por cuanto presenta indicios de alteración hidrotermal, además
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
7
mineralización de cobre en una zona donde varias empresas pugnan encontrar nuevos
yacimientos y/o recursos de mineral.
1.11.- METODOLOGÍA DE TRABAJO
Como en todo estudio de exploración, siempre se inicia con trabajos de gabinete para
ver con que información se cuenta, luego se toman u obtienen datos de campo, para
finalmente ordenar, integrar, analizar e interpretar todos los datos recolectados en
campo y gabinete.
1.11.1.-Trabajo de Gabinete 1:
En esta etapa se procedió al ordenamiento de la información existente, como son planos
geológicos, de muestreo, secciones, etc.
1.11.2.-Trabajo de Campo:
Mapeo superficial con el reconocimiento de las unidades litológicas, mapeando las
alteraciones respectivas, ocurrencias y estructuras mineralizadas, con sus características
lito-estructurales y mineralógicas.
1.11.3.-Trabajo de Gabinete 2:
En esta fase se procedió al ordenamiento de la información obtenida de trabajos
anteriores, de campo y de los resultados obtenidos en laboratorio para la confección de
los diversos planos y secciones que se presentan en el estudio, para ser analizados e
interpretados.
1.12.- GEOMORFOLOGÍA Los rasgos geomorfológicos presentes en el área son el resultado del proceso tectónico y
plutónico, sobreimpuesto por los procesos de geodinámica, que han modelado el rasgo
morfoestructural de la región.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
8
Entre las formas estructurales que han controlado el modelado de la región cabe
mencionar la erosión y la incisión por el drenaje sobre grandes extensiones de la zona,
que han dado la configuración actual del relieve; el mismo que va desde el nivel del
mar, hasta los 4000 msnm; describiremos las siguientes unidades circundantes a la
concesión Sumbilca A1.
1.12.1- Valles y Quebradas
Comprende a los valles del rio Chancay y Huaral; así como a las quebradas afluentes y a
las que discurren directamente al mar; las que permanecen secas la mayor parte del año,
discurriendo agua sólo en épocas de fuertes precipitaciones en el sector andino. Debido
a ello presentan un clima seco con un piso cubierto por depósitos coluviales y materiales
de poco transporte, provenientes de las estribaciones de la Cordillera Occidental, siendo
a su vez éstos cubiertos por arena eólica.
1.12.2- Estribaciones de la Cordillera Occidental
Corresponde a las laderas y crestas marginales de la Cordillera Andina de topografía
abrupta formada por plutones y stocks del Batolito Costanero, emplazado con rumbo
noroeste-sureste, el mismo que ha sido disectado por los ríos y quebradas que se abren
camino hacia la costa, formando valles profundos con flancos de fuerte inclinación, en
donde las crestas más elevadas se estiman entre los 900 y 3,600 m. reflejando la fuerte
erosión de los ríos durante el Pleistoceno-reciente.
Las estribaciones de la cordillera occidental terminan hacia el oeste en la zona de lomas
con pendientes menos abruptas.
1.12.3.- Zona andina Se extiende en el sector este del área estudiada, comprendiendo a una serie de mesetas y
altiplanicies que se continúan al este; el relieve presenta superficies suaves onduladas
con contornos irregulares y cotas hasta de 2,800 m. de altura donde sobresalen los picos
o cumbres formados en volcánicos piroclásticos que se elevan hasta los 3,500 metros.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
9
Estas planicies labradas en tobas o ignimbritas terciarias presentan una ligera
inclinación al oeste reflejando una superficie de erosión labrada en el batolito, sobre la
cual se han depositado. En estas mesetas tienen su nacimiento numerosas quebradas que
bajan a la costa o que discurren a los valles.
Es particularidad de esta zona, se aprecien superficies de erosión como remanentes de la
superficie Puna de la que quedan pequeños rezagos, así como superficies de erosión
glaciar.
1.13.- HIDROGRAFÍA El rio Chancay nace de una serie de lagunas al noroeste de la provincia de Canta y
forma la cuenca principal que dibuja la red hidrográfica de la zona; como todos los ríos
de la costa es de recorrido corto, se desplaza a manera de estrechos cursos torrentosos
en su curso alto y medio; donde desarrolla un amplio valle en su curso inferior, con muy
buenos suelos que permiten una amplia actividad agrícola. Sus caudales son intensos en
los meses de diciembre a marzo y periodos de estiaje de abril a noviembre.
La concesión es atravesada por el río Añasmayo y sus tributarios, los cuales forman una
subcuenca tributaria al rio Chancay –Huaral; siendo la fisiografía muy accidentada, lo
que en términos generales se puede decir que toda la zona desciende al Océano
Pacífico, distinguiéndose zonas de fuerte pendiente, muy irregular, escabrosa y
fuertemente disectada, lo que pertenece al flanco oeste de la Cordillera Occidental.
1.14.- CLIMA El clima es sumamente variado, debido a las diferencias de altura y distintos pisos
ecológicos como Yunga, Quechua, Suni y Puna; así como en sus valles el clima es
cálido con un promedio anual de 18.5° C, mientras que en la cordillera baja a 0° C.
En las zonas altoandinas, se puede apreciar una marcada diferencia en el régimen de
precipitaciones a lo largo del año. Los períodos de lluvia son de octubre a abril,
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
10
predominando en los meses de diciembre a marzo, donde acompañan fuertes
tempestades eléctricas; mientras que el período de estiaje es de mayo a septiembre, con
menores precipitaciones, fuertes heladas e intensos ventarrones. No hay ausencia total
de lluvias a lo largo del año. El clima de la zona es perhúmedo y superhúmedo y de frio
moderado.
1.15.- FLORA Y FAUNA
Entre las plantas que se desarrollan de manera natural en un territorio cruzado por el
colosal sistema de cordilleras de los andes tenemos; eucalipto, molle, tara, álamo,
salvia, sauce, grama, puya Raimondi, entre otros, mientras que en las partes altas es
escasa, como tola y cactus, predominando el ichu.
De acuerdo a lo observado por pobladores de la zona y lo variable de altitudes; la fauna
consta de aguiluchos, perdices, roedores, vizcachas, zorros, murciélagos, lagartijas,
sapos y ranas; con el obvio aprovechamiento de trucha por parte de los pobladores.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
11
CAPÍTULO II
2.1.- GEOLOGÍA REGIONAL
2.1.1.- Estratigrafía
Regionalmente se marcan tres predominios litológicos que abarcan desde el Cretácico
inferior, hasta el Cuaternario reciente.
Hacia el noreste, predomina la secuencia sedimentaria, con orientación noroeste-sureste;
la litología consta en su base de areniscas blancas cuarzosas, intercaladas con
limoarcillitas; gradando secuencialmente a lutitas intercaladas con limoarcillitas, luego
predomina una gama de calizas y margas, intercaladas con areniscas calcáreas;
finalizando con secuencias de areniscas, limoarcillitas, calizas y yesos; las edades de
estas formaciones sedimentarias van del Valanginiano hasta el Paleógeno. Estas rocas
sedimentarias fueron cubiertas en una extensión bien amplia por rocas volcánicas del
Grupo Calipuy, predominan en la parte central, entre las rocas sedimentarias e ígneas
intrusivas; estas rocas volcánicas extrusivas constan de intercalaciones de lavas
andesíticas, tobas, ignimbritas y flujos de ceniza.
A mediados del Cretácico superior, quizá paralelamente a la formación de algunas
secuencias sedimentarias, se producen una serie de intrusiones de rocas graníticas, que
intruyen a las rocas sedimentarias y principalmente en este sector a la secuencia
volcánica; este emplazamiento dura hasta el Eoceno; y su emplazamiento abarca la parte
suroeste de la región. Todas estas rocas a su vez cubiertos ampliamente por depósitos
cuaternarios.
2.1.1.1.- Grupo Goyllarisquizga (Ki-g) Las rocas sedimentarias que pertenecen a esta formación, han sido encontradas como
remanentes dentro de las rocas intrusivas del Batolito de la Costa, sin relaciones
definidas con las demás rocas intruídas, por lo que pueden representar un equivalente o
simplemente se les nombre así de forma provisional.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
12
Constan de aproximadamente 200 m de lutitas alternadas con areniscas de grano fino;
subyacentes a los volcánicos Calipuy; afloran en un área más o menos extensa en las
cercanías del pueblo de Huanchay, constituyendo el más amplio e importante de los
afloramientos de estas rocas; estas rocas sedimentarias cortadas por los intrusivos, no
están muy alterados, pero tampoco se han encontrado fósiles.
2.1.1.2.- Formación Pariahuanca (Ki-ph)
Consiste de calizas intemperizadas de color gris, masivas, que comúnmente conforman
una prominencia entre la formación más suave Chulec (arriba) y las formaciones
Goyllarisquizga y Carhuaz (debajo). Generalmente el grosor es muy variable, pero para
la mayor parte del área es posible asignarle un grosor promedio de 50 m. Wilson (1963)
ha encontrado variaciones entre 210 y 54 metros dentro del área mapeada.
Aunque esta formación es fosilífera, los especímenes diagnósticos son raros. Benavides
(1956) recolectó un ammonite (Parahoplites) que lo consideró indicativo de los
comienzos del Albiano; igualmente, Wilson (1963) concluyó asignándole la misma
edad y el autor la mantiene a falta de mayores evidencias.
2.1.1.3.- Formación Chulec (Ki-chu)
Está constituida por margas con bancos de calizas. Los niveles de margas generalmente
tienen más o menos 20 metros de potencia, mientras que los de caliza varían de 1 a 5
metros, ofreciendo en conjunto un grosor total de 200 m. en promedio. Esta alternancia,
sin embargo, no siempre es general, habiendo localidades donde la formación consiste
totalmente de calizas masivas.
Tanto las calizas como las lutitas son de color azul grisáceo, y por intemperismo
amarillo y crema que es lo que las caracteriza.
La formación Chulec es una de las más fosilíferas del Cretáceo, correspondiendo al
Albiano inferior a medio, y se le considera equivalente, en parte, a la formación
Crisnejas del norte del Perú, Wilson, (1963).
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
13
2.1.1.4.- Formación Pariatambo (Ki-pt)
Esta unidad tiene una litología muy uniforme. Consiste esencialmente de margas de
color marrón oscuro o gris, con horizontes bien marcados de caliza nodular o tabular de
color gris oscuro o negro y otros nodulares de chert gris oscuro; la particularidad es que
se les fractura tanto a las margas como a las calizas y emiten un olor fétido.
Debido a su color y estructura la formación Pariatambo se identifica fácilmente
tectónicamente en la zona axial de los sinclinales.
La formación Pariatambo según Wilson (1963) contiene una fauna característica del
Albiano medio a tardío.
2.1.1.5.- Formación Jumasha (Ks-j)
Esta formación es la mayor unidad calcárea en el Perú Central. Consiste de calizas de
color gris claro en superficie intemperada y azul en fractura fresca (Wilson, 1963)
encontró una parte importante de la secuencia compuesta de dolomitas.
A pesar de que existe gran cantidad de fragmentos fosilíferos en esta formación, los
especímenes diagnósticos son escasos. Sin embargo, ya que se halla entre las
formaciones Pariatambo del Albiano y Celendín del Coniaciano, le corresponde una
edad comprendida dentro de dicho intervalo, asumiéndose como más probable el
Turoniano.
2.1.1.6.- Formación Celendín (Ks-ce)
Consiste en margas gris azuladas que intemperizan a un color amarillo crema. En el
campo se parece a la formación Chulec, pero sin presentarse tan bien estratificada y con
bancos de caliza. Sin embargo, la zona de transición con la formación Jumasha, está
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
14
marcada por una serie finamente estratificada y con el mismo color y litología que está,
pero con delgadas intercalaciones de margas entre ellas.
Yace concordantemente sobre la formación Jumasha y está cubierta discordantemente
por la formación Casapalca, mostrando generalmente un grosor que no pasa de los 200
m.
La formación Celendín tiene una fauna variada y los fósiles diagnósticos, tal como los
ammonites, son comunes (Wilson, 1963) y permiten atribuirle una edad comprendida
entre el Coniaciano y el Santoniano.
2.1.1.7.- Formación Casapalca (KsP-c)
Descansa sobre la formación Celendín, con una ligera discordancia, cubriendo
progresivamente a horizontes más antiguos de esta formación, Harrison (1960) señala la
existencia de discordancias locales dentro de la formación.
Litológicamente consiste de areniscas y margas de colores rojo y verde con algunos
conglomerados y ocasionales horizontes lenticulares de calizas grises.
Este es uno de los problemas de la geología andina porque no se han encontrado fósiles
diagnósticos, conociéndose únicamente la existencia de algas de agua dulce de dudoso
valor que indican el Terciario.
Sin embargo por el hecho de encontrarse muy plegada junto con las rocas Cretáceas
infrayacentes, cubiertas por rocas volcánicas equivalentes al Calipuy, se presume que la
edad de la formación Casapalca debe ser post-Santoniano y de hecho más antigua que la
del volcánico Calipuy; teniendo en cuenta, además, que el lapso entre las formaciones
Casapalca y Calipuy ha debido ser largo, ya que el plegamiento principal de las
unidades Cretáceas y las actividades erosivas, según el caso, tuvieron lugar durante este
lapso.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
15
2.1.1.8.- Grupo Calipuy (PN-c)
Este volcánico reposa con gran discordancia sobre la formación Casapalca y demás
unidades plegadas del Cretáceo. Dentro del área mapeada consiste de lavas andesíticas y
piroclásticos similares a los observados en otros lugares también considerados dentro de
la misma formación.
El espesor de esta formación probablemente no es mayor de 300 m. en esta zona.
Debido a la falta de fósiles en esta formación, no ha sido posible atribuirle una edad
precisa. Pero tomando en cuenta las consideraciones que se exponen al describir la
formación precedente, no parece posible que en esta zona el Calipuy puede haber sido
depositado antes del inicio del Terciario.
También es evidente que los futuros avances en la correlación del Calipuy dependerán
principalmente de las edades radiométricas que se obtengan de las rocas del Batolito
Andino y de la misma formación Calipuy.
2.1.1.9.- Depósitos Morrénicos (Q-mo)
Parte del área sufrió efectos de la glaciación durante el Pleistoceno, encontrándose
depósitos glaciares arriba de los 3,800 metros de altitud. Esto significa que toda la
Superficie Puna sufrió fenómenos de glaciación, conjuntamente con partes de las etapas
de erosión Valle y Cañón.
Las características de ablación están bien desarrolladas, observándose comúnmente
valles en forma de “U”, circos glaciares, aborrregamientos, etc. La angularidad de los
picos más altos también se debe mucho a la acción del hielo durante la época glaciar y
actual.
En el fondo y laderas de los valles se depositaron morrenas, mientras que muy a
menudo se formaban lagos por fusión del hielo detrás de las morrenas terminales.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
16
Es un hecho curioso que las rocas volcánicas parecen tener morrenas en mayor
extensión que las rocas sedimentarias, lo cual es posible que se deba a su morfología
relativamente más uniforme. En la parte oriental se presentan vastas extensiones de
depósitos morrénicos sobre las capas rojas, ocultándolas comúnmente en su totalidad.
Dichos depósitos glaciares por lo general se han acumulado con elementos de cantos
grandes en una matriz de grano fino y pobremente clasificado. Pueden presentarse
lentes y capas de grava bien seleccionada como testigos de fusiones estacionales durante
el período glaciar.
La mayor parte de los picos más altos todavía están cubiertos de hielo, pudiéndose
observar depósitos morrénicos recientes al pie de los glaciares que en la actualidad se
está retirando rápidamente.
2.1.1.10.- Flujos de Barro (Q-fb)
Denominados también como Huaycos, se desarrollan debido a que las lluvias
humedecen la capa superficial intemperizada de las laderas de los cerros, de manera que
finalmente llega a sobresaturarse hasta que sobreviene su desprendimiento. Una vez
iniciado este fenómeno, los fragmentos mayores son arrastrados y todo el conjunto se
desliza hacia el fondo del valle hasta constituir una corriente de barro.
Este tipo de fenómeno se puede iniciar en cualquier tipo de roca, pero las que más
favorecen el acontecimiento de estos flujos de barro son las lutitas y los volcánicos,
dependiendo siempre de las condiciones locales.
Las marcadas lluvias estacionales, son un factor primordial para que se produzcan estos
flujos de barro, ya que la extrema desecación que frecuentemente se presenta en la
región andina, permite que las características físicas de las capas superficiales e
intemperizadas cambien rápidamente el humedecerse, provocando de inmediato la
inestabilidad e inicio de flujo de barro. Los flujos de barro de grandes proporciones
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
17
suelen cubrir las partes inferiores de los valles, contribuyendo de esta manera a
incrementar los depósitos aluviales.
2.1.1.11.- Depósitos aluviales y fluviales (Q-al/fl)
Estos depósitos se han acumulado en los cauces de los principales ríos. Debido a que en
la Sierra ellos son profundos y angostos, dichos depósitos aluviales son restringidos,
pero, aguas abajo el ampliarse los valles, presentan extensas llanuras aluviales con
depósitos que pueden alcanzar de 200 a 400 m. de espesor.
2.1.2.- Rocas Ígneas Intrusivas
Referido al Batolito de la Costa; y se le denomina a la constitución de una serie de
intrusiones granitoides que afloran en una faja irregular a lo largo de todo el margen
occidental de América del sur que se extiende desde Colombia hasta la Patagonia con
una orientación de dirección andina noroeste-sureste. Estos cuerpos de roca ígnea
fueron emplazados desde hace más de 190 Ma. Los más antiguos, y hasta 26 Ma. y 33
Ma. Los más jóvenes (Stewart & Snelling, 1971).
La concesión Sumbilca A1, se encuentra o es aledaña regionalmente, a lo que
corresponde al segmento Lima, (desde Lurín hasta Chimbote), constituidos por una
serie de complejos sistemas sucesivos emplazados a intervalos más o menos regulares,
donde los miembros exteriores de los complejos son generalmente dioritas que han sido
intruidos por stocks de Adamelita o Tonalita; de tal forma que las rocas más antiguas
presentan ahora afloramientos en forma de arco.
Las rocas básicas generalmente están presentes en los bordes de cada uno de los cuerpos
principales de tonalita, o como afloramientos en forma de arco en los complejos
centrales. Las Adamelitas se ofrecen ya sea como variaciones locales de las tonalitas
más ácidas, o como intrusiones separadas relativamente posteriores en la secuencia
intrusiva, las cuales ocurren ya sea solas o agrupadas formando complejos ácidos. En
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
18
general, a través de todo el batolito las intrusiones básicas son más antiguas que las
intrusiones ácidas.
2.1.2.1.- Complejo de Rocas Básicas
Está constituida por cuerpos de gabros y dioritas, que son las más antiguas del batolito,
emplazados al lado occidental del mismo, con intervalos que pueden variar entre 84 Ma.
y 102 Ma. (PITCHER W. 1985).
2.1.2.2.- Complejo Pacho (Ki-bc/p-di, tn)
El complejo ocupa la mitad oriental del batolito y está localizado precisamente frente al
complejo de Santa Rosa, teniendo una extensión similar con topografía más elevada.
El complejo de Paccho no ha podido ser dividido porque su composición es
relativamente uniforme y las rocas son universalmente de grano medio. Las variaciones
ácidas son raras porque existe una tendencia constante hacia las básicas o hasta dioritas,
siendo todas ellas irregulares y gradacionales. Litológicamente la variedad que se
presenta con más frecuencia es una tonalita de hornblenda de grano medio.
Las tonalitas del complejo de Paccho contienen xenolitos en una proporción promedio
de 5 a 10% y una longitud de 10 a 12 cm. que raramente es sobrepasada; son de forma
ovalada y no presentan ninguna orientación pues están uniformemente distribuidas en
toda la masa de roca.
Por lo general los xenolitos son de grano fino y mucho más oscuros que la tonalita que
los contiene, estando comúnmente rodeados por un borde fino de material félsico
constituido de plagioclasa y cuarzo.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
19
2.1.2.3.- Complejo Santa Rosa
Se encuentra a 15 km aproximadamente al oeste de la concesión Sumbilca A1. Los
diferentes miembros varían de diorita (con raros xenolitos) a granito presentando una
dirección de acidez.
El complejo consiste de una gran área de tonalita que en ciertos puntos se hace más
ácida. Morfológicamente, el complejo aflora como una unidad continua.
2.1.2.4.- Complejo Paraíso (Ks bc/p-tn,di)
Ubicado a 12 km a más hacia el oeste de la concesión Sumbilca A1; en el campo las
rocas parecen ser de composición diorítica, pero el estudio de las secciones delgadas
muestra que en realidad son tonalitas. Aunque existen también dioritas, no es posible
localizar en el campo el cambio de tonalita a diorita. Su edad podría estar entre 95 y 100
millones de años.
Corta a las rocas encajonantes y a la vez es cortada por el complejo de Santa Rosa,
siendo en consecuencia más antiguo que éste. Por otro lado, al no existir contactos con
el complejo de Paccho, las edades relativas de ellos permanecen desconocidas.
De una manera general, los contactos entre los complejos Santa Rosa y Paraíso también
son claramente definidos y verticales; sin embargo, por la forma del afloramiento, es
evidente que el complejo del Paraíso en algunos lugares forma en realidad el techo del
de Santa Rosa; también, algunos de los contactos son transicionales y la zona
gradacional está caracterizada por un tipo de roca intermedia.
2.1.2.5.- Complejo de Cayán (KsP-bc/ca-tn)
Los miembros del complejo de Cayán afloran a unos 12 km. al suroeste de la concesión
Sumbilca A1. Es posible que, tal como sucede con el complejo del Paraíso, éste se
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
20
extienda considerablemente hacia el sur. Las relaciones intrusivas de este complejo son
algo limitadas, intruyendo a las rocas volcánicas y sedimentarias de las cajas, pero con
el único cuerpo intrusivo que está en contacto es con el del Paraíso, no habiendo sido
posible hasta ahora establecer las edades relativas de estos dos.
Este complejo tiene contactos verticales con las rocas encajonantes, las que consisten de
areniscas de grano fino con volcánicos encima. La estratificación de los sedimentos y
de los volcánicos es horizontal, siendo cortados sin ninguna distorsión. Presenta un
ligero grado de alteración termal que parece afectar más a los volcánicos que a los
sedimentos.
En el campo el complejo Cayán está integrado por una roca clara (color crema) con
hornblenda en prismas euhedrales bastante prominentes.
2.1.2.6.- Complejo de Pacaybamba (KP-bc/p-tn,di)
Este complejo se encuentra ubicado aproximadamente a 10 km al oeste de la concesión
Sumbilca A1. Este complejo no ha sido estudiado en detalle, pero se sabe que está
formado por gabros, dioritas y tonalitas emplazadas dentro de volcánicos encajonantes.
Las relaciones con otras unidades intrusivas son escasas. Es probable que el complejo
corte un gran cuerpo meladiorítico y sea cortado por la adamelita de Huataya, pero esto
todavía no se ha establecido en el campo.
2.1.2.7.- Complejo de La Mina-La Hoyada (KP-bc/l-mgr)
Los miembros de este complejo se presentan como intrusiones individuales
ampliamente separadas y generalmente en forma de stocks. Todos los miembros de este
complejo, ampliamente disperso, están caracterizados por una litología similar. En el
campo presentan colores claros y son de grano fino. Normalmente tienen hornblenda y
biotita en más o menos iguales proporciones, pero la hornblenda es marcadamente
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
21
acicular sin ninguna orientación. Generalmente presentan xenolitos, pero en muy
pequeña cantidad y comúnmente en una etapa de digestión avanzada.
La mayoría de las rocas quedan en el límite entre la tonalita y la granodiorita; pero
como el feldespato potásico no se ve fácilmente en el campo ni en las muestras de
mano, estas rocas se han mapeado como tonalitas.
2.1.2.8.- Stock de Acos y del Este de Acos (KP-aco-tn), (KP-ac-di)
Se trata de dos stocks de forma elongada, el primero de 6 km. de ancho por 12 km. de
largo y el segundo de 3 km. de ancho por 5 km. de largo, ambos ubicados a 10 y 12 Km.
al norte de la Concesión Sumbilca A1.
El stock de Acos es de una litología muy variada, pero en general presenta una
apariencia tonalítica característica con minerales oscuros contenidos en una masa de
color gris pálido o blanco.
El stock al este de Acos es más uniforme y está particularizado por una textura
porfirítica no muy clara con fenocristales de plagioclasas. La roca es esencialmente un
pórfido de composición granodiorítica, a pesar de lo cual las texturas, especialmente de
la plagioclasa, tienen mucho en común con la tonalita normal o con las rocas
granodioríticas.
2.1.2.9.- Adamelitas, lado oriental del Batolito (KP-hu-mgr), (KP-v-mgr)
Este intrusivo está formado por dos miembros, uno de grano grueso denominado como
adamelita de Vilca, y otro de grano pequeño, denominado adamelita de Huataya que
representa la mitad occidental del cuerpo e intruye a la meladiorita, a la tonalita de
Pacho y a partes de complejo de Pacaybamba.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
22
Al miembro de grano grueso se le ha dado el nombre de adamelita de Vilca y se halla
intruyendo al de grano pequeño. Esta relación es difícil de establecer en el afloramiento
y solamente ha sido observada en bloques caídos.
La adamelita de Vilca es una roca gris clara de grano grueso con prominentes
fenocristales de feldespato potásico de color gris marrón, de más o menos l.5 a 2 cm.;
mientras que la adamelita de Huataya es de color gris claro o crema, con biotita
diminuta regularmente distribuida y generalmente decolorada.
PN-c
PN-c
Ks-j
PN-c
Q-al/fl
KTi-g
PN-c
Ki-bc/p-di, tn
Q-al/fl
KP-ac-tn
Ki-g
KP-hu-mgr
KP-ac-tn
KP-v-mgr
Q-al/fl
KTi-g
Ki-bc/p-di, tn
KP-bc/p-tn,di
Ks bc/p-tn,di
Q-mo/Q-fb
KP-ac-tn
PN-c
KP-ac-tn
Q-mo/Q-fb
Ki-bc/p-di, tn
Ki-g Ki-pt
Q-mo/Q-fb
KP-ac-tn
Ki-g
Q-mo/Q-fb
Q-mo/Q-fb
Q-mo/Q-fb
KP-v-mgr
KTi-g
Ki-g
Q-mo/Q-fb
KsP-bc/ca-tn
Ki-g
PN-c
KP-v-mgr
Q-al/fl
PN-c
KP-hu-mgr Q-al/fl
Q-al/fl
PN-c
Ki-pt
Q-al/fl
KsP-bc/ca-tn
Ki-pt
Q-al/fl
Q-al/fl
Q-al/fl
Ki-pt
Ki-g
Q-al/fl
Ki-chu
Ki-chu Ki-pt
Q-mo/Q-fb
Q-al/fl
Ki-chu
Q-mo/Q-fb
KTi-t-sr
Ki-g
Q-mo/Q-fb
Q-al/fl
Q-mo/Q-fb
Ki-pt
Ki-ph
PN-c
Ki-g
Ki-ph
Q-mo/Q-fb
Q-mo/Q-fb
Ki-g
KP-bc/p-tn.di
Ki-g
Ki-g
Q-mo/Q-fb
Q-al/fl
KsP-bc/ca-tn
KTi-t-sr
KsP-bc/ca-tn
Q-mo/Q-fb
KsP-bc/ca-tn
KsP-bc/ca-tn
KsP-bc/ca-tn
Ki-chu
Ki-pt
Ki-chu
Q-al/fl
Q-mo/Q-fb
Ki-ph
Q-mo/Q-fb
Ki-g
Ks bc/p-tn,di
KP-v-mgr
laguna
Ki-pt
Ki-g
Ks bc/p-tn,di
Ki-g
PN-c
Q-mo/Q-fb
Ki-g
Ki-ph
Ki-ph
KP-bc/p-tn.di
PN-c
Ki-g
PN-c
Q-al/fl
Ki-g
Q-al/fl
Q-mo/Q-fb
KsP-bc/ca-tn
Ki-bc/p-di, tn
KP-hu-mgr
Q-al/fl
Q-al/fl
KP-v-mgr
KsP-bc/ca-tn
KTi-g
PN-c
Ki-pt
Ki-bc/p-di, tn
laguna
Q-al/fl
Ki-ph
Ki-bc/p-di,tn
Q-mo/Q-fb
KP-v-mgr
laguna
PN-c
Ki-bc/p-di,tn
Q-al/fl
Ki-bc/p-di,tn
laguna
KP-v-mgr
Ki-bc/p-di, tn
Ki-bc/p-di,tn
laguna
Ks bc/p-tn,di
laguna
laguna
Q-mo/Q-fb
Q-al/fl
KP-ac-tn
laguna
laguna
Q-al/fl
laguna
KTi-g
laguna
PN-c
laguna
laguna
laguna
laguna
laguna
KP-bc/l-mgr
285000
285000
290000
290000
295000
295000
300000
300000
305000
305000
310000
310000
315000
315000
320000
320000
325000
325000
330000
330000
87
30
00
0
87
30
00
0
87
35
00
0
87
35
00
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
45
00
0
87
45
00
0
87
50
00
0
87
50
00
0
87
55
00
0
87
55
00
0
87
60
00
0
87
60
00
0
0 2.5 51.25Kilometers
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Plano Geológico Regional
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
2.1
laguna
Leyenda
Concesión
Drenaje
Curva de nivel
Vía Afirmada
Vía Herradura
Laguna
GEOLOGÍA
Rocas IntrusivasSedimentarios y Volcánicos
KP-bc/p-tn,di
KP-bc/l-mgr
KP-aco-tn,KP-ac-di
KP-hu-mgr,KP-v-mgrQ-al/fl (Adamelita lado Oriental)
(Tonalita de Acos)
(Complejo Mina-Hoyada)
(Complejo de Pacaybamba)
KsP-bc/ca-tn (Complejo de Cayán)
Ks bc/p-tn,di (Complejo Paraiso)
KTi-t-sr (Complejo Sta. Rosa
Ki-bc/p-di,tnX X XX X X
(Complejo Pacho)
(Complejo de rocas Básicas, Gabro)
KTi-g
(Dep. Aluvial y fluvial)
Q-mo/Q-fb (Dep. Morrénicos, flujos de Barro)
PN-c (Gpo. Calipuy)
KsP-c (Fm. Casapalca)
Ki-ce (Fm. Celendín)
Ks-j (Fm. Jumasha)
Ki-pt (Fm. Pariatambo)
Ki-chu
Ki-ph (Fm. Pariahuanca)
(Fm. Chulec)
Ki-sa (Gpo. Goyllarisquizga)
Ilustración 2.1.- Plano Geológico Regional de alrededores de Sumbilca A123
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
24
Ilustración 2.2.- Columna Estratigráfica Regional de Sumbilca A1 y alrededores
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
25
2.1.3.- Tectónica y Geología Estructural Regional
En el sector que corresponde al borde occidental andino las rocas que son de edad
Mesozoica han sido afectadas por la tectónica andina, cuya manifestación podemos
observar distinguiendo dos sistemas de fallamiento:
Sistema de fallamiento de rumbo noroeste-sureste (Rumbo andino).
Sistema de fallamiento de rumbo noreste-suroeste (Tensional).
El primer sistema corresponde al lineamiento general para esta zona del continente en
Perú y el segundo sistema seria el componente tensional, esto último desde el punto de
vista de la metalogenia, este segundo sistema sería más favorable ya que en estos
sistemas de falla se emplazan los principales yacimientos (Graciela, Lionela,
PERUBAR).
Podemos describir tres zonas, las cuales forman fajas paralelas a la dirección andina y a
la línea de costa.
2.1.3.1.- Zona relativamente no deformada
Al oeste del Batolito los depósitos de la formación Casma buzan regularmente hacia el
oeste con ángulos que varían de 5 a 20 grados, mientras que en el lado este del Batolito
los volcánicos estratificados de Calipuy están horizontales o buzan ligeramente hacia el
este con ángulos de 5 grados promedio.
2.1.3.2.- Zona de los volcánicos plegados
Es parte de la faja afectada por el plegamiento andino principal; se le considera como
parte posterior del Calipuy, lavas andesíticas; aunque también afectó a los sedimentos
anteriormente plegados, aumentando de esta manera su complejidad. Las rocas
volcánicas están formando una serie de pliegues grandes y sencillos. Los anticlinales
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
26
siguen a los sinclinales en una serie uniformemente ondulada de pliegues no fallados,
los que gradualmente aumentan en intensidad hacia el este al sobreponerse a los
sedimentos plegados del Cretáceo.
Más al este, donde los volcánicos descansan sobre la línea de flexura del Cretáceo, los
sobre escurrimientos del anterior plegamiento han sido reactivados, observándose
ocasionalmente que los sedimentos están sobreescurridos sobre rocas volcánicas más
jóvenes, donde las cuarcitas Chimú sobreyacen a los volcánicos (sobre escurrimiento de
Pico Anqui). Por consiguiente, hubo un período de compresión después del plegamiento
principal de los sedimentos Cretáceos el cual afectó a los volcánicos de la formación
Calipuy.
2.1.3.3.- Zona sedimentaria con Pliegues y Sobreescurrimientos
Está limitada hacia el este por la zona de fallamiento en bloques; su límite occidental no
se conoce, debido a que los sedimentos Cretáceos están cubiertos por los volcánicos
Calipuy.
Esta zona consiste esencialmente de una serie de pliegues muy largos cuyos ejes tienen
una longitud de 100 Km. o más. Los pliegues son concéntricos con deformaciones
cilíndricas de las unidades Chimú y Jumasha, mientras que las secuencias
incompetentes, tanto de la formación Carhuaz como del Albiano, suelen mostrar
caracteres disarmónicos.
Estructura y emplazamiento del Batolito
El batolito está claramente relacionado con el margen continental, y su origen
presumiblemente está conectado con la acción recíproca que existe entre la colisión de
la placa continental y la placa oceánica. Pero, el margen continental ha estado
establecido por un período bastante largo, siendo que el Batolito se formó en el
Mesozoico, porque al parecer el metamorfismo regional fue generalizado y las
condiciones más apropiadas para la formación del batolito.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
27
La forma de diques resulta, posiblemente, del aprovechamiento por los magmas
ascendentes de una zona de cizalla profunda desarrollada cerca al margen continental.
Anteriormente se sugirió que la angosta faja de plegamiento situada al sur del río
Pativilca era una expresión superficial de esta zona de cizallamiento, anotándose que la
faja de pliegues ocupaba la línea central del Batolito.
Observamos del plano 2.3, Plano Estructural Regional, que el cartografiado regional de
INGEMMET, considera al río Anasmayo como una falla de carácter regional del
sistema de fallamiento de rumbo noroeste-sureste (Rumbo andino).
F F
MM
M
M
M
F
MF
IM
F
FF
F
F
M M
M
FM F
MM
M
M
M
F
M
F
F
M
M
F
F
M
#
#
#
#
#
##
#
#
#
#
#
#
#
285000
285000
290000
290000
295000
295000
300000
300000
305000
305000
310000
310000
315000
315000
320000
320000
325000
325000
330000
330000
87
30
00
0
87
30
00
0
87
35
00
0
87
35
00
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
45
00
0
87
45
00
0
87
50
00
0
87
50
00
0
87
55
00
0
87
55
00
0
87
60
00
0
87
60
00
0
0 2.5 51.25Kilometers
GEOLOGÍA
Rocas IntrusivasSedimentarios y Volcánicos
KP-bc/p-tn,di
KP-bc/l-mgr
KP-aco-tn,KP-ac-di
KP-hu-mgr,KP-v-mgrQ-al/fl (Adamelita lado Oriental)
(Tonalita de Acos)
(Complejo Mina-Hoyada)
(Complejo de Pacaybamba)
KsP-bc/ca-tn (Complejo de Cayán)
Ks bc/p-tn,di (Complejo Paraiso)
KTi-t-sr (Complejo Sta. Rosa
Ki-bc/p-di,tnX X X XX X X X
(Complejo Pacho)
(Complejo de rocas Básicas, Gabro)
KTi-g
(Dep. Aluvial y fluvial)
Q-mo/Q-fb (Dep. Morrénicos, flujos de Barro)
PN-c (Gpo. Calipuy)
KsP-c (Fm. Casapalca)
Ki-ce (Fm. Celendín)
Ks-j (Fm. Jumasha)
Ki-pt (Fm. Pariatambo)
Ki-chu
Ki-ph (Fm. Pariahuanca)
(Fm. Chulec)
Ki-sa (Gpo. Goyllarisquizga)
Leyenda
Tipo de Fallas
Falla
# # Sobreescurrimiento
Falla inferida
Lineamiento (fractura)
Tipo de Pliegues
F Anticlinal
M Sinclinal
P
Sinclinal AcostadoI
Anticlinal Invertido
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018Fecha:
Datum:
Plano Estructural Regional
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
2.3Dibujo:
laguna
Leyenda
Concesión
Drenaje
Curva de nivel
Vía Afirmada
Vía Herradura
Laguna
Ilustración 2.3.- Plano Estructural Regional Sumbilca A1 28
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
29
CAPÍTULO III
MARCO TEORICO
3.1.- DEFINICIONES
3.1.1.- Geoquímica
La Geoquímica es la ciencia que estudia la composición química de la Tierra en su
conjunto y de las partes que la componen. Se ocupa de la distribución y la migración de
los elementos químicos dentro de la Tierra en espacio y tiempo (Mason, 1966).
Goldschmidt (1954) señala que “el propósito principal de la geoquímica es, por una
parte, determinar cuantitativamente la composición de la Tierra y sus partes; y por el
otro, descubrir las leyes de control de la distribución de los elementos”. Para resolver
estos problemas la geoquímica requiere una amplia colección de datos sobre materiales
terrestres, como agua, rocas, suelos, etc.
Las principales tareas de la geoquímica pueden resumirse así.
• La determinación de las abundancias relativas y absolutas de los elementos y de las
especies atómicas (isotopos) en la Tierra.
• El estudio de los principios que rigen la distribución y la migración de los elementos
individuales en las distintas partes de la Tierra (la atmósfera, la hidrosfera, corteza, etc.)
y en minerales y rocas.
3.1.2.- Prospección Geoquímica
La prospección geoquímica es la aplicación práctica de los principios de la geoquímica
teórica, para encontrar depósitos de metales y no metales, petróleo y gas natural,
delimitando sus extensiones empleando métodos químicos y geoestadísticos. Así
mismo, la prospección geoquímica emplea métodos en los que incluyen la medición
sistemática de concentraciones de uno o más elementos o compuestos químicos, que
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
30
usualmente se encuentran en pequeñas concentraciones. Las mediciones se hacen en
uno o varios materiales de origen natural; de fácil muestreo como rocas, sedimentos de
arroyo, suelos, agua, vegetación, detritos glaciales o aire (Levinsón, 1974). Y tiene por
objetivo la prospección geoquímica: detectar de patrones químicos anormales o
anomalía geoquímica, relacionada a la mineralización.
3.1.3.- Anomalía Geoquímica
El concepto de la anomalía, es una medición o una abundancia que se desvía de la
norma. Por lo tanto, anomalía geoquímica es una medición o valor atípico de un
elemento o elementos químicos en un área que indica en este caso una mineralización.
Y estas se determinan por medio de la interpretación de los datos analíticos. Se
considera anomalía un valor anormal de 2.5 veces el valor de umbral (Levinson, 1974).
3.1.4.- Valor de Fondo o Background
El valor de fondo o Background se define como el rango normal de concentración para
un elemento o elementos químicos en un área determinada. El valor modal de los
análisis químicos es considerado el valor de abundancia normal de un elemento o valor
de fondo (Levinson, 1974). Para determinar los valores de fondo de cada elemento, si la
distribución de los valores de análisis químicos no es normal, se le aplica el logaritmo y
se obtiene una distribución log normal. En la distribución log normal la moda de estos
valores nos define el valor de fondo. Sin embargo, en algunas ocasiones también se
toma el valor de la mediana como valor de fondo.
3.1.5.- Valor de Umbral o Threshold
Es el valor de fondo local. Si este valor de fondo es alto; generalmente está en las
inmediaciones de un yacimiento (Levinson, 1974). Se toma como valor de umbral la
media más dos veces la desviación estándar. En algunas ocasiones puede ser
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
31
considerado como la media más dos veces la desviación estándar de los resultados de
los valores químicos, pero si no se tiene la media y la distribución es irregular, se toma
el valor de la mediana (Hawkes y Webb, 1962).
3.1.6.- Geoestadística
La geoestadística es la metodología para el análisis estadístico de datos espacialmente
correlacionados. Un análisis característico es el uso de vario gramas de técnicas
relacionadas para cuantificar y modelar la correlación espacial de la estructura. También
incluye diferentes técnicas como Kriging, la cual utiliza modelos de correlación
espacial. Los métodos geoestadisticos son aplicables en todas las ciencias de la Tierra.
Pueden aplicarse para explorar los procesos responsables de la variación espacial.
También pueden aplicarse donde existe una información completa obtenida por
percepción remota u otra fuente, para determinar un muestreo eficiente, así como
también para estimar el valor de propiedades en localidades no muestreadas (Díaz,
2002).
Distribución de Frecuencia
Una distribución se puede sesgar a la derecha o a la izquierda, las distribuciones de
frecuencia se pueden clasificar como distribuciones simétrica o sesgada. Las
distribuciones se pueden también describir como: tiene un solo pico o varios picos.
La distribución normal (Gaussiana) es una distribución de probabilidad continua
de una variable aleatoria cuyo logaritmo esta normalmente distribuido.
(simétrica con un solo pico)
La distribución lognormal es una distribución máxima sesgada de valores no
logarítmicos que solo se pueden transformar en una distribución simétrica por la
transformación logarítmica de estos valores
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
32
Histograma de Frecuencias
Es una representación gráfica de una variable en forma de barras, donde la superficie de
cada barra es proporcional a la frecuencia de los valores representados.
Diagramas de Variabilidad Estos gráficos representan la relación en el espacio entre dos variables
Moda
Se define el valor que aparece más frecuentemente positiva o como el intervalo que
contiene el mayor número de valores. Para fines prácticos utilizar el punto medio de la
clase intervalo correspondiente a la moda o clase modal (Hernández, 1978).
Mediana Si se considera que los valores de una muestra están arreglados en orden de magnitud, la
mediana de esa muestra se define como el valor central si el número de valores de la
muestra es impar o como promedio de los dos números centrales si el número de valores
de la muestra es par (Hernández, 1978).
Media También llamada media aritmética, promedio o valor medio. Es la medida de
centralización más común. Se define como la suma de los valores de la muestra dividida
entre el tamaño de la muestra (Hernández, 1978).
Varianza
Es una medida de dispersión también llamada desviación cuadrada media ´o momento
de segundo orden. Es la relación que existe entre de las diferencias cuadráticas de la
media con respecto a cada valor de la muestra y el tamaño de la muestra (Hernández,
1978).
Desviación estándar
Es una medida de dispersión y nos indica cuanto tienden a alejarse los valores de la
media. Es la raíz cuadrada no negativa de la varianza (Hernández, 1978).
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
33
Coeficiente de Correlación de Pearson
El coeficiente de correlación de Pearson es una prueba que mide la relación estadística
entre dos variables continuas. Si la asociación entre los elementos no es lineal, entonces
el coeficiente no se encuentra representado adecuadamente.
El coeficiente de correlación puede tomar un rango de valores de +1 a -1. Un valor de 0
indica que no hay asociación entre las dos variables. Un valor mayor que 0 indica una
asociación positiva. Es decir, a medida que aumenta el valor de una variable, también lo
hace el valor de la otra. Un valor menor que 0 indica una asociación negativa; es decir, a
medida que aumenta el valor de una variable, el valor de la otra disminuye.
El coeficiente de correlación de Pearson tiene el objetivo de indicar cuán asociadas se
encuentran dos variables entre sí por lo que:
Correlación menor a cero: Si la correlación es menor a cero, significa que es negativa,
es decir, que las variables se relacionan inversamente.
Cuando el valor de alguna variable es alto, el valor de la otra variable es bajo. Mientras
más próximo se encuentre a -1, más clara será la covariación extrema. Si el coeficiente
es igual a -1, nos referimos a una correlación negativa perfecta.
Correlación mayor a cero: Si la correlación es igual a +1 significa que es positiva
perfecta. En este caso significa que la correlación es positiva, es decir, que las variables
se correlacionan directamente.
Cuando el valor de una variable es alto, el valor de la otra también lo es, sucede lo
mismo cuando son bajos. Si es cercano a +1, el coeficiente será la covariación.
Correlación igual a cero: Cuando la correlación es igual a cero significa que no es
posible determinar algún sentido de covariación. Sin embargo, no significa que no
exista una relación no lineal entre las variables.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
34
Cuando las variables son independientes significa que estas se encuentran
correlacionadas, pero esto no significa que el resultado sea verdadero.
3.2.- METODOLOGIA PARA LA PROSPECCION GEOQUIMICA
3.2.1. Diseño de la Malla
Para el diseño de la malla se toman en cuenta dos factores importantes. Primero que se
emplee un sistema óptimo de muestreo; el segundo el espaciamiento que define a la
malla. El tamaño de la malla lo determina el área a prospectar o el tamaño del cuerpo
mineralizado. Se debe tener en cuenta las siguientes consideraciones para el diseño de
malla:
• Que sea preferiblemente de forma cuadrada.
• Las líneas de muestreo deben cruzar el rumbo de un cuerpo mineralizado.
3.2.2. Muestreo
El muestreo se puede realizar en rocas, sedimentos de arroyo, suelos, agua, vegetales.
La técnica empleada dependerá del material a muestrear. Para realizar el muestreo se
hace énfasis en la importancia de un buen muestreo para no generar datos equívocos.
Puntos a considerar para el muestreo:
• Los intervalos de muestreo deben ser diseñados para que varios puntos de cada línea
estén dentro de la anomalía.
• Distancia entre muestras de 15 m a 60 m y en su caso hacer un muestreo más cerrado.
Para la prospección geoquímica en suelos. La muestra se toma preferiblemente del
horizonte B del suelo. En este horizonte es donde se tiene el máximo contenido de
metales, es la zona de acumulación de arcillas, óxidos e hidróxidos de Fe y Mn, los
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
35
cuales tienden a adsorber a los metales. Hay variaciones significativas en el contenido
de metales de los distintos horizontes de un suelo.
Los datos que se requieren registrar por parte del muestreador son:
• Color.
• Tipo de granulometría.
• Suelo removido.
• Presencia de materia orgánica.
• Posible contaminación de otro material.
• Zona de suelo en la que se toma la muestra y el espesor (profundidad).
• Presencia de mineralización.
3.2.3. Preparación de Muestras
A cada una de las muestras que se colectan se les aplica un proceso antes de su envío a
su correspondiente análisis químico, este proceso consiste en:
• Secado.
• Cuarteo.
• Partido.
• Molido.
• Tamizado.
• Pesado y empaquetado de muestras.
3.2.4. Técnicas Analíticas
Las técnicas analíticas más comúnmente empleadas en la prospección geoquímica son:
• Absorción Atómica.
• Colorimetría.
• Espectrografía de Emisión.
• Fluorescencia de Rayos X.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
36
Sin embargo, la absorción atómica es el método más utilizado por la facilidad del
método y la sensibilidad que tiene, la rapidez, capacidad multielemental y la exactitud
de los datos.
3.2.5. Tratamiento de Datos Geoquímicos
A groso modo un análisis geoestadísticos consta de tres etapas, que son:
• Análisis exploratorio de los datos.
• El análisis estructural o variográfico.
• Estimación geoestadísticos o también llamado kriging.
• Análisis de datos
Los valores se organizan para obtener la mayor información posible. Se obtienen los
parámetros: valor máximo, valor mínimo y se comienza con el cálculo de los
parámetros estadísticos de tendencia central: media, moda, mediana.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
37
CAPITULO IV
GEOLOGÍA LOCAL
4.1.- UNIDADES LITOLÓGICAS
Las partes altas de la concesión Sumbilca A1 y sus alrededores fuera de ella, se
encuentra enmarcada dentro de los volcánicos Calipuy; mientras que la parte céntrica y
de menores altitudes, que concierne al valle del rio Anasmayo, y las quebradas
tributarias a este como quebrada Honda y quebrada Marua, exponen una variedad de
rocas de origen intrusivo, (Ilustración 4.6: Plano Geológico Local).
En la ilustración 4.7: Columna Estratigráfica Local, observaremos la distribución y
relación en el tiempo de las unidades estratigráficas e ígneas a describir.
4.1.1.- Andesita
Encontramos afloramientos de esta unidad en la zona sureste y sur de la concesión,
pertenecen a los volcánicos del grupo Calipuy, presentándose como flujos de lava, en su
mayor parte mostrando un color gris de grano medio a grueso con una textura porfirítica
en su mayoría, los afloramientos al sureste muestran mayor porcentaje de feldespatos
potásicos y un mayor tamaño de fenos de biotita, algunos afloramientos presentan
magnetita en su composición.
No hubo ninguna muestra tomada en esta unidad que devolviera valores anómalos.
En las zonas altas alejadas de la concesión, esta deposición muestra en las partes
superiores, una marcada pseudoestratificación que concuerda con otras rocas del mismo
volcanismo, tales como, flujos delgados de andesita y ocasionalmente estratos muy
finos de sedimentos tufáceos lacustrinos.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
38
Ilustración 4.1.- Andesita (flujos de lava), fresca de color gris, color café en superficie
alterada; de grano medio y débil silicificación.
4.1.2.- Brecha Hidrotermal (Cuarzo ― Turmalina)
Se encontraron algunos afloramientos en la zona noroeste de la concesión, hospedada en
los afloramientos de dacita porfídica, los cuales muestran una matriz cuarzo-turmalina
con clastos parcialmente obliterados por una alteración Silícica moderada a fuerte,
pudiendo ser clastos de la misma roca huésped, dacita porfídica, observando una
distribución caótica con la matriz como soporte.
Estos afloramientos de brecha presentan una dirección aparente general este-oeste.
Ilustración 4.2.- Brecha con matriz cuarzo-turmalina, clastos de dacita porfídica,
alteración silícica en los clastos de intensidad moderada a fuerte, (valores de Cu 117.3 ppm, Mo 15 ppm, Au 3 ppb).
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
39
4.1.3.- Dacita Porfídica
De color gris, con textura porfídica de grano fino en su mayoría, se encuentra aflorando
en la zona noroeste de la concesión, donde los afloramientos presentan una alineación
noroeste-sureste posiblemente siendo controlada por la quebrada Anasmayo,
aparentemente intruyendo la monzonita regional encontrada en casi toda la concesión.
Mencionamos que fue en esta unidad donde pudimos observar, de forma puntual e
intermitente, la presencia sulfuros diseminados, en zonas con un gran volumen de
ocurrencia en pirita (~ 5%) y, en menor volumen calcopirita (<1%) y bornita (trazas), a
la vez, notamos la presencia de óxidos de cobre, ocurriendo como pátinas sobre las
fracturas, con un volumen de ocurrencia ~ 1%, con mayor ocurrencia de crisocola que
malaquita, conjuntamente es la unidad con mayor ocurrencia de limonitas presentando
un claro dominio de goethita sobre pirita con zonas de hasta un volumen promedio de ~
5%.
Ilustración 4.3.- Afloramiento de dacita porfídica gris oscura de grano grueso,
silicificación moderada, pirita diseminada ~ 1%, trazas de calcopirita diseminada.
4.1.4.- Granodiorita
Pudimos reconocer esta unidad aflorando en la zona suroeste de la concesión y en la
zona central este de la concesión, presentándose con una textura holocristalina
equigranular, hipidiomórfica; con un mayor contenido de plagioclasas que el resto de
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
40
las unidades. Cubierta en la zona sur por la unidad Andesita correspondientes a los
volcánicos Calipuy.
Ilustración 4.4.- Fotografía de granodiorita gris, de grano medio a grueso, mostrando
una cristalinidad de tipo holocristalina, con textura equigranular.
4.1.5.- Monzonita
Como mencionamos, para este estudio se consideró una sola unidad monzonita,
encontrando afloramientos de esta unidad en la zona este de la concesión, así como en la
zona oeste de la concesión, donde se encuentra hospedando a la dacita porfídica,
podemos rescatar la ocurrencia de óxidos de cobre exóticos en la zona este, notando un
mayor volumen de ocurrencia de malaquita sobre crisocola, donde también hallamos la
ocurrencia de pirita fina diseminada que va de la mano con las estructuras silíceas.
Ilustración 4.5.- Fotografía de monzonita fresca equigranular holocristalina (derecha),
monzonita con alteración argílica moderada con limonitas en fracturas y pátinas (izquierda).
o
o
o
o
oo
Â
Â
Â
Â
Â
Â
oo
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3675
3650
3625
3600
3575
3550
3525
3500
3475
3450
34253400
3375
3350
3275
3250
3200
31753150
312531
00
30503025
3000
2975
2950
2925
2900
2875
2850
2825
2800
2775
2750
2675
2650
25752550
2725
26
252
600
25
252
500
2475
2450
38003775
37503725
37003675
36503625360035753550
34503425
3400
33753350332533003275325032253200
31753150
31253100
3075
3175315031253100
3075
3050
3025
300029
7529502925
3725
3700
3675
3650
3625
3600
3575
3550
3500
3750
3525
3875
3850
3825
3800
3775
377537
5037253700
36
75
36
50
3600
3575
2500
2475
23752350
3325
33003225
30
75
2700
2425
2400
3825
3525
3500
3475
3050
3025
32
00
29
00
34
75
3650
3500
2625
3775
3700
362535
50
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
90
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
0 0.5 10.25Kilometers
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Fracturas
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Plano Geológico Local
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
4.6
Ilustración 4.6.- Plano geológico local de Sumbilca A1 41
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
42
Ilustración 4.7.- Columna Estratigráfica Local.
4.2.- GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
La geología estructural del prospecto está enmarcada en un sistema mayormente
multidireccional con predominancia regional del sistema noroeste-sureste. Se aplicó una
interpretación cartográfica como se observa en la Ilustración: 4.12.
Localmente, lo más notorio es la falla emplazada en la quebrada por donde discurre el
rio Anasmayo, que, por las evidencias de campo, se trataría de una falla inversa, donde
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
43
el bloque noreste se levantó con respecto al bloque del lado suroeste; Se han
identificado tres sistemas principales de fallas.
Por lo que se observa estructuralmente, en la parte central del prospecto, se concluye
que la dirección noroeste-sureste, es el primer y principal evento estructural que domina
regionalmente, y que probablemente controla el comportamiento espacial del sistema
intrusivo local, evidenciado de alguna manera por el tipo de drenaje.
En la zona de estudio, podemos observar los siguientes tipos de estructuras.
4.2.1.- Fallas
Se puede notar localmente, fallas de dirección general noreste - sureste con buzamiento
subvertical, donde se incluye y es parte del cartografiado del INGMMET, a la quebrada
del rio Anasmayo; además una serie de fallas paralelas o con el mismo rumbo, las
podemos notar a menos de 5 km. al noreste, mientras que al suroeste las distinguimos
más distales entre sí.
El segundo sistema es transversal al anterior, con dirección noreste-suroeste, no son
muy claras dentro de la concesión, pero sí a unos ~ 5 km al oeste y noroeste; con
buzamiento de 70° hacia el noroeste.
Un tercer sistema de dirección norte-sur, no ha sido muy definido, pues presenta
variabilidad de rumbo hacia el noroeste y noreste con buzamiento variable o subvertical.
4.2.2.- Diaclasas
El diaclasamiento predominante se da en dos sistemas principales de azimut, el primero
de 275°/85° NE y el segundo con 45°-50°/65°-70° NW.
Estas estructuras son de alguna manera réplicas de los dos sistemas de fallamiento
predominantes.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
44
4.3.- GEOLOGÍA ECONOMICA DEL PROSPECTO
Luego del cartografiado geológico litológico, se procedió a la parte más importante del
mapeo, que usualmente va unido al mapeo estructural: las alteraciones y la
mineralización. Para esto se optó por mapear primero los accesos y trincheras, ya
existentes, para luego proceder al mapeo de afloramientos en zonas menos accesibles.
En el estudio realizado se hallaron manifestaciones mineralógicas interesantes, algunas
despertando un interés económico, pudiendo resaltar lo siguiente.
4.3.1.- Turmalina
Presente como el mineral con mayor ocurrencia en el área de estudio, venillas y brechas,
con mayor área de ocurrencia en la zona oeste de la concesión, resaltando una mayor
intensidad de venilleo al suroeste, en la granodiorita, asimismo de forma intermitente la
encontramos a lo largo del acceso, resaltando una fuerte intensidad de ocurrencia en la
zona noroeste, específicamente en la dacita porfídica, siendo esta la unidad que hospeda
la brecha hidrotermal de tipo cuarzo-turmalina; diferenciando el tipo de venillas
observadas en el estudio, indicamos:
4.3.1.1.- Venillas Turmalina
Sin ninguna dirección general la mayoría fueron encontradas en la zona suroeste de la
concesión en la unidad granodiorita, y con menor frecuencia en la zona central de la
concesión, podemos resaltar que todas estas estructuras están siendo albergadas por la
unidad granodiorita.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
45
4.3.1.2.- Venillas Cuarzo-Turmalina-Epidota
Exiguas venillas de este tipo fueron encontradas en la zona oeste de la concesión, con
una dirección general: norte - sur y un buzamiento subvertical, del mismo modo
albergadas en la unidad granodiorita.
Ilustración 4.8.- Fotografía de venilla: cuarzo-turmalina-epidota con un espesor
promedio de 2cm., emplazada en la unidad granodiorita.
La presencia en abundancia de turmalina se debe, a su origen, a la etapa de alteración
hidrotermal principal del yacimiento.
4.3.2.- Sulfuros
En la zona noroeste de la concesión, apareciendo específicamente en la dacita porfídica,
pudimos observar la ocurrencia de calcopirita (~1%) y bornita (trazas), señalaremos que
las ocurrencias de estos sulfuros de cobre están ligadas a “estructuras irregulares de
cuarzo-turmalina”, también observamos que la ocurrencia de pirita es casi continua a lo
largo del acceso, notando que la intensidad de ocurrencia varía de acuerdo a la
intensidad de la silicificación.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
46
Ilustración 4.9.- Fotografía de dacita porfídica con alteración silícica y argilica, con
pirita diseminada, calcopirita diseminada, óxidos de cobre en fracturas y pátinas.
Así en zonas donde encontramos una intensa silicificación encontramos pirita
diseminada promedio ~5%, en zonas de intensidad débil observamos un volumen
diseminado < 1%.
4.3.3.- Oxidación
Se pudo observar la presencia de óxidos de cobre verde, apreciando a la crisocola con
mayor volumen de ocurrencia que a la malaquita, mostrándose en pátinas sobre
fracturas, distribuidos de manera intermitente y discontinua a lo largo del acceso,
ocurriendo de este a oeste en las intersecciones de las quebradas norte-sur, Quebrada
Yancar, Quebrada Maura, etc., con el rio principal Anasmayo; cabe mencionar que el
origen de los óxidos es de carácter exótico.
En la Ilustración 4.12, observaremos la distribución de las ocurrencias en: óxidos,
sulfuros, ensambles mineralógicos, etc.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
47
Ilustración 4.10.- Dacita porfídica gris, con moderada silicificación, pirita diseminada
~1%, óxidos de cobre, crisocola-malaquita en fracturas, (valores de Cu: 584.8ppm, Mo: 13ppm, Au: 26ppb).
Ilustración 4.11.- Monzonita gris afectada por estructura irregular de cuarzo-turmalina,
moderada silicificación, limonitas en fracturas, (valores de Cu: 298.5ppm, Mo: 103ppm, Au: 119ppb)
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3675
3650
3625
3600
3575
3550
3525
3500
34753450
3425
3400
3350
3325
327532503225320031753150312531003075305030253000297529502925
2825
2750
2725
2700
2675
2650
2625
2600
2775
25752550
25252500
2475
2450
2425
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600
2400
2375
23752350
3375
3300
2900
2875
2850
2800
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
2650
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita 0 0.5 10.25Kilometers
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Falla interpretada
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018Fecha:
Datum:
Plano Estructural Local
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
Dibujo:
U
D
4.12
Ilustración 4 12 .- Plano Estructural local Sumbilca A1. 48
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
49
4.4.- PETROGRAFÍA Y MINERAGRAFÍA
Se tomaron muestras que sirvieron para definir la petrología de las unidades que
presentan alteración, estas muestras fueron estudiadas por ANDES CONSULTORS &
PROSPECTORS E.I.R.L.; la descripción de las muestras estudiadas, es un aporte al
presente trabajo de tesis, mas no es el fondo del mismo.
No MUESTRA TEXTURA ALTERACIÓN HIDROTERMAL
MINERALES PRIMARIOS/
SECUNDARIOSCLASIFICACIÓN % Opacos
Roca: Granuda de grano medio. Hipidiomórfica (de cristales subhedrales)Potásica: Intensidad Moderada
Primarios: Feldespato potásico -Plagioclasa – Anfíboles - Biotita I- zircón - apatito – esfena-Cuarzo IAlteración: Penetrativa. Propilítica: Débil a moderada, en venillas Secundarios: Biotita II-cloritas-calcita-sericitaMineralización: Opacos diseminados. Sericitización: Intensidad Débil Roca:Textura diablástica Fílica: Intensidad Moderada
Alteración: Penetrativa y en menor grado en venillas.Argilización intermedia: Intensidad Fuerte Mineralización: Opacos diseminados. Matriz: Cuarzo I
Secundarios: Cuarzo II-sericita/illita-esmectita/hematita-jarosita
1 LK-162 Granodiorita con débil alteración potásica, propilítica y sericítica. 3.5
2 LK-198Roca muy alterada. Probable riolita porfirítica con moderada alteración fílica superpuesta por fuerte alteración Argílica intermedia.
-
Fenocristales: Pseudomorfos de feldespatos
Tabla 4.1.- Resumen de muestras petrográficas
El conjunto de muestras LK-162 y LK-198 presentan 2 eventos de alteración
hidrotermal. El primero es prógrado, formado por la alteración potásica-propilítica
moderada, penetrativa con ±venillas, LK-162. La caída del sistema se refleja en la
sericitización, LK-162, alteración fílica, LK-198 débil a moderada y penetrativa junto
con una argilización intermedia moderada y penetrativa, LK-198, (Tabla 4.1).
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
50
4.4.1- Estudio Petrográfico
4.4.1.1.- Muestra LK-162
4.4.1.1.1.- Descripción macroscópica
Roca con textura fanerítica de grano medio (<5 mm) está constituida por plagioclasas,
feldespato potásico y cuarzo. Presenta minerales ferromagnesianos como anfíboles y
biotita alterados por cloritas (~10%), presenta magnetismo moderado.
Ilustración 4 13.- Fotografía de granodiorita con débil alteración potásica, propilitica y
sericitica.
4.4.1.1.2.- Descripción microscópica
La roca presenta una textura granuda hipidiomórfica (cristales euhedrales) formada por
plagioclasas, feldespato potásico y cuarzo, así como biotita I, anfíboles, zircón y apatito
como inclusiones. Presenta alteración potásica débil y penetrativa formada por biotita
secundaria y magnetita, la cual está superpuesta por alteración propilítica penetrativa y
en microvenillas de cloritas-calcita. Se reconoce débil serictización penetrativa en los
feldespatos.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
51
Plagioclasas (40%)
Presente como cristales anhedrales a subhedrales con hábito tabular largo; maclas
polisintéticas y zonamiento con texturas de intercrecimiento tipo mirmequítico por
encontrarse en contacto con feldespato potásico. Su tamaño varía de 0.28 a 3.80 mm.
Los cristales de plagioclasas presentan débil a moderada alteración a sericita en forma
penetrativa a lo largo de las maclas y centro del cristal. Algunos cristales son cortados
por microvenillas de cloritas y calcita. Presentan inclusiones de minerales opacos de
0.035mm, apatito y zircón.
Feldespato potásico (20%)
Se encuentra como cristales de formas anhedrales con hábito tabular corto, algunos
conservan su macla tipo parrilla. Tienen tamaños inferiores a 1.30 mm. Presentan
intercrecimiento de tipo gráfico con cuarzo y mirmequítico por presentarse en contacto
con plagioclasas. Están alterados débilmente por sericita en forma penetrativa.
Cuarzo I (15%)
Se reconocen cristales de formas anhedrales, como relleno de intersticios de los
feldespatos. Su tamaño es menor que 1.10 mm. Presentan intercrecimiento de tipo
gráfico con los feldespatos potásicos, así como textura mirmequítica.
Anfíboles (6%) Cristales de formas subhedrales, algunos se encuentran maclados. Su tamaño varía de
0.20 a 3.40 mm. Presentan inclusiones de apatito, zircón y minerales opacos. Algunos
anfíboles están alterados en forma penetrativa por cloritas, calcita, biotita II y óxidos de
hierro. Por sectores se observan como agregados asociados con minerales opacos.
También se encuentran asociados con esfena.
Biotita I (3%)
Se presenta como cristales subhedrales con hábito laminar. Su tamaño varía de 0.20 a
1.20mm. Es alterada por biotita secundaria y cloritas en forma penetrativa. Presenta
inclusiones de zircón, apatito y minerales opacos.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
52
Esfena (0.5%)
Cristales de formas anhedrales asociados con los minerales ferromagnesianos. Su
tamaño es menor a 0.10mm.
Apatito (Traza) Se presenta como cristales de formas subhedrales con hábito prismático y acicular. Se
encuentra como inclusiones en plagioclasas, anfíboles y biotita I. Su tamaño es menor a
0.085mm.
Zircón (Traza)
Cristales de formas subhedrales, de hábito prismático que se presentan como inclusiones
en plagioclasas, biotita y anfíboles. Sus tamaños son menores que 0.045mm.
Minerales secundarios
Están constituidos por minerales de alteración hidrotermal formados por:
Cloritas (4%) Se encuentran en agregados microfibrosos, algunos subradiales, como producto de
alteración de plagioclasas y biotita I. Por sectores se presenta asociado con biotita II
como reemplazamiento de anfíboles. También ocurre como relleno de intersticios entre
cristales. Se encuentra en microvenillas de 0.025 mm de espesor junto con la calcita
alterando toda la roca.
Biotita II (3%)
Se encuentran a manera de finos cristales anhedrales con formas de escamas. Su tamaño
es menor a 0.05mm. Se encuentra alterando a anfíboles y biotita I y como relleno de
intersticios y microfracturas asociados con cloritas.
Sericita (3%) Ocurre como cristales anhedrales a subhedrales con formas de finas escamas y tamaños
menores que 0.15mm. Se encuentra alterando a las plagioclasas en forma penetrativa a
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
53
partir del centro de los cristales y a lo largo de sus maclas. También altera de manera
muy débil al feldespato potásico.
Calcita (1%) Ocurre en agregados anhedrales como producto de alteración de anfíboles y biotita I;
también se encuentra en microvenillas de 0.05 mm de espesor. La calcita se encuentra
junto con la sericita como alteración de plagioclasas.
Óxidos de hierro y titanio (Traza) Ocurre como producto de alteración de biotita I y anfíboles.
Minerales opacos (3.5%)
Ocurre de formas anhedrales a subhedrales diseminados en la roca, como inclusiones en
plagioclasas y asociados con los minerales ferromagnesianos, especialmente a la biotita
alterada. Debido al magnetismo de la roca, se sugiere que los minerales opacos
corresponden a magnetita, su tamaño es menor a 0.75mm.
Texturas.
Roca: Granuda de grano medio. Hipidiomórfica (cristales subhedrales)
Alteración: Penetrativa.
Mineralización: Opacos diseminados.
Ilustración 4 14:
Fotomicrografía en LT-NX; de textura granular
hipidiomorfica, constituida por plagioclasas,
(PGL)feldespato potásico (FPK), cuarzo (cz),
anfíboles (ANFs), biotita (bt I) y minerales opacos diseminados. (OPs)
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
54
Ilustración 4 15: Fotomicrografía en LT-NX; de textura granítica (TG), constituida por intercrecimiento de feldespato potásico (FPK) y cuarzo
:
Ilustración 4 16: Fotomicrografía en LT-NX; de cristales de plagioclasa (PGL) alterados
por sericita y clorita (ser-CLOs). La biotita primaria (bit I) y anfíbol (ANF) son reemplazados por biotita secundaria (bit II) y cloritas (CLOs)
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
55
Ilustración 4 17.- Fotomicrografía en LT-NX; de textura de intercrecimiento
mirmequitico por reacción de plagioclasas (PGLs) en contacto con feldespatos potásicos (FPK)
3.4.1.2.- MUESTRA LK-198
3.4.1.2.1.- Descripción macroscópica
Roca volcánica muy alterada con textura porfirítica. La matriz está formada por cuarzo
arcillas con fenoscristales reemplazados por arcillas. Presenta venillas menores que 1
mm de jarosita y finos silicatos de color negro (turmalina). La muestra presenta un
borde con una vetilla de cuarzo-silicato negro (turmalina).
Ilustración 4.68.- Fotografía de riolita porfiritica argilizada
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
56
3.4.1.2.2.- Descripción microscópica
Roca volcánica muy alterada con textura porfirítica; matriz formada por cuarzo I con
masas criptocristalinas de esmectitas que forman una textura en malla. Los fenocristales
han sido completamente reemplazados por illita y esmectitas. Se pueden reconocer
agregados de fino cuarzo II-sericita que pueden llevar turmalina, los cuales representan
un evento anterior a la argilización. Al final, se encuentra un evento de jarosita en
agregados y venillas menores que 1 mm que corta toda la roca.
Matriz (25%) La matriz se encuentra muy alterada y está formada por cuarzo y esmectitas. El cuarzo I
(25%) se presenta como cristales anhedrales con formas irregulares. Su tamaño varía de
0.1 a 0.6 mm. Se encuentra como agregados agrupados en hileras, formando una malla
junto con las esmectitas. El cuarzo I es alterado por cuarzo II.
Fenocristales de feldespatos (Trazas) Se presentan totalmente reemplazados por illita y agregados y venillas capilares de
esmectita. Sin embargo, conservan su forma hábito original tabular corto y largo con
secciones cuadradas y rectangulares. Incluso se reconocen planos de maclas
polisintéticas y enrejados donde ocurrió la alteración, que recuerdan a las plagioclasa y
feldespato potásico. Su tamaño varía de 0.5 a 4.0 mm.
Minerales secundarios
Están constituidos por minerales de alteración hidrotermal formados por:
Agregados de cuarzo II-sericita-Turmalina (13%) Los agregados están constituidos por fino cuarzo II (9%) anhedral de forma irregular
menor a 0.1 mm. El cuarzo II está intercrecido con finas láminas de sericita (3%), de
color transparente a verde, que tienen formas de escamas menores que 0.08 mm.
Turmalina (1%) se presenta en agregados intercrecidos con el cuarzo II. Tiene cristales
subhedrales a euhedrales con formas rectangulares y hábito prismático alargado. Su
tamaño varía de 0.3 a 1.1 mm, alterada por la jarosita.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
57
Illita (32%)
Ocurre como agregados que varían de criptocristalino a muy finas micas menores que
0.025 mm. La illita ha reemplazado completamente a los feldespatos y forma
seudomorfos. Es alterada por venillas capilares de esmectitas.
Esmectitas (19%)
Se encuentran como masas anhedrales en la matriz, formando una textura en malla con
el cuarzo I. Los tamaños de los agregados varia de 0.1 a 0.5 mm. Presenta finos cristales
de hematita y jarosita que le dan tonos de color rojizo a rosado a la matriz, lo cual se
aprecia en la muestra de mano. Altera a la illita en forma de microvenillas.
Jarosita (9%)
Se encuentra en venillas y agregados de color amarillo mostaza formados por cristales
anhedrales a subhedrales que rellenan cavidades. Las venillas son capilares y más o
menos rectas. Su espesor es menor a 0.05 mm. Algunas llevan finos cristales de goethita
(Trazas) dando tonos anaranjados a la jarosita. Los agregados varían de 0.05 a 0.50 mm
y están dispersos en la matriz, alterando al cuarzo I y II, sericita, esmectitas, illita y
turmalina. Corresponde a un último evento hidrotermal.
Epídota (Trazas)
Ocurre como cristales anhedrales a subhedrales con formas de granos. Se encuentra en
agregados de 0.075 a 0.2 mm junto con la jarosita.
Hematita (1%)
Se presentan en finos cristales anhedrales con formas irregulares y tamaños menores
que 0.005 mm. Presenta colores rojizos y tiñen la matriz alterada por esmectitas y
cristales de cuarzo I. Parece un evento anterior a la jarosita.
Texturas. Roca: Relicto de textura porfirítica con matriz afanítica.
Alteración: Penetrativa y en menor grado en venillas.
Mineralización: Opacos diseminados.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
58
Clasificación de la roca.
Roca muy alterada, probablemente riolita porfiritica con moderada alteración filica,
superpuesta por alteración argilica intermedia.
Ilustración 4.19: Fotomicrografía
en LT-NX; de agregado de cuarzo-sericita (cz II-ser) y
masas criptocristalinas de illita (ill) reemplazado por esmectita
(esm)
Ilustración 4.20: Fotomicrografía en LT-NX; detalle de matriz alterada por
cuarzo II (cz II) y jarosita (jar) en forma penetrativa
Ilustración 4.27: Fotomicrografía en LT-NX;
turmalina (tur) intercrecida con cuarzo I (cz I). La esmectita (esm) altera a la matriz y la
illita (ill) y junto con el cuarzo I (cz I) forma una textura entrelazada o en malla.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
59
Ilustración 4.22: Fotomicrografía en LT-NX; cristales de turmalina
(tur) en matriz alterada por cuarzo II (cz II), esmectita (esm)
y jarosita (jar).
4.4.2.-Estudio Mineragráfico
4.4.2.1.- MUESTRA LK-187
4.4.2.1.1.- Descripción macroscópica
Muestra de contacto entre una brecha hidrotermal de color gris verdoso con una roca
volcánica alterada gris blanquecino. La brecha está formada por fragmentos silicificados
menores a 22 mm en una matriz alterada por cuarzo-turmalina-cloritas. La roca presenta
escasa mineralización de pirita diseminada. La brecha presenta cristales de calcopirita y
pirita diseminada.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
60
Ilustración 4.23.- Fotografía de brecha hidrotermal con roca volcánica
4.4.2.1.2.-Descripción microscópica La muestra se encuentra constituido por dos eventos: el primero corresponde a la roca
alterada con mineralización diseminada de pirita I, esfalerita I intercrecida con
calcopirita I, y esta última reemplazada por covelita I. También se encuentra esfena
asociada con minerales ferromagnesianos alterados por goethita. En contacto la brecha
de cuarzo-turmalina-cloritas presenta mineralización diseminada de pirita II, calcopirita
II y cobres grises reemplazados por covelita II. También se reconoce molibdenita.
Roca volcánica alterada Pirita I (2%)
Se presenta en cristales anhedrales con tamaños inferiores A 0.58 mm. Algunos cristales
presentan inclusiones de calcopirita (1e II). También ocurren en cristales de cuarzo
como relleno de espacios.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
61
Calcopirita I (1%)
Se presenta como cristales anhedrales con tamaños menores que 0.35 mm. Ocurren
diseminados y reemplazados por covelita I como corona (2a IV) y subcorona (2b III).
También se encuentran cristales con tamaños hasta de 2.00 mm reemplazados por
covelita I en cristales de cuarzo. En algunos casos se reconocen como relleno entre los
cristales de cuarzo.
Esfalerita I (Traza)
Ocurre como cristales de formas anhedrales intercrecidos con calcopirita I (1a IV).
Presentan tamaños inferiores a 0.09 mm.
Covelita I (Traza)
Como agregados anhedrales e irregulares con tamaños hasta de 0.04 mm. Ocurre
reemplazando a calcopirita I a modo de corona y subcorona (2a IV y 2b III).
Esfena (Traza)
En cristales anhedrales reemplazando a minerales ferromagnesianos. Presenta tamaños
menores a 0.13 mm.
Goethita (Traza)
Se presenta a modo de impregnaciones en la muestra y reemplazando a minerales
ferromagnesianos. Presenta tamaños de hasta 0.075 mm.
Brecha cuarzo-turmalina-clorita
Calcopirita II (5%) Como cristales anhedrales inferiores a 0.75 mm; reemplazados por covelita II en forma
veteada (3d I) y a modo de corona (2a IV). Asociada con los cobres grises y pirita II en
forma simple (1a I). También se aprecia junto con la molibdenita en forma simple (1a
III). Algunos cristales de calcopirita II se encuentran como inclusión en la pirita II (1e
IV).
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
62
Pirita II (1%)
En cristales anhedrales a subhedrales inferiores a 0.43 mm; presenta inclusiones de
esfalerita II (1e I) y calcopirita II (1e IV), asociada con la molibdenita (1a IV).
Cobres grises (Traza) Como cristales anhedrales, reemplazados por covelita II a modo de subcorona (2b III);
con tamaños menores a 0.12 mm y asociados con la calcopirita II (1a I).
Esfalerita II (Traza) Se aprecia como cristales anhedrales y agregados irregulares con tamaños hasta de
0.20mm. Se encuentra a modo de inclusión en la pirita II (1e I).
Molibdenita (Traza) Se presenta como cristales subhedrales con hábito tabular y tamaños menores a
0.18mm. Se encuentra asociado a calcopirita II (1a III) y pirita II (1a IV).
Covelita II (Traza) Como agregados anhedrales reemplazando a cristales de calcopirita II en forma veteada
y a modo de corona (3d I y 2a IV), también reemplaza a los cobres grises a modo de
subcorona (2b III).
Gangas (89%)
Están formadas por cuarzo, plagioclasas y minerales ferromagnesianos. Además de
clastos conformados por cuarzo.
Texturas.
Diseminado, de reemplazamiento y como relleno de espacios intersticiales.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
63
Ilustración 4.24: Fotomicrografía en LR-NP; (brecha) cristales anhedrales de pirita II (py II), esfalerita II (ef II) y calcopirita II (cp
II) reemplazados por covellita II (cv II)
Ilustración 4.25: Fotomicrografía en LR-NP;
(fragmento de brecha) cristales anhedrales de pirita II (py II), como relleno de espacios entre los cristales
de cuarzo, así como de cristales anhedrales de
calcopirita II (cp II)
Ilustración 4.26: Fotomicrografía en LR-NP;
(brecha) cristales subhedrales de molibdenita
(mb)
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
64
Ilustración 4.27: Fotomicrografía en LR-NP; cristales de calcopirita I (cp
I), reemplazados como corona por covelita I (cv I).
Se reconoce también esfena (efn) asociada a
mineral ferromagnesiano
Ilustración 4.28: Fotomicrografía en LR-
NP; cristales de calcopirita II (cp II), asociadas a cobres grises (CGRs),
ambos reemplazados por covelita II (cv II)
4.5.- ALTERACIÓN HIDROTERMAL En la imagen ASTER (Plano 4.29) de nuestra base de datos, podemos notar que al norte
y al sur de la concesión Sumbilca-A1, hay un dominio de alteración Sericita-Alunita-
Kaolinita-Pirofilita.
De nuestra Imagen ASTER (Plano 4.29), vemos claramente que la anomalía de color
clorita-epidota está controlada por el río Anasmayo, por lo observado en campo,
corresponde a una alteración silícea que se estaría sobre imponiéndose a una alteración
del tipo propílica.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
65
En la zona de estudio se notó que la alteración más dominante, al parecer, controlada
por la Quebrada Anasmayo, es la alteración silícea, presente en casi todas las unidades
litológicas, la segunda alteración con una relevancia considerable es la alteración
propilítica, bien marcada en la zona suroeste de la concesión notamos que en su mayoría
afecta a la unidad Granodiorita, (Ilustración: 4.35).
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
66
Ilustración 4.29.- Imagen ASTER de la concesión Sumbilca A1.
N
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
67
4.5.1.- Propilítica
Este tipo de alteración presenta una intensidad moderada, afectando los afloramientos
de monzonita en la parte central de la concesión, mostrando un ensamble clorita-
epidota-pirita, observamos como este tipo de alteración va disminuyendo en intensidad
al suroeste y este de la concesión afectando en su mayor parte a la granodiorita en esta
zona, siendo muy común observar el remplazamiento de minerales máficos por clorita,
así como la presencia de epidota remplazando a los feldespatos.
Ilustración 4.30.- Fotografía de la unidad granodiorita mostrando una alteración del tipo
propilítica, con una intensidad moderada y un ensamble del tipo: clorita – epidota.
4.5.2.- Silicificación
Siendo la alteración dominante de la zona de estudio, vemos como está afectando en su
mayoría a los afloramientos de la dacita porfídica, en menor proporción a los
afloramientos de monzonita y escasamente a la granodiorita a lo largo del camino con
una intensidad moderada, disminuyendo de intensidad a medida que nos alejamos hacia
el norte y sur de la Quebrada.
Podemos mencionar que es común la presencia de pirita diseminada y en menor
intensidad la ocurrencia de turmalina acompañando esta alteración.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
68
Ilustración 4.31.- Fotografía de la unidad monzonita mostrándose de color blanca por
una alteración silícica de intensidad fuerte, conteniendo microvenillas de cuarzo ± turmalina.
4.5.3.- Fílica
Vemos este tipo de alteración presente puntualmente con una intensidad débil en la zona
sur y este de la concesión, afectando la granodiorita y monzonita respectivamente, la
encontramos también en la zona central de la concesión de forma puntual con una
intensidad moderada, afectando la dacita porfídica y a la granodiorita, la ocurrencia de
este tipo de alteración es escasa y puntual sin mucho para resaltar.
Ilustración 4.32.- Fotografía de dacita porfídica de grano fino, alteración cuarzo-sericita,
limonitas en pátinas (>%goethita), turmalina venillas.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
69
4.5.4.- Argílica
Con una intensidad moderada, acompañada de la presencia de turmalina, la
encontramos afectando los afloramientos de granodiorita, en la zona suroeste y centro
de la concesión, con una intensidad débil y a la vez acompañada de turmalina y pirita
diseminada (~1%) la encontramos en la zona noroeste de la concesión, afectando
algunos pocos afloramientos de la dacita porfídica.
Ilustración 4.33.- Fotografía de granodiorita mostrando una textura en su mayoría
obliterada por una moderada a fuerte alteración argílica, limonitas en pátinas (<1%).
4.5.5.- Argílica Avanzada
La encontramos de manera puntual en la zona sur de la concesión afectando escasos
afloramientos de granodiorita en esta parte, también pudimos observarla en la zona
noroeste de la concesión afectando algunos pocos afloramientos de dacita porfídica,
notando que en esta zona está presente junto a la ocurrencia de turmalina y escasa pirita
diseminada.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
70
Ilustración 4.34.- Fotografía de granodiorita mostrando una textura obliterada en su
mayoría por una alteración argílica avanzada, mostrando limonitas en pátinas.
Los ensambles de alteración y de mineralización nos muestran que el sistema es de tipo
pórfido, donde la mineralización de cobre se encuentra tanto en sulfuros como en
óxidos, además se tiene mineralización de cobre, en brechas hidrotermales así como en
estructuras de vetas irregulares de cuarzo, diseminado en algunas zonas.
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
mayoRio Anas
Quebrada
Huishquillin
rua
Que
bra
da M
a
r
Que
bra
da Y
an
ca
3700
3675
3650
625
3
3600
3575
3550
3525
3500
34753450
3425
3400
3350
3325
32753250322532003175315031253100307530503025300029752950
2529
2825
2750
2725
2700
2675
2650
2625
2600
2775
25752550
25252500
2475
2450
2425
375037253700367536
505
236
360035
7535
5035
25
3475
0534
342500
343375335033253300327532503225
32003175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
0370
536
7365036
25360035
75355035
25350034
75
32253200
31755013
3125310030753050
3025
3000
29750
295
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
6003
2400
2375
23752350
3375
3300
2900
2875
2850
2800
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
530
2
2650
3650
Capia
andaroHu
Rauma
0
0
90
85
0
0
40
60
05
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
danLeye
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
FactualAlteración
escaRoca Fr
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
oPropilític
terpretadanAlteración I
vanzadoArgilico A
Argilico
Filico
Silicico
Propilitico
piritaZona de
Pirita
ndaLeye
de EstructuraTipo
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
enciasOcurr
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Fracturas
Escala:
Gráfica
nz Rolando Herrera PaezFra
L84 - Zone 18 S - BandaWGS
Noviembre 2018
:Dibujo
:Fecha
:Datum
nesPlano de Alteracio
E AREQUIPAAL DE SAN AGUSTIN DNIVERSIDAD NACIONU
FACULTAD DE GE MINASOLOGIA, GEOFISICA Y
OESCUELA PROFESION LOGICAAL DE INGENIERIA GEgía:Geolo
nz Rolando Herrera PaezFra1SUMBILCA A
Plano:
0 0.5 10.25ersKilomet
Ilustración 4.35 .- Plano geológico de alteración de la concesión Sumbilca A1 71
4.35
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
72
4.6.- MINERALIZACIÓN SUPÉRGENA RELACIONADA A LAS ZONAS DE
OXIDACIÓN, METEORIZACIÓN Y LIXIVIACIÓN
Las evidencias recientes confirman que la parte superior del cuerpo intrusivo
mineralizado está expuesto al límite del nivel de erosión, lo que no necesariamente
indica un nivel freático somero.
El prospecto Sumbilca presenta minerales secundarios y residuales que resultan del
intercambio de fluidos meteóricos con los hidrotermales a partir de la paleonapa
freática, en la zona de oxidación, meteorización y lixiviación, cerca de la superficie y
sobre el intrusivo mineralizado del yacimiento. En diferentes zonas del prospecto, la
alteración supérgena se halla sobreimpuesta a la alteración hidrotermal a manera de una
alteración retrograda, y es evidente que una porción de esta alteración hidrotermal, se
encuentra en zonas de oxidación y lixiviación con evidencias para un enriquecimiento
secundario.
Según observaciones de campo, se confirma que en algunos de los intrusivos que
afloran en el área del prospecto Sumbilca, se encuentran productos supérgenos de
oxidación. Dentro del área central del prospecto, se han definido varias zonas con
presencia de óxidos cupríferos verdosos, crisocola, malaquita, producidos por la
meteorización de los sulfuros de cobre a silicatos y carbonatos respectivamente. Esta
mineralización tiene un posible control estructural restringido a pequeñas
impregnaciones en zonas de fuerte fracturamiento de estructuras mineralizadas.
El cobre tiene mayor movilidad geoquímica que el molibdeno. No obstante, la presencia
de óxidos de cobre es mínima. La molibdenita es geoquímicamente más estable a la
oxidación, sin embargo, el óxido que relativamente más se encuentra, comparado con
los de cobre, en los intrusivos en forma diseminada y en fracturas, es la
ferrimolibdenita. Esta tiene la peculiaridad de presentarse en forma foliada
comparativamente redondeada y de formas pulidas, pero usualmente son microscópicos
de color amarillo patito.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
73
Por no encontrarse completamente desarrollada la zona de meteorización y lixiviación;
y siendo posible observar las ocurrencias de sulfuros primarios en superficie, se
presume una sucesión de levantamientos periódicos del sistema, con velocidades de
erosión mayores que la oxidación. Puesto que la mayor parte ha sido erosionada y solo
quedarían algunas zonas lixiviadas, cabe la posibilidad de que en profundidad existan
zonas limitadas de enriquecimiento secundario.
4.6.1.- Limonitas
Las limonitas son productos secundarios y/o residuales de oxidación de los minerales
primarios. Su ocurrencia está principalmente relacionada a zonas de mayor
fracturamiento cerca de la superficie. Las limonitas más representativas, que constituyen
todos los minerales producidos por oxidación de los sulfuros primarios se representan
como óxidos, hidróxidos y sulfatos de fierro. Estos son hematita, goetita y jarosita,
respectivamente.
Con respecto al lugar de precipitación relativo al origen del hierro en disolución que
entra en su composición, las limonitas en el prospecto Sumbilca se definen en tres tipos.
4.6.1.1.- Limonita Indígena
Estas limonitas están depositadas dentro del espacio ocupado por el sulfuro u otro
mineral que ha sido lixiviado. Este tipo de limonita, está representada principalmente
por hematita producto de calcopirita y se les ubica mayormente bordeando la zona
mineralizada. También existe la hematita como producto de la oxidación de magnetita
diseminada.
La hematita (Fe2O3), constituye una limonita indígena, se le reconoce por su color rojo
concho de vino. El boxwork característico de la calcopirita es en forma de moldes
rectangulares paralelos, en el prospecto Sumbilca ocurre en venillas de stockwork,
rellenando en forma de puntos; y en menor cantidad diseminada en matriz de roca.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
74
4.6.1.2.- Limonita Transportada
Estas limonitas ocurren muy cerca de las zonas mineralizadas. Es la limonita procedente
de soluciones de hierro, que se ha desplazado a una distancia corta (de unos pocos
centímetros), más allá de los límites del mineral original. Esta limonita puede ser
característica de algún sulfuro.
4.6.1.3.- Limonita Exótica
Estas limonitas ocurren en el fondo de la quebrada y son el producto de la derivación de
soluciones ferrosas que se han alejado mucho de los límites del mineral original (varias
decenas de metros), hasta un lugar situado en la periferia del cuerpo mineralizado. Este
tipo de limonita, se evidencia por la ocurrencia de jarosita en las fracturas y tiñendo la
roca a partir de las fracturas hacia su interior.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
75
CAPITULO V
GEOQUÍMICA DEL PROSPECTO Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Se hizo en base a afloramientos visibles, principalmente en quebradas y algunas
cumbres jóvenes sin avanzado proceso de erosión. En la primera campaña realizada en
noviembre del 2016 se tomaron un total de 80 muestras de roca, estas fueron llevadas a
Laboratorio SGS en Arequipa. Los métodos utilizados fueron PRP93, Au FAI313 e
ICP12B (ICPREC). En una segunda campaña realizada en febrero del 2017 se tomaron
3 muestras de roca; estas fueron llevadas al Laboratorio INSPECTORATE en Lima, se
utilizaron los métodos PRP70-250, FA430 y AR301; con un total de 83 muestras, las
muestras fueron tratadas.
No se llevó a cabo un tratamiento estadístico a fondo porque, para esto es necesario
hacer un muestreo sistemático, con distancias promedio de separación entra cada toma
de muestra. Se puede hacer correlaciones e histogramas de frecuencia acumulada, pero
un ploteo espacial representativo no funciona en estos casos por no haber un
distanciamiento uniforme.
5.1.- ESTADÍSTICA UNIVARIABLE
Cuando se trabaja con datos geoquímicos, es mejor ajustarlos a un patrón de
distribución, siendo el patrón más aplicable en prospección geoquímica de elementos
traza la distribución lognormal. Es por esto que los datos presentados tanto en la
estadística univariable como en la estadística multivariable han sido procesados en base
logarítmica. Los datos presentados en la tabla 5.1; muestran valores de una estadística
básica, tomados como guía; pero que sin embargo no se pueden utilizar por si solos,
debido a que hay que considerar factores estructurales y evidencias de terreno para
poder elaborar una guía de exploración de la zona.
En estos resultados se indican los valores para el promedio, desviación estándar, error
estándar, el background de la zona y los valores globales esperados para los tipos de
litología.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
76
Normal (-) Leve Normal (+) FuerteAu_PPB 0.50 117.00 11.608 6.00 116.50 0.50 344.44 18.56 11 13 9 -7 30 49 67Ag_PPM 0.10 6.00 0.687 0.40 5.90 0.10 1.10 1.05 22 27 1 0 2 3 4Al_% 0.26 2.77 0.950 0.75 2.51 0.55 0.32 0.56 1 1 1 0 2 2 3As_PPM 1.50 209.00 34.759 17.00 207.50 1.50 2019.70 44.94 6 7 26 -10 80 125 170Ba_PPM 11.00 860.00 81.542 51.00 849.00 26.00 12777.52 113.04 1 1 66 -31 195 308 421Be_PPM 0.25 0.80 0.363 0.25 0.55 0.25 0.03 0.17 55 66 0 0 1 1 1Bi_PPM 2.50 33.00 4.837 2.50 30.50 2.50 18.09 4.25 47 57 4 1 9 13 18Ca_% 0.01 1.16 0.270 0.13 1.15 0.05 0.07 0.27 2 2 0 0 1 1 1Cd_PPM 0.50 4.00 0.633 0.50 3.50 0.50 0.21 0.46 71 86 1 0 1 2 2Co_PPM 0.50 19.00 6.729 6.00 18.50 1.00 26.08 5.11 1 1 6 2 12 17 22Cr_PPM 2.00 57.00 15.651 15.00 55.00 16.00 69.82 8.36 1 1 15 7 24 32 41Cu_PPM 4.20 4941.70 167.005 44.00 4937.50 6.20 328494.35 573.14 1 1 106 -406 740 1313 1886Fe_% 0.85 6.78 2.558 2.52 5.93 1.87 0.96 0.98 1 1 3 2 4 5 5Ga_PPM 2.50 14.00 6.072 5.00 11.50 5.00 6.72 2.59 2 2 6 3 9 11 14K_% 0.07 0.97 0.259 0.21 0.90 0.15 0.02 0.15 1 1 0 0 0 1 1La_PPM 4.00 24.40 10.576 10.00 20.40 9.00 18.30 4.28 1 1 10 6 15 19 23Li_PPM 0.50 20.00 6.608 4.00 19.50 0.50 32.40 5.69 11 13 5 1 12 18 24Mg_% 0.01 1.21 0.364 0.21 1.20 0.03 0.12 0.35 3 4 0 0 1 1 1Mn_PPM 23.00 1233.00 233.819 174.00 1210.00 40.00 55622.95 235.85 1 1 204 -2 470 706 941Mo_PPM 0.50 103.00 9.813 6.00 102.50 2.00 250.27 15.82 7 8 8 -6 26 41 57Na_% 0.01 0.33 0.072 0.06 0.33 0.05 0.00 0.06 3 4 0 0 0 0 0Nb_PPM 0.50 5.00 2.398 2.00 4.50 0.50 2.47 1.57 20 24 2 1 4 6 7Ni_PPM 1.00 17.00 4.614 4.00 16.00 4.00 6.04 2.46 3 4 4 2 7 10 12P_% 0.01 1201.00 21.068 0.05 1201.00 0.03 18992.71 137.81 1 1 11 -117 159 297 435Pb_PPM 1.00 1985.00 90.711 17.00 1984.00 8.00 79066.40 281.19 1 1 54 -190 372 653 934S_% 0.01 2.82 0.279 0.06 2.82 0.01 0.20 0.44 31 37 0 0 1 1 2Sb_PPM 2.50 48.00 7.482 2.50 45.50 2.50 90.45 9.51 46 55 5 -2 17 27 36Sc_PPM 0.25 9.60 2.623 2.10 9.35 1.50 2.95 1.72 3 4 2 1 4 6 8Sn_PPM 5.00 10.00 5.060 5.00 5.00 5.00 0.30 0.55 82 99 5 5 6 6 7Sr_PPM 9.90 137.10 34.567 28.50 127.20 11.10 537.65 23.19 1 1 32 11 58 81 104Ti_% 0.01 0.31 0.092 0.06 0.31 0.01 0.01 0.09 17 20 0 0 0 0 0Tl_PPM 1.00 23.00 4.078 3.00 22.00 1.00 14.48 3.81 29 35 4 0 8 12 15V_PPM 3.00 111.00 42.904 31.00 108.00 16.00 1098.21 33.14 2 2 37 10 76 109 142W_PPM 5.00 56.00 6.120 5.00 51.00 5.00 33.16 5.76 74 89 6 0 12 18 23Y_PPM 0.70 14.90 6.089 6.10 14.20 1.20 12.76 3.57 1 1 6 3 10 13 17Zn_PPM 4.20 388.00 60.369 39.80 383.80 62.80 4874.39 69.82 1 1 50 -9 130 200 270Zr_PPM 0.80 13.50 2.246 2.00 12.70 1.40 2.35 1.53 2 2 2 1 4 5 7Hg_PPM 0.50 2.00 0.602 0.50 1.50 0.50 0.10 0.31 72 87 1 0 1 1 2Se_PPM 2.50 31.00 7.139 5.00 28.50 5.00 22.05 4.70 3 4 6 2 12 17 21Te_PPM 2.50 5.00 4.910 5.00 2.50 5.00 0.22 0.47 3 4 5 4 5 6 6Tabla 4.1: Resumen de estadística básica
VARIANCERESUMEN DE ESTADISTICA DEL MUESTREO DE AFLORAMIENTOS AnomaliaBackgroundPERCENTEQUSAMPLES BDLSTANDARD DEVIATIONMODERANGEMEDIANMEANMAXIMUMMINIMUM
Tabla 5.1. Resumen de Estadística Básica
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
77
Gráfico 5.1: Cu (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
Gráfico 5.2: Mo (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
Gráfico 5.3: Au (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
78
Gráfico 5.4: Ag (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
Gráfico 5.5: As (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
Gráfico 5.6: Ba (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
79
Gráfico 5.7: Pb (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
Gráfico 5.8: Zn (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal
Generalmente las distribuciones naturales encontradas en geología no son simétricas. En
los histogramas de frecuencia de todos los elementos anteriores, la distribución de datos
esta sesgada a la derecha (positiva), debido a la distorsión de los valores más altos.
La distribución lognormal es una distribución máxima sesgada de valores, que se
transforman en una distribución simétrica por la transformación logarítmica de estos
valores.
En el Gráfico 5.1, para el caso del Cu, podemos ver una distribución ligeramente
positiva, tomando en cuenta que del punto medio hay una distribución de valores más
alejados a la derecha.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
80
En el Gráfico 5.6, para el caso del Ba, una distribución ligeramente positiva, donde el
valor de la media es mayor que el valor de la mediana y este a su vez mayor que el valor
de la moda.
En el Gráfico 5.7, para el caso del Pb, podemos observar una distribución ligeramente
positiva, donde el valor de la media es mayor que el valor de la mediana y este a su vez
mayor que el valor de la moda.
En el Gráfico 5.8, para el caso del Zn, la curva presenta un comportamiento o una ligera
tendencia simétrica, al poseer la media y la moda valores muy similares.
Para el caso del Mo (Gráfico 5.2), de la Ag (Gráfico 5.4), del Au (Gráfico 5.3), y del As
(Gráfico 5.5); se nota la formación de dos picos, pudiendo ser reales o pueden ser
causados por la población de la muestra demasiado pequeña o por la división de los
intervalos de clase. Los depósitos de mineral se evalúan en base a los valores medios,
otro pico, se trataría de irregularidades o variaciones que pueden resultar de la muestra
escogida al azar y/o de un número escaso de muestras; entonces esta sería una razón
geológica para separar los datos; calculando otra distribución de frecuencia para otra
zona, obviamente requiere mayor cantidad de datos, respecto a la actual población.
Otros picos o llamados máximos secundarios, son particularmente importantes en la
evaluación de datos geoquímicos porque pueden indicar la presencia de las poblaciones
anómalas separadas, que abarcan las anomalías geoquímicas y un posible target de
perforación.
5.2.- ESTADÍSTICA MULTIVARIABLE
5.2.1.- Diagramas de Variabilidad
5.2.1.1.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización, alteración y roca
En los siguientes gráficos de variabilidad, se trata de analizar la relación que podría
haber entre la mineralización con respecto a la alteración y la roca huésped; quizá sea
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
81
que la población de muestras es poca, para que no se pueda observar claramente estas
relaciones.
Gráfico 5.9: Diagrama de Variabilidad del Cu, con respecto a la litología y alteraciones
Gráfico 5.10: Diagrama de Variabilidad del Mo, con respecto a la litología y
alteraciones
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
82
Gráfico 5.11: Diagrama de Variabilidad del Pb y Zn, con respecto a la litología y
alteraciones Para los demás elementos, los gráficos mantienen el mismo comportamiento.
5.2.1.2.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización En los siguientes gráficos de variabilidad, se trata de analizar la relación que existe en la
mineralización.
Gráfico 5.12: Diagrama de Variabilidad del Au, Ba y As
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
83
Gráfico 5.13: Diagrama de Variabilidad de Au y Ag
Gráfico 5.14: Diagrama de Variabilidad de Cu y Mo
La mineralización de Au, As; la afinidad está, presente, los valores altos y bajos de estos
elementos presentan similitud; el Ba carece de afinidad. (Gráfico 5.12)
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
84
La mineralización de Au y Ag, también presenta afinidad. (Gráfico 5.13)
La mineralización de Cu y Mo, no presenta afinidad. (Gráfico 5.14)
La mineralización de Pb y Zn, no presenta afinidad (Gráfico 5.11), en este gráfico se
trató de analizar la relación entre la mineralización con respecto a la alteración y la roca
huésped, no obteniendo una clara respuesta, esto debido a la poca cantidad de muestras
que se tomaron.
En el caso del Gráficos 5.9 y del Gráfico 5.10, se tiene la misma intención de analizar la
relación entre la mineralización de Cu y Mo respectivamente, con respecto a la
alteración y la roca huésped, si bien es cierto existe un pico en los valores de Cu, este se
debe a un valor atípico o valores outlier, no vemos reflejado alguna relación entre las
variables consideradas del Gráfico 5.9 y del Gráfico 5.10, esto atribuido a la poca
cantidad de muestras.
5.3.- ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
A continuación, se analizan las correlaciones entre los diferentes elementos guía. Todos
los datos son transformados a logaritmo, y luego es calculada la Matriz de Correlación
de Pearson. Los resultados son expuestos en la Tabla 5.2.
Los valores de la Tabla 5.2 que están por sobre 0,4 son considerados moderados,
mientras que los valores que se encuentran sobre 0,7 son considerados buenos.
Estos datos solamente nos entregan una guía de cómo se distribuyen estadísticamente
los elementos, las altas correlaciones pueden ser atribuidas a asociaciones
mineralógicas, sin embargo, esta herramienta por sí sola no es indicativa de dichas
asociaciones.
De acuerdo a la tabla 5.2, existe una buena correlación entre Al-Mg, y moderada
correlación entre Al-Mg-Na, lo que nos estaría reflejando la presencia de la alteración
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
85
propílica, y la nula correlación del K con algún elemento nos indicaría la no presencia
de una alteración potásica.
El Mo específicamente no presenta ninguna correlación importante con ninguna otra
variable incluyendo el cobre; esto puede significar que el molibdeno y el cobre ocurran
en diferentes eventos de mineralización. El molibdeno presenta una distribución
proporcional con la alteración silícea conocida, principalmente en el fondo de La
Quebrada Anasmayo, estos valores que van de 37 ppm a 103 ppm, se enmarcan
principalmente en la dacita porfídica y la monzonita, zona de ambiente propicio para el
depósito de Mo, pero posiblemente limitado por rocas no alteradas.
El Cu tampoco presenta correlación alguna con otros elementos, pero, tomando como
referencia la intersección entre la Quebrada Honda y la Quebrada Anasmayo, por los
valores altos contenidos en la dacita porfídica y en la monzonita, que van de 549.9 ppm
a 4,941.7 ppm, valen ser considerados como anómalos para efectos de exploración.
El Au, de manera errática con valores de 0.5 ppb a 117 ppb y el As con valores de 1.50
ppm a 209 ppm, presentan buena correlación, su afinidad es clara; los valores se dan
indistintamente en diferente litología y se dan con una mayor amplitud.
La Ag, con valores que van de 0.1 ppm a 6.0 ppm, presenta el mismo comportamiento
que el oro, asociado a estructuras y una buena correlación con el mismo, además,
también posee una buena correlación con el Pb.
El Pb con valores de 1.0 ppm a 1,985 ppm; y el Zn con valores de 4.20 ppm a 388 ppm;
muestran una correlación nula, puede que se deba a la mayor movilidad de ambos y que
se concentran en las zonas más periféricas con respecto al núcleo hipotético, con
respecto a la mayor concentración de valores de Cu.
La mayor cantidad de muestras han sido obtenidas en rocas de origen intrusivo,
expuestas en el fondo de las quebradas, donde sus afloramientos hacían más fácil
realizar este trabajo; mientras que en los volcánicos con geomorfología más suave y/o
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
86
parcialmente con material de cobertura, hizo que el trabajo de realizar calicatas quede
postergado.
De acuerdo a la tabla 5.3; podemos manifestar lo siguiente: Mo y Cu, los valores
promedio y más altos se encuentran en la dacita porfídica y la monzonita; con respecto
al Au y As, los valores promedio y más altos se encuentran en la granodiorita, pórfido
dacítico y la monzonita; en cuanto al Pb y Zn, los valores promedio y más altos se
encuentran en la granodiorita, pórfido dacítico y monzonita.
La zona de estudio se caracteriza por presentar una mineralización preferentemente de
Cu-Mo, pudiendo considerar al Au, Pb y Zn dentro de esta mineralización. Como el
presente estudio está orientado a la búsqueda de depósitos de cobre, los elementos que
han sido tomados en cuenta para el análisis estadístico de datos, son aquellos que
presentan una importancia como elementos indicadores de este tipo de depósito. Estos
elementos corresponden al As, Ba, Cu, Mo, Pb y Zn (Jones, 1992).
Se elaboraron planos de distribución geoquímica para los elementos, así:
- Ilustración 5.1, Plano de distribución geoquímica del Cu-ppm, donde observamos los
mayores valores distribuidos en la dacita porfídica, aparentemente por ser la unidad que
alberga las estructuras irregulares de cuarzo-turmalina.
- Ilustración 5.2.- Plano de distribución geoquímica del Mo-ppm, no vemos un
parámetro general de distribución, pero si pudimos constatar la presencia de molibdenita
y muy posiblemente en la zona de óxidos la presencia de ferrimolibdenita.
- Para la Ilustración 5.3.- Plano de distribución geoquímica del Pb-ppm y la Ilustración
5.4.-Plano de distribución geoquímica del Zn-ppm, observamos una distribución sobre
todo del Zn hacia los bordes de la Quebrada Anasmayo especialmente en la zona oeste
suroeste de la concesión.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
87
- Ilustración 5.5.- Plano de distribución geoquímica del Au-ppb e Ilustración 5.7.- Plano
de distribución geoquímica del As-ppm, podemos mencionar que los valores más altos
para estos elementos están distribuidos en la intersección de la Quebrada Anasmayo con
las Quebradas Maure y Quebrada Honda.
- Ilustración 5.6.- Plano de distribución geoquímica de la Ag-ppm, sin mayores valores
a tomar en cuenta.
- Ilustración 5.8.- Plano de distribución geoquímica del Ba-ppm, apreciando una
distribución de los valores mayores en la intersección de la Quebrada Anasmayo con la
Quebrada Honda.
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
88
Au Ag Al As Ba Be Bi Ca Co Cr Cu Fe Ga K La Li Mg Mn Mo Na Nb Ni P Pb S Sb Sc Sr Ti Tl V Y Zn Zr Se TeAu 1.00Ag 0.70 1.00Al -0.27 -0.15 1.00As 0.71 0.60 -0.27 1.00Ba 0.14 0.28 -0.17 0.15 1.00Be -0.13 -0.16 0.63 -0.02 -0.13 1.00Bi 0.43 0.62 -0.18 0.46 0.23 -0.11 1.00Ca -0.25 -0.18 0.80 -0.22 -0.19 0.61 -0.17 1.00Co -0.21 -0.22 0.78 -0.24 -0.29 0.62 -0.17 0.85 1.00Cr -0.14 -0.16 -0.06 -0.19 -0.16 -0.04 -0.08 0.09 0.11 1.00Cu 0.01 0.27 0.16 -0.04 -0.08 -0.05 -0.07 -0.06 0.05 -0.09 1.00Fe 0.08 0.26 0.38 0.09 -0.07 0.22 0.18 0.35 0.33 0.08 0.15 1.00Ga -0.18 0.01 0.65 -0.18 -0.06 0.49 -0.02 0.59 0.50 0.11 0.27 0.35 1.00K 0.19 0.35 0.13 0.24 0.40 0.11 0.44 0.02 -0.04 -0.11 -0.16 0.31 0.16 1.00La 0.10 0.14 -0.25 0.28 0.49 -0.13 0.15 -0.30 -0.37 -0.25 0.08 -0.05 -0.17 0.22 1.00Li -0.25 -0.11 0.78 -0.25 -0.19 0.57 -0.15 0.76 0.78 0.12 0.21 0.34 0.58 0.01 -0.25 1.00
Mg -0.27 -0.12 0.87 -0.29 -0.24 0.60 -0.13 0.85 0.85 0.15 0.24 0.37 0.71 0.00 -0.33 0.88 1.00Mn -0.10 0.02 0.53 -0.08 -0.20 0.42 -0.13 0.45 0.49 0.10 0.41 0.27 0.41 -0.13 -0.09 0.66 0.66 1.00Mo 0.23 0.16 -0.27 0.19 0.02 -0.18 0.09 -0.34 -0.30 -0.10 0.06 0.39 -0.20 0.04 0.09 -0.35 -0.33 -0.25 1.00Na -0.25 -0.11 0.64 -0.28 -0.12 0.41 -0.10 0.75 0.54 0.12 -0.05 0.35 0.61 0.17 -0.32 0.50 0.60 0.07 -0.09 1.00Nb -0.29 -0.11 0.59 -0.30 -0.25 0.50 -0.07 0.70 0.67 0.15 0.10 0.45 0.41 0.00 -0.28 0.72 0.74 0.50 -0.22 0.49 1.00Ni -0.13 -0.12 0.59 -0.19 -0.21 0.35 -0.19 0.67 0.70 0.58 0.04 0.46 0.46 0.02 -0.29 0.65 0.71 0.47 -0.19 0.44 0.56 1.00P 0.00 -0.02 0.06 -0.06 -0.04 -0.10 -0.08 0.12 0.13 0.47 -0.02 0.09 -0.03 -0.09 -0.04 0.20 0.22 0.25 -0.05 -0.04 0.26 0.46 1.00
Pb 0.70 0.85 -0.19 0.64 0.25 -0.12 0.48 -0.14 -0.24 -0.11 -0.02 0.14 -0.06 0.40 0.11 -0.17 -0.18 -0.10 0.07 -0.09 -0.16 -0.10 -0.03 1.00S 0.19 0.40 -0.15 0.06 0.11 -0.24 0.40 -0.28 -0.22 0.06 0.28 0.41 0.02 0.21 0.09 -0.21 -0.13 -0.18 0.54 0.05 -0.07 -0.05 -0.06 0.25 1.00
Sb 0.42 0.48 -0.20 0.58 0.30 -0.03 0.46 -0.21 -0.26 -0.27 -0.02 0.15 -0.16 0.25 0.23 -0.18 -0.27 -0.08 0.27 -0.29 -0.25 -0.25 -0.08 0.29 0.03 1.00Sc -0.18 -0.11 0.75 -0.14 -0.17 0.68 -0.02 0.57 0.65 -0.05 0.20 0.35 0.56 0.16 -0.18 0.72 0.76 0.51 -0.21 0.36 0.56 0.44 0.01 -0.16 -0.06 -0.09 1.00Sr -0.14 0.07 0.50 -0.14 0.13 0.15 0.03 0.41 0.15 -0.06 -0.07 0.45 0.40 0.28 -0.01 0.24 0.31 -0.07 0.13 0.64 0.23 0.23 0.02 0.01 0.23 0.07 0.24 1.00Ti -0.32 -0.26 0.73 -0.33 -0.25 0.62 -0.12 0.86 0.87 0.22 -0.05 0.33 0.57 0.02 -0.40 0.77 0.86 0.44 -0.34 0.62 0.81 0.68 0.13 -0.23 -0.23 -0.33 0.65 0.22 1.00Tl -0.07 0.06 0.18 -0.10 0.15 0.06 -0.11 0.11 -0.01 -0.04 0.03 0.06 0.18 -0.12 0.00 0.14 0.10 0.16 -0.09 0.15 0.06 0.08 -0.06 0.02 -0.02 -0.08 0.01 0.20 -0.03 1.00V -0.23 -0.18 0.81 -0.20 -0.22 0.57 -0.15 0.85 0.87 0.11 0.08 0.54 0.58 0.08 -0.33 0.75 0.83 0.47 -0.25 0.63 0.71 0.73 0.15 -0.19 -0.21 -0.19 0.68 0.33 0.85 0.07 1.00Y -0.18 -0.21 0.58 -0.06 -0.32 0.58 -0.21 0.59 0.65 -0.05 0.11 0.22 0.29 -0.15 -0.01 0.53 0.55 0.50 -0.20 0.27 0.51 0.41 0.00 -0.19 -0.26 -0.15 0.63 0.00 0.53 0.11 0.60 1.00
Zn 0.06 0.08 0.43 0.05 -0.14 0.33 -0.10 0.44 0.38 0.15 0.07 0.29 0.22 -0.05 -0.09 0.49 0.51 0.70 -0.12 0.07 0.34 0.50 0.47 0.04 -0.23 0.12 0.34 0.08 0.32 0.10 0.37 0.33 1.00Zr -0.17 -0.10 0.43 -0.15 -0.12 0.47 -0.10 0.55 0.38 -0.10 -0.02 0.34 0.40 0.03 0.00 0.42 0.45 0.34 -0.11 0.32 0.51 0.23 0.03 -0.09 -0.10 -0.03 0.29 0.25 0.48 -0.02 0.36 0.33 0.33 1.00Se 0.07 0.09 -0.12 0.03 0.08 -0.16 0.10 -0.11 -0.11 -0.10 -0.07 -0.11 -0.08 0.07 -0.04 -0.17 -0.13 -0.06 0.03 -0.03 -0.24 -0.13 -0.15 -0.01 0.03 0.07 -0.21 0.02 -0.14 0.04 -0.16 -0.28 0.00 -0.17 1.00Te -0.01 0.02 0.04 0.07 0.06 0.13 0.11 0.01 0.02 -0.16 0.01 0.06 0.16 0.13 0.03 -0.05 -0.07 -0.09 0.03 0.08 -0.32 -0.14 -0.79 0.04 0.03 0.10 0.03 -0.03 -0.02 0.08 0.00 0.04 -0.23 -0.03 0.19 1.00
Au Ag Al As Ba Be Bi Ca Co Cr Cu Fe Ga K La Li Mg Mn Mo Na Nb Ni P Pb S Sb Sc Sr Ti Tl V Y Zn Zr Se Teppb ppm % ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm % ppm % ppm ppm % ppm ppm % ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
FACTOR DE CORRELACIÓN DE PEARSON PARA MUESTREO DE ROCA - SUMBILCA
0.70 -1.000.40 - 0.690.20 - 0.39
Factor de Correlación BuenoFactor de Correlación ModeradoFactor de Correlación Pobre o Escaso
Tabla 5.2.Factor de Correlación de Pearson
|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
89
Cu_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 5.5 16.1 10.22 11.4 10.6 - 19.307 4.39397315 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 36.4 117.3 76.85 76.85 80.9 - 3272.405 57.2049386 0 0Dacita Porfirítica 16 26.4 4941.7 597.73125 150 4915.3 - 1497044.23 1223.53759 0 0Monzonita 28 4.7 794.8 101.885714 43.5 790.1 - 26019.8116 161.306577 0 0Granodiorita 32 4.2 134.5 38.753125 33.6 130.3 60.1 720.507087 26.8422631 0 0
Mo_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 0.5 4 2.3 2 3.5 2 1.7 1.30384048 1 20Brecha (Qz-Tur) 2 7 15 11 11 8 - 32 5.65685425 0 0Dacita Porfirítica 16 1 47 13.9375 10.5 46 7 162.0625 12.7303771 0 0Monzonita 28 1 103 12.8571429 8 102 12 400.42328 20.0105792 0 0Granodiorita 32 0.5 79 6.1875 2 78.5 2 193.657258 13.9160791 6 18.75
Au_ppbLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 0.5 8 2.3 0.5 7.5 0.5 10.575 3.25192251 3 60Brecha (Qz-Tur) 2 3 12 7.5 7.5 9 - 40.5 6.36396103 0 0Dacita Porfirítica 16 3 47 17.25 12 44 37 178.333333 13.3541504 0 0Monzonita 28 0.5 94 9.01785714 5 93.5 7 306.008929 17.4931109 5 17.86Granodiorita 32 0.5 117 12.765625 4.5 116.5 4 516.677167 22.7305338 3 9.38
Ag_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 0.1 0.5 0.22 0.1 0.4 0.1 0.032 0.17888544 3 60Brecha (Qz-Tur) 2 0.3 0.9 0.6 0.6 0.6 - 0.18 0.42426407 0 0Dacita Porfirítica 16 0.1 5.6 1.33125 0.7 5.5 0.3 2.151625 1.46684185 2 12.5Monzonita 28 0.1 3 0.61428571 0.4 2.9 0.1 0.55238095 0.74322335 7 25Granodiorita 32 0.1 6 0.50625 0.2 5.9 0.1 1.08705645 1.04261999 10 31.25
Pb_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 4 12 8.4 9 8 9 8.3 2.88097206 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 1 50 25.5 25.5 49 - 1200.5 34.6482323 1 50Dacita Porfirítica 16 5 1109 173.75 15 1104 6 136922.867 370.0309 0 0Monzonita 28 4 687 60.7142857 26 683 27 16865.9153 129.868839 0 0Granodiorita 32 4 1985 92.375 14.5 1981 5 122419.274 349.884658 0 0
Zn_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 31 77 56.72 62.6 46 - 365.312 19.1131368 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 7.6 8.5 8.05 8.05 0.9 - 0.405 0.6363961 0 0Dacita Porfirítica 16 4.2 123.4 30.275 14.05 119.2 - 1185.91 34.437044 0 0Monzonita 28 6.9 330.2 70.6214286 49.25 323.3 62.8 6052.65434 77.7988068 0 0Granodiorita 32 4.9 388 70.284375 41.65 383.1 - 6158.30459 78.474866 0 0
As_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 4 15 9.8 10 11 - 17.2 4.14728827 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 10 37 23.5 23.5 27 - 364.5 19.0918831 0 0Dacita Porfirítica 16 1.5 209 43.53125 21.5 207.5 - 3494.78229 59.1166837 1 6.25Monzonita 28 1.5 165 30.625 18 163.5 13 1278.99306 35.7630124 3 10.71Granodiorita 32 1.5 207 38.59375 18 205.5 11 2344.49093 48.4199435 2 6.25
Ba_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD
DEVIATIONSAMPLES
BDLSAMPLES
BDL %Andesita 5 31 67 48.6 47 36 - 167.3 12.9344501 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 46 237 141.5 141.5 191 - 18240.5 135.057395 0 0Dacita Porfirítica 16 25 543 104.625 53 518 51 18801.9833 137.120324 0 0Monzonita 28 25 145 54.0714286 48 120 34 758.291005 27.5370842 0 0Granodiorita 32 11 860 95.4375 55 849 44 21867.5444 147.876788 0 0
Tabla 5.3.Estadística básica por litología
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(!(
!(
!(
!(
!(!(!(
!( !( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
25.6
28.4
60.1
33.218.1
91.7
53.7
60.1
41.4
149.5
126.9
79.7
794.8
1150.8
23.8
63.2
21.5
22.7
10.6
36.6
47.6
6.2
46.7
40.6
25.3
22.8
4.2
134.5
50.1 55.8
15.9
19.7
41.6158.6549.9
4941.7
1629.4
141.4
101.1
332.6
209.5
584.8
125 92.6 26.4
112.4
29.8
11.4
5.5
6.2
4.7
44.7
22.4
10.9
16.1
43
61.8
93.8
43
93.4
29.1
62.5
148.8
298.5
28.1
36.4
73.3
99.6
117.3
44744
390
19
34
16.1
13.1
66.1
41
11.9
16
7.3
0
0
90
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
Cu - ppm
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.1
Leyenda
Cu PPM
!( > 500
!( 200 - 500
!( 20 - 200
!( < 20
0 0.5 10.25Kilometers
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Ilustración 5.1- Plano de distribución geoquímica del Cu-ppm en la concesión Sumbilca A1 90
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!( !( !(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
3
3
2
0.50.5
6
79
10
14
9
6
12
1
12
64
2
6
5
8
2
1
1
13
2
0.5
2
2
1
1
2 2
3
4
1282
7
25
47
38
67
13
9 1 14
3
3
3
0.5
2
2
1
6
0.5
7
16
13
4
15
1
37
4
40
103
15
7
12
16
15
1415
8
12
2
2
0.5
0.5
6
4
8
2
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
Mo_PPM
!( > 30
!( 10 - 30
!( < 10
0 0.5 10.25Kilometers
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
Mo - ppm
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.2
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Ilustración 5.2.- Plano de distribución geoquímica del Mo-ppm en la concesión Sumbilca A1 91
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!( !( !(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
9
5
93
115
12
315
12
29
151
7
2742
28
22
110921
1985
32
32
13
14
8
42
5
15
28
6
5
4
668
15
12
16728335
69
20
7
6
810
6
38 91089
17
33
9
8
4
9
11
77
14
8
26
22
22
59
11
687
136
198
14
50
10
5
1
314
30
50
31
9
8
27
25
12
27
35
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
Pb_PPM
!( > 200
!( 50 - 200
!( 10 - 50
!( < 10
0 0.5 10.25Kilometers
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
Pb - ppm
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.3
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Ilustración 5.3.- Plano de distribución geoquímica del Pb-ppm en la concesión Sumbilca A1
92
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!( !( !(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
23.6
89.1
138.7
3821.2
53.1
125
33.8
79.7
119.9
56.4
47
134.7
14.8
5.143.1
43.5
92.7
24
51.5
36.2
62.8
25
4.9
36.9
46.3
54.1
29.4
17.5
21.7
39.8244.1
30.1
55.3
19.510.896.1
123.4
48.3
6.5
4.2
14.216.6
9.8
10.7 24.4 8.6
245.7
140.7
62.6
69.8
77
62.8
38.9
97
157.1
10
18.5
84.1
223.9
60.2
330.2
99
11.2
9.3
39.6
6.9
7.6
9.2
13.9
8.5
44.6
7.2
20
19
388
43.2
44.2
61.4
36.5
31
42.7
57
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
Zn_PPM
!( > 100
!( 50 - 100
!( < 50
0 0.5 10.25Kilometers
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
Zn - ppm
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.4
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Ilustración 5.4.-Plano de distribución geoquímica del Zn-ppm en la concesión Sumbilca A1 93
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!( !( !(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
6
14
11
392
29
57
1
19
94
7
23
1
0.5
476
117
1
7
1
0.5
4
7
2
6
27
4
3
6
0.5 5
3
2
737
8
6
26
12
12
103
26
14 7 37
7
4
0.5
2
0.5
0.5
4
7
2
3
4
6
7
9
0.5
17
10
1219
4
12
9
17
3
5
0.5
14
14
11
0.5
0.5
4
3
8
3
0.5
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
Au PPB
!( > 40
!( 20 - 40
!( < 20
0 0.5 10.25Kilometers
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
Au - ppb
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.5
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Ilustración 5.5.- Plano de distribución geoquímica del Au-ppb en la concesión Sumbilca A1 94
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!( !( !(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
0.2
0.6
0.1
0.40.1
0.2
1.3
0.2
0.3
2.9
0.5
0.10.1
0.6
0.62.6
0.1
6
0.2
0.1
0.4
0.5
0.1
0.2
0.2
0.1
0.1
0.4
0.2
0.1
0.1 1.1
0.4
0.1
1.11.22.3
2.8
1.9
0.3
0.1
0.40.4
0.3
1.6 0.3 5.6
0.3
0.7
0.1
0.1
0.1
0.2
0.3
0.3
0.2
0.5
0.1
0.7
0.4
1.3
0.4
3
0.4
0.4
1.3
0.1
0.9
0.4
0.1
0.3
1
0.1
0.8
0.4
0.5
0.5
0.1
0.4
0.2
0.3
0.1
0.5
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
Ag_PPM
!( 0.1 - 6
0 0.5 10.25Kilometers
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
Ag - ppm
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.6
Ilustración 5.6.- Plano de distribución geoquímica de la Ag-ppm en la concesión Sumbilca A1 95
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!( !( !(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
11
11
104
7517
48
207
16
69
165
23
451.5
13
8
20927
151
5
45
4
11
24
14
7
19
34
1.5
4
136
25 12
15
13
1756
17
33
9
1.5
36
1214
6
49 24169
1.5
47
10
4
8
84
9
64
12
8
1.5
3
13
64
19
86
46
544
9
37
18
23
10
20
1.5
13
26
14
15
22
22
46
12
21
24
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
As_PPM
!( > 100
!( 50 - 100
!( < 50
0 0.45 0.90.225Kilometers
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
As - ppm
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.7
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Ilustración 5.7.- Plano de distribución geoquímica del As-ppm en la concesión Sumbilca A1 96
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!( !( !(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
o
o
o
o
o
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
o
o
ÂÂ
Â
o
o
o
Â
Â
Â
ÂÂÂ
Â
o
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
!(
!(
!(
Que
bra
da
Lla
nca
y
Rio Anasmayo
Que
brad
a Hon
da
Rio Anasmayo
Quebrada
Huishquillin
Que
bra
da M
aru
a
Que
bra
da Y
an
car
3700
3650
3625
3575
3550
3525
3500
3475
3450
3425
3400
3375
3325
3300
3275
3175
3150
31
25
31003
075
30
50
30
00
29
50
29
0028
75
2850
2825
27502725
27002675
26502625
2600
25752550
2525
25002475
2450
2425
2400
2375
375037253700367536
503625
360035
7535
5035
25
347534
503425340033753350332533003275325032253200
3175
3150
3125310030753050
38503825
37753750
3700
367536
50362536
00357535
50352535
003475
32253200
317531503125310030753050
3025
3000
2975
2950
2925
2900
38003775
37503725
3700
367536
503625
3750
3725
24
75
24
50
38503825
36
25
3600 3675
3600
3350
3250
3225 3200
3025
29
75
2925
2800
27
75
3775
3500
3025
3875
3800
3750
3700
36003550
30
25
265023
75
2350
3650
Capia
Huandaro
Rauma
0
0
85
0
0
40
60
50
55
65
75
90
90
90
70
75
70
90
90
85
90
90
60
60
90
60
90
80
75
44
61
50
1132
93
104
182
43
58
53
3369
32
860178
20
226
36
26
34
29
67
97
78
60
106
42
47
37
40 26
26
25
555951
32
29
31
85
5551
25
543 42305
52
35
46
47
67
39
138
44
66
159
108
85
57
42
85
97
145
88
74
73
237
91
64
46
3334
28
52
62
31
49
41
30
52
44
39
305000
305000
305500
305500
306000
306000
306500
306500
307000
307000
307500
307500
308000
308000
308500
308500
309000
309000
309500
309500
310000
310000
87
38
50
0
87
38
50
0
87
39
00
0
87
39
00
0
87
39
50
0
87
39
50
0
87
40
00
0
87
40
00
0
87
40
50
0
87
40
50
0
87
41
00
0
87
41
00
0
87
41
50
0
87
41
50
0
87
42
00
0
87
42
00
0
·
Leyenda
!( Pueblos
Sin Pavimentar
Camino
Drenaje
Curvas de Nivel
Concesión
Leyenda
Alteración Factual
Roca Fresca
Argílico Avanzado
Argílico
Fílico
Silícico
Propilítico
Litología Factual
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Litología Interpretada
Andesita
Brecha Hidrotermal
Dacita Porfídica
Granodiorita
Monzonita
Leyenda
Ba_PPM
!( > 300
!( 100 - 300
!( 30 - 100
!( < 30
0 0.5 10.25Kilometers
Escala:
Gráfica
Franz Rolando Herrera Paez
WGS 84 - Zone 18 S - Banda L
Noviembre 2018
Dibujo:
Fecha:
Datum:
Distribución Geoquímica
Ba - ppm
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:
Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1
Plano:
5.8
Leyenda
Tipo de Estructura
o
Falla
o
Vlt qz-tou-epi
o
Vlt tou
Ocurrencias
_ Bornita
_ Calcopirita
_ Crisocola
_ Malaquita
_ Turmalina
Â
Diaclasa
Ilustración 5 . 8.- Plano de distribución geoquímica del Ba-ppm en la concesión Sumbilca A1
97
Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
98
CONCLUSIONES
1. La geología local está representada por rocas intrusivas pertenecientes al
Batolito de la costa, las cuales varían en composición y edad; pero a su vez están
cubiertas parcialmente por rocas volcánicas del Grupo Calipuy.
2. La mineralización principal está ligada a la turmalina y los sulfuros como post-
mineralización.
3. La alteración predominante es la silicificación, bordeada por una puntual e
intermitente argilización, no muy clara, la cual debe ser profundizada, a fin de
que nos brinde mayores y acertadas conclusiones
4. Las características estructurales, no se han estudiado a fondo, por lo que
enfatizarlas, sería muy conveniente, sustentando que la ocurrencia de la
mineralización principal está ligada a estructuras irregulares de cuarzo-
turmalina, resaltando la zona de unión entre la quebrada Anasmayo y la
quebrada Honda, que, por los valores anómalos presentes en esta zona, puede
estar actuando como un canal, del sistema, para los fluidos.
5. Los elementos como el Cu y Mo se comportan en una mineralización hipógena,
como elementos con una movilidad restringida a las cercanías del pórfido
mineralizador, mientras que elementos como el Pb y el Zn, presentan mayor
movilidad y, por lo tanto, mayores contenidos en las zonas más periféricas. En el
caso de la Ag, se han registrado bajos valores en toda la zona. Sin embargo, hay
que considerar otros procesos como es el caso de la lixiviación supérgena, la
cual provocó un empobrecimiento en Cu, y un enriquecimiento en Mo, en la
zona de la cubierta lixiviada de nuestro depósito tipo pórfido cuprífero.
Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
99
RECOMENDACIONES
1. Revisar y/o recopilar información de la zona que pudiera existir, con el fin de
poder relacionar con prospectos cercanos, llegando a nuevas interpretaciones y
conclusiones.
2. Parte de esta zona, se encuentra cubierta con material cuaternario, por lo que
realizar trincheras y calicatas de manera sistemática, ayudaría al cartografiado
geológico, así como al muestreo sistemático de rocas y suelos, además de poder
comprobar si existe una relación geoquímica entre el suelo y el cuerpo
mineralizado subyacente.
3. El muestreo sistemático de suelos ayudará a buscar anomalías situadas
directamente encima del cuerpo mineralizado.
4. Preparar un plan económico de lo que podría significar, los nuevos estudios y
trabajos a realizar.
5. Al ser una exploración en fase de alto carácter riesgoso, se recomienda una
sociedad con alguna compañía, reduciendo el riesgo y aumentando las
probabilidades de probar que tan profundo y viable, sería este yacimiento.
Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1
100
BIBLIOGRAFÍA
BELLIDO B, MONTREUIL D; (1972) Aspectos generales de la Metalogénia
del Perú; Ministerio de Energía y Minas
CACERES J. (2014) Prospección de Yacimientos Minerales de Pórfidos de
Cobre en el Batolito Costanero, Tomando como Área de Estudio, los
Cuadrángulos de La Punta de Bombón y Clemesi. Tesis UNSA-Arequipa.
CANCHAYA S, (2005) Introducción a la geoestadística
DÁVILA Diccionario Geológico, Lima, Perú, 1992
PALACIOS, O. (1985). Geología del Perú. Boletín 55 – Serie A. Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico
SANTISTEBAN, A.1, HUANACUNI, D.; Metalogénia de las regiones de La
Libertad y Ancash; XII Congreso Geológico Chileno, Santiago, 22-26
noviembre, 2009
STEINMÜLLER K. (1999). Depósitos Metálicos en el Perú: Su Metalogénia,
sus Modelos, su Exploración y el Medio Ambiente.
TUMIALAN, P. (2003). Compendio de Yacimientos Minerales del Perú. Bol.
Soc. Geol. del Perú. Serie B, N° 10, pp. 84-86, 91-94, 125-128, 568-570.