Gestión de Residuos en Argentina Jornadas Metropolitanas 14 de agosto de 2012.
-
Upload
carmelita-oliva -
Category
Documents
-
view
1 -
download
0
Transcript of Gestión de Residuos en Argentina Jornadas Metropolitanas 14 de agosto de 2012.
Gestión de Residuos en Argentina
Jornadas Metropolitanas
14 de agosto de 2012
Problemática Principal de la gestión de residuos en Argentina
Gran Cantidad de Basurales a Cielo Abierto Aspecto social: Personas que viven y trabajan sobre
basurales. Contaminación Ambiental
PROBLEMÁTICAS RELACIONADAS QUE
DIFICULTAN LA SOLUCIÓN
1. AUSENCIA DE DATOS Y ESTADÍSTICAS SUFICIENTES DE:
1. Generación de RSU y RRPP.2. Cantidades generadas, transportadas, y
dispuestas.3. Composición.4. Valorización
Problemáticas relacionadas que dificultan la solución
En Argentina existe una brecha importante entre lo generado y lo efectivamente dispuesto de manera adecuada.
Circuito Formal: El 55 % de los RSU se dispone en Basurales a Cielo Abierto (BCA). El 85% de los RSU cuentan con una adecuada recolección.
Problemáticas relacionadas que dificultan la solución
2. DIMENSIONAMIENTO ECONÓMICO Falta de la dimensión económica a la hora de
establecer obligaciones en relación a centros de tratamiento o disposición final de residuos.
Falta de criterios económicos para sostener el funcionamiento de sistemas en el tiempo.
Incorporación de tasas adecuadas en cada comunidad para sostener su disposición final de residuos, planes de valorización y concientización.
Alternativas económicas y superadoras para quienes viven de la basura.
Problemáticas relacionadas que dificultan la solución
3. ASPECTOS POLÍTICOS, INSTITUCIONALES Y JURISDICCIONALES Confusión entre el ejercicio de política
partidaria y las funciones básicas del Estado. Carencia de personal técnico idóneo en
diferentes niveles de gobierno. Dificultad para crear entes supra
jurisdiccionales que planifiquen de manera uniforme y cohesionada la gestión de residuos de áreas altamente pobladas que comprendan más de una jurisdicción.
Problemáticas relacionadas que dificultan la solución
4. ASPECTOS LEGALES Y NORMATIVOS.
ASPECTOS LEGALES Y NORMATIVOS
1- Carencia de un marco normativo que comprenda la integralidad de residuos y sus complementos necesarios
Residuos Sólidos Urbanos Residuos Peligrosos Residuos de establecimientos de salud Residuos sujetos a Programas especiales. Envases y Embalajes. Promoción de valorización y aprovechamiento
energético.
ASPECTOS LEGALES Y NORMATIVOS
2- PROBLEMAS CONCEPTUALES:
Superposiciones normativas y solapamientos.
Conceptos y definiciones de residuos. Falta de criterios cuantitativos. Falta de criterios que fijen
concentraciones.
ASPECTOS LEGALES Y NORMATIVOS
3- NORMAS RESTRICTIVAS PARA LA CIRCULACIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS.
4 – FALTA DE INTERACCIÓN ENTRE LA NORMATIVA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y LA PLANIFICACIÓN DE CENTROS DE DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS.
CONSECUENCIAS EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS
DISPOSICIÓN INADECUADA DE RESIDUOS PELIGROSOS, PATOLÓGICOS, ETC., EN BASURALES A CIELO ABIERTO O RELLENOS SANITARIOS.
DESALIENTO DE ESQUEMAS QUE EXTIENDAN LA RESPONSABILIDAD AL PRODUCTOR.
CLANDESTINIDAD – La restricción a la gestión de residuos favorece al contaminador y perjudican al ambiente.
FALTA DE INVERSIÓN en tratamiento y disposición final de residuos.
ASPECTOS LEGALES Y NORMATIVOS
VIGENTE A NIVEL NACIONAL2 GRANDES SECTORES: RESIDUOS SOLIDOS URBANOS RESIDUOS PELIGROSOSRestan:
Residuos de establecimientos de salud Residuos sujetos a Programas especiales. Envases y Embalajes. Promoción de valorización y aprovechamiento
energético.
ASPECTOS LEGALES Y NORMATIVOS
RESIDUOS SOLIDOS URBANOSLey 25.916: Adecuada y autosuficiente
RESIDUOS PELIGROSOSLey 24.051 – Ley 25.612
Se requiere una norma superadora de ambas.
RESIDUOS PELIGROSOS 24.051
Aspecto conceptual Convenio de Basilea para el movimiento
transfronterizo de residuos Definición General. Interacción obligada de dos Anexos I y III. Pertenencia simultánea a los Anexos I y III. Anexo I (Corrientes de desechos resultantes de
procesos y Constituyentes) Anexo III (Características de peligrosidad –
imflamabilidad, explosividad, irritabilidad, nocividad, toxicidad, teratogeneidad).
RESIDUOS PELIGROSOS 24.051
SI SEGUIMOS A BASILEAANEXO I + II = Residuo Peligroso
24.051 se aparta y enunciaANEXO I o II = Residuo Peligroso
No incorpora cantidades No incorpora concentraciones
Todo puede ser residuo PeligrosoDiscrecionalidad Administrativa.
RESIDUOS PELIGROSOS 24.051
La Ley 24.051 comprende a los insumos de otros procesos productivos – No se estimula el reciclado ni el reaprovechamiento.
Comprende a los residuos patológicos.
Generador: carga con excesivas responsabilidades.
RESIDUOS INDUSTRIALES 24.612
Rompe el esquema normativo argentino que adopta la denominación y sistema de residuos peligrosos por pertenencia a anexos.
Resulta irreglamentable por defectos
conceptuales. Pese a su falta de operatividad genera
incertidumbre normativa.
Incertidumbre respecto de la configuración de varios residuos Residuos peligrosos domésticos o Residuos
Especiales de Generación Universal o sujetos a programas especiales:
1. baterías y pilas2. electro electrónicos,3. envases de biocidas, 4. luminarias, 5. neumáticos usados, 6. Aceites vegetales usados,7. telefonía celular, 8. cartuchos de tóner, etc…
ADECUADA SU INCERSIÓN EN ART. 35 DE LA LEY 25.916
Prohibiciones de ingreso de Residuos dentro del territorio argentino
Libre circulación de bienes – Cláusula de Comercio - Aduanas internas - Materia Federal
Art. 4 Ley Gral. del Ambiente: Principios de Cooperación y Solidaridad.
Prohibiciones de diferente jerarquía normativa y sobre diferentes clases de residuos (tóxicos, peligrosos, químicos, etc…) y de ingreso, transporte, depósito, etc…
Prohibiciones basadas en la desconfianza pública de espaldas a una gestión integral y nacional.
Las prohibiciones de Ingreso de Residuos en el territorio argentino Caso City of Philadelphia v. New Jersey, la
Corte Suprema declaró inconstitucional y contraria a la Cláusula de Comercio la prohibición del Estado de New Jersey de no admitir residuos sólidos o líquidos de otros Estados. “La Cláusula de Comercio protegerá a New
Jersey en el futuro, igual que protege ahora a sus vecinos, de aquellos esfuerzos de cualquier Estado por aislar del comercio interestatal, un problema compartido por todos” 437 US 617 (1978)
Los Residuos Peligrosos en la Unión Europea 5 programas medioambientales que
establecen principios y objetivos orientadores de Directivas o Reglamentos.
Principios destacables:Relación con la libre circulación de Residuos
en la Comunidad europeaLa Ley 10/98 española admite restricciones
a la circulación basado en el pcipio. de proximidad.
Los Residuos Peligrosos en la Unión Europea La Ley 10/98 española admite restricciones
al ingreso de las CCAA en dos supuestos:
1- No tengan capacidad2 - Problemas documentales – trazabilidadLas CCAA generadoras sólo podrán oponersesi el envío atenta contra su Plan deResiduos. Por ej. Residuos valorizables.