Hegemonía o dominación
59
Daniel Beroisa
-
Upload
daniel-beroisa -
Category
Education
-
view
119 -
download
1
description
La política exterior de Estados Unidos de América, acercamientos a elementos constitutivos posteriores al atentado de World Trade Center.
Transcript of Hegemonía o dominación
Daniel Beroisa
Premisa
Existe una relación entre los objetivos
de la Política Exterior de USA y los
instrumentos para alcanzarlos:
caracterizada por la sumisión a las
aspiraciones de los grandes grupos
económicos transnacionales.
Los intereses y el modo en que estos
sean compensados van a determinar
y condicionar la realidad internacional.
Premisa
Intereses
Económicos
Militares
Culturales
Duros
Blandos
Subordina
n a los
Recursos
de Poder
Económicos
Políticos
Premisa
Recursos Blandos
Poder condicionado basado en las Instituciones Políticas Internacionales.
Poder compensatorio basado en la capacidad económica.
Universalización de los valores culturales occidentales.
Recursos Duros
Poder coercitivo basado en su fuerza Militar.
Introducción
Finalizada la Guerra Fría, es la única SPde alcance global con dominio en el campo político, económico, cultural y militar.
Las sucesivas administraciones han intentado consolidar y aumentar esta hegemonía internacional.
(Serra)
Política Exterior
El Nuevo Orden Internacional: (Ikenberry)
Unilateralismo de USA.
Consolidación del estatus de Superpotencia.
Menor compromiso con las reglas.
Supremacía de USA en el
concierto internacional.
Aparición de una nueva
amenaza: Terrorismo.
Política Exterior
Se basa en su poderío militar. Se devalúa la legislación internacional.Contención y disuasión obsoletas.
(Serra)
Dominación
Fuerza, Violento. Prevención, Conceso.
Hegemonía
Enfoque Político
Bush:
Realismo político
unilateral.
Doctrinismo
evangelista
neoconservador.
Poder directo de
grandes corporaciones.
Neoliberalismo.
(Serra)
Enfoque Político
Neocons:
“Pre-empive attacks”.
Imponer el “way of life”.
USA un policía global cuyo objetivo es imponer la PaxAmericana.
(Bandeira)
Intereses Subyacentes
Intereses Económicos
Bienes de Máximo Grado de
Complementariedad:
Tierra (T).
Mano de Obra (L).
Capital (K).
Energía.
Materias Primas.
Tecnología.
Intereses Económicos
Sensibilidades y vulnerabilidades:
Los suministrosenergéticos y el aumento de la dependencia de energía importada, afecta la economía de todo Occidente. (Esto fomenta)
Creciente la competencia mundial por estos recursos.
(Nuscheler, Debiel,Messner)
Intereses Económicos
Sensibilidades y
vulnerabilidades:
El petróleo es el motor de
la económica
estadounidense.
El estilo de vida de USA,
es altamente
dependiente del petróleo
exportado de zonas
inestables.
(Nuscheler, Debiel,
Messner)
Intereses Económicos
La búsqueda competitiva de recursos (como el petróleo, el agua, la tierra, los minerales, los diamantes y la madera) ha sido reconocida como una importante fuente de conflicto internacional.
(Klare)
Los intereses estratégicos actuales no se definen por marcos ideológicos, sino por marcos de acceso, apropiación y flujo de recursos energéticos.
(Koutoudjian)
Intereses Económicos
El petróleo es la principal fuente de energía mundial.
Medio Oriente posee el 61% de las reservasmundiales.
(Koutoudjian)
Oleoductos y gasoductos han asumido un papel crítico en asuntos de seguridadinternacional: los soldados estadounidenses están ayudando a defender los conductos como en Irak, Colombia y en Nigeria.
(Klare)
Intereses Económicos
El nivel de inversiones
estadounidenses, es proporcional a la
presencia militar destinada en la
región.
(Koutoudjian)
Intereses Económicos
Presencia
Militar
Supremacía del poder coercitivo
Terrorismo
11-S: nueva era de la política internacional
Terrorismo mayor amenaza.
Es el principal argumento para definir
una política o justificar cualquier medida.
El único terrorismo que constituye una
amenaza es de la vertiente sunnita del
fundamentalismo islámico.
(Der Ghougassian)
Terrorismo
“Uso ilegal de la fuerza o la violencia utilizada contra los individuos o la propiedad que coacciona o intimida al gobierno y sociedades con objetivos políticos, religiosos o ideológicos”
Utiliza el miedo a través de la violencia, siendo su finalidad lograr un cambio político.
(Vigliero)
Terrorismo
Tipos
Religiosos: Islamista.
Secular: de Izquierda, de Derecha,
Separatista, Biológico, Informático,
Internacional.
Internacional: dispositivo descentralizado,
como una estructura organizativa “virtual”.
(Vigliero)
Terrorismo
Aspectos Psicológicos: personalidad del
terrorista.
Aspectos Psico-políticos: oposición
ideológica política. (que fomentan estas conductas. Tales como una
oposición politico-ideologica de un grupo que desafia la autoridad, recluta seguidores y radicaliza la
organización)
Dilema Moral. (que plantean estos actos, es neutralizado que encuentran una
justificación moral en el resultado esperado)
Terrorismo
Procesos Socio-históricos:
Estados Fallidos.(con el fin de gf quedan multiples E q si bn son legales desde el
punto de vta internc, no hay avanzado. Pueden apoyar o soportar la existencia)
Malestar Social. (producto de la promesas incumplidas que suponía el acceso a la economia
de mercado y la falta de una alternativa social)
Globalización de la Exclusión.(carácter exluyente de la globalización,
excluye ind, grupos, naciones, que no son pertinentes al desarrollo. No son estas, sino el proceso de globalización quien marca los limites de la inclusión )
Constituyen las estructuras socio-económicas y políticas explicativas del surgimiento, desarrollo y actuación de nuevos movimientos terroristas.
(Quesada)
Terrorismo
Nuevo enemigo:
Integrismo Sunnita: diferente al chiita, abarca una campo de acción mucho más extendido y con un potencial desestabilizador mucho mayor.
(Der Ghougassian)
Terrorismo
Revolución Iraní Jihad
Mayoría chiita.
Nacionalismo en la
región.
Basado en la Sharia.
Rebelión contra la
opresión.
Fenómeno internacional.
No es revolucionario.
Tradición conservadora.
No tiene que ver con
cuestiones económicas,
culturales o sociales.
Sin proyecto político o
institucional.
Lucha por el Poder.
Terrorismo
Objetivo de la Jihad:
Poner fin a la presencia de USA en Medio Oriente.
Unificar el Cáucaso.
Liberar a los pueblos del dominio ruso.
India es su próximo objetivo.
Elemento de Cohesión: Sunnismo Wahabita.
Tráfico de drogas.
(Der Ghougassian)
Estrategia
Estados Canallas
Terrorismo
Terrorismo: Estrategia
La lucha contra el terrorismo tiene un
enorme sustrato económico que la
condiciona.
(Koutoudjian)
Terrorismo: Estrategia
Valores tradicionalesLibertad. Respeto a la ley.Democracia representativa.
Nuevo ValorSeguridad.
(Serra)
Terrorismo: Estrategia
Guerra contra el Terrorismo
El ejercito es el principal actor.
Posee régimen legal especial.
Características del Terrorismo
Sensación de peligro inminente. (posibilita pol de manos dura)
Reducción de los Derechos. (lo que dificulta el control vertical)
Cosmopolitismo remplazado. (por la impronta nacionalista)
Elemento hobbesiano. (miedo al otro)
Causalidad diabólica. (que es la religion)
Aplicable a varios Estados. (existen varios E con conflictos internos con movimientos islamicos, o de liberacion)
(Serra)
Terrorismo: Estrategia
Los neocons reconstruyen al enemigo a imagen y semejanza. (del enemigo anterior la urss)
Ántrax para mantener la posibilidad de armas químicas.
Estas son maniobras para justificar la represión, la invasión a Irak, los gastos militares y de seguridad y el desacato a las leyes internacionales.
(Banderira)
Terrorismo: Estrategia Los atentados fueron
convenientes:
Configuraron la “razón propagandista” para legitimarse en el poder.
Estado de guerra global infinita e indeterminada contra un enemigo abstracto.
Asegurar el petróleo.
Choque de civilizaciones.
El mundo islámico es el enemigo.
(Bandeira)
Terrorismo: Estrategia
(Carpini)
•El terrorismo genera
Guerra.
•Para llevar a cabo la
Guerra se necesitan
armas.
La industria
fabrica Armas
Las Armas
llegan a los
terroristas
Conglomerado industrial
Armamentista
ADM
Terroristas
Estados Rufianes
Estados Rufianes: es el que podría estar en violación de las normas de no-proliferación, llevando a cabo una política expansiva en esta materia, y podría destinar armamento de este tipo a grupos terroristas.
Si el Estado aún no accede a esta tecnología, la estrategia sería de prevención; lo cual incluiría una gama de maniobras en términos diplomáticos, y solamente en última instancia, el uso de la fuerza.
En un contexto diferente, y cuando la adquisición de armas de destrucción masiva es inminente, se aplicaría una acción -militar-anticipada preventiva.
(Litwak)
Estados Canallas (Serra)
Existen Estados que desean destruir a
USA. No cumplen con las leyes, castigan a
su pueblo.
Los Estados Canallas tienen, desean o
pueden tener ADM.
Los Estados Canallas facilitan estos
dispositivos a grupos terroristas.
Al Qaeda COREA
DEL
NORTE
IRAK
Relaciones
Guerra Ilegal
Se buscan justificaciones morales,
para crear la sensación de estar ante
una “guerra justa”.
Es la lucha del Bien contra el Mal,
donde el deber absoluto del Imperio
es imponer sus derechos en todo el
mundo por el bien de todo el mundo.
(Carpini)
Guerra Ilegal
La Carta de ONU prohíbe la intervención
armada sin amenazas.
El Consejo de Seguridad de ONU es
quien tiene competencia en la decisión.
El Consejo de Seguridad de ONU regula
el procedimiento de inspecciones de
desmantelamiento de ADM.
(Serra)
Derechos Civiles (Bandeira)
Acta Patriótica
Los atentados permitieron envestir contra DDCC.
Se gesta un sistema represivo.
Nuevos delitos.
Perversión de la democracia.
Restricción de garantías individuales.
Creencia de superioridad racial.
Fuerzas Económicas detrás.
Crónica de una guerra anunciada
Organismos de seguridad interior de USA conocían la posibilidad.
Conocían las fuentes de financiamiento.
Sabían que existían entrenamientos.
Interceptaron conversaciones telefónicas.
Conocían sus planes.
Advertencias de Ss. francés y alemán.
(Banderia)
Crónica de una guerra anunciada
30.000 millones de dólares en inteligencia.
Nadie hizo nada para abortar una conspiración que tomo cerca de 4 años.
Ya habían existido ataques anteriores.
Días después del 11/S se dieron a conocer los responsables y el plan a seguir.
(Bandeira)
ASPECTO POLÍTICO
Hegemonía del Poder Condicionado
Organismos Internacionales
Existe una transferencia de soberanía
de los Estados-nación a los OI.
(Carpini)
El Estado esta perdiendo el poder en
el proceso de decisión.
Las decisiones más importantes se
toman en OI.
Los países son más vulnerables a las
decisiones externas.
(Nuscheler, Debiel, Messner)
Organismos Internacionales
Lejos de proyectarse al Cosmopolitismo de Held.
Son herramientas creadas y manipuladas por USA.
(Bandeira)
Organismos Internacionales
Militares:
OTAN.
Contener al Bloque Soviético.
Mantener la preeminencia militar.
Evitar una política de seguridad europea
independiente.
(Bandeira)
Organismos Internacionales
Económicas:
Ronda Kennedy (1962- 1967).
GATT – OMC (Ronda de Uruguay).
NAFTA.
Reducir tarifas, liberalizar el Comercio Internacional.
(Bandeira)
Organismos Internacionales
NAFTA
Máximo libertad de corporaciones.
Libre movilidad de FP.
USA restringe el acceso a su mercado.
ALCA
Reducir el desequilibrio en la Balanza de Comercio.
Aumentar las exportaciones sin interferencia de sus gobiernos.
Eliminar la competencia de UE y Japón.
(Bandeira)
Organismos Internacionales
Son los pilares del orden económico
mundial destinados a supervisar y
hacer cumplir con las normas del
sistema de gobierno ultra-imperial,
destinado a sofocar la autonomía y
erosionar la soberanía de los Estados
por medio de la globalización.
(Bandeira)
ASPECTO CULTURAL
Heterogeneización Cultural y estandarización del consumo
Enfoque Cultural
Metodología Misionera
Se crean las
condiciones
culturales para que
el expansionismo
militar y económico
se puedan justificar.
(Carpini)
Enfoque Cultural
Metodología Misionera
El amor al prójimo (DDHH, humanitarismo, democracia), a la vez que se presenta se niega, porque consiste en cambiar radicalmente la naturaleza cultural de aquellos a los que se afirma amar.
(Carpini)
Enfoque Cultural
La ideología misionera, tiene una
dimensión etnicida para asimilar y
controlar las demás culturas y
economías.
(Carpini)
La expansión cultural, es funcional a los
intereses de dominio y penetración
económica.
