I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

22
Roma, 2 y 3 de marzo de 2012 I Encuentro práctico de profesores de ELE en Italia Encuentro práctico de profesores de ELE en Italia Roma 2 y 3 de marzo 2012

description

Encuentro práctico de profesores de ELE en Italia Roma 2 y 3 de marzo 2012. I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia. Roma, 2 y 3 de marzo de 2012. Encuentro práctico de profesores de ELE en Italia Roma 2 y 3 de marzo 2012. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Page 1: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Roma, 2 y 3 de marzo de 2012

I Encuentro práctico de profesores de ELE en Italia

Encuentro práctico de profesores de ELE en ItaliaRoma 2 y 3 de marzo 2012

Page 2: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

La evaluación de la tarea docente:

autoevaluación y coevaluación

[email protected]

Encuentro práctico de profesores de ELE en ItaliaRoma 2 y 3 de marzo 2012

Page 3: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Evaluación de profesores

• ¿Para qué evaluar?

• ¿Qué evaluar?

• ¿Quién puede evaluar?

Page 4: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

¿Para qué evaluar? Objetivos

1. El desarrollo profesional del docente2. La mejora de la calidad de

enseñanza3. El reconocimiento socio-económico

de la función docente4. El control y la petición de

responsabilidades5. La selección de profesores

Page 5: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

¿Qué evaluar? Contenidos

1. Conocimiento de la materia2. Competencias de instrucción

– Habilidades comunicativas– Habilidades de gestión– Habilidades de programación y

desarrollo3. Competencias en evaluación de

alumnos

Page 6: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

¿Qué evaluar? Contenidos

4. Profesionalidad

5. Conocimiento de los deberes

6. Conocimiento del lugar de trabajo y su contexto

(Scriven (1998,1994)

Page 7: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

¿Quién puede evaluar? Agentes

• Evaluadores externos• Evaluadores internos

– Equipo directivo del centro– Equipo de formación de profesores– Profesores

Page 8: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

La observación por parte de un compañero

• “Puede ser reconfortante ver que otros profesores tienen las mismas dificultades que uno y encontrar soluciones juntos”

• “Estar a un mismo nivel facilita la confianza y la sinceridad”

• “Implicación personal que impide ser objetivo”

• “No atreverse a ser demasiado crítico”

Page 9: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Observación por parte del equipo directivo

• “Hay más estrés”• “Puede darse cuenta de cuáles son los

buenos profesionales”• “Ejerce presión en el estado de ánimo

del profesor”• “Control de empleados”• “Verifica la calidad de enseñanza del

centro”

Page 10: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Observación por parte de un formador

• “Puede aportar más estrategias para la mejora”

• “Está más familiarizado con la evaluación de profesores”

• “Puede dar soluciones más profesionales”

• “Presión porque una persona que forma a profesores te observe”

Page 11: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Observación por parte de un evaluador externo

• “Evaluación totalmente objetiva”• “El objetivo es el control del centro”• “La presión de que una persona que no

te conoce de nada esté evaluando tu trabajo”

• “Actitud fiscalizadora”

Page 12: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

¿Quién debería evaluar?

“hasta que no tengan lugar mejoras significativas, la evaluación del profesorado seguirá siendo algo que se hace a los profesores en vez de ser algo hecho por los profesores”

(Peterson (1997) en Fuentes Medina y Herrero Sánchez (1999)

Page 13: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

TIPOS DE AUTOEVALUACIÓN

• Autoevaluación individual

• Autoevaluación entre compañeros

• Autoevaluación en equipo

Page 14: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Instrumentos para la autoevaluación

• Diarios• Cuestionarios y encuestas a los

alumnos• Rendimiento de los alumnos• Escalas de evaluación• Observaciones de grabaciones

Page 15: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Contexto de International House Barcelona

• Escuela privada• LE: inglés, español, francés, catalán,

alemán• ELE:

– Cursos intensivos 4h/día– Cursos extensivos 2/3 días a la semana– Cursos de cultura, negocios, DELE…– Cursos de formación de profesores de ELE

Page 16: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Contexto de evaluación en International House Barcelona• Evaluación interna• Evaluación externa

– EQUALS (2 años)– Instituto Cervantes (3 años)– CEELE (2 años)– International House Londres (2 años)

Page 17: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Procedimiento del programa de autoevaluación

• Información de las intenciones del programa– Objetivo– Instrumento: observación de grabaciones

con vídeo– Agentes– Compromiso de privacidad– Carácter de continuidad

Page 18: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Procedimiento del programa de autoevaluación

• Negociación de criterios• Elaboración de fichas• Grabaciones• Observaciones• Feedbacks• Reflexión y toma de decisiones

Page 19: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

CONCLUSIONES• Inconvenientes de la autoevaluación

– Falta de objetividad y precisión– Tendencia a la autojustificación– Dependencia del asesor– Focalización en aspectos estéticos– Falta de tiempo, preparación y confianza– El componente emocional

Page 20: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

CONCLUSIONES• Ventajas de la autoevaluación

– Motivación del profesorado– Modifica la visión de la evaluación– Evaluación formativa– Clases más reales– Participación de los profesores– Aumenta el respeto y confianza– Desarrollo de la capacidad autocrítica

Page 21: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

Aspectos importantes en un programa de autoevaluación

• Participación voluntaria• Claridad y transparencia• Confidencialidad• Negociación de criterios• Familiarización con los ítems• Carácter sistemático• Flexibilidad en el proceso

Page 22: I Encuentro pr áctico de profesores de ELE en Italia

[email protected]

GRACIAS

Encuentro práctico de profesores de ELE en ItaliaRoma 2 y 3 de marzo 2012