Impacto del riego y fertirriego en

materiales híbridos O x G en el Sur de

Bolívar

Presenta: Álvaro López García

Gerente agronómico

Palmares del Cucú.

JUSTIFICACIÓN

• Clima de la zona

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

Año 2010 Año 2011 Año 2012 Año 2013

mm

BALANCE HIDROCLIMATICO ANUAL

Precipitacion Deficit Evapotranspiracion

Fuente: Elaboración Propia “Precipitación de la Sub – Zona 1600 – 1800 mm/año”

Justificación

Fuente: Estudio agrologico Compañías Palmeras San Pablo y Simiti S.A.

Probabilidad de que el índice hídrico alcance un valor superior a 0.5,

según Cadenas de Markov en Simití

0

0,25

0,5

0,75

1

En01

En03

Fe02

Mr0

1

Mr0

3

Ab02

My0

1

My0

3

Jn02 Jl01

Jl03

Ag02

Se01

Se03

Oc0

2

No01

No03

Di02

Prob

abilid

ad h

úmed

o

Décadas

Justificación

16 17

13,6

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Promedio nacional promedio Zona Central Promedio Sur de Bolivar

Ton/ha

Ton/ha

Fuente: Anuario estadístico 2012

Objetivos

Identificar el impacto de aplicación de riego y fertirriego en el cultivo de la palma de aceite en materiales híbrido OxG en la sub zona Sur de Bolívar.

Determinar los requerimientos hídricos para el híbrido O x G en la búsqueda del uso eficiente del agua.

Seleccionar las alternativas de sistemas de riego acordes con las condiciones que presenta la sub zona Sur de Bolívar, determinando frecuencias de riego, y finalmente el calendario de riego.

Metodología

• Sur de Bolívar (Simití)

Total área sembrada: 1048 Ha

Materiales Hibrido O x G: 412 Ha

Localización

Metodología

• Balance hídrico diario Noviembre 2012

Precipitación: 203 mm

Metodología: Unidades de suelos

Propiedades químicas

pH ≤ 4,6 Extremadamente bajos

Materia orgánica niveles menores de 2%

C.I.C. de 4% - bajos

Bajos contenidos de bases.

Saturación de aluminio mayor del 80 Y 90%

Propiedades físicas

Textura Franco arenoso a Arenoso franco.

Baja porosidad horizontes superiores

Retención de humedad a capacidad de campo

menor 20%.

Capacidad de almacenamiento de agua entre

48-60 mm.

Unidades de la Sub - Zona

SPAW Soil Wáter Characteristics

Ap (10 cms)

Bo (25 cms)

2Bt (40 cms)

2Ct (25 cms)

HORIZONTES

Agua No Aprovechable Agua Aprovechable Sólidos Aire

Curvas de Infiltración

Fase agronómica

Metodología

40%

10 10% 1.00 Kc CultivoValor AlmacenadoCapacidad de Almacenamiento

Porcentaje Minimo para iniciar riego

Meses

Datos

P

TEM ºC

DIAS/M 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

ETP Diario 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Kc Cultivo 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

UC Mensual 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Subtotal 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Reserva ( R ) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Exceso ( E ) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Deficit (D) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

RIEGO SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI

DRENAR NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembreEnero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

Fuente: Elaboración Propia

FORMATO TOMA DE DATOS PARA CALCULAR BALANCES HIDRICOS MENSUALES Y DIARIOS

Metodología

Cálculos para uso Razonable del recurso agua

•Eficiencia de aplicación

Caracterización de un evento de riego para condiciones normales

Área de riego = 238 ha

Caudal empleado = 2700 gl/min

Tiempo de riego = 4 horas

Volumen utilizado = 8 m3

Lámina de riego empleada = 5.8 cm

Eficiencia de Aplicación = 90 %

Db = (Etp/Ea) “demanda Bruta”

Fr = AD/Etp “Frecuencia de Riego

AD = (CC – PMP) “Agua Disponible”

RAP = Etp x MP “ Requerimiento Aplicar”

Tr = RAP/(QL x Nºe) “ Tiempo de Riego”

Día Etp Etp Acumulado

1 5.34 5.34

2 5.30 10.64

Frecuencias de Riego Fr AD 10 mm

La Etp Ac es mayor que el agua disponible en el suelo en el día 2. “ Frecuencia de riego cada 2 días.”

Metodología

Aspersor Triad TUBERIA DE ¾ DE 1.10m

CUBIERTA DE CONCRETO de 1” De

GROSOR POR 90Cm de longitud.

Caudal de 0,94gl/m con 10lp

0,313gl/m, Por Boquilla

Horas riego 3.51

1 m.asp / 3 palmas • 100 l/h (0.5 mm/h)

• 10 psi • 400 l/palma/día (6 mm/ día)

•Tr: 8 h

Fase hidráulica

Aspectos a tener en cuenta en la fertirrigacion

Solubilidad

TANQUE A

Ca2+

N K Mg

micronutrientes

TANQUE B

PO43- SO4

2-

N K Compatibilidad

Importancia del Monitoreo

Agua Agua Agua

Agua Agua Agua

Ion Ion

Ion Ion

Ion Ion

Ion

Ion Agua

Agua

Ion

Ion Ion

• pH

• E.C.

• TDS

• Temperatura

Ψ (potencial hídrico) = Es la energía potencial que posee una masa de agua.

Ψ aire (22ºC y 50%HR) = -100 MPa

Ψ hoja = -1 a -4

Ψ tallo = -0,2 Mpa

Ψ tallo = -0,2 Mpa

El agua siempre se mueve de

MAYOR A MENOR potencial

hídrico.

En el sistema suelo – planta

hay un gradiente de Ψ que hace

moverse al agua desde el suelo

hasta las hojas y de ahí a la

atmósfera

Ψ suelo = -0,01 a - 0,1 Ψ suelo = Ψ matricial + Ψ osmótico

Depende del tipo de suelo

El Ψ osmótico depende de la concentración de sales: a más sales menos agua libre y más negativo es el potencial menos diferencia agua – planta menos movimiento de agua

En lo posible la CE de un suelo debe ser menor de 2 mS/cm.

Resultados

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

A S O N D E F M A M J J A

Año 2012 Año 2013

Ton

/Ha

/mes

Año

Produccion Ton/ha/mes Siembra 2010

Con Riego

Sin Riego

Resultados

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto

Inflorescencia/ha Con riego 42,54 41,91 45,15 72,36 70,72 97,88 102,73 100,80

Inflorescencia/ha Sin riego 8,96 11,31 18,42 33,65 31,56 32,74 22,82 22,94

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

Infl

ore

scen

cias

/has

Comparativo Inflorescencias/has

Resultados

0

0,5

1

1,5

2

2,5

1001 CR 1002 CR B-3 SR B-4 SR

IAF m2 2,49 2,29 1,43 0,87

PSHCA 1,32 0,92 0,58 0,65

Datos

Medidas de Desarrollo Vegetativo

CON RIEGO

SIN RIEGO Kg

Kg

Resultados

Peso Promedio 3.6 Kg Siembra 2010

Costos del Sistema

Detalle Cuenta Costos

Costo Equipo Riego 1,243,240,816.00

Construcción Canal 4,350,000.00

Total 1,247,590,816.00

Costo/Has 4,990,363.26

Costos de Establecimiento

Costos de Operación Detalle Cuenta Costos

Mano de obra 1,344.60 20%

Combustible y Otros 4,706.10 70%

Mantenimiento 672.30 10%

Total/ha 6,723.00

Presupuestado 104 Ciclos 699,192.00

CONCLUCIONES

Los materiales híbridos O x G responden satisfactoriamente a las aplicaciones de riego y fertirriego en la zona del Sur de Bolívar. Las frecuencias y tiempos de riego deben de estar sujetas a las condiciones físicas de suelo y clima de la zona. Se deben evaluar otros sistemas para determinar cual es el mas eficiente y menos costoso.