INDICADORES DE EVALUACIÓNcampeche.inea.gob.mx/archivos/Planeación/MEI/2015/MEI...INDICADORES DE...
Transcript of INDICADORES DE EVALUACIÓNcampeche.inea.gob.mx/archivos/Planeación/MEI/2015/MEI...INDICADORES DE...
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
DEPARTAMENTO DE PLANEACIÓN Y SEGUIMIENTO OPERATIVOOficina de Información, Evaluación y Seguimiento Operativo
INDICADORES DE EVALUACIÓN ENERO – JUNIO 2015
INDICADORES DE EVALUACIÓN ENERO – JUNIO 2015
MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONALMODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
2
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
3
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
4
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
6
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
7
PUNTUACIÓN
INDICADORTIPO DE
ASIGNACIÓN DE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Porcentaje deconclusión de UCN+UCEalfa (activos)
CuartilesRango x < 30 30 ≤ x < 36 36 ≤ x < 49 49 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de avance enel cumplimiento de lameta anual deeducandos alfabetizados
Tabla de avance
Rango x < 22 22 ≤ x < 33 33 ≤ x < 45 45 ≤ x
Puntuación 2 3 5 7
Porcentaje de avance enel cumplimiento de lameta anual deUCN+UCEalfa
Tabla de avance
Rango x < 22 22 ≤ x < 33 33 ≤ x < 45 45 ≤ x
Puntuación 2 4 5 7
Porcentaje de avance enel cumplimiento de lameta anual deexámenes presentadosen línea
Tabla de avance
Rango x < 22 22 ≤ x < 33 33 ≤ x < 45 45 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
TOTAL 8 13 18 24
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
59.4%
49.3%
42.6% 42.1%39.4%
36.8% 36.7% 36.2%34.4%
29.9%
24.7%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
CA
LK
INÍ
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
CA
RM
EN
HO
PE
LC
HÉ
N
CH
AM
PO
TÓ
N
PA
LIZ
AD
A
CA
MP
EC
HE
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
TE
NA
BO
PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN DE UCN+UCE alfaMEDIA ESTATAL: 39.3%
8
CZUCN’S+UCE
alfaEDUCANDOS
ACTIVOSRESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 466 785 59.4% 5
CAMPECHE 989 2,730 36.2% 4
HOPELCHÉN 374 950 39.4% 4
CHAMPOTÓN 816 2,215 36.8% 4
ESCÁRCEGA 521 1,742 29.9% 2
CANDELARIA 594 1,206 49.3% 5
CARMEN 1,232 2,929 42.1% 4
CALAKMUL 317 745 42.6% 4
PALIZADA 209 569 36.7% 4
TENABO 80 324 24.7% 2
HECELCHAKÁN 154 448 34.4% 3
TOTAL 5,752 14,643 39.3% 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
42.0%
25.5%
19.6%18.5% 17.6%
12.5% 11.5%9.4% 8.5%
6.4% 5.9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CH
AM
PO
TÓ
N
PA
LIZ
AD
A
CA
LK
INÍ
CA
RM
EN
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
ND
EL
AR
IA
CA
MP
EC
HE
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
LA
KM
UL
TE
NA
BO
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EDUCANDOS ALFABETIZADOS
MEDIA ESTATAL: 16%
9
CZEDUCANDOS
ALFABETIZADOS
META ANUAL DEEDUCANDOS
ALFABETIZADOSRESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 93 474 20% 2CAMPECHE 121 1,050 12% 2HOPELCHÉN 42 238 18% 2CHAMPOTÓN 206 491 42% 5ESCÁRCEGA 59 691 9% 2CANDELARIA 57 457 13% 2CARMEN 170 918 19% 2CALAKMUL 13 203 6% 2PALIZADA 26 102 26% 3TENABO 8 136 6% 2
HECELCHAKÁN 19 203 9% 2TOTAL 814 4,963 16% 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 5 7
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
39.7%37.4%
35.6%33.3%
31.4% 30.8%29.1%
27.7%
20.5%18.1%
15.7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
PA
LIZ
AD
A
CA
RM
EN
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LK
INÍ
CA
LA
KM
UL
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
MP
EC
HE
ES
CÁ
RC
EG
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
TE
NA
BO
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE UCN'S + UCE alfaMEDIA ESTATAL: 30%
10
CZ UCN'S+UCEalfaMETA ANUAL DE UCN'S+UCE alfa
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 466 1,485 31% 4
CAMPECHE 989 3,574 28% 4
HOPELCHÉN 374 1,286 29% 4
CHAMPOTÓN 816 2,294 36% 5
ESCÁRCEGA 521 2,543 21% 2
CANDELARIA 594 1,785 33% 5
CARMEN 1,232 3,292 37% 5
CALAKMUL 317 1,028 31% 4
PALIZADA 209 527 40% 5
TENABO 80 510 16% 2
HECELCHAKÁN 154 851 18% 2
TOTAL 5,752 19,175 30% 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 4 5 7
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
44%
40%
35%34%
30% 29% 29%26% 26% 25%
10%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CA
LK
INÍ
CA
ND
EL
AR
IA
PA
LIZ
AD
A
CH
AM
PO
TÓ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
MP
EC
HE
ES
CÁ
RC
EG
A
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
RM
EN
TE
NA
BO
CA
LA
KM
UL
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EXÁMENES EN LÍNEA
MEDIA ESTATAL: 30%
CZEXÁMENES EN
LÍNEA
META ANUAL DE EXÁMENES EN
LÍNEA RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 1,176 2,700 44% 4CAMPECHE 2,771 9,450 29% 3HOPELCHÉN 469 1,800 26% 3CHAMPOTÓN 1,159 3,450 34% 4ESCÁRCEGA 987 3,450 29% 3CANDELARIA 476 1,200 40% 4CARMEN 1,803 7,000 26% 3CALAKMUL 46 450 10% 2PALIZADA 424 1,200 35% 4TENABO 248 1,000 25% 3HECELCHAKÁN 452 1,500 30% 3TOTAL 10,011 33,200 30% 3
11
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
12
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
13
PUNTUACIÓN
INDICADORTIPO DE
ASIGNACIÓN DE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Porcentaje de cobertura de rezagoen alfabetización
CuartilesRango x < 10.5 10.5 ≤ x < 15.3 15.3 ≤ x < 19.0 19.0 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de cobertura de rezagoen primaria
CuartilesRango x < 2.8 2.8 ≤ x < 3.9 3.9 ≤ x < 5.7 5.7 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de cobertura de rezagoen secundaria
CuartilesRango x < 4.0 4.0 ≤ x < 5.7 5.7 ≤ x < 8.3 8.3 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
UCN por Plaza Comunitaria CuartilesRango x < 41 41 ≤ x <49 49 ≤ x < 62 62 ≤ x
Puntuación 1 2 2 3
UCN+UCEalfa por técnico docente CuartilesRango x <72 72≤ x < 103 103 ≤ x < 144 144 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
UCN+UCEalfa por asesor CuartilesRango x <5 5 ≤ x <7 7 ≤ x < 9 9 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Peso porcentual de UCN +UCEalfavs presupuesto
Asignación directa
Rango x < ‐1.0 ‐1.0 ≤ x < 0.00 0.00 ≤ x < 1.0 1.0 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
TOTAL 13 20 28 33
h3
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
22.5%
19.3%18.3%
17.0%
15.0%
12.7%11.6% 11.5% 11.5%
9.5%
7.3%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
PA
LIZ
AD
A
TE
NA
BO
ES
CÁ
RC
EG
A
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
LA
KM
UL
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
ND
EL
AR
IA
CA
MP
EC
HE
CA
RM
EN
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LK
INÍ
PORCENTAJE DE COBERTURAEN ALFABETIZACIÓNMEDIA ESTATAL: 13.0%
14
CZEDUCANDOS
REGISTRADOS EN ALFABETIZACIÓN
NÚMERO TOTALDE PERSONAS ANALFABETAS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 324 4,437 7.3% 2CAMPECHE 998 8,657 11.5% 3HOPELCHÉN 340 2,672 12.7% 3CHAMPOTÓN 1,065 6,276 17.0% 4ESCÁRCEGA 713 3,886 18.3% 4CANDELARIA 435 3,755 11.6% 3CARMEN 873 7,596 11.5% 3CALAKMUL 391 2,605 15.0% 3PALIZADA 135 601 22.5% 5TENABO 163 845 19.3% 5HECELCHAKÁN 203 2,127 9.5% 2TOTAL 5,640 43,457 13.0% 3
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
20.3%
10.3%
7.9% 7.8% 7.4% 7.1%6.3% 5.9%
4.7% 4.5%3.6%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
PA
LIZ
AD
A
HO
PE
LC
HÉ
N
TE
NA
BO
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
LK
INÍ
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
RM
EN
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
MP
EC
HE
PORCENTAJE DE COBERTURA EN PRIMARIAMEDIA ESTATAL: 5.7%
15
CZEDUCANDOS
REGISTRADOS EN PRIMARIA
NÚMERO TOTALDE PERSONAS SIN PRIMARIA
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 350 5,545 6.3% 5CAMPECHE 710 19,778 3.6% 3HOPELCHÉN 368 3,559 10.3% 5CHAMPOTÓN 606 10,349 5.9% 5ESCÁRCEGA 464 6,545 7.1% 5CANDELARIA 406 5,199 7.8% 5CARMEN 893 18,805 4.7% 4CALAKMUL 213 2,881 7.4% 5PALIZADA 214 1,055 20.3% 5TENABO 83 1,054 7.9% 5HECELCHAKÁN 123 2,718 4.5% 4TOTAL 4,430 77,488 5.7% 5
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
33.6%
15.9% 15.6%14.0% 13.5%
11.8% 11.6%10.0% 9.9%
7.5%6.0%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
PA
LIZ
AD
A
TE
NA
BO
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
CH
AM
PO
TÓ
N
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LK
INÍ
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
PORCENTAJE DE COBERTURA EN SECUNDARIAMEDIA ESTATAL: 9.4%
16
CZEDUCANDOS
REGISTRADOS EN SECUNDARIA
NÚMERO TOTALDE PERSONAS
SIN SECUNDARIARESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 609 6,133 9.9% 5CAMPECHE 2,035 33,955 6.0% 4HOPELCHÉN 897 7,766 11.6% 5CHAMPOTÓN 1,395 11,833 11.8% 5ESCÁRCEGA 1,046 7,724 13.5% 5CANDELARIA 899 5,755 15.6% 5CARMEN 2,265 30,108 7.5% 4CALAKMUL 501 3,585 14.0% 5PALIZADA 391 1,163 33.6% 5TENABO 215 1,354 15.9% 5HECELCHAKÁN 374 3,741 10.0% 5TOTAL 10,627 113,117 9.4% 5
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
103
6461
4439
30
0 0 0 0 00
20
40
60
80
100
120
CA
RM
EN
CA
LK
INÍ
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
MP
EC
HE
CA
ND
EL
AR
IA
CH
AM
PO
TÓ
N
TE
NA
BO
PA
LIZ
AD
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
UCN'S POR PLAZA COMUNITARIAMEDIA ESTATAL: 51
17
CZUCN’S DE PLAZAS
COMUNITARIAS
PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
PLAZAS COMUNITARIASDE SERVICIOS INTEGRALES
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 64 2 1 64 3CAMPECHE 301 11 3 38 1HOPELCHÉN 78 3 1 39 1CHAMPOTÓN 76 3 1 0 1ESCÁRCEGA 177 5 1 44 2CANDELARIA 0 1 1 0 1CARMEN 310 4 1 103 3CALAKMUL 61 1 0 61 2PALIZADA 0 1 1 0 1TENABO 62 1 0 0 1HECELCHAKÁN 0 1 1 0 1
TOTAL 1129 33 11 51 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 2 3
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
110
88
70
5954
47 4540
26 2620
0
20
40
60
80
100
120
CA
MP
EC
HE
CA
RM
EN
PA
LIZ
AD
A
CA
ND
EL
AR
IA
CH
AM
PO
TÓ
N
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
LK
INÍ
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
TE
NA
BO
UCN'S + UCE alfa POR TÉCNICO DOCENTEMEDIA ESTATAL: 54
18
CZ UCN’S + UCEalfaNÚMERO DE TÉCNICOS DOCENTES
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 466 9 52 2
CAMPECHE 989 18 55 2
HOPELCHÉN 374 8 47 2
CHAMPOTÓN 816 15 54 2
ESCÁRCEGA 521 13 40 2CANDELARIA 594 10 59 2
CARMEN 1,232 14 88 3
CALAKMUL 317 7 45 2
PALIZADA 209 3 70 2
TENABO 80 4 20 2HECELCHAKÁN 154 6 26 2TOTAL 5,752 107 54 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
9
5 5
4 4
3 3
2 2 2 2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LK
INÍ
CH
AM
PO
TÓ
N
TE
NA
BO
CA
LA
KM
UL
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
HO
PE
LC
HÉ
N
PA
LIZ
AD
A
UCN'S + UCE alfa POR ASESORMEDIA ESTATAL: 4
19
CZ UCN'S + UCE alfaNÚMERO DE ASESORES
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 466 104 4 2
CAMPECHE 989 198 5 3
HOPELCHÉN 374 166 2 2
CHAMPOTÓN 816 195 4 2
ESCÁRCEGA 521 222 2 2
CANDELARIA 594 121 5 3
CARMEN 1,232 139 9 5
CALAKMUL 317 120 3 2
PALIZADA 209 88 2 2
TENABO 80 30 3 2
HECELCHAKÁN 154 62 2 2TOTAL 5,752 1,445 4 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
20
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
-1.38
-2.65
-3.60
-5.46
-6.44
-8.02
-8.97
-10.22
-14.05
-17.02
-21.21
-2500.00% -2000.00% -1500.00% -1000.00% -500.00% 0.00%
CARMEN
CAMPECHE
CHAMPOTÓN
ESCÁRCEGA
CALKINÍ
HOPELCHÉN
CANDELARIA
CALAKMUL
HECELCHAKÁN
TENABO
PALIZADA
PESO PORCENTUAL DE UCN'S VS PRESUPUESTO
CZLOGRO DEL
PERÍODO
%DE UCN’S DE LA ENTIDAD
CON RESPECTO AL NÚM. TOTAL
DE UCN’S
PRESUPUESTO EJERCIDO DEL
PERÍODO
% DE PRESUPUESTO
OTORGADO A LA ENTIDAD CON RESPECTO AL PRESUPUESTO
TOTAL
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 466 0.08% $2,694,771.22 0.146% -0.07 3CAMPECHE 989 0.17% $5,719,160.38 0.310% -0.14 3HOPELCHÉN 374 0.06% $2,162,756.30 0.117% -0.05 3CHAMPOTÓN 816 0.14% $4,718,741.02 0.256% -0.11 3ESCÁRCEGA 521 0.09% $3,012,823.62 0.163% -0.07 3CANDELARIA 594 0.10% $3,434,965.89 0.186% -0.08 3CARMEN 1,232 0.21% $7,124,373.69 0.386% -0.17 3CALAKMUL 317 0.05% $1,833,138.36 0.099% -0.04 3PALIZADA 209 0.04% $1,208,599.11 0.065% -0.03 3TENABO 80 0.01% $462,621.67 0.025% -0.01 3HECELCHAKÁN 154 0.03% $890,546.71 0.048% -0.02 3TOTAL 5,752 1.00% $33,262,497.96 1.802% -0.81 3
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
21
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
22
PUNTUACIÓN
INDICADORTIPO DE
ASIGNACIÓNDE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Educandos con el módulocorrespondiente vinculado
CuartilesRango x <75 75 ≤ x < 78 78 ≤ x < 82 82 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de módulos en líneavinculados
Tabla de avance
Rango x <22% 22% ≤ x < 33% 33%≤ x < 45% 45% ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
Certificados entregadosoportunamente
CuartilesRango x < 54 54 ≤ x <71 71 ≤ x <83 83 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
Porcentaje de inactivación(beneficiarios) Cuartiles
Rango x>31% 31% ≥ x >24% 24% ≥ x >18% x ≤ 18%
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de educandosincorporados
Tabla deavance
Rango x < 22% 22% ≤ x < 33% 33% ≤ x < 45% 45% ≤ x
Puntuación 2 3 5 7
Plazas Comunitarias enOperación
CuartilesRango x < 99 99 ≤ x < 100 100 ≤ x < 100 100 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
TOTAL 9 15 22 29
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
92 92 90 9086 84 83
8075 75
65
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
TE
NA
BO
CA
LK
INÍ
CA
RM
EN
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
ND
EL
AR
IA
CA
MP
EC
HE
PA
LIZ
AD
A
EDUCANDOS CON EL MÓDULO CORRESPONDIENTE VINCULADO
MEDIA ESTATAL: 82
CZ
EDUCANDOS ACTIVOS CON
MÓDULO VINCULADO
EDUCANDOS ACTIVOS
EDUCANDOS LIBRES
% DE CONFIABILIDAD EN
LA VINCULACIÓN DE MÓDULOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 637 785 34 98.9% 84 5CAMPECHE 2,079 2,730 58 96.2% 75 3HOPELCHÉN 879 950 9 98.4% 92 5CHAMPOTÓN 1,833 2,215 20 95.5% 80 4ESCÁRCEGA 1,544 1,742 54 98.0% 90 5CANDELARIA 913 1,206 25 97.4% 75 3CARMEN 2,435 2,929 81 97.0% 83 5CALAKMUL 671 745 12 98.8% 90 5PALIZADA 361 569 14 99.4% 65 2TENABO 270 324 17 97.4% 86 5HECELCHAKÁN 416 448 8 97.0% 92 5TOTAL 12,038 14,643 332 97.6% 82 5
23
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
26%
23%
20%
18%
14% 13%
12%10%
10% 9%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
CA
ND
EL
AR
IA
TE
NA
BO
PA
LIZ
AD
A
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
RM
EN
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LK
INÍ
ES
CÁ
RC
EG
A
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
MP
EC
HE
CA
LA
KM
UL
CUMPLIMIENTO DE LA META DE MÓDULOS DEL MEVyT CURSADOS EN LÍNEA
MEDIA ESTATAL: 12%
24
CZMÓDULOS DEL
MEVyT CURSADOSEN LÍNEA
META ANUAL DE MÓDULOS DEL MEVyT CURSADOS EN LÍNEA
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 25 218 12% 1CAMPECHE 61 660 9% 1HOPELCHÉN 24 135 18% 1CHAMPOTÓN 24 250 10% 1ESCÁRCEGA 32 308 10% 1CANDELARIA 28 109 26% 2CARMEN 59 436 14% 1CALAKMUL 0 29 0% 1PALIZADA 19 95 20% 1TENABO 9 40 23% 2HECELCHAKÁN 12 90 13% 1TOTAL 293 2,370 12% 1
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
100% 100%99%
99% 99% 99% 98% 98%
96%95%
94%
90%
91%
92%
93%
94%
95%
96%
97%
98%
99%
100%
101%
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
LA
KM
UL
PA
LIZ
AD
A
CA
LK
INÍ
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
TE
NA
BO
CA
ND
EL
AR
IA
CA
MP
EC
HE
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
RM
EN
CH
AM
PO
TÓ
N
CERTIFICADOS ENTREGADOS EN EL PERÍODO DE VIGENCIA
MEDIA ESTATAL: 97%
25
CZ
CERTIFICADOS ENTREGADOS
EN EL PERÍODO DE VIGENCIA
CERTIFICADOS EMITIDOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 303 307 99% 4CAMPECHE 823 837 98% 4HOPELCHÉN 287 287 100% 4CHAMPOTÓN 512 545 94% 4ESCÁRCEGA 378 394 96% 4
CANDELARIA 484 492 98% 4CARMEN 951 998 95% 4CALAKMUL 287 287 100% 4PALIZADA 179 180 99% 4TENABO 67 68 99% 4HECELCHAKÁN 128 130 99% 4TOTAL 4,399 4,525 97% 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
9%11%
12%13%
14%
17%19% 19% 20%
22%
28%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
CA
RM
EN
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
LK
INÍ
TE
NA
BO
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
MP
EC
HE
CA
LA
KM
UL
CA
ND
EL
AR
IA
ES
CÁ
RC
EG
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
PA
LIZ
AD
A
ÍNDICE DE INACTIVACIÓNMEDIA ESTATAL: 15%
26
CZ INACTIVOS BENEFICIARIOS RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 132 1,120 12% 5
CAMPECHE 584 3,484 17% 5
HOPELCHÉN 159 1,460 11% 5
CHAMPOTÓN 387 2,787 14% 5
ESCÁRCEGA 393 1,994 20% 4
CANDELARIA 297 1,557 19% 4
CARMEN 340 3,637 9% 5
CALAKMUL 185 996 19% 4
PALIZADA 187 662 28% 3
TENABO 55 437 13% 5
HECELCHAKÁN 137 637 22% 4
TOTAL 2,856 18,771 15% 5
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
46.1%
35.0% 34.7% 33.8% 33.3%30.9% 30.8% 30.1% 29.4% 28.9%
21.6%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0%
CH
AM
PO
TÓ
N
PA
LIZ
AD
A
CA
MP
EC
HE
CA
RM
EN
CA
ND
EL
AR
IA
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
TE
NA
BO
CA
LK
INÍ
CUMPLIMIENTO DE LA META DE EDUCANDOS INCORPORADOS
MEDIA ESTATAL: 33.8%
27
CZEDUCANDOS
INCORPORADOS+ UCE alfa
META ANUAL DE EDUCANDOS INCORPORADOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 406 1881 21.6% 2CAMPECHE 1795 5179 34.7% 5HOPELCHÉN 563 1821 30.9% 3CHAMPOTÓN 1832 3976 46.1% 7ESCÁRCEGA 1038 3445 30.1% 3CANDELARIA 893 2678 33.3% 5CARMEN 1671 4942 33.8% 5CALAKMUL 459 1491 30.8% 3PALIZADA 264 755 35.0% 5TENABO 207 717 28.9% 3
HECELCHAKÁN 358 1217 29.4% 3TOTAL 9486 28102 33.8% 5
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 5 7
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
92%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
102%
CA
LK
INÍ
HO
PE
LC
HÉ
N
CH
AM
PO
TÓ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
ND
EL
AR
IA
CA
RM
EN
CA
LA
KM
UL
PA
LIZ
AD
A
TE
NA
BO
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
MP
EC
HE
PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓNMEDIA ESTATAL: 97%
28
CZ
PLAZAS COMUNITARIAS
CON EDUCANDOS ACTIVOS
PLAZAS COMUNITARIAS
INSTALADASRESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 2 2 100% 4CAMPECHE 11 12 92% 1HOPELCHÉN 3 3 100% 4CHAMPOTÓN 3 3 100% 4ESCÁRCEGA 5 5 100% 4CANDELARIA 1 1 100% 4CARMEN 4 4 100% 4CALAKMUL 1 1 100% 4PALIZADA 1 1 100% 4TENABO 1 1 100% 4HECELCHAKÁN 1 1 100% 4TOTAL 33 34 97% 1
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
29
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
30
PUNTUACIÓN
INDICADOR TIPO DE ASIGNACIÓNDE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Calificación de laCIAC Cuartiles
Rango x < 8.1 8.1 ≤ x < 8.8 8.8 ≤ x < 9.2 9.2 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
UCN con procesoeducativo(intermedio yavanzado)
Cuartiles
Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.66 0.66 ≤ x < 0.76 0.76 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Asesores de nuevoingreso conformación inicial
Cuartiles
Rango x < 74% 74% ≤ x < 85% 85% ≤ x < 89% 89% ≤ x
Puntuación 2 3 5 5
TOTAL 5 8 12 14
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
10.00 9.80 9.55 9.558.93 8.75
6.97 6.966.47 6.34
4.98
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
CA
LK
INÍ
CA
MP
EC
HE
CH
AM
PO
TÓ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
RM
EN
TE
NA
BO
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
HO
PE
LC
HÉ
N
PA
LIZ
AD
A
CALIFICACIÓN DE LA CIACMEDIA ESTATAL: 9.25
31
CZ
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
EXPEDIENTES VERIFICADOS
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
SEDES EN PAPEL VERIFICADAS
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
SEDES EN LÍNEA VERIFICADAS
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
EXPEDIENTES DE UCN’S VERIFICADOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 1.0 1.0 1.0 1.0 10.00 4
CAMPECHE 1.0 1.0 0.9 1.0 9.80 4
HOPELCHÉN 0.9 0.7 0.0 1.0 6.34 1
CHAMPOTÓN 1.0 0.8 1.0 1.0 9.55 4
ESCÁRCEGA 0.9 0.9 0.0 1.0 6.97 1
CANDELARIA 1.0 0.8 0.0 1.0 6.96 1
CARMEN 1.0 0.6 1.0 1.0 8.93 3
CALAKMUL 1.0 0.6 0.0 1.0 6.47 1
PALIZADA 1.0 0.0 0.0 1.0 4.98 1
TENABO 1.0 0.5 1.0 1.0 8.75 2
HECELCHAKÁN 1.0 0.8 1.0 1.0 9.55 4
TOTAL 1.0 0.8 1.0 1.0 9.25 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
90.2%85.2% 84.7% 83.1%
75.8%70.0%
64.0%61.5%
56.3%51.6%
37.7%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
CA
LK
INÍ
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
TE
NA
BO
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
MP
EC
HE
CA
RM
EN
PA
LIZ
AD
A
CA
LA
KM
UL
CA
ND
EL
AR
IA
UCN´S CON PROCESO EDUCATIVOMEDIA ESTATAL: 65.9%
CZUCN’S CON PROCESO
EDUCATIVOUCN'S RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 277 307 90.2% 5
CAMPECHE 533 833 64.0% 3HOPELCHÉN 260 305 85.2% 5
CHAMPOTÓN 381 544 70.0% 4
ESCÁRCEGA 340 409 83.1% 5
CANDELARIA 183 485 37.7% 2
CARMEN 608 989 61.5% 3
CALAKMUL 149 289 51.6% 2
PALIZADA 99 176 56.3% 2
TENABO 50 66 75.8% 4
HECELCHAKÁN 94 111 84.7% 5TOTAL 2,974 4,514 65.9% 3
32
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
93.3%
91.3%
86.4% 85.7%84.8%
75.0%
80.0%
85.0%
90.0%
95.0%
100.0%
105.0%
CA
ND
EL
AR
IA
PA
LIZ
AD
A
CA
LA
KM
UL
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CH
AM
PO
TÓ
N
HO
PE
LC
HÉ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
MP
EC
HE
TE
NA
BO
CA
LK
INI
CA
RM
EN
ASESORES DE NUEVO INGRESO CON FORMACIÓN INICIAL
MEDIA ESTATAL 94.2%
CZASESORES DE
NUEVO INGRESO FORMADOS
ASESORES DE NUEVO INGRESO
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINI 18 21 85.7% 4CAMPECHE 116 127 91.3% 5HOPELCHÉN 66 66 100.0% 5CHAMPOTÓN 74 74 100.0% 5ESCÁRCEGA 83 89 93.3% 5CANDELARIA 38 38 100.0% 5CARMEN 56 66 84.8% 3CALAKMUL 21 21 100.0% 5PALIZADA 22 22 100.0% 5TENABO 19 22 86.4% 4HECELCHAKÁN 24 24 100.0% 5TOTAL 537 570 94.2% 5
33
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
COMPOSICIÓN DE LA PUNTUACIÓNMEDIA ESTATAL 68
CZ EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD TOTAL
CHAMPOTÓN 18 22 25 13 78CARMEN 14 25 24 9 72CALKINÍ 15 22 21 13 71CANDELARIA 16 22 22 8 68HOPELCHÉN 13 21 22 11 67PALIZADA 16 23 19 8 66TENABO 9 23 23 10 65HECELCHAKÁN 10 19 21 14 64ESCÁRCEGA 9 23 21 11 64CALAKMUL 12 22 21 8 63CAMPECHE 13 19 19 12 63TOTAL 13 22 21 12 68
34
18 14 15 16 13 169 10 9 12 13
2225 22 22
2123
23 19 2322 19
25 2421 22
2219
2321
21 2119
139
13 811 8 10
14 11 8 12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
EFICACIA MÁX. 24 EFICIENCIA MÁX. 33 OPERACIÓN MÁX. 29 CALIDAD MÁX. 14
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
CALKINÍ 71
HECELCHAKÁN64
TENABO 65
CAMPECHE63
HOPELCHÉN67
CHAMPOTÓN78
PALIZADA66
CARMEN72
ESCÁRCEGA 64
CANDELARIA68
CALAKMUL63
DESEMPEÑO POR DELEGACIÓN MUNICIPAL
ÓPTIMO DESEMPEÑO80 ‐ 100
BUEN DESEMPEÑO
70 ‐79
REGULARDESEMPEÑO
61 ‐ 69
DEFICIENTEDESEMPEÑO
0 ‐ 60
1er Trimestre
ESTATALINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
18%
39.3%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
7%
16%
0.0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
13%
30%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
15%
30%
0% 0%0%
20%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%13.0%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
22
51
0 0.0%0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
24
54
0 0.0%0
20
40
60
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
4
0 0.0%0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
83% 82%
0% 0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
7%
18%
0% 00%
10%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
98% 97%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
8%
15%
0% 00%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
9 9.25
0.0 0.00
2
4
6
8
10
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
31%
65.9%
0% 0.00%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
96% 94.2%
0.0% 0.00%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
30.4%
0% 00%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
97% 97%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
7.9%9.4%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
4.6% 5.7%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
-81%
0%
0.0%
2O. TRIM
3ER. TRIM
4O. TRIM
Peso porcentual de UCNS vs Presupuesto
CALKINÍINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA Ef6ICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
29%
59.4%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
8%
20%
0.0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
14%
31%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
23%
44%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
6%7.3%
0.0% 0.0%0%
2%
4%
6%
8%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
4.9%6.3%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
8.4%9.9%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
10%
17%
0% 0%0%
10%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
100% 99%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
7%
12%
0% 0%0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 10.00
0.0 00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
38%
90.2%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
80% 85.7%
0.0% 0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
8%
19.3%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
29
64
0 00
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
24
52
0 00
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
4
0 00
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
CAMPECHEINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
15%
36.2%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
5%
12%
0.0% 0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
12%
28%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
14%
29%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%11.5%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
2.9%
3.6%
0.0% 0.0%0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
5.2%6.0%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
15
38
0 00
5
10
15
20
25
30
35
40
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
0
0
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
5%
14%
0% 0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
98% 98%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
8%
17%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 9.80
0.0 00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
26%
64.0%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
94% 91.3%
0.0% 0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
30.8%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
92% 92%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
23
55
0 00
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
5
0 00
1
2
3
4
5
6
UCN por Asesor
58 68 #¡DIV/0! #¡DIV/0!
PUNTACIÓN FINAL
HOPELCHÉNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
19%
39.4%
0% 0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
10%
18%
0.0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
13%
29%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
10%
26%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%12.7%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
10.3% 10.3%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
10.3% 11.6%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
16
39
0 00
20
40
60
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
-0.05
-0.05
0.00
0.00
-0.06 -0.04 -0.02 0.00
1ER TRIM
2O. TRIM
3ER. TRIM
4O. TRIM
Peso porcentual de UCNS vs Presupuesto
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
0%
26%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en línea
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
6%
11%
0% 0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
66.34
0.0 00
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
39%
85.2%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
97% 100.0%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
5868
0 00
20
40
60
80
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
PUNTACIÓN FINAL
ÓPTIMO DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO DEFICIENTE DESEMPEÑO
16%
28.2%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
21
47
0 00
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
2
0 00
1
2
3
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
CHAMPOTÓNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
17%
36.8%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
15%
42%
0.0% 0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
14%
36%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
16%
34%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
13%
17.0%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
4.0%
5.9%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
8.6%
11.8%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
14
38
0 00
5
10
15
20
25
30
35
40
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
7%
14%
0% 0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
95% 94%
0% 0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
8%
14%
0% 0%0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 9.55
0.0 00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
31%
70.0%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
21%
42.9%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
23
54
0 00
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
4
0 00
1
2
3
4
5
UCN por Asesor
ESCÁRCEGAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
16%
29.9%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
5%
9%
0.0% 0%0%
5%
10%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
10%
21%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
16%
29%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
14%
18.3%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
6.1%7.1%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
12.2%13.5%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
23
44
0 00
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
11%15%
0% 0%0%
10%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
97% 96%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
10%
20%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
7 6.97
0.0 00
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
38%
83.1%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
98% 93.3%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
13%
25.4%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
20
40
0 00
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
2
0 01
1
2
2
3
UCN por Asesor
CANDELARIAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
25%
49.3%
0% 0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
3%
13%
0.0% 0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
17%
33%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
19%
40%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%11.6%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
6.4%7.8%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
13.2%15.6%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
0 0 0 00
0
0
1
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
27%38%
0% 00%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
99% 98%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
10%
19%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
7 6.96
0.0 00
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
27%
37.7%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
18%
30.7%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
29
59
0 00
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
5
0 00
1
2
3
4
5
6
UCN por Asesor
CARMENINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
18%
42.1%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
7%
19%
0.0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
16%
37%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
14%
26%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
9%11.5%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
3.8%4.7%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
6.1%7.5%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
43
103
0 00
20
40
60
80
100
120
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
1%
20%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
95% 95%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
5%
9%
0% 0%0%
2%
4%
6%
8%
10%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
6
8.93
0.0 00
2
4
6
8
10
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
32%
61.5%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
97%84.8%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
31.3%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
37
88
0 00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
4
9
0 00
2
4
6
8
10
UCN por Asesor
CALAKMULINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
19%
42.6%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
3%
6%
0% 0%0%
2%
4%
6%
8%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
15%
31%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
1%
10%
0% 0%0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
11%
15.0%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
7.2% 7.4%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
12.7%14.0%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
28
61
0 00
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
0% 0% 0% 0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
10%
19%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
6 6.47
0.0 00
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
19%
51.6%
0% 0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
15%
27.1%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
22
45
0 00
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
3
0 00
1
1
2
2
3
3
4
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
PALIZADAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
14%
36.7%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
8%
26%
0.0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
16%
40%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
17%
35%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
22% 22.5%
0.0% 0.0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
19.0% 20.3%
0.0% 0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
29.3%33.6%
0.0% 0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
0 0 0 00
0
0
1
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
0
0
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
0%
30%
0% 0%0%
20%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
99% 99%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
15%
28%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
5 4.98
0.0 00
2
4
6
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
36%
56.3%
0% 0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
31.4%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
27
70
0 00
20
40
60
80
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
2
0 00
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
TENABOINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
17%
24.7%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
1%
6%
0.0% 0%0%
2%
4%
6%
8%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
9%
16%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
14%
25%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
12%
19.3%
0.0% 0.0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
6.4%7.9%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
13.4%15.9%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
33
62
0 00
20
40
60
80
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
11
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
33% 33%
0% 0%0%
20%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
98% 99%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
5%
13%
0% 0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
88.75
0.0 00
2
4
6
8
10
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
15%
75.8%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100%86.4%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
6%
25.2%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
15
20
0 00
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
3
0 00
1
2
3
4
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
HECELCHAKÁNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
21%
34.4%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
4%
9%
0.0% 0%0%
5%
10%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
10%
18%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
15%
30%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
6%
9.5%
0.0% 0.0%0%
5%
10%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
3.3%
4.5%
0.0% 0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
8.7%10.0%
0.0% 0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
0 0 0 00
0
0
1
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1
0% 00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
8%
20%
0% 0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
97% 99%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
16%
22%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 9.55
0.0 00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
29%
84.7%
0% 0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
80%100.0%
0.0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
11%
25.2%
0% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100%
0% 0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
14
26
0 00
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
2
0 00
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor