Informe Año Hidrológico 2008-2009 - Junta de Andalucía · D.H. del Guadalquivir - Acumulado...

Distrito Hidrográfico del Guadalquivir

Informe Año Hidrológico 2008-2009

Departamento de

Explotación

Índice del Informe: 0. Objeto .....................................................................................................................................3 1. Pluviometría.............................................................................................................................6 2. Aportaciones a los Embalses..................................................................................................13 3. Evolución de la Reserva Hídrica..............................................................................................20 4. Situaciones Críticas ................................................................................................................26 5. Atención de la Demanda .......................................................................................................38 6. Evolución de los Caudales Medios en el Río Guadalquivir ......................................................45 7. Evolución de la Salinidad en el Estuario..................................................................................49 8. Conclusiones .........................................................................................................................53

0. Objeto

0. Objeto

4

El Informe del año hidrológico 2008-2009 se dividirá en los siguientes capítulos:

Capítulo 1. Pluviometría Se compara la precipitación correspondiente al año hidrológico 2008-2009 con los valores de la serie histórica de los últimos 25 años y con el valor medio correspondiente a esta serie. Asimismo, se realiza un análisis de la distribución mensual y espacial para determinar cómo se han repartido las precipitaciones durante el año hidrológico 2008-2009 por el total de la cuenca y su comparación con los valores de la serie histórica.

Capítulo 2. Aportaciones Las aportaciones a considerar son las denominadas aportaciones corregidas, es decir, las aportaciones propias de la cuenca de cada embalse una vez descontadas las aportaciones procedentes de desembalses realizados por las presas situadas aguas arriba. Se compara el valor correspondiente al año hidrológico 2008-2009 con los datos de los últimos 25 años y con el valor medio correspondiente a esta serie histórica. Asimismo, se comparan los valores mensuales correspondientes al año hidrológico 2008-2009 con los valores medios mensuales obtenidos de la serie histórica que va desde el año hidrológico 1983-1984 al 2007-2008. Se completa este capítulo con la representación de las curvas de aportación acumulada durante el pasado año hidrológico en varios embalses representativos de la cuenca y su comparación con las series históricas disponibles de los mismos.

Capítulo 3. Evolución de la Reserva Hídrica Se compara la situación de la reserva hídrica (volumen embalsado) al inicio del año hidrológico 2008-2009 con la existente al final del año (inicio del año hidrológico 2009-2010) y se representa gráficamente la situación al inicio del año hidrológico y al inicio de la campaña de riego (1 de abril) para cada uno de los años de la serie histórica disponible (1991-1992 al 2008-2009). Asimismo, se compara la evolución de la reserva hídrica durante el año hidrológico 2008-2009 con la evolución de los valores medio, máximo y mínimo de la serie histórica disponible.

Capítulo 4. Situaciones Críticas Por situación crítica se entiende aquellos episodios en los que los valores de una determinada variable hidrológica (nivel en río, caudal circulante o caudal desembalsado) superan un determinado umbral de alerta previamente establecido. En este capítulo se identificarán las situaciones críticas que han tenido lugar a lo largo del año 2008-2009, indicando las fechas de inicio y fin del episodio, puntos de control afectados, mapas de distribución espacial de precipitaciones y representación gráfica de las variables hidrológicas afectadas.

Capítulo 5. Atención de la Demanda En este capítulo se proporcionan los volúmenes suministrados durante el año hidrológico a las distintas zonas regables y a aquellos abastecimientos en los que haya instalado un equipo para la medida del caudal circulante y la señal generada por el mismo esté integrada en el SAIH o dispongamos de datos facilitados por los usuarios.

Capítulo 6. Evolución de los Caudales Medios en el Río Guadalquivir El objeto de este capítulo es el estudio de los caudales medios mensuales (m3/s) en varias centrales fluyentes localizadas a lo largo del cauce del río Guadalquivir y la representación gráfica de sus

0. Objeto

5

valores, comparando los datos correspondientes al año hidrológico 2008-2009 con la serie histórica propia de cada central fluyente (datos propios del Servicio de Explotación), para poder seguir así su evolución relativa.

Capítulo 7. Evolución de la salinidad en el estuario Se expone en este capítulo la evolución de la concentración salina que se ha registrado en el estuario del Guadalquivir durante la campaña de riego analizando los principales factores que influyen en la misma: caudales en la presa de Alcalá del Río y consumos de la zona arrocera.

Capítulo 8. Conclusiones Por último, a partir de la información analizada en capítulos anteriores, se realiza una valoración global del año hidrológico 2008-2009.

1. Pluviometría

1. Pluviometría

7

Pluviometría El año hidrológico 2008-2009 ha resultado ligeramente más seco de lo normal, con una precipitación media1 registrada (516 mm) inferior a la precipitación media de los últimos 25 años (560 mm) lo que representa un déficit hídrico del 8%. Hay que reseñar que con éste ya son cinco años seguidos con precipitaciones inferiores a los valores normales. A continuación, se representa gráficamente la precipitación media registrada en el año hidrológico 2008-2009 frente a los valores medios correspondientes a los últimos 25 años hidrológicos:

D.H. del Guadalquivir - Precipitación Media Anual (en mm)

707

622

552 567

649

453

693

513480

379

434

277

951

902

819

276

507

761

549571

722

282

458

501 490516

560

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

83-8

4

84-8

5

85-8

6

86-8

7

87-8

8

88-8

9

89-9

0

90-9

1

91-9

2

92-9

3

93-9

4

94-9

5

95-9

6

96-9

7

97-9

8

98-9

9

99-0

0

00-0

1

01-0

2

02-0

3

03-0

4

04-0

5

05-0

6

06-0

7

07-0

8

08-0

9

Med

ia (2

5 añ

os)

mm

En lo que respecta a las precipitaciones mensuales registradas a lo largo del año hidrológico 2008-2009, indicar que el otoño fue más seco de lo normal. Por el contrario, el invierno fue más húmedo, con precipitaciones registradas en los meses de febrero (80 mm) y marzo (63 mm) superiores a las medias mensuales (50 mm y 46 mm respectivamente). No obstante, la primavera resultó extremadamente seca, en particular el mes de mayo en el que la precipitación registrada (11 mm) representa una disminución del 76% con respecto al valor medio (46 mm). En lo que respecta a los meses veraniegos de julio y agosto, no se produjeron precipitaciones significativas. El año hidrológico finalizó con un mes de septiembre más húmedo de lo normal, con una precipitación media registrada (37 mm) superior a la precipitación media de los últimos 25 años (27 mm) lo que representa un superávit del 37%.

1 La precipitación media de la Cuenca se obtiene como media aritmética de los acumulados anuales de precipitación de los embalses en explotación de la Cuenca del Guadalquivir.

1. Pluviometría

8

D.H. del Guadalquivir - Acumulado Medio Mensual (en mm)

59

72

62

75

80

63

43

11

6

0

7

37

71

8985

66

50

46

55

46

17

35

27

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre

mm

2008-2009 Media Histórica

En resumen, el año hidrológico 2008-2009 se ha caracterizado por ser un año más seco de lo normal, extraordinariamente seco el otoño y la primavera y con un invierno algo más húmedo de lo habitual y, en lo que respecta a la distribución geográfica, las precipitaciones han sido más abundantes en el sur y este de la Cuenca (provincias de Jaén y Granada) y de menor entidad en la zona más occidental (provincias de Huelva, Sevilla y Córdoba). Para el análisis espacial de los datos de precipitación2, se han tomado las siguientes zonas geográficas:

1. Cabecera del Guadalquivir 8. Bajo Genil 2. Guadiana Menor 9. Rivera de Huelva 3. Guadalimar 10. Guadaíra 4. Jándula 11. Marismas 5. Guadajoz 6. Alto Genil 7. Bembézar

Para cada zona se han considerado los valores ordenados de precipitación acumulada en el año hidrológico 2008-2009 y se han comparado con los valores medios anuales de la serie histórica del SAIH (1999-2008).

2 Los datos de precipitación utilizados son los proporcionados por los pluviómetros del SAIH incluidos en la zona geográfica considerada y la precipitación media anual para cada zona geográfica se ha obtenido por el método de interpolación de la inversa de la distancia al cuadrado.

1. Pluviometría

9

Precipitación Media Anual por Zonas Geográficas

452466

502 490

411 406

483

352

439453

407

535

284

346 358

431 434 441473

503

539 543558

722

0

100

200

300

400

500

600

700

800M

aris

mas

Gua

daira

Rive

ra d

e H

uelv

a

Bem

béza

r

Jánd

ula

Bajo

Gen

il

Gua

dalq

uivi

r

Gua

dian

a M

enor

Gua

dajo

z

Gua

dalim

ar

Alto

Gen

il

Cab

.Gua

dalq

uivi

r

mm

Precipitación Media Histórica Precipitación Media Anual 2008-2009

A continuación, se obtienen los percentiles3 por encima y por debajo de la mediana (P50) y se representan gráficamente los percentiles de las zonas geográficas consideradas.

• Percentiles por debajo de la mediana:

Zona Geográfica Percentil Precipitación 2008-2009 (mm) Marismas 14 284

Rivera de Huelva 15 358

Guadaíra 16 346

Bembézar 31 431

Guadalquivir 42 473

• Percentiles por encima de la mediana:

Zona Geográfica Percentil Precipitación 2008-2009 (mm)

Jándula 57 434

Bajo Genil 57 441

Guadajoz 77 539

Guadalimar 78 543

Cabecera del Guadalquivir 87 722

Alto Genil 90 558

Guadiana Menor 91 503 3 El percentil es un indicador estadístico de posición y representa el valor de la variable para el cual un determinado % de datos es inferior. Así, el percentil 5, P5, es el valor de la variable que deja por debajo el 5% de los datos; el P78 es el valor que agrupa el 78% de los datos.

1. Pluviometría

10

En el gráfico siguiente, se comparan los percentiles de las distintas zonas geográficas entre sí y con el percentil correspondiente a la Cuenca del Guadalquivir:

Percentiles de Precipitación Media Anual 2008-2009

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Mar

ism

as

Rive

ra d

e H

uelv

a

Gua

daira

Bem

béza

r

Gua

dalq

uivi

r

Jánd

ula

Bajo

Gen

il

Gua

dajo

z

Gua

dalim

ar

Cab

.Gua

dalq

uivi

r

Alto

Gen

il

Gua

dian

a M

enor

Pk

Como complemento del análisis espacial realizado de las precipitaciones registradas durante el año hidrológico 2008-2009, se aporta el mapa de distribución espacial4 de precipitaciones correspondientes al año en consideración, en el que se puede verificar que las precipitaciones acumuladas durante el año hidrológico 2008-2009 han sido más abundantes en el sur y este de la Cuenca.

4 El mapa de distribución espacial de precipitaciones se obtiene aplicando a los datos de precipitación acumulada mensual de cada uno de los embalses el método de interpolación de la inversa de la distancia al cuadrado.

1. Pluviometría

11

1. Pluviometría

12

2. Aportaciones a los Embalses

2. Aportaciones a los embalses

14

Aportaciones a los embalses Las precipitaciones producidas durante el año hidrológico 2008-2009 han generado unas aportaciones a los embalses de 2.589 Hm3 en el total de la Cuenca. Tal como se indica en el cuadro a continuación, durante el año 2008-2009 se ha producido una disminución de las aportaciones a los embalses del 9 % con respecto a la media anual de los últimos 25 años (2.857 Hm3) y un aumento del 68 % con respecto a las aportaciones del año anterior (1.541 Hm3).

Aportaciones Aportaciones Aportaciones Aportaciones Aportaciones2007-2008 2008-2009 Variación (1) Media Histórica Variación (2)

Regulación General 799 1.594 100% 1.720 -7%

Otros Embalses 742 995 34% 1.493 -33%

1.541 2.589 68% 2.857 -9%

(1) Variación de la aportación regis trada durante el año hidrológico 2008-2009 con respecto al año hidrológico anterior.(2) Variación de la aportación regis trada durante el año hidrológico 2008-2009 con respecto a la media his tórica de los últimos 25 años .

Aportaciones (en Hm3)

Cuenca

Guadalquivir

En el gráfico a continuación se representa la evolución de las aportaciones anuales a los embalses de la cuenca del Guadalquivir durante los últimos 25 años. Lo que permite afirmar que la aportación del año 2008-2009 (2.589 Hm3) se sitúa, al igual que los tres años anteriores, por debajo de la media de los últimos 25 años, si bien este ultimo año se aproxima bastante.

Cuenca del Guadalquivir - Aportaciones Propias Acumuladas

949

2.478

2.998

2.496

1.718

3.759

1.118

5.031

2.097

1.123

591356

6.508

8.274

7.160

811

1.796

5.834

2.243

3.378

4.801

8621.178

2.116

1.541

2.857

1.161

2.589

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

82-8

3

83-8

4

84-8

5

85-8

6

86-8

7

87-8

8

88-8

9

89-9

0

90-9

1

91-9

2

92-9

3

93-9

4

94-9

5

95-9

6

96-9

7

97-9

8

98-9

9

99-0

0

00-0

1

01-0

2

02-0

3

03-0

4

04-0

5

05-0

6

06-0

7

07-0

8

08-0

9

Med

ia (

25 a

ños)

Año hidrológico

Hm

3


15

En lo que respecta a la distribución mensual de las aportaciones, en el siguiente gráfico se comparan las aportaciones mensuales del año 2008-2009 con los valores medios mensuales correspondientes a los últimos 25 años. Tal como se puede observar en el gráfico, las aportaciones registradas fueron inferiores a la media mensual casi todos los meses, excepto febrero, marzo, agosto y septiembre, si bien sólo febrero y marzo tuvieron un aumento significativo de las aportaciones. En febrero se produjo un incremento del 220% sobre la media histórica de referencia y en marzo un incremento del 23 % sobre dicha media, producto de las importantes precipitaciones registradas durante esos meses.

Cuenca del Guadalquivir - Aportaciones Propias Acumuladas Mensuales

119

237

586 574

381

315

220

177

91

57 48 5276

139

246

353

838

389

181

111

7653 59 67

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Octubre Noviembre Diciembre E nero F ebrero Marzo Abril Mayo J unio J ulio Agosto S eptiembre

Hm

3

Media His tórica 2008-09

Como consecuencia de estas aportaciones a los embalses se produjo un incremento de los recursos embalsados, concretamente en un 25,1% respecto a su capacidad, al pasar de un volumen total embalsado el 1 de octubre de 2.165,8 Hm3 (30,1% de la capacidad) a 3.971,8 Hm3 (55,2% de la capacidad) el día 1 de mayo (inicio de la campaña de riegos) y gracias fundamentalmente a las aportaciones producidas durante los meses de febrero y marzo. Es decir, la situación de los recursos embalsados a 1 de mayo de 2009 era casi 900 hectómetros superior a la situación del año anterior (3.082,3 Hm3 y 42,8%). A continuación, se comparan los valores mensuales de aportación propia de una serie de embalses – relacionados en la tabla a continuación – durante el año hidrológico 2008-2009 con los valores medios mensuales de la serie histórica disponible.

Embalse Serie históricaTranco de Beas 1944-2008 Negratín 1985-2008 Jándula 1960-2008 Puente Nuevo 1974-2008 Retortillo 1970-2008 Bermejales 1954-2008 Iznájar 1967-2008 Aracena 1970-2008 Torre del Águila 1948-2008


16

E01 Tranco de Beas

Aportaciones propias acumuladas (E01)

0

50000000

100000000

150000000

200000000

250000000

300000000

oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep

meses

m^

3 Media histórica

2008-09

E06 Negratín


0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

70000000

80000000

90000000

100000000


meses

m^3 Media histórica

2008-2009


17

E23 Jándula


0

20000000

40000000

60000000

80000000

100000000

120000000

140000000

160000000

180000000


meses


2008-2009

E34 Puente Nuevo


0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

70000000


meses


2008-2009

E39 Retortillo


0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000


meses

m^

3 Media histórica

2008-09


18

E46 Bermejales


0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000


meses

m^

3 Media histórica

2008-09

E48 Iznájar


0

100000000

200000000

300000000

400000000

500000000


meses

m^

3 Media histórica 2008-09

E61 Aracena


0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

70000000

80000000


meses

m^

3 Media histórica

2008-2009


19

E68 Torre del Águila


0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

70000000


meses

m^

3 Media histórica

2008-09

3. Evolución de la Reserva Hídrica

3. Evolución de la reserva hídrica

21

Evolución de la reserva hídrica En los cuadros que se adjuntan a continuación se proporciona el “balance de situación” de la reserva hídrica (expresadas en unidades de volumen y en porcentaje) disponible en la cuenca del Guadalquivir al inicio de los años hidrológicos 2008-2009 y 2009-2010, así como las variaciones experimentadas por dicha reserva y su comparación frente a la media histórica disponible al inicio del año hidrológico5 2008-2009.

Inicio Año Hidr. (1) Inicio Año Hidr. (1) Variación del2008-2009 2009-2010 Volumen

Regulación General 4.887 1.022 1.495 473

Otros Embalses 2.309 1.145 1.068 -77

7.196 2.167 2.563 396

Inicio Año Hidr. (1) Inicio Año Hidr. (1) Variación Media Histórica2008-2009 2009-2010 en % 1 de octubre

Regulación General 21 31 10 37

Otros Embalses 50 46 -4 45

30 36 6 39

(1) E l año hidrológico comienza el 1 de octubre.

Reserva Hídrica (en %)

Sistema

Total Guadalquivir

Reserva Hídrica (en Hm3)

Sistema Capacidad

Total Guadalquivir

El año hidrológico 2008-2009 se inició con unos recursos totales embalsados de 2.167 Hm3, lo que representaba un 30% de la capacidad disponible, es decir, 9 puntos por debajo del porcentaje medio interanual correspondiente a esa fecha (39%). Durante el año hidrológico 2008-2009 la reserva hídrica aumentó en 396 Hm3, es decir, respecto a la capacidad de embalse la reserva hídrica subió porcentualmente en 6 puntos situándose en el 36% de la capacidad disponible. La evolución durante el año hidrológico 2008-2009 fue la siguiente:

• Sistema de Regulación General: el año hidrológico 2008-2009 se inició con unos recursos totales embalsados de 1.022 Hm3, lo que representaba un 21% de la capacidad disponible, es decir, 16 puntos por debajo del valor medio interanual correspondiente a esa fecha (37%). Durante el año hidrológico 2008-2009 la reserva hídrica aumentó en 473 Hm3, es decir, porcentualmente la reserva hídrica subió en 10 puntos situándose en el 31% de la capacidad disponible (6 puntos por debajo del valor medio interanual).

• Otros Embalses: el año hidrológico 2008-2009 se inició con unos recursos totales

embalsados de 1.145 Hm3, lo que representaba un 50% de la capacidad disponible, es decir, 5 puntos por encima del valor medio interanual correspondiente a esa fecha (45%). Durante el año hidrológico 2008-2009 la reserva hídrica disminuyó en 77 Hm3, es decir, porcentualmente la reserva hídrica descendió en 4 puntos situándose en el 46% de la capacidad disponible (1 punto por encima del valor medio interanual).

5 La serie histórica comprende 17 años hidrológicos, desde 1991-1992 hasta 2007-2008.


22

Por último, se realiza una comparativa del año hidrológico 2008-2009 con la serie histórica disponible que va desde el año 1991-1992 al 2007-2008, para lo cual se adjuntan los siguientes gráficos:

• Serie histórica 1991-1992 a 2008-2009 de reservas disponibles al inicio del año hidrológico (1 de octubre) y al inicio de la campaña de riegos (1 de abril).

• Evolución de las reservas hídricas a lo largo del año y su comparación con los valores máximos, mínimos y medios diarios.

Reservas disponibles al inicio del año hidrológico (1 de octubre) y al inicio de la campaña de riegos (1 de abril)

Cuenca del Guadalquivir - Reserva Hídrica

764 706479

3.569

2.4112.260

4.297

3.9494.160

2.603

1.940

2.3082.167

2.656

1.295

5.478

4.458

5.668

5.251

5.675 5.761

2.476

3.8943.701

1.278

606

4.5834.399

4.837

1.485

716

4.785

3.112

5.734

914

2.897

4.216

2.994

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

91-9

2

92-9

3

93-9

4

94-9

5

95-9

6

96-9

7

97-9

8

98-9

9

99-0

0

00-0

1

01-0

2

02-0

3

03-0

4

04-0

5

05-0

6

06-0

7

07-0

8

08-0

9

Med

ia (

17 A

ños)

Hm

3

R eservas 1 de octubre R eservas 1 de abril


23

Sistema de Regulación General - Reserva Hídrica

415 476362 312

3.178

1.628

1.364

2.765

2.426

2.682

3.316

1.1581.083 1.022

1.674

838 792

482

2.382

3.668

3.881

3.637

3.349

3.6763.848

2.034

1.273

2.402 2.376

603

2.035

3.010

1.648 1.504

587

1.982

3.2893.178

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

91-9

2

92-9

3

93-9

4

94-9

5

95-9

6

96-9

7

97-9

8

98-9

9

99-0

0

00-0

1

01-0

2

02-0

3

03-0

4

04-0

5

05-0

6

06-0

7

07-0

8

08-0

9

Med

ia (

17 A

ños)

Hm

3


Otros Embalses - Reserva Hídrica

229 244

1.533

1.389 1.405

782

896

1.532 1.522 1.520

955

782

1.2261.145

981

647

327

503

234

1.834 1.8091.853

1.280

915

2.030

1.902

1.9991.913

1.078

1.202

1.491

1.324

1.478

167

349

675

1.4901.496

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

91-9

2

92-9

3

93-9

4

94-9

5

95-9

6

96-9

7

97-9

8

98-9

9

99-0

0

00-0

1

01-0

2

02-0

3

03-0

4

04-0

5

05-0

6

06-0

7

07-0

8

08-0

9

Med

ia (

17 A

ños)

Hm

3



24

Evolución anual de las reservas hídricas

Evolución de la Reserva Hídrica (en Hm3) - Cuenca del Guadalquivir

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

1-oc

t

1-no

v

1-di

c

1-en

e

1-fe

b

1-m

ar

1-ab

r

1-m

ay

1-ju

n

1-ju

l

1-ag

o

1-se

p

Media Capacidad 2008-2009 maxima minima

Evolución de la Reserva Hídrica (en Hm3) - S istema de Regulación General

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1-oc

t

1-no

v

1-di

c

1-en

e

1-fe

b

1-m

ar

1-ab

r

1-m

ay

1-ju

n

1-ju

l

1-ag

o

1-se

p

Media Capacidad 2008-2009 maximo minimo


25

Evolución de la Reserva Hídrica (en Hm3) - Otros Embalses

0

500

1.000

1.500

2.000

2.5001-

oct

1-no

v

1-di

c

1-en

e

1-fe

b

1-m

ar

1-ab

r

1-m

ay

1-ju

n

1-ju

l

1-ag

o

1-se

p

Media Máxima Mínima Capacidad 2008-09

4. Situaciones Críticas

4. Situaciones críticas

27

Situaciones críticas Durante el año 2008-2009 se produjeron las siguientes situaciones de alerta hidrológica6:

• 23 de enero de 2009, afectando al río Guadalquivir a su paso por el municipio de Mogón (Jaén).

• 6 de febrero de 2009, afectando al río Guadalquivir a su paso por los municipios de Andújar (Jaén) y El Carpio (Córdoba), al río Genil a su paso por los municipios de Loja (Granada) y Écija (Sevilla), al río Corbones a su paso por el término municipal de Carmona y al embalse de Torre del Águila.

• 15 de septiembre de 2009, afectando al río Cabra a su paso por el término municipal de Santaella (Córdoba).

• 16 y 17 de septiembre de 2009, afectando al río Guadalquivir a su paso por el municipio de Mengíbar (Jaén).

En el período del 22 al 24 de enero de 2009 se produjo un episodio de lluvias localizadas acompañado de un incremento significativo de las temperaturas (deshielo) en la cuenca del río Aguascebas, lo que se tradujo en un incremento significativo del nivel en el marco de control situado en el cauce del río Guadalquivir a su paso por el municipio de Mogón (Jaén). A continuación, se proporcionan la ubicación del punto de control afectado, la distribución espacial de las precipitaciones registradas y la evolución del nivel en el marco de control:

6 Situaciones en las que se alcanzan niveles o caudales que superan umbrales de aviso previamente establecidos a partir de los cuales existe riesgo de que se produzcan ciertos daños o afecciones.


28

M11 Río Guadalquivir-Mogón

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

22/0

1/09

-00:

00

22/0

1/09

-05:

00

22/0

1/09

-10:

00

22/0

1/09

-15:

00

22/0

1/09

-20:

00

23/0

1/09

-01:

00

23/0

1/09

-06:

00

23/0

1/09

-11:

00

23/0

1/09

-16:

00

23/0

1/09

-21:

00

24/0

1/09

-02:

00

24/0

1/09

-07:

00

24/0

1/09

-12:

00

24/0

1/09

-17:

00

24/0

1/09

-22:

00

Niv

el (m

.l.a.

)

M11 Río Guadalquivir-Mogón

Umbral de Aviso


29

En el período del 5 al 7 de febrero de 2009 se produjo un episodio de lluvias generalizadas que afectó a los siguientes puntos de control del SAIH:

• En el río Guadalquivir: o M10 Río Guadalquivir-Andújar o E78 Embalse del Carpio

• En el río Genil:

o A15 Río Genil-Loja o A17 Río Genil-Écija

• En el río Corbones:

o A18 Río Corbones-Carmona

• En el río Salado de Morón: o E68 Embalse de Torre del Águila

A continuación, se proporcionan la ubicación de los puntos de control afectados, la distribución espacial de las precipitaciones registradas y la evolución de algunas variables hidrológicas en los puntos de control anteriormente relacionados durante el período mencionado:


30

M10 Río Guadalquivir (Andújar) - Nivel en Río

191.50

192.00

192.50

193.00

193.50

194.00

194.50

195.00

195.50

05/0

2/09

-00:

00

05/0

2/09

-08:

00

05/0

2/09

-16:

00

06/0

2/09

-00:

00

06/0

2/09

-08:

00

06/0

2/09

-16:

00

07/0

2/09

-00:

00

07/0

2/09

-08:

00

07/0

2/09

-16:

00

m.s

.n.m

.

M10 Río Guadalquivir-Andújar

E68 Torre del ÁguilaA15 Río Genil-Loja

A17 Río Genil-Écija

E78 Embalse del Carpio

A18 Río Corbones-Carmona

Umbral de Aviso


31

A15 Río Genil (Loja) - Nivel en Río

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

05/0

2/09

-00:

00

05/0

2/09

-08:

00

05/0

2/09

-16:

00

06/0

2/09

-00:

00

06/0

2/09

-08:

00

06/0

2/09

-16:

00

07/0

2/09

-00:

00

07/0

2/09

-08:

00

07/0

2/09

-16:

00

m.l.

a.

A17 Río Genil (Écija) - Nivel en Río

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

05/0

2/09

-00:

00

05/0

2/09

-08:

00

05/0

2/09

-16:

00

06/0

2/09

-00:

00

06/0

2/09

-08:

00

06/0

2/09

-16:

00

07/0

2/09

-00:

00

07/0

2/09

-08:

00

07/0

2/09

-16:

00

m.l.

a.

Umbral de Aviso

Umbral de Aviso


32

A18 Río Corbones (Carmona) - Nivel en Río

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.0005

/02/

09-0

0:00

05/0

2/09

-08:

00

05/0

2/09

-16:

00

06/0

2/09

-00:

00

06/0

2/09

-08:

00

06/0

2/09

-16:

00

07/0

2/09

-00:

00

07/0

2/09

-08:

00

07/0

2/09

-16:

00

m.l.

a.

A continuación, se representan gráficamente las señales de nivel de embalse, caudal desembalsado y caudal aportado correspondientes al embalse de Torre del Águila durante el episodio que tuvo lugar entre el 5 y 7 de febrero de 2009. En estas fechas, el resguardo establecido – al que corresponde un nivel de embalse de 48,606 m.s.n.m. – estaba superado, por lo que el Ingeniero Responsable de la Explotación del embalse, ante el incremento del caudal aportado, tomó de la decisión de desembalsar para evitar el incremento del nivel de embalse.

E68 Embalse de Torre del Águila

47.50

48.00

48.50

49.00

49.50

50.00

50.50

05/0

2/09

-00:

00

05/0

2/09

-04:

00

05/0

2/09

-08:

00

05/0

2/09

-12:

00

05/0

2/09

-16:

00

05/0

2/09

-20:

00

06/0

2/09

-00:

00

06/0

2/09

-04:

00

06/0

2/09

-08:

00

06/0

2/09

-12:

00

06/0

2/09

-16:

00

06/0

2/09

-20:

00

07/0

2/09

-00:

00

07/0

2/09

-04:

00

07/0

2/09

-08:

00

07/0

2/09

-12:

00

07/0

2/09

-16:

00

07/0

2/09

-20:

00

m.s

.n.m

.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180m

3 /s

Nivel de Embalse Nivel de Resguardo Caudal Desembalsado Caudal Aportado

Umbral de Aviso


33

El día 15 de septiembre de 2009 se produjo una situación de alerta hidrológica en el aforo del río Cabra en el término municipal de Santaella (Córdoba) como consecuencia de las fuertes tormentas producidas en la cabecera del río (términos municipales de Cabra y Lucena).

A continuación, se proporcionan la distribución espacial de las precipitaciones registradas y la evolución del nivel en el aforo:

A16 Río Cabra (Santaella)


34

A16 Río Cabra (Santaella) - Nivel en Río

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.5015

/09/

09-0

0:00

15/0

9/09

-04:

00

15/0

9/09

-08:

00

15/0

9/09

-12:

00

15/0

9/09

-16:

00

15/0

9/09

-20:

00

m.l.

a.

Por último, los días 16 y 17 de septiembre de 2009 se produjo un episodio de precipitaciones localizadas en el triángulo delimitado por los municipios jiennenses de Linares, Mengíbar y Donadío, que provocó una situación de niveles y caudales altos en los puntos de control E10 Embalse de Pedro Marín, A06 Río Guadalimar (Linares), A07 Río Guadalbullón (Mengíbar) y A08 Río Guadalquivir (Mengíbar). A continuación, se proporcionan la ubicación de los puntos de control afectados, la distribución espacial de las precipitaciones registradas y la evolución de niveles y caudales en dicho puntos:

Umbral de Aviso


35

E10 Embalse de Pedro Marín - Caudal Medio Circulante

0

50

100

150

200

250

15/0

9/09

-00:

00

15/0

9/09

-04:

00

15/0

9/09

-08:

00

15/0

9/09

-12:

00

15/0

9/09

-16:

00

15/0

9/09

-20:

00

16/0

9/09

-00:

00

16/0

9/09

-04:

00

16/0

9/09

-08:

00

16/0

9/09

-12:

00

16/0

9/09

-16:

00

16/0

9/09

-20:

00

17/0

9/09

-00:

00

17/0

9/09

-04:

00

17/0

9/09

-08:

00

17/0

9/09

-12:

00

17/0

9/09

-16:

00

17/0

9/09

-20:

00

m3 /s

A08 Río Guadalquivir (Mengíbar)

Umbral de Aviso


36

A06 Río Guadalimar (Linares) - Nivel en Río

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

15/0

9/09

-00:

00

15/0

9/09

-05:

00

15/0

9/09

-10:

00

15/0

9/09

-15:

00

15/0

9/09

-20:

00

16/0

9/09

-01:

00

16/0

9/09

-06:

00

16/0

9/09

-11:

00

16/0

9/09

-16:

00

16/0

9/09

-21:

00

17/0

9/09

-02:

00

17/0

9/09

-07:

00

17/0

9/09

-12:

00

17/0

9/09

-17:

00

17/0

9/09

-22:

00

m.l.

a.

A07 Río Guadalbullón (Mengíbar) - Nivel en Río

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

15/0

9/09

-00:

00

15/0

9/09

-05:

00

15/0

9/09

-10:

00

15/0

9/09

-15:

00

15/0

9/09

-20:

00

16/0

9/09

-01:

00

16/0

9/09

-06:

00

16/0

9/09

-11:

00

16/0

9/09

-16:

00

16/0

9/09

-21:

00

17/0

9/09

-02:

00

17/0

9/09

-07:

00

17/0

9/09

-12:

00

17/0

9/09

-17:

00

17/0

9/09

-22:

00

m.l.

a.

Umbral de Aviso

Umbral de Aviso


37

A08 Río Guadalquivir (Mengíbar) - Nivel en Río

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

15/0

9/09

-00:

00

15/0

9/09

-05:

00

15/0

9/09

-10:

00

15/0

9/09

-15:

00

15/0

9/09

-20:

00

16/0

9/09

-01:

00

16/0

9/09

-06:

00

16/0

9/09

-11:

00

16/0

9/09

-16:

00

16/0

9/09

-21:

00

17/0

9/09

-02:

00

17/0

9/09

-07:

00

17/0

9/09

-12:

00

17/0

9/09

-17:

00

17/0

9/09

-22:

00

m.l.

a.

A08 Río Guadalquivir (Mengíbar) - Caudal Circulante

0

50

100

150

200

250

15/0

9/09

-00:

00

15/0

9/09

-08:

00

15/0

9/09

-16:

00

16/0

9/09

-00:

00

16/0

9/09

-08:

00

16/0

9/09

-16:

00

17/0

9/09

-00:

00

17/0

9/09

-08:

00

17/0

9/09

-16:

00

m3 /s

Umbral de Aviso

Umbral de Aviso

5. Atención de la Demanda

5. Atención de la demanda

39

Atención de la demanda En este capítulo se proporcionan los volúmenes suministrados durante el año hidrológico 2008-2009 a las diferentes zonas regables y a aquellos abastecimientos en los que hay instalado un equipo para la medida del caudal circulante y la señal generada por el mismo esté integrada en el SAIH, o los ayuntamientos correspondientes nos hayan facilitados los consumos.

En la reunión celebrada por el Pleno de la Comisión de Desembalse el pasado día 6 de Mayo se adoptaron los siguientes acuerdos para la campaña de riego de 2009: “Las dotaciones previstas de riego en los distintos Sistemas de Explotación para la campaña de riego 2009 serán los siguientes:

SITEMA DE REGULACIÓN GENERAL

Volumen a desembalsar: 1.200 Hm3.

Dotación: 6.000 m3/Ha para riegos por gravedad.

5.000 m3/Ha para riegos por aspersión.

4.000 m3/Ha para riegos por goteo.

Volumen para el estuario circulante por Alcalá del Río: 350 Hm3. La dotación del arroz dependerá de si antes del día 15 de mayo se han llenado las tablas con el agua de escorrentía, en tal caso se podrá sembrar el 100% de la superficie. En caso contrario se sembrará el 80% de la superficie. Dotación olivar Jaén para riego de apoyo de 1.000 m3/Ha. Dotación olivar de Córdoba para riego de apoyo de 600 m3/Ha. SALADO DE MORÓN Torre del Águila Zona Regable de Torre del Águila: 6.000 m3/Ha. ALTO GENIL Bermejales Cacín 5.000 m3/Ha. Quéntar - Canales Sindicato Central de Usuarios del río Genil (Vega de Granada): 4.000 m3/Ha dotación provisional. Se ha acordado mantener reunión específica para determinar dotación definitiva. Cubillas – Colomera Colomera: Riegos propios mejorados del Colomera: 4.000 m3/Ha. Z. R. Manantial de emergencia Vega de Granada: 4.000 m3/Ha. Cubillas: Canal de Albolote: 4.000 m3/Ha. Riegos mejorados del Cubillas: 4.000 m3/Ha.

5. Atención de la demanda

40

HOYA DE GUADIX Francisco Abellán Riegos tradicionales 32 C. R.: 3.000 m3/Ha. ALTO GUADIANA MENOR La Bolera Z. R. del Guadalentín: 4.000 m3/Ha. San Clemente Canal Huéscar – Baza: 4.000 m3/Ha. Mejoras reg. tradic. (C.R. Castillejar, Benamaurel, Huéscar, etc..): 4.000 m3/Ha. Portillo Riegos Aguas Abajo (Castril, …): 4.000 m3/Ha. RUMBLAR Rumblar Z. R. del Rumblar: 5.000 m3/Ha. BEMBÉZAR – RETORTILLO Bembézar – Retortillo Z. R. Bembézar Margen Izquierda: 6.000 m3/Ha. Z. R. Bembézar Margen Derecha: 6.000 m3/Ha. VIAR El Pintado Z. R. del Viar: 6.000 m3/Ha. La fecha de terminación de la campaña de riego será el 15 de septiembre. Después de esta fecha sólo se podrán prolongar los riegos que no hayan consumido la dotación establecida y que sean Zonas Regables próximas a embalses.” Posteriormente, en la Comisión Permanente celebrada el 10 de junio se decidió aumentar el volumen destinado a la zona arrocera suministrando 50 Hm3 adicionales por el Canal del Bajo Guadalquivir y fijar una horquilla de dotación de entre 4.000 y 4.500 m3/Ha para el resto de las zonas regables adscritas al Sistema de Regulación General. En las páginas a continuación se indican los volúmenes consumidos por las distintas zonas regables integradas en el Sistema de Regulación General, Otros Sistemas y en la Zona Arrocera, así como los consumos de los distintos abastecimientos urbanos de la cuenca de los que tenemos datos.

Datos de Riegos:

Superficie

Ha Volumen (m3) Consumo (m3/Ha) Volumen (m3) Consumo (m3/Ha) Volumen (m3) Consumo (m3/Ha) Volumen (m3) Consumo (m3/Ha)

Vegas Altas 2.925,7 13.100.485 4.478 11.990.535 4.098 11.407.510 3.899 9.325.425 3.187Vegas Medias 3.487,6 11.355.745 3.256 10.544.268 3.023 10.339.414 2.965 9.084.575 2.605Vegas Bajas 3.523,4 15.036.046 4.267 14.662.888 4.162 14.526.895 4.123 12.960.372 3.678Guadalén 878,0 2.451.536 2.792 2.117.503 2.412 2.107.908 2.401 1.977.965 2.253Guadalmena 3.434,0 6.292.054 1.832 6.109.663 1.779 6.109.663 1.779 5.435.301 1.583Jandulilla (Guadalquivir) 2.091,2 1.438.720 688 1.438.720 688 1.438.720 688 1.409.755 674Rumblar 5.184,0 0 0 0 0 0 0 0 0Sta. María Magdalena 2.950,9 4.112.754 1.394 4.112.754 1.394 3.948.376 1.338 3.764.843 1.276Ntra. Sra. de los Dolores 4.490,0 5.895.665 1.313 5.895.665 1.313 5.895.665 1.313 5.645.647 1.257Jabalcón 2.712,0 4.437.780 1.636 3.768.880 1.390 3.374.980 1.244 2.762.980 1.019Guadalmellato 5.745,0 26.437.000 4.602 26.437.000 4.602 26.437.000 4.602 22.585.000 3.931Genil-Cabra 16.416,4 30.016.580 1.828 27.643.980 1.684 26.114.780 1.591 22.257.280 1.356Fuente Palmera 5.299,0 13.140.000 2.480 12.354.000 2.331 12.104.000 2.284 10.141.000 1.914El Villar 2.726,3 4.005.500 1.469 3.876.900 1.422 3.763.500 1.380 3.318.100 1.217Las Pilas 1.896,4 3.382.600 1.784 3.382.600 1.784 2.760.400 1.456 2.149.980 1.134Los Humosos 2.576,2 4.347.800 1.688 3.749.500 1.455 3.478.400 1.350 2.793.300 1.084Viar (Alcalá del Río) (*) 7.372.600 626 7.372.600 626 7.372.600 626 6.021.250 511Viar (La Algaba) (*) 7.996.300 679 7.996.300 679 7.996.300 679 7.527.600 639Genil Margen Derecha 2.234,6 8.357.400 3.740 8.357.400 3.740 8.215.200 3.676 7.306.200 3.270Genil Margen Izquierda 4.980,0 26.209.512 5.263 26.144.352 5.250 24.762.672 4.972 21.080.304 4.233Bajo Guadalquivir 41.264,0 171.495.406 4.156 161.667.924 3.918 150.094.080 3.637 124.123.968 3.008Marismas 12.835,5 69.703.029 5.430 64.488.789 5.024 54.502.848 4.246 40.727.146 3.173Valle Inferior 18.566,0 115.616.117 6.227 106.958.569 5.761 97.630.952 5.259 78.588.515 4.233Sector B-XII 14.643,0 55.453.862 3.787 50.957.432 3.480 44.487.187 3.038 31.649.471 2.161Sector B-XI Sur 410,0 1.552.469 3.787 1.426.758 3.480 1.245.629 3.038 886.177 2.161Valdeojos-Hornillo 732,0 1.031.820 1.410 941.964 1.287 861.612 1.177 791.619 1.081

Totales 173.781 610.238.780 574.396.944 530.976.291 434.313.773

Sistema de Regulación General

DenominaciónOctubre-Septiembre Abril-Septiembre Mayo-Septiembre Junio-Septiembre

11.780,0

(*): La Z. R. del Viar se suministra del Embalse de El Pintado y de las tomas de Alcalá y La Algaba en el Guadalquivir

Superficie

Ha Volumen (m3) Consumo (m3/Ha) Volumen (m3) Consumo (m3/Ha) Volumen (m3) Consumo (m3/Ha) Volumen (m3) Consumo (m3/Ha)

Rumblar 5.184,0 17.440.200 3.364 17.440.200 3.364 17.440.200 3.364 16.296.200 3.144Jandulilla (río Jandulilla) 2.091,2 5.311.800 2.540 2.692.800 1.288 1.420.200 679 178.200 85Bembézar Margen Derecha 11.911,7 61.877.587 5.195 56.106.019 4.710 53.237.306 4.469 43.727.862 3.671Bembézar Margen Izquierda 3.461,4 17.680.500 5.108 16.890.700 4.880 15.980.200 4.617 12.886.000 3.723Sierra Boyera 850,0 462.631 544 462.631 544 462.631 544 462.631 544Viar (Pintado) (*) 11.780,0 61.425.040 5.214 61.425.040 5.214 59.376.640 5.040 48.130.560 4.086Guadalentín 6.259,2 18.202.147 2.908 15.253.747 2.437 15.253.747 2.437 13.568.083 2.168Cacín 6.647,0 21.912.941 3.297 21.912.941 3.297 20.859.293 3.138 18.152.727 2.731S.C. Usuarios del Genil 3.924,4 17.098.908 4.357 17.098.908 4.357 17.098.908 4.357 17.098.908 4.357Albolote 1.825,0 4.874.040 2.671 4.874.040 2.671 4.874.040 2.671 4.341.815 2.379Embalse de Colomera 2.986,0 10.371.848 3.473 10.371.848 3.473 10.371.848 3.473 10.237.874 3.429Embalse de Cubillas 1.585,0 6.260.854 3.950 6.260.854 3.950 6.260.854 3.950 5.789.974 3.653Torre del Águila 2.240,0 9.128.620 4.075 9.128.620 4.075 7.157.620 3.195 5.664.380 2.529

Totales (**) 60.744,9 252.047.116 239.918.348 229.793.487 196.535.214

Octubre-Septiembre Abril-Septiembre Mayo-Septiembre Junio-SeptiembreDenominación

Otros Sistemas

(*): La Z. R. del Viar se suministra del Embalse de El Pintado y de las tomas de Alcalá y La Algaba en el Guadalquivir

Zona arrocera: Los volúmenes suministrados a la zona arrocera en el período comprendido entre el 15 de mayo y el 15 de septiembre de 2009 han sido los siguientes:

Por el río Guadalquivir (Presa de Alcalá del Río) …………………… 346.740.237 m3

Por el Canal del Bajo Guadalquivir …………………………….…… 49.999.680 m3

Por el Salado de Morón (Embalse de Torre del Águila) …………….. 10.587.696 m3

Consumo total ……………………….. 407.327.613 m3

Datos de Abastecimientos Urbanos (m3):

TOMA oct-08 nov-08 dic-08 en-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09 sep-09 TOTALEmbalse de Aguascebas 411.800 268.880 174.390 427.740 657.880 750.420 813.720 791.200 472.670 614.390 994.880 735.470 7.113.440Impulsión Río Guadalquivir 376.850 413.780 531.300 238.990 0 0 0 96.820 332.870 156.680 289.409 0 2.436.699

Sub.Total 788.650 682.660 705.690 666.730 657.880 750.420 813.720 888.020 805.540 771.070 1.284.289 735.470 9.550.139Embalse de Guadalmena 139.470 764.820 85.490 139.160 132.130 133.780 23.507 0 0 0 0 0 1.418.357Embalse de Dañador 57.877 58.993 87.721 51.274 42.444 50.155 139.000 163.185 171.742 187.968 189.438 157.311 1.357.108

Sub.Total 197.347 823.813 173.211 190.434 174.574 183.935 162.507 163.185 171.742 187.968 189.438 157.311 2.775.465Embalse de la Fernandina 340.310 273.020 314.330 308.020 243.960 257.660 263.980 327.210 356.110 395.760 414.070 379.550 3.873.980Embalse del Quiebrajano 46.700 38.100 61.100 72.400 447.700 202.900 219.200 227.900 242.200 274.200 687.900 488.100 3.008.400Impulsión de Mingo 0 20 30 190 30 30 260 400 264.810 77.550 0 400 343.720

Sub.Total 387.010 311.140 375.460 380.610 691.690 460.590 483.440 555.510 863.120 747.510 1.101.970 868.050 7.226.100Embalse del Rumblar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Embalse de Zocueca 777.969 669.422 765.403 801.107 727.605 749.994 719.923 825.981 844.014 861.282 855.473 764.331 9.362.504Embalse de Fresnedas 891.550 205.910 267.390 253.810 232.390 243.370 237.870 270.880 255.816 246.490 253.350 266.900 3.625.726

T O T A L E S 1.373.007 1.817.613 1.254.361 1.237.774 1.524.144 1.394.945 1.459.667 1.606.715 1.840.402 1.706.548 2.575.697 1.760.831 19.551.704

Consorcio del RumblarValdepeñas y Otros

Baños de la Encina

ZONA DE JAÉN

ABASTECIMIENTO

LinaresJaén y Otros

Abtos. del Condado

Loma de Úbeda

ZONA DE GRANADA

TOMA oct-08 nov-08 dic-08 en-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09 sep-09 TOTALEmbalse de Canales 2.758.220 2.101.456 2.191.484 2.179.684 2.822.692 3.488.584 3.403.120 3.764.484 4.545.384 4.210.400 2.372.236 2.611.740 36.449.484

Embalse de Quentar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 241.920 1.874.880 1.566.180 3.682.980

T O T A L E S 2.758.220 2.101.456 2.191.484 2.179.684 2.822.692 3.488.584 3.403.120 3.764.484 4.545.384 4.452.320 4.247.116 4.177.920 40.132.464

ABASTECIMIENTOGranada

TOMA oct-08 nov-08 dic-08 en-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09 sep-09 TOTALEmbalse de Guadalmellato 2.136.131 2.128.200 2.052.790 2.071.970 1.937.180 2.185.420 2.085.720 2.371.421 3.235.600 2.552.183 2.468.356 2.418.893 27.643.864

Embalse de Guadanuño 29.317 28.743 31.518 28.677 26.211 30.122 30.135 45.718 63.136 79.374 74.395 43.305 510.651

Embalse Derivación-Retortillo 2.203.550 2.073.188 2.086.343 2.075.201 1.321.552 1.970.668 1.660.402 2.285.118 2.427.602 2.381.276 2.230.033 1.739.856 24.454.789

Embalse de Sierra Boyera 616.030 561.190 640.880 508.240 463.470 547.260 595.820 665.460 718.120 792.170 853.028 684.180 7.645.848

Embalse de Puente Nuevo 32.038 27.781 32.002 25.033 21.148 23.205 24.194 31.095 37.928 43.988 44.935 30.853 374.200

Embalse de Martín Gonzalo 318.590 274.210 353.280 322.500 276.660 280.900 275.069 310.920 333.850 378.195 382.870 320.890 3.827.934

Embalse de Iznajar 1.304.042 852.855 608.046 304.213 144.089 118.654 113.268 355.999 667.531 964.660 968.140 931.399 7.332.896

T O T A L E S 6.639.698 5.946.167 5.804.859 5.335.834 4.190.310 5.156.229 4.784.608 6.065.731 7.483.767 7.191.846 7.021.757 6.169.376 71.790.182

Córdoba

ZONA DE CÓRDOBA

Zona Norte Córdoba

ABASTECIMIENTO

Cerro Muriano y Otros

Zona Sur de Córdoba

Villaviciosa y OtrosZona Oriental de Córdoba

Écija, Palma del Río y Otros

ZONA DE SEVILLA

TOMA oct-08 nov-08 dic-08 en-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09 sep-09 TOTALEmbalse de la Minilla 8.193.000 4.683.500 4.757.700 8.190.000 7.863.300 4.635.000 2.365.000 8.423.800 10.244.700 10.232.400 9.721.400 8.525.374 87.835.174

Embalse del Gergal 1.660.000 4.406.000 4.454.700 1.150.400 658.200 4.942.300 7.017.200 1.834.100 0 0 2.400 1.113.984 27.239.284

Sub.Total 9.853.000 9.089.500 9.212.400 9.340.400 8.521.500 9.577.300 9.382.200 10.257.900 10.244.700 10.232.400 9.723.800 9.639.358 115.074.458

Embalse de José Torán 198.860 195.740 180.320 166.160 166.710 170.540 163.780 172.530 192.910 198.610 205.618 191.990 2.203.768

T O T A L E S 10.051.860 9.285.240 9.392.720 9.506.560 8.688.210 9.747.840 9.545.980 10.430.430 10.437.610 10.431.010 9.929.418 9.831.348 117.278.226

Sevilla y Otros

Lora del Río

ABASTECIMIENTO

Resumen Abastecimiento Urbano

oct-08 nov-08 dic-08 en-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09 sep-09 TOTAL

1.373.007 1.817.613 1.254.361 1.237.774 1.524.144 1.394.945 1.459.667 1.606.715 1.840.402 1.706.548 2.575.697 1.760.831 19.551.704

2.758.220 2.101.456 2.191.484 2.179.684 2.822.692 3.488.584 3.403.120 3.764.484 4.545.384 4.452.320 4.247.116 4.177.920 40.132.464

6.639.698 5.946.167 5.804.859 5.335.834 4.190.310 5.156.229 4.784.608 6.065.731 7.483.767 7.191.846 7.021.757 6.169.376 71.790.182

10.051.860 9.285.240 9.392.720 9.506.560 8.688.210 9.747.840 9.545.980 10.430.430 10.437.610 10.431.010 9.929.418 9.831.348 117.278.226

20.822.785 19.150.476 18.643.424 18.259.852 17.225.356 19.787.598 19.193.375 21.867.360 24.307.163 23.781.724 23.773.988 21.939.475 248.752.576

ZONA SEVILLA

TOTALES

ABASTECIMIENTO

ZONA JAÉN

ZONA GRANADA

ZONA CÓRDOBA

6. Evolución de los Caudales Medios en el Río Guadalquivir

6. Evolución de los caudales medios en el río Guadalquivir

46

Evolución de los caudales medios en el río Guadalquivir Para el estudio de los caudales medios en el río Guadalquivir se han tomado los datos disponibles de cuatro centrales fluyentes localizadas a lo largo del cauce del río Guadalquivir:

Por tratarse de centrales fluyentes la aportación coincide con el caudal desembalsado. En este estudio se ha partido del volumen desembalsado medio mensual (x1000 m3), pasando éste a las unidades propias de caudal (m3/s). Para la creación de la media histórica se han usado los datos proporcionados por el Servicio de Explotación y para el año hidrológico 2008-2009 se han tomado los datos proporcionados por el SAIH.

Código Nombre Serie histórica E10 Pedro Marín Enero1973- octubre2008 E25 Marmolejo Octubre1991- octubre2008E60 Alcalá del Río Octubre1991- octubre2008E78 El Carpio Octubre1991- octubre2008

A continuación, se representa gráficamente, para cada una de las centrales fluyentes consideradas, los caudales medios mensuales obtenidos de la serie histórica 1973-2008 frente a los caudales medios mensuales del año hidrológico 2008-2009.

E60 Alcalá del Río E78 El Carpio E25 Marmolejo

E10 Pedro Marín


47

Caudales Medios Pedro Marín E10 (m3/s)

0

5

10

15

20

25

30


Meses

m3/

s Media Histórica

2008-2009

Caudales Medios Mensuales Marmolejo E25 (m3/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80


Meses

m3/

s Media Histórica

2008-2009

Caudales Medios Mensuales El Carpio,E78. (m3/s)

0102030405060708090

100


Meses

m3/

s Media Histórica

2008-2009


48

Caudales Alcalá del Rio E60

020406080

100120140160180200220


Meses

m3/

s Media Histórica

2008-2009

Como se puede deducir de las gráficas anteriores, los caudales medios mensuales correspondientes al año hidrológico 2008-2009 han sido, en general, superiores a los caudales medios mensuales de la serie histórica en los meses de junio, julio y agosto. Las diferencias más significativas entre ambas serie de valores se han producido en el período de octubre a febrero, consecuencia del déficit pluviométrico registrado en la primera mitad del año, con la excepción de la central fluyente de Pedro Marín al haberse registrado precipitaciones más abundantes en la parte más oriental de la cuenca. La evolución de los volúmenes embalsados en el Sistema de Regulación General y los volúmenes desembalsados entre el 6 de mayo (fecha de la Comisión de Desembalse) y el 15 de septiembre se muestra en el cuadro siguiente:

(Hm3) %TRANCO 498 339 68,13 323 301 274 246 219 193 165 156 31,37 183 TRANCO

GUADALMENA 347 193 55,78 189 173 164 149 118 105 96 88 25,52 105 GUADALMENA

GIRIBAILE 475 175 36,90 174 174 156 139 137 124 114 108 22,78 67 GIRIBAILE

GUADALÉN 168 128 76,41 118 106 93 88 80 69 66 65 38,86 63 GUADALÉN

FERNANDINA 245 142 58,13 141 140 138 127 121 120 109 106 43,54 36 FERNANDINA

JÁNDULA 322 128 39,65 122 110 100 87 76 75 74 74 22,95 54 JÁNDULA

YEGUAS 229 101 44,14 89 85 83 82 76 72 71 66 29,03 35 YEGUAS

ARENOSO 167 56 33,41 56 55 55 53 49 38 31 30 18,18 25 ARENOSO

S. RAFAEL 157 108 69,28 82 73 73 71 66 64 61 56 36,03 52 S.RAFAEL

VADOMOJÓN 163 118 72,01 109 105 99 91 83 79 72 66 40,42 52 VADOMOJÓN

P. NUEVO 282 59 20,97 58 48 42 41 40 39 39 38 13,61 21 P.NUEVO

BREÑA 100 63 63,06 56 58 60 58 58 57 49 45 45,42 18 BREÑA

IZNÁJAR 981 418 42,61 395 380 356 332 308 286 265 256 26,13 162 IZNÁJAR

JOSE TORÁN 113 75 65,87 71 68 64 61 55 52 50 49 42,91 26 JOSE TORÁN

PUEBLA 74 46 61,74 37 37 32 31 30 28 27 26 35,09 20 PUEBLANEGRATÍN 567 345 60,76 333 321 304 290 277 267 257 251 44,20 94 NEGRATÍN

TOTALES ......... 4.887 2.494 51,03 2.352 2.233 2.094 1.947 1.792 1.668 1.546 1.483

142 119 139 147 155 124 122 63

16-agoEMBALSES

DESEMBALSES PERÍODO (Hm3)1.011

16-jun 01-jul 16-jul 01-ago

30,35

01-sep 16-sep %VOLÚMENES EMBALSADOS (Hm3)

EMBALSESCAPAC.

(Hm3)

SITUACIÓN 6 DE MAYO DE 2009

DESCENSO DESDE 6 DE

MAYO (Hm3)01-jun

7. Evolución de la Salinidad en el Estuario

7. Evolución de la salinidad en el estuario

50

Evolución de la salinidad en el estuario En este apartado se describe el comportamiento que ha tenido el estuario del Guadalquivir durante la presente campaña de riego, entendiendo como estuario el tramo del río Guadalquivir comprendido entre la presa de Alcalá del Río y su desembocadura. En este tramo, afectado por las mareas, se localizan las tomas de la zona arrocera. La salinidad en el estuario depende fundamentalmente de las mareas, del caudal fluyente en el Guadalquivir y de las detracciones de caudal que se realiza en las tomas de la zona arrocera. La experiencia adquirida a lo largo de los años de explotación del sistema indica que para mantener niveles de salinidad aceptables para el desarrollo de los cultivos de arroz (por debajo de 1,5 ó 2 gramos de Cl Na por litro de agua) se precisa mantener un caudal aproximado en la Presa de Alcalá del Río de 30 a 35 m3/s. Según lo acordado en la Comisión de Desembalse celebrada el 6 de mayo de 2009, el volumen que se debía poner en Alcalá entre el 15 de mayo y el 15 de septiembre era de 350 Hm3, lo que suponía un caudal medio de 33 m3/s durante dicho período. El volumen final allegado a Alcalá durante los cuatro meses ha sido de 346,740 Hm3, lo que equivale a un caudal medio continuo de 32,4 m3/s. La evolución de los caudales en Alcalá durante la campaña de riego se muestra en el gráfico siguiente:

CAUDAL MEDIO DIARIO EN ALCALÁ (m3/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

15/0

5/09

22/0

5/09

29/0

5/09

05/0

6/09

12/0

6/09

19/0

6/09

26/0

6/09

03/0

7/09

10/0

7/09

17/0

7/09

24/0

7/09

31/0

7/09

07/0

8/09

14/0

8/09

21/0

8/09

28/0

8/09

04/0

9/09

11/0

9/09

0

10

20

30

40

50

60

70

Por otra parte, en la Comisión Permanente de 10 de junio de 2009 se aprobó suministrar a la zona arrocera un volumen adicional de 50 Hm3 conducidos desde la Presa de Peñaflor por el Canal del Bajo Guadalquivir. Este volumen, sumado a los 10,588 Hm3 desembalsados de la Presa de Torre del Águila, se ha empleado en el riego de las 13.000 Ha de arroz de la margen izquierda, por lo que los cultivos de esta margen prácticamente no han detraído caudal del estuario. Con todo ello, el volumen destinado a la zona arrocera durante la presente campaña ha sido el siguiente:


51

Por el río Guadalquivir (Presa de Alcalá del Río) ………… 346,740 Hm3

Por el Canal del Bajo Guadalquivir ………………………… 50,000 Hm3

Por el Salado de Morón (Embalse de Torre del Águila) …. 10,588 Hm3

Consumo total ……………………….. 407,328 Hm3

En lo que respecta a la salinidad en el estuario, los valores de concentración aumentan conforme avanzamos desde la Presa de Alcalá hacia aguas abajo, lo cual es lógico por cuanto el río, además de irse aproximando a su desembocadura, va recogiendo los caudales desaguados por las tablas de arroz situadas aguas arriba. Es por ello que las primeras tomas de de la zona arrocera, situadas a la altura de La Puebla del Río, presentan los valores más bajos de concentración salina, mientras que los valores más altos se registran en las últimas tomas. Las comunidades de regantes integradas en la Federación de Arroceros realizan varias mediciones diarias en distintos puntos del Guadalquivir. Al examinar los valores obtenidos se observa la gran influencia de las mareas en la concentración salina, obteniéndose los valores máximos en pleamar y los mínimos en bajamar. Con los valores facilitados por la Federación de Arroceros se ha elaborado el siguiente gráfico en el que se representan las concentraciones de ClNa en cuatro puntos de la margen derecha del estuario (Puebla, Mármol, I. Mínima y Queipo). Para cada punto se han representado los valores correspondientes a pleamar y a bajamar:

EVOLUCIÓN DE LA SALINIDAD EN LA MARGEN DERECHA (g. de Cl Na / l )

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

04/0

5/20

09

11/0

5/20

09

18/0

5/20

09

25/0

5/20

09

01/0

6/20

09

08/0

6/20

09

15/0

6/20

09

22/0

6/20

09

29/0

6/20

09

06/0

7/20

09

13/0

7/20

09

20/0

7/20

09

27/0

7/20

09

03/0

8/20

09

10/0

8/20

09

17/0

8/20

09

24/0

8/20

09

31/0

8/20

09

07/0

9/20

09

14/0

9/20

09

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

PUEBLA PLEA. PUEBLA BAJA MÁRMOL PLEA MÁRMOL BAJA MÍNIMA PLEA MÍNIMA BAJA QUEIPO BAJA QUEIPO PLEA


52

En el gráfico anterior se puede observar el gran aumento que experimenta la concentración salina durante la primera quincena de mayo como consecuencia del llenado de las tablas de arroz y el caudal mínimo que circulaba por Alcalá. A partir del 15 de mayo, como consecuencia de los desembalses realizados para incrementar el caudal en Alcalá, comienza a disminuir la concentración salina hasta situarse en valores muy adecuados para el desarrollo de los cultivos de arroz que se mantienen hasta el final de la campaña. En el gráfico siguiente se muestran los caudales desembalsados del Sistema de Regulación General desde el 15 de mayo hasta el final de la campaña (con un caudal medio de 90,6 m3/s), así como los caudales que han circulado por la Presa de Alcalá (con una media de 32,4 m3/s).

CAUDALES (m3/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

15/0

5/20

09

22/0

5/20

09

29/0

5/20

09

05/0

6/20

09

12/0

6/20

09

19/0

6/20

09

26/0

6/20

09

03/0

7/20

09

10/0

7/20

09

17/0

7/20

09

24/0

7/20

09

31/0

7/20

09

07/0

8/20

09

14/0

8/20

09

21/0

8/20

09

28/0

8/20

09

04/0

9/20

09

11/0

9/20

09

18/0

9/20

09

m3/s

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

MEDIO DIARIO EN ALCALÁ DESEMBALSE TOTAL

MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE

Como dato singular se puede destacar la punta de caudal registrada en Alcalá el 14 de agosto motivada por las lluvias caídas en días anteriores en la zona de cabecera del Guadalquivir. Este suceso permitió disminuir durante algunos días los caudales desembalsados, con el consiguiente ahorro de entre 15 y 20 Hm3 en el Sistema de Regulación General. Al final de la campaña (15 de septiembre) coincide el cierre de los embalses con un notable incremento del caudal en Alcalá debido a las lluvias caídas durante los días anteriores en la cuenca alta del Guadalquivir.

8. Conclusiones

8. Conclusiones

54

Conclusiones El año hidrológico 2008-2009 se ha caracterizado por ser un año ligeramente más seco de lo normal (516 mm) con respecto a la media histórica de los últimos 25 años (560 mm). Hay que reseñar que con este año ya son cinco años seguidos con precipitaciones inferiores a los valores normales. En lo que respecta a la distribución temporal y espacial de las precipitaciones, indicar que el otoño fue más seco de lo normal aunque gracias a las lluvias de los meses de invierno (especialmente febrero y marzo) se recuperó en gran medida el déficit hídrico acumulado. La primavera fue extremadamente seca y el verano fue algo más húmedo de lo normal, aunque no se produjeron precipitaciones significativas. En cuanto a la distribución espacial de las lluvias cabe señalar que han sido más abundantes en la zona oriental de la cuenca (provincias de Jaén y Granada) donde se han superado las medias históricas. Por el contrario, en las provincias más occidentales (Huelva, Sevilla y Córdoba) las precipitaciones registradas han quedado claramente por debajo de las medias históricas. La precipitación registrada durante el año hidrológico ha supuesto una aportación a los embalses de 2.589 Hm3, lo que representa un descenso del 9% respecto a la aportación media anual de los últimos 25 años (2.857 Hm3), aunque supone un incremento significativo (68%) con respecto a la aportación del año anterior (1.541 Hm3). Destaca la aportación extraordinaria de 838 Hm3 registrada durante el mes de febrero, lo que supone un incremento del 220% sobre la media histórica de referencia (381 Hm3) en ese mes. Como consecuencia de lo anterior, el volumen embalsado pasó de los 2.166 Hm3 el 1 de octubre de 2008 a los 3.972 Hm3 (55 % de la capacidad total de embalse) el 1 de mayo de 2009, es decir, se produjo un incremento neto de los recursos de 1.806 Hm3. En comparación con el año hidrológico anterior, la situación de los recursos al inicio del año era peor, pero al inicio de la campaña de riego (principio del mes de mayo) era sensiblemente mejor (+890 Hm3). En general, la demanda de los abastecimientos urbanos se ha visto atendida con normalidad a lo largo del año. Asimismo, en lo que respecta a los regadíos, se ha podido atender la totalidad de las demandas de las distintas zonas regables de acuerdo con las dotaciones establecidas en el Pleno de la Comisión de Desembalses. En el Sistema de Regulación General se aprobó un desembalse de hasta 1.200 Hm3 para las zonas regables adscritas al mismo que finalmente ha quedado en poco más de 1.000 Hm3, logrando así un ahorro de casi 200 Hm3 sobre lo establecido tras haber atendido plenamente las demandas de los regantes. La campaña de riego se desarrolló entre el 1 de mayo y el 15 de septiembre, prolongándose algunos días en las zonas regables próximas a los embalses y en algunos tramos de los ríos Guadalquivir y Genil en los que no se había consumido la dotación establecida, cumpliéndose en su totalidad los acuerdos adoptados en el Pleno de la Comisión de Desembalses. El volumen embalsado al final de año hidrológico se situaba en 2.563 Hm3 (36% de la capacidad total) lo que nos coloca ante una situación mejor que la que teníamos el año anterior pero que puede ser bastante comprometida en el caso de que el presente año hidrológico sea bastante seco. Si bien, la atención a la demanda de los abastecimientos urbanos para el próximo año, con carácter general, está garantizada, la atención a la demanda de riego dependerá de las aportaciones que se registren durante los meses que restan hasta el inicio de la campaña.

Informe Año Hidrológico 2008-2009 - Junta de Andalucía · D.H. del Guadalquivir - Acumulado...

Documents

Transcript of Informe Año Hidrológico 2008-2009 - Junta de Andalucía · D.H. del Guadalquivir - Acumulado...