Informe CC CT Kallpa

136
EMPRESA KALLPA GENERACIÓN S.A. DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO CICLO COMBINADO 3TG x 1TV Central Termoeléctrica Kallpa INFORME FINAL DEL ENSAYO Lima, Noviembre de 2012 ALFA PLUS S.A. INGENIEROS

description

informacion sobre Kallpa

Transcript of Informe CC CT Kallpa

Page 1: Informe CC CT Kallpa

EMPRESA KALLPA GENERACIÓN S.A.

DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV

Central Termoeléctrica Kallpa

INFORME FINAL DEL ENSAYO

Lima, Noviembre de 2012

ALFA PLUS S.A. INGENIEROS

Page 2: Informe CC CT Kallpa

Í N D I C E

1  RESUMEN Y CONCLUSIONES ................................................................................................ 1 

2  COMENTARIOS Y OBSERVACIONES ................................................................................... 5 

3  OBJETIVO ..................................................................................................................................... 5 

4  FUNDAMENTOS .......................................................................................................................... 6 

4.1  CONDICIONES DE REFERENCIA Y AJUSTE DE DESVIACIONES ..................................................... 6 4.2  DEFINICIÓN DE POTENCIA EFECTIVA ....................................................................................... 7 4.3  CORRECCIÓN POR DESVIACIONES ............................................................................................. 8 4.4  RENDIMIENTO ........................................................................................................................ 10 4.5  PROCEDIMIENTO .................................................................................................................... 10 4.6  PARÁMETROS PARA EVALUAR EL RENDIMIENTO .................................................................... 11 4.7  CORRECCIÓN DEL RENDIMIENTO POR DESVIACIONES DE LAS CONDICIONES DE ENSAYO ........ 12 4.8  COMPORTAMIENTO A CARGA PARCIAL ................................................................................... 13 

5  ANTECEDENTES ....................................................................................................................... 15 

6  DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA KALLPA ................................ 16 

6.1  UBICACIÓN ............................................................................................................................ 16 6.2  RELACIÓN DE UNIDADES ........................................................................................................ 16 6.3  CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES .................................................................................... 16 

7  METODOLOGÍA DEL ENSAYO ............................................................................................. 19 

7.1  DOCUMENTO BASE ................................................................................................................. 19 7.2  INFORMACIÓN PREVIA ............................................................................................................ 20 7.3  MAGNITUDES MEDIDAS .......................................................................................................... 20 7.4  DURACIÓN DEL ENSAYO ......................................................................................................... 20 7.5  SECUENCIA DE PRUEBAS ........................................................................................................ 20 7.6  RECURSOS ............................................................................................................................. 21 

7.6.1  Equipo de trabajo ............................................................................................................. 21 7.6.2  Instrumental y equipos de medición. ................................................................................ 21 

7.7  PLAN DE TRABAJO ................................................................................................................. 21 7.7.1  Asistentes .......................................................................................................................... 21 7.7.2  Cronograma del Plan del Ensayo. ................................................................................... 21 

7.8  PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ............................................................................................... 22 

8  DATOS REGISTRADOS ........................................................................................................... 22 

8.1.1  Márgenes de error en las mediciones ............................................................................... 39 8.1.1.1  Potencia Efectiva ................................................................................................................... 39 8.2.1.1  Rendimiento del combustible ................................................................................................. 39 

9  METODOLOGÍA DE CÁLCULO ............................................................................................ 40 

9.1  METODOLOGÍA GENERAL ....................................................................................................... 40 9.2  METODOLOGÍA DETALLADA .................................................................................................. 41 9.3  PRESENTACIÓN DE RESULTADOS ............................................................................................ 43 

10  EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO ...................................................... 44 

10.1  POTENCIA Y RENDIMIENTO DEL CICLO COMBINADO 3TGX1TV ............................................ 45 10.2  POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO DEL CICLO COMBINADO 3TGX1TV ........................... 58 10.3  CONSUMO ESPECÍFICO DE COMBUSTIBLE DEL CICLO COMBINADO A CARGAS PARCIALES ...... 59 

10.3.1  Valores medidos ........................................................................................................... 59 10.3.2  Valores promedio y valores puntuales ......................................................................... 62 

Page 3: Informe CC CT Kallpa

10.3.3  Valores a condiciones de ensayo ................................................................................. 63 10.3.4  Valores a condiciones de Potencia Efectiva ................................................................ 65 10.3.5  Valores a condiciones ISO ........................................................................................... 68 

Page 4: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

1

POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO DEL CICLO

COMBINADO 3TG x 1TV

Central Termoeléctrica Kallpa

1 Resumen y Conclusiones

El ensayo de Potencia Efectiva y Rendimiento del Ciclo Combinado, 3TG x 1TV, de la central termoeléctrica Kallpa, utilizando como combustible gas natural, se llevó a cabo el día 04 de octubre de 2012.

Esta prueba se efectuó a solicitud de la Empresa Kallpa Generación S.A. (Kallpa) propietaria de la central Kallpa, en cumplimiento del Procedimiento N° 17 del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES-SINAC).

El objetivo de las pruebas efectuadas fue determinar la Potencia Efectiva y el rendimiento a plena carga y a cargas parciales del Ciclo Combinado.

El objetivo del presente Informe es presentar los resultados y conclusiones del ensayo.

Los resultados obtenidos se muestran en el CUADRO N° 1-1. En dicho cuadro se incluye: (i) La potencia declarada por Kallpa antes de la prueba; (ii) La potencia y eficiencia medidos durante el ensayo; y (iii) Los valores de potencia y eficiencia medidos, calculados para condiciones ISO y de Potencia Efectiva.

CUADRO N° 1-1

POTENCIA Y RENDIMIENTO DEL CICLO COMBINADO - C.T. KALLPA

RESUMENCC - 3TG x 1TV - CT Kallpa - KALLPA GENERACIÓN

P O T E N C I A S [kW]DECLARADA EFECTIVA ENSAYO ISO

CC - 3TG x 1TV 857,000 860,720 850,016 879,920 04-oct-12

Temp. Aire T= 19.3°C T= 21.4°C T= 15.0°C

E F I C I E N C I A S [%]DECLARADA EFECTIVA ENSAYO ISO

CC - 3TG x 1TV 55.61% 55.44% 55.58% 04-oct-12

FECHA DEL ENSAYO

FECHA DEL ENAYO

UNIDADES

El Procedimiento Nº 17 del COES-SINAC, aprobado por Resolución Ministerial N° 143-2001-EM/VME del 26 de marzo de 2001, relativo al procedimiento de determinación de la Potencia Efectiva y el rendimiento de las centrales termoeléctricas que operan en el COES-SINAC, define como Potencia Efectiva a la potencia continua (antes de servicios auxiliares) entregada por la unidad, correspondiente a bornes de generación, cuando opera a Condiciones de Potencia Efectiva y a máxima carga. La definición de Potencia Efectiva se desarrolla en el acápite 4.2 Definición de Potencia Efectiva.

Page 5: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

2

La potencia ISO se obtiene al convertir las condiciones de Ensayo a las condiciones ISO. Sus conceptos y los procedimientos de cálculo respectivos se explican en el Informe.

El ensayo de medición y sus resultados han cumplido con los procedimientos y objetivos trazados, siendo válidos y satisfactorios.

Los rendimientos, definidos como la producción neta de energía por unidad de volumen de combustible consumido a las condiciones de ensayo y expresados en kWh/MPCstd (millar de pies cúbicos estándar), tienen también resultados válidos y satisfactorios.

Por razones técnicas de estabilidad, el sistema conformado por las turbinas de gas, los calderos recuperadores de calor y la turbina de vapor no puede operar por debajo de un nivel de carga que equivale al 72%, aproximadamente, de la potencia declarada. A partir de esto, se acordó que los porcentajes de carga a utilizarse para el ensayo de rendimiento serían 72%, 79%, 86%, 93% y 100%, aproximadamente, de la potencia declarada.

Al desarrollar el Informe, en los cálculos y resultados se ha considerado tres (03) escenarios distintos de condiciones atmosféricas reales o hipotéticas que dan origen a tres (03) tipos de potencias y rendimientos; estos se explican en detalle en la sección Condiciones de referencia y ajuste de desviaciones y son: (i) Condiciones de ensayo; (ii) Condiciones ISO; y (iii) Condiciones de Potencia Efectiva.

En el presente caso, las condiciones de Potencia Efectiva han resultado ser:

Temperatura promedio de los máximos mensuales: 19.35 °C;

Humedad relativa: 93.3%;

Altura de 35 m.s.n.m.; y

Demás condiciones coincidentes con las de garantía o de referencia.

Los rendimientos se han calculado a partir de los valores medidos de energía eléctrica y consumo de combustible. Las muestras se analizaron en el laboratorio del Departamento de Gas Natural de Kallpa. Los valores del poder calorífico bajo y gravedad específica empleados en los cálculos son los valores obtenidos en el análisis en laboratorio de las muestras que se tomaron. Estos valores son 0.975 BTU/MPCstd y 0.9244, respectivamente. El resultado de los análisis en laboratorio se muestra en el CUADRO N° 1-2.

Los resultados de las mediciones y de los cálculos efectuados a partir de los valores medidos que constituyen el resultado final del Informe se muestran en resumen en el CUADRO N° 1-1 y con mayor detalle en el CUADRO N° 1-3 que incluye el comportamiento de las unidades, tanto a máxima carga como a cargas parciales.

En el CUADRO N° 1-3 se muestra el consumo de combustible en vacío, así como los rendimientos del combustible (kWh/MPC), consumos específicos de combustible (PC/kWh), consumos específicos de calor (kJ/kWh) y eficiencias térmicas para distintas cargas nominales (72%, 79%, 86%, 93% y 100%). Los valores incluidos

Page 6: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

3

corresponden a las condiciones de ensayo. Se ha tomado el promedio de los datos existentes, ya que los valores son todos aceptables.

La Potencia Efectiva mostrada para diferentes cargas es la potencia bruta, es decir, sin descontar el consumo de los sistemas auxiliares. Para los valores de eficiencia se considera que 2 cifras significativas son el límite de precisión de los resultados.

Las mediciones de consumo de servicios auxiliares dieron el siguiente resultado, que incluye el margen de error:

CC (3TGx1TV): 10,547 kW ± 21.01 kW

La Potencia Efectiva se obtuvo como de la potencia bruta en bornes del generador sin descontar el consumo de los servicios auxiliares. El resultado final, incluyendo el margen de error, es:

CC (3TGx1TV): 863,952 kW ± 1,700 kW

CUADRO N° 1-2

ANÁLISIS DEL COMBUSTIBLE: CC (3TGx1TV)

Análisis de combustible Gas

Gravedad específicagas [-] 0.6244

Poder calorífico superior [BTU/PC] 1,080.08[kJ/PC] 1,139.54

Poder calorífico inferior [BTU/PC] 975.03[kJ/PC] 1,028.71

Densidadgas [kg/m3] 0.749

[kg/PC] 0.02122Volumen específico [PC/kg] 47.130

Page 7: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

4

CUADRO N° 1-3

CC (3TGx1TV) CON GAS NATURAL - C.T. KALLPA

CC - 3TG x 1TV - CT Kallpa - KALLPA GENERACIÓNRESUMEN DE COMPORTAMIENTO A CARGAS NOMINALES

P O T E N C I A S [kW]

DECLARADA EFECTIVA ENSAYO ISO AUXILIARES

TG1 186,713 184,491 192,518 334

TG2 186,798 184,165 193,356 197

TG3 190,650 188,093 197,568 192

TV 296,558 293,267 296,478 9,824857,000 860,720 850,016 879,920 10,547

CONSUMO EN VACIO (PC/min) 5,010COMPORTAMIENTO A CARGA PARCIAL Y TOTAL PARA

CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA (LECTURAS PROMEDIO)CARGA NOMINAL [kW]

620,000 681,000 740,000 800,000 857,000

POTENCIA EFECTIVA [kW]622,942 676,340 731,780 785,978 860,720

Rendimiento [kWh/MPC]155.38 156.83 157.26 157.93 158.89

Consumo Específico Combustible [PC/kWh]6.436 6.377 6.359 6.332 6.294

Consumo Específico de Calor [kJ/kWh]6,621 6,560 6,541 6,514 6,474

Eficiencia Térmica [%]54.38% 54.88% 55.03% 55.27% 55.61%

Los valores de comportamiento que se han calculado a partir de los valores medidos se han recalculado a partir de valores ajustados para el consumo de combustible. Estos últimos provienen de una función lineal de ajuste entre la potencia neta y el consumo global de calor. Sus resultados aparecen en el CUADRO N° 1-4

Page 8: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

5

CUADRO N° 1-4

CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA LECTURAS PROMEDIO AJUSTADAS

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaCONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA

LECTURAS PROMEDIO AJUSTADAS

Potencia EfectivaConsumo de combustible

RendimientoConsumo Específico

Combustible

Consumo Específico de Calor

Eficiencia Térmica

Carga de Prueba

[kW] [PC/min] [kWh/MPC] [PC/kWh] [kJ/kWh] [%]

100% 860,720 90,281.7 158.90 6.29 6,474 55.61%90% 774,648 81,754.6 157.92 6.33 6,514 55.27%80% 688,576 73,227.4 156.72 6.38 6,564 54.85%75% 645,540 68,963.8 156.01 6.41 6,594 54.60%70% 602,504 64,700.2 155.20 6.44 6,628 54.31%60% 516,432 56,173.1 153.23 6.53 6,714 53.62%50% 430,360 47,645.9 150.54 6.64 6,833 52.68%40% 344,288 39,118.7 146.69 6.82 7,013 51.33%30% 258,216 30,591.6 140.68 7.11 7,312 49.23%25% 215,180 26,328.0 136.22 7.34 7,552 47.67%20% 172,144 22,064.4 130.03 7.69 7,911 45.50%10% 86,072 13,537.3 105.97 9.44 9,708 37.08%0% 0 5,010.1 0.00 0.00 0 0.00%

2 Comentarios y Observaciones

Durante el ensayo al 100% de carga la unidad operó con normalidad, verificando una variabilidad mínima con tendencias estables. No existió sobrecalentamiento alguno en los devanados del generador ni en los cojinetes de la turbina.

El período de estabilización para la prueba de Rendimiento fue acordado por las partes en 15 minutos a fin de asegurar la estabilidad térmica y verificar una variabilidad mínima.

El lapso entre el fin de la prueba al 100% de carga y el inicio de las pruebas a cargas parciales fue definida por el Centro de Control del COES.

Los datos de los medidores de la unidad TG1 son de cada 15 minutos, sin embargo el personal de ALFA PLUS recabo información de datos cada 5 minutos.

3 Objetivo

El objetivo de las pruebas realizadas fue medir la Potencia Efectiva y el rendimiento a cargas parciales y carga total del ciclo combinado operando con 3 turbinas a gas y 1 turbina a vapor en la central termoeléctrica Kallpa, propiedad de Kallpa, de acuerdo a los criterios y procedimientos establecidos por el COES-SINAC.

Es objetivo del presente informe presentar los resultados de dichos ensayos.

Page 9: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

6

4 Fundamentos

4.1 Condiciones de referencia y ajuste de desviaciones

Las variables que determinan los resultados del ensayo de Potencia Efectiva y rendimiento son tres:

Potencia Bruta;

Consumo de Auxiliares; y

Consumo de Combustible.

A partir de las anteriores, se calcula las dos variables principales de los cálculos:

Potencia Neta;

Consumo de Combustible.

Dividiendo la potencia neta por el consumo de combustible, se obtiene el rendimiento neto.

La potencia y consumo de combustible son variables dependientes de un conjunto de variables independientes, que escapan al control del ensayo; ellas son:

Condiciones ambientales;

Limitaciones impuestas por la red (ejm: frecuencia);

Características del combustible (poder calorífico, temperatura) y otros.

Las variables independientes que se mencionó, dan origen a las llamadas “Condiciones del Ensayo”. Esas condiciones pueden ser reales o hipotéticas. Normalmente, los valores de potencia y rendimiento que se garantizan están referidos a condiciones hipotéticas.

En los procedimientos de ensayo y cálculo de la Potencia Efectiva y el rendimiento a carga total y a cargas parciales de las unidades intervienen tres (03) situaciones distintas de condiciones climáticas reales o hipotéticas que dan origen a tres (03) tipos de potencias y rendimientos:

a) Condiciones de ensayo (o medidas o de sitio). Se refieren a las potencias registradas y los rendimientos calculados a partir de valores que fueron registrados a las condiciones de presión atmosférica, temperatura ambiente del aire a la entrada de los filtros que conducen al compresor; humedad del aire atmosférico a la entrada a los filtros de aire, el poder calorífico neto del combustible y la velocidad de giro de la turbina, imperantes al momento de efectuar las mediciones;

b) Condiciones ISO. Se refiere a las potencias y rendimientos que se habrían obtenido durante el ensayo si las condiciones imperantes durante la prueba hubiesen sido las definidas por las normas ISO, las cuales consideran al aire

Page 10: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

7

ingresando al compresor a 101 kPa, a una temperatura ambiente de 15 ºC y a 60% de humedad relativa. Estas condiciones se han complementado con las de referencia, para aquellas que no tienen definiciones ISO: poder calorífico del combustible gaseoso igual a 35,974 KJ/m3 y velocidad de giro igual a 3,600 r.p.m.

c) Condiciones de Potencia Efectiva. Se refiere a las que se habrían obtenido si las condiciones imperantes durante la prueba hubiesen sido: el aire ingresando al compresor con 93.3% de humedad relativa, la temperatura ambiente a la entrada del compresor igual a 19.35 °C, igual a la temperatura promedio de los máximos mensuales registrados por Senamhi en su página web para la estación meteorológica de Punta Lobos1 ubicada en Pucusana, Lima, Lima -por ser ésta la localidad con datos históricos más próxima a la ubicación de la unidad ensayada- y una altura de 60 m.s.n.m.

4.2 Definición de Potencia Efectiva

El Procedimiento Nº 17 del COES-SINAC, aprobado por Resolución Ministerial N° 143-2001-EM/VME del 26 de marzo de 2001, relativo al procedimiento de determinación de la Potencia Efectiva y rendimiento de las centrales termoeléctricas que operan en el COES-SINAC, define como Potencia Efectiva a la potencia continua (antes de servicios auxiliares) entregada por la unidad cuando opera a Condiciones de Potencia Efectiva y a máxima carga.

Condiciones de Potencia Efectiva son las imperantes cuando las condiciones ambientales corresponden a la presión atmosférica, temperatura de bulbo seco y humedad relativa que se definen a continuación, y que se designan como presión ambiente de Potencia Efectiva, temperatura ambiente de Potencia Efectiva y humedad relativa de Potencia Efectiva.

Presión ambiente de Potencia Efectiva: Es la que corresponde a la altura a la que está instalada la unidad, para condiciones de una atmósfera estándar.

Temperatura ambiente de Potencia Efectiva: es igual al promedio de máximos mensuales de temperatura, contado sobre el período de años que determine el COES-SINAC, que en principio se establece como los últimos 20 años en que existan registros para todas las centrales termoeléctricas del COES-SINAC.

Los máximos mensuales de temperatura se obtienen de alguna fuente confiable (SENAHMI, CORPAC), para la localidad más cercana a la central térmica.

El promedio de máximos mensuales de temperatura es el promedio aritmético de los máximos diarios registrados a lo largo de un mes calendario.

El promedio anual de máximos mensuales es el promedio aritmético de los promedios de máximos mensuales registrados durante un año calendario.

1 http://www.senamhi.gob.pe/include_mapas/_dat_esta_tipo.php?estaciones=112186

Page 11: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

8

El promedio de máximos mensuales a que se refiere la condición de Potencia Efectiva es el promedio aritmético de los promedios anuales de máximos mensuales, a lo largo de un determinado período de años.

Humedad Relativa de Potencia Efectiva: es un valor representativo de las condiciones atmosféricas de la zona, obtenido en primera instancia como el promedio de promedios anuales a lo largo del mismo período para el que se calcula la temperatura ambiente de Potencia Efectiva. De no existir datos o si estos fueran muy incompletos o poco confiables, se elegirá el promedio de valores registrados durante el ensayo u otro valor representativo a criterio del Jefe del Ensayo.

Máxima carga es la que corresponde a lo que el operador de la planta determine como tal, sin incurrir en sobrecarga.

4.3 Corrección por desviaciones

El motivo del ensayo es medir directa o indirectamente la potencia y rendimiento (consumo de combustible) a las condiciones ambientales y operativas que se presenten al momento del ensayo (“Condiciones de Ensayo”) para luego, aplicando relaciones de semejanza o similitud, calcular los valores que se habría obtenido si las condiciones del ensayo hubiesen sido las condiciones hipotéticas definidas como “Condiciones de Potencia Efectiva”. La FIGURA N° 4-1 indica el procedimiento que se sigue.

FIGURA N° 4-1

Condiciones de Ensayo:Condiciones de Ensayo:MediciónMedición

• Parámetros ambientales(presión, temperatura,humedad,..)

• Parámetros operativos(Hz, cos, agua inyectada,..)

• Potencia y consumo decombustible

Cálculos

• Condiciones de similitud• Curvas de corrección

Condiciones dePotencia Efectiva

• Potencia• Rendimiento

La teoría de similitud sirve para que, partiendo de las condiciones de ensayo, se pueda predecir cómo se habría comportado la unidad ensayada si se hubiesen presentado las Condiciones de Potencia Efectiva. La relación entre ambas condiciones está dada por las curvas de comportamiento de la unidad. En lo estricto, éstas son válidas para la unidad cuando nueva y en la forma en que fue entregada. El uso y el desgaste de la unidad hacen que sus curvas de comportamiento se modifiquen y difieran de las originales.

Si “x” e “y” son dos condiciones operativas distintas, P una variable que describe el comportamiento de la unidad (Potencia ó rendimiento) y los índices “nueva” y “vieja” describen a la unidad cuando nueva y después de un cierto grado de uso, entonces:

P

P

P

Px

y Nueva

x

y Vieja

Page 12: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

9

La Potencia y Rendimiento de las unidades termoeléctricas a Condiciones de Potencia Efectiva se obtienen aplicando a la Potencia y Rendimiento medidos a Condiciones de Ensayo factores de corrección por condiciones ambientales (presión atmosférica, temperatura ambiente, humedad, temperatura de la fuente fría) y por variables operativas (velocidad de giro, poder calorífico del combustible, consumo de auxiliares, factor de potencia, inyección de agua a la cámara de combustión…).

Primeramente se determina de los factores de corrección aplicables, para llevar de una condición operativa (condición “x”) a otra (condición “y”), como:

FCPT factor de corrección de la Potencia por temperatura ambiente

FCPp factor de corrección de la Potencia por altura sobre el nivel del mar

FCPW factor de corrección de la Potencia por humedad (absoluta) del aire

FCPTR factor de corrección de la Potencia por temperatura del agua de refrigeración

FCPPCI Factor de corrección de la Potencia por poder calorífico (bajo) del combustible

FCPrpm factor de corrección de la Potencia por velocidad de giro

FCPaux factor de corrección de la Potencia por consumo de auxiliares

FCPcos factor de corrección de la Potencia por factor de potencia del generador

FCPH2O factor de corrección de la Potencia por Inyección de agua (Turbinas a gas con control de NOx)

En las fórmulas anteriores las dos primeras letras FC indican “Factor de Corrección”; la tercera letra designa la variable corregida (P se refiere a la Potencia; g designaría al rendimiento) y el subíndice indica el motivo de la corrección.

El cálculo de las potencias (“P”) y rendimientos (“g”) para las nuevas condiciones de referencia se efectúa mediante relaciones de la forma:

P FCP Py ii

N

x

1

Page 13: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

10

g FCg gy ii

N

x

1

4.4 Rendimiento

El rendimiento de una unidad es la expresión una relación “Costo/Beneficio”, donde el beneficio es la energía producida (medida en kWh eléctricos o múltiplo de ella) y el costo es la cantidad de combustible que se consume, expresada en las unidades usuales en que se emplea para un combustible gaseoso (volumen, en pies cúbicos estándar), líquido (volumen, en galones o litros) o sólido (gr, kg).

4.5 Procedimiento

La determinación de la Potencia Efectiva de las unidades que forman parte de una central se realiza mediante un ensayo, denominado Ensayo de Medición de Potencia Efectiva.

Los ensayos se realizan por iniciativa del COES-SINAC o por pedido de la empresa de generación a quien pertenece la unidad a ensayar.

La Empresa Generadora declara al COES-SINAC la Potencia Efectiva de sus unidades para que sea verificada durante el ensayo. Esta potencia se denomina Potencia Efectiva Declarada o Potencia Declarada. El COES-SINAC coordina el plan de despacho que permita que las unidades puedan ser ensayadas.

En los Ensayos de Potencia Efectiva, están presentes:

El Jefe de la Central o el representante acreditado de la Empresa Generadora, con la responsabilidad de operar la unidad;

Un representante acreditado por el COES-SINAC, en calidad de veedor; y

El Jefe del Ensayo y su equipo técnico, responsable de las mediciones.

Al final del Ensayo el Jefe del Ensayo, el Jefe de la Central y el veedor del COES-SINAC suscriben el Acta del Ensayo.

La Potencia Efectiva a ser comprobada es propuesta por la Empresa Generadora, en base al estado operativo de la unidad, criterio que será de su exclusiva responsabilidad. La Potencia Efectiva que proponga, no podrá exceder la potencia medida de la unidad cuando pasó la prueba de aceptación inicial (luego de ser recepcionada) o cuando se la ensayó después de la última reparación mayor (“Overhaul”), o después de haber sido repotenciada o modernizada, según el respectivo protocolo de pruebas.

La medición de la Potencia Efectiva de cada unidad depende de su naturaleza, siendo en principio de no menos de 5 horas de operación continua; la duración exacta podrá ser variada por el Ingeniero Jefe de Ensayo, según las circunstancias.

Las mediciones se efectúan con instrumentos confiables, preferentemente calibrados, pudiendo pertenecer a la propia planta o al ejecutor del ensayo. Las

Page 14: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

11

empresas se obligan a mantener calibrados los instrumentos para la medición de las variables de las que dependen directamente los cálculos de la potencia y eficiencia; en especial lo referente a la potencia eléctrica y flujo de combustible. El margen de error aceptable será definido por el COES-SINAC.

La medición se realiza en estado estacionario. Para ello, inmediatamente antes de iniciarse la toma de lecturas válidas para los cálculos, las unidades a ensayar deberán haber operado por un período de tiempo suficiente para que alcancen esta condición. El período de tiempo se define en coordinación entre el Jefe del Ensayo y el Jefe de la Planta o su representante y consta en el Acta de Ensayo.

Para que el ensayo sea válido, se requiere que los datos registrados sean consistentes, o que las inconsistencias puedan ser absueltas por consenso entre los asistentes válidos y que el margen de error de la medición se encuentre dentro de los límites fijados por el COES.

El Jefe del Ensayo determina en su Informe Final (el presente Informe), mediante los cálculos y procedimientos establecidos, la Potencia Efectiva de las unidades ensayadas y calcula el margen de error de sus resultados. El Informe Final es suscrito por el Jefe del Ensayo, consignando su número de registro profesional.

4.6 Parámetros para evaluar el rendimiento

El rendimiento es el cociente entre el consumo de combustible y la potencia. A diferencia de la Potencia, cuyo valor depende del punto en que se mida (acoplamiento, bornes del generador, salida del transformador de potencia, con o sin auxiliares) el consumo de combustible puede ser fácilmente distinguido y es independiente del punto en que se mida la potencia. Según sea el punto de medición de la potencia y su valor neto o bruto, existirán los correspondientes rendimientos.

El volumen del combustible es variable con la temperatura a que se encuentra; es significativamente importante en el caso de los petróleos residuales. Por ello, es preferible referirlo a una temperatura estándar, a la que normalmente se efectúan las transacciones comerciales; en el caso de combustibles líquidos, esta temperatura es 60 °F o su equivalente (15.5 °C); en el caso de combustibles gaseosos, como el presente caso, se define al pié cúbico estándar (PCstd), como el volumen ocupado por el gas seco (sin contenido de líquidos) a 14.73 psia de presión absoluta y 60 °F de temperatura.

Otra forma de expresar la relación anterior es en unidades de calor para el combustible, de tal manera que se llega al “Consumo específico de Calor”. También se emplea como denominación la traducción del término en inglés (“Heat Rate”), como “Tasa Térmica”. Para calcular el consumo específico de calor a partir de los parámetros anteriores, basta conocer el Poder calorífico del Combustible.

Es necesario distinguir entre los poderes caloríficos alto y bajo, también llamados bruto y neto; el primero incorpora el calor latente de la condensación del vapor de agua que se genera durante la combustión en virtud al contenido de hidrógeno en el combustible y la humedad absoluta del aire de combustión. Lo adecuado es emplear siempre el Poder Calorífico Bajo, ya que el agua producida en la combustión sale en

Page 15: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

12

estado gaseoso. Sin embargo, es costumbre en algunos fabricantes expresar los consumos específicos de calor en base al poder calorífico alto.

El término “Eficiencia” o “Eficiencia Térmica” se refiere al inverso de los parámetros anteriores, es decir a una relación “Beneficio/Costo”, utilizando el equivalente de la energía eléctrica en unidades de calor, de forma tal que resulta un parámetro adimensional.

CUADRO N° 4-1

Parámetro Símbolo Unidad

Rendimiento neto del combustible g kWh/gal 60 °F

KWh/MPCstd

Consumo específico neto combustible

b gr/kWh

PCstd/kWh

Consumo específico neto de calor q kJ/kWh

Eficiencia térmica neta th %

4.7 Corrección del rendimiento por desviaciones de las condiciones de ensayo

Al igual que en el caso de la Potencia, el motivo del ensayo es medir el rendimiento (trabajo por unidad de combustible consumido) a las condiciones ambientales y operativas que se presenten al momento del ensayo (“Condiciones de Ensayo”) para luego, aplicando relaciones de semejanza o similitud, calcular los valores que se habría obtenido si las condiciones del ensayo hubiesen sido las condiciones hipotéticas definidas como “Condiciones de Potencia Efectiva”.

Aplicando los mismos conceptos de similitud y la premisa de cálculo de que la proporción entre los valores del rendimiento para dos distintas condiciones operativas (ejemplo: condiciones de Ensayo, Condiciones ISO, condiciones de garantía, condiciones de Potencia efectiva) se mantengan a pesar del desgaste de la unidad. Siendo “x” e “y” son dos condiciones operativas distintas, “g” el rendimiento de la unidad “nueva” y “vieja” los índices describen a la unidad cuando nueva y después de un cierto grado de uso, entonces:

g

g

g

gx

y Nueva

x

y Vieja

Luego se determina los factores de corrección aplicables, para llevar de una condición operativa (condición “x”) a otra (condición “y”), como:

Page 16: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

13

FCgT factor de corrección del Rendimiento por temperatura ambiente

FCgp factor de corrección del Rendimiento por altura sobre el nivel del mar

FCgW factor de corrección del Rendimiento por humedad (absoluta) del aire

FCgTR factor de corrección del Rendimiento por temperatura del agua de refrigeración

FCgPCI factor de corrección del Rendimiento por poder calorífico (bajo) del combustible

FCgrpm factor de corrección del Rendimiento por velocidad de giro

FCgaux factor de corrección del Rendimiento por consumo de auxiliares

FCgcos factor de corrección del Rendimiento por factor de potencia del generador

FCgH2O factor de corrección del Rendimiento por Inyección de agua (Turbinas a gas)

Se convierten los rendimientos (“g”) de la condición “x” a la “y” mediante las relaciones:

g FCg gy ii

N

x

1

Donde FCgii

N

1 es el producto de “N” factores de corrección, como los

enumerados anteriormente.

4.8 Comportamiento a carga parcial

Para determinar el rendimiento (ó el consumo específico de combustible, o el consumo específico de calor o la eficiencia térmica) de una unidad a ensayar y poder trazar su curva de eficiencia vs. potencia, se sigue los pasos que a continuación se indican:

a) Definir entre 4 y 11 valores de la potencia para los cuales se medirá la eficiencia. El número de puntos intermedios a medir dependerá de la precisión con que se desee obtener la curva de comportamiento a carga parcial, de la potencia de la

Page 17: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

14

unidad, de sus características operativas y de las facilidades para la medición. La decisión final se debe tomar al diseñar el ensayo. Esos juegos de valores pueden ser alguno de los siguientes:

0%, 10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90% y 100% de la Potencia Efectiva que se ensayará.

Carga mínima, 10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90% y 100% de la Potencia Efectiva que se ensayará.

0%, 20%, 40%, 60%, 80%, 90% y 100% de la Potencia Efectiva que se ensayará.

0%, 20%, 40%, 60%, 80% y 100% de la Potencia Efectiva que se ensayará.

0%, 25%, 50%, 75%, 90% y 100% de la Potencia Efectiva que se ensayará.

0%, 25%, 50%, 75% y 100% de la Potencia Efectiva que se ensayará.

La carga de 0% puede ser reemplazada por el Mínimo Técnico (la carga mínima que soporte la unidad). Como a priori no se conoce la Potencia Efectiva, en la práctica será preferible efectuar los ensayos a carga parcial para potencias nominales que corresponden a los porcentajes anteriores, basadas en la Potencia Efectiva declarada por la Empresa Generadora.

Por razones técnicas de estabilidad, el sistema conformado por las turbinas de gas, los calderos recuperadores de calor y la turbina de vapor no puede operar por debajo de un nivel de carga que equivale a aproximadamente 72% de la potencia declarada. A partir de esto, se acordó que los porcentajes de carga a utilizarse para el ensayo de rendimiento serían 72%, 79%, 86%, 93% y 100%, aproximadamente, de la potencia declarada

a) Además de las variables ambientales y operativas que servirán para determinar los factores de corrección, medir y registrar como mínimo:

la potencia al eje;

la potencia consumida por los auxiliares;

el consumo de combustible;

la temperatura del combustible; y

la temperatura máxima del fluido o parámetro indicativo del nivel de carga de la unidad durante el ensayo en planta;

b) Tomar hasta 3 muestras de combustible, para determinar en laboratorio su poder calorífico (y eventualmente composición);

c) Luego se calcularán la potencia neta y el consumo de calor a condiciones de ensayo. A partir de ellos se determinará el consumo específico de calor y la eficiencia térmica a condiciones de ensayo y se podrá trazar las curvas de eficiencia vs potencia neta, consumo de combustible vs potencia neta, consumo

Page 18: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

15

específico de combustible vs potencia neta, consumo de calor vs potencia neta, consumo específico de calor vs potencia neta y potencia bruta vs potencia neta, todo para condiciones de ensayo;

d) Después, mediante los factores de corrección, se determinará las potencias parciales a Condiciones de Potencia Efectiva y alguno de los parámetros de medición del rendimiento, también a Condiciones de Potencia Efectiva;

e) Se completará el cálculo de los demás parámetros de rendimiento para Condiciones de Potencia Efectiva;

f) Se elegirá la curva de consumo total de calor vs potencia neta y se hallará una relación lineal para ella, dando preferencia a los puntos de mayor consistencia y a los que se encuentran alrededor de la potencia máxima; el criterio para selección de los puntos adecuados obedecerá al desarrollo del proceso de medición durante el Ensayo;

g) Se reemplazará los consumos totales de calor medidos, por los consumos ajustados (o linearizados) y se repetirá el cálculo, para obtener los valores ajustados;

h) Los factores de corrección a aplicar así como su obtención se aplicarán según el caso particular. El orden de prelación es el siguiente:

Si existen curvas de rendimiento de las unidades, como las que sirvieron para los valores garantizados durante el ensayo de recepción, se utilizarán esas curvas;

Si existiesen 2 o más juegos de curvas, se utilizarán los más recientes;

Si no existiesen curvas de las unidades ensayadas, pero existiesen de unidades similares, se escogerán estas últimas;

Si no existiesen curvas de unidades similares, se utilizará curvas generales de comportamiento, según normas de recepción de unidades, ajustando sus valores a los de las unidades;

Si el método anterior no resultase aplicable o sus resultados no fuesen aceptables, se utilizará un método basado en la teoría de comportamiento de la máquina ensayada.

5 Antecedentes

La Empresa Eléctrica Kallpa Generación S.A. encargó a Alfa Plus S.A.C. la realización de la prueba de Potencia Efectiva y Rendimiento del Ciclo Combinado 3TG x 1TV, como parte del programa de ensayos del COES SINAC. Las unidades a ensayar son 3 turbinas a gas (TG) que operan con gas natural y una turbina a vapor (TV). El vapor para esta última se genera en tres calderos recuperadores de calor (HRSG, Heat Recovery Steam Generator) que aprovechan los gases de escape de las TG.

El COES-SINAC designó como veedor para la prueba a la Ing° Lizbet Vásquez.

Page 19: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

16

Kallpa designó como su representante al Ingº Hugo Alvear.

De acuerdo a lo programado el ensayo se realizó el 04/10/12 desde las 14:00 horas hasta las 24:00 horas.

Luego del ensayo, se preparó y suscribió el Acta, que se incluye en el presente informe como ANEXO N° 2.

6 Descripción de la Central Termoeléctrica Kallpa

6.1 Ubicación

La Central Termoeléctrica Kallpa se encuentra ubicada a 63.5 kilómetros al sur de la ciudad de Lima, en el distrito de Chilca, provincia de Cañete; sobre un terreno de 13.5 hectáreas estratégicamente ubicado junto al gasoducto de Camisea y al corredor principal de transmisión eléctrica norte-sur.

6.2 Relación de unidades

La central termoeléctrica Kallpa tiene una potencia total instalada de 850 MW y está conformada por tres (03) turbinas a gas marca Siemens y una turbina a vapor marca General Electric, denominadas TG1, TG2, TG3 y TV.

En el FIGURA N° 6-1 se muestra las potencias instaladas de las cuatro (04) unidades, y la potencia declarada por Kallpa como Potencia Efectiva del Ciclo Combinado.

FIGURA N° 6-1

UNIDADES DE LA CENTRAL TÉRMICA KALLPA

Grupo Potencia Nominal

(MW)

Potencia Declarada

(MW)

Turbina a gas Siemens N° 1 171.7 -

Turbina a gas Siemens N° 2 200.0 -

Turbina a gas Siemens N° 3 200.0 -

Turbina a vapor General Electric 297.5 -

Total 869.2 857.0

6.3 Características de las unidades

Los datos técnicos de las tres turbinas a gas y la turbina a vapor, tomados de sus respectivas placas, se presentan en el CUADRO N° 6-1, el CUADRO N° 6-2, el CUADRO N° 6-3 y el CUADRO N° 6-4, respectivamente.

Page 20: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

17

CUADRO N° 6-1

DATOS DE PLACA – TURBINA A GAS TG1 Código Unidad TG-1 Código Unidad KKS 11 MK Denominación Turbina Denominación Generador Fabricante Siemens Fabricante Siemens Tipo W501FD2 Tipo Sgen6-1000A Nº Serie 37A8154 Nº Serie 11468 Potencia Proyecto (MW) 167.5 Potencia Aparente MVA 202 Tipo cámara combustión CAN-ANNULAR Potencia Activa MW 171.7 Nº de cámaras de combustión

16 Factor de Potencia 0.85 Voltaje Fase-Fase kV 16.5 +/- 5%

Etapas de turbina 4 Corriente por Fase A 7068 Etapas de compresor 16 Frecuencia Hz 60 Número de cojinetes 2 Nº Polos 2 Inyección Agua NO Nº Fases 3 Enfriamiento de sistema de admisión Aire

NO Conexión Estator Estrella Clase Aislamiento F

Tipo Excitación Modos

Giratorios Tipo Refrigeración TEWAC

CUADRO N° 6-2

DATOS DE PLACA – TURBINA A GAS TG2 Código Unidad TG-2 Código Unidad KKS 12 MK Denominación Turbina Denominación Generador Fabricante Siemens Fabricante Siemens Tipo W501FD3 Tipo Sgen6-1000A Nº Serie GT378242 Nº Serie 11973 Potencia Proyecto (MW) 192.4 Potencia Aparente MVA 216 Tipo cámara combustión CAN-ANNULAR Potencia Activa MW 200 Nº de cámaras de combustión

16 Factor de Potencia 0.85 Voltaje Fase-Fase kV 16.5 +/- 5%

Etapas de turbina 4 Corriente por Fase A 7558 Etapas de compresor 16 Frecuencia Hz 60 Número de cojinetes 4 Nº Polos 2 Inyección Agua NO Nº Fases 3 Enfriamiento de sistema de admisión Aire

NO Conexión Estator Estrella Clase Aislamiento F

Tipo Excitación Estático Tipo Refrigeración Air cooled

Page 21: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

18

CUADRO N° 6-3

DATOS DE PLACA – TURBINA A GAS TG3 Código Unidad TG-3 Código Unidad KKS 13 MK Denominación Turbina Denominación Generador Fabricante Siemens Fabricante Siemens Tipo W501FD3 Tipo Sgen6-1000A Nº Serie GT378236 Nº Serie 12266 Potencia Proyecto (MW) 192.4 Potencia Aparente MVA 216 Tipo cámara combustión CAN-ANNULAR Potencia Activa MW 200 Nº de cámaras de combustión

16 Factor de Potencia 0.85 Voltaje Fase-Fase kV 16.5 +/- 5%

Etapas de turbina 4 Corriente por Fase A 7558 Etapas de compresor 16 Frecuencia Hz 60 Número de cojinetes 4 Nº Polos 2 Inyección Agua NO Nº Fases 3 Enfriamiento de sistema de admisión Aire

NO Conexión Estator Estrella Clase Aislamiento F

Tipo Excitación Estático Tipo Refrigeración Air cooled

Page 22: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

19

CUADRO N° 6-4

DATOS DE PLACA – TURBINA A VAPOR TV

Type of Steam Turbine Reheat, condensing,

doubleflow down-flow exhaust

Nombre Proyecto Kallpa Posco

Steam Path Design Wheel and Diaphragm

Tipo Generador 324

Rotor Construction Integral Wheel Nº de diseño eléctrico 709004S3 Coupling Type Integral KVA 350000 kVA Exhaust Direction Down Factor de Potencia 0.95 Turning Gear Speed 3 – 10 rpm Factor de Potencia 0.85 LP Casing Overpressure Protection

Rupture Diaphragm

KW 297500 kW

Borescope Openings See Tab 8 of the

GE proposal RPM 3600 rpm

Exhaust Hood Connection

Welded Voltaje 18000 V

Thermal lnsulation See Tab 8 of the

GE proposal Amperaje 11226 Amps

Journal Bearing Types Tilting Pads &

Elliptical Sistema Enfriamiento

TEWAC / Hidrógeno

Journal Bearing Material Babbitt SCR 0.50 Thrust Bearing Type Pivoting Shoe Altitud 197 pies Rated H2 Temp 52 ºC

Exciter (Design Amps / KW / Voltage)

1846 A / 1320 kW / 715 V

Exciter (IGNL / IFNL / IFFL)

605 / 634 / 1742

Coolant (Type / FF / Flow)

Agua / 0.0010 / 2460 GPM

7 Metodología del Ensayo

7.1 Documento base

El documento base para el Ensayo es el Procedimiento para Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Centrales Termoeléctricas que operan en el COES-SINAC, aprobado por Resolución Ministerial N° 143-2001-EM/VME del 26 de marzo de 2001.

Los datos utilizados se encuentran en el Acta del Ensayo, como información en bruto. Esta misma información, evaluada, y suscrita por los encargados de la parte eléctrica y mecánica de los ensayos, en calidad de información elaborada, constituye el ANEXO N° 2 del presente documento.

Page 23: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

20

La elaboración final se realiza en el presente documento, suscrito por el Jefe del Ensayo, que contiene los resultados de la Potencia Efectiva y rendimiento del combustible a carga total y cargas parciales.

7.2 Información previa

La información relativa a las temperaturas medias máximas mensuales fue obtenida del Senamhi para la estación meteorológica de Punta Lobos ubicada en Pucusana, Lima, Lima por ser ésta la localidad con datos históricos más próxima a la ubicación de la unidad ensayada. Aparece como ANEXO N° 1. La estación meteorológica mencionada solo cuenta con datos mensuales desde el año 2008 así nos informó el Senamhi y así figura en el documento enviado por ellos.

7.3 Magnitudes medidas

Las magnitudes que se midieron fueron las siguientes:

Mediciones eléctricas:

1. Potencia activa y reactiva de los turbogeneradores;

2. Factor de potencia;

3. Velocidad del generador;

4. Consumo de potencia de los servicios auxiliares;

Mediciones mecánicas y térmicas:

5. Consumo de combustible;

6. Temperatura del combustible;

7. Condiciones ambientales durante del ensayo;

La relación de los instrumentos empleados aparece en el Acta de Ensayo, ANEXO N° 2.

7.4 Duración del ensayo

El ensayo para determinación de la Potencia Efectiva del CC (3TGx1TV) duró 5:00 horas. El ensayo para medición de los consumos y eficiencia a cargas parciales tomó 01:45 horas adicionales. Los detalles aparecen en las Actas de Ensayo, dentro del ANEXO N° 2.

7.5 Secuencia de pruebas

La secuencia de la prueba realizada se encuentra en el Acta de Ensayo, ANEXO N° 2; se reproduce en el acápite 7.7.2 Cronograma del Plan del Ensayo.

Page 24: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

21

7.6 Recursos

7.6.1 Equipo de trabajo

La relación detallada del personal que intervino en las pruebas aparece en el Acta de Ensayo, ANEXO N° 2.

7.6.2 Instrumental y equipos de medición.

Como ya se indicó, la relación de los instrumentos empleados aparece en el Acta de Ensayo, ANEXO N° 2.

7.7 Plan de Trabajo

7.7.1 Asistentes

Por Kallpa:

Ing° Hugo Alvear, como representante de Kallpa.

Por el COES-SINAC:

Ing° Lisbet Vásquez, como Veedora.

Por ALFA PLUS:

Ing° Hernán Salazar Reyna, en calidad de Jefe de Ensayo Eugenio Cetraro Robertson – Brown, primer asistente Renato Burgos Rondón, segundo asistente Daniel Espinoza Lino, tercer asistente Miguel Ángel Chuquimajo Valencia, cuarto asistente.

7.7.2 Cronograma del Plan del Ensayo.

El cronograma de ensayo seguido en la ejecución de la prueba se muestra en el CUADRO N° 7-1.

Page 25: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

22

CUADRO N° 7-1

7.8 Procedimiento del Ensayo

Las coordinaciones para la instalación de los analizadores de redes eléctricas se iniciaron a las 8:30 horas, mientras que las condiciones y el programa de la prueba se coordinaron entre las partes a partir de las 11:30 horas. La revisión de las instalaciones por parte del veedor del COES y de Alfa Plus determinó la idoneidad de los instrumentos y sus registros.

El ensayo se inició a las 14:00 horas al 100% de carga y el período de prueba fue definido en 15 minutos para cada carga parcial.

Durante el ensayo se registró el consumo de energía y potencia de cada turbo generador y la absorbida por los respectivos servicios auxiliares, así como el consumo de combustible, las condiciones ambientales y otros datos mostrados en las hojas de registro, según se aprecia en el Acta de Ensayo.

8 Datos Registrados

En este capítulo se presentan los valores registrados durante el ensayo, que sirvieron como base a los cálculos realizados.

Page 26: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

23

Los datos correspondientes a las pruebas a carga de base y carga parcial figuran desde el CUADRO N° 8-1 hasta el CUADRO N° 8-12.

Los datos contenidos en los cuadros anteriores se han graficado para apreciar la evolución de las variables medidas con respecto al tiempo, como se indica a continuación:

La FIGURA N° 8-1 muestra los datos sobre condiciones ambientales temperatura de bulbo seco y humedad relativa. La FIGURA N° 8-2 corresponde a las mediciones de temperatura y consumo de combustible; y la FIGURA N° 8-3 a las mediciones de la potencia de ensayo.

Page 27: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

24

CUADRO N° 8-1

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Horas de: 14:00 14:05 14:10 14:15 14:20 14:25 14:30 14:35 14:40 14:45

a: 14:00 14:05 14:10 14:15 14:20 14:25 14:30 14:35 14:40 14:45Temperatura de Bulbo Seco [°C] 23.2 23.2 23.2 24.7 25.0 25.1 24.9 24.7 24.7 24.5Humedad relativa [%] 45.0% 45.0% 45.0% 40.0% 39.0% 37.0% 37.0% 37.0% 38.0% 38.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0079 0.0079 0.0079 0.0077 0.0076 0.0073 0.0072 0.0071 0.0073 0.0072Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,610 3,586 3,588 3,579 3,584 3,592 3,621 3,609 3,613 3,610

TG2 [RPM] 3,611 3,585 3,587 3,579 3,583 3,592 3,621 3,607 3,613 3,611TG3 [RPM] 3,611 3,587 3,588 3,579 3,583 3,593 3,622 3,609 3,616 3,611TV [RPM] 3,614 3,589 3,590 3,582 3,583 3,591 3,624 3,610 3,615 3,613

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 185,628 184,533 183,439 182,345 182,190 182,035 181,880 182,066 182,252 182,438TG2 [kW] 182,000 182,053 182,106 182,158 182,106 182,053 182,000 182,634 183,267 183,901TG3 [kW] 184,851 185,010 185,168 185,326 184,904 184,482 0 185,010 185,960 186,910TV [kW] 288,829 289,239 288,117 289,645 288,246 289,995 291,838 291,890 291,757 291,953

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.968 0.967 0.965 0.964 0.963 0.962 0.962 0.961 0.961 0.961TG2 [-] 0.974 0.973 0.972 0.972 0.971 0.969 0.968 0.968 0.968 0.968TG3 [-] 0.974 0.974 0.973 0.972 0.971 0.970 0.969 0.969 0.969 0.969TV [-] 0.986 0.983 0.983 0.980 0.980 0.980 0.983 0.981 0.982 0.980

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 338 328 333 325 326 339 339 332 346 337TG2 [kW] 193 197 202 195 197 197 207 201 205 209TG3 [kW] 196 194 195 192 193 198 202 198 194 197TV [kW] 9,830 9,522 9,567 9,643 9,491 9,625 9,943 9,766 9,812 9,753

Temperatura del combustible TG1 [°C] 52.7 53.2 52.3 53.0 52.7 53.6 52.7 53.2 52.3 52.5TG2 [°C] 60.6 60.6 60.2 60.8 61.3 61.7 61.8 61.3 61.3 60.9TG3 [°C] 58.6 58.6 58.8 59.0 59.5 59.9 59.7 59.2 59.2 59.2

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,751.1 1,698.0 1,700.0 1,692.5 1,695.7 1,699.9 1,716.0 1,716.0 1,712.8 1,711.7TG2 [MPC/h] 1,745.7 1,739.3 1,739.1 1,731.8 1,736.0 1,741.4 1,753.1 1,751.0 1,755.1 1,752.1TG3 [MPC/h] 1,783.2 1,775.4 1,772.2 1,760.8 1,756.1 1,775.3 1,790.1 1,790.8 1,791.3 1,787.2

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,781.8 1,727.7 1,729.8 1,722.2 1,725.4 1,729.7 1,746.0 1,746.0 1,742.8 1,741.7TG2 [MPCstd/h] 1,776.3 1,769.7 1,769.6 1,762.2 1,766.4 1,771.9 1,783.8 1,781.6 1,785.9 1,782.8TG3 [MPCstd/h] 1,814.5 1,806.5 1,803.2 1,791.6 1,786.9 1,806.4 1,821.4 1,822.2 1,822.7 1,818.5

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 104.18 106.81 106.05 105.88 105.59 105.24 104.17 104.27 104.57 104.75TG2 [kWh/MPCstd] 104.18 106.81 106.05 105.88 105.59 105.24 104.17 104.27 104.57 104.75TG3 [kWh/MPCstd] 104.18 106.81 106.05 105.88 105.59 105.24 104.17 104.27 104.57 104.75

Page 28: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

25

CUADRO N° 8-2

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20Horas de: 14:50 14:55 15:00 15:05 15:10 15:15 15:20 15:25 15:30 15:35

a: 14:50 14:55 15:00 15:05 15:10 15:15 15:20 15:25 15:30 15:35Temperatura de Bulbo Seco [°C] 24.3 24.2 24.1 24.0 23.8 23.8 23.8 23.6 23.6 23.5Humedad relativa [%] 39.0% 39.0% 39.0% 40.0% 39.0% 40.0% 40.0% 40.0% 40.0% 41.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,012 1,012 1,012 1,013 1,013 1,013 1,012 1,012 1,012Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0073 0.0073 0.0072 0.0074 0.0071 0.0073 0.0073 0.0072 0.0072 0.0073Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,618 3,611 3,612 3,588 3,590 3,608 3,585 3,586 3,616 3,597

TG2 [RPM] 3,618 3,611 3,612 3,589 3,590 3,609 3,586 3,585 3,617 3,598TG3 [RPM] 3,619 3,612 3,612 3,588 3,589 3,608 3,587 3,586 3,617 3,597TV [RPM] 3,617 3,614 3,614 3,592 3,592 3,611 3,589 3,587 3,619 3,599

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 182,432 182,426 182,421 182,306 182,192 182,077 182,134 182,190 182,247 182,442TG2 [kW] 183,901 183,901 183,901 183,584 183,267 182,950 182,845 182,739 182,634 183,003TG3 [kW] 187,069 187,227 187,386 187,122 186,858 186,594 186,541 186,488 186,435 186,594TV [kW] 291,540 291,890 291,692 291,107 290,478 292,100 292,426 291,588 291,540 292,854

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.961 0.960 0.960 0.960 0.960 0.960 0.960 0.959 0.959 0.959TG2 [-] 0.968 0.967 0.967 0.967 0.967 0.967 0.967 0.966 0.965 0.966TG3 [-] 0.968 0.968 0.967 0.968 0.968 0.968 0.968 0.967 0.966 0.966TV [-] 0.981 0.981 0.983 0.980 0.980 0.981 0.979 0.979 0.981 0.980

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 331 339 340 333 332 331 335 328 335 330TG2 [kW] 202 212 194 199 206 199 200 205 205 208TG3 [kW] 203 193 196 198 193 196 200 195 201 195TV [kW] 9,825 9,860 9,818 9,543 9,663 9,848 9,618 9,649 9,965 9,785

Temperatura del combustible TG1 [°C] 52.7 53.2 52.8 53.6 52.7 53.7 52.7 52.8 52.1 52.1TG2 [°C] 60.6 60.8 60.8 61.3 61.5 61.3 61.1 61.3 60.8 60.6TG3 [°C] 58.6 58.6 59.0 59.4 59.7 59.7 59.7 59.4 59.0 59.2

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,712.8 1,715.9 1,712.8 1,696.8 1,697.8 1,708.5 1,707.4 1,701.1 1,718.1 1,711.8TG2 [MPC/h] 1,754.1 1,753.1 1,750.9 1,740.3 1,741.5 1,752.0 1,740.3 1,740.3 1,754.1 1,751.0TG3 [MPC/h] 1,791.4 1,798.0 1,798.8 1,772.2 1,776.5 1,791.3 1,769.0 1,764.7 1,793.6 1,788.2

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,742.8 1,746.0 1,742.8 1,726.6 1,727.6 1,738.4 1,737.3 1,730.9 1,748.2 1,741.8TG2 [MPCstd/h] 1,784.9 1,783.8 1,781.6 1,770.8 1,772.0 1,782.7 1,770.8 1,770.8 1,784.9 1,781.6TG3 [MPCstd/h] 1,822.7 1,829.5 1,830.3 1,803.2 1,807.7 1,822.7 1,800.0 1,795.6 1,825.0 1,819.5

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 104.68 104.49 104.67 105.59 105.46 104.74 104.84 105.26 104.25 104.74TG2 [kWh/MPCstd] 104.68 104.49 104.67 105.59 105.46 104.74 104.84 105.26 104.25 104.74TG3 [kWh/MPCstd] 104.68 104.49 104.67 105.59 105.46 104.74 104.84 105.26 104.25 104.74

Page 29: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

26

CUADRO N° 8-3

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30Horas de: 15:40 15:45 15:50 15:55 16:00 16:05 16:10 16:15 16:20 16:25

a: 15:40 15:45 15:50 15:55 16:00 16:05 16:10 16:15 16:20 16:25Temperatura de Bulbo Seco [°C] 23.0 22.9 22.9 22.8 22.5 22.3 22.1 21.9 21.6 21.3Humedad relativa [%] 42.0% 44.0% 44.0% 44.0% 45.0% 46.0% 47.0% 48.0% 49.0% 51.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0073 0.0076 0.0076 0.0075 0.0076 0.0076 0.0077 0.0078 0.0078 0.0080Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,602 3,601 3,609 3,578 3,582 3,582 3,604 3,587 3,610 3,602

TG2 [RPM] 3,602 3,601 3,609 3,578 3,583 3,581 3,604 3,588 3,610 3,604TG3 [RPM] 3,601 3,601 3,610 3,578 3,583 3,582 3,604 3,589 3,612 3,603TV [RPM] 3,603 3,603 3,609 3,582 3,586 3,583 3,603 3,591 3,612 3,604

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 182,638 182,833 183,032 183,232 183,431 183,529 183,627 183,724 184,168 184,612TG2 [kW] 183,373 183,742 183,637 183,531 183,426 183,373 183,320 183,267 183,742 184,218TG3 [kW] 186,752 186,910 186,963 187,016 187,069 186,910 186,752 186,594 187,544 188,494TV [kW] 292,784 292,303 292,597 293,858 292,814 292,744 293,528 293,920 294,083 294,769

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.959 0.959 0.960 0.962 0.964 0.964 0.965 0.966 0.965 0.965TG2 [-] 0.966 0.966 0.967 0.968 0.969 0.971 0.972 0.973 0.972 0.971TG3 [-] 0.966 0.966 0.968 0.969 0.970 0.971 0.972 0.973 0.973 0.972TV [-] 0.980 0.980 0.982 0.982 0.983 0.983 0.984 0.981 0.983 0.982

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 332 335 333 331 331 326 338 331 341 340TG2 [kW] 199 204 208 197 199 194 194 189 195 190TG3 [kW] 199 191 198 198 192 189 200 194 198 204TV [kW] 9,805 9,819 9,898 9,747 9,706 9,719 9,850 9,837 9,913 9,810

Temperatura del combustible TG1 [°C] 51.8 51.8 51.8 51.6 51.6 51.6 51.6 51.6 51.4 50.5TG2 [°C] 60.8 60.8 60.2 59.7 59.9 59.9 60.2 60.0 59.9 60.0TG3 [°C] 59.2 58.8 58.5 58.3 58.3 58.8 59.0 58.6 58.8 58.6

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,712.7 1,711.8 1,725.6 1,702.1 1,705.4 1,707.4 1,718.2 1,723.4 1,728.7 1,726.6TG2 [MPC/h] 1,747.7 1,756.3 1,758.4 1,743.4 1,738.1 1,742.3 1,752.0 1,756.1 1,760.5 1,757.4TG3 [MPC/h] 1,790.3 1,796.7 1,802.1 1,777.5 1,774.5 1,775.3 1,778.6 1,794.6 1,807.3 1,806.2

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,742.7 1,741.8 1,755.8 1,731.9 1,735.3 1,737.3 1,748.3 1,753.6 1,759.0 1,756.8TG2 [MPCstd/h] 1,778.4 1,787.1 1,789.2 1,774.0 1,768.6 1,772.9 1,782.7 1,786.9 1,791.4 1,788.2TG3 [MPCstd/h] 1,821.7 1,828.2 1,833.6 1,808.6 1,805.6 1,806.4 1,809.8 1,826.0 1,839.0 1,837.8

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 104.80 104.97 104.24 105.80 105.71 105.64 105.03 104.77 104.70 105.08TG2 [kWh/MPCstd] 104.80 104.97 104.24 105.80 105.71 105.64 105.03 104.77 104.70 105.08TG3 [kWh/MPCstd] 104.80 104.97 104.24 105.80 105.71 105.64 105.03 104.77 104.70 105.08

Page 30: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

27

CUADRO N° 8-4

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40Horas de: 16:30 16:35 16:40 16:45 16:50 16:55 17:00 17:05 17:10 17:15

a: 16:30 16:35 16:40 16:45 16:50 16:55 17:00 17:05 17:10 17:15Temperatura de Bulbo Seco [°C] 21.0 20.9 20.7 20.7 20.6 20.3 20.1 19.9 19.7 19.5Humedad relativa [%] 52.0% 53.0% 54.0% 55.0% 55.0% 56.0% 58.0% 59.0% 60.0% 62.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,011 1,011 1,011 1,012 1,012Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0080 0.0081 0.0081 0.0083 0.0082 0.0082 0.0084 0.0085 0.0085 0.0087Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,607 3,604 3,588 3,613 3,617 3,610 3,589 3,613 3,602 3,614

TG2 [RPM] 3,606 3,604 3,589 3,614 3,619 3,610 3,590 3,612 3,602 3,616TG3 [RPM] 3,606 3,605 3,588 3,614 3,617 3,611 3,590 3,612 3,602 3,616TV [RPM] 3,607 3,606 3,590 3,615 3,623 3,616 3,593 3,614 3,602 3,615

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 185,056 185,179 185,303 185,426 185,568 185,710 185,851 185,853 185,855 185,856TG2 [kW] 184,693 184,746 184,798 184,851 185,221 185,590 185,960 185,802 185,643 185,485TG3 [kW] 189,445 189,445 189,445 189,445 189,920 190,395 190,870 190,712 190,554 190,395TV [kW] 295,135 295,556 294,900 294,644 295,198 295,399 294,480 294,153 295,189 294,504

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.964 0.964 0.964 0.964 0.964 0.964 0.963 0.964 0.964 0.964TG2 [-] 0.970 0.971 0.971 0.971 0.971 0.970 0.970 0.970 0.970 0.970TG3 [-] 0.971 0.971 0.972 0.972 0.971 0.971 0.971 0.971 0.971 0.971TV [-] 0.983 0.983 0.981 0.983 0.983 0.982 0.981 0.983 0.982 0.983

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 334 331 333 337 337 340 328 334 338 333TG2 [kW] 195 193 194 193 196 191 192 191 198 192TG3 [kW] 194 192 198 198 199 203 190 193 200 198TV [kW] 9,868 9,845 9,731 9,901 10,022 9,928 9,793 9,920 9,825 9,969

Temperatura del combustible TG1 [°C] 50.9 50.5 50.9 51.0 51.0 51.0 50.5 50.5 50.5 50.5TG2 [°C] 60.0 59.9 59.9 59.9 59.5 59.0 58.6 58.6 58.6 58.8TG3 [°C] 58.5 58.6 58.6 58.1 57.6 57.6 57.0 57.2 57.7 57.6

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,734.0 1,734.4 1,721.2 1,732.9 1,736.2 1,737.1 1,729.8 1,742.5 1,734.1 1,734.1TG2 [MPC/h] 1,763.6 1,761.5 1,751.2 1,762.6 1,771.1 1,766.9 1,754.1 1,763.6 1,766.9 1,766.9TG3 [MPC/h] 1,812.4 1,804.2 1,791.3 1,812.6 1,815.8 1,812.6 1,804.1 1,819.2 1,812.6 1,811.5

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,764.4 1,764.8 1,751.4 1,763.3 1,766.6 1,767.5 1,760.1 1,773.0 1,764.5 1,764.5TG2 [MPCstd/h] 1,794.5 1,792.3 1,781.9 1,793.5 1,802.1 1,797.8 1,784.9 1,794.5 1,797.9 1,797.8TG3 [MPCstd/h] 1,844.1 1,835.8 1,822.7 1,844.3 1,847.6 1,844.4 1,835.7 1,851.1 1,844.4 1,843.2

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 104.88 104.93 105.80 105.16 105.04 105.07 105.59 104.82 105.33 105.33TG2 [kWh/MPCstd] 104.88 104.93 105.80 105.16 105.04 105.07 105.59 104.82 105.33 105.33TG3 [kWh/MPCstd] 104.88 104.93 105.80 105.16 105.04 105.07 105.59 104.82 105.33 105.33

Page 31: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

28

CUADRO N° 8-5

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50Horas de: 17:20 17:25 17:30 17:35 17:40 17:45 17:50 17:55 18:00 18:05

a: 17:20 17:25 17:30 17:35 17:40 17:45 17:50 17:55 18:00 18:05Temperatura de Bulbo Seco [°C] 19.3 19.2 19.3 19.3 19.3 19.3 19.0 19.2 19.3 19.2Humedad relativa [%] 63.0% 63.0% 63.0% 63.0% 64.0% 64.0% 65.0% 64.0% 64.0% 64.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,012 1,012 1,012 1,013 1,013 1,013 1,012 1,012 1,012Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0087 0.0086 0.0087 0.0087 0.0088 0.0088 0.0088 0.0088 0.0088 0.0088Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,611 3,586 3,589 3,586 3,585 3,591 3,613 3,581 3,577 3,612

TG2 [RPM] 3,611 3,586 3,590 3,586 3,586 3,590 3,613 3,581 3,578 3,612TG3 [RPM] 3,611 3,587 3,589 3,587 3,586 3,591 3,613 3,581 3,577 3,612TV [RPM] 3,613 3,587 3,591 3,587 3,589 3,592 3,615 3,583 3,578 3,612

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 185,922 185,987 186,052 186,087 186,122 186,157 186,174 186,190 186,207 186,249TG2 [kW] 185,485 185,485 185,485 185,115 184,746 184,376 184,534 184,693 184,851 184,904TG3 [kW] 190,342 190,290 190,237 189,656 189,075 188,494 188,864 189,234 189,603 189,656TV [kW] 295,775 295,338 294,707 294,410 294,489 294,068 294,855 295,171 294,699 294,567

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.965 0.965 0.966 0.965 0.965 0.965 0.965 0.964 0.964 0.963TG2 [-] 0.971 0.971 0.972 0.972 0.972 0.971 0.971 0.971 0.970 0.970TG3 [-] 0.972 0.972 0.973 0.973 0.972 0.972 0.972 0.971 0.971 0.971TV [-] 0.984 0.983 0.983 0.981 0.982 0.982 0.983 0.980 0.982 0.983

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 336 335 330 332 329 328 339 327 328 340TG2 [kW] 195 193 191 188 190 199 190 199 192 194TG3 [kW] 199 193 179 175 179 180 180 175 175 178TV [kW] 9,989 9,698 9,751 9,736 9,805 9,876 10,029 9,769 9,761 9,993

Temperatura del combustible TG1 [°C] 50.0 50.5 49.6 50.0 49.4 50.0 50.0 49.8 49.4 50.0TG2 [°C] 58.8 59.0 59.1 59.3 59.3 59.5 59.5 59.1 58.6 58.6TG3 [°C] 57.9 57.9 58.1 58.1 58.6 58.5 58.5 57.9 57.6 57.6

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,736.1 1,723.4 1,729.8 1,724.5 1,727.7 1,733.0 1,737.8 1,726.7 1,722.4 1,736.6TG2 [MPC/h] 1,772.1 1,755.1 1,756.2 1,757.3 1,750.0 1,756.1 1,770.0 1,758.4 1,743.4 1,764.7TG3 [MPC/h] 1,820.1 1,802.9 1,799.7 1,782.9 1,800.9 1,799.8 1,812.6 1,799.8 1,791.3 1,808.4

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,766.5 1,753.6 1,760.1 1,754.7 1,757.9 1,763.4 1,768.3 1,756.9 1,752.6 1,767.0TG2 [MPCstd/h] 1,803.2 1,785.9 1,787.0 1,788.1 1,780.7 1,786.9 1,801.0 1,789.2 1,774.0 1,795.6TG3 [MPCstd/h] 1,852.0 1,834.5 1,831.2 1,814.1 1,832.5 1,831.3 1,844.3 1,831.4 1,822.7 1,840.1

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 105.25 106.06 105.71 106.05 105.87 105.57 105.28 105.98 106.25 105.41TG2 [kWh/MPCstd] 105.25 106.06 105.71 106.05 105.87 105.57 105.28 105.98 106.25 105.41TG3 [kWh/MPCstd] 105.25 106.06 105.71 106.05 105.87 105.57 105.28 105.98 106.25 105.41

Page 32: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

29

CUADRO N° 8-6

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60Horas de: 18:10 18:15 18:20 18:25 18:30 18:35 18:40 18:45 18:50 18:55

a: 18:10 18:15 18:20 18:25 18:30 18:35 18:40 18:45 18:50 18:55Temperatura de Bulbo Seco [°C] 19.0 18.7 18.6 18.6 18.7 18.6 18.5 18.5 18.6 18.7Humedad relativa [%] 65.0% 66.0% 67.0% 67.0% 67.0% 67.0% 68.0% 68.0% 68.0% 68.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0088 0.0088 0.0089 0.0089 0.0089 0.0089 0.0089 0.0089 0.0090 0.0090Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,606 3,590 3,587 3,585 3,585 3,596 3,611 3,614 3,614 3,617

TG2 [RPM] 3,606 3,589 3,587 3,585 3,584 3,596 3,611 3,614 3,615 3,616TG3 [RPM] 3,606 3,590 3,587 3,584 3,585 3,597 3,610 3,614 3,615 3,617TV [RPM] 3,611 3,594 3,589 3,589 3,588 3,596 3,613 3,617 3,617 3,617

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 186,291 186,333 186,117 185,901 185,685 185,822 185,959 186,097 186,355 186,613TG2 [kW] 184,957 185,010 184,798 184,587 184,376 184,746 185,115 185,485 185,696 185,907TG3 [kW] 189,709 189,762 189,392 189,022 188,653 188,758 188,864 188,970 189,392 189,814TV [kW] 291,960 293,395 293,524 293,931 294,430 294,312 294,891 295,311 295,510 295,510

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.962 0.961 0.959 0.957 0.955 0.956 0.957 0.958 0.958 0.958TG2 [-] 0.969 0.969 0.967 0.964 0.962 0.963 0.964 0.964 0.964 0.964TG3 [-] 0.970 0.970 0.967 0.965 0.963 0.964 0.965 0.965 0.965 0.965TV [-] 0.981 0.978 0.977 0.977 0.977 0.979 0.980 0.980 0.980 0.980

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 333 329 334 328 329 339 335 334 341 337TG2 [kW] 191 201 190 193 193 196 191 206 195 198TG3 [kW] 186 180 179 198 194 201 188 182 182 185TV [kW] 9,932 9,903 9,887 9,860 9,850 9,971 10,097 10,045 9,978 9,990

Temperatura del combustible TG1 [°C] 49.4 49.4 49.6 49.6 49.4 49.2 49.6 49.1 49.6 49.1TG2 [°C] 58.6 58.6 58.6 59.0 59.0 59.1 59.3 59.3 59.3 59.3TG3 [°C] 57.6 57.6 57.7 57.9 57.7 58.3 58.5 58.3 58.5 58.6

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,738.3 1,733.9 1,727.7 1,725.6 1,724.5 1,727.7 1,737.2 1,742.6 1,742.6 1,743.6TG2 [MPC/h] 1,763.6 1,762.6 1,755.1 1,756.1 1,762.6 1,758.4 1,767.9 1,770.0 1,762.6 1,767.9TG3 [MPC/h] 1,815.9 1,808.3 1,792.4 1,804.2 1,799.8 1,791.3 1,808.8 1,809.3 1,814.7 1,814.7

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,768.8 1,764.3 1,757.9 1,755.8 1,754.7 1,757.9 1,767.7 1,773.1 1,773.1 1,774.2TG2 [MPCstd/h] 1,794.5 1,793.5 1,785.9 1,786.9 1,793.5 1,789.2 1,798.8 1,801.0 1,793.5 1,798.9TG3 [MPCstd/h] 1,847.7 1,839.9 1,823.8 1,835.8 1,831.3 1,822.7 1,840.5 1,841.0 1,846.5 1,846.4

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 105.32 105.61 105.87 105.88 105.82 105.70 105.20 104.96 105.10 105.18TG2 [kWh/MPCstd] 105.32 105.61 105.87 105.88 105.82 105.70 105.20 104.96 105.10 105.18TG3 [kWh/MPCstd] 105.32 105.61 105.87 105.88 105.82 105.70 105.20 104.96 105.10 105.18

Page 33: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

30

CUADRO N° 8-7

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70Horas de: 19:00 22:22 22:23 22:24 22:25 22:26 22:27 22:28 22:29 22:30

a: 19:00 22:22 22:23 22:24 22:25 22:26 22:27 22:28 22:29 22:30Temperatura de Bulbo Seco [°C] 18.8 18.6 18.6 18.7 18.7 18.7 18.7 18.6 18.6 18.6Humedad relativa [%] 67.0% 68.6% 68.4% 68.2% 68.0% 68.0% 68.0% 68.0% 68.0% 68.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,015 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,616 3,612 3,614 3,613 3,612 3,614 3,618 3,614 3,613 3,613

TG2 [RPM] 3,617 3,611 3,612 3,614 3,612 3,613 3,619 3,613 3,613 3,614TG3 [RPM] 3,618 3,611 3,613 3,614 3,612 3,613 3,619 3,613 3,612 3,614TV [RPM] 3,617 3,617 3,613 3,613 3,613 3,617 3,618 3,618 3,614 3,613

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 186,871 173,030 172,820 172,960 172,950 172,450 172,880 172,510 172,530 172,800TG2 [kW] 186,118 173,447 173,447 173,447 173,447 173,447 173,447 173,447 175,823 173,447TG3 [kW] 190,237 173,447 173,447 173,447 173,447 175,823 173,447 173,447 173,447 173,447TV [kW] 295,720 275,026 275,096 275,101 275,376 275,306 275,021 275,021 275,231 275,161

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.958 0.957 0.955 0.955 0.956 0.957 0.956 0.956 0.959 0.958TG2 [-] 0.964 0.964 0.961 0.964 0.961 0.961 0.964 0.964 0.965 0.964TG3 [-] 0.965 0.964 0.961 0.961 0.961 0.965 0.964 0.961 0.968 0.961TV [-] 0.980 0.980 0.980 0.980 0.980 0.980 0.981 0.981 0.981 0.981

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 338 341 340 340 341 342 342 341 340 341TG2 [kW] 191 190 193 193 196 198 193 190 191 189TG3 [kW] 179 178 179 177 174 180 181 178 196 195TV [kW] 10,045 9,913 9,848 9,902 9,850 9,893 9,868 9,924 9,870 9,911

Temperatura del combustible TG1 [°C] 50.0 50.3 50.0 50.5 50.5 50.0 50.5 50.5 50.5 50.1TG2 [°C] 59.1 60.6 60.6 60.6 60.6 60.6 60.8 60.8 60.8 60.8TG3 [°C] 57.9 59.7 59.7 59.7 60.1 60.1 60.4 60.4 60.4 60.1

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,748.0 1,620.2 1,620.2 1,624.4 1,623.3 1,623.4 1,624.3 1,620.2 1,623.3 1,626.5TG2 [MPC/h] 1,770.2 1,660.5 1,663.6 1,662.6 1,663.6 1,665.7 1,663.6 1,662.7 1,663.4 1,665.7TG3 [MPC/h] 1,817.8 1,671.3 1,675.2 1,672.1 1,672.1 1,675.2 1,671.2 1,671.9 1,672.1 1,674.3

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,778.6 1,648.6 1,648.6 1,652.9 1,651.8 1,651.8 1,652.8 1,648.5 1,651.8 1,655.0TG2 [MPCstd/h] 1,801.2 1,689.6 1,692.8 1,691.8 1,692.7 1,694.9 1,692.8 1,691.8 1,692.6 1,694.9TG3 [MPCstd/h] 1,849.7 1,700.5 1,704.6 1,701.4 1,701.4 1,704.6 1,700.5 1,701.2 1,701.4 1,703.6

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 105.06 104.95 104.83 104.64 104.71 104.40 104.60 104.64 104.45 104.41TG2 [kWh/MPCstd] 105.06 104.95 104.83 104.64 104.71 104.40 104.60 104.64 104.45 104.41TG3 [kWh/MPCstd] 105.06 104.95 104.83 104.64 104.71 104.40 104.60 104.64 104.45 104.41

Page 34: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

31

CUADRO N° 8-8

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80Horas de: 22:45 22:46 22:47 22:48 22:49 22:50 22:51 22:52 22:53 22:54

a: 22:45 22:46 22:47 22:48 22:49 22:50 22:51 22:52 22:53 22:54Temperatura de Bulbo Seco [°C] 18.5 18.5 18.4 18.4 18.3 18.3 18.3 18.3 18.3 18.3Humedad relativa [%] 69.0% 69.0% 69.0% 69.0% 69.0% 69.0% 69.0% 69.0% 69.0% 69.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0091 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0089 0.0089 0.0089 0.0089 0.0089Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,605 3,611 3,611 3,613 3,605 3,610 3,600 3,601 3,597 3,599

TG2 [RPM] 3,605 3,611 3,611 3,613 3,605 3,611 3,601 3,600 3,598 3,600TG3 [RPM] 3,605 3,611 3,610 3,613 3,606 3,609 3,601 3,602 3,596 3,599TV [RPM] 3,608 3,612 3,617 3,612 3,608 3,612 3,604 3,599 3,600 3,599

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 157,140 157,905 158,670 157,970 157,420 157,800 157,650 157,900 157,920 157,670TG2 [kW] 159,191 156,815 159,191 159,191 159,191 159,191 159,191 159,191 156,815 161,567TG3 [kW] 159,191 159,191 159,191 156,815 159,191 159,191 159,191 159,191 159,191 159,191TV [kW] 260,304 259,796 259,656 259,796 260,129 259,989 260,357 259,866 259,866 259,936

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.957 0.956 0.955 0.955 0.959 0.958 0.956 0.957 0.956 0.958TG2 [-] 0.966 0.961 0.966 0.966 0.966 0.962 0.969 0.966 0.961 0.967TG3 [-] 0.966 0.962 0.966 0.965 0.962 0.966 0.966 0.966 0.966 0.966TV [-] 0.982 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 317 316 316 316 316 316 315 314 313 316TG2 [kW] 210 211 205 200 198 196 195 196 203 204TG3 [kW] 199 200 199 195 196 196 198 204 203 183TV [kW] 9,469 9,438 9,452 9,455 9,422 9,453 9,387 9,376 9,366 9,379

Temperatura del combustible TG1 [°C] 50.5 50.7 51.0 51.0 51.0 51.0 51.0 51.6 51.2 51.2TG2 [°C] 60.0 60.0 60.0 60.4 60.8 60.8 60.8 60.8 60.8 60.8TG3 [°C] 59.7 59.5 59.5 59.9 59.9 60.1 60.1 60.4 60.4 60.8

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,511.8 1,511.7 1,513.9 1,517.0 1,512.8 1,513.9 1,513.4 1,513.9 1,514.9 1,516.0TG2 [MPC/h] 1,549.7 1,558.3 1,558.2 1,556.1 1,550.8 1,551.8 1,549.7 1,553.6 1,553.6 1,552.2TG3 [MPC/h] 1,560.2 1,561.2 1,561.2 1,564.5 1,561.5 1,565.7 1,562.5 1,562.5 1,562.7 1,562.7

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,538.3 1,538.2 1,540.4 1,543.5 1,539.4 1,540.4 1,539.9 1,540.4 1,541.4 1,542.6TG2 [MPCstd/h] 1,576.9 1,585.6 1,585.5 1,583.3 1,578.0 1,579.0 1,576.9 1,580.9 1,580.9 1,579.4TG3 [MPCstd/h] 1,587.6 1,588.5 1,588.5 1,591.9 1,588.9 1,593.1 1,589.8 1,589.8 1,590.0 1,590.0

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 102.15 102.66 103.01 102.34 102.26 102.44 102.38 102.51 102.45 102.21TG2 [kWh/MPCstd] 102.15 102.66 103.01 102.34 102.26 102.44 102.38 102.51 102.45 102.21TG3 [kWh/MPCstd] 102.15 102.66 103.01 102.34 102.26 102.44 102.38 102.51 102.45 102.21

Page 35: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

32

CUADRO N° 8-9

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90Horas de: 22:55 22:56 22:57 22:58 22:59 23:00 23:15 23:16 23:17 23:18

a: 22:55 22:56 22:57 22:58 22:59 23:00 23:15 23:16 23:17 23:18Temperatura de Bulbo Seco [°C] 18.3 18.3 18.3 18.2 18.2 18.2 17.9 17.9 17.9 17.8Humedad relativa [%] 69.0% 69.2% 69.4% 69.6% 69.8% 70.0% 73.0% 73.2% 73.4% 73.6%Presión Atmosférica [mbar] 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014 1,014Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0089 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0090 0.0092 0.0092 0.0092 0.0093Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,608 3,612 3,610 3,615 3,614 3,616 3,602 3,599 3,591 3,590

TG2 [RPM] 3,608 3,610 3,611 3,616 3,613 3,616 3,602 3,598 3,591 3,590TG3 [RPM] 3,608 3,611 3,611 3,615 3,613 3,616 3,602 3,598 3,592 3,589TV [RPM] 3,608 3,612 3,616 3,621 3,617 3,617 3,601 3,601 3,593 3,593

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 157,860 157,610 156,522 158,014 157,555 157,288 157,644 142,860 142,725 142,653TG2 [kW] 156,815 159,191 159,191 159,191 159,191 159,191 142,559 142,559 144,935 142,559TG3 [kW] 159,191 159,191 159,191 159,191 159,191 159,191 142,559 144,935 142,559 144,935TV [kW] 259,848 259,900 260,391 260,583 261,093 261,075 246,954 247,235 246,982 246,350

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.958 0.958 0.958 0.959 0.959 0.960 0.963 0.958 0.956 0.957TG2 [-] 0.965 0.966 0.969 0.966 0.969 0.966 0.962 0.966 0.967 0.966TG3 [-] 0.962 0.966 0.969 0.966 0.969 0.966 0.962 0.967 0.966 0.967TV [-] 0.983 0.984 0.984 0.985 0.984 0.985 0.985 0.985 0.984 0.984

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 316 317 319 317 317 318 312 311 311 310TG2 [kW] 200 200 201 199 197 200 197 196 194 193TG3 [kW] 179 179 182 183 183 182 177 179 181 173TV [kW] 9,370 9,428 9,379 9,478 9,398 9,464 9,274 9,217 9,188 8,910

Temperatura del combustible TG1 [°C] 51.2 51.8 51.8 51.2 51.2 51.4 52.1 51.9 52.1 52.1TG2 [°C] 61.3 61.3 61.1 61.1 61.3 61.3 61.3 61.3 61.5 61.5TG3 [°C] 60.8 60.8 60.8 60.8 61.0 61.0 60.8 60.8 60.8 61.3

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,518.1 1,520.2 1,511.8 1,515.9 1,512.8 1,509.6 1,399.9 1,402.0 1,398.9 1,398.9TG2 [MPC/h] 1,556.1 1,554.0 1,553.9 1,555.1 1,551.8 1,551.7 1,433.9 1,435.0 1,435.0 1,435.0TG3 [MPC/h] 1,565.6 1,565.6 1,561.3 1,561.3 1,561.4 1,561.4 1,446.5 1,446.5 1,447.6 1,447.5

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,544.7 1,546.8 1,538.3 1,542.5 1,539.3 1,536.1 1,424.5 1,426.6 1,423.4 1,423.4TG2 [MPCstd/h] 1,583.4 1,581.3 1,581.1 1,582.3 1,579.0 1,578.9 1,459.1 1,460.1 1,460.2 1,460.1TG3 [MPCstd/h] 1,593.1 1,593.1 1,588.7 1,588.7 1,588.7 1,588.7 1,471.9 1,471.9 1,473.0 1,472.9

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 102.20 101.89 101.75 102.44 102.36 102.40 110.67 100.14 100.27 100.22TG2 [kWh/MPCstd] 102.20 101.89 101.75 102.44 102.36 102.40 110.67 100.14 100.27 100.22TG3 [kWh/MPCstd] 102.20 101.89 101.75 102.44 102.36 102.40 110.67 100.14 100.27 100.22

Page 36: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

33

CUADRO N° 8-10

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100Horas de: 23:19 23:20 23:21 23:22 23:23 23:24 23:25 23:26 23:27 23:28

a: 23:19 23:20 23:21 23:22 23:23 23:24 23:25 23:26 23:27 23:28Temperatura de Bulbo Seco [°C] 17.8 17.8 17.8 17.8 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9 18.0Humedad relativa [%] 73.8% 74.0% 74.0% 74.0% 74.0% 74.0% 74.0% 73.8% 73.6% 73.4%Presión Atmosférica [mbar] 1,014 1,014 1,014 1,014 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0093 0.0093 0.0093 0.0093 0.0093 0.0093 0.0094 0.0093 0.0093 0.0093Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,599 3,591 3,588 3,602 3,606 3,608 3,621 3,616 3,623 3,618

TG2 [RPM] 3,598 3,591 3,588 3,601 3,607 3,608 3,621 3,616 3,623 3,617TG3 [RPM] 3,599 3,592 3,588 3,600 3,606 3,608 3,620 3,616 3,623 3,618TV [RPM] 3,598 3,593 3,593 3,602 3,606 3,611 3,620 3,620 3,624 3,620

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 143,250 143,346 143,226 143,383 143,487 142,891 142,846 143,275 143,299 142,653TG2 [kW] 144,935 142,559 144,935 144,935 142,559 144,935 144,935 144,935 142,559 144,935TG3 [kW] 142,559 144,935 142,559 144,935 144,935 142,559 144,935 144,935 144,935 142,559TV [kW] 246,251 246,069 245,367 245,096 245,378 245,277 244,964 245,809 245,879 246,091

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.955 0.956 0.960 0.958 0.961 0.959 0.961 0.959 0.958 0.960TG2 [-] 0.963 0.966 0.967 0.963 0.966 0.967 0.971 0.967 0.970 0.971TG3 [-] 0.962 0.967 0.962 0.967 0.963 0.970 0.967 0.967 0.971 0.970TV [-] 0.985 0.984 0.984 0.986 0.986 0.986 0.987 0.987 0.987 0.987

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 310 311 312 312 314 314 315 316 316 315TG2 [kW] 191 198 200 204 195 191 194 196 195 198TG3 [kW] 173 176 177 178 178 183 178 179 180 180TV [kW] 9,012 8,917 8,935 8,949 9,022 9,003 9,089 9,061 9,131 9,065

Temperatura del combustible TG1 [°C] 52.1 52.7 52.3 52.3 52.3 52.3 52.7 52.7 52.7 52.1TG2 [°C] 61.5 61.5 61.5 61.8 61.8 61.8 62.2 62.2 62.2 62.4TG3 [°C] 61.3 61.3 61.3 61.3 61.9 61.9 61.9 61.9 61.9 62.1

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,402.0 1,398.9 1,405.3 1,408.5 1,408.5 1,407.4 1,407.5 1,406.3 1,406.3 1,406.3TG2 [MPC/h] 1,437.1 1,436.0 1,440.3 1,440.4 1,440.3 1,441.3 1,444.6 1,440.2 1,440.3 1,436.0TG3 [MPC/h] 1,450.9 1,448.7 1,448.7 1,450.8 1,454.0 1,452.9 1,452.9 1,452.9 1,452.3 1,451.7

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,426.6 1,423.4 1,429.9 1,433.2 1,433.2 1,432.1 1,432.1 1,431.0 1,431.0 1,431.0TG2 [MPCstd/h] 1,462.3 1,461.1 1,465.5 1,465.6 1,465.5 1,466.6 1,469.9 1,465.4 1,465.6 1,461.1TG3 [MPCstd/h] 1,476.3 1,474.1 1,474.1 1,476.2 1,479.5 1,478.4 1,478.4 1,478.4 1,477.8 1,477.2

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 100.41 100.71 100.17 100.05 100.12 99.78 99.74 100.12 100.14 99.69TG2 [kWh/MPCstd] 100.41 100.71 100.17 100.05 100.12 99.78 99.74 100.12 100.14 99.69TG3 [kWh/MPCstd] 100.41 100.71 100.17 100.05 100.12 99.78 99.74 100.12 100.14 99.69

Page 37: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

34

CUADRO N° 8-11

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110Horas de: 23:29 23:30 23:45 23:46 23:47 23:48 23:49 23:50 23:51 23:52

a: 23:29 23:30 23:45 23:46 23:47 23:48 23:49 23:50 23:51 23:52Temperatura de Bulbo Seco [°C] 18.0 18.0 17.8 17.8 17.7 17.7 17.6 17.6 17.5 17.4Humedad relativa [%] 73.2% 73.0% 76.0% 76.4% 76.8% 77.2% 77.6% 78.0% 78.6% 79.2%Presión Atmosférica [mbar] 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013 1,013Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0093 0.0093 0.0096 0.0096 0.0096 0.0096 0.0097 0.0097 0.0097 0.0097Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,617 3,616 3,595 3,585 3,609 3,590 3,586 3,586 3,590 3,593

TG2 [RPM] 3,617 3,617 3,595 3,585 3,609 3,589 3,587 3,585 3,590 3,593TG3 [RPM] 3,617 3,618 3,595 3,585 3,610 3,591 3,586 3,587 3,591 3,594TV [RPM] 3,620 3,621 3,597 3,589 3,612 3,593 3,589 3,589 3,593 3,599

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 142,876 142,902 127,658 127,006 128,472 127,755 127,766 128,220 128,068 128,390TG2 [kW] 142,559 144,935 130,679 128,303 128,303 128,303 130,679 128,303 128,303 130,679TG3 [kW] 144,935 144,935 128,303 130,679 128,303 128,303 130,679 128,303 128,303 130,679TV [kW] 245,848 245,425 233,083 232,771 232,292 232,236 232,348 232,037 232,742 232,560

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.969 0.962 0.962 0.961 0.960 0.966 0.960 0.961 0.958 0.959TG2 [-] 0.966 0.967 0.969 0.972 0.968 0.976 0.973 0.968 0.972 0.969TG3 [-] 0.967 0.967 0.968 0.973 0.972 0.972 0.973 0.972 0.968 0.969TV [-] 0.988 0.988 0.989 0.988 0.991 0.989 0.988 0.988 0.988 0.988

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 317 315 309 312 311 308 308 308 308 309TG2 [kW] 200 193 188 189 191 195 193 189 186 187TG3 [kW] 186 186 175 174 173 171 178 181 176 172TV [kW] 9,139 9,122 8,608 8,620 8,677 8,651 8,525 8,561 8,526 8,560

Temperatura del combustible TG1 [°C] 52.1 52.5 52.3 52.3 52.5 52.8 52.5 52.5 52.5 52.5TG2 [°C] 62.4 62.4 62.4 62.4 62.4 62.7 62.7 63.1 63.1 63.1TG3 [°C] 62.1 62.1 62.1 62.4 62.4 62.4 63.0 63.0 63.1 63.1

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,405.3 1,405.3 1,298.9 1,298.9 1,304.2 1,298.8 1,303.2 1,300.0 1,302.1 1,304.3TG2 [MPC/h] 1,438.1 1,437.1 1,328.4 1,321.3 1,328.4 1,325.2 1,326.2 1,328.4 1,327.2 1,327.4TG3 [MPC/h] 1,450.8 1,449.2 1,341.0 1,339.9 1,345.2 1,343.1 1,338.7 1,345.1 1,339.8 1,344.1

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,430.0 1,429.9 1,321.6 1,321.6 1,327.1 1,321.6 1,326.0 1,322.7 1,324.9 1,327.1TG2 [MPCstd/h] 1,463.3 1,462.3 1,351.7 1,344.5 1,351.7 1,348.4 1,349.5 1,351.7 1,350.5 1,350.7TG3 [MPCstd/h] 1,476.2 1,474.6 1,364.5 1,363.4 1,368.8 1,366.6 1,362.2 1,368.7 1,363.3 1,367.7

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 99.92 99.94 96.59 96.10 96.81 96.67 96.35 96.93 96.66 96.74TG2 [kWh/MPCstd] 99.92 99.94 96.59 96.10 96.81 96.67 96.35 96.93 96.66 96.74TG3 [kWh/MPCstd] 99.92 99.94 96.59 96.10 96.81 96.67 96.35 96.93 96.66 96.74

Page 38: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

35

CUADRO N° 8-12

CICLO COMBINADO 3TG x 1TV - C.T. KALLPA DATOS REGISTRADOS

PUNTOS DE MEDICION 111 112 113 114 115 116 117 118Horas de: 23:53 23:54 23:55 23:56 23:57 23:58 23:59 0:00

a: 23:53 23:54 23:55 23:56 23:57 23:58 23:59 0:00Temperatura de Bulbo Seco [°C] 17.3 17.2 17.1 17.0 17.0 16.9 16.9 16.8Humedad relativa [%] 79.8% 80.4% 81.0% 81.6% 82.2% 82.8% 83.4% 84.0%Presión Atmosférica [mbar] 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012 1,012Humedad Especifica [lbagua/lbaire] 0.0097 0.0097 0.0098 0.0098 0.0098 0.0099 0.0099 0.0099Velocidad de Rotación TG1 [RPM] 3,589 3,584 3,586 3,587 3,585 3,585 3,595 3,608

TG2 [RPM] 3,589 3,584 3,587 3,586 3,586 3,585 3,596 3,609TG3 [RPM] 3,589 3,584 3,586 3,586 3,585 3,585 3,595 3,609TV [RPM] 3,590 3,587 3,587 3,588 3,588 3,588 3,600 3,608

Potencia de Ensayo TG1 [kW] 127,972 128,256 127,945 128,206 127,651 127,624 127,739 127,534TG2 [kW] 128,303 128,303 130,679 128,303 128,303 128,303 128,303 130,679TG3 [kW] 128,303 128,303 130,679 128,303 128,303 130,679 128,303 128,303TV [kW] 232,278 232,601 232,883 233,124 233,053 233,335 234,100 233,847

Factor de potencia del generador TG1 [-] 0.963 0.960 0.962 0.961 0.962 0.962 0.962 0.965TG2 [-] 0.972 0.968 0.973 0.968 0.972 0.972 0.968 0.977TG3 [-] 0.972 0.968 0.973 0.968 0.972 0.969 0.972 0.976TV [-] 0.988 0.988 0.988 0.988 0.988 0.988 0.990 0.991

Consumo Total Auxiliares TG1 [kW] 308 306 306 305 306 309 311 312TG2 [kW] 196 194 189 171 181 179 186 191TG3 [kW] 171 173 175 175 172 175 179 176TV [kW] 8,507 8,548 8,513 8,562 8,539 8,624 8,609 8,682

Temperatura del combustible TG1 [°C] 52.7 52.7 52.1 52.1 52.7 52.7 52.5 52.5TG2 [°C] 63.1 63.1 63.1 63.1 63.1 63.1 62.9 62.9TG3 [°C] 63.0 62.4 62.4 62.4 62.4 62.4 62.4 62.4

Consumo de combustible TG1 [MPC/h] 1,303.2 1,302.1 1,299.8 1,299.9 1,298.9 1,298.9 1,297.8 1,301.0TG2 [MPC/h] 1,328.5 1,325.2 1,325.2 1,326.3 1,327.3 1,325.1 1,327.3 1,326.2TG3 [MPC/h] 1,344.1 1,343.1 1,343.1 1,344.1 1,342.0 1,340.0 1,344.1 1,338.8

Consumo de combustible TG1 [MPCstd/h] 1,326.0 1,324.9 1,322.6 1,322.7 1,321.6 1,321.6 1,320.6 1,323.8TG2 [MPCstd/h] 1,351.8 1,348.4 1,348.4 1,349.5 1,350.6 1,348.4 1,350.6 1,349.5TG3 [MPCstd/h] 1,367.7 1,366.6 1,366.7 1,367.6 1,365.6 1,363.4 1,367.6 1,362.3

Rendimiento Neto del Combustible TG1 [kWh/MPCstd] 96.51 96.81 96.74 96.93 96.58 96.56 96.73 96.34TG2 [kWh/MPCstd] 96.51 96.81 96.74 96.93 96.58 96.56 96.73 96.34TG3 [kWh/MPCstd] 96.51 96.81 96.74 96.93 96.58 96.56 96.73 96.34

Page 39: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

36

FIGURA N° 8-1

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

14:0

0

14:2

5

14:5

0

15:1

5

15:4

0

16:0

5

16:3

0

16:5

5

17:2

0

17:4

5

18:1

0

18:3

5

19:0

0

22:1

9

22:2

4

22:2

9

22:4

8

22:5

3

22:5

8

23:1

7

23:2

2

23:2

7

Te

mp

era

tura

de

Bu

lbo

Se

co

[°C

]

Hu

me

da

d r

ela

tiva

[%

]

Horas

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaTemperatura de Bulbo Seco y Humedad Relativa. Prueba realizada el día

4.10.2012

Humedad relativa

Temperatura de Bulbo Seco

FIGURA N° 8-2

0

10

20

30

40

50

60

70

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

14:0

0

14:2

5

14:5

0

15:1

5

15:4

0

16:0

5

16:3

0

16:5

5

17:2

0

17:4

5

18:1

0

18:3

5

19:0

0

22:1

9

22:2

4

22:2

9

22:4

8

22:5

3

22:5

8

23:1

7

23:2

2

23:2

7

Te

mp

era

tura

de

co

mb

ust

ible

[°C

]

Co

nsu

mo

de

co

mb

ust

ible

En

sayo

[P

Cst

d/m

in]

Horas

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaTemperatura y Consumo de Combustible. Prueba realizada el día 4.10.2012

Consumo de combustible Ensayo

Temperatura de combustible

Page 40: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

37

FIGURA N° 8-3

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

14:0

0

14:2

5

14:5

0

15:1

5

15:4

0

16:0

5

16:3

0

16:5

5

17:2

0

17:4

5

18:1

0

18:3

5

19:0

0

22:1

9

22:2

4

22:2

9

22:4

8

22:5

3

22:5

8

23:1

7

23:2

2

23:2

7

Po

ten

cia

de

en

sayo

[M

W]

Horas

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaPotencia de Ensayo de la Turbina. Prueba realizada el día 4.10.2012

Potencia de ensayo

Para determinar la coherencia de los datos y calcular el consumo de combustible sin carga se trazó las curvas de potencia bruta vs. consumo de combustible. Los resultados, incluyendo las ecuaciones de correlación entre los datos medidos y los valores obtenidos a partir de las curvas de ajuste aparecen en la FIGURA N° 8-4 y FIGURA N° 8-5.

Page 41: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

38

FIGURA N° 8-4

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

600,000 650,000 700,000 750,000 800,000 850,000 900,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia a condiciones de ensayo

Valores Medidos Prueba 4.10.2012

Rendimiento de combustible Ensayo

Consumo de combustible Ensayo

FIGURA N° 8-5

y = 0.0959x + 7903.3R² = 1

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

600,000 650,000 700,000 750,000 800,000 850,000 900,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia a condiciones de ensayo

Valores Ajustados Prueba 4.10.2012

Rendimiento ajustado

Consumo de combustible ajustado

Potencial (Rendimiento ajustado)

Lineal (Consumo de combustible ajustado)

Page 42: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

39

8.1.1 Márgenes de error en las mediciones

Las tolerancias de los instrumentos se han utilizado como base para el cálculo de los errores, tal como se indica en los acápites que siguen.

8.1.1.1 Potencia Efectiva

Las mediciones de la Potencia Efectiva son directas y, por lo tanto, sus márgenes de error están determinados por la precisión de los instrumentos utilizados para las mediciones.

Los márgenes de error se muestran en el CUADRO N° 8-13

CUADRO N° 8-13

MEDICION DE LA POTENCIA EFECTIVAMARGENES DE ERROR - CC - 3TG x 1TV

CENTRALES/ MAGNITUD RANGO ERRORUNIDADES

CT KallpaCC - 3TG x 1TV Potencia activa 0-850 MW ± 1.70 MW

Potencia reactiva 0-850 MVAR ± 1.70 MVARS. Auxiliares CC - 3TG x 1TPotencia activa 0-10,547 kW ± 21.09 KW

Potencia reactiva 0-10,547 kVAR ± 21.09 kVAR

8.2.1.1 Rendimiento del combustible

Los márgenes de error de los rendimientos del combustible se han calculado indirectamente, a partir de las mediciones de los flujos de combustible y de las potencias efectivas. Conocidos los errores de las partes (flujo de combustible y Potencia Efectiva) se ha calculado el error del cociente según la siguiente fórmula:

a a

b b

a

b

a

a

b

b

1

Para el caso de los flujos de combustible calculados en base a la lectura de las turbinas de medición de caudales, se ha tomado en cuenta el error de las turbinas, indicado en las correspondientes hojas de calibración. Los resultados aparecen en el CUADRO N° 8-14

Page 43: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

40

CUADRO N° 8-14

CC (3TGX1TV) - C.T. KALLPA

MEDICION DEL RENDIMIENTO DEL COMBUSTIBLEMARGENES DE ERROR - CC - 3TG x 1TV

CENTRALES/ MAGNITUD RANGO ERRORUNIDADES

CT KallpaCC - 3TG x 1TV Flujo de combustible 1,753 ± 18 MPC/h

Potencia 850,100 ± 1700 kWRendimiento 485.07 ± 5.82 kWh/MPC

Conocidos los errores de las partes (flujo de combustible y Potencia Efectiva) se ha calculado el error del cociente según la siguiente fórmula:

a a

b b

a

b

a

a

b

b

1

9 Metodología de Cálculo

Se presenta el procedimiento general, el procedimiento detallado del caso presente y se indica los resultados a obtener.

9.1 Metodología general

La metodología general es como sigue:

Se examina la consistencia de los puntos de medición para evaluar su validez y certeza. A las condiciones ambientales y a las potencias y consumos específicos de combustible medidos se les designa como “condiciones de ensayo”;

Se halla las condiciones ambientales promedio de máximos mensuales para el lugar de instalación de la central termoeléctrica, que pasan a denominarse “condiciones de Potencia Efectiva”;

Se utiliza las curvas de comportamiento de la unidad ensayada, las mismas que se incluyen en el ANEXO N° 3;

Mediante el procedimiento definido por el fabricante (Siemens para las turbinas a gas y General Electric para la turbina a vapor) se lleva la Potencia desde las condiciones de ensayo a las condiciones ISO y a las condiciones de Potencia Efectiva, para cada punto de medición;

Para todos los puntos medidos en el curso del ensayo, se calcula, tabula y grafica los valores de potencia a condiciones de ensayo, a condiciones ISO y a condiciones de Potencia Efectiva. Para cada unidad, se calcula el valor medio de la potencia a condiciones de Potencia Efectiva obtenida durante el ensayo, así como el valor mínimo.

Page 44: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

41

Se calcula, tabula y grafica los consumos específicos de combustible, a los distintos porcentajes de carga.

9.2 Metodología detallada

La metodología detallada se indica a continuación:

1. Depurado de datos: Es un proceso de tamizado de datos para elegir puntos de medición consistentes. Un punto de medición es el conjunto de datos registrados, correspondientes a la misma condición operativa, en un momento determinado. Los datos de cada punto de medición se agruparon en series de datos, correspondientes a las condiciones ambientales, a la potencia y a los consumos específicos de combustible. Para determinar la consistencia se evaluó la validez y certeza de los datos, a partir de los resultados de medición que aparecen en el Acta de Ensayo - ANEXO N° 2. A las condiciones ambientales y a las potencias y consumos específicos de combustible medidos se les designa como “condiciones de ensayo”. Se contrastó los datos registrados automáticamente con los valores puntuales tomados por el Jefe del Ensayo durante el proceso de mediciones, verificando la consistencia.

2. La consistencia de cada dato se verificó tanto dentro de su propia serie como en la correlación entre su serie y las otras dos series. Para ello, primeramente se tabuló todos los juegos de valores medidos (condiciones de ensayo), incluyendo los parámetros técnicos correspondientes a las mediciones de potencia, a las mediciones de rendimiento del combustible y a las condiciones ambientales. Luego, partiendo de los valores medidos se determinó los valores calculados para cada punto, y se graficó la serie de puntos (datos y resultados), para determinar si eran coherentes entre sí. Se reexaminó los datos para los puntos que no resultaron coherentes con el conjunto y se procedió a corregir valores; no fue necesario descartar puntos para obtener una corrección satisfactoria y de la disponibilidad o no de otros datos para la misma condición operativa.

3. La verificación de la consistencia de los datos y resultados se examinó también luego de los cálculos efectuados para las condiciones de Potencia Efectiva y para las ISO.

4. Partiendo de los registros históricos de temperaturas medias máximas mensuales obtenidos del Senamhi para la estación de Punta Lobos, se obtuvo la media de las temperaturas máximas mensuales, que luego se utilizó para las condiciones de Potencia Efectiva.

5. A las condiciones ambientales correspondientes a la temperatura anterior se les ha designado como “condiciones de Potencia Efectiva”

6. El consumo de combustible, en unidades de volumen por unidad de tiempo, se homogeneizó a una misma temperatura y presión, correspondientes a las condiciones estándar que se utilizan para el gas natural seco (60ºF y 14.73 psia). Las unidades de medición (pies cúbicos estándar, simbolizados como PCstd, en caso del gas) son realmente unidades de volumen. Técnicamente, el consumo de combustible debe expresarse en unidades de masa y no de volumen. Al fijar la temperatura y presión de referencia, los resultados en unidades de volumen

Page 45: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

42

adquieren la misma consistencia que si hubiesen sido expresados en unidades de masa.

7. Se tuvo en cuenta que los factores de corrección para llevar de una condición de referencia a otra, en el caso específico de las turbinas a gas Siemens de Kallpa, son:

temperatura ambiente;

altura sobre el nivel del mar;

humedad absoluta del aire;

velocidad de giro;

factor de potencia.

Y para la turbina a vapor General Electric los factores de corrección son:

temperatura ambiente;

factor de potencia;

temperatura de gases a la entrada a los calderos;

8. Para convertir la potencia y el consumo medidos de las condiciones de ensayo a las condiciones de Potencia Efectiva se utilizaron las relaciones existentes entre la potencia al eje, la velocidad de rotación, la humedad relativa, la temperatura ambiente y la altitud de la unidad ensayada dadas en las curvas de cada unidad. Procedimiento N° 17, acápite 8.13 b: “Llevar dicha potencia a Condiciones de Potencia Efectiva ya sea empleando las curvas de ajuste originales de la unidad o, en su defecto, las de unidades similares o, en su defecto, aquellas contenidas en la Norma Técnica de Referencia…”. Estas curvas se presentan en el ANEXO N° 3

9. La conversión entre condiciones de ensayo y de Potencia Efectiva se realizó aplicando el raciocinio siguiente:

Sean PBs, PISO, FCISO respectivamente la Potencia Bruta medida, la Potencia neta ISO a calcular y el factor de corrección de la potencia neta por cambio de condiciones de referencia a las ISO.

ISO

BsISO FC

PP

Sean PBs, Pef, Paux.s, FCef respectivamente la Potencia Bruta medida, la Potencia neta efectiva a calcular y el factor de corrección de la potencia neta por cambio de condiciones de referencia a las efectivas.

ef

Bsef FC

PP

Igualando los valores de PBs de ambas ecuaciones, se llega a:

Page 46: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

43

efefISOISO FCPFCP

de donde:

P PFC

FCef ISOISO

ef

10.Para cada unidad ensayada y para todos los puntos medidos en el curso del ensayo, se ha calculado, tabulado y graficado los valores de potencia a condiciones de ensayo, a condiciones ISO y a condiciones de Potencia Efectiva. Al hacerlo, se ha ido verificando la consistencia de los puntos y descartando o revisando aquellos que caen fuera. Para cada unidad, se ha calculado el valor medio de la potencia a condiciones de Potencia Efectiva.

11.Se determinó el poder calorífico y la gravedad específica del combustible en los laboratorios de Kallpa.

12.Con la potencia de ensayo y el consumo combustible de ensayo, se calculó el consumo específico de combustible del ensayo de cada turbina a gas. Estos se ajustan individualmente a las condiciones ISO y de Potencia Efectiva utilizando los factores obtenidos de las respectivas curvas de ajuste. Para cada uno de los puntos así obtenidos, se calcula el consumo de combustible ajustado de cada turbina a gas multiplicando el consumo específico de combustible ajustado por la respectiva potencia ajustada (Ver numeral 10.). Finalmente, para calcular el consumo específico de combustible ajustado a condiciones ISO y de Potencia Efectiva del Ciclo Combinado se divide la suma de los consumos ajustados de las tres turbinas a gas entre la suma de las 4 potencias ajustadas, 3 TG + 1 TV.

13.Se convirtió los valores de consumo específico de combustible a rendimiento.

14.Se ha calculado, tabulado y graficado los consumos específicos de combustible, y los rendimientos a los distintos porcentajes de carga.

En el ANEXO N° 1, se encuentran los valores de las temperaturas promedio máximas mensuales registradas por Senamhi en la estación meteorológica de Punta Lobos, Pucusana, Lima. De esos valores se ha extraído las temperaturas promedio de máximos mensuales y la humedad relativa. Los valores se muestran a continuación:

Temperatura promedio de máximos mensuales : 19.35 °C

Humedad Relativa : 93.3 %

9.3 Presentación de resultados

Para cada valor puntual se calcula las potencias y rendimientos en ensayo, ISO y efectivo. Los resultados se presentan en forma tabulada. Luego los valores puntuales se agrupan por rangos de carga, para obtener valores representativos de los distintos rangos de carga parcial a que se efectuó el ensayo. Estos se designan como datos o valores promedio, según corresponda.

Page 47: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

44

Se obtiene también un segundo juego de resultados, de valor referencial, correspondientes a un segundo juego de mediciones, de carácter puntual, registradas por el Jefe del Ensayo durante el procedimiento de medición. Se designan como datos o valores puntuales.

Los resultados del ensayo son el promedio de los valores medidos. La Potencia Efectiva es entonces el promedio de los resultados de los cálculos aplicados a cada valor medido y considerado válido. La misma consideración rige para el rendimiento del combustible. En este último caso, los rendimientos a carga parcial son resultado del promedio de datos tomados a esas condiciones.

10 Evaluación de los Resultados del Ensayo

La información en bruto, tal como se registró durante el ensayo, se encuentra en las Actas de los Ensayos, ANEXO N° 2. Los datos empleados directamente en los cálculos se han indicado en los cuadros de la sección 8, Datos Registrados.

Sobre esta base se ha realizado el cálculo de la Potencia Efectiva y de las eficiencias a carga parcial.

Durante el ensayo, las lecturas se efectúan para obtener datos con intervalos de tiempo determinados. Los datos que corresponden a cada intervalo de tiempo permiten calcular la potencia y rendimiento de la unidad, como si se tratara de una prueba individual de corta duración; al conjunto de valores calculados de esta manera se le llama valores medidos.

Si se unen todos los intervalos de tiempo que corresponden a una misma condición de carga (ejm.: a 75% de carga nominal), de esa unión resulta un único intervalo, en el cual también se puede calcular los valores de la potencia y rendimiento. A este valor, se le llama valor promedio.

Por otro lado, en la bitácora de la prueba que lleva el Jefe del Ensayo, anota valores sin intervalos de tiempo regulares, que luego sirven para corroborar los valores que el equipo técnico mide con intervalos regulares de tiempo. Al juego de valores que corresponde a estas mediciones, se lo llama valores puntuales.

Los resultados oficiales del ensayo corresponden a los valores medidos. Estos valores son los rendimientos y potencias para condiciones de ensayo, ISO y de Potencia Efectiva.

En lo que sigue, se muestra los resultados de los cálculos. Estos no sólo se efectúan para los valores medidos, sino también para los valores promedio y puntuales.

Page 48: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

45

10.1 Potencia y Rendimiento del Ciclo Combinado 3TGx1TV

Los resultados del procedimiento de cálculo, para determinar la potencia y el consumo específico de combustible a condiciones de Potencia Efectiva, tanto para condiciones de plena carga como para carga parcial, así como a condiciones ISO y de Ensayo se encuentran en los cuadros que van del CUADRO N° 10-1 al CUADRO N° 10-12.

En la FIGURA N° 10-1 los resultados aparecen a modo de un diagrama de carga. Los valores están calculados para cada punto y corresponden a intervalos de duración de 5 minutos; es como que cada punto correspondiese a un período de corta duración, en el cual idealmente las condiciones operativas se mantienen constantes, dentro de un estado estacionario. Los cuadros indican los puntos de medición, las condiciones ambientales registradas y las potencias y rendimientos para condiciones de ensayo, ISO y de Potencia Efectiva.

Page 49: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

46

CUADRO N° 10-1 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 1 2 3 4 5 6 6 7 8 9Horas de: 14:00 14:05 14:10 14:15 14:20 14:25 0:00 14:35 14:40 14:45

a: 14:00 14:05 14:10 14:15 14:20 14:25 0:00 14:35 14:40 14:45Potencia de ensayo [kW] 841,308 840,835 838,830 839,475 837,446 838,564 0 841,600 843,236 845,202Potencia ISO [kW] 875,893 885,354 883,032 895,570 893,426 891,497 0 884,952 884,836 886,569Potencia Efectiva [kW] 856,713 865,921 863,645 875,869 873,756 871,948 0 865,610 865,491 867,154Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 5,373 5,304 5,303 5,276 5,279 5,308 0 5,350 5,351 5,343Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 5,566 5,572 5,566 5,613 5,609 5,613 0 5,593 5,577 5,573Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 5,441 5,448 5,442 5,487 5,484 5,488 0 5,468 5,452 5,448Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 156.59 158.53 158.19 159.11 158.64 157.98 0.00 157.31 157.57 158.19Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 157.38 158.88 158.65 159.57 159.27 158.82 0.00 158.22 158.66 159.10Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 157.44 158.94 158.71 159.62 159.32 158.89 0.00 158.30 158.73 159.17C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.39 6.31 6.32 6.28 6.30 6.33 0.00 6.36 6.35 6.32C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.35 6.29 6.30 6.27 6.28 6.30 0.00 6.32 6.30 6.29C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.35 6.29 6.30 6.26 6.28 6.29 0.00 6.32 6.30 6.28C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,569 6,489 6,503 6,465 6,484 6,512 0 6,539 6,528 6,503C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,537 6,475 6,484 6,447 6,459 6,477 0 6,502 6,484 6,466C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,534 6,472 6,482 6,445 6,457 6,475 0 6,499 6,481 6,463Ef. Térmica de Ensayo [%] 54.8% 55.5% 55.4% 55.7% 55.5% 55.3% 0.0% 55.1% 55.1% 55.4%Ef. Térmica ISO [%] 55.1% 55.6% 55.5% 55.8% 55.7% 55.6% 0.0% 55.4% 55.5% 55.7%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.1% 55.6% 55.5% 55.9% 55.8% 55.6% 0.0% 55.4% 55.5% 55.7%

Page 50: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

47

CUADRO N° 10-2 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19Horas de: 14:50 14:55 15:00 15:05 15:10 15:15 15:20 15:25 15:30 15:35

a: 14:50 14:55 15:00 15:05 15:10 15:15 15:20 15:25 15:30 15:35Potencia de ensayo [kW] 844,942 845,445 845,400 844,119 842,794 843,722 843,946 843,006 842,856 844,893Potencia ISO [kW] 883,042 884,975 884,091 892,155 888,705 881,914 890,739 890,215 877,540 886,216Potencia Efectiva [kW] 863,737 865,603 864,738 872,564 869,202 862,654 871,220 870,710 858,397 866,841Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 5,350 5,359 5,355 5,301 5,307 5,344 5,308 5,297 5,358 5,343Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 5,551 5,578 5,568 5,586 5,578 5,556 5,591 5,580 5,544 5,587Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 5,427 5,454 5,444 5,461 5,454 5,432 5,467 5,456 5,420 5,462Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 157.92 157.76 157.88 159.25 158.80 157.89 158.99 159.14 157.31 158.13Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 159.09 158.65 158.78 159.72 159.32 158.74 159.30 159.53 158.30 158.63Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 159.16 158.72 158.85 159.78 159.38 158.82 159.37 159.60 158.38 158.70C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.33 6.34 6.33 6.28 6.30 6.33 6.29 6.28 6.36 6.32C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.29 6.30 6.30 6.26 6.28 6.30 6.28 6.27 6.32 6.30C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.28 6.30 6.30 6.26 6.27 6.30 6.27 6.27 6.31 6.30C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,514 6,521 6,516 6,460 6,478 6,515 6,470 6,464 6,540 6,505C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,466 6,484 6,479 6,441 6,457 6,480 6,458 6,448 6,499 6,485C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,463 6,481 6,476 6,438 6,454 6,477 6,455 6,445 6,495 6,482Ef. Térmica de Ensayo [%] 55.3% 55.2% 55.3% 55.7% 55.6% 55.3% 55.6% 55.7% 55.0% 55.3%Ef. Térmica ISO [%] 55.7% 55.5% 55.6% 55.9% 55.8% 55.6% 55.7% 55.8% 55.4% 55.5%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.7% 55.5% 55.6% 55.9% 55.8% 55.6% 55.8% 55.9% 55.4% 55.5%

Page 51: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

48

CUADRO N° 10-3 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29Horas de: 15:40 15:45 15:50 15:55 16:00 16:05 16:10 16:15 16:20 16:25

a: 15:40 15:45 15:50 15:55 16:00 16:05 16:10 16:15 16:20 16:25Potencia de ensayo [kW] 845,547 845,789 846,230 847,637 846,739 846,556 847,227 847,505 849,538 852,093Potencia ISO [kW] 882,718 882,616 879,333 893,174 888,917 888,079 879,319 883,258 875,537 879,437Potencia Efectiva [kW] 863,446 863,330 860,135 873,616 869,460 868,644 860,177 863,970 856,478 860,274Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 5,343 5,357 5,379 5,315 5,309 5,317 5,341 5,367 5,389 5,383Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 5,557 5,570 5,566 5,600 5,569 5,574 5,522 5,593 5,537 5,545Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 5,433 5,446 5,442 5,475 5,445 5,450 5,399 5,468 5,414 5,421Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 158.26 157.89 157.33 159.49 159.48 159.23 158.63 157.92 157.63 158.30Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 158.84 158.46 157.98 159.50 159.62 159.32 159.25 157.93 158.12 158.60Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 158.92 158.53 158.06 159.57 159.69 159.39 159.34 158.00 158.21 158.69C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.32 6.33 6.36 6.27 6.27 6.28 6.30 6.33 6.34 6.32C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.30 6.31 6.33 6.27 6.27 6.28 6.28 6.33 6.32 6.31C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.29 6.31 6.33 6.27 6.26 6.27 6.28 6.33 6.32 6.30C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,500 6,516 6,538 6,450 6,450 6,461 6,485 6,514 6,526 6,499C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,477 6,492 6,512 6,449 6,445 6,457 6,460 6,514 6,506 6,486C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,473 6,489 6,508 6,447 6,442 6,454 6,456 6,511 6,502 6,483Ef. Térmica de Ensayo [%] 55.4% 55.3% 55.1% 55.8% 55.8% 55.7% 55.5% 55.3% 55.2% 55.4%Ef. Térmica ISO [%] 55.6% 55.5% 55.3% 55.8% 55.9% 55.8% 55.7% 55.3% 55.3% 55.5%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.6% 55.5% 55.3% 55.8% 55.9% 55.8% 55.8% 55.3% 55.4% 55.5%

Page 52: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

49

CUADRO N° 10-4 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39Horas de: 16:30 16:35 16:40 16:45 16:50 16:55 17:00 17:05 17:10 17:15

a: 16:30 16:35 16:40 16:45 16:50 16:55 17:00 17:05 17:10 17:15Potencia de ensayo [kW] 854,329 854,926 854,446 854,366 855,906 857,095 857,162 856,520 857,241 856,240Potencia ISO [kW] 879,012 879,044 884,441 875,610 874,511 876,873 884,055 874,051 876,837 871,148Potencia Efectiva [kW] 859,863 859,884 865,128 856,561 855,484 857,760 864,716 854,996 857,731 852,213Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 5,403 5,393 5,356 5,401 5,416 5,410 5,381 5,419 5,407 5,405Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 5,547 5,539 5,544 5,515 5,516 5,528 5,553 5,518 5,526 5,482Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 5,423 5,415 5,421 5,392 5,393 5,404 5,429 5,395 5,403 5,360Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 158.12 158.53 159.53 158.18 158.02 158.44 159.31 158.07 158.55 158.40Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 158.47 158.70 159.52 158.76 158.54 158.63 159.20 158.40 158.68 158.91Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 158.56 158.78 159.60 158.85 158.63 158.72 159.27 158.48 158.76 159.01C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.32 6.31 6.27 6.32 6.33 6.31 6.28 6.33 6.31 6.31C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.31 6.30 6.27 6.30 6.31 6.30 6.28 6.31 6.30 6.29C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.31 6.30 6.27 6.30 6.30 6.30 6.28 6.31 6.30 6.29C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,506 6,489 6,448 6,503 6,510 6,493 6,457 6,508 6,488 6,494C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,491 6,482 6,449 6,480 6,489 6,485 6,462 6,494 6,483 6,473C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,488 6,479 6,445 6,476 6,485 6,481 6,459 6,491 6,479 6,470Ef. Térmica de Ensayo [%] 55.3% 55.5% 55.8% 55.4% 55.3% 55.4% 55.7% 55.3% 55.5% 55.4%Ef. Térmica ISO [%] 55.5% 55.5% 55.8% 55.6% 55.5% 55.5% 55.7% 55.4% 55.5% 55.6%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.5% 55.6% 55.9% 55.6% 55.5% 55.5% 55.7% 55.5% 55.6% 55.6%

Page 53: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

50

CUADRO N° 10-5 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49Horas de: 17:20 17:25 17:30 17:35 17:40 17:45 17:50 17:55 18:00 18:05

a: 17:20 17:25 17:30 17:35 17:40 17:45 17:50 17:55 18:00 18:05Potencia de ensayo [kW] 857,524 857,099 856,481 855,269 854,431 853,096 854,427 855,287 855,360 855,376Potencia ISO [kW] 872,364 880,561 879,566 879,815 878,319 875,237 867,048 880,867 884,118 870,151Potencia Efectiva [kW] 853,417 861,368 860,391 860,637 859,188 856,195 848,255 861,669 864,843 851,264Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 5,422 5,374 5,378 5,357 5,371 5,382 5,414 5,378 5,349 5,403Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 5,504 5,526 5,523 5,512 5,522 5,517 5,478 5,547 5,532 5,479Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 5,381 5,402 5,400 5,389 5,399 5,394 5,355 5,423 5,409 5,356Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 158.17 159.49 159.25 159.66 159.08 158.52 157.83 159.05 159.90 158.32Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 158.50 159.36 159.24 159.63 159.06 158.64 158.29 158.80 159.81 158.82Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 158.60 159.45 159.33 159.71 159.15 158.73 158.39 158.89 159.90 158.92C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.32 6.27 6.28 6.26 6.29 6.31 6.34 6.29 6.25 6.32C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.31 6.28 6.28 6.26 6.29 6.30 6.32 6.30 6.26 6.30C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.31 6.27 6.28 6.26 6.28 6.30 6.31 6.29 6.25 6.29C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,504 6,450 6,460 6,443 6,467 6,489 6,518 6,468 6,433 6,497C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,490 6,455 6,460 6,444 6,467 6,485 6,499 6,478 6,437 6,477C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,486 6,452 6,457 6,441 6,464 6,481 6,495 6,474 6,434 6,473Ef. Térmica de Ensayo [%] 55.4% 55.8% 55.7% 55.9% 55.7% 55.5% 55.2% 55.7% 56.0% 55.4%Ef. Térmica ISO [%] 55.5% 55.8% 55.7% 55.9% 55.7% 55.5% 55.4% 55.6% 55.9% 55.6%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.5% 55.8% 55.8% 55.9% 55.7% 55.5% 55.4% 55.6% 56.0% 55.6%

Page 54: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

51

CUADRO N° 10-6 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59Horas de: 18:10 18:15 18:20 18:25 18:30 18:35 18:40 18:45 18:50 18:55

a: 18:10 18:15 18:20 18:25 18:30 18:35 18:40 18:45 18:50 18:55Potencia de ensayo [kW] 852,917 854,499 853,831 853,442 853,144 853,638 854,829 855,862 856,953 857,845Potencia ISO [kW] 868,426 874,185 874,540 875,047 875,593 871,322 866,677 866,461 867,802 868,553Potencia Efectiva [kW] 849,503 855,120 855,491 856,001 856,559 852,406 847,900 847,692 848,996 849,722Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 5,411 5,398 5,368 5,378 5,380 5,370 5,407 5,415 5,413 5,420Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 5,498 5,526 5,500 5,518 5,522 5,475 5,468 5,468 5,467 5,471Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 5,375 5,403 5,377 5,394 5,399 5,352 5,346 5,346 5,345 5,348Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 157.63 158.31 159.07 158.68 158.59 158.97 158.10 158.05 158.31 158.29Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 157.95 158.19 159.02 158.59 158.56 159.16 158.50 158.46 158.74 158.77Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 158.04 158.27 159.10 158.68 158.66 159.25 158.60 158.57 158.84 158.87C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.34 6.32 6.29 6.30 6.31 6.29 6.33 6.33 6.32 6.32C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.33 6.32 6.29 6.31 6.31 6.28 6.31 6.31 6.30 6.30C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.33 6.32 6.29 6.30 6.30 6.28 6.31 6.31 6.30 6.29C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,526 6,498 6,467 6,483 6,487 6,471 6,507 6,509 6,498 6,499C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,513 6,503 6,469 6,487 6,488 6,464 6,490 6,492 6,481 6,479C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,509 6,500 6,466 6,483 6,484 6,460 6,486 6,488 6,476 6,475Ef. Térmica de Ensayo [%] 55.2% 55.4% 55.7% 55.5% 55.5% 55.6% 55.3% 55.3% 55.4% 55.4%Ef. Térmica ISO [%] 55.3% 55.4% 55.6% 55.5% 55.5% 55.7% 55.5% 55.5% 55.6% 55.6%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.3% 55.4% 55.7% 55.5% 55.5% 55.7% 55.5% 55.5% 55.6% 55.6%

Page 55: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

52

CUADRO N° 10-7 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69Horas de: 19:00 22:22 22:23 22:24 22:25 22:26 22:27 22:28 22:29 22:30

a: 19:00 22:22 22:23 22:24 22:25 22:26 22:27 22:28 22:29 22:30Potencia de ensayo [kW] 858,946 794,949 794,809 794,954 795,219 797,025 794,794 794,424 797,030 794,854Potencia ISO [kW] 869,830 802,990 802,820 803,068 804,124 805,387 801,681 802,470 805,244 802,642Potencia Efectiva [kW] 850,958 785,595 785,437 785,679 786,709 787,920 784,333 785,090 787,777 785,262Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 5,430 5,039 5,046 5,046 5,046 5,051 5,046 5,042 5,046 5,054Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 5,483 5,084 5,090 5,090 5,097 5,097 5,079 5,087 5,092 5,097Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 5,360 4,971 4,976 4,976 4,983 4,983 4,965 4,973 4,979 4,983Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 158.20 157.77 157.51 157.54 157.60 157.79 157.51 157.57 157.96 157.29Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 158.65 157.93 157.74 157.78 157.77 158.01 157.85 157.76 158.13 157.48Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 158.75 158.04 157.85 157.88 157.88 158.11 157.96 157.86 158.23 157.59C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.32 6.34 6.35 6.35 6.35 6.34 6.35 6.35 6.33 6.36C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.30 6.33 6.34 6.34 6.34 6.33 6.33 6.34 6.32 6.35C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.30 6.33 6.34 6.33 6.33 6.32 6.33 6.33 6.32 6.35C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,503 6,520 6,531 6,530 6,527 6,520 6,531 6,528 6,512 6,540C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,484 6,514 6,522 6,520 6,520 6,510 6,517 6,521 6,506 6,532C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,480 6,509 6,517 6,516 6,516 6,506 6,512 6,516 6,501 6,528Ef. Térmica de Ensayo [%] 55.4% 55.2% 55.1% 55.1% 55.2% 55.2% 55.1% 55.1% 55.3% 55.0%Ef. Térmica ISO [%] 55.5% 55.3% 55.2% 55.2% 55.2% 55.3% 55.2% 55.2% 55.3% 55.1%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.6% 55.3% 55.2% 55.3% 55.2% 55.3% 55.3% 55.2% 55.4% 55.1%

Page 56: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

53

CUADRO N° 10-8 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79Horas de: 22:45 22:46 22:47 22:48 22:49 22:50 22:51 22:52 22:53 22:54

a: 22:45 22:46 22:47 22:48 22:49 22:50 22:51 22:52 22:53 22:54Potencia de ensayo [kW] 735,826 733,707 736,707 733,772 735,930 736,170 736,388 736,148 733,792 738,364Potencia ISO [kW] 749,366 745,687 748,384 744,712 748,649 747,568 749,964 749,638 748,296 752,368Potencia Efectiva [kW] 733,402 729,836 732,428 728,885 732,697 731,647 733,972 733,640 732,345 736,280Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 4,703 4,712 4,714 4,719 4,706 4,713 4,707 4,711 4,712 4,712Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 4,762 4,756 4,758 4,756 4,761 4,755 4,771 4,775 4,786 4,780Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 4,655 4,650 4,652 4,650 4,655 4,649 4,665 4,668 4,679 4,674Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 156.47 155.70 156.27 155.50 156.37 156.22 156.46 156.26 155.72 156.70Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 157.38 156.79 157.28 156.57 157.25 157.22 157.19 156.99 156.34 157.39Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 157.54 156.96 157.44 156.74 157.42 157.38 157.34 157.15 156.50 157.54C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.39 6.42 6.40 6.43 6.39 6.40 6.39 6.40 6.42 6.38C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.35 6.38 6.36 6.39 6.36 6.36 6.36 6.37 6.40 6.35C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.35 6.37 6.35 6.38 6.35 6.35 6.36 6.36 6.39 6.35C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,575 6,607 6,583 6,615 6,579 6,585 6,575 6,583 6,606 6,565C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,537 6,561 6,540 6,570 6,542 6,543 6,545 6,553 6,580 6,536C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,530 6,554 6,534 6,563 6,535 6,536 6,538 6,546 6,573 6,530Ef. Térmica de Ensayo [%] 54.8% 54.5% 54.7% 54.4% 54.7% 54.7% 54.8% 54.7% 54.5% 54.8%Ef. Térmica ISO [%] 55.1% 54.9% 55.0% 54.8% 55.0% 55.0% 55.0% 54.9% 54.7% 55.1%Ef. Térmica Efectiva [%] 55.1% 54.9% 55.1% 54.9% 55.1% 55.1% 55.1% 55.0% 54.8% 55.1%

Page 57: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

54

CUADRO N° 10-9 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89Horas de: 22:55 22:56 22:57 22:58 22:59 23:00 23:15 23:16 23:17 23:18

a: 22:55 22:56 22:57 22:58 22:59 23:00 23:15 23:16 23:17 23:18Potencia de ensayo [kW] 733,714 735,891 735,295 736,979 737,030 736,745 689,715 677,588 677,201 676,497Potencia ISO [kW] 745,418 746,800 746,211 746,670 747,243 746,243 703,497 691,904 693,225 692,700Potencia Efectiva [kW] 729,561 730,894 730,339 730,793 731,363 730,395 688,725 677,476 678,748 678,216Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 4,721 4,721 4,708 4,713 4,707 4,704 4,355 4,359 4,357 4,356Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 4,769 4,761 4,748 4,742 4,741 4,731 4,404 4,414 4,429 4,431Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 4,662 4,655 4,642 4,636 4,635 4,625 4,305 4,316 4,330 4,332Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 155.41 155.87 156.18 156.36 156.58 156.63 158.36 155.46 155.45 155.29Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 156.32 156.86 157.16 157.46 157.63 157.75 159.75 156.75 156.53 156.34Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 156.48 157.02 157.33 157.63 157.80 157.92 159.97 156.98 156.76 156.57C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.43 6.42 6.40 6.40 6.39 6.38 6.31 6.43 6.43 6.44C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.40 6.38 6.36 6.35 6.34 6.34 6.26 6.38 6.39 6.40C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.39 6.37 6.36 6.34 6.34 6.33 6.25 6.37 6.38 6.39C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,619 6,600 6,587 6,579 6,570 6,568 6,496 6,617 6,618 6,624C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,581 6,558 6,546 6,533 6,526 6,521 6,439 6,563 6,572 6,580C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,574 6,551 6,539 6,526 6,519 6,514 6,431 6,553 6,562 6,570Ef. Térmica de Ensayo [%] 54.4% 54.5% 54.7% 54.7% 54.8% 54.8% 55.4% 54.4% 54.4% 54.3%Ef. Térmica ISO [%] 54.7% 54.9% 55.0% 55.1% 55.2% 55.2% 55.9% 54.9% 54.8% 54.7%Ef. Térmica Efectiva [%] 54.8% 55.0% 55.1% 55.2% 55.2% 55.3% 56.0% 54.9% 54.9% 54.8%

Page 58: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

55

CUADRO N° 10-10 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99Horas de: 23:19 23:20 23:21 23:22 23:23 23:24 23:25 23:26 23:27 23:28

a: 23:19 23:20 23:21 23:22 23:23 23:24 23:25 23:26 23:27 23:28Potencia de ensayo [kW] 676,995 676,909 676,087 678,349 676,358 675,661 677,680 678,954 676,672 676,237Potencia ISO [kW] 691,232 692,909 692,984 692,218 689,151 687,846 687,422 689,698 685,913 686,427Potencia Efectiva [kW] 676,802 678,416 678,467 677,710 674,757 673,481 673,054 675,285 671,624 672,125Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 4,365 4,359 4,369 4,375 4,378 4,377 4,380 4,375 4,374 4,369Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 4,419 4,430 4,449 4,425 4,418 4,414 4,393 4,397 4,384 4,389Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 4,321 4,331 4,350 4,327 4,320 4,316 4,295 4,299 4,286 4,291Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 155.09 155.31 154.73 155.05 154.48 154.36 154.71 155.20 154.69 154.77Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 156.41 156.43 155.75 156.42 155.98 155.82 156.47 156.85 156.47 156.39Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 156.64 156.65 155.97 156.64 156.21 156.05 156.70 157.08 156.71 156.63C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.45 6.44 6.46 6.45 6.47 6.48 6.46 6.44 6.46 6.46C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.39 6.39 6.42 6.39 6.41 6.42 6.39 6.38 6.39 6.39C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.38 6.38 6.41 6.38 6.40 6.41 6.38 6.37 6.38 6.38C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,633 6,624 6,648 6,635 6,659 6,664 6,649 6,628 6,650 6,647C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,577 6,576 6,605 6,577 6,595 6,602 6,574 6,558 6,574 6,578C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,567 6,567 6,596 6,567 6,585 6,592 6,565 6,549 6,564 6,568Ef. Térmica de Ensayo [%] 54.3% 54.3% 54.1% 54.3% 54.1% 54.0% 54.1% 54.3% 54.1% 54.2%Ef. Térmica ISO [%] 54.7% 54.7% 54.5% 54.7% 54.6% 54.5% 54.8% 54.9% 54.8% 54.7%Ef. Térmica Efectiva [%] 54.8% 54.8% 54.6% 54.8% 54.7% 54.6% 54.8% 55.0% 54.8% 54.8%

Page 59: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

56

CUADRO N° 10-11 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109Horas de: 23:29 23:30 23:45 23:46 23:47 23:48 23:49 23:50 23:51 23:52

a: 23:29 23:30 23:45 23:46 23:47 23:48 23:49 23:50 23:51 23:52Potencia de ensayo [kW] 676,218 678,197 619,722 618,759 617,370 616,597 621,472 616,863 617,416 622,308Potencia ISO [kW] 686,592 688,681 637,132 638,336 631,569 634,529 640,178 635,381 634,868 638,979Potencia Efectiva [kW] 672,274 674,278 624,144 625,293 618,741 621,595 627,055 622,414 621,942 625,904Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 4,369 4,367 4,038 4,029 4,048 4,037 4,038 4,043 4,039 4,046Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 4,391 4,389 4,099 4,112 4,077 4,106 4,114 4,119 4,104 4,103Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 4,293 4,291 4,007 4,020 3,986 4,014 4,022 4,027 4,012 4,012Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 154.76 155.31 153.48 153.56 152.53 152.75 153.92 152.57 152.88 153.83Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 156.36 156.91 155.45 155.24 154.89 154.55 155.63 154.27 154.69 155.73Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 156.59 157.13 155.76 155.54 155.21 154.85 155.92 154.57 155.00 156.03C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.46 6.44 6.52 6.51 6.56 6.55 6.50 6.55 6.54 6.50C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.40 6.37 6.43 6.44 6.46 6.47 6.43 6.48 6.46 6.42C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.39 6.36 6.42 6.43 6.44 6.46 6.41 6.47 6.45 6.41C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,647 6,624 6,703 6,699 6,744 6,735 6,684 6,743 6,729 6,687C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,579 6,556 6,617 6,627 6,641 6,656 6,610 6,668 6,650 6,606C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,569 6,547 6,604 6,614 6,628 6,643 6,598 6,655 6,637 6,593Ef. Térmica de Ensayo [%] 54.2% 54.4% 53.7% 53.7% 53.4% 53.5% 53.9% 53.4% 53.5% 53.8%Ef. Térmica ISO [%] 54.7% 54.9% 54.4% 54.3% 54.2% 54.1% 54.5% 54.0% 54.1% 54.5%Ef. Térmica Efectiva [%] 54.8% 55.0% 54.5% 54.4% 54.3% 54.2% 54.6% 54.1% 54.2% 54.6%

Page 60: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

57

CUADRO N° 10-12 POTENCIAS ISO, DE ENSAYO Y EFECTIVA – CICLO COMBINADO (3TGx1TV)

C.T. KALLPA

PUNTOS DE MEDICION 110 111 112 113 114 115 116 117Horas de: 23:53 23:54 23:55 23:56 23:57 23:58 23:59 0:00

a: 23:53 23:54 23:55 23:56 23:57 23:58 23:59 0:00Potencia de ensayo [kW] 616,856 617,463 622,186 617,936 617,310 619,941 618,445 620,363Potencia ISO [kW] 634,067 635,647 639,691 635,151 634,910 637,514 633,650 632,778Potencia Efectiva [kW] 621,150 622,691 626,603 622,228 622,002 624,525 620,820 619,963Cons. combustible de ensayo [MPCstd/h] 4,046 4,040 4,038 4,040 4,038 4,033 4,039 4,036Cons. combustible ISO [MPCstd/h] 4,110 4,115 4,106 4,106 4,105 4,100 4,083 4,052Cons. combustible efectivo [MPCstd/h] 4,019 4,023 4,014 4,015 4,014 4,009 3,992 3,961Rend. de Ensayo neto [kWh/MPCstd] 152.48 152.84 154.09 152.96 152.88 153.70 153.13 153.73Rend. ISO neto [kWh/MPCstd] 154.26 154.47 155.81 154.68 154.66 155.47 155.20 156.17Rend. Efectivo neto [kWh/MPCstd] 154.57 154.78 156.11 154.99 154.97 155.78 155.53 156.50C.e. Comb. de Ensayo [PCstd/kWh] 6.56 6.54 6.49 6.54 6.54 6.51 6.53 6.51C.e. Comb. ISO [PCstd/kWh] 6.48 6.47 6.42 6.47 6.47 6.43 6.44 6.40C.e. Comb. Efectivo [PCstd/kWh] 6.47 6.46 6.41 6.45 6.45 6.42 6.43 6.39C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,747 6,731 6,676 6,725 6,729 6,693 6,718 6,692C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,669 6,659 6,602 6,651 6,652 6,617 6,628 6,587C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,655 6,646 6,590 6,637 6,638 6,603 6,614 6,573Ef. Térmica de Ensayo [%] 53.4% 53.5% 53.9% 53.5% 53.5% 53.8% 53.6% 53.8%Ef. Térmica ISO [%] 54.0% 54.1% 54.5% 54.1% 54.1% 54.4% 54.3% 54.7%Ef. Térmica Efectiva [%] 54.1% 54.2% 54.6% 54.2% 54.2% 54.5% 54.4% 54.8%

Page 61: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

58

FIGURA N° 10-1

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

1,000,00014

:00

14:2

014

:40

15:0

015

:20

15:4

016

:00

16:2

016

:40

17:0

017

:20

17:4

018

:00

18:2

018

:40

19:0

022

:18

22:2

222

:26

22:3

022

:48

22:5

222

:56

23:0

023

:18

23:2

223

:26

23:3

0

kW

Horas

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaPotencias Efectiva, Ensayo e ISO de la Unidad

Prueba realizada el día 4.10.2012

Potencia de ensayo [kW] Potencia ISO [kW]

Potencia Efectiva [kW]

10.2 Potencia Efectiva y Rendimiento del Ciclo Combinado 3TGx1TV

En el CUADRO N° 10-13 se presenta el resultado de la Potencia Efectiva, entendiendo como tal al promedio del conjunto de valores obtenidos durante el ensayo a plena carga.

Igualmente se da el promedio de las potencias medidas en ensayo, a las temperaturas que se registraron, sin ninguna corrección por este concepto.

En el mismo cuadro se indica el promedio de rendimiento del grupo ensayado, expresado en kWh/MPC (MPC= Millar de Pies Cúbicos), a las condiciones de plena carga.

Page 62: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

59

CUADRO N° 10-13

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA RESULTADOS DEL CALCULO DE POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO

RESUMENPotencia de Ensayo [kW] 850,016Rend. neto de Ensayo [kWh/MPC] 158.43C.e. Comb. de Ensayo [PC/kWh] 6.31C.E.C. de Ensayo [kJ/kWh] 6,493Eficiencia Térmica de Ensayo [%] 55.44%Potencia Efectiva [kW] 860,720Rend. Efectivo [kWh/MPC] 158.89C.e. Comb. Efectivo [PC/kWh] 6.29C.E.C. Efectivo [kJ/kWh] 6,474Eficiencia Térmica Efectivo [%] 55.61%Potencia ISO [kW] 879,920Rend. ISO [kWh/MPC] 158.81C.e. Comb. ISO [PC/kWh] 6.30C.E.C. ISO [kJ/kWh] 6,478Eficiencia Térmica ISO [%] 55.58%

Consumo de Auxiliares TG1 [kW] 334Consumo de Auxiliares TG2 [kW] 197Consumo de Auxiliares TG3 [kW] 192Consumo de Auxiliares TV [kW] 9,824

10.3 Consumo específico de combustible del Ciclo Combinado a cargas parciales

En esta sección se realiza el cálculo del consumo específico de combustible en forma análoga a como se calculó el valor de Potencia Efectiva, para los valores medidos. Como se indicó en el acápite anterior estos son los resultados del ensayo.

Además, como referencia al cálculo anterior, se incluye resultados para los conjuntos de valores promedio y puntuales.

10.3.1 Valores medidos

El consumo específico de combustible a distintas cargas se calcula de forma análoga al valor de la Potencia Efectiva, es decir como promedio del conjunto de valores obtenidos durante el ensayo a plena carga. Primeramente, para cada punto medido a condiciones de ensayo se obtiene sus correspondientes valores ISO y de Potencia Efectiva. Luego se agrupa esos valores por porcentaje de carga, se descarta los puntos no-confiables y se toma el promedio de los valores.

Los resultados del ensayo correspondientes al promedio de los rendimientos obtenidos a partir de las mediciones durante el ensayo se presentan en el CUADRO N° 10-14.

Page 63: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

60

Estos mismos valores se han graficado en la FIGURA N° 10-2 para las condiciones de Potencia Efectiva, en la FIGURA N° 10-3 para las condiciones ISO y en la FIGURA N° 10-4 para condiciones de ensayo.

CUADRO N° 10-142

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) C.T. KALLPA - KALLPA RENDIMIENTO DEL COMBUSTIBLE A CARGA VARIABLE

% cargaPotencia

Efectiva [kW][kWh/MP

C]efe[kWh/MP

C]ISO[kWh/MP

C]ens[PC/min

]efe[PC/min

]ISO[PC/min

]ens

Ajustado [kWh/MP

C]efe

Ajustado [kWh/MP

C]ISO

Ajustado [kWh/MP

C]ens72% 622,942 155.38 155.07 153.21 66,819 66,951 67,767 155.57 155.28 153.4979% 676,340 156.83 156.60 155.19 71,876 71,980 72,636 156.50 156.27 154.9385% 731,780 157.26 157.10 156.17 77,554 77,635 78,098 157.33 157.16 156.2291% 785,978 157.93 157.83 157.62 82,944 83,000 83,111 158.03 157.91 157.33

100% 860,720 158.89 158.81 158.43 90,282 90,329 90,545 158.86 158.80 158.64

FIGURA N° 10-2

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA RENDIMIENTOS NETOS A CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA

y = 0.0991x + 5003.1328R² = 0.9999

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

155

156

156

157

157

158

158

159

159

160

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia [kW]

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. PotenciaCondiciones de Potencia Efectiva - Prueba 4.10.2012

Ajustado [kWh/MPC]efe [kWh/MPC]efe [PC/min]efe Lineal ([PC/min]efe)

2 Los porcentajes de carga indicados en el cuadro difieren ligeramente de los estimados con anterioridad al ensayo pues son divisiones de los valores de potencia incluidos en el mismo.

Page 64: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

61

FIGURA N° 10-3

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA RENDIMIENTOS NETOS A CONDICIONES ISO

y = 0.0987x + 5360.9079R² = 0.9999

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

155

155

156

156

157

157

158

158

159

159

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones de Potencia ISO - Prueba 4.10.2012

Ajustado [kWh/MPC]ISO [kWh/MPC]ISO [PC/min]ISO Lineal ([PC/min]ISO)

Page 65: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

62

FIGURA N° 10-4

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA RENDIMIENTOS NETOS A CONDICIONES DE ENSAYO

y = 0.0958x + 7943.4560R² = 0.9998

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

152

153

154

155

156

157

158

159

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones de Potencia de Ensayo - Prueba 4.10.2012

Ajustado [kWh/MPC]ens [kWh/MPC]ens [PC/min]ens Lineal ([PC/min]ens)

10.3.2 Valores promedio y valores puntuales

En adición a los valores obtenidos en el acápite anterior, que son los valores que corresponden a los que se emplearon para determinar la Potencia Efectiva y, por tanto, los resultados válidos de las pruebas, en el presente acápite se muestra en forma tabulada y gráfica otros dos juegos de datos (valores promedio y valores puntuales) del rendimiento del combustible, para los 3 casos:

Caso de condiciones de Potencia Efectiva, es decir la potencia y el rendimiento corresponden a las condiciones ambientales para la Potencia Efectiva;

- Valores promedio

- Valores puntuales

Caso de condiciones ISO

- Valores promedio

- Valores puntuales

Caso de condiciones de ensayo

Page 66: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

63

- Valores promedio

- Valores puntuales

Se designa como valores promedio a los promedios de potencia y rendimiento, calculados sobre el total del intervalo de tiempo que dura una prueba a carga parcial o total. Antes de obtener el promedio se revisa los datos puntuales y se descarta aquellos que muestran una discrepancia importante con los demás y los valores que se espera obtener. A diferencia del caso de valores medidos, donde primero se efectúan las transformaciones de condiciones y luego se halla los promedios, en este caso primero se definen nuevos puntos, que son los promedios de los valores medidos a un mismo porcentaje de carga (promedio de condiciones de ensayo) y luego se efectúa la transformación. Si las funciones de transformación son lineales y el juego de puntos utilizado es el mismo, los resultados debieran coincidir con los obtenidos a partir de los valores medidos.

Se designa como valores puntuales a un juego de valores obtenidos de mediciones hechas por el Jefe del Ensayo a modo de muestras, durante períodos cortos, en el curso del ensayo. Corresponden más bien a valores instantáneos, siguiendo el criterio de efectuar las lecturas en momentos de condiciones estables. Estos datos figuran en el Acta del Ensayo y se incluyen a modo de referencia para contrastar con los valores medidos y registrados en los instrumentos.

Los juegos de valores calculados en base a los medidos en el ensayo a carga parcial se mostraron en los resultados de la Potencia Efectiva. En los cuadros que siguen, se muestran los resultados de los rendimientos a cargas parciales.

10.3.3 Valores a condiciones de ensayo

En el CUADRO N° 10-15 y CUADRO N° 10-16 y FIGURA N° 10-5, FIGURA N° 10-6 se han tabulado y graficado los valores correspondientes a la potencia y rendimiento a condiciones de ensayo.

CUADRO N° 10-15

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) C.T. KALLPA – KALLPA POTENCIAS Y RENDIMIENTOS A CONDICIONES DE ENSAYO

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaCONDICIONES DE ENSAYO

LECTURAS PUNTUALES

Potencia Ensayo RendimientoConsumo Específico

Combustible

Consumo Específico de

Calor

Eficiencia Térmica

Consumo de Combustible

Consumo de Combustible

ajustado

Rendimiento ajustado

Carga de Prueba

[kW] [kWh/MPCstd][PCstd/kWh

][kJ/kWh] [%] [PC/min] [PC/min] [kWh/MPC]

72%i 622,308 153.83 6.50 6,687 53.83% 67,425 67,435 153.8079%i 678,349 155.05 6.45 6,635 54.26% 72,917 72,861 155.1786%i 736,148 156.26 6.40 6,583 54.68% 78,518 78,457 156.3893%i 797,030 157.96 6.33 6,512 55.28% 84,095 84,352 157.48100%i 854,329 158.12 6.32 6,506 55.34% 90,049 89,899 158.39

Page 67: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

64

CUADRO N° 10-16

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) C.T. KALLPA – KALLPA POTENCIAS Y RENDIMIENTOS A CONDICIONES DE ENSAYO

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaCONDICIONES DE ENSAYO

LECTURAS PROMEDIO

Potencia Ensayo RendimientoConsumo Específico

Combustible

Consumo Específico de

Calor

Eficiencia Térmica

Consumo de Combustible

Consumo de Combustible

ajustado

Rendimiento ajustado

Carga de Prueba

[kW] [kWh/MPCstd][PCstd/kWh

][kJ/kWh] [%] [PC/min] [PC/min] [kWh/MPC]

72%i 618,813 153.21 6.53 6,715 53.62% 67,317 67,258 153.3479%i 677,832 155.19 6.44 6,629 54.31% 72,797 72,907 154.9586%i 735,778 156.17 6.40 6,587 54.65% 78,524 78,453 156.3193%i 795,340 157.62 6.34 6,527 55.16% 84,101 84,154 157.52100%i 850,016 158.43 6.31 6,493 55.44% 89,419 89,387 158.49

FIGURA N° 10-5

RENDIMIENTOS NETOS A CONDICIONES DE ENSAYO - VALORES PUNTUALES CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA

y = 0.0968x + 7182.9505R² = 0.9997

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

153

154

155

156

157

158

159

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones de Ensayo - Lecturas Puntuales - Prueba 4.10.2012

Rendimiento [kWh/MPCstd] Rendimiento ajustado [kWh/MPC]

Consumo de Combustible [PC/min] Lineal (Consumo de Combustible [PC/min])

Page 68: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

65

FIGURA N° 10-6

RENDIMIENTOS NETOS A CONDICIONES DE ENSAYO - VALORES PROMEDIO CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA

y = 0.0957x + 8030.1278R² = 0.9999

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

152

153

154

155

156

157

158

159

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones de Ensayo - Lecturas Promedio - Prueba 4.10.2012

Rendimiento [kWh/MPCstd] Rendimiento ajustado [kWh/MPC]

Consumo de Combustible [PC/min] Lineal (Consumo de Combustible [PC/min])

10.3.4 Valores a condiciones de Potencia Efectiva

En el CUADRO N° 10-17, CUADRO N° 10-18, FIGURA N° 10-7 y FIGURA N° 10-8 se han tabulado y graficado los mismos puntos de los cuadros anteriores, pero en sus valores correspondientes a la Potencia Efectiva y al rendimiento correspondiente.

Page 69: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

66

CUADRO N° 10-17

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) C.T. KALLPA – KALLPA POTENCIAS Y RENDIMIENTOS A CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaCONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA

LECTURAS PUNTUALES

Potencia Efectiva RendimientoConsumo Específico

Combustible

Consumo Específico de

Calor

Eficiencia Térmica

Consumo de Combustible

Consumo de Combustible

ajustado

Rendimiento ajustado

Carga de Prueba

[kW] [kWh/MPCstd][PCstd/kWh

][kJ/kWh] [%] [PC/min] [PC/min] [kWh/MPC]

72%i 625,904 156.03 6.41 6,593 54.60% 66,858 66,895 155.9479%i 677,710 156.64 6.38 6,567 54.82% 72,110 72,087 156.6986%i 733,640 157.15 6.36 6,546 55.00% 77,807 77,693 157.3893%i 787,777 158.23 6.32 6,501 55.37% 82,978 83,119 157.96100%i 859,863 158.56 6.31 6,488 55.49% 90,383 90,343 158.63

CUADRO N° 10-18

CICLO COMBINADO (3TGx1TV) C.T. KALLPA – KALLPA POTENCIAS Y RENDIMIENTOS A CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaCONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA

LECTURAS PROMEDIO

Potencia Efectiva RendimientoConsumo Específico

Combustible

Consumo Específico de

Calor

Eficiencia Térmica

Consumo de Combustible

Consumo de Combustible

ajustado

Rendimiento ajustado

Carga de Prueba

[kW] [kWh/MPCstd][PCstd/kWh

][kJ/kWh] [%] [PC/min] [PC/min] [kWh/MPC]

72%i 622,942 155.38 6.44 6,621 54.38% 66,819 66,736 155.5779%i 676,340 156.83 6.38 6,560 54.88% 71,876 72,027 156.5086%i 731,780 157.26 6.36 6,541 55.03% 77,554 77,521 157.3393%i 785,978 157.93 6.33 6,514 55.27% 82,944 82,892 158.03100%i 860,720 158.89 6.29 6,474 55.61% 90,282 90,299 158.86

Page 70: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

67

FIGURA N° 10-7

RENDIMIENTOS NETOS PARA POTENCIA EFECTIVA - VALORES PUNTUALES CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA

y = 0.1002x + 4163.3604R² = 0.9999

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

156

156

157

157

158

158

159

159

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones de Potencia Efectiva - Lecturas Puntuales - Prueba 4.10.2012

Rendimiento [kWh/MPCstd] Rendimiento ajustado [kWh/MPC]

Consumo de Combustible [PC/min] Lineal (Consumo de Combustible [PC/min])

Page 71: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

68

FIGURA N° 10-8

RENDIMIENTOS NETOS PARA POTENCIA EFECTIVA - VALORES PROMEDIO CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA

y = 0.0991x + 5003.1328R² = 0.9999

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

155

156

156

157

157

158

158

159

159

160

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones de Potencia Efectiva - Lecturas Promedio - Prueba 4.10.2012

Rendimiento [kWh/MPCstd] Rendimiento ajustado [kWh/MPC]

Consumo de Combustible [PC/min] Lineal (Consumo de Combustible [PC/min])

10.3.5 Valores a condiciones ISO

En el CUADRO N° 10-19, CUADRO N° 10-20 FIGURA N° 10-9 y FIGURA N° 10-10 se han tabulado y graficado los mismos puntos de los cuadros anteriores, pero en sus valores correspondientes a la potencia y rendimiento a condiciones ISO.

CUADRO N° 10-19 CICLO COMBINADO (3TGx1TV) C.T. KALLPA – KALLPA

POTENCIAS Y RENDIMIENTOS A CONDICIONES DE POTENCIA ISO

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaCONDICIONES ISO

LECTURAS PUNTUALES

Potencia ISO RendimientoConsumo Específico

Combustible

Consumo Específico de

Calor

Eficiencia Térmica

Consumo de Combustible

Consumo de Combustible

ajustado

Rendimiento ajustado

Carga de Prueba

[kW] [kWh/MPCstd][PCstd/kWh

][kJ/kWh] [%] [PC/min] [PC/min] [kWh/MPC]

72%i 638,979 155.73 6.42 6,606 54.50% 68,384 68,415 155.6679%i 692,218 156.42 6.39 6,577 54.74% 73,756 73,734 156.4786%i 749,638 156.99 6.37 6,553 54.94% 79,583 79,471 157.2193%i 805,244 158.13 6.32 6,506 55.34% 84,873 85,026 157.84100%i 879,012 158.47 6.31 6,491 55.46% 92,446 92,396 158.56

Page 72: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

69

CUADRO N° 10-20 CICLO COMBINADO (3TGx1TV) C.T. KALLPA – KALLPA

POTENCIAS Y RENDIMIENTOS A CONDICIONES DE POTENCIA ISO

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaCONDICIONES ISO

LECTURAS PROMEDIO

Potencia ISO RendimientoConsumo Específico

Combustible

Consumo Específico de

Calor

Eficiencia Térmica

Consumo de Combustible

Consumo de Combustible

ajustado

Rendimiento ajustado

Carga de Prueba

[kW] [kWh/MPCstd][PCstd/kWh

][kJ/kWh] [%] [PC/min] [PC/min] [kWh/MPC]

72%i 635,899 155.07 6.45 6,634 54.27% 68,344 68,253 155.2879%i 690,775 156.60 6.39 6,569 54.80% 73,517 73,673 156.2786%i 747,701 157.10 6.37 6,548 54.98% 79,324 79,295 157.1693%i 803,381 157.83 6.34 6,518 55.23% 84,838 84,793 157.91100%i 879,920 158.81 6.30 6,478 55.58% 92,344 92,352 158.80

FIGURA N° 10-9

RENDIMIENTOS NETOS PARA POTENCIA ISO - VALORES PUNTUALES CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA

y = 0.0999x + 4574.4041R² = 0.9999

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

156

156

157

157

158

158

159

159

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones ISO - Lecturas Puntuales - Prueba 4.10.2012

Rendimiento [kWh/MPCstd] Rendimiento ajustado [kWh/MPC]

Consumo de Combustible [PC/min] Lineal (Consumo de Combustible [PC/min])

Page 73: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

70

FIGURA N° 10-10

RENDIMIENTOS NETOS PARA POTENCIA ISO - VALORES PROMEDIO CICLO COMBINADO (3TGx1TV) - C.T. KALLPA

y = 0.0988x + 5451.8184R² = 0.9999

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

155

155

156

156

157

157

158

158

159

159

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Co

nsu

mo

de

Co

mb

ust

ible

[P

C/m

in]

Re

nd

imie

nto

[kW

h/M

PC

]

Potencia (kW)

CC - 3TG x 1TV - CT KallpaRendimiento y Consumo de Combustible vs. Potencia

Condiciones ISO - Lecturas Promedio - Prueba 4.10.2012

Rendimiento [kWh/MPCstd] Rendimiento ajustado [kWh/MPC]

Consumo de Combustible [PC/min] Lineal (Consumo de Combustible [PC/min])

Page 74: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C. Página

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

71

Se adjuntan los siguientes anexos:

ANEXO N° 1: Temperaturas Medias Máximas Mensuales

ANEXO N° 2: Acta de Ensayo

ANEXO N° 3: Curvas de ajuste

ANEXO N° 4: Documentos proporcionados por Kallpa

Page 75: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C.

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

ANEXO N° 1

Temperaturas Medias Máximas Mensuales

Page 76: Informe CC CT Kallpa

SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA DEL PERú Oficina_:§,~-~~f5tadística e Jnformática

·-"·'-'S~"---' ·- ~ J0!!fi< 1 ;:¡;_,,-,,..nA<•""¡¡ -"'1s. ~ tt .... Lru~ut:lu~u J§."fuk:m.~R.­JP~.

~~~­(;;~;A

OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA ~--~~ Eij ~ ""* ~ <).; ;, ~~-""'o~&

ESTACION PUNTA LOBOS /1 12186/DRE-04 LONG

PARAMETRO :TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL ("C) LAT

ALT

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY l JUN

2008 221 22.9 231 20.2 16.9 17.0

2010 23 o 24 8 S/0 S/0 S/0 S/0

2011 21 .7 22,9 21.1 20.0 19.5 19.2

2012 21 .3 22.4 22.6 21.7 19.7 19.9 00 $.7• O.,tn

i6" 47'

12' 30'

92

JUL

17.9

15.9

175

19.1

"W' OPTO. "S .. PROV.

msnm DIST

AGO SET OCT

16.9 16.1 15.3

15.8 16.3 17.0

16.2 16.2 S/0

17.0 IUf(IRM~ON PREPAt·V•.!M P}.AA AlfA PLVS SAC LIMA.;!\ U~ l'l0VIt~MU.1tt:. OU 101,

.LIMA LIMA

PUCUSANA

NOV 1 DIC

S/0 1 S/0

18.2 1 19.4

19 1 1 20 o

PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

Page 77: Informe CC CT Kallpa

SERVICIO NACIONAl DE METEOROlOGrA E HIDROlOGrA DEl PERÚ Oficina §.,efleral efe Estadística e Informática

· ·-:/s~'--' ""-L - ~-... é:lní<ahlilru~ f .. '- . ~=--

~~.~

f!.;;r~;): ~J)

OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA ~~ IJ}¡

~ .. ... , <"....:: "'.~ "'*"'~~..:-­

""'=· · ESTACION PUNTA LOBOS /112186/0RE~ LONG

PARAMETRO : HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ('4) lAT ALT

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN

2008 95 91 92 95 96 93

2010 95 94 S/0 S/0 S/0 S/D

2011 94 95 92 95 89 89

2012 94 95 94 93 94 90 _;:o ~~o..~

76" 47'

12" 30'

92

JUL

84

95

92

87

"W' OPTO.

''S" PROV.

msnm DIST

AGO SET OCT

93 93 97

96 97 97

92 92 S/D

92 _,.._, ~"-'ACIO'Att_JI¡lkA(¡AIIl tAAl.I"A ~~'5~

UV" ~10C~Wf00. 11.1

LIMA

LIMA PIJCUSANA

NOV

SID

95

92

PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

DIC

SIO

98

94

Page 78: Informe CC CT Kallpa

Estimado Renato lo que se cotiza es lo que se tiene de esta estación autómática , respecto a la informacion del 2012 se tiene hasta el mes de agosto. Saludos corsdiales... Atte, julio ...............

De: "Alfa Plus S.A.C." <[email protected]> Para: "Julio Mendoza Ramos (OSC)" <[email protected]> Enviados: Lunes, 19 de Noviembre 2012 12:07:44 Asunto: Cotizacion de informacion meteorologica Estacion Punta Lobos

Asunto: Re: Cotizacion de informacion meteorologica Estacion Punta Lobos

De: Julio Mendoza Ramos (OSC) ([email protected])

Para: [email protected];

Fecha: Lunes, 19 de noviembre, 2012 4:28 P.M.

Lima 19/11/12 12-142 Ing. Amelia Diaz Pabló Presidenta Ejecutiva SENAMHI De nuestra mayor consideración: Nuestra empresa Alfa Plus SAC requiere contar con información meteorológica para cumplir con el servicio a dos clientes del rubro de energía. Para esto necesitamos los siguientes registros:

1. Temperatura ambiental máxima media mensual, y 2. Humedad relativa media mensual;

Por requisito de nuestro cliente la estacion meteorológica apropiada es:

Punta Lobos (112186) ubicada en el distrito de Pucusana, provincia de Lima, departamento de Lima.

Página 1 de 2Imprimir

19/11/2012http://e1-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=5fhthof1fegb7

Renato
Resaltado
Page 79: Informe CC CT Kallpa

Para el trabajo se requiere cubrir el período desde enero 1992 hasta agosto 2012 inclusive, o en su defecto el máximo de datos disponibles. En la web vemos que cuentan con iformacion del año 2007 en adelante. Agradeceré confirmar la recepción de este mail. Atentamente Renato Burgos Rondón Alfa Plus SAC Telf. 445-9242

Página 2 de 2Imprimir

19/11/2012http://e1-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=5fhthof1fegb7

Page 80: Informe CC CT Kallpa

SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA DEL PERÚ

OFICINA DE SERVICIO AL CLIENTE

Estación / Zona Parámetros Período

SENAMHI / OSC - 2012PRESUPUESTO N 2012001750

INFORMACION METEOROLOGICA

Atención : RENATO BURGOS RONDON

ALFA PLUS SAC

PUNTA LOBOS

- TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL - 2008Long. 76°47 - Lat. 12°30Alt. 92 m.s.n.m.

- TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL 2010 - 2012

- HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL - 2008

- HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL 2010 - 2012

: S/. Total

: S/. IGV(18%)

: S/. Monto

Lima, 19 de Noviembre del 2012

Sede : Jr. Cahuide N° 785, Lima 11 - Casilla Postal 1308 - Tel/Fax 470-2867 e-mail. [email protected], [email protected]

Tco. Met. JMR

Page 81: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C.

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

ANEXO N° 2

Acta de Ensayo

Page 82: Informe CC CT Kallpa
Page 83: Informe CC CT Kallpa
Page 84: Informe CC CT Kallpa
Page 85: Informe CC CT Kallpa
Page 86: Informe CC CT Kallpa
Page 87: Informe CC CT Kallpa
Page 88: Informe CC CT Kallpa
Page 89: Informe CC CT Kallpa
Page 90: Informe CC CT Kallpa
Page 91: Informe CC CT Kallpa
Page 92: Informe CC CT Kallpa
Page 93: Informe CC CT Kallpa
Page 94: Informe CC CT Kallpa
Page 95: Informe CC CT Kallpa
Page 96: Informe CC CT Kallpa
Page 97: Informe CC CT Kallpa
Page 98: Informe CC CT Kallpa

<f'a;-r-C{~ ~

?Qfl"c(.J r¿

~~?J

~ A(fa Plus S.A. C. «l'' INGENIEROS

•%?~'''~ Empresa: Centra l: Unidad: Responsable:

Hora

REGISTRO DE PARÁMETROS PARA LA DETERMI NACIÓN DE LA POTENCIA EFECTIVA

Fecha: 0~ /1o/J'l

~rQ.

~~

Page 99: Informe CC CT Kallpa

t1J:' A((a Plus S.A. C. REGI~Ro DE PARÁMETROS PARA LA

,.,!:., ONGENO~:(.<-PA EQ<\e.(,$ A.] DETERMINACION DE LA PDTE:::,·z~~~ /{(. Central: C-t u~'i. ~ 1 j unidad: 'LV'( k) \~v~.fo:f---¿; ~c:r;\ii k~~~- T<.) Z-n; -s)

· -

IV TV TV T v ~'<1l. Hora

1-J.IU I'A\J~Q. 14_ t<-.\1 h "TV 14'· l-; - - -l'-\ ; '2.0 _'2~$" l-4t~3.

1_1 ~ '2~ _Mlji ~~~i ~ .. \~~ ?JQDq' ~~~LL ---L'L3-'L 2q4..31 __1j.J.:; ~Q.... 28:> ~009 . }_~ ~~ _2~1.&1 _SJA_~- ~.!'2.L "3Q)q; ~ L~~ '2.91 .... 1-Q ~<i. ?.'6 f:O~D¡ 300'f e: _G_62.2_

lt'f.-I.{_L. _2_9tl.4o_ -~·9'\ (CP. ¡f!f} '30W2 \ l ~g ·.~ ~G~~\(o -8~ ro.~ 3:1_L94_ 5:.6.:3-:}

1~ 29d .~t _52 ~q 6_0 . l_l.t _ÑL()+ :>'2.3"- -· 16"~ QS>33U BlL5 ~ .. \_5S 32 1\ o i\''\-!2.!

~S" l}_ql .~~ l<tQ ()~ ~-1''3 1011 l' \ "30 S:_LO_ 2..9t2 .$ %_._53 ~-~ 'l.()\_ '3.01\¿-: 5"33 JS:~ 2<\4.0 \ ro '83 ~ .. L02 301 \ ,, _0"2:2 t5~- ·244~:;? ~L5{; ~-~2~ 3c;) L\ '1'2 ls¿,O IS·~ 293.15: ls~·t~} ~'1 ~n .. r'=l fos-3 ---~;) ! 3' I2.Q4 q'2 ~(1 LSJ.._ ~\'2~ (T6 ¡-,- -15 : 36' :235.RS: ~2-80 ~~<15~ ])j2. 6 f

~~~~-~~q_ l6. '2 • ::ro_ 60.Q23 ~t2'10 ~~~ 4A__'i 53 111 ~-01<-L \3\5 136 "'3

fS: 5'D 2.%.12 $0 .. S'2 ~. ~~·~ ~~~~ ~~ ts~ss 21'S~~ 140 ."1~ ~!a~ ~00 t2~'f .S"8 4'i .. :~'t t;;q::t]:{ ~1'3~ _U L. 16\0) ~4.'1 i "\3-_, Q~ 5\l .. =M'3 1 t./\6. -· ~~<\"'} .. _~ t.e.c.) = t6 :LO_ '2~SJo ~1- - \\ ~o .05'2 301"4~ H2~5 --tc;·ts ~~-:u_ ~6l ,5C1. S03 30\~ ~~'30 ll(ó: 20 2'l6S2 34 ¿((J. '2\~ ~0\~S -=J~-=T2 tb~ '2S 23_i.._B_ _s!.00 ~.03" 30.15) DSI 1 6~:30 ~_5 M~2a ~~cng 3QL'S 3 i'2-'84 t6 ;..3~ 2~'1 , \ '3 CYQQ 3:)_1!~ 19_?4 1_6__1_0 :2~~ .~ 6:0 ~Stl ~1<10 :30 IS: ~ ~1 tlt..4S:. 24~ 4932. {:fJ .. 2'l] 30 tftll D.2 6~ 2:J}.';}~ cro.\s_ t}. '2.~ l:L\63 ~.'2 :3

lit, . ~~~47 ~,L-01 ~(8 ~~ ~6_6_ C654 t1~00 2'1.~ -"~ '2.0L "&>h ·~ 6 o<i3\ [J éOS" ~§~& ~~:~~ '&~ :!Of?~ . > g:1 2 1~t o f¡O.Cfo3 ~ ~~ .2_66_ 8 :\S 29~.3~ 50 .. 13 ~. 7-t3 ?Pn6o o ??<1

'120 rzq-g.o:l Lf};'21 lzzs tJQ\~ 8!: o¿s_ f- t-S 1 ?17.<:>} 4,q. \~ 3'i" ~0 \afG ~ 1--

l3~30 ~"-~ 16.,03 ,'g\8_ _30\'33~ Cf5 113::35 I.MdS Q '22.~ f1'40 f?i6::t~ F{q_.,.lo ~-~39 3Jt'86:\

-~ ----ri1-~~ Z.~la~ \ (o ~3 .~~ ~:~ ~\qoe ~~tf 1--l~ : c:;n l ?_~.t:;O . 50,~() 11o \<f5)'3 11-.5') 21~.0'i ~1?,9~ S'?. Gq'2 30 l<i.5'8S"J.3 16·.00 2C\~:4S. 1_~,. ~0 ~.'172 3 0 \'i '&'372':} ~~05 3.Cft ,30 5l . '3,S (0,\~ '3()2@~S.I\~ \S:40 -2't3 .8D 52 . tG t)O.l()) 30 20'322SG¡ 1 '8'·17) ~C,.' \ S5. 3~ S1 .~S2 3o209ó'\ 14

~ l~·.1J ~ q>. 35 s 4.02 g\.1s2 :0?0'o'írl~ 16 ·2.S ·2'1 ~ .2S" S& "+ 1 69 ... rs-z '30 '2..\0

Page 100: Informe CC CT Kallpa
Page 101: Informe CC CT Kallpa
Page 102: Informe CC CT Kallpa
Page 103: Informe CC CT Kallpa
Page 104: Informe CC CT Kallpa
Page 105: Informe CC CT Kallpa
Page 106: Informe CC CT Kallpa
Page 107: Informe CC CT Kallpa
Page 108: Informe CC CT Kallpa
Page 109: Informe CC CT Kallpa
Page 110: Informe CC CT Kallpa
Page 111: Informe CC CT Kallpa
Page 112: Informe CC CT Kallpa
Page 113: Informe CC CT Kallpa
Page 114: Informe CC CT Kallpa
Page 115: Informe CC CT Kallpa
Page 116: Informe CC CT Kallpa
Page 117: Informe CC CT Kallpa
Page 118: Informe CC CT Kallpa
Page 119: Informe CC CT Kallpa
Page 120: Informe CC CT Kallpa
Page 121: Informe CC CT Kallpa
Page 122: Informe CC CT Kallpa
Page 123: Informe CC CT Kallpa
Page 124: Informe CC CT Kallpa
Page 125: Informe CC CT Kallpa
Page 126: Informe CC CT Kallpa
Page 127: Informe CC CT Kallpa
Page 128: Informe CC CT Kallpa
Page 129: Informe CC CT Kallpa
Page 130: Informe CC CT Kallpa
Page 131: Informe CC CT Kallpa
Page 132: Informe CC CT Kallpa
Page 133: Informe CC CT Kallpa
Page 134: Informe CC CT Kallpa
Page 135: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C.

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

ANEXO N° 3

Curvas de ajuste

Adjuntas en medio magnético

Page 136: Informe CC CT Kallpa

Alfa Plus S.A.C.

Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento Ciclo Combinado 3TG x 1TV C.T. Kallpa

ANEXO N° 4

Documentos proporcionados por Kallpa

Pliego Técnico de las unidades, incluyendo las especificaciones técnicas, procedimientos de operación y el informe de resultados de las pruebas de recepción y puesta en operación

Esquemas de Principio de las instalaciones y de sus servicios auxiliares

Esquemas de disposición de planta

Diagrama unifilar eléctrico de la central y unidades

Adjuntos en medio magnético