Informe de Coyuntura de la Construcción N123

8/18/2019 Informe de Coyuntura de la Construcción N123

1/37

Informe N° 123Correspondiente al período Noviembre – Diciembre 2015

Informe de Coyuntura de la

Construcción

Buenos Aires | Enero 2016

Departamento de Estadística - IERIC


2/37

Informe de Coyuntura N° 123 Índice

Noviembre 2015 Departamento de Estadística Página 1

Resumen Ejecutivo .................................................................................................. 2

Marco General............................................................................................................................................. 2

Situación Laboral ........................................................................................................................................ 3

Situación Inmobiliaria .................................................................................................................................. 4

Marco General ........................................................................................................... 5

La Construcción .......................................................................................................................................... 5

Empresas Constructoras ............................................................................................................................. 8

Costos ....................................................................................................................................................... 14

Situación Laboral en la Construcción a Noviembre 2015 ................................... 16

El empleo agregado en la Construcción ................................................................................................... 16

Empleo por tamaño de empresa ............................................................................................................... 18

La situación del empleo sectorial por provincia ........................................................................................ 20

El salario en la Construcción ..................................................................................................................... 23

Situación del Mercado Inmobiliario ...................................................................... 28

Las perspectivas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ..................................................................... 28

La compraventa de inmuebles .................................................................................................................. 30

Glosario de Términos utilizados. .......................................................................... 36

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


3/37

Informe de Coyuntura N° 123 Resumen Ejecutivo


Informe de Coyuntura de la Construcción Nº 123

Enero 2016

Resumen Ejecutivo

Marco General

Los indicadores disponibles que permiten analizar el nivel de actividad sectorial, provistos pordistintas fuentes privadas, señalan que el año 2015 culminó en terreno positivo.

Los datos provistos por la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP) mostraron que elconsumo de cemento cerró el mes de Diciembre con un alza interanual del 4,6%, revirtiendo así labaja marginal (-0,1%) de Noviembre.

El consumo de cemento acumulado a lo largo de 2015 superó por primera vez en la historia lamarca de las 12 millones de toneladas, nivel que representa un incremento del 7,5% respecto al delaño 2014.

No obstante, la tasa de crecimiento interanual del cuarto trimestre fue de apenas el 2,6%, la másbaja del año.

El Índice Construya terminó en Diciembre de 2015 con una suba del 11,9 % interanual, por décimomes en forma ininterrumpida.

Este indicador acumuló durante el año una expansión del 8,1%, pero si se compara su nivel con elde 2013, se observa un alza de tan sólo el 2,2%.

El número de empresas que desarrolla su actividad en la Industria de la Construcción al concluir2015 fue de 23.492. Esto significó un incremento del 1,7% respecto a Diciembre de 2014.

El proceso de expansión estuvo liderado por el conjunto de jurisdicciones con menor nivel depoblación (Restantes jurisdicciones), que triplicaron la tasa de crecimiento respecto de las Grandes jurisdicciones.

Como en años anteriores, el mayor dinamismo correspondió a las provincias del norte: Formosa, LaRioja y Chaco fueron en ese orden las que registraron mayores alzas.

El análisis por Forma Jurídica evidenció que las Sociedades de Responsabilidad Limitada fueron lasmás dinámicas, mientras que Personas Físicas, que es la forma más difundida y simple, redujo sucrecimiento hasta apenas un 0,6% interanual.

En cuanto a la Forma predominante de inserción en obra, prácticamente toda el alza del año sedebió al comportamiento de Constructoras, que elevaron su número en un 2,6% interanual, mientrasque Contratistas y Subcontratistas apenas lograron mantenerse en terreno positivo.

El Índice de Costo de Construcción para obras de Arquitectura que elabora la Cámara Argentina dela Construcción (ICC-CAC) reflejó en Diciembre una marcada aceleración en el ritmo de incrementoen los Materiales, ahondando así el fenómeno que ya había comenzado a advertirse en Noviembre,cuando se registró un alza del 3,6% interanual, más que duplicando el guarismo de Octubre (1,6%).

La suba del Capítulo Materiales del ICC-CAC durante Diciembre fue del 8,4%, llevando al Indicadoren su conjunto a un incremento mensual del 5,1%.

El Nivel General del indicador culminó el 2015 con una suba del 31,2% interanual, mientras que elCapítulo Materiales cerró con un mayor incremento (32,3%), más de un tercio del cual tuvo lugar enlos dos últimos meses (12,2%).

El nivel de los costos medidos en la moneda estadounidense en base a la cotización del último día

hábil del año, fue un 13,7% más bajo que 12 meses atrás. Esta baja asciende al 21,7% cuando secompara con el nivel de Noviembre pasado.



4/37



Situación Laboral

El empleo sectorial evidenció una pronunciada merma durante Noviembre. Según datos de carácterprovisorio, el promedio de ocupación durante el anteúltimo mes del 2015 fue de 415.185 puestos detrabajo registrados, lo que supone una disminución del 2,7% en relación a Octubre.

El volumen de ocupación durante el mes bajo análisis creció un 3,6% respecto al registrado enNoviembre de 2014, siendo la tasa de expansión más moderada desde Diciembre de 2014.

De todas formas, la marca actual se encuentra entre las más elevadas de la serie para un mes deNoviembre, resultando similar a la observada en igual período de 2008.

La tasa de crecimiento interanual acumulada también evidenció una leve desaceleración, pese a locual se mantuvo en niveles muy significativos de expansión (7,2%), la mayor desde el año 2011.

La evolución del empleo sectorial se correspondió con una reducción del promedio de ocupaciónpor firma constructora, el que se situó en un nivel de 13,8 puestos de trabajo (-2,2% mensual), elmás bajo desde el mes de Marzo último.

El promedio de ocupación por empresa en lo que va del año se mantuvo en el orden de los 14puestos de trabajo registrados por firma constructora, marcando así el registro más elevado desdeel año 2011. El crecimiento de los planteles de las firmas de mayor tamaño relativo constituye elfactor por detrás del aumento en el indicador de empleo promedio.

A nivel territorial, la reducción mensual del empleo registrado en la Industria de la Construccióndurante Noviembre resultó un fenómeno ampliamente difundido, el que afectó a 19 de las 25 jurisdicciones que componen el territorio nacional.

Cabe destacar la intensidad que alcanzó la contracción en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, enel Gran Buenos Aires, el interior de la Provincia homónima, Chaco, San Luis y Misiones. Estos 6distritos explican, en conjunto, algo más de dos tercios (70%) de la reducción bruta mensual depuestos de trabajo de todo el país durante el mes bajo análisis.

Analizado a nivel regional, el Noreste Argentino exhibió la merma más pronunciada (-5,8%), seguidapor Cuyo (-5,1%) y la Región Metropolitana (-3,3%).

En la comparativa interanual, el panorama continúa marcando un crecimiento difundido en 21 de las25 jurisdicciones del país, registrando niveles de ocupación superiores a los verificados enNoviembre de 2014. Se destacan las tasas de expansión logradas por las Provincias de Corrientes(53,7%), San Luis (27,4%), Formosa (25,6%), Neuquén (20,7%) y Jujuy (18,3%).

En lo que va del año se observa una significativa expansión del empleo en las GrandesJurisdicciones (Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires , Santa Fe yCórdoba), pese a lo cual el proceso de recuperación a nivel nacional se encuentra conducido por elcrecimiento verificado en el Resto del país.

El promedio de las remuneraciones percibidas por los trabajadores registrados en la Industria de laConstrucción durante Noviembre fue de $9.811,9, marcando así una expansión del 28,2%interanual.

La cantidad de trabajadores del sector que en Noviembre recibieron un salario igual o superior a los$8.000 fue un 80,7% superior a la verificada en igual mes de 2014.

En el acumulado de los primeros 11 meses de 2015, el segmento de firmas de más de 500trabajadores fue el que presentó el ritmo interanual de crecimiento salarial más moderado (13,7%).

Entre Junio y Noviembre se produjo una aceleración del ritmo de crecimiento de las remuneracionesen relación a los meses precedentes.

Formosa (48,2%), Chaco (34,8%), La Rioja (35,5%) y Santa Fe (34%) fueron las jurisdicciones demayor expansión interanual de las remuneraciones en lo que va del año.

En el extremo opuesto se sitúa la Provincia de San Juan, con un incremento muy por debajo de lamedia nacional (tan sólo un 14,3% interanual acumulado).



5/37



Situación Inmobiliaria

En Noviembre se ingresaron 71 nuevas solicitudes de permisos de edificación en el ámbito de laCiudad Autónoma de Buenos Aires, que involucraron una superficie total de 69.059 m 2. Lapresentación de nuevos desarrollos registró así un 17,8% más de superficie que en igual mes de2014.

En los primeros 11 meses de 2015 los proyectos de tipo no residencial explicaron casi la mitad deltotal de superficie solicitada, la mayor proporción para la serie que se inicia en el año 2003.

El desempeño de la actividad de compraventa de inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires y en laProvincia homónima durante el mes de Noviembre continuó con la recuperación de mediano plazoque viene registrando durante el año.

En los primeros once meses de 2015 se acumulan así variaciones positivas interanuales porprimera vez desde el 2011 en la cantidad de Actos Escriturales de ambas Jurisdicciones.

En la Ciudad de Buenos Aires la cantidad de Escrituras celebradas (3.457) mostró en Noviembreuna leve caída del 1,8% con respecto al mes anterior. Sin embargo, la variación interanualregistrada en Noviembre fue del 27,2%, y resultó ser la novena consecutiva durante el año y lasegunda en intensidad -solo por debajo de la correspondiente al mes de Julio-.

La tendencia de mediano plazo, representada por el crecimiento promedio de los últimos 12 mesesen la cantidad de Escrituras, confirma la mejora en la actividad de compraventa con un crecimientodel 7,9%, el tercero positivo luego de una serie de 42 meses de mermas consecutivas y es ademásla mayor variación desde Junio de 2011.

El monto total involucrado en las operaciones de compraventa registró un fuerte incrementomensual (27,7%), alcanzando los $4.449 Millones de pesos. Consecuencia de ello, el montopromedio escriturado en moneda local aumentó también hasta representar $1.286.941 poroperación, que en dólares estadounidenses resulta un U$S 133.671 por Escritura, más elevadotanto en la comparación mensual como con respecto a doce meses atrás.

En la Provincia de Buenos Aires se concretaron en el mes bajo análisis 9.803 Escrituras, lo querepresenta un crecimiento de 0,7% mensual y 6,8% respecto a Noviembre de 2014. De este modo,

la comparación interanual vuelve a mostrar un valor positivo, siendo el primero desde Junio último.El monto total escriturado alcanzó los $5.102 Millones de pesos en el distrito bonaerense, volumenque supera al de Octubre en un 6,5%. El promedio por operación fue de $ 520.451, equivalentes aU$S 54.058, lo que implicó un incremento interanual de 33,4% en moneda extranjera, el mayor deuna serie de once meses consecutivos de aumento en los valores medios luego de más de docemeses de caídas.

El actual desempeño en ambos distritos no resulta suficiente para revertir las caídas que se habíanregistrado en los años anteriores, de modo que el nivel de Escrituras celebradas en los primerosonce meses de 2015 continúa por debajo de los máximos históricos en una magnitud de 24,8% parala Provincia y de un 42,8% para la Ciudad.

El comportamiento de la actividad de compraventa en la Provincia de Córdoba según el Índice de

Ventas Inmobiliarias elaborado por la Cámara Empresarial de Desarrollistas Urbanos (CEDUC)muestra una contracción que lleva más de 30 meses consecutivos, aunque en los últimos tres hareducido aceleradamente su ritmo de caída hasta alcanzar un valor de -8% interanual, luego dehaberse situado en un rango del -34% a inicios de 2015.

Las ventas de lotes en esta provincia registran en 2015 su primera caída luego de cuatro años decrecimiento consecutivo y se sitúan un 38,6% por sobre el volumen de actividad verificado en igualperíodo del 2011.

El comportamiento de la actividad de compraventa en la Provincia de Córdoba analizado en base alÍndice de Ventas Inmobiliarias que es elaborado por la Cámara Empresarial de DesarrollistasUrbanos (CEDUC), muestra una contracción que lleva más de 30 meses consecutivos, aunque enlos últimos tres ha reducido aceleradamente su ritmo de caída hasta alcanzar un -8% interanual,luego de haberse situado en un rango del -34% a inicios de 2015.

Las ventas de lotes en esta provincia registran en 2015 su primera caída luego de cuatro años decrecimiento consecutivo y se sitúan un 38,6% por sobre el volumen de actividad verificado en igualperíodo del 2011.



6/37

Informe de Coyuntura N° 123 Marco General


Marco General

La Construcción

Los indicadores disponibles que permiten analizar el nivel de actividad sectorial, provistos pordistintas fuentes privadas, señalan que el año 2015 culminó en terreno positivo.

Los datos provistos por la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP)mostraron que el consumo de cemento cerró el mes de Diciembre con un alza interanual del 4,6% ,revirtiendo así la baja marginal (-0,1%) de Noviembre.

Gráfico I – Consumo de cemento. Variación interanual.Enero - Diciembre 2015 (en %)

Fuente: elaboración IERIC en base a AFCP

Gráfico II – Consumo de cemento. Acumulado anual.Años 2005 - 2015 (en toneladas)


-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

18,0%

20,0%

en e

f e b

m ar

a b r

m a y

j un

j ul

a g o

s e p

o c t

n ov

d i c

% V

a r i a c i ó n i n t e r a n u a l

6.000.000

6.500.000

7.000.000

7.500.000

8.000.000

8.500.000

9.000.000

9.500.000

10.000.000

10.500.000

11.000.000

11.500.000

12.000.000

12.500.000

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

2 0 1 2

2 0 1 3

2 0 1 4

2 0 1 5

T o n e l a d a s

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


7/37



De esta manera, el consumo de cemento acumulado a lo largo de 2015 superó por primera vezen la historia la marca de las 12 millones de toneladas, con un incremento del 7,5% respecto a losniveles de 2014.

No obstante, los valores trimestrales dejan en evidencia una desaceleración durante el últimoperíodo del año. En efecto, la tasa de crecimiento interanual del cuarto trimestre fue de apenas el

2,6%, la menor de todo el 2015. Gráfico III – Consumo de cemento. Variación interanual.

Primer trimestre 2014 – Cuarto trimestre 2015 (en %)


Asimismo, aunque la cantidad de toneladas consumidas se mantuvo por encima del millón mensualpromedio, el volumen acumulado durante el cuarto trimestre fue menor que el de igual período de2013, siendo así el primer trimestre del año con valores inferiores a los de aquel año.

Gráfico IV – Consumo de cemento. Promedio mensual.Primer trimestre 2013 – Cuarto trimestre 2015 (en toneladas)


-6,0%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

2 0 1 4 .1

2 0 1 5 .1

2 0 1 5 .2

2 0 1 5 . 3

2 0 1 5 .4

% V


800.000

850.000

900.000

950.000

1.000.000

1.050.000

1.100.000

2 0 1 3 .1

2 0 1 3 .2

2 0 1 3 . 3

2 0 1 3 .4

2 0 1 4 .1

2 0 1 4 .2

2 0 1 4 . 3

2 0 1 4 .4

2 0 1 5 .1

2 0 1 5 .2

2 0 1 5 . 3

2 0 1 5 .4

T o n e l a d a s

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


8/37



Por su parte, el Índice Construya terminó en Diciembre con una suba del 11,9% interanual, ladécima en forma ininterrumpida.

Gráfico V – Índice Construya. Variación interanual.Enero - Diciembre 2015 (en %)

Fuente: elaboración IERIC en base a Grupo Construya

De esta manera, el Índice Construya acumuló en el año una expansión del 8,1%. Esteincremento resulta apenas inferior a los registrados en 2011 y 2013, lo que da cuentas del significativocrecimiento que ha experimentado. No obstante, si se compara su nivel con el de 2013 se observa unasuba de tan sólo el 2,2% (para el mismo período, el crecimiento del consumo de cemento fue del 3,7%).

Gráfico VI – Índice Construya. Promedio mensual.Años 2005 - 2015 (Índice Base Junio 2002=100)


Finalmente, aunque es cierto que las caídas que había registrado en el cuarto trimestre de 2014

fueron más marcadas que las del consumo de cemento, es de notar que su ritmo de crecimiento duranteel último trimestre de 2015 no se vio prácticamente afectado, mostrando tasas apenas más bajas quelas del trimestre anterior.

-15,0%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

m ar

a b r

m a y

j un

j ul

a g o

s e p

o c t

n ov

d i c

% V


0

50

100

150

200

250

300

350

400

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

2 0 1 2

2 0 1 3

2 0 1 4

2 0 1 5

Í n d i c e C o n s t r u y a ( J u n i o 2 0 0 2 = 1 0 0 )



9/37



Gráfico VII – Índice Construya. Variación interanual.Primer trimestre 2014 – Cuarto trimestre 2015 (en %)


Empresas Constructoras

La cantidad de empresas en actividad al concluir el año 2015 fue de 23.492. Esto significó unincremento del 1,7% respecto a Diciembre de 2014, tasa que supuso una nueva desaceleración respectoa los meses precedentes (2,4% en Noviembre).

Gráfico VIII – Construcción. Empresas en actividad. Variación interanual.Diciembre 2008 / 2015 (en %)

Fuente: IERIC

Esta tasa de crecimiento fue prácticamente la mitad de la registrada en 2013, y no lograrevertir la caída del 7,8% del año pasado. De allí que, exceptuando el 2014, haya que retrotraerse hastaDiciembre de 2010 para encontrar un menor número de firmas en actividad.

-14,0%

-12,0%

-10,0%

-8,0%

-6,0%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

2 0 1 4 .1

2 0 1 5 .2

2 0 1 5 . 3

2 0 1 5 .4

% V


-14,0%

-12,0%

-10,0%

-8,0%

-6,0%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

2 0 0 8

2 0 1 0

2 0 1 1

2 0 1 2

2 0 1 3

2 0 1 5

% V




10/37



Gráfico IX – Construcción. Empresas en actividad. Nivel mensual.Diciembre 2008 / 2015 (en cantidad de empresas)

Fuente: IERIC

El proceso de expansión empresario estuvo liderado por el conjunto de jurisdicciones con menornivel de población (Restantes jurisdicciones), que triplicaron la tasa de crecimiento interanual de lasGrandes jur isd icciones . Se extiende así la tendencia de largo plazo caracterizada por la evolución másfavorable de las jurisdicciones más pequeñas en términos poblacionales.

Gráfico X – Construcción. Empresas en actividad según tamaño de jurisdicción. Variación interanual.Diciembre 2006 / 2015 (en %)

Fuente: IERIC

Al igual que en años anteriores, el mayor dinamismo correspondió a las provincias del norte: Formosa, La Rioja y Chaco fueron en ese orden las que evidenciaron mayores alzas interanuales. Asu vez, pese a que el proceso de crecimiento fue un fenómeno relativamente generalizado, la

desaceleración de los últimos meses dio lugar a que el año finalizase con 5 jurisdicciones en terrenonegativo.

20.000

21.000

22.000

23.000

24.000

25.000

26.000

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

2 0 1 2

2 0 1 3

2 0 1 4

2 0 1 5

E m p r e s a s e n a c t i v i d a d

-20,0%

-15,0%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 1 0

2 0 1 1

2 0 1 2

2 0 1 3

2 0 1 5 %

V a r i a c i ó n i n t e r a n u a l

Grandes Restantes



11/37



Gráfico XI – Construcción. Empresas en actividad por Provincia. Variación interanual.Diciembre 2015 (en %)

Fuente: IERIC

Cuadro I – Construcción. Empresas por Provincia según Tipo de actividad. Nivel mensual y Variación interanual.Diciembre 2014 y 2015 (en cantidad y en %)

Fuente: IERIC

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

F or m o s a

L aR i o j a

C h a c o

C h u b u t

S anL ui s

J u j u y

L aP am p a

C or r i en t e s

Mi si on e s

S an t a C r uz

C a t am ar c a

S g o. d el E s t er o

B u en o sA i r e s

E n t r eR í o s

R í oN e gr o

S an J u an

M en d oz a

T u c um á n

M e d i aN a ci on al

N e u q u é n

S an t aF e

C i u d a d d eB s.A s.

C ó r d o b a

T i er r a d el F u e g o

S al t a

% v


dic-15 dic-14 dic-15 dic-14 dic-15 dic-14 dic-15 dic-14 dic-15 dic-14

Grandes Jurisd. 8.699 8.543 5.090 5.067 1.687 1.715 15.476 15.325 1,0% 65,9% 66,4%

Buenos Aires 3.975 3.815 2.909 2.837 940 955 7.824 7.607 2,9% 33,3% 32,9%

Cdad. de Bs.As. 2.600 2.607 997 1.007 342 358 3.939 3.972 -0,8% 16,8% 17,2%

Córdoba 994 1.006 450 466 242 239 1.686 1.711 -1,5% 7,2% 7,4%

Santa Fe 1.130 1.115 734 757 163 163 2.027 2.035 -0,4% 8,6% 8,8%

Resto del país 5.712 5.499 1.696 1.691 608 577 8.016 7.767 3,2% 34,1% 33,6%

Catamarca 162 156 15 16 2 1 179 173 3,5% 0,8% 0,7%

Chaco 398 363 69 62 16 18 483 443 9,0% 2,1% 1,9%

Chubut 392 374 104 89 42 34 538 497 8,2% 2,3% 2,2%

Corrientes 287 261 131 140 19 17 437 418 4,5% 1,9% 1,8%

Entre Ríos 546 537 84 74 38 39 668 650 2,8% 2,8% 2,8%

Formosa 181 160 16 15 4 4 201 179 12,3% 0,9% 0,8%

Jujuy 92 87 73 69 9 8 174 164 6,1% 0,7% 0,7%

La Pampa 177 168 25 24 13 13 215 205 4,9% 0,9% 0,9%

La Rioja 93 91 23 16 10 7 126 114 10,5% 0,5% 0,5%

Mendoza 558 538 155 169 146 134 859 841 2,1% 3,7% 3,6%

Misiones 377 354 114 120 34 29 525 503 4,4% 2,2% 2,2%

Neuquén 402 385 150 157 66 68 618 610 1,3% 2,6% 2,6%

Río Negro 303 288 148 151 45 44 496 483 2,7% 2,1% 2,1%

Salta 363 401 118 120 15 15 496 536 -7,5% 2,1% 2,3%

San Juan 241 223 48 59 23 22 312 304 2,6% 1,3% 1,3%

San Luis 180 167 38 34 19 20 237 221 7,2% 1,0% 1,0%

Santa Cruz 131 129 52 47 42 41 225 217 3,7% 1,0% 0,9%

Sgo. del Estero 306 299 61 60 22 17 389 376 3,5% 1,7% 1,6%

Tierra del Fuego 168 172 55 58 14 13 237 243 -2,5% 1,0% 1,1%

Tucumán 355 346 217 211 29 33 601 590 1,9% 2,6% 2,6%

Total País 14.411 14.042 6.786 6.758 2.295 2.292 23.492 23.092 1,7% 100,0% 100,0%

Part. en el TotalProvincia

Constructoras Contratistas Subcontratistas Total Var. %interan.



12/37



De estas 5, 3 de ellas pertenecen al grupo de las Grandes Jurisdicciones (Ciudad de Buenos Aires,Córdoba y Santa Fe). En otras palabras, la Provincia de Buenos Aires fue la única de las grandes endonde el número de empresas en actividad se elevó respecto a 2014.

El análisis por Forma Jurídica evidenció que las Sociedades de Respons abi l idad L imitada fueronlas más dinámicas1, mientras que Perso nas Físi cas , que es la forma más difundida y simple, redujo

su crecimiento hasta apenas un 0,6% interanual.Cuadro II – Construcción. Empresas en actividad por Forma Jurídica (1). Nivel mensual y Variación interanual.

Diciembre 2014 y 2015 (en cantidad y en %)

(1) Se considera solamente las empresas que poseen arancel al día al último día del mes. No incluye las empresas que han

presentado su baja ante el IERIC.(2) Corresponde a empresas unipersonales(3) Incluye sociedades de hecho, sociedades y asociaciones civiles, consorcios y fideicomisos(4) Incluye sociedades en comandita simple, por acciones, colectivas, de capital e industria, UTE, cooperativas, sociedades de estado,municipales, etc.Fuente: IERIC

En cuanto a la Forma predominante de inserción en obra, prácticamente toda el alza del año sedebió al comportamiento de las Constructoras , que elevaron su número en un 2,6% interanual,mientras que las Contratistas y Subcontratistas apenas lograron mantenerse en terreno positivo.

Cuadro III – Construcción. Empresas por Tipo de Actividad. Nivel mensual y Variación interanual.Diciembre 2014 y 2015 (en cantidad y en %)

Fuente: IERIC

En una mirada de más largo plazo, la cantidad de empresas constructoras en actividad es un6,8% más baja que en Diciembre de 2011. Desde el punto de vista de las tipologías de empresas, todaslas formas predominantes de inserción en obra presentan bajas respecto a aquel año, aunque son lasConstructoras las que menos retrocedieron; mientras que son las formas jurídicas menos complejas(Pers on as Físi cas y Sociedad de Personas ) las que explican esa merma.

1 No consideramos a Sociedades Personas, las de mayor crecimiento interanual, por ser su participación en el total muy menor enrelación a las restantes (3,1%).

Diciembre 2015 Diciembre 2014

Personas Físicas (2) 10.167 10.110 0,6% 43,3% 43,8%

Sociedades Personas (3) 722 695 3,9% 3,1% 3,0%

S.A. 5.009 4.918 1,9% 21,3% 21,3%

S.R.L 6.964 6.754 3,1% 29,6% 29,2%

Otras (4) 630 615 2,4% 2,7% 2,7%

Total 23.492 23.092 1,7% 100,0% 100,0%

dic-15 dic-14Variación %interanual

Participación en el Total

Diciembre 2015 Diciembre 2014

Constructoras 14.411 14.042 2,6% 61,3% 60,8%

Contratistas 6.786 6.758 0,4% 28,9% 29,3%

Subcontratistas 2.295 2.292 0,1% 9,8% 9,9%

Total 23.492 23.092 1,7% 100,0% 100,0%

dic-15 dic-14

Variación %

interanual

Participación en el Total



13/37


14/37



Construcción. Cantidad de Empresas en Actividad por Provincia.Diciembre de 2015

Fuente: IERIC



15/37



Costos

Ante la carencia de datos publicados por el INDEC, en los próximos meses el análisis de laevolución de los costos de construcción se hará en esta sección a partir del Índice elaborado por la Cámara Argentina de la Construcción (ICC-CAC).

El Índice reflejó en Diciembre una marcada aceleración en el ritmo de incremento de loscostos de los Materiales, ahondando así el fenómeno que ya había comenzado a advertirse enNoviembre, cuando se había registrado un alza del 3,6% mensual, más que duplicando el guarismo deOctubre.

Gráfico XIV – Índice de Costo de la Construcción. Capítulo Materiales.Variación mensual. Enero - Diciembre 2015 (en %)

Fuente: elaboración IERIC en base a Cámara Argentina de la Construcción (CAC)

La suba de Diciembre fue del 8,4% para los Materiales, llevando al Nivel General del Indicadora un incremento mensual del 5,1%. Este valor se vio sólo superado por los registros de Mayo y Junio,cuando incidían los ajustes en los salarios de Convenio.

Gráfico XV – Índice de Costo de la Construcción. Nivel General.Variación mensual. Enero - Diciembre 2015 (en %)


0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

e n e

f e b

m a r

a b r

m a y

j un

j ul

a g o

s e p

o c t

n o v

d i c

% V

a r i a c i ó n m e n s u a l

-5,0%

-4,0%

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

en e

f e b

m ar

a b r

m a y

j un

a g o

s e p

o c t

n ov

d i c

% V

a r i a c i ó n m e n s u a

l



16/37



Como correlato, el ICC-CAC culminó el 2015 con una suba acumulada del 31,2%. El CapítuloMateriales cerró con un mayor incremento (32,3%), más de un tercio del cual tuvo lugar en los dos últimosmeses (12,2%).

Gráfico XVI – Índice de Costo de la Construcción por capítulo.Nivel mensual. Diciembre 2014 - Diciembre 2015 (Índice Base Diciembre 2014 = 100)


Ahora bien, producto de la devaluación del peso que tuvo lugar a mediados de Diciembre (34,2%entre el último día hábil de Diciembre y el último día hábil de Noviembre), y que llevó a una caída del valorde la moneda nacional vis a vis el dólar del 52,1% interanual, el nivel de los costos medidos en lamoneda estadounidense fue al último día hábil del año un 13,7% más bajo que 12 meses atrás, bajaque asciende al 21,7% cuando se compara con el nivel de Noviembre pasado.

Gráfico XVII – Costos de construcción medidos en dólares estadounidenses. Nivel mensual.Diciembre 2014 – Diciembre 2015 (Índice Base Diciembre 2014 = 100)

Fuente: elaboración IERIC en base a Cámara Argentina de la Construcción (CAC) y BCRA

100

105

110

115

120

125

130

135

140

d i c .-1 4

en e.-1 5

f e b .-1 5

m ar .-1 5

a b r .-1 5

m a y .-1 5

j un.-1 5

j ul .-1 5

a g o.-1 5

s e p.-1 5

o c t .-1 5

n ov .-1 5

d i c .-1 5

Í n d i c e d e C o s t o s d e C o n s t r u c c i ó n ( D I c i e m b r e 2 0 1 4 = 1 0 0 )

Nivel general Mater iales Mano de obra

80

85

90

95

100

105

110

115

d i c .-

1 4

en e.-1 5

f e b .-1 5

m ar .-1 5

a b r .-1 5

m a y

.-1 5

j un.-1 5

j ul .-1 5

a g o.-1 5

s e p.

-1 5

o c t .-1 5

n ov .

-1 5

d i c .-

1 5

Í n d i c e C o s t o s d e l a C o n s t r u c c i ó n ( D i c i e m

b r e 2 0 1 4 = 1 0 0 )

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


17/37

Informe de Coyuntura N° 123 Situación Laboral en la Construcción


Situación Laboral en la Construcción a Noviembre 20152

El empleo agregado en la ConstrucciónEl empleo sectorial evidenció una pronunciada merma durante Noviembre. Según datos de carácterprovisorio, el promedio de ocupación durante el anteúltimo mes del año 2015 fue de 415.185 puestosde trabajo registrados, lo que supone una disminución del 2,7% en relación a Octubre.

De esta manera, y de forma atípica para un año de recuperación del empleo sectorial, el mes deNoviembre no resultó ser el de mayor nivel de ocupación, tal como sucede todos los años.

La comparativa con el año precedente muestra una continuidad del proceso de desaceleraciónde la tasa de expansión la que, no obstante, se encuentra aún en terreno positivo. El volumen deocupación durante el mes bajo análisis creció un 3,6% respecto al registrado en Noviembre de 2014,siendo esta la tasa de expansión más moderada desde Diciembre de 2014 (Gráfico I).

Cuadro I - Construcción. Puestos de trabajo registrados y Salario promedio.

Noviembre 2014 – 2015 (en cantidad, en pesos y variación %)

* El salario correspondiente a los meses de Junio y Diciembre incluye el pago del medio aguinaldo.Fuente: Elaboración IERIC en base a SIJP y Seguro de Vida Obligatorio.

En perspectiva histórica cabe destacar que, pese a la mencionada caída, la tasa de variacióninteranual correspondiente a Noviembre se encuentra entre las más elevadas de la serie, resultandosimilar a la observada en igual mes de 2008. De todas maneras, este registro resulta significativamentemenor (-5,3%) al de igual mes del año 2011, pico máximo de la serie que se inicia en 2007.

Con este resultado, durante el anteúltimo mes del año la tasa de crecimiento interanual acumuladatambién evidenció una leve desaceleración, pese a lo cual se mantuvo en niveles muy significativos deexpansión (7,2%), la más elevada desde el año 2011 (Gráfico II). Una performance similar se registrapara el promedio de puestos de trabajo registrados durante el período, que se ubica entre los más elevadosde la serie histórica, por debajo únicamente de los correspondientes al año 2011 y 2008 (Gráfico III).

2 La información correspondiente al mes de Noviembre es de carácter provisoria estando sujeta a posibles revisiones.

Trabajadores Salarios

2014

Noviembre 400.589 7.655,2 3.277 -0,9% 27,8%Diciembre 389.626 11.477,1 5.426 0,5% 30,6%

2015

Enero 390.346 7.833,7 3.451 2,4% 27,4%Febrero 396.719 7.707,2 3.307 4,3% 32,3%Marzo 409.170 8.078,2 3.464 6,5% 28,2%Abril 416.315 8.186,2 3.488 8,9% 15,8%Mayo 421.373 8.944,7 3.758 8,9% 21,1%

Junio 427.279 13.730,5 6.563 10,4% 38,3%Julio 425.341 9.444,2 4.002 9,3% 21,1%Agosto 422.379 9.434,2 3.960 8,8% 24,2%Septiembre 428.083 9.864,5 4.126 9,3% 27,7%Octubre 426.694 9.963,5 4.271 6,4% 24,0%Noviembre 415.185 9.811,9 4.058 3,6% 28,2%

% Var. Acumulada '09 / '08 -9,4% 15,4% 16,0% - -

% Var. Acumulada '10 / '09 -0,5% 23,5% 24,0% - -

% Var. Acumulada '11 / '10 9,9% 38,5% 49,0% - -

% Var. Acumulada '12 / '11 -3,9% 31,8% 58,7% - -

% Var. Acumulada '13 / '12 -1,8% 22,5% 16,5% - -

% Var. Acumulada '14 / '13 -2,3% 25,2% 14,4% - -

% Var. Acumulada '15 / '14 7,2% 26,4% 26,1% - -

Periodo TrabajadoresSalario

Promedio (enPesos)*

Desvío Salarios

% de Variación Interanual de



18/37



Gráfico I – Construcción. Puestos de trabajo registrados. Nivel mensual y Variación interanual y mensual.Noviembre 2013 - 2015 (en cantidad y en %)

Fuente: Elaboración IERIC en base a SIJP y Seguro de Vida Obligatorio.

Gráfico II – Construcción. Puestos de trabajoregistrados. Variación interanual acumulada.

Noviembre 2009 / 2015 (en %)

Fuente: Elaboración IERIC en base a SIJP y Seguro de VidaObligatorio.

Gráfico III – Construcción. Puestos de trabajoregistrados. Promedio mensual.

Acumulado a Noviembre 2008 / 2015 (en cantidad)


El promedio de las remuneraciones percibidas por los trabajadores registrados en laIndustria de la Construcción fue de $9.811,9, marcando así una expansión del 28,2% en relación alverificado en Noviembre de 2014. Como se ilustra en el Gráfico IV, la dinámica salarial experimentóuna sensible aceleración tras la entrada en vigencia del segundo tramo de incremento de losBásicos de Convenio ocurrido en el mes de Agosto, que fuera pautado en el Acuerdo Paritariocorrespondiente al año 2015.

Cabe destacar que este acuerdo, Homologado el 28 de Mayo por Resolución S.T. No 726,estableció incrementos en dos tramos, aplicables ambos sobre los Básicos vigentes a Marzo. El primero fueen el mes de Abril, e implicó un aumento del 17,4%, y el segundo, de 10%, entró en vigencia con lossalarios correspondientes a Agosto. De esta manera, el efecto conjunto de la negociación paritaria y laexpansión del empleo sectorial redundaron en la recuperación de la dinámica salarial.

404.092 400.589

415.1858,8%

3,6%

-1,4%

-0,1%

-2,7% -2,7%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

220.000

270.000

320.000

370.000

420.000

470.000

n o v - 1 3

d i c - 1 3

e n e - 1 4

f e b - 1 4

m a r - 1 4

a b r - 1 4

m a y - 1 4

j u n - 1 4

j u l - 1 4

a g o - 1 4

s e p - 1 4

o c t - 1 4

n o v - 1 4

d i c - 1 4

e n e - 1 5

f e b - 1 5

m a r - 1 5

a b r - 1 5

m a y - 1 5

j u n - 1 5

j u l - 1 5

a g o - 1 5

s e p - 1 5

o c t - 1 5

n o v - 1 5

%

d e v a r i a c i ó n

P u e s t o s d e T r a b a j o ( c a n t i d a d )

Puestos de trabajoVariación Interanual

Variación Mensual

9,9%7,2%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

nov-09 nov-10 nov-11 nov-12 nov-13 nov-14 nov-15

%

d e v a r i a c i ó n i n t e r a n u a l a c u m u l a

d a

4 2 5

. 2 9 2

3 8 5

. 2 2 2

3 8 3

. 3 7 5

4 2 1

. 2 6 8

4 0 4

. 8 6 7

3 9 7

. 6 0 9

3 8 8

. 4 3 5

416.262

0

150.000

300.000

450.000

nov-08 nov-09 nov-10 nov-11 nov-12 nov-13 nov-14 nov-15

P u e s

t o s

d e

T r a

b a

j o ( c a n

t i d a

d )



19/37



Gráfico IV – Construcción. Puestos de trabajo registrados y Salario promedio.Variación interanual. Media móvil de los últimos 3 meses. Noviembre 2012 - 2015 (en %)


Empleo por tamaño de empresa

La evolución del empleo se correspondió con una reducción del promedio de ocupación porempresa constructora, el que se situó en un nivel de 13,8 puestos de trabajo (-2,2% mensual), el másbajo desde el mes de Marzo último. De esta manera, la disminución del plantel promedio de las firmas

constructoras se explica más por la reducción mensual del volumen total de ocupación que por elmenor volumen total de empleadores del sector.

Cuadro II - Construcción. Puestos de trabajo registrados y Salario promedio por Tamaño de empresa.Noviembre 2015 (en cantidad, en pesos y en %)


Se mantienen actualmente dos características casi permanentes del sector: por un lado, los salariospromedio mejoran a medida que crece el tamaño de la empresa, y por el otro, aquellas que tienen más de300 empleados (el 0,4% del total) concentran un número de trabajadores equivalente al total de lasempresas con hasta 9 empleados (que son el 73,5% del universo empresario), es decir, el 16,5% vs el 16%respectivamente.

Puestosde trabajo

6,4%

Salarios

26,6%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

n o v - 1 2

d i c - 1 2

e n e - 1 3

f e b - 1 3

m a r - 1 3

a b r - 1 3

m a y - 1 3

j u n - 1 3

j u l - 1 3

a g o - 1 3

s e p - 1 3

o c t - 1 3

n o v - 1 3

d i c - 1 3

e n e - 1 4

f e b - 1 4

m a r - 1 4

a b r - 1 4

m a y - 1 4

j u n - 1 4

j u l - 1 4

a g o - 1 4

s e p - 1 4

o c t - 1 4

n o v - 1 4

d i c - 1 4

e n e - 1 5

f e b - 1 5

m a r - 1 5

a b r - 1 5

m a y - 1 5

j u n - 1 5

j u l - 1 5

a g o - 1 5

s e p - 1 5

o c t - 1 5

n o v - 1 5

%


Puestos de trabajo

Salarios

Pago de sumas noremunerativas y Acuerdo

Salarial del año 2013.

Acuerdo Salarialdel año 2014.

Acuerdo Salarialdel año 2015.

Mensual Interanual

0 a 9 Empl. 66.354 7.862,6 73,5% 3,0 16,0% -1,7% -0,8%

10 a 19 Empl. 50.106 7.901,9 12,3% 13,6 12,1% -0,8% 0,9%

20 a 49 Empl. 80.730 8.660,2 9,0% 30,1 19,4% -0,9% -2,6%

50 a 79 Empl. 42.709 9.425,7 2,3% 62,2 10,3% -0,6% 0,3%

80 a 99 Empl. 19.651 9.409,0 0,7% 88,3 4,7% -3,6% 3,8%

100 a 199 Empl. 55.517 10.191,9 1,4% 133,5 13,4% -7,2% 5,2%200 a 299 Empl. 31.458 10.753,8 0,4% 236,2 7,6% -1,3% 25,9%

300 a 499 Empl. 21.273 12.618,4 0,2% 373,6 5,1% -9,3% -7,3%

500 o Más Empl. 47.387 15.236,9 0,2% 847,4 11,4% -2,7% 21,7%

Total 415.185 9.811,9 100,0% 13,8 100,0% -2,7% 3,6%

% Var. Trabajadores% ParticipaciónTrabajadores

Tamaño Empresa TrabajadoresSalario

Promedio (enPesos)

EmpresasTrabajadorespor Empresa

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


20/37



Gráfico V - Construcción. Puestos de trabajo registrados promedio por empresa. Nivel mensual.Noviembre 2011 – 2015 (en cantidad)


El promedio de ocupación en lo que va del año se mantuvo en el orden de los 14 puestos detrabajo formales por firma constructora (Gráfico VI), marcando así el registro más elevado desde el año2011. El crecimiento de los planteles de las firmas de mayor tamaño relativo constituye el factor pordetrás del aumento en el indicador de empleo promedio, y es uno de los elementos más significativosdel actual proceso de expansión del empleo sectorial a lo largo del año. La dinámica de la cantidad de

puestos de trabajo registrados en firmas de plantel igual o superior a los 500 trabajadores resulta ilustrativade este proceso. Como puede verse en el Gráfico VII, a partir del último trimestre de 2014, se observa unintenso crecimiento del volumen de ocupación en este segmento de empresas, tanto en términos de lacomparativa interanual como en relación al nivel general de empleo sectorial.

Gráfico VI- Construcción. Puestos de trabajoregistrados promedio por empresa. Nivel mensual.Acumulado a Noviembre 2011 / 2015 (en cantidad)


Gráfico VII - Construcción. Puestos de trabajoregistrados en firmas de más de 500 empleados.

Variación interanual y participación sobre el total.Noviembre 2011 - 2015 (en %)


14,5

13,4 13,4 13,5

14,3

13,8

8,0

9,0

10,0

11,0

12,0

13,0

14,0

15,0

16,0

n o v - 1 1

d i c - 1 1

e n e - 1 2

f e b - 1 2

m a r - 1 2

a b r - 1 2

m a y - 1 2

j u n - 1 2

j u l - 1 2

a g o - 1 2

s e p - 1 2

o c t - 1 2

n o v - 1 2

d i c - 1 2

e n e - 1 3

f e b - 1 3

m a r - 1 3

a b r - 1 3

m a y - 1 3

j u n - 1 3

j u l - 1 3

a g o - 1 3

s e p - 1 3

o c t - 1 3

n o v - 1 3

d i c - 1 3

e n e - 1 4

f e b - 1 4

m a r - 1 4

a b r - 1 4

m a y - 1 4

j u n - 1 4

j u l - 1 4

a g o - 1 4

s e p - 1 4

o c t - 1 4

n o v - 1 4

d i c - 1 4

e n e - 1 5

f e b - 1 5

m a r - 1 5

a b r - 1 5

m a y - 1 5

j u n - 1 5

j u l - 1 5

a g o - 1 5

s e p - 1 5

o c t - 1 5

n o v - 1 5

T r a b a j a d o r e s p r o m e d i o

-4,8%

14,413,7 13,4 13,2

14,0

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2011 2012 2013 2014 2015

P u e s

t o s

d e

t r a

b a

j o p o

r e m p r e s a

( c a n

t i d a

d )

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

n o v - 1 1

f e b - 1 2

m a y - 1 2

a g o - 1 2

n o v - 1 2

f e b - 1 3

m a y - 1 3

a g o - 1 3

n o v - 1 3

f e b - 1 4

m a y - 1 4

a g o - 1 4

n o v - 1 4

f e b - 1 5

m a y - 1 5

a g o - 1 5

n o v - 1 5

%

d e p a r t i c i p

a c i ó n

%

d e v a r i a c i ó n i

n t e r a n u a l

Variación interanualParticipación - Eje derecho

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


21/37



La situación del empleo sectorial por provincia

A lo largo del país, la reducción del empleo registrado durante Noviembre resultó un fenómenoampliamente difundido que afectó a 19 de las 25

3 jurisdicciones que componen el territorio nacional.

Pese a esta generalización de la caída del empleo, cabe destacar la intensidad que alcanzó en la CiudadAutónoma de Buenos Aires, en el Gran Buenos Aires, el interior de la Provincia homónima, Chaco,San Luis y Misiones. Estos 6 distritos explican, en conjunto, algo más de dos tercios (70%) de lareducción bruta mensual de puestos de trabajo a nivel nacional durante Noviembre (Gráfico VIII). Si selo analiza a nivel regional, el Noreste Argentino (NEA) exhibió la merma más pronunciada en el mesbajo análisis (-5,8%), seguida por Cuyo (-5,1%) y la Región Metropolitana (-3,3%), tal como se ilustra enel Gráfico IX.

Cuadro III – Construcción. Puestos de trabajo registrados por Provincia. Nivel mensual y Variación.Junio – Noviembre 2015 (en cantidad y en %)


3 A los fines del presente análisis se consideran separadamente las evoluciones de los municipios del Gran Buenos Aires y del i nteriorde dicha provincia resultando así en un total de 25 jurisdicciones.

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

2015 2015 2015 2015 2015 2015 Mensual Interanual Acumulada

Cdad. de Bs. As. 75.102 74.547 72.677 71.857 72.245 70.331 -2,6% -5,4% 2,0%

Buenos Aires 122.304 121.791 119.954 122.211 121.593 117.280 -3,5% 1,1% 4,9%

GBA 82.873 82.530 81.396 83.306 83.151 79.982 -3,8% 0,4% 3,2%

Resto Bs. As. 39.431 39.261 38.558 38.905 38.442 37.298 -3,0% 2,5% 8,7%

Catamarca 3.037 2.983 3.077 2.958 2.749 2.691 -2,1% -11,2% 1,3%

Chaco 9.686 10.024 10.313 10.608 10.001 9.275 -7,3% 3,7% 8,1%

Chubut 10.652 10.460 10.738 10.542 10.527 10.237 -2,8% 0,4% 5,6%

Córdoba 27.719 27.690 28.180 28.990 28.845 28.949 0,4% 12,3% 8,4%

Corrientes 6.603 6.778 6.931 7.277 7.309 7.206 -1,4% 53,7% 34,7%

Entre Ríos 10.825 10.826 10.911 11.238 11.174 10.811 -3,2% 5,8% 5,7%

Formosa 7.327 7.769 7.837 8.119 7.892 7.623 -3,4% 25,6% 18,9%

Jujuy 3.419 3.472 3.528 3.687 3.784 3.573 -5,6% 18,3% 21,9%

La Pampa 3.236 3.323 3.346 3.395 3.310 3.323 0,4% 7,2% 8,7%

La Rioja 2.308 2.305 2.329 2.412 2.426 2.178 -10,2% -12,1% -3,1%

Mendoza 13.962 14.153 14.024 13.803 13.447 12.828 -4,6% 6,9% 18,7%

Misiones 13.444 13.777 13.578 13.586 14.103 12.914 -8,4% 13,8% 28,8%

Neuquén 10.885 11.278 11.781 11.875 12.004 12.231 1,9% 20,7% 21,6%

Río Negro 8.433 8.066 7.866 8.165 8.395 8.505 1,3% 11,0% 12,5%

Salta 8.348 8.429 8.501 8.772 8.899 8.567 -3,7% 17,1% 11,2%

San Juan 10.151 9.928 9.452 9.642 9.503 9.407 -1,0% 0,1% 2,3%

San Luis 9.383 9.103 9.151 9.077 8.350 7.599 -9,0% 27,4% 58,7%

Santa Cruz 8.005 7.427 8.013 8.226 8.229 7.875 -4,3% 7,4% 4,6%

Santa Fe 34.333 34.074 33.779 34.421 34.926 34.761 -0,5% 2,7% 2,9%

Sgo. del Estero 7.828 7.122 6.959 7.358 7.401 7.897 6,7% 0,6% -1,9%

Tierra del Fuego 2.467 2.225 2.088 2.263 2.273 2.302 1,3% -3,2% 3,5%

Tucumán 11.275 11.277 11.087 11.190 10.861 10.250 -5,6% -4,9% 2,3%

Sin Asignar 6.547 6.514 6.279 6.411 6.448 6.572 1,9% -2,3% -3,0%

Total 427.279 425.341 422.379 428.083 426.694 415.185 -2,7% 3,6% 7,2%

Provincia% Variación



22/37



Gráfico VIII - Construcción. Puestos de trabajoregistrados en Jurisdicciones más destacadas.Participación en la destrucción bruta mensual.

Noviembre 2015 (en %)


Gráfico IX - Construcción. Puestos de trabajoregistrados por Región. Variación mensual.



En términos de la comparativa interanual, de todas maneras, el panorama continúa siendo decrecimiento difundido, con 21 de las 25 jurisdicciones registrando niveles de ocupación superiores a losverificados en Noviembre de 2014. Se destacan los niveles de expansión logrados en las Provincias deCorrientes (53,7%), San Luis (27,4%), Formosa (25,6%), Neuquén (20,7%) y Jujuy (18,3%) . En elextremo opuesto se ubican las Provincias de La Rioja (-12,1%), Catamarca (-11,2%), la Ciudad Autónomade Buenos Aires (-5,4%), Tucumán (-4,9%) y Tierra del Fuego (-3,2%). Cabe señalar que la capital del paísconstituye el único distrito de las Grandes Jur isdicciones que presenta un volumen de ocupacióninferior al verificado un año atrás (Gráfico X).

Gráfico X – Construcción. Puestos de trabajo registrados por Provincia. Variación interanual.Noviembre 2015 (en %)


25,1%

15,2%

9,4% 9,1%

6,0% 5,8%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

GBA Cdad. De Bs.As.

Misiones Resto Bs. As. San Luis Chaco

%

d e p a r t i c i p a c i ó n

-0,6%

-1,4%

-2,1%

-2,7%

-3,3%

-5,1%

-5,8%

-7%

-6%

-5%

-4%

-3%

-2%

-1%

0%

PatagoniaRegiónCentro

RegiónNOA Total

RegiónMetropolitana

RegiónCuyo

RegiónNEA

%

d e v a r i a c i ó n m e n s u a l

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

C o r r i e n t e s

S a n L u i s

F o r m o s a

N e u q u é n

J u j u y

S a l t a

M i s i o n e s

C ó r d o b a

R í o N e g r o

S a n t a C r u z

L a P a m p a

M e n d o z a

E n t r e R í o s

C h a c o

T o t a l

S a n t a F e

R e s t o B s . A s .

S g o . d e l E s t e r o

C h u b u t

G B A

S a n J u a n

T i e . d e l F u e g o

T u c u m á n

C d a d . d e B s . A s .

C a t a m a r c a

L a R i o j a

% d e v a r i a c i ó n i n t e r a n u a l

21 Jurisdicciones (+) 4 Jurisdicciones (-)



23/37



En lo que va del año se observa una significativa expansión del empleo en las GrandesJur isdicciones (Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba) pesea lo cual, el proceso de recuperación a nivel nacional se encuentra conducido por el crecimientoverificado en el Res to de l p aís . Como se ilustra en el Gráfico XI, existe una sensible brecha entre lasdinámicas de crecimiento de ambos conjuntos de provincias que se amplificó, de hecho, en lo que va de lasegunda mitad del año, ya que mientras que en ambos se observa una desaceleración del ritmo de

crecimiento, este proceso comenzó más tempranamente en las Grandes Jurisdicciones sobre todo a partirde la dinámica antes referida de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Gráfico XI - Construcción. Puestos de trabajo registrados. Grandes jurisdicciones y Resto del país.Variación interanual. Noviembre 2013 – 2015 (en %)


El diferencial en la dinámica del empleo es aún más claro cuando lo que se contrasta es elacumulado anual en relación a igual período de 2011 (anterior máximo histórico de la serie). Como se ilustraen el Gráfico XIII, la similitud entre ambos volúmenes de empleo sectorial resume una situación en la que severifica un intenso incremento (5,3%) en los distritos que pertenecen al Resto del país, al tiempo que lasGrandes Jurisdicciones evidencian un nivel de ocupación un 4,9% inferior.

Gráfico XII - Construcción. Puestos de trabajoregistrados por Región. Variación

Enero –Noviembre 2015 / Enero –Noviembre 2011(en %)


Gráfico XIII - Construcción. Puestos de trabajoregistrados. Total, Grandes Jurisdicciones y

Resto del país. Variación Enero –Noviembre 2015 /Enero –Noviembre 2011 (en %)


3,6%

-0,9% 0,5%

-4,2%

18,1%

8,8%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

o c t - 1

3

n o v - 1

3

d i c - 1

3

e n e - 1 4

f e b - 1 4

m a r - 1

4

a b r - 1

4

m a y - 1

4

j u n - 1 4

j u l - 1 4

a g o - 1 4

s e p - 1

4

o c t - 1

4

n o v - 1

4

d i c - 1

4

e n e - 1 5

f e b - 1 5

m a r - 1

5

a b r - 1

5

m a y - 1

5

j u n - 1 5

j u l - 1 5

a g o - 1 5

s e p - 1

5

o c t - 1

5

n o v - 1

5

%


i n t e r a

n u a l

Total país

Grandes Jurisdicciones

Resto del país

17,5%

10,5%

3,4%

-1,2%

-3,7%-4,4%

-5,4%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

RegiónCuyo

RegiónNEA

RegiónPatagonia

Total Re giónMetropolitana

RegiónNOA

RegiónCentro

%


Ene-Nov'15 /Ene-Nov '11

-4,9%

5,3%

-1,2%

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

Grandes Jurisdicciones Resto Total país

%


Ene - Nov '15 /Ene - Nov '11



24/37



El salario en la Construcción

El promedio de los salarios registrados alcanzó los $ 9.811,9 marcando un crecimiento del28,2% interanual, el mayor desde Junio último. Como analizamos, tras la aplicación en el mes de Agostodel segundo tramo de incrementos de los Básicos de Convenio establecido en el Acuerdo Paritario, el ritmode la suba salarial se aceleró sensiblemente, generando una recuperación de la dinámica de las

remuneraciones del sector.Como se ilustra en el Gráfico XIV, los Acuerdos Paritarios constituyen una herramienta clave para

comprender la evolución de las remuneraciones de los trabajadores registrados en la Industria de laConstrucción en los últimos años. Así, vale la pena destacar que si bien el Acuerdo Salarial correspondienteal año 2015 estableció un primer tramo de incrementos a partir del mes de Abril, coincidiendo entonces conlo que fuera pautado en el año anterior, el hecho de que se haya hecho efectivo con carácter retroactivo enel mes de Junio, preservó el ritmo de incremento de las remuneraciones pero dio lugar a que, en términosestadísticos, se registrase una cierta volatilidad en la dinámica entre los meses de Abril y Junio delcorriente. Con la entrada en vigencia del segundo tramo de incrementos en Agosto, se verificó una relativaestabilización de la tendencia de mediano plazo (ilustrada a partir de la tasa de variación interanualpromedio para los últimos 12 meses) en un nivel de relativa convergencia con respecto a la pautanegociada en el citado Acuerdo.

Gráfico XIV - Construcción. Salario promedio. Monto mensual y Variación interanual.Enero 2011 – Noviembre 2015 (en pesos y en %)

Nota: Los meses de Junio y Diciembre incluyen el proporcional del medio aguinaldoFuente: Elaboración IERIC en base a SIJP y Seguro de Vida Obligatorio.

9.811,934,5%

28,2%26,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

e n e - 1 1

f e b - 1 1

m a r - 1 1

a b r - 1 1

m

a y - 1 1

j u n - 1 1

j u l - 1 1

a g o - 1 1

s e p - 1 1

o c t - 1 1

n o v - 1 1

d i c - 1 1

e n e - 1 2

f e b - 1 2

m a r - 1 2

a b r - 1 2

m

a y - 1 2

j u n - 1 2

j u l - 1 2

a g o - 1 2

s e p - 1 2

o c t - 1 2

n o v - 1 2

d i c - 1 2

e n e - 1 3

f e b - 1 3

m a r - 1 3

a b r - 1 3

m

a y - 1 3

j u n - 1 3

j u l - 1 3

a g o - 1 3

s e p - 1 3

o c t - 1 3

n o v - 1 3

d i c - 1 3

e n e - 1 4

f e b - 1 4

m a r - 1 4

a b r - 1 4

m

a y - 1 4

j u n - 1 4

j u l - 1 4

a g o - 1 4

s e

- 1 4

o c t - 1 4

n o v - 1 4

d i c - 1 4

e n e - 1 5

f e b - 1 5

m a r - 1 5

a b r - 1 5

m

a y - 1 5

j u n - 1 5

u l - 1 5

a

o - 1 5

s e p - 1 5

o c t - 1 5

n o v - 1 5

%

d e V a r i a c i ó n

S a l a r i o P r o m

e d i o ( $ )

Salario Promedio

Variación Interanual

Variación Interanual promedio últimos 12 meses

Aumento de Básicos de Convenio2011: 12%, 6%, 6%; 2012: 24%; 2013: 18% y 6%; 2014: 15% y 10% y 2015: 17,4% y 10%

Pago del M edio AguinaldoPago de Sumas No Remunerativas

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


25/37



Cuadro IV - Construcción. Puestos de trabajo registrados por Escala Salarial.Junio – Noviembre 2015 (en cantidad y en % de variación)


El crecimiento de las remuneraciones también puede ser apreciado a través de la modificación de laestructura del empleo por franja salarial acontecida en los últimos años. Tal como se ilustra en el GráficoXV, la cantidad de trabajadores registrados que en Noviembre percibieron un salario igual o superiora los $8.000 fue un 80,7% superior a la de igual mes de 2014 . Así, en el promedio correspondiente a los

primeros 11 meses del año se verifica que una amplia mayoría de los trabajadores registrados en laIndustria de la Construcción (el 72,9%) percibió un salario superior a los $6.000 mensuales, esto es, un14,3% por encima del Salario Mínimo Vital y Móvil correspondiente a igual período4 (Gráfico XVI).

Gráfico XV - Construcción. Puestos de trabajoregistrados por Escala Salarial. Variación interanual.



Gráfico XVI - Construcción. Puestos de trabajoregistrados por Escala Salarial. Participación.

Acumulado a Noviembre 2013 / 2015 (en %)


Al analizar la dinámica salarial en función de los diversos tamaños de firma, puede notarse elimpacto positivo de la entrada en vigencia del mencionado Acuerdo, a partir de la aceleración del ritmo decrecimiento interanual de las remuneraciones a lo largo de todos los segmentos de empresas

(Gráfico XVII). De todas maneras, cabe advertir que la intensidad de los desplazamientos de las firmashacia las escalas de tamaño superiores (derivada del crecimiento de sus planteles anteriormente referido)dificulta sensiblemente el análisis, al afectar los promedios salariales en cada segmento. Este factor, porejemplo, constituye un elemento explicativo del hecho de que, en el acumulado para los primeros 11 mesesde 2015, el segmento de firmas de más de 500 trabajadores sea el que presente el ritmo interanual decrecimiento salarial más moderado (13,71%).

4 A efectos del presente cálculo se realiza una estimación del Salario Mínimo Vital y Móvil estimando una proporción del pagocorrespondiente al Aguinaldo, para establecer condiciones de comparabilidad entre ambas series de remuneraciones.

-23,5%-14,0%

-37,5%

-22,4%-32,0%

-66,4%

3,7% 4,4%

80,7%

-80%

-60%

-40%

-20%0%

20%

40%

60%

80%

100%

Hasta$$899

$900 a$1999

$2000 a$2999

$3000 a$3999

$4000 a$4999

$5000 a$5999

$6000 a$6999

$7000 a$7999

Más de$8000

%

d e v a r i a c

i ó n i n t e r a n u a l

12% 9% 7%

19%13%

9%

23%

8%

5%

15%

18%

6%

31%

52%

73%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

nov-13 nov-14 nov-15

%

d e p a r

t i c i p a c i ó n

Más de $6.000

Entre $ 5.000 y$5.999

Entre $ 4.000 y$4.999Entre $2.000 y$3.999Hasta $1.999

http://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asphttp://www.ieric.org.ar/estadisticas.asp


26/37



Cuadro V – Construcción. Salario promedio por Tamaño de empresa. Nivel mensual y Variación.Junio – Noviembre 2015 (en pesos y en %)

Nota: La variación salarial agregada depende en parte del cambio de distribución de trabajadores en los segmentos.Fuente: Elaboración IERIC en base a SIJP y Seguro de Vida Obligatorio.

Gráfico XVII - Construcción. Salario promedio por Tamaño de empresa. Variación interanual acumulada.Enero-Mayo y Junio-Noviembre 2015(en %)


Desde el punto de vista territorial, también se observa este impacto positivo de la entrada envigencia del Acuerdo Paritario. Aún en un escenario de mayor heterogeneidad, afectado por la evolucióndiferencial anteriormente discutida del actual proceso de creación de empleo sectorial a lo largo del país, locierto es que entre los meses de Junio y Noviembre se produjo una aceleración del ritmo decrecimiento de las remuneraciones en relación a los meses precedentes . Tal como se ilustra en elGráfico XVIII, la Región Noreste es donde se verifica la dinámica más positiva. En este sentido, comopuede observarse en el Cuadro VI, dos Provincias pertenecientes a esta región lideran el ritmo deexpansión salarial a nivel nacional: Formosa (48,2%) y Chaco (34,8%) que, junto con La Rioja (35,5%) ySanta Fe (34%) completan el cuadro de las jurisdicciones de mayor expansión de lasremuneraciones promedio en lo que va del año.

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

2015 2015 2015 2015 2015 2015 Mensual Interanual

0 a 9 Empl. 10.272,9 7.418,4 7.531,3 7.783,5 7.891,8 7.862,6 -0,4% 31,1%

10 a 19 Empl. 10.425,0 7.467,1 7.583,4 7.812,0 7.862,2 7.901,9 0,5% 30,5%

20 a 49 Empl. 11.711,0 8.211,7 8.259,8 8.599,0 8.671,7 8.660,2 -0,1% 32,8%50 a 79 Empl. 12.499,3 9.079,7 9.061,2 9.519,0 9.779,7 9.425,7 -3,6% 33,6%

80 a 99 Empl. 13.449,0 9.041,5 9.135,8 9.540,7 9.488,7 9.409,0 -0,8% 19,0%

100 a 199 Empl. 14.488,3 9.737,2 9.709,2 10.046,1 10.402,2 10.191,9 -2,0% 28,0%

200 a 299 Empl. 15.560,1 11.082,8 10.839,1 10.680,6 10.423,9 10.753,8 3,2% 24,6%

300 a 499 Empl. 16.682,3 10.870,4 10.888,0 12.477,6 12.376,8 12.618,4 2,0% 34,4%

500 o Más Empl. 21.230,6 13.784,1 13.987,4 14.449,3 14.555,2 15.236,9 4,7% 19,4%

Total 13.730,5 9.444,2 9.434,2 9.864,5 9.963,5 9.811,9 -1,5% 28,2%

% de VariaciónTamaño Empresa

27,4%

26,0%

24,0%

16,3%

24,5%

28,6%

30,0%

24,8%

18,3%

27,7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0 a 19 Empl. 20 a 79 Empl. 80 a 199 Empl. 200 o Más Total

% V a

r i a c i ó n i n t e r a n u a l

Ene-May '15

Jun-Nov '15



27/37



Gráfico XVIII – Construcción. Salario promedio por Región. Variación interanual acumulada.Enero-Mayo y Junio-Noviembre 2015(en %)


Cuadro VI – Construcción. Puestos de trabajo registrados y Salario promedio por Provincia.Noviembre 2015 (en cantidad, en pesos y en % de variación)


26,7%

25,5%

16,6%

26,2%

22,6%21,9%

24,5%

28,9% 29,4%

18,3%

31,4%

25,4% 25,1%

27,7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Región

Metropolitana

Región

Centro

Región

Cuyo

Región

NEA

Región

NOA

Región

Patagónica

Total

% V a r i a c i ó n i n t e

Informe de Coyuntura de la Construcción N123

Documents

Transcript of Informe de Coyuntura de la Construcción N123