Informe de Prefactibilidad El Achiote
-
Upload
guepardo641 -
Category
Documents
-
view
371 -
download
1
description
Transcript of Informe de Prefactibilidad El Achiote
REPUBLICA DE NICARAGUA
ALCALDIA MUNICIPAL DE BOCANA DE PAIWAS
NUEVO FISE
INFORME DE PREFACTIBILIDAD
PROYECTO:
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE, UBICADO EN EL MUNICIPIO DE BOCANA DE PAIWAS,
REGION AUTONOMA DEL ATLANTICO SUR (RAAS)
De la estatua de Monseñor Lezcano 3C al sur, 3 ½ Cuadras Abajo Managua-Nicaragua Tele-fax 505-22642234 / 22501454, E Mail: [email protected], www.condisanicaragua.com
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
INDICE Y CONTENIDO
1. INTRODUCCION ............................................................................................................................. 2
2. INFORMACION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO ....................................................................... 4
2.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................................... 4 2.2 CROQUIS DE LA COMUNIDAD ..................................................................................................... 6 2.3 CARACTERISTICAS DEL AREA DEL PROYECTO ......................................................................... 7
3. ESTUDIOS BASICOS Y CRITERIOS DE DISEÑO ........................................................................... 14
3.1 CENSO POBLACIONAL .............................................................................................................. 14 3.2 SITUACION ACTUAL DE LA COMUNIDAD ................................................................................... 14 3.3 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA ......................................................................................... 18 3.4 AFORO DE FUENTE Y CALIDAD DEL AGUA ............................................................................... 19
4. CRITERIOS DE DISEÑO ............................................................................................................... 22
5. PROYECCIÓN DE POBLACION Y CONSUMO ............................................................................... 28
6. FICHA DE PREFACTIBILIDAD ...................................................................................................... 29
7. ANEXOS DE INFORME DE PREFACTIBILIDAD ............................................................................... 1
7.1 ANEXO NO.1 AVALES TECNICOS DEL PROYECTO Y ACTAS DE ASAMBLEA DE CONCERTACION. 1 7.2 ANEXO NO.2 FICHA DE ESPECIFICIDAD DEL PROYECTO ............................................................ 1 7.3 ANEXO NO.3 RESULTADOS DE ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA ................................................ 1 7.4 ANEXO NO.4 PROYECCIONES DE POBLACION, DEMANDA DE AGUA Y DIMENSIONAMIENTO DE
TANQUE ............................................................................................................................................... 1 7.5 ANEXO NO.5 ANALISIS DE EMPLAZAMIENTO .............................................................................. 1 7.6 ANEXO NO.6 CROQUIS SIN PROYECTO Y CON PROYECTO ......................................................... 1 7.7 ANEXO NO.7 ANALISIS FINANCIERO ............................................................................................ 1 7.8 ANEXO NO.8 LISTA DE BENEFICIARIOS Y COORDENADAS DE UBICACION ................................. 1 7.9 ANEXO NO.9 ESTUDIO HIDROLOGICO ......................................................................................... 1 7.10 ANEXO NO.10 ANALISIS DE REDUCCION DE RIESGOS ANTE D. NAT. ........................................ 1 7.11 ANEXO NO.11 MEMORIA FOTOGRAFICA .................................................................................... 1
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
1. INTRODUCCION
El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional de Nicaragua, ha establecido la Política de aumentar la cobertura efectiva de abastecimiento de agua y saneamiento1, mejorar los servicios, promoviendo el uso racional de este recurso tanto en las áreas urbanas como en las rurales. Estableciendo metas de manera comprometida y firme en su Programa de desarrollo Humano Sostenible. El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional de Nicaragua ha firmado un nuevo Convenio de préstamo con el Banco Mundial para financiar el Proyecto de Abastecimiento de Agua y Saneamiento Rural de Nicaragua. (PRASNICA) por un monto de US$ 20 millones de dólares, dedicado exclusivamente al subsector de abastecimiento de agua y saneamiento rural en aras beneficiar en dicha cobertura a la población más excluida como son las comunidades que vive en extrema pobreza y comunidades indígenas, étnicas y afrodescendientes de todo el territorio nacional. El Proyecto de Agua y Saneamiento (PRASNICA) incluye varios componentes, entre los cuales se encuentra la preparación de los estudios y diseños de los sub proyectos. Actualmente este nuevo programa de PRASNICA, tiene como objetivo incrementar los servicios y cobertura de agua y saneamiento rural en un 1 % anual durante los cinco años de duración del proyecto. El proyecto financiara aproximadamente 233 sub proyectos distribuidos en todo el país. El proyecto con código 19200 Construcción de Sistema de agua y saneamiento El Achiote forma parte del plan de Inversión Municipal de la alcaldía de Bocana de Paiwas y responde a la necesidad planteada por las comunidades beneficiadas como una de las necesidades más sentidas, por lo que la alcaldía Municipal ha solicitado al Fondo de Inversión Social de Emergencia (NUEVO FISE), asistencia técnica y financiera para resolver la problemática del abastecimiento de agua. El NUEVO FISE, atendiendo la petición, ha asignado fondos de inversión, que permita llevar a cabo las obras para resolver el problema en el marco del Proyecto PRASNICA. En este contexto el Nuevo FISE ha contratado a la empresa CONDISA con el fin de que realice los diseños finales del proyecto y el desarrollo del componente social del mismo. Este documento contiene el informe de prefactibilidad del proyecto, en el se presentan todos los estudios básicos realizados en esta etapa, las alternativas propuestas, análisis de emplazamiento, costos de inversión estimados, costos de operación y mantenimiento y estimación de tarifas, entre otros.
1 Programa Económico-Financiero 2007-2010, Agosto 2007
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3 FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
TABLA 1. Listado de Informe de Prefactiblidad por Subproyecto en la región autónomo del Atlántico Sur.
RESUMEN DE INFORMES DE PREFACTIBILIDAD DE SUB- PROYECTOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA REGION AUTONOMO DE ATLANTICO SUR
Municipio Comunidad
Cod. Nombre del proyecto
Sub Sector Tipo de Intervención
Modalidad Beneficia Alternativa consensuada
Bocana de Paiwas
El Achiote 19200 Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote
Agua potable y Sanea-miento
Construcción PGC 101 habitantes
Agua Potable: MAG. Fuente: Manantial Cerro El 14 Caudal = 10 gpm
Construcción de una obra de captación en la fuente propuesta. (UTM 724087.22 y 1414605.08 elevación 403.15msnm)
Tratamiento de Aireación y filtración gruesa e hipoclorito de calcio.
Construcción de la línea de conducción en 500m de 1 1/2¨ de H.G y 2,000m de tubería de 1 ½¨PVC-SDR-26.
Construcción de un tanque de almacenamiento de 2,500 galones. (UTM 725318.42 y 1389327.75 elevación 380msnm.)
Construcción de la red de distribución en 2,500m de tubería pvc-sdr-26 de 1 ½¨.
Construcción de 22 conexiones domiciliares.
Construcción de 19 unidades de saneamiento (inodoros ecológicos y letrinas dobles).
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
4
2. INFORMACION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO NOMBRE DEL PROYECTO: CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE, CODIGO 19200.
2.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO El proyecto se localiza en la comunidad de El Achiote, en el municipio de Bocana de Paiwas que se ubica en la zona Atlántica Sur del país, La cabecera municipal es el poblado de Ubu Norte localizado a 291 km. al suroeste de la ciudad capital Managua, y a unos 43 kilómetros del poblado de Rio Blanco. La superficie del municipio es de 2,374.9 Km² y se localiza entre las coordenadas geográficas latitud Norte 12°47´, longitud Oeste 85°07´, a una elevación promedio de 145.88msnm. La comunidad de El Achiote se localiza a aproximadamente 20km de la cabecera municipal Ubu Norte, el acceso es por medio de trocha de verano hasta la comunidad.
Figura No.1- Macro localización del sitio de Proyecto
RAAS
EL ACHIOTE B.DE PAIWAS
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
5
Figura No.2- Mapa de Micro localización del proyecto
San Pedro del Norte
Rio Blanco
El Achiote
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
6
2.2 CROQUIS DE LA COMUNIDAD Para elaborar el croquis de la localidad se tomaron con GPS GARMIN los principales puntos o sitios de interés en la comunidad, a continuación en la figura No. 3 se muestra la ubicación de los puntos más importantes en el mapa cartográfico escala 1:50000.
Figura No.3- Croquis de la comunidad El Achiote
En el siguiente cuadro se presenta la lista de las viviendas de la comunidad y las coordenadas geográficas de cada una, también de los puntos e infraestructura de interés.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
7
No. Coordenadas UTM Descripción 1, 724087.228,1414605.082,403.156, Fuente de Agua 2, 724518.543,1414145.715,387.054, Iglesia Católica del Achiote 3, 724577.174,1414103.944,390.178, Nelson Masi 4, 725269.379,1414345.382,377.921, Junior Masi 5, 725866.489,1415372.595,358.695, Pablo Antonio Burgo 6, 725875.432,1415994.210,355.811 Francisco Robles Mendoza 7, 725617.631,1416139.565,352.687, Milton Miguel Robles García 8, 725741.372,1416242.533,373.355, Aurora García López 9, 726375.004,1416055.602,366.385, Emilio José López Sánchez 10, 726493.255,1415913.607,368.068, Sitio para ubicar posible tanque 11, 726647.656,1415965.537,358.455, Casimira Téllez González 12, 726783.310,1415827.473,356.532, Casa pastoral Ig de las profecías 13, 726794.748,1415824.597,355.811, Iglesia de Dios de las Profecías 14, 727155.671,1415845.195,357.493, Leopoldo Sánchez Sequeira 15, 727469.887,1416198.301,338.988, Agustín Espinoza Pérez 16, 726815.940,1415743.369,354.129, Kary del Carmen Masi Rivas 17, 726813.564,1415718.705,353.167, Felipa Téllez Obregón 18, 726823.165,1415694.184,351.726, Luis Adán Farga Farga 19, 726762.150,1415664.938,351.245, Máxima González Pérez 20, 726729.526,1415696.247,353.888, Miguel Reyes Muñoz 21, 726759.530,1415718.602,354.609, José Miguel Robles Martínez 22, 726786.905,1415732.875,355.091, Jerónimo Miranda Arauz 23, 726791.534,1415763.818,362.300, Escuela de Primaria Santa fe 24, 726771.672,1415751.359,361.819, Blanca Adilia Sánchez Duarte
2.3 CARACTERISTICAS DEL AREA DEL PROYECTO Fuente: caracterización municipal Paiwas
2.3.1 CLIMA Predomina el clima monzónico tropical, caracterizado por una estación seca de corta duración que va de 2 a 4 meses como máximo y un periodo lluvioso el resto del año, durante la época de verano el clima es caluroso a diferencia de la estación lluviosa, época en la que el clima es fresco y agradable. La zona del municipio de Paiwas presenta una precipitación promedio anual que oscila entre los 2,400 mm y los 3,000 mm con una buena distribución durante todo el año. Lo que se caracteriza como una zona eminentemente lluviosa, por lo cual se pueden distinguir tres periodos de diferencias marcadas en la precipitación: Época de primera, Canícula, postrera y apante. La temperatura promedio es de 25.6º C como mínimo en los meses de enero y febrero, las temperaturas elevadas ocurren en los meses de abril y mayo. La humedad relativa del municipio de paiwas oscila entre los 75% – 85 %.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
8
2.3.2 TOPOGRAFIA El área del municipio de Paiwas se caracteriza por presentar un relieve muy accidentado que muestra diferencias marcadas en altitud, las que varían desde los 130 msnm en wasayamaba hasta los 185 msnm en la parte montañosa. Las mayores elevaciones son el cerro copalar con una altura de 550 msnm y el cerro la sirena con 440 msnm El área agrícola del municipio está caracterizada por una llanura aluvial bien drenada que oscila entre los 130 - 140 msnm. La superficie del municipio se caracteriza por presentar pendientes que corresponde en su fisiográfica, variando desde pendientes suaves, en las planicies hasta pendientes fuertes, en las montañas. Las áreas planas son muy pocas pues las pendientes mínimas son de 3%, solo en un
10% del área presentan pendientes casi planas o ligeramente inclinadas, son predominantes las pendientes escarpadas y extremadamente escarpadas, así, el 50% del área presenta pendientes entre el 15 y 40% y las áreas más del 40% representan tan cerca del 40% del territorio. El municipio está asentado sobre una planicie volcánica terciaria, presentando un relieve en general plano con una cota promedio de 150 msnm.
Presenta una topografía ligeramente ondulada. Sus puntos más altos son el cerro Ubu con 615 metros y Las Minitas con 510 metros. Estas alturas corresponden a las serranías de Copalar, localizada en la parte central del territorio. Además se cuenta con los cerros Buena Vista con 422 m, Picachos con 404 m, El Diablo con 401m y el cerro Copalar con 390m. Un poco más hacia el sur encontramos la cordillera de Wapi. En la parte este en la planicie de San Pedro, el cerro La Sirena con 508 metros, El Chele con 408 metros y el cerro Tuma con 462 metros. Pendientes de 0 a 15 %, terreno fuertemente ondulado y se localiza en Mulukukú, Wasayamba y San Pedro del Norte. Pendientes de 15 a 30 %, moderadamente escarpado y se encuentran en distintas localidades del municipio. Pendientes de 30 a 50 %, se localizan al sur y este de Bocana de Paiwas, al sur de cerro Copalar y al este de Perro Mocho. Pendientes mayores de 50 %, se localizan al este y oeste del cerro Copalar.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
9
2.3.3 CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS Y USO DEL SUELO Los suelos de esta zona son bastantes homogéneos predominando los de textura finas, moderadamente profundos. Son suelos que en general tienen vocación forestal y agrícola. Los suelos del municipio presentan baja fertilidad debido a la erosión y al uso irracional de estos como consecuencia de la expansión ganadera y la agricultura migratoria que provoco la deforestación de todo el territorio, contradiciéndose con su uso potencial, También se encuentran suelos sub utilizados con agricultura y ganadería extensiva por falta de conocimiento y financiamiento, por tanto estos suelos se encuentran erosionados en su gran mayoría. Algunas áreas presentan problemas de drenajes. En general, las contradicciones entre uso potencial y uso actual de los suelos, además de causar la perdida de fertilidad, los dejan vulnerables para que se produzcan fenómenos de inestabilidad de terrenos e inundaciones. El municipio se encuentra ubicado dentro de la provincia del atlántico sur, constituida principalmente por rocas volcánicas del terciario y en las riberas de los ríos formando los sistemas de terrazas fluviales. El área está cubierta en su mayoría por las formaciones geológicas coyol superior, coyol inferior y Matagalpa. La primera con más de 13 millones de años, está constituida por rocas de tipo aglomerados, lavas basálticas y andeciticas, ignimbritas de composición daciticas y andeciticas, aglomerados, lavas y la tercera de 17 millones de años, está formada por rocas volcano- sedimentarias, lacustre, tobaceas, piroclasticas, tobas ignimbritas y lavas. También en las partes bajas de los valles se encuentran acumulaciones de sedimentos que se conocen con el nombre de cuaternarios aluvial o coluvial según el proceso de deposición. Existen suelos con desarrollo incipiente como es el caso de los entisoles, hasta suelos con avanzado estado de desarrollo como los oxisoles y vertisoles. Uso actual del suelo El Municipio de Paiwas está considerado dentro de la frontera agrícola, la cual se define como el límite entre el bosque primario y las áreas urbanizadas, o sea bajo explotación agropecuaria. El frente pionero corresponde a la franja que bordea el bosque húmedo tropical, mientras que el avance de la frontera agrícola se refiere a la progresión espacial de este frente pionero. La presión sobre el bosque húmedo tropical es generalmente ejecutada por sectores campesinos ya sea por colonización espontánea o colonización dirigida. La primera se deriva principalmente a la apertura de vías de acceso, mientras que la segunda corresponde a la creación de polos de desarrollo. La ausencia de alternativas de desarrollo para superar las condiciones de marginalidad y pobreza, los problemas de escasez y distribución de tierras en los municipios de origen, la existencia de un mercado de tierras controlados por propietarios ansiosos de expandir su patrimonio y establecer actividades ganaderas de tipo extensivo en el trópico húmedo, etc., impulsan a contingentes de campesinos pobres a ubicarse en la frontera agrícola.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
10
Cuadro No.1 Aprovechamiento de la tierra en las explotaciones agropecuarias por superficie
Uso Actual Leyenda Área (Há) Porcentaje
Cultivos Anuales o temporales Ca 13,412 4.39
Cultivos Permanentes Cp 2,985 0.98
Tierras en descanso/Tacotales Td 35,796 11.72
Pasto Naturales Pn 167,734 54.93
Pastos cultivados Pc 68,625 22.47
Bosque B 12,204 4.00
Instalaciones y viales Iv 2,167 0.71
Pantanos, otras tierras Pot 1,787 0.59
Total de EA´s EA´s 2,538 0.22
Superficie Total 305,366 100%
Fuente: caracterización municipal Paiwas. Proyecto fortalecimiento a la gobernabilidad local para el ODM 1. Año 2008
2.3.4 RECURSOS HIDRICOS El municipio pertenece a la cuenca del Río Grande de Matagalpa, la tercera en extensión territorial (18,450.Km2). Al interior del territorio hay cuatro sub. Cuencas río Tuma, Wilike, Grande de Matagalpa y Kuriwas. Cuenta con una rica y extensa red de ríos, los más importantes son:
Río Grande de Matagalpa: Atraviesa el territorio en la parte central de oeste a este, con afluentes perennes como el Blanco, Wanawas, Paywas, Malakawas, Siquia, La Toboba, Okawas, Tarica y Bulbul. En el margen norte del extremo oeste se asienta la cabecera municipal Bocana de Paywas. El Centro de su territorio es atravesado totalmente por el Río Grande de Matagalpa el cual sirve de límite con los
municipios de Boaco, Matiguas, Camoapa y La Cruz de Río Grande. Río Tuma: al norte del municipio sirve de límite natural con el municipio de Siuna, tiene como afluentes ríos de caudal permanente como el Iyás, Lisawé, Wanawas, Auló y El Irlan, sobre su margen se asientan 2 importantes poblados, Mulukukú y San Pedro del Norte. Río Wilike Grande: al sur del Río Tuma aportan a su caudal 7 pequeños ríos de corta longitud: Walana, El Aparejo, Bilampi, Wasayamba, El Rito, La Bodega y La Zorra.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
11
Río kurinwas: al sur del Río Grande de Matagalpa, tiene como afluentes permanentes los ríos Jobo, El Garrobo, Yaliwas. Otros ríos importantes son el Wilike Grand, Kurinwas y Malakawas. En menor importancia están los ríos La Bodega, La Paila, Wilikón, y Paiwas. Además existen una serie de riachuelos, ojos de agua y quebradas intermitentes. Las cuencas del Río grande de Matagalpa se encuentra en estado avanzado de degradación debido al mal uso a que han estado expuestas, la mayor parte del área está siendo sobre utilizadas y sus bosques originales han desaparecido. A este problema del mal uso se añade la contaminación de estos cuerpos de aguas mediante desperdicios orgánicos de origen animal (como el suero de las queseras, animales muertos, etc.), que van al río además como agroquímicos utilizados en la agricultura. El territorio de Paiwas presenta una situación ventajosa por poseer importantes recursos hídricos, destacándose el Río Tuma que lo circunda por el Norte y el Este, el Grande de Matagalpa que atraviesa el centro del territorio de Este a Oeste, históricamente estos ríos han servido como medio de comunicación entre las diferentes comunidades asentadas en sus riveras. Por el Norte el Tuma vincula a las comunidades de Mulukuku, Kepi, Kaskita y San Pedro del Norte. Por la parte centro y sur, el río Grande de Matagalpa conecta a Bocana de Paiwas, Villa Siquia, Palsawa, El Chele, Salto de Anito, Perro Mocho, Salto Grande, San Antonio, Las Playitas y San Pedro del Norte, cuya bocana es el punto de convergencia de los dos ríos y el punto de intercambio comercial con el resto de la RAAS.
2.3.5 BIODIVERSIDAD FLORA Y FAUNA
El municipio dispone de 12,204 Mnz (4.0%) del área total del bosque el cual está cubierta por tacotales y bosque denso. Por otro lado un 54.93% está ocupado con pastos naturales y un 11.72% está cubierto por bosques de porte bajo (tacotal). Lo anterior parecería significar que más del 70% del área total está ocupada por recursos forestales. Sin embargo, esto no representa en realidad un potencial forestal (de explotación) por encontrarse estas
áreas sobre explotadas y las pequeñas áreas de bosque denso, ubicadas en suelos de clase II, no son aprovechables en términos de extracción forestal y deben dedicarse a la protección de vida silvestre. Predomina la vegetación propia del sub-trópico húmedo, con grandes extensiones de bosques latifoliados. Entre las especies forestales del municipio son: madroño, areno, ojoche, bimbañan,
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
12
cuscano, guaba, fosforito, guácimo, guayabo, cuacamayo, guayaba, cola de pava, cedro macho, palo de agua, laurel, cortés, comenegro, níspero, guapinol, cedro real, caoba, granadillo, nancitón, mora, manga larga, jenízaro, gavilán En los bosques tropicales húmedos, en cuyo interior ya se sabe que hay poco viento, y donde los ejemplares únicos de muchas especies pueden frecuentemente situarse distantes, la anemofilia tiene poca posibilidad. Conforme a eso, aquí casi todos los árboles son polinizados por animales. En el área forestal existen los siguientes tipos de bosques: Bosque primario Bosque secundario intervenido Bosque secundario sin intervenir La fauna en el municipio es muy variada. Se encuentran lapas verdes, venados, zopilote, pijul, cenzontle, popone, lapa, gallina de monte, paloma, zanate, águila, perico, venado, zahino, danto, cusuco, gato de monte, tigrillo, león, tigre, mapachín, zorro, serpientes, iguanas, garrobo, etc.
2.3.6 AMENAZAS Y RIESGO El municipio de PAIWAS presenta amenazas naturales, socio-naturales y antrópicas, como los sismos, las inundaciones, deslizamientos y derrumbes. Históricamente no se conoce de ocurrencia de sismos en el territorio, más sin embargo no se descartan sismos con magnitudes de hasta VI grados, cuya naturaleza sería originada por la liberación brusca de la energía acumulada en la corteza terrestre mediante la interacción de las placas litosféricas del Coco y Caribe, las que a pesar de encontrarse en el Océano Pacifico, su nivel de cobertura es capaz de alcanzar la región central del país y por ende el municipio. Las amenazas por inundaciones se presentan por el desborde de los ríos Tuma, Wilique Grande, Grande de Matagalpa y Wirinwas así como sus afluentes y tributarios, mediante la acción de fenómenos socionaturales, tanto en áreas urbanas como rurales, originadas por precipitaciones intensas acompañadas por fenómenos hidrometeorológicos como ondas tropicales, tormentas, huracanes o fuertes y persistentes períodos lluviosos de invierno. Es necesario agregar que las características poco irregular del territorio facilita el desborde de ríos y quebradas, el despale indiscriminado es un factor propiciador de grandes escorrentías desde los terrenos más elevados y la acumulación de aguas en lugares planos, volviéndose las inundaciones cada año más frecuentes, constituyéndose las inundaciones en una de las principales amenazas Es importante mencionar que este municipio se encuentra frente al corredor de los ciclones tropicales, lo que aumenta su vulnerabilidad ante estos fenómenos. Las amenazas por deslizamientos y derrumbes en el municipio se incrementan por la fragilidad e inestabilidad de los terrenos, lo que se acentúa ante la presencia de fenómenos hidrometeorológicos, al producir socavamiento en las bases de laderas y pendientes, ocasionando el desprendimiento de rocas y otros materiales.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
13
El territorio no ha presentado periodos de sequía extrema, el municipio pertenece al clima trópico húmedo donde llueve de 9-10 meses, pero, la disminución de las precipitaciones se incrementa poco a poco debido a la influencia de una población creciente que reduce considerablemente las condiciones ambientales, provocando el recalentamiento del aire y el terreno, causando severos daños al sistema productivo, que explota irracionalmente los bosques y realiza quemas sin control, producto de la expansión de las fronteras agrícolas, generando áreas prácticamente sin vegetación, reduciendo y contaminando las fuentes de agua, en tanto los cultivos no progresan, aumentando los niveles de pobreza en el municipio. Los riesgos originados por deslizamientos, propiciados por la presencia de áreas poblacionales cercanas a cerros, laderas y pendientes, propensas a sufrir derrumbes, exponen a potenciales daños aproximadamente a unas 209 familias con 1,047 pobladores en los poblados de Bocana de Paiwas, Ubu Norte, así como en las comunidades de El Toro, Perro Mocho, Caño de Agua y Copalar. Los riesgos existentes en el municipio generados por inundaciones, producto de la mala planificación del municipio en cuanto a la definición de áreas de urbanización en los poblados de acelerado crecimiento humano, motivo por el cual un considerable número de viviendas y áreas de comercio se localizan a orillas de ríos y quebradas, cuyos desbordes exponen ante graves riesgos a unas 453 familias con 2,280 personas en los poblados de San Pedro del Norte, Mulukuku, Bocana de Paiwas y las comunidades de Perro Mocho, Villa Siquia y el Campo.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
14
3. ESTUDIOS BASICOS Y CRITERIOS DE DISEÑO
3.1 CENSO POBLACIONAL Como parte del componente social del proyecto se desarrolló un censo y encuesta casa por casa, esta fue realizada por el facilitador social de la comunidad y un equipo de apoyo previamente capacitado. En la comunidad de El Achiote se censaron un total de 22 viviendas, en donde habitan un total de 23 familias. Los resultados del censo son los siguientes.
Cuadro No.2 Resultados de censo
VIVIENDAS DEL ACHIOTE
Casas habitadas 22
Casas deshabitadas 0
Casas en construcción 0
Lotes vacíos 10
Casas comunales 0
Total de viviendas 22
POBLACION EL ACHIOTE
Hombres 24
Mujeres 19
NIños (as) 52
Personas de la 3er edad 2
Personas con capacidades diferentes 4
Población total 101
3.2 SITUACION ACTUAL DE LA COMUNIDAD
3.2.1 SITUACION ACTUAL DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE La comunidad de El Achiote está formada por 22 viviendas, las cuales para abastecerse de agua hacen uso de algunos criques existentes en las propiedades y un buen número de viviendas hacen uso de un manantial ubicado a unos 40m de la iglesia evangélica. Las fuentes de aguas utilizadas si bien satisfacen las demandas de agua de consumo, aseo personal y limpieza, no es agua potable, debido a que las obras de captación no cuentan con ninguna protección y al agua no es clorada antes de su ingesta.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
15
A continuación se presentan algunas fotografías de las fuentes de agua de donde actualmente se abastece la población.
FOTOS DE FUENTE MANANTIAL DE IGLESIA EVANGELICA
Manantial de agua ubicado a 40m de la Iglesia Evangélica, propiedad de la Iglesia y de donde se abastecen gran parte de la comunidad, fecha de toma Abril 2012, coordenadas UTM 726794.748 y
1415824.597, Elevación 342.25msnm.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
16
3.2.2 SITUACION ACTUAL DE SANEAMIENTO En la visita a la comunidad se pudo observar que las letrinas que predominan en la comunidad son letrinas sencillas con caseta de madera, banco de madera y techo de zinc.
Letrinas existentes en la comunidad de El Achiote, en algunas viviendas que cuentan con
este tipo de instalación, fecha: abril 2012. La encuesta realizada indica que en la comunidad existen 14 letrinas de las cuales 3 letrinas en buen estado, 7 en regular estado y 4 en mal estado. De las 22 viviendas de la comunidad 8 no cuentan con letrinas, por lo que estas familias tienen que defecar al aire libre.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
17
3.2.3 SITUACION ACTUAL DE DISPOSICION DE AGUAS GRISES En cuanto al manejo de las aguas grises en la comunidad, se observó que comúnmente en las viviendas se deja correr las aguas grises desde las cocinas hacia el patio, como la topografía es irregular, las aguas escurren hacia puntos bajos de los patios o zanjones y terrenos de cultivo. En el peor de los casos las aguas servidas se estancan en los patios debido a los suelos arcillosos de las zonas, creando focos de criadero de vectores, que afectan la salud de la población.
3.2.4 SITUACION ACTUAL DE DISPOSICION DE DESECHOS SOLIDOS La comunidad no cuenta con ningún tipo de sistema de recolección y disposición de desechos sólidos, por lo que cada vivienda tiene que buscar una forma de eliminación de los mismos, haciendo uso de medios alternativos como la quema de basura, disposición en hoyos excavados para ese fin, tirarlos en patios y zanjones y en muy pocos casos enterrarlos.
3.2.5 SITUACION DE ORGANIZACIÓN Y GÉNERO La población de la comunidad se compone de un 23.76% de hombres y un 18.81% de mujeres, lo que indica que la población adulta predominante son hombres. El resto de la población se conforma de un 51.49% de niños y niñas, 1.98% de personas con capacidades diferentes y 3.96% personas de la tercera edad. Por las características socioculturales de la región, sobre la mujer recae la mayor cuota de responsabilidad en los aspectos de educación y salud, además de realizar las labores domésticas. La mujer hace todos los quehaceres de la casa: lava, cocina, plancha, acarrea agua, cose la ropa, asea la casa, asisten a las reuniones de la escuela y del comité comarcal, realizan trabajos en la comunidad y la iglesia. Las mujeres son un fuerte sostén económico, político, social y cultural, son agentes activas de formación de valores en la casa y la comunidad. Los hombres están enfocados en las labores agrícolas, siendo la actividad predominante la ganadería.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
18
3.3 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA Con el propósito de identificar los recursos hídricos con que cuenta la comunidad, se realizó un recorrido por la comunidad en compañía de líderes comunales y miembros del CAPS. De este trabajo se pudo identificar tres fuentes de agua potenciales, a continuación se presentan los datos.
Cuadro No.3 Inventario de fuentes
Fuente Dueño Producción Coordenadas Uso actual
Manantial iglesia Iglesia evangélica
4gpm/abril 2012 UTM 726794.748 y 1415824.597, Elevación
342.25msnm.
Abastece alrededor de 12 viviendas.
Manantial Cerro Bonito
Sr. José Miguel Robles
5gpm/abril 2012 UTM 725552.72 y 1390435.52, Elevación 420msnm.
Ninguno
Manantial Cerro 14
La comunidad
10gpm/abril 2012 UTM 724087.22 y 1414605.08, Elevación 387.05msnm.
Ninguno
Figura No.5 Ubicación de las fuentes de agua identificadas
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
19
3.4 AFORO DE FUENTE Y CALIDAD DEL AGUA Del inventario de fuentes, se seleccionó la fuente del Cerro El 14, para ser propuesta como la fuente de
abastecimiento de agua potable de la comunidad El Achiote. Esta fuente está ubicada en las coordenadas siguientes: UTM 724087.22 y 1414605.08, Elevación 387.05msnm
La fuente seleccionada es del tipo manantial, al agua de la fuente se le realizaron análisis físico – químicos y bacteriológicos, con el objetivo de determinar la calidad del agua de la misma. 3.4.1 AFOROS DE FUENTE En aforo de la fuente propuesta fue realizado por a finales del verano, antes de que iniciara el ciclo lluvioso del año 2012. El aforo se realizó por el método volumétrico, que consiste en medir un volumen de agua en un tiempo determinado. El resultado del aforo fue de 10gpm, esta capacidad supera la demanda esperada para el final del periodo de diseño que es del orden de los 6gpm,
Aforo en Manantial Cerro El 14, abril 2012, Caudal 10gpm
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
20
3.4.2 RESULTADOS DE LA CALIDAD DEL AGUA El agua tiene una gran influencia en los procesos bioquímicos que ocurren en la naturaleza, se considera que el agua es un solvente universal, debido a que es capaz de disolver o dispersar la mayoría de sustancias con las que tiene contacto, sean estas sólidas, líquidas o gaseosas, y de formar con ellas iones, complejos solubles e insolubles, coloides o simplemente partículas dispersas de diferente tamaño y peso. Desde el punto de vista de la salud humana, el agua ayuda a eliminar las sustancias resultantes de los procesos bioquímicos que se desarrollan en el organismo humano. Sin embargo, por esta misma propiedad, puede transportar una serie de tóxicos al organismo que pueden afectar a diferentes órganos, de manera reversible o irreversible. Es por ello la importancia de conocer las propiedades de la misma. Para conocer la calidad del agua de la fuente de abastecimiento que será utilizado para abastecer de agua potable a la comunidad, se tomó una muestra de agua de la fuente superficial propuesta y se procedió a realizar el análisis físico químico y bacteriológico de la misma. El análisis físico químico consideró los parámetros que miden las características estéticas del agua tales como: Aspecto, olor, turbiedad, color verdadero, PH, hierro, manganeso, sodio y sulfato. Algunos de estos parámetros también se consideran como componentes inorgánicos que en concentraciones altas afectan la salud, tal como el sodio, además en este grupo de componentes inorgánicos se analizaron los siguientes parámetros: Dureza, nitratos y nitritos. Ver resultados de calidad físico química del agua se presenta en el anexo No.2 Los resultados del análisis físico químico, indican que la gran mayoría de las concentraciones de los parámetros analizados son inferiores al valor límite permisible, según la norma CAPRE. Sin embargo, se registra valores superiores a la norma para el parámetro de pH, turbiedad y hierro. El pH tiene un valor de 6.31, siendo el rango recomendado de 6.5 a 8.5, este valor indica que el agua de la fuente es un poco acida respecto al sabor deseado, sin embargo no ocasiona mayores problemas de salud. El valor de la turbidez resulto de 24 UTU, este valor es alto respecto al valor recomendado de 5 UTU, esta turbidez muy probablemente se debe a la formación cascajosa amarillenta de donde nace el manantial. En los resultados se puede observar que el valor medido para el parámetro de hierro total es de 0.355mg/l, lo cual es un poco superior al valor recomendado de 0.3mg/l, por lo cual se considera que la concentración de hierro esta levemente incrementada respecto al valor límite. También se midió el parámetro de Arsénico y cianuro, para el arsénico se obtuvo un valor menor de 0.001mg/l, este valor es inferior al valor límite permisible de 0.01mg/l. El nivel de cianuro se midió menor de 0.02mg/l, siendo el valor límite permisible de 0.05mg/l. Por lo que se puede concluir que el agua está libre de este tipo de contaminantes. Además se midió el nitrógeno amoniacal, resultando un valor de 0.093mg/l, que es bajo en relación al valor límite permisible de 0.5mg/l.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
21
También se realizó análisis bacteriológico del agua de la fuente, ver anexo No.2, los resultados indican que existe cierto grado de contaminación bacteriológico, por lo cual será necesario dar tratamiento de desinfección al agua mediante la aplicación de cloro. Los resultados indican que el agua de la fuente es de buena calidad físico química, y que con algunos procesos de tratamiento se puede mejorar aún más su calidad, para que sea apta para consumo humana. Se recomienda el uso del agua de la fuente Cerro El 14, para abastecer al proyecto de agua potable para beneficiar a esta comunidad. Aplicando únicamente aireación, pre filtración gruesa y cloración como medida profiláctica.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
22
4. CRITERIOS DE DISEÑO Los criterios utilizados en el diseño del proyecto son los establecidos por el INAA en las normas técnicas de diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural (NTON 09001-99).
4.1 COBERTURA DEL SISTEMA. La cobertura del sistema se determinara en base a las necesidades identificadas por el comité de agua y saneamiento del proyecto, quienes junto a los profesionales de la Alcaldía y consultor han definido los alcances del proyecto, siendo la meta el dar una cobertura del 100% de la población de la comunidad.
4.2 PRODUCCIÓN DE LA FUENTE DE AGUA La fuente de abastecimiento para el suministro de agua potable, constituye el elemento más importante de todo el sistema, por tanto: debe estar lo suficientemente protegida y debe cumplir dos propósitos fundamentales. El caudal crítico de producción de la fuente deberá ser mayor o igual al consumo máximo diario demandado por la población al final del período de diseño, de lo contrario se desechará su utilización, o se complementará con otra fuente disponible.
4.3 PERÍODO DE DISEÑO A continuación se indican los períodos de diseños económicos de los elementos componentes de un sistema de abastecimiento de agua potable. Tipos de Componentes período de diseño Pozos excavados 10 años Pozos perforados 20 años Captaciones superficiales y manantiales 20 años Líneas de Conducción 15 años Tanque de almacenamiento 20 años Red de distribución 15 años
4.4 POBLACIÓN DE DISEÑO
Para el cálculo de las poblaciones futuras se usará el método geométrico expresado por la fórmula siguiente: Pn = Po (1+r) n Dónde: Pn = Población del año “n” Po =Población al inicio del período de diseño r =Tasa de crecimiento en el periodo de diseño expresado en notación decimal. n =Número de años que comprende el período de diseño. Si no se dispone de datos de población al inicio del período de diseño, deberá efectuarse un censo poblacional por medio de los representantes comunitarios o promotores sociales, previamente entrenados.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
23
4.5 TASA DE CRECIMIENTO Es necesario determinar las demandas futuras de una población para prever en el diseño las exigencias, de las fuentes de abastecimiento, líneas de conducción, redes de distribución, equipos de bombeo, planta de potabilización y futuras extensiones del servicio. Por lo tanto, es necesario predecir la población futura para un número de años, que será fijada por los períodos económicos del diseño. La información necesaria para seleccionar la tasa de crecimiento con la cual habrá de proyectarse la población de la localidad en estudio, se realizara con los datos de El Instituto Nicaragüense de Estadísticas y Censos (INEC), el cual maneja toda la información relacionada con las poblaciones del país. Allí se pueden encontrar los datos de los últimos censos nacionales realizados en los años 1,906, 1920, 1940, 1950, 1963, 1995 y 2005 El INEC. Para estimar la tasa de crecimiento de cada localidad se utilizara el método geométrico. Este método es más aplicable a localidades que no han alcanzado su desarrollo y que se mantienen creciendo a una tasa fija y es el de mayor uso en Nicaragua. Se recomienda usar las siguientes tasas en base al crecimiento histórico. 1) Ninguna de las localidades tendrá una tasa de crecimiento mayor de 4% 2) Ninguna de las localidades tendrá una tasa de crecimiento menor del 2.5%
4.6 CRITERIOS PARA EL CÁLCULO DEL VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO El criterio utilizado para la estimación del volumen de almacenamiento es el indicado en las normas NTON 09001-99 que se detallan a continuación: La capacidad del tanque de almacenamiento deberá de satisfacer las condiciones siguientes: a) Volumen Compensador: El volumen necesario para compensar las variaciones horarias del consumo, se estimará en 15% del consumo promedio diario. b) Volumen de reserva El volumen de reserva para atender eventualidades en caso de emergencia, reparaciones en línea de conducción u obras de captación, se estimará igual al 20 % del consumo promedio diario. De tal manera que la capacidad del tanque de almacenamiento se estimará igual al 35% del consumo promedio diario.
4.7 CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LOS DIÁMETROS Y TUBERÍAS DE LAS LÍNEA DE CONDUCCIÓN
La línea de conducción es el conjunto de ductos, obras de arte y accesorios destinados a transportar el agua procedente de la fuente de abastecimiento, desde la captación hasta la comunidad, formando el enlace entre la obra de captación y la red de distribución. Su capacidad deberá ser suficiente para transportar el gasto de máximo día. Se le deberá proveer de los accesorios y obras de arte necesarios para su buen funcionamiento, conforme a las presiones de trabajo especificadas para las tuberías, tomándose en consideración la protección y mantenimiento de las mismas. Cuando la topografía del terreno así lo exija se deberán instalar válvulas de “aire y vacío” en las cimas y válvulas de “limpieza” en los columpios.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
24
Conducción por gravedad. Una línea de conducción por gravedad es la que dispone para transportar el caudal requerido aguas abajo, de una carga potencial entre sus extremos que puede utilizarse para vencer las pérdidas por fricción, originadas en el conducto al producirse el flujo. Debe tenerse en cuenta los siguientes aspectos fundamentales:
La capacidad deberá ser suficiente para transportar el consumo máximo diario del diseño.
La selección de la clase de los materiales y las dimensiones de los conductos a emplearse deberán ajustarse a la máxima economía.
La línea de conducción deberá dotarse de los accesorios y obras de arte necesarios para su correcto funcionamiento, conforme a las presiones de trabajo especificadas para las tuberías. Deberá tomarse en cuenta además su protección y su mantenimiento.
Para el dimensionamiento de la tubería de las líneas de conducción se aplicará la formula exponencial de Hazen – Williams, ampliamente utilizada, donde se despeja la gradiente hidráulica.
Dónde: H= Pérdida de carga en metros L= Longitud en metros S= Pérdida de carga en m/m Q= Gasto en m3/seg D= Diámetro en metros C= Coeficiente de Hazen-Williams, cuyo valor depende del tipo de tubería utilizada. Accesorios y válvulas.
Las líneas de conducción por gravedad requerirán de accesorios y válvulas para su debida operación, protección y mantenimiento. Deberán tomarse en cuenta las observaciones siguientes:
Instalar cajas rompe-presión cuando las presiones estáticas sobrepasen las presiones de trabajo.
En el caso de tuberías de acero, deberán instalarse juntas de dilatación, tipos flexibles, debidamente soportados y atracados.
Cuando la topografía sea accidentada se localizarán válvulas de aire y vacío en las cimas del perfil.
En el caso de la topografía regular o plana, estas válvulas estarán localizadas cada 2.5 kilómetro como máximo y en las partes más altas de perfil.
En caso de topografía plana se provocarán pendientes del 3% en el sentido positivo y 6% en el sentido negativo de la dirección del flujo y se ubicarán válvulas de aire en los puntos de inflexión.
El diámetro de las válvulas de aire y vacío se determinará en función del diámetro de la línea de conducción. Los fabricantes generalmente recomiendan el uso de válvulas cuyo diámetro es 1½” por pie de diámetro de la línea de conducción.
En los puntos más bajos de la línea se instalarán válvulas de limpieza con diámetro mínimo equivalente a ¼ del diámetro de la línea de conducción.
87.485.1
85.1549.10
DC
QS
L
H
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
25
Al inicio y al final de la línea de conducción, deberán instalarse válvulas de compuerta para regular o cortar el flujo cuando sea necesario.
4.8 CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LOS DIÁMETROS Y TUBERÍAS DE LA RED DE
DISTRIBUCIÓN La red de distribución es el sistema de conductos cerrados, que permite distribuir el agua bajo presión a los diversos puntos de consumo, que pueden ser conexiones domiciliares o puestos públicos; para su diseño deberá considerarse los aspectos siguientes:
Se deberá diseñar para la condición del consumo de hora máxima al final del periodo de diseño, el cual resulta al aplicar el factor de 2.5 al consumo promedio diario (CHM=2.5CPD, más las pérdidas).
El sistema de distribución puede ser de red abierta, de malla cerrada o una combinación de ambos.
La red se deberá proveer de válvulas, accesorios y obras de arte necesarias, para asegurar su buen funcionamiento y facilitar su mantenimiento.
Coeficiente de capacidad hidráulica (C) en la fórmula de Hazen Williams. Según material de tubería Material del conducto Nuevos C Inciertos C Cloruro de polivinilo (PVC) 150 130 Asbesto cemento 140 130 Hierro fundido cubierto 130 100
Diámetro mínimo: El diámetro mínimo de la tubería de la red de distribución será de 1 1/2 pulgadas
Cobertura sobre tuberías: Se mantendrá una cobertura mínima de 1.20 m, sobre la corona del conducto en toda su longitud.
4.9 CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DEL SISTEMA DE DESINFECCIÓN
El cloro se presenta puro en forma líquida, o compuesta como hipoclorito de calcio el cual se obtiene en forma de polvo blanco y en pastillas, y el hipoclorito de sodio de configuración líquida. En el caso de Acueductos Rurales se utilizara para la desinfección el cloro en forma de hipocloritos, debido a su facilidad de manejo y aplicación. Se deberá tener el debido cuidado para el transporte, manipuleo del equipo requerido, disponibilidad suficiente y seguridad en cuanto al almacenamiento. El tiempo de almacenamiento para el hipoclorito de sodio no debe ser mayor de un mes y para el de calcio no mayor de tres meses. Se recomienda que el tiempo de contacto entre el cloro y el agua sea de 30 minutos antes de que llegue al primer consumidor; en situaciones adversas se puede aceptar un mínimo de 10 minutos. La concentración de cloro residual que debe permanecer en los puntos más alejados de la red de distribución deberá ser 0.2-0.5 mg/l después del período de contacto antes señalado.
4.10 CRITERIOS PARA EL DISEÑO DE LAS CONEXIONES Son tomas de agua que se aplican en el sector rural, pero en ocasiones esporádicas y sujetas a ciertas condiciones, tales como disponibilidad suficiente de agua, bajos costos de operaciones, capacidad de pago de la población, y número de usuarios del servicio. Las condiciones sociales y técnicas son las siguientes: Condiciones Sociales
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
26
Deberá realizarse un estudio cuidadoso para considerar las posibilidades económicas de la comunidad para construir un sistema con tomas domiciliares.
Deberá realizarse una campaña educativa a la comunidad en cuanto al uso y ahorro del agua y protección del Sistema, ya que cada llave quedará dentro de cada casa.
Condiciones Técnicas La comunidad deberá aportar parte de la tubería a utilizarse en las tomas domiciliares. La conexión domiciliar llegará hasta el lindero de la propiedad, a partir de ahí la conexión correrá por cuenta del propietario.
El flujo de un grifo deberá ser de 0.10 lps mínimo y 0.30 lps máximo.
Se recomienda usar un flujo menor para no desgastar los empaques en muy corto tiempo. Se puede controlar el flujo con una válvula de tapón (globo de ½” en la entrada del puesto). Al instalar la válvula, tiene que ajustarse, para que se obtenga el flujo deseado.
La carga residual mínima deberá ser de 5 mts y máxima 50 mts. Se recomienda cargas menores que la máxima permisible, porque se controla mejor el sistema y se presenta menor desgaste de los empaques y accesorios.
El diámetro de las conexiones y de los grifos será de ½” (12 mm.)
Toda conexión domiciliar deberá estar siempre controlada por su medidor correspondiente o por un regulador de flujos.
4.11 PRESIONES DE TRABAJO PERMITIDAS
Para brindar presiones adecuadas en el funcionamiento del sistema de abastecimiento se recomienda que éstas se cumplan dentro de un rango permisible, en los valores siguientes:
La presión mínima residual en la red principal será de 14.00 m.
la carga estática máxima será de 50.00 m.
Se permitirán en puntos aislados, presiones estáticas hasta de 70.00 m., cuando el área de servicio sea de topografía muy irregular.
4.12 VELOCIDADES PERMITIDAS
Se recomienda fijar valores de las velocidades del flujo en los conductos en un rango para evitar erosión interna o sedimentación en las tuberías. Los valores permisibles son los siguientes:
Velocidad mínima = 0.6 m/s
Velocidad máxima = 2.0 m/s
4.13 DOTACION DE AGUA Para definir la dotación a utilizar en cada una de las alternativas planteadas se tomó en cuenta los criterios establecido en las normas técnicas de diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural NTON 09001-99 elaboradas por INAA. La cual expresa de forma textual. La dotación de agua, expresada como la cantidad de agua por persona por día está en dependencia de:
1- Nivel de Servicio adoptado 2- Factores geográficos
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
27
3- Factores culturales 4- Uso del agua. a) Para Sistemas de abastecimiento de agua potable, por medio de puestos públicos,
se asignará un caudal de 30 a 40 lppd. b) Para sistemas de abastecimiento de agua potable por medio de conexiones
domiciliares de patio, se asignará un caudal de 50 a 60 lppd. c) Para los pozos excavados a mano y pozos perforados se asignará una dotación de
20 a 30 lppd. La dotación utilizada para el proyecto es de 50lppd, para el nivel de servicio de conexión domiciliar y 40lppd para nivel de servicio de puesto público. Las dotaciones especiales para escuela y centro de salud se tomaron los valores recomendados por el Nuevo FISE, así como los factores de consumo especiales. Mínima Máxima Escuela 57 l/alumno/día…………………75 l/alumno/día Puestos de salud 1,000 l/día Centro de salud 1,000 l/día + 50 l/cama/día Mataderos o centros de destace 1,500 l/día Dotación comercial 7% aplicable al consumo domiciliar Dotación pública o institucional 7% aplicable al consumo domiciliar Dotación industrial 2% aplicable al consumo domiciliar En el proyecto se utilizara una dotación de 57 l/alumno/día, en la comunidad existe una escuela con 35 alumnos. Se utilizaran el factor de consumo especial comercial, ya que en la comunidad existen algunas pulperías.
4.14 VARIACIONES DE CONSUMO La norma NTON 09001-99 establece lo siguiente: Las variaciones de consumo estarán expresadas como factores de la demanda promedio diario, y sirven de base para el dimensionamiento de la capacidad de: obras de captación, línea de conducción y red de distribución, etc. Estos valores son los siguientes: Consumo máximo día (CMD)= 1.5 CPD (Consumo promedio diario) Consumo máximo hora (CMH)= 2.5 CPD (Consumo promedio diario)
4.15 PERDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA La norma NTON 09001-99 establece lo siguiente: Cuando se proyectan Sistemas de Abastecimiento de Agua Potable, es necesario considerar las pérdidas que se presentan en cada uno de sus componentes, la cantidad total de agua perdida se fija como un porcentaje del consumo promedio diario cuyo valor no deberá ser mayor del 20%.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
28
5. PROYECCIÓN DE POBLACION Y CONSUMO Tomando en cuenta los criterios antes citados, en lo concerniente a proyecciones de población y demanda de agua potable se procedió al cálculo de la demanda de agua de la comunidad para el periodo de diseño de 20 años.
Cuadro No.4 Proyecciones de población y consumo
Proyecciones de consumoMABE MAG
Tabla 7 Nivel de servicio Tipo_sistema_abastecimiento:
Cobertura Dotac. (lppd) Cantidad Beneficiarios
100% 50,00 lppd 23 uni 106 Personas
OK 50,00 lppd Cobertura 106 Personas 100%
Tabla 8 Proyecciones de consumo
Qmed: 0,24 lps Qmáx día: 0,36 lps Qmáx hora: 0,60 lps Qexp. fte.: 0,57 lps
CONS. MAX.
DIA
CONS. MAX.
HOR
(LPD) (LPS) (LPS) (LPS)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- 2012 101 - - - - - - -
0 2013 104 5.200,00 3.920,00 9.120,00 10.944,00 0,13 0,19 0,32
1 2014 108 5.400,00 4.045,54 9.445,54 11.334,65 0,13 0,20 0,33
2 2015 111 5.550,00 4.175,11 9.725,11 11.670,13 0,14 0,20 0,34
3 2016 115 5.750,00 4.308,82 10.058,82 12.070,58 0,14 0,21 0,35
4 2017 118 5.900,00 4.446,82 10.346,82 12.416,18 0,14 0,22 0,36
5 2018 122 6.100,00 4.589,24 10.689,24 12.827,09 0,15 0,22 0,37
6 2019 126 6.300,00 4.736,22 11.036,22 13.243,46 0,15 0,23 0,38
7 2020 130 6.500,00 4.887,90 11.387,90 13.665,48 0,16 0,24 0,40
8 2021 134 6.700,00 5.044,44 11.744,44 14.093,33 0,16 0,24 0,41
9 2022 138 6.900,00 5.206,00 12.106,00 14.527,20 0,17 0,25 0,42
10 2023 143 7.150,00 5.372,73 12.522,73 15.027,28 0,17 0,26 0,43
11 2024 147 7.350,00 5.544,80 12.894,80 15.473,76 0,18 0,27 0,45
12 2025 152 7.600,00 5.722,38 13.322,38 15.986,86 0,19 0,28 0,46
13 2026 157 7.850,00 5.905,65 13.755,65 16.506,78 0,19 0,29 0,48
14 2027 162 8.100,00 6.094,79 14.194,79 17.033,75 0,20 0,30 0,49
15 2028 167 8.350,00 6.289,99 14.639,99 17.567,99 0,20 0,30 0,51
16 2029 173 8.650,00 6.491,43 15.141,43 18.169,72 0,21 0,32 0,53
17 2030 178 8.900,00 6.699,33 15.599,33 18.719,20 0,22 0,32 0,54
18 2031 184 9.200,00 6.913,89 16.113,89 19.336,67 0,22 0,34 0,56
19 2032 190 9.500,00 7.135,32 16.635,32 19.962,38 0,23 0,35 0,58
20 2033 196 9.800,00 7.363,84 17.163,84 20.596,61 0,24 0,36 0,60
MAG
Conexión de patio
Tipo de comunidad Rural Cantidad de conexión y beneficiarios por tipo
Los resultados de las proyecciones de consumo, nos revelan que el número de personas a ser abastecidos por el MAG al final del período de
diseño será de 196 hab., quienes con una dotación de 50 lppd. demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo
máximo diario (CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps del consumo extradomiciliar
aplicable al consumo domiciliar. Obviamente la fuente de abastecimiento tiene la capacidad de cubrir los primeros 20 años de explotación del
sistema. Posterior a este período habrá que mejorar y ampliar el sistema. Es importante señalar que, al inicio del proyecto se requiere la
construcción de 23 conexiones de patio con micro-medición, beneficiando a igual número de viviendas que representan a105,57 beneficiarios
directos
CONSUMO
DOMICILIAR
(LPD)
CPTD = CPD+20%
Nivel de Servicio
No.
TIEMPO
PROYECT.
(AÑO)
PROYECC.
POBLACIÓN
(HABITANTES)
OTROS
CONSUMOS
(LPD)
Promedio
CPD
(LPD)
En el anexo No.4 se presentan las tablas de cálculos completas para la estimación de demandas del proyecto.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
29
6. FICHA DE PREFACTIBILIDAD SECCION 1: DATOS GENERALES DEL PROYECTO Nombre del Proyecto: 19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL
ACHIOTE. Sector (Marcar con una X el sector al que corresponde el proyecto):
Educación ---------
Salud ---------
Agua y Saneamiento Rural - ---x---
Protección Social ---------
Obras y Servicios Comunitarios ---------
Transporte ---------
Medio Ambiente ---------
Energía ---------
Tipo de Intervención (Marcar con una X)
Reparación ------- Ampliación ------ Reemplazo ------
Construcción ---x---- Dotación ------ Capacitación ------
Implementación --------
Monto Total del Proyecto: C$ 2,206,161.84 Córdobas, incluyendo componente de agua potable y saneamiento. En modalidad PGC. Detalle de Inversión: Componente de agua potable: C$ 1,918,080.80 Componente de saneamiento: C$ 288,081.04 Total de Inversión: C$ 2,206,161.84 Monto de Inversión en concepto de mano de obra no calificada: C$ 717,483.18 Monto Total de inversión restando el aporte de mano de obra en concepto de mano de obra no calificada C$ 1,488,678.66 SECCION 2: UBICACIÓN DEL PROYECTO Comarca/ Barrio/ Comunidad Beneficiaria El Achiote Municipio Paiwas Departamento Región Autónoma Atlántico Sur Coordenadas Geográficas del Proyecto: Latitud 12°47„ y Longitud 85 7„
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
30
MACROLOCALIZACION El Proyecto se localiza en el municipio de Bocana de Paiwas en la Región Autónoma del Atlántico Sur.
EL PROYECTO
MUNICIPIO DE BOCANA DE PAIWAS
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
31
MICROLOCALIZACION
Específicamente el proyecto se localiza en la comunidad de El Achiote, localizada a 20km del poblado de Ubu Norte, cabecera municipal del municipio de Bocana de Paiwas. SECCION 3: DATOS DEL SOLICITANTE
Institución Solicitante Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas
Nombre Completo de la persona Representante Manuel Hurtado Rojas
Responsable del Proyecto Ing. Oscar Pérez
Cargo de la persona Responsable de Proyecto Director de Proyectos
Teléfono 7829017
Fecha de Elaboración 07/06/2012
BOCANA DE PAIWAS
Comunidad El Achiote
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
32
MODULO II: DIAGNOSTICO SECCION 1: IDENTIFICACION DEL PROBLEMA Desarrolle lo siguiente en la tabla abajo descrita: ¿Cuál es el problema central? ¿Cuáles son las causas que lo originaron? ¿Cuáles son las consecuencias o efectos?
Problema Principal Causas Efectos (Consecuencias)
- La Comunidad de El Achiote tiene bajo nivel higiénico sanitario.
- No cuentan con sistema de abastecimiento de agua potable, por lo que se abastecen de fuentes alternas como ojo de agua y criques. La comunidad tiene en
infraestructura de 22 viviendas, con la siguiente infraestructura sanitaria: existen 14 letrinas, 4 en mal estado, 7 en regular estado, y 3 en buen estado, por tanto existe un déficit de 18 letrinas. -En la comunidad existe un 36,3% de la población que defeca al aire libre. La Comunidad por no contar
con un sistema de agua potable se ve obligada a buscar fuentes superficiales sin tratamiento para consumir agua. Malos hábitos de higiene tanto
en el manejo de agua de consumo, aguas grises y basura. Falta de capacitación
comunitaria en temas de organización, saneamiento, higiene, ambiente y género. Falta de Capacitación en temas
de seguimiento de proyecto y administración y mantenimiento de sistemas de agua.
- La Comunidad presentan alta incidencia de enfermedades, diarreicas y parasitosis agudas, (EDA). La Comunidad
presentan alta incidencia de enfermedades, respiratorias agudas (IRA). Incremento en el
trabajo familiar para las mujeres y niños para acarrear agua de ojo de agua y criques. Comunidad semi
organizada. Comunidad con
inadecuados hábitos de higiene.
Análisis del problema: ¿A qué grupo generacional afecta más y cómo los afecta? Mujeres : - Son las mujeres, en ocasiones apoyadas por los hijos las que en las mayoría de las ocasiones acarrean el agua hasta las viviendas. ¿A qué grupo con capacidades diferentes afecta? - se identificaron 4 personas con capacidades diferentes.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
33
¿De qué manera la población afectada enfrenta actualmente el problema? - Las mujeres están expresando la necesidad de mejorar la forma de abastecimiento de agua. ¿Qué dificultades tienen para enfrentarlo? -Movilización para ir a traer el agua, son dependientes de familiares. SECCION 2: POBLACION Datos de Población
Población Hombres Mujeres Niñ@s
Personas de la 3° edad
Personas con capacidades diferentes
TOTAL (Habit.)
Población del Municipio 22,909 20,315 43,224
Población de la Comarca
24 19 52 2
4 101
Población Objetivo 24 19 52 2 4 101
Población del Área de Influencia
Tipo de Población: Rural Concentrada ___X___
Rural Dispersa _______ Urbano _______
Total Familias : 23 familias
N° de Mujeres Jefas de Familia 4 mujeres
Total de Viviendas: 22 viviendas
Estimado del ingreso familiar mensual promedio por familia C$ 2.875,00 SECCION 3: DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL Determine la línea base. Exponga en detalle cual es la demanda y la oferta actual considerando las prioridades y necesidades de la población objetivo de la comunidad beneficiada, dando especial atención a las mujeres. Haga la relación oferta-demanda y determine el déficit.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
34
Problema Principal Línea Base Población Objetivo
- La Comunidad de El Achiote tiene bajo nivel higiénico sanitario.
-afectada con enfermedades diarreicas agudas. 32% de la población de la comunidad El
Achiote es afectada con enfermedades parasitosis. 100% de la población de la comunidad El
Achiote es afectada con enfermedades respiratorias. 35,00% de las viviendas no tienen unidades
sanitarias.
estado. 31,81% de las viviendas tienen malas sus
letrinas. 100% de las viviendas carecen de suministro
de agua potable. 100% de la población con bajo nivel
capacitación en organización, saneamiento, ambiente y género.
-101 personas que habitantes en 22 viviendas
SECCION 4: OBJETIVOS Desarrolle lo siguiente en la tabla abajo descrita: Objetivo Central (Objetivo de desarrollo) Objetivos Específicos del proyecto Identificados los objetivos, defina: ¿Cuál es el propósito (fin) del proyecto? ¿Con que medios se cuentan para solucionarlo?
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
35
Objetivo de Desarrollo Objetivos Específicos
Medios Propósito (Fin) del proyecto
Contribuir a mejorar la calidad de vida de los pobladores de la comunidad El Achiote, mediante la disminución de la incidencia de casos de enfermedades de origen hídrico. Contribuir a mejorar
las condiciones higiénicas, sanitarias y ambientales en la comunidad El Achiote. Proveer a los
pobladores de herramientas y conocimientos que le permitan aportar al mejoramiento de las condiciones higiénicas y sanitarias de su comunidad.
Dotar a la comunidad de El Achiote con un sistema de abastecimiento de agua potable y unidades de saneamiento
- Sistema de abastecimiento de agua potable que brinde cobertura al 100% a la comunidad con conexiones de patio con cobertura del 100% de la población. - Obras de saneamiento, con tecnología apropiada a aquellas viviendas que carecen de ello. -
- Bajar la incidencia de las enfermedades en la Población de la Comunidad de El Achiote. Beneficiar a los
pobladores de la comunidad con un proyecto integral de agua y saneamiento, capacitación y organización.
¿Cuáles son las metas o resultados esperados?
Objetivos Específicos Metas o Resultados Esperados
Indicador de Desempeño
Medios de Verificación
Dotar a la Comunidad de una infraestructura adecuada en Agua Potable.
- Menor cantidad de personas que padecen enfermedades diarreicas y enfermedades parasitosis.
- % de disminución en enfermedades diarreicas (EDA)
- Infraestructura de agua potable in situ funcionando con dotación de agua en cada vivienda.
- Dotar a la Comunidad de una infraestructura adecuada en Saneamiento.
- Construcción de obras de saneamiento en el 100% de las viviendas que lo requieren.
-Erradicación del fecalismo al aire libre
- Infraestructura de saneamiento in situ por vivienda.
Capacitar a la comunidad en temas de higiene y al CAPS en la administración, operación y mant. Del sistema
- Comunidad y CAPS, organizado y capacitado para mantener el sistema de Agua Potable.
- Un sistema insostenible y un número de beneficiarios pagando en tiempo y forma la tarifa establecida.
- Facturación de agua al 100% de beneficiarios
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
36
MODULO III: ALTERNATIVAS DE SOLUCION (Una vez identificado el problema y su situación actual, se deben formular acciones alternativas que pueden dar solución o disminuir el problema) SECCION 1: PROPUESTA DE ALTERNATIVAS DESARROLLO DE ALTERNATIVAS PROPUESTAS Enumere las posibles alternativas para solucionar el problema informando si la misma cumple con los objetivos establecidos así como también las consideraciones para plantear dicha alternativa. Identifique como mínimo dos (2) alternativas de solución.
DESCRIPCION DE ALTERNATIVA No.1
i) Descripción detallada de la misma La alternativa No.1 consiste en la construcción de tres pozos excavados a mano equipados con bombas de mecate, de 20m de profundidad cada uno y la construcción de 19 unidades de saneamiento, para lo que se proponen letrinas ventiladas sencillas.
ii) Localización y su justificación Localización El proyecto se localiza en la comunidad de El Achiote, municipio de Bocana de Paiwas, Región Autónoma del Atlántico Sur.
ALTERNATIVAS
¿LA ALTERNATIVA CUMPLE CON LOS OBJETIVOS ESTABLECIDOS? (SI/NO)
CONSIDERANDOS
-Alternativa No,1 Construir 3 pozos excavados equipados con bombas de mecate y letrinas ventiladas
Si
-Uso de aguas subsuperficiales, inversión menos costosa, garantiza potabilización del agua y eliminación de fecalismo al aire libre.
-Alternativa No,2 Construcción de un MAG con nivel de servicio de conexión de patio e inodoros ecológicos
Si -Uso de manantial propiedad de la comunidad El Achiote, nivel de servicio conexión de patio, inversión más costosa, garantiza suministro continuo en las viviendas de agua potable y eliminación de fecalismo al aire libre.
-Alternativa No,3 Construcción de un MAG con nivel de servicio de puesto público y letrinas dobles
Si -Uso de manantial propiedad de la comunidad El Achiote, nivel de servicio puesto público, inversión menos costosa que la alternativa No.2, uso comunal de las tomas de agua, garantiza eliminación de fecalismo al aire libre.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
37
La comunidad se localiza en las coordenadas UTM 726771.67 y 1415751.35 con una elevación promedio en la comunidad de 360msnm. Justificación: Actualmente la comunidad se abastece de agua para consumo, limpieza y aseo personal de fuentes de agua que no cuentan con protección sanitaria tales como: ojos de agua y criques. Estas pequeñas fuentes de agua son de uso comunal y se localizan a distancias promedios de unos 200m de las viviendas, es importante destacar que estas fuentes son propiedad privada de algunos miembros de la comunidad que comparten el vital líquido con todos los miembros de la misma. No existen conflictos en cuanto al uso de las mismas. Sin embargo, las fuentes carecen de medidas de protección que garanticen la potabilización del agua, también el agua al ser transportada en bidones sin tapa es manipulada inadecuadamente ocasionando la contaminación de la misma. En la comunidad existe el fecalismo al aire libre, esta práctica es una fuente de contaminación de las aguas superficiales. El consumo de agua no potable por parte de los pobladores trae como consecuencia la ocurrencia de enfermedades de origen hídrico como parasitosis y diarrea, siendo los más afectados la población infantil. Ante esta problemática se considera necesaria la realización de un proyecto que garantice el suministro de agua potable para la población y la construcción de unidades sanitarias, para la disposición correcta de las excretas. iii) Componentes La alternativa considera tres componentes:
Construcción de pozos excavados
Construcción de letrinas ventiladas
Componente de capacitación de beneficiarios y líderes comunales iv) Dimensionamiento o Tamaño del proyecto Tipo de sistema: PEM Pozos excavados a mano Obra de captación: Pozos excavados Construcción de 18 letrinas ventiladas Costo de inversión de componente de agua potable: C$ 381,592.98 Costo de inversión de componente de saneamiento: C$ 231,572.84 Listado de obras propuestas en alternativa No.1
Construcción de 3 pozos excavados a mano de 20m de profundidad cada uno
Equipamiento de pozos excavados con bomba de mecate extrafuerte
Construcción de tres unidades de baterías sanitaria, una en cada pozo con baños y lavanderos.
Construcción de 19 letrinas ventiladas
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
38
V) Ventajas y Desventajas de la alternativa No.1 A continuación se presenta cuadro de ventajas y desventajas de la alternativa No.1
Ventajas Desventajas Es la alternativa de menor costo de inversión inicial en el componente de agua potable
No cambia la situación de acarreo de agua que actualmente vive la comunidad.
Es la alternativa de menor costo de inversión inicial en el componente de saneamiento
Existe riesgo de contaminación del agua en el acarreo y almacenamiento del agua en el hogar.
La fuente de agua subterránea ofrece mayor oferta de agua a la comunidad.
Esta opción de saneamiento es la que la población conoce e implementa a la fecha
Requiere menor costos de operación y mantenimiento.
Este tipo de saneamiento representa un riesgo de contaminación a las fuentes de agua.
ALTERNATIVA DE SANEAMIENTO No.1 (LETRINA VENTILADA SIMPLE - VIP)
La letrina VIP Es una letrina mejora sobre el Pozo Simple porque el flujo continuo de aire por la tubería de ventilación alivia los olores y actúa como una trampa para las moscas ya que escapan hacia la luz. Las moscas que se crían en el pozo son atraídas por la luz en la parte alta del tubo de ventilación. Cuando vuelan hacia la luz y tratan de escapar son atrapadas por la pantalla de moscas y mueren. La ventilación también permite que escapen los olores y minimiza la atracción para las moscas.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
39
El tubo de ventilación debe tener un diámetro interno de 100 mm hasta un máximo de 150 mm y estar por encima del punto más alto de la superestructura de la letrina. La ventilación funciona mejor en áreas con viento pero donde hay poco viento, su efectividad se puede mejorar pintando el tubo de negro; la diferencia de calor entre el pozo (frío) y la ventila (tibia) crea una corriente que jala el aire y los olores hacia arriba y hacia el exterior del pozo. El tamaño de la malla de la pantalla para moscas debe ser suficientemente grande para prevenir el taponamiento con polvo y permitir que circule el aire libremente. Al filtrarse el efluente del VIP Simple y migrar por el terreno no saturado, se eliminan los organismos fecales. El grado de eliminación de organismos fecales varía con el tipo de terreno, la distancia viajada, la humedad y otros factores ambientales y, por lo tanto, es difícil estimar la distancia necesaria entre un pozo y una fuente de agua. Se recomienda una distancia de al menos 30 m entre el pozo y una fuente de agua para limitar la exposición a contaminación química y biológica. Adecuación Los procesos de tratamiento en el VIP Simple (aeróbico, anaeróbico, deshidratación, compostaje u otros) son limitados y, por lo tanto, la reducción de patógenos y la degradación orgánica no son significativas. Sin embargo, como las excretas están contenidas en el foso, la transmisión de patógenos es limitada. Dependiendo de la profundidad del pozo, la profundidad de los mantos freáticos, el número de usuarios, y las condiciones del terreno, algunos pozos pueden ser usados durante 20 años sin ser vaciados. Los VIP son especialmente apropiados cuando el agua es escasa y donde hay un bajo nivel freático. Deben ser ubicados en un área con buena ventilación. No son adecuados para terrenos rocosos o compactos (que son difíciles de excavar) o para áreas que se inundan frecuentemente. Algunos de los inconvenientes de esta solución son: • La infiltración de la letrina puede contaminar los mantos freáticos; por lo tanto no se recomienda en comunidades que se abastecen de aguas sub superficiales. • Los pozos son susceptibles de falla/derrame durante las inundaciones; • Hay riesgos para la salud por las moscas que no son completamente eliminadas por la ventilación. SECCION 2: ASPECTOS LEGALES ALTERNATIVA No.1 ¿Existe conflicto con la propiedad donde se ubicará el proyecto? Sí: ------------------------------- No: ----------------x----------- Documentos legales del terreno (Marque con una X). a) Escritura ------------------ b) Certificado de donación -----------X--------- c) Aval de cesión de derechos de uso -------------------- Está a nombre de la comunidad, Si ¿A nombre de quién está la propiedad? Comunidad El Achiote ¿Están el documento legal a nombre del Sector o Institución Administradora? Sí: ------------------------------ No: ------------x---------------
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
40
Los documentos no están a nombre del CAPS quien administrara el sistema ¿Concuerda la descripción del terreno de la escritura con la realidad? Sí: ----------x-------------------- No: --------------------------- SECCION 3: ASPECTOS AMBIENTALES ALTERNATIVA No.1 Determine la clasificación ambiental y los resultados de la Evaluación de Emplazamiento por cada alternativa (ver SISGA - Instrumentos Ambientales). Clasificación Ambiental I _________ II _________ III _________ IV _____X____ V _________ Resultado de la Evaluación del Emplazamiento (Anexar el Histograma del emplazamiento) Valores entre 1 y 1.5. Valores entre 1.6 y 2.0 Valores entre 2.1 y 2.5 X Valores mayores de 2.5 NO APLICA Valores entre 2.1 y 2.5 significa que el sitio es poco peligroso, con muy bajo componente de riesgo a desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes aspectos: Sismicidad, Deslizamientos, Vulcanismo, Mar y lagos Fuentes de contaminación, Marco lega l (Legalidad del Terreno). En el caso de obtener la calificación de 1 en cualquiera de las variables anteriores, aplica lo indicado en el significado de la Evaluación para valores de 1 y 1.5 En el anexo No.5 se presenta los formatos de evaluación de emplazamiento de alternativa No.1 DESCRIPCION DE ALTERNATIVA No.2
iii) Descripción detallada de la misma La alternativa No.2 consiste en la construcción de un mini acueducto por gravedad con nivel de servicio de conexión de patio y construcción de inodoros ecológicos. iii) Componentes La alternativa considera tres componentes:
Construcción de MAG con nivel de servicio de conexión de patio
Construcción de inodoros ecológicos
Componente de capacitación de beneficiarios y líderes comunales iv) Dimensionamiento o Tamaño del proyecto: Ver ficha de especificidad Tipo de sistema: MAG
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
41
Obra de captación: Caja de captación Sistema de tratamiento: Aireador, pre filtro grueso y desinfección Línea de conducción: 500m de Tubería HG de 1 ½¨ y 2000m de tubería PVC-SDR-26 de 1 ½¨ Tanque de almacenamiento: Concreto ciclópeo de 2,500gls Red de distribución: 2,500m de Tubería PVC-SDR-26 de 1 ½¨ Conexiones de patio: 22 conexiones de patio Construcción de 19 inodoros ecológicos Costo de inversión de componente de agua potable: C$ 1,918,080.80 Costo de inversión de componente de saneamiento: C$ 288,081.04 V) Ventajas y Desventajas de la alternativa No.2 A continuación se presenta cuadro de ventajas y desventajas de la alternativa No.2
Ventajas Desventajas El nivel de servicio de conexión de patio, mejora la situación de acarreo existente actualmente en la comunidad.
Es la alternativa de mayor costo de inversión inicial en el componente de agua potable
El costo de inversión inicial en el componente de saneamiento, es más económico que en la alternativa No.3
Los costos de operación y mantenimiento son más altos que en la alternativa No.1
Es la alternativa mejor vista por la comunidad
La opción de saneamiento ofrece mayor protección para las aguas subterráneas que la opción de saneamiento propuesta en alt.1
INODOROS ECOLOGICOS Se podrá implementar esta nueva tecnología de saneamiento siempre y cuando las condiciones del lote de la vivienda en donde se propone la obra de saneamiento tengan las condiciones debida de tipo de suelo y espacio. Por ello en las asambleas de concertación se presentara claramente los requerimientos de esta opción, para que los beneficiarios valoren entre las opciones presentadas y seleccionen lo que a su conveniencia y condiciones de su lote se adecue mejor. El inodoro ecológico presenta algunas ventajas que pueden ayudar a que se convierta en una solución ambiental y socialmente idónea para diferentes condiciones que presentan las comunidades rurales. Algunas de las ventajas que presenta esta tecnología son:
El asiento de esta letrina es más confortable debido a que está construido de cerámica y está libre de imperfecciones o rugosidades. Además, esta tasa se puede lavar fácilmente y mantenerse limpia durante mucho tiempo de uso. Por tanto se espera que hay una mayor limpieza en comparación con las tradicionales.
Al depositarse las excretas en un tanque que está un poco alejado de la taza, elimina los riesgos de que las personas o la caseta caigan dentro de él, además, el usuario no está expuesto a los gases de la materia en descomposición.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
42
La disposición de las excretas tratadas en un campo de infiltración de poca profundidad, posibilita la absorción y descomposición de compuestos de nitrógeno (desnitrificación), reduciendo el riesgo de contaminación de éstos al agua subterránea.
Una de las características de los inodoros ecológicas, es que no requieren de mucha cantidad de agua para su funcionamiento, pues cuentan con una taza diseñada para permitir la fácil lavada de las excretas, impide el paso de insectos y olores desagradables del pozo séptico al interior de la caseta y necesita de 1 litro de agua para el arrastre. Esto hace que sean una buena alternativa en zonas con poca agua.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
FIRMA CONSULTORA: CONDISA Diseño: Ing. Mirta Violeta Bravo M.
43
A continuación se presenta esquema del diseño del mismo.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
44 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SECCION 2: ASPECTOS LEGALES ALTERNATIVA No.2 ¿Existe conflicto con la propiedad donde se ubicará el proyecto? Sí: ------------------------------- No: ----------------x----------- Documentos legales del terreno (Marque con una X). a) Escritura -----------X------- b) Certificado de donación -------------------- c) Aval de cesión de derechos de uso -------------------- Está a nombre de la comunidad Si ¿A nombre de quién está la propiedad? Comunidad El Achiote ¿Están el documento legal a nombre del Sector o Institución Administradora? Sí: ------------------------------ No: ------------x--------------- Los documentos no están a nombre del CAPS quien administrara el sistema ¿Concuerda la descripción del terreno de la escritura con la realidad? Sí: ----------x-------------------- No: --------------------------- SECCION 3: ASPECTOS AMBIENTALES ALTERNATIVA No.2 Determine la clasificación ambiental y los resultados de la Evaluación de Emplazamiento por cada alternativa (ver SISGA - Instrumentos Ambientales). Clasificación Ambiental I _________ II _________ III _________ IV _____X____ V _________ Resultado de la Evaluación del Emplazamiento (Anexar el Histograma del emplazamiento) Valores entre 1 y 1.5. Valores entre 1.6 y 2.0 Valores entre 2.1 y 2.5 X Valores mayores de 2.5 NO APLICA Valores entre 2.1 y 2.5 significa que el sitio es poco peligroso, con muy bajo componente de riesgo a desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes aspectos: Sismicidad, Deslizamientos, Vulcanismo, Mar y lagos Fuentes de contaminación, Marco lega l (Legalidad del Terreno). En el caso de obtener la calificación de 1 en cualquiera de las variables anteriores, aplica lo indicado en el significado de la Evaluación para valores de 1 y 1.5 En el anexo No.5 se presenta los formatos de evaluación de emplazamiento de alternativa No.2
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
45 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
DESCRIPCION DE ALTERNATIVA No.3
iv) Descripción detallada de la misma La alternativa No.3 consiste en la construcción de un mini acueducto por gravedad con nivel de servicio de puesto público y construcción de letrinas dobles. iii) Componentes La alternativa considera tres componentes:
Construcción de MAG con nivel de servicio de puesto publico
Construcción de letrinas dobles
Componente de capacitación de beneficiarios y líderes comunales iv) Dimensionamiento o Tamaño del proyecto: Ver ficha de especificidad Tipo de sistema: MAG Obra de captación: Caja de captación con prefiltro de grava gruesa Sistema de tratamiento: Aireación y desinfección Línea de conducción: 500m de Tubería HG de 1 ½¨ y 2,000m de tubería PVC-SDR-26 de 1 ½¨ Tanque de almacenamiento: Concreto ciclópeo de 1,500gls Red de distribución: 2,500m de Tubería PVC-SDR-26 de 1 ½¨ Puestos públicos: 3 puestos públicos Construcción de 19 letrinas dobles Costo de inversión de componente de agua potable: C$ 1,861,868.40 Costo de inversión de componente de saneamiento: C$ 312,457.13 V) Ventajas y Desventajas de la alternativa No.3 A continuación se presenta cuadro de ventajas y desventajas de la alternativa No.3
Ventajas Desventajas El costo de inversión de componente de agua potable es más económico que la alternativa No.2
El nivel de servicio de puesto público, similar al de la alternativa No.1, no elimina condición de acarreo de agua.
La opción de saneamiento ofrece mayor protección para las aguas subterráneas que la opción de saneamiento propuesta en alt.1
El costo de inversión inicial en el componente de saneamiento es el más alto de las tres alternativas planteadas.
Los costos de operación y mantenimiento son más altos que en la alternativa No.1
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
46 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ALTERNATIVA DE SANEAMIENTO No.3 (LETRINA VENTILADA DE FOSO DOBLE )
El VIP Doble tiene casi el mismo diseño que el VIP Simple con la ventaja adicional de un segundo pozo que permite que la tecnología sea usada continuamente y permite un vaciado más seguro y fácil. Al usar dos pozos, un pozo puede ser usado mientras el contenido del segundo pozo reposa para posteriormente ser drenado, se reduce en volumen y se degrada. Cuando el segundo pozo está casi lleno, (las excretas están a 50 cm de la superficie) se cubre, y el contenido del primer pozo se extrae. Debido al extendido tiempo de reposo (por lo menos 1 año de relleno/reposo) el material debe estar saneado y puede ser extraído manualmente. La caseta, plancha y banco pueden ser cambiadas de un pozo al otro. En cualquier caso, el pozo que no está siendo llenado debe estar completamente cubierto y sellado para evitar que agua, basura y animales (y/o gente) caigan en el pozo. La ventilación de los dos pozos puede ser por medio de un tubo cambiado de uno al otro o bien cada pozo puede estar equipado con su propio tubo. Los pozos en el VIP Doble son continuamente usados y deben estar bien recubiertos y tener un buen soporte para asegurar su longevidad. La tecnología sólo funcionará adecuadamente si los pozos son usados uno después del otro y no al mismo tiempo. Por lo tanto, se requiere una cubierta para el pozo fuera de servicio. Una de las grandes ventajas es que los dos pozos pueden ser usados de manera alterna por tiempo indefinido.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
47 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SECCION 2: ASPECTOS LEGALES ALTERNATIVA No.3 ¿Existe conflicto con la propiedad donde se ubicará el proyecto? Sí: ------------------------------- No: ----------------x----------- Documentos legales del terreno (Marque con una X). a) Escritura -----------X------- b) Certificado de donación -------------------- c) Aval de cesión de derechos de uso -------------------- ¿Está a nombre de la comunidad? Si ¿A nombre de quién está la propiedad? Comunidad El Achiote ¿Están el documento legal a nombre del Sector o Institución Administradora? Sí: ------------------------------ No: ------------x--------------- Los documentos no están a nombre del CAPS quien administrara el sistema ¿Concuerda la descripción del terreno de la escritura con la realidad? Sí: ----------x-------------------- No: --------------------------- SECCION 3: ASPECTOS AMBIENTALES ALTERNATIVA No.3 Determine la clasificación ambiental y los resultados de la Evaluación de Emplazamiento por cada alternativa (ver SISGA - Instrumentos Ambientales). Clasificación Ambiental I _________ II _________ III _________ IV _____X____ V _________ Resultado de la Evaluación del Emplazamiento (Anexar el Histograma del emplazamiento) Valores entre 1 y 1.5. Valores entre 1.6 y 2.0 Valores entre 2.1 y 2.5 X Valores mayores de 2.5 NO APLICA Valores entre 2.1 y 2.5 significa que el sitio es poco peligroso, con muy bajo componente de riesgo a desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes aspectos: Sismicidad, Deslizamientos, Vulcanismo, Mar y lagos Fuentes de contaminación, Marco lega l (Legalidad del Terreno). En el caso de obtener la calificación de 1 en cualquiera de las variables anteriores, aplica lo indicado en el significado de la Evaluación para valores de 1 y 1.5 En el anexo No.5 se presenta los formatos de evaluación de emplazamiento de alternativa No.3
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
48 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SECCION 4: COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS PROPUESTAS Costos de Ejecución Para los proyectos atípicos estime los costos directos en base al dimensionamiento y utilice la Guía de Costos para las actividades propuestas. Para estimar los costos de cada alternativa se dispone de la siguiente información, la cual debe utilizarse tomando en cuenta el tipo de proyecto que se está costeando, así como también su complejidad y la modalidad de administración:
Guía de Costos Directos publicada por FISE.
Factores de transporte a las cabeceras municipales. Anexo PI-17-5
Factores de venta por tipo de proyecto y modalidad de administración. Anexo PI-17-6.
Costos directos de modelos típicos (no incluyen costos de movimiento de tierra, obras exteriores, obras de mitigación ambiental ni acometidas a los servicios públicos).
Grados de dificultad. Anexo PI-17-7. Utilizando todos los instrumentos y guías citados anteriormente se realizó las estimaciones de los costos de ejecución de las diferentes alternativas planteada. A continuación se presentan los costos de las alternativas planteadas.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
49 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
COSTO DE EJECUCION ESTIMADO PARA ALTERNATIVA No.1 POZOS EXCAVADOS Y LETRINAS CONVENCIONALES
ET. SUBET. ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD COSTO UNIT. COSTO. T
C$ C$
POZOS EXCAVADOS PROPUESTOS C/U 3,00 C$ 105.952,30 C$ 317.856,91
COSTO DE CADA POZO 105.952,30
650 00 PRELIMINARES C.U 1,00 C$ 13.216,00
01 92224 LIMPIEZA MANUAL INICIAL m 2
400,00 11,55 4.620,00
02 92806 TRAZO Y NIVELACION ml 80,00 11,20 896,00
03 04277 ROTULO FISE 1.22X2.44M (estruct. de metal&zinc liso) C.U 1,00 7.700,00 7.700,00
660 00 POZO EXCAVADO C/U 92.736,30
01 95348 EXCAVACION MANUAL P/R POZO MAT. MIXTO hasta 10m ML 10,00 1.400,00 14.000,00
02 95106 CONSTRUCCION DE REVESTIMIENTO Y BROCAL DE POZO M² 8,80 300,00 2.638,94
03 95349 EXCAVACION MANUAL P/R POZO MAT. MIXTO DE 10m a 20m M² 10,00 1.900,00 19.000,00
04 94390 BOTAR MATERIAL DE EXCAVACION a 0,1km M³ 87,96 75,00 6.597,36
05 03667 DELANTAL DE CONC DE 2500 PSI PARA POZO M2 12,00 240,00 2.880,00
06 92667 LIMPIEZA Y DESINFECCION DE POZO ML 20,00 45,00 900,00
07 94068 BOMBA DE MECATE EXTRAFUERTE GLB 1,00 2.000,00 2.000,00
08 CERCADO DE PREDIO ML 80,00 22.720,00
92067 CERCO DE ALAMBRE PUAS 7 HILOS C/POSTE PRETENSADO H=2.5 M ML 78,00 240,00 18.720,00
92079 PORTON DE TUBO H.G 1 1/2¨FORRO DE MALLA CICLON C/U 2,00 2.000,00 4.000,00
09 BATERIA SANITARIA GLB 1,00 22.000,00
94942 BATERIA SANITARIA GLB 1,00 22.000,00 22.000,00
690 00 LETRINAS 19,00 10.450,00 198.550,00
01 03971 FOSA REVESTIDA DE BLOQUE C.U 19,00 3.500,00 66.500,00
02 94390 BOTAR TIERRA SOBRANTE DE EXCAVACION M³ 38,00 75,00 2.850,00
03 94477 LOSA Y BANCO DE FIBRA DE VIDRIO Y EST. METALICA DE ANCLAJ. C.U 19,00 700,00 13.300,00
04 4755 CASETA DE ZINC CAL. 26 , EST. METALICA C.U 19,00 6.100,00 115.900,00
707 00 LIMPIEZA Y ENTREGA GLB 1,00 9.320,00 9.320,00
01 92225 LIMPIEZA MANUAL FINAL M2 400,00 11,55 4.620,00
02 03392 PEDESTAL PARA PLACA CONMEMORATIVA C/U 1,00 1.700,00 1.700,00
03 04389 PLACA CONMEMORATIVA DE 65X42 CMS C/U 1,00 3.000,00 3.000,00
SUB TOTAL 525.726,91
TRANSPORTE 87.438,90
COSTO EN MODALIDAD PGC 613.165,81
FACTOR DE VENTA 25,00% 153.291,45
COSTO TOTAL 766.457,27
APORTE DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA 64.987,36
COSTO DEL PROYECTO EN MODALIDAD PGC (Quitando costo de M.O no calificada) 548.178,45
ESTIMACION DE INVERSION INICIAL ALTERNATIVA No,1
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
50 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
COSTO DE EJECUCION ESTIMADO PARA ALTERNATIVA No.2 MAG CON NIVEL DE SERVICIO DE CONEXIÓN DE PATIO E INODOROS ECOLOGICOS
ET. ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD COSTO UNIT. COSTO. T
C$ C$
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE A.P
310 00 PRELIMINARES C$ 12,00 C$ 121.700,00
01 92225 LIMPIEZA INICIAL M² 5.000,00 C$ 12,00 C$ 60.000,00
02 93599 TRAZADO DE EJE DE TUBERIA DE AGUA POTABLE M 6.000,00 C$ 9,00 C$ 54.000,00
03 04277 ROTULO DEL PROYECTO C.U 1,00 C$ 7.700,00 C$ 7.700,00
320 00 LINEA DE CONDUCCION M 2.500,00 C$ 604.505,22
01 95467 EXCAVACION EN SUELO NATURAL M³ 2.160,00 C$ 60,00 C$ 129.600,00
02 92226 INSTALACION DE TUBERIAS ML 2.500,00 C$ 60,00 C$ 150.000,00
03 92226 RELLENO Y COMPACTACION E/EQ. MANUAL M³ 2.146,32 C$ 60,00 C$ 128.779,13
04 95948 BOTAR MATERIAL SOBRANTE DE LA EXCAVACION M³ 13,68 C$ 75,00 C$ 1.026,09
05 92378 PRUEBA HIDROSTATICA PROY.DE. A.P TUB. PVC DE 1 1/2" C/U 8 C$ 1.200,00 C$ 10.000,00
06 95850 TUBERIA DE HG-26 DE 1 1/2". M 500,00 C$ 180,00 C$ 90.000,00
07 92378 TUBERIA DE PVC SDR-26 DE 1 1/2". M 2.000,00 C$ 40,00 C$ 80.000,00
08 03148 VALVULA DE LIMPIEZA DE 1 1/2¨ GLB 3,00 C$ 2.800,00 C$ 8.400,00
09 02543 VALVULA DE AIRE DE 1/2 GLB 2,00 C$ 750,00 C$ 1.500,00
10 03881 CRUCES AEREO GBL 4,00 C$ 1.300,00 C$ 5.200,00
330 00 RED DE DISTRIBUCION ML 2.500,00 C$ 537.164,83
01 95467 EXCAVACION EN SUELO NATURAL M³ 2.160,00 C$ 60,00 C$ 129.600,00
02 92226 INSTALACION DE TUBERIAS ML 2.500,00 C$ 60,00 C$ 150.000,00
03 92226 RELLENO Y COMPACTACION E/EQ. MANUAL M³ 2.135,68 C$ 60,00 C$ 128.140,68
04 95948 BOTAR MATERIAL SOBRANTE DE LA EXCAVACION M³ 24,32 C$ 75,00 C$ 1.824,15
05 93282 PRUEBA HIDROSTATICA PROY.DE. A.P TUB. PVC DE Ø MENOR DE 6" C/U 8,33 C$ 1.200,00 C$ 10.000,00
06 92378 TUBERIA DE PVC SDR-26 DE 1 1/2" SIN EXC. M 2.500,00 C$ 40,00 C$ 100.000,00
07 03148 VALVULA DE LIMPIEZA DE 1 1/2¨ GLB 2,00 C$ 2.800,00 C$ 5.600,00
08 02136 VALVULAS DE PASE DE 1 1/2 GLB 5,00 C$ 2.400,00 C$ 12.000,00
335 TANQUE DE ALMACENAMIENTO GLS 2.500,00 C$ 104.767,88
01 92225 LIMPIEZA INICIAL M² 400,00 C$ 12,00 C$ 4.800,00
02 93599 TRAZO Y NIVELACION M² 12,25 C$ 11,00 C$ 134,75
03 MOVIMIENTO DE TIERRA P/R TANQUE C$ 2.113,13
92287 CORTE DE MATERIAL NATURAL M² 18,38 C$ 75,00 C$ 1.378,13
92226 RELLENO DE MATERIAL SELECTO M² 12,25 C$ 60,00 C$ 735,00
04 04068 TANQUE DE CONCRETO CICLOPEO (CONS. COMPRA ) SOBRE SUELO GLS 2.500,00 C$ 30,00 C$ 75.000,00
05 CERCAS PERIMETRALES Y PORTONES ML 100,00 C$ 60,00 C$ 22.720,00
02737 CERCO DE ALAMBRE PUAS 7 HILOS C/POSTE PRETENSADO H=2.5 M ML 78,00 C$ 240,00 C$ 18.720,00
03586 PORTON DE TUBO H.G 1 1/2¨FORRO DE MALLA CICLON C/U 2,00 C$ 2.000,00 C$ 4.000,00
340 00 FUENTE Y OBRAS DE TOMA C$ 50.120,00
01 04532 CAJA DE CAPTACION DE CONCRETO 2500 psi Global 1,00 C$ 25.000,00 C$ 25.000,00
02 ANALISIS FISICO-QUIMICO COMPLETO C/U 1,00 C$ 1.700,00 C$ 1.700,00
03 ANALISIS BACTERIOLOGICO COMPLETO+E.COLI C/U 1,00 C$ 700,00 C$ 700,00
04 CERCAS PERIMETRALES Y PORTONES ML 100,00 C$ 60,00 C$ 22.720,00
02737 CERCO DE ALAMBRE PUAS 7 HILOS C/POSTE PRETENSADO H=2.5 M ML 78,00 C$ 240,00 C$ 18.720,00
03586 PORTON DE TUBO H.G 1 1/2¨FORRO DE MALLA CICLON C/U 2,00 C$ 2.000,00 C$ 4.000,00
350 00 CONEXIONES DOMICILIARES C/U 22,00 C$ 1.550,00 C$ 34.100,00
01 03346 CONEXIÓN DOMICILIAR C/U 22,00 C$ 550,00 C$ 12.100,00
02 03084 MEDIDOR C/CAJA DE CONCRETO C/U 22,00 C$ 1.000,00 C$ 22.000,00
360 00 PLANTA DE PURIFICACION C$ 115.000,00
01 AIREADOR DE BANDEJAS Global 1,00 C$ 20.000,00 C$ 20.000,00
02 PREFILTRO GRUESO Global 1,00 C$ 80.000,00 C$ 80.000,00
03 CLORACION Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
365 00 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES C$ 15.000,00
01 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
00 INODOROS ECOLOGICOS 19,00 13.000,00 247.000,00
01 INODOROS ECOLOGICOS 19,00 13.000,00 247.000,00
370 00 LIMPIEZA FINAL Y ENTREGA GLB 1,00 C$ 62.200,00 C$ 62.200,00
01 92225 LIMPIEZA MANUAL FINAL M2 5.000,00 C$ 11,50 C$ 57.500,00
02 03392 PEDESTAL PARA PLACA CONMEMORATIVA C/U 1,00 C$ 1.700,00 C$ 1.700,00
03 04389 PLACA CONMEMORATIVA DE 65X42 CMS C/U 1,00 C$ 3.000,00 C$ 3.000,00
SUB TOTAL C$ 1.891.557,92
TRANSPORTE 314.603,91
2.206.161,84
FACTOR DE VENTA 25,00% C$ 551.540,46
COSTO TOTAL C$ 2.757.702,29
COSTO DE M.O NO CALIFICADA C$ 717.483,17
COSTO DEL PROYECTO EN MODALIDAD PGC (Quitando costo de M.O no calificada) C$ 1.488.678,66
ESTIMACION DE INVERSION INICIAL ALTERNATIVA No.2
SUBET.
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
51 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
04 CERCAS PERIMETRALES Y PORTONES ML 100,00 C$ 60,00 C$ 22.720,00
02737 CERCO DE ALAMBRE PUAS 7 HILOS C/POSTE PRETENSADO H=2.5 M ML 78,00 C$ 240,00 C$ 18.720,00
03586 PORTON DE TUBO H.G 1 1/2¨FORRO DE MALLA CICLON C/U 2,00 C$ 2.000,00 C$ 4.000,00
350 00 CONEXIONES DOMICILIARES C/U 22,00 C$ 1.550,00 C$ 34.100,00
01 03346 CONEXIÓN DOMICILIAR C/U 22,00 C$ 550,00 C$ 12.100,00
02 03084 MEDIDOR C/CAJA DE CONCRETO C/U 22,00 C$ 1.000,00 C$ 22.000,00
360 00 PLANTA DE PURIFICACION C$ 115.000,00
01 AIREADOR DE BANDEJAS Global 1,00 C$ 20.000,00 C$ 20.000,00
02 PREFILTRO GRUESO Global 1,00 C$ 80.000,00 C$ 80.000,00
03 CLORACION Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
365 00 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES C$ 15.000,00
01 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
00 INODOROS ECOLOGICOS 19,00 13.000,00 247.000,00
01 INODOROS ECOLOGICOS 19,00 13.000,00 247.000,00
370 00 LIMPIEZA FINAL Y ENTREGA GLB 1,00 C$ 62.200,00 C$ 62.200,00
01 92225 LIMPIEZA MANUAL FINAL M2 5.000,00 C$ 11,50 C$ 57.500,00
02 03392 PEDESTAL PARA PLACA CONMEMORATIVA C/U 1,00 C$ 1.700,00 C$ 1.700,00
03 04389 PLACA CONMEMORATIVA DE 65X42 CMS C/U 1,00 C$ 3.000,00 C$ 3.000,00
SUB TOTAL C$ 1.891.557,92
TRANSPORTE 314.603,91
COSTO EN MODALIDAD PGC 2.206.161,84
FACTOR DE VENTA 25,00% C$ 551.540,46
COSTO TOTAL C$ 2.757.702,29
COSTO DE M.O NO CALIFICADA C$ 717.483,17
COSTO DEL PROYECTO EN MODALIDAD PGC (Quitando costo de M.O no calificada) C$ 1.488.678,66
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
52 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
COSTO DE EJECUCION ESTIMADO PARA ALTERNATIVA No.3 MAG CON NIVEL DE SERVICIO DE PUESTO PÚBLICO Y LETRINAS DOBLES
ET. ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD COSTO UNIT. COSTO. T
C$ C$
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE A.P
310 00 PRELIMINARES C$ 12,00 C$ 121.700,00
01 92225 LIMPIEZA INICIAL M² 5.000,00 C$ 12,00 C$ 60.000,00
02 93599 TRAZADO DE EJE DE TUBERIA DE AGUA POTABLE M 6.000,00 C$ 9,00 C$ 54.000,00
03 04277 ROTULO DEL PROYECTO C.U 1,00 C$ 7.700,00 C$ 7.700,00
320 00 LINEA DE CONDUCCION M 2.500,00 C$ 604.505,22
01 95467 EXCAVACION EN SUELO NATURAL M³ 2.160,00 C$ 60,00 C$ 129.600,00
02 92226 INSTALACION DE TUBERIAS ML 2.500,00 C$ 60,00 C$ 150.000,00
03 92226 RELLENO Y COMPACTACION E/EQ. MANUAL M³ 2.146,32 C$ 60,00 C$ 128.779,13
04 95948 BOTAR MATERIAL SOBRANTE DE LA EXCAVACION M³ 13,68 C$ 75,00 C$ 1.026,09
05 92378 PRUEBA HIDROSTATICA PROY.DE. A.P TUB. PVC DE 1 1/2" C/U 8 C$ 1.200,00 C$ 10.000,00
06 95850 TUBERIA DE HG-26 DE 1 1/2". M 500,00 C$ 180,00 C$ 90.000,00
07 92378 TUBERIA DE PVC SDR-26 DE 1 1/2". M 2.000,00 C$ 40,00 C$ 80.000,00
08 03148 VALVULA DE LIMPIEZA DE 1 1/2¨ GLB 3,00 C$ 2.800,00 C$ 8.400,00
09 02543 VALVULA DE AIRE DE 1/2 GLB 2,00 C$ 750,00 C$ 1.500,00
10 03881 CRUCES AEREO GBL 4,00 C$ 1.300,00 C$ 5.200,00
330 00 RED DE DISTRIBUCION ML 2.500,00 C$ 537.164,83
01 95467 EXCAVACION EN SUELO NATURAL M³ 2.160,00 C$ 60,00 C$ 129.600,00
02 92226 INSTALACION DE TUBERIAS ML 2.500,00 C$ 60,00 C$ 150.000,00
03 92226 RELLENO Y COMPACTACION E/EQ. MANUAL M³ 2.135,68 C$ 60,00 C$ 128.140,68
04 95948 BOTAR MATERIAL SOBRANTE DE LA EXCAVACION M³ 24,32 C$ 75,00 C$ 1.824,15
05 93282 PRUEBA HIDROSTATICA PROY.DE. A.P TUB. PVC DE Ø MENOR DE 6" C/U 8,33 C$ 1.200,00 C$ 10.000,00
06 92378 TUBERIA DE PVC SDR-26 DE 1 1/2" SIN EXC. M 2.500,00 C$ 40,00 C$ 100.000,00
07 03148 VALVULA DE LIMPIEZA DE 1 1/2¨ GLB 2,00 C$ 2.800,00 C$ 5.600,00
08 02136 VALVULAS DE PASE DE 1 1/2 GLB 5,00 C$ 2.400,00 C$ 12.000,00
335 TANQUE DE ALMACENAMIENTO GLS 1.500,00 C$ 74.171,50
01 92225 LIMPIEZA INICIAL M² 400,00 C$ 12,00 C$ 4.800,00
02 93599 TRAZO Y NIVELACION M² 9,00 C$ 11,00 C$ 99,00
03 MOVIMIENTO DE TIERRA P/R TANQUE C$ 1.552,50
92287 CORTE DE MATERIAL NATURAL M² 13,50 C$ 75,00 C$ 1.012,50
92226 RELLENO DE MATERIAL SELECTO M² 9,00 C$ 60,00 C$ 540,00
04 04068 TANQUE DE CONCRETO CICLOPEO (CONS. COMPRA ) SOBRE SUELO GLS 1.500,00 C$ 30,00 C$ 45.000,00
05 CERCAS PERIMETRALES Y PORTONES ML 100,00 C$ 60,00 C$ 22.720,00
02737 CERCO DE ALAMBRE PUAS 7 HILOS C/POSTE PRETENSADO H=2.5 M ML 78,00 C$ 240,00 C$ 18.720,00
03586 PORTON DE TUBO H.G 1 1/2¨FORRO DE MALLA CICLON C/U 2,00 C$ 2.000,00 C$ 4.000,00
340 00 FUENTE Y OBRAS DE TOMA C$ 50.120,00
01 04532 CAJA DE CAPTACION DE CONCRETO 2500 psi Global 1,00 C$ 25.000,00 C$ 25.000,00
02 ANALISIS FISICO-QUIMICO COMPLETO C/U 1,00 C$ 1.700,00 C$ 1.700,00
03 ANALISIS BACTERIOLOGICO COMPLETO+E.COLI C/U 1,00 C$ 700,00 C$ 700,00
04 CERCAS PERIMETRALES Y PORTONES ML 100,00 C$ 60,00 C$ 22.720,00
02737 CERCO DE ALAMBRE PUAS 7 HILOS C/POSTE PRETENSADO H=2.5 M ML 78,00 C$ 240,00 C$ 18.720,00
03586 PORTON DE TUBO H.G 1 1/2¨FORRO DE MALLA CICLON C/U 2,00 C$ 2.000,00 C$ 4.000,00
350 00 PUESTOS PUBLICOS C/U 3,00 C$ 5.500,00 C$ 16.500,00
01 02105 PUESTOS PUBLICOS C/U 3,00 C$ 5.500,00 C$ 16.500,00
360 00 PLANTA DE PURIFICACION C$ 115.000,00
01 AIREADOR DE BANDEJAS Global 1,00 C$ 20.000,00 C$ 20.000,00
02 PREFILTRO GRUESO Global 1,00 C$ 80.000,00 C$ 80.000,00
03 CLORACION Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
365 00 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES C$ 15.000,00
01 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
690 00 LETRINAS DOBLES 19,00 14.100,00 267.900,00
01 04034 FOSA REVESTIDA DOBLE DE BLOQUE C.U 19,00 7.000,00 133.000,00
02 94390 BOTAR TIERRA SOBRANTE DE EXCAVACION M³ 76,00 75,00 5.700,00
03 94477 LOSA Y BANCO DE FIBRA DE VIDRIO Y EST. METALICA DE ANCLAJ. C.U 19,00 700,00 13.300,00
04 4755 CASETA DE ZINC CAL. 26 , EST. METALICA C.U 19,00 6.100,00 115.900,00
370 00 LIMPIEZA FINAL Y ENTREGA GLB 1,00 C$ 62.200,00 C$ 62.200,00
01 92225 LIMPIEZA MANUAL FINAL M2 5.000,00 C$ 11,50 C$ 57.500,00
02 03392 PEDESTAL PARA PLACA CONMEMORATIVA C/U 1,00 C$ 1.700,00 C$ 1.700,00
03 04389 PLACA CONMEMORATIVA DE 65X42 CMS C/U 1,00 C$ 3.000,00 C$ 3.000,00
SUB TOTAL C$ 1.864.261,55
TRANSPORTE 310.063,98
2.174.325,53
FACTOR DE VENTA 25,00% C$ 543.581,38
COSTO TOTAL C$ 2.717.906,91
COSTO DE M.O NO CALIFICADA C$ 718.392,55
COSTO DEL PROYECTO EN MODALIDAD PGC (Quitando costo de M.O no calificada) C$ 1.455.932,98
ESTIMACION DE INVERSION INICIAL ALTERNATIVA No.3
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
SUBET.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
53 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
04 CERCAS PERIMETRALES Y PORTONES ML 100,00 C$ 60,00 C$ 22.720,00
02737 CERCO DE ALAMBRE PUAS 7 HILOS C/POSTE PRETENSADO H=2.5 M ML 78,00 C$ 240,00 C$ 18.720,00
03586 PORTON DE TUBO H.G 1 1/2¨FORRO DE MALLA CICLON C/U 2,00 C$ 2.000,00 C$ 4.000,00
350 00 PUESTOS PUBLICOS C/U 3,00 C$ 5.500,00 C$ 16.500,00
01 02105 PUESTOS PUBLICOS C/U 3,00 C$ 5.500,00 C$ 16.500,00
360 00 PLANTA DE PURIFICACION C$ 115.000,00
01 AIREADOR DE BANDEJAS Global 1,00 C$ 20.000,00 C$ 20.000,00
02 PREFILTRO GRUESO Global 1,00 C$ 80.000,00 C$ 80.000,00
03 CLORACION Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
365 00 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES C$ 15.000,00
01 MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES Global 1,00 C$ 15.000,00 C$ 15.000,00
690 00 LETRINAS DOBLES 19,00 14.100,00 267.900,00
01 04034 FOSA REVESTIDA DOBLE DE BLOQUE C.U 19,00 7.000,00 133.000,00
02 94390 BOTAR TIERRA SOBRANTE DE EXCAVACION M³ 76,00 75,00 5.700,00
03 94477 LOSA Y BANCO DE FIBRA DE VIDRIO Y EST. METALICA DE ANCLAJ. C.U 19,00 700,00 13.300,00
04 4755 CASETA DE ZINC CAL. 26 , EST. METALICA C.U 19,00 6.100,00 115.900,00
370 00 LIMPIEZA FINAL Y ENTREGA GLB 1,00 C$ 62.200,00 C$ 62.200,00
01 92225 LIMPIEZA MANUAL FINAL M2 5.000,00 C$ 11,50 C$ 57.500,00
02 03392 PEDESTAL PARA PLACA CONMEMORATIVA C/U 1,00 C$ 1.700,00 C$ 1.700,00
03 04389 PLACA CONMEMORATIVA DE 65X42 CMS C/U 1,00 C$ 3.000,00 C$ 3.000,00
SUB TOTAL C$ 1.864.261,55
TRANSPORTE 310.063,98
COSTO EN MODALIDAD PGC 2.174.325,53
FACTOR DE VENTA 25,00% C$ 543.581,38
COSTO TOTAL C$ 2.717.906,91
COSTO DE M.O NO CALIFICADA C$ 718.392,55
COSTO DEL PROYECTO EN MODALIDAD PGC (Quitando costo de M.O no calificada) C$ 1.455.932,98
RESUMEN DE COSTOS DE EJECUCION Como se puede observar en los cuadros de estimación de costos de ejecución, se estimó el costo de las alternativas, en varios escenarios:
Costo sin factor de venta para conocer el costo del proyecto en modalidad PGC
Costo total incluyendo factor de venta
Monto que suman las actividades que serían realizadas con mano de obra no calificada y que serían parte del aporte comunitario.
Costo del proyecto en modalidad PGC sin incluir el aporte comunitario.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
54 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Costos de Operación y Mantenimiento Estimar el requerimiento de personal así como los costos en la operación y mantenimiento de cada alternativa. Utilice el Anexo PI-18. Alternativa No.1 (Pozos excavados y letrinas sencillas)
SALARIO
MENSUAL /
CARGO
SALARIO TOTAL
MENSUAL
SALARIO TOTAL
ANUAL
C$ C$ C$
1 Fontanero 0 0,0 0,0 0,0
2 Prestaciones y 13vo mes 0 0,0 0,0 0,0
0 0,0 0,0 0,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 Insumos 50,0 600,0
2 Agua 0,0 0,0
3 Energía 0,0 0,0
4 Teléfono 0,0 0,0
5 Otros 0,0 0,0
50,0 600,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 COSTOS DE
OPERACIÓN:
a) Costos de Personal 0,0 0,0
b) Costos de Insumos y
Servicios Básicos
50,0 600,0
2 COSTOS DE
MANTENIMIENTO
261,7 3.140,0
311,7 3.740,0
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE OPERACIÓN Y
TOTAL COSTOS DE PERSONAL
INSUMOS Y SERVICIOS BASICOS
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE INSUMOS Y
RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ANEXO PI-18
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
PERSONAL
N° NOMBRE DEL CARGO CANTIDAD
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
55 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Alternativa No.2 y 3 (MAG e inodoros ecológicos) y (MAG y letrinas dobles) Nota; los costos para la alternativa No.2 y 3 son similares debido a que ambas alternativas consideran un MAG.
SALARIO
MENSUAL /
CARGO
SALARIO TOTAL
MENSUAL
SALARIO TOTAL
ANUAL
C$ C$ C$
1 Operador 1 1.000,0 1.083,3 13.000,0
2 Fontanero y cobrador 1 800,0 866,7 10.400,0
1 1.800,0 1.950,0 23.400,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 Insumos 125,0 1.500,0
2 Agua 0,0 0,0
3 Energía 0,0 0,0
4 Teléfono 0,0 0,0
5 Otros 0,0 0,0
125,0 1.500,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 COSTOS DE
OPERACIÓN:
a) Costos de Personal 1.950,0 23.400,0
b) Costos de Insumos y
Servicios Básicos
125,0 1.500,0
2 COSTOS DE
MANTENIMIENTO
307,7 3.691,9
2.382,7 28.591,9
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE OPERACIÓN Y
TOTAL COSTOS DE PERSONAL
INSUMOS Y SERVICIOS BASICOS
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE INSUMOS Y
RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ANEXO PI-18
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
PERSONAL
N° NOMBRE DEL CARGO CANTIDAD
SECCION 5: ANALISIS FINANCIERO En el anexo No.6 de este informe, se presenta el Estudio Socioeconómico donde se estime los ingresos y egresos de cada alternativa. Asimismo se incluye el estudio de tarifa y se estima el flujo de caja de cada alternativa y se indica si esta es viable desde el punto de vista financiero.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
56 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SECCION 6: ANALISIS ECONOMICO Y SOCIAL Calcular los indicadores económicos (Costo-Eficiencia) de cada alternativa. Estos indicadores se determinan según el tipo de proyecto (Ej: Costo de Inversión por personas beneficiarias, etc). Compare los resultados de cada alternativa con las líneas de corte según el tipo de proyecto indicadas y calcule los resultados del análisis de sensibilidad. Líneas de corte Agua potable
Indicador Valores máximos (En US$)
Rural Concentrado Rural Disperso
Costo por beneficiario US$ 189 US$ 261
Saneamiento
INDICADORES DE ALTERNATIVAS PLANTEADAS
Alt. DESCRIP. TARIFA
ALT. AGUA POTABLE SANEAMIENTO TOTAL AGUA POTABLE SANEAMIENTO C$viv. mes
1 Pozo excavado 476.991,22 289.466,05 766.457,27 200,97 648,30 14,00
2 MAG conexión 2.397.600,99 360.101,30 2.757.702,29 1.010,15 806,50 116,00
3 MAG P. publico 2.327.335,50 390.571,41 2.717.906,91 980,55 874,74 116,00
261,00 487,00
Alt. DESCRIP. TARIFA
ALT. AGUA POTABLE SANEAMIENTO TOTAL AGUA POTABLE SANEAMIENTO C$viv. mes
1 Pozo excavado 460.841,22 240.628,69 701.469,91 194,16 538,92 14,00
2 MAG conexión 1.918.080,80 310.201,41 2.228.282,21 739,08 640,54 116,00
3 MAG P. publico 1.689.312,95 310.201,41 1.999.514,36 711,74 694,74 116,00
261,00 487,00
Alt. DESCRIP. TARIFA
ALT. AGUA POTABLE SANEAMIENTO TOTAL AGUA POTABLE SANEAMIENTO C$viv. mes
1 Pozo excavado 381.592,98 231.572,84 613.165,81 160,77 518,64 14,00
2 MAG conexión 1.918.080,80 288.081,04 2.206.161,84 808,12 645,20 116,00
3 MAG P. publico 1.861.868,40 312.457,13 2.174.325,53 784,44 699,79 116,00
261,00 487,00
Alt. DESCRIP. TARIFA
ALT. AGUA POTABLE SANEAMIENTO TOTAL AGUA POTABLE SANEAMIENTO C$viv. mes
1 Pozo excavado 365.442,98 182.735,48 548.178,45 153,97 409,26 14,00
2 MAG conexión 1.274.697,62 213.981,04 1.488.678,66 537,05 479,24 116,00
3 MAG P. publico 1.223.845,85 232.087,13 1.455.932,98 515,63 519,79 116,00
261,00 487,00
PGC/RESTANDO APORTE COMUNITARIO
COSTO DE ALTERNATIVA C$ PERCAPITA U$/P O U$/UN.
Linea de corte
MODALIDAD DESCENTRALIZADO RESTANDO APORTE COMUNITARIO
COSTO DE ALTERNATIVA C$ PERCAPITA U$/P O U$/UN.
Linea de corte
PERCAPITA U$/P O U$/UN.
COSTO DE ALTERNATIVA C$ PERCAPITA U$/P O U$/UN.
Linea de corte
MODALIDAD DESCENTRALIZADO
MODALIDAD PGC
Linea de corte
COSTO DE ALTERNATIVA C$
Indicador Valor máximo (En US$)
Inversión por foso y brocal US$ 146
Inversión por caseta, plancha y banco US$ 341
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
57 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Como se puede observar en el cuadro anterior, únicamente la alternativa No.1 de agua potable, presenta un costo per cápita menor de la línea de corte en todas las modalidades de inversión analizadas. En el componente de saneamiento en la modalidad PGC restando el aporte comunitario, las alternativas No.1 y 2 tiene costos por unidad de saneamiento inferior a la línea de corte. El resto de opciones de ejecución analizadas sobre pasan los valores de las líneas de corte, sin embargo, la alcaldía municipal de Bocana de Paiwas, manifestó su disposición de gestionar fondos en otras fuentes para la implementación del proyecto en la alternativa seleccionada por la comunidad.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
58 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
MODULO IV: SELECCIÓN DE ALTERNATIVA Evalúe las alternativas conforme criterios técnicos y requisitos establecidos por FISE y seleccione la alternativa de mayor viabilidad técnica, económica, ambiental, social, institucional, legal y administrativa con enfoque de equidad de género conforme resultados. Utilice el Anexo PI-20.
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Construcción 613.165,81 2.206.161,84 2.174.325,53
Operación y Mantenimiento 3.740,00 28.591,88 28.591,88
TOTALES 616.905,81 2.234.753,72 2.202.917,41
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Evaluación del Emplazamiento y Vulnerabilidad 10 10 10
Legalidad del Terreno 10 10 10
Aval técnico del sector 10 10 10
Organización Comunitaria 10 10 10
Enfoque de género 10 10 10
Puntaje Total 50 50 50
Aspectos a evaluar
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Evaluación del Emplazamiento y Vulnerabilidad 10 10 10
Cumplimiento de Normas Sectoriales 10 10 10
Costos de Ejecución 10 0 5
Costo de Operación y Mantenimiento 10 5 5
Tarifa para Operación y Mantenimiento (Aplica
solo para proyectos de agua, desechos sólidos y
de energía rural)
10 5 4
Cumplimiento de líneas de corte (costos menores
a la línea de corte)
10 0 0
Puntaje Total 60 30 34
Requisitos a evaluar
Puntaje de cada Alternativa
Puntaje de cada Alternativa
ANEXO PI-20
ANALISIS Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS - Informe de Prefactibilidad
CUADRO 1: Análisis Comparativo de Costos por alternativas
Componente
Costos en C$
CUADRO 2: Evaluación de Alternativas
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
59 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
MODULO V: INFORMACION DEL PROYECTO SECCION 1: DESCRIPCION DEL PROYECTO (Alternativa Seleccionada) De acuerdo al análisis comparativo de costos de las alternativas planteadas, la alternativa que obtuvo el mayor puntaje es la alternativa No.1 que consiste en la construcción de pozos excavados equipado con bombas de mecate, ya que esta alternativa obtuvo un puntaje de 60 puntos, mayor que la alternativa No.2 y No.3 que obtuvieron puntajes de 30 y 34 puntos respectivamente. La alternativa a ejecutar, fue seleccionada por la comunidad de El Achiote en asamblea de concertación realizada el día 19 de Junio en la alcaldía de Bocana de Paiwas, esta asamblea conto con la participación de los miembros de CAPS, beneficiarios, autoridades municipales, Ing. Territorial del Nuevo FISE y profesionales de CONDISA. Siendo la alternativa seleccionada por la comunidad, la alternativa No.2 que consiste en la construcción de un MAG con nivel de servicio de conexiones de patio, aunque los costos de inversión requeridos para este proyecto superan las líneas de corte del Nuevo FISE, la alcaldía realizara gestiones para conseguir los fondos necesarios para la ejecución del mismo. En cuanto al componente de saneamiento la comunidad selecciono el uso de inodoros ecológicos y donde esta tecnología no pueda ser aplicada por restricciones de tipo de suelo y/o espacio se construirán letrinas ventiladas dobles. Haga una descripción detallada de indicando: Descripción de las obras a realizar por componentes. Obra de captación Tomando en cuenta que la fuente propuesta para el proyecto es un manantial, se propone una caja de captación de concreto reforzado, la cual contara con válvula de limpieza, válvula de pase, rebose tubería de salida y salida de línea de conducción hacia tanque de almacenamiento. Tanque de almacenamiento: Las estimaciones de demanda de almacenamiento del sistema indican que se requiere un volumen de 8m³ aproximadamente unos 2,114 galones. De acuerdo a la demanda de 8m³ el tanque deberá de tener las siguientes dimensiones.
Volumen de agua en m³: 8,00 m³ Lado_cubo equiv.: 2,00 m
Dimensiones de la obra
Largo libre 2,17 m Largo externo 2,67 m
Ancho libre: 2,17 m Acho externo: 2,67 m
Altura libre: 1,69 m Altura total: 2,19 m
Tabla 18 Dimensiones del tanque cuadrado (o rectangular)
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
60 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Se propone la construcción de un tanque de almacenamiento de concreto ciclópeo sobre suelo con capacidad de almacenar 2,500 galones, considerando los tamaños típicos utilizados por el Nuevo FISE. A continuación se muestra esquema del tanque propuesto.
El predio en donde se ubicara el tanque será protegido con cerco de alambre de púas, para evitar el ingreso de animales y personas que pudieran ocasionar daños en la infraestructura o contaminación de las aguas. Tratamiento de agua Para acondicionar el agua de las fuentes propuestas se requiere la construcción de un aireador de bandejas y un prefiltro grueso a continuación se presente el prediseño de estos componentes.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
61 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Descripción Cantidad Valor de diseño Rango
Capacidad m³/día*m² 450 300 a 900
Altura del aireador m 2,1 2.1 a 2.7
Separación vertical
entre tableros
m 0,5 0.3 a 0.6
1er bandeja mm 6 5 a 10
Otras bandejas mm 8 8 a 15
nada
Material poroso
Vel. Del agua m/s 1 1 a 1.1
Caudal de diseño l/s 0,95
m³/día 81,77
Contenido de hierro mg/l 0,36
Demanda de oxigeno gr/m³ 0,10
m 0,10
Oxigeno absorvido gr/m³ 1,21
No. de bandejas
calculadas
c/u 0,08 3 a 6
Area del tablero m² 0,18
Ancho = largo m 0,43 1mx1m
Gasto unitario l/s *m² 0,17
Tablero Altura de
caida (m)
No. De orificios/m² Diámetro de
orificio (mm)
1er. tablero 0,1 100 6
Otros tabler. 0,1 100 8
DISEÑO DE AIREADOR DE BANDEJAS
observaciones
Este se utiliza solo para
distribuir el agua
100
Con la caida de bandeja se
selecciona en tabla No.1
Por criterio se utilizaran como
minimo 3 para aireación y
una para distribución
Los tableros tienen un borde
levantado en su contorno de
0.1m de alto, en angulo de
45°C.
Diametro de orificios de distribución
Contenido de 1er tablero
Contenido de otros
Distancia de orific. (mm)
100
Se propone un aireador de bandejas de concreto reforzado y bandejas de madera, en total se proponen 4 bandejas de 1m x 1m.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
62 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
C-90°x2"H.G.
ABRAZADERA DE
Ø=2"x1" @ 0.60
C/U.
1 BANDEJA DE MADERA DE
1.00x1.00m CON ORIFICIOS
DE 8mm A CADA 10cms.
3 BANDEJAS DE MADERA DE
1.00x1.00m CON ORIFICIOS
DE 6mm A CADA 10cms.
TUBO DE
Ø=2"H.G
C-90°x2"H.G.TUBO Ø=2"H.G.
NIPLE Ø=2"H.G.
COLUMNA DE
0.20x0.20m
4 REF #4,EST.
#2 @ 0.15
PILA
RECOLECTORA
DE AGUA.
TUBO Ø=2"H.G.
Luego del proceso de aireación el agua pasara al prefiltro grueso para sedimentar el hierro y reducir color y turbiedad.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
63 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Descripción Unidad Simbologia Valor Observaciónes
Periodo de diseño años P 20,00
Caudal de diseño l/s Q 0,36
m³/h 1,30
Número de unidades c/u N 2,00
Tiempo de operación horas/dia T 24,00
Velocidad de filtración m/h Vf 2,00 2-3
Relación Largo /ancho 3:1 3:1 a 6:1
Espesor de material filtrante m ef 0,6
Capa superior m 0,2 3-6mm
Capa intermedia m 0,2 6-13mm
Capa inferior m 0,2 13-25mm
Espesor de lecho de fondo m 0,3
Capa superior m arena gruesa 0,05 1-2mm
Segunda capa m grava fina 0,05 2-5mm
Tercera capa m grava 0,05 5-10mm
Capa inferior m grava gruesa 0,15 10-25mm
Diám. de orificios del lateral (mm) 12,5
de 6-12mm y a 0.10-0.3m
Distancia entre laterales (m) 0,5
Diámetro del lateral (pulg.) y (m) 2 0,0508
Coef. de perm. de la grava m²/h 420
Diámetro del Principal (Pulg) y (m) 4 0,1016
Qd por prefiltro m³/h Area total ,m² Area/unidad,m² Ancho unidad,m Largo unidad,m
1,30 0,65 0,32 0,8 2,4
Diseño del drenaje lateral Pérdidas en el drenaje
grava gruesa mayor que 2*diámetro (pulg) Area tribut. lat. No.de laterales H1 Qlateral
0,98 0,20 4 0,00015 0,00011
Area sección trans. de lateral (m²) V.en el lateral m/s Carga de vel. (m) H2
0,00203 0,05482 0,00002 0,00004
Diseño del drenaje principal
Area sección transversal (m²) Q del principal m³/s Vel. en principal H3 Perdidas totales
0,00811 0,00107 0,13157 0,00195 0,00214
DIMENSIONAMIENTO DE FILTRO GRUESO DINAMICO
DIMENSIONAMIENTO
Se proponen dos unidades para trabajar en paralelo, las dimensiones de cada unidad es de 0.8m x 2.40m.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
64 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Esquema del Pre filtro dinámico
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
65 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Para la desinfección del agua como medida profiláctica, se recomienda la aplicación de cloro. La característica principal del cloro para su uso como desinfectante es su presencia continua en el agua como cloro residual. Además, el cloro no solo actúa como desinfectante, sino que también reacciona con otros elementos presentes en el agua, como amoniaco, hierro, manganeso y otras sustancias productoras de olores y sabores, mejorando la calidad del agua. Para desinfectar el agua se propone un dosificador sencillo, que consiste en un recipiente plástico con una benoclipsis para regular goteo, protegidos con pequeña caseta, que reposa sobre tanque de almacenamiento sobre suelo. Similar al del esquema que se presenta a continuación.
DE HIPOCLORADOR
SECC. A DE CASETA DE PROTECCION
LOSA DE CONCRETO
REFORZADA.
PIEZA DE MADERA
DE 4"x2"CORRIDA
PROTEGIDA CON 2
MANOS DE PINTURA
BIDON
PLASTICO
DE 5Gls.
PIEZA DE MADERA
DE 4"x2"VERTICAL
H=1.10m, PROTEGIDA
CON 2 MANOS DE PINTURA
CLAVADOR DE
2"x2" CORRIDA
CON 2 MANOS DE
PINTURA
LAM. DE 4'
ZINC ONDULADO
CAL.26.
CLAVOS DE 4" PARA
FIJAR PIEZA DE
MADERA A TANQUE
1.1
0
CLAVOS DE 4"
PARA FIJAR
PIEZA DE MADERA
SIN FORRO
ESPICHE DE
MADERA
DET. DE HIPOCLORADOR
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
66 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Desinfección utilizando hipoclorito de calcio
Dosis promedio Dosis (mg/l): d 2,00 mg/l 1,00%
Concentración comercial Conc.Cloro, % 70%
i ii iii iv v vi
CMD Vol.Cloro Vol. de Solución Dosificación
lps lb./ día lb./ día gr./ día lt./ día gotas / min.
0.1905 x i x d ii / Conc. Cloro iii x 453.5924 iv * 0.001 / Conc. Soluc v x 1,000 x 20 / 1,440
2012 - - - - - -
2013 0,19 0,07 0,10 46,91 4,69 65,15
2014 0,20 0,08 0,11 49,48 4,95 68,72
2015 0,20 0,08 0,11 49,48 4,95 68,72
2016 0,21 0,08 0,11 51,95 5,20 72,16
2017 0,22 0,08 0,12 54,43 5,44 75,60
2018 0,22 0,08 0,12 54,43 5,44 75,60
2019 0,23 0,09 0,13 56,90 5,69 79,03
2020 0,24 0,09 0,13 59,38 5,94 82,47
2021 0,24 0,09 0,13 59,38 5,94 82,47
2022 0,25 0,10 0,14 61,85 6,19 85,90
2023 0,26 0,10 0,14 64,32 6,43 89,34
2024 0,27 0,10 0,15 66,80 6,68 92,78
2025 0,28 0,11 0,15 69,27 6,93 96,21
2026 0,29 0,11 0,16 71,75 7,17 99,65
2027 0,30 0,11 0,16 74,22 7,42 103,08
2028 0,30 0,11 0,16 74,22 7,42 103,08
2029 0,32 0,12 0,17 79,17 7,92 109,96
2030 0,32 0,12 0,17 79,17 7,92 109,96
2031 0,34 0,13 0,19 84,12 8,41 116,83
2032 0,35 0,13 0,19 86,59 8,66 120,27
2033 0,36 0,14 0,20 89,06 8,91 123,70
10,00 gpd
70,00 gal/sem
Vol. Hipoclorito de Calcio
Año
Concentración de la solución
En Tabla se presenta el cálculo para la dosificación de cloro que se le debe agregar al equipo de cloración. Una vez preparada la mezcla, se vierte en el equipo de cloración, se regula de acuerdo al caudal que llega al tanque y se deja dos días como máximo, que es el tiempo adecuado de duración de la mezcla. Al inicio del periodo de diseño se requiere aplicar unos 5 galones por día, por tanto se pueden preparar unos 10galones de solución cada dos días. Y deberá de ir incrementando a lo largo del periodo de diseño a como se indica en la tabla.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
67 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ANALISIS HIDRAULICO PRELIMINAR ALTERNATIVA SELECCIONADA En base a los estudios preliminares se presenta el predimensionamiento de la línea de conducción y red de distribución de la comunidad de El Achiote. Para determinar la demanda de los nodos, se calculó la longitud tributaria a cada nodo, para conocer un factor de relación entre la longitud total y la demanda total de agua. Y luego utilizando el factor poder determinar la demanda a aplicar en cada nodo.
Actual 10a. 15a. 20a. Actual 10a. 15a. 20a. Actual 10a. 15a. 20a.
Nudo N3 200 0,008 0,011 0,013 0,015 0,013 0,016 0,019 0,023 0,021 0,027 0,032 0,039
Nudo N4 360 0,015 0,020 0,023 0,028 0,023 0,030 0,035 0,042 0,038 0,049 0,058 0,069
Nudo N5 388 0,016 0,021 0,025 0,030 0,024 0,032 0,037 0,045 0,041 0,053 0,062 0,075
Nudo N6 150 0,006 0,008 0,010 0,012 0,009 0,012 0,014 0,017 0,016 0,020 0,024 0,029
Nudo N7 150 0,006 0,008 0,010 0,012 0,009 0,012 0,014 0,017 0,016 0,020 0,024 0,029
Nudo N8 160 0,007 0,009 0,010 0,012 0,010 0,013 0,015 0,019 0,017 0,022 0,026 0,031
Nudo N9 190 0,008 0,010 0,012 0,015 0,012 0,016 0,018 0,022 0,020 0,026 0,031 0,037
Nudo N10 90 0,004 0,005 0,006 0,007 0,006 0,007 0,009 0,010 0,009 0,012 0,014 0,017
Nudo N11 50 0,002 0,003 0,003 0,004 0,003 0,004 0,005 0,006 0,005 0,007 0,008 0,010
Nudo N12 633 0,026 0,035 0,041 0,049 0,040 0,052 0,061 0,073 0,066 0,086 0,102 0,122
Nudo N13 740 0,031 0,040 0,048 0,057 0,046 0,061 0,071 0,086 0,077 0,101 0,119 0,143
L/S 0,13 0,17 0,20 0,24 0,20 0,26 0,30 0,36 0,33 0,43 0,50 0,60
GPM 2,06 2,69 3,17 3,80 3,09 4,04 4,76 5,71 5,15 6,74 7,93 9,51
CMD CMH
DEMANDA DE NODOS EN LITROS POR SEGUNDO
ID NodoLongitud
Tributari CPD
A continuación se detallan los datos utilizados en el embalse y tanque propuestos.
Tanques Cod. EPANET
Cota de solera
Diámetro N. máx. N. mini. N. Inicial
Tanque No.1 TQ1 380 2.20 1.69 0.2 1
Dónde: Cota de solera (m): Cota en metros del fondo del depósito, respecto a un nivel de referencia común, en este caso Nivel Inicial (m): Nivel del agua en el depósito respecto al fondo del tanque, al comienzo de la simulación, en este caso será de 0.50 m. Nivel Mínimo (m): Nivel mínimo del agua respecto al fondo del tanque a mantener en el depósito, durante la simulación no se permitirá que el agua descienda por debajo de dicho nivel, será de 0.20 m. Nivel Máximo (m): Nivel de rebose del tanque. Diámetro (m): Diámetro del depósito, en metros para depósitos cuadrados o rectangulares, se calcula un diámetro equivalente con la siguiente fórmula 1,128 √A del tanque.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
68 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ESQUEMA HIDRAULICO DEL SISTEMA En el esquema hidráulico se puede observar la configuración del sistema propuesto
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
69 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
70 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ESQUEMA HIDRAULICO DE ALTERNATIVA SELECCIONADA A continuación se presentan los resultados de la corrida en epanet para la condición crítica de trabajo de consumo de máxima hora, para una estimación preliminar de la configuración de la red.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
71 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Los resultados de esta corrida preliminar del sistema propuesto, podemos observar que las presiones en la red propuesta están en el rango recomendado de 14 a 50mca. Todas las tuberías propuestas son de PVC-SDR-26 de 1 ½¨, se observa que en algunos tramos las velocidades son inferiores a 0.6m/s aun cuando se está utilizando diámetro mínimo de 1 ½¨. Esto es debido a que los caudales a conducir son pequeños. Para prevenir cualquier problema de sedimentación en la tubería como consecuencia de estas velocidades bajas, se propondrán válvulas de limpieza en la red, con el fin de poder eliminar sedimentos.
OBRAS PROPUESTAS
Elemento Cantidad
Obra de captación de manantial Caja de concreto de 1.15m x 1.15m
Línea de conducción 500m de tubería HG de 1 ½¨ y 2,000m de pvc-sdr-26 de 1 ½¨.
Aireador de bandejas Un aireador de bandeja
Prefiltro dinámico Un prefiltro vertical
Tanque de almacenamiento Tanque de almacenamiento de 2,500 galones
Red de distribución 2,500m Tubería pvc-sdr-26 de 2¨
Conexiones de patio 22
Unidades de saneamiento 19
Nota: Como el tanque se localiza bastante cerca a la fuente, se considera línea de conducción 2,000m de tubería que habrá que instalar desde el tanque de almacenamiento hasta el sitio donde inicia la red.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
72 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SECCION 2: LOCALIZACION DEL PROYECTO Adjunte el plano de localización de la alternativa seleccionada que refleje: Sitio del proyecto en el municipio, comarca, comunidad y/ barrio. Vías de acceso (carretera, camino, trocha, vereda). Distancias correspondientes del proyecto a la cabecera departamental y/o municipal, comarcas o comunidades aledañas. Medios de transporte requeridos para accesar al proyecto (vehículo, bestia, acuáticos, a pie).Puntos cardinales (norte, sur, este y oeste) en el croquis. Utilice formato indicado en el Anexo PI-14.
Nota: Preferiblemente copia de mapa geodésico (Escala 1:50,000) Indique la dirección del Norte y las diferentes Comarcas aledañas
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
73 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Origen-Destino Tipo de Vía de acceso Distancia(KM)
Managua- -Rio Blanco Pavimento 248
-Rio Blanco- -Ubu Norte Tierra Todo el Tiempo 43
-Ubu Norte- -1km delante de balsa
Tierra Todo el Tiempo 7
-1km delante de balsa- -El Achiote
Tierra Solo Verano 13
SECCION 3: DIMENSIONAMIENTO (Tamaño del Proyecto) Adjunte a este informe la ficha de especificidad de la alternativa seleccionada Ver en Anexo No.2, donde se describe cada una de las obras que comprende el proyecto. SECCION 4: CRONOGRAMA DE EJECUCION Elabore y adjunte un cronograma de ejecución por componentes del proyecto.
ACTIVIDADES/TIEMPO SEMANAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PRELIMINARES
LINEA DE CONDUCCION
RED DE DISTRIBUCION
TANQUE DE ALMACENAMIENTO
FUENTE Y OBRAS DE TOMA
CONEXIONES DOMICILIARES
PLANTA DE PURIFICACION
MEDIDAS DE MITIGACION Y PREVENCION DE ACCIDENTES
INODOROS ECOLOGICOS
LIMPIEZA FINAL Y ENTREGA
CRONOGRAMA DE EJECUCION
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
74 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SECCION 5: COSTOS DE EJECUCION, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO Costos de Ejecución Estimados del Proyecto y Resumen de Costos Adjunte el detalle de los costos de ejecución del proyecto (alternativa seleccionada) y elabore el Resumen de Costos del proyecto conforme el Anexo PI-17-4.
C$ US$
1 Formulación % 5 110.308,09 4.693,96
2 Ejecución Global 1 2.206.161,84 93.879,23
2.1) Reparación
2.2) Reemplazo
2.3) Ampliación
2.4) Construcción nueva Global 1 2.206.161,84 93.879,23
2.5) Obras Exteriores
2.6) Mobiliario
2.7) Pupitres
3 Equipamiento
4 Superv isión % 5 132.369,71 5.632,75
5 Capacitación 135.125,00 5.750,00
6 Otros (Especificar)
2.448.839,64 113.899,52COSTO TOTAL DEL PROYECTO
ANEXO PI-17-4
RESUMEN DE COSTOS DEL PROYECTO
N° FASES COMPONENTE U/M CANTIDAD
MONTO TOTAL
Costos de Operación y Mantenimiento del Proyecto Adjunte el estimado del requerimiento de personal así como los costos a incurrir en la operación y mantenimiento del proyecto). Anexo PI-18
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
75 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SALARIO
MENSUAL /
CARGO
SALARIO TOTAL
MENSUAL
SALARIO TOTAL
ANUAL
C$ C$ C$
1 Operador 1 1.000,0 1.083,3 13.000,0
2 Fontanero y cobrador 1 800,0 866,7 10.400,0
1 1.800,0 1.950,0 23.400,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 Insumos 125,0 1.500,0
2 Agua 0,0 0,0
3 Energía 0,0 0,0
4 Teléfono 0,0 0,0
5 Otros 0,0 0,0
125,0 1.500,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 COSTOS DE
OPERACIÓN:
a) Costos de Personal 1.950,0 23.400,0
b) Costos de Insumos y
Servicios Básicos
125,0 1.500,0
2 COSTOS DE
MANTENIMIENTO
307,7 3.691,9
2.382,7 28.591,9
ANEXO PI-18
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
PERSONAL
N° NOMBRE DEL CARGO CANTIDAD
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE OPERACIÓN Y
TOTAL COSTOS DE PERSONAL
INSUMOS Y SERVICIOS BASICOS
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE INSUMOS Y
RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
76 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
SECCION 6: INFORMACION SOCIOECONOMICA Y TECNICA Categoría de Pobreza del municipio
Severa Alta Media Menor
X
a) EN EL AREA DE INFLUENCIA
Zona de Influencia del Proyecto: Urbana: _______ Rural: ___X____ Actividad Económica del Área de Influencia Principales sub-actividades económicas, especificar qué actividades realizan las mujeres y qué actividades realizan los hombres La actividad económica en la comunidad es la actividad ganadera, principalmente el engorde de ganado, en segundo lugar está la actividad agrícola, con la producción de granos básicos como frijoles y maíz. Los hombres están totalmente dedicados a estas actividades agrícolas y las mujeres trabajan en los quehaceres del hogar y cuido de niños. También son las encargadas de jalar el agua con ayuda de los niños y en algunas ocasiones los hombres. Otras características del Municipio Describir otros aspectos característicos del Municipio, que ayuden a informar sobre hábitos y costumbres de la gente, actividades cíclicas o periódicas que puedan afectar el éxito del proyecto, así como detallar otras actividades a las que se dedica la población del Municipio Ver ítem 2.3 de este informe
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
77 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Servicios Existentes en el área de influencia B: Bueno R: Regular M: Malo
b) EN LA ZONA DEL PROYECTO
Accesibilidad Distancia al proyecto desde la cabecera departamental, municipal y comarca (Kms):
Departamental Municipal Comarca
191km (Matagalpa –Proyecto) 20km (Ubu norte-Proyecto) 0km
Tipo de servicio Estado Actual
U/M Cantidad
Observaciones B R M
Escuela Primaria x c/u 1 Cuenta con 35 alumnos, se imparte de 1 a 5to grado
Instituto Secundario
Instituto Técnico
Hospital
Centro de Salud
Puesto de Salud
Agua Potable
Alcantarillado Sanitario
Letrina 3 7 4 c/u 14 8 viviendas no cuentan con letrinas
Recolección de Basura
Drenaje Pluvial
Energía Eléctrica
Teléfono Telefonía celular en algunos sitios de la comunidad
Aeropuerto
Puerto
Mercado
Rastro
Internet
PreEscolar
Servicio Sanitario
Tanque Séptico
Pavimento
Iglesia x c/u 2 Iglesia evangélica y católica
Comedor Infantil
Cancha
Trasporte Colectivo
Energía 220
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
78 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Distancia total en Kms (Managua – Proyecto) : 311Kms Tiempo en horas (Managua – Proyecto) : 7.5Hrs Grado de Dificultad en el Acceso : 1 _ _ 2 _ X _ 3 _ _ 4 _ _ 5 _ _ 6 _ _ 7 _ _ 8 _ _ Tipos de vías de acceso al proyecto:
Concepto Distancia Horas
Pavimento 248km (Managua – Rio Blanco) 4 horas
Adoquín
Concreto
Macadán 50km (Rio Blanco – Rio Viejo) 2 horas
Trocha 13km (Rio Viejo – El Achiote) 1.5 horas
Acuática
Combinada
Otro
Asfalto
Zampeado
Ninguno
Topografía del terreno Plana Irregular X Ligeramente Inclinada X Fuertemente Inclinada Tipo de Suelo (Marque lo que corresponda según resultado de calicatas) Arenoso Arcilloso X Rocoso Talpetate Otros Nivel Freático Profundidad del Nivel Freático en Invierno 15m Profundidad del Nivel Freático en Verano 20m Bancos de Materiales Ubicación del (de los) banco (s) Indique la Ubicación del (de los) Banco(s) de Materiales respecto a la ubicación del proyecto. Anexe Plano de Localización de los Bancos
Características de los Bancos Banco 1 Banco 2 Banco 3
Nombre del Banco de Materiales Las minas
Tipo de Tenencia (Pública o Privada) Privada
Nombre del Dueño -
Estado de la vía de Acceso al Banco de Materiales (Buena, Regular, Mala)
Mala
Distancia entre el Banco de Materiales y el 6km
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
79 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Proyecto (Km)
¿Está en Explotación? Si
Tipo de material (m. selecto, arena, bolón) Selecto
Disposición de Desechos Sólidos Existe servicio de recolección de desechos sólidos---No Frecuencia del Servicio ____N/A_________ Turno _____N/A______ Medio de Recolección ____N/A______ Distancia Botadero Municipal al Proyecto N/A Kms ¿Está en Uso? N/A Estado vía de Acceso al Botadero Municipal N/A
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
80 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Ubicación del Botadero: <Indique la posición del Botadero Municipal respecto al proyecto considerando la dirección del viento. Anexe Plano de Localización.> Área del Botadero:_N/A____ ¿Existe Botadero Alternativo? No Distancia Botadero Alternativo al Proyecto N/A Kms Estado vía de Acceso al Botadero Alternativo N/A Existe autorización de la Municipalidad y de MARENA para depositar la basura en dicho sitio
No Servicios Existentes en áreas adyacentes y en el sitio del proyecto Agua Potable
Instalación Existente Estado Distancia al Sitio del Proyecto (m) Observaciones
No
Horas de Servicio al día N/A Presión residual estimada del servicio N/APSI Hora de la Medida de Presión N/A Días de Servicio a la Semana N/A Saneamiento
Instalación Existente
Estado Distancia al Sitio del Proyecto (Mts)
Observaciones
Letrinas sencillas 3 en buen estado, 7 en regular estado y 4 en mal estado
En la comunidad Existen 8 viviendas que no cuentan con letrinas.
Energía Eléctrica
Instalación Existente Estado Distancia al Sitio del Proyecto (Mts)
Observaciones
No
Distancia del poste más cercano al Proyecto: N/A Existe Banco de Transformador: N/A Distancia del Banco de Transformador al Proyecto: N/A Capacidad del Banco del Transformador N/A KVA Nivel del Voltaje N/A KV Indicar tipo de fase: Monofásica N/A Bifásica N/A Trifásica N/A Indicar Banda del Tendido : N/A Sistema de Drenaje Pluvial Describa cómo funciona el Sistema de Drenaje Pluvial en el sitio del Proyecto, indicando como se recolectan actualmente las Aguas Lluvias y como se evacuan del Terreno y hacia donde se envían y si no causan efectos secundarios en terrenos vecinos.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
81 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
El escurrimiento es superficial hacia cauces cercanos a la comunidad, las aguas pluviales no ocasionan ningún a los terrenos y lotes de la comunidad. MODULO VI: COFINANCIAMIENTO Indique los tipos de aportes municipales conforme los conceptos descritos en las bases del Concurso de Fondos y en el Cuadro de Aportes Municipales del Anexo PI-21.
ANEXO PI-21 TIPO DE APORTES MUNICIPALES
Marque con una X, el (los) tipo de aporte municipal:
N°
DESCRIPCION DEL APORTE
TIPO DE APORTE
EFECTIVO EN ESPECIE
1 Terreno X
2 Servidumbres de pase X
3 Fuentes de agua X
4 Mano de Obra Comunitaria X
5 Formulación
6 Supervisión X
Para el caso de los municipios asociados indique los aportes por cada municipio asociado. MODULO VII: PARTICIPACION DE LOS ACTORES SECCION 1: PARTICIPACION COMUNITARIA Y LOCAL ¿La comunidad se encuentra organizada? SI Si está organizada, indique el nombre, tipo, nivel y características de la organización Nombre: Comité de Administración Tipo: - Comité de Agua potable y Saneamiento Nivel: - Buena Características: Los directivos fueron elegidos en Asamblea General Comunitaria, de manera democrática. ¿La organización en la comunidad existente contribuye al fortalecimiento del Poder Ciudadano? SI Describa como se inserta la democracia participativa en el ciclo de proyecto. Tomando en cuenta todas las sugerencias que nacen del censo de la comunidad, participando con equidad de género en todas las etapas del ciclo del proyecto de interés de la comunidad.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
82 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Indique si hay experiencia en ejecución y mantenimiento de proyectos con mano de obra comunitaria. NO Describa la participación de la mujer en las organizaciones comunitarias existentes y que cargo ocupan. Participación de la Mujer: La participación de la mujer es muy importante en estos proyectos, ya que ella está inmersa en la problemática de la comunidad, sin embargo al momento de optar a un cargo demuestra mucha inseguridad. Cargo: La Tesorera del Comité de Administración es una mujer Un vocal del comité de Administración es una mujer. Si la comunidad necesita ser organizada ¿Se han diseñado actividades de Promoción, Capacitación, Asistencia Técnica para fortalecer el Poder Ciudadano? NO Describa la modalidad de ejecución del proyecto La modalidad es un Proyecto Guiado por la Comunidad (PGC), con esta modalidad la comunidad ejecuta el proyecto directamente, con el apoyo técnico de la alcaldía, la asistencia del Nuevo FISE y el acompañamiento social brindado en todas las etapas del proyecto. Una de las características de esta modalidad es el fortalecimiento del capital social y humano, así como el beneficio que se tiene al final del proyecto al lograr un ahorro social, que luego será utilizado en obras relacionadas con agua y saneamiento, como la protección de fuentes y/u obras complementarias o de ampliación del proyecto. SECCION 2: ASOCIATIVISMO MUNICIPAL ¿El proyecto pertenece a un municipio asociado? No Defina los municipios asociados y quien es el municipio responsable de la administración de los fondos. N/A Nombre del representante de la asociación o mancomunidad municipal. Adjunte los mecanismos de coordinación administrativa y de gestión entre los municipios asociados. N/A SECCION 3: OTRAS INSTITUCIONES PARTICIPANTES
Organización Tipo de Organización Nivel Organizativo
N/A N/A N/A
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
83 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
MODULO VIII: ASPECTOS DE SOSTENIBILIDAD Y ADMINISTRACION Adjunte a este informe, los siguientes avales:
Requisitos de Sostenibilidad SI NO N/A
Aval o Compromiso Técnico del Sector X
Compromiso de Supervisión X
Acta de Conformación del Comité de Seguimiento
X
Garantía de Sostenimiento X
Factibilidad de conexión a los servicios básicos que apliquen
X
CONCEPTO
Institución / Organismo Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas
Nombre de la Unidad Dirección de Proyectos
Responsable de la Unidad Ing. Oscar Pérez
Teléfono / Fax 25729019
Correo electrónico (e-mail)
(Nombre, Firma y Sello del Solicitante) Fecha de Aprobación por la Alcaldía
Encargado del Proyecto (Nombre y Firma) Fecha de Presentación a FISE
Notas: El solicitante es el único responsable por la veracidad de la Información aquí vertida. Cada una de las páginas del presente documento deberá ser rubricada, foliadas y selladas por el solicitante.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7. ANEXOS DE INFORME DE PREFACTIBILIDAD
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.1 ANEXO No.1 AVALES TECNICOS DEL PROYECTO Y ACTAS DE ASAMBLEA DE CONCERTACION.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.2 ANEXO No.2 FICHA DE ESPECIFICIDAD DEL PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ANEXO PI-10-4 ESPECIFICIDAD PARA PROYECTOS DE AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
AGUA POTABLE EXISTENTE: Tipo de fuente para abastecimiento de agua: Pozo profundo_________ Pozo excavado__________ Agua superficial ____X_______ Bomba Eléctrica: _______ Bomba de Combustión ________Bomba de Mecate _______ Calidad del agua Potable _____________ No Potable _______X______ Existe línea de conducción Si _____ No __X__, Estado: B____ R____ M______ Existe tanque de almacenamiento: Si ____ No _X__, Estado: B____ R____ M_____, Aéreo______ Sobre suelo _______ Población Total: 101 habitantes, Población No Satisfecha: 101 habitantes Población Servida: Cero personas Estado de la fuente: Agotada________ No Agotada ____x_______ Nivel de servicio existente:
Tipo de servicio U/M Cantidad
Población servida
Viviendas con servicio
Calidad del servicio
(Marque con una X) B R M
Conexión domiciliar
Conexión de patio
Puesto público
Pozo comunal
Río o quebrada X C/U 10 46 - X
Manantial X C/U 12 55 - X
Trasladan de otro sector
Si existiera Acarreo del agua: Distancia hasta la fuente más cercana (m o km): 100 a 500m Número de viajes a la fuente por día: 8 viajes en promedio de 5 galones c/u Cantidad de agua acarreada por viaje (Barriles o m3): ____ barriles o 0.02m³
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Fuente de abastecimiento existente: Describa situación de la fuente de abastecimiento: Para el abastecimiento de agua la comunidad cuenta con algunos criques y un pequeño manantial, desde estas fuentes los pobladores acarrean el agua hasta sus viviendas. AGUA POTABLE PARA SITUACION CON PROYECTO Tipo de fuente para abastecimiento de agua: Pozo profundo_________ Pozo excavado_________ Agua superficial ____X_______ Nombre de la fuente en caso sea superficial: Manantial Cerro El 14 Distancia de la fuente: 2,500 mts. Se requerirá: Bomba Eléctrica:_______ Bomba de Combustión ________Bomba de Mecate ________ Calidad del agua Potable _____X________ No Potable _____________ Existe terreno totalmente legalizado: De la fuente _X__ Almacenamiento___ Servidumbre de pase___X___ Requiere línea de conducción Si__X___ No _____ Requiere tanque de almacenamiento: Si _X__ No___, Si fuere pozo excavado diga la profundidad del nivel del agua: ____________________ Población Total: __101__ Población No Satisfecha_0.00__ Pob. Servida _101____ Estado de la fuente: Agotada________ No Agotada: _____X______
Pago / consumo semanal Mensual
Pago promedio por agua C$ 0.00 C$ 0.00
Consumo promedio de agua No.barriles 5.6 m3 1.12 No.barriles 24 m3 4.80
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
4 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Nivel de servicio esperado:
Tipo de servicio U/M Cantidad
Población servida
Viviendas con servicio
Calidad del servicio
(Marque con una X) B R M
Conexión domiciliar
Conexión de patio
X C/U
22 101 22 X
Puesto público
Pozo comunal
Río o quebrada
Manantial
Trasladan de otro sector
La comunidad está dispuesta a pagar el servicio del agua: Si __X__ No_____ SANEAMIENTO Nivel de servicio existente en el área de influencia:
Tipo de servicio U/M Cantidad
Población servida
Viviendas con servicio
Calidad del servicio
(Marque con una X) B R M
Alcantarillado sanitario
Sumidero / Fosa séptica
Letrinas: x c/u 14 64 14 3 7 4
- Tradicional
- Abonera
- Ventilada
Ningún tipo de servicio
Si existe alcantarillado sanitario hable sobre el estado de la laguna de tratamiento: No existe sistema de alcantarillado sanitario.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
5 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Sencilla Semi-elevada Sin revestir
Elevada Revestida Otra
Tipo de Letrina propuesta: En asamblea de concertación la comunidad selecciono dos tipos de obras de saneamiento inodoro ecológico y letrinas dobles ventiladas. MORBILIDAD EN EL MUNICIPIO Refleje en el siguiente cuadro las estadísticas de las enfermedades de mayor incidencia en el área del proyecto.
COMUNIDAD / BARRIO
EDA (Incidencia/1000)
IRA (Incidencia/1000)
MALARIA No. De Casos
DENGUE No. De Casos
El achiote 0.1 0.1 s/d s/d
Nota: Esta información debe ser recolectada en el MINSA Local. EDA: Enfermedades Diarréicas Agudas IRA: Infecciones Respiratórias Agudas
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.3 ANEXO No.3 RESULTADOS DE ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA
El análisis de los resultados se presenta en ítem 3.4.2
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.4 ANEXO No.4 PROYECCIONES DE POBLACION, DEMANDA DE AGUA Y DIMENSIONAMIENTO DE TANQUE
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Memoria de cálculos para el diseño
I. Aplicación
II. Componentes
2.1 Datos para las proyecciones de diseño
2.2 Proyecciones
2.3 Resumén quinquenal de las proyecciones
2.4 Evaluación técnica
2.5 Datos para el modelaje de la red de distribución
2.6 Análisis hidráulico de la red de distribución
2.7 Cálculo y selección del equipo de bombeo
2.8 Información técnica de la tubería PVC
2.9 Datos topograficos
2.10 Confección de planos
2.11 Presupuesto
2.12 Cronograma de ejecución
Representación gráfica del programa de ejecución física de las actividades a desarrollar en
el tiempo establecido
Suministra la información técnica de tubería PVC 1120, de acuerdo a las Normas ASTM D -
2241, necesaria para el análisis hidráulico
Procesa los datos del levantamiento, para la confección de los planos ( planta general y
planta-perfil) y replanteo topográfico de las obras propuestas
Representación cartográfica de conjunto, macro y microlocalización, planos generales,
diseños de las obras, detalles y dibujos tipicos, planta-perfil de la trayectoria del sistema,
entre otros.
Análisis y cálculos presupuestarios técnico-económicos, de los costos de materiales y
mano de obra no calificada, necesarios para la ejecución de del proyecto
Este acápite nos permite tabular detalladamente por cada quinquenio del período de
diseño, las proyecciones de población , consumo y volúmen útil de almacenamiento, para
el diseño hidráulico de cada uno de los elementos que integran el sistema
La aplicación de la presente memoria de cálculo tiene por objeto ser un asistente para el
diseño hidráulico del sistema de abastecimiento de agua potable. Se aplica a la línea de
conducción –entre la aptación y el tanque de almacenamiento–, a la red de distribución
–entre el tanque de almacenamiento y los circuitos principales–, se aplica además al
cálculo y selección del equipo de bombeo, y demás obras complementarias del sistema.
El diseño hidráulico del sistema de abastecimiento de agua potable, esta basado en una
serie de normativas, parámetros y procedimientos técnicos
NTON 09001-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización
del Agua (sector rural)
NTON 09002-99 : Saneamiento Rural
NTON 09003-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización
del Agua (sector urbano)
que nos permiten homogenizar y optimizar todos los recursos, en función de conseguir un
desarrollo sontenible y armónico que responda a los principios de equidad y eficiencia del
sistema.
Los datos demográficos y dotaciones, al aplicar los criterios técnicos y las normas para el
diseño hidráulico, permiten calcular para el final del período de diseño las proyecciónes
población, dotación y consumo, caudales del sistema, volúmen útil de almacenamiento y
además, evaluar las características y capacidad de la fuente.
Dimensiona el diámetro de la tubería de impulsión –tuberías de bombeo– que a través de
ella el agua fluye debido a la presión del equipo de bombeo, calcula la potencia del equipo
y el coste de explotación.
La evaluación técnica establece sobre la base de los resultdos obtenidos en las
proyecciones, la magnitud y demensionamiento de las principales características de
trabajo del sistema. Sugiere los caudales de diseño, los requerimientos percápita, el
caudal ideal de la fuente, es decir, evalua técnicamente la factibilidad del proyecto desde el
punto de vista de la fuente y configuración del sistema
Presenta los resultados finales obtenidos a partir del modelaje hidráulico del sistema
propuesto, lo que permite dimensionar los elementos constitutivos del mismo.
Suministra la información técnica necesaria para el modelaje hidráulico del sistema
propuesto
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Datos para las proyecciones de diseño
Período de diseño
Tabla 4 Contexto demográfico
Población nacionalPoblación urbanaPoblación rural
Grupo poblac. Dato histórico Dato reciente
Datos demográficos nacionales Año 1995 Año 2005
País 1.986.289 hab. 2.266.548 hab. 1,33% 1,08%
Departamento 168.853 hab. 193.556 hab. 1,37%
Municipio 29.565 hab. 27.828 hab. -0,60%
Comarca 65 hab. 81 hab. 2,23%
Tabla 5 Datos censales recientes de la(s) comunidad(es) Año del levantamiento Año 20121Comunidad El Achiote TOTAL
Cant. Habitantes: 101 hab. 101 hab.
Cant. Viviendas: 22 viv. 22 Viv.
Densidad Pob.: 4,59 hav/viv 4,59 hab/viv
Datos par calcular la tasa de crecimiento comunal
AÑO
Dato histórico: 2005 81 hab. 3,20% TCA_Calculada112
Dato presente: 2012 101 hab. 3,20% TCA_Adoptada
Dato año base: 2013 104 hab.
Tabla 6 Dotaciones de servicio
Dotaciones de servicio
De (mín) A (máx) El proyecto
l/hab/dia l/hab/dia inicio fin
Tipo de comunidad Rural
Nivel de servicio 50 lppd 60 lppd 50 lppd 50 lppd57 l/hab/día
b) Extradomiciliar(l/día) De Se Adopta El Proyecto
l/día l/día inicio fin
Emergencias Si/No Si 15 a 40 lppd 15 lppd 1.560 lpd 2.930 lpd
Si/No Si
Cant. escuelas 1 57 a 75 57
Cant. alum. 35 l/alumno/día l/alumno/día
Si/No No
Cant. merc.
Si/No No
Cant. P/S
Si/No No
Cant. C/S
Cant. camas
Si/No No
Cant. destaces
Si/No No
Si/No Si 3,50 lppd 360 lpd 680 lpd
Si/No No
Total dotación extradomiciliar (l/día) 3.920 lpd 7.360 lpd
Tasa del volúmen de almacenamiento
Tasa de fluctuaciones diarias y horarias
Tasa de mantenimiento y reparación del sistema
Tasas de corrección del caudal de la fuente
Tasa para época lluviosa 100% Tasa para época seca 50% Tasa media 75%
Caudal de la fuente (reultado del estudio hidrogeológico) –lps–
Análisis de potabilidad (calidad del agua)
Variaciones diarias y horarias
Factor de variacion diaria aplicable al consumo medioPolucinonada, ver resultados de laboratorioInocua, ver resultados de laboratorio
Factor de variacion horaria aplicable al consumo medio
Tasa de pérdidas de agua en el sistema
Coeficiente de Rugocidad "C" aplicable a la fórmula Hazen-Williams
Material de la tubería C Tubería de cloruro de polivinilo (PVC)
Tubería de hierro galvanizado (HG)
0,63 lps
150
2,5
1,5
Polucinonada, ver resultados de laboratorio
20% del CPD
En la práctica hay que ser conscientes de que el valor de estos coeficientes puede cambiar considerablemente con la edad de las
tuberías.
20% del CPTD
15% del CPTD
35% del CPTD
Nota: La dotación asignada a cada tipo de conexión, se ha basado en las normas NTON y las normas sectoriales
NTON.- Normas preparadas en 1989, por un comité técnico coordinado, por el Ministerio de Construcción y Transporte (MCT).
Estas Normas contienen los parámetros de diseño actualizados en 1999, comprendidos en el documento elaborado por el MCT, más lo referente a la potabilización del
agua
NTON 09001-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector rural)
NTON 09003-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector urbano)
100
100,00%
El Achiote
El censo poblacional comunitario, se levantó con facilitadores sociales previamente entrenados y acompañados de representantes
comunitarios. La tasa promedio de crecimiento histórico nacional, del grupo poblacional seleccionado, representa el 1,08%. La tasa de
crecimiento comunitario obtenida en el proyecto es de 3,2%. Este análisis nos permite comparar ambos resultados con los estándares de
INAA. En consecuencia, se justifica la adopción de la tasa de crecimiento comunitario de: 3,2 % dentro de los estándares (rangos) de
valores indicados.
Los estándares de valores anuales de la tasa de crecimiento anual oscilan entre 2.5% mín a 4% máx, de conformidad con las normas:
NTON 09001-99: Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector rural)
Los resultados indican que, la población a servir al momento de ejecución del proyecto (2013) es de 104 hab. Este parámetro permite
dimensionar los elementos del sistema de abastecimiento de agua y saneamiento. El cálculo de población futura, utiliza el método
geométrico que requiere de investigación de la tasa de crecimiento histórico. Esta tasa sirve de base para efectuar proyecciónes de
población, oferta & demanda. La información de datos poblacionales se obtuvo de los datos censales de: Censos Nacionales de 1995 &
2005, y Censo Comunitario realizado previamente para este análisis en 2012
Normas INAA
Conexión de patio
Puesto de salud
20 años
2.000 lpd 3.750 lpd
NTON 09003-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector urbano)
Tasa de crecimiento
comunal %
Bocana de Paiwas**
Población rural
a) Domiciliar (l/hab/día)
NICARAGUA
R.A.A.S.
Mercado
Escuela (l/alumno/día)
Industrial (2% Consu. Domiciliar)
Argumento (SI/NO)
Matadero (centros de destaces)
Centro de salud
Público o institucional (7% CD)
Comercial (7% CD)
Tasa de
crecimiento
calculada
Tasa media del
territorio
Población de la
comunidad
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Datos para las proyecciones de diseño
Período de diseño
Tabla 4 Contexto demográfico
Población nacionalPoblación urbanaPoblación rural
Grupo poblac. Dato histórico Dato reciente
Datos demográficos nacionales Año 1995 Año 2005
País 1.986.289 hab. 2.266.548 hab. 1,33% 1,08%
Departamento 168.853 hab. 193.556 hab. 1,37%
Municipio 29.565 hab. 27.828 hab. -0,60%
Comarca 65 hab. 81 hab. 2,23%
Tabla 5 Datos censales recientes de la(s) comunidad(es) Año del levantamiento Año 20121Comunidad El Achiote TOTAL
Cant. Habitantes: 101 hab. 101 hab.
Cant. Viviendas: 22 viv. 22 Viv.
Densidad Pob.: 4,59 hav/viv 4,59 hab/viv
Datos par calcular la tasa de crecimiento comunal
AÑO
Dato histórico: 2005 81 hab. 3,20% TCA_Calculada112
Dato presente: 2012 101 hab. 3,20% TCA_Adoptada
Dato año base: 2013 104 hab.
Tabla 6 Dotaciones de servicio
Dotaciones de servicio
De (mín) A (máx) El proyecto
l/hab/dia l/hab/dia inicio fin
Tipo de comunidad Rural
Nivel de servicio 50 lppd 60 lppd 50 lppd 50 lppd57 l/hab/día
b) Extradomiciliar(l/día) De Se Adopta El Proyecto
l/día l/día inicio fin
Emergencias Si/No Si 15 a 40 lppd 15 lppd 1.560 lpd 2.930 lpd
Si/No Si
Cant. escuelas 1 57 a 75 57
Cant. alum. 35 l/alumno/día l/alumno/día
Si/No No
Cant. merc.
Si/No No
Cant. P/S
Si/No No
Cant. C/S
Cant. camas
Si/No No
Cant. destaces
Si/No No
Si/No Si 3,50 lppd 360 lpd 680 lpd
Si/No No
Total dotación extradomiciliar (l/día) 3.920 lpd 7.360 lpd
Tasa del volúmen de almacenamiento
Tasa de fluctuaciones diarias y horarias
Tasa de mantenimiento y reparación del sistema
Tasas de corrección del caudal de la fuente
Tasa para época lluviosa 100% Tasa para época seca 50% Tasa media 75%
Caudal de la fuente (reultado del estudio hidrogeológico) –lps–
Análisis de potabilidad (calidad del agua)
Variaciones diarias y horarias
Factor de variacion diaria aplicable al consumo medioPolucinonada, ver resultados de laboratorioInocua, ver resultados de laboratorio
Factor de variacion horaria aplicable al consumo medio
Tasa de pérdidas de agua en el sistema
Coeficiente de Rugocidad "C" aplicable a la fórmula Hazen-Williams
Material de la tubería C Tubería de cloruro de polivinilo (PVC)
Tubería de hierro galvanizado (HG)
0,63 lps
150
2,5
1,5
Polucinonada, ver resultados de laboratorio
20% del CPD
En la práctica hay que ser conscientes de que el valor de estos coeficientes puede cambiar considerablemente con la edad de las
tuberías.
20% del CPTD
15% del CPTD
35% del CPTD
Nota: La dotación asignada a cada tipo de conexión, se ha basado en las normas NTON y las normas sectoriales
NTON.- Normas preparadas en 1989, por un comité técnico coordinado, por el Ministerio de Construcción y Transporte (MCT).
Estas Normas contienen los parámetros de diseño actualizados en 1999, comprendidos en el documento elaborado por el MCT, más lo referente a la potabilización del
agua
NTON 09001-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector rural)
NTON 09003-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector urbano)
100
100,00%
El Achiote
El censo poblacional comunitario, se levantó con facilitadores sociales previamente entrenados y acompañados de representantes
comunitarios. La tasa promedio de crecimiento histórico nacional, del grupo poblacional seleccionado, representa el 1,08%. La tasa de
crecimiento comunitario obtenida en el proyecto es de 3,2%. Este análisis nos permite comparar ambos resultados con los estándares de
INAA. En consecuencia, se justifica la adopción de la tasa de crecimiento comunitario de: 3,2 % dentro de los estándares (rangos) de
valores indicados.
Los estándares de valores anuales de la tasa de crecimiento anual oscilan entre 2.5% mín a 4% máx, de conformidad con las normas:
NTON 09001-99: Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector rural)
Los resultados indican que, la población a servir al momento de ejecución del proyecto (2013) es de 104 hab. Este parámetro permite
dimensionar los elementos del sistema de abastecimiento de agua y saneamiento. El cálculo de población futura, utiliza el método
geométrico que requiere de investigación de la tasa de crecimiento histórico. Esta tasa sirve de base para efectuar proyecciónes de
población, oferta & demanda. La información de datos poblacionales se obtuvo de los datos censales de: Censos Nacionales de 1995 &
2005, y Censo Comunitario realizado previamente para este análisis en 2012
Normas INAA
Conexión de patio
Puesto de salud
20 años
2.000 lpd 3.750 lpd
NTON 09003-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector urbano)
Tasa de crecimiento
comunal %
Bocana de Paiwas**
Población rural
a) Domiciliar (l/hab/día)
NICARAGUA
R.A.A.S.
Mercado
Escuela (l/alumno/día)
Industrial (2% Consu. Domiciliar)
Argumento (SI/NO)
Matadero (centros de destaces)
Centro de salud
Público o institucional (7% CD)
Comercial (7% CD)
Tasa de
crecimiento
calculada
Tasa media del
territorio
Población de la
comunidad
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
4 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Datos para las proyecciones de diseño
Período de diseño
Tabla 4 Contexto demográfico
Población nacionalPoblación urbanaPoblación rural
Grupo poblac. Dato histórico Dato reciente
Datos demográficos nacionales Año 1995 Año 2005
País 1.986.289 hab. 2.266.548 hab. 1,33% 1,08%
Departamento 168.853 hab. 193.556 hab. 1,37%
Municipio 29.565 hab. 27.828 hab. -0,60%
Comarca 65 hab. 81 hab. 2,23%
Tabla 5 Datos censales recientes de la(s) comunidad(es) Año del levantamiento Año 20121Comunidad El Achiote TOTAL
Cant. Habitantes: 101 hab. 101 hab.
Cant. Viviendas: 22 viv. 22 Viv.
Densidad Pob.: 4,59 hav/viv 4,59 hab/viv
Datos par calcular la tasa de crecimiento comunal
AÑO
Dato histórico: 2005 81 hab. 3,20% TCA_Calculada112
Dato presente: 2012 101 hab. 3,20% TCA_Adoptada
Dato año base: 2013 104 hab.
Tabla 6 Dotaciones de servicio
Dotaciones de servicio
De (mín) A (máx) El proyecto
l/hab/dia l/hab/dia inicio fin
Tipo de comunidad Rural
Nivel de servicio 50 lppd 60 lppd 50 lppd 50 lppd57 l/hab/día
b) Extradomiciliar(l/día) De Se Adopta El Proyecto
l/día l/día inicio fin
Emergencias Si/No Si 15 a 40 lppd 15 lppd 1.560 lpd 2.930 lpd
Si/No Si
Cant. escuelas 1 57 a 75 57
Cant. alum. 35 l/alumno/día l/alumno/día
Si/No No
Cant. merc.
Si/No No
Cant. P/S
Si/No No
Cant. C/S
Cant. camas
Si/No No
Cant. destaces
Si/No No
Si/No Si 3,50 lppd 360 lpd 680 lpd
Si/No No
Total dotación extradomiciliar (l/día) 3.920 lpd 7.360 lpd
Tasa del volúmen de almacenamiento
Tasa de fluctuaciones diarias y horarias
Tasa de mantenimiento y reparación del sistema
Tasas de corrección del caudal de la fuente
Tasa para época lluviosa 100% Tasa para época seca 50% Tasa media 75%
Caudal de la fuente (reultado del estudio hidrogeológico) –lps–
Análisis de potabilidad (calidad del agua)
Variaciones diarias y horarias
Factor de variacion diaria aplicable al consumo medioPolucinonada, ver resultados de laboratorioInocua, ver resultados de laboratorio
Factor de variacion horaria aplicable al consumo medio
Tasa de pérdidas de agua en el sistema
Coeficiente de Rugocidad "C" aplicable a la fórmula Hazen-Williams
Material de la tubería C Tubería de cloruro de polivinilo (PVC)
Tubería de hierro galvanizado (HG)
0,63 lps
150
2,5
1,5
Polucinonada, ver resultados de laboratorio
20% del CPD
En la práctica hay que ser conscientes de que el valor de estos coeficientes puede cambiar considerablemente con la edad de las
tuberías.
20% del CPTD
15% del CPTD
35% del CPTD
Nota: La dotación asignada a cada tipo de conexión, se ha basado en las normas NTON y las normas sectoriales
NTON.- Normas preparadas en 1989, por un comité técnico coordinado, por el Ministerio de Construcción y Transporte (MCT).
Estas Normas contienen los parámetros de diseño actualizados en 1999, comprendidos en el documento elaborado por el MCT, más lo referente a la potabilización del
agua
NTON 09001-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector rural)
NTON 09003-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector urbano)
100
100,00%
El Achiote
El censo poblacional comunitario, se levantó con facilitadores sociales previamente entrenados y acompañados de representantes
comunitarios. La tasa promedio de crecimiento histórico nacional, del grupo poblacional seleccionado, representa el 1,08%. La tasa de
crecimiento comunitario obtenida en el proyecto es de 3,2%. Este análisis nos permite comparar ambos resultados con los estándares de
INAA. En consecuencia, se justifica la adopción de la tasa de crecimiento comunitario de: 3,2 % dentro de los estándares (rangos) de
valores indicados.
Los estándares de valores anuales de la tasa de crecimiento anual oscilan entre 2.5% mín a 4% máx, de conformidad con las normas:
NTON 09001-99: Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector rural)
Los resultados indican que, la población a servir al momento de ejecución del proyecto (2013) es de 104 hab. Este parámetro permite
dimensionar los elementos del sistema de abastecimiento de agua y saneamiento. El cálculo de población futura, utiliza el método
geométrico que requiere de investigación de la tasa de crecimiento histórico. Esta tasa sirve de base para efectuar proyecciónes de
población, oferta & demanda. La información de datos poblacionales se obtuvo de los datos censales de: Censos Nacionales de 1995 &
2005, y Censo Comunitario realizado previamente para este análisis en 2012
Normas INAA
Conexión de patio
Puesto de salud
20 años
2.000 lpd 3.750 lpd
NTON 09003-99 : Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua (sector urbano)
Tasa de crecimiento
comunal %
Bocana de Paiwas**
Población rural
a) Domiciliar (l/hab/día)
NICARAGUA
R.A.A.S.
Mercado
Escuela (l/alumno/día)
Industrial (2% Consu. Domiciliar)
Argumento (SI/NO)
Matadero (centros de destaces)
Centro de salud
Público o institucional (7% CD)
Comercial (7% CD)
Tasa de
crecimiento
calculada
Tasa media del
territorio
Población de la
comunidad
Proyecciones de consumoMABE MAG
Tabla 7 Nivel de servicio Tipo_sistema_abastecimiento:
Cobertura Dotac. (lppd) Cantidad Beneficiarios
100% 50,00 lppd 23 uni 106 Personas
OK 50,00 lppd Cobertura 106 Personas 100%
Tabla 8 Proyecciones de consumo
Qmed: 0,24 lps Qmáx día: 0,36 lps Qmáx hora: 0,60 lps Qexp. fte.: 0,57 lps
CONS. MAX.
DIA
CONS. MAX.
HOR
(LPD) (LPS) (LPS) (LPS)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- 2012 101 - - - - - - -
0 2013 104 5.200,00 3.920,00 9.120,00 10.944,00 0,13 0,19 0,32
1 2014 108 5.400,00 4.045,54 9.445,54 11.334,65 0,13 0,20 0,33
2 2015 111 5.550,00 4.175,11 9.725,11 11.670,13 0,14 0,20 0,34
3 2016 115 5.750,00 4.308,82 10.058,82 12.070,58 0,14 0,21 0,35
4 2017 118 5.900,00 4.446,82 10.346,82 12.416,18 0,14 0,22 0,36
5 2018 122 6.100,00 4.589,24 10.689,24 12.827,09 0,15 0,22 0,37
6 2019 126 6.300,00 4.736,22 11.036,22 13.243,46 0,15 0,23 0,38
7 2020 130 6.500,00 4.887,90 11.387,90 13.665,48 0,16 0,24 0,40
8 2021 134 6.700,00 5.044,44 11.744,44 14.093,33 0,16 0,24 0,41
9 2022 138 6.900,00 5.206,00 12.106,00 14.527,20 0,17 0,25 0,42
10 2023 143 7.150,00 5.372,73 12.522,73 15.027,28 0,17 0,26 0,43
11 2024 147 7.350,00 5.544,80 12.894,80 15.473,76 0,18 0,27 0,45
12 2025 152 7.600,00 5.722,38 13.322,38 15.986,86 0,19 0,28 0,46
13 2026 157 7.850,00 5.905,65 13.755,65 16.506,78 0,19 0,29 0,48
14 2027 162 8.100,00 6.094,79 14.194,79 17.033,75 0,20 0,30 0,49
15 2028 167 8.350,00 6.289,99 14.639,99 17.567,99 0,20 0,30 0,51
16 2029 173 8.650,00 6.491,43 15.141,43 18.169,72 0,21 0,32 0,53
17 2030 178 8.900,00 6.699,33 15.599,33 18.719,20 0,22 0,32 0,54
18 2031 184 9.200,00 6.913,89 16.113,89 19.336,67 0,22 0,34 0,56
19 2032 190 9.500,00 7.135,32 16.635,32 19.962,38 0,23 0,35 0,58
20 2033 196 9.800,00 7.363,84 17.163,84 20.596,61 0,24 0,36 0,60
Proyecciones de volumen útil de almacenamiento
Tabla 9 Capacidad del depósito de almacenamiento por quinquenio
AÑO 2013 2018 2023 2028 2033
m³ 3,83 4,49 5,26 6,15 7,21 8,00 m³
Lit. 3.830,40 4.489,48 5.259,55 6.148,80 7.208,81 8.000 litros
Gal. 1.011,89 1.186,00 1.389,43 1.624,34 1.904,37 2.113 galones
Promedio
CPD
(LPD)
SE ADOPTA EL USO DE
La proyección del volúmen útil de almacenamiento demandado por la población corresponde a 8 m³, se calculó considerando la tasa aclícuota del
35% aplicable al CPTD. Este índice resulta de la sumatoria de dos factores: 15% .- Factor de compensación para atender variaciones diarias y
horarias más el 20% .- Factor de compensación para atender variacion por mantenimiento y reparaciones.
QUINQUENIOS
Nivel de Servicio
No.
TIEMPO
PROYECT.
(AÑO)
PROYECC.
POBLACIÓN
(HABITANTES)
OTROS
CONSUMOS
(LPD)
Conexión de patio
Tipo de comunidad Rural Cantidad de conexión y beneficiarios por tipo
Los resultados de las proyecciones de consumo, nos revelan que el número de personas a ser abastecidos por el MAG al final del período de
diseño será de 196 hab., quienes con una dotación de 50 lppd. demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo
máximo diario (CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps del consumo extradomiciliar
aplicable al consumo domiciliar. Obviamente la fuente de abastecimiento tiene la capacidad de cubrir los primeros 20 años de explotación del
sistema. Posterior a este período habrá que mejorar y ampliar el sistema. Es importante señalar que, al inicio del proyecto se requiere la
construcción de 23 conexiones de patio con micro-medición, beneficiando a igual número de viviendas que representan a105,57 beneficiarios
directos
CONSUMO
DOMICILIAR
(LPD)
CPTD = CPD+20%
MAG
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
5 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Proyecciones de consumoMABE MAG
Tabla 7 Nivel de servicio Tipo_sistema_abastecimiento:
Cobertura Dotac. (lppd) Cantidad Beneficiarios
100% 50,00 lppd 23 uni 106 Personas
OK 50,00 lppd Cobertura 106 Personas 100%
Tabla 8 Proyecciones de consumo
Qmed: 0,24 lps Qmáx día: 0,36 lps Qmáx hora: 0,60 lps Qexp. fte.: 0,57 lps
CONS. MAX.
DIA
CONS. MAX.
HOR
(LPD) (LPS) (LPS) (LPS)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- 2012 101 - - - - - - -
0 2013 104 5.200,00 3.920,00 9.120,00 10.944,00 0,13 0,19 0,32
1 2014 108 5.400,00 4.045,54 9.445,54 11.334,65 0,13 0,20 0,33
2 2015 111 5.550,00 4.175,11 9.725,11 11.670,13 0,14 0,20 0,34
3 2016 115 5.750,00 4.308,82 10.058,82 12.070,58 0,14 0,21 0,35
4 2017 118 5.900,00 4.446,82 10.346,82 12.416,18 0,14 0,22 0,36
5 2018 122 6.100,00 4.589,24 10.689,24 12.827,09 0,15 0,22 0,37
6 2019 126 6.300,00 4.736,22 11.036,22 13.243,46 0,15 0,23 0,38
7 2020 130 6.500,00 4.887,90 11.387,90 13.665,48 0,16 0,24 0,40
8 2021 134 6.700,00 5.044,44 11.744,44 14.093,33 0,16 0,24 0,41
9 2022 138 6.900,00 5.206,00 12.106,00 14.527,20 0,17 0,25 0,42
10 2023 143 7.150,00 5.372,73 12.522,73 15.027,28 0,17 0,26 0,43
11 2024 147 7.350,00 5.544,80 12.894,80 15.473,76 0,18 0,27 0,45
12 2025 152 7.600,00 5.722,38 13.322,38 15.986,86 0,19 0,28 0,46
13 2026 157 7.850,00 5.905,65 13.755,65 16.506,78 0,19 0,29 0,48
14 2027 162 8.100,00 6.094,79 14.194,79 17.033,75 0,20 0,30 0,49
15 2028 167 8.350,00 6.289,99 14.639,99 17.567,99 0,20 0,30 0,51
16 2029 173 8.650,00 6.491,43 15.141,43 18.169,72 0,21 0,32 0,53
17 2030 178 8.900,00 6.699,33 15.599,33 18.719,20 0,22 0,32 0,54
18 2031 184 9.200,00 6.913,89 16.113,89 19.336,67 0,22 0,34 0,56
19 2032 190 9.500,00 7.135,32 16.635,32 19.962,38 0,23 0,35 0,58
20 2033 196 9.800,00 7.363,84 17.163,84 20.596,61 0,24 0,36 0,60
Proyecciones de volumen útil de almacenamiento
Tabla 9 Capacidad del depósito de almacenamiento por quinquenio
AÑO 2013 2018 2023 2028 2033
m³ 3,83 4,49 5,26 6,15 7,21 8,00 m³
Lit. 3.830,40 4.489,48 5.259,55 6.148,80 7.208,81 8.000 litros
Gal. 1.011,89 1.186,00 1.389,43 1.624,34 1.904,37 2.113 galones
Promedio
CPD
(LPD)
SE ADOPTA EL USO DE
La proyección del volúmen útil de almacenamiento demandado por la población corresponde a 8 m³, se calculó considerando la tasa aclícuota del
35% aplicable al CPTD. Este índice resulta de la sumatoria de dos factores: 15% .- Factor de compensación para atender variaciones diarias y
horarias más el 20% .- Factor de compensación para atender variacion por mantenimiento y reparaciones.
QUINQUENIOS
Nivel de Servicio
No.
TIEMPO
PROYECT.
(AÑO)
PROYECC.
POBLACIÓN
(HABITANTES)
OTROS
CONSUMOS
(LPD)
Conexión de patio
Tipo de comunidad Rural Cantidad de conexión y beneficiarios por tipo
Los resultados de las proyecciones de consumo, nos revelan que el número de personas a ser abastecidos por el MAG al final del período de
diseño será de 196 hab., quienes con una dotación de 50 lppd. demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo
máximo diario (CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps del consumo extradomiciliar
aplicable al consumo domiciliar. Obviamente la fuente de abastecimiento tiene la capacidad de cubrir los primeros 20 años de explotación del
sistema. Posterior a este período habrá que mejorar y ampliar el sistema. Es importante señalar que, al inicio del proyecto se requiere la
construcción de 23 conexiones de patio con micro-medición, beneficiando a igual número de viviendas que representan a105,57 beneficiarios
directos
CONSUMO
DOMICILIAR
(LPD)
CPTD = CPD+20%
MAG
Resultados de evaluación técnica
Tabla 13 Criterios de diseño
Tasa de crecimiento anual 3,20% Año de inicio del proyecto 2014
Período de diseño 20 años Densidad de población (inicio) 4,59 hab/viv
Dotación domiciliar 50,00 lppd Dato de viviendas (inicio del proyecto) 23 viv.
Dotación extradomiciliar 3.920 lpd
Población actual: 104 hab Consumo promedio diario 17.164 lpd
Población a 5 años: 122 hab Consumo promedio total diario 20.597 lpd
Población a 10 años: 143 hab Consumo máximo diario 30.895 lpd
Población a 15 años: 167 hab Consumo máximo horario 51.492 lpd
Población a 20 años: 195 hab Requerimiento percápita (no incl. pérdidas) 88,02 lppd
Caudal de fuente (l/s): 0,63 lps Caudal medio, lps 0,24 lps
Factor de corrección: 1,00 Caudal conducción (l/s) (CMD) 0,36 lps
Caudal mínimo fuente: 0,63 lps Caudal distribución (l/s) (CMH) 0,60 lps
• Requerimiento promedio total percápita por día (incluye dotación extradomiciliar + 20% pérdidas) 105,62 lppd
• Consumo mensual por familia, m³/mes/fam 14,55 m³/mes
• Caudal mínimo requerido para MAG o Captación Manantial, Qmáx.día = 1.5Qmed 0,36 lps
• Uso potencial de la fuente:
• El uso potencial de la fuente se tiene por norma 65%Qfmin….Usar: 90,00% Qexp_fte: 0,57 lps
• El caudal mínimo recomendado para MABE, MAG o Captacion Manantial debe cumplir con la siguiente condición:
• Relación (Qexp. fte / Qmax día) ≥ 1.5 1,583 ≥ 1,50
Volumen de agua en m³: 8,00 m³ Lado_cubo equiv.: 2,00 m
Dimensiones de la obra
Largo libre 2,17 m Largo externo 2,67 m
Ancho libre: 2,17 m Acho externo: 2,67 m
Altura libre: 1,69 m Altura total: 2,19 m
Diámetro equivalente 2,45 m
Diàmetro interno 2,45 m
Tirante máximo tanque 1,70 m Se adopta h: 1,70 m
Altura de la torre 6,00 m
Vol. ùtil de almacen. 2.118 gal ≈ 2.120 gal ≈ 8,10 m³ OK!!
Carga en el nodo 7,70 m
Producción de la fuente en período de estío:
NTON 09001-99 Diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural
NTON 09002-99 Saneamiento básico rural
NTON 09003-99 Normas para el diseño de sistemas de abastecimiento y potabilización del agua (sector urbano)
1.- El análisis técnico cumpe con las normas y criterios establecidos para el diseño hidráulico en zonas urbanas y
comunidades ó poblados rurales con características de reglamentos de aplicación obligatoria integradas bajo las siglas
NTON (Normas Técnicas Obligatorias Nicaragüenses), y con las normas de los Entes normativos y otros actores
nacionales. Los entes normativos son aquellos que por disposición de las Leyes o Decretos tienen la potestad de normar
y regular las acciones públicas en sus ámbitos respectivos: MHCP; MARENA; INIFOM; MINED; MINSA; MIFAMILIA;
INAA; INETER; MTI; SEPRES y otros entes públicos.
RECOMENDACIONES
8.- La relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día & (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5,
esto significa que, al final del período de diseño [año 2033], el número de personas a ser abastecidas será de 195 hab.
quienes demandarán un consumo promedio total diario [CPTD]: 0,24 lps, un consumo máximo diario [CMD]: 0,36 lps y un
consumo máximo horario [CMH]: 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 del consumo extradomiciliar aplicable al consumo
domiciliar. La capacidad de almacenamiento es de 8 m³. Obviamente la fuente solamente puede cubrir los primeros 20
años de explotación del sistema.
7.- Al inicio del período de diseño [año 2014], el número de personas a ser abastecidas será de 108 hab. quienes
demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de Qmed: 0,13 lps, un consumo máximo diario (CMD) de Qcond:
0,2 lps y un consumo máximo horario (CMH) de Qdist: 0,33 lps. Estos consumos incluyen 0,05 lps del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar). La capacidad de almacenamiento es de 3,97 m³
9.- Los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estiaje nos revelan una producción de 0,63
lps.
4.- Considerar los períodos de diseños económicos de los elementos componentes de un sistema de abastecimiento de
agua potable. (NTON 09001-99 Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua —sector
rural—)
El MAG está constituido por una serie de estructuras presentando características diferentes, que son afectadas por
coeficientes y períodos de diseño distintos en razón de la función que cumplen dentro del sistema.
2.- Suministrar a la comunidad Rural de El Achiote una dotación percápita de 50 lppd. Además se debe suministrar
3920 lpd de dotación extradomiciliar para cubrir la demanda de otros usuarios equivalente a 0,05 lps, al inicio del período
de diseño.
11.- El caudal mínimo de la fuente para ser considerado en el diseño del MAG debe ser igual o superior a: 0,36 lps. Esto
representa el 63,15% de expotación de la fuente
10.- Para evitar conflictos de uso aguas abajo de la captación, es conveniente que su USO POTENCIAL NO SUPERE los
0,57 lps.
1.- Dado que, los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estío, revelan una producción
probable de 0,57 lps. Caudal que CUMPLE con la condición (Qexp.fte/Qmáx día)>1.5. Este rendimiento es capaz de
satisfacer el CMD de lps los primeros 20 años [2033]. Por tanto SE RECOMIENDA su explotación para el diseño
hidráulico del sistema propuesto (MAG), siempre y cuando se implementen prácticas de protección y conservación de la
fuente, posterior a los 20 años habrá que planificar su mejoramiento y ampliación
Tabla 19 Dimensiones del tanque cilìndrico sobre torre
CONCLUSIONES
5.- Diseñar el sistema para un período de 20 años, de tal manera que el tiempo de explotación no sea mayor y atienda las
necesidades de los usuarios. Este lapso de tiempo es razonablemente funcional y en el intervendrán una serie de
variables que deben ser evaluadas para lograr un proyecto económicamente aconsejable, con el propósito de no
sobreexplotar el sistema. No obstante se recomienda que el prestatario del servicio considere un período máximo de 5
años antes del horizonte del proyecto para proyectar y ejecutar su reforzamiento y/o ampliación hasta los 20 años. Esto no
significa que no se pueda realizar su ampliación antes del tiempo aquí señalado.
Tabla 18 Dimensiones del tanque cuadrado (o rectangular)
Tipos de Componentes período de diseño
Pozos excavados 10 años
Pozos perforados 15 años
Captaciones superficiales y manantiales 20 años
Desarenador 20 años
Filtro Lento 20 años
Líneas de Conducción 15 años
Tanque de almacenamiento 15 años
Red de distribución 20 años
6.- Diseñar la obra de captación del MAG con la capacidad hidráulica de 0,36 lps para cubrir los primeros 20 años de
explotación del sistema propuesto, tiempo que se cumplirá con los estándares y normas para el diseño hidráulico Rural.
Posterior e este período habrá que ampliar la capacidad de la misma.
Para el diseño del sistema se recomienda:
3.- Usar la tasa de crecimiento anual de población de: 3,2%
7.- Los resultados del análisis microbiológico sobre la calidad del agua revelan que la muestra analizada se encuentra
Polucinonada, ver resultados de laboratorio. Se deberán tomar las medidas profilacticas relacionadas con el caso.
4.- Se analisó la topología del sistema, es decir, la relación de conexión entre un elemento y otro del MAG. Significa
conocer la forma en que los diferentes elementos del sistema se encuentran distribuidos geométricamente en el plano o
en el espacio de tal forma que ningún elemento del mismo se encuentra aislado
8.- Se recomienda para el MAG, extraer y transportar Qcond: 0,36 lps. Las fuentes de agua superficiales están sujetas a
grandes variaciones en flujo y calidad. Las estructuras de captación deben ser diseñadas para que el flujo requerido,
pueda ser usado a pesar de estas fluctuaciones naturales. La captación en si consta de una obra de toma (con rejillas) y
un conducto que transporta el flujo a una planta de tratamiento. Para ubicar las obra de toma se debe considerar las
variaciones en el nivel de agua, corrientes locales, patrones de deposición y de socavación de sedimentos, variaciones
espacio-temporales en la calidad del agua y la cantidad de desechos flotantes. Es usual que la calidad del agua sea
mejor en la superficie. El agua en el fondo es baja en oxígeno disuelto y alta en materia orgánica. La captación debe ser
diseñada, para tomar el agua desde un nivel muy ligeramente debajo de la superficie, para evitar tanto los sedimentos en
suspensión como los desperdicios flotantes y el agua del fondo.
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
Tabla 15 Características de la fuente
Tabla 14 Proyección de población Tabla 16 Proyecciones de consumo
• La presente memoria de cálculo constituye el compendio de los principales criterios, parámetros y estándares
normativos utilizados para el análisis. Los resultados establecen las principales magnitudes de diseño, para determinar la
factibilidad técnica del proyecto. Definen la proyección de población, la proyeccion de demanda vrs oferta, establece los
caudales para dimensionar las opciones tenológicas y determinar la capacidad de la fuente. En consecuencia, estos
indicadores son la base fundamental que permiten establecer las principales características de trabajo de la fuente, obra
de toma, línea deconducción, sistema de tratamiento o desinfección, depósitos para el volúmen útil de almacenamiento,
red de distribución y finalmente definen el nivel del servicio y su cobertura.
Tabla 17 Caudales de diseño
!OK, LA CONDICIÓN SE CUMPLE!
3.- En el análisis de los escenarios alternativos se tomaron en consideración los factores culturales, económicos, sociales
y del entorno. Cabe señalar que, la relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día
& (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5
Nivel de servicio y cobertura
•Instalar Conexión de patio, con 102% de cobertura. •En consecuencia se instalarán 23 unidades con micromedición, al
inicio, durante la ejecución del proyecto, beneficiando a aproximadamente a 106 hab. •La comunidad debe aportar parte
de la tubería a utilizarse en las tomas domiciliares. •La conexión domiciliar llegará hasta el lindero de la propiedad, a
partir de ahí la conexión correrá por cuenta del propietario. •El flujo del grifo debe ser de 0.10 lps mínimo a 0.30 lps
máximo. •Se recomienda usar un flujo menor para no desgastar los empaques en muy corto tiempo. •Se puede
controlar el flujo con una válvula de tapón (globo de ½” en la entrada del medidor). •Al instalar la válvula, tiene que
ajustarse, para obtener el flujo deseado. •La carga residual mínima en el grifo debe ser de 5 mts y máxima 50 mts. •Se
recomienda cargas menores que la máxima permisible, porque se controla mejor el sistema y se presenta menor
desgaste de los empaques y accesorios. •El diámetro de las conexiones y de los grifos será de ½” (12 mm.)
6.- Los resultados detallan los caudales de diseño, los requerimientos per cápita, el caudal ideal de la fuente, es decir,
que nos ha permitido evaluar técnicamente la funcionalidad del sistema desde el punto de vista de la capacidad de la
fuente. La línea de conducción debe tener la capacidad hidráulica de transportar 0,57 lps y el primer tramo de la red de
distribución de transportar Qdist: 0,6 lps
Balance de oferta y demanda de agua
2.-Se proyectó el balance oferta vrs demanda de agua potable, para dimensionar los elementos de las diversar opciones
tecnológicas. La población es el parámetro básico . Para ello se adopta el año de partida el 2013 y una tasa local de
crecimiento anual de población de 3,2 %. La población para ese año se estima en 104 hab. y el promedio de personas
por vivienda ocupada de 4,59 hab/viv. Estos datos revelan que existen 23 viviendas que demandan el servicio de agua.
• Los resultados de proyección del balance oferta vrs. demanda de agua potable, revelan que, el número de personas a
ser abastecidos por el proyecto al final del período de diseño de 20 años [en el 2034], será de 195 hab. quienes con una
dotación de 50 lppd, demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo máximo diario
(CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps. del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar.
Volumen útil de almacenamiento
• La opción tecnológica adoptada en la presente memoria técnica correspnonde a un MAG que requiere de un volúmen
útil de almacenamiento demandado por la población al final del período de diseño de 7,26 m³. Este volúmen se ha
calculado considerando la tasa del 35% aplicable al CPTD. Esta tasa resulta de la aplicación de dos factores: Factor de
compensación para atender variaciones diarias y horarias del 15%, más el Factor de variacion por mantenimiento y
reparaciones del 20%
• Los resultados de los estudios hidrológicos e hidrometricos de la fuente en período de estío, revelan que el rendimiento
mínimo, según registros es de 0,63 lps.
5.- Los resultados obtenidos han logrado establecer la magnitud y dimensiones de las principales características de
trabajo del MAG
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
6 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Resultados de evaluación técnica
Tabla 13 Criterios de diseño
Tasa de crecimiento anual 3,20% Año de inicio del proyecto 2014
Período de diseño 20 años Densidad de población (inicio) 4,59 hab/viv
Dotación domiciliar 50,00 lppd Dato de viviendas (inicio del proyecto) 23 viv.
Dotación extradomiciliar 3.920 lpd
Población actual: 104 hab Consumo promedio diario 17.164 lpd
Población a 5 años: 122 hab Consumo promedio total diario 20.597 lpd
Población a 10 años: 143 hab Consumo máximo diario 30.895 lpd
Población a 15 años: 167 hab Consumo máximo horario 51.492 lpd
Población a 20 años: 195 hab Requerimiento percápita (no incl. pérdidas) 88,02 lppd
Caudal de fuente (l/s): 0,63 lps Caudal medio, lps 0,24 lps
Factor de corrección: 1,00 Caudal conducción (l/s) (CMD) 0,36 lps
Caudal mínimo fuente: 0,63 lps Caudal distribución (l/s) (CMH) 0,60 lps
• Requerimiento promedio total percápita por día (incluye dotación extradomiciliar + 20% pérdidas) 105,62 lppd
• Consumo mensual por familia, m³/mes/fam 14,55 m³/mes
• Caudal mínimo requerido para MAG o Captación Manantial, Qmáx.día = 1.5Qmed 0,36 lps
• Uso potencial de la fuente:
• El uso potencial de la fuente se tiene por norma 65%Qfmin….Usar: 90,00% Qexp_fte: 0,57 lps
• El caudal mínimo recomendado para MABE, MAG o Captacion Manantial debe cumplir con la siguiente condición:
• Relación (Qexp. fte / Qmax día) ≥ 1.5 1,583 ≥ 1,50
Volumen de agua en m³: 8,00 m³ Lado_cubo equiv.: 2,00 m
Dimensiones de la obra
Largo libre 2,17 m Largo externo 2,67 m
Ancho libre: 2,17 m Acho externo: 2,67 m
Altura libre: 1,69 m Altura total: 2,19 m
Diámetro equivalente 2,45 m
Diàmetro interno 2,45 m
Tirante máximo tanque 1,70 m Se adopta h: 1,70 m
Altura de la torre 6,00 m
Vol. ùtil de almacen. 2.118 gal ≈ 2.120 gal ≈ 8,10 m³ OK!!
Carga en el nodo 7,70 m
Producción de la fuente en período de estío:
NTON 09001-99 Diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural
NTON 09002-99 Saneamiento básico rural
NTON 09003-99 Normas para el diseño de sistemas de abastecimiento y potabilización del agua (sector urbano)
1.- El análisis técnico cumpe con las normas y criterios establecidos para el diseño hidráulico en zonas urbanas y
comunidades ó poblados rurales con características de reglamentos de aplicación obligatoria integradas bajo las siglas
NTON (Normas Técnicas Obligatorias Nicaragüenses), y con las normas de los Entes normativos y otros actores
nacionales. Los entes normativos son aquellos que por disposición de las Leyes o Decretos tienen la potestad de normar
y regular las acciones públicas en sus ámbitos respectivos: MHCP; MARENA; INIFOM; MINED; MINSA; MIFAMILIA;
INAA; INETER; MTI; SEPRES y otros entes públicos.
RECOMENDACIONES
8.- La relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día & (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5,
esto significa que, al final del período de diseño [año 2033], el número de personas a ser abastecidas será de 195 hab.
quienes demandarán un consumo promedio total diario [CPTD]: 0,24 lps, un consumo máximo diario [CMD]: 0,36 lps y un
consumo máximo horario [CMH]: 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 del consumo extradomiciliar aplicable al consumo
domiciliar. La capacidad de almacenamiento es de 8 m³. Obviamente la fuente solamente puede cubrir los primeros 20
años de explotación del sistema.
7.- Al inicio del período de diseño [año 2014], el número de personas a ser abastecidas será de 108 hab. quienes
demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de Qmed: 0,13 lps, un consumo máximo diario (CMD) de Qcond:
0,2 lps y un consumo máximo horario (CMH) de Qdist: 0,33 lps. Estos consumos incluyen 0,05 lps del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar). La capacidad de almacenamiento es de 3,97 m³
9.- Los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estiaje nos revelan una producción de 0,63
lps.
4.- Considerar los períodos de diseños económicos de los elementos componentes de un sistema de abastecimiento de
agua potable. (NTON 09001-99 Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua —sector
rural—)
El MAG está constituido por una serie de estructuras presentando características diferentes, que son afectadas por
coeficientes y períodos de diseño distintos en razón de la función que cumplen dentro del sistema.
2.- Suministrar a la comunidad Rural de El Achiote una dotación percápita de 50 lppd. Además se debe suministrar
3920 lpd de dotación extradomiciliar para cubrir la demanda de otros usuarios equivalente a 0,05 lps, al inicio del período
de diseño.
11.- El caudal mínimo de la fuente para ser considerado en el diseño del MAG debe ser igual o superior a: 0,36 lps. Esto
representa el 63,15% de expotación de la fuente
10.- Para evitar conflictos de uso aguas abajo de la captación, es conveniente que su USO POTENCIAL NO SUPERE los
0,57 lps.
1.- Dado que, los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estío, revelan una producción
probable de 0,57 lps. Caudal que CUMPLE con la condición (Qexp.fte/Qmáx día)>1.5. Este rendimiento es capaz de
satisfacer el CMD de lps los primeros 20 años [2033]. Por tanto SE RECOMIENDA su explotación para el diseño
hidráulico del sistema propuesto (MAG), siempre y cuando se implementen prácticas de protección y conservación de la
fuente, posterior a los 20 años habrá que planificar su mejoramiento y ampliación
Tabla 19 Dimensiones del tanque cilìndrico sobre torre
CONCLUSIONES
5.- Diseñar el sistema para un período de 20 años, de tal manera que el tiempo de explotación no sea mayor y atienda las
necesidades de los usuarios. Este lapso de tiempo es razonablemente funcional y en el intervendrán una serie de
variables que deben ser evaluadas para lograr un proyecto económicamente aconsejable, con el propósito de no
sobreexplotar el sistema. No obstante se recomienda que el prestatario del servicio considere un período máximo de 5
años antes del horizonte del proyecto para proyectar y ejecutar su reforzamiento y/o ampliación hasta los 20 años. Esto no
significa que no se pueda realizar su ampliación antes del tiempo aquí señalado.
Tabla 18 Dimensiones del tanque cuadrado (o rectangular)
Tipos de Componentes período de diseño
Pozos excavados 10 años
Pozos perforados 15 años
Captaciones superficiales y manantiales 20 años
Desarenador 20 años
Filtro Lento 20 años
Líneas de Conducción 15 años
Tanque de almacenamiento 15 años
Red de distribución 20 años
6.- Diseñar la obra de captación del MAG con la capacidad hidráulica de 0,36 lps para cubrir los primeros 20 años de
explotación del sistema propuesto, tiempo que se cumplirá con los estándares y normas para el diseño hidráulico Rural.
Posterior e este período habrá que ampliar la capacidad de la misma.
Para el diseño del sistema se recomienda:
3.- Usar la tasa de crecimiento anual de población de: 3,2%
7.- Los resultados del análisis microbiológico sobre la calidad del agua revelan que la muestra analizada se encuentra
Polucinonada, ver resultados de laboratorio. Se deberán tomar las medidas profilacticas relacionadas con el caso.
4.- Se analisó la topología del sistema, es decir, la relación de conexión entre un elemento y otro del MAG. Significa
conocer la forma en que los diferentes elementos del sistema se encuentran distribuidos geométricamente en el plano o
en el espacio de tal forma que ningún elemento del mismo se encuentra aislado
8.- Se recomienda para el MAG, extraer y transportar Qcond: 0,36 lps. Las fuentes de agua superficiales están sujetas a
grandes variaciones en flujo y calidad. Las estructuras de captación deben ser diseñadas para que el flujo requerido,
pueda ser usado a pesar de estas fluctuaciones naturales. La captación en si consta de una obra de toma (con rejillas) y
un conducto que transporta el flujo a una planta de tratamiento. Para ubicar las obra de toma se debe considerar las
variaciones en el nivel de agua, corrientes locales, patrones de deposición y de socavación de sedimentos, variaciones
espacio-temporales en la calidad del agua y la cantidad de desechos flotantes. Es usual que la calidad del agua sea
mejor en la superficie. El agua en el fondo es baja en oxígeno disuelto y alta en materia orgánica. La captación debe ser
diseñada, para tomar el agua desde un nivel muy ligeramente debajo de la superficie, para evitar tanto los sedimentos en
suspensión como los desperdicios flotantes y el agua del fondo.
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
Tabla 15 Características de la fuente
Tabla 14 Proyección de población Tabla 16 Proyecciones de consumo
• La presente memoria de cálculo constituye el compendio de los principales criterios, parámetros y estándares
normativos utilizados para el análisis. Los resultados establecen las principales magnitudes de diseño, para determinar la
factibilidad técnica del proyecto. Definen la proyección de población, la proyeccion de demanda vrs oferta, establece los
caudales para dimensionar las opciones tenológicas y determinar la capacidad de la fuente. En consecuencia, estos
indicadores son la base fundamental que permiten establecer las principales características de trabajo de la fuente, obra
de toma, línea deconducción, sistema de tratamiento o desinfección, depósitos para el volúmen útil de almacenamiento,
red de distribución y finalmente definen el nivel del servicio y su cobertura.
Tabla 17 Caudales de diseño
!OK, LA CONDICIÓN SE CUMPLE!
3.- En el análisis de los escenarios alternativos se tomaron en consideración los factores culturales, económicos, sociales
y del entorno. Cabe señalar que, la relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día
& (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5
Nivel de servicio y cobertura
•Instalar Conexión de patio, con 102% de cobertura. •En consecuencia se instalarán 23 unidades con micromedición, al
inicio, durante la ejecución del proyecto, beneficiando a aproximadamente a 106 hab. •La comunidad debe aportar parte
de la tubería a utilizarse en las tomas domiciliares. •La conexión domiciliar llegará hasta el lindero de la propiedad, a
partir de ahí la conexión correrá por cuenta del propietario. •El flujo del grifo debe ser de 0.10 lps mínimo a 0.30 lps
máximo. •Se recomienda usar un flujo menor para no desgastar los empaques en muy corto tiempo. •Se puede
controlar el flujo con una válvula de tapón (globo de ½” en la entrada del medidor). •Al instalar la válvula, tiene que
ajustarse, para obtener el flujo deseado. •La carga residual mínima en el grifo debe ser de 5 mts y máxima 50 mts. •Se
recomienda cargas menores que la máxima permisible, porque se controla mejor el sistema y se presenta menor
desgaste de los empaques y accesorios. •El diámetro de las conexiones y de los grifos será de ½” (12 mm.)
6.- Los resultados detallan los caudales de diseño, los requerimientos per cápita, el caudal ideal de la fuente, es decir,
que nos ha permitido evaluar técnicamente la funcionalidad del sistema desde el punto de vista de la capacidad de la
fuente. La línea de conducción debe tener la capacidad hidráulica de transportar 0,57 lps y el primer tramo de la red de
distribución de transportar Qdist: 0,6 lps
Balance de oferta y demanda de agua
2.-Se proyectó el balance oferta vrs demanda de agua potable, para dimensionar los elementos de las diversar opciones
tecnológicas. La población es el parámetro básico . Para ello se adopta el año de partida el 2013 y una tasa local de
crecimiento anual de población de 3,2 %. La población para ese año se estima en 104 hab. y el promedio de personas
por vivienda ocupada de 4,59 hab/viv. Estos datos revelan que existen 23 viviendas que demandan el servicio de agua.
• Los resultados de proyección del balance oferta vrs. demanda de agua potable, revelan que, el número de personas a
ser abastecidos por el proyecto al final del período de diseño de 20 años [en el 2034], será de 195 hab. quienes con una
dotación de 50 lppd, demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo máximo diario
(CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps. del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar.
Volumen útil de almacenamiento
• La opción tecnológica adoptada en la presente memoria técnica correspnonde a un MAG que requiere de un volúmen
útil de almacenamiento demandado por la población al final del período de diseño de 7,26 m³. Este volúmen se ha
calculado considerando la tasa del 35% aplicable al CPTD. Esta tasa resulta de la aplicación de dos factores: Factor de
compensación para atender variaciones diarias y horarias del 15%, más el Factor de variacion por mantenimiento y
reparaciones del 20%
• Los resultados de los estudios hidrológicos e hidrometricos de la fuente en período de estío, revelan que el rendimiento
mínimo, según registros es de 0,63 lps.
5.- Los resultados obtenidos han logrado establecer la magnitud y dimensiones de las principales características de
trabajo del MAG
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
7 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Resultados de evaluación técnica
Tabla 13 Criterios de diseño
Tasa de crecimiento anual 3,20% Año de inicio del proyecto 2014
Período de diseño 20 años Densidad de población (inicio) 4,59 hab/viv
Dotación domiciliar 50,00 lppd Dato de viviendas (inicio del proyecto) 23 viv.
Dotación extradomiciliar 3.920 lpd
Población actual: 104 hab Consumo promedio diario 17.164 lpd
Población a 5 años: 122 hab Consumo promedio total diario 20.597 lpd
Población a 10 años: 143 hab Consumo máximo diario 30.895 lpd
Población a 15 años: 167 hab Consumo máximo horario 51.492 lpd
Población a 20 años: 195 hab Requerimiento percápita (no incl. pérdidas) 88,02 lppd
Caudal de fuente (l/s): 0,63 lps Caudal medio, lps 0,24 lps
Factor de corrección: 1,00 Caudal conducción (l/s) (CMD) 0,36 lps
Caudal mínimo fuente: 0,63 lps Caudal distribución (l/s) (CMH) 0,60 lps
• Requerimiento promedio total percápita por día (incluye dotación extradomiciliar + 20% pérdidas) 105,62 lppd
• Consumo mensual por familia, m³/mes/fam 14,55 m³/mes
• Caudal mínimo requerido para MAG o Captación Manantial, Qmáx.día = 1.5Qmed 0,36 lps
• Uso potencial de la fuente:
• El uso potencial de la fuente se tiene por norma 65%Qfmin….Usar: 90,00% Qexp_fte: 0,57 lps
• El caudal mínimo recomendado para MABE, MAG o Captacion Manantial debe cumplir con la siguiente condición:
• Relación (Qexp. fte / Qmax día) ≥ 1.5 1,583 ≥ 1,50
Volumen de agua en m³: 8,00 m³ Lado_cubo equiv.: 2,00 m
Dimensiones de la obra
Largo libre 2,17 m Largo externo 2,67 m
Ancho libre: 2,17 m Acho externo: 2,67 m
Altura libre: 1,69 m Altura total: 2,19 m
Diámetro equivalente 2,45 m
Diàmetro interno 2,45 m
Tirante máximo tanque 1,70 m Se adopta h: 1,70 m
Altura de la torre 6,00 m
Vol. ùtil de almacen. 2.118 gal ≈ 2.120 gal ≈ 8,10 m³ OK!!
Carga en el nodo 7,70 m
Producción de la fuente en período de estío:
NTON 09001-99 Diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural
NTON 09002-99 Saneamiento básico rural
NTON 09003-99 Normas para el diseño de sistemas de abastecimiento y potabilización del agua (sector urbano)
1.- El análisis técnico cumpe con las normas y criterios establecidos para el diseño hidráulico en zonas urbanas y
comunidades ó poblados rurales con características de reglamentos de aplicación obligatoria integradas bajo las siglas
NTON (Normas Técnicas Obligatorias Nicaragüenses), y con las normas de los Entes normativos y otros actores
nacionales. Los entes normativos son aquellos que por disposición de las Leyes o Decretos tienen la potestad de normar
y regular las acciones públicas en sus ámbitos respectivos: MHCP; MARENA; INIFOM; MINED; MINSA; MIFAMILIA;
INAA; INETER; MTI; SEPRES y otros entes públicos.
RECOMENDACIONES
8.- La relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día & (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5,
esto significa que, al final del período de diseño [año 2033], el número de personas a ser abastecidas será de 195 hab.
quienes demandarán un consumo promedio total diario [CPTD]: 0,24 lps, un consumo máximo diario [CMD]: 0,36 lps y un
consumo máximo horario [CMH]: 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 del consumo extradomiciliar aplicable al consumo
domiciliar. La capacidad de almacenamiento es de 8 m³. Obviamente la fuente solamente puede cubrir los primeros 20
años de explotación del sistema.
7.- Al inicio del período de diseño [año 2014], el número de personas a ser abastecidas será de 108 hab. quienes
demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de Qmed: 0,13 lps, un consumo máximo diario (CMD) de Qcond:
0,2 lps y un consumo máximo horario (CMH) de Qdist: 0,33 lps. Estos consumos incluyen 0,05 lps del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar). La capacidad de almacenamiento es de 3,97 m³
9.- Los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estiaje nos revelan una producción de 0,63
lps.
4.- Considerar los períodos de diseños económicos de los elementos componentes de un sistema de abastecimiento de
agua potable. (NTON 09001-99 Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua —sector
rural—)
El MAG está constituido por una serie de estructuras presentando características diferentes, que son afectadas por
coeficientes y períodos de diseño distintos en razón de la función que cumplen dentro del sistema.
2.- Suministrar a la comunidad Rural de El Achiote una dotación percápita de 50 lppd. Además se debe suministrar
3920 lpd de dotación extradomiciliar para cubrir la demanda de otros usuarios equivalente a 0,05 lps, al inicio del período
de diseño.
11.- El caudal mínimo de la fuente para ser considerado en el diseño del MAG debe ser igual o superior a: 0,36 lps. Esto
representa el 63,15% de expotación de la fuente
10.- Para evitar conflictos de uso aguas abajo de la captación, es conveniente que su USO POTENCIAL NO SUPERE los
0,57 lps.
1.- Dado que, los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estío, revelan una producción
probable de 0,57 lps. Caudal que CUMPLE con la condición (Qexp.fte/Qmáx día)>1.5. Este rendimiento es capaz de
satisfacer el CMD de lps los primeros 20 años [2033]. Por tanto SE RECOMIENDA su explotación para el diseño
hidráulico del sistema propuesto (MAG), siempre y cuando se implementen prácticas de protección y conservación de la
fuente, posterior a los 20 años habrá que planificar su mejoramiento y ampliación
Tabla 19 Dimensiones del tanque cilìndrico sobre torre
CONCLUSIONES
5.- Diseñar el sistema para un período de 20 años, de tal manera que el tiempo de explotación no sea mayor y atienda las
necesidades de los usuarios. Este lapso de tiempo es razonablemente funcional y en el intervendrán una serie de
variables que deben ser evaluadas para lograr un proyecto económicamente aconsejable, con el propósito de no
sobreexplotar el sistema. No obstante se recomienda que el prestatario del servicio considere un período máximo de 5
años antes del horizonte del proyecto para proyectar y ejecutar su reforzamiento y/o ampliación hasta los 20 años. Esto no
significa que no se pueda realizar su ampliación antes del tiempo aquí señalado.
Tabla 18 Dimensiones del tanque cuadrado (o rectangular)
Tipos de Componentes período de diseño
Pozos excavados 10 años
Pozos perforados 15 años
Captaciones superficiales y manantiales 20 años
Desarenador 20 años
Filtro Lento 20 años
Líneas de Conducción 15 años
Tanque de almacenamiento 15 años
Red de distribución 20 años
6.- Diseñar la obra de captación del MAG con la capacidad hidráulica de 0,36 lps para cubrir los primeros 20 años de
explotación del sistema propuesto, tiempo que se cumplirá con los estándares y normas para el diseño hidráulico Rural.
Posterior e este período habrá que ampliar la capacidad de la misma.
Para el diseño del sistema se recomienda:
3.- Usar la tasa de crecimiento anual de población de: 3,2%
7.- Los resultados del análisis microbiológico sobre la calidad del agua revelan que la muestra analizada se encuentra
Polucinonada, ver resultados de laboratorio. Se deberán tomar las medidas profilacticas relacionadas con el caso.
4.- Se analisó la topología del sistema, es decir, la relación de conexión entre un elemento y otro del MAG. Significa
conocer la forma en que los diferentes elementos del sistema se encuentran distribuidos geométricamente en el plano o
en el espacio de tal forma que ningún elemento del mismo se encuentra aislado
8.- Se recomienda para el MAG, extraer y transportar Qcond: 0,36 lps. Las fuentes de agua superficiales están sujetas a
grandes variaciones en flujo y calidad. Las estructuras de captación deben ser diseñadas para que el flujo requerido,
pueda ser usado a pesar de estas fluctuaciones naturales. La captación en si consta de una obra de toma (con rejillas) y
un conducto que transporta el flujo a una planta de tratamiento. Para ubicar las obra de toma se debe considerar las
variaciones en el nivel de agua, corrientes locales, patrones de deposición y de socavación de sedimentos, variaciones
espacio-temporales en la calidad del agua y la cantidad de desechos flotantes. Es usual que la calidad del agua sea
mejor en la superficie. El agua en el fondo es baja en oxígeno disuelto y alta en materia orgánica. La captación debe ser
diseñada, para tomar el agua desde un nivel muy ligeramente debajo de la superficie, para evitar tanto los sedimentos en
suspensión como los desperdicios flotantes y el agua del fondo.
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
Tabla 15 Características de la fuente
Tabla 14 Proyección de población Tabla 16 Proyecciones de consumo
• La presente memoria de cálculo constituye el compendio de los principales criterios, parámetros y estándares
normativos utilizados para el análisis. Los resultados establecen las principales magnitudes de diseño, para determinar la
factibilidad técnica del proyecto. Definen la proyección de población, la proyeccion de demanda vrs oferta, establece los
caudales para dimensionar las opciones tenológicas y determinar la capacidad de la fuente. En consecuencia, estos
indicadores son la base fundamental que permiten establecer las principales características de trabajo de la fuente, obra
de toma, línea deconducción, sistema de tratamiento o desinfección, depósitos para el volúmen útil de almacenamiento,
red de distribución y finalmente definen el nivel del servicio y su cobertura.
Tabla 17 Caudales de diseño
!OK, LA CONDICIÓN SE CUMPLE!
3.- En el análisis de los escenarios alternativos se tomaron en consideración los factores culturales, económicos, sociales
y del entorno. Cabe señalar que, la relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día
& (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5
Nivel de servicio y cobertura
•Instalar Conexión de patio, con 102% de cobertura. •En consecuencia se instalarán 23 unidades con micromedición, al
inicio, durante la ejecución del proyecto, beneficiando a aproximadamente a 106 hab. •La comunidad debe aportar parte
de la tubería a utilizarse en las tomas domiciliares. •La conexión domiciliar llegará hasta el lindero de la propiedad, a
partir de ahí la conexión correrá por cuenta del propietario. •El flujo del grifo debe ser de 0.10 lps mínimo a 0.30 lps
máximo. •Se recomienda usar un flujo menor para no desgastar los empaques en muy corto tiempo. •Se puede
controlar el flujo con una válvula de tapón (globo de ½” en la entrada del medidor). •Al instalar la válvula, tiene que
ajustarse, para obtener el flujo deseado. •La carga residual mínima en el grifo debe ser de 5 mts y máxima 50 mts. •Se
recomienda cargas menores que la máxima permisible, porque se controla mejor el sistema y se presenta menor
desgaste de los empaques y accesorios. •El diámetro de las conexiones y de los grifos será de ½” (12 mm.)
6.- Los resultados detallan los caudales de diseño, los requerimientos per cápita, el caudal ideal de la fuente, es decir,
que nos ha permitido evaluar técnicamente la funcionalidad del sistema desde el punto de vista de la capacidad de la
fuente. La línea de conducción debe tener la capacidad hidráulica de transportar 0,57 lps y el primer tramo de la red de
distribución de transportar Qdist: 0,6 lps
Balance de oferta y demanda de agua
2.-Se proyectó el balance oferta vrs demanda de agua potable, para dimensionar los elementos de las diversar opciones
tecnológicas. La población es el parámetro básico . Para ello se adopta el año de partida el 2013 y una tasa local de
crecimiento anual de población de 3,2 %. La población para ese año se estima en 104 hab. y el promedio de personas
por vivienda ocupada de 4,59 hab/viv. Estos datos revelan que existen 23 viviendas que demandan el servicio de agua.
• Los resultados de proyección del balance oferta vrs. demanda de agua potable, revelan que, el número de personas a
ser abastecidos por el proyecto al final del período de diseño de 20 años [en el 2034], será de 195 hab. quienes con una
dotación de 50 lppd, demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo máximo diario
(CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps. del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar.
Volumen útil de almacenamiento
• La opción tecnológica adoptada en la presente memoria técnica correspnonde a un MAG que requiere de un volúmen
útil de almacenamiento demandado por la población al final del período de diseño de 7,26 m³. Este volúmen se ha
calculado considerando la tasa del 35% aplicable al CPTD. Esta tasa resulta de la aplicación de dos factores: Factor de
compensación para atender variaciones diarias y horarias del 15%, más el Factor de variacion por mantenimiento y
reparaciones del 20%
• Los resultados de los estudios hidrológicos e hidrometricos de la fuente en período de estío, revelan que el rendimiento
mínimo, según registros es de 0,63 lps.
5.- Los resultados obtenidos han logrado establecer la magnitud y dimensiones de las principales características de
trabajo del MAG
Resultados de evaluación técnica
Tabla 13 Criterios de diseño
Tasa de crecimiento anual 3,20% Año de inicio del proyecto 2014
Período de diseño 20 años Densidad de población (inicio) 4,59 hab/viv
Dotación domiciliar 50,00 lppd Dato de viviendas (inicio del proyecto) 23 viv.
Dotación extradomiciliar 3.920 lpd
Población actual: 104 hab Consumo promedio diario 17.164 lpd
Población a 5 años: 122 hab Consumo promedio total diario 20.597 lpd
Población a 10 años: 143 hab Consumo máximo diario 30.895 lpd
Población a 15 años: 167 hab Consumo máximo horario 51.492 lpd
Población a 20 años: 195 hab Requerimiento percápita (no incl. pérdidas) 88,02 lppd
Caudal de fuente (l/s): 0,63 lps Caudal medio, lps 0,24 lps
Factor de corrección: 1,00 Caudal conducción (l/s) (CMD) 0,36 lps
Caudal mínimo fuente: 0,63 lps Caudal distribución (l/s) (CMH) 0,60 lps
• Requerimiento promedio total percápita por día (incluye dotación extradomiciliar + 20% pérdidas) 105,62 lppd
• Consumo mensual por familia, m³/mes/fam 14,55 m³/mes
• Caudal mínimo requerido para MAG o Captación Manantial, Qmáx.día = 1.5Qmed 0,36 lps
• Uso potencial de la fuente:
• El uso potencial de la fuente se tiene por norma 65%Qfmin….Usar: 90,00% Qexp_fte: 0,57 lps
• El caudal mínimo recomendado para MABE, MAG o Captacion Manantial debe cumplir con la siguiente condición:
• Relación (Qexp. fte / Qmax día) ≥ 1.5 1,583 ≥ 1,50
Volumen de agua en m³: 8,00 m³ Lado_cubo equiv.: 2,00 m
Dimensiones de la obra
Largo libre 2,17 m Largo externo 2,67 m
Ancho libre: 2,17 m Acho externo: 2,67 m
Altura libre: 1,69 m Altura total: 2,19 m
Diámetro equivalente 2,45 m
Diàmetro interno 2,45 m
Tirante máximo tanque 1,70 m Se adopta h: 1,70 m
Altura de la torre 6,00 m
Vol. ùtil de almacen. 2.118 gal ≈ 2.120 gal ≈ 8,10 m³ OK!!
Carga en el nodo 7,70 m
Producción de la fuente en período de estío:
NTON 09001-99 Diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural
NTON 09002-99 Saneamiento básico rural
NTON 09003-99 Normas para el diseño de sistemas de abastecimiento y potabilización del agua (sector urbano)
1.- El análisis técnico cumpe con las normas y criterios establecidos para el diseño hidráulico en zonas urbanas y
comunidades ó poblados rurales con características de reglamentos de aplicación obligatoria integradas bajo las siglas
NTON (Normas Técnicas Obligatorias Nicaragüenses), y con las normas de los Entes normativos y otros actores
nacionales. Los entes normativos son aquellos que por disposición de las Leyes o Decretos tienen la potestad de normar
y regular las acciones públicas en sus ámbitos respectivos: MHCP; MARENA; INIFOM; MINED; MINSA; MIFAMILIA;
INAA; INETER; MTI; SEPRES y otros entes públicos.
RECOMENDACIONES
8.- La relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día & (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5,
esto significa que, al final del período de diseño [año 2033], el número de personas a ser abastecidas será de 195 hab.
quienes demandarán un consumo promedio total diario [CPTD]: 0,24 lps, un consumo máximo diario [CMD]: 0,36 lps y un
consumo máximo horario [CMH]: 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 del consumo extradomiciliar aplicable al consumo
domiciliar. La capacidad de almacenamiento es de 8 m³. Obviamente la fuente solamente puede cubrir los primeros 20
años de explotación del sistema.
7.- Al inicio del período de diseño [año 2014], el número de personas a ser abastecidas será de 108 hab. quienes
demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de Qmed: 0,13 lps, un consumo máximo diario (CMD) de Qcond:
0,2 lps y un consumo máximo horario (CMH) de Qdist: 0,33 lps. Estos consumos incluyen 0,05 lps del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar). La capacidad de almacenamiento es de 3,97 m³
9.- Los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estiaje nos revelan una producción de 0,63
lps.
4.- Considerar los períodos de diseños económicos de los elementos componentes de un sistema de abastecimiento de
agua potable. (NTON 09001-99 Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua —sector
rural—)
El MAG está constituido por una serie de estructuras presentando características diferentes, que son afectadas por
coeficientes y períodos de diseño distintos en razón de la función que cumplen dentro del sistema.
2.- Suministrar a la comunidad Rural de El Achiote una dotación percápita de 50 lppd. Además se debe suministrar
3920 lpd de dotación extradomiciliar para cubrir la demanda de otros usuarios equivalente a 0,05 lps, al inicio del período
de diseño.
11.- El caudal mínimo de la fuente para ser considerado en el diseño del MAG debe ser igual o superior a: 0,36 lps. Esto
representa el 63,15% de expotación de la fuente
10.- Para evitar conflictos de uso aguas abajo de la captación, es conveniente que su USO POTENCIAL NO SUPERE los
0,57 lps.
1.- Dado que, los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estío, revelan una producción
probable de 0,57 lps. Caudal que CUMPLE con la condición (Qexp.fte/Qmáx día)>1.5. Este rendimiento es capaz de
satisfacer el CMD de lps los primeros 20 años [2033]. Por tanto SE RECOMIENDA su explotación para el diseño
hidráulico del sistema propuesto (MAG), siempre y cuando se implementen prácticas de protección y conservación de la
fuente, posterior a los 20 años habrá que planificar su mejoramiento y ampliación
Tabla 19 Dimensiones del tanque cilìndrico sobre torre
CONCLUSIONES
5.- Diseñar el sistema para un período de 20 años, de tal manera que el tiempo de explotación no sea mayor y atienda las
necesidades de los usuarios. Este lapso de tiempo es razonablemente funcional y en el intervendrán una serie de
variables que deben ser evaluadas para lograr un proyecto económicamente aconsejable, con el propósito de no
sobreexplotar el sistema. No obstante se recomienda que el prestatario del servicio considere un período máximo de 5
años antes del horizonte del proyecto para proyectar y ejecutar su reforzamiento y/o ampliación hasta los 20 años. Esto no
significa que no se pueda realizar su ampliación antes del tiempo aquí señalado.
Tabla 18 Dimensiones del tanque cuadrado (o rectangular)
Tipos de Componentes período de diseño
Pozos excavados 10 años
Pozos perforados 15 años
Captaciones superficiales y manantiales 20 años
Desarenador 20 años
Filtro Lento 20 años
Líneas de Conducción 15 años
Tanque de almacenamiento 15 años
Red de distribución 20 años
6.- Diseñar la obra de captación del MAG con la capacidad hidráulica de 0,36 lps para cubrir los primeros 20 años de
explotación del sistema propuesto, tiempo que se cumplirá con los estándares y normas para el diseño hidráulico Rural.
Posterior e este período habrá que ampliar la capacidad de la misma.
Para el diseño del sistema se recomienda:
3.- Usar la tasa de crecimiento anual de población de: 3,2%
7.- Los resultados del análisis microbiológico sobre la calidad del agua revelan que la muestra analizada se encuentra
Polucinonada, ver resultados de laboratorio. Se deberán tomar las medidas profilacticas relacionadas con el caso.
4.- Se analisó la topología del sistema, es decir, la relación de conexión entre un elemento y otro del MAG. Significa
conocer la forma en que los diferentes elementos del sistema se encuentran distribuidos geométricamente en el plano o
en el espacio de tal forma que ningún elemento del mismo se encuentra aislado
8.- Se recomienda para el MAG, extraer y transportar Qcond: 0,36 lps. Las fuentes de agua superficiales están sujetas a
grandes variaciones en flujo y calidad. Las estructuras de captación deben ser diseñadas para que el flujo requerido,
pueda ser usado a pesar de estas fluctuaciones naturales. La captación en si consta de una obra de toma (con rejillas) y
un conducto que transporta el flujo a una planta de tratamiento. Para ubicar las obra de toma se debe considerar las
variaciones en el nivel de agua, corrientes locales, patrones de deposición y de socavación de sedimentos, variaciones
espacio-temporales en la calidad del agua y la cantidad de desechos flotantes. Es usual que la calidad del agua sea
mejor en la superficie. El agua en el fondo es baja en oxígeno disuelto y alta en materia orgánica. La captación debe ser
diseñada, para tomar el agua desde un nivel muy ligeramente debajo de la superficie, para evitar tanto los sedimentos en
suspensión como los desperdicios flotantes y el agua del fondo.
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
Tabla 15 Características de la fuente
Tabla 14 Proyección de población Tabla 16 Proyecciones de consumo
• La presente memoria de cálculo constituye el compendio de los principales criterios, parámetros y estándares
normativos utilizados para el análisis. Los resultados establecen las principales magnitudes de diseño, para determinar la
factibilidad técnica del proyecto. Definen la proyección de población, la proyeccion de demanda vrs oferta, establece los
caudales para dimensionar las opciones tenológicas y determinar la capacidad de la fuente. En consecuencia, estos
indicadores son la base fundamental que permiten establecer las principales características de trabajo de la fuente, obra
de toma, línea deconducción, sistema de tratamiento o desinfección, depósitos para el volúmen útil de almacenamiento,
red de distribución y finalmente definen el nivel del servicio y su cobertura.
Tabla 17 Caudales de diseño
!OK, LA CONDICIÓN SE CUMPLE!
3.- En el análisis de los escenarios alternativos se tomaron en consideración los factores culturales, económicos, sociales
y del entorno. Cabe señalar que, la relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día
& (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5
Nivel de servicio y cobertura
•Instalar Conexión de patio, con 102% de cobertura. •En consecuencia se instalarán 23 unidades con micromedición, al
inicio, durante la ejecución del proyecto, beneficiando a aproximadamente a 106 hab. •La comunidad debe aportar parte
de la tubería a utilizarse en las tomas domiciliares. •La conexión domiciliar llegará hasta el lindero de la propiedad, a
partir de ahí la conexión correrá por cuenta del propietario. •El flujo del grifo debe ser de 0.10 lps mínimo a 0.30 lps
máximo. •Se recomienda usar un flujo menor para no desgastar los empaques en muy corto tiempo. •Se puede
controlar el flujo con una válvula de tapón (globo de ½” en la entrada del medidor). •Al instalar la válvula, tiene que
ajustarse, para obtener el flujo deseado. •La carga residual mínima en el grifo debe ser de 5 mts y máxima 50 mts. •Se
recomienda cargas menores que la máxima permisible, porque se controla mejor el sistema y se presenta menor
desgaste de los empaques y accesorios. •El diámetro de las conexiones y de los grifos será de ½” (12 mm.)
6.- Los resultados detallan los caudales de diseño, los requerimientos per cápita, el caudal ideal de la fuente, es decir,
que nos ha permitido evaluar técnicamente la funcionalidad del sistema desde el punto de vista de la capacidad de la
fuente. La línea de conducción debe tener la capacidad hidráulica de transportar 0,57 lps y el primer tramo de la red de
distribución de transportar Qdist: 0,6 lps
Balance de oferta y demanda de agua
2.-Se proyectó el balance oferta vrs demanda de agua potable, para dimensionar los elementos de las diversar opciones
tecnológicas. La población es el parámetro básico . Para ello se adopta el año de partida el 2013 y una tasa local de
crecimiento anual de población de 3,2 %. La población para ese año se estima en 104 hab. y el promedio de personas
por vivienda ocupada de 4,59 hab/viv. Estos datos revelan que existen 23 viviendas que demandan el servicio de agua.
• Los resultados de proyección del balance oferta vrs. demanda de agua potable, revelan que, el número de personas a
ser abastecidos por el proyecto al final del período de diseño de 20 años [en el 2034], será de 195 hab. quienes con una
dotación de 50 lppd, demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo máximo diario
(CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps. del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar.
Volumen útil de almacenamiento
• La opción tecnológica adoptada en la presente memoria técnica correspnonde a un MAG que requiere de un volúmen
útil de almacenamiento demandado por la población al final del período de diseño de 7,26 m³. Este volúmen se ha
calculado considerando la tasa del 35% aplicable al CPTD. Esta tasa resulta de la aplicación de dos factores: Factor de
compensación para atender variaciones diarias y horarias del 15%, más el Factor de variacion por mantenimiento y
reparaciones del 20%
• Los resultados de los estudios hidrológicos e hidrometricos de la fuente en período de estío, revelan que el rendimiento
mínimo, según registros es de 0,63 lps.
5.- Los resultados obtenidos han logrado establecer la magnitud y dimensiones de las principales características de
trabajo del MAG
Resultados de evaluación técnica
Tabla 13 Criterios de diseño
Tasa de crecimiento anual 3,20% Año de inicio del proyecto 2014
Período de diseño 20 años Densidad de población (inicio) 4,59 hab/viv
Dotación domiciliar 50,00 lppd Dato de viviendas (inicio del proyecto) 23 viv.
Dotación extradomiciliar 3.920 lpd
Población actual: 104 hab Consumo promedio diario 17.164 lpd
Población a 5 años: 122 hab Consumo promedio total diario 20.597 lpd
Población a 10 años: 143 hab Consumo máximo diario 30.895 lpd
Población a 15 años: 167 hab Consumo máximo horario 51.492 lpd
Población a 20 años: 195 hab Requerimiento percápita (no incl. pérdidas) 88,02 lppd
Caudal de fuente (l/s): 0,63 lps Caudal medio, lps 0,24 lps
Factor de corrección: 1,00 Caudal conducción (l/s) (CMD) 0,36 lps
Caudal mínimo fuente: 0,63 lps Caudal distribución (l/s) (CMH) 0,60 lps
• Requerimiento promedio total percápita por día (incluye dotación extradomiciliar + 20% pérdidas) 105,62 lppd
• Consumo mensual por familia, m³/mes/fam 14,55 m³/mes
• Caudal mínimo requerido para MAG o Captación Manantial, Qmáx.día = 1.5Qmed 0,36 lps
• Uso potencial de la fuente:
• El uso potencial de la fuente se tiene por norma 65%Qfmin….Usar: 90,00% Qexp_fte: 0,57 lps
• El caudal mínimo recomendado para MABE, MAG o Captacion Manantial debe cumplir con la siguiente condición:
• Relación (Qexp. fte / Qmax día) ≥ 1.5 1,583 ≥ 1,50
Volumen de agua en m³: 8,00 m³ Lado_cubo equiv.: 2,00 m
Dimensiones de la obra
Largo libre 2,17 m Largo externo 2,67 m
Ancho libre: 2,17 m Acho externo: 2,67 m
Altura libre: 1,69 m Altura total: 2,19 m
Diámetro equivalente 2,45 m
Diàmetro interno 2,45 m
Tirante máximo tanque 1,70 m Se adopta h: 1,70 m
Altura de la torre 6,00 m
Vol. ùtil de almacen. 2.118 gal ≈ 2.120 gal ≈ 8,10 m³ OK!!
Carga en el nodo 7,70 m
Producción de la fuente en período de estío:
NTON 09001-99 Diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural
NTON 09002-99 Saneamiento básico rural
NTON 09003-99 Normas para el diseño de sistemas de abastecimiento y potabilización del agua (sector urbano)
1.- El análisis técnico cumpe con las normas y criterios establecidos para el diseño hidráulico en zonas urbanas y
comunidades ó poblados rurales con características de reglamentos de aplicación obligatoria integradas bajo las siglas
NTON (Normas Técnicas Obligatorias Nicaragüenses), y con las normas de los Entes normativos y otros actores
nacionales. Los entes normativos son aquellos que por disposición de las Leyes o Decretos tienen la potestad de normar
y regular las acciones públicas en sus ámbitos respectivos: MHCP; MARENA; INIFOM; MINED; MINSA; MIFAMILIA;
INAA; INETER; MTI; SEPRES y otros entes públicos.
RECOMENDACIONES
8.- La relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día & (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5,
esto significa que, al final del período de diseño [año 2033], el número de personas a ser abastecidas será de 195 hab.
quienes demandarán un consumo promedio total diario [CPTD]: 0,24 lps, un consumo máximo diario [CMD]: 0,36 lps y un
consumo máximo horario [CMH]: 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 del consumo extradomiciliar aplicable al consumo
domiciliar. La capacidad de almacenamiento es de 8 m³. Obviamente la fuente solamente puede cubrir los primeros 20
años de explotación del sistema.
7.- Al inicio del período de diseño [año 2014], el número de personas a ser abastecidas será de 108 hab. quienes
demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de Qmed: 0,13 lps, un consumo máximo diario (CMD) de Qcond:
0,2 lps y un consumo máximo horario (CMH) de Qdist: 0,33 lps. Estos consumos incluyen 0,05 lps del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar). La capacidad de almacenamiento es de 3,97 m³
9.- Los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estiaje nos revelan una producción de 0,63
lps.
4.- Considerar los períodos de diseños económicos de los elementos componentes de un sistema de abastecimiento de
agua potable. (NTON 09001-99 Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua —sector
rural—)
El MAG está constituido por una serie de estructuras presentando características diferentes, que son afectadas por
coeficientes y períodos de diseño distintos en razón de la función que cumplen dentro del sistema.
2.- Suministrar a la comunidad Rural de El Achiote una dotación percápita de 50 lppd. Además se debe suministrar
3920 lpd de dotación extradomiciliar para cubrir la demanda de otros usuarios equivalente a 0,05 lps, al inicio del período
de diseño.
11.- El caudal mínimo de la fuente para ser considerado en el diseño del MAG debe ser igual o superior a: 0,36 lps. Esto
representa el 63,15% de expotación de la fuente
10.- Para evitar conflictos de uso aguas abajo de la captación, es conveniente que su USO POTENCIAL NO SUPERE los
0,57 lps.
1.- Dado que, los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estío, revelan una producción
probable de 0,57 lps. Caudal que CUMPLE con la condición (Qexp.fte/Qmáx día)>1.5. Este rendimiento es capaz de
satisfacer el CMD de lps los primeros 20 años [2033]. Por tanto SE RECOMIENDA su explotación para el diseño
hidráulico del sistema propuesto (MAG), siempre y cuando se implementen prácticas de protección y conservación de la
fuente, posterior a los 20 años habrá que planificar su mejoramiento y ampliación
Tabla 19 Dimensiones del tanque cilìndrico sobre torre
CONCLUSIONES
5.- Diseñar el sistema para un período de 20 años, de tal manera que el tiempo de explotación no sea mayor y atienda las
necesidades de los usuarios. Este lapso de tiempo es razonablemente funcional y en el intervendrán una serie de
variables que deben ser evaluadas para lograr un proyecto económicamente aconsejable, con el propósito de no
sobreexplotar el sistema. No obstante se recomienda que el prestatario del servicio considere un período máximo de 5
años antes del horizonte del proyecto para proyectar y ejecutar su reforzamiento y/o ampliación hasta los 20 años. Esto no
significa que no se pueda realizar su ampliación antes del tiempo aquí señalado.
Tabla 18 Dimensiones del tanque cuadrado (o rectangular)
Tipos de Componentes período de diseño
Pozos excavados 10 años
Pozos perforados 15 años
Captaciones superficiales y manantiales 20 años
Desarenador 20 años
Filtro Lento 20 años
Líneas de Conducción 15 años
Tanque de almacenamiento 15 años
Red de distribución 20 años
6.- Diseñar la obra de captación del MAG con la capacidad hidráulica de 0,36 lps para cubrir los primeros 20 años de
explotación del sistema propuesto, tiempo que se cumplirá con los estándares y normas para el diseño hidráulico Rural.
Posterior e este período habrá que ampliar la capacidad de la misma.
Para el diseño del sistema se recomienda:
3.- Usar la tasa de crecimiento anual de población de: 3,2%
7.- Los resultados del análisis microbiológico sobre la calidad del agua revelan que la muestra analizada se encuentra
Polucinonada, ver resultados de laboratorio. Se deberán tomar las medidas profilacticas relacionadas con el caso.
4.- Se analisó la topología del sistema, es decir, la relación de conexión entre un elemento y otro del MAG. Significa
conocer la forma en que los diferentes elementos del sistema se encuentran distribuidos geométricamente en el plano o
en el espacio de tal forma que ningún elemento del mismo se encuentra aislado
8.- Se recomienda para el MAG, extraer y transportar Qcond: 0,36 lps. Las fuentes de agua superficiales están sujetas a
grandes variaciones en flujo y calidad. Las estructuras de captación deben ser diseñadas para que el flujo requerido,
pueda ser usado a pesar de estas fluctuaciones naturales. La captación en si consta de una obra de toma (con rejillas) y
un conducto que transporta el flujo a una planta de tratamiento. Para ubicar las obra de toma se debe considerar las
variaciones en el nivel de agua, corrientes locales, patrones de deposición y de socavación de sedimentos, variaciones
espacio-temporales en la calidad del agua y la cantidad de desechos flotantes. Es usual que la calidad del agua sea
mejor en la superficie. El agua en el fondo es baja en oxígeno disuelto y alta en materia orgánica. La captación debe ser
diseñada, para tomar el agua desde un nivel muy ligeramente debajo de la superficie, para evitar tanto los sedimentos en
suspensión como los desperdicios flotantes y el agua del fondo.
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
Tabla 15 Características de la fuente
Tabla 14 Proyección de población Tabla 16 Proyecciones de consumo
• La presente memoria de cálculo constituye el compendio de los principales criterios, parámetros y estándares
normativos utilizados para el análisis. Los resultados establecen las principales magnitudes de diseño, para determinar la
factibilidad técnica del proyecto. Definen la proyección de población, la proyeccion de demanda vrs oferta, establece los
caudales para dimensionar las opciones tenológicas y determinar la capacidad de la fuente. En consecuencia, estos
indicadores son la base fundamental que permiten establecer las principales características de trabajo de la fuente, obra
de toma, línea deconducción, sistema de tratamiento o desinfección, depósitos para el volúmen útil de almacenamiento,
red de distribución y finalmente definen el nivel del servicio y su cobertura.
Tabla 17 Caudales de diseño
!OK, LA CONDICIÓN SE CUMPLE!
3.- En el análisis de los escenarios alternativos se tomaron en consideración los factores culturales, económicos, sociales
y del entorno. Cabe señalar que, la relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día
& (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5
Nivel de servicio y cobertura
•Instalar Conexión de patio, con 102% de cobertura. •En consecuencia se instalarán 23 unidades con micromedición, al
inicio, durante la ejecución del proyecto, beneficiando a aproximadamente a 106 hab. •La comunidad debe aportar parte
de la tubería a utilizarse en las tomas domiciliares. •La conexión domiciliar llegará hasta el lindero de la propiedad, a
partir de ahí la conexión correrá por cuenta del propietario. •El flujo del grifo debe ser de 0.10 lps mínimo a 0.30 lps
máximo. •Se recomienda usar un flujo menor para no desgastar los empaques en muy corto tiempo. •Se puede
controlar el flujo con una válvula de tapón (globo de ½” en la entrada del medidor). •Al instalar la válvula, tiene que
ajustarse, para obtener el flujo deseado. •La carga residual mínima en el grifo debe ser de 5 mts y máxima 50 mts. •Se
recomienda cargas menores que la máxima permisible, porque se controla mejor el sistema y se presenta menor
desgaste de los empaques y accesorios. •El diámetro de las conexiones y de los grifos será de ½” (12 mm.)
6.- Los resultados detallan los caudales de diseño, los requerimientos per cápita, el caudal ideal de la fuente, es decir,
que nos ha permitido evaluar técnicamente la funcionalidad del sistema desde el punto de vista de la capacidad de la
fuente. La línea de conducción debe tener la capacidad hidráulica de transportar 0,57 lps y el primer tramo de la red de
distribución de transportar Qdist: 0,6 lps
Balance de oferta y demanda de agua
2.-Se proyectó el balance oferta vrs demanda de agua potable, para dimensionar los elementos de las diversar opciones
tecnológicas. La población es el parámetro básico . Para ello se adopta el año de partida el 2013 y una tasa local de
crecimiento anual de población de 3,2 %. La población para ese año se estima en 104 hab. y el promedio de personas
por vivienda ocupada de 4,59 hab/viv. Estos datos revelan que existen 23 viviendas que demandan el servicio de agua.
• Los resultados de proyección del balance oferta vrs. demanda de agua potable, revelan que, el número de personas a
ser abastecidos por el proyecto al final del período de diseño de 20 años [en el 2034], será de 195 hab. quienes con una
dotación de 50 lppd, demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo máximo diario
(CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps. del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar.
Volumen útil de almacenamiento
• La opción tecnológica adoptada en la presente memoria técnica correspnonde a un MAG que requiere de un volúmen
útil de almacenamiento demandado por la población al final del período de diseño de 7,26 m³. Este volúmen se ha
calculado considerando la tasa del 35% aplicable al CPTD. Esta tasa resulta de la aplicación de dos factores: Factor de
compensación para atender variaciones diarias y horarias del 15%, más el Factor de variacion por mantenimiento y
reparaciones del 20%
• Los resultados de los estudios hidrológicos e hidrometricos de la fuente en período de estío, revelan que el rendimiento
mínimo, según registros es de 0,63 lps.
5.- Los resultados obtenidos han logrado establecer la magnitud y dimensiones de las principales características de
trabajo del MAG
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
8 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Resultados de evaluación técnica
Tabla 13 Criterios de diseño
Tasa de crecimiento anual 3,20% Año de inicio del proyecto 2014
Período de diseño 20 años Densidad de población (inicio) 4,59 hab/viv
Dotación domiciliar 50,00 lppd Dato de viviendas (inicio del proyecto) 23 viv.
Dotación extradomiciliar 3.920 lpd
Población actual: 104 hab Consumo promedio diario 17.164 lpd
Población a 5 años: 122 hab Consumo promedio total diario 20.597 lpd
Población a 10 años: 143 hab Consumo máximo diario 30.895 lpd
Población a 15 años: 167 hab Consumo máximo horario 51.492 lpd
Población a 20 años: 195 hab Requerimiento percápita (no incl. pérdidas) 88,02 lppd
Caudal de fuente (l/s): 0,63 lps Caudal medio, lps 0,24 lps
Factor de corrección: 1,00 Caudal conducción (l/s) (CMD) 0,36 lps
Caudal mínimo fuente: 0,63 lps Caudal distribución (l/s) (CMH) 0,60 lps
• Requerimiento promedio total percápita por día (incluye dotación extradomiciliar + 20% pérdidas) 105,62 lppd
• Consumo mensual por familia, m³/mes/fam 14,55 m³/mes
• Caudal mínimo requerido para MAG o Captación Manantial, Qmáx.día = 1.5Qmed 0,36 lps
• Uso potencial de la fuente:
• El uso potencial de la fuente se tiene por norma 65%Qfmin….Usar: 90,00% Qexp_fte: 0,57 lps
• El caudal mínimo recomendado para MABE, MAG o Captacion Manantial debe cumplir con la siguiente condición:
• Relación (Qexp. fte / Qmax día) ≥ 1.5 1,583 ≥ 1,50
Volumen de agua en m³: 8,00 m³ Lado_cubo equiv.: 2,00 m
Dimensiones de la obra
Largo libre 2,17 m Largo externo 2,67 m
Ancho libre: 2,17 m Acho externo: 2,67 m
Altura libre: 1,69 m Altura total: 2,19 m
Diámetro equivalente 2,45 m
Diàmetro interno 2,45 m
Tirante máximo tanque 1,70 m Se adopta h: 1,70 m
Altura de la torre 6,00 m
Vol. ùtil de almacen. 2.118 gal ≈ 2.120 gal ≈ 8,10 m³ OK!!
Carga en el nodo 7,70 m
Producción de la fuente en período de estío:
NTON 09001-99 Diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable en el medio rural
NTON 09002-99 Saneamiento básico rural
NTON 09003-99 Normas para el diseño de sistemas de abastecimiento y potabilización del agua (sector urbano)
1.- El análisis técnico cumpe con las normas y criterios establecidos para el diseño hidráulico en zonas urbanas y
comunidades ó poblados rurales con características de reglamentos de aplicación obligatoria integradas bajo las siglas
NTON (Normas Técnicas Obligatorias Nicaragüenses), y con las normas de los Entes normativos y otros actores
nacionales. Los entes normativos son aquellos que por disposición de las Leyes o Decretos tienen la potestad de normar
y regular las acciones públicas en sus ámbitos respectivos: MHCP; MARENA; INIFOM; MINED; MINSA; MIFAMILIA;
INAA; INETER; MTI; SEPRES y otros entes públicos.
RECOMENDACIONES
8.- La relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día & (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5,
esto significa que, al final del período de diseño [año 2033], el número de personas a ser abastecidas será de 195 hab.
quienes demandarán un consumo promedio total diario [CPTD]: 0,24 lps, un consumo máximo diario [CMD]: 0,36 lps y un
consumo máximo horario [CMH]: 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 del consumo extradomiciliar aplicable al consumo
domiciliar. La capacidad de almacenamiento es de 8 m³. Obviamente la fuente solamente puede cubrir los primeros 20
años de explotación del sistema.
7.- Al inicio del período de diseño [año 2014], el número de personas a ser abastecidas será de 108 hab. quienes
demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de Qmed: 0,13 lps, un consumo máximo diario (CMD) de Qcond:
0,2 lps y un consumo máximo horario (CMH) de Qdist: 0,33 lps. Estos consumos incluyen 0,05 lps del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar). La capacidad de almacenamiento es de 3,97 m³
9.- Los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estiaje nos revelan una producción de 0,63
lps.
4.- Considerar los períodos de diseños económicos de los elementos componentes de un sistema de abastecimiento de
agua potable. (NTON 09001-99 Normas Técnicas para el Diseño de Abastecimiento y Potabilización del Agua —sector
rural—)
El MAG está constituido por una serie de estructuras presentando características diferentes, que son afectadas por
coeficientes y períodos de diseño distintos en razón de la función que cumplen dentro del sistema.
2.- Suministrar a la comunidad Rural de El Achiote una dotación percápita de 50 lppd. Además se debe suministrar
3920 lpd de dotación extradomiciliar para cubrir la demanda de otros usuarios equivalente a 0,05 lps, al inicio del período
de diseño.
11.- El caudal mínimo de la fuente para ser considerado en el diseño del MAG debe ser igual o superior a: 0,36 lps. Esto
representa el 63,15% de expotación de la fuente
10.- Para evitar conflictos de uso aguas abajo de la captación, es conveniente que su USO POTENCIAL NO SUPERE los
0,57 lps.
1.- Dado que, los estudios hidrométricos y aforos realizados en la fuente en período de estío, revelan una producción
probable de 0,57 lps. Caudal que CUMPLE con la condición (Qexp.fte/Qmáx día)>1.5. Este rendimiento es capaz de
satisfacer el CMD de lps los primeros 20 años [2033]. Por tanto SE RECOMIENDA su explotación para el diseño
hidráulico del sistema propuesto (MAG), siempre y cuando se implementen prácticas de protección y conservación de la
fuente, posterior a los 20 años habrá que planificar su mejoramiento y ampliación
Tabla 19 Dimensiones del tanque cilìndrico sobre torre
CONCLUSIONES
5.- Diseñar el sistema para un período de 20 años, de tal manera que el tiempo de explotación no sea mayor y atienda las
necesidades de los usuarios. Este lapso de tiempo es razonablemente funcional y en el intervendrán una serie de
variables que deben ser evaluadas para lograr un proyecto económicamente aconsejable, con el propósito de no
sobreexplotar el sistema. No obstante se recomienda que el prestatario del servicio considere un período máximo de 5
años antes del horizonte del proyecto para proyectar y ejecutar su reforzamiento y/o ampliación hasta los 20 años. Esto no
significa que no se pueda realizar su ampliación antes del tiempo aquí señalado.
Tabla 18 Dimensiones del tanque cuadrado (o rectangular)
Tipos de Componentes período de diseño
Pozos excavados 10 años
Pozos perforados 15 años
Captaciones superficiales y manantiales 20 años
Desarenador 20 años
Filtro Lento 20 años
Líneas de Conducción 15 años
Tanque de almacenamiento 15 años
Red de distribución 20 años
6.- Diseñar la obra de captación del MAG con la capacidad hidráulica de 0,36 lps para cubrir los primeros 20 años de
explotación del sistema propuesto, tiempo que se cumplirá con los estándares y normas para el diseño hidráulico Rural.
Posterior e este período habrá que ampliar la capacidad de la misma.
Para el diseño del sistema se recomienda:
3.- Usar la tasa de crecimiento anual de población de: 3,2%
7.- Los resultados del análisis microbiológico sobre la calidad del agua revelan que la muestra analizada se encuentra
Polucinonada, ver resultados de laboratorio. Se deberán tomar las medidas profilacticas relacionadas con el caso.
4.- Se analisó la topología del sistema, es decir, la relación de conexión entre un elemento y otro del MAG. Significa
conocer la forma en que los diferentes elementos del sistema se encuentran distribuidos geométricamente en el plano o
en el espacio de tal forma que ningún elemento del mismo se encuentra aislado
8.- Se recomienda para el MAG, extraer y transportar Qcond: 0,36 lps. Las fuentes de agua superficiales están sujetas a
grandes variaciones en flujo y calidad. Las estructuras de captación deben ser diseñadas para que el flujo requerido,
pueda ser usado a pesar de estas fluctuaciones naturales. La captación en si consta de una obra de toma (con rejillas) y
un conducto que transporta el flujo a una planta de tratamiento. Para ubicar las obra de toma se debe considerar las
variaciones en el nivel de agua, corrientes locales, patrones de deposición y de socavación de sedimentos, variaciones
espacio-temporales en la calidad del agua y la cantidad de desechos flotantes. Es usual que la calidad del agua sea
mejor en la superficie. El agua en el fondo es baja en oxígeno disuelto y alta en materia orgánica. La captación debe ser
diseñada, para tomar el agua desde un nivel muy ligeramente debajo de la superficie, para evitar tanto los sedimentos en
suspensión como los desperdicios flotantes y el agua del fondo.
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD TÉCNICA
Tabla 15 Características de la fuente
Tabla 14 Proyección de población Tabla 16 Proyecciones de consumo
• La presente memoria de cálculo constituye el compendio de los principales criterios, parámetros y estándares
normativos utilizados para el análisis. Los resultados establecen las principales magnitudes de diseño, para determinar la
factibilidad técnica del proyecto. Definen la proyección de población, la proyeccion de demanda vrs oferta, establece los
caudales para dimensionar las opciones tenológicas y determinar la capacidad de la fuente. En consecuencia, estos
indicadores son la base fundamental que permiten establecer las principales características de trabajo de la fuente, obra
de toma, línea deconducción, sistema de tratamiento o desinfección, depósitos para el volúmen útil de almacenamiento,
red de distribución y finalmente definen el nivel del servicio y su cobertura.
Tabla 17 Caudales de diseño
!OK, LA CONDICIÓN SE CUMPLE!
3.- En el análisis de los escenarios alternativos se tomaron en consideración los factores culturales, económicos, sociales
y del entorno. Cabe señalar que, la relación Qexp_fte vrs Qmáx día, presenta la siguiente condición: Qfte.mín≥Qmáx día
& (Qfte.mín/Qmáx día)≥1.5
Nivel de servicio y cobertura
•Instalar Conexión de patio, con 102% de cobertura. •En consecuencia se instalarán 23 unidades con micromedición, al
inicio, durante la ejecución del proyecto, beneficiando a aproximadamente a 106 hab. •La comunidad debe aportar parte
de la tubería a utilizarse en las tomas domiciliares. •La conexión domiciliar llegará hasta el lindero de la propiedad, a
partir de ahí la conexión correrá por cuenta del propietario. •El flujo del grifo debe ser de 0.10 lps mínimo a 0.30 lps
máximo. •Se recomienda usar un flujo menor para no desgastar los empaques en muy corto tiempo. •Se puede
controlar el flujo con una válvula de tapón (globo de ½” en la entrada del medidor). •Al instalar la válvula, tiene que
ajustarse, para obtener el flujo deseado. •La carga residual mínima en el grifo debe ser de 5 mts y máxima 50 mts. •Se
recomienda cargas menores que la máxima permisible, porque se controla mejor el sistema y se presenta menor
desgaste de los empaques y accesorios. •El diámetro de las conexiones y de los grifos será de ½” (12 mm.)
6.- Los resultados detallan los caudales de diseño, los requerimientos per cápita, el caudal ideal de la fuente, es decir,
que nos ha permitido evaluar técnicamente la funcionalidad del sistema desde el punto de vista de la capacidad de la
fuente. La línea de conducción debe tener la capacidad hidráulica de transportar 0,57 lps y el primer tramo de la red de
distribución de transportar Qdist: 0,6 lps
Balance de oferta y demanda de agua
2.-Se proyectó el balance oferta vrs demanda de agua potable, para dimensionar los elementos de las diversar opciones
tecnológicas. La población es el parámetro básico . Para ello se adopta el año de partida el 2013 y una tasa local de
crecimiento anual de población de 3,2 %. La población para ese año se estima en 104 hab. y el promedio de personas
por vivienda ocupada de 4,59 hab/viv. Estos datos revelan que existen 23 viviendas que demandan el servicio de agua.
• Los resultados de proyección del balance oferta vrs. demanda de agua potable, revelan que, el número de personas a
ser abastecidos por el proyecto al final del período de diseño de 20 años [en el 2034], será de 195 hab. quienes con una
dotación de 50 lppd, demandarán un consumo promedio total diario (CPTD) de 0,24 lps, un consumo máximo diario
(CMD) de 0,36 lps y un consumo máximo horario (CMH) de 0,6 lps. Estos consumos incluyen 0,09 lps. del consumo
extradomiciliar aplicable al consumo domiciliar.
Volumen útil de almacenamiento
• La opción tecnológica adoptada en la presente memoria técnica correspnonde a un MAG que requiere de un volúmen
útil de almacenamiento demandado por la población al final del período de diseño de 7,26 m³. Este volúmen se ha
calculado considerando la tasa del 35% aplicable al CPTD. Esta tasa resulta de la aplicación de dos factores: Factor de
compensación para atender variaciones diarias y horarias del 15%, más el Factor de variacion por mantenimiento y
reparaciones del 20%
• Los resultados de los estudios hidrológicos e hidrometricos de la fuente en período de estío, revelan que el rendimiento
mínimo, según registros es de 0,63 lps.
5.- Los resultados obtenidos han logrado establecer la magnitud y dimensiones de las principales características de
trabajo del MAG
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.5 ANEXO No.5 ANALISIS DE EMPLAZAMIENTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ASPECTOS AMBIENTALES REGULATORIOS
La evaluación ambiental, cumple la función de garantizar la incorporación de todos los estándares
ambientales nacionales aplicables al ámbito de la infraestructura social y a otros tipos de
proyectos de interés público o municipal.
El Decreto 76-2006 establece 3 categorías ambientales que rigen el Sistema de Evaluación
Ambiental en el país, de acuerdo a las incidencias que tienen los proyectos. Es importante tomar
en consideración que los proyectos de Agua y Saneamiento Rural, no están dentro de las 3
categorías ambientales que establece el Decreto, por consiguiente y debido a que son proyectos
de Bajo Impacto Ambiental Potencial, no requieren de Estudio de Impacto Ambiental, ni de
Autorización Ambiental del MARENA.
Clasificación Ambiental
La clasificación ambiental de los proyectos es un instrumento de Gestión Ambiental que permite
identificar las acciones a seguir según las incidencias que éstos pudieran tener en el medio
ambiente. Los proyectos de Agua & Saneamiento la mayor parte se aglutinan en la categoria IV
del Cuadro de Clasificación Ambiental según decreto 76-2006 , y de la lista de proyectos
contemplados en el SNIP (Sistema Nacional de Inversión Pública)
La Categoría IV establece que "Agrupa algunos tipos de proyectos del Sistema Nacional de
Inversión Pública (SNIP) que no están sujetos a los procedimientos ambientales de Ley y que
por su incidencia ambiental deberían llevar durante su ciclo de vida un conjunto de instrumentos
ambientales que incluyen: evaluación del emplazamiento, análisis ambiental, evaluación
ambiental, seguimiento y monitoreo"
Para determinar en qué rango de valores se ubica el resultado de la evaluación del
emplazamiento debe aplicarse el Instrumento de Evaluación del Emplazamiento según
procedimientos establecidos para ello. El Instrumento de Evaluación del Emplazamiento y sus
procedimientos se presentan en Anexos
Evaluación del emplazamiento
La evaluación in situ permite valorar las características generales del sitio propuesto para ubicar
el proyecto y evitar o prevenir potenciales riesgos e impactos ambientales que atentan contra la
sostenibilidad, adaptabilidad & funcionalidad de su infraestructura, tales como:
1. Peligrosidad del sitio debido a factores naturales o antrópicos que pueden dañar el proyecto.
2. Evitar efectos ambientales negativos del proyecto.
3. Valorar e identificar aspectos legales, técnicos y normativos del proyecto que entren en
contradicción con el marco jurídico.
4. Evitar efectos sociales indeseables generados por el proyecto.
5. Buscar la máxima adaptabilidad entre el sitio y el tipo de proyecto.
Resultados de la Evaluación del Emplazamiento
La evaluación del emplazamiento se encuentra dentro de los criterios de elegibilidad de los
proyectos del SNIP y este procedimiento se debe aplicar para los proyectos contemplados en la
categoría ambiental IV , tanto para nuevas construcciones, como reemplazos y ampliaciones,
cuando éstas ultimas conlleven a inversiones cuyo alcance físico sobrepase el 50% del volumen
de la infraestructura que se va a ampliar.
Se excluyen de este proceso aquellos proyectos que clasifican desde el punto de vista ambiental
en la categoría I, II, III y V, (Ver Cuadro de Categorización ambiental de los Proyectos), las
reparaciones y conservaciones y excepcionalmente proyectos extremadamente pequeños que no
ameritan el procedimiento de evaluación del emplazamiento
La evaluación del emplazamiento es un instrumento que se utiliza en la fase de prefactibilidad del
proyecto y permite advertir oportunamente a la población, a las autoridades municipales y a otros
actores institucionales, el grado de peligro del sitio ante desastres, los efectos ambientales
adversos y/o efectos sociales indeseables que pudieran generarse debido a la decisión de
ubicación del proyecto.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ASPECTOS AMBIENTALES REGULATORIOS
La evaluación ambiental, cumple la función de garantizar la incorporación de todos los estándares
ambientales nacionales aplicables al ámbito de la infraestructura social y a otros tipos de
proyectos de interés público o municipal.
El Decreto 76-2006 establece 3 categorías ambientales que rigen el Sistema de Evaluación
Ambiental en el país, de acuerdo a las incidencias que tienen los proyectos. Es importante tomar
en consideración que los proyectos de Agua y Saneamiento Rural, no están dentro de las 3
categorías ambientales que establece el Decreto, por consiguiente y debido a que son proyectos
de Bajo Impacto Ambiental Potencial, no requieren de Estudio de Impacto Ambiental, ni de
Autorización Ambiental del MARENA.
Clasificación Ambiental
La clasificación ambiental de los proyectos es un instrumento de Gestión Ambiental que permite
identificar las acciones a seguir según las incidencias que éstos pudieran tener en el medio
ambiente. Los proyectos de Agua & Saneamiento la mayor parte se aglutinan en la categoria IV
del Cuadro de Clasificación Ambiental según decreto 76-2006 , y de la lista de proyectos
contemplados en el SNIP (Sistema Nacional de Inversión Pública)
La Categoría IV establece que "Agrupa algunos tipos de proyectos del Sistema Nacional de
Inversión Pública (SNIP) que no están sujetos a los procedimientos ambientales de Ley y que
por su incidencia ambiental deberían llevar durante su ciclo de vida un conjunto de instrumentos
ambientales que incluyen: evaluación del emplazamiento, análisis ambiental, evaluación
ambiental, seguimiento y monitoreo"
Para determinar en qué rango de valores se ubica el resultado de la evaluación del
emplazamiento debe aplicarse el Instrumento de Evaluación del Emplazamiento según
procedimientos establecidos para ello. El Instrumento de Evaluación del Emplazamiento y sus
procedimientos se presentan en Anexos
Evaluación del emplazamiento
La evaluación in situ permite valorar las características generales del sitio propuesto para ubicar
el proyecto y evitar o prevenir potenciales riesgos e impactos ambientales que atentan contra la
sostenibilidad, adaptabilidad & funcionalidad de su infraestructura, tales como:
1. Peligrosidad del sitio debido a factores naturales o antrópicos que pueden dañar el proyecto.
2. Evitar efectos ambientales negativos del proyecto.
3. Valorar e identificar aspectos legales, técnicos y normativos del proyecto que entren en
contradicción con el marco jurídico.
4. Evitar efectos sociales indeseables generados por el proyecto.
5. Buscar la máxima adaptabilidad entre el sitio y el tipo de proyecto.
Resultados de la Evaluación del Emplazamiento
La evaluación del emplazamiento se encuentra dentro de los criterios de elegibilidad de los
proyectos del SNIP y este procedimiento se debe aplicar para los proyectos contemplados en la
categoría ambiental IV , tanto para nuevas construcciones, como reemplazos y ampliaciones,
cuando éstas ultimas conlleven a inversiones cuyo alcance físico sobrepase el 50% del volumen
de la infraestructura que se va a ampliar.
Se excluyen de este proceso aquellos proyectos que clasifican desde el punto de vista ambiental
en la categoría I, II, III y V, (Ver Cuadro de Categorización ambiental de los Proyectos), las
reparaciones y conservaciones y excepcionalmente proyectos extremadamente pequeños que no
ameritan el procedimiento de evaluación del emplazamiento
La evaluación del emplazamiento es un instrumento que se utiliza en la fase de prefactibilidad del
proyecto y permite advertir oportunamente a la población, a las autoridades municipales y a otros
actores institucionales, el grado de peligro del sitio ante desastres, los efectos ambientales
adversos y/o efectos sociales indeseables que pudieran generarse debido a la decisión de
ubicación del proyecto.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO * Fuentes de captaciónGalería de infiltraciónMini Acueducto por Bombeo EléctricoMini Acueducto por GravedadPlanta de tratamientoPozos Excavados a ManoPozos PerforadosSaneamiento
CODIGO DEL PROYECTO * 19200 [* Campos obligatotios ] [** Editar si aplica ]1 1 1 1 1 1 1 1
TIPO DE PROYECTO AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
ALCANCE *
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO * MUNICIPIO *
COMARCA * COMUNIDAD *FORMULADOR ** EVALUADOR **
FECHA * FECHA *
1 2 3
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
El proyecto no se encuentra dentro del plan de inversión municipal y/o no se cumplen las garantías de
sostenibilidad
O la comunidad percibe un alto impacto negativo como resultado del proyecto
Existe cierta organización y participación de la población alrededor del proyecto (comité de seguimiento y comité de
mantenimiento), Al menos existen organizaciones comunales. Existe interés individual por la participación, pero a
veces se ve limitada por respuestas vagas y situaciones institucionales o sociales que se dan. En el proceso de
consulta la mujer trabajadora o ama de casa participa, pero no siempre son tomadas en consideración sus
opiniones. La participación se puede considerar como real y en algunos casos como aparente con un promedio que
conduce a inhibiciones al actuar e incertidumbre de participar en un determinado caso.
O proyecto tiene alta trascendencia económica para la comunidad
O el proyecto está en correspondencia con los patrones de conducta local
O el proyecto contribuye positivamente a elevar la calidad de vida de los pobladores
Existen Organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y participan en el proceso de planificación y
seguimiento de los proyectos en la comunidad, son al menos consultados dos veces al año por las autoridades
municipales sobre la marcha de los proyectos y acciones a seguir. El individuo se siente escuchado y atendido
aunque esté equivocado. Existe organización de mujeres para la atención a sus problemas. El individuo siente que
existe interés colectivo por su persona por lo que siente interés permanente por su comunidad y lucha por su
progreso
O el proyecto no está concebido según los patrones de conducta local de la población
O el proyecto no tiene trascendencia para la comunidad
No existe ningún tipo de organización y participación de la población alrededor del proyecto, Existe desconocimiento
y no se ha tomado en consideración la opinión de la población sobre el proyecto. No están claramente definidos los
beneficiarios. O la población del sitio ha expresado su desacuerdo con el proyecto. En el proceso de consulta se ha
excluido la participación de la mujer trabajadora o ama de casa. La población desconoce la problemática del
municipio, se le oculta o tergiversa. El individuo no se siente escuchado, ni tiene posibilidad de canalización de sus
inquietudes e intereses.
El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de sotavento y existen masas de árboles que
filtran el aire de vertederos de desechos sólidos a cielo abierto o desechos líquidos a cielo abierto. O se ubica a
barlovento
En el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos o litigios de carácter territorial (municipal) y la población que
utiliza los servicios del proyecto no siente pertenencia del territorio. O el emplazamiento del proyecto en el sitio
puede desencadenar o agudizar conflictos de disputas territoriales
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos de reclamos territoriales, pero existe consenso de la
población sobre la legitimidad del emplazamiento en el territorio
Los valores de incompatibilidades están ligeramente por debajo de los valores recomendados en el cuadro, sin
generar significativos impactos. La categoría de uso asignada en el cuadro es PR (permitido con ciertas
restricciones)
No hay incompatibilidades entre infraestructura. La categoría de uso asignada en el cuadro es O (óptimo)
Si el sitio se ubica a distancias menores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios y
Usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O existen juicios técnicos que permiten valorar como
incompatible el sitio con respecto a la fuente de contaminación existente, ya sea por la dirección de los vientos o
cualquier otro indicador.
O entre 500 y 800 m de Rellenos sanitarios
Con el proyecto propuesto se incumplen totalmente las distancias de protección o se encuentra en una categoría de
Para el CDI el radio de la población infantil a atender es de 50 metros
Para el comedor infantil el radio de más del 80 % de la población a servir es 1.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos mas del 80 % de los usuarios pertenecen al municipio donde se
emplaza el proyecto
El sitio donde se ubicará el proyecto no es compatible con otras infraestructuras ubicadas en el entorno inmediato.
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 100 % de
la población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto son ocupadas por los pobladores más cercanos al
proyecto.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida o menos de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 100 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Cuando menos del 25 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado
a pié o 1 hora de viaje en autobús
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica a distancia entre 1 y 1.5 km de la población servida por lo que los costos son normales y el sitio se
ubica en cotas más bajas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 5 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y hasta el 25% del consumidor urbano caminará una distancia
entre 1 y 2 Km y el consumidor rural caminará entre 5 y 7 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será hasta 30
minutos
PROYECTOS DE SALUD:
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es hasta 1 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es hasta 2 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 3.5 km
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es entre 500m y 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es entre 1.5 y 2 km
Para los albergues y hogares de ancianos entre el 50 % y el 80 % de los usuarios pertenecen a otro
municipio donde se emplaza el proyecto
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 80 %
de la población.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida o a 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 80 % de la población.
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando del 25 al 49 % de la población atender se encuentra situada a una distancia entre superior de 5 km
caminado a pié o 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica entre 1.5 y 2 km de la población servida donde los costos de conducción son medianamente altos
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es entre 3.5 y 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es entre 5 y 6 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y entre el 25 y el 50% del consumidor urbano caminará una
distancia entre 3 y 5 Km y el consumidor rural caminará entre 8 y 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será
entre 45 minutos y 1 hora
Para la letrina la distancia es entre 20 y 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es entre 1 y 1.5 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es entre 2 y 2.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos más del 80 % de los usuarios pertenecen a otro municipio donde
se emplaza el proyecto
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será menor 60 o mayor de 80 personas y/o las distancias
son entre 80 y 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es entre 160 y 200 personas
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida o a más de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 50 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es mayor de 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es mayor de 2 km
El sitio donde se emplaza el proyecto se ubica a más de 3 km de la población servida, ocasionando grandes gastos
en líneas conductoras y sistemas de bombeo o las pendientes naturales del territorio ubican el sistema de
tratamiento en cotas más altas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 50 % de la
población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto no son ocupadas por pobladores cercanos al sitio.
PROYECTOS DE RASTROS:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, más del 50% del consumidor urbano caminará una distancia
mayor de los 5Km y el consumidor rural caminará más de 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será mayor
de 1 hora
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando más del 50 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado a
pié o más de 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es mayor de 3 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 6 km o más de 1 hora
de viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias mayores de 2 km del mar y/o a alturas mayores de 3.00 metros con respecto a la cota
de rebalse de lagos y embalses en general
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 500 metros del sitio
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes sin tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias entre 1 y 2 km del Mar Pacífico pero la diferencia de altura entre este y el sitio es tal ,
que sólo podría ser afectado de forma excepcional por maremotos (altura mayor de 3.00)
O el sitio se ubica próximo a lagos, embalses y presas pero la diferencia de altitud es superior al menos en 1.50
metros entre el sitio y la cota máxima de inundación.
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 2 km del sitio
El sitio se ubica a distancias menores de 500 metros del Mar Pacífico y/o a distancias entre 600 metros y 1 km,
pero la diferencia altimétrica entre el sitio y el mar es inferior a los 3.00 metros creando el riesgo inminente de ser
afectado por movimientos del mar (maremotos)
O el sitio se ubica dentro de la cota de los derechos naturales de lagos, embalses y presas, creando el riesgo
inminente de ser afectado por grandes precipitaciones.
O no existen fuentes de agua próximas al sitio mayores de 2 km para proyectos de muelles o infraestructuras
portuarias
O el proyecto de agua tiene riesgo debido a la intrusión salina
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
Para pozo perforado las profundidades del agua subterránea son menores de 60 metros. No existen otros pozos
perforados en un radio mayor de 500 metros
Para pozos excavados a mano la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 10 y 12 metros. No existen
pozos excavados en un radio de 60 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la profundidad del agua es igual o mayor de 6 metros y/o según el
resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian
buena calidad de las aguas.
O el sitio se ubica a distancias entre 300 m y 500m de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60 metros
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 14 metros o ya existe un
pozo excavado a mano a una distancia de 60 m.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción y la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 4 y 5
metros y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa
hidroquímico evidencian deficiencias en la calidad de las aguas que pueden solucionarse con tratamientos para el
consumo humano.
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio o si existen se sitúan a profundidades mayores de 30 metros y
con terrenos muy poco permeables.
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras no afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a
comunidades o puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas no se utilizan sustancias químicas
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
En el sitio o a distancias próximas se localizan fuentes de aguas subterráneas a profundidades entre 100 y 60
metros para pozos perforados
Profundidad del manto freático entre 15 y 30 metros
Con suelos arcillosos y/o rocosos
Con rangos de pendiente menores del 16 al 18%
Presencia de alguna o ninguna fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
O el sitio se ubica a distancias menores de 300 metros de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60
metros.
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 18 metros o ya existe
un pozo excavado a mano a una distancia menor de 50 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la presencia del agua subterránea es menor de 3 metros O si la
letrina se ubica de un pozo excavado a mano a una distancia menor de 10 metros.
En el sitio donde se ubica el proyecto no se localizan o se localizan zonas de importantes reservas de agua
subterránea de buena calidad, pudiendo presentar las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en
la zona)
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a comunidades o
puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas el uso de agroquímicos pueden contaminar los acuíferos.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en
lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian la ineptitud de las aguas para el consumo
humano.
Profundidad del manto freático menor de 15 metros
Con suelos arenosos, conglomerados, depósitos volcánicos
Con rangos de pendiente menores del 6%
Presencia de importantes fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
Existen formas de aguas superficiales pero a distancias entre 1 y 2 kilómetros para proyectos agrícolas de regadío,
generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación cumple con una excelente calidad del agua es aceptable para consumo humano
En el sitio donde se ubica el proyecto se localizan zonas de importantes reservas de agua subterránea de buena
calidad, agravado por las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en la zona)
El peligro de inundación pudiera ser excepcional
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
La fuente de captación se realiza suficientemente alejada de vertidos contaminados y la calidad del agua es
aceptable para consumo humano El sitio donde se ubica el proyecto debido a su altitud y posición frente a las formas de agua, relieve, nivel freático
que pudiera existir, no tiene ninguna posibilidad de inundarse.
El nivel freático es moderadamente profundo
Suelos arenoso – arcillosos
Las pendientes oscilan entre el 2 y el 4%
O con rangos de pendientes entre el 1 y el 2% que ante grandes lluvias pudiera tener dificultad de drenaje y
excepcionalmente alcanzar el sitio sin causar daños
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación se realiza dentro o muy próxima de vertidos contaminados
El sitio se ubica en zonas elevadas o alejadas como mínimo a 30 metros de la cota de inundación, o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
Si existen ríos, la elevación del sitio es más de dos veces la profundidad del lecho del río y/o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
O no existen fuentes de agua superficiales próximas al sitio, pero las pendientes son inferiores al 1% y hace
latente el peligro de inundación por falta de drenaje
O el sitio se ubica en laderas de cerros o elevaciones donde la escorrentía superficial es muy alta
O no existen fuentes de aguas superficiales próximas al sitio (mayores de 2 Km.) para proyectos agrícolas de
regadío, generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
Esta situación genera un alto peligro de inundación.
Suelos pesados (arcillas o rocas de poca profundidad)
Pendientes < 2%
En zonas de llanuras de inundación de ríos o zonas de confluencia de éstos.
El nivel freático es muy superficial (somero)
Los rangos de pendientes son costosos para la construcción, pero se puede construir, entre el 6 y el 12%
Para proyectos agrícolas las pendientes son entre el 10 y el 30%
Los rangos de pendiente son óptimos entre el 1 y el 6 %.
El rango de pendiente, es optimo según el proyecto que se analiza
Debido a los factores anteriores se considera que los efectos de la actividad volcánica podrían dañar el proyecto de
forma excepcional.
Para proyectos de defensa contra el vulcanismo se consideran las obras medianamente efectivas
No existen volcanes activos donde se emplaza el proyecto o la distancia entre los volcanes con actividad y el
proyecto es tal que no existe posibilidad de que el proyecto sufra las consecuencias de la actividad volcánica
Para proyectos agrícolas de secano las pendientes son superiores al 30%
Los rangos de pendientes que se observan en el sitio son superiores al 15% o terreno totalmente plano para
proyectos de infraestructuras.
O existe alto riesgo de la actividad volcánica para proyectos cuyo objetivo es la defensa contra el vulcanismo
Podrían existir pequeñas afectaciones producto a los gases o cenizas.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 20 - 100 años.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 0 – 20 años.
El sitio del proyecto está ubicado según mapa de riesgo, dentro del área de mayor riesgo.
Por los movimientos sísmicos locales debido a la actividad magmática
O no existe riesgo de actividad volcánica para proyectos cuyo objeto sea la protección o defensa contra los efectos
del vulcanismo.
O el sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa para proyectos de defensa contra
los deslizamientos de tierra en masa.
El sitio donde se emplazará el proyecto tiene alto peligro volcánico debido a:
Distancias muy próximas (< de 5 km)
El sitio se localiza a sotavento del volcán, por lo que la dirección del viento favorece la caída de cenizas.
La pérdida de la cubierta vegetal no es significativa
Las pendientes son menores del 30%
O en el sitio existen ligeros riesgos de deslizamientos, pero no hay población a proteger, si se tratara de proyectos
de defensa contra los deslizamientos.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de deslizamiento. O la posibilidad de que ocurra es muy
remota según los factores anteriormente enunciados.
En el territorio donde se ubica el proyecto puede existir el riesgo de deslizamientos pero no se prevén afectaciones
al sitio debido a:
La posición del sitio respecto a la pendiente o altitud
Rocas poco alteradas o fracturadas
El sitio se encuentra alejado de cauces o quebradas, pero se encuentran relativamente cerca de bordes de
taludes o depósitos de materiales por deslizamientos
La presencia de pendientes iguales o mayores del 30%
Presencia de erosión acusada y/o procesos de deforestación
Usos del suelo no compatibles con la vocación
O en el sitio no existe riesgo de deslizamiento para proyectos de defensa contra el deslizamiento de tierras en
masa.
O el proyecto que se propone no estimula o consolida procesos de avance de la frontera agrícola o la deforestación.
El sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa debido a:
La constitución de suelos poco compactos (rocas alteradas, meteorizadas, fracturadas, arcillosas o depósitos
de materiales geológicos transportados o se observan grandes bloques de redondeados de rocas que afloran a la
superficie.
La geomorfología de la zona (al borde o pie de taludes o en la zona de depósito de deslizamientos recientes o
en zonas con cortes de talud verticales)
O la calidad agrológica del suelo se puede considerar media, tiene ciertas limitaciones, pero es apto para el cultivo
propuesto. O el proceso de restauración no es costoso
No se manifiestan contradicciones entre el uso actual del suelo y el uso potencial los que se suponen tengan una
alta vocación para el uso que propone el proyecto.
O existen contradicciones porque el territorio presenta una alta vocación para el uso que propone el proyecto,
mientras que el uso actual ha generado daños que el proyecto pretende corregir.
O el suelo tiene óptima calidad agrológica
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa pero existen pozos que brindan indicios de la presencia de
agua en la zona
El sitio se ubica sobre una formación geológica formada por depósitos y en zonas bajas o de descarga de acuíferos.
Hay buena disponibilidad de agua
O en el sitio no existen síntomas de erosión, pero se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que
contempla el tipo de proyecto, este puede desencadenar importantes procesos de erosión, muy difíciles y costosos
de corregir.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un moderado proceso de erosión con predominio de
la cubierta vegetal en la mayor parte del área (entre el 30 y el 60%). Pueden presentarse pequeñas cárcavas entre
0.25 y 0.50 metros de profundidad. Escasas líneas de drenaje. El proceso de recuperación del suelo no es muy
costoso.
O se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que contempla el tipo de proyecto, este puede generar
algún tipo de proceso de erosión o compactación del suelo, pero se pueden mitigar o corregir con adecuadas
prácticas de uso.
En el territorio donde se ubica el sitio no hay evidencias visuales de erosión en el suelo.
O la zona es de mediana peligrosidad sísmica y el proyecto es poco vulnerable.
El sitio se ubica en un territorio de baja o ninguna peligrosidad sísmica. No existen fallas y/o terrenos rocosos. No
se ubican edificaciones en un radio de 30.00 y/o no existen diferencias altitudinales del terreno (taludes).
O el nivel de riesgo sísmico es de medio a bajo y las infraestructuras son muy poco vulnerables.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un acusado proceso de erosión con ausencia de la
capa vegetal en la mayor parte del área (<60%). Se observan raíces expuestas. Cárcavas con profundidades
mayores de 2.00 metros. Se observan numerosas líneas de drenaje. Estos procesos pueden estar relacionados con
suelos arenosos o arenosos arcillosos, pendientes abruptas (mayores del 15%). El proceso de recuperación del
suelo puede ser muy costoso.
El sitio se ubica:
A menos de 50 metros de una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados mayores 1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de depósitos aluviales, coluviales o capas potentes de suelos mayores de 2.00
metros en zonas de mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente.
y/o geomorfología poco compleja (regular), con suelos aluviales, coluviales o capas potentes en zonas de
mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente
El sitio se ubica:
Sobre una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o la presencia de suelos arenosos (potencialmente licuables), fracturados o poco consolidados en zonas de
alta sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O la zona es de alta peligrosidad sísmica y el proyecto es muy vulnerable.
O geomorfología muy compleja como escarpes, bordes de cráteres y crestas de montañas en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados menores1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de terrenos arenosos o poco estables mayores de 2.00 metros en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente..
Pozos Excavados a Mano
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
R.A.A.S. Bocana de Paiwas**
FUENTE DE CAPTACION, PLANTA DE TRATAMIENTO, TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y SANEAMIENTO
EL ACHIOTE EL ACHIOTE
MIRTA BRAVO MENDOZA
DESCRIPCION CUALITATIVA
05/06/2012
CUADRO PARA LA EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO
VARIABLESEVALUACION
SIS
MIC
IDA
D
X
X
En el territorio donde se ubica el proyecto existen contradicciones entre el uso actual y el uso potencial del suelo.
La contradicción se manifiesta en una baja vocación del suelo para el proyecto que se propone, mientras que el uso
actual pretende estimular o consolidar la escasa vocación.
O según las clases agrológicas el suelo no es apto para el cultivo, debido alguna de las siguientes causas:
pedregosidad, inundabilidad, acusados procesos de erosión, o componentes físicos químicos que no lo hacen apto
para el cultivo. El trabajo de restauración del suelo resultaría muy costoso.
O el proyecto de infraestructura consolida o estimula procesos de degradación por el uso del suelo, como el avance
de la frontera agrícola y la deforestación.
Aunque existen diversos usos actuales, el suelo del territorio tiene cierta vocación para el uso que propone el
proyecto implementando un conjunto de medidas correctoras o de mitigación.
ER
OS
ION
O no se considera que el proyecto pueda desencadenar procesos de erosión
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa en zona alta y no existen pozos en la zona que brinden
indicios sobre la disponibilidad de agua.
DE
SL
IZA
MIE
NT
OS
FORMACION
GEOLOGICA
US
OS
DE
SU
EL
OV
UL
CA
NIS
MO
X
RA
NG
OS
DE
PE
ND
IEN
TE
S
X
El suelo tiene muy baja capacidad para soportar las cargas de las fundaciones (Resistencia igual o menor a 1
kg/cm2) y/o presencia del manto freático al mismo nivel o inferior de la profundidad de fundación y/o presencia de
arcillas con alto índice de plasticidad o expansivas).
X
Existen volcanes activos en el territorio donde se emplaza el proyecto pero:
Distancias considerables que pudieran ocasionar daños ligeros (entre 5 y 10 Km.)
SU
EL
OS
AG
RIC
OL
AS
HID
RO
LO
GIA
SU
PE
RF
ICIA
L
X
CA
LID
AD
DE
L
SU
EL
O
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra a menos de 20 metros de suelos cultivables con caña de azúcar u
otros tipos de suelos agrícolas donde la técnica de cultivo conlleve al uso de la quema o aerosoles en forma de
plaguicidas de forma frecuente, también clasifican arrozales inundados, pudiendo con estas acciones afectar el
normal funcionamiento de las infraestructuras o dañar la salud de las personas que utilizarán el proyecto.
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio se utilizan prácticas agrícolas basadas en la quema o la fumigación de
aerosoles de plaguicidas, sin embargo las afectaciones al sitio se pueden considerar aisladas o pocos significativas.
Existen terrenos agrícolas próximos al sitio pero las técnicas de cultivo no son dañinas. O no existen terrenos
agrícolas en un radio de 400 metros.
El proyecto se ubica en un sitio dentro del cauce de drenaje temporal o muy cercano a éste (<10 metros), agravado
por los siguientes factores:
El suelo donde se ubica el proyecto tiene mediana capacidad para soportar carga (entre 1.1 y 1.5 kg/cm2). Se
pueden realizar fundaciones, aunque resultan medidamente costosas. O el proyecto se ubica sobre roca sólida y
requiere voladuras para las fundaciones y/o presencia del manto freático por debajo del nivel de fundación, pero a
menos de 5.00 metros. No hay presencia de arcillas plásticas o expansivas
Si el proyecto no requiere estudio de suelo se observan buenas cualidades para la construcción
El proyecto se ubica en suelos con Resistencia igual o mayor a 1.5 kg/cm2 y/o la presencia del manto freático es
mayor de 6.00 metros
X
X
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
X
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra en una zona receptora de depósitos de sedimentos o tierra debido
a la presencia de erosión acusada en el entorno, o tipos de suelos pocos cohesivos que pueden ocasionar la
modificación de la topografía del sitio ante intensas lluvias en un periodo de 5 años.
En el sitio donde se ubica el proyecto puede ocasionalmente existir acumulación de depósitos en cuantías
insignificantes debido a la ausencia de erosión y/o buena estabilidad del suelo y la acumulación no llegaría a
modificar la topografía.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de acumulación de depósitos
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será mayor de 100 personas o menor de 50 personas y/o las
distancias a recorrer son mayores de 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es menor de 160 personas
Para la letrina la distancia es mayor de 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es mayor de 1.5 km
X
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será entre 50 y 100 personas y/o las distancias menores de
80 metros.
Para pozos perforados la población a servir es mayor de 200 personas siempre y cuando el caudal satisfaga la
demanda
Para la letrina la distancia es entre 15 y 20 metros de la vivienda
EN EL MEDIO RURAL O PERIURBANO:
PLANTAS DE BENEFICIO AGRICOLA: A menos de 100 metros de núcleos habitados
CUALQUIER INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA: A menos de 500 metros de núcleos poblados
PLANTAS DE GENERACION DE ENERGIA: A menos de 100 metros de cualquier edificio
CAMPOS DE CULTIVO DE ARROZ: A menos de 1000 metros de núcleos poblados
EN EL MEDIO URBANO: (CONSULTAR TABLA DE RADIOS Y USOS RECOMENDADOS PARA
INFRAESTRUCTURAS URBANAS)
Si el sitio se ubica a distancias superiores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios
y usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O no se consideran técnicamente incompatible el
sitio con respecto a la fuente de contaminación
Si el sitio se ubica a igual o superior distancia de retiro establecida en el cuadro de Radios y Usos con respecto a
fuentes generadoras de contaminación. O no hay fuentes de contaminación
El sitio se ubica sotavento a distancias menores de 800 metros sin franja de protección (con árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas de tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación) menos de 500 m de Rellenos
sanitarios.
El sitio se ubica a sotavento a distancias entre 800 y 1000 m y/o con franja de protección de árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas De tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación)
No existen conflictos ni litigios territoriales en la zona donde se ubica el proyecto
En el sitio donde se ubica el proyecto existen conflictos o litigios de propiedad.
O el proponente del proyecto no es propietario del suelo.
O el proyecto viola algún precepto establecido en el marco legal del país, región o municipio.
O el proyecto no cumple con las estipulaciones del ente rector (municipio o institución rectora)
INC
OM
PA
TIB
ILID
AD
DE
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
Tra
baja
r esta
evalu
ació
n c
on
el
cu
ad
ro
de r
ad
ios y
uso
s r
eco
men
dad
os p
ara
infr
aestr
uctu
ras u
rban
as.
PA
RT
ICIP
AC
ION
CIU
DA
DA
NA
FU
EN
TE
S D
E
CO
NT
AM
INA
CIO
ND
ES
EC
HO
S S
ÓL
IDO
S
En el sitio donde se ubica el proyecto no existe ningún tipo de conflicto legal
El proyecto se encuentra en el plan de inversión del municipio, pero se cumplen parcialmente las garantías de
sostenibilidad
El proyecto está planificado y se cumplen las garantías de sostenibilidad
O los beneficiarios han sido seleccionados de acuerdo a las necesidades locales
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
PLAN INVERSION
MUNICIPAL Y
SOSTENIBILIDAD
X
CONFLICTOS
TERRITORIALES
MARCO LEGAL
Al momento de la evaluación se realizan trámites de legalización del sitio ante las autoridades competentes
HID
RO
GE
OL
OG
IA
HID
RO
GE
OL
OG
IA
SE
DIM
EN
TA
CIO
NR
AD
IO D
E C
OB
ER
TU
RA
MA
R Y
LA
GO
S
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
4 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO * Fuentes de captaciónGalería de infiltraciónMini Acueducto por Bombeo EléctricoMini Acueducto por GravedadPlanta de tratamientoPozos Excavados a ManoPozos PerforadosSaneamiento
CODIGO DEL PROYECTO * 19200 [* Campos obligatotios ] [** Editar si aplica ]1 1 1 1 1 1 1 1
TIPO DE PROYECTO AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
ALCANCE *
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO * MUNICIPIO *
COMARCA * COMUNIDAD *FORMULADOR ** EVALUADOR **
FECHA * FECHA *
1 2 3
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
El proyecto no se encuentra dentro del plan de inversión municipal y/o no se cumplen las garantías de
sostenibilidad
O la comunidad percibe un alto impacto negativo como resultado del proyecto
Existe cierta organización y participación de la población alrededor del proyecto (comité de seguimiento y comité de
mantenimiento), Al menos existen organizaciones comunales. Existe interés individual por la participación, pero a
veces se ve limitada por respuestas vagas y situaciones institucionales o sociales que se dan. En el proceso de
consulta la mujer trabajadora o ama de casa participa, pero no siempre son tomadas en consideración sus
opiniones. La participación se puede considerar como real y en algunos casos como aparente con un promedio que
conduce a inhibiciones al actuar e incertidumbre de participar en un determinado caso.
O proyecto tiene alta trascendencia económica para la comunidad
O el proyecto está en correspondencia con los patrones de conducta local
O el proyecto contribuye positivamente a elevar la calidad de vida de los pobladores
Existen Organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y participan en el proceso de planificación y
seguimiento de los proyectos en la comunidad, son al menos consultados dos veces al año por las autoridades
municipales sobre la marcha de los proyectos y acciones a seguir. El individuo se siente escuchado y atendido
aunque esté equivocado. Existe organización de mujeres para la atención a sus problemas. El individuo siente que
existe interés colectivo por su persona por lo que siente interés permanente por su comunidad y lucha por su
progreso
O el proyecto no está concebido según los patrones de conducta local de la población
O el proyecto no tiene trascendencia para la comunidad
No existe ningún tipo de organización y participación de la población alrededor del proyecto, Existe desconocimiento
y no se ha tomado en consideración la opinión de la población sobre el proyecto. No están claramente definidos los
beneficiarios. O la población del sitio ha expresado su desacuerdo con el proyecto. En el proceso de consulta se ha
excluido la participación de la mujer trabajadora o ama de casa. La población desconoce la problemática del
municipio, se le oculta o tergiversa. El individuo no se siente escuchado, ni tiene posibilidad de canalización de sus
inquietudes e intereses.
El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de sotavento y existen masas de árboles que
filtran el aire de vertederos de desechos sólidos a cielo abierto o desechos líquidos a cielo abierto. O se ubica a
barlovento
En el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos o litigios de carácter territorial (municipal) y la población que
utiliza los servicios del proyecto no siente pertenencia del territorio. O el emplazamiento del proyecto en el sitio
puede desencadenar o agudizar conflictos de disputas territoriales
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos de reclamos territoriales, pero existe consenso de la
población sobre la legitimidad del emplazamiento en el territorio
Los valores de incompatibilidades están ligeramente por debajo de los valores recomendados en el cuadro, sin
generar significativos impactos. La categoría de uso asignada en el cuadro es PR (permitido con ciertas
restricciones)
No hay incompatibilidades entre infraestructura. La categoría de uso asignada en el cuadro es O (óptimo)
Si el sitio se ubica a distancias menores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios y
Usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O existen juicios técnicos que permiten valorar como
incompatible el sitio con respecto a la fuente de contaminación existente, ya sea por la dirección de los vientos o
cualquier otro indicador.
O entre 500 y 800 m de Rellenos sanitarios
Con el proyecto propuesto se incumplen totalmente las distancias de protección o se encuentra en una categoría de
Para el CDI el radio de la población infantil a atender es de 50 metros
Para el comedor infantil el radio de más del 80 % de la población a servir es 1.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos mas del 80 % de los usuarios pertenecen al municipio donde se
emplaza el proyecto
El sitio donde se ubicará el proyecto no es compatible con otras infraestructuras ubicadas en el entorno inmediato.
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 100 % de
la población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto son ocupadas por los pobladores más cercanos al
proyecto.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida o menos de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 100 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Cuando menos del 25 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado
a pié o 1 hora de viaje en autobús
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica a distancia entre 1 y 1.5 km de la población servida por lo que los costos son normales y el sitio se
ubica en cotas más bajas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 5 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y hasta el 25% del consumidor urbano caminará una distancia
entre 1 y 2 Km y el consumidor rural caminará entre 5 y 7 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será hasta 30
minutos
PROYECTOS DE SALUD:
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es hasta 1 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es hasta 2 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 3.5 km
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es entre 500m y 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es entre 1.5 y 2 km
Para los albergues y hogares de ancianos entre el 50 % y el 80 % de los usuarios pertenecen a otro
municipio donde se emplaza el proyecto
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 80 %
de la población.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida o a 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 80 % de la población.
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando del 25 al 49 % de la población atender se encuentra situada a una distancia entre superior de 5 km
caminado a pié o 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica entre 1.5 y 2 km de la población servida donde los costos de conducción son medianamente altos
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es entre 3.5 y 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es entre 5 y 6 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y entre el 25 y el 50% del consumidor urbano caminará una
distancia entre 3 y 5 Km y el consumidor rural caminará entre 8 y 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será
entre 45 minutos y 1 hora
Para la letrina la distancia es entre 20 y 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es entre 1 y 1.5 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es entre 2 y 2.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos más del 80 % de los usuarios pertenecen a otro municipio donde
se emplaza el proyecto
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será menor 60 o mayor de 80 personas y/o las distancias
son entre 80 y 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es entre 160 y 200 personas
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida o a más de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 50 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es mayor de 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es mayor de 2 km
El sitio donde se emplaza el proyecto se ubica a más de 3 km de la población servida, ocasionando grandes gastos
en líneas conductoras y sistemas de bombeo o las pendientes naturales del territorio ubican el sistema de
tratamiento en cotas más altas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 50 % de la
población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto no son ocupadas por pobladores cercanos al sitio.
PROYECTOS DE RASTROS:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, más del 50% del consumidor urbano caminará una distancia
mayor de los 5Km y el consumidor rural caminará más de 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será mayor
de 1 hora
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando más del 50 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado a
pié o más de 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es mayor de 3 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 6 km o más de 1 hora
de viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias mayores de 2 km del mar y/o a alturas mayores de 3.00 metros con respecto a la cota
de rebalse de lagos y embalses en general
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 500 metros del sitio
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes sin tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias entre 1 y 2 km del Mar Pacífico pero la diferencia de altura entre este y el sitio es tal ,
que sólo podría ser afectado de forma excepcional por maremotos (altura mayor de 3.00)
O el sitio se ubica próximo a lagos, embalses y presas pero la diferencia de altitud es superior al menos en 1.50
metros entre el sitio y la cota máxima de inundación.
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 2 km del sitio
El sitio se ubica a distancias menores de 500 metros del Mar Pacífico y/o a distancias entre 600 metros y 1 km,
pero la diferencia altimétrica entre el sitio y el mar es inferior a los 3.00 metros creando el riesgo inminente de ser
afectado por movimientos del mar (maremotos)
O el sitio se ubica dentro de la cota de los derechos naturales de lagos, embalses y presas, creando el riesgo
inminente de ser afectado por grandes precipitaciones.
O no existen fuentes de agua próximas al sitio mayores de 2 km para proyectos de muelles o infraestructuras
portuarias
O el proyecto de agua tiene riesgo debido a la intrusión salina
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
Para pozo perforado las profundidades del agua subterránea son menores de 60 metros. No existen otros pozos
perforados en un radio mayor de 500 metros
Para pozos excavados a mano la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 10 y 12 metros. No existen
pozos excavados en un radio de 60 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la profundidad del agua es igual o mayor de 6 metros y/o según el
resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian
buena calidad de las aguas.
O el sitio se ubica a distancias entre 300 m y 500m de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60 metros
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 14 metros o ya existe un
pozo excavado a mano a una distancia de 60 m.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción y la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 4 y 5
metros y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa
hidroquímico evidencian deficiencias en la calidad de las aguas que pueden solucionarse con tratamientos para el
consumo humano.
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio o si existen se sitúan a profundidades mayores de 30 metros y
con terrenos muy poco permeables.
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras no afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a
comunidades o puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas no se utilizan sustancias químicas
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
En el sitio o a distancias próximas se localizan fuentes de aguas subterráneas a profundidades entre 100 y 60
metros para pozos perforados
Profundidad del manto freático entre 15 y 30 metros
Con suelos arcillosos y/o rocosos
Con rangos de pendiente menores del 16 al 18%
Presencia de alguna o ninguna fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
O el sitio se ubica a distancias menores de 300 metros de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60
metros.
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 18 metros o ya existe
un pozo excavado a mano a una distancia menor de 50 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la presencia del agua subterránea es menor de 3 metros O si la
letrina se ubica de un pozo excavado a mano a una distancia menor de 10 metros.
En el sitio donde se ubica el proyecto no se localizan o se localizan zonas de importantes reservas de agua
subterránea de buena calidad, pudiendo presentar las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en
la zona)
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a comunidades o
puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas el uso de agroquímicos pueden contaminar los acuíferos.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en
lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian la ineptitud de las aguas para el consumo
humano.
Profundidad del manto freático menor de 15 metros
Con suelos arenosos, conglomerados, depósitos volcánicos
Con rangos de pendiente menores del 6%
Presencia de importantes fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
Existen formas de aguas superficiales pero a distancias entre 1 y 2 kilómetros para proyectos agrícolas de regadío,
generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación cumple con una excelente calidad del agua es aceptable para consumo humano
En el sitio donde se ubica el proyecto se localizan zonas de importantes reservas de agua subterránea de buena
calidad, agravado por las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en la zona)
El peligro de inundación pudiera ser excepcional
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
La fuente de captación se realiza suficientemente alejada de vertidos contaminados y la calidad del agua es
aceptable para consumo humano El sitio donde se ubica el proyecto debido a su altitud y posición frente a las formas de agua, relieve, nivel freático
que pudiera existir, no tiene ninguna posibilidad de inundarse.
El nivel freático es moderadamente profundo
Suelos arenoso – arcillosos
Las pendientes oscilan entre el 2 y el 4%
O con rangos de pendientes entre el 1 y el 2% que ante grandes lluvias pudiera tener dificultad de drenaje y
excepcionalmente alcanzar el sitio sin causar daños
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación se realiza dentro o muy próxima de vertidos contaminados
El sitio se ubica en zonas elevadas o alejadas como mínimo a 30 metros de la cota de inundación, o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
Si existen ríos, la elevación del sitio es más de dos veces la profundidad del lecho del río y/o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
O no existen fuentes de agua superficiales próximas al sitio, pero las pendientes son inferiores al 1% y hace
latente el peligro de inundación por falta de drenaje
O el sitio se ubica en laderas de cerros o elevaciones donde la escorrentía superficial es muy alta
O no existen fuentes de aguas superficiales próximas al sitio (mayores de 2 Km.) para proyectos agrícolas de
regadío, generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
Esta situación genera un alto peligro de inundación.
Suelos pesados (arcillas o rocas de poca profundidad)
Pendientes < 2%
En zonas de llanuras de inundación de ríos o zonas de confluencia de éstos.
El nivel freático es muy superficial (somero)
Los rangos de pendientes son costosos para la construcción, pero se puede construir, entre el 6 y el 12%
Para proyectos agrícolas las pendientes son entre el 10 y el 30%
Los rangos de pendiente son óptimos entre el 1 y el 6 %.
El rango de pendiente, es optimo según el proyecto que se analiza
Debido a los factores anteriores se considera que los efectos de la actividad volcánica podrían dañar el proyecto de
forma excepcional.
Para proyectos de defensa contra el vulcanismo se consideran las obras medianamente efectivas
No existen volcanes activos donde se emplaza el proyecto o la distancia entre los volcanes con actividad y el
proyecto es tal que no existe posibilidad de que el proyecto sufra las consecuencias de la actividad volcánica
Para proyectos agrícolas de secano las pendientes son superiores al 30%
Los rangos de pendientes que se observan en el sitio son superiores al 15% o terreno totalmente plano para
proyectos de infraestructuras.
O existe alto riesgo de la actividad volcánica para proyectos cuyo objetivo es la defensa contra el vulcanismo
Podrían existir pequeñas afectaciones producto a los gases o cenizas.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 20 - 100 años.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 0 – 20 años.
El sitio del proyecto está ubicado según mapa de riesgo, dentro del área de mayor riesgo.
Por los movimientos sísmicos locales debido a la actividad magmática
O no existe riesgo de actividad volcánica para proyectos cuyo objeto sea la protección o defensa contra los efectos
del vulcanismo.
O el sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa para proyectos de defensa contra
los deslizamientos de tierra en masa.
El sitio donde se emplazará el proyecto tiene alto peligro volcánico debido a:
Distancias muy próximas (< de 5 km)
El sitio se localiza a sotavento del volcán, por lo que la dirección del viento favorece la caída de cenizas.
La pérdida de la cubierta vegetal no es significativa
Las pendientes son menores del 30%
O en el sitio existen ligeros riesgos de deslizamientos, pero no hay población a proteger, si se tratara de proyectos
de defensa contra los deslizamientos.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de deslizamiento. O la posibilidad de que ocurra es muy
remota según los factores anteriormente enunciados.
En el territorio donde se ubica el proyecto puede existir el riesgo de deslizamientos pero no se prevén afectaciones
al sitio debido a:
La posición del sitio respecto a la pendiente o altitud
Rocas poco alteradas o fracturadas
El sitio se encuentra alejado de cauces o quebradas, pero se encuentran relativamente cerca de bordes de
taludes o depósitos de materiales por deslizamientos
La presencia de pendientes iguales o mayores del 30%
Presencia de erosión acusada y/o procesos de deforestación
Usos del suelo no compatibles con la vocación
O en el sitio no existe riesgo de deslizamiento para proyectos de defensa contra el deslizamiento de tierras en
masa.
O el proyecto que se propone no estimula o consolida procesos de avance de la frontera agrícola o la deforestación.
El sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa debido a:
La constitución de suelos poco compactos (rocas alteradas, meteorizadas, fracturadas, arcillosas o depósitos
de materiales geológicos transportados o se observan grandes bloques de redondeados de rocas que afloran a la
superficie.
La geomorfología de la zona (al borde o pie de taludes o en la zona de depósito de deslizamientos recientes o
en zonas con cortes de talud verticales)
O la calidad agrológica del suelo se puede considerar media, tiene ciertas limitaciones, pero es apto para el cultivo
propuesto. O el proceso de restauración no es costoso
No se manifiestan contradicciones entre el uso actual del suelo y el uso potencial los que se suponen tengan una
alta vocación para el uso que propone el proyecto.
O existen contradicciones porque el territorio presenta una alta vocación para el uso que propone el proyecto,
mientras que el uso actual ha generado daños que el proyecto pretende corregir.
O el suelo tiene óptima calidad agrológica
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa pero existen pozos que brindan indicios de la presencia de
agua en la zona
El sitio se ubica sobre una formación geológica formada por depósitos y en zonas bajas o de descarga de acuíferos.
Hay buena disponibilidad de agua
O en el sitio no existen síntomas de erosión, pero se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que
contempla el tipo de proyecto, este puede desencadenar importantes procesos de erosión, muy difíciles y costosos
de corregir.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un moderado proceso de erosión con predominio de
la cubierta vegetal en la mayor parte del área (entre el 30 y el 60%). Pueden presentarse pequeñas cárcavas entre
0.25 y 0.50 metros de profundidad. Escasas líneas de drenaje. El proceso de recuperación del suelo no es muy
costoso.
O se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que contempla el tipo de proyecto, este puede generar
algún tipo de proceso de erosión o compactación del suelo, pero se pueden mitigar o corregir con adecuadas
prácticas de uso.
En el territorio donde se ubica el sitio no hay evidencias visuales de erosión en el suelo.
O la zona es de mediana peligrosidad sísmica y el proyecto es poco vulnerable.
El sitio se ubica en un territorio de baja o ninguna peligrosidad sísmica. No existen fallas y/o terrenos rocosos. No
se ubican edificaciones en un radio de 30.00 y/o no existen diferencias altitudinales del terreno (taludes).
O el nivel de riesgo sísmico es de medio a bajo y las infraestructuras son muy poco vulnerables.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un acusado proceso de erosión con ausencia de la
capa vegetal en la mayor parte del área (<60%). Se observan raíces expuestas. Cárcavas con profundidades
mayores de 2.00 metros. Se observan numerosas líneas de drenaje. Estos procesos pueden estar relacionados con
suelos arenosos o arenosos arcillosos, pendientes abruptas (mayores del 15%). El proceso de recuperación del
suelo puede ser muy costoso.
El sitio se ubica:
A menos de 50 metros de una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados mayores 1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de depósitos aluviales, coluviales o capas potentes de suelos mayores de 2.00
metros en zonas de mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente.
y/o geomorfología poco compleja (regular), con suelos aluviales, coluviales o capas potentes en zonas de
mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente
El sitio se ubica:
Sobre una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o la presencia de suelos arenosos (potencialmente licuables), fracturados o poco consolidados en zonas de
alta sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O la zona es de alta peligrosidad sísmica y el proyecto es muy vulnerable.
O geomorfología muy compleja como escarpes, bordes de cráteres y crestas de montañas en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados menores1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de terrenos arenosos o poco estables mayores de 2.00 metros en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente..
Pozos Excavados a Mano
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
R.A.A.S. Bocana de Paiwas**
FUENTE DE CAPTACION, PLANTA DE TRATAMIENTO, TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y SANEAMIENTO
EL ACHIOTE EL ACHIOTE
MIRTA BRAVO MENDOZA
DESCRIPCION CUALITATIVA
05/06/2012
CUADRO PARA LA EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO
VARIABLESEVALUACION
SIS
MIC
IDA
D
X
X
En el territorio donde se ubica el proyecto existen contradicciones entre el uso actual y el uso potencial del suelo.
La contradicción se manifiesta en una baja vocación del suelo para el proyecto que se propone, mientras que el uso
actual pretende estimular o consolidar la escasa vocación.
O según las clases agrológicas el suelo no es apto para el cultivo, debido alguna de las siguientes causas:
pedregosidad, inundabilidad, acusados procesos de erosión, o componentes físicos químicos que no lo hacen apto
para el cultivo. El trabajo de restauración del suelo resultaría muy costoso.
O el proyecto de infraestructura consolida o estimula procesos de degradación por el uso del suelo, como el avance
de la frontera agrícola y la deforestación.
Aunque existen diversos usos actuales, el suelo del territorio tiene cierta vocación para el uso que propone el
proyecto implementando un conjunto de medidas correctoras o de mitigación.
ER
OS
ION
O no se considera que el proyecto pueda desencadenar procesos de erosión
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa en zona alta y no existen pozos en la zona que brinden
indicios sobre la disponibilidad de agua.
DE
SL
IZA
MIE
NT
OS
FORMACION
GEOLOGICA
US
OS
DE
SU
EL
OV
UL
CA
NIS
MO
X
RA
NG
OS
DE
PE
ND
IEN
TE
S
X
El suelo tiene muy baja capacidad para soportar las cargas de las fundaciones (Resistencia igual o menor a 1
kg/cm2) y/o presencia del manto freático al mismo nivel o inferior de la profundidad de fundación y/o presencia de
arcillas con alto índice de plasticidad o expansivas).
X
Existen volcanes activos en el territorio donde se emplaza el proyecto pero:
Distancias considerables que pudieran ocasionar daños ligeros (entre 5 y 10 Km.)
SU
EL
OS
AG
RIC
OL
AS
HID
RO
LO
GIA
SU
PE
RF
ICIA
L
X
CA
LID
AD
DE
L
SU
EL
O
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra a menos de 20 metros de suelos cultivables con caña de azúcar u
otros tipos de suelos agrícolas donde la técnica de cultivo conlleve al uso de la quema o aerosoles en forma de
plaguicidas de forma frecuente, también clasifican arrozales inundados, pudiendo con estas acciones afectar el
normal funcionamiento de las infraestructuras o dañar la salud de las personas que utilizarán el proyecto.
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio se utilizan prácticas agrícolas basadas en la quema o la fumigación de
aerosoles de plaguicidas, sin embargo las afectaciones al sitio se pueden considerar aisladas o pocos significativas.
Existen terrenos agrícolas próximos al sitio pero las técnicas de cultivo no son dañinas. O no existen terrenos
agrícolas en un radio de 400 metros.
El proyecto se ubica en un sitio dentro del cauce de drenaje temporal o muy cercano a éste (<10 metros), agravado
por los siguientes factores:
El suelo donde se ubica el proyecto tiene mediana capacidad para soportar carga (entre 1.1 y 1.5 kg/cm2). Se
pueden realizar fundaciones, aunque resultan medidamente costosas. O el proyecto se ubica sobre roca sólida y
requiere voladuras para las fundaciones y/o presencia del manto freático por debajo del nivel de fundación, pero a
menos de 5.00 metros. No hay presencia de arcillas plásticas o expansivas
Si el proyecto no requiere estudio de suelo se observan buenas cualidades para la construcción
El proyecto se ubica en suelos con Resistencia igual o mayor a 1.5 kg/cm2 y/o la presencia del manto freático es
mayor de 6.00 metros
X
X
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
X
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra en una zona receptora de depósitos de sedimentos o tierra debido
a la presencia de erosión acusada en el entorno, o tipos de suelos pocos cohesivos que pueden ocasionar la
modificación de la topografía del sitio ante intensas lluvias en un periodo de 5 años.
En el sitio donde se ubica el proyecto puede ocasionalmente existir acumulación de depósitos en cuantías
insignificantes debido a la ausencia de erosión y/o buena estabilidad del suelo y la acumulación no llegaría a
modificar la topografía.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de acumulación de depósitos
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será mayor de 100 personas o menor de 50 personas y/o las
distancias a recorrer son mayores de 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es menor de 160 personas
Para la letrina la distancia es mayor de 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es mayor de 1.5 km
X
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será entre 50 y 100 personas y/o las distancias menores de
80 metros.
Para pozos perforados la población a servir es mayor de 200 personas siempre y cuando el caudal satisfaga la
demanda
Para la letrina la distancia es entre 15 y 20 metros de la vivienda
EN EL MEDIO RURAL O PERIURBANO:
PLANTAS DE BENEFICIO AGRICOLA: A menos de 100 metros de núcleos habitados
CUALQUIER INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA: A menos de 500 metros de núcleos poblados
PLANTAS DE GENERACION DE ENERGIA: A menos de 100 metros de cualquier edificio
CAMPOS DE CULTIVO DE ARROZ: A menos de 1000 metros de núcleos poblados
EN EL MEDIO URBANO: (CONSULTAR TABLA DE RADIOS Y USOS RECOMENDADOS PARA
INFRAESTRUCTURAS URBANAS)
Si el sitio se ubica a distancias superiores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios
y usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O no se consideran técnicamente incompatible el
sitio con respecto a la fuente de contaminación
Si el sitio se ubica a igual o superior distancia de retiro establecida en el cuadro de Radios y Usos con respecto a
fuentes generadoras de contaminación. O no hay fuentes de contaminación
El sitio se ubica sotavento a distancias menores de 800 metros sin franja de protección (con árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas de tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación) menos de 500 m de Rellenos
sanitarios.
El sitio se ubica a sotavento a distancias entre 800 y 1000 m y/o con franja de protección de árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas De tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación)
No existen conflictos ni litigios territoriales en la zona donde se ubica el proyecto
En el sitio donde se ubica el proyecto existen conflictos o litigios de propiedad.
O el proponente del proyecto no es propietario del suelo.
O el proyecto viola algún precepto establecido en el marco legal del país, región o municipio.
O el proyecto no cumple con las estipulaciones del ente rector (municipio o institución rectora)
INC
OM
PA
TIB
ILID
AD
DE
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
Tra
baja
r esta
evalu
ació
n c
on
el
cu
ad
ro
de r
ad
ios y
uso
s r
eco
men
dad
os p
ara
infr
aestr
uctu
ras u
rban
as.
PA
RT
ICIP
AC
ION
CIU
DA
DA
NA
FU
EN
TE
S D
E
CO
NT
AM
INA
CIO
ND
ES
EC
HO
S S
ÓL
IDO
S
En el sitio donde se ubica el proyecto no existe ningún tipo de conflicto legal
El proyecto se encuentra en el plan de inversión del municipio, pero se cumplen parcialmente las garantías de
sostenibilidad
El proyecto está planificado y se cumplen las garantías de sostenibilidad
O los beneficiarios han sido seleccionados de acuerdo a las necesidades locales
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
PLAN INVERSION
MUNICIPAL Y
SOSTENIBILIDAD
X
CONFLICTOS
TERRITORIALES
MARCO LEGAL
Al momento de la evaluación se realizan trámites de legalización del sitio ante las autoridades competentes
HID
RO
GE
OL
OG
IA
HID
RO
GE
OL
OG
IA
SE
DIM
EN
TA
CIO
NR
AD
IO D
E C
OB
ER
TU
RA
MA
R Y
LA
GO
S
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
5 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO * Fuentes de captaciónGalería de infiltraciónMini Acueducto por Bombeo EléctricoMini Acueducto por GravedadPlanta de tratamientoPozos Excavados a ManoPozos PerforadosSaneamiento
CODIGO DEL PROYECTO * 19200 [* Campos obligatotios ] [** Editar si aplica ]1 1 1 1 1 1 1 1
TIPO DE PROYECTO AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
ALCANCE *
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO * MUNICIPIO *
COMARCA * COMUNIDAD *FORMULADOR ** EVALUADOR **
FECHA * FECHA *
1 2 3
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
El proyecto no se encuentra dentro del plan de inversión municipal y/o no se cumplen las garantías de
sostenibilidad
O la comunidad percibe un alto impacto negativo como resultado del proyecto
Existe cierta organización y participación de la población alrededor del proyecto (comité de seguimiento y comité de
mantenimiento), Al menos existen organizaciones comunales. Existe interés individual por la participación, pero a
veces se ve limitada por respuestas vagas y situaciones institucionales o sociales que se dan. En el proceso de
consulta la mujer trabajadora o ama de casa participa, pero no siempre son tomadas en consideración sus
opiniones. La participación se puede considerar como real y en algunos casos como aparente con un promedio que
conduce a inhibiciones al actuar e incertidumbre de participar en un determinado caso.
O proyecto tiene alta trascendencia económica para la comunidad
O el proyecto está en correspondencia con los patrones de conducta local
O el proyecto contribuye positivamente a elevar la calidad de vida de los pobladores
Existen Organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y participan en el proceso de planificación y
seguimiento de los proyectos en la comunidad, son al menos consultados dos veces al año por las autoridades
municipales sobre la marcha de los proyectos y acciones a seguir. El individuo se siente escuchado y atendido
aunque esté equivocado. Existe organización de mujeres para la atención a sus problemas. El individuo siente que
existe interés colectivo por su persona por lo que siente interés permanente por su comunidad y lucha por su
progreso
O el proyecto no está concebido según los patrones de conducta local de la población
O el proyecto no tiene trascendencia para la comunidad
No existe ningún tipo de organización y participación de la población alrededor del proyecto, Existe desconocimiento
y no se ha tomado en consideración la opinión de la población sobre el proyecto. No están claramente definidos los
beneficiarios. O la población del sitio ha expresado su desacuerdo con el proyecto. En el proceso de consulta se ha
excluido la participación de la mujer trabajadora o ama de casa. La población desconoce la problemática del
municipio, se le oculta o tergiversa. El individuo no se siente escuchado, ni tiene posibilidad de canalización de sus
inquietudes e intereses.
El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de sotavento y existen masas de árboles que
filtran el aire de vertederos de desechos sólidos a cielo abierto o desechos líquidos a cielo abierto. O se ubica a
barlovento
En el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos o litigios de carácter territorial (municipal) y la población que
utiliza los servicios del proyecto no siente pertenencia del territorio. O el emplazamiento del proyecto en el sitio
puede desencadenar o agudizar conflictos de disputas territoriales
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos de reclamos territoriales, pero existe consenso de la
población sobre la legitimidad del emplazamiento en el territorio
Los valores de incompatibilidades están ligeramente por debajo de los valores recomendados en el cuadro, sin
generar significativos impactos. La categoría de uso asignada en el cuadro es PR (permitido con ciertas
restricciones)
No hay incompatibilidades entre infraestructura. La categoría de uso asignada en el cuadro es O (óptimo)
Si el sitio se ubica a distancias menores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios y
Usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O existen juicios técnicos que permiten valorar como
incompatible el sitio con respecto a la fuente de contaminación existente, ya sea por la dirección de los vientos o
cualquier otro indicador.
O entre 500 y 800 m de Rellenos sanitarios
Con el proyecto propuesto se incumplen totalmente las distancias de protección o se encuentra en una categoría de
Para el CDI el radio de la población infantil a atender es de 50 metros
Para el comedor infantil el radio de más del 80 % de la población a servir es 1.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos mas del 80 % de los usuarios pertenecen al municipio donde se
emplaza el proyecto
El sitio donde se ubicará el proyecto no es compatible con otras infraestructuras ubicadas en el entorno inmediato.
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 100 % de
la población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto son ocupadas por los pobladores más cercanos al
proyecto.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida o menos de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 100 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Cuando menos del 25 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado
a pié o 1 hora de viaje en autobús
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica a distancia entre 1 y 1.5 km de la población servida por lo que los costos son normales y el sitio se
ubica en cotas más bajas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 5 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y hasta el 25% del consumidor urbano caminará una distancia
entre 1 y 2 Km y el consumidor rural caminará entre 5 y 7 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será hasta 30
minutos
PROYECTOS DE SALUD:
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es hasta 1 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es hasta 2 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 3.5 km
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es entre 500m y 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es entre 1.5 y 2 km
Para los albergues y hogares de ancianos entre el 50 % y el 80 % de los usuarios pertenecen a otro
municipio donde se emplaza el proyecto
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 80 %
de la población.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida o a 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 80 % de la población.
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando del 25 al 49 % de la población atender se encuentra situada a una distancia entre superior de 5 km
caminado a pié o 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica entre 1.5 y 2 km de la población servida donde los costos de conducción son medianamente altos
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es entre 3.5 y 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es entre 5 y 6 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y entre el 25 y el 50% del consumidor urbano caminará una
distancia entre 3 y 5 Km y el consumidor rural caminará entre 8 y 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será
entre 45 minutos y 1 hora
Para la letrina la distancia es entre 20 y 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es entre 1 y 1.5 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es entre 2 y 2.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos más del 80 % de los usuarios pertenecen a otro municipio donde
se emplaza el proyecto
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será menor 60 o mayor de 80 personas y/o las distancias
son entre 80 y 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es entre 160 y 200 personas
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida o a más de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 50 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es mayor de 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es mayor de 2 km
El sitio donde se emplaza el proyecto se ubica a más de 3 km de la población servida, ocasionando grandes gastos
en líneas conductoras y sistemas de bombeo o las pendientes naturales del territorio ubican el sistema de
tratamiento en cotas más altas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 50 % de la
población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto no son ocupadas por pobladores cercanos al sitio.
PROYECTOS DE RASTROS:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, más del 50% del consumidor urbano caminará una distancia
mayor de los 5Km y el consumidor rural caminará más de 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será mayor
de 1 hora
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando más del 50 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado a
pié o más de 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es mayor de 3 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 6 km o más de 1 hora
de viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias mayores de 2 km del mar y/o a alturas mayores de 3.00 metros con respecto a la cota
de rebalse de lagos y embalses en general
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 500 metros del sitio
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes sin tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias entre 1 y 2 km del Mar Pacífico pero la diferencia de altura entre este y el sitio es tal ,
que sólo podría ser afectado de forma excepcional por maremotos (altura mayor de 3.00)
O el sitio se ubica próximo a lagos, embalses y presas pero la diferencia de altitud es superior al menos en 1.50
metros entre el sitio y la cota máxima de inundación.
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 2 km del sitio
El sitio se ubica a distancias menores de 500 metros del Mar Pacífico y/o a distancias entre 600 metros y 1 km,
pero la diferencia altimétrica entre el sitio y el mar es inferior a los 3.00 metros creando el riesgo inminente de ser
afectado por movimientos del mar (maremotos)
O el sitio se ubica dentro de la cota de los derechos naturales de lagos, embalses y presas, creando el riesgo
inminente de ser afectado por grandes precipitaciones.
O no existen fuentes de agua próximas al sitio mayores de 2 km para proyectos de muelles o infraestructuras
portuarias
O el proyecto de agua tiene riesgo debido a la intrusión salina
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
Para pozo perforado las profundidades del agua subterránea son menores de 60 metros. No existen otros pozos
perforados en un radio mayor de 500 metros
Para pozos excavados a mano la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 10 y 12 metros. No existen
pozos excavados en un radio de 60 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la profundidad del agua es igual o mayor de 6 metros y/o según el
resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian
buena calidad de las aguas.
O el sitio se ubica a distancias entre 300 m y 500m de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60 metros
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 14 metros o ya existe un
pozo excavado a mano a una distancia de 60 m.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción y la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 4 y 5
metros y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa
hidroquímico evidencian deficiencias en la calidad de las aguas que pueden solucionarse con tratamientos para el
consumo humano.
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio o si existen se sitúan a profundidades mayores de 30 metros y
con terrenos muy poco permeables.
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras no afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a
comunidades o puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas no se utilizan sustancias químicas
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
En el sitio o a distancias próximas se localizan fuentes de aguas subterráneas a profundidades entre 100 y 60
metros para pozos perforados
Profundidad del manto freático entre 15 y 30 metros
Con suelos arcillosos y/o rocosos
Con rangos de pendiente menores del 16 al 18%
Presencia de alguna o ninguna fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
O el sitio se ubica a distancias menores de 300 metros de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60
metros.
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 18 metros o ya existe
un pozo excavado a mano a una distancia menor de 50 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la presencia del agua subterránea es menor de 3 metros O si la
letrina se ubica de un pozo excavado a mano a una distancia menor de 10 metros.
En el sitio donde se ubica el proyecto no se localizan o se localizan zonas de importantes reservas de agua
subterránea de buena calidad, pudiendo presentar las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en
la zona)
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a comunidades o
puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas el uso de agroquímicos pueden contaminar los acuíferos.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en
lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian la ineptitud de las aguas para el consumo
humano.
Profundidad del manto freático menor de 15 metros
Con suelos arenosos, conglomerados, depósitos volcánicos
Con rangos de pendiente menores del 6%
Presencia de importantes fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
Existen formas de aguas superficiales pero a distancias entre 1 y 2 kilómetros para proyectos agrícolas de regadío,
generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación cumple con una excelente calidad del agua es aceptable para consumo humano
En el sitio donde se ubica el proyecto se localizan zonas de importantes reservas de agua subterránea de buena
calidad, agravado por las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en la zona)
El peligro de inundación pudiera ser excepcional
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
La fuente de captación se realiza suficientemente alejada de vertidos contaminados y la calidad del agua es
aceptable para consumo humano El sitio donde se ubica el proyecto debido a su altitud y posición frente a las formas de agua, relieve, nivel freático
que pudiera existir, no tiene ninguna posibilidad de inundarse.
El nivel freático es moderadamente profundo
Suelos arenoso – arcillosos
Las pendientes oscilan entre el 2 y el 4%
O con rangos de pendientes entre el 1 y el 2% que ante grandes lluvias pudiera tener dificultad de drenaje y
excepcionalmente alcanzar el sitio sin causar daños
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación se realiza dentro o muy próxima de vertidos contaminados
El sitio se ubica en zonas elevadas o alejadas como mínimo a 30 metros de la cota de inundación, o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
Si existen ríos, la elevación del sitio es más de dos veces la profundidad del lecho del río y/o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
O no existen fuentes de agua superficiales próximas al sitio, pero las pendientes son inferiores al 1% y hace
latente el peligro de inundación por falta de drenaje
O el sitio se ubica en laderas de cerros o elevaciones donde la escorrentía superficial es muy alta
O no existen fuentes de aguas superficiales próximas al sitio (mayores de 2 Km.) para proyectos agrícolas de
regadío, generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
Esta situación genera un alto peligro de inundación.
Suelos pesados (arcillas o rocas de poca profundidad)
Pendientes < 2%
En zonas de llanuras de inundación de ríos o zonas de confluencia de éstos.
El nivel freático es muy superficial (somero)
Los rangos de pendientes son costosos para la construcción, pero se puede construir, entre el 6 y el 12%
Para proyectos agrícolas las pendientes son entre el 10 y el 30%
Los rangos de pendiente son óptimos entre el 1 y el 6 %.
El rango de pendiente, es optimo según el proyecto que se analiza
Debido a los factores anteriores se considera que los efectos de la actividad volcánica podrían dañar el proyecto de
forma excepcional.
Para proyectos de defensa contra el vulcanismo se consideran las obras medianamente efectivas
No existen volcanes activos donde se emplaza el proyecto o la distancia entre los volcanes con actividad y el
proyecto es tal que no existe posibilidad de que el proyecto sufra las consecuencias de la actividad volcánica
Para proyectos agrícolas de secano las pendientes son superiores al 30%
Los rangos de pendientes que se observan en el sitio son superiores al 15% o terreno totalmente plano para
proyectos de infraestructuras.
O existe alto riesgo de la actividad volcánica para proyectos cuyo objetivo es la defensa contra el vulcanismo
Podrían existir pequeñas afectaciones producto a los gases o cenizas.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 20 - 100 años.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 0 – 20 años.
El sitio del proyecto está ubicado según mapa de riesgo, dentro del área de mayor riesgo.
Por los movimientos sísmicos locales debido a la actividad magmática
O no existe riesgo de actividad volcánica para proyectos cuyo objeto sea la protección o defensa contra los efectos
del vulcanismo.
O el sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa para proyectos de defensa contra
los deslizamientos de tierra en masa.
El sitio donde se emplazará el proyecto tiene alto peligro volcánico debido a:
Distancias muy próximas (< de 5 km)
El sitio se localiza a sotavento del volcán, por lo que la dirección del viento favorece la caída de cenizas.
La pérdida de la cubierta vegetal no es significativa
Las pendientes son menores del 30%
O en el sitio existen ligeros riesgos de deslizamientos, pero no hay población a proteger, si se tratara de proyectos
de defensa contra los deslizamientos.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de deslizamiento. O la posibilidad de que ocurra es muy
remota según los factores anteriormente enunciados.
En el territorio donde se ubica el proyecto puede existir el riesgo de deslizamientos pero no se prevén afectaciones
al sitio debido a:
La posición del sitio respecto a la pendiente o altitud
Rocas poco alteradas o fracturadas
El sitio se encuentra alejado de cauces o quebradas, pero se encuentran relativamente cerca de bordes de
taludes o depósitos de materiales por deslizamientos
La presencia de pendientes iguales o mayores del 30%
Presencia de erosión acusada y/o procesos de deforestación
Usos del suelo no compatibles con la vocación
O en el sitio no existe riesgo de deslizamiento para proyectos de defensa contra el deslizamiento de tierras en
masa.
O el proyecto que se propone no estimula o consolida procesos de avance de la frontera agrícola o la deforestación.
El sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa debido a:
La constitución de suelos poco compactos (rocas alteradas, meteorizadas, fracturadas, arcillosas o depósitos
de materiales geológicos transportados o se observan grandes bloques de redondeados de rocas que afloran a la
superficie.
La geomorfología de la zona (al borde o pie de taludes o en la zona de depósito de deslizamientos recientes o
en zonas con cortes de talud verticales)
O la calidad agrológica del suelo se puede considerar media, tiene ciertas limitaciones, pero es apto para el cultivo
propuesto. O el proceso de restauración no es costoso
No se manifiestan contradicciones entre el uso actual del suelo y el uso potencial los que se suponen tengan una
alta vocación para el uso que propone el proyecto.
O existen contradicciones porque el territorio presenta una alta vocación para el uso que propone el proyecto,
mientras que el uso actual ha generado daños que el proyecto pretende corregir.
O el suelo tiene óptima calidad agrológica
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa pero existen pozos que brindan indicios de la presencia de
agua en la zona
El sitio se ubica sobre una formación geológica formada por depósitos y en zonas bajas o de descarga de acuíferos.
Hay buena disponibilidad de agua
O en el sitio no existen síntomas de erosión, pero se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que
contempla el tipo de proyecto, este puede desencadenar importantes procesos de erosión, muy difíciles y costosos
de corregir.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un moderado proceso de erosión con predominio de
la cubierta vegetal en la mayor parte del área (entre el 30 y el 60%). Pueden presentarse pequeñas cárcavas entre
0.25 y 0.50 metros de profundidad. Escasas líneas de drenaje. El proceso de recuperación del suelo no es muy
costoso.
O se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que contempla el tipo de proyecto, este puede generar
algún tipo de proceso de erosión o compactación del suelo, pero se pueden mitigar o corregir con adecuadas
prácticas de uso.
En el territorio donde se ubica el sitio no hay evidencias visuales de erosión en el suelo.
O la zona es de mediana peligrosidad sísmica y el proyecto es poco vulnerable.
El sitio se ubica en un territorio de baja o ninguna peligrosidad sísmica. No existen fallas y/o terrenos rocosos. No
se ubican edificaciones en un radio de 30.00 y/o no existen diferencias altitudinales del terreno (taludes).
O el nivel de riesgo sísmico es de medio a bajo y las infraestructuras son muy poco vulnerables.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un acusado proceso de erosión con ausencia de la
capa vegetal en la mayor parte del área (<60%). Se observan raíces expuestas. Cárcavas con profundidades
mayores de 2.00 metros. Se observan numerosas líneas de drenaje. Estos procesos pueden estar relacionados con
suelos arenosos o arenosos arcillosos, pendientes abruptas (mayores del 15%). El proceso de recuperación del
suelo puede ser muy costoso.
El sitio se ubica:
A menos de 50 metros de una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados mayores 1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de depósitos aluviales, coluviales o capas potentes de suelos mayores de 2.00
metros en zonas de mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente.
y/o geomorfología poco compleja (regular), con suelos aluviales, coluviales o capas potentes en zonas de
mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente
El sitio se ubica:
Sobre una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o la presencia de suelos arenosos (potencialmente licuables), fracturados o poco consolidados en zonas de
alta sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O la zona es de alta peligrosidad sísmica y el proyecto es muy vulnerable.
O geomorfología muy compleja como escarpes, bordes de cráteres y crestas de montañas en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados menores1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de terrenos arenosos o poco estables mayores de 2.00 metros en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente..
Pozos Excavados a Mano
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
R.A.A.S. Bocana de Paiwas**
FUENTE DE CAPTACION, PLANTA DE TRATAMIENTO, TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y SANEAMIENTO
EL ACHIOTE EL ACHIOTE
MIRTA BRAVO MENDOZA
DESCRIPCION CUALITATIVA
05/06/2012
CUADRO PARA LA EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO
VARIABLESEVALUACION
SIS
MIC
IDA
D
X
X
En el territorio donde se ubica el proyecto existen contradicciones entre el uso actual y el uso potencial del suelo.
La contradicción se manifiesta en una baja vocación del suelo para el proyecto que se propone, mientras que el uso
actual pretende estimular o consolidar la escasa vocación.
O según las clases agrológicas el suelo no es apto para el cultivo, debido alguna de las siguientes causas:
pedregosidad, inundabilidad, acusados procesos de erosión, o componentes físicos químicos que no lo hacen apto
para el cultivo. El trabajo de restauración del suelo resultaría muy costoso.
O el proyecto de infraestructura consolida o estimula procesos de degradación por el uso del suelo, como el avance
de la frontera agrícola y la deforestación.
Aunque existen diversos usos actuales, el suelo del territorio tiene cierta vocación para el uso que propone el
proyecto implementando un conjunto de medidas correctoras o de mitigación.
ER
OS
ION
O no se considera que el proyecto pueda desencadenar procesos de erosión
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa en zona alta y no existen pozos en la zona que brinden
indicios sobre la disponibilidad de agua.
DE
SL
IZA
MIE
NT
OS
FORMACION
GEOLOGICA
US
OS
DE
SU
EL
OV
UL
CA
NIS
MO
X
RA
NG
OS
DE
PE
ND
IEN
TE
S
X
El suelo tiene muy baja capacidad para soportar las cargas de las fundaciones (Resistencia igual o menor a 1
kg/cm2) y/o presencia del manto freático al mismo nivel o inferior de la profundidad de fundación y/o presencia de
arcillas con alto índice de plasticidad o expansivas).
X
Existen volcanes activos en el territorio donde se emplaza el proyecto pero:
Distancias considerables que pudieran ocasionar daños ligeros (entre 5 y 10 Km.)
SU
EL
OS
AG
RIC
OL
AS
HID
RO
LO
GIA
SU
PE
RF
ICIA
L
X
CA
LID
AD
DE
L
SU
EL
O
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra a menos de 20 metros de suelos cultivables con caña de azúcar u
otros tipos de suelos agrícolas donde la técnica de cultivo conlleve al uso de la quema o aerosoles en forma de
plaguicidas de forma frecuente, también clasifican arrozales inundados, pudiendo con estas acciones afectar el
normal funcionamiento de las infraestructuras o dañar la salud de las personas que utilizarán el proyecto.
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio se utilizan prácticas agrícolas basadas en la quema o la fumigación de
aerosoles de plaguicidas, sin embargo las afectaciones al sitio se pueden considerar aisladas o pocos significativas.
Existen terrenos agrícolas próximos al sitio pero las técnicas de cultivo no son dañinas. O no existen terrenos
agrícolas en un radio de 400 metros.
El proyecto se ubica en un sitio dentro del cauce de drenaje temporal o muy cercano a éste (<10 metros), agravado
por los siguientes factores:
El suelo donde se ubica el proyecto tiene mediana capacidad para soportar carga (entre 1.1 y 1.5 kg/cm2). Se
pueden realizar fundaciones, aunque resultan medidamente costosas. O el proyecto se ubica sobre roca sólida y
requiere voladuras para las fundaciones y/o presencia del manto freático por debajo del nivel de fundación, pero a
menos de 5.00 metros. No hay presencia de arcillas plásticas o expansivas
Si el proyecto no requiere estudio de suelo se observan buenas cualidades para la construcción
El proyecto se ubica en suelos con Resistencia igual o mayor a 1.5 kg/cm2 y/o la presencia del manto freático es
mayor de 6.00 metros
X
X
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
X
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra en una zona receptora de depósitos de sedimentos o tierra debido
a la presencia de erosión acusada en el entorno, o tipos de suelos pocos cohesivos que pueden ocasionar la
modificación de la topografía del sitio ante intensas lluvias en un periodo de 5 años.
En el sitio donde se ubica el proyecto puede ocasionalmente existir acumulación de depósitos en cuantías
insignificantes debido a la ausencia de erosión y/o buena estabilidad del suelo y la acumulación no llegaría a
modificar la topografía.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de acumulación de depósitos
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será mayor de 100 personas o menor de 50 personas y/o las
distancias a recorrer son mayores de 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es menor de 160 personas
Para la letrina la distancia es mayor de 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es mayor de 1.5 km
X
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será entre 50 y 100 personas y/o las distancias menores de
80 metros.
Para pozos perforados la población a servir es mayor de 200 personas siempre y cuando el caudal satisfaga la
demanda
Para la letrina la distancia es entre 15 y 20 metros de la vivienda
EN EL MEDIO RURAL O PERIURBANO:
PLANTAS DE BENEFICIO AGRICOLA: A menos de 100 metros de núcleos habitados
CUALQUIER INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA: A menos de 500 metros de núcleos poblados
PLANTAS DE GENERACION DE ENERGIA: A menos de 100 metros de cualquier edificio
CAMPOS DE CULTIVO DE ARROZ: A menos de 1000 metros de núcleos poblados
EN EL MEDIO URBANO: (CONSULTAR TABLA DE RADIOS Y USOS RECOMENDADOS PARA
INFRAESTRUCTURAS URBANAS)
Si el sitio se ubica a distancias superiores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios
y usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O no se consideran técnicamente incompatible el
sitio con respecto a la fuente de contaminación
Si el sitio se ubica a igual o superior distancia de retiro establecida en el cuadro de Radios y Usos con respecto a
fuentes generadoras de contaminación. O no hay fuentes de contaminación
El sitio se ubica sotavento a distancias menores de 800 metros sin franja de protección (con árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas de tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación) menos de 500 m de Rellenos
sanitarios.
El sitio se ubica a sotavento a distancias entre 800 y 1000 m y/o con franja de protección de árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas De tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación)
No existen conflictos ni litigios territoriales en la zona donde se ubica el proyecto
En el sitio donde se ubica el proyecto existen conflictos o litigios de propiedad.
O el proponente del proyecto no es propietario del suelo.
O el proyecto viola algún precepto establecido en el marco legal del país, región o municipio.
O el proyecto no cumple con las estipulaciones del ente rector (municipio o institución rectora)
INC
OM
PA
TIB
ILID
AD
DE
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
Tra
baja
r esta
evalu
ació
n c
on
el
cu
ad
ro
de r
ad
ios y
uso
s r
eco
men
dad
os p
ara
infr
aestr
uctu
ras u
rban
as.
PA
RT
ICIP
AC
ION
CIU
DA
DA
NA
FU
EN
TE
S D
E
CO
NT
AM
INA
CIO
ND
ES
EC
HO
S S
ÓL
IDO
S
En el sitio donde se ubica el proyecto no existe ningún tipo de conflicto legal
El proyecto se encuentra en el plan de inversión del municipio, pero se cumplen parcialmente las garantías de
sostenibilidad
El proyecto está planificado y se cumplen las garantías de sostenibilidad
O los beneficiarios han sido seleccionados de acuerdo a las necesidades locales
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
PLAN INVERSION
MUNICIPAL Y
SOSTENIBILIDAD
X
CONFLICTOS
TERRITORIALES
MARCO LEGAL
Al momento de la evaluación se realizan trámites de legalización del sitio ante las autoridades competentes
HID
RO
GE
OL
OG
IA
HID
RO
GE
OL
OG
IA
SE
DIM
EN
TA
CIO
NR
AD
IO D
E C
OB
ER
TU
RA
MA
R Y
LA
GO
S
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
6 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO * Fuentes de captaciónGalería de infiltraciónMini Acueducto por Bombeo EléctricoMini Acueducto por GravedadPlanta de tratamientoPozos Excavados a ManoPozos PerforadosSaneamiento
CODIGO DEL PROYECTO * 19200 [* Campos obligatotios ] [** Editar si aplica ]1 1 1 1 1 1 1 1
TIPO DE PROYECTO AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
ALCANCE *
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO * MUNICIPIO *
COMARCA * COMUNIDAD *FORMULADOR ** EVALUADOR **
FECHA * FECHA *
1 2 3
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
El proyecto no se encuentra dentro del plan de inversión municipal y/o no se cumplen las garantías de
sostenibilidad
O la comunidad percibe un alto impacto negativo como resultado del proyecto
Existe cierta organización y participación de la población alrededor del proyecto (comité de seguimiento y comité de
mantenimiento), Al menos existen organizaciones comunales. Existe interés individual por la participación, pero a
veces se ve limitada por respuestas vagas y situaciones institucionales o sociales que se dan. En el proceso de
consulta la mujer trabajadora o ama de casa participa, pero no siempre son tomadas en consideración sus
opiniones. La participación se puede considerar como real y en algunos casos como aparente con un promedio que
conduce a inhibiciones al actuar e incertidumbre de participar en un determinado caso.
O proyecto tiene alta trascendencia económica para la comunidad
O el proyecto está en correspondencia con los patrones de conducta local
O el proyecto contribuye positivamente a elevar la calidad de vida de los pobladores
Existen Organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y participan en el proceso de planificación y
seguimiento de los proyectos en la comunidad, son al menos consultados dos veces al año por las autoridades
municipales sobre la marcha de los proyectos y acciones a seguir. El individuo se siente escuchado y atendido
aunque esté equivocado. Existe organización de mujeres para la atención a sus problemas. El individuo siente que
existe interés colectivo por su persona por lo que siente interés permanente por su comunidad y lucha por su
progreso
O el proyecto no está concebido según los patrones de conducta local de la población
O el proyecto no tiene trascendencia para la comunidad
No existe ningún tipo de organización y participación de la población alrededor del proyecto, Existe desconocimiento
y no se ha tomado en consideración la opinión de la población sobre el proyecto. No están claramente definidos los
beneficiarios. O la población del sitio ha expresado su desacuerdo con el proyecto. En el proceso de consulta se ha
excluido la participación de la mujer trabajadora o ama de casa. La población desconoce la problemática del
municipio, se le oculta o tergiversa. El individuo no se siente escuchado, ni tiene posibilidad de canalización de sus
inquietudes e intereses.
El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de sotavento y existen masas de árboles que
filtran el aire de vertederos de desechos sólidos a cielo abierto o desechos líquidos a cielo abierto. O se ubica a
barlovento
En el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos o litigios de carácter territorial (municipal) y la población que
utiliza los servicios del proyecto no siente pertenencia del territorio. O el emplazamiento del proyecto en el sitio
puede desencadenar o agudizar conflictos de disputas territoriales
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos de reclamos territoriales, pero existe consenso de la
población sobre la legitimidad del emplazamiento en el territorio
Los valores de incompatibilidades están ligeramente por debajo de los valores recomendados en el cuadro, sin
generar significativos impactos. La categoría de uso asignada en el cuadro es PR (permitido con ciertas
restricciones)
No hay incompatibilidades entre infraestructura. La categoría de uso asignada en el cuadro es O (óptimo)
Si el sitio se ubica a distancias menores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios y
Usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O existen juicios técnicos que permiten valorar como
incompatible el sitio con respecto a la fuente de contaminación existente, ya sea por la dirección de los vientos o
cualquier otro indicador.
O entre 500 y 800 m de Rellenos sanitarios
Con el proyecto propuesto se incumplen totalmente las distancias de protección o se encuentra en una categoría de
Para el CDI el radio de la población infantil a atender es de 50 metros
Para el comedor infantil el radio de más del 80 % de la población a servir es 1.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos mas del 80 % de los usuarios pertenecen al municipio donde se
emplaza el proyecto
El sitio donde se ubicará el proyecto no es compatible con otras infraestructuras ubicadas en el entorno inmediato.
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 100 % de
la población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto son ocupadas por los pobladores más cercanos al
proyecto.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida o menos de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 100 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Cuando menos del 25 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado
a pié o 1 hora de viaje en autobús
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica a distancia entre 1 y 1.5 km de la población servida por lo que los costos son normales y el sitio se
ubica en cotas más bajas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 5 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y hasta el 25% del consumidor urbano caminará una distancia
entre 1 y 2 Km y el consumidor rural caminará entre 5 y 7 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será hasta 30
minutos
PROYECTOS DE SALUD:
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es hasta 1 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es hasta 2 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 3.5 km
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es entre 500m y 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es entre 1.5 y 2 km
Para los albergues y hogares de ancianos entre el 50 % y el 80 % de los usuarios pertenecen a otro
municipio donde se emplaza el proyecto
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 80 %
de la población.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida o a 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 80 % de la población.
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando del 25 al 49 % de la población atender se encuentra situada a una distancia entre superior de 5 km
caminado a pié o 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica entre 1.5 y 2 km de la población servida donde los costos de conducción son medianamente altos
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es entre 3.5 y 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es entre 5 y 6 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y entre el 25 y el 50% del consumidor urbano caminará una
distancia entre 3 y 5 Km y el consumidor rural caminará entre 8 y 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será
entre 45 minutos y 1 hora
Para la letrina la distancia es entre 20 y 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es entre 1 y 1.5 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es entre 2 y 2.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos más del 80 % de los usuarios pertenecen a otro municipio donde
se emplaza el proyecto
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será menor 60 o mayor de 80 personas y/o las distancias
son entre 80 y 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es entre 160 y 200 personas
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida o a más de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 50 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es mayor de 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es mayor de 2 km
El sitio donde se emplaza el proyecto se ubica a más de 3 km de la población servida, ocasionando grandes gastos
en líneas conductoras y sistemas de bombeo o las pendientes naturales del territorio ubican el sistema de
tratamiento en cotas más altas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 50 % de la
población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto no son ocupadas por pobladores cercanos al sitio.
PROYECTOS DE RASTROS:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, más del 50% del consumidor urbano caminará una distancia
mayor de los 5Km y el consumidor rural caminará más de 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será mayor
de 1 hora
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando más del 50 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado a
pié o más de 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es mayor de 3 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 6 km o más de 1 hora
de viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias mayores de 2 km del mar y/o a alturas mayores de 3.00 metros con respecto a la cota
de rebalse de lagos y embalses en general
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 500 metros del sitio
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes sin tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias entre 1 y 2 km del Mar Pacífico pero la diferencia de altura entre este y el sitio es tal ,
que sólo podría ser afectado de forma excepcional por maremotos (altura mayor de 3.00)
O el sitio se ubica próximo a lagos, embalses y presas pero la diferencia de altitud es superior al menos en 1.50
metros entre el sitio y la cota máxima de inundación.
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 2 km del sitio
El sitio se ubica a distancias menores de 500 metros del Mar Pacífico y/o a distancias entre 600 metros y 1 km,
pero la diferencia altimétrica entre el sitio y el mar es inferior a los 3.00 metros creando el riesgo inminente de ser
afectado por movimientos del mar (maremotos)
O el sitio se ubica dentro de la cota de los derechos naturales de lagos, embalses y presas, creando el riesgo
inminente de ser afectado por grandes precipitaciones.
O no existen fuentes de agua próximas al sitio mayores de 2 km para proyectos de muelles o infraestructuras
portuarias
O el proyecto de agua tiene riesgo debido a la intrusión salina
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
Para pozo perforado las profundidades del agua subterránea son menores de 60 metros. No existen otros pozos
perforados en un radio mayor de 500 metros
Para pozos excavados a mano la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 10 y 12 metros. No existen
pozos excavados en un radio de 60 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la profundidad del agua es igual o mayor de 6 metros y/o según el
resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian
buena calidad de las aguas.
O el sitio se ubica a distancias entre 300 m y 500m de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60 metros
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 14 metros o ya existe un
pozo excavado a mano a una distancia de 60 m.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción y la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 4 y 5
metros y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa
hidroquímico evidencian deficiencias en la calidad de las aguas que pueden solucionarse con tratamientos para el
consumo humano.
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio o si existen se sitúan a profundidades mayores de 30 metros y
con terrenos muy poco permeables.
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras no afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a
comunidades o puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas no se utilizan sustancias químicas
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
En el sitio o a distancias próximas se localizan fuentes de aguas subterráneas a profundidades entre 100 y 60
metros para pozos perforados
Profundidad del manto freático entre 15 y 30 metros
Con suelos arcillosos y/o rocosos
Con rangos de pendiente menores del 16 al 18%
Presencia de alguna o ninguna fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
O el sitio se ubica a distancias menores de 300 metros de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60
metros.
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 18 metros o ya existe
un pozo excavado a mano a una distancia menor de 50 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la presencia del agua subterránea es menor de 3 metros O si la
letrina se ubica de un pozo excavado a mano a una distancia menor de 10 metros.
En el sitio donde se ubica el proyecto no se localizan o se localizan zonas de importantes reservas de agua
subterránea de buena calidad, pudiendo presentar las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en
la zona)
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a comunidades o
puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas el uso de agroquímicos pueden contaminar los acuíferos.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en
lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian la ineptitud de las aguas para el consumo
humano.
Profundidad del manto freático menor de 15 metros
Con suelos arenosos, conglomerados, depósitos volcánicos
Con rangos de pendiente menores del 6%
Presencia de importantes fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
Existen formas de aguas superficiales pero a distancias entre 1 y 2 kilómetros para proyectos agrícolas de regadío,
generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación cumple con una excelente calidad del agua es aceptable para consumo humano
En el sitio donde se ubica el proyecto se localizan zonas de importantes reservas de agua subterránea de buena
calidad, agravado por las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en la zona)
El peligro de inundación pudiera ser excepcional
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
La fuente de captación se realiza suficientemente alejada de vertidos contaminados y la calidad del agua es
aceptable para consumo humano El sitio donde se ubica el proyecto debido a su altitud y posición frente a las formas de agua, relieve, nivel freático
que pudiera existir, no tiene ninguna posibilidad de inundarse.
El nivel freático es moderadamente profundo
Suelos arenoso – arcillosos
Las pendientes oscilan entre el 2 y el 4%
O con rangos de pendientes entre el 1 y el 2% que ante grandes lluvias pudiera tener dificultad de drenaje y
excepcionalmente alcanzar el sitio sin causar daños
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación se realiza dentro o muy próxima de vertidos contaminados
El sitio se ubica en zonas elevadas o alejadas como mínimo a 30 metros de la cota de inundación, o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
Si existen ríos, la elevación del sitio es más de dos veces la profundidad del lecho del río y/o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
O no existen fuentes de agua superficiales próximas al sitio, pero las pendientes son inferiores al 1% y hace
latente el peligro de inundación por falta de drenaje
O el sitio se ubica en laderas de cerros o elevaciones donde la escorrentía superficial es muy alta
O no existen fuentes de aguas superficiales próximas al sitio (mayores de 2 Km.) para proyectos agrícolas de
regadío, generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
Esta situación genera un alto peligro de inundación.
Suelos pesados (arcillas o rocas de poca profundidad)
Pendientes < 2%
En zonas de llanuras de inundación de ríos o zonas de confluencia de éstos.
El nivel freático es muy superficial (somero)
Los rangos de pendientes son costosos para la construcción, pero se puede construir, entre el 6 y el 12%
Para proyectos agrícolas las pendientes son entre el 10 y el 30%
Los rangos de pendiente son óptimos entre el 1 y el 6 %.
El rango de pendiente, es optimo según el proyecto que se analiza
Debido a los factores anteriores se considera que los efectos de la actividad volcánica podrían dañar el proyecto de
forma excepcional.
Para proyectos de defensa contra el vulcanismo se consideran las obras medianamente efectivas
No existen volcanes activos donde se emplaza el proyecto o la distancia entre los volcanes con actividad y el
proyecto es tal que no existe posibilidad de que el proyecto sufra las consecuencias de la actividad volcánica
Para proyectos agrícolas de secano las pendientes son superiores al 30%
Los rangos de pendientes que se observan en el sitio son superiores al 15% o terreno totalmente plano para
proyectos de infraestructuras.
O existe alto riesgo de la actividad volcánica para proyectos cuyo objetivo es la defensa contra el vulcanismo
Podrían existir pequeñas afectaciones producto a los gases o cenizas.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 20 - 100 años.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 0 – 20 años.
El sitio del proyecto está ubicado según mapa de riesgo, dentro del área de mayor riesgo.
Por los movimientos sísmicos locales debido a la actividad magmática
O no existe riesgo de actividad volcánica para proyectos cuyo objeto sea la protección o defensa contra los efectos
del vulcanismo.
O el sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa para proyectos de defensa contra
los deslizamientos de tierra en masa.
El sitio donde se emplazará el proyecto tiene alto peligro volcánico debido a:
Distancias muy próximas (< de 5 km)
El sitio se localiza a sotavento del volcán, por lo que la dirección del viento favorece la caída de cenizas.
La pérdida de la cubierta vegetal no es significativa
Las pendientes son menores del 30%
O en el sitio existen ligeros riesgos de deslizamientos, pero no hay población a proteger, si se tratara de proyectos
de defensa contra los deslizamientos.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de deslizamiento. O la posibilidad de que ocurra es muy
remota según los factores anteriormente enunciados.
En el territorio donde se ubica el proyecto puede existir el riesgo de deslizamientos pero no se prevén afectaciones
al sitio debido a:
La posición del sitio respecto a la pendiente o altitud
Rocas poco alteradas o fracturadas
El sitio se encuentra alejado de cauces o quebradas, pero se encuentran relativamente cerca de bordes de
taludes o depósitos de materiales por deslizamientos
La presencia de pendientes iguales o mayores del 30%
Presencia de erosión acusada y/o procesos de deforestación
Usos del suelo no compatibles con la vocación
O en el sitio no existe riesgo de deslizamiento para proyectos de defensa contra el deslizamiento de tierras en
masa.
O el proyecto que se propone no estimula o consolida procesos de avance de la frontera agrícola o la deforestación.
El sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa debido a:
La constitución de suelos poco compactos (rocas alteradas, meteorizadas, fracturadas, arcillosas o depósitos
de materiales geológicos transportados o se observan grandes bloques de redondeados de rocas que afloran a la
superficie.
La geomorfología de la zona (al borde o pie de taludes o en la zona de depósito de deslizamientos recientes o
en zonas con cortes de talud verticales)
O la calidad agrológica del suelo se puede considerar media, tiene ciertas limitaciones, pero es apto para el cultivo
propuesto. O el proceso de restauración no es costoso
No se manifiestan contradicciones entre el uso actual del suelo y el uso potencial los que se suponen tengan una
alta vocación para el uso que propone el proyecto.
O existen contradicciones porque el territorio presenta una alta vocación para el uso que propone el proyecto,
mientras que el uso actual ha generado daños que el proyecto pretende corregir.
O el suelo tiene óptima calidad agrológica
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa pero existen pozos que brindan indicios de la presencia de
agua en la zona
El sitio se ubica sobre una formación geológica formada por depósitos y en zonas bajas o de descarga de acuíferos.
Hay buena disponibilidad de agua
O en el sitio no existen síntomas de erosión, pero se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que
contempla el tipo de proyecto, este puede desencadenar importantes procesos de erosión, muy difíciles y costosos
de corregir.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un moderado proceso de erosión con predominio de
la cubierta vegetal en la mayor parte del área (entre el 30 y el 60%). Pueden presentarse pequeñas cárcavas entre
0.25 y 0.50 metros de profundidad. Escasas líneas de drenaje. El proceso de recuperación del suelo no es muy
costoso.
O se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que contempla el tipo de proyecto, este puede generar
algún tipo de proceso de erosión o compactación del suelo, pero se pueden mitigar o corregir con adecuadas
prácticas de uso.
En el territorio donde se ubica el sitio no hay evidencias visuales de erosión en el suelo.
O la zona es de mediana peligrosidad sísmica y el proyecto es poco vulnerable.
El sitio se ubica en un territorio de baja o ninguna peligrosidad sísmica. No existen fallas y/o terrenos rocosos. No
se ubican edificaciones en un radio de 30.00 y/o no existen diferencias altitudinales del terreno (taludes).
O el nivel de riesgo sísmico es de medio a bajo y las infraestructuras son muy poco vulnerables.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un acusado proceso de erosión con ausencia de la
capa vegetal en la mayor parte del área (<60%). Se observan raíces expuestas. Cárcavas con profundidades
mayores de 2.00 metros. Se observan numerosas líneas de drenaje. Estos procesos pueden estar relacionados con
suelos arenosos o arenosos arcillosos, pendientes abruptas (mayores del 15%). El proceso de recuperación del
suelo puede ser muy costoso.
El sitio se ubica:
A menos de 50 metros de una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados mayores 1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de depósitos aluviales, coluviales o capas potentes de suelos mayores de 2.00
metros en zonas de mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente.
y/o geomorfología poco compleja (regular), con suelos aluviales, coluviales o capas potentes en zonas de
mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente
El sitio se ubica:
Sobre una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o la presencia de suelos arenosos (potencialmente licuables), fracturados o poco consolidados en zonas de
alta sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O la zona es de alta peligrosidad sísmica y el proyecto es muy vulnerable.
O geomorfología muy compleja como escarpes, bordes de cráteres y crestas de montañas en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados menores1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de terrenos arenosos o poco estables mayores de 2.00 metros en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente..
Pozos Excavados a Mano
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
R.A.A.S. Bocana de Paiwas**
FUENTE DE CAPTACION, PLANTA DE TRATAMIENTO, TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y SANEAMIENTO
EL ACHIOTE EL ACHIOTE
MIRTA BRAVO MENDOZA
DESCRIPCION CUALITATIVA
05/06/2012
CUADRO PARA LA EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO
VARIABLESEVALUACION
SIS
MIC
IDA
D
X
X
En el territorio donde se ubica el proyecto existen contradicciones entre el uso actual y el uso potencial del suelo.
La contradicción se manifiesta en una baja vocación del suelo para el proyecto que se propone, mientras que el uso
actual pretende estimular o consolidar la escasa vocación.
O según las clases agrológicas el suelo no es apto para el cultivo, debido alguna de las siguientes causas:
pedregosidad, inundabilidad, acusados procesos de erosión, o componentes físicos químicos que no lo hacen apto
para el cultivo. El trabajo de restauración del suelo resultaría muy costoso.
O el proyecto de infraestructura consolida o estimula procesos de degradación por el uso del suelo, como el avance
de la frontera agrícola y la deforestación.
Aunque existen diversos usos actuales, el suelo del territorio tiene cierta vocación para el uso que propone el
proyecto implementando un conjunto de medidas correctoras o de mitigación.
ER
OS
ION
O no se considera que el proyecto pueda desencadenar procesos de erosión
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa en zona alta y no existen pozos en la zona que brinden
indicios sobre la disponibilidad de agua.
DE
SL
IZA
MIE
NT
OS
FORMACION
GEOLOGICA
US
OS
DE
SU
EL
OV
UL
CA
NIS
MO
X
RA
NG
OS
DE
PE
ND
IEN
TE
S
X
El suelo tiene muy baja capacidad para soportar las cargas de las fundaciones (Resistencia igual o menor a 1
kg/cm2) y/o presencia del manto freático al mismo nivel o inferior de la profundidad de fundación y/o presencia de
arcillas con alto índice de plasticidad o expansivas).
X
Existen volcanes activos en el territorio donde se emplaza el proyecto pero:
Distancias considerables que pudieran ocasionar daños ligeros (entre 5 y 10 Km.)
SU
EL
OS
AG
RIC
OL
AS
HID
RO
LO
GIA
SU
PE
RF
ICIA
L
X
CA
LID
AD
DE
L
SU
EL
O
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra a menos de 20 metros de suelos cultivables con caña de azúcar u
otros tipos de suelos agrícolas donde la técnica de cultivo conlleve al uso de la quema o aerosoles en forma de
plaguicidas de forma frecuente, también clasifican arrozales inundados, pudiendo con estas acciones afectar el
normal funcionamiento de las infraestructuras o dañar la salud de las personas que utilizarán el proyecto.
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio se utilizan prácticas agrícolas basadas en la quema o la fumigación de
aerosoles de plaguicidas, sin embargo las afectaciones al sitio se pueden considerar aisladas o pocos significativas.
Existen terrenos agrícolas próximos al sitio pero las técnicas de cultivo no son dañinas. O no existen terrenos
agrícolas en un radio de 400 metros.
El proyecto se ubica en un sitio dentro del cauce de drenaje temporal o muy cercano a éste (<10 metros), agravado
por los siguientes factores:
El suelo donde se ubica el proyecto tiene mediana capacidad para soportar carga (entre 1.1 y 1.5 kg/cm2). Se
pueden realizar fundaciones, aunque resultan medidamente costosas. O el proyecto se ubica sobre roca sólida y
requiere voladuras para las fundaciones y/o presencia del manto freático por debajo del nivel de fundación, pero a
menos de 5.00 metros. No hay presencia de arcillas plásticas o expansivas
Si el proyecto no requiere estudio de suelo se observan buenas cualidades para la construcción
El proyecto se ubica en suelos con Resistencia igual o mayor a 1.5 kg/cm2 y/o la presencia del manto freático es
mayor de 6.00 metros
X
X
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
X
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra en una zona receptora de depósitos de sedimentos o tierra debido
a la presencia de erosión acusada en el entorno, o tipos de suelos pocos cohesivos que pueden ocasionar la
modificación de la topografía del sitio ante intensas lluvias en un periodo de 5 años.
En el sitio donde se ubica el proyecto puede ocasionalmente existir acumulación de depósitos en cuantías
insignificantes debido a la ausencia de erosión y/o buena estabilidad del suelo y la acumulación no llegaría a
modificar la topografía.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de acumulación de depósitos
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será mayor de 100 personas o menor de 50 personas y/o las
distancias a recorrer son mayores de 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es menor de 160 personas
Para la letrina la distancia es mayor de 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es mayor de 1.5 km
X
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será entre 50 y 100 personas y/o las distancias menores de
80 metros.
Para pozos perforados la población a servir es mayor de 200 personas siempre y cuando el caudal satisfaga la
demanda
Para la letrina la distancia es entre 15 y 20 metros de la vivienda
EN EL MEDIO RURAL O PERIURBANO:
PLANTAS DE BENEFICIO AGRICOLA: A menos de 100 metros de núcleos habitados
CUALQUIER INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA: A menos de 500 metros de núcleos poblados
PLANTAS DE GENERACION DE ENERGIA: A menos de 100 metros de cualquier edificio
CAMPOS DE CULTIVO DE ARROZ: A menos de 1000 metros de núcleos poblados
EN EL MEDIO URBANO: (CONSULTAR TABLA DE RADIOS Y USOS RECOMENDADOS PARA
INFRAESTRUCTURAS URBANAS)
Si el sitio se ubica a distancias superiores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios
y usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O no se consideran técnicamente incompatible el
sitio con respecto a la fuente de contaminación
Si el sitio se ubica a igual o superior distancia de retiro establecida en el cuadro de Radios y Usos con respecto a
fuentes generadoras de contaminación. O no hay fuentes de contaminación
El sitio se ubica sotavento a distancias menores de 800 metros sin franja de protección (con árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas de tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación) menos de 500 m de Rellenos
sanitarios.
El sitio se ubica a sotavento a distancias entre 800 y 1000 m y/o con franja de protección de árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas De tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación)
No existen conflictos ni litigios territoriales en la zona donde se ubica el proyecto
En el sitio donde se ubica el proyecto existen conflictos o litigios de propiedad.
O el proponente del proyecto no es propietario del suelo.
O el proyecto viola algún precepto establecido en el marco legal del país, región o municipio.
O el proyecto no cumple con las estipulaciones del ente rector (municipio o institución rectora)
INC
OM
PA
TIB
ILID
AD
DE
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
Tra
baja
r esta
evalu
ació
n c
on
el
cu
ad
ro
de r
ad
ios y
uso
s r
eco
men
dad
os p
ara
infr
aestr
uctu
ras u
rban
as.
PA
RT
ICIP
AC
ION
CIU
DA
DA
NA
FU
EN
TE
S D
E
CO
NT
AM
INA
CIO
ND
ES
EC
HO
S S
ÓL
IDO
S
En el sitio donde se ubica el proyecto no existe ningún tipo de conflicto legal
El proyecto se encuentra en el plan de inversión del municipio, pero se cumplen parcialmente las garantías de
sostenibilidad
El proyecto está planificado y se cumplen las garantías de sostenibilidad
O los beneficiarios han sido seleccionados de acuerdo a las necesidades locales
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
PLAN INVERSION
MUNICIPAL Y
SOSTENIBILIDAD
X
CONFLICTOS
TERRITORIALES
MARCO LEGAL
Al momento de la evaluación se realizan trámites de legalización del sitio ante las autoridades competentes
HID
RO
GE
OL
OG
IA
HID
RO
GE
OL
OG
IA
SE
DIM
EN
TA
CIO
NR
AD
IO D
E C
OB
ER
TU
RA
MA
R Y
LA
GO
S
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
7 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO * Fuentes de captaciónGalería de infiltraciónMini Acueducto por Bombeo EléctricoMini Acueducto por GravedadPlanta de tratamientoPozos Excavados a ManoPozos PerforadosSaneamiento
CODIGO DEL PROYECTO * 19200 [* Campos obligatotios ] [** Editar si aplica ]1 1 1 1 1 1 1 1
TIPO DE PROYECTO AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
ALCANCE *
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO * MUNICIPIO *
COMARCA * COMUNIDAD *FORMULADOR ** EVALUADOR **
FECHA * FECHA *
1 2 3
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
El proyecto no se encuentra dentro del plan de inversión municipal y/o no se cumplen las garantías de
sostenibilidad
O la comunidad percibe un alto impacto negativo como resultado del proyecto
Existe cierta organización y participación de la población alrededor del proyecto (comité de seguimiento y comité de
mantenimiento), Al menos existen organizaciones comunales. Existe interés individual por la participación, pero a
veces se ve limitada por respuestas vagas y situaciones institucionales o sociales que se dan. En el proceso de
consulta la mujer trabajadora o ama de casa participa, pero no siempre son tomadas en consideración sus
opiniones. La participación se puede considerar como real y en algunos casos como aparente con un promedio que
conduce a inhibiciones al actuar e incertidumbre de participar en un determinado caso.
O proyecto tiene alta trascendencia económica para la comunidad
O el proyecto está en correspondencia con los patrones de conducta local
O el proyecto contribuye positivamente a elevar la calidad de vida de los pobladores
Existen Organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y participan en el proceso de planificación y
seguimiento de los proyectos en la comunidad, son al menos consultados dos veces al año por las autoridades
municipales sobre la marcha de los proyectos y acciones a seguir. El individuo se siente escuchado y atendido
aunque esté equivocado. Existe organización de mujeres para la atención a sus problemas. El individuo siente que
existe interés colectivo por su persona por lo que siente interés permanente por su comunidad y lucha por su
progreso
O el proyecto no está concebido según los patrones de conducta local de la población
O el proyecto no tiene trascendencia para la comunidad
No existe ningún tipo de organización y participación de la población alrededor del proyecto, Existe desconocimiento
y no se ha tomado en consideración la opinión de la población sobre el proyecto. No están claramente definidos los
beneficiarios. O la población del sitio ha expresado su desacuerdo con el proyecto. En el proceso de consulta se ha
excluido la participación de la mujer trabajadora o ama de casa. La población desconoce la problemática del
municipio, se le oculta o tergiversa. El individuo no se siente escuchado, ni tiene posibilidad de canalización de sus
inquietudes e intereses.
El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de sotavento y existen masas de árboles que
filtran el aire de vertederos de desechos sólidos a cielo abierto o desechos líquidos a cielo abierto. O se ubica a
barlovento
En el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos o litigios de carácter territorial (municipal) y la población que
utiliza los servicios del proyecto no siente pertenencia del territorio. O el emplazamiento del proyecto en el sitio
puede desencadenar o agudizar conflictos de disputas territoriales
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos de reclamos territoriales, pero existe consenso de la
población sobre la legitimidad del emplazamiento en el territorio
Los valores de incompatibilidades están ligeramente por debajo de los valores recomendados en el cuadro, sin
generar significativos impactos. La categoría de uso asignada en el cuadro es PR (permitido con ciertas
restricciones)
No hay incompatibilidades entre infraestructura. La categoría de uso asignada en el cuadro es O (óptimo)
Si el sitio se ubica a distancias menores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios y
Usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O existen juicios técnicos que permiten valorar como
incompatible el sitio con respecto a la fuente de contaminación existente, ya sea por la dirección de los vientos o
cualquier otro indicador.
O entre 500 y 800 m de Rellenos sanitarios
Con el proyecto propuesto se incumplen totalmente las distancias de protección o se encuentra en una categoría de
Para el CDI el radio de la población infantil a atender es de 50 metros
Para el comedor infantil el radio de más del 80 % de la población a servir es 1.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos mas del 80 % de los usuarios pertenecen al municipio donde se
emplaza el proyecto
El sitio donde se ubicará el proyecto no es compatible con otras infraestructuras ubicadas en el entorno inmediato.
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 100 % de
la población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto son ocupadas por los pobladores más cercanos al
proyecto.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre a 30 minutos de la población servida o menos de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 100 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Cuando menos del 25 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado
a pié o 1 hora de viaje en autobús
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica a distancia entre 1 y 1.5 km de la población servida por lo que los costos son normales y el sitio se
ubica en cotas más bajas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 5 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y hasta el 25% del consumidor urbano caminará una distancia
entre 1 y 2 Km y el consumidor rural caminará entre 5 y 7 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será hasta 30
minutos
PROYECTOS DE SALUD:
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es hasta 1 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es hasta 2 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es hasta 3.5 km
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es entre 500m y 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es entre 1.5 y 2 km
Para los albergues y hogares de ancianos entre el 50 % y el 80 % de los usuarios pertenecen a otro
municipio donde se emplaza el proyecto
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 80 %
de la población.
PROYECTOS DE RASTROS:
El sitio se ubica entre 45 y 30 minutos de la población servida o a 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 80 % de la población.
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando del 25 al 49 % de la población atender se encuentra situada a una distancia entre superior de 5 km
caminado a pié o 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
El sitio se ubica entre 1.5 y 2 km de la población servida donde los costos de conducción son medianamente altos
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es entre 3.5 y 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es entre 5 y 6 km o hasta 1 hora de
viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, y entre el 25 y el 50% del consumidor urbano caminará una
distancia entre 3 y 5 Km y el consumidor rural caminará entre 8 y 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será
entre 45 minutos y 1 hora
Para la letrina la distancia es entre 20 y 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es entre 1 y 1.5 km
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es entre 2 y 2.5 km
Para los albergues y hogares de ancianos más del 80 % de los usuarios pertenecen a otro municipio donde
se emplaza el proyecto
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será menor 60 o mayor de 80 personas y/o las distancias
son entre 80 y 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es entre 160 y 200 personas
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida o a más de 10 km y/o la cobertura del servicio diseñada
abarca el 50 % de la población.
PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL:
Para el CDI el radio del 80 % de la población infantil es mayor de 1 km
Para el comedor infantil el radio del 80% de la población infantil es mayor de 2 km
El sitio donde se emplaza el proyecto se ubica a más de 3 km de la población servida, ocasionando grandes gastos
en líneas conductoras y sistemas de bombeo o las pendientes naturales del territorio ubican el sistema de
tratamiento en cotas más altas que la población a servir.
PROYECTO DE DESECHOS SÓLIDOS:
El sitio se ubica a más de 1 hora de la población servida y/o la cobertura del servicio diseñada abarca el 50 % de la
población y/o las fuentes de empleo generadas por el proyecto no son ocupadas por pobladores cercanos al sitio.
PROYECTOS DE RASTROS:
Cuando el radio de influencia sea > de los 15 Km, más del 50% del consumidor urbano caminará una distancia
mayor de los 5Km y el consumidor rural caminará más de 10 Km o el tiempo de traslado (motorizado) será mayor
de 1 hora
PROYECTOS DE SALUD:
Cuando más del 50 % de la población atender se encuentra situada a una distancia superior de 5 km caminado a
pié o más de 1 hora de viaje en autobús.
PROYECTOS DE ALCANTARILLADOS Y DEPURACION DE AGUAS NEGRAS:
Para centros de programa preescolar en zonas rurales el radio es mayor de 3 km
Para centros de programa primaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 4 km
Para centros de programa secundaria, tanto urbano como rural el radio es mayor de 6 km o más de 1 hora
de viaje en autobús
PROYECTOS DE MERCADOS MUNICIPALES:
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias mayores de 2 km del mar y/o a alturas mayores de 3.00 metros con respecto a la cota
de rebalse de lagos y embalses en general
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 500 metros del sitio
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes sin tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
El sitio se ubica a distancias entre 1 y 2 km del Mar Pacífico pero la diferencia de altura entre este y el sitio es tal ,
que sólo podría ser afectado de forma excepcional por maremotos (altura mayor de 3.00)
O el sitio se ubica próximo a lagos, embalses y presas pero la diferencia de altitud es superior al menos en 1.50
metros entre el sitio y la cota máxima de inundación.
O las fuentes de agua para proyectos muelles o infraestructuras portuarias están a menos de 2 km del sitio
El sitio se ubica a distancias menores de 500 metros del Mar Pacífico y/o a distancias entre 600 metros y 1 km,
pero la diferencia altimétrica entre el sitio y el mar es inferior a los 3.00 metros creando el riesgo inminente de ser
afectado por movimientos del mar (maremotos)
O el sitio se ubica dentro de la cota de los derechos naturales de lagos, embalses y presas, creando el riesgo
inminente de ser afectado por grandes precipitaciones.
O no existen fuentes de agua próximas al sitio mayores de 2 km para proyectos de muelles o infraestructuras
portuarias
O el proyecto de agua tiene riesgo debido a la intrusión salina
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
Para pozo perforado las profundidades del agua subterránea son menores de 60 metros. No existen otros pozos
perforados en un radio mayor de 500 metros
Para pozos excavados a mano la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 10 y 12 metros. No existen
pozos excavados en un radio de 60 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la profundidad del agua es igual o mayor de 6 metros y/o según el
resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian
buena calidad de las aguas.
O el sitio se ubica a distancias entre 300 m y 500m de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60 metros
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 14 metros o ya existe un
pozo excavado a mano a una distancia de 60 m.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción y la profundidad del agua subterránea se encuentra entre 4 y 5
metros y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en lugares próximos al sitio o según el mapa
hidroquímico evidencian deficiencias en la calidad de las aguas que pueden solucionarse con tratamientos para el
consumo humano.
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio o si existen se sitúan a profundidades mayores de 30 metros y
con terrenos muy poco permeables.
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras no afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a
comunidades o puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas no se utilizan sustancias químicas
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
En el sitio o a distancias próximas se localizan fuentes de aguas subterráneas a profundidades entre 100 y 60
metros para pozos perforados
Profundidad del manto freático entre 15 y 30 metros
Con suelos arcillosos y/o rocosos
Con rangos de pendiente menores del 16 al 18%
Presencia de alguna o ninguna fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
O el sitio se ubica a distancias menores de 300 metros de un pozo perforado cuya profundidad es mayor de 60
metros.
Si el proyecto es de pozo excavado a mano y la presencia del agua no ha sido detectada a 18 metros o ya existe
un pozo excavado a mano a una distancia menor de 50 metros.
Si el proyecto es de letrina o pozo de absorción la presencia del agua subterránea es menor de 3 metros O si la
letrina se ubica de un pozo excavado a mano a una distancia menor de 10 metros.
En el sitio donde se ubica el proyecto no se localizan o se localizan zonas de importantes reservas de agua
subterránea de buena calidad, pudiendo presentar las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en
la zona)
O existen estudios de vulnerabilidad del acuífero en la zona que permitan considerar que la ubicación de proyectos
de infraestructuras afectarán de forma irreversible las fuentes de agua subterráneas que abastecen a comunidades o
puedan deteriorar significativamente la calidad del agua.
En el caso de proyectos agrícolas el uso de agroquímicos pueden contaminar los acuíferos.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
No existen flujos de agua subterráneos en el sitio y/o según el resultado de muestreos de la calidad del agua en
lugares próximos al sitio o según el mapa hidroquímico evidencian la ineptitud de las aguas para el consumo
humano.
Profundidad del manto freático menor de 15 metros
Con suelos arenosos, conglomerados, depósitos volcánicos
Con rangos de pendiente menores del 6%
Presencia de importantes fuentes de contaminación de las aguas subterráneas en la zona
Existen formas de aguas superficiales pero a distancias entre 1 y 2 kilómetros para proyectos agrícolas de regadío,
generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación cumple con una excelente calidad del agua es aceptable para consumo humano
En el sitio donde se ubica el proyecto se localizan zonas de importantes reservas de agua subterránea de buena
calidad, agravado por las siguientes situaciones: (Verificar mediante pozos ubicados en la zona)
El peligro de inundación pudiera ser excepcional
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA CONSIDERAR LO SIGUIENTE:
La fuente de captación se realiza suficientemente alejada de vertidos contaminados y la calidad del agua es
aceptable para consumo humano El sitio donde se ubica el proyecto debido a su altitud y posición frente a las formas de agua, relieve, nivel freático
que pudiera existir, no tiene ninguna posibilidad de inundarse.
El nivel freático es moderadamente profundo
Suelos arenoso – arcillosos
Las pendientes oscilan entre el 2 y el 4%
O con rangos de pendientes entre el 1 y el 2% que ante grandes lluvias pudiera tener dificultad de drenaje y
excepcionalmente alcanzar el sitio sin causar daños
SI SE TRATA DE PROYECTOS DE AGUA:
La fuente de captación se realiza dentro o muy próxima de vertidos contaminados
El sitio se ubica en zonas elevadas o alejadas como mínimo a 30 metros de la cota de inundación, o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
Si existen ríos, la elevación del sitio es más de dos veces la profundidad del lecho del río y/o se encuentran
ubicados en la segunda terraza de inundación.
O no existen fuentes de agua superficiales próximas al sitio, pero las pendientes son inferiores al 1% y hace
latente el peligro de inundación por falta de drenaje
O el sitio se ubica en laderas de cerros o elevaciones donde la escorrentía superficial es muy alta
O no existen fuentes de aguas superficiales próximas al sitio (mayores de 2 Km.) para proyectos agrícolas de
regadío, generación de energía hidroeléctrica, desarrollo ganadero, muelles o de defensa contra las inundaciones.
Esta situación genera un alto peligro de inundación.
Suelos pesados (arcillas o rocas de poca profundidad)
Pendientes < 2%
En zonas de llanuras de inundación de ríos o zonas de confluencia de éstos.
El nivel freático es muy superficial (somero)
Los rangos de pendientes son costosos para la construcción, pero se puede construir, entre el 6 y el 12%
Para proyectos agrícolas las pendientes son entre el 10 y el 30%
Los rangos de pendiente son óptimos entre el 1 y el 6 %.
El rango de pendiente, es optimo según el proyecto que se analiza
Debido a los factores anteriores se considera que los efectos de la actividad volcánica podrían dañar el proyecto de
forma excepcional.
Para proyectos de defensa contra el vulcanismo se consideran las obras medianamente efectivas
No existen volcanes activos donde se emplaza el proyecto o la distancia entre los volcanes con actividad y el
proyecto es tal que no existe posibilidad de que el proyecto sufra las consecuencias de la actividad volcánica
Para proyectos agrícolas de secano las pendientes son superiores al 30%
Los rangos de pendientes que se observan en el sitio son superiores al 15% o terreno totalmente plano para
proyectos de infraestructuras.
O existe alto riesgo de la actividad volcánica para proyectos cuyo objetivo es la defensa contra el vulcanismo
Podrían existir pequeñas afectaciones producto a los gases o cenizas.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 20 - 100 años.
El volcán presenta una frecuencia de erupción en un periodo de 0 – 20 años.
El sitio del proyecto está ubicado según mapa de riesgo, dentro del área de mayor riesgo.
Por los movimientos sísmicos locales debido a la actividad magmática
O no existe riesgo de actividad volcánica para proyectos cuyo objeto sea la protección o defensa contra los efectos
del vulcanismo.
O el sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa para proyectos de defensa contra
los deslizamientos de tierra en masa.
El sitio donde se emplazará el proyecto tiene alto peligro volcánico debido a:
Distancias muy próximas (< de 5 km)
El sitio se localiza a sotavento del volcán, por lo que la dirección del viento favorece la caída de cenizas.
La pérdida de la cubierta vegetal no es significativa
Las pendientes son menores del 30%
O en el sitio existen ligeros riesgos de deslizamientos, pero no hay población a proteger, si se tratara de proyectos
de defensa contra los deslizamientos.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de deslizamiento. O la posibilidad de que ocurra es muy
remota según los factores anteriormente enunciados.
En el territorio donde se ubica el proyecto puede existir el riesgo de deslizamientos pero no se prevén afectaciones
al sitio debido a:
La posición del sitio respecto a la pendiente o altitud
Rocas poco alteradas o fracturadas
El sitio se encuentra alejado de cauces o quebradas, pero se encuentran relativamente cerca de bordes de
taludes o depósitos de materiales por deslizamientos
La presencia de pendientes iguales o mayores del 30%
Presencia de erosión acusada y/o procesos de deforestación
Usos del suelo no compatibles con la vocación
O en el sitio no existe riesgo de deslizamiento para proyectos de defensa contra el deslizamiento de tierras en
masa.
O el proyecto que se propone no estimula o consolida procesos de avance de la frontera agrícola o la deforestación.
El sitio se ubica en zona de alto peligro por deslizamientos parciales o en masa debido a:
La constitución de suelos poco compactos (rocas alteradas, meteorizadas, fracturadas, arcillosas o depósitos
de materiales geológicos transportados o se observan grandes bloques de redondeados de rocas que afloran a la
superficie.
La geomorfología de la zona (al borde o pie de taludes o en la zona de depósito de deslizamientos recientes o
en zonas con cortes de talud verticales)
O la calidad agrológica del suelo se puede considerar media, tiene ciertas limitaciones, pero es apto para el cultivo
propuesto. O el proceso de restauración no es costoso
No se manifiestan contradicciones entre el uso actual del suelo y el uso potencial los que se suponen tengan una
alta vocación para el uso que propone el proyecto.
O existen contradicciones porque el territorio presenta una alta vocación para el uso que propone el proyecto,
mientras que el uso actual ha generado daños que el proyecto pretende corregir.
O el suelo tiene óptima calidad agrológica
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa pero existen pozos que brindan indicios de la presencia de
agua en la zona
El sitio se ubica sobre una formación geológica formada por depósitos y en zonas bajas o de descarga de acuíferos.
Hay buena disponibilidad de agua
O en el sitio no existen síntomas de erosión, pero se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que
contempla el tipo de proyecto, este puede desencadenar importantes procesos de erosión, muy difíciles y costosos
de corregir.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un moderado proceso de erosión con predominio de
la cubierta vegetal en la mayor parte del área (entre el 30 y el 60%). Pueden presentarse pequeñas cárcavas entre
0.25 y 0.50 metros de profundidad. Escasas líneas de drenaje. El proceso de recuperación del suelo no es muy
costoso.
O se tiene la certeza que por las prácticas de uso del suelo que contempla el tipo de proyecto, este puede generar
algún tipo de proceso de erosión o compactación del suelo, pero se pueden mitigar o corregir con adecuadas
prácticas de uso.
En el territorio donde se ubica el sitio no hay evidencias visuales de erosión en el suelo.
O la zona es de mediana peligrosidad sísmica y el proyecto es poco vulnerable.
El sitio se ubica en un territorio de baja o ninguna peligrosidad sísmica. No existen fallas y/o terrenos rocosos. No
se ubican edificaciones en un radio de 30.00 y/o no existen diferencias altitudinales del terreno (taludes).
O el nivel de riesgo sísmico es de medio a bajo y las infraestructuras son muy poco vulnerables.
En el territorio donde se ubica el sitio se observan síntomas de un acusado proceso de erosión con ausencia de la
capa vegetal en la mayor parte del área (<60%). Se observan raíces expuestas. Cárcavas con profundidades
mayores de 2.00 metros. Se observan numerosas líneas de drenaje. Estos procesos pueden estar relacionados con
suelos arenosos o arenosos arcillosos, pendientes abruptas (mayores del 15%). El proceso de recuperación del
suelo puede ser muy costoso.
El sitio se ubica:
A menos de 50 metros de una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados mayores 1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de depósitos aluviales, coluviales o capas potentes de suelos mayores de 2.00
metros en zonas de mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente.
y/o geomorfología poco compleja (regular), con suelos aluviales, coluviales o capas potentes en zonas de
mediana sismicidad y ocurren sismos de poca frecuente
El sitio se ubica:
Sobre una falla sísmica comprobada, dudosa o dentro de la longitud probable de ésta.
y/o la presencia de suelos arenosos (potencialmente licuables), fracturados o poco consolidados en zonas de
alta sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O la zona es de alta peligrosidad sísmica y el proyecto es muy vulnerable.
O geomorfología muy compleja como escarpes, bordes de cráteres y crestas de montañas en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente.
O a distancias de edificaciones, bancos de transformadores, torres o tanques elevados menores1/3 de su
altura o diferencias altitudinales de terrenos arenosos o poco estables mayores de 2.00 metros en zonas de alta
sismicidad y ocurren sismos de forma frecuente..
Pozos Excavados a Mano
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
R.A.A.S. Bocana de Paiwas**
FUENTE DE CAPTACION, PLANTA DE TRATAMIENTO, TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y SANEAMIENTO
EL ACHIOTE EL ACHIOTE
MIRTA BRAVO MENDOZA
DESCRIPCION CUALITATIVA
05/06/2012
CUADRO PARA LA EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO
VARIABLESEVALUACION
SIS
MIC
IDA
D
X
X
En el territorio donde se ubica el proyecto existen contradicciones entre el uso actual y el uso potencial del suelo.
La contradicción se manifiesta en una baja vocación del suelo para el proyecto que se propone, mientras que el uso
actual pretende estimular o consolidar la escasa vocación.
O según las clases agrológicas el suelo no es apto para el cultivo, debido alguna de las siguientes causas:
pedregosidad, inundabilidad, acusados procesos de erosión, o componentes físicos químicos que no lo hacen apto
para el cultivo. El trabajo de restauración del suelo resultaría muy costoso.
O el proyecto de infraestructura consolida o estimula procesos de degradación por el uso del suelo, como el avance
de la frontera agrícola y la deforestación.
Aunque existen diversos usos actuales, el suelo del territorio tiene cierta vocación para el uso que propone el
proyecto implementando un conjunto de medidas correctoras o de mitigación.
ER
OS
ION
O no se considera que el proyecto pueda desencadenar procesos de erosión
El sitio se ubica sobre una formación geológica rocosa en zona alta y no existen pozos en la zona que brinden
indicios sobre la disponibilidad de agua.
DE
SL
IZA
MIE
NT
OS
FORMACION
GEOLOGICA
US
OS
DE
SU
EL
OV
UL
CA
NIS
MO
X
RA
NG
OS
DE
PE
ND
IEN
TE
S
X
El suelo tiene muy baja capacidad para soportar las cargas de las fundaciones (Resistencia igual o menor a 1
kg/cm2) y/o presencia del manto freático al mismo nivel o inferior de la profundidad de fundación y/o presencia de
arcillas con alto índice de plasticidad o expansivas).
X
Existen volcanes activos en el territorio donde se emplaza el proyecto pero:
Distancias considerables que pudieran ocasionar daños ligeros (entre 5 y 10 Km.)
SU
EL
OS
AG
RIC
OL
AS
HID
RO
LO
GIA
SU
PE
RF
ICIA
L
X
CA
LID
AD
DE
L
SU
EL
O
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra a menos de 20 metros de suelos cultivables con caña de azúcar u
otros tipos de suelos agrícolas donde la técnica de cultivo conlleve al uso de la quema o aerosoles en forma de
plaguicidas de forma frecuente, también clasifican arrozales inundados, pudiendo con estas acciones afectar el
normal funcionamiento de las infraestructuras o dañar la salud de las personas que utilizarán el proyecto.
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio se utilizan prácticas agrícolas basadas en la quema o la fumigación de
aerosoles de plaguicidas, sin embargo las afectaciones al sitio se pueden considerar aisladas o pocos significativas.
Existen terrenos agrícolas próximos al sitio pero las técnicas de cultivo no son dañinas. O no existen terrenos
agrícolas en un radio de 400 metros.
El proyecto se ubica en un sitio dentro del cauce de drenaje temporal o muy cercano a éste (<10 metros), agravado
por los siguientes factores:
El suelo donde se ubica el proyecto tiene mediana capacidad para soportar carga (entre 1.1 y 1.5 kg/cm2). Se
pueden realizar fundaciones, aunque resultan medidamente costosas. O el proyecto se ubica sobre roca sólida y
requiere voladuras para las fundaciones y/o presencia del manto freático por debajo del nivel de fundación, pero a
menos de 5.00 metros. No hay presencia de arcillas plásticas o expansivas
Si el proyecto no requiere estudio de suelo se observan buenas cualidades para la construcción
El proyecto se ubica en suelos con Resistencia igual o mayor a 1.5 kg/cm2 y/o la presencia del manto freático es
mayor de 6.00 metros
X
X
O el proyecto de agua no tiene riesgo debido a la intrusión salina
O cualquier tipo de proyecto realiza sus vertidos de efluentes con un tratamiento previo a estos cuerpos receptores.
X
El sitio donde se ubica el proyecto se encuentra en una zona receptora de depósitos de sedimentos o tierra debido
a la presencia de erosión acusada en el entorno, o tipos de suelos pocos cohesivos que pueden ocasionar la
modificación de la topografía del sitio ante intensas lluvias en un periodo de 5 años.
En el sitio donde se ubica el proyecto puede ocasionalmente existir acumulación de depósitos en cuantías
insignificantes debido a la ausencia de erosión y/o buena estabilidad del suelo y la acumulación no llegaría a
modificar la topografía.
En el territorio donde se ubica el proyecto no existe riesgo de acumulación de depósitos
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será mayor de 100 personas o menor de 50 personas y/o las
distancias a recorrer son mayores de 100 metros.
Para pozos perforados la población a servir es menor de 160 personas
Para la letrina la distancia es mayor de 30 metros de la vivienda
PROYECTOS EDUCACIONALES:
Para centros de programa preescolar en zonas urbanas el radio es mayor de 1.5 km
X
PROYECTOS DE AGUA:
La población servida para pozo excavado a mano será entre 50 y 100 personas y/o las distancias menores de
80 metros.
Para pozos perforados la población a servir es mayor de 200 personas siempre y cuando el caudal satisfaga la
demanda
Para la letrina la distancia es entre 15 y 20 metros de la vivienda
EN EL MEDIO RURAL O PERIURBANO:
PLANTAS DE BENEFICIO AGRICOLA: A menos de 100 metros de núcleos habitados
CUALQUIER INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA: A menos de 500 metros de núcleos poblados
PLANTAS DE GENERACION DE ENERGIA: A menos de 100 metros de cualquier edificio
CAMPOS DE CULTIVO DE ARROZ: A menos de 1000 metros de núcleos poblados
EN EL MEDIO URBANO: (CONSULTAR TABLA DE RADIOS Y USOS RECOMENDADOS PARA
INFRAESTRUCTURAS URBANAS)
Si el sitio se ubica a distancias superiores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios
y usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O no se consideran técnicamente incompatible el
sitio con respecto a la fuente de contaminación
Si el sitio se ubica a igual o superior distancia de retiro establecida en el cuadro de Radios y Usos con respecto a
fuentes generadoras de contaminación. O no hay fuentes de contaminación
El sitio se ubica sotavento a distancias menores de 800 metros sin franja de protección (con árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas de tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación) menos de 500 m de Rellenos
sanitarios.
El sitio se ubica a sotavento a distancias entre 800 y 1000 m y/o con franja de protección de árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas De tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación)
No existen conflictos ni litigios territoriales en la zona donde se ubica el proyecto
En el sitio donde se ubica el proyecto existen conflictos o litigios de propiedad.
O el proponente del proyecto no es propietario del suelo.
O el proyecto viola algún precepto establecido en el marco legal del país, región o municipio.
O el proyecto no cumple con las estipulaciones del ente rector (municipio o institución rectora)
INC
OM
PA
TIB
ILID
AD
DE
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
Tra
baja
r esta
evalu
ació
n c
on
el
cu
ad
ro
de r
ad
ios y
uso
s r
eco
men
dad
os p
ara
infr
aestr
uctu
ras u
rban
as.
PA
RT
ICIP
AC
ION
CIU
DA
DA
NA
FU
EN
TE
S D
E
CO
NT
AM
INA
CIO
ND
ES
EC
HO
S S
ÓL
IDO
S
En el sitio donde se ubica el proyecto no existe ningún tipo de conflicto legal
El proyecto se encuentra en el plan de inversión del municipio, pero se cumplen parcialmente las garantías de
sostenibilidad
El proyecto está planificado y se cumplen las garantías de sostenibilidad
O los beneficiarios han sido seleccionados de acuerdo a las necesidades locales
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
PLAN INVERSION
MUNICIPAL Y
SOSTENIBILIDAD
X
CONFLICTOS
TERRITORIALES
MARCO LEGAL
Al momento de la evaluación se realizan trámites de legalización del sitio ante las autoridades competentes
HID
RO
GE
OL
OG
IA
HID
RO
GE
OL
OG
IA
SE
DIM
EN
TA
CIO
NR
AD
IO D
E C
OB
ER
TU
RA
MA
R Y
LA
GO
S
RA
DIO
DE
CO
BE
RT
UR
A
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
8 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
X
X
X
X
X
X
PLAN INVERSION
MUNICIPAL Y
SOSTENIBILIDAD
X
CONFLICTOS
TERRITORIALES
MARCO LEGAL
Al momento de la evaluación se realizan trámites de legalización del sitio ante las autoridades competentes
En el sitio donde se ubica el proyecto no existe ningún tipo de conflicto legal
El proyecto se encuentra en el plan de inversión del municipio, pero se cumplen parcialmente las garantías de
sostenibilidad
El proyecto está planificado y se cumplen las garantías de sostenibilidad
O los beneficiarios han sido seleccionados de acuerdo a las necesidades locales
INC
OM
PA
TIB
ILID
AD
DE
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
Tra
baja
r esta
evalu
ació
n c
on
el
cu
ad
ro
de r
ad
ios y
uso
s r
eco
men
dad
os p
ara
infr
aestr
uctu
ras u
rban
as.
PA
RT
ICIP
AC
ION
CIU
DA
DA
NA
FU
EN
TE
S D
E
CO
NT
AM
INA
CIO
ND
ES
EC
HO
S S
ÓL
IDO
S
No existen conflictos ni litigios territoriales en la zona donde se ubica el proyecto
En el sitio donde se ubica el proyecto existen conflictos o litigios de propiedad.
O el proponente del proyecto no es propietario del suelo.
O el proyecto viola algún precepto establecido en el marco legal del país, región o municipio.
O el proyecto no cumple con las estipulaciones del ente rector (municipio o institución rectora)
Si el sitio se ubica a distancias superiores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios
y usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O no se consideran técnicamente incompatible el
sitio con respecto a la fuente de contaminación
Si el sitio se ubica a igual o superior distancia de retiro establecida en el cuadro de Radios y Usos con respecto a
fuentes generadoras de contaminación. O no hay fuentes de contaminación
El sitio se ubica sotavento a distancias menores de 800 metros sin franja de protección (con árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas de tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación) menos de 500 m de Rellenos
sanitarios.
El sitio se ubica a sotavento a distancias entre 800 y 1000 m y/o con franja de protección de árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas De tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación)
EN EL MEDIO RURAL O PERIURBANO:
PLANTAS DE BENEFICIO AGRICOLA: A menos de 100 metros de núcleos habitados
CUALQUIER INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA: A menos de 500 metros de núcleos poblados
PLANTAS DE GENERACION DE ENERGIA: A menos de 100 metros de cualquier edificio
CAMPOS DE CULTIVO DE ARROZ: A menos de 1000 metros de núcleos poblados
EN EL MEDIO URBANO: (CONSULTAR TABLA DE RADIOS Y USOS RECOMENDADOS PARA
INFRAESTRUCTURAS URBANAS)
El sitio donde se ubicará el proyecto no es compatible con otras infraestructuras ubicadas en el entorno inmediato.
Los valores de incompatibilidades están ligeramente por debajo de los valores recomendados en el cuadro, sin
generar significativos impactos. La categoría de uso asignada en el cuadro es PR (permitido con ciertas
restricciones)
No hay incompatibilidades entre infraestructura. La categoría de uso asignada en el cuadro es O (óptimo)
Si el sitio se ubica a distancias menores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios y
Usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O existen juicios técnicos que permiten valorar como
incompatible el sitio con respecto a la fuente de contaminación existente, ya sea por la dirección de los vientos o
cualquier otro indicador.
O entre 500 y 800 m de Rellenos sanitarios
Con el proyecto propuesto se incumplen totalmente las distancias de protección o se encuentra en una categoría de
En el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos o litigios de carácter territorial (municipal) y la población que
utiliza los servicios del proyecto no siente pertenencia del territorio. O el emplazamiento del proyecto en el sitio
puede desencadenar o agudizar conflictos de disputas territoriales
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos de reclamos territoriales, pero existe consenso de la
población sobre la legitimidad del emplazamiento en el territorio
O el proyecto no está concebido según los patrones de conducta local de la población
O el proyecto no tiene trascendencia para la comunidad
No existe ningún tipo de organización y participación de la población alrededor del proyecto, Existe desconocimiento
y no se ha tomado en consideración la opinión de la población sobre el proyecto. No están claramente definidos los
beneficiarios. O la población del sitio ha expresado su desacuerdo con el proyecto. En el proceso de consulta se ha
excluido la participación de la mujer trabajadora o ama de casa. La población desconoce la problemática del
municipio, se le oculta o tergiversa. El individuo no se siente escuchado, ni tiene posibilidad de canalización de sus
inquietudes e intereses.
El proyecto no se encuentra dentro del plan de inversión municipal y/o no se cumplen las garantías de
sostenibilidad
O la comunidad percibe un alto impacto negativo como resultado del proyecto
Existe cierta organización y participación de la población alrededor del proyecto (comité de seguimiento y comité de
mantenimiento), Al menos existen organizaciones comunales. Existe interés individual por la participación, pero a
veces se ve limitada por respuestas vagas y situaciones institucionales o sociales que se dan. En el proceso de
consulta la mujer trabajadora o ama de casa participa, pero no siempre son tomadas en consideración sus
opiniones. La participación se puede considerar como real y en algunos casos como aparente con un promedio que
conduce a inhibiciones al actuar e incertidumbre de participar en un determinado caso.
O proyecto tiene alta trascendencia económica para la comunidad
O el proyecto está en correspondencia con los patrones de conducta local
O el proyecto contribuye positivamente a elevar la calidad de vida de los pobladores
Existen Organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y participan en el proceso de planificación y
seguimiento de los proyectos en la comunidad, son al menos consultados dos veces al año por las autoridades
municipales sobre la marcha de los proyectos y acciones a seguir. El individuo se siente escuchado y atendido
aunque esté equivocado. Existe organización de mujeres para la atención a sus problemas. El individuo siente que
existe interés colectivo por su persona por lo que siente interés permanente por su comunidad y lucha por su
progreso
El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de sotavento y existen masas de árboles que
filtran el aire de vertederos de desechos sólidos a cielo abierto o desechos líquidos a cielo abierto. O se ubica a
barlovento
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
9 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
X
X
X
X
X
X
PLAN INVERSION
MUNICIPAL Y
SOSTENIBILIDAD
X
CONFLICTOS
TERRITORIALES
MARCO LEGAL
Al momento de la evaluación se realizan trámites de legalización del sitio ante las autoridades competentes
En el sitio donde se ubica el proyecto no existe ningún tipo de conflicto legal
El proyecto se encuentra en el plan de inversión del municipio, pero se cumplen parcialmente las garantías de
sostenibilidad
El proyecto está planificado y se cumplen las garantías de sostenibilidad
O los beneficiarios han sido seleccionados de acuerdo a las necesidades locales
INC
OM
PA
TIB
ILID
AD
DE
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
Tra
baja
r esta
evalu
ació
n c
on
el
cu
ad
ro
de r
ad
ios y
uso
s r
eco
men
dad
os p
ara
infr
aestr
uctu
ras u
rban
as.
PA
RT
ICIP
AC
ION
CIU
DA
DA
NA
FU
EN
TE
S D
E
CO
NT
AM
INA
CIO
ND
ES
EC
HO
S S
ÓL
IDO
S
No existen conflictos ni litigios territoriales en la zona donde se ubica el proyecto
En el sitio donde se ubica el proyecto existen conflictos o litigios de propiedad.
O el proponente del proyecto no es propietario del suelo.
O el proyecto viola algún precepto establecido en el marco legal del país, región o municipio.
O el proyecto no cumple con las estipulaciones del ente rector (municipio o institución rectora)
Si el sitio se ubica a distancias superiores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios
y usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O no se consideran técnicamente incompatible el
sitio con respecto a la fuente de contaminación
Si el sitio se ubica a igual o superior distancia de retiro establecida en el cuadro de Radios y Usos con respecto a
fuentes generadoras de contaminación. O no hay fuentes de contaminación
El sitio se ubica sotavento a distancias menores de 800 metros sin franja de protección (con árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas de tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación) menos de 500 m de Rellenos
sanitarios.
El sitio se ubica a sotavento a distancias entre 800 y 1000 m y/o con franja de protección de árboles y arbustos) de
vertederos de desechos sólidos a cielo abierto.
O Plantas De tratamiento de desechos líquidos a cielo abierto (lagunas de oxidación)
EN EL MEDIO RURAL O PERIURBANO:
PLANTAS DE BENEFICIO AGRICOLA: A menos de 100 metros de núcleos habitados
CUALQUIER INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA: A menos de 500 metros de núcleos poblados
PLANTAS DE GENERACION DE ENERGIA: A menos de 100 metros de cualquier edificio
CAMPOS DE CULTIVO DE ARROZ: A menos de 1000 metros de núcleos poblados
EN EL MEDIO URBANO: (CONSULTAR TABLA DE RADIOS Y USOS RECOMENDADOS PARA
INFRAESTRUCTURAS URBANAS)
El sitio donde se ubicará el proyecto no es compatible con otras infraestructuras ubicadas en el entorno inmediato.
Los valores de incompatibilidades están ligeramente por debajo de los valores recomendados en el cuadro, sin
generar significativos impactos. La categoría de uso asignada en el cuadro es PR (permitido con ciertas
restricciones)
No hay incompatibilidades entre infraestructura. La categoría de uso asignada en el cuadro es O (óptimo)
Si el sitio se ubica a distancias menores del 50% de las distancias de retiros establecidas en el cuadro de Radios y
Usos con respecto a fuentes generadoras de contaminación. O existen juicios técnicos que permiten valorar como
incompatible el sitio con respecto a la fuente de contaminación existente, ya sea por la dirección de los vientos o
cualquier otro indicador.
O entre 500 y 800 m de Rellenos sanitarios
Con el proyecto propuesto se incumplen totalmente las distancias de protección o se encuentra en una categoría de
En el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos o litigios de carácter territorial (municipal) y la población que
utiliza los servicios del proyecto no siente pertenencia del territorio. O el emplazamiento del proyecto en el sitio
puede desencadenar o agudizar conflictos de disputas territoriales
Aunque en el territorio donde se ubica el sitio existen conflictos de reclamos territoriales, pero existe consenso de la
población sobre la legitimidad del emplazamiento en el territorio
O el proyecto no está concebido según los patrones de conducta local de la población
O el proyecto no tiene trascendencia para la comunidad
No existe ningún tipo de organización y participación de la población alrededor del proyecto, Existe desconocimiento
y no se ha tomado en consideración la opinión de la población sobre el proyecto. No están claramente definidos los
beneficiarios. O la población del sitio ha expresado su desacuerdo con el proyecto. En el proceso de consulta se ha
excluido la participación de la mujer trabajadora o ama de casa. La población desconoce la problemática del
municipio, se le oculta o tergiversa. El individuo no se siente escuchado, ni tiene posibilidad de canalización de sus
inquietudes e intereses.
El proyecto no se encuentra dentro del plan de inversión municipal y/o no se cumplen las garantías de
sostenibilidad
O la comunidad percibe un alto impacto negativo como resultado del proyecto
Existe cierta organización y participación de la población alrededor del proyecto (comité de seguimiento y comité de
mantenimiento), Al menos existen organizaciones comunales. Existe interés individual por la participación, pero a
veces se ve limitada por respuestas vagas y situaciones institucionales o sociales que se dan. En el proceso de
consulta la mujer trabajadora o ama de casa participa, pero no siempre son tomadas en consideración sus
opiniones. La participación se puede considerar como real y en algunos casos como aparente con un promedio que
conduce a inhibiciones al actuar e incertidumbre de participar en un determinado caso.
O proyecto tiene alta trascendencia económica para la comunidad
O el proyecto está en correspondencia con los patrones de conducta local
O el proyecto contribuye positivamente a elevar la calidad de vida de los pobladores
Existen Organizaciones comunales que se comunican con frecuencia y participan en el proceso de planificación y
seguimiento de los proyectos en la comunidad, son al menos consultados dos veces al año por las autoridades
municipales sobre la marcha de los proyectos y acciones a seguir. El individuo se siente escuchado y atendido
aunque esté equivocado. Existe organización de mujeres para la atención a sus problemas. El individuo siente que
existe interés colectivo por su persona por lo que siente interés permanente por su comunidad y lucha por su
progreso
El sitio se ubica a distancias mayores de 1000 metros en la dirección de sotavento y existen masas de árboles que
filtran el aire de vertederos de desechos sólidos a cielo abierto o desechos líquidos a cielo abierto. O se ubica a
barlovento
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
EMPLAZAMIENTO ALTERNATIVA No.1
NOMBRE DEL PROYECTO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote COMPONENTE A CONSIDERAR: Pozos Excavados CODIGO DEL PROYECTO: 19200 DEPARTAMENTO/REGION: RAAS COMUNIDAD: El Achiote
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION XREGIMEN DE VIENTO XPRECIPITACION XRUIDOS XCALIDAD DEL AIRE XSISMICIDAD XEROSION XUSOS DE SUELO XFORMACION GEOLOGICA XDESLIZAMIENTOS XVULCANISMO XRANGOS DE PENDIENTES XCALIDAD DEL SUELO XSUELOS AGRICOLAS XHIDROLOGIA SUPERFICIAL XHIDROGEOLOGIA XMAR Y LAGOS XAREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO XESPECIES NATIVAS XSEDIMENTACION XRADIO DE COBERTURA XACCESIBILIDAD XCONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS XDESECHOS SÓLIDOS XLINEAS ALTA TENSION XPELIGRO DE INCENDIOS XINCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION XCONFLICTOS TERRITORIALES XMARCO LEGAL XSEGURIDAD CIUDADANA XPARTICIPACION CIUDADANA XPLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)69
PESO x FRECUENCIA (PxF) 31VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,23RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
EL ACHIOTE
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
FIRMA
NOMBRES Y APELLIDOS
OBSERVACIONES
El sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
EL ACHIOTE
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIOR.A.A.S.
12
2.6-3.0 1.6 – 2.0
Bocana de Paiwas**
13
19200
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
FUENTE DE CAPTACION, PLANTA DE TRATAMIENTO, TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y SANEAMIENTO
VARIABLES PARA USO DEL FORMULADOR
Pozos Excavados a Mano
PARA USO DEL EVALUADOR
2.1 - 2.5 2.6 - 3.0
2
6
6
6
24 39
13
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legal
MIRTA BRAVO MENDOZA
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5
EL valor promedio resultante (2,23 puntos) nos revela que:
FONDO DE
INVERSIÓN SOCIAL DE EMERGENCIA
NUEVO FISE
SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL (SISGA)
INSTRUMENTO DE EVALUACION DE EMPLAZAMIENTO
ELABORADA:
Julio 2012
Actualizada:
TITULO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote
VIGENTE DESDE: Julio 2012
CANTIDAD DE PÁGINAS: 2
HISTOGRAMA DE EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION XREGIMEN DE VIENTO XPRECIPITACION XRUIDOS XCALIDAD DEL AIRE XSISMICIDAD XEROSION XUSOS DE SUELO XFORMACION GEOLOGICA XDESLIZAMIENTOS XVULCANISMO XRANGOS DE PENDIENTES XCALIDAD DEL SUELO XSUELOS AGRICOLAS XHIDROLOGIA SUPERFICIAL XHIDROGEOLOGIA XMAR Y LAGOS XAREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO XESPECIES NATIVAS XSEDIMENTACION XRADIO DE COBERTURA XACCESIBILIDAD XCONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS XDESECHOS SÓLIDOS XLINEAS ALTA TENSION XPELIGRO DE INCENDIOS XINCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION XCONFLICTOS TERRITORIALES XMARCO LEGAL XSEGURIDAD CIUDADANA XPARTICIPACION CIUDADANA XPLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)69
PESO x FRECUENCIA (PxF) 31VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,23RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
EL ACHIOTE
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
FIRMA
NOMBRES Y APELLIDOS
OBSERVACIONES
El sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
EL ACHIOTE
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIOR.A.A.S.
12
2.6-3.0 1.6 – 2.0
Bocana de Paiwas**
13
19200
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
FUENTE DE CAPTACION, PLANTA DE TRATAMIENTO, TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y SANEAMIENTO
VARIABLES PARA USO DEL FORMULADOR
Pozos Excavados a Mano
PARA USO DEL EVALUADOR
2.1 - 2.5 2.6 - 3.0
2
6
6
6
24 39
13
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legal
MIRTA BRAVO MENDOZA
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5
EL valor promedio resultante (2,23 puntos) nos revela que:
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote COMPONENTE A CONSIDERAR: Saneamiento CODIGO DEL PROYECTO: 19200 DEPARTAMENTO/REGION: RAAS COMUNIDAD: El Achiote
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)35
PESO x FRECUENCIA (PxF) 15VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,33RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
Bocana de Paiwas**
EL ACHIOTE
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legalEl sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
EL valor promedio resultante (2,33 puntos) nos revela que:
MIRTA BRAVO MENDOZA
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
VARIABLES PARA USO DEL FORMULADOR PARA USO DEL EVALUADOR
SANEAMIENTO
1.6 – 2.0 2.1 - 2.5 2.6 - 3.0
8
OBSERVACIONES
FIRMA
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5 2.6-3.0
3 8
3 4
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
NOMBRES Y APELLIDOS
1 2 8
24
19200
R.A.A.S.
EL ACHIOTE
Pozos Excavados a Mano
FONDO DE
INVERSIÓN SOCIAL DE EMERGENCIA
NUEVO FISE
SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL (SISGA)
INSTRUMENTO DE EVALUACION DE EMPLAZAMIENTO
ELABORADA: Julio 2012
Actualizada:
TITULO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote
VIGENTE DESDE: Julio 2012
CANTIDAD DE PÁGINAS:
2
HISTOGRAMA DE EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)35
PESO x FRECUENCIA (PxF) 15VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,33RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
Bocana de Paiwas**
EL ACHIOTE
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legalEl sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
EL valor promedio resultante (2,33 puntos) nos revela que:
MIRTA BRAVO MENDOZA
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
VARIABLES PARA USO DEL FORMULADOR PARA USO DEL EVALUADOR
SANEAMIENTO
1.6 – 2.0 2.1 - 2.5 2.6 - 3.0
8
OBSERVACIONES
FIRMA
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5 2.6-3.0
3 8
3 4
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
NOMBRES Y APELLIDOS
1 2 8
24
19200
R.A.A.S.
EL ACHIOTE
Pozos Excavados a Mano
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
EMPLAZAMIENTO ALTERNATIVAS No.2 y No.3
NOMBRE DEL PROYECTO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote COMPONENTE A CONSIDERAR: Fuente de abastecimiento CODIGO DEL PROYECTO: 19200 DEPARTAMENTO/REGION: RAAS COMUNIDAD: El Achiote
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)55
PESO x FRECUENCIA (PxF) 23VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,39RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
19200
PARA USO DEL FORMULADOR
EL ACHIOTE
Bocana de Paiwas**
EL ACHIOTE
PARA USO DEL EVALUADOR
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
FUENTE DE ABASTECIMIENTO
Mini Acueducto por Gravedad
R.A.A.S.
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
EL valor promedio resultante (2,39 puntos) nos revela que:
FIRMA
MIRTA BRAVO MENDOZA
VARIABLES
1 4
3 16 36
12
3 8 12
NOMBRES Y APELLIDOS
1.6 – 2.0 2.1 - 2.5 2.6 - 3.0
OBSERVACIONES
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5 2.6-3.0
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legalEl sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
FONDO DE
INVERSIÓN SOCIAL DE EMERGENCIA
NUEVO FISE
SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL (SISGA)
INSTRUMENTO DE EVALUACION DE EMPLAZAMIENTO
ELABORADA: Julio 2012
Actualizada:
TITULO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote
VIGENTE DESDE: Julio 2012
CANTIDAD DE PÁGINAS:
2
HISTOGRAMA DE EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)55
PESO x FRECUENCIA (PxF) 23VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,39RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
19200
PARA USO DEL FORMULADOR
EL ACHIOTE
Bocana de Paiwas**
EL ACHIOTE
PARA USO DEL EVALUADOR
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
FUENTE DE ABASTECIMIENTO
Mini Acueducto por Gravedad
R.A.A.S.
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
EL valor promedio resultante (2,39 puntos) nos revela que:
FIRMA
MIRTA BRAVO MENDOZA
VARIABLES
1 4
3 16 36
12
3 8 12
NOMBRES Y APELLIDOS
1.6 – 2.0 2.1 - 2.5 2.6 - 3.0
OBSERVACIONES
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5 2.6-3.0
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legalEl sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote COMPONENTE A CONSIDERAR: Planta de Tratamiento CODIGO DEL PROYECTO: 19200 DEPARTAMENTO/REGION: RAAS COMUNIDAD: El Achiote
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)50
PESO x FRECUENCIA (PxF) 22VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,27RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
EL valor promedio resultante (2,27 puntos) nos revela que:
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legal
NOMBRES Y APELLIDOS
20 27
PARA USO DEL FORMULADOR
R.A.A.S.
EL ACHIOTE
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
PLANTA DE TRATAMIENTO
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
Mini Acueducto por Gravedad
EL ACHIOTE
19200
Bocana de Paiwas**
OBSERVACIONES
1.6 – 2.0 2.1 - 2.5
El sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
MIRTA BRAVO MENDOZA
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
2.6 - 3.01.6 - 2.0 2.1 - 2.5
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
PARA USO DEL EVALUADOR
1
FIRMA
2.6-3.0
VARIABLES
3 10 9
95
3
FONDO DE
INVERSIÓN SOCIAL DE EMERGENCIA
NUEVO FISE
SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL (SISGA)
INSTRUMENTO DE EVALUACION DE EMPLAZAMIENTO
ELABORADA: Julio 2012
Actualizada:
TITULO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote
VIGENTE DESDE: Julio 2012
CANTIDAD DE PÁGINAS:
2
HISTOGRAMA DE EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)50
PESO x FRECUENCIA (PxF) 22VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,27RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
EL valor promedio resultante (2,27 puntos) nos revela que:
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legal
NOMBRES Y APELLIDOS
20 27
PARA USO DEL FORMULADOR
R.A.A.S.
EL ACHIOTE
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
PLANTA DE TRATAMIENTO
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
Mini Acueducto por Gravedad
EL ACHIOTE
19200
Bocana de Paiwas**
OBSERVACIONES
1.6 – 2.0 2.1 - 2.5
El sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
MIRTA BRAVO MENDOZA
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
2.6 - 3.01.6 - 2.0 2.1 - 2.5
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
PARA USO DEL EVALUADOR
1
FIRMA
2.6-3.0
VARIABLES
3 10 9
95
3
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote COMPONENTE A CONSIDERAR: Tanque de almacenamiento CODIGO DEL PROYECTO: 19200 DEPARTAMENTO/REGION: RAAS COMUNIDAD: El Achiote
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)53
PESO x FRECUENCIA (PxF) 25VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,12RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
TANQUE DE ALMACENAMIENTO
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
19200
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
PARA USO DEL FORMULADOR
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5 2.6-3.0
Mini Acueducto por Gravedad
EL ACHIOTE
Bocana de Paiwas**R.A.A.S.
6
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
EL valor promedio resultante (2,12 puntos) nos revela que:
FIRMA
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legalEl sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
PARA USO DEL EVALUADOR
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
2.1 - 2.5 2.6 - 3.01.6 – 2.0
10 9
9
6 20
NOMBRES Y APELLIDOS
EL ACHIOTE
OBSERVACIONES
MIRTA BRAVO MENDOZA
VARIABLES
27
2 5
FONDO DE
INVERSIÓN SOCIAL DE EMERGENCIA
NUEVO FISE
SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL (SISGA)
INSTRUMENTO DE EVALUACION DE EMPLAZAMIENTO
ELABORADA: Julio 2012
Actualizada:
TITULO: Construcción del Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote
VIGENTE DESDE: Julio 2012
CANTIDAD DE PÁGINAS: 2
HISTOGRAMA DE EVALUACION DEL EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGO DEL PROYECTO
TIPO DE PROYECTO
ALCANCE
COMPONENTE A CONSIDERAR
DEPARTAMENTO
COMARCA COMUNIDAD
N.A. E P E P E P N.A. E P E P E P
0 1 3 2 2 3 1 0 1 3 2 2 3 1
ORIENTACION X
REGIMEN DE VIENTO X
PRECIPITACION X
RUIDOS X
CALIDAD DEL AIRE X
SISMICIDAD X
EROSION X
USOS DE SUELO X
FORMACION GEOLOGICA X
DESLIZAMIENTOS X
VULCANISMO X
RANGOS DE PENDIENTES X
CALIDAD DEL SUELO X
SUELOS AGRICOLAS X
HIDROLOGIA SUPERFICIAL X
HIDROGEOLOGIA X
MAR Y LAGOS X
AREAS PROTEGIDAS O ALTA
SENSIBILIDADX
CALADO Y FONDO X
ESPECIES NATIVAS X
SEDIMENTACION X
RADIO DE COBERTURA X
ACCESIBILIDAD X
CONSIDERACIONES
URBANISTICASX
ACCESO A LOS SERVICIOS X
DESECHOS SÓLIDOS X
LINEAS ALTA TENSION X
PELIGRO DE INCENDIOS X
INCOMPATIBILIDAD DE
INFRAESTRUTURASX
FUENTES DE CONTAMINACION X
CONFLICTOS TERRITORIALES X
MARCO LEGAL X
SEGURIDAD CIUDADANA X
PARTICIPACION CIUDADANA X
PLAN INVERSION MUNICIPAL Y
SOSTENIBILID.X
FRECUENCIAS (F) (Σ): (Σ):ESCALA X PESO X FRECUENCIA
(ExPxF)53
PESO x FRECUENCIA (PxF) 25VALOR TOTAL (ExPxF / PxF) 2,12RANGOS 1 – 1.5 1 – 1.5
NOMBRES Y APELLIDOS
FIRMA
FECHA
TANQUE DE ALMACENAMIENTO
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
19200
PROYECTO:19200 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EL ACHIOTE
MUNICIPIO
PARA USO DEL FORMULADOR
1.6 - 2.0 2.1 - 2.5 2.6-3.0
Mini Acueducto por Gravedad
EL ACHIOTE
Bocana de Paiwas**R.A.A.S.
6
martes, 05 de junio de 2012 FECHA
EL valor promedio resultante (2,12 puntos) nos revela que:
FIRMA
• Valores entre 2.01 y 2.50 significa que el sitio donde se propone emplazar
el proyecto es poco vulnerable, con muy bajo componente de riesgo a
desastres y/o bajo deterioro de la calidad ambiental a pesar de limitaciones
aisladas. El FISE considera esta alternativa de sitio elegible siempre y
cuando no se obtengan calificaciones de 1 en algunos de los siguientes
aspectos:
• Sismicidad
• Deslizamientos
• Vulcanismo
• Mar y lagos
• Fuentes de contaminación
• Marco legalEl sitio es elegible para el desarrollo de las inversiones, y deberán
implementarse medidas necesarias para disminuir y/o mitigar la
vulnerabilidad ante riesgos.
DOY FE EN CALIDAD DE FORMULADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
PARA USO DEL EVALUADOR
DOY FE EN CALIDAD DE EVALUADOR DEL PROYECTO QUE LA EVALUACIÓN
ANTERIORMENTE DESCRITA COINCIDE CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL SITIO
2.1 - 2.5 2.6 - 3.01.6 – 2.0
10 9
9
6 20
NOMBRES Y APELLIDOS
EL ACHIOTE
OBSERVACIONES
MIRTA BRAVO MENDOZA
VARIABLES
27
2 5
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.6 ANEXO No.6 CROQUIS SIN PROYECTO Y CON PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
CROQUIS DE LA COMUNIDAD SIN PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2 Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
CROQUIS DE LA COMUNIDAD CON PROYECTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.7 ANEXO No.7 ANALISIS FINANCIERO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
ANALISIS FINANCIERO DEL PROYECTO En base a los costos de operación y mantenimiento del sistema se estimó el costo de la tarifa promedio, para estimar los ingresos del sistema, los egresos se calcularon también en base a los costos de operación y mantenimiento y costos de inversión inicial. Con esta información se realizó el flujo de caja y se calcularon parámetros financieros como la VAN, TIR y relación beneficio costo, para saber si la alternativa es viable desde el punto de vista financiero La metodología utilizada para el análisis financiero de las alternativas es muy sencilla, y se base en el cálculo del valor actual neto y la tasa interna de retorno, para lo cual se realizan flujos de cajas de ingresos y egresos del sistema de agua potable proyectado, en base a consumos de aguas esperado, tarifa de agua, costo de energía, costo de químicos, costo de personal, costos de mantenimiento del sistema así como los egresos por inversión en el sistema. Los ingresos del sistema se calculan en base a la facturación anual esperada. Para ver el comportamiento de la inversión a lo largo del periodo se utilizan factores de recuperación financiera en dependencia de la tasa y el periodo propuesto. Luego se realiza el flujo de caja anual calculando la diferencia entre los ingresos menos los egresos, para luego multiplicarlos por la tasa de descuento y así obtener el flujo neto de descuento. Todos estos cálculos se realizan para una tasa del 12% y 3% con el fin de extrapolar la TIR del proyecto. Para el cálculo de la VAN Y TIR se utilizan expresiones matemáticas financiera. Para obtener la relación beneficio costo que es el otro parámetro financiero calculado se multiplican todos los egresos e ingresos del periodo por las tasas de descuento de cada periodo, obteniendo los egresos descontados e ingresos descontados, finalmente se realiza una suma de todos los ingresos descontados e ingresos descontados del periodo y se realiza la relación entre la sumatoria de los ingresos descontados e ingresos descontados. En las siguientes tablas se presenta el cálculo de las tarifas para las tres alternativas planteadas y posteriormente se presentan las tablas correspondientes al análisis financiero de la alternativa seleccionada.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
En el instrumento PI-18 se presenta un resumen de los costos de operación y mantenimiento de la alternativa No.1, Siendo el costo de operación y mantenimiento estimado de C$ 311.70 córdobas mensuales y unos 3,740.00 córdobas anuales. En la siguiente tabla se presenta el cálculo de la tarifa de la alternativa No.1, que se estimó en base a los costos de operación y mantenimiento, la tarifa estimada resultó de aproximadamente C$ 14.00 córdobas mensuales.
SALARIO
MENSUAL /
CARGO
SALARIO TOTAL
MENSUAL
SALARIO TOTAL
ANUAL
C$ C$ C$
1 Fontanero 0 0,0 0,0 0,0
2 Prestaciones y 13vo mes 0 0,0 0,0 0,0
0 0,0 0,0 0,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 Insumos 50,0 600,0
2 Agua 0,0 0,0
3 Energía 0,0 0,0
4 Teléfono 0,0 0,0
5 Otros 0,0 0,0
50,0 600,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 COSTOS DE
OPERACIÓN:
a) Costos de Personal 0,0 0,0
b) Costos de Insumos y
Servicios Básicos
50,0 600,0
2 COSTOS DE
MANTENIMIENTO
261,7 3.140,0
311,7 3.740,0
ANEXO PI-18
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE ALTERNATIVA No,1
PERSONAL
N° NOMBRE DEL CARGO CANTIDAD
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE OPERACIÓN Y
TOTAL COSTOS DE PERSONAL
INSUMOS Y SERVICIOS BASICOS
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE INSUMOS Y
RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
PROYECTO:
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO
COMUNIDAD EL ACHIOTE
No. Viviendas: 22,0
No. Beneficiarios: 101,0
Indice Habitacional: 4,6
FRECUENCIA COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
1 Papelería Mensual 0,0 0,0
2 Cloro Mensual 50,0 600,0
3 Costo de Energía Eléctrica Mensual 0,0 0,0
4 Costo de la planilla Mensual 0,0 0,0
4,1 Operador del sistema Mensual 0,0 0,0
4,2 Contador/Administrador Mensual 0,0 0,0
4,3 Colector/Cobrador Mensual 0,0 0,0
TOTAL COSTO DE OPERACIÓN 50,0 600,0
FRECUENCIA COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
1 Desinfeccion de captación 2 vez año 25,0 300,0
2 Reparaciones en la red frecuente 0,0 0,0
3 Reparación de tanque frecuente 0,0 0,0
4 Reparación de equipos frecuente 83,3 1.000,0
5 Reposición equipo de bombeo Cada 5 años 0,0 0,0
6 Reposicion equipo de cloración 2 veces año 0,0 0,0
7 Herramientas Glb 70,0 840,0
8 Analisis de calidad de agua 1 vez año 83,3 1.000,0
TOTAL COSTO DE MANTENIMIENTO 261,7 3.140,0
MENSUAL ANUAL
TOTAL COSTO DE OP. Y MTO. 311,7 3.740,0
COSTO DE MANTENIMIENTO
CALCULO DE TARIFA DE AGUA ALTERNATIVA No,1
POZOS EXCAVADOS
COSTO DE OPERACIÓN
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
4
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
OyM Mensual No. Viviendas
CALCULO ALT.1: 311,7 dividido entre 22,0
Tarifa equitativa = 14,2 por vivienda
OyM Mensual No. Beneficiarios
CALCULO ALT.2: 311,7 dividido entre 101,0
Tarifa diferenciada = 3,1 por hab. por viv.
No. de personas por vivienda
Tarifa x
personaTarifa por vivienda
en Caso de
negocio + 30%
2 3,1 6,2 8,0
3 3,1 9,3 12,0
4 3,1 12,3 16,0
5 3,1 15,4 20,1
6 3,1 18,5 24,1
Dotación 19,0 gppd
No. Beneficiarios 101,0 personas
Producción del sistema 1.921,0 gpd
7,3 m3/dia
219,5 m3/mes
OyM Mensual Prod. Mensual
CALCULO ALT.3: 311,7 dividido entre 219,5
Tarifa con medidor = 1,4 C$/m3
Rango de
Consumo (m3)
Costo Domiciliar
C$
Costo Comercial
(C$) (30%)
0.0 - 10.0 1,4 1,8
10.1 - 20.0 1,7 2,2
20.1 - Más 2,0 2,6
ALTERNATIVA 3: TARIFA CON MICROMEDICION
Tarifa Vigente
DEFINICION DE TARIFA
ALTERNATIVA 1: TARIFA EQUITATIVA
ALTERNATIVA 2: TARIFA DIFERENCIADA
Tarifa mensual por familia según tarifa diferenciada
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
5
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
En el instrumento PI-18 se presenta un resumen de los costos de operación y mantenimiento de la alternativa No.2 y 3, Siendo el costo de operación y mantenimiento estimado de C$ 2,282.70 córdobas mensuales y unos 28,591.90 córdobas anuales. En la siguiente tabla se presenta el cálculo de la tarifa de la alternativa No.2 y 3, que se estimó en base a los costos de operación y mantenimiento, la tarifa estimada resultó de aproximadamente C$ 116.00 córdobas mensuales.
SALARIO
MENSUAL /
CARGO
SALARIO TOTAL
MENSUAL
SALARIO TOTAL
ANUAL
C$ C$ C$
1 Operador 1 1.000,0 1.083,3 13.000,0
2 Fontanero y cobrador 1 800,0 866,7 10.400,0
1 1.800,0 1.950,0 23.400,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 Insumos 125,0 1.500,0
2 Agua 0,0 0,0
3 Energía 0,0 0,0
4 Teléfono 0,0 0,0
5 Otros 0,0 0,0
125,0 1.500,0
COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
C$ C$
1 COSTOS DE
OPERACIÓN:
a) Costos de Personal 1.950,0 23.400,0
b) Costos de Insumos y
Servicios Básicos
125,0 1.500,0
2 COSTOS DE
MANTENIMIENTO
307,7 3.691,9
2.382,7 28.591,9
ANEXO PI-18
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ALTERNATIVA No,2 Y No,3
PERSONAL
N° NOMBRE DEL CARGO CANTIDAD
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE OPERACIÓN Y
TOTAL COSTOS DE PERSONAL
INSUMOS Y SERVICIOS BASICOS
N° DESCRIPCION
TOTAL COSTOS DE INSUMOS Y
RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
6
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
PROYECTO:
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO
COMUNIDAD EL ACHIOTE
No. Viviendas: 22,0
No. Beneficiarios: 101,0
Indice Habitacional: 4,6
FRECUENCIA COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
1 Papelería Mensual 42,0 504,0
2 Cloro Mensual 83,0 996,0
3 Costo de Energía Eléctrica Mensual 0,0 0,0
4 Costo de la planilla Mensual 1.950,0 23.400,0
4,1 Operador Mensual 1.083,3 13.000,0
4,2 Fontanero y cobrador Mensual 866,7 10.400,0
TOTAL COSTO DE OPERACIÓN 2.075,0 24.900,0
FRECUENCIA COSTO MENSUAL COSTO ANUAL
1 Desinfeccion de captación 2 vez año 200,0 400,0
2 Reparaciones en la red frecuente 41,7 500,0
3 Reparación de tanque frecuente 41,7 500,0
4 Reparación de equipos frecuente 0,0 0,0
5 Reposición equipo de bombeo Cada 5 años 0,0 0,0
6 Reposicion equipo de cloración 2 veces año 33,3 400,0
7 Herramientas Glb 74,3 891,9
8 Analisis de calidad de agua 1 vez año 83,3 1.000,0
TOTAL COSTO DE MANTENIMIENTO 474,3 3.691,9
MENSUAL ANUAL
TOTAL COSTO DE OP. Y MTO. 2.549,3 28.591,9
COSTO DE OPERACIÓN
COSTO DE MANTENIMIENTO
CALCULO DE TARIFA DE AGUA PARA ALTERNATIVA No.2 Y 3
MAG
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
7
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
OyM Mensual No. Viviendas
CALCULO ALT.1: 2.549,3 dividido entre 22,0
Tarifa equitativa = 115,9 por vivienda
OyM Mensual No. Beneficiarios
CALCULO ALT.2: 2.549,3 dividido entre 101,0
Tarifa diferenciada = 25,2 por hab. por viv.
No. de personas por vivienda
Tarifa x
personaTarifa por vivienda
en Caso de
negocio + 30%
2 25,2 50,5 65,6
3 25,2 75,7 98,4
4 25,2 101,0 131,3
5 25,2 126,2 164,1
6 25,2 151,4 196,9
Dotación 23,8 gppd
No. Beneficiarios 101,0 personas
Producción del sistema 2.401,6 gpd
9,1 m3/dia
274,5 m3/mes
OyM Mensual Prod. Mensual
CALCULO ALT.3: 2.549,3 dividido entre 274,5
Tarifa con medidor = 9,3 C$/m3
Rango de
Consumo (m3)
Costo Domiciliar
C$
Costo Comercial
(C$) (30%)
0.0 - 10.0 9,3 12,1
10.1 - 20.0 11,1 14,5
20.1 - Más 13,0 16,9
ALTERNATIVA 3: TARIFA CON MICROMEDICION
Tarifa Vigente
Tarifa mensual por familia según tarifa diferenciada
DEFINICION DE TARIFA
ALTERNATIVA 1: TARIFA EQUITATIVA
ALTERNATIVA 2: TARIFA DIFERENCIADA
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
COMUNIDAD EL ACHIOTE Alternativa: No,2 Monto de la Inversión: C$ 2.206.161,84
NIVEL DE SERVICIO CONEXIÓN DE PATIO
Tarifa estimada C$ 116,00
Factor crf al 12% y 30a 0,12414
Valor de recuperación de capital anual 273.872,93
Factor uspwf al 12% a 10a 5,6502
Valor de recuperación del año 20 1.547.436,83
Año/Descripción Consumo
m³/año
Viviendas
beneficiadas
Costo de
Energia
Costo de
quimicos
Costos
personal,
varios
Costos de
mantenimiento
Total de
gastos
Total de
Egresos
Facturación
anual
Valor de
recuperación
del sistema
total de Ingresos Flujo neto Tasa de
descuento
Flujo neto de
descuento
2010 4152 22 0,00 207,59 24900,00 3691,88 28799,47 2234961,30 30624,00 0,00 30624,00 -2204337,30 0,8929 -1968252,78
2011 4254 22 0,00 212,70 25149,00 3728,80 29090,50 29090,50 31099,14 0,00 31099,14 2008,64 0,7972 1601,29
2012 4360 23 0,00 217,98 25400,49 3766,09 29384,55 29384,55 31588,87 0,00 31588,87 2204,32 0,7118 1569,04
2013 4468 23 0,00 223,41 25654,49 3803,75 29681,66 29681,66 32093,43 0,00 32093,43 2411,77 0,6355 1532,68
2014 4580 23 0,00 229,02 25911,04 3841,79 29981,85 29981,85 32613,07 0,00 32613,07 2631,22 0,5674 1492,95
2015 4696 24 0,00 234,81 26170,15 3880,20 30285,16 30285,16 33148,05 0,00 33148,05 2862,89 0,5066 1450,34
2016 4815 24 0,00 240,77 26431,85 3919,01 30591,62 30591,62 33698,65 0,00 33698,65 3107,03 0,4523 1405,31
2017 4938 25 0,00 246,92 26696,17 3958,20 30901,28 30901,28 34265,16 0,00 34265,16 3363,88 0,4039 1358,67
2018 5065 25 0,00 253,25 26963,13 3997,78 31214,16 31214,16 34847,89 0,00 34847,89 3633,73 0,3606 1310,32
2019 5196 25 0,00 259,79 27232,76 4037,75 31530,31 31530,31 35447,16 0,00 35447,16 3916,85 0,3220 1261,22
2020 5331 26 0,00 266,53 27505,09 4078,13 31849,75 31849,75 36063,28 0,00 36063,28 4213,53 0,2875 1211,39
2021 5470 26 0,00 273,48 27780,14 4118,91 32172,53 32172,53 36696,61 0,00 36696,61 4524,08 0,2567 1161,33
2022 5613 27 0,00 280,64 28057,94 4160,10 32498,69 32498,69 37347,50 0,00 37347,50 4848,81 0,2292 1111,35
2023 5761 27 0,00 288,03 28338,52 4201,70 32828,26 32828,26 38016,32 0,00 38016,32 5188,06 0,2046 1061,48
2024 5913 28 0,00 295,65 28621,91 4243,72 33161,28 33161,28 38703,46 0,00 38703,46 5542,18 0,1827 1012,56
2025 6070 28 0,00 303,50 28908,13 4286,16 33497,79 33497,79 39409,30 0,00 39409,30 5911,51 0,1631 964,17
2026 6232 29 0,00 311,60 29197,21 4329,02 33837,83 33837,83 40134,26 0,00 40134,26 6296,43 0,1456 916,76
2027 6399 29 0,00 319,95 29489,18 4372,31 34181,44 34181,44 40878,76 0,00 40878,76 6697,32 0,1300 870,65
2028 6571 30 0,00 328,56 29784,07 4416,03 34528,67 34528,67 41643,24 0,00 41643,24 7114,57 0,1161 826,00
2029 6749 30 0,00 337,44 30081,91 4460,19 34879,55 34879,55 42428,16 0,00 42428,16 7548,61 0,1037 782,79
2030 6932 31 0,00 346,60 30382,73 4504,80 35234,12 35234,12 43233,97 1547436,83 1590670,80 1555436,68 0,1135 176542,06
Suma de egresos netos totales anuales de contado -1.968.252,78
199.442,37
-1.768.810,41
ANALISIS DE FACTIBILIDAD ECONOMICA
Suma de ingresos netos totales anuales de contado
Calculo de la VAN al 12%
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
COMUNIDAD EL ACHIOTE Alternativa: No,2 Monto de la Inversión: 2.206.161,84
NIVEL DE SERVICIO POZO EXCAVADO
Tarifa estimada C$ 116,00
Factor crf al 12% y 30a 0,5437
Valor de recuperación de capital anual 1.199.490,19
Factor uspwf al 12% a 10a 8,3166
Valor de recuperación del año 20
Año/Descripción Consumo
m³/año
Viviendas
beneficiadas
Costo de
Energia
Costo de
quimicos
Costos
personal,
varios
Costos de
mantenimiento
Total de
gastos
Total de
Egresos
Facturación
anual
Valor de
recuperación
del sistema
total de
Ingresos
Flujo neto Tasa de
descuento
Flujo neto de
descuento
2010 4152 22 0,00 207,59 24900,00 3691,88 28799,47 2234961,30 30624,00 0,00 30624,00 -2204337,30 0,97 -2140191,09
2011 4254 22 0,00 212,70 25149,00 3728,80 29090,50 29090,50 31099,14 0,00 31099,14 2008,64 0,94 1893,35
2012 4360 23 0,00 217,98 25400,49 3766,09 29384,55 29384,55 31588,87 0,00 31588,87 2204,32 0,92 2017,17
2013 4468 23 0,00 223,41 25654,49 3803,75 29681,66 29681,66 32093,43 0,00 32093,43 2411,77 0,89 2142,86
2014 4580 23 0,00 229,02 25911,04 3841,79 29981,85 29981,85 32613,07 0,00 32613,07 2631,22 0,86 2269,69
2015 4696 24 0,00 234,81 26170,15 3880,20 30285,16 30285,16 33148,05 0,00 33148,05 2862,89 0,84 2397,67
2016 4815 24 0,00 240,77 26431,85 3919,01 30591,62 30591,62 33698,65 0,00 33698,65 3107,03 0,81 2526,32
2017 4938 25 0,00 246,92 26696,17 3958,20 30901,28 30901,28 34265,16 0,00 34265,16 3363,88 0,79 2655,45
2018 5065 25 0,00 253,25 26963,13 3997,78 31214,16 31214,16 34847,89 0,00 34847,89 3633,73 0,77 2784,89
2019 5196 25 0,00 259,79 27232,76 4037,75 31530,31 31530,31 35447,16 0,00 35447,16 3916,85 0,74 2914,53
2020 5331 26 0,00 266,53 27505,09 4078,13 31849,75 31849,75 36063,28 0,00 36063,28 4213,53 0,72 3043,85
2021 5470 26 0,00 273,48 27780,14 4118,91 32172,53 32172,53 36696,61 0,00 36696,61 4524,08 0,70 3173,19
2022 5613 27 0,00 280,64 28057,94 4160,10 32498,69 32498,69 37347,50 0,00 37347,50 4848,81 0,68 3302,04
2023 5761 27 0,00 288,03 28338,52 4201,70 32828,26 32828,26 38016,32 0,00 38016,32 5188,06 0,66 3429,83
2024 5913 28 0,00 295,65 28621,91 4243,72 33161,28 33161,28 38703,46 0,00 38703,46 5542,18 0,64 3557,52
2025 6070 28 0,00 303,50 28908,13 4286,16 33497,79 33497,79 39409,30 0,00 39409,30 5911,51 0,62 3684,05
2026 6232 29 0,00 311,60 29197,21 4329,02 33837,83 33837,83 40134,26 0,00 40134,26 6296,43 0,61 3809,34
2027 6399 29 0,00 319,95 29489,18 4372,31 34181,44 34181,44 40878,76 0,00 40878,76 6697,32 0,59 3934,00
2028 6571 30 0,00 328,56 29784,07 4416,03 34528,67 34528,67 41643,24 0,00 41643,24 7114,57 0,57 4057,44
2029 6749 30 0,00 337,44 30081,91 4460,19 34879,55 34879,55 42428,16 0,00 42428,16 7548,61 0,55 4179,66
2030 6932 31 0,00 346,60 30382,73 4504,80 35234,12 35234,12 43233,97 9975680,12 10018914,08 9983679,96 0,56 5615819,98
Suma de egresos netos totales anuales de contado -2.140.191,09
5.673.592,85 TIR 9,00
3.533.401,76
ANALISIS DE FACTIBILIDAD ECONOMICA
9.975.680,12
Suma de ingresos netos totales anuales de contado
Calculo de la VAN al 3%
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
AÑO Egresos Tasa de
descuento al 3%
Egreso
descontado
Ingreso Ingreso
descontado
0 2.234.961,3 0,9709 2.169.923,9 30.624,0 29.732,8
1 29.090,5 0,9426 27.420,7 31.099,1 29.314,1
2 29.384,6 0,9151 26.889,8 31.588,9 28.907,0
3 29.681,7 0,8885 26.372,2 32.093,4 28.515,0
4 29.981,8 0,8626 25.862,3 32.613,1 28.132,0
5 30.285,2 0,8375 25.363,8 33.148,0 27.761,5
6 30.591,6 0,8131 24.874,0 33.698,6 27.400,4
7 30.901,3 0,7894 24.393,5 34.265,2 27.048,9
8 31.214,2 0,7664 23.922,5 34.847,9 26.707,4
9 31.530,3 0,7441 23.461,7 35.447,2 26.376,2
10 31.849,8 0,7224 23.008,3 36.063,3 26.052,1
11 32.172,5 0,7014 22.565,8 36.696,6 25.739,0
12 32.498,7 0,6810 22.131,6 37.347,5 25.433,6
13 32.828,3 0,6611 21.702,8 38.016,3 25.132,6
14 33.161,3 0,6419 21.286,2 38.703,5 24.843,7
15 33.497,8 0,6232 20.875,8 39.409,3 24.559,9
16 33.837,8 0,6050 20.471,9 40.134,3 24.281,2
17 34.181,4 0,5874 20.078,2 40.878,8 24.012,2
18 34.528,7 0,5703 19.691,7 41.643,2 23.749,1
19 34.879,5 0,5537 19.312,8 42.428,2 23.492,5
20 35.234,1 0,5625 19.819,2 10.018.914,1 5.635.639,2
Totales 2.629.428,8 6.162.830,5
2,3438
COMUNIDAD EL ACHIOTE
RELACION BENEFICIO COSTO
RELACION BENEFICIO/COSTO =
Los resultados del análisis financiero de la alternativa seleccionada nos indican una VAN de C$3.533.401,76 córdobas, una tasa interna de retorno del 9.0% y una relación beneficio/ costo de 2.3438, estos valores indican que el proyecto es viable financieramente a la tasa indicada.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.8 ANEXO No.8 LISTA DE BENEFICIARIOS Y COORDENADAS DE UBICACION
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
No. Nombre del beneficiario
1 Junior Masi 725269.379,1414345.382,377.921,
2 Pablo Antonio Burgo 725866.489,1415372.595,358.695,
3 Santos Francisco Robles Mendoza 725875.432,1415994.210,355.811
4 Milton Miguel Robles García 725617.631,1416139.565,352.687,
5 Aurora García López 725741.372,1416242.533,373.355,
6 Emilio José López Sánchez 726375.004,1416055.602,366.385,
7 Ignacia Linarte 726647.656,1415965.537,358.455,
8 Leopoldo Sánchez Sequeira 727155.671,1415845.195,357.493,
9 Agustín Espinoza Pérez 727469.887,1416198.301,338.988,
10 Santos Rene Martínez 726815.940,1415743.369,354.129,
11 Felipa Téllez Obregón 726813.564,1415718.705,353.167,
12 Luis Adán Farga Farga 726823.165,1415694.184,351.726,
13 Máxima González Pérez 726762.150,1415664.938,351.245,
14 Miguel Reyes Muñoz 726729.526,1415696.247,353.888,
15 José Miguel Robles Martínez 726759.530,1415718.602,354.609,
16 Mario Farga Garcia 727765,231,1426712.602,354.609,
17 Jerónimo Miranda Arauz 726786.905,1415732.875,355.091,
18 Eleikin Antonio Flores 726791.534,1415763.818,362.300,
19 Blanca Adilia Sánchez Duarte 726771.672,1415751.359,361.819,
Coordenadas UTM
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.9 ANEXO No.9 ESTUDIO HIDROLOGICO
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
0
ESTUDIO HIDROLOGICO
MICROCUENCA CERRO CATORCE- PROYECTO DE AGUA Y SANEAMIENTO
COMUNIDAD EL ACHIOTE
MUNICIPIO DE PAIWAS
NEA
NDA
A C U I F E R O
BASAMENTO HIDROGEOLOGICO
Ing. Oscar Cruz Meléndez
Hidrogeólogo e Hidrólogo Consultor
Ing. Andrés López G. Hidrogeólogo Consultor
Junio de 2012
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Página
1 INTRODUCCION…………………………………………………………………2
2 OBJETIVO Y METODOLOGIA…………………………………………………3
3 RECARGA NATURAL AL ACUIFERO………………………………………..4
4 CAUDAL DE AGUAS SUPERFICIAL Y SUBTERRANEA…………....….11
5 CALIDAD DEL AGUA …………………………………………………….…...20
6 CONCLUSIONES………………………………………………………………..21
7 BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………….23
8 ANEXOS………………………………………………………………………….24
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2
1- INTRODUCCION
Se requiere estimar el potencial hídrico de la microcuenca del caño Cerro Puntas, a fin de proyectar
su uso para el proyecto de Agua y Saneamiento de la comunidad de El Achiote, ésta se ubica entre
las coordenadas UTM este 724600- 727500 y norte 1414150-1416300, la misma se ilustra en la
fig.1. La comunidad beneficiaria de El Achiote pertenece al municipio de Paiwas. Cabe mencionar
que la misma es una comunidad dispersa situada a unos 23 kilómetros al este de poblado de
Paiwas.
Fig.1- Ubicación área de estudio- Comunidad El Achiote
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3
Situación actual de la problemática de Agua y Demanda de Agua
La población de la comunidad de El Achiote, se abastece de agua a partir de Criques derivados con
manguera por lo general de 1 pulgada (color negro) dispersos a lo largo de la comunidad en las
faldas de elevaciones cercanas a las viviendas. Adicionalmente, existe un manantial el cual ha sido
excavado a mano (posa), de donde se extrae agua con balde y mecate.
La problemática principal, se da por el impacto en la calidad del agua debido a la vulnerabilidad de
los criques y el pozo excavado mencionados ya que todas las viviendas cuentan con letrinas
tradicionales con foso sin revestir, lo que representa un riesgo a la calidad del agua por
contaminación bacteriológica y por nitratos.
La demanda de agua de acuerdo a la población actual y proyectada al período de diseño de 20
años, se estima según el tipo infraestructura y dotación, varía de 4.5 a 5.5 gpm, entre pozos
perforados con bomba de mecate y miniacueducto por gravedad MAG con conexiones de patio o
intradomicialiar.
2- OBJETIVO Y METODOLOGIA
2.1- Objetivo
El objetivo del presente estudio, consiste en evaluar el potencial de los recursos hídricos, tanto en
cantidad como en calidad, para el proyecto de abastecimiento de agua potable a la comunidad de El
Achiote, en el marco del período de diseño del proyecto de indicado.
2.2- Metodología
La metodología aplicada en el presente estudio, ha consistido de 3 etapas, la primera o preliminar
que se asocia a la recopilación de la información técnica pertinente climática, uso del suelo e
hidrológica principalmente y revisión de cartografía digital disponible.
La segunda etapa, fue la de campo, en la misma se incluyó el reconocimiento geomorfológico e
hidrológico, el aforo de fuentes de agua y el muestreo de agua para análisis de laboratorio. Dicha
información fue georeferenciada.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
4
La tercera y última etapa consistió, en la integración de los datos recopilados en la etapa preliminar y
de campo, mediante la aplicación de métodos de interpretación del potencial hídrico principalmente a
partir del balance hídrico de suelos, de donde se estimaron la recarga natural, la escorrentía y
evapotranspiración real entre otros componentes del ciclo hidrológico. También se interpretaron los
resultados de análisis de laboratorio de muestras tomadas en el sitio propuesto de captación de
agua. Esta etapa culminó, con la redacción y entrega del informe técnico respectivo.
Metodología para estimar la producción de agua subterránea. Debido a la carencia de pozos perforados, con datos hidrodinámicos y datos de prueba de bombeo,
se aplicó la metodología de Johanson P.O.(1989), basado en la relación de recarga natural de agua
subterránea y su efecto en la fluctuación estacional observada. Dicha relación, refleja el cambio en el
almacenamiento de agua subterránea, como parte del balance o del ciclo hidrológico local.
A fin de estimar la capacidad específica por unidad de área, se relaciona la recarga natural con la
variación de niveles estaciónales (invierno- verano) y la porosidad promedio del medio acuífero, lo
que permite no solo conocer el potencial de agua subterránea, sino también la capacidad productiva
de un acuífero. Además de los parámetros que se mencionan, es determinante conocer las
condiciones locales del substrato rocoso (geología local). El método no considera el efecto de
fracturas geológicas.
3- RECARGA NATURAL AL ACUIFERO
3.1-Tipos y uso del suelo,
Los suelos en la microcuenca del cerro Catorce, son suelos maduros con textura de arcillosa
predominante, de color amarillento a rojizo oscuro, con bajo a medio contenido de materia orgánica,
aunque el mismo es alto en las partes topográficamente planas o bajas que presentan condiciones
de alta humedad o sobresaturadas, con espesores entre 60 y 120 cm. Son formados del proceso de
meteorización del material rocoso terciario subyacente. Por su forma y lugar deposicional, dichos
suelos tienen carácter aluvial (partes bajas) y fluvio-coluvial (parte intermedia y alta).
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
5
En el área de estudio, se observa el predominio de suelos arcillosos y franco arcillosos. Por lo
anterior de acuerdo a Amisial y Jegat, los valores de capacidad de infiltración de suelos andan entre
0.1 y 50 mm/hora, se estima que en el área de estudio anda en un promedio de 2.5 mm/hora. En el
área de estudio se realizó una prueba de infiltración, el resultado de la misma se encuentra en el
rango indicado (ver anexos), por lo cual se justifica el valor promedio indicado utilizado para la
estimación de la recarga. El patrón de drenaje es dendrítico (ramificado) a sub dendrítico en las
pendientes 1 al 12 %, con predominio del primero. Entre las pendientes del 12 al 30% predomina el
patrón de drenaje es semi dendrítico a sub paralelo, en pendientes superiores predomina el tipo sub
paralelo.
3.2- Evaluación de la recarga
El concepto de recarga natural, se entiende como la infiltración del agua de lluvia que llega hasta el
nivel de agua subterránea o el volumen de agua que infiltra y no es retenido por la capa superficial
del suelo y logra alcanzar o alimentar el acuífero subterráneo.
La evaluación de la recarga natural al agua subterránea se ha realizado principalmente con base al
efecto de los suelos y el ciclo hidrológico como mecanismos regulador, en los cuales juega un rol
importante la precipitación, la evapotranspiración, la pendiente topográfica, la textura de suelos y
profundidad de raíces (profundidad máxima, donde ocurren los cambios de humedad por efecto del
consumo de las raíces (Rodríguez, 1990)). El método aplicado para la realización del balance hídrico
de suelos, es el de Penman- Grindley, para lo cual se ha utilizado un programa de hoja electrónica
(Rodríguez 1990).
En el método suponen dos tipos de consumo de agua de las plantas, la primera es la variación
constante y la segunda de variación lineal, la primera supone que las plantas siempre tienen la
misma capacidad de extraer agua, independiente de la cantidad de agua presente y la segunda
opción es: cuanto más se acerque el contenido de humedad al punto de marchitez, el contenido de
humedad del suelo es tan bajo, que la planta pierde capacidad de consumir el agua disponible. En el
presente estudio, se considera la segunda opción, por cuanto es más objetiva para evaluar la
evapotranspiración real y consecuentemente la recarga natural directa al acuífero, ésta se realiza
cuando la evapotranspiración real se ha efectuado y la capacidad de campo se completa.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
6
La hoja de cálculo indicada requiere, otros componentes como datos de precipitación que infiltra,
humedad inicial, capacidad de campo (máximo contenido de humedad de suelo, que es retenido
después que ha drenado por efecto de la gravedad), punto de marchites y densidad de suelos (Los
últimos tres datos se tomaron del cuadro de Jegat y Misial (CIDIAT). La humedad inicial, se toma
igual al punto de marchitez en el mes de abril, en el resto de los meses es igual a la humedad final
del mes anterior.
En vista de la falta de estaciones meteorológicas cercanas y tomando en cuenta la similitud de
precipitación, temperatura y textura de suelos, los datos en cuanto al clima se tomaron con base la
estación hidrometeorológica Paiwas (INETER).
En cuanto al suelo, se tomaron según levantamiento de campo del presente estudio, a partir de
pruebas de infiltración realizadas en textura de suelos similares y según el rango de valores de
Jegat y Misial (CIDIAT).
Los datos de precipitación se corresponden al período (1987-1996) y la evapotranspiración, fue
estimada como el 80% de la evaporación medida en la Pana “A” cuyos registros (1987-1996),
estación hidrometeorológica Paiwas.
La precipitación que infiltra, fue estimada a partir de los resultados típicos de pruebas de infiltración
en suelos franco arcillosos y arcillosos, que reflejan una capacidad de infiltración de suelos (fc) en
promedio de 2.5 mm/hora, la cual es integrada a la ecuación de correlación estadística Shosinsky y
Duarte (1998), siguiente:
% Pi= (-2.74x10-5fc + 0.2284) ln(fc) + 0.000159fc- 0.586
Donde fc- es la capacidad de infiltración de suelos en mm/día.
Si %Pi es mayor que 1, entonces Pi es igual a 1.
Como resultado de la aplicación del balance hídrico, se tiene una valoración de la distribución
espacial de la recarga natural en el área de estudio de 9.35 % respecto a la precipitación. Cabe
mencionar que la zonificación de recarga natural, se realizó con base a la similitud de textura de
suelos y de capacidad de infiltración obtenida en las pruebas respectivas, ubicación geográfica con
datos y/o parámetros climáticos y de suelos similares entre sí.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
7
En la figura 2 y en la tabla 1, se presentan la evaluación específica de balance hídrico de suelos y
la recarga respectiva al acuífero, como estimación promedio, por lo tanto no toma en cuenta eventos
picos, donde se reflejan incrementos súbitos la escorrentía superficial. (ver caudales superficiales).
En lo figura 2 y tabla 1 arriba indicados, se observa que la recarga natural ocurre de junio a
diciembre, siendo mayor en agosto y menor en noviembre, es decir de 84.45 y 34.65 mm
respectivamente, en el resto de los meses la recarga es nula.
Fig.2- Balance hídrico de Suelos- Microcuenca Cerro Catorce
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
8
Concepto Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
P (mm) 117.47 73.62 24.88 70.83 204.00 372.93 475.73 443.55
390.6
3
308.3
7 293.59 168.32 2943.92
Pi (mm) 41.79 26.19 8.85 25.20 72.57 132.67 169.24 157.79
138.9
7
109.7
0 104.45 59.88 1047.30
ESC (mm) 75.68 47.43 16.03 45.63 131.43 240.26 306.49 285.76
251.6
6
198.6
7 189.14 108.44 1896.62
ETP (mm) 82.88 90.33 116.66 106.30 109.46 69.29 67.56 71.34 79.06 77.34 69.80 72.06 1012.09
HSi (mm) 437.00 407.01 369.80 321.57 303.31 322.08 397.62 437.40
437.4
0
437.4
0 437.40 437.40
HD (mm) 268.19 222.60 168.05 136.17 165.29 244.15 356.26 384.59
365.7
7
336.5
0 331.25 286.68
ETR (mm) 71.78 63.40 57.08 43.46 53.81 57.13 67.56 71.34 79.06 77.34 69.80 69.12 780.89
HSf (mm) 407.01 369.80 321.57 303.31 322.08 397.62 437.40 437.40
437.4
0
437.4
0 437.40 428.16
DCC (mm) 30.39 67.60 115.83 134.09 115.32 39.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.24
Rp (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 61.90 86.45 59.90 32.36 34.65 0.00 275.26
%
Recarga 9.35
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
9
Tabla 1- Balance Hídrico de Suelos – Microcuenca cerro Catorce- Comunidad El Achiote
Suelo Franco arcillosos Localización: Microcuenca Cerro Catorce- Comunidad El Achiote
Textura de Suelo: Franco Arcilloso
fc (mm/d): 60 Por peso
I (%): 0.3557 % mm
DS (g/cm3): 1.35 CC- 27 437.40
PR (mm): 1200 PM- 13 210.60
HSi (mm): 437.40 RAD- 14 226.80
Simbología:
fc: Capacidad de Infiltración. Pi: Precipitación que infiltra.
I: Infiltración. P: Precipitación Media Mensual.
CC: Capacidad de Campo. ETP: Evapotranspiración Potencial.
PM: Punto de Marchitez. ESC: Escorrentía Superficial
PR: Profundidad de Raíces. HD: Humedad Disponible
RAD (CC-PM): Rango de Agua Disponible. HSf: Humedad de Suelo Final.
DS: Densidad de Suelo. Rp: Recarga Potencia
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
10
Cálculo del Volumen Recarga Natural
Con base al conocimiento de la recarga anual por zonas y al área que cubre cada zona por Subcuenca, se
calculó la Recarga anual con la siguiente fórmula:
V=(RxA)/1000, donde:
V: Volumen de recarga anual en millones de metros cúbicos anuales (MMCA)
R: Lámina de recarga anual por precipitación (mm/año)
A: Área de la zona de recarga y microcuenca (Km2)
Para la Microcuenca Cerro Catorce, con un área total de 0.13 Km2, la recarga total anual para el área de
captación en el sitio propuesto de fuente de agua, resultó de 0.0357838 MMCA, que equivale a 98 m3/día o
18 gpm (1.13 l/seg.) (Ver Tabla 2).
Tabla 2- Cálculo recarga natural – Microcuenca Cerro Catorce
Textura de suelo predominante Zona de recarga
Area (Km2)
Recarga
(mm/año)
Caudal
MMCA
gpm
Suelos franco-arcilloso y arcilloso
Área de captación obra de Toma de
agua 0.13 275.26 0.0357838
18 gpm
11
4- CAUDAL DE AGUAS SUPERFICIAL Y SUBTERRANEA
En este capítulo, se describen los resultados de los aforos realizados en los alrededores de la
microcuenca del cerro Catorce, la estimación de caudales superficial por el método Precipitación –
Escurrimiento para el área de influencia de la fuente propuesta, un análisis comparativo tanto de la
estimación de caudales y como del balance hídrico de suelos aplicado en el capítulo 3.
4.1 – Aforos de caudal en el cerro Catorce (San Martin)
Previo a la estimación de caudales con el método arriba indicado, se realizó una valoración de campo,
mediante aforos in situ con el método volumétrico (tiempo de llenado de un recipiente con volumen
conocido) el 13 de abril del 2012. De donde obtuvo un caudal de 10.5 gpm (0.66 l/seg.). En las fotos 1 y
2- se ilustra el nacimiento del caudal y el momento del aforo en el sitio de manantial respectivamente,
dicho sitio es el propuesto como fuente captación de agua, éste se localiza en las coordenadas este
724087 norte 1414605, elevación topográfica 403.15 m.s.n.m.
Foto 1- Nacimiento del manantial- Microcuenca cerro Catorce.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
12
Foto 2- Aforo en el manantial- microcuenca cerro Catorce.
A fin de evaluar el caudal superficial, a partir de las características de la microcuenca en estudio, en el
numeral 4.2, se presenta una estimación del mismo con el método Precipitación- Escurrimiento. Con el
propósito, de valorar la consistencia de los resultados, en el numeral 4.3, se presenta un análisis
comparativo entre los métodos indicados y el balance hídrico de suelos referido en el capítulo 3.
4.2- Método Precipitación - Escurrimiento
Para la estimación de caudales de la microcuenca Cerro Catorce, se aplicó el método indirecto
conocido como Precipitación-Escurrimiento, mediante la siguiente expresión:
Q = P x C x A
Donde:
Qp es el caudal de escorrentía superficial en m3 por segundo (m3/s).
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
13
P, es la precipitación media anual en mm.
C, es el coeficiente de escorrentía (Ver tablas 5 y 6 de Escorrentía)
A es el área de drenaje en Km2.
Coeficientes de escorrentía
El coeficiente de escorrentía, aplicado para el cálculo del caudal de escorrentía superficial de la
microcuenca, se ha basado en el mapa de uso del suelo referido por MAGFOR (2003). Inicialmente se
partió la estimación general por escenarios, según Benitez et al (1980) tabla 3, luego según la condición
específica del área de estudio en la tabla 4, se ilustra la asignación de coeficientes de escorrentía para
la microcuenca cerro Puntas.
Tabla 3: Coeficiente de Escorrentía
Cobertura Vegetal
Tipo de suelo
Pendiente del terreno- Coeficiente de Escorrentía
Muy alta alta media leve Muy leve
>50% 20-50 % 5-20% 1-5% 0-1%
Sin Vegetación
Impermeable 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60
Semipermeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50
Permeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Impermeable 0.70 0.55 0.60 0.55 0.50
Cultivos Semipermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Permeable 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20
Impermeable 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45
Pastos, Vegetación ligera
Semipermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
Permeable 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15
Impermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Hierba, Grama Semipermeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Permeable 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10
Impermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
Bosque, Densa Veg.
Semipermeable 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25
Permeable 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05
Característica del área Urbana Valor de C- Coeficiente de escorrentía
Residencial urbano - Casas unifamiliares 0.40
Residencial urbano con jardines 0.50
Comercial e industrial 0.90
Forestada (dependiendo del suelo) 0.05 - 0.25
Parques, prados, terrenos cultivados 0.05 - 0.30
Pavimentadas con asfalto u hormigón 0.85 - 1.00
Terreno saturado por lluvias prolongadas 1.00
(fuente: Benítez et al, 1980)
14
Tabla 4- Coeficiente de Escorrentía en Microcuenca Cerro Catorce
Micro cuenca
SEGÚN PERMEABILIDAD DE SUELOS ( CAPACIDAD DE INFILTRACION) USO SUELO Fractura o falla
Geológica Coeficiente de
Escorrentía Promedio
BAJA MEDIA ALTA Cultivo./
vegetacion Zona
Urbana Zona
Urbana Zona Rural ml/ss l me a ma ml/ss l me a ma ml l me a ma
Turwas - - 0.6 0.7 - - - - - - - - - - - - - - - 0.64
- No aplica.
El coeficiente de escorrentía en zonas de fallas geológicas se considera bajo, en vista de que son zonas de recarga preferencial, no así en zonas
urbanas por el grado de impermeabilización, esto último no aplica para el área de estudio.
15
Resultados de la Estimación de Caudales superficiales en la microcuenca Cerro Puntas
Como resultado de la estimación del caudal superficial en la microcuenca Cerro Catorce, con el método
Precipitación- Escurrimiento”, se tiene que para el área de contribución del sitio propuesto es igual a
0.244934 MMCA (Millones de metros cúbicos anuales), equivalentes a 671 m3/día o 123.1 gpm (7.76
l/seg). Cabe mencionar que el caudal de escorrentía superficial estimado, se ha basado en datos
pluviométricos promedios mensuales y anuales, (serie histórica de 10 años), resumidos en la tabla 2 y
detallado en el anexo respectivo. En la tabla 5, se presentan los resultados arriba indicados.
En la fig. 4, se ilustra la microcuenca y su delimitación a partir del cual se estimó el área total de
influencia del cerro Catorce, hasta el punto del sitio propuesto de la fuente de agua, igual a 0.13 km2.
En los anexos respectivos, se presentan los parámetros geomorfómetricos y la altitud hipsométrica
(altitud media) de la microcuenca indicada.
Tabla 5- Resultados Estimación de caudal Método precipitación- Escurrimiento.
Precipitación media anual
(m)
Coeficiente medio
Escorrentía Área en
km2
Caudal Escorrentía superficial
MMCA m3/día m3/min gpm
2.94392 0.64 0.13 0.244934 671 0.466 123.11
16
Fig.2- Microcuenca Cerro Catorce
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
17
Estimación de la producción de agua subterránea.
Como resultado de la aplicación del balance hídrico de suelos, se determinó que el área de
influencia promedio de flujo sub superficial para una posible perforación de pozo en la comunidad de
El Achiote, es equivalente a 0.5 km2. Como resultado del balance hídrico de suelos, se obtuvo que la
recarga natural anual es equivalente a 275.26 mm o 0.27526 m, lo que asociado al área de
captación (0.5 106 m2), lo cual presenta un potencial anual de agua de 0.137630 Millones de m3 o
377.06 m3/día, convertidos a galones por minuto es igual 69.18 (gpm) o 4.36 l/seg.
Al relacionar la recarga o potencial de agua subterránea de 69.18 galones por minuto (377.06
m3/día), con la variación estacional de niveles de agua equivalente en promedio a 8 metros( típico en
medios acuíferos de baja permeabilidad) y la porosidad efectiva (0.25), se obtiene una capacidad de
producción específica para el acuífero local equivalente a 11.78 m3/día/m (0.0095) m3/min./m) o 2.16
gpm por metro abatimiento o descenso.
El resultado indicado, refleja una baja-moderada capacidad acuífera, para estimar la transmisividad
asociada a la misma, Logan (1960), sugirió multiplicarla con un valor experimental igual 1.22, de
donde se obtiene que la transmisividad aproximada es de 14.37 m2/día, en tales condiciones se
estima una producción u oferta natural de agua en el medio poroso de 7 gpm por cada 5 metros de
descenso.
4.3- Análisis comparativo de Resultados
De acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación de la recarga, del balance hídrico de suelos,
se tiene que el caudal de escorrentía superficial es igual a la obtenida con el método
Precipitación- Escurrimiento se tiene que para el área de contribución del sitio propuesto es igual a
0.244934 MMCA (Millones de metros cúbicos anuales), equivalentes a 671 m3/día o 123.1 gpm (7.76
l/seg.)
Si comparamos los valores de caudales obtenidos en el aforo (volumétrico) de 10.5 gpm respecto al
valor de 18 gpm obtenido en la evaluación de la recarga total al sistema de flujo sub superficial,
estimada como el 9.35 %, de la precipitación anual promedio, vemos que representa el 58 % del
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
18
total de recarga. Por otro lado, tenemos el valor estimado de producción del medio poroso (acuífero
de flujo sub superficial) de 7 gpm, éste representa el 38.8 % de la recarga total.
Lo anterior nos permite estimar que la diferencia entre lo que representa el caudal medido con el
aforo en el manantial (10.5 gpm) y el aporte del medio poroso es del 19.4 % es decir 3.5 gpm, dicho
caudal es el correspondiente al aporte del sistema de fracturamiento geológico o porosidad
secundaria en la microcuenca cerro Puntas. La condición indicada, es corroborada con el resultado
de calidad de agua, que refleja muy poco tiempo de permanencia del agua e incipiente o nulo
intercambio catiónico.
Al mismo tiempo, si observamos el valor estimado de producción del agua subterránea de 7 gpm,
comparado con los datos de aforos para abril, mes en que no ocurre recarga, nos permite deducir
que es el resultado acumulativo de recargas anteriores y que está dependiendo exclusivamente del
aporte del medio poroso primario y secundario del flujo sub superficial. Incrementos adicionales,
únicamente se correspondería con escorrentías superficiales, la cual alcanza hasta valores de 123.1
gpm principalmente dependiente de eventos lluviosos específicos e inestables. En la tabla 6 se
observa la relación de caudales por fuente de agua.
Tabla 6-Valores comparativos de potencial de agua
Escorrentía
superficial
(gpm)
Recarga
total
(gpm)
Recarga
aprovechable
(gpm)- Medio
Poroso
Aforos en
manantial
( Abril)
(gpm)
Observaciones
123.1
18
7
10.5
Los valores se asocian a las áreas
de influencia de la microcuenca
Cerro Catorce. El Valor de recarga
aprovechable se corresponde al
aporte natural del medio poroso.
Con base a lo anterior se tienen 3 alternativas, asociadas a dos fuentes naturales como son la
captación del manantial en la microcuenca y la captación de aguas subterráneas (sistema de flujo
sub superficial), de tal manera que una alternativa se corresponde con la perforación de pozo
equipado con bomba de maceta y dos alternativas se asocian a la captación del manantial de la
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
19
microcuenca cerro Puntas, diferenciadas entre sí por la dotación y forma suministro, valoración de
costos, ya que la oferta de producción natural es la misma de 10.5 gpm ( ver tabla 8).
Tabla 7- Análisis comparativo de alternativas de fuentes de agua
Alternativa Infraestructurua Demanda proyectada (D) (gpm)
Caudal (Oferta: O) (gpm)
Diferencia (OD)= + o -
Observaciones
1 3-Pozos perforados equipado con Bomba de Mecate
4.5
7
(+2.5)
Positiva
Producción natural del medio poroso(agua subterránea)
2 MAG con Conexión de patio
5
10.5
(+ 5.5)
Positiva
3 MAG con conexión intradomicialiar
5.5
(+ 5)
Positiva
Como se observa en la tabla 7, desde el punto de vista de oferta natural vs demanda proyectada, la
alternativa 1 relativa a la captación de agua a través de pozos perforados equipados con bomba de
mecate, debido a la alta dispersión de la comunidad requiere al menos 3 pozos perforados, esto
eleva sensiblemente los costos de aprovechamiento del sistema. Cabe mencionar que aunque el
medio poroso produce 7 gpm, la capacidad de cada pozo con el equipamiento indicado usualmente
produce en promedio 5 gpm, lo que también justifica la cantidad de pozos indicada, sin embargo
como la demanda total es de 4.5 gpm, el balance entre oferta y demanda es positivo con un
excedente de 2.5 gpm.
En el caso del aprovechamiento del manantial en la microcuenca Cerro Catorce con el sistema de
miniacueducto por gravedad (MAG), independientemente de la modalidad de dotación a la población
que determinará la demanda y a su vez las alternativas 2 y 3 respectivamente, en ambos casos
siempre la demanda de agua proyectada en el período de diseño es inferior a la oferta natural de
agua, establecida medida en el período de estiaje. En ambos casos el excedente entre oferta y
demanda es de 5 y 5.5 gpm respectivamente.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
20
Desde el punto de vista, del riesgo de contaminación de ambas fuentes de agua, se valora que de la
relación de vulnerabilidad y peligro de contaminación en relación al manantial en la condición con
proyecto (captación protegida con tratamiento de cloración), el riesgo de contaminación es bajo.
Por otro lado, si valoramos el riesgo de contaminación en los pozos (PPBM), se estima que la
vulnerabilidad hidrogeológica es baja a moderada, desde el punto de la accesibilidad hidráulica del
contaminante orgánico (bacteriológico, nitratos), lo anterior depende del adecuado diseño del pozo.
Así mismo desde el punto de vista del peligro potencial de contaminación, se tiene que es bajo, si se
toma en cuenta que el mismo será tratado con cloración.
En conclusión de la relación entre la vulnerabilidad hidrogeológica y el peligro potencial de
contaminación indicados, para la alternativa de perforación de pozos equipados con bomba de
mecate (PPBM), es bajo.
5 CALIDAD DEL AGUA
De acuerdo al muestreo de agua realizada en el manantial de la microcuenca Cerro Puntas, en las
coordenadas este 724087 y norte 1414605, el 23 de abril del año 2012, se tiene como resultado que
dichas aguas, se clasifican como aguas bicarbonatadas cálcicas, reflejando que son agua de poco
tiempo de permanencia en la microcuenca, con incipiente o nulo intercambio catiónico.
El agua desde el punto de vista de la calidad físico-química, cumple con las normas de potabilidad
(CAPRE). Las concentraciones de indicadores de contaminación, presentan valores por debajo de
las normas indicadas de potabilidad. Desde el punto de vista de salinidad, tiene menos de 130 mg/l
(norma CAPRE 1000 mg/l). Las concentraciones de Los nitratos, nitritos, cianuro, arsénico, plomo y
fluor, así como el grado de acidez representado por el pH, igualmente se encuentran por debajo de
los límites permisibles (CAPRE). La concentración de hierro es de 0.35 mg/l, lo cual es levemente
superior a la norma CAPRE de 0.3 mg/l y amerita un tratamiento básico para reducir la
concentración del mismo.
Los resultados bacteriológicos, reflejan concentraciones de 7 x 101 NMP/ 100 ml de coliformes
totales y 2 NMP/ 100 ml de coliformes fecales. En el anexo, respectivo se presenta los resultados
específicos analizados por el laboratorio de la universidad nacional de ingeniería UNI.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
21
6- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
1- De acuerdo a la evaluación de los recursos hídricos en la microcuenca del caño, se estimó
que la recarga natural promedio al acuífero local en las microcuenca Cerro Catorce, anda en
el orden del 9.35 % respecto a la precipitación media anual, es decir 275.26 mm/año.
2- Para la Microcuenca Cerro Catorce, con un área total de 0.13 Km2, la recarga total anual
para el área de captación en el sitio propuesto de fuente de agua, resultó de 0.0357838
MMCA, que equivale a 98 m3/día o 18 gpm (1.13 l/seg.)
3- Como resultado de la estimación del caudal superficial en la microcuenca Cerro Catorce, con
el método Precipitación- Escurrimiento”, se tiene que para el área de contribución del sitio
propuesto es igual a 0.244934 MMCA (Millones de metros cúbicos anuales), equivalentes a
671 m3/día o 123.1 gpm (7.76 l/seg).
4- Se obtuvo una capacidad de producción específica para el acuífero local equivalente a 11.78
m3/día/m (0.0095) m3/min./m) o 2.16 gpm por metro abatimiento o descenso. Lo
anterior refleja una transmisividad aproximada de 14.37 m2/día, en tales condiciones se
estima una producción u oferta natural de agua en el medio poroso de 7 gpm por cada 5
metros de descenso.
5- Desde el punto de vista de hidroquímico, las aguas en la microcuenca Cerro Catorce, se
clasifican como bicarbonatadas cálcicas, reflejando que son aguas de muy poco tiempo de
permanencia en la microcuenca, con incipiente o nulo intercambio catiónico. Desde el punto
la óptica de la calidad físico-química, dichas aguas cumplen con las normas de potabilidad
(CAPRE).
6- Las concentraciones de indicadores de contaminación, presentan valores por debajo de las
normas indicadas de potabilidad. Desde el punto de vista de salinidad, tiene menos de 60
mg/l (norma CAPRE 1000 mg/l). Las concentraciones de Los nitratos, nitritos, cianuro,
arsénico, plomo y fluor, así como el grado de acidez representado por el pH, igualmente se
encuentran por debajo de los límites permisibles (CAPRE).
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
22
7- La concentración de hierro es de 0.35 mg/l, lo cual es levemente superior a la norma CAPRE
de 0.3 mg/l y amerita un tratamiento básico para reducir la concentración del mismo. Se
observa presencia de coliformes totales y fecales por encima del valor máximo admisible.
8- Desde el punto de vista de las alternativas de fuentes de captación de agua, se estima que
la fuente del manantial en el cerro Catorce y pozo perforado equipado con bomba de
mecate (PPBM), presentan un balance positivo en la relación oferta vs demanda. Aunque
de las tres alternativas, la de pozo perforado, presenta el menor excente de 2.5 gpm, la
alternativa MAG con conexión intra domiciliar presenta 5 y la de MAG con conexión de patio
presenta un excedente de 5 gpm. La alternativa de pozo (PPBM), requiere al menos 3
pozos, debido a la dispersión de la población, dicha condición convierte a dicha alternativa
menos viable respecto a la captación del manantial.
9- Considerando la oferta natural arriba indicada, tanto en cantidad como en calidad, desde el
punto de vista de la estabilidad de caudal, se concluye que la microcuenca cerro Catorce,
en el sitio propuesto para captación de agua, tiene capacidad para cubrir la demanda para
el período de diseño del proyecto de agua potable.
6.2- Recomendaciones
1- De acuerdo a las condiciones de potencial hídrico evaluadas, en cuanto a cantidad y calidad del
agua, se recomienda el aprovechamiento con sistema MAG el manantial de la microcuenca del cerro
Puntas para el de abastecimiento de agua potable a la comunidad de El Achiote del municipio de
Paiwas en cualquiera de las dos modalidades. Dicho sitio se localiza en las coordenadas este
724087 y norte 1414605.
2- Se sugiere, establecer un monitoreo periódico de la calidad de agua y tratamiento básico de
cloración, así como de remoción de Hierro, hasta la concentración aceptable por debajo de 0.3 mg/l
(Norma CAPRE).
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
23
7 BIBLIOGRAFIA
1. Benítez, C.; Arias, W. y Quiroz, J. 1980. Manual de Conservación de suelos y aguas.
Ministerio de Agricultura y Alimentación. Dirección General de aguas y suelos. Lima, Perú.
2. FENZL, N.: Geografía, Clima, Geología e Hidrogeología de Nicaragua, Universidad Federal de
Pará, Brasil, 1989.
3. FENZL, N.: Introducción a la Hidrogeoquímica, Universidad Federal de Pará, Brasil, 1988.
4. Foster and Hirata: Riesgo de Contaminación del Agua Subterránea, CEPIS, Perú, 1987.
5. Freeze A. and Cherry J., 1979. Groundwater, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey,
pp.604.
6. Linsley R.K Kholer and Paulus J.LH., Hidrología para ingenieros. Mc Graw hill, 2da edición
México 1977, pág. 336.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
24
8. ANEXOS Tabla N° 1
PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS FUENTE: Extracción de Información de Hojas Topográficas a escala 1:50,000 (1998)
0
100
200
300
400
500
600
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
AL
TIT
UD
(m
)
AREA SOBRE ALTITUD (%)
CURVA HIPSOMETRICA
Elevación Media450 msnm
Gráfica N° 1
MICROCUENCA
Área
A (km2) Perímetro
P (km) Longitud de río
L (km)
Longitud Total de ríos
Li (km)
0.13 1.36 0.40 0.40
Pendiente Media del río (m/m)
Densidad de Drenaje
Dd (Km/km2)
Elevación Mínima (msnm)
Elevación Máxima (msnm)
0.1325 3.08 420 473
Tiempo de concentración Tc (minutos)
Coeficiente de Compacidad
(K)
Coeficiente de Masividad
(m/km²)
Frecuencia de ríos Fr (Ríos/km2)
2.25 1.06 3457 7.69
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
25
Gráfico N° 2
420
425
430
435
440
445
450
455
460
465
470
475
15.38 69.23 15.38
440
460
473
AL
TIT
UD
(m
)
AREA PARCIAL (%)
POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
26
Estación: - PAIWAS Latitud: 12° 47' 12" N
Código: 55 008 Longitud: 85° 07' 18" W
Elevación: 118 msnm
Parámetro: precipitación (mm) Tipo: HMO
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Suma
1987 82 49 33 27 290 325 768 516 300 326 123 238 3076
1988 143 116 27 84 284 405 640 529 528 456 317 223 3751
1989 129 133 16 86 189 572 465 308 506 192 390 137 3123
1990 177 102 44 128 227 496 409 497 330 309 392 112 3223
1991 160 70 29 2 210 300 359 368 220 378 678 202 2975
1992 78 62 0 2 95 272 628 444 430 266 165 186 2629
1993 178 22 32 77 403 502 347 966 544 192 157 83 3503
1994 103 102 0 178 138 355 517 336 312 442 193 275 2949
1995 48 36 61 42 67 219 430 276 404 323 316 179 2399
1996 77 44 7 83 138 284 194 197 334 199 205 48 1811
Promedio 117 74 25 71 204 373 476 444 391 308 294 168 2944
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
27
Estación: - PAIWAS
Latitud: 12° 47' 12" N
Código: 55 008
Longitud: 85° 07' 18" W
Elevación: 118 msnm
Parámetro: evaporación de pana (mm) Tipo: HMO
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Anual
1977 124 119 169 158 170 78 138 78 83 98 75 60 1350
1978 125 135 141 129 118 85 72 59 88 128 102 111 1291
1979 126 116 148 153 156 86 106 111 99 106 103 99 1411
1980 148 120 182 185 195 126 56 83 79 77 70 75 1395
1981 14 126 94 18 39 34 68 103 123 115 98 111 943
1982 107 62 62 60 83 111 96 93 127 19 99 94 1012
1983 75 90 174 190 188 152 81 127 96 102 74 109 1458
1984 116 117 172 197 177 86 82 109 106 124 120 96 1500
1985 102 103 148 151 170 41 45 101 70 64 25 42 1063
1986 100 142 169 88 73 68 100 30 118 134 107 103 1230
promedio 103.60
112.91 145.82
132.88
136.83
86.61
84.45
89.18
98.83 96.68
87.25 90.1 1,265
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.10 ANEXO No.10 EVALUACION DE REDUCCION DE RIESGOS
ANTE DESASTRES NATURALES
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
I. - Introducción Para la evaluación de la información relativa al análisis de riesgo de desastres naturales es necesario realizar una estimación del grado de amenaza en Nicaragua y su relación con la vulnerabilidad asociada de los elementos expuestos. Los tipos de amenaza que pueden considerarse para hacer esta evaluación han sido clasificados en la literatura según su origen en amenazas naturales que tienen como origen un fenómeno natural aunque en su desarrollo tiene mucho que ver la acción del hombre, y en “desastres antrópicos o antropogénicos” que se genera directamente por las actividades humanas y principalmente por las actividades que causan impactos negativos en el medio ambiente. Desde la perspectiva de las amenazas el país está dividido en Macro regiones tales como: La Macro región del Pacífico, la Macro región Central, y la Macro región del Atlántico; que Conllevan manifestaciones diferentes de los fenómenos naturales potencialmente peligrosos. La zona especial de la RAAS según el mapa de estudio de vulnerabilidad se ubica en la Macro región Atlántico. Esta región se divide en dos regiones especiales de:
RASS RAAN
– Identificación de Amenazas de la Zona
Conforme la experiencia en el país, las principales áreas inundables se encuentran en las regiones de la Costa Atlántica. Estas inundaciones son originadas por precipitaciones provocadas por tormentas tropicales. Estas también producen inundaciones en otras regiones del país. Las lluvias extraordinarias pueden producir crecidas en los ríos, pudiendo provocar desbordes e inundar las zonas aledañas al cauce. De acuerdo con INETER, hay 17 municipios con alto riesgo de sufrir inundaciones Los municipios que están más expuestos son:
San Juan del Norte
La Cruz de Rio Grande
Desembocadura del Rio Grande
Laguna de Perlas
El Rama Los daños más comunes causados por estos eventos son los siguientes:
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Afectación a viviendas situadas en las proximidades de los cauces de ríos, canales de drenaje artificiales y las orillas de los lagos.
Inundaciones de zonas pobladas ubicadas en áreas bajas, de baja pendiente o mal drenadas, que pueden afectar la infraestructura y los servicios.
En Nicaragua la mayor amenaza sísmica se presenta en la Región del Pacifico, que es la más poblada y desarrollada del país, dado el potencial destructivo y súbito impacto. Se ha observado poca ocurrencia en las regiones Central y Atlántico. Sin embargo. no podemos descartar la probabilidad de ocurrencia de sismos en estas regiones. Se consideran tres posibles fuentes de generación de sismos: a) La zona de subducción entre las placas tectónicas Coco-Caribe, b) El callamiento local en la cadena volcánica cuaternaria y en el resto del país c) El lineamiento de Hess en la Región del Atlántico. Las principales manifestaciones de los terremotos se resumen en lo siguiente: a) Fallas en el suelo y subsuelo b) Hundimientos que afectan drásticamente las obras c) Derrumbe de taludes y avalanchas Considerando la ubicación de los componentes de los sistemas de abastecimiento de agua y alcantarillado sanitario, las principales afectaciones pueden ser las siguientes: 2. Inestabilidad de laderas Los deslizamientos no son muy frecuentes en la zona en la RAAS por una topografía predominantemente plana. En la generación de los fenómenos de inestabilidad de las laderas intervienen una gran variedad de factores que determinan el tamaño de las áreas afectadas, la velocidad de los movimientos y el volumen de material desplazado y por lo tanto el nivel de daño sobre los elementos expuestos. Las lluvias extraordinarias que suelen presentarse en la región a causa de ciclones tropicales en el mar Caribe, son un factor desencadenante de deslizamientos. De acuerdo con los estudios poco detallados de amenazas para 26 municipios de esta región promovidos por COSUDE, el mayor impacto de la inestabilidad se da en áreas destinadas a cultivos y ganadería y sobre carreteras y caminos. 2. Uso de los suelos La confrontación de estos usos (realizados por MAGFOR) da tres niveles de utilización: Adecuado Subutilizado Sobre utilizado
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Comprobándose que es la Macro región Central es la que se encuentra más sobre utilizada. Los cambios en el uso del suelo en los últimos años han sido grandes: de 1983 al 2000 se han perdido 20.474 km2 de bosque (1.200 km2/año) y se ha incrementado el uso agropecuario en 15.341,7 km2 (902,5 km2/año) (Datos Informe Estado del Ambiente en Nicaragua, 2003, MARENA). Este fenómeno está ligado al avance de la frontera agrícola. Por otra parte, las prácticas agrícolas, el uso de plaguicidas y otros productos fitosanitarios, han llevado a una degradación de las aguas superficiales en muchas cuencas del país. La expansión de la producción agropecuaria presenta limitaciones por el estado de sobre utilización de los suelos. La deforestación de laderas demuestra que la conversión de bosque a agricultura y pastos en suelos de vocación forestal ha ocasionado procesos masivos de erosión y depreciación de la tierra, impactando en el ciclo hidrológico y el microclima.
II. – Amenazas y Efectos en Sistemas de Agua Potable y Saneamiento. Los desastres han sido y siguen siendo una amenaza constante para los sistemas de agua y saneamiento, salud en general y el desarrollo. El sector de agua y saneamiento es fundamental para reducir sus efectos en poblaciones afectadas. No solo hay que estar preparados para responder adecuadamente, sino que se deben ejecutar medidas necesarias de prevención y mitigación para proteger las instalaciones y reducir los daños. Los sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado sanitario están expuestos en mayor o menor grado a las emergencias y desastres, y por lo tanto, a los daños en sus componentes. Esto se debe a las múltiples amenazas que está expuesta Nicaragua. Aun aquellos sistemas que operan en áreas geográficas con escaso riesgo de fenómenos naturales como huracanes, sismos, inundaciones, etc. necesitan igualmente estar fortalecidos en prevención y mitigación para accidentes, roturas, que puedan contaminar el agua y afectar el servicio. Las acciones de prevención, ante las amenazas de los eventos naturales y los causados por el hombre, deben ser parte de las actividades de la planificación integral de los sistemas de agua potable y saneamiento. En tal sentido el Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
4
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
(INAA), ente regulador del sector de agua y saneamiento, con la cooperación de la Organización Panamericana de la Salud, ha elaborado la Una Guía llamada “ Guía Técnica para la Reducción de la Vulnerabilidad en los Sistemas de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario” la cual está siendo seguida para realizar el presente documento, ya que en esta se dan pautas a los proyectistas e ingenieros que trabajan esta especialidad, preparar los proyectos con elementos y mecanismos integrados que permitan anteceder al desastre, prevenir y mitigar los daños a la infraestructura, en las etapas de formulación, diseño, construcción y operación de los sistemas de agua potable y alcantarillado sanitario. Con el fin de armonizar términos y lo descrito en este Estudio de Reducción de Vulnerabilidad es importante tomar en cuenta los siguientes aspectos y definición de términos: Amenaza: Posibilidad de ocurrencia de un fenómeno potencialmente dañino, de origen natural o humano que puede tornarse peligroso para las personas, edificaciones, sistemas instalados en una región expuesta al mismo. La amenaza es un factor externo de riesgo, con respecto al sujeto o sistema expuesto, representado por la potencial ocurrencia de un suceso natural o generado por la actividad humana, que puede manifestarse en un lugar específico, con una intensidad y duración determinada. Análisis de Vulnerabilidad: Proceso para determinar los componentes críticos, débiles o susceptibles de daño o interrupción, de edificaciones, instalaciones y sistemas, o de grupos humanos, y las medidas de emergencia y mitigación a tomarse ante las amenazas. Desastre: Alteraciones intensas en las personas, los bienes, los servicios y el medio ambiente, causadas por un suceso natural o generado por la actividad humana, que exceden la capacidad de respuesta de la comunidad afectada. Mitigación: Corresponde al conjunto de medidas y acciones estructurales y no estructurales que buscan disminuir los niveles de riesgo ya existentes. Es una visión correctiva, identificando escenarios, manifestaciones y niveles de riesgo existente o de aspectos sustantivos que están expuestos a sufrir daños. La mitigación se realiza en la etapa de operación de los sistemas de abastecimiento de agua y alcantarillado sanitario.
III.1 Amenazas y Efectos a Sistemas de Agua Potable Las principales amenazas que se han identificado que afectan a los sistemas de agua potable y Saneamiento y que están siendo consideradas para incorporar medidas de prevención y mitigación para las diferentes etapas del ciclo de éste proyecto, son las siguientes: Inundaciones y Tormentas Tropicales Conforme la experiencia en el país, las principales áreas inundables se encuentran en las regiones de la Costa Atlántica. Estas inundaciones son originadas por precipitaciones provocadas por tormentas tropicales, las que a su vez también producen inundaciones en otras regiones del país. Las lluvias extraordinarias pueden producir crecidas en los ríos, pudiendo provocar desbordes e inundar las zonas aledañas al cauce.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
5
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Los daños más comunes causados por estos eventos son los siguientes:
Afectación a viviendas situadas en las proximidades de los cauces de ríos, canales de drenaje artificiales y las orillas de los lagos.
Inundaciones de zonas pobladas ubicadas en áreas bajas, de bajas pendientes o mal drenadas, que pueden afectar la infraestructura y los servicios.
A continuación se señalan algunos de los efectos provocados en los sistemas de agua potable e identificados para este proyecto son los siguientes:
Destrucción total o parcial de las obras de captación ubicadas en ríos y quebradas.
Destrucción de galerías de infiltración.
Afectación a la captación de caudales por cambios en los cauces.
Daños a estaciones de bombeo, estructuras y sistemas eléctricos.
Daños a equipos electromecánicos, bodegas y materiales almacenados.
Anegamiento de plantas de tratamiento de agua potable ubicadas en zonas
inundables.
Asolvamiento de desarenadores y micro presas.
Roturas y daños en tapas de tanques y reservorios.
Exposición de tuberías de conducción por erosión en laderas y zanjas.
Daños en tuberías instaladas en puentes o pasos elevados exclusivos para tuberías, ubicadas por debajo de la máxima crecida. Fallas en las bases; posible colapso de la tubería.
Roturas y desacoples de tuberías en zonas montañosas, por deslizamiento y torrentes de agua.
Roturas de tuberías en pasos de ríos o quebradas.
Contaminación de pozos perforados o excavados.
Contaminación e incremento de la turbiedad en fuentes superficiales.
Concurrencia de problemas colaterales como suspensión de energía eléctrica, cortes de caminos y comunicaciones.
Efectos provocados en los sistemas de saneamiento potable e identificados para este proyecto son los siguientes:
Obstrucciones y derrames de los pozos de visita en los sistemas de alcantarillado
sanitario.
Desborde de los sistemas de tratamientos de aguas residuales.
Anegación de letrinas sanitarias y otras estructuras de disposición de excretas. Deslizamientos En Nicaragua los movimientos de laderas son muy extendidos y frecuentes, constituyendo una amenaza a la vida humana, los cultivos y la infraestructura (carreteras principalmente). Los deslizamientos ocurren sobre todo en las zonas montañosas y en laderas de pendiente pronunciada. A diferencia de otros fenómenos como erupciones volcánicas y sismos, los deslizamientos pueden ser inducidos o provocados, e incluso previstos y evitados por la acción del hombre.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
6
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Los deslizamientos en Nicaragua, usualmente son consecuencias de fenómenos primarios tales como precipitaciones que saturan el subsuelo o los terremotos. También pueden ocurrir por efectos de la actividad humana, asociados a condiciones socioeconómicas. Por ejemplo, las estructuras de servicio de agua potable ubicadas en terrenos inestables, que saturen el suelo por la falta de un adecuado drenaje, pueden desencadenar deslizamientos. Las principales afectaciones producidas por los deslizamientos pueden ser:
Afectación del flujo normal de las corrientes de agua en los ríos y quebradas, por represamiento debido a la acumulación de masas de tierra y rocas en sus lechos.
Hundimientos del terreno o desplazamientos.
Cortes de terrenos en las vías de comunicación.
Afectación a las estructuras viales, puentes, drenajes, viviendas, etc. Los efectos principales en los sistemas de abastecimiento de agua son:
Daño parcial o total a las obras de captación y conducción ubicadas en las trayectorias de los deslizamientos activos.
Variación en la capacidad de producción de las fuentes superficiales de agua.
Modificaciones de la calidad física y química del agua cruda, que genera problemas en las plantas potabilizadoras.
Afectaciones y/o suspensión del servicio de energía eléctrica que incide en la interrupción del abastecimiento de agua potable, parcial o totalmente.
Impactos indirectos a los servicios de abastecimiento de agua por daños a caminos y telecomunicaciones.
Daños estructurales en reservorios ubicados en laderas que pueden tornarse inestables por causa de fugas o reboses del mismo reservorio, erosión, inadecuada evacuación de aguas lluvias, etc.
Sequías Aunque esta amenaza no es característica ni ha sido identificada en ésta región, tomando en cuenta que éste fenómeno es a veces impredecible, se está tomando en cuenta para ser sujeto de recomendación de Reducción de Vulnerabilidad para el estudio de esta zona. Las sequías se caracterizan por periodos secos muy prolongados y constituyen una amenaza para las fuentes de abastecimiento sobre todo las superficiales y sub superficiales. Algunos de los efectos de la sequía en los sistemas de abastecimiento de agua que inciden en las fuentes pueden ser:
Reducciones drásticas de la producción de las fuentes de agua o la extinción de la fuente.
Reducción del rendimiento en la captación de agua por parte de la estructura de toma de aguas superficiales y aún subterráneas.
Contaminación de las fuentes superficiales debido a disminución de la capacidad auto purificadora originada por la disminución del caudal.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
7
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Reducción de las fuentes subterráneas por descenso del nivel freático, disminución del rendimiento de pozos y mayor altura de bombeo.
Disminución del caudal de producción de las captaciones superficiales debido a la reducción del caudal base de los ríos y manantiales.
Modificaciones de la calidad del agua suministrada, al tener que distribuir con camiones y cisternas, e incremento de costos de distribución.
Racionamiento de agua y suspensión del servicio.
Abandono del sistema.
Amenazas antropogénicas La experiencia mundial indica que las amenazas originadas por el ser humano se caracterizan por ser muy impredecibles, violentas y de difícil localización. Los principales daños o afectaciones originados por la acción u omisión del hombre pueden resumir en lo siguiente:
Fallas de los sistemas de seguridad de las instalaciones y edificios;
Derrames deliberados o accidentales de sustancias tóxicas;
Derrames de petróleo y sus derivados;
Explosiones de instalaciones industriales;
Incendios forestales provocados;
Conflictos armados internos y externos;
Incendios en las instalaciones;
Paro por interrupción del servicio de energía.
Sabotaje.
La magnitud de los desastres causados por acciones antropogénicas varía según el tipo y la localización de la amenaza. A continuación se presentan los principales daños que se pudieren presentar en los sistemas de abastecimiento de agua podrían ser:
Daños derivados de deficiencias en el diseño, construcción u operación.
Contaminación de la fuente abastecimiento de agua del sistema de abastecimiento.
Daños derivados de la mala operación o inadecuado funcionamiento del sistema
de abastecimiento.
Mala operación del sistema de tratamiento de agua.
Afectaciones a las tuberías de aducción y distribución de agua.
Afectaciones al sistema de distribución de energía eléctrica, comunicaciones y caminos.
Problemas estructurales en los edificios del sistema de abastecimiento y plantas de potabilización.
Afectación a las estaciones de bombeo.
Afectación a cualquier tipo de estructura en el servicio.
Fugas de cloro gas y derrames de otras sustancias químicas utilizadas en
los procesos de tratamiento.
Fugas de cloro gas y derrames de otras sustancias químicas utilizadas en
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
8
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
los procesos de tratamiento.
Daños a la salud de operadores.
Consecuencias epidemiológicas debido a fallas del sistema. En los sistemas de saneamiento los daños se pueden resumir en:
Daños derivados de deficiencias en el diseño, construcción u operación.
Daños derivados de la mala operación o inadecuado funcionamiento del sistema.
Consecuencias epidemiológicas debido a fallas del sistema o por contaminación ambiental por vertido de efluentes.
IV.- Medidas Preventivas y de Mitigación a Ser Consideradas en las Diferentes Etapas del Ciclo del Proyecto Las medidas preventivas y de mitigación, que se establecen ante las amenazas anteriormente descritas y que pudieran impactar a los sistemas y sus componentes, y que se están tomando en consideración para la formulación de éste proyecto y recomendándose para las otras fases del proyecto son las siguientes: ETAPA DE FORMULACIÓN
Revisión de documentos tales como: datos de precipitaciones, mapas de riesgo, evaluaciones ambientales y otros datos de importancia realizadas en el área de acción de éste proyecto.
Consulta con instituciones, autoridades y población local sobre los fenómenos que se presentan en la zona del proyecto.
Recomendación de capacitación sobre aspectos de prevención y mitigación de desastres a los diferentes niveles de responsabilidad pertenecientes a los organismos responsables del desarrollo de proyectos del sector agua y saneamiento.
Propuesta de ejecución del proyecto de forma modular.
Desconcentración de diferentes elementos de los sistemas : captación, tratamiento, tanques de almacenamiento en áreas de alto riesgo, a fin de evitar la concentración de los componentes en un mismo sitio y bajo una misma amenaza.
En captaciones de agua potable.
Tomar en cuenta medidas de protección en el entorno a la captación, tales como reforestación, cerco perimetral, etc.
Identificación de la frecuencia esperada y los niveles críticos y potenciales de inundación para los diferentes periodos de retorno, según el área de ubicación del proyecto.
Ubicación de obras de toma en las áreas menos vulnerables. En tuberías de conducción y distribución de agua
Propuesta de la utilización de juntas flexibles en los tramos donde las tuberías cruzan áreas Inestables o en transiciones de suelos firmes a suelos inestables.
Análisis detallado para la correcta instalación de válvulas de limpieza en los puntos bajos de la red de distribución.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
9
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
En tanques de Almacenamiento
Consideración de conexiones flexibles entre bombas, bloques de anclaje, cámaras de succión y tuberías.
Resguardo de las instalaciones con un cerco protector. ETAPA DE DISEÑO:
Identificación del coeficiente sísmico para el sitio del proyecto.
En caso que sea necesario el diseño de las obras se hará en forma modular y se aplicarán las técnicas de diseño estructural antisísmico, incrementando la resistencia de los edificios, cimientos, obras de toma, etc.
En captaciones de agua potable
Diseño de obras de protección a las estructuras de captación de la fuente de abastecimiento de agua.
El diseño de obras de captación se propone en zonas que no sean susceptibles a derrumbes o deslizamientos.
Los diseños contemplan en lo posible, la protección de las fuentes y obras de captación contra factores que puedan afectar su funcionamiento y construcción.
En tuberías de conducción y distribución de agua
Se incluyen en el diseño de sistemas, válvulas de limpieza en los puntos bajos de la red de distribución, para ser utilizadas en la limpieza de la misma después de pasado el desastre.
En el diseño de redes de distribución, se incluyen válvulas conforme a normas generalmente aceptadas y distribuidas estratégicamente, de manera que las áreas más dañadas puedan ser fácilmente aisladas.
Los accesorios a utilizar permiten la flexibilidad de las tuberías al conectarse en aquellos elementos de acople rígido.
Se proponen juntas flexibles en los tramos donde las tuberías cruzan áreas inestables o en transiciones entre suelos estables e inestables.
El diseño propone profundidad de cobertura mínima de 1.20 metros en las tuberías para agua potable, especificada en las normas técnicas, profundizando aún más en aquellos tramos considerados críticos, expuestos a erosión.
Se proponen sistemas de retenidas en las zanjas para la instalación de líneas de conducción, ubicadas en pendientes pronunciadas.
En las redes de distribución de agua, se proveerá de válvulas estratégicamente localizadas, de manera que las áreas más dañadas por flujos puedan ser fácilmente aisladas.
En tanques de Almacenamiento
La ubicación de los tanques de almacenamiento, se proponen en zonas elevadas con un drenaje pluvial adecuado y suelo estable.
Los tanques de almacenamiento contemplan obras de rebose, disipadores de energía, drenaje o limpieza de forma tal que las aguas no corran libremente..
El diseño de los techos de los tanques consideran material adecuado para la resistencia a la intemperie.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
10
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Los diseños de los elementos estructurales en tanques elevados contemplan técnicas antisísmicas, reforzándolos apoyos.
Los diseños de tanques asegurar el comportamiento elástico en las estructuras que almacenan agua.
Los diseños de tanques y sus accesos al interior de estos y sus respiraderos, contemplan cierres herméticos.
Plantas de tratamiento y sistemas de cloración
Los diseños de las obras de tratamiento se elaboran conforme la sana práctica de la ingeniería y por personas autorizadas para estos fines.
El diseño de las obras de tratamiento contemplan la protección de estás contra la intemperie y otros factores influyentes en el deterioro de estás.
El anclaje de los equipos de cloración contemplan su anclaje. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN: En captaciones de agua potable
Se propone la construcción de obras de protección a las estructuras de captación de la fuente de abastecimiento de agua.
La construcción de obras de captación se propone en áreas estables que no estén expuestas o no sean susceptibles a deslizamientos por saturación de humedad del terreno y lejos de rellenos sanitarios.
En tuberías de conducción y distribución de agua
La profundidad de soterramiento propuesta es de 1.20 metros.
Las zanjas para la instalación de tuberías deben construirse de forma trapezoidal para evitar al máximo los derrumbes y el riesgo de los obreros que realizan la construcción.
En áreas con terreno natural expuesto, una vez completado el relleno de las zanjas de instalación de tuberías se deben proteger con grama u otro material vegetal.
En tanques de Almacenamiento
Construir drenajes pluviales perimetrales en el área de ubicación de los tanques, especialmente en zonas elevadas/terrenos inestables.
Instalar las tuberías de rebose, drenaje o limpieza de forma tal que las aguas no vayan a ocasionar daños a las infraestructuras de los tanques de almacenamiento de agua..
Instalar conexión flexible/dúctil entre tanque y tubería. En obras de tratamiento y componentes de desinfección Anclar adecuadamente los equipos de cloración. ETAPA DE OPERACIÓN
Deben mantenerse actualizados los planes de Gestión Ambiental y Planes de Emergencia para los sistemas de agua potable y alcantarillados sanitarios en funcionamiento.
Mantener actualizado el catastro técnico de tuberías y válvulas.
Garantizar stock de materiales de repuestos para situaciones de emergencias.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
11
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
En captaciones de agua potable
Desconcentrar la ubicación de fuentes para el proyecto e Identificar fuentes alternas, municipales o privadas.
Brindar mantenimiento a las estructuras de protección de las fuentes de captación, tales, como drenajes perimetrales, techos, etc.
En tuberías de conducción y distribución de agua
Zonificar o establecer sectores de operación a través de válvulas, de forma tal que las reparaciones se realicen en el menor tiempo.
En áreas con terreno natural expuesto, y en donde existan tuberías enterradas, se deben proteger con grama u otro material vegetal
En las redes de distribución de agua, se debe proveer válvulas estratégicamente localizadas, de manera que las áreas de riesgo a sufrir daños por cualquier evento puedan ser fácilmente aisladas.
Usar tuberías de material resistente, en los tramos que pasan actualmente
En tanques de Almacenamiento
En áreas con terreno natural expuesto, en un perímetro considerable, proteger la misma con grama u otro material vegetal.
Dar mantenimiento permanente a los drenajes pluviales perimetrales, en el área de ubicación de los tanques de almacenamiento, en especial en zonas elevadas/terrenos inestables. En obras de tratamiento y componentes de desinfección.
o En situaciones de emergencias provocadas por fugas de cloro, se debe cumplir con la norma de seguridad para manejo de cloro gaseoso, elaborada por INAA.
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
7.11 ANEXO No.11 MEMORIA FOTOGRAFICA
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
1
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
FOTOS DE VISITAS A LA COMUNIDAD DE EL ACHIOTE
Cruce del Rio Viejo, a unos 6km de Ubu Norte y a 14 de El Achiote
Trocha de acceso de 13km, se torna intransitable en invierno
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
2
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Viviendas de la comunidad El Achiote
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
3
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Hacia la fuente de agua Manantial Cerro El 14
Aforando el Manantial Cerro El 14
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
4
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Manantial propiedad de la iglesia evangélica que abastece a buena parte de la
comunidad, mediante acarreo de agua.
Viaje de regreso de la comunidad de El Achiote
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
5
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
FOTOS DE ASAMBLEA DE CONCERTACION EL ACHIOTE
Paleógrafos en la asamblea de concertación de alternativas
Paleógrafos de inodoro ecológico
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
6
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Ing. Carol Castillo dirigiéndose a los presentes en la asamblea
Pobladores de la comunidad de El Achiote
Informe de Prefactibilidad Proyecto: Construcción de Sistema de Agua y Saneamiento El Achiote, Código 19200 NUEVO FISE - Alcaldía Municipal de Bocana de Paiwas 2012
7
Consultor Ing. Mirta Bravo Mendoza
Pobladores de la comunidad de El Achiote seleccionando alternativa
Alcalde Municipal de Bocana de Paiwas y técnicos de la alcaldía, durante la
asamblea de concertación.