INFORME DE RESULTADOS VERSIÓN 2013cdn.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2013/08/...Puerto...
Transcript of INFORME DE RESULTADOS VERSIÓN 2013cdn.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2013/08/...Puerto...
BARÓMETRO IMAGEN CIUDAD
INFORME DE RESULTADOS
VERSIÓN 2013
Es una herramienta al servicio del análisis y diseño estratégico de la imagen
de una ciudad, desarrollada por la consultora Visión Humana.
Su objetivo es ayudar a las autoridades, empresas y organizaciones a evaluar,
monitorear y desarrollar estrategias para fortalecer la imagen de las ciudades
que administran o hay interés en desarrollar.
Permite evaluar el conocimiento, asociación y evaluación de la imagen que
proyecta una ciudad en quienes residen en otras ciudades del país.
¿QUÉ ES EL BARÓMETRO IMAGEN CIUDAD?
Es una investigación anual, realizada desde el año 2010, basada en 1.880
encuestas en hogares a personas de las 23 principales ciudades del país, de
15 a 80 años de edad y de los niveles socioeconómicos C1, C2, C3 y D.
Para obtener los resultados de imagen de las ciudades evaluadas fueron
consideradas las opiniones y percepciones de los entrevistados no residentes en
cada una de éstas.
El error muestral a nivel total de la muestra se estima en ±2,3% considerando
varianza máxima y un 95% de confianza.
El trabajo de campo de la investigación se realizó durante el mes de junio del 2013.
¿CUÁL ES LA METODOLOGÍA DEL BARÓMETRO IMAGEN CIUDAD?
¿QUÉ SE EVALÚA CON EL BARÓMETRO IMAGEN CIUDAD?
LA IMAGEN DE 23 CIUDADES…
Arica
Iquique
Calama
Antofagasta
Copiapó
Coquimbo
La Serena
Valparaíso
Viña del Mar
Santiago
Rancagua
Talca
Curicó
Chillan
Los Ángeles
Concepción
Talcahuano
Temuco
Valdivia
Osorno
Puerto Montt
Coyhaique
Punta Arenas
ASOCIACIÓN SEMÁNTICA Palabras o conceptos con los que se asocia espontáneamente a la ciudad
EVALUCIÓN EN 4 DIMENSIONES GENERALES Como lugar para vivir
Como lugar para trabajar
Como lugar para estudiar
Como lugar para visitar
ASOCIACIÓN EN 18 ATRIBUTOS ESPECÍFICOS Clima agradable
Buena conectividad con el resto del país
Buena conectividad entre los distintos lugares de la ciudad
Bonitas construcciones y lugares públicos
Buenas perspectivas económicas
Gente amable y agradable
Medio ambiente sano, sin contaminación
Buena gestión municipal
Buenos servicios de salud
Seguridad Ciudadana
Variedad de actividades de tiempo libre y cultura
Buenas posibilidades de trabajo
Buena infraestructura para el transporte
Universidad o Institutos de prestigio
Cantidad de espacios verdes, como parques o jardines
Buena oferta de comercio y servicios
Limpieza de sus calles y espacios públicos
Con buenos lugares para hacer deporte o ejercicio físico
Con buen sistema de transporte público
EN LA POBLACIÓN RESIDENTE…
Orgullo de pertenencia
Compromiso por su cuidado y desarrollo
Respaldo personal o empresarial
UNA BUENA IMAGEN DE CIUDAD GENERA…
EN LA POBLACIÓN NO RESIDENTE:
Atracción para vivir, trabajar y/o estudiar
Preferencia para invertir o emprender
Preferencia para visitar
¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE UNA BUENA IMAGEN DE CIUDAD?
La importancia central de la imagen de una ciudad es que media las decisiones de los
actores y/o grupos relevantes para su potencial desarrollo social y económico
Evaluación de Imagen de
Ciudades en Dimensiones
Generales
EVALUACIÓN COMO LUGAR PARA VIVIR
12
12
14
15
15
15
16
17
18
18
20
20
20
21
22
23
25
27
30
33
34
44
52
Talcahuano
Calama
Curicó
Coyhaique
Talca
Copiapó
Rancagua
Santiago
Punta Arenas
Osorno
Chillan
Los Angeles
Temuco
Puerto Montt
Coquimbo
Antofagasta
Arica
Iquique
Concepción
Valdivia
Valparaíso
La Serena
Viña del Mar
% que califica con notas 6 y 7 a cada ciudad en la dimensión
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN LA DIMENSIÓN
2011 2012 2013 Tendencia
Viña del Mar 1 1 1
La Serena 2 2 2
Valparaíso 3 3 3
Valdivia 4 5 4
Concepción 6 4 5
Iquique 5 6 6
Arica 11 9 7
Antofagasta 8 7 8
Coquimbo 13 12 9 Sube
Puerto Montt 9 8 10
Temuco 15 13 11
Los Ángeles 12 11 12
Chillán 7 10 13 Baja
Punta Arenas 17 17 14 Sube
Santiago 10 16 15
Rancagua 14 14 16
Copiapó 16 18 17
Talca 18 15 18 Baja
Coyhaique 19 20 19
Talcahuano 20 19 20
PROMEDIO
EVALUACIÓN COMO LUGAR PARA TRABAJAR
11
11
12
13
13
16
16
16
17
17
18
18
21
23
25
27
27
28
31
31
33
38
43
Talca
Talcahuano
Coyhaique
Curicó
Osorno
Rancagua
Los Angeles
Chillan
Puerto Montt
Temuco
Coquimbo
Punta Arenas
Copiapó
Valdivia
Arica
Concepción
Calama
Valparaíso
Iquique
La Serena
Antofagasta
Santiago
Viña del Mar
% que califica con notas 6 y 7 a cada ciudad en la dimensión
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN LA DIMENSIÓN
2011 2012 2013 Tendencia
Viña del Mar 2 1 1
Santiago 1 2 2
Antofagasta 4 5 3
La Serena 7 4 4
Iquique 5 7 5
Valparaíso 3 3 6 Baja
Concepción 6 6 7
Arica 8 9 8
Valdivia 9 8 9
Copiapó 11 11 10
Punta Arenas 12 17 11 Sube
Coquimbo 15 12 12
Temuco 16 15 13
Puerto Montt 10 10 14 Baja
Chillán 13 13 15
Los Ángeles 14 14 16
Rancagua 17 16 17
Coyhaique 13 20 18
Talcahuano 18 18 19
Talca 19 19 20
PROMEDIO
EVALUACIÓN COMO LUGAR PARA ESTUDIAR
9
9
9
10
11
11
11
12
14
14
14
15
15
16
19
19
23
31
31
44
45
51
52
Calama
Coyhaique
Curicó
Talcahuano
Rancagua
Punta Arenas
Osorno
Los Angeles
Chillan
Puerto Montt
Talca
Copiapó
Coquimbo
Arica
Temuco
Iquique
Antofagasta
La Serena
Valdivia
Concepción
Valparaíso
Viña del Mar
Santiago
% que califica con notas 6 y 7 a cada ciudad en la dimensión
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN LA DIMENSIÓN
2011 2012 2013 Tendencia
Santiago 1 2 1
Viña del Mar 3 4 2
Valparaíso 2 1 3
Concepción 4 3 4
Valdivia 5 6 5
La Serena 6 5 6
Antofagasta 7 7 7
Iquique 10 8 8
Temuco 9 9 9
Arica 8 11 10
Coquimbo 12 13 11
Copiapó 14 15 12 Sube
Talca 15 14 13
Puerto Montt 13 10 14 Baja
Chillán 11 12 15 Baja
Los Ángeles 18 18 16
Punta Arenas 16 16 17
Rancagua 17 17 18
Talcahuano 19 19 19
Coyhaique 20 20 20
PROMEDIO
EVALUACIÓN COMO LUGAR PARA VISITAR
42
43
44
46
46
47
49
49
50
51
52
53
53
56
57
57
59
60
63
68
71
73
74
Calama
Talcahuano
Curicó
Rancagua
Talca
Copiapó
Los Angeles
Chillan
Santiago
Osorno
Coquimbo
Coyhaique
Temuco
Antofagasta
Arica
Punta Arenas
Iquique
Concepción
Puerto Montt
Valdivia
La Serena
Valparaíso
Viña del Mar
% que califica con notas 6 y 7 a cada ciudad en la dimensión
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN LA DIMENSIÓN
2011 2012 2013 Tendencia
Viña del Mar 1 4 1 Sube
Valparaíso 2 2 2
La Serena 3 1 3
Valdivia 4 3 4
Puerto Montt 5 5 5
Concepción 6 6 6
Santiago 7 16 14
Iquique 8 7 7
Arica 9 9 9
Punta Arenas 10 10 8
Antofagasta 11 8 10
Chillán 12 14 15
Coyhaique 13 12 12
Temuco 14 11 11
Coquimbo 15 13 13
Los Ángeles 16 15 16
Copiapó 17 17 17
Talca 18 18 18
Rancagua 19 20 19
Talcahuano 20 19 20
PROMEDIO
EVALUACIÓN GLOBAL EN BASE A DIMENSIONES GENERALES
EVALUACIÓN ALTA
EVALUACIÓN MEDIA
EVALUACIÓN BAJA
19
20
22
22
22
22
23
24
25
25
26
27
27
29 30
34
34
39
40
40
44
45
55
Talcahuano
Curicó
Talca
Rancagua
Coyhaique
Calama
Osorno
Los Angeles
Copiapó
Chillan
Punta Arenas
Coquimbo
Temuco
Puerto Montt
Arica
Antofagasta
Iquique
Valdivia
Santiago
Concepción
La Serena
Valparaíso
Viña del Mar
% promedio que califica con notas 6 y 7 a cada ciudad en las 4 dimensiones generales
PROMEDIO
Ranking relativo de cada ciudad en las 4 dimensiones evaluadas
PERFIL DE POSICIÓN EN EL RANKING DE CADA CIUDAD
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Vivir Trabajar Estudiar Visitar Viña del Mar Valparaíso La Serena Concepción Santiago Valdivia Iquique Antofagasta Arica Puerto Montt Temuco Coquimbo Punta Arenas Chillan Copiapó Los Angeles Osorno Calama Coyhaique Rancagua Talca Curicó Talcahuano
Lugar para vivir
Lugar para trabajar
Lugar para estudiar
Lugar para visitar
Antofagasta
Arica
Calama
Chillan Concepción
Copiapó
Coquimbo Coyhaique
Curicó
Iquique
La Serena Los Angeles Osorno
Puerto Montt
Punta Arenas Rancagua
Santiago
Talca
Talcahuano Temuco
Valdivia Valparaíso
Viña del Mar
-0,2
-0,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
-0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
F2
(19,
56 %
)
F1 (68,38 %)
Mapa de posicionamiento en base a evaluación en 4 dimensiones generales
POSICIONAMIENTO IMAGEN DE CIUDADES EN BASE A DIMENSIONES
Sin referencias
Empleo
Calidad de vida
Funcionales
Evaluación de Imagen de
Ciudades en Atributos
Específicos
IMAGEN DE CLIMA AGRADABLE
* Las ciudades de Calama, Curicó y Osorno no cuentan con datos evolutivos
1
2
2
2
2
3
4
4
4
5
6
6
7
7
8
10
11
11
20
21
30
31
38
Curicó
Coyhaique
Talcahuano
Calama
Osorno
Temuco
Puerto Montt
Punta Arenas
Talca
Copiapó
Concepción
Los Angeles
Chillán
Rancagua
Valdivia
Coquimbo
Santiago
Valparaíso
Iquique
Antofagasta
Viña del Mar
Arica
La Serena
% que elije a cada ciudad entre las 3 que más proyectan una imagen del atributo
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN EL ATRIBUTO
2011 2012 2013 Tendencia
La Serena 2 1 1
Arica 4 2 2
Viña del Mar 1 3 3
Antofagasta 6 5 4
Iquique 5 4 5
Valparaíso 3 6 6
Santiago 7 13 7 Sube
Coquimbo 9 7 8
Valdivia 10 12 9 Sube
Chillán 11 9 10
Rancagua 15 16 11 Sube
Los Ángeles 12 10 12
Concepción 8 11 13
Copiapó 13 8 14 Baja
Puerto Montt 16 14 15
Talca 18 15 16
Punta Arenas 17 17 17
Temuco 14 18 18
Coyhaique 19 19 19
Talcahuano 20 20 20
IMAGEN DE GENTE AMABLE
* Las ciudades de Calama, Curicó y Osorno no cuentan con datos evolutivos
2
4
4
5
6
7
7
8
8
8
9
9
9
9
11
11
11
12
13
14
16
18
18
Calama
Copiapó
Curicó
Talcahuano
Antofagasta
Rancagua
Talca
Coquimbo
Iquique
Osorno
Arica
Coyhaique
Concepción
Santiago
Chillán
Punta Arenas
Valparaíso
Los Angeles
Temuco
Puerto Montt
Valdivia
La Serena
Viña del Mar
% que elije a cada ciudad entre las 3 que más proyectan una imagen del atributo
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN EL ATRIBUTO
2011 2012 2013 Tendencia
La Serena 8 5 1 Sube
Viña del Mar 2 9 2 Sube
Valdivia 1 1 3
Puerto Montt 3 2 4
Temuco 4 8 5 Sube
Los Ángeles 10 7 6
Chillán 11 3 7 Baja
Punta Arenas 7 4 8 Baja
Valparaíso 5 11 9
Coyhaique 6 6 10 Baja
Concepción 9 10 11
Arica 12 12 12
Santiago 14 20 13 Sube
Iquique 13 14 14
Coquimbo 20 18 15 Sube
Talca 17 13 16 Baja
Rancagua 15 15 17
Antofagasta 16 16 18
Talcahuano 18 17 19
Copiapó 19 19 20
IMAGEN DE POSIBILIDADES DE TRABAJO
* Las ciudades de Calama, Curicó y Osorno no cuentan con datos evolutivos
2
2
3
3
3
3
4
4
6
6
7
7
7
9
9
12
12
12
14
15
18
20
38
Curicó
Osorno
Chillán
Coyhaique
Talca
Talcahuano
Los Angeles
Temuco
Coquimbo
Puerto Montt
Punta Arenas
Rancagua
Valdivia
Copiapó
Valparaíso
Arica
Concepción
Iquique
La Serena
Calama
Viña del Mar
Antofagasta
Santiago
% que elije a cada ciudad entre las 3 que más proyectan una imagen del atributo
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN EL ATRIBUTO
2011 2012 2013 Tendencia
Santiago 1 1 1
Antofagasta 2 2 2
Viña del Mar 3 4 3
La Serena 7 6 4
Concepción 5 3 5
Iquique 6 5 6
Arica 9 8 7
Copiapó 8 7 8
Valparaíso 4 10 9
Rancagua 12 9 10
Punta Arenas 10 12 11
Valdivia 13 14 12
Coquimbo 15 11 13
Puerto Montt 11 13 14
Los Ángeles 17 15 15
Temuco 14 17 16
Chillán 20 16 17
Coyhaique 16 18 18
Talca 18 19 19
Talcahuano 19 20 20
IMAGEN DE SEGURIDAD CIUDADANA
* Las ciudades de Calama, Curicó y Osorno no cuentan con datos evolutivos
2
3
3
5
5
5
6
6
6
7
8
8
9
9
10
10
10
10
11
11
13
22
24
Calama
Talcahuano
Curicó
Copiapó
Talca
Osorno
Antofagasta
Coquimbo
Temuco
Rancagua
Coyhaique
Valparaíso
Chillán
Iquique
Arica
Concepción
Los Angeles
Puerto Montt
Punta Arenas
Valdivia
Santiago
Viña del Mar
La Serena
% que elije a cada ciudad entre las 3 que más proyectan una imagen del atributo
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN EL ATRIBUTO
2011 2012 2013 Tendencia
La Serena 2 2 1
Viña del Mar 1 1 2
Santiago 4 18 3 Sube
Punta Arenas 5 3 4
Valdivia 3 4 5
Puerto Montt 12 5 6
Concepción 9 7 7
Los Ángeles 18 9 8
Arica 11 15 9 Sube
Chillán 16 8 10
Iquique 10 10 11
Coyhaique 6 6 12 Baja
Valparaíso 7 19 13 Sube
Rancagua 14 12 14
Antofagasta 13 11 15 Baja
Temuco 8 13 16 Baja
Coquimbo 19 17 17
Talca 17 14 18 Baja
Copiapó 15 16 19 Baja
Talcahuano 20 20 20
IMAGEN DE GESTIÓN MUNICIPAL
* Las ciudades de Calama, Curicó y Osorno no cuentan con datos evolutivos
2
3
4
4
4
4
5
5
6
6
7
7
7
8
8
8
9
10
11
13
17
20
33
Curicó
Calama
Coyhaique
Talca
Talcahuano
Osorno
Copiapó
Temuco
Antofagasta
Chillán
Coquimbo
Puerto Montt
Rancagua
Iquique
Los Angeles
Punta Arenas
Concepción
Arica
Valdivia
Valparaíso
Santiago
La Serena
Viña del Mar
% que elije a cada ciudad entre las 3 que más proyectan una imagen del atributo
EVOLUCIÓN DEL RANKING RELATIVO EN EL ATRIBUTO
2011 2012 2013 Tendencia
Viña del Mar 1 1 1
La Serena 4 2 2
Santiago 2 3 3
Valparaíso 3 4 4
Valdivia 6 6 5
Arica 11 14 6 Sube
Concepción 7 5 7
Iquique 5 7 8
Punta Arenas 12 8 9
Los Ángeles 17 11 10
Puerto Montt 8 9 11
Coquimbo 18 15 12 Sube
Rancagua 13 17 13 Sube
Chillán 15 10 14 Baja
Antofagasta 9 13 15
Temuco 10 16 16
Copiapó 16 18 17
Coyhaique 14 12 18 Baja
Talca 19 19 19
Talcahuano 20 20 20
Mapa de posicionamiento en base a evaluación en atributos específicos
POSICIONAMIENTO DE IMAGEN DE CIUDADES EN BASE A ATRIBUTOS
Buenos servicios de salud
Seguridad ciudadana
Variedad de actividades de tiempo libre y cultura
Buenas posibilidades de trabajo
Buen transporte público
Universidades o Institutos de presitigio
Cantidad de espacios verdes, como parques o jardines
Buenas perspectivas económicas
Medioambiente sano, sin contaminación
Gente amable Buena gestión municipal
Limpieza de sus calles Buenos lugares para hacer deporte
Bonitas construcciones y lugares públicos
Buena conectividad con el país
Clima agradable
Buena oferta de comercios y servicios
Buena conectividad dentro de la ciudad
Antofagasta Arica
Chillán
Coyhaique
Concepción
Copiapó
Coquimbo
Iquique
La Serena
Los Angeles Puerto Montt
Punta Arenas
Rancagua
Santiago
Talca Talcahuano
Temuco
Valdivia Viña del Mar
Valparaíso
Calama
Curicó Osorno
-0,6
-0,4
-0,2
-1E-15
0,2
0,4
0,6
-0,6 -0,4 -0,2 -1E-15 0,2 0,4 0,6 0,8
F2 (
27
,54
%)
F1 (42,00 %)
Bienestar Servicios
Entorno de ciudad
Contenido de ciudad
Imagen Ciudad Grandes Urbes Antofagasta – Valparaíso – Santiago - Concepción
ASOCIACIONES ESPONTÁNEAS HACIA ANTOFAGASTA
Palabras más mencionadas que se asocian a Antofagasta en la medición 2013
Total menciones: 1.533
ASOCIACIONES ESPONTÁNEAS HACIA VALPARAÍSO
Palabras más mencionadas que se asocian a Valparaíso en la medición 2013
Total menciones: 1.706
ASOCIACIONES ESPONTÁNEAS HACIA SANTIAGO
Palabras más mencionadas que se asocian a Santiago en la medición 2013
Total menciones: 1. 350
ASOCIACIONES ESPONTÁNEAS HACIA CONCEPCIÓN
Palabras más mencionadas que se asocian a Concepción en la medición 2013
Total menciones: 1.535
ANALIZA LA IMAGEN QUE PROYECTA UNA CIUDAD
El Barómetro Imagen Ciudad 2013 entrega un análisis por ciudad:
• Nivel de conocimiento, asociaciones y evaluación de la imagen que
proyecta una ciudad.
• Evaluación de la imagen y posicionamiento de la ciudad por target o
segmentos específicos de la población.
• Evaluación comparativa de la imagen de la ciudad con otras ciudades
referentes del país.
• Detección de tendencias evolutivas de la imagen de la ciudad.
• Apoyo en el diseño de estrategias de posicionamiento de la imagen de una
ciudad.
Consulta precios y detalles de los informes a [email protected]
PARA MAYOR INFORMACIÓN CONTACTAR A:
Felipe Cáceres M.
Director de Análisis e Innovación
Jaime Eyzaguirre 9, Oficina 14,
Santiago Centro, Santiago, Chile
TEL: +562 2665 1551
EMAIL: [email protected]
WEB: www.visionhumana.cl