INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén,...

21
INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE ARGENTINA 2017

Transcript of INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén,...

Page 1: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

INFORME ESTADISTICODE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE ARGENTINA

2017

Page 2: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE ARGENTINA AÑO 2017

El presente es una nueva iniciativa del Observatorio privado del ISEV, a efectos de establecer un cuadro de situación de la principal causa de muerte y lesión NO natural de la sociedad argentina en su distribución territorial.

DEFINICIONES

Siniestro Vial Grave: el Banco de Datos ISEV que funciona desde 1993 es un banco de siniestralidad vial grave, es decir que incorpora exclusivamente aquellos que posean como consecuencia por lo menos 1 lesionado grave con fractura (grado 3 ONSER). No considera siniestros con lesionados leves o sólo daños materiales.

Regiones ISEV: se corresponden con la agrupación de las fuentes primarias de los datos, siendo estas ocho (8)

INDICIAROS, porque son DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)

Page 3: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

REGIONES ISEVSector 1: CABASector 2: Gran Buenos AiresSector 3: Resto Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La PampaSector 4: CórdobaSector 5: NEA (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios)Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero)Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza)Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR SECTORES (REGIONES ISEV)

1.10%

1.30%

13.74%

10.16%

29.48%

26.28%

7.74%

10.16%

AÑO 2017

1,10 1,313,74

10,16

29,48

26,28

7,74

10,16

SECTOR 1

SECTOR 2

SECTOR 3

SECTOR 4

SECTOR 5

SECTOR 6

SECTOR 7

SECTOR 8

Page 4: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

REGIONES ISEVSector 1: CABASector 2: Gran Buenos AiresSector 3: Resto Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La PampaSector 4: CórdobaSector 5: NEA (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios)Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero)Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza)Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL GRAVE POR SECTORES (REGIONES ISEV)

1.48%

2.27%

12.98%

7.10%

32.17%

23.16%

12.51%

8.32%

AÑO 2017

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

SECTOR 1

SECTOR 2

SECTOR 3

SECTOR 4

SECTOR 5

SECTOR 6

SECTOR 7

SECTOR 8

1,48 2,27

12,98

7,10

32,17

23,16

12,51

8,32

Page 5: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

REGIONES ISEVSector 1: CABASector 2: Gran Buenos AiresSector 3: Resto Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La PampaSector 4: CórdobaSector 5: NEA (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios)Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero)Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza)Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORBILIDAD VIAL GRAVE POR SECTORES (REGIONES ISEV)

1.81%

1.46%

12.78%

9.60%

28 %

27.24%

7.64%

11.43%

AÑO 2017

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00

1

2

3

4

5

6

7

8

1,81

1,46

12,78

9,60

28,00

27,24

7,64

11,43

Page 6: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE

LA

POR PROVINCIA

SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE

AÑO 2017

ADVERTENCIAEn la presente SECCIÓN, la

información es sólo elaborada a los efectos “indiciarios” y evolutivos, que permitan el

posterior análisis comparativo de períodos semestrales y anuales.

Deben tenerse en cuenta las siguientes OBSERVACIONES:

1.- Los datos base son sólo SINIESTROS VIALES GRAVES, es

decir, aquellos que como consecuencia generaron como

mínimo un lesionado con fractura.2.- En el caso de MORTALIDAD

sólo considera los fallecimientos en el acto o en el inmediato

traslado prehospitalario. No hay en este caso “seguimiento” o

aplicación de factor de corrección ONU.

3.- Sus conclusiones consideran EXCLUSIVAMENTE el período de tiempo señalado, en este caso el

AÑO 2017.4.- Son INDICIAROS, porque son

DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/

cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad

vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro).

1,10

13,40

10,04

2,40

1,46

1,34

2,38

11,86

12,76

0,98

1,90

6,281,76

2,60

10,163,46

0,48

3,80

1,64

2,40

2,80

2,08

1,72

1,160,00 5,00 10,00 15,00

CABA

BUENOS AIRES (Incluye GBA)

CATAMARCA

CHACO

CHUBUT

CORDOBA

CORRIENTES

ENTRE RIOS

FORMOSA

JUJUY

LA PAMPA

LA RIOJA

MENDOZA

MISIONES

NEUQUEN

RIO NEGRO

SALTA

SAN JUAN

SAN LUIS

SANTA CRUZ

SANTA FE

SANTIAGO DEL ESTERO

TIERRA DEL FUEGO

TUCUMAN

1,10

13,40

6,28

2,38

2,08

10,16

2,40

10,04

1,34

0,98

1,64

2,60

3,80

1,46

2,4

2,8

1,90

3,46

0,48

1,72

11,86

12,76

1,16

1,76

Page 7: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE

LA POR PROVINCIA

MORTALIDAD VIAL

AÑO 2017

ADVERTENCIAEn la presente SECCIÓN, la

información es sólo elaborada a los efectos “indiciarios” y evolutivos, que permitan el

posterior análisis comparativo de períodos semestrales y anuales.

Deben tenerse en cuenta las siguientes OBSERVACIONES:

1.- Los datos base son sólo SINIESTROS VIALES GRAVES, es

decir, aquellos que como consecuencia generaron como

mínimo un lesionado con fractura.2.- En el caso de MORTALIDAD

sólo considera los fallecimientos en el acto o en el inmediato

traslado prehospitalario. No hay en este caso “seguimiento” o

aplicación de factor de corrección ONU.

3.- Sus conclusiones consideran EXCLUSIVAMENTE el período de tiempo señalado, en este caso el

PRIMER SEMESTRE 2017.4.- Son INDICIAROS, porque son

DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/

cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad

vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro).

1,48

13,29

4,50

4,50

3,39

3,13

4,24

12,40

2,38

3,66

9,11

3,873,07

1,06

3,297,10

0,74

8,48

1,96

2,60

3,39

1,43

0,74

0,160,00 5,00 10,00 15,00

CABA

BUENOS AIRES (Incluye GBA)

CATAMARCA

CHACO

CHUBUT

CORDOBA

CORRIENTES

ENTRE RIOS

FORMOSA

JUJUY

LA PAMPA

LA RIOJA

MENDOZA

MISIONES

NEUQUEN

RIO NEGRO

SALTA

SAN JUAN

SAN LUIS

SANTA CRUZ

SANTA FE

SANTIAGO DEL ESTERO

TIERRA DEL FUEGO

TUCUMAN

1,48

13,29

3,07

4,24

1,43

7,10

4,50

4,50

3,13

2,38

1,96

1,06

8,48

3,39

2,60

3,39

3,66

3,29

0,74

0,74

12,40

9,11

0,16

3,87

Page 8: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR PROVINCIA

(SECTOR 8)

10,16%

20,47%

23,62%

27,56%

16,93%

11,42%

Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 10,16 %.

Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la manera porcentual presentada en el Mapa

AÑO 2017

LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR SINIESTRALIDAD VIAL (Por Provincia)DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)*Depto/Partido

USHUAIA

RIO GALLEGOS

CALETAOLIVIA

COMODORORIVADAVIA

TRELEW

BARILOCHE

CIPOLLETTI

JUNIN

PLOTTIER

Page 9: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 8)

8,32%

17,20%

31,21%

40,76%

8,92%

1,91%

Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)Del total de la MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector, el 8,32 %.

Del total de la MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 2017

17,20

31,2140,76

8,921,91

CHUBUT

NEUQUEN

RIO NEGRO

SANTA CRUZ

TIERRA DEL FUEGO

Page 10: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR PROVINCIA

(SECTOR 7)

Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza)Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 7,74 %.

Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 20177,74%

49,10%

44,70%

6,20%

LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR SINIESTRALIDAD VIAL (Por Provincia)DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)*Depto/Partido

MERLO

POCITORAWSON

SAN RAFAEL

MAIPU

LAS HERAS

Page 11: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 7)

Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza)Del total de la MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el 12,51 %.

Del total de la MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 201712,51%

67,80%

26,27%

5,93%

67,80

26,27

5,93

MENDOZA

SAN JUAN

SAN LUIS

Page 12: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR PROVINCIA

(SECTOR 6)

Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero)Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 26,28 %.

Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

26,28%

23,90%

3,70%

9,90%

7,25%

6,70%

48,55%

AÑO 2017

LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR SINIESTRALIDAD VIAL (Por Provincia)DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)*Depto/Partido

VALLE VIEJO

ANDALGALA

PALPALA

CHEPES

CAPITAL

ROSARIO FRONTERA

RIO HONDO

LA BANDACAPITAL

CAPITAL

MONTEROS

Page 13: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 6)

Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero)Del total de la MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el 23,16 %.

Del total de la MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 2017

23,16%

13,27%

10,30%

4,58%

15,79%

39,36%

16,70%

13,27

10,30

4,58

15,7939,36

16,70

CATAMARCA

JUJUY

LA RIOJA

SALTA

SANTIAGO DEL ESTERO

TUCUMAN

Page 14: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR

PROVINCIA (SECTOR 5)

Sector 5: (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios)Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 29,48 %.

Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 2017

29,48%

8,07%

8,14%

34,06%

4,55%

4,95%

40,23%

LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR SINIESTRALIDAD VIAL (Por Provincia)DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)*Depto/Partido

CHARATA RESISTENCIA

CAPITAL

GOYA

PARANÁ

GUALEGUAYCHU

CONCORDIA

CLORINDA

POSADAS

A. DEL VALLE

ROSARIO

CASTELLANOS

SAN CRISTOBAL

ESPERANZA

Page 15: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 5)

Sector 5: (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios)Del total de la MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el 32.17 %.

Del total de la MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 2017

32,17%

13,20%

14%

14%

9,70%

10.5%

38,60%

13,20

14,00

14,00

9,7010,50

38,60

CHACO

CORRIENTES

ENTRE RIOS

FORMOSA

MISIONES

SANTA FE

Page 16: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR PROVINCIA

(SECTOR4)

AÑO 2017

10,16% Sector 4: Provincia de CÓRDOBADel total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 10,16 %

LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR SINIESTRALIDAD VIAL (Por Provincia)DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)*Depto/Partido

SAN MARTIN

SAN JUSTOCAPITAL

R.SAENZ PEÑA

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 4)= 7,10 %

Page 17: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR PROVINCIA

(SECTOR 3)

Sector 3: (Resto Pcia. de Buenos Aires- excluidos CABA y GBA) y Pcia. de La Pampa

Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 13,74 %.

Del total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 2017

13,74%

88,10%11,90%

LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR SINIESTRALIDAD VIAL (Por Provincia)DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)*Depto/Partido

GRAL. PICO

SANTA ROSA

TANDIL

SAN PEDRO

MAR DEL PLATA

LA PLATAJUNIN

CHIVILCOY

Page 18: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 3)

Sector 3: (Resto Pcia. de Buenos Aires- excluidos CABA y GBA) y Pcia. de La

Pampa)Del total de la MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el 12,98 %.

Del total de la MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual:

AÑO 2017

12,98%

84,89%15,11%

84,89

15,11

BUENOS AIRES

LA PAMPA

Page 19: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR PROVINCIA

(SECTOR 2) GRAN BUENOS AIRES

AÑO 2017

1,30%

Sector 2: GRAN BUENOS AIRESDel total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 1,30 %

LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR SINIESTRALIDAD VIAL DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro)*Depto/Partido

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 2)= 2,27 %

Page 20: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 1) CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS

AIRES

1,10%

Sector 1: CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRESDel total de la SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 1,10 %

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 1)= 1,48 %

Page 21: INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE … · 2018. 2. 5. · Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) Del total de la MORTALIDAD VIAL

INDICE DE GRAVEDAD ISEVRELACIÓN MUERTO POR

SINIESTRO VIAL GRAVE POR PROVINCIA (Muertos/Siniestros)

AÑO 2017

ADVERTENCIAEn la presente SECCIÓN, la

información es sólo elaborada a los efectos “indiciarios” y evolutivos, que permitan el

posterior análisis comparativo de períodos semestrales y anuales.

Deben tenerse en cuenta las siguientes OBSERVACIONES:

1.- Los datos base son sólo SINIESTROS VIALES GRAVES, es

decir, aquellos que como consecuencia generaron como

mínimo un lesionado con fractura.2.- En el caso de MORTALIDAD

sólo considera los fallecimientos en el acto o en el inmediato

traslado prehospitalario. No hay en este caso “seguimiento” o

aplicación de factor de corrección ONU.

3.- Sus conclusiones consideran EXCLUSIVAMENTE el período de tiempo señalado, en este caso el

PRIMER SEMESTRE 2017.4.- Son INDICIAROS, porque son

DATOS “DUROS”, es decir, no relacionados con población (tasa c/

cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad

vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro).

0,50

0,34

Esta relación permite establecer la gravedad o

“virulencia” del siniestro vial.

0,17

0,39

0,71

0,880,67

0,88

0,94

0,73

0,180,830,27

0,15

0,360,26

0,58

0,84

0,45

0,41

0,46

0,26

0,16

0,050 0,2 0,4 0,6 0,8 1

CABA

GRAN BUENOS AIRES

BUENOS AIRES

CATAMARCA

CHACO

CHUBUT

CORDOBA

CORRIENTES

ENTRE RIOS

FORMOSA

JUJUY

LA PAMPA

LA RIOJA

MENDOZA

MISIONES

NEUQUEN

RIO NEGRO

SALTA

SAN JUAN

SAN LUIS

SANTA CRUZ

SANTA FE

SANTIAGO DEL ESTERO

TIERRA DEL FUEGO

TUCUMAN

0,50,66

0,340,18

0,670,260,26

0,710,17

0,880,94

0,450,15

0,840,88

0,410,46

0,730,36

0,580,16

0,390,27

0,050,83

0,66