Informe Final
-
Upload
vanessa-morales -
Category
Documents
-
view
26 -
download
2
description
Transcript of Informe Final
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL
Informe de Investigación para obtener calificación en la tercera
unidad en el curso de Técnicas de Estudio e Investigación.
AUTORA: VANESSA FLOR MORALES AVILA
ASESOR: JOSÉ CERNA MONTOYA
NUEVO CHIMBOTE - PERÚ
DICIEMBRE DEL 2015
NIVELES DE VULNERABILIDAD
SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL
P.J SANTA CRUZ – CHIMBOTE –
2015.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
2
NIVELES DE VULNERABILIDAD
SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL
P.J SANTA CRUZ – CHIMBOTE –
2015.
ii
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
3
DEDICATORIA
La Autora
iii
A Dios por darme la
vida y permitirme
salir adelante en
todo momento.
A los dos seres que
me guían siempre, con
amor y comprensión.
Mis padres.
A los que me rodean y
siempre me apoyan, a la
familia que elegí.
Mis amigos
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
4
AGRADECIMIENTO
Expreso mi especial e infinito agradecimiento a Dios por permitirme ver el sol cada
día y darme nuevos retos en cada uno, ya que sin él nada sería posible, por guiarme,
bendecirme e iluminarme.
Asimismo agradezco a mi padre por brindarme su apoyo incondicional, a mi madre
por ser mi fortaleza y fiel refugio, y a ambos por ayudarme en lo posible en este informe de
investigación. De la misma manera agradezco al docente Cerna Montoya por la orientación
dada para la elaboración de la presente, por dar las pautas necesarias y precisas, ya que
gracias a él se pudo culminar satisfactoriamente el presente informe de investigación.
La Autora
iv
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
5
PRESENTACIÓN
El presente informe de investigación de titulo “Niveles de vulnerabilidad sísmica de
las viviendas del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015”, dicha investigación es de carácter
descriptivo ya que no se pretende demostrar algo sino solo dar a conocerlo y ha sido
desarrollada teniendo en cuentas las pautas dadas por el docente a cargo.
El este trabajo ha sido culminado satisfactoriamente, luego de arduas jornadas de
trabajo, este presenta una estructura homogénea y coherente.
Durante el tiempo trascurrido desde la iniciación de este informe ha sido posible
afinar numerosos datos, completar las referencias bibliográficas y recopilar información de
diversas fuentes.
La Autora
v
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
6
INDICE
CARÁTULA………………………………………………………………………..…………………..i
CONTRACARATULA………………………………………………………………………….…….ii
DEDICATORIA…………………………………………………………………….………..............iii
AGRADECIMIENTO…………………………………………………………………..……………..iv
PRESENTACIÓN……………………………………………………………………………..………v
RESUMEN……………………………………………………………………………….………......vii
ABSTRACT………………………………………………………………………………….……...viii
CAPITULO I
I. GENERALIDADES……………………………………..………………..…………………10
1.1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN………………………………………..…………......10
1.2. SUSTENTO TEÓRICO……………………………………………………..………...……13
1.3. ENUNCIADO DEL PROBLEMA……………………………………………………..…...19
1.4. HIPÓTESIS……………………………………………………………………………........19
1.5. OBJETIVOS………………………………………………………………………………...19
1.6. DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA UNIDAD DE ANÁLISIS……………………………....19
1.7. LIMITACIONES………………………………………………………………………….....20
CAPITULO II
II. METODOLOGÍA…………………………………………………………..……………..…22
2.1. MÉTODOS……………………………………………………………………..…………....22
2.2. PROCEDIMIENTO……………………………………………………………………….…22
2.3. INSTRUMENTOS………………………………………………………………………......22
2.4. POBLACIÓN……………………………………………………………………...……..….22
2.5. MUESTRA…………………………………………………………………………..……….22
2.6. DISEÑO DE CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS……………………………...…..….23
2.7. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO……………………………………………………...23
CAPITULO III
III. RESULTADOS…………………………………………………………………………..….25
3.1. RESULTADOS CUANTITATIVOS…………………………………………………...…..25
3.2. RESULTADOS CUALITATIVOS……………………………………………………...….47
CAPITULO IV
IV. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS….………………………………………..……….54
4.1. CONCLUSIONES………………………………………………………………………..…54
4.2. SUGERENCIAS……………………………………………………………………….……55
ANEXOS
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
7
RESUMEN
El presente informe de investigación lleva por título “Niveles de vulnerabilidad
sísmica de las viviendas del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015” y tiene como objetivo
general Conocer cuales son los niveles de vulnerabilidad sísmica de las viviendas del P.J
Santa Cruz – Chimbote – 2015. Asimismo el sustento teórico abarca la definición de
vulnerabilidad sísmica así como sus diferencias con riesgo sísmico, así se explica efectos
que desencadenan este problema; además trata de estos factores en subíndices como en lo
universal, lo nacional, lo regional y lo local; indicando así las características que permiten
analizar la vulnerabilidad sísmica.
El tipo de investigación es descriptiva ya que solo busca dar a conocer los niveles
de vulnerabilidad sísmica presente en las viviendas. Esta investigación se realizó en
Chimbote, en el Pueblo Joven Santa Cruz, teniendo una duración de tres meses.
Para recolectar la información para este trabajo analizaron 140 viviendas en del
Pueblo Joven Santa Cruz de Chimbote, que se seleccionaron por aleatoriamente. La
información de campo se recolectó en guías de observación y encuestas, en las que se
recopiló datos estado real de la vivienda, características constructivas de la vivienda y
utilización y mantenimiento de la vivienda.
Los resultados obtenidos contribuyeron a la elaboración de los cuadros estadísticos
así como las conclusiones y recomendaciones.
Por lo tanto se concluyó que en la zona trabajada el 80% de la viviendas son de
material noble lo cual indica un alto nivel seguridad en cuanto a la resistencia relativa de la
vivienda según sus materiales, más aun que de este grupo la mayor cantidad cuanta
también con un techo de losa aligerada. Sin embargo, en cuanto al estado real de la
vivienda, se tiene un promedio de 48% de daños en las estructuras tanto en presencia y
visibilidad de grietas , exposición y oxidación del fierro visible y presencia de salitre en
paredes o columnas, evidenciando que casi la mitad de las viviendas tiene niveles de
moderados, esto ello siendo empeorado por el alto índice de paredes poco resistentes.
vii
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
8
ABSTRAC
viii
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
9
CAPÍTULO I:
GENERALIDADES
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
10
I. GENERALIDADES
1.1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
El Perú está catalogado como como una de las zonas con mayor riesgo sísmico,
por estar dentro del cinturón de fuego del pacifico, es decir una espacio de capa tectónica
donde los movimientos telúricos son frecuentes.
Por ello, la zona costera están siempre propensa, no solo a los temblores o sismos,
sino también a aun tsunami. En Ancash, y más aún, el litoral Chimbotano tiene un riego
latente ante este desastre.
Sumado a esto el acelerado crecimiento demográfico de la población porteña y de
sus alrededores, ha dado paso a la proliferación de las zonas urbano marginales, en las
cuales, poco se hace para poder cuidar adecuadamente tanto de las construcción como el
mantenimiento de las estructuras de las viviendas de estos lugares.
Muestra de esto, es que en el Pueblo Joven Santa Cruz, como se mostrará más
delante en el presente informe, más del 85% de las viviendas no cuentas con un plano o
diseño previo a su construcción. Lo cual, sumado a algunos otros índices, muestra
alarmantemente la improvisación y bajo nivel de seguridad ante un eventual sismo de
grandes magnitudes en Chimbote.,
1.2. SUSTENTO TEÓRICO
Desde los inicios del sedentarismo del hombre, este se ha visto obligado a
determinar un lugar fijo donde vivir, en compañía de su familia o grupo. Debido a esta
necesidad las técnicas de construcción que vinieron luego para la creación de espacios
propios y comunes, fueron sofisticándose cada vez más con el paso del tiempo. Hasta llegar
a las edificaciones unifamiliares (casas comunes) o multifamiliares (edificios u condominios)
que conocemos hoy en día.
Así es que, durante el transcurso histórico de la arquitectura, la vivienda o casa, a
pesar de ser de pequeña escala comparada con otros programas arquitectónicos. Ha sido y
continúa siendo un espacio creado por el hombre como respuesta a la más esencial de las
necesidades humanas: cobijo o protección del entorno natural.
La misma que cumple con características concretas, las cuales dependen del
clima, del terreno, de los materiales disponibles, de las técnicas constructivas y de
NÚMEROsos factores simbólicos como la clase social o los recursos económicos de sus
propietarios.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
11
Sin embargo, pese a ser esta una figura inmensa de la imaginación e importancia
cultural; se ve amenazada ante cualquier cambio geológico.
Evidenciando su vulnerabilidad ante la actividad sísmica en el espacio geográfico
en el que se ubica, lo mismo que es determinado por diversas condiciones geológicas
establecidas a través del paso de los años. Los cuales, pueden llegar a dar alcances
probabilísticos de la ocurrencia de un movimiento telúrico, en dicho territorio.
Así podremos definir a la vulnerabilidad sísmica como el nivel de daño que
pueden sufrirlas construcciones realizadas por el hombre durante un sismo. Esta refleja la
falta de resistencia y estabilidad de una edificación frente a los sismos (Bommer J, 1998) y
depende de las características del diseño de la edificación, de los materiales, su calidad y de
la técnica de construcción.
Del mismo modo, el riesgo sísmico es el grado de pérdidas esperadas que sufren
las estructuras durante el lapso de tiempo que permanecen expuestas a la acción sísmica
(Barbat A., 1998).
De esta manera, la Oficina de las Naciones Unidas para Casos de Desastres
(UNDRO), define la diferencia fundamental entre amenaza y riesgo sísmico, pues el
primero solo se limita a la posibilidad de la ocurrencia de un evento sísmico, mientras que el
riesgo sísmico esta relacionado con la posibilidad de que se produzca un una perdida de
valor como consecuencia del sismo y el valor intrínseco del elemento.
En este sentido, podemos determinar también la relación entre estos 3 importantes
factores:
Fuente: IGP 2001
En la actualidad, los procedimientos y herramientas para el análisis de la
vulnerabilidad y peligro sísmico se encuentran muy avanzados.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
12
Según el Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti (GNDT, 2001), las teorías
para el análisis de la vulnerabilidad van desde técnicas directas de campo, basada en
observaciones, hasta técnicas probabilísticas con análisis computacionales.
Más aun, en cuanto a la evaluación de la vulnerabilidad, sea en cualquiera de sus 3
categorías: alta, media o baja, se considera la calidad de mano de obra y materiales, el
estado actual de la vivienda tomando en cuenta sus grietas y fisuras actuales y la estabilidad
de los muros al volteo.
En este sentido, se pude distinguir 3 Clases de Vulnerabilidad Sísmica:
Vulnerabilidad Estructural
Se refiere a la susceptibilidad que la estructura presenta frente a posibles daños en
aquellas partes de la estructura que lo mantienen en pie ante un sismo intenso. Esto incluye
cimientos, columnas, muros, vigas y losas.
Debido a ello como se dirá que un buen diseño estructural es la clave para que la
integridad de vivienda sobreviva aún ante desastres naturales severos como lo son los
terremotos.
Vulnerabilidad No Estructural
Un estudio de vulnerabilidad no estructural busca determinar la susceptibilidad a
daños que estos elementos puedan presentar. Sabemos que al ocurrir un sismo la
estructura puede quedar inhabilitada debido a daños no estructurales, sean por colapso de
equipos, elementos arquitectónicos, etc., mientras que la estructura permanece en pie.
Esto generalmente se aplica al valor de la instalación no está en las columnas,
vigas, losas, etc.; sino en el diseño arquitectónico, sistema electromecánico como las líneas
tuberías, la conexión de los equipos, etc.
De igual forma, dentro de los elementos arquitectónicos tenemos las fachadas,
vidrios, tabiques, mamparas, puertas, ventanas, escaleras, etc.; y que una vez afectados
todos estos elementos obligan a la paralización del servicio dentro del hospital, lo que
afectaría directamente a las personas que necesiten ayuda en un momento dado.
Vulnerabilidad Funcional
Un estudio de la vulnerabilidad funcional busca determinar la susceptibilidad de una
vivienda a sufrir un “colapso funcional” como consecuencia de un sismo. Esto es sólo visible
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
13
en el momento en que ocurre una emergencia. A fin de determinar en esta tercera etapa la
vulnerabilidad funcional, se evalúa lo referente a la infraestructura.
En primer lugar, el sistema de suministro de agua y de energía eléctrica, que son
las partes más vulnerables. También son afectadas por los sismos las tuberías de
alcantarillado, gas y combustibles, para lo cual se realizan investigaciones sobre su
resistencia y flexibilidad.
Estos aspectos funcionales incluyen también un análisis detallado de las áreas
externas, vías de acceso a exteriores y su conexión con el resto de la ciudad; las
interrelaciones, circulaciones primarias y secundarias, privadas y públicas y los accesos
generales. Se analiza la posibilidad de acumulación de escombros en escaleras, como así
también el atascamiento de puertas.
En esta medida, cabe indicar que el borde Occidental de América del Sur se
caracteriza por ser una de las regiones sísmicamente más activas en el mundo. El Perú
forma parte de esta región y su actividad sísmica más importante está asociada al proceso
de subducción de la Placa de Nazca (oceánica) bajo la Placa Sudamericana (continental),
generando frecuentemente sismos de magnitud elevada, esto con cierta periodicidad.
Además este tipo de fenómeno natural se debe a que nuestro país se encuentra en
el cinturón de Fuego del Pacífico, zona de gran actividad volcánica, la que es asociada con
este fenómeno de subducción. Inclusive, según la zonificación sísmica del Instituto Geofísico
del Perú (IGP) en el 2001. De las regiones con mayor riesgo sísmico destaca: todo el litoral.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
14
Fuente: IGP (2001)
Por otro lado, tras el último censo de Población y Vivienda 2014, según el Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI), la población en el Perú al 30 de junio del año
pasado ascendió a 30’814,175 habitantes.
En el estudio, también se indicó que en 11 departamentos la población supera el
millón de habitantes, de los cuales seis pertenecen a la Sierra, Cajamarca (1 millón 525 mil),
Puno (1 millón 403 mil), Junín (1 millón 341 mil), Cusco (1 millón 309 mil), Arequipa (1 millón
273 mil) y Ancash (1 millón 142 mil).Asimismo cuatro pertenecen a la Costa, Lima (8
millones 752 mil), La Libertad (1 millón 837 mil), Piura (1 millón 830 mil), y Lambayeque (1
millón 250 mil) y en la Selva se encuentra Loreto (1 millón 29 mil).
Por otro lado los departamentos con menos de 400 mil habitantes son Madre de
Dios (134 mil), Moquegua (178 mil), Tumbes (234 mil), Pasco (302 mil) y Tacna (337
mil).Además, cabe resaltar que el 42,5% de la población reside en distritos con más de 100
mil habitantes y el 25,5% en distritos con menos de 20 mil habitantes.
En este sentido, recordaremos que hasta el 2007, el número de personas en
nuestro país era de 28’220,764. Esto quieres decir que el crecimiento anual de la población
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
15
peruana es alrededor del 1,016% (Censo INEI, 2012), lo cual con el paso de los años se ha
visto reflejado en el incremento en la demanda de viviendas, las mismas que se han ido
construyendo de diversos materiales y en distintos lugares.
En este mismo camino, se tienen los resultados presentados en la publicación en el
portal web de la Agencia Peruana de Noticias – Andina, en Agosto del 2013, en los cuales el
gerente general del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción
(Sencico), Hernando Carpio Montoya indica que la autoconstrucción informal representa el
60% de las viviendas que hay en todo el país y que equivale a 3.6% del producto bruto
interno (PBI), es decir, 2,000 millones de dólares.
Así, para ello se reveló que durante el boom de la construcción (década de 1990)
se generó también el auge de la autoconstrucción. Siendo precisamente que en Lima más
del 50% de las unidades habitacionales se encuentran edificadas con esa modalidad; es
decir, sin planos y con maestros de obras que no están capacitados.
La combinación de estos tres elementos revela, la alta vulnerabilidad de las
viviendas en nuestro país. Por ello, el mismo Carpio Montoya, recordó como ejemplo al
puerto de Pisco, cuyas viviendas en un 80% derrumbó el terremoto de agosto de 2007.
“Dichas construcciones de adobe, ladrillo y concreto se cayeron por temas netamente
técnicos (además de materiales de baja calidad) que se pudieron evitar.”
Desafortunadamente, en países como Perú, muchos casos del pasado (basta
recordar los daños en estructuras tras el sismo de Nazca o el de Arequipa) constatan que
las normas y criterios de diseño sismorresistente no se han aplicado efectivamente; y a
veces dichas normas no han considerado especificaciones especiales para los diversos
tipos de estructuras.
En otras palabras, la vulnerabilidad estructural de nuestro país, en general es alta.
Situación que debe ser corregida total o parcialmente con el fin de evitar pérdidas
económicas y sociales. Por ello, el mismo representante recomienda dirigir estas malas
prácticas a fin de que se pueda hacer frente a la notoria y la vez vulnerabilidad sísmica, que
día a día crece alarmantemente.
Como se indicó, la autoconstrucción en nuestro país es muy común y Ancash no es
la excepción, pues al ser uno de las regiones que sobrepasan el millón de habitantes, la
necesidad de vivienda para sus pobladores tanto de la costa, como para la sierra, se ha
elevado vertiginosamente hasta niveles muy altos.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
16
Así tenemos a la pobreza como otro factor predominante en la autoconstrucción y/o
construcciones informales. Siendo Ancash, uno de las 16 regiones con mayor índice de
pobreza en nuestro país según el INEI, hasta el 2012.
Ante todo esto; el incremento demográfico; la evidente deficiencia de la repartición
de saldo fiscal entre sus ellos; y por ente su nivel socio económico bajo, se ve reflejado en la
despreocupación de la importancia de construir bajo un criterio técnico y de prevención,
resultando en la construcciones informales y basadas en conocimientos empíricos que
proliferan cada mes más en la zona.
Esto contribuye, altamente a aumentar la vulnerabilidad sísmica de las viviendas en
esta región, y para muestra de ello, el devastador terremoto de 1970, causado por el
desprendimiento de un gran bloque de hielo en la zona de Yungay, en Huaraz, produciendo
un movimiento telúrico de 7.8 en la escala de Richter; lo cual dejo 10,000 km2 de terreno
destrozado, 60,000 mil viviendas destruidas, 77% de vías deshabilitadas, más de 50,000
muertos, 150,000 heridos, 22,000 desaparecidos.
Aquella tragedia, también remeció Chimbote, siendo una de las ciudades con
mayor daño estructural de sus viviendas, luego de Huaraz.
Sin embargo, tras la recuperación del desastre se reconstruyeron las viviendas y la
población Chimbotana se incrementó con el transcurrir de los años, lo cual ha generado un
crecimiento poco controlado y planificado del área urbana.
El resultado de esto fueron las NÚMEROsas invasiones que acrecentaron
rápidamente la ciudad hasta sobre pasar las fronteras menos pensabas. La población con
menores recursos frente a su necesidad de vivienda, construye sus casas con sus reducidos
medios económicos. Es decir, sin la asesoría técnica profesional adecuada en el proyecto,
como en la construcción, ni con los materiales de calidad
idóneosparasusviviendas.Loqueconstituyeensumayoríaviviendasdealta vulnerabilidad
sísmica, generando un riesgo a los residentes de estas viviendas.
Más aun, según las Normas Peruanas de Diseño Sismo-Resistente, nuestro puerto
está comprendido dentro de la denominada Zona 3 o Zona de Sismicidad Alta. Esto
significaría que la posibilidad de ocurrencia de un terremoto severo en el área de estudio se
mantiene vigente.
Así, los eventos sísmicos más importantes registrados en el área de influencia de
Chimbote - Ancash son los siguientes:
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
17
Fuente: MPS (2000)
Del cuadro anterior, se aprecia que las máximas magnitudes producidas en el
departamento de Ancash oscilan entre VII y IX MM. Específicamente, según datos
históricamente registrados, en la ciudad de Chimbote ha resistido una intensidad máxima de
VIII MM, producida durante el sismo del 31 de mayo de 1970.
Por otro lado, debido a las características del los diferentes tipos de suelo
existentes en Chimbote, y la continuidad al mar, es un factor importantes que se manifiesta
en el nivel freático del suelo, y su nivel de licuación, frente aun sismo.
Esto se ve respaldado, por el ultimo estudio zonificación sísmica – geotécnica de la
ciudad de Chimbote, realizado por el Instituto Geofísico del Perú (IGP), muestran que la
ciudad de Chimbote se caracterizan por suelos dinámicamente inestables.
Lo cual corresponden a que capa de suelos de gran espesor controla la dinámica
local de los suelos. Y además, la capa más superficial está presente en algunas áreas y
entre ellas la que fue afectada por el sismos de 1970 con procesos de licuación de suelos en
las cercanías del Hotel Chimú.
Así mismo, se concluyó que los suelos que la conforman presentan de baja a
media capacidad portante, permitiendo solo viviendas de hasta de tres pisos.
FECHA MAGNITUD ZONAS AFECTADAS
20 – 05 – 1917 V – VI Trujillo, Chimbote, Casma.
19 – 01 – 1932 VI – VII Lima, Ancash, La Libertad.
21 – 06 – 1937 VI – VIII Trujillo, Chimbote, Casma.
24 – 05 – 1940 VII – VIII Costa Central, Norte y Sur del Perú.
19 – 08 – 1955 VII – IX Ancash
18 – 04 – 1962 VI Casma, Huaraz y Chimbote.
17 – 10 – 1966 VII – VIII Lima, Chimbote y Casma.
31 – 05 – 1970 VIII Chimbote, Casma, Huaraz y Yungay
21 – 08 – 1985 V Chiclayo, Chimbote, Huarmey y Chincha.
11 – 05 - 1986 IV - V Casma, Huarmey, Huaraz y Chimbote.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
18
Uno de los pueblos que nacieron con el paso de los años en Chimbote, fue el
Asentamiento Humano Santa Cruz, que luego de pasar algún tiempo como una invasión fue
reconocido hace más de 28 años, un 13 de marzo de 1987, y hoy goza de la condición de
Pueblo Joven; este se encuentra ubicado en la zona alta al norte de Chimbote. Las
construcciones que existen en el lugar actualmente, en su gran mayoría, siguen el común
denominador de los barrio urbano marginales de nuestra localidad, es decir han sido
construidas informalmente y sin ningún criterio técnico.
Y esto, ha tenido como consecuencia un crecimiento poco adecuado, pero más
aun, sin tener en cuenta ningún estándar de seguridad antisísmica en las construcciones de
toda la zona.
Según, la ultima investigación realizada por la Universidad Nacional de Ingeniería
del Perú en coordinación con el Ministerio de la Tierra, Infraestructura y transporte de Japón,
Construyendo Edificaciones De Albañilería Con Tecnologías Apropiadas (2004),
El sistema estructural que más se utiliza en el Perú y Sudamérica para la
construcción de viviendas en zonas urbanas es la denominada albañilería de ladrillos de
arcilla.
Más del 43% de las viviendas son construidas con este sistema estructural. La
principal fuente del daño en caso de sismo es la no existencia de un control de calidad
adecuado durante la etapa constructiva y una deficiente configuración estructural.
Esto hace que las viviendas sean vulnerables a los fenómenos naturales, lo cual
trae riesgos y consecuencias trágicas.
El construir una vivienda sin seguir las normas de diseño sísmico y las normas de
diseño de albañilería puede producir daño estructural en ella. Pues ya desde ahora, pese a
no haberse repetido un movimiento telúrico importante, las casas de este pueblo joven
evidencian rastros de daño estructural, como rajaduras.
Sin embargo, también existen puntos buenos, pero sólo en la localización de este
pueblo, pues según el Instituto Geofísico del Perú (IGP), su suelo tiene capacidad portante
media, es decir, es posible considerar viviendas hasta de tres pisos. Hecho que se cumple
con normalidad.
1.3. ENUNCIADO DE PROBLEMA
¿Cuáles son los niveles de de vulnerabilidad sísmica de las viviendas del P.J Santa
Cruz – Chimbote – 2015?
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
19
1.4. HIPÓTESIS
Si existe viviendas en el pueblo joven Santa Cruz del distrito de Chimbote en el año
2015, entonces los niveles de vulnerabilidad sísmica serán altos, bajos o medios.
1.5. OBJETIVOS
1.5.1. Objetivo General:
Conocer cuales son los niveles de vulnerabilidad sísmica de las viviendas del P.J
Santa Cruz – Chimbote – 2015.
1.5.2. Objetivos Específicos:
Identificar las características constructivas, físicas y de utilización de las viviendas
del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015.
Indicar las formas de utilización y mantenimiento de las viviendas del P.J Santa
Cruz – Chimbote – 2015.
Reconocer el estado real de las viviendas del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015.
Valorar los niveles de vulnerabilidad sísmica según las características de las
viviendas del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015.
1.6. DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA UNIDAD DE ANÁLISIS
La investigación abarcó el ámbito de todo el Pueblo Joven Santa Cruz que se
encuentra este se encuentra ubicado en la zona alta al norte de Chimbote. Este colinda con
otros pueblos como: AA.HH Esperanza Baja, AA.HH 16 de Diciembre, y HUP. Ricardo
Palma.
Así, también cabe indicar que esta catalogado como un pueblo urbano marginal. Sin
embargo ha ido mejorando en cuanto en cuanto a su estilo urbanístico pues, cuenta con
pista y veredas. Además, sus pobladores son de un nivel socio económico medio - bajo.
Este pueblo comprende 280 lotes distribuidas en 11 manzanas, de la “A” hasta “J”,
adicionando la E’ entre ellas. Además, cuenta con espacios comunes como una loza
deportiva, y una Institución Educativa. Así como se muestra en el siguiente plano:
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
20
Fuente: MPS (2010)
1.7. LIMITACIONES
La principal limitación fue el tiempo, debido a que este es el factor primordial para el
desarrollo de un buen informe de investigación por ello se trató de ejecutar un buen trabajo a
pesar del poco tiempo disponible debido a las múltiples actividades que esto implica. Otra
limitación fue la falta de información acerca de antecedentes referidos a mi tema, se agotó
esfuerzo alguno para encontrarlo, llegando a lograrlo luego de arduas jornadas de trabajo.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
21
CAPÍTULO II:
METODOLOGÍA
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
22
II. METODOLOGÍA
2.1. MÉTODOS
Los métodos que se utilizaron para desarrollar la presente investigación se sintetiza
en los siguientes:
Inductivo: Permitió observar las características constructivas, físicas y de
utilización de las viviendas del Pueblo Joven Santa Cruz, para así poder concluir de manera
genérica el nivel de vulnerabilidad sísmica que estas presentan.
Estadístico: Permitió la recolección, análisis e interpretación de datos y la toma de
decisiones para poder explicar las condiciones en las que se presentaran la estructuración
de las tablas en la elaboración de los gráficos.
Deductivo: Con este método, partiendo de una afirmación general, es decir la
hipótesis, se particularizo cada una de las características de la muestra seleccionada, lo
mismo que finalmente llevó a dar conclusiones y sugerencias con respecto a la
vulnerabilidad sísmica de las viviendas de Pueblo Joven Santa Cruz.
Analítico: Permitió analizar la relación existente entre las características
constructivas, físicas y de utilización de las viviendas del Pueblo Joven Santa Cruz y sus
niveles de vulnerabilidad sísmica.
2.2. PROCEDIMIENTO
De acuerdo al desarrollo de este trabajo, el procedimiento fue la recolección de
información personalizada relacionada con la investigación.
2.3. INSTRUMENTOS
Se utilizaron 2 instrumentos, en la presente investigación, lo cuales fueron la guía
de observación y la encuesta. Ambos constaron de dos partes y los ítems correspondientes
a cada una de las dimensiones representados en sus indicadores, los mismos que
incluyeron distintas escalas valorativas, según convino.
2.4. POBLACIÓN
La población del estudio estuvo conformada por todas las viviendas del Pueblo
Joven Santa Cruz, que en total fueron 280 lotes, los mismos que estuvieron distribuidos en
11 manzanas.
2.5. MUESTRA
Por decisión vertical de la Investigadora la muestra fue conformada por el 50% del
total de la población, es decir por 140 viviendas del P:J: Santa Cruz – Chimbote – 2015. La
misma que fue estratificada.
2.6. DISEÑO DE CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
23
El estudio respondió a un diseño descriptivo transeccional simple (Hernández,
2010). Fue descriptivo porque no se realizó manipulación de la variable pues solo se
observó los fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos. Fue transeccional
porque implicó la recolección de datos en un solo corte en el tiempo. Para la construcción
del estudio se busca y se recoge información de forma directa.
El diseño de la hipótesis de la investigación fue del siguiente esquema:
Dónde:
M: muestra
O: Niveles de vulnerabilidad sísmica
2.7. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO:
Para el análisis e interpretación de los resultados se empleó la estadística
descriptiva e inferencial. Es decir, los datos fueron codificados e ingresados en una hoja de
cálculo del programa Office Excel 2010. Y el análisis de los datos se realizó utilizando el
software SPSS versión 21.0, mediante el cual se obtuvo las frecuencias, tablas y gráficos,
simplificando el contenido de los datos, y dando como resultado información necesaria para
el estudio.
M O
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
24
CAPÍTULO III:
RESULTADOS
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
25
III. RESULTADOS
3.1. CUANTITATIVOS
Luego de los resultados de la Guía de Observación:
CUADRO N° 01
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN N° % Noble 112 80
Triplay o drywall 18 13 Esteras u otros similares 10 7
TOTAL 140 100
FUENTE: GUIA DE OBSERVACION TOMADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Según la información de la presente tabla, el 80% de los
materiales de construcción de las casas es de material Noble, el 13% es Triplay o drywall, y
solo el 7% es de esteras u otros similares.
Noble Triplay o drywall Esteras u otros similares
80%
13%7%
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
26
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Según la información del presente cuadro estadístico el 30%
de las viviendas en cuanto al área total construida tiene la mitad de la vivienda construida
(50%), el 28% tiene menos de la mitad de la vivienda (menos del 50%), también el 22%
asimismo solo el 20 % tiene toda la vivienda (min. 80% a más) y el otro 20% indica que tiene
Más de la mitad de la vivienda (más del 50%).
CUADRO N° 02
ÁREA TOTAL CONSTRUIDA, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
ÁREA TOTAL CONSTRUIDA N° % Toda la vivienda (min. 80% a más) 31 22
La mitad de la vivienda (50%) 42 30 Menos de la mitad de la vivienda (menos del 50%) 39 28
Más de la mitad de la vivienda (más del 50%) 28 20 TOTAL 140 100
Toda la vivienda (min. 80% a más)
La mitad de la vivienda (50%)
Menos de la mitad de la
vivienda (menos del 50%)
Más de la mitad de la vivienda (más del 50%)
22%
30%28%
20%
ÁREA TOTAL CONSTRUIDA , NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
27
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACÍÓN: Según los datos presentados en la presente tabla el 55% le
corresponde a las viviendas de un piso, el 35% son de 2 pisos, mientras que el 8.5%
cuentas con 3 pisos y el restante 1.5% tiene 4.
CUADRO N° 03
NÚMERO DE PISOS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
NÚMERO DE PISOS N° % 1 77 55 2 49 35 3 12 8.5 4 2 1.5
TOTAL 140 100
1 2 3 4
55%
35%
8.50%
1.50%
NÚMERO DE PISOS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
28
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Según la información presentada en el cuadro estadístico más
de la mitad del porcentaje, el 55% indica tener menos de 5 habitaciones, tras ello 35%
cuenta entre 5 a 10 habitaciones, y solo el 10% tiene más de 10.
CUADRO N° 04
NÚMERO DE HABITACIONES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
NÚMERO DE HABITACIONES N° % menos de 5 77 55
de 5 a 10 50 35 de más 10 13 10
TOTAL 140 100
menos de 5 de 5 a 10 de más 10
55%
35%
10%
NÚMERO DE HABITACIONES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
29
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: según la información recopilada en la presente tabla el 70%
indica que sus paredes son de ladrillo de cabeza, en el 24 % son de ladrillo de soga, el 5%
son de ladrillo de canto y tan solo 1% tiene sus paredes de concreto armado.
CUADRO N° 05
TIPO DE PAREDES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
TIPO DE PAREDES N° % De ladrillo de cabeza 27 24 De ladrillo de soga 78 70 De ladrillo de canto 6 5 De concreto armado 1 1
TOTAL 112 100
De ladrillo de cabeza
De ladrillo de soga
De ladrillo de canto
De concreto armado
24%
70%
5%1%
TIPO DE PAREDES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
30
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Según los datos obtenidos en la presente tabla el 67% indica
que tiene columnas cuadradas, el 30% son rectangulares, y solo el 3% son circulares.
CUADRO N° 06
FORMA DE LAS COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
FORMA DE LAS COLUMNAS N° % Cuadradas 75 67
Rectangulares 34 30 Circulares 3 3
TOTAL 112 100
Cuadradas Rectangulares Circulares
67%
30%
3%
FORMA DE LAS COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
31
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Conforme a los datos obtenidos en el presente cuadro
estadístico el 60% indica que tiene hasta 12 columnas, por otro lado el 32% cuenta entre 12
a 20, el 8% tiene más de 20.
CUADRO N° 07
NÚMERO DE COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
NÚMERO DE COLUMNAS N° % Hasta 12 67 60
De 12 a 20 36 32 Más de 20 9 8
TOTAL 112 100
Hasta 12 De 12 a 20 Más de 20
60%
32%
8%
NÚMERODE COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
32
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Conforme a la información obtenida en la presente tabla el
60% cuenta con losa aligerada como techo, asimismo el 38% cuenta con vigas de madera y
cobertura de eternit, además de que el 12% tiene vigas de madera y cobertura de estera y el
restante 3% cuenta con vigas de madera y cobertura de torta.
CUADRO N° 08
MATERIAL DEL TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
MATERIAL DEL TECHO N° % Losa Aligerada 84 60
Vigas de madera y cobertura de eternit 38 38 Vigas de madera y cobertura de torta 4 3
Vigas de madera y cobertura de estera 14 12 TOTAL 140 100
Losa Aligerada Vigas de madera y cobertura de
eternit
Vigas de madera y cobertura de
torta
Vigas de madera y cobertura de
estera
60%
38%
3%
12%
MATERIAL DEL TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
33
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Conforme a la información presentada en el cuadro
estadístico en cuanto al espacio techado el 30% indica que tiene la mitad de la vivienda
techada, también de las opciones del total de la vivienda y menos de la mitad de la vivienda
ambas 25% y el 20% tiene techado solo una parte de la vivienda.
CUADRO N° 09
ESPACIO TECHADO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
ESPACIO TECHADO N° % Total de la vivienda 35 25 Mitad de la vivienda 42 30
Menos de la mitad de la vivienda 35 25 Solo una parte de la vivienda 28 20
TOTAL 140 100
Total de la vivienda
Mitad de la vivienda
Menos de la mitad de la
vivienda
Solo una parte de la vivienda
25%
30%
25%
20%
ESPACIO TECHADO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
34
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Conforme a la información obtenida en la presente tabla el
75% tiene de 1.20 a 1.50 metros de profundidad de bases, el 20% indica 1 metro de
profundidad y el otro 5% tiene 2 metros a más.
CUADRO N° 10
PROFUNDIDAD DE LAS BASES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
PROFUNDIDAD DE LAS BASES N° % 1 metro 22 20
De 1.20 a 1.50 metros 84 75 2 metros a más 6 5
TOTAL 112 100
1 metro De 1.20 a 1.50 metros 2 metros a más
20%
75%
5%
PROFUNDIDAD DE LAS BASES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
35
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: De acuerdo a la información obtenida en la presente tabla el
60% indica que la proyección es mayor que el alcance actual en cuanto de la vivienda, el
35% indica que es igual, y solo en el 5 la proyección es menor que el alcance actual.
CUADRO N° 11
PROYECCIÓN Y ALCANCE ACTUAL DE LA CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
PROYECCIÓN Y ALCANCE ACTUAL DE LA CONSTRUCCIÓN N° % La proyección es mayor que el alcance actual 84 60 Son iguales 49 35 La proyección es menor que el alcance actual Especifique: (los intervalos oscilan entre: 2 a 3 y 3 a 4)
7 5
TOTAL 140 100
La proyección es mayor que el alcance
actual
Son iguales La proyección es menor que el alcance
actual
60%
35%
5%
PROYECCIÓN Y ALCANCE ACTUAL DE LA CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE
LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
36
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Conforme a la información presentada en el cuadro
estadístico en cuanto a la presencia de grietas o rajaduras en las paredes, columnas y/o
techo en el 35% de se presentan de forma regular, en el 33% se observa pocas, en el 25%
se ven muchas y en el 7% no presentan grietas.
CUADRO N° 12
PRESENCIA DE GRIETAS O RAJADURAS EN LAS PAREDES, COLUMNAS Y/O TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ
2015 PRESENCIA DE GRIETAS O RAJADURAS EN LAS
PAREDES, COLUMNAS Y/O TECHO N° %
Pocas 37 33 Regulares 39 35
Muchas 28 25 No existe 8 7
TOTAL 112 100
Pocas Regulares Muchas No existe
33%35%
25%
7%
PRESENCIA DE GRIETAS O RAJADURAS EN LAS PAREDES, COLUMNAS Y/O TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
37
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: según la información recopilada en la presente tabla el 50%
de la visibilidad de las grietas o rajaduras en las paredes, columnas y/o techo es moderada,
en el 30 % es superficial y en el 20% son profundas.
CUADRO N° 13
VISIBILIDAD DE LAS GRIETAS O RAJADURAS EN LAS PAREDES, COLUMNAS Y/O TECHO , NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015 VISIBILIDAD DE LAS GRIETAS O RAJADURAS EN LAS
PAREDES, COLUMNAS Y/O TECHO N° %
Superficiales ( poco visibles) 31 30 Moderadas (visibles) 52 50
Profundas ( muy visibles) 21 20 TOTAL 112 100
Superficiales ( poco visibles)
Moderadas (visibles) Profundas ( muy visibles)
30%
50%
20%
VISIBILIDAD DE LAS GRIETAS O RAJADURAS EN LAS PAREDES, COLUMNAS Y/O
TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
38
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACÍÓN: Según los datos presentados en la presente tabla el 40% la
exposición y oxidación del fierro visible en las viviendas es moderada, el 38% es superficial,
mientras que el 15 es profunda y en el 7% no existe exposición.
CUADRO N° 14
EXPOSICIÓN Y OXIDACIÓN DEL FIERRO VISIBLE, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
EXPOSICIÓN Y OXIDACIÓN DEL FIERRO VISIBLE N° % Superficial ( poco visible) 42 38
Moderada (visible) 45 40 Profunda ( muy visible) 17 15
No existe 8 7 TOTAL 112 100
Superficial ( poco visible)
Moderada (visible)
Profunda ( muy visible)
No existe
38%40%
15%
7%
EXPOSICIÓN Y OXIDACIÓN DEL FIERRO VISIBLE, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
39
FUENTE: GUÍA DE OBSERVACIÓN APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACÍÓN: De acuerdo a la información obtenida en la presente tabla el
52% de las viviendas presentan salitre en las paredes y columnas de forma moderada, en el
30% es superficial, por otro lado 11% es profunda y solo en el 7% no existe presencia de
salitre.
CUADRO N° 15
PRESENCIA DE SALITRE EN PAREDES O COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
PRESENCIA DE SALITRE EN PAREDES O COLUMNAS N° % Superficial ( poco visible) 34 30
Moderada (visible) 58 52 Profunda ( muy visible) 12 11
No existe 8 7 TOTAL 112 100
Superficial ( poco visible)
Moderada (visible)
Profunda ( muy visible)
No existe
30%
52%
11%7%
PRESENCIA DE SALITRE EN PAREDES O COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
40
Luego de los resultados de la Encuesta:
FUENTE: ENCUESTA APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Según la información del presente cuadro estadístico el 30%
de las viviendas en cuanto a las técnicas de construcción utilizada el 72% fue mediante la
construcción no supervisada, el 20% fueron autoconstruidas y solo el 8% realizó una
construcción supervisada por un especialista.
CUADRO N° 16
TÉCNICA DE CONSTRUCCIÓN UTILIZADA, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
TÉCNICA DE CONSTRUCCIÓN UTILIZADA N° % Autoconstrucción 28 20
Construcción supervisada (por un especialista) 11 8 Construcción no supervisada 101 72
TOTAL 140 100
Autoconstrucción Construcción supervisada (por un
especialista)
Construcción no supervisada
20%
8%
72%
TÉCNICA DE CONSTRUCCIÓN UTILIZADA, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
41
FUENTE: ENCUESTA APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Según la información presentada en el cuadro estadístico en
cuanto al diseño de construcción inicial, solo 14% indicaron que si lo tenían, mientras que el
86% indicaron que no.
CUADRO N° 17
DISEÑO DE CONSTRUCCIÓN INICIAL , NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
DISEÑO DE CONSTRUCCIÓN INICIAL N° % Si 20 14 No 120 86
TOTAL 140 100
Si No
14%
86%
DISEÑO DE CONSTRUCCIÓN INICIAL, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J.
SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
42
FUENTE: ENCUESTA APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: según la información recopilada en la presente tabla el 70%
número de personas que la habitan indica en cuanto a viviendas unifamiliares son el 36%
que tiene hasta 5 personas viviendo en una casa, con el 32% se tiene de 6 a 10 personas y
solo el 2% con más de 11 personas; además en lo que se refiere a viviendas
multifamiliares, se tiene un 30% siendo el NÚMERO más frecuente entre 2 y 3 familias en
esos hogares.
CUADRO N° 18
NÚMERO DE PERSONAS QUE LA HABITAN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
NÚMERO DE PERSONAS QUE LA HABITAN N° % Unifamiliar :
Hasta 5 personas 50 36
De 6 a 10 personas 45 32 De más 11 personas 3 2
Multifamiliar: N° de familias:.De 2 a 3….
42 30
TOTAL 140 100
Unifamiliar: Hasta 5 personas
De 6 a 10 personas
De más 11 personas
Multifamiliar: N°de familias:.De 2
a 3….
36%32%
2%
30%
NÚMERO DE PERSONAS QUE LA HABITAN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
43
FUENTE: ENCUESTA APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Conforme a los datos obtenidos en el presente cuadro
estadístico con respecto a la antigüedad de la construcción el 42% se encuentra entre de 5
a 10 años, el 32% indica que tiene menos de 5 años, mientras que el 18% refiere más de 10
a 20 años y apenas el 8% tiene una antigüedad mayor a 20 años.
CUADRO N° 19
ANTIGÜEDAD DE LA CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
ANTIGÜEDAD DE LA CONSTRUCCIÓN N° % Menos de 5 años 36 32
De 5 a 10 años 47 42 De más de 10 a 20 años 20 18
De más de 20 años 9 8 TOTAL 112 100
Menos de 5 años De 5 a 10 años De más de 10 a 20 años
De más de 20 años
32%
42%
18%
8%
ANTIGÜEDAD DE LA CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J.
SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
44
FUENTE: ENCUESTA APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Conforme a la información presentada en el cuadro
estadístico en cuanto a la modificación de las estructuras el 9% indica que lo ha hecho una
vez, el 3% de 2 a 3 veces y apenas 1% más de 3 veces; mientras que opuestamente un
86% indica no haber modificada ninguna vez sus estructuras.
CUADRO N° 20
MODIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
MODIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS N° % Una vez 10 9
2 0 3 veces 3 3 Más 3 veces 1 1 Ninguna vez 96 86
TOTAL 112 100
Una vez 2 0 3 veces Más 3 veces Ninguna vez
9%3% 1%
86%
MODIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE
LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
45
FUENTE: ENCUESTA APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: De acuerdo a la información obtenida en la presente tabla el
17% indica haber modificado el diseño de sus viviendas una sola vez, mientras que el 11%
de 2 a 3 veces, así como un 4% más de 3 veces, sin embargo el 68% afirma no haber
modificado nunca el diseño de su vivienda.
CUADRO N° 21
MODIFICACIÓN DEL DISEÑO , NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
MODIFICACIÓN DEL DISEÑO N° % Una vez 19 17
2 0 3 veces 12 11 Más 3 veces 5 4 Ninguna vez 76 68
TOTAL 112 100
Una vez 2 0 3 veces Más 3 veces Ninguna vez
17%11%
4%
68%
MODIFICACIÓN DEL DISEÑO , NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA
CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
46
FUENTE: ENCUESTA APLICADA EL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015
INTERPRETACIÓN: Según la información presentada en el cuadro estadístico en
referencia al periodo de mantenimiento de la estructura el 47% indica hacerlo cada 10 años,
mientras que quien hacen mantenimiento en un periodo de 5 años o no lo han hecho nunca,
se encuentra en iguales condiciones en un 25%, para dar paso a un 3% de personas que se
preocupan por el mantenimiento de sus estructuras cada 2 años.
CUADRO N° 22
PERIODO DE MANTENIMIENTO DE LA ESTRUCTURA, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
PERIODO DE MANTENIMIENTO DE LA ESTRUCTURA N° % Cada 2 años 3 3 Cada 5 años 28 25
Cada 10 años 53 47 Nunca 28 25 TOTAL 112 100
Cada 2 años Cada 5 años Cada 10 años Nunca
3%
25%
47%
25%
PERIODO DE MANTENIMIENTO DE LA ESTRUCTURA, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
47
3.2. CUALITATIVOS
Análisis y Discusión de Resultados
CUADRO N° 01: MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE
LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En el estudio realizado referente niveles de vulnerabilidad sísmica de las viviendas
del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015 se han obtenido los siguientes resultados, teniendo
en cuenta mayor porcentaje, es decir el 80% correspondiente a la predominancia de Material
noble como recurso de construcción; analizándolo podemos afirmar que en su gran mayoría
las viviendas de P.J Santa Cruz son de este material.
CUADRO N° 02: ÁREA TOTAL CONSTRUIDA, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En cuanto a los datos que se adquirieron, se mostrando que los cuatro ítem de la
tabla son relativamente cercanos, sin embargo, siendo los que se despuntan por poco, el
30% tiene la mitad de la vivienda construida (50%), y el 28% tiene menos de la mitad de la
vivienda (menos del 50%), podemos indica que en cuanto al área total construida, las
viviendas en el P.J Santa Cruz, tienen rangos variados, pero la situación predominante en
estas construcciones es que alcanza la mitad o menos de ella en todo el lote.
CUADRO N° 03: NÚMERO DE PISOS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS
DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Los datos que se obtuvieron en la investigación realizada, teniendo en cuenta el
porcentaje de mayor nivel de 55, esto correspondiente a las viviendas de un piso, lo cual va
seguido del segundo valor mas alto con un 36 de las casas de 2 pisos, indica que mas de la
mitad de las viviendas en el l P.J Santa Cruz tiene apenas un piso, y un porcentaje más
cercano hasta 2 piso.
CUADRO N° 04: NÚMERO DE HABITACIONES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Los datos que se obtuvieron en la investigación realizada, teniendo en cuenta los
porcentajes de mayor nivel son 55 y 36, podemos referir que la mayoría de las casas no
tienen más de 10 habitaciones, siendo congruente esto con el porcentaje mayoritario de
viviendas de 1 o 2 pisos en esta zona.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
48
CUADRO N° 05: TIPO DE PAREDES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS
DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Teniendo en cuenta el porcentaje predominante obtenido, es decir el 70 del tipo de
paredes son de ladrillo de soga, y al analizar esto podemos decir que el común denominador
de estas viviendas es que sus paredes no son muy resistentes.
CUADRO N° 06: FORMA DE LAS COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En el presente cuadro, el porcentaje mayoritario es de 67 en cuanto a la forma de
columnas cuadradas, lo que evidencia que pese a no ser el tipo más resistente, al tener la
predominancia de viviendas de 1 y 2 pisos esta característica de las columnas es de
seguridad aceptable.
CUADRO N° 07: NÚMERO DE COLUMNAS, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En cuanto al porcentaje mayoritario es de 60 en cuanto al numero de columnas de
hasta 12, podemos indicar que en relación al los resultados del cuadro de números de
habitaciones, el cual indica que se cuanta mayormente con hasta 5 habitaciones por
vivienda, podemos inferir que el numero de columnas es el adecuado básicamente.
CUADRO N° 08: MATERIAL DEL TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Del referido cuadro, teniendo en cuenta mayor porcentaje, es decir el 60
correspondiente al material del techo de viviendas, como losa aligerada, podemos indicar
que al comparar con el cuadro numero 1 de Materiales de Construcción, en el cual se refiere
que el 80% de casas son material noble, se muestra un congruencia sustancias, sin
embargo, una representativa parte del total cuanta con otros tipos de techo.
CUADRO N° 09: ESPACIO TECHADO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS
DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En cuanto a la información que se adquirieron, se mostrando que los cuatro una
equiparación muy cercada con los porcentajes obtenidos, despuntando levemente el 30% de
casas con la mitad de la vivienda techada, datos que se refuerzan los resultados de la
anterior tabla N° 2 donde sobre el área total construida, evidenciando cierto nivel de
resistencia y seguridad de las viviendas.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
49
CUADRO N° 10: PROFUNDIDAD DE LAS BASES, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
De los datos que se adquirieron, resaltando que el 75% de las viviendas tiene una
base de 1.20 a 1.50 metros de profundidad, esto refleja un nivel de seguridad medio
teniendo en cuanta que según cuadros anteriores como el número de pisos y cantidad de
habitaciones.
CUADRO N° 11: PROYECCIÓN Y ALCANCE ACTUAL DE LA CONSTRUCCIÓN,
NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Con respecto los datos que se adquirieron, teniendo en cuenta el porcentaje
mayoritario de 84, lo cual indica la proyección es mayor que el alcance actual las
viviendas de P.J Santa Cruz, lo cual permite afirmar es el riego de sobre carga de la
estructura es mínima en estas construcciones.
CUADRO N° 12: PRESENCIA DE GRIETAS O RAJADURAS EN LAS PAREDES,
COLUMNAS Y/O TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J.
SANTA CRUZ 2015
Teniendo en cuenta los porcentajes mayoritarios obtenidos, es decir el 35 y 33 en
cuanto la presencia de grietas en las estructuras en regulares y pocas, analizando estos
datos podemos indicar que el alcance del deterioro por las grietas las viviendas de Santa
Cruz es regular.
CUADRO N° 13: VISIBILIDAD DE LAS GRIETAS O RAJADURAS EN LAS PAREDES,
COLUMNAS Y/O TECHO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J.
SANTA CRUZ 2015
De los datos obtenidos, remarcando el mayor porcentaje con 52 en cuanto la
visibilidad de las grietas presentadas en el cuadro anterior, analizando estos datos podemos
referir que el alcance del deterioro en la mayoría de las viviendas de Santa Cruz por la
profundidad de las grietas es moderada.
CUADRO N° 14: EXPOSICIÓN Y OXIDACIÓN DEL FIERRO VISIBLE, NÚMERO Y
PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Con referencia a la información obtenida y tomando en consideración el porcentaje
mayoritario de 40, lo cual indica la exposición y oxidación del fierro visible en las viviendas
es moderada, lo cual permite afirmar que la relativa cercanía del este Pueblo Joven con el
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
50
mar esta causando estrados con las estructuras corroyendo los fierros y dañando las
columnas de las viviendas.
CUADRO N° 15: PRESENCIA DE SALITRE EN PAREDES O COLUMNAS, NÚMERO Y
PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
De los datos obtenidos y teniendo en cuenta el porcentaje mayoritario de 58, lo cual
indica la presencia del salitre en las paredes y columnas es de forma moderada, lo cual
evidencia que pese a esta ubicado en una zona arenosa, las viviendas de Pueblo Joven
Santa Cruz se encuentras expuestas de forma peligrosa al salitre que daña la resistencia de
las estructuras de la vivienda.
CUADRO N° 16: TÉCNICA DE CONSTRUCCIÓN UTILIZADA, NÚMERO Y PORCENTAJE
DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En el estudio realizado referente niveles de vulnerabilidad sísmica de las viviendas
del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015 se han obtenido los siguientes resultados, teniendo
en cuenta mayor porcentaje, es decir el 72% correspondiente a la predominancia de a la
técnica de construcción no supervisada; analizándolo y comparándolo con los datos
anteriores podemos afirmar que no se tiene garantizada la resistencia de las estructuras, ya
que al momento de construirlas estas no fueron supervisadas.
CUADRO N° 17: DISEÑO DE CONSTRUCCIÓN INICIAL, NÚMERO Y PORCENTAJE DE
LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En cuanto a los datos que se adquirieron, teniendo en cuenta el porcentaje
mayoritario de 86, lo cual indica que el común denominador en viviendas en esta zona no
han tenido un diseño inicial, lo cual tiene mucha correspondencia de el cuadro anterior
donde la mayoría de viviendas han sido construidas son supervisión profesional, lo cual
permite afirmar que la probabilidad de que se tenga una vivienda poco segura en cuanto a
su diseño es muy elevada, pues ni siquiera se tuvo un diseño establecido a seguir para esta
edificación.
CUADRO N° 18: NÚMERO DE PERSONAS QUE LA HABITAN, NÚMERO Y
PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
De los datos que se obtuvieron en la investigación realizada, teniendo en cuenta
los porcentajes de mayor nivel son 36 y 32, esto le corresponde al numero de personas que
habitan las casas con un intervalos de oscilación de hasta 10 personas en una sola familia,
en este sentido, en cuanto a las viviendas multifamiliares, el índice no es muy lejano con un
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
51
30%, lo cual permite afirmar que las viviendas albergan un numero de personas aceptable
en cuanta viviendas unifamiliares, pero también se evidencia un índice notable en el caso de
viviendas que tiene que albergar hasta 3 familias y que por los cuadros antes expuesto son
se prestaría las garantías de seguridad estructural para esto.
CUADRO N° 19: ANTIGÜEDAD DE LA CONSTRUCCIÓN, NÚMERO Y PORCENTAJE DE
LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
En el presente cuadro, el porcentaje mayoritario es de 42, esto referente a la
antigüedad de las viviendas en el pueblo Joven Santa Cruz, lo que evidencia que las
viviendas son relativamente nuevas y en aparente buen estada por oscilar dentro de los 10
años de antigüedad.
CUADRO N° 20: MODIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS, NÚMERO Y PORCENTAJE
DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
De los datos obtenidos y teniendo en cuenta el porcentaje mayoritario de 86, lo cual
indica la ausencia total de modificación alguna en las estructuras de cada vivienda,
podemos indicar que si bien es cierto la mayoría de las casas mantienen su estructura que
tal vez no brinda mucha seguridad, tampoco que ha empeorado la situación dañando la
estructura y desestabilizándola.
CUADRO N° 21: MODIFICACIÓN DEL DISEÑO, NÚMERO Y PORCENTAJE DE LAS
VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Con referencia a la información obtenida y tomando en consideración el porcentaje
mayoritario de 68, lo cual indica que no se ha modificación en ninguna oportunidad el diseño
de cada vivienda, se puede afirmar que en congruencia con el cuadro anterior no se esta
alterando ni perjudicando la estructura de las viviendas.
CUADRO N° 22: PERIODO DE MANTENIMIENTO DE LA ESTRUCTURA, NÚMERO Y
PORCENTAJE DE LAS VIVIENDAS DE P.J. SANTA CRUZ 2015
Del referido cuadro, teniendo en cuenta mayor porcentaje, es decir el 53
correspondiente al periodo de mantenimiento de la estructura con un intervalo de cada 10
años, podemos indicar que al comparar con el cuadro numero 19 de antigüedad de las
viviendas en el pueblo Joven Santa Cruz, en el cual se refiere que las casas son
relativamente nuevas, esto resulta que los propietarios no tiene una cultura de prevención
en cuanto al mantenimiento de su vivienda, poniendo en riesgo a las viviendas con mayor
antigüedad.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
52
CAPÍTULO IV:
RESUMEN
CONCLUSIONES
SUGERENCIAS
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
53
4.1. CONCLUSIONES
En zona trabajada el 80% de la viviendas son de material noble lo cual indica un
alto nivel seguridad en cuanto a la resistencia relativa de la vivienda según sus materiales,
más aun que de este grupo la mayor cantidad cuanta también con un techo de losa
aligerada. Sin embargo, en cuanto al área total construida, así como techada se encontró
que la mayoría de estas viviendas solo esta construida hasta la mitad, dando opción a tener
un sector del lote sin protección frente a un posible sismo.
El número de pisos teniendo como su mayor índice 55% en cuanto a contar con un
solo piso es reduce la vulnerabilidad sísmica siendo respaldada por los índices de la forma y
el número de las columnas, así como la profundidad de las bases; al numero de personas
que habitan las casas y la cantidad de habitaciones para ellas. En este sentido los valores
obtenidos en cuanto la proyección y alcance actual de la construcción refuerzan la
sensación de seguridad media, ya que son muy pocos los índices que sobrepasan los
estandartes establecidos para el crecimiento de la edificación.
Sin embargo, en cuanto al estado real de la vivienda, se tiene un promedio de 48%
de daños en las estructuras tanto en presencia y visibilidad de grietas o rajaduras en las
paredes, columnas y/o techo; así como en exposición y oxidación del fierro visible y
presencia de salitre en paredes o columnas, evidenciando que casi la mitad de las viviendas
tiene niveles de moderados, esto ello siendo empeorado por el alto índice de paredes poco
resistentes.
En este sentido, en cuanto a las características constructivas de la las viviendas, en
cuanto al importante paso de la planificación y supervisión de una obra, las viviendas de
analizadas tiene un 79% de ausencia de dicha planificación, hecho que muestra una aguado
déficit en seguridad en las estructuras, dando como consecuencia elevar el nivel de
vulnerabilidad sísmica de forma media.
Más aun, en lo que se refiere a la utilización y mantenimiento de la vivienda, el
índice del antigüedad de la vivienda con un 42% de viviendas relativamente nuevas, con
hasta 10 años de antigüedad, se contrapone con la bajísimo índice de mantenimiento de las
mismas. Pero también se evidencia si bien es cierto la mayoría de las casas mantienen su
estructura que tal vez no brinda mucha seguridad por lo antes descrito, tampoco se ha
empeorado la situación dañando la estructura o desestabilizándola, ya que los índices de
modificaciones tanto en la estructura como en el diseño son bajísimos.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
54
4.2. SUGERENCIAS
Se debe tomar medidas, en cuanto al estado real de la estructuras con daños, para
evitar así aumentar la vulnerabilidad sísmica.
Que las construcciones futuras se debe tomar en cuanta la supervisión de un
profesional para construir y diseñar previamente las viviendas, para poder brindar una mayor
garantía y seguridad a las estructuras.
Los pobladores deben dar mayor importancia al mantenimiento de las estructuras
de sus viviendas, para poder garantizar el buen estado de las estructuras.
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
55
ANEXOS
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
56
GUÍA DE OBSERVACIÓN PARA UNA VIVIENDA
Autora: Vanessa Morales Avila
I. DATOS INFORMATIVOS:
1.1. Nombre del investigador: Vanessa Morales Avila
1.2. Dirección de la vivienda:
1.3. Fecha de la observación:
1.4. Hora de la observación:
1.5. Estado del clima en el momento de la observación:
II. DATOS ESPECÍFICOS:
2.1. Características constructivas de la vivienda:
2.1.1. Materiales de construcción: (el más predominante)
a) Noble
b) Adobe
c) Triplay, drywall u otros similares.
2.1.2. Área total construida:
a) Toda la vivienda (min. 80% a más)
b) Menos de la mitad de la vivienda (menos del 50%)
c) La mitad de la vivienda (50%)
d) Más de la mitad de la vivienda (más del 50%)
2.1.3. Número de pisos: (Si marcó las opciones b o c en el ítem 2.2.1
omita este ítem y pase al 2.1.8)
a) 1
b) 2
c) 3
d) 4
2.1.4. Número de habitaciones: (cuente también sala, comedor, cocina y
ss.hh.)
a) menos de 5
b) de 5 a 8
c) de más 8
2.1.5. Tipo de paredes:
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
57
a) De ladrillo de cabeza
b) De ladrillo de soga
c) De ladrillo de canto
d) De concreto armado
2.1.6. Forma de las columnas: (la mayoría de ellas)
a) Cuadradas
b) Rectangulares
c) Circulares
2.1.7. Número de columnas:
a) Hasta 12
b) De 12 a 20
c) Más de 20
2.1.8. Material del techo:
a) Losa Aligerada
b) Vigas de madera y cobertura de eternit
c) Vigas de madera y cobertura de torta
d) Vigas de madera y cobertura de estera
2.1.9. Espacio techado:
a) Total de la vivienda
b) Mitad de la vivienda
c) Menos de la mitad de la vivienda
d) Solo una parte de la vivienda
2.1.10. Profundidad de las bases: (si marcó b o c en el ítem 2.1.1, omita
este ítem y pase al siguiente)
a) 1 a 1.20 metros
b) 2 metros
c) 2 metros y medio
2.1.11. Proyección y alcance actual de la construcción:
2.2. Estado real de la vivienda: (Omita los siguientes ítems, si marcó b o c en
el ítem 2.1.1)
a) La proyección es mayor que el alcance actual
b) Son iguales
c) La proyección es menor que el alcance actual Especifique:……………………………………..)
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
58
2.2.1. Presencia de grietas o rajaduras en las paredes, columnas y/o techo.(si marcó d, omita el ítem 2.3.2. y pase al siguiente)
a) Pocas
b) Regulares
c) Muchas
d) No existe
2.2.2. Visibilidad de las grietas o rajaduras en las paredes, columnas y/o
techo.
a) Superficiales ( poco visibles)
b) Moderadas (visibles)
c) Profundas ( muy visibles)
2.2.3. Exposición y oxidación del fierro visible
a) Superficial ( poco visible)
b) Moderada (visible)
c) Profunda ( muy visible)
d) No existe
2.2.4. Presencia de salitre en paredes o columnas
a) Superficial ( poco visible)
b) Moderada (visible)
c) Profunda ( muy visible)
d) No existe
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
59
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: NIVELES DE VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL P.J SANTA CRUZ – CHIMBOTE – 2015
Autora: Vanessa Morales Avila
Indicación Informo que las respuestas tienen carácter confidencial y privado, por tratarse de un trabajo estrictamente científico, por ello solicito y apelo a la comprensión y calidad de la persona cabeza de familia.
I. DATOS INFORMATIVOS:
1.1. Sexo del informante: F ( ) M( )
1.2. Dirección de la vivienda:………………………………………………….
II. DATOS ESPECÍFICOS:
2.1. Características constructivas de la vivienda:
2.1.1. Técnica de construcción utilizada:
a) Autoconstrucción( ) b) Construcción supervisada (por un especialista)( ) c) Construcción no supervisada( )
2.1.2. Diseño de construcción inicial
a) Si( ) b) No( )
2.2. Utilización y mantenimiento de la vivienda:
2.2.1. Número de personas que la habitan
Unifamiliar a) Hasta 5 personas( ) b) De 6 a 10 personas( ) c) De más 11 personas( )
Multifamiliar d) N° de familias:…….( )
2.2.2. Antigüedad de la construcción
a) Menos de 5 años( )
ENCUESTA
Universidad Nacional del Santa E.A.P. Ingeniería Civil
60
b) De 5 a 10 años( ) c) De más de 10 a 20 años( ) d) De más de 20 años( )
2.2.3. Modificación de las estructuras
a) Una vez ( ) b) 2 0 3 veces ( ) c) Más 3 veces( ) d) Ninguna vez( )
2.2.4. Modificación del diseño
a) Una vez ( ) b) 2 0 3 veces ( ) c) más 3 veces( ) d) Ninguna vez( )
2.2.5. Periodo de mantenimiento de la estructura
a) Cada 2 años( ) b) Cada 5 años( ) c) Cada 10 años( ) d) Nunca( )