Informe Mensual de Muertes por Causa Externa...Informe Mensual de Muertes por Causa Externa. Abril...

1

Informe Mensual de Muertes por Causa Externa Cartagena de Indias Abril de 2015

Centro de Observación y Seguimiento del Delito, COSED

Presentación En función del seguimiento constante y periódico de los principales fenó-menos relacionados con la delincuencia y la criminalidad en el Distrito de Cartagena, el Centro de observación y Seguimiento del Delito, COSED; pone a s disposición el Informe Mensual de Muertes por Causa Externa correspondiente al mes de Abril del año 2015. En esta oportunidad el balance del mes muestra una cantidad total de MCE igual a la reportada durante el mismo mes del año inmediatamente anterior, sobresaliendo la cifra de homicidios que se ubica en 23 casos para este mes, lo cual corresponde a un total similar al de Abril de 2014. Con este total, el acumulado anual se ubica en 71, los cuales siguen siendo infe-riores en 20 casos a los reportados durante el mismo periodo del año ante-rior. En cuanto a Muertes en Accidentes de Tránsito, las cifras muestran que hubo una disminución en el total de casos con respecto a Abril del año an-terior. El total acumulado para el 2015 de este tipo de muerte es de 14, los cuales también son inferiores a los 16 observados durante enero—Abril de 2014. En este respecto es sobresaliente el hecho de observar una vez más que los choques entre motocicletas y automóviles se hacen presente, lo cual los convierte en el tipo de accidente más común en lo que va corrido del año. Las Muertes No Intencionales bajaron en referencia a Marzo de 2015, con lo cual el segundo bimestre del año queda exactamente igual en número de casos al primer bimestre. De este tipo de muerte sobresale el hecho de ob-servar que todos los casos ocurrieron en la Localidad I, de los cuales 1 ocu-rrió en una zona rural de la ciudad. Los suicidios por su parte, muestran un comportamiento ascendente con respecto a marzo y con respecto a Abril del año anterior.

Dionisio Vélez Trujillo Alcalde de Cartagena de Indias

Distriseguridad José Raimundo Ricaurte Gómez

Director general

Fredi E. Goyeneche G. Director COSED

Comité Operativo COSED

Cp. SIJIN Harvey Silva Guzmán Sgt. Alicia Devia Moreno

Policía Nacional

Temístocles Sossa DATT

Marinela Salgado Ortiz

Tránsito MECAR

Liney De la Barrera CTI—Fiscalía

Arnaldo López

BIM 12

Rosmarit Pájaro Inst. Nal. Medicina Legal

Liz Karine Morales Aguas

DADIS

John Brocheros Secretaría del Interior

Ibsen Moreno

Migración Colombia

Jerry Pardo Gómez Oswaldo Mármol Pérez Juan M. Ordóñez Navia

Investigadores

Capa base para Mapas: © Colaboradores de OpenStreetMap

Equipo COSED Sesión Comité Operativo

Abril 2015

2

Datos de Interés

El total de Muertes por Causa Externa, MCE, de este mes de Abril se cierra en 32 casos, los cuales son exactamente igua-les a los reportados durante el mes de Abril del año inmedia-tamente anterior.

Sobresale el total de Suici-dios, el cual se ubica en 4 ca-sos, alcanzando la cifra mas alta de lo que va corrido del año para este tipo de muerte.

Las Muertes en Accidentes de Tránsito se observan dismi-nuidas a 2 casos, representan-do el 6% del total de MCE.

Por su parte, las Muertes No Intencionales finalizan el mes de Abril totalizando 3 casos, los cuales son menos que los ocurridos en Abril de 2014.

Muertes por Causa Externa, MCE. Abril, 2015

Resumen de Muertes por Causa Externa. Abril, 2015

Este mes de Abril arroja resultados un poco diferentes a los observados en

otros meses del año, en el sentido de observar que los suicidios alcanzan

una participación mayor dentro del total de MCE con respecto a las Muer-

tes en Accidentes de Tránsito e incluso con respecto a las Muertes No In-

tencionales. La gráfica No. 2, permite ver esta afirmación, además de hacer

ver que los homicidios alcanzan a representar el 72% del total

Sig

las:

LI:

Locali

da

d I

nd

ust

rial

y d

e l

a B

ah

ía;

LH

: L

oca

lid

ad

His

tóric

a y

del

Ca

rib

e N

orte

; L

V:

Loca

lid

ad

de l

a V

irg

en

y T

urí

stic

a;

MA

T:

Mu

erte

s en

Acc

iden

tes

de

Trá

nsi

to;

MN

I: M

uerte

s N

o I

nte

ncio

na

les

Gráfica No. 1. Muertes por Causa Externa, según su clasificación. Abril de 2015

Fuente: COSED con base en Medicina Legal, CTI, Policía Nacional y DATT José Ricaurte Gómez

Director General Distriseguridad Reunión de Trabajo Abril 2015

Gráfica No. 2. Muertes por Causa Externa, según su clasificación. Abril 2015 Part. (%)

3

Homicidios, Abril de 2015 Resumen

Los homicidios en Abril

fueron en total 23 casos ,

los que representan un au-

mento con respecto a mar-

zo.

No obstante, esta cifra si-

gue no supera al mes de

Abril del año anterior (mes

en que sucedieron igual-

mente 23 casos). Con ello,

el total acumulado para el

2015 se mantiene con 20

casos menos que el mismo

periodo del año 2014.

La Gráfica de tendencia

representada como la No.

4, muestra que 23 casos es

la cifra más alta de homici-

dios reportada durante un

mes de Abril de los últimos

8 años, la cual se alcanza

por segunda vez consecuti-

va.

Fuente: COSED con base en Medicina Legal, CTI, Policía Nacional y DATT

Informe Mensual de Muertes por Causa Externa. Abril de 2015 - Publicación 5, Año 2015

Gráfica No. 3. Homicidios por meses. Enero de 2008—Abril 2015

Gráfica No. 4. Comportamiento de los Homicidios. Meses de Abril. Últimos 8 años


Fredi E. Goyeneche Director COSED

Divulgación de Resultados Abril 2015

4


Centro de Observación y Seguimiento al Delito - COSED

Las horas donde ocurrió la mayor cantidad de homicidios de este mes de Abril fueron las comprendidas entre las 18:00 y las 20:59, tal y como se observa claramente en la gráfica No. 5,en laque a su vez también se observa que el segundo rango hora-rio de mayor frecuencia de casos fue el comprendido entre las 06:00 y las 08:59 de la mañana, lo cual resulta completamente atípico si se compa-ra con los meses de Abril de los últi-

mos 8 años.

Los casos según barrios de ocurrencia muestran que el mes finalizó con un total de 2 homicidios para Olaya Herrera, al igual que Membrillal, La Quinta, La Candelaria, Torices, Pasacaballos y La Boquilla. Los demás homicidios ocurrieron en 9 diferentes barrios que se enlistan en la gráfica No. 6.

También se conoció el número de homicidios se-gún zonas, concluyendo finalmente que a diferen-cia de los meses de Abril de los años anteriores, este culmina con un total de 6 casos que ocurren en la zona rural de la ciudad. Los 17 casos restantes ocurrieron en la zona urbana, zona en la que se observa una disminución en el número de casos con respecto a Abril del año 2014.

De igual manera se pudo distribuir el total de ho-micidios según Localidades y Unidades Comune-ras de Gobierno, encontrando resultados para este mes de Abril, los cuales se muestran en las gráficas siguientes. Igualmente se notará la sectorización de los casos ocurridos en el barrio Olaya Herrera, con su respectiva comparación con años anteriores.

Gráfica No. 5 . Homicidios por hora de ocurrencia. Abril. Últimos 8 años


Aspectos relacionados con el hecho

Gráfica No. 6 . Homicidios por barrios de ocurrencia. Abril de 2015 y comparativos de los últimos 7 años


Gráfica No. 7 . Homicidios por zonas. Abril. Últimos 8 años


5

Los sectores de Olaya Herrera en los que ocu-rrieron los 2 casos de este mes de Abril fueron: el Sector Playa Blanca y el Sector Rafael Nú-ñez, de los cuales el primero no reporta caso alguno de homicidios para un mes de Abril de los últimos 8 años. La información se muestra en la gráfica No. 8, la cual muestra la distribu-ción de los casos según diferentes sectores del barrio para dicho periodo.

Por localidades lo que se observa es que los casos que-dan distribuidos en igual numero de casos para las Localidades Industrial y de la Bahía y de la Virgen y Turística (9 casos en cada una). Los 5 restantes queda-ron en la Localidad Histórica y del Caribe Norte, en la cual se registró el mismo número de casos de homici-dios que en Abril del año inmediatamente anterior.

Nótese a partir de la Gráfica No. 9 que en la Localidad de la Virgen y Turística el número de homicidios dis-minuyó de 11 a 9 casos con respecto a Abril del año anterior, mientras que en la Industrial y de la Bahía aumentó de 6 a 9.

Como dato importante del resumen de homicidios de Abril según lugar del he-cho, sobresale el observar que se disminu-yen los casos ocurridos en la casa con respecto a Abril del año anterior. Así mis-mo disminuyen los casos ocurridos en la vía pública de 18 a 12 casos, aunque es precisamente este lugar del hecho el que mayor cantidad de casos reporta durante el mes.

Aparte de lo anterior, otro dato llamativo es el observar el aumento en el número de homicidios ocurridos en bares o similares, lugar que alcanza su cifra más alta durante un mes de Abril, de los últimos 8 años.




Gráfica No. 11. Homicidios por Lugar del Hecho. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 10 . Homicidios por Unidades Comuneras de Gobierno. Abril. Últimos 8 años




Gráfica No. 9. Homicidios por Localidades. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 8. Homicidios por Sectores de O. Herrera. Abril. Últimos 8 años

6

Por día de la semana, sobresale el

observar que el día Domingo nueva-

mente se posiciona como el día de

mayor cantidad de casos, tal y como

ocurría en Abril de 2013, tal y como el

lector puede apreciar en la gráfica

No. 12. Para este 2015, el total de ca-

sos ocurridos este día es de 6, el do-

ble de los ocurridos durante Abril de

2014.

En segundo lugar aparecen los días

Lunes, Martes y Jueves, con 4 casos

cada uno, dejando en último lugar a

los Sábados y Domingos, con 2 casos

cada uno.

Los homicidios según tipo de arma en

Cartagena, obedecen a un patrón sis-

temático en el que las Armas de fuego

aparecen como las de mayor uso, con-

centrando mucho más del 50%de los

casos. Este mes de Abril no fue la ex-

cepción y finaliza con un total de 14

casos en los que se utilizó precisamente este tipo de arma. En segundo lugar aparecen las armas blancas,

las cuales disminuyeron con respecto al mes de Abril del año anterior al pasar de 10a 6 casos.

Cabe recordar que como

Delincuencia Organizada

se definen aquellos casos en

los que se prevé una organi-

zación previa que facilita la

comisión del acto delictivo

(en este caso homicidios).

Este mes de Abril ocurrie-

ron 8 casos bajo este con-

texto, la misma cantidad

que los ocurridos durante

el mes de Abril del año an-

terior.

Por su parte, como Violencia interpersonal se clasifican aquellos casos en los que ocurre un conflicto de

carácter interpersonal que decanta en una situación de violencia en la que fallece una o mas personas.

Este mes de Abril, este contexto comparte el primer lugar de mayor cantidad de casos, también con un

total de 8 casos, los que a su vez son inferiores a los reportados durante Abril de 2014.




Gráfica No. 12. Homicidios por Día de la semana. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 13. Homicidios por tipo de arma. Abril. Últimos 8 años



Gráfica No. 14. Homicidios por contexto. Abril. Últimos 8 años

7


Las modalidades representan una desagregación mucho mas puntual de los contextos anteriormente

vistos. Desde esta perspectiva, la Gráfica No. 15 muestra precisamente los homicidios del mes de Abril de

2015 según modalidades, mostrando principalmente que la principal fue el Sicariato, con un total de 7 de

los casos registrados durante el mes. En segundo lugar aparecen las muertes con modalidades desconoci-

das o por establecer, las cuales aumentaron significativamente con respecto a las observadas en el mes de

Abril del año 2014.

Por último, al revisar las caracterís-

ticas de las víctimas de homicidios

de este mes de Abril, lo que sobresa-

le es el hecho que al igual que Abril

de 2014, la totalidad de las víctimas

son de sexo masculino. Además de

ello, resulta llamativo que al igual

que en los dos años anteriores, ocu-

rrió mas de 1 homicidio en las vícti-

mas tenían entre 15 y 19 años.

La información se resume en la Ta-

bla No. 1, la que muestra los casos

según edades y sexo, considerando

rangos etarios quinquenales.


Gráfica No. 15 Homicidios por modalidad. Abril. Últimos 8 años


Características de la víctima

Tabla No. 1. Homicidios por edad y sexo de las víctimas. Abril. Últimos 8 años


Rango Edad 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

M F M F M F M M F M M M

De 10 - 14 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0

De 15 - 19 1 0 1 0 0 0 1 0 0 4 3 2

De 20 - 24 3 0 4 0 5 0 1 5 1 2 8 4

De 25 - 29 4 0 2 0 2 0 3 2 0 3 3 5

De 30 - 34 1 0 3 0 3 1 2 1 0 1 4 5

De 35 - 39 2 0 2 0 2 0 0 4 0 3 3 4

De 40 - 44 1 0 4 0 1 0 3 1 0 1 1 0

De 45 - 49 2 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 1

De 50 - 54 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2

De 55 - 59 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0

S/D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0

Total general 14 1 16 1 17 1 11 14 1 16 23 23

8

Datos Importantes

En total 19 Muertes en Acci-

dentes de Tránsito han ocu-

rrido en lo que va transcurri-

do del año (Hasta Abril), cifra

que es inferior en 2 casos a la

registrada durante el mismo

periodo del año anterior.

De estas 19, 2 ocurrieron du-

rante este mes de Abril, el

cual a su vez se posiciona co-

mo el mes de menor cantidad

de casos delo que va corrido

del año.

De hecho, este mes de Abril

también se consolida como el

de menor cantidad de casos

de los últimos 8 años, tal y

como se puede observar en la

gráfica No. 17.

Estos datos muestran un pa-

norama favorable en términos

de accidentalidad vial para la

ciudad

Muertes en Accidentes de Tránsito Abril de 2015

Gráfica No. 16. Muertes en Accidentes de Tránsito por meses. Enero de 2008—Abril 2015



Gráfica No. 17. Muertes en Accidentes de Tránsito. Abril. Últimos 8 años


Participación COSED Presentación Diagnóstico General

Comité de Orden Público Marzo de 2015

9


Estos 2 casos de Muertes en Acci-

dentes de Tránsito ocurrieron: 1

entre las 12 del medio día y las 3

dela tarde y el otro entre las 9 y las

11 dela noche, tal y como el lector

podrá apreciar claramente a partir

dela gráfica No. 18, que resume los

casos en los meses de Abril de los

últimos 8 años según rangos hora-

rios . Nótese además que por segun-

do año consecutivo para un mes de

Abril, no se reportaron casos en los

que no se determinó con exacti-

tud la hora de ocurrencia del

suceso.

Según barrios de ocurrencia, la

distribución resulta sencilla de

interpretar en tanto a que 1 de

los casos sucedió en el barrio

Veinte de Julio Sur, el cual no

muestra antecedente de este tipo

para los años anteriores, y el caso

restante ocurrió en el corregi-

miento de Bayunca, el cual hace

referencia a una zona rural de la

ciudad.

Por localidades, se observa a partir dela

Gráfica No. 20 que por segundo año

consecutivo tanto la Localidad Indus-

trial como la Localidad de la Virgen re-

portan el mismo número de casos. Por

su parte, la Localidad Histórica sale del

análisis de este mes porno concentrar

ningún caso, a diferencia del mes de

Abril del año anterior en el que se ubico

como la Localidad de mayor cantidad de

MAT’s



Gráfica No. 18. Muertes en Accidentes de Tránsito por hora de ocurrencia. Abril. Últimos 8 años


Gráfica No. 19. MAT´s por barrios de ocurrencia. Abril de 2015 y comparativos últimos 7 años


Gráfica No. 20. Muertes en Accidentes de Tránsito por Localidades. Abril. Últimos 8 años


10



Dado a que uno de los casos de este mes ocurrió en el Corregimiento de Bayunca, la distribución según

Unidades Comuneras de Gobierno por ende mostrará 1 caso reportado en las comunas rurales, tal y co-

mo se puede apreciar en la gráfica No. 21, la que resume la información por Comunas para los meses de

Abril de los últimos 8 años.

El otro caso del mes ocurrió

en la Comuna 11, en la cual

ya habían sucedido ante-

riormente 4 casos de este

tipo durante meses de

Abril.

Según el tipo de accidente,

la gráfica No. 22 permite

ver que lo más común fue-

ron las colisiones entre ob-

jetos móviles, las que a su

vez se observan incrementadas con respecto a las reportadas durante Abril del 2014. Importante el ob-

servar que este finaliza sin

ningún peatón atropellado,

lo cual no ocurría durante

un mes de Abril desde hace

mas de8 años.

Por otro lado, al analizar los

casos según el día de la se-

mana, lo que se encuentra

básicamente es que los ca-

sos ocurrieron un martes y

un miércoles, días en los

que no se observaban estos

casos desde Abril de 2012.

Nótese que durante Abril del año anterior, el día de mayor ocurrencia fue el lunes, el cual para este 2015

no reportó caso de MAT.


Gráfica No. 21. MAT’s por Unidades Comuneras de Gobierno. Abril. Últimos 8 años



Gráfica No. 22. MAT’s por tipo de accidente. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 23. MAT’s por día de la semana. Abril. Últimos 8 años

11

Revisando las características de las víctimas

según edades y sexo, se encuentra que las 2

víctimas de este mes de Abril eran ambas de

sexo masculino, con edades de entre 30 y 39

años (una menor que la otra, según lo que se

puede apreciar en la Tabla No. 2.). El lector

puede apreciar que, a diferencia del año ante-

rior, este mes de Abril no deja víctimas mayores

de 70 como si ocurrió el año inmediatamente

anterior.

La Gráfica siguiente (No. 24) muestra la distri-

bución de las MAT’s de este mes de Abril según

las características de las víctimas al momento

del accidente, con los respectivos comparativos

para los meses de Abril de los últimos 8 años

según esta misma variable. Los resultados mos-

trados datan principalmente de 1 conductor de

moto y 1 ciclista que pierden la vida mientras se

movilizaban por las vías de la ciudad.

Este análisis se com-

plementa con el de los

vehículos de la víctima

y contraparte que se

muestra en las gráficas

de la página siguientes,

completando así todo

lo relativo a la parte de

Muertes en Accidentes

de Tránsito de este

mes de Abril de 2015.

Dichas gráficas igual-

mente tienen un enfo-

que comparativo que

incluye los datos de los meses de Abril de los últimos 8 años al igual que e resto del informe.

El lector debe recordar que al final de este informe se anexa una parte referida a la georeferenciación de los

casos expresados en mapas de la ciudad con colores que muestran el nivel de intensidad de acuerdo al nu-

mero de casos ocurridos en cada barrio de referencia.

Posteriormente se inicia el análisis variable por variable correspondiente a las Muertes No Intencionales

del mes, considerando aspectos relacionados con los hechos y características de cada una de las víctimas

mortales del mes.






Tabla No. 2 MAT’s por edad y sexo de las víctimas. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 24 MAT’s por característica de la víctima. Abril. Últimos 8 años

Rango Edad 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

M M M M M M F M M

De 15 - 19 0 1 0 0 0 2 0 1 0

De 20 - 24 1 2 0 0 1 0 1 0 0

De 25 - 29 2 1 0 2 2 0 0 1 0

De 30 - 34 2 0 1 3 0 1 0 0 0

De 35 - 39 2 0 1 0 0 0 0 0 1

De 40 - 44 0 0 0 0 0 0 0 0 1

De 45 - 49 0 0 0 0 1 0 0 0 0

De 50 - 54 0 0 0 2 2 0 0 0 0

De 55 - 59 0 0 1 0 1 0 0 0 0

De 60 - 64 0 0 1 0 0 1 0 0 0

De 65 - 69 0 1 0 0 1 2 0 0 0

70 o Más 0 0 1 1 0 0 0 1 0

Total general 7 5 5 8 8 6 1 3 2

12



Según el vehículo de víctima, se

observa que este mes de abril 1

de las víctimas se movilizaba en

bicicleta mientras que la otra iba

transportado en una motocicleta,

la cual como se puede apreciar

en la Gráfica No. 25, es el vehícu-

lo con mayor participación y re-

porte de casos en los meses de

Abril de los últimos 8 años. Co-

mo dato sobresaliente se resalta

el observar que no hubo ningún

atropellamiento.

Por otra parte, el análisis

según el vehículo contra-

parte lo que muestra es

que los 2 casos del mes

tienen como protagonistas

a vehículos o automóviles

como principales este mes

de Abril que finaliza.


Gráfica No. 25 Muertes en Accidentes de Tránsito según vehículo de la víctima. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 26 MAT’s según vehículo contraparte. Abril. Últimos 8 años


13

Datos Importantes

Las Muertes No intencionales representan todas aquellas muertes que ocurren a partir de un descuido o accidente diferente a los de tránsito. Entre estas se destacan las electrocuciones, ahogamien-tos, caídas de alturas, las cua-les ocurren en un suceso for-tuito.

Este mes de Abril deja un to-tal de 3 víctimas que mueren bajo estas circunstancias, ci-fra que es inferior a la obser-vada durante el mes anterior e inferior igualmente a la del mes de Abril del 2014.

Incluso la gráfica de tenden-cia para los meses de Abril de los últimos 8 años permite observar una tendencia ala disminución, siendo Abril del 2008 el que mayor cantidad de casos reporta durante ese periodo (7 casos)

Muertes No Intencionales, Abril de 2015

Fredi Goyeneche & José Ricaurte Reunión de Trabajo

Abril de 2015



Gráfica No. 27 Muertes No Intencionales por meses. Enero de 2008– Abril 2015

Gráfica No. 28 Muertes No Intencionales. Abril. Últimos 8 años


14



La primera aproximación a los

aspectos relacionados con el

hecho se realiza desde la pers-

pectiva de la temporalidad. La

gráfica No. 29 permite ver la

forma en que se distribuyeron

los casos de Muertes No In-

tencionales según hora de

ocurrencia, denotando clara-

mente que para este mes de

Abril no se tuvo claridad en

ninguno de los casos sobre la

hora de ocurrencia. Es proba-

ble que las circunstan-

cias en las que se ha-

yan dado los sucesos,

obedezcan a apatro-

nes que guarden rela-

ción con este compor-

tamiento. Más adelan-

te se analizan otras

variables que permiti-

rán aclarar un poco

mas este punto.

Por barrio de ocurren-

cia, lo que el lector

puede observar es que los 3 casos se distribu-

yeron en 3 diferentes barrios de la ciudad:

Manga, El Laguito y La Boquilla. Los dos pri-

meros ubicados en la zona urbana. Precisa-

mente el análisis según zonas se muestra a

continuación, el cual puede principalmente

denotarse a partir de la Gráfica No. 31.

En ella se observa precisamente lo anotado en

el párrafo anterior, además de que es posible

evidenciar el hecho que la zona urbana ha sido

mucho mas representativa en este tipo de

muerte, aunque en los últimos 8 años se regis-

traron 6 casos en la zona rural de la ciudad.

Gráfica No. 29. Muertes No Intencionales por hora de ocurrencia. Abril. Últimos 8 años




Gráfica No. 30. Muertes No Intencionales por barrios de ocurrencia. Abril de 2015 y comparativos últimos 7 años


Gráfica No. 31. Muertes No Intencionales por zonas. Abril. Últimos 8 años

15

Al distribuir los casos por comunas urbanas y rurales, lo que se observa a primera vista es que los casos

ocurridos en la zona urbana se concentra-

ron en la Unidad de Comunera de Go-

bierno No. 1. Esta información puede ser

visualizada en la Gráfica No. 32 en la que

se observa de igual manera los datos para

las comunas que han reportado casos de

este tipo en los meses de Abril de los últi-

mos 8 años.

Por Localidades, se observa que en la Lo-

calidad de la Virgen se ubica la zona rural

de la Boquilla, la cual aparece este mes con

1 de los casos, dejando los 2 restantes con-

centrados en la Localidad Histórica y del

Caribe Norte. A diferencia del año pasado,

la Localidad Industrial y de la Bahía no

reporta ningún caso de MNI este mes.

También se conoció la

distribución de los casos

por el lugar del hecho,

dando como resultado la

Gráfica No. 34, la que

muestra que 2 de los ca-

sos ocurrieron en el mar,

y el restante al interior de

una vivienda.

Lo que sobresale en este

punto es ver incrementa-

dos los casos en el mar

con respecto a Abril del

año pasado, aunque aun

se mantiene muy por debajo los niveles observados en Abril de 2009




Gráfica No. 33. Muertes No Intencionales por Localidades. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 32 Muertes No Intencionales por UCG. Abril. Últimos 8 años


Gráfica No. 34. Muertes No Intencionales por lugar del hecho. Abril. Últimos 8 años


16



Por días de la semana, el resumen

estadístico permite concluir que el

durante el mes los casos de MNI se

distribuyeron igualitariamente en 3

distintos días: Miércoles, Jueves y

Domingos. La Gráfica No. 35 muestra

la información referida a este aspecto,

yen ella se puede también observar

que en Abril del año anterior, la ma-

yoría de los casos se concentraron en

los días Domingo.

Lo último fue analizar las circunstancias de

la muerte o el mecanismo en que ocurren,

dando como resultado la Gráfica No 36. En

ella se observa que 2 delos casos ocurren

por medio de sumersión o ahogamiento,

mecanismo que a su vez se consolida como

el de mayor cantidad de casos en los meses

de Abril de los últimos 8 años. La muerte

restante aun es objeto de estudio para pre-

cisar con exactitud el mecanismo.

Las características de las víctimas de

MNI de este mes de Abril, datan princi-

palmente de personas de seo masculino

con edades de entre 15 y 24 años princi-

palmente, aunque también se muestra

una con edades de entre 45 y 49 años.

Esta situación es bastante similar a la de

Abril del año anterior, con la salvedad

de que en 1 de los casos la víctima tenía

entre 30 y 34 años.


Gráfica No. 35. Muertes No Intencionales por día de la semana. Abril. Últimos 8 años

Características de las víctimas

Tabla No. 3 Muertes No Intencionales por edad y sexo de las víctimas. Abril. Últimos 8 años


Gráfica No. 36. Muertes No Intencionales por mecanismo de muerte. Abril. Últimos 8 años


Rango Edad 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

F M F M F M M M M M M

De 0 - 4 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0

De 5 - 9 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0

De 10 - 14 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0

De 15 - 19 0 0 0 1 1 1 0 1 0 2 1

De 20 - 24 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1

De 25 - 29 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0

De 30 - 34 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0

De 35 - 39 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0

De 40 - 44 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

De 45 - 49 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

De 50 - 54 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0

De 60 - 64 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

De 65 - 69 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Total general 1 6 1 4 1 3 5 3 3 4 3

17

Datos Importantes

Este mes de Abril de 2015se ubi-ca como el mes de mayor canti-dad de suicidios en lo que va del año, ya que en el ocurrieron en total 4 casos. Esta situación no se repetía des-de noviembre de 2014, mes en el que ocurrió igual número de casos. Al analizar la Gráfica de tenden-cia, lo que se aprecia claramente es que el mes de Abril se carac-teriza por ser un mes de altos niveles de suicidios, ya que in-cluso se han reportado cifras de 7 casos, tal como ocurrió en Abril de 2009, mes que junto con Enero de 2013 se posicionan co-mo los de mayor cantidad de casos de los últimos 8 años (Ver Gráfica No. 37). Se resaltan los meses de Abril de 2008, 2010 y 2014, los cuales se muestran como los de menores reportes de este tipo de Muerte para el periodo analizado.

Suicidios, Abril de 2015

Fredi E. Goyeneche Director COSED

Divulgación de resultados Abril de 2015

Gráfica No. 37. Suicidios por meses. Enero 2008—Abril 2015.



Gráfica No. 38. Suicidios. Abril. Últimos 7 años


18


Un dato de interés que subyace del análisis de este mes en cuanto a ocurrencia de suici-dios, es el de observar que a pesar que se aumentan el nú-mero de casos, no se observa patrón alguno en cuanto a ho-ras de ocurrencia, sino que por el contrario los casos se mues-tran dispersos en 4 diferentes rangos horarios que se expre-san en la Gráfica No. 39.

Igual ocurre con los barrios, los cuales suelen ser 4 barrios que incluso no muestran an-tecedentes de muertes de este tipo para los meses de Abril, a excepción del barrio Policar-pa, en el que ocurrió un suici-dio en Abril de 2013 (Gráfica 40).

De esta forma, se pudo conso-lidar una gráfica por Comu-nas y otra por Localidades, las cuales se muestran a con-tinuación.

Por su parte, al observar los casos por Unidades Comuneras de Gobierno, los resultados son los mis-mos, en el sentido de que los 4 suicidios sucedieron en diferentes Comunas, a saber: la UCG 4, la UCG 10, la UCG 11 y la UCG 14.

La identificación de las Comunas permitió consolidar los datos para las Localidades, los cuales se mues-tran en la Gráfica siguiente que muestra los comparativos para los meses de Abril de los últimos 8 años.



Gráfica No. 39. Suicidios por hora de ocurrencia. Abril. Últimos 8 años



Gráfica No. 40. Suicidios. Por barrios de mayor ocurrencia. Abril de 2015 y comparativos Últimos 7 años


Gráfica No. 41. Suicidios. Por Unidades Comuneras de Gobierno. Abril. Últimos 8 años

19



La Gráfica 42 permite al lector observar

que durante este mes de Abril de 2015, 2

delos casos estuvieron ubicados en la

Localidad Industrial y de la Bahía, con lo

cual los 2 restantes quedan distribuidos

de manera igualitaria en las Localidades

Histórica y de la Virgen, tal y como se

aprecia.

Nótese que históricamente, la Localidad

de la Virgen y Turística se posiciona co-

mo la de mayor cantidad de casos de este

tipo de muerte en los meses de Abril, ya

que en 2009, 5 de los casos se concentra-

ron en esta Localidad.

Según el lugar del hecho, el

análisis no parece diferir signi-

ficativamente con respecto a

lo que se ha venido observan-

do a lo largo del tiempo, que

es observar la mayoría de los

suicidios suceder al interior de

una vivienda. Sin embargo

este Abril de 2015 se caracteri-

za por no concentrar la totali-

dad en este lugar, sino que se

evidencia 1 caso en que el he-

cho ocurre en un ligar diferen-

te.

Al observar los días de

la semana, los datos

muestran una concen-

tración mayoritaria

para los días sábados

del mes, en el cual

ocurrieron 2 de los 4

casos reportados.

Ello sin duda resulta

ser una atipicidad, ya

que los datos históri-

cos lo que muestran es

que Miércoles agrupa

la mayor cantidad de casos para este mes, en los últimos 8 años.


Gráfica No. 42 Suicidios por localidades. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 44 Suicidios por día de la semana. Abril. Últimos 8 años

Gráfica No. 43 Suicidios por clase de lugar del hecho. Abril. Últimos 8 años



20

Al igual que con las Muertes No

Intencionales, se analiza el Me-

canismo de muerte según los

suicidios ocurridos este mes de

Abril de 2015.

Los datos se muestran en la Grá-

fica No.45, en la que se observa

que el ahorcamiento es el meca-

nismo que concentra la totalidad

de los casos, a su vez que repre-

senta el principal mecanismo

para este tipo de muertes en los

últimos 8 años que se analizan en este informe. Aún así, nótese que en algunos años los mecanismos han

sido diversos, sobresaliendo las armas de fuego y la intoxicación.

Por último se analizan las característi-

cas de las victimas, encontrando lo

que se muestra e la Tabla No. 4, la

cual permite observar que las víctimas

del mes eran todas de sexo masculino,

al igual que lo ocurrido durante el mes

de Abril del año 2014. En cuanto a

edades, lo que se precisa es que en 1 de

los casos se trató de una personas ma-

yor a 64 años, además de que en otro

se observa una víctima con edades de

entre 20 y 24 años, al igual que en los

meses de Abril de los 2 años inmedia-

tamente anteriores.




Gráfica No. 45. Suicidios por mecanismo del hecho. Abril. Últimos 8 años


Tabla No. 4. Suicidios por edad y sexo de la víctima. Abril. Últimos 8 años


Rango Edad

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

M F M F F M M F M M M

DE 15 A 19 AÑOS 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

DE 20 A 24 AÑOS 0 2 0 0 0 0 0 0 1 1 1

DE 25 A 29 AÑOS 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1

DE 30 A 34 AÑOS 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0

DE 35 A 39 AÑOS 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 1

DE 40 A 44 AÑOS 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0

DE 45 A 49 AÑOS 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0

DE 50 A 54 AÑOS 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

DE 60 A 64 AÑOS 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

DE 65 A 69 AÑOS 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

Total general 1 4 3 1 1 1 4 1 5 1 4

21



GEO REFERENCIACIÓN

Anexo No. 1 Distribución de los Homicidios por barrios. Abril de 2015


22




Anexo No. 2 Distribución de las MAT’s por barrios. Abril de 2015

23




Anexo No. 3 Distribución de las MNI por barrios. Abril de 2015

24




Anexo No. 4 Distribución de los Suicidios por barrios. Abril de 2015

Informe Mensual de Muertes por Causa Externa...Informe Mensual de Muertes por Causa Externa. Abril...

Documents

Transcript of Informe Mensual de Muertes por Causa Externa...Informe Mensual de Muertes por Causa Externa. Abril...