Informe Seguimiento Cogeneradores Resolución CREG 005 de 2010 Trimestral de Seguimiento a...

Informe Seguimiento

Cogeneradores

Resolución CREG 005 de 2010

Gerencia Centro Nacional de

Despacho Dirección Información Documento XM CND 2017-041

viernes, 06 de octubre de 2017

Contenido

Objetivo

Parámetros de cogeneradores

Resumen de resultados

Resultados Obtenidos

Objetivo

El Centro Nacional de Despacho, en cumplimiento del artículo 7 de la resolución CREG 005 de 2010,

presenta el informe de seguimiento a los cogeneradores registrados correspondiente al que cumplen

la condición de contar con 12 meses de reporte consecutivos.

“Artículo 1. Seguimiento de los requisitos y condiciones técnicas de

las unidades de cogeneración.

El CND calculará e informará públicamente en la primera semana de los

meses de enero, abril, julio y octubre, el REE y la Producción mínima de

energía eléctrica y térmica de las unidades de Cogeneración del SIN,

empleando los reportes de los últimos doce meses realizados por éstos de

conformidad con esta Resolución. “

El rango de fechas utilizado para el presente informe comprende reportes diarios realizados desde

el lunes, 19 de septiembre de 2016 al domingo, 24 de septiembre de 2017. Reportes semanales

entre el lunes, 25 de septiembre de 2016 y el domingo, 24 de septiembre de 2017

Parámetros de cogeneradores En la tabla 1 presentamos el resumen de los parámetros declarados de los cogeneradores, los cuales

sirven como referencia para realizar la verificación de las condiciones de cada uno:

Tabla 1. Parámetros Combustible Cogenerador

Representante Cogenerador Clasificación Combustible Combustible

Ree Mínimo a cumplir

(%)

Ree Auditoria

(%)

Ree referencia (Ver Nota

3)

Producción mínima de

energía eléctrica y térmica (Ver Notas 1 y 2)

VATIA S.A. E.S.P. - GENERADOR

INCAUCA 1 Existente Carbon Bagazo 23.8 23.8 24.88 2

EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P. -

GENERADOR

INGENIO RISARALDA 1

Existente Bagazo 15.3 15.3 20 1

RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P. - GENERADOR

CENTRAL CASTILLA 1

Existente Bagazo 20 35 20 1


INGENIO RIOPAILA 1

Existente Bagazo 16 16 20 1

EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P.

- GENERADOR

CENTRAL TUMACO 1

Existente Bagazo 7.2 7.2 20 1

EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P. -

GENERADOR

COGENERADOR COLTEJER 1

Existente Carbon Bagazo 20.6 20.6 39.5 2

ENERCO S.A. E.S.P. - GENERADOR

PAPELES NACIONALES

Existente Gas Bagazo 43.3 43.3 53.5 2


INGENIO PROVIDENCIA 2

Existente Carbon Bagazo 22.8 56 22.8 2


- GENERADOR

INGENIO LA CARMELITA

Existente Bagazo 20 39.6 20 1


- GENERADOR MAYAGUEZ 1 Existente Carbon Bagazo 27.99 52.8 27.99 1

EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA

S.A. E.S.P. - GENERADOR

INGENIO PICHICHI 1

Existente Bagazo 20 24.1 20 1

DICELER S.A. E.S.P. - GENERADOR

INGENIO SAN CARLOS 1

Nuevo Bagazo 20 0 20 2

PROYECTOS ENERGETICOS DEL CAUCA S.A. E.S.P. -

GENERADOR

PROENCA Existente Carbon Bagazo 29.37 34.7 29.37 2


- GENERADOR

INGENIO MANUELITA

Nuevo Bagazo 20 0 20 2

Notas:

1. Si produce Energía Eléctrica a partir de Energía Térmica, la Energía Eléctrica producida deberá ser mayor (>) al 5% de la Energía Total

generada por el sistema (Térmica+Eléctrica)

2. Si produce Energía Térmica a partir de un proceso de generación de Energía Eléctrica, la Energía Térmica producida deberá ser mayor

(>) al 15% de la Energía Total generada por el sistema (Térmica+Eléctrica)

3.REE de referencia

Tipo de combustible REE%

Carbon 39,5

Bagazo 20

Gas 53.5

Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Resumen de resultados

A continuación se presenta el resumen de los resultados obtenidos para los cogeneradores incluidos en el

informe.

Valor del REE

El cogenerador Central Tumaco 1 no presenta resultados ya que éste ha estado inactivo durante la

vigencia del informe y por tanto ha reportado 0 en generación de calor útil y energía eléctrica, y en consumo

de combustible.

AGENTE REPRESENTANTE

COGENERADOR REE MINIMO REE CALCULADO

EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A.

E.S.P. - GENERADOR

CENTRAL TUMACO 1 7.2 N.A.

Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Tabla 2. Rendimiento Eléctrico Equivalente por cogenerador

Representante Cogenerador REE Mínimo (%) REE Seguimiento(%)


INCAUCA 1 23.8 36.31

EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P.

- GENERADOR INGENIO RISARALDA 1 15.3 21.53


CENTRAL CASTILLA 1 20 36.46


INGENIO RIOPAILA 1 16 57.12


E.S.P. - GENERADOR CENTRAL TUMACO 1 7.2 N.A.


GENERADOR


20.6 20.85


PAPELES NACIONALES 43.3 47.17



22.8 31.04


E.S.P. - GENERADOR INGENIO LA CARMELITA 20 20.44


E.S.P. - GENERADOR MAYAGUEZ 1 27.99 39.95

EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA

ELECTRICA S.A. E.S.P. - GENERADOR

INGENIO PICHICHI 1 20 49.74


INGENIO SAN CARLOS 1 20 24.58


GENERADOR

PROENCA 29.37 44.06


E.S.P. - GENERADOR INGENIO MANUELITA 20 25.86

Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Producción mínima de energía eléctrica y térmica

El siguiente cogenerador presentó una Producción Mínima de Energía eléctrica y térmica (PME) nula,

toda vez que durante la vigencia del informe no generó ninguna de las dos.

AGENTE REPRESENTANTE COGENERADOR PME MINIMO (Ver notas 1 y 2) PME CALCULADO

EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. - GENERADOR

CENTRAL TUMACO 1

5 0

A continuación, se presentan los resultados obtenidos para los cogeneradores incluidos en el informe.

Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Tabla 3. Resultados de Producción mínima de energía

Representante Cogenerador

Producción mínima de energía eléctrica y

Térmica (Ver notas 1 y 2)

Seguimiento Producción mínima de

energía eléctrica y Térmica % (Ver notas 1

y 2)


INCAUCA 1 2 82.92

EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P.

- GENERADOR INGENIO RISARALDA 1 1 14.24


CENTRAL CASTILLA 1 1 12.5


INGENIO RIOPAILA 1 1 16.22


E.S.P. - GENERADOR CENTRAL TUMACO 1 1 0


GENERADOR


2 30.93


PAPELES NACIONALES 2 38.16



2 74.73


E.S.P. - GENERADOR INGENIO LA CARMELITA 1 12.67


E.S.P. - GENERADOR MAYAGUEZ 1 1 22.58

EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA

ELECTRICA S.A. E.S.P. - GENERADOR

INGENIO PICHICHI 1 1 13.3


INGENIO SAN CARLOS 1 2 84.71


GENERADOR

PROENCA 2 83.87


E.S.P. - GENERADOR INGENIO MANUELITA 2 86.36

Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Notas:

1. Si produce Energía Eléctrica a partir de Energía Térmica, la Energía Eléctrica producida deberá ser mayor (>) al 5% de la Energía Total generada por el sistema (Térmica+Eléctrica)

2. Si produce Energía Térmica a partir de un proceso de generación de Energía Eléctrica, la Energía Térmica producida deberá ser mayor (>) al 15% de la Energía Total generada por el sistema (Térmica+Eléctrica)

Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

A continuación, presentamos los datos de cálculos y valores obtenidos para cada cogenerador.

Cogenerador INCAUCA 1

Energía Primaria del combustible, 1,975,811,482.1

(kWh)

Energía Eléctrica generada, (kWh) 242,519,005

Energía aportada por 494,105,281.11

Carbon (kWh):

Energía aportada por 1,481,706,201.00

Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 1,177,030,322.4

Rendimiento Eléctrico Equivalente, REE 36.31

(%)

Proporción Calor Útil / Energía Total * 82.9

100 (%)

Proporción Energía Eléctrica / Energía 17.1

Total * 100 (%)

Energía combustible 1/ Energía 25,01

primaria combustible

Energía combustible 2/ Energía 74,99


Cogenerador INGENIO RISARALDA 1

Energía Primaria del combustible, 2,366,643,190.6

(kWh)



Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 1,257,285,854.1


(%)


100 (%)


Total * 100 (%)

Energía combustible 1/ Energía 100


Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Cogenerador CENTRAL CASTILLA 1

Energía Primaria del combustible, 778,361,577

(kWh)



Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 517,959,361


(%)


100 (%)


Total * 100 (%)



Cogenerador INGENIO RIOPAILA 1

Energía Primaria del combustible, 1,292,181,014

(kWh)



Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 891,081,219.3


(%)


100 (%)


Total * 100 (%)



Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Cogenerador CENTRAL TUMACO 1

Energía Primaria del combustible,

(kWh)

Energía Eléctrica generada, (kWh)

Energía aportada por 00.00

Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh)


(%)

Proporción Calor Útil / Energía Total * NaN

100 (%)

Proporción Energía Eléctrica / Energía NaN

Total * 100 (%)

Energía combustible 1/ Energía NaN


Cogenerador COGENERADOR

COLTEJER 1


(kWh)



Carbon (kWh):


Bagazo (kWh):



(%)


100 (%)


Total * 100 (%)





Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Cogenerador PAPELES NACIONALES

Energía Primaria del combustible, 258,946,496.3

(kWh)

Energía Eléctrica generada, (kWh) 92,296,819.7


Gas (kWh):


Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 56,945,959.3


(%)


100 (%)


Total * 100 (%)





Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Cogenerador INGENIO PROVIDENCIA

2


(kWh)



Carbon (kWh):


Bagazo (kWh):



(%)


100 (%)


Total * 100 (%)

Energía combustible 1/ Energía 14.38




Cogenerador INGENIO LA CARMELITA


(kWh)



Bagazo (kWh):



(%)


100 (%)


Total * 100 (%)



Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Cogenerador MAYAGUEZ 1


(kWh)



Carbon (kWh):


Bagazo (kWh):



(%)


100 (%)


Total * 100 (%)





Cogenerador INGENIO PICHICHI 1


(kWh)



Bagazo (kWh):



(%)


100 (%)


Total * 100 (%)



Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Cogenerador INGENIO SAN CARLOS

1


(kWh)



Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 174,175,921.5


(%)


100 (%)


Total * 100 (%)



Cogenerador PROENCA


(kWh)



Carbon (kWh):


Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 1,117,852,241


(%)


100 (%)


Total * 100 (%)





Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Cogenerador INGENIO MANUELITA


(kWh)



Bagazo (kWh):

Calor Útil, (kWh) 504,573,950.2


(%)


100 (%)


Total * 100 (%)



Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Análisis de Resultados

Los cogeneradores tipo 1, es decir, aquellos que generan energía eléctrica a partir de un proceso

destinado a obtener energía térmica, generaron un total de 675 GWh durante los 12 meses de vigencia

del informe, lo cual sería suficiente para cubrir la demanda de alrededor de 4 días del sistema

interconectado nacional, con energía obtenida como un subproducto de otro proceso.

Por otro lado, los cogeneradores tipo 2, es decir, aquellos que generan energía térmica a partir de un

proceso destinado a generar energía eléctrica, aprovecharon 4488 GWh de energía como calor, lo cual

es equivalente al poder calorífico de 521 mil toneladas de carbón de la Guajira, o 702 millones de metros

cúbicos de Biogas. Esto significaría la emisión de 1.5 o 1.3 millardos de kilogramos de dióxido de carbono

a la atmósfera, o lo equivalente a la capacidad de absorción de este gas de 397 mil o 343 mil hectáreas

de trigo respectivamente. Considerando que el área terrestre de la ciudad de Nueva York es de 78 mil

hectáreas, sería necesaria más de 4 veces su extensión cultivada para compensar las emisiones que

tendría la obtención del calor útil quemando otro combustible [1] [2].

El total de energía generada por los cogeneradores asciende a casi 1700 GWh, correspondientes a

alrededor de 10 días de consumo de todo el Sistema Interconectado Nacional -SIN-. De esta energía,

601.84 GWh fueron inyectados al sistema y vendidos como excedentes. Esto significa que el

autoabastecimiento alcanzó unos 1100 GWh. De acuerdo con esta cifra, durante la vigencia de 12 meses,

los cogeneradores fueron causal de que dejara de transportarse por el sistema aproximadamente un

1.69% de la energía que se genera en igual periodo de tiempo, teniendo esto un gran efecto en la

reducción de las pérdidas, en las necesidades de expansión y otros efectos adversos que esto pudiese

tener, así como en la contaminación derivada de la construcción de nuevas subestaciones y líneas.

De manera similar, los cogeneradores consumieron 48.4 GWh desde la red, lo cual indica que existe un

uso del respaldo, importante principalmente para los periodos de mantenimiento.

Por otro lado, es importante anotar que el parque disponible de cogeneradores sigue creciendo. En el

momento en que se realiza este informe, Bioenergy está próximo a cumplir 6 meses de haber sido

declarado en operación comercial. Este recurso ha generado más de 27 GWh de energía eléctrica, y

exportado a la red 18.8 GWh desde su registro. Es de suponer que esta generación fue más baja durante

las pruebas y el tiempo que la frontera estuvo registrada sin que el recurso estuviera en condiciones de

operar, por lo que sus excedentes deberían crecer en el futuro.

Tod

os

los

der

ech

os

rese

rvad

os

XM

S.A

. E.S

.P.

Referencias

[1] M. C. «Investigación sobre la absorción de co2 por los cultivos más representativos,» 2011. [En

línea]. Available: http://www.lessco2.es/pdfs/noticias/ponencia_cisc_espanol.pdf.

[2] Unidad de Planeación Minero Energética, «Calculadora de Emisiones,» 29 Noviembre 2016. [En

línea]. Available: http://www.upme.gov.co/calculadora_emisiones/aplicacion/calculadora.html#.

Informe Seguimiento Cogeneradores Resolución CREG 005 de 2010 Trimestral de Seguimiento a...

Documents

Transcript of Informe Seguimiento Cogeneradores Resolución CREG 005 de 2010 Trimestral de Seguimiento a...