INFORME TÉCNICO

INSPECCIÓN DE TERRENO

Fecha: 19 de Febrero de 2012

Tipo de actividad realizada: Denuncia.

Comuna: Canela.

Sector: Huentelauquén.

Descripción de la actividad: Visita de inspección a sector de emplazamiento de Sociedad

Contractual Minera Siglo XXI, debido a que se informa el funcionamiento ilegal de dicha empresa,

además de efectos negativos sobre el medio ambiente debido a la construcción de la misma.

Origen de la Actividad: Visita de inspección con motivo de carta de la Diputada Adriana Muñoz al

presidente de la Cámara de Diputados. Quien a su vez, mediante oficio N°10093 solicita a la Sra.

Ministra del Medio Ambiente de la Diputada Adriana Muñoz a la Sra. Ministra del Medio Ambiente.

Por otra parte, se recibe denuncia del sr. Consejero Regional, Nathan Trigo.

Profesionales asistentes: Claudia Accini, Encargada de sección de Recursos Naturales

Renovables y Biodiversidad; y Luis Menares, Profesional de la sección de Política y Regulación

Ambiental. Ambos de la SEREMI del Medio Ambiente de la Región de Coquimbo.

Otros Asistentes: Carlos Zuleta, académico ULS; Cesar Piñones, investigador ULS.

Representantes Comunidad Agrícola Huentelauquén: Gabriela Muñoz (presidenta), Luis Guerra.

Además se contó con la presencia de Carabineros.

Antecedentes:

La SEREMI del Medio Ambiente, recibió el 09 de julio del año 2012 una denuncia de parte de

la Comunidad Agrícola Huentelauquén.

Dicha denuncia decía relación con el movimiento de arenas en las dunas del sector Las

Ventanas, de la faena perteneciente a la Sociedad Legal Minera Adrián, ubicado a unos 2 km

al Norte de la desembocadura del Río Choapa, representada legalmente por don Cristian

Pichara Bishara.

Se denuncia que dicha empresa estaría operando sin la servidumbre legalmente constituida.

Además se denuncia la existencia de otras faenas anteriores, que no han sido

correctamente abandonadas.

Se plantea la existencia de daño ambiental, por material particulado y daño arqueológico en

sector donde se estudian vestigios de la cultura precolombina Huentelauquén.

Producto de ésta denuncia, la SEREMI del Medio Ambiente Región de Coquimbo, ofició a los

Servicios con competencia ambiental, a fin de solicitar su pronunciamiento en el marco de

sus respectivas competencias.

Las respuestas se resumen a continuación:

1. Servicio de Evaluación Ambiental

Mediante Oficio 0139, informa la inexistencia de tramitaciones por parte de la

empresa aludida en ése Servicio.

2. SERNAGEOMIN

En fiscalización de éste servicio, se constató trabajos abandonados en concesión

minera Adran 1 al 10 y faena operativa en concesión minera Santa Juana III.

Constatándose en ésta última contravención a los Arts. Nº21, Nº22 y Nº23 del D.S.

Nº132 del Ministerio de Minería. Por lo que se adoptaron las medidas disciplinarias

pertinentes.

3. CONAF

Señala que de la visita inspectiva, no se desprende un incumplimiento a la legislación

que administra la Corporación Nacional forestal.

4. SAG

De la visita en terreno concluye que no se detectó daño ambiental ni afectación de los

recursos agua, fauna, flora ganadería ni cultivos agrícolas en las cercanías de la

faena.

5. SERNAPESCA

Éste servicio informa la existencia de una fuerte alteración de las dunas del sector de

emplazamiento de las faenas, con desplazamiento de grandes cantidades de

sedimentos. Sin embargo, señala que no es posible inferir daño ambiental serio, por

la baja extensión de la alteración.

6. SEREMI del Medio Ambiente

En visita a terreno, producto de su denuncia, se constató el funcionamiento de la

empresa aludida. Sin embargo, no se apreció un deterioro manifiesto del entorno, ni

material particulado que pudiese afectar a la población y/o los cultivos cercanos.

Por su parte, la Sociedad Contractual Minera Siglo XXI, presentó el 22 de junio de 2012 una

carta de pertinencia de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) del

“Proyecto de Producción de Mineral de Hierro Huentelauquén”.

Producto de lo anterior, el SEA Región de Coquimbo consultó a los Organismos con

Competencia Ambiental sobre la pertinencia de ingreso del proyecto en cuestión.

El proyecto no calificó para ingresar al SEIA por considerar una producción mensual inferior

a 5.000 ton/mes, sin embargo la SEREMI del Medio Ambiente consideró que era pertinente

el ingreso del proyecto al Sistema, basado en la Zonificación de los Usos del Borde Costero

del Gobierno Regional que lo clasifica en la Zonificación Regional como Zona Protegida, y en

la Zonificación Comunal como Zona de Conservación de la Naturaleza.

Sin embargo, la Zonificación de los Usos del Borde Costero, es un instrumento indicativo

que no aplica como instrumento que regule el ingreso al SEIA.

Reporte de la Visita:

- Los profesionales de la SEREMI del Medio Ambiente, se reunieron con la directiva de la

Comunidad Agrícola de Huentelauquén, a fin de conocer la situación y los avances

respecto de las fiscalizaciones anteriores al sector de Las Ventanas.

- Luego de la reunión con la comunidad, y en compañía de ellos, se procedió a dirigirse a

las instalaciones de Siglo XXI, constatándose en el camino que la empresa Montoya e

hijos (contratada por Siglo XXI) procedía al retiro de las máquinas que trabajaban en el

lugar haciendo movimiento de tierra.

- La directiva de la comunidad procedió a llamar a Carabineros, quienes en el lugar

informaron que la empresa se encuentra autorizada por el juez (debido a un litigio por la

servidumbre de paso por la comunidad agrícola) para que haga uso de los caminos, no

así para operar dentro de las instalaciones. Lo que implicaría, que detectarse

funcionamiento de las instalaciones, esto deberá ser informado de inmediato a

Carabineros.

- En el lugar de emplazamiento del proyecto, existen instalaciones y gran cantidad de

equipos en armado. Además de la preparación de los terrenos para instalar las faenas.

- Al momento de la visita, no se encontraba encargado alguno, o representante de la

empresa.

- Existe una gran extracción de material de la duna, que toma parte del talud donde se

encuentra una gran extensión de formaciones xerofítica.

- Dicha extracción, no se detalla en el proyecto presentado al SEA para analizar su

pertinencia al SEIA.

- Se apreció gran cantidad de especies vegetales destruidas producto del movimiento de

tierra, como consta en material fotográfico anexo.

- Se encontró además, gran cantidad de guano, que según los Sres. Carlos Zuleta y Cesar

Piñones, corresponderían a cururo (Spalacopus cyanus), tanto dentro como fuera del

predio de la empresa Siglo XXI.

- Cabe señalar que en su carta de pertinencia, la empresa Siglo XXI no hace referencia a

formación vegetal o fauna alguna en el sector.

- Según lo señalado en el proyecto presentado al SEA, y lo apreciado en terreno, existe

una diferencia en el sector de emplazamiento de las faenas. Esto conllevaría a una

evaluación errónea de parte de los servicios.

- Las denuncias sobre intervención de las dunas cercanas al humedal de Huentelauquén,

cobran gran relevancia para nuestra SEREMI, toda vez que se ha trabajado activamente

junto a la comunidad Agrícola desde el año 2011 con el fin de postularlo a Sitio Ramsar,

para lo cual se ha estado preparando una carpeta de ingreso a través de un Fondo de

Protección Ambiental adjudicado en el 2012, y cuyo ejecutor es la Universidad de La

Serena; teniendo como organismos asociados a la Hacienda Huentelauquén, la

Comunidad Agrícola Huentelauquén y la Fundación Sendero de Chile.

ANEXO FOTOGRÁFICO

- Vista del Sector de Huentelauquén, Las Ventanas y sus alrededores.

- Detalle del emplazamiento del proyecto, según lo reportado en carta de pertinencia, y lo

apreciado en terreno por profesionales de la SEREMI. Se puede apreciar la diferencia en

la ubicación de área a intervenir.

Instalaciones

observadas en terreno

el 19-02-2013

Área de

explotación según

proyecto

presentado al SEA

Área de

procesamiento de

minerales según

proyecto

presentado al SEA

Dunas del sector

Las ventanas

Desembocadura

río Choapa

Ruta 5

- Maquinarias siendo trasladadas desde la faena.

- Material particulado debido al tránsito de vehículos desde y hacia la faena.

- Equipos y estructuras dentro del recinto del proyecto.

- Vista panorámica del proyecto, donde se aprecia gran cantidad de especies vegetales

que cubren la ladera.

- Remoción de material que además extrajo gran parte de la ladera.

- Vista frontal del talud que fue extraído.

- Parte del talud extraído, que muestra destrucción de especies vegetales (Puya chilensis).

- Interior del sector donde se extrajo el talud. Se aprecian especies de cactáceas.

- Formaciones xerofíticas arrastradas por las maquinarias que realizaron movimiento de

tierra.

- Raíces expuestas producto del trabajo de las máquinas.

- Raíces y cactáceas destruidas por trabajo de máquinas.

- Guano presente en todo el sector donde se emplaza el proyecto. Según los

investigadores de la ULS, corresponde a guano de Cururo (Spalacopus cyanus)

LUIS MENARES ORTIZ

Profesional Sección de Política

y Regulación Ambiental

SEREMI del Medio Ambiente

Región de Coquimbo