Ingrediente activo: Sulfato de cobre pentahidratado...

1

MAGNA-BON CS 2005 (fungicida-bactericida)

Ingrediente activo: Sulfato de cobre pentahidratado 21.26% p/p, con un contenido de cobre metálico del 5.41% p/p,

y formulado como Liquido Soluble.

Nombres comerciales alternativos (adicionales) en

México: MAGNA BON y CUARTAZO

Índice

pag.

Certificado OMRI (de EE. UU.) para Agricultura Orgánica 2 Resultados vs. Mancha Bacteriana (Xanthomonas vesicatoria), en jitomate o tomate rojo. 3-8 Resultados vs. Antracnosis (Colletotrichum gloesporioides) en aguacatero. 9-14 Resultados vs. Mildiu de las Cucurbitáceas (Pseudoperonospora cubensis) en pepino. 15-20

Resultados vs. Mildiu Velloso o Lanoso (Peronospora destructor) en cebolla. 21-28

Ficha Técnica (instrucciones de aplicación por cultivos y enfermedades). 29-43

3

EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON CS 2005 (Sulfato de Cobre Pentahidratado), CONTRA LA MANCHA BACTERIANA

(Xanthomonas vesicatoria), EN JITOMATE.

PATÓGENO EVALUADO.

Se identificó y evaluó la mancha bacteriana (Xanthomonas vesicatoria) BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA, INSTITUTO DE CIENCIAS. Dr. MANUEL HUERTA LARA, INVESTIGADOR ENCOMENDADO PARA LLEVAR LA OPERATIVIDAD DEL ENSAYO EN CAMPO. OBJETIVOS. 1. Determinar la efectividad biológica del producto MAGNA BON (sulfato de cobre

pentahidratado), como bactericida contra la mancha bacteriana en jitomate.

2. Identificar la mejor dosis de aplicación del producto de entre las incluidas en este estudio.

3. Comparar la efectividad relativa del producto experimental respecto a los bactericidas comerciales registrados e incluidos como testigo en el presente estudio.

4. Evaluar posibles efectos tóxicos del producto al cultivo, mediante la observación visual y el uso de la escala EWRS anexa.

NOMBRE COMÚN Y COMERCIAL DEL PRODUCTO

Nombre comercial: MAGNA BON CS 2005 Nombre común: sulfato de cobre pentahidratado FORMULACIÓN Y CONCENTRACIÓN

El producto MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), es un fungicida en Solución Acuosa (SL). El producto contiene sulfato de cobre pentahidratado al 21.26% p/p, con un contenido de cobre metálico del 5.41% p/p. UBICACIÓN DEL ESTUDIO El ensayo se instaló en un lote comercial de jitomate en Tepalcingo, Morelos. CULTIVO, VARIEDAD Y ETAPA FENOLÓGICA

El cultivo de jitomate (Solanum lycopersicum) es variedad Serengueti y el estudio se realizó en etapa de desarrollo vegetativo y/o hasta floración y fructificación del mismo. DISEÑO EXPERIMENTAL, EXTENSIÓN DE LAS PARCELAS TRATADAS Y NUMERO DE ELLAS

El diseño fue de bloques al azar, 5 tratamientos con cuatro repeticiones. La unidad experimental 5 camas de 1 m, por 6 metros de largo, por lo que cada unidad experimental constó de 30 m2. Cada tratamiento ocupó una superficie de 120 m2, y todo el lote experimental 600 m2.

4

MOMENTO, DOSIS Y FORMA DE APLICACIÓN

Cuadro 1. Tratamientos a evaluar para el control de mancha bacteriana en Jitomate. Producto Dosis mL/L de agua

1.- MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado) 1.5



4.-SULFACOB 25 (sulfato de cobre pentahidratado al 98.23%) 2.5 kg/ha

5.-Testigo absoluto -

La primera aplicación se realizó al momento de detectar los primeros síntomas de la enfermedad, en seguida se realizó una segunda aplicación a los 7 días de la primera.

EQUIPO DE APLICACIÓN Y VOLUMEN DE ASPERSIÓN Las aplicaciones foliares se realizaron con una mochila motorizada marca Honda de 25 L de capacidad con boquilla de dos puntas de abanico, realizando una calibración previa al equipo para obtener un gasto aproximado de 600 L/ha. METODO DE EVALUACION

La evaluación del daño por la bacteria, se realizó de acuerdo a la escala del Cuadro 2 para la mancha bacteriana. Se realizó análisis de varianza y comparación de medias de acuerdo al diseño experimental. Se tomaron en cuenta los parámetros de porcentaje de infección y porcentaje de eficacia. Para el caso de Xanthomonas vesicatoria, la evaluación se realizó sobre 20 hojas tomadas al azar en los surcos centrales por unidad experimental, las cuales se calificaron según la escala anexa al protocolo. Las evaluaciones se realizaron a intervalos de una semana y antes del inicio de las aplicaciones. Cuadro 2. Escala para determinar la severidad de la enfermedad en jitomate causada

por el patógeno Xanthomonas vesicatoria

INDICE % DE DAÑO

0 sin daño en el follaje

1 Hasta un 5% de área foliar dañada, pocas manchas necróticas.

2 Hasta un 20% de área foliar dañada leve coalescencia en manchas necróticas

3 Hasta un 40% de área foliar dañada coalescencia de manchas necróticas

4 Hasta un 60% de daño en follaje, área foliar severamente dañada por manchas necróticas

5 Más de 70% de daño en follaje, la hoja se desprende con facilidad

5

Louws, F. J., Wilson, M., Campbell, H. L., Cuppels, D. A., Jones, J. B., Shoemaker, P. B., Sahin, F., and Miller, S. A. 2001. Field control of bacterial spot and bacterial speck of tomato using a plant activator. Plant Dis. 85:481-488. La fitotoxicidad en el cultivo se evaluó con la escala propuesta por la EWRS, la cual se nota en el Cuadro 3.

Cuadro 3. Escala de puntuación EWRS y su interpretación porcentual para

evaluar el efecto fitotóxico.

Escala

puntual

Efectos sobre

el cultivo

Escala

porcentual

1 Sin efecto 0.0-1.0

2 Síntomas muy ligeros 1.0-3.5

3 Síntomas ligeros 3.5-7.0

4 Síntomas que no se reflejan en el rendimiento 7.0-12.5

Límite de aceptabilidad

5 Daño medio 12.5-20.0

6 Daños elevados 20.0-30.0

7 Daños severos 30.0-50.0

8 Daños muy severos 50.0-99.0

9 Muerte completa 99.0-100.0

METODO DE ANÁLISIS DE DATOS.

Los índices de la escala, para cada evaluación, se transformaron a porcentajes de infección mediante la fórmula de Townsend y Heuberger. Esos porcentajes se sometieron al análisis de varianza y posteriormente se les aplicó la prueba de Tukey para separar las medias de infección. Todo esto se realizó con el paquete estadístico SAS, a una significancia del 5%. También se calculó la eficacia de control de los tratamientos con la fórmula de Abbott. PARAMETROS DE MEDICION DE LA EFECTIVIDAD BIOLOGICA Y DE LA TOXICIDAD

Se hicieron lecturas semanales de infección foliar, expresadas en porcentaje de follaje dañado, tanto por la bacteria como por la toxicidad en su caso (uso de la escala EWRS cuadro 3), en promedio por repetición. Además, lectura final individual por unidad experimental para calcular porcentajes de efectividad de control de la enfermedad por el producto, de acuerdo a las fórmulas de Towsend y Abbot. El grado de severidad en follaje se estimó mediante la escala del cuadro 2, anexa al protocolo y transformada a porcentaje de daño mediante la fórmula de los valores de Towsend y Heuberger para ensayos fitosanitarios. P= [Σ(nt)/vN]100 P= Porcentaje de infección en plantas n= Número de plantas en cada categoría

6

t= Valor numérico de cada categoría N= Número total de plantas en la muestra v= Valor máximo de la escala usada El porcentaje de control será estimado mediante la fórmula de Abbott. PORCENTAJE DE EFICACIA DE TRATAMIENTOS

100% xCd

TdCdEf

Donde: Ef = Eficacia biológica

Cd = Infestación en parcela testigo después de la aplicación Td = Infestación en parcela tratada después de la aplicación

CALENDARIO DE ACTIVIDADES Y CROQUIS DE UBICACIÓN.

05/09/2015 Pre-evaluación y primera aplicación 12/09/2015 Primera evaluación y segunda aplicación 19/09/2015 Segunda evaluación y verificación del estudio en campo

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Evaluación de porcentaje de infección causado por la mancha bacteriana (Xanthomonas vesicatoria) en jitomate. PREEVALUACIÓN Para mancha bacteriana el lote de estudio presentó una distribución homogénea al no registrarse diferencias estadísticas significativas entre los diferentes tratamientos. Los promedios mostraron un rango entre 5.75 a 8.50 % de infección (Cuadro 4). CUADRO 4. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR LA MANCHA BACTERIANA, EN LA PRE-EVALUACIÓN DEL ESTUDIO DE EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DE MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), CONTRA LA MANCHA BACTERIANA (Xanthomonas vesicatoria) EN JITOMATE.

Trat. Producto Dosis en ml/L de agua

% de infección

Significancia Tukey al 95%

1 MAGNA BON CS2005 1.5 6.00 A

2 MAGNA BON CS2005 2.0 5.75 A 3 MAGNA BON CS2005 2.5 8.00 A

4 SULFACOB 25 (sulfato de cobre pentahidratado al 98.23%)

2.5 kg/ha 8.50 A

5 Testigo absoluto - 7.25 A

7

PRIMERA EVALUACIÓN

Con la primera aplicación los porcentajes de infección para los tratamientos del uno al cuatro se redujeron significativamente respecto al testigo no tratado, presentando diferencias estadísticas significativas (Cuadro 5). El mayor control lo realizó el tratamiento Magna Bon 2.5 ml/L de agua, que tuvo un porcentaje de infección de 1.50 % para 94.50% de eficacia, seguido por el tratamiento dos de Magna Bon a dosis de 2.0 ml/L de agua, con un porcentaje de infección de 1.75 y 93.58% de eficacia, le siguió el tratamiento de Magna Bon a dosis de 1.5 ml/L de agua, en el cual la infección promedio fue de 2.25% para 91.74 % de eficacia, y por último, el testigo regional Sulfacob 25, a dosis de 2.5 kg/ha, en el que la infección fue de 2.50%, para el menor porcentaje de eficacia, con 90.83%. CUADRO 5. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR LA MANCHA BACTERIANA, EN LA PRIMERA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO DE EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DE MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), CONTRA LA MANCHA BACTERIANA (Xanthomonas vesicatoria) EN JITOMATE.


% de infección

% de eficacia


1 MAGNA BON 1.5 2.25 91.74 B

2 MAGNA BON 2.0 1.75 93.58 B

3 MAGNA BON 2.5 1.50 94.50 B

4 SULFACOB 25 2.5 kg/ha 2.50 90.83 B 5 Testigo absoluto - 27.25 ------ A

SEGUNDA EVALUACIÓN En la segunda evaluación el efecto de las diferentes dosis aplicadas fue más evidente, ya que en el tratamiento tres la infección estuvo en 1.25 %, se trató del MAGNA BON a dosis de 2.5 ml/L de agua para una eficacia de 96.48%, después se ubicó la dosis media de Magna Bon 2.0 ml/L de agua con 1.75% de infección y 95.07 % de eficacia, siguió el MAGNA BON a dosis de 1.5 ml/L de agua con 2.00 % de infección y 94.37 % de eficacia y por último se ubicó el testigo regional Sulfacob, a dosis de 2.5 kg/ha, con 2.50 % de infección, para 92.96 % de eficacia (Cuadro 6). En el testigo no tratado la infección alcanzó 35.50 %.

CUADRO 6. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR LA MANCHA BACTERIANA, EN LA SEGUNDA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO DE EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DE MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), CONTRA LA MANCHA BACTERIANA (Xanthomonas vesicatoria) EN JITOMATE.


% de infección

% de eficacia


1 MAGNA BON 1.5 2.00 94.37 B

2 MAGNA BON 2.0 1.75 95.07 B

3 MAGNA BON 2.5 1.25 96.48 B

4 SULFACOB 25 2.5 kg/ha 2.50 92.96 B 5 Testigo absoluto - 35.50 ------ A

8

CONCLUSIONES

1.-Con las dosis de 1.5, 2.0 y 2.5 ml/L de agua, MAGNA BON CS 2005 logró obtener un buen control de la mancha bacteriana (Xanthomonas vesicatoria), después de dos aplicaciones consecutivas a intervalo de 7 días, logrando niveles de eficacia del 94 al 96% y manteniendo un buen control, en la última evaluación. 2.-El producto MAGNA BON, a dosis de 1.5, 2.0 y 2.5 ml/L de agua, fue efectivo contra la mancha bacteriana (Xanthomonas vesicatoria), ya que a partir de la primera aplicación se observa un buen control de la enfermedad, con porcentajes de eficacia del 91 al 94% y mantiene un buen control hasta los 7 días de la segunda aplicación. 3.-Estadísticamente en la primera y segunda evaluación no se detectaron diferencias significativas (Tukey 0.05) en el control de la enfermedad Xanthomonas vesicatoria en el cultivo de jitomate con la aplicación de las dosis 1.5, 2.0 y 2.5 ml/L de agua de MAGNA BON. 4.-El testigo regional evaluado SULFACOB 25 (sulfato de cobre pentahidratado al 98.23%), a dosis de 2.5 kg/ha, registró un buen efecto de control contra la mancha bacteriana con dos aplicaciones a intervalos de 7 días, y no manifestó diferencias estadísticas significativas con las dosis 1.5, 2.0 y 2.5 ml/L de agua del MAGNA BON. 5.-No hubo efectos tóxicos al cultivo de jitomate por la aplicación de las dosis de dosis 1.5, 2.0 y 2.5 ml/L de agua del MAGNA BON CS 2005.

9

ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON CS 2005 (sulfato de cobre pentahidratado), PARA EL CONTROL DE

LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloesporioides) EN AGUACATERO

PATÓGENO EVALUADO.

Se identificó y evaluó antracnosis (Colletotrichum gloesporoides) BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA, INSTITUTO DE CIENCIAS. Dr. MANUEL HUERTA LARA, INVESTIGADOR ENCOMENDADO PARA LLEVAR LA OPERATIVIDAD DEL ENSAYO EN CAMPO. OBJETIVOS. 1. Evaluar la eficacia biológica del producto MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado) para el control de la antracnosis (Colletotrichum gloesporioides), en aguacatero. 2. Comparar el efecto de MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), a diferentes dosis con otro producto comercial para el control de la Antracnosis (Colletotrichum gloesporioides), en aguacatero. 3. Evaluar la posible fitotoxicidad del MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado) en aguacatero.


Nombre comercial: MAGNA BON Nombre común: Sulfato de Cobre Pentahidratado FORMULACIÓN Y CONCENTRACIÓN

El producto MAGNA BON CS 2005 (sulfato de cobre pentahidratado), es un fungicida en Solución Acuosa (SL). El producto contiene sulfato de cobre pentahidratado al 21.26% p/p, con un contenido de cobre metálico del 5.41% p/p. UBICACIÓN DEL ESTUDIO El ensayo se instaló en un lote comercial de aguacatero, en el municipio de Tlalnepantla, Morelos. CULTIVO, VARIEDAD Y ETAPA FENOLÓGICA El cultivo de aguacatero (Persea americana) es variedad Hass y el estudio se realizó en etapa de floración y fructificación del mismo. DISEÑO EXPERIMENTAL, EXTENSIÓN DE LAS PARCELAS TRATADAS Y NUMERO DE ELLAS

El experimento se alojó en un diseño de bloques al azar con 4 repeticiones. La unidad experimental fue de un árbol mayor de ocho años, los cuales se encontraron en un marco de 7X7m, por lo que cada unidad experimental constó de 49 m2. Se evaluaron 5

10

tratamientos y se usaron árboles en bloques compactos para tal fin. Por lo tanto en total se usaron 20 árboles y todo el lote fue de 980 m2. MOMENTO, DOSIS Y FORMA DE APLICACIÓN

Cuadro 1. Tratamientos a evaluar para el control de antracnosis en Aguacatero.

Producto Dosis Equiv PF en mL/100 L de agua

1.- MAGNA BON (Sulfato de cobre pentahidratado) 300



4.-PHYTON (Sulfato de cobre pentahidratado 21.36%) 1.5 L/ha

5.-Testigo absoluto ----

La primera aplicación se realizó al momento de detectar los primeros síntomas de la enfermedad, en seguida se realizó una segunda aplicación a los 7 días de la primera y una tercera aplicación a los 7 días de la segunda. EQUIPO DE APLICACIÓN Y VOLUMEN DE ASPERSIÓN Los tratamientos se aplicaron en aspersión directa al follaje y frutos. Se usó para tal fin un equipo turboatomizador de 25 L de capacidad marca Ciffarelli, de tal forma que exista buena cobertura, el volumen de agua fue de 1000 L/ha. Se realizaron tres aplicaciones cada siete días. METODO DE EVALUACION Con el fin de detectar infección inicial, antes de iniciar las aplicaciones, se realizó una evaluación previa con el uso de la escala del cuadro 2. Posteriormente, a los 7 días después de cada aplicación, se realizaron evaluaciones de severidad de la enfermedad mediante el muestreo de 20 frutos por unidad experimental. La severidad de la enfermedad se evaluó con el uso de la escala del cuadro 2 mediante síntomas visuales en frutos y daños apreciables en la epidermis. Se revisaron minuciosamente los frutos. Cuadro 2. Escala para evaluar el daño de pudrición de frutos causado por Colletotrichum gloesporioides en aguacatero.

Indice Descripción

0 Fruto sano

1 0.1 a 3.125% del área de fruto dañado (AFD)

2 3.2 a 6.25% de AFD

3 6.3 a 12.5% de AFD

4 12.6 a 25% de AFD

5 25.1 a 50% de AFD

6 50.1% o más de AFD

La fitotoxicidad del cultivo se evaluó con la escala propuesta por la EWRS, la cual se nota en el cuadro 3.

11



Puntuación Síntomas de intolerancia

1 Ausencia absoluta de síntomas/planta sana 2 Síntomas muy leves, cierta atrofia.

3 Síntomas leves pero claramente apreciables.

4 Síntomas más acusados, probablemente sin efecto negativo en la cosecha. 5 Fuerte clorosis o atrofia que afectan la cosecha.

6 Daños crecientes hasta la desaparición del cultivo. METODO DE ANÁLISIS DE DATOS. Los índices de la escala, para cada evaluación, se transformaron a porcentajes de infección mediante la fórmula de Townsend y Heuberger. Esos porcentajes se sometieron al análisis de varianza y posteriormente se les aplicó la prueba de Tukey para separar las medias de infección. Todo esto se realizó con el paquete estadístico SAS, a una significancia del 5%. También se calculó la eficacia de control de los tratamientos con la fórmula de Abbott. MEDICION DE LA EFECTIVIDAD BIOLOGICA Y DE LA TOXICIDAD Se hicieron lecturas semanales de infección, expresadas en porcentaje de fruto dañado, tanto por el hongo como por la toxicidad en su caso (uso de la escala EWRS cuadro 3), en promedio por repetición. Además, lectura final individual por unidad experimental para calcular porcentajes de efectividad de control de la enfermedad por el producto, de acuerdo a las fórmulas de Towsend y Abbot. El grado de severidad en fruto se estimó mediante la escala del cuadro 2, anexa al protocolo y transformada a porcentaje de daño mediante la fórmula de los valores de Towsend y Heuberger para ensayos fitosanitarios. P= [Σ(nt)/vN]100 P= Porcentaje de infección en plantas n= Número de plantas en cada categoría t= Valor numérico de cada categoría N= Número total de plantas en la muestra v= Valor máximo de la escala usada El porcentaje de control será estimado mediante la fórmula de Abbott. PORCENTAJE DE EFICACIA DE TRATAMIENTOS

100% xCd

TdCdEf

Donde: Ef = Eficacia biológica

Cd = Infestación en parcela testigo después de la aplicación Td = Infestación en parcela tratada después de la aplicación

12


06/09/2015 Preevaluación y primera aplicación 13/09/2015 Primera evaluación y segunda aplicación 20/09/2015 Segunda evaluación y tercera aplicación 27/09/2015 tercera evaluación y verificación


Evaluación de porcentaje de infección causado por antracnosis (Colleotrichum gloesporoides) en aguacatero. PREEVALUACIÓN Para antracnosis, el lote de estudio presentó una distribución homogénea, al no registrarse diferencias estadísticas significativas entre los diferentes tratamientos evaluados (Cuadro 4). Los promedios mostraron un rango entre 4.78 a 10.60 % de infección. CUADRO 4. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR ANTRACNOSIS, EN LA PRE-EVALUACIÓN DEL ESTUDIO EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), PARA EL CONTROL DE LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloesporioides) EN AGUACATERO.

Trat. Producto Dosis Equiv PF en mL/100

L de agua

% de infección


1 MAGNA BON (Sulfato de cobre pentahidratado)

300 9.79 A


400 4.78 A


500 7.49 A

4 PHYTON (Sulfato de cobre pentahidratado 21.36%)

1.5 L/ha 10.60 A

5 Testigo absoluto ---- 4.99 A

PRIMERA EVALUACIÓN Con la primera aplicación los porcentajes de infección para los tratamientos del uno al cuatro se redujeron significativamente respecto al testigo no tratado, presentando diferencias estadísticas significativas (Cuadro 5). El mayor control lo realizó el tratamiento MAGNA BON 500 ml/100 L de agua que tuvo un porcentaje de infección de 1.13 % para 95.71% de eficacia, seguido por el tratamiento dos de MAGNA BON a dosis de 400 ml/ 100 L de agua con un porcentaje de infección de 1.41 y 95.10 de eficacia, le siguió el testigo regional Phtyon a dosis de 1.5 L/ha en el cual la infección promedio fue de 1.87% para 93.57 de eficacia y por último el tratamiento uno de MAGNA BON a dosis de 300 ml/ 100 L de agua, la infección fue de 2.08% para el menor porcentaje de eficacia con 92.86%.

13

CUADRO 5. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR ANTRACNOSIS, EN LA PRIMERA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL

PRODUCTO MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), PARA EL CONTROL DE LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloesporioides) EN AGUACATERO.


L de agua

% de infección

% de eficacia

Significancia Tukey al

95%

1 MAGNA BON 300 2.08 92.86 B

2 MAGNA BON 400 1.42 95.10 B 3 MAGNA BON 500 1.13 95.71 B

4 PHYTON 1.5 L/ha 1.87 93.57 B 5 Testigo absoluto ---- 29.12 ------ A

SEGUNDA EVALUACIÓN

En la segunda evaluación el efecto de las diferentes dosis aplicadas fue más evidente, ya que en el tratamiento tres la infección estuvo en 1.04 %, se trató del MAGNA BON a dosis de 500 ml/ 100L de agua para una eficacia de 96.38%, después se ubicó la dosis media de MAGNA BON 400 ml/ 100L de agua con 1.24% de infección y 95.65 % de eficacia, siguió el MAGNA BON a dosis de 300 ml/ 100L de agua con 2.08 % de infección y 92.75 % de eficacia y por último se ubicó el testigo regional Phyton a dosis de 1.5 L/ha, con 2.49 % de infección para 91.30 % de eficacia, mientras que en el testigo no tratado la infección alcanzó 28.65 % (Cuadro 6).

CUADRO 6. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR ANTRACNOSIS, EN LA SEGUNDA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), PARA EL CONTROL DE LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloesporioides) EN AGUACATERO.


L de agua

% de infección

% de eficacia

Significancia Tukey al

95%

1 MAGNA BON 300 2.08 92.75 B



TERCERA EVALUACIÓN Con la última aplicación el tratamiento de MAGNA BON a dosis de 500 ml/ 100 L de agua logró controlar la antracnosis en un 98.70 %, con un porcentaje de infección de 0.41%, el segundo mayor control lo realizó el tratamiento de MAGNA BON a dosis de 400 ml/ 100 L de agua al registrar 1.20 % de infección para 96.23 % de eficacia, seguido por el MAGNA BON a dosis de 300 ml/ 100 L de agua con 1.66 % de infección y 94.81 % de eficacia, el control menos elevado fue para el tratamiento de Phyton de 1.5 L/ha con 1.87 % de infección y una eficacia de 94.16 %, por último en el testigo absoluto se registraron diferencias estadísticas al terminar con una infección de 32.05% (Cuadro 7).

14

CUADRO 7. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR ANTRACNOSIS, EN LA TERCERA EVALUACIÓN DEL ESTUDIO EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado), PARA EL CONTROL DE LA ANTRACNOSIS (Colletotrichum gloesporioides) EN AGUACATERO.


L de agua

% de infección

% de eficacia


1 MAGNA BON 300 1.66 94.81 B



CONCLUSIONES

1.- El producto MAGNA BON CS 2005, a dosis de 300, 400 y 500 ml/ 100 L de agua, controló satisfactoriamente la antracnosis (Colletotrichum gloesporoides), después de tres aplicaciones consecutivas a intervalos de 7 días, logrando niveles de eficacia del 94 al 98% y manteniendo un buen control durante la última evaluación realizada. 2.- A partir de la primera aplicación se observa un buen control de la enfermedad con porcentajes de eficacia del 92 al 96% y un buen control hasta los 7 días de la segunda aplicación, con el producto MAGNA BON a dosis de 300, 400 y 500 ml/ 100 L de agua. 3.-Estadísticamente en la primera, segunda y tercera evaluación no se detectaron diferencias significativas (Tukey 0.05) en el control de la enfermedad antracnosis (Colletotrichum gloesporoides), en el cultivo de aguacatero con la aplicación de las dosis 300, 400 y 500 ml/ 100 L de agua de MAGNA BON. 4.-El testigo regional evaluado PHYTON a dosis de 1.5 L/ha, registró un buen efecto de control contra la antracnosis, con tres aplicaciones a intervalos de 7 días, y no manifestó diferencias estadísticas significativas con las dosis 300, 400 y 500 ml/ 100 L de agua del MAGNA BON 5.-No hubo efectos tóxicos al cultivo de aguacatero por la aplicación de las dosis de dosis 300, 400 y 500 ml/ 100 L de agua del MAGNA BON CS 2005.

15

ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON CS 2005 (sulfato de cobre pentahidratado) PARA EL CONTROL DEL

MILDIU DE LAS CUCURBITÁCEAS (Pseudoperonospora cubensis), EN PEPINO

PATÓGENO EVALUADO.

Se identificó y evaluó el mildiu de las cucurbitáceas (Pseuperonospora cubensis) BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA, INSTITUTO DE CIENCIAS. Dr. MANUEL HUERTA LARA, INVESTIGADOR ENCOMENDADO PARA LLEVAR LA OPERATIVIDAD DEL ENSAYO EN CAMPO. OBJETIVOS.

1. Evaluar la eficacia biológica del producto MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado) para el control de mildiú de las cucurbitáceas (Pseudoperonospora cubensis) en pepino.

2. Comparar el efecto de extracto de MAGNA BON (sulfato de cobre

pentahidratado) diferentes dosis con otro producto comercial para el control de Mildiú de las cucurbitáceas (Pseudoperonospora cubensis) en pepino.

3. Evaluar la posible fitotoxicidad del MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidrtado)

a diferentes dosis en el cultivo de pepino.


Nombre comercial: MAGNA BON Nombre común: Sulfato de Cobre Pentahidratado FORMULACIÓN Y CONCENTRACIÓN

El producto MAGNA BON CS 2005 (sulfato de cobre pentahidratado), es un fungicida en Solución Acuosa (SL). El producto contiene sulfato de cobre pentahidratado al 21.26% p/p, con un contenido de cobre metálico del 5.41% p/p. UBICACIÓN DEL ESTUDIO El ensayo se instaló en un lote comercial de pepino, en el Mpio de Tepalcingo, Morelos. CULTIVO, VARIEDAD Y ETAPA FENOLÓGICA

El cultivo de pepino (Cucumis sativus) es variedad “Turbo” y el estudio se realizó en etapa de floración y fructificación del mismo. DISEÑO EXPERIMENTAL, EXTENSIÓN DE LAS PARCELAS TRATADAS Y NUMERO DE ELLAS El experimento se estableció en un diseño de bloques al azar con 4 repeticiones. La unidad experimental fue de 24 m2, adecuándola sobre 2 camas de 2.0 m de ancho por 6 m de largo de acuerdo a lo largo y ancho de sistema de plantación. La parcela útil fue la parte central de dicha unidad.

16


Cuadro 1. Tratamientos evaluados de control de mildiu de cucurbitáceas en pepino.

Producto Dosis mL/L de agua

1.- MAGNA BON (Sulfato de cobre pentahidratado) 1.5



4.- SULFACOB 25 (Sulfato de cobre pentahidratado al 98.23%) 4 kg/ha

5.-Testigo absoluto ----

Las aplicaciones fueron foliares. Los tratamientos se iniciaron cuando se detectaron las condiciones apropiadas para el desarrollo de las enfermedades y se manifestaron primeros síntomas. Se realizaron 3 aplicaciones cada 7 días. EQUIPO DE APLICACIÓN Y VOLUMEN DE ASPERSIÓN

Se usó para ese fin, una aspersora motorizada marca Forza de 25 L de capacidad, con boquilla de cono hueco, previamente calibrada a un volumen de 300 L agua por hectárea. METODO DE EVALUACION El día de la instalación del ensayo y antes de la primera aplicación, se realizó una pre-evaluación. Posteriormente se hicieron evaluaciones 7 días después de cada aplicación. En el muestreo previo, se revisaron minuciosamente las hojas. Se tomaron muestras de estas hojas, para aislar el patógeno bajo condiciones de laboratorio. Adicionalmente, se identificó el patógeno después del inicio del estudio en plantas del testigo absoluto. Una vez confirmada su identificación, se realizaron 3 aplicaciones a intervalos de 7 días. La evaluación del efecto del producto se realizó con el uso de la escala de los cuadros 2 y 3. Para las evaluaciones se tomarán 20 hojas al azar por unidad experimental para evaluar daño en follaje.

Cuadro 2. Escala para determinar la severidad de la enfermedad en pepino causada por el patógeno Pseudoperonospora cubensis

INDICE % DE DAÑO


1 1 a 10% de área foliar dañada




5 40 a 50% de daño en follaje




9 Más de un 80% de daño en follaje Evaluation of fungicides to suppress downy mildew of zucchini squash in Georgia. D. B. Langston, Jr., Plant Pathology. University of Georgia. P O Box 1209. Tifton, GA 31793.

17

La fitotoxicidad del cultivo se evaluó con la escala propuesta por la EWRS, la cual se nota en el cuadro 3.




1 Ausencia absoluta de síntomas/planta sana

2 Síntomas muy leves, cierta atrofia. 3 Síntomas muy leves pero claramente apreciables.

4 Síntomas más acusados, probablemente sin efecto negativo en la cosecha.

5 Fuerte clorosis o atrofia que afectan la cosecha.

6 Daños crecientes hasta la desaparición del cultivo. METODO DE ANÁLISIS DE DATOS. Los índices de las escalas, para cada evaluación, se transformaron a porcentajes de infección mediante la fórmula de Townsend y Heuberger. Esos porcentajes se sometieron al análisis de varianza y posteriormente se les aplicó la prueba de Tukey para separar las medias de infección. Todo esto se realizó con el paquete estadístico SAS, a una significancia del 5%. También se calculó la eficacia de control de los tratamientos con la fórmula de Abbott. PARAMETROS DE MEDICION DE LA EFECTIVIDAD BIOLOGICA Y DE LA TOXICIDAD

Se hicieron lecturas semanales de infección, expresadas en porcentaje de follaje dañado, tanto por el hongo como por la toxicidad en su caso (uso de la escala EWRS cuadro 3), en promedio por repetición. Además, lectura final individual por unidad experimental para calcular porcentajes de efectividad de control de la enfermedad por el producto, de acuerdo a las fórmulas de Towsend y Abbot. El grado de severidad en follaje se estimó mediante la escala del cuadro 2, anexa al protocolo y transformada a porcentaje de daño mediante la fórmula de los valores de Towsend y Heuberger para ensayos fitosanitarios. P= [Σ(nt)/vN]100 P= Porcentaje de infección en plantas n= Número de plantas en cada categoría t= Valor numérico de cada categoría N= Número total de plantas en la muestra v= Valor máximo de la escala usada El porcentaje de control será estimado mediante la fórmula de Abbott.

18

PORCENTAJE DE EFICACIA DE TRATAMIENTOS

100% xCd

TdCdEf

Donde:

Ef = Eficacia biológica Cd = Infestación en parcela testigo después de la aplicación

Td = Infestación en parcela tratada después de la aplicación CALENDARIO DE ACTIVIDADES Y CROQUIS DE UBICACIÓN. 05/09/2015 Preevaluación y primera aplicación 12/09/2015 Primera evaluación y segunda aplicación 19/09/2015 Segunda evaluación y tercera aplicación 26/09/2015 tercera evaluación y verificación del estudio


Evaluación de porcentaje de infección causado por mildiu de las cucurbitáceas (Pseudoperonospora cubensis) en PEPINO. PREEVALUACIÓN

Para el mildiu de las cucurbitáceas, el lote de estudio presentó una distribución homogénea, al no registrarse diferencias estadísticas significativas entre los diferentes tratamientos evaluados, los promedios mostraron un rango entre 2.08 a 13.57 % de infección (Cuadro 4). CUADRO 4. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR MILDIU DE LAS CUCURBITACEAS, EN LA PRE-EVALUACIÓN DEL ESTUDIO EVALUACIÓN DE EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON (sulfato de cobre pentahidratado) PARA EL CONTROL DEL MILDIU DE LAS CUCURBITÁCEAS (Pseudoperonospora cubensis), EN PEPINO.

Trat. Producto Dosis mL/L de agua

% de infección



1.5 2.08 A


1.75 11.09 A


2.0 13.57 A

4 SULFACOB 25 (Sulfato de cobre pentahidratado: al 98.23%)

4 kg/ha 9.83 A

5 Testigo absoluto ---- 9.43 A

19

PRIMERA EVALUACIÓN

Con la primera aplicación los porcentajes de infección para los tratamientos del uno al cuatro se redujo significativamente respecto al testigo no tratado, presentando diferencias estadísticas significativas (Cuadro 5). El mayor control lo realizó el tratamiento MAGNA BON 2.0 ml/L de agua que tuvo un porcentaje de infección de 0.69 % para 91.80% de eficacia, seguido por el tratamiento dos de MAGNA BON a dosis de 1.75 ml/ L de agua con un porcentaje de infección de 0.83 y 90.16 de eficacia, le siguió el tratamiento uno de MAGNA BON a dosis de 1.50 ml/L de agua con una infección de 1.25%, donde la eficacia no rebaso el 90% con 85.24, y por último el testigo regional Sulfacob 25, a dosis de 4 kg/ha, en el cual la infección promedio fue de 1.52% para el menor porcentaje de eficacia, con 81.96%.

CUADRO 5. MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR MILDIU DE LAS CUCURBITACEAS, EN LA PRIMERA EVALUACIÓN DE MAGNA BON EN PEPINO.


% de infección.

% de eficacia


1 MAGNA BON 1.5 1.25 85.24 B

2 MAGNA BON 1.75 0.83 90.16 B 3 MAGNA BON 2.0 0.69 91.80 B

4 SULFACOB 25 4 kg/ha 1.52 81.96 B 5 Testigo absoluto ---- 8.46 ------ A

SEGUNDA EVALUACIÓN

En la segunda evaluación, el efecto de las diferentes dosis aplicadas fue más evidente, ya que en el tratamiento tres la infección estuvo en 0.55 %, se trató del MAGNA BON a dosis de 2.0 ml/L de agua, para una eficacia de 96.29%, después se ubicó la dosis media de MAGNA BON 1.75 ml/L de agua, con 0.95% de infección y 93.65 % de eficacia, siguió el testigo regional SULFACOB 25 a dosis de 4 kg/ha con 1.25 % de infección para 91.66 % de eficacia, y por último el tratamiento uno el MAGNA BON a dosis de 1.5 ml/L de agua con 1.39 % de infección y 90.74 % de eficacia, para el testigo no tratado la infección alcanzó 14.97 % (Cuadro 6).

CUADRO 6. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR MILDIU DE LAS CUCURBITACEAS, EN LA SEGUNDA EVALUACIÓN DE MAGNA BON EN PEPINO.


% de infección

% de eficacia


1 MAGNA BON 1.5 1.39 90.74 B



TERCERA EVALUACIÓN Con la última aplicación el tratamiento de MAGNA BON a dosis de 2.0 ml/L de agua logró controlar el mildiu de las cucurbitáceas en un 95.77%, con un porcentaje de

20

infección de 0.83%, el segundo mayor control lo realizó el tratamiento de MAGNA BON a dosis de 1.75 ml/ L de agua, al registrar 1.52 % de infección para 92.25 % de eficacia, seguido por el testigo regional SULFACOB 25 con 1.80% de infección y una eficacia de 90.84% , el control menos elevado se encontró en el MAGNA BON a dosis de 1.5 ml/L de agua con 1.94 % de infección y 90.14 % de eficacia, por último en el testigo absoluto se registraron diferencias estadísticas al terminar con una infección de 19.68% (Cuadro 7). Comparado con la segunda evaluación se puede observar que hubo una ligera disminución del porcentaje de eficacia, así como el aumento en la infección del testigo absoluto. CUADRO 7. COMPARACIÓN DE MEDIAS DE PORCENTAJE DE INFECCIÓN CAUSADO POR MILDIU DE LAS CUCURBITACEAS, EN LA TERCERA EVALUACIÓN DE MAGNA BON EN PEPINO


% de infección

% de eficacia


1 MAGNA BON 1.5 1.94 90.14 B



CONCLUSIONES

Con las dosis de 1.5, 1.75 y 2.0 ml/L de agua, MAGNA BON CS 2005 logró obtener un buen control del mildiu de las cucurbitáceas (Pseudoperonospora cubensis), después de tres aplicaciones consecutivas a intervalos de 7 días, logrando niveles de eficacia del 90 al 96% y manteniendo un buen control.

El producto MAGNA BON a dosis de 1.5, 1.75 y 2.0 ml/L de agua fue efectivo contra el mildiu de las cucurbitáceas (Pseudoperonospora cubensis), ya que a partir de la primera aplicación se observa un buen control de la enfermedad, con porcentajes de eficacia de 85.24 a 91.80, 90.74 a 96.29 y 90.14 a 95.77 hasta los 7 días de la primera, segunda y tercera aplicaciones, respectivamente.

Estadísticamente en la primera, segunda y tercera evaluación no se detectaron diferencias significativas (Tukey 0.05) en el control de la enfermedad mildiu de las cucurbitáceas (Pseudoperonospora cubensis), en el cultivo de pepino con la aplicación de las dosis 1.5, 1.75 y 2.0 ml/L de agua de MAGNA BON

El testigo regional evaluado SULFACOB 25 (Sulfato de cobre pentahidratado: al 98.23%), a dosis de 4 kg/ha, registró un buen efecto de control contra el mildiu de las cucurbitáceas, con tres aplicaciones a intervalos de 7 días, y no manifestó diferencias estadísticas significativas con las 1.5, 1.75 y 2.0 ml/L de agua del MAGNA BON

No hubo efectos tóxicos al cultivo de PEPINO por la aplicación de las dosis de dosis 1.5, 1.75 y 2.0 ml/L de agua del MAGNA BON CS 2005.

21

EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL PRODUCTO MAGNA BON

CS 2005 (sulfato de cobre pentahidratado), CONTRA MILDIU (Peronospora destructor)

EN CEBOLLA

Responsable: Ing. Juan Manuel Ramírez García

Empresa interesada: Química Lucava SA de CV.

Fecha de establecimiento 4 de octubre del 2017.

Datos generales del lugar del estudio

Responsable: Ing. Juan Manuel Ramírez García

Empresa interesada: Química Lucava SA de CV

Lugar: El Tequezquite, Municipio de Yurécuaro Mich.

Productor: Octaviano Vázquez Ávila.

Cultivo: Cebolla

Forma de producir: Convencional.

Dosis utilizadas. La recomienda por el protocolo

Fecha de establecimiento: 4 de octubre del 2017

Condiciones climáticas: Presencia de lluvia, días nublados.

OBJETIVOS 1. Evaluar la efectividad biológica del producto MAGNA BON CS 2005 (sulfato de cobre

pentahidratado), como fungicida contra Mildiu (Peronospora destructor) en cebolla.

2. Evaluar diferentes dosis de MAGNA BON CS 2005 en el control de mildiu (Peronospora

destructor).

3. Comparar la efectividad del producto experimental respecto a los fungicidas comerciales

registrados e incluidos como testigo en el presente estudio.

4. Evaluar posibles efectos tóxicos del producto al cultivo, mediante la observación visual y

el uso de la escala EWRS anexa.


Nombre comercial: MAGNA BON CS 2005

Nombre común: sulfato de cobre pentahidratado.

PATÓGENO EVALUADO.

Mildiu de la cebolla (Peronospora destructor).

FORMULACIÓN Y CONCENTRACIÓN

El producto MAGNA BON CS 2005 (sulfato de cobre pentahidratado), es un fungicida en

Solución Acuosa (SL). El producto contiene sulfato de cobre pentahidratado al 21.26% p/p, con

un contenido de cobre metálico del 5.41% p/p.

CULTIVO, VARIEDAD Y ETAPA FENOLÓGICA

En cultivo de cebolla (Allium cepa) en etapa vegetativa; el estudio se inició desde la etapa de

desarrollo a los primeros 15 días después de trasplante.

22

DISEÑO EXPERIMENTAL, EXTENSIÓN DE LAS PARCELAS TRATADAS Y

NUMERO DE ELLAS

Los tratamientos se establecieron en una sola repetición abarcando 8 camas de 100 metros

aproximadamente cada uno.


Cuadro 1. Tratamientos a evaluar para el control de mildiu del cultivo de cebolla

Producto Dosis mL/L de agua

1.- MAGNA BON CS 2005 (Sulfato de cobre pentahidratado) 1.5



4.-PHYTON 27 (Sulfato de cobre pentahidratado) 1.5

5.-Testigo absoluto -

Las aplicaciones fueron foliares. Los tratamientos se iniciaron cuando se detectaron las

condiciones apropiadas para el desarrollo de las enfermedades y se manifestaron primeros

síntomas. Se realizaron 3 aplicaciones cada 7 días aproximadamente.

EQUIPO DE APLICACIÓN Y VOLUMEN DE ASPERSIÓN

Se usó para ese fin, una aspersora motorizada marca HONDA de 25 L de capacidad, con boquilla

de cono hueco y previamente calibrada a un volumen de 300 L agua por hectárea.

METODO DE EVALUACION

El día de la instalación del ensayo y antes de comenzar con la primera aplicación, se realizó una

pre-evaluación. Enseguida se hicieron evaluaciones a los 7 días posteriores a cada aplicación.

En el muestreo previo, se revisaron minuciosamente las hojas. Se tomaron muestras de las hojas

de cebolla de diferentes puntos del lote tratado para tener un levantamiento muy homogéneo.

Cuadro 2. Escala para determinar la severidad de la enfermedad en cebolla por Mildiu.

INDICE % DE DAÑO










9 Más de un 80% de daño en follaje

Evaluation of fungicides to suppress downy mildew of zucchini squash in Georgia. D. B.

Langston, Jr., Plant Pathology. University of Georgia. P O Box 1209. Tifton, GA 31793.

23

La fitotoxicidad del cultivo se evaluó con la escala EWRS, la cual se nota en el cuadro 3.

Cuadro 3. Escala EWRS para efecto fitotóxico y su interpretación porcentual.


1 Ausencia absoluta de síntomas/planta sana

2 Síntomas muy leves, cierta atrofia.

3 Síntomas leves pero claramente apreciables.

4 Síntomas más acusados, probablemente sin efecto negativo en la cosecha.

5 Fuerte clorosis o atrofia que afectan la cosecha.

6 a 9 Daños crecientes hasta la desaparición del cultivo.

PARAMETROS DE MEDICION DE EFECTIVIDAD BIOLOGICA Y TOXICIDAD

Se hicieron lecturas semanales de infección, expresadas en porcentaje de follaje dañado, tanto por

el hongo como por la toxicidad en su caso (uso de la escala EWRS Cuadro 3), en promedio por

repetición. Además, lectura final individual por unidad experimental para calcular porcentajes de

efectividad de control de la enfermedad por el producto, según la fórmula de Townsend y Abbot.

El grado de severidad en follaje se estimó mediante la escala del cuadro 2, anexa al protocolo y

transformada a porcentaje de daño mediante la fórmula de los valores de Towsend y Heuberger

para ensayos fitosanitarios.

P= [Σ(nt)/vN]100

P= Porcentaje de infección en plantas

n= Número de plantas en cada categoría

t= Valor numérico de cada categoría

N= Número total de plantas en la muestra

v= Valor máximo de la escala usada

El porcentaje de control será estimado mediante la fórmula de Abbott.

PORCENTAJE DE EFICACIA DE TRATAMIENTOS

100% xCd

TdCdEf

Dónde:

Ef = Eficacia biológica

Cd = Infestación en parcela testigo después de la aplicación

Td = Infestación en parcela tratada después de la aplicación


0 DDA, 4/ 10/2017 Preevaluación y primera aplicación

13 DDA, 17/ 10/2017 Primera evaluación y segunda aplicación

20 DDA, 24/ 10/2017 evaluación y tercera aplicación

27 DDA 31/10/2017 evaluación y valoración del ensayo.

24


Evaluación de porcentaje de infección por Mildiu (Peronospora destructor) en cebolla.

PREEVALUACIÓN

En la pre evaluación para mildiu de las cebollas, el lote de estudio presentó una distribución

homogénea de daño inicial la cual se especifica en el cuadro (Cuadro 4), los porcentajes de los

promedios iniciales de esta.

CUADRO 4. Comparación del porcentaje de infección causado por mildiu (Peronospora

destructor) en el cultivo de cebolla, en la pre-evaluación del estudio evaluación de

efectividad biológica del producto Magna Bon CS 2005.

0 DDA, 4/ 10/2017

Datos Transformados de la escala puntual logarítmica de la EWRS a escala porcentual

Plantas muestreadas

%/ Magna Bon 1.5 mL/ L

%/Magna Bon 2 mL/ L

%/Magna Bon 2.5 mL/ L

%/ Phyton 27 1.5 mL/ L

Testigo Absoluto

1 2 2 2 2 2

2 2 3 1 2 3

3 3 1 2 2 1

4 1 2 1 1 1

5 2 1 2 2 2

PROMEDIO 2 1.8 1.6 1.8 1.8

PRIMERA EVALUACIÓN

Después de la primera aplicación, los porcentajes de infección aumentaron muy poco,

reflejándose porcentajes de efectividad por arriba del 90%, a excepción del testigo absoluto

(Cuadro 5). El mayor control lo realizó el tratamiento MAGNA BON CS 2005 2.5 mL/L de agua

que tuvo un porcentaje de infección de 3.6 % para 96.4 % de eficacia, seguido por el tratamiento

dos de MAGNA BON CS 2005 a dosis de 2.0 mL/ L de agua con un porcentaje de infección de

4.6 y 95.4 de eficacia, le siguió el tratamiento uno de MAGNA BON CS 2005 a dosis de 1.5

ml/L de agua con una infección de 5.4 %, con una eficacia 94.6, y por último el testigo regional

PHYTON 27, a dosis de 1.5 ml/L, en el cual la infección promedio fue de 7.8 % para el menor

porcentaje de eficacia, con 92.2 %.

CUADRO 5. Comparación del % promedio de infección causado por Mildiu (Peronospora

destructor) en el cultivo de cebolla.

13 DDA 17/ 10 /2017

Trat. Producto Dosis mL/L de agua % de infección % de eficacia

1 Magna Bon 1.5 5.4 94.6

2 Magna Bon 2 4.6 95.4

3 Magna Bon 2.5 3.6 96.4

4 %/ Phyton 27 1.5 7.8 92.2

5 Testigo absoluto ---- 8.8 -------

25

13 DDA, 17/ 10/2017 (% de eficacia)


Plantas

muestreadas

%/ Magna Bon

1.5 mL/ L

%/Magna Bon

2 mL/ L

%/Magna Bon

2.5 mL/ L

%/ Phyton 27

1.5 mL/ L Testigo Absoluto

1 97 97 97 95 ----------

2 93 98 95 95 ----------

3 95 97 97 93 ----------

4 95 95 98 90 ----------

5 93 90 95 88 ----------

PROMEDIO 94.6 95.4 96.4 92.2

13 DDA, 17/ 10/2017 (% de infección)


Plantas

muestreadas

%/ Magna Bon

1.5 mL/ L

%/Magna Bon

2 mL/ L

%/Magna Bon

2.5 mL/ L

%/ Phyton 27

1.5 mL/ L Testigo Absoluto

1 3 3 3 5 10

2 7 2 5 5 9

3 5 3 3 7 5

4 5 5 2 10 9

5 7 10 5 12 11

PROMEDIO 5.4 4.6 3.6 7.8 8.8

SEGUNDA EVALUACIÓN

En la segunda evaluación, el efecto de las diferentes dosis aplicadas fue más visible, ya que en el

tratamiento 3, del Magna Bon CS 2005 a dosis de 2.5 ml/L de agua, el % de infección fue 7%,

para una eficacia de 93 %; después le siguió la dosis media de Magna Bon CS 2005 2.0 ml/L de

agua, con 7.6 % de infección y 92.4 % de eficacia, finalmente el tratamiento 1 aplicado 1.5 ml/ L

de agua con una infestación de 8.6 % con una eficacia de 91.4 %. Por otra parte, el testigo

regional Phyton 27 a dosis de 1.5 ml/ L de agua con una infestación de 10.6 % y con una eficacia

de 89.4%, mientras el testigo no tratado la infección alcanzó 11.4 % (Cuadro 7).

CUADRO 7. Comparación de porcentaje de infección causado por Mildiu

(Pseudoperonospora destructor), en la segunda evaluación del estudio evaluación de

efectividad biológica del producto Magna Bon CS 2005 en cebolla.

20 DDA, 24/ 10/2017


1 MAGNA BON 1.5 8.6 91.4

2 MAGNA BON 2 7.6 92.4

3 MAGNA BON 2.5 7 93

4 PHYTON 27 1.5 10.6 89.4

5 Testigo absoluto ------- 11.4 -------

26

TERCERA EVALUACIÓN

En la última evaluación el tratamiento de MAGNA BON CS 2005 a dosis de 2.5 ml/L de agua

logró controlar el mildiu de las cebollas en un 92.4 %, con un porcentaje de infección de 7.6 %, el

segundo mayor control lo realizó el tratamiento de MAGNA BON CS 2005 a dosis de 2.0 mL/ L

de agua, al registrar 9 % de infección con el 91 % de eficacia, seguido por el testigo regional en

tercer lugar PHYTON 27 a 1.5 ml /L de agua con 10% de infección y una eficacia del 90% , el

control menos elevado se encontró en el MAGNA BON CS 2005 a dosis de 1.5 ml/L de agua con

11.6 % de infección y 88.4 % de eficacia, por último en el testigo absoluto se registraron

diferencias en el porcentaje al terminar con una infección de 13.6 % (Cuadro 8). Comparado con

la segunda evaluación se puede observar que hubo una ligera disminución del porcentaje de

eficacia, así como el aumento en la infección del testigo absoluto.

CUADRO 8. Comparación de porcentaje de infección causado por Mildiu en cebollas, en la

tercera evaluación del estudio evaluación de efectividad biológica del Magna Bon CS 2005.

27 DDA, 31/ 10/2017


1 MAGNA BON 1.5 11.6 88.4

2 MAGNA BON 2 9 91

3 MAGNA BON 2.5 7.6 92.4

4 %/ PHYTON 27 1.5 10 90

5 Testigo absoluto -------- 13.6 ---------

CONCLUSIONES

En el ensayo establecido a las dosis de 2.5, 2.0 y 1.5 ml/L de agua MAGNA BON CS 2005

(Sulfato de cobre pentahidratado) logró obtener un buen control del mildiu de la cebolla

(Pseudoperonospora destructor), después de tres aplicaciones consecutivas a intervalos de 7 días,

logrando niveles de eficacia del 84.6 al 92.4 %.

El producto MAGNA BON CS 2005 a dosis de 2.5, y 2.0 ml/L de agua fue efectivo contra mildiu

de la cebolla (Pseudoperonospora destructor), tomando como base la última evaluación que se

obtuvo un % de eficacia del 91 y 92.4 %.

El testigo regional evaluado PHYTON 27 (Sulfato de cobre pentahidratado al 21.36 %), a dosis de

1.5 ml/L de agua registró un buen efecto de control contra mildiu de la cebolla con tres

aplicaciones a intervalos de 7 días, comparado con el primer tratamiento que fue MAGNA BON

CS 2005 a dosis de 1.5 ml/L con una eficacia en la última evaluación de 90 %.

No hubo efectos fitotóxicos al cultivo de cebolla por la aplicación de las dosis de 1.5, 2.0 y 2.5

mL/L de agua del producto MAGNA BON CS 2005.

27

Trat. 0 DDA 04/ 10/17 27 DDA 31/ 10/17

T1

Magna

Bon

1.5 ml/L

T2 Magna

Bon

2 ml/L

T3 Magna

Bon

2.5

ml/L

28

T4

Phyton

27 1.5 ml/L

T5

Testigo

29

CS 2OO5

Sulfato de cobre pentahidratado 21.26% p/p, con un contenido de cobre metálico del 5.41% p/p

Frutas Cítricas Mancha Negra Pudrición del pie de los

cítricos Cancro de los cítricos Mancha grasienta de los

cítricos Melanosis de los cítricos Picaduras Rosadas Sarna

Frutillas (berries) Chancro bacteriano

(Pseudomonas)

Agalla de corona Monilia del duraznero Mancha de la hoja del cerezo Viruela o cribado del cerezo

Chiles Pimientos Antracnosis Roña o sarna bacteriana Viruela o cercosporiosis del

pimiento

Manzanas

Antracnosis Sarna del manzano Chancro o cáncer bacteriano Podredumbres de raíz y cuello Cancro europeo del manzano

(Nectria) Fuego bacteriano o tizón de

fuego Chancro bacteriano

(Pseudomonas)

Tomates Antracnosis Mancha bacteriana o peca Roña o sarna bacteriana Tizón temprano Podrición gris Tizón tardío Viruela o septoriosis

Uvas

Pudredumbre negra

Mildiu velloso Excoriosis de la vid Mildiu pulverulento

Fabricante: Magna-Son II, LLC

1531 N.W. 25th Drive

Okeechobee, FL 34972, USA

30

PRECAUCIONES ESPECIALES

No se mezcle con compuestos ácidos, tales como Alliette™, dentro de 14 días antes o después del uso del

mismo. Este producto puede ser reactivo en superficies de concreto y superficies metálicas, tales como techos

galvanizados. Evite el contacto con las superficies metálicas. No asperje sobre coches, casas, muebles de

césped, etc.

Condiciones ambientales tales como períodos extensos de tiempo lluvioso, de lluvia ácida, etc., que alteran

el pH de la superficie de la hoja, pueden afectar el funcionamiento del CS 2005, dando por resultado posible

fitotoxicidad o pérdida de eficacia.

No se mezcle con ceniza de potasio.

Debe ser determinado en el proceso de selección si está disponible el equipo apropiado de aplicación y si la

basura asociada a su uso puede ser manejada correctamente. Los materiales usados en la construcción del

equipo del uso son también un factor importante pues los agroquímicos a menudo son reactivos con los metales

suaves tales como aluminio e incluso algunos materiales sintéticos, tales como plásticos, cauchos, etc. Por lo

tanto, es necesario al trabajar con el equipo que contiene estos materiales, de que se limpien con un chorro a

fondo de agua a fondo con agua limpia después de cada día de uso. VOLUMEN RECOMENDADO MÍNIMO VOLUMEN DE ASPERSIÓN (LITROS POR HECTAREA) AL

APLICAR M AGNA B ON CS 2005

CULTIVO

AÉREO

TERRESTRE DILUÍDO CONCENTRADO

Hortalizas 30 200 300 Cultivos menores 30 200 300 Frutas Pequeñas 50 1500 300 Vides 50 1500 300 Cultivos de Árbol 100 4000 500 Frutas Cítricas 100 1250 300

Equipos de aplicación de plaguicidas, como Curtec® u otros aspersores similares, que son capaces de obtener

cobertura a volúmenes bajos, se puede utilizar a volumen de aspersión o solución final tan bajo como 200 litros por

hectárea.

Las siguientes instrucciones específicas se basan en procedimientos generales del uso. Las recomendaciones del

Servicio Estatal de Extensión se deben cumplir en cuanto al momento, frecuencia y números de aspersiones por año.

PROTECCIÓN CONTRA DAÑOS POR HELADAS

INHIBIDOR DE NUCLEACIÓN DE HIELO BACTERIANO

La aplicación de Magna Bon a todos los cultivos que figuran en esta etiqueta a las dosis y en las etapas de crecimiento

indicadas en la etiqueta, por lo menos 24 horas antes de condiciones heladas pronosticadas, brindará control de las

bacterias de nucleación de hielo (Pseudomonas syringae, Erwinia herbicola y Pseudomonas flourescens) y por lo tanto

puede ofrecer cierta protección contra las heladas ligeras. No se recomienda para aquellas áreas geográficas donde las

condiciones climáticas favorecen heladas severas.

31

DOSIFICACIÓN POR HECTAREA Y POR VOLUMEN DE AGUA SEGÚN CULTIVO Y

ENFERMEDAD

En las tablas a continuación se describe la dosificación (en mililitros por hectárea y por volumen de

aspersión (agua + producto) según cultivos y enfermedades, teniendo en cuenta el volumen de

aspersión (dependiendo del tamaño y follaje del cultivo) y las partes por millón (ppm) de ingrediente

activo cobre recomendados en para cada escenario cultivo-enfermedad.

En la primera tabla debajo (aplicable para todos los cultivos y enfermedades), se ofrecen los mililitros

por hectárea de Magna Bon CS 2005, según volumen de aspersión y ppm de ingrediente activo (cobre).

En las tablas subsiguientes, por cultivos, se ofrece para cada enfermedad o grupo de enfermedades en

ese cultivo, y para un volumen de aspersión (agua + producto) de 1000 litros por hectárea (L/ha), la

dosis en L/ha de Magna Bon CS2005 a aplicar, su equivalencia en ppm (o gramos por 1000 litros de

agua) de ingrediente activo cobre, carga anual máxima de este último, e instrucciones o comentarios

sobre momentos de aplicación, variedades y otros. Así, por ejemplo, note que, que la segunda (Mancha

grasienta) a la última (cancro) enfermedades de cítricos debajo, en la tercera columna “ppm (cobre) por

1000 litros de agua por hectárea” muestran 100-250 ppm, que equivale, en la segunda columna (L/ha de

Magna Bon CS2005”) a un rango de dosis de 2.00 a 5.00 L/ha, lo cual coincide exactamente en la tabla

inmediatamente debajo a la intersección de la columna 1000 L/ha de volumen de aspersión y las filas

de 100 y de 250 ppm de i.a. cobre, que muestra 2000 y 5000 mililitros, equivalentes a 2.00 y 5.00 L/ha.

Este último volumen de aspersión (1000 L/ha) es frecuente en aguacate y otras huertas de árboles

frutales, y para expresar la dosis en mililitros por 100 litros de agua (más frecuente en los mismos) se

multiplica por 100 o se elimina el punto de todos los valores en la segunda columna “L/ha de Magna

Bon”. Por ejemplo, en aguacate contra varias enfermedades, en la correspondiente tabla debajo, sería 3

a 5 L/ha o 300 a 500 mililitros por 100 litros de agua, reiteramos es sólo para volumen de 1000 L/ha.

Pero ese volumen de aspersión casi no es usado en otros cultivos. Así, por ejemplo, si necesita aplicar

en tomate contra diversas enfermedades, la correspondiente tabla debajo recomendación aplicar de 75 a

125 ppm de cobre, y si el volumen de aspersión necesario en el momento de aplicación fuera, según

tamaño y follaje, por ejemplo, de 500 L/ha, entonces eso equivale a dosis entre 750 y 1250 mililitros en

500 litros de agua por hectárea; y por otra parte, si se necesitara aplicar en cebolla o pepino y el

volumen de aspersión necesario fuera de 300 L/ha, y las tablas correspondientes debajo recomiendan

75 ppm de Cu en cebolla y 75-100 ppm de Cu en pepino (y otras cucurbitáceas, como melón y sandía),

entonces las dosis serían, según la tabla a continuación, de 450 mililitros por hectárea en cebolla y de

450 a 600 mililitros por hectárea en pepino, ambos en 300 litros de agua por hectárea.

Mililitros por hectárea de Magna Bon CS 2005, según volumen de aspersión y ppm de ingrediente

activo (cobre).

ppm de i.a.

cobre

Volumen aspersión: litros de agua + producto por hectárea

200 L/ha 300 L/ha 500 L/ha 750 L/ha 1000 L/ha 1250 L/ha 1500 L/ha

50 200 300 500 0750 1000 1250 1500

75 300 450 750 1125 1500 1875 2250

100 400 600 1000 1500 2000 2500 3000

125 500 750 1250 1875 2500 3125 3750

150 600 900 1500 2250 3000 3750 4500

200 800 1200 200 3000 4000 5000 6000

250 1000 1500 2500 3750 5000 6250 7500

32

CITRICOS

Naranja, Mandarina, Limón, Lima, Toronja, Kumquat, Tangelo

Enfermedad

En 1000 litros/hectárea de agua

Instrucciones L de Magna Bon ppm de cobre

Pudrición del pie de los cítricos

2.40-5.50 120-275

Aplicar en la primera lluvia o la primera aparición de Pudrición del pie de los cítricos. Vuelva a aplicar según sea necesario durante el clima lluvioso.

Mancha grasienta de los cítricos Picaduras rosadas

2.00-5.00 100-250

Aplicar durante mediados del verano.

Sarna

2.00-5.00 100-250

Aplicar poco antes los árboles empiecen a florecer. Vuelva a aplicar a 2/3 de la caída de los pétalos. Vuelva a aplicar 4 semanas más tarde, si es necesario.

Melanosis de los cítricos

2.00-5.00 100-250

Aplicar 2 veces por año antes del inicio de las lluvias de primavera y otoñales.

Cancro de los cítricos

1.00-5.00 50–250

*Máximo cobre por año:14.12 kg/ha

Asperje las inflorescencias 7 a 14 días después de los brotes comiencen a crecer. Los frutos jóvenes pueden requerir aplicaciones adicionales. El número y momento de las aplicaciones dependerá de la presión de la enfermedad. Bajo presión elevada cada nuevo brote de crecimiento debe ser tratado. Los árboles severamente infectados deben ser asperjados con una dosis mínima de 250 ppm con una aspersión de seguimiento a los 7-14 días a 200 ppm.

33

CULTIVOS DE CAMPO

Cultivo

Enfermedad



Maíz (maíz de campo, de rosita y dulce)

Pudrición bacteriana del tallo

1.50-2.50 75-125 *Máximo Cu por año = 4.71 kg/ha

Iniciar el tratamiento cuando la enfermedad primero aparece y repita cada 7 a 10 días o según sea necesario. Utilice la dosis máxima y el intervalo de aspersión más corto cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Frijoles (secos o comunes, y verdes o ejote o habichuela)

Añublo del halo o mancha parda (Pseudomonas syringae), Tizón bacteriano o bacteriosis común (Xanthomonas campestris)

1.50-2.00 75-100

*Máximo Cu por año = 5.31kg/ha

Para aspersiones de protección, haga la primera cuando las plantas están a 15 cm de altura; repetir en un programa de 7 a 14 días o cuando sea necesario dependiendo de las condiciones ambientales. Utilice las dosis más altas para enfermedad más grave.

Cacahuate o Maní

Mancha de la hoja, Tizón temprano (Cercospora)

1.50-2.00 75-100

*Máximo Cu por año = 5.31 kg/ha

Iniciar asperjando 35 a 40 días después de la siembra o cuando los síntomas de la enfermedad aparecen primero y repita a intervalos de 10 a 14 días o cuando sea necesario. Reduzca las aspersiones a intervalos de 7 días durante tiempo lluvioso. Use la dosis máxima cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Papa Tizón temprano, Tizón tardío

1.50-2.50 75-125

*Max. Cu por año = 28.02 kg/ha

Aplique 75 a 125 ppm a intervalos de 7 a 10 o según sea necesario, comenzando cuando las plantas tienen 5 a 15 cm de altura en lugares donde la enfermedad es ligera. Añada hasta 2.5 L/ha cuando la enfermedad sea más severa.

Remolacha azucarera

Cercosporiosis (Cercospora)

1.50-3.00 75-150


Comience las aplicaciones cuando las condiciones favorezcan el desarrollo de la enfermedad y repita a intervalos de 10 a 14 días o cuando sea necesario. Aplique la dosis máxima cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad. Añada un adherente si es recomendado.

Trigo, cebada, avena

Helminthosporiosis, Mancha reticulada de la hoja

1.50-2.00 75-100 *Max. Cu por año = 1.19 kg/ha

Realice la primera aplicación al inicio de la floración y siga con la segunda aplicación 10 días después. Aplique la dosis máxima cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Alfalfa Ojo de rana (Mex), Tallo negro de verano (Arg), (Cercospora) Mancha ocular de la hoja (Leptosphaerulina)

1.50-2.50 75-125


Aplicar 10 a 14 días antes de cada cosecha o antes, si la enfermedad amenaza. Nota: Pueden producirse daños de la aspersión en variedades sensibles, como Lahontan.

34

FRUTILLAS

Cultivo

Enfermedad


Instrucciones L/ de Magna Bon ppm de cobre

Zarzamora Antracnosis, Mancha foliar, Tizón bacteriano, Mancha púrpura, Roya amarilla

2.50 125 *Max. Cu por año = 11.21 kg/ha

Realice la aplicación de otoño después de la cosecha. Aplique aspersión tardía de latencia después de la poda en la primavera. Si es necesario, puede añadirse aceite agrícola de aspersión.

Antracnosis, Mancha foliar, Tizón bacteriano, Mancha púrpura, Roya amarilla

1.50 75


Aplique cuando las yemas comienzan a abrir y repetir cuando los brotes florales estén blancos. Si es necesario, puede añadirse aceite agrícola de aspersión. NOTA: Pueden ocurrir daños a los cultivos si se aplica al follaje bajo ciertas condiciones ambientales como períodos calurosos o de humedad prolongada. Detenga las aplicaciones si aparecen síntomas de daños a los cultivos.

Arándano azul

Cancro Bacteriano 2.50-4.00 125-200


Haga la aplicación antes de las lluvias de otoño y una segunda aplicación 4 semanas más tarde. Aplique la dosis máxima cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Antracnosis de los arándanos, Tizón de los arándanos

2.00-4.00 100-200


Aplicación de dormancia: Comience las aplicaciones cuando las yemas florales empiecen a hincharse. Realice aplicaciones adicionales a intervalos de 10 a 14 días o cuando sea necesario, antes que las flores abran.

Arándano rojo

Antracnosis de los arándanos,

4.00 200

*Max. Cu por año =7.06 kg/ha

Realice una aplicación al final de la floración. Realice una o dos aplicaciones adicionales a intervalos de 10 a 14 días o cuando sea necesario según la severidad de la enfermedad.

Enfermedad de roseta 4.00 200 **Max. Cu por año = 7.06 kg/ha

Realice tres aspersiones en intervalos de 14 días o cuando sea necesario tan pronto se observen los síntomas

Agalla bacteriana del tallo

4.00 200


Aplique después de la cosecha y de nuevo en la primavera en la hinchazón de las yemas. Realice una o dos aplicaciones adicionales a intervalos de 10 a 14 días o cuando sea necesario según severidad de la enfermedad.

Tizón, falsa agalla (Exobasidium), Pudrición del cuello y/o raíces Botryosphaeria Quemadura de los brotes (Monilia)

4.00 200


Aplique la aspersión de dormancia tardía en la primavera. Repita a intervalos de 10 a14 días o cuando sea necesario hasta antes de floración.

35

FRUTILLAS

Cultivo

Enfermedad



Grosella Antracnosis, Manchas de las hojas

5.00 250 ppm


Haga la aplicación inicial después que las primeras hojas han abierto. Continúe en intervalos de 10 a 14 días, o según sea necesario en condiciones húmedas durante la primavera. Haga una aplicación adicional después de la cosecha.

Frambuesa Antracnosis, Mancha foliar, Tizón bacteriano, Mancha púrpura, Roya amarilla

2.50 125 ppm


Haga la aplicación de otoño después de la cosecha. Aplique aspersión de latencia tardía en la primavera. Si es necesario, puede añadirse aceite agrícola de aspersión.

Antracnosis, Mancha foliar, Tizón bacteriano, Mancha púrpura, Roya amarilla

1.50 75 ppm


Aplique cuando las yemas florales comienzan a abrir y repita cuando estas muestran el blanco. Si es necesario, puede añadirse aceite agrícola de aspersión. NOTA: Pueden ocurrir daños a los cultivos si se aplica al follaje bajo ciertas condiciones ambientales como períodos calurosos o de humedad prolongada. Detenga las aplicaciones si aparecen síntomas de daños. Fresa Mancha foliar angular

de fresa (Xanthomonas), Tizón de la hoja (Phomopsis), chamusco o quemadura de la hoja (Diplocarpon), Viruela (Mycosphaerella sp.)

1.50-2.00 75-100 ppm


Comience las aplicaciones cuando las plantas estén establecidas y continúe en intervalos semanales por todo el ciclo. Aplique en al menos 190 litros de agua por hectárea. Aplique las dosis superiores cuando las condiciones favorezcan la enfermedad. NOTA: Detenga las aplicaciones si aparecen síntomas de daños a los cultivos.

36

CULTIVOS DE ÁRBOL

Cultivo

Enfermedad En 1000 litros/hectárea de agua


Almendro, albaricoque, cerezo, ciruelo

Chancro bacteriano (Pseudomonas), Agalla de corona, Viruela o cribado

4.00-5.00 200-250


Haga la primera aplicación antes de las lluvias de otoño y una segunda en dormancia tardía Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad. Si es necesario, puede añadirse aceite agrícola de aspersión. Para los cerezos: Donde la enfermedad sea severa, una aplicación adicional poco después de la cosecha puede ser requerida. Nota: Pueden producirse daños foliares de aspersiones posteriores a la floración en almendras, especialmente en las variedades NePlus.

Monilia del duraznero, Viruela o cribado

4.00-5.00 200-250


Aplique durante el inicio de la floración. No aplique después de plena floración ya que pueden ocurrir daños. Utilice las dosis más altas cuando las precipitaciones son elevadas y la presión de la enfermedad es alta.

Nódulo negro del ciruelo

2.50-5.00 125-250


Realice aplicación desde hinchazón de yemas hasta inicio de floración para supresión temprana de la enfermedad. Aplique antes de completa floración. Use las dosis mayores cuando la lluvia y la presión de la enfermedad son altas. NOTA: Para evitar daños, no aplique después de completa floración.

Mancha de la hoja 3.00-5.00 150-250


Aplique a la caída de pétalos, así como una o dos veces después. Use las dosis inferiores donde la infección de la enfermedad es ligera y las dosis superiores para una aplicación de dormancia o donde la infección de la enfermedad es moderada a alta. No aplique en cereza dulce ni en la variedad English Morello ya que resultará en daño severo. NOTA: Daños moderados a severos, tales como manchado foliar y defoliación pueden ocurrir en aplicaciones realizadas después de la floración.

37

CULTIVOS DE ÁRBOL (CONTINUACIÓN)

Cultivo

Enfermedad



Manzano Antracnosis, Tizón de la flor, Cancro europeo del manzano (Nectria)

Chancro bacteriano (Pseudomonas)

4.00-5.00 200-250


Aplique antes de las lluvias de otoño. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad. NOTA: El uso de variedades amarillas puede causar decoloración. Para evitar la decoloración, coséchelas antes de asperjar.

Sarna del manzano, Fuego bacteriano o tizón de fuego

4.00-5.00 200-250


Haga aplicación entre punta plateada y punta verde. Aplique como una aspersión de cobertura total para la supresión de la enfermedad desde el inicio del año del cultivo. NOTA: Pueden ocurrir daños moderados a graves a los cultivos por aplicaciones tardías; Deje de aplicar usar cuando la punta verde llegue a ½ pulgada. Sarna del

manzano 1.50-2.50 75-125


Programa extendido de aspersiones donde el terminado del fruto no es motivo de preocupación: se pueden hacer aplicaciones continuas con intervalo de 5 a 7 días o cuando sea necesario entre ½ pulgada de la punta verde y la primera aspersión de cubrimiento total. NOTA: Daños moderados a severos del cultivo puede resultar de este programa extendido de aspersiones. No está diseñado para manzanas de mercado fresco o para donde el terminado la fruta es una preocupación ya que es probable que cause oscurecimiento de la fruta.

Fuego bacteriano o tizón de fuego

1.50-2.00 75-100

*Max. Cu por año =

17.93 kg/ha

Podredumbres de raíz y cuello


Mezcle 400 litros de agua. Aplique 16 litros de solución como remojado (drench) en la zona inferior del tronco de cada árbol. Aplicar en primavera o en otoño después de la cosecha para los mejores resultados. No aplique al follaje ni a las frutas. Aguacate Antracnosis,

Viroide Manchado Solar del Aguacate (ASBVd), Sarna


Aplique cuando las yemas florales comienzan a hincharse y continúe aplicando a intervalos mensuales por cinco o seis Aplicaciones. Use las dosis superiores cuando las condiciones favorecen la enfermedad.

38


Cultivo

Enfermedad



Banano Sigatoka (Negra y Amarilla)


Aplicar por vía aérea en 28-30 litros de agua por hectárea. Si es necesario, puede añadirse aceite agrícola de aspersiones. Aplique en intervalos de 14 días o cuando sea necesario a lo largo de la temporada de lluvias. Aplique en intervalos de 21 días o según sea necesario durante período seco.

Mancha Johnson (negra)


Mezcle 1000 litros de agua. Aplique al tallo de la fruta y a la parte basal de la corona de hojas. Aplique durante las 1a. y 2a. semanas después de la emergencia de la fruta.

Cacao Mazorca negra (Phytophthora)


Comience las aplicaciones en el inicio de la temporada de lluvias y continúe mientras persistan las condiciones de la infección.

Café

Enfermedad de la baya de café (Collectotrichum coffeanum)

3.00-5.00 150-250


Aplique la primera aspersión después de la floración y antes de la aparición de lluvias prolongadas y, a continuación, en intervalos de 21 a 28 días o según sea necesario hasta la cosecha. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Mancha bacteriana o Mancha ocular (Pseudomonas syringae)

3.00-5.00 150-250


Inicie el programa de aspersiones antes de la aparición de períodos prolongados de lluvia y continúe a lo largo de la temporada de lluvias en intervalos de 14 a 21 días o según sea necesario. El momento crítico de aspersión para el control de la enfermedad es justo antes, durante y después de la floración, especialmente cuando coincide con tiempo húmedo. Use las dosis altas cuando la lluvia y la presión de enfermedad sean altos. Roya de las hojas

(Hemileia vastatrix) 1.50-2.50 75-125


Aplique antes de establecidas las lluvias y a continuación en intervalos de 21 días o mientras sea necesario en tanto continúen las lluvias. Use dosis altas cuando la lluvia y la presión de enfermedad sean altos.

Mancha de hierro del café (Cercospora coffeicola), Mal rosado o rubelosis del café (Corticium salmonicolor)


Use aspersión concentrada o diluida. Comience el tratamiento al comienzo de la temporada de lluvias y continúe a intervalos mensuales por tres aplicaciones.

Mango Antracnosis 3.00-5.00 150-250 *Max. Cu por año = 20.40 kg/ha

Aplique mensualmente después de la fructificación, hasta la cosecha. Use las dosis altas cuando la lluvia y la presión de enfermedad sean altos.

39


Cultivo

Enfermedad



Durazno, Nectarina

Mancha parda (Xanthomonas)


La aplicación después de la floración se debe realizar en la primera y segunda aplicación de cubrimiento total. Nota: no asperje 3 semanas antes de la cosecha. Utilice sólo las dosis recomendadas. El uso de aspersiones de cubrimiento total puede producir manchas de hojas y defoliación.

Pera Fuego bacteriano o tizón de fuego (Erwinia)


Aplique a intervalos de 5 días o según sea necesario durante el período de floración. Nota: Puede ocurrir oscurecimiento de la fruta en variedades sensibles a cobre. Dosis excesivas pueden provocar oscurecimiento de fruta en cualquier variedad.

Pacano, pacanero, nogal americano

Pudrición del cuello (Phytophthora cactorum), Mancha zonal de la hoja (Cristulariella pyramidalis)

1.50-2.50 75-125


Para inhibición de la enfermedad aplique en suficiente agua para asegurar una completa cobertura en intervalos de 2 a 4 semanas o según sea necesario, iniciando por el crecimiento de la semilla y continúe hasta que las cáscaras abran. Utilice las dosis más altas y los intervalos de aplicación más cortos en caso de lluvias frecuentes.

Musgo español 3.00-5.00 150-250 *Max. Cu por año = 9.42 kg/ha

Aplique en 1000 litros de agua en la primavera cuando el musgo de bola esté creciendo activamente, usando 20 litros de solución por metro de altura del árbol. Asegure mojar bien los mechones de musgo español. La adición de un surfactante no iónico mejorará el control. Se puede requerir una segunda aplicación después de 12 meses. Pistacho Tizón de los brotes

y panículas (Botryosphaeria) Tizón de Botytris, Tizón tardío (Alternaria alte-rnata), Tizón de la hoja por Septoria.

2.50-5.00 125-250


Haga aplicación inicial en hinchazón de las yemas y repita en programa de 14 a 28 días o cuando sea necesario. Si las enfermedades son graves, utilice las dosis más altas y los intervalos de aspersión más cortos.

Membrillo Fuego bacteriano (Erwinia amylovora)


Aplique en intervalos de 5 días o según sea necesario durante el período de floración. Aplicar en suficiente agua para una cobertura completa.

Nuez del nogal

Tizón del nogal (Xanthomonas campestris)


Aplique 1ra. aspersión en temprana pre-floración o cuando las flores estén parcial-mente abiertas. Realice aplicaciones adicionales durante la floración y antes de fase de nuececilla o cuando necesario cuando ocurran lluvias frecuentes o períodos extensos de humedad. Una cobertura minuciosa de los amentos, hojas y nuececillas es esencial para un control efectivo. NOTA: Podría no obtenerse un control adecuado cuando están presentes especies tolerantes a cobre de Xanthomonas.

40

CULTIVOS DE ÁRBOL (CONTINUACIÓN) Cultivo

Enfermedad

En 1000 litros/hectárea de agua Instrucciones

L de Magna Bon ppm de cobre

Guayaba Antracnosis, Mancha algal (Cephaleuros)


Haga la aplicación inicial justo antes de la floración y repita semanalmente hasta justo antes de la cosecha. Aplique en suficiente agua para una cobertura completa. Use las dosis más altas para enfermedad grave.

Mamey Zapote

Mancha algal (Cephaleuros)


Aplique cuando las condiciones favorezcan el desarrollo de la enfermedad. Repita sobre un programa de 14 a 30 o según sea necesario por la severidad de la enfermedad y las condiciones ambientales. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Lichi Antracnosis 2.00-3.00 100-150 *Max. Cu por año = 5.51 kg/ha


Macadamia Antracnosis 3.00-5.00 150-250 *Max. Cu por año = 10.58 kg/ha


Podredumbre radicular (Phytophthora capsici), Tizón de la

flor (Botrytis cinerea)

3.00-5.00 150-250


Aplique durante los períodos de desarrollo de racimos y de floración. Aplique en agua suficiente para una cobertura completa. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad. Atemoya,

anon, chirimoya

Antracnosis 2.00-3.00 100-150 *Max. Cu por año = 14,12 kg/ha


Carambola, tamarindo chino o fruto estrella

Antracnosis 3.00-5.00 150-250 *Max. Cu por año = 11.77 kg/ha


41

HORTALIZAS

Cultivo

Enfermedad



Tomate Antracnosis, Peca bacteriana, (Pseudomonas), Mancha bacteriana (Xanthomonas), Tizón temprano, Mancha gris del tomate (Stemphylium), Tizón tardío, Viruela del tomate (Septoria)

1.50-2.50 75-125


Inicie las aplicaciones cuando la enfermedad primero amenaza y repita en intervalos de 5 a 10 días o según sea necesario dependiendo de la severidad de la enfermedad. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Chile , Pimiento o Ají

Antracnosis, Mancha bacteriana (Xanthomonas), Viruela del pimiento (Cercospora)

1.00-2.00 50-100


Inicie las aplicaciones cuando primero las condiciones favorezcan el desarrollo de la enfermedad y repita a intervalos de 7 a 10 días o cuando sea necesario, dependiendo de la severidad de la enfermedad. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Crucíferas (Brócoli, Col, Coliflor, Nabo)

Mancha negra (Alternaria), Pudrición negra (Xanthomonas), Mildiu velloso

1.50-2.00 75-100


Comience la aplicación después que los trasplantes se establezcan en el campo, o poco después de la germinación del campo sembrado de semillas o cuando las condiciones favorecen el desarrollo de la enfermedad. Aplique a intervalos de 7 a 10 días o según necesario. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad. Nota: Puede ocurrir enrojecimiento de las hojas más

viejas en brócoli y pecas en hojas de envoltura en col.

Cucurbita-ceas Sandía, Melón Cantaloupe Pepino, Calabaza)

Tizón de las cucurbitáceas (Alternaria), Mancha angular de las Cucurbitáceas, Antracnosis, Mildiu velloso, Tallo gomoso (Ddymella), Mildiu pulverulento, Mancha bacteriana del fruto de sandía.

1.50-2.00 75-100


Inicie aplicaciones antes del desarrollo de la enfermedad y continúe mientras que las condiciones sean favorables para el desarrollo de la enfermedad. Repetir a intervalos de 5 a 7 días o cuando sea necesario. Use las dosis superiores cuando las condiciones favorecen la enfermedad. Nota: Puede ocurrir daños al cultivo de aplicación a dosis superiores e intervalos más cortos. Descontinúe si ocurren daños.

Berenjena Tizón (Alternaria), Antracnosis, Tizón de la berenjena (Phomopsis)


Inicie aplicaciones antes del desarrollo de los síntomas de la enfermedad. Repita las aspersiones a intervalos de 7 a 10 días o cuando sea necesario, dependiendo de la severidad de la enfermedad.

42

HORTALIZAS (continuación)

Cultivo

Enfermedad



Okra, quimbombó gombo

Antracnosis, Mancha bacteriana (Xanthomonas), Mancha o peca de la hoja (Cercospora), Mancha de la vaina (Ascochyta), Mildiu Pulverulento

1.50-2.50 75-125


Inicie el tratamiento cuando la enfermedad primero amenace y repita cada 5 a 10 días o cuando necesario según la severidad de la enfermedad. Use las dosis superiores y los intervalos más cortos cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Cebolla, Ajo, Cebollino

Tizón bacteriano, Mildiu velloso, Mancha purpúrea de la cebolla


Inicie aplicaciones cuando las plantas tienen 10 a 15 cm de altura y repita a intervalos de 7 a 10 días o cuando sea necesario, dependiendo de la severidad de la enfermedad. Puede causar fitotoxicidad a las hojas.

Chícharo o Arveja

Mildiu pulverulento 1.50-2.00 75-100 *Max. Cu por año = 4.43 kg/ha

Inicie las aplicaciones cuando los síntomas de la enfermedad primero aparezcan y repita a intervalos semanales o según sea necesario. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Zanahoria Tizón de la hoja (Alternaria), Viruela (Cercospora)


Inicie las aplicaciones cuando la enfermedad primero amenace y repita en intervalos de 7 a 14 días o según sea necesario, dependiendo de la severidad de la enfermedad.

Apio Tizón bacteriano, Tizón temprano (Cercospora), Tizón tardío (Septoria)


Inicie aplicaciones tan pronto como las plantas se establezcan por primera vez en el campo, repetir a intervalos de 5 a 7 días o cuando sea necesario dependiendo de la severidad de la enfermedad y las condiciones ambientales.

Espinaca Antracnosis, Mildiu de la espinaca (Peronospora), Viruela de la hoja (Cercos-pora), Roya blanca (Albugo)


Comience la aplicación cuando la enfermedad aparezca por primera vez o cuando las condiciones favorecen el desarrollo de la enfermedad. Repetir a intervalos de 7 a 10 días o cuando sea necesario. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad. Nota: Pueden aparecer pecas en las hojas de espinaca.

Remolacha Viruela de la hoja (Cercospora)


Inicie las aplicaciones cuando las condiciones favorezcan el desarrollo de la enfermedad y repita a intervalos de 10 a 14 días o según sea necesario. Utilice las dosis más altas cuando las condiciones favorezcan a la enfermedad.

Berro Viruela del berro (Cercospora)

1.50 75


Inicie las aplicaciones cuando las plantas se establezcan por primera vez en el campo, repetir a intervalos de 7 a 14 días o cuando sea necesario dependiendo de la severidad de la enfermedad. No exceda las cuatro aplicaciones por ciclo del cultivo. Aplique usando el equipo de aspersión terrestre a no menos de 500 litros de solución por hectárea.

43

VIDES

GARANTÍA LIMITADA

El vendedor garantiza que el producto se ajusta a la descripción química y es razonablemente adecuado para el propósito indicado en la etiqueta para su uso en condiciones normales, pero hace ninguna otra garantía de aptitud y comerciabilidad expresas o implícitas, o de cualquier otra garantía si el producto no se utiliza conforme a las instrucciones de la etiqueta o bajo condiciones anormales no previsibles al vendedor. En ningún caso el vendedor será responsable más que por el costo del producto al comprador, y en ningún caso responsable por daños derivados, especiales o indirectos relacionados con el uso o la manipulación de este producto. Se ofrece este producto y el comprador o usuario acepta que está sujeto a los términos anteriores que no se pueden variar.

Para información del producto, llame al: 1-800-845-1357

Para información por Internet: www:magnabon.com

Para información por e-mail: [email protected]

Cultivo

Enfermedad



Uva Podredumbre negra de la vid, Mildiu velloso, Excoriosis de la vid (Phomopsis), Mildiu pulvurulento

1.50-2.50 75-125


Inicie las aplicaciones cuando las yemas broten con aplicaciones subsiguientes por todo el ciclo dependiendo de la severidad de la enfermedad. Use las dosis superiores cuando las condiciones favorezcan la enfermedad. NOTA: Puede ocurrir daño al follaje en variedades sensibles a cobre tales como Concord, Delaware, Niagara y Rosette.

Lúpulo Mildiu velloso 1.50 75


Haga tratamientos a la corona después de podar, pero antes del entrenamiento (enredar brotes jóvenes alrededor de cuerda), después de lo cual se necesitan tratamientos adicionales a intervalos de aproximadamente 10 días. Nota: Deje de usar dos semanas antes de la cosecha. Kiwi Erwinia herbicola,

Pseudomonas flourescens, Pseudomonas syringae


Aplique en 2000 litros de agua por hectárea. Haga aplicaciones mensualmente. Puede realizarse un máximo de tres aplicaciones.

mailto:[email protected]

Ingrediente activo: Sulfato de cobre pentahidratado...

Documents

Transcript of Ingrediente activo: Sulfato de cobre pentahidratado...