INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN SANITARIA DEL HOSPITAL …

PRIORIZACIÓN DE LA

INVESTIGACIÓN

INSTITUTO DE

INVESTIGACIÓN SANITARIA

DEL HOSPITAL GREGORIO

MARAÑON (IiSGM)

Septiembre de 2011 Aprobado por: El Consejo Rector

Mayo 2011

PRIORIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN DA-PEI-07 INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN SANITARIA DEL HOSPITAL GREGORIO MARAÑÓN

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS................................................................................. 1

2. METODOLOGÍA ......................................................................................................... 2

3. EXPLOTACIÓN DE LA INFORMACIÓN ...................................................................... 3

3.1. Selección de indicadores ........................................................................... 3

3.2. Definición de los criterios de priorización ................................................. 3

3.3. Definición de los métodos de clasificación ................................................ 6

3.4. Estimación y comparación de indicadores ................................................. 7

3.5. Resultados ............................................................................................... 11

4. CONCLUSIONES DEL MODELO DE PRIORIZACIÓN ................................................ 14

5. DEFINICIÓN DE LA ESTRUCTURA CIENTÍFICA ...................................................... 15


1

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

Un modelo de priorización es una herramienta que facilita la toma de decisiones en la gestión

de la investigación de manera adecuada a los intereses del Instituto de Investigación Sanitaria

del Hospital Gregorio Marañón. En este caso concreto, el objetivo del presente documento es

priorizar, mediante una metodología de comparación y ponderación adecuada, las líneas de

investigación sanitaria y biomédica del IiSGM en el horizonte temporal de su Plan Estratégico,

como respuesta a la identificación de necesidades y demandas de los diferentes actores que

intervienen en el sistema.

La priorización de las líneas de investigación debe tener en cuenta y buscar una coherencia

entre los siguientes aspectos:

Las necesidades del sistema de I+D.

Las necesidades de los investigadores.

Las necesidades de salud de su población de referencia.

La correcta interrelación de estos tres aspectos permite elaborar un modelo de priorización que

identifica aquellas áreas en las que los investigadores del Instituto deben centrar sus esfuerzos

en los próximos años.

Para ello, los objetivos específicos del documento son:

Identificar los criterios e indicadores que se emplearán en la priorización y realizar un

ranking de:

o Las necesidades de Salud de la población de la Comunidad de Madrid.

o Las necesidades de investigación expresadas por la Comunidad de Madrid, así

como la revisión de actuaciones nacionales y europeas en Investigación

Sanitaria.

o Las necesidades emanadas de los propios investigadores y expertos en el

análisis de la oferta.

Priorizar las líneas de investigación aplicando una metodología de clasificación definida.


2

2. METODOLOGÍA

La metodología aplicada en la elaboración del modelo de priorización de las líneas de

investigación del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Gregorio Marañón se describe

en la siguiente figura:

Selección de indicadores

Definición de criterios de priorización

Necesidades de I+D

Necesidades de I+D

Necesidades de Investigadores

Necesidades de Salud

Modelo de priorización líneas de investigación

Resultados de priorización líneas de investigación

Líneas de investigación del IiSGM priorizadasResultados de la

aplicación del modelo propuesto

Estimación y comparación de

indicadores

Definición de los métodos para su

clasificación

En una primera fase se llevará a cabo la selección de indicadores en función de los tres niveles

de necesidades descritos anteriormente: necesidades de salud de la población de referencia,

necesidades del sistema autonómico, nacional y europeo y finalmente necesidades de los

propios investigadores del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Gregorio Marañón.

Posteriormente, para la priorización propiamente dicha de las líneas de investigación, tras la

definición de los criterios de priorización y los métodos de ponderación para su clasificación, se

realiza una estimación y comparación de los indicadores propuestos y se aplica el modelo,

obteniendo finalmente un ranking de priorización de líneas de investigación.

El modelo de priorización expuesto clasifica las líneas de investigación en dos grandes ámbitos,

que son tratados de forma independiente, aunque la metodología utilizada en ambos casos es

similar:

Enfermedades o problemas de salud: se han priorizado las líneas de investigación

atendiendo a la clasificación internacional de enfermedades realizada por la OMS.

Áreas horizontales: son aquellas áreas que no se limitan a una única patología, sino

que debido a su carácter horizontal, abarca un abanico de líneas verticales de

interés. Ejemplo de estas áreas es la farmacología o la imagen médica.


3

3. EXPLOTACIÓN DE LA INFORMACIÓN

3.1. Selección de indicadores

Inicialmente, para el desarrollo de la priorización de la investigación se ha llevado a cabo la

selección de los indicadores que se incluirán en el modelo de priorización en función de las

necesidades identificadas. Dependiendo de las líneas que se estén priorizando (enfermedades o

áreas horizontales), será necesario seleccionar diferentes tipos de criterios e indicadores. No

obstante, a pesar de que parte de ellos difieran, han sido definidos unos criterios comunes a

ambos campos.

Los indicadores seleccionados para los dos campos se indican a continuación:

Necesidades de Salud

Morbilidad

Mortalidad

Necesidades del sistema

VII Programa Marco de la Unión Europea

Necesidades de los investigadores

(oferta científica)

Diagnósticos más frecuentes

Aparición o no en los siguientes Planes:

Indicadores:

1 2 3

Años potenciales de vida perdidos (APVP)

Impacto en salud/sistema

Población beneficiada

Mejora en losProcesos

Asistenciales

Fuente de riquezapotencial

Mejora en calidady/o cantidad de

vida

Indicadores:

1

PRICIT

Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación

Tecnológica (2008-2011)

Indicadores de Salud para enfermedades

Indicadores de Salud para áreas horizontales

Indicadores comunes a ambas áreas

Producción

Citación Bruta

Tasa de Citación

Factor de Impacto

Indicadores:

Como puede observarse, existe un primer conjunto de Indicadores de Salud propios de las

enfermedades y de las áreas horizontales, y un segundo bloque de indicadores comunes a

ambos.

3.2. Definición de los criterios de priorización

Los criterios seleccionados para cada uno de los ámbitos de clasificación de las líneas de

investigación, enfermedades-problemas de salud y áreas horizontales, y en los que se basará el

modelo de priorización se describen a continuación:


4

Enfermedades

MAGNITUD

GRAVEDAD

FACTIBILIDAD POR OFERTA

A

B

C

NECESIDADES DE LOS

SISTEMAS DE I+D+ID

CRITERIOS

• Mortalidad

• APVP

• Disciplina ISI ofertada

• Grado de adecuación a las estrategias de los planes de I+D+i

• Morbilidad

• Diagnósticos más frecuentes

INDICADORES

Priorización para enfermedades

A) Magnitud: referida al número de afectados en la población por una determinada

enfermedad. Los indicadores asociados a este criterio son:

o Morbilidad: proporción de personas que enferman en un lugar durante un

periodo de tiempo determinado en relación con la población total de ese lugar

(Fuente: Encuesta de morbilidad, INE; datos 2009).

o Diagnósticos más frecuentes: Nº de casos al alta hospitalaria por diagnóstico

(Fuente: Memoria 2009 del Hospital General Universitario Gregorio Marañón).

B) Gravedad: se corresponde con la importancia-severidad de una enfermedad. Se

basa en datos de mortalidad y años potenciales de vida perdidos APVP (Fuente:

Defunciones según la causa de muerte, INE; datos 2008).

C) Factibilidad por oferta: referida a la capacidad de generar documentos científicos

en revistas de impacto demostrado y por área de conocimiento (disciplinas ISI)

ofertadas (Fuente: datos de producción proporcionados por el propio IiSGM referidos a

los últimos 5 años 2006-2010).

D) Necesidades de los Sistemas de I+D+i: referida al grado de adecuación a las

estrategias de los planes de Salud y de Investigación que guían los esfuerzos en

materia investigadora a nivel europeo, nacional y regional (Fuente: VII Programa

Marco, Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 y PRICIT Madrid 2005-2008).


5

Áreas horizontales

IMPACTO PARA EL SNS

REPERCUSIÓN EN EL

CIUDADANO

B

D

IMPACTO PARA EL

SISTEMA ECONÓMICOC

CRITERIOS

• Grado de mejora en los procesos asistenciales

• Grado de mejora en la esperanza de vida y/o la calidad de vida de los ciudadanos

• Población beneficiada

INDICADORES

Priorización de áreas horizontales

NECESIDADES DE LOS

SISTEMAS DE I+D+IF

• Grado de adecuación a las estrategias de los planes de I+D+i

FACTIBILIDAD POR OFERTAE • Disciplina ISI ofertada

• Potencial fuente de riqueza para el sistema económico general

MAGNITUDA

A) Magnitud: referida a la población beneficiada, es decir, la cantidad de población a

la que puede afectar la investigación en cada área.

B) Impacto para el SNS: grado de traslación a la mejora en los procesos asistenciales

del SNS que puede tener la investigación en cada área.

C) Impacto para el sistema económico: grado en que la investigación en cada área

puede suponer una fuente de riqueza para el sistema económico general.

D) Repercusión en el ciudadano: grado en que la investigación en cada área puede

mejorar la esperanza de vida y/o la calidad de vida de los ciudadanos o pacientes.

E) Factibilidad por oferta: referida a la capacidad de generar documentos científicos

en revistas de impacto demostrado y por área de conocimiento (disciplinas ISI)

ofertadas (Fuente: datos de producción proporcionados por el propio IiSGM referidos a

los últimos 5 años 2006-2010).

F) Necesidades de los Sistemas de I+D+i: referida al grado de adecuación a las

estrategias de los planes de Salud y de Investigación que guían los esfuerzos en

materia investigadora a nivel europeo, nacional y regional (Fuente: VII Programa

Marco, Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 y PRICIT Madrid 2005-2008).


6

3.3. Definición de los métodos de clasificación

Para cada uno de los ámbitos de clasificación definidos (enfermedades o áreas horizontales) se

especifica un método de clasificación. Ambos modelos están basados en el modelo Hanlon de

priorización (Publicado en Public Health Administration and Practice. 8th Edition, Times Mirror/

Mosby, St Louis 1984, pp 197-198), aunque se encuentran adaptados a la investigación.

Cada uno de los modelos permite priorizar las líneas de investigación o bien por enfermedades

(cardiovasculares, infecciosas, digestivas, trastornos mentales, etc.) o bien por áreas

horizontales (inmunología, biología celular y molecular, imagen médica, etc.).

Modelo de priorización de enfermedades

En base a la definición de los criterios e indicadores previamente descritos, se propone el

siguiente modelo de priorización para las enfermedades:

P = (A + B) * C * D

Indicadores Orden de problemas de salud Puntuación para cada problema de salud

Asignación de distintos valores numéricos dependiendo de la presencia del área

de conocimiento en los distintos planes y programas de investigación.Aparición en planes de I+D+I

Morbilidad

Diagnósticos más frecuentes

Se calcula el rango percentil del

listado en cada caso y se realiza una

media de ambos indicadores

El valor medio de los rangos percentiles

se pasa a la ecuación.

Mortalidad

APVP

Se ordenan las disciplinas por la

puntuación en las variables

bibliométricas analizadas (ranking)

Según ranking: 3 a las 10 primeras, 2,5 a

las 10 siguientes, 2 a las 10 siguientes, 1,5

a las 10 siguientes, 1 a las 20 siguientes y

0,5 el resto

Disciplina ofertada

A

B

C

D

A

Gravedad

Magnitud

B

FactibilidadC

Necesidades de los

sistemas de i+d+i D

CRITERIOS

Se calcula el rango percentil del

listado en cada caso y se realiza una

media de ambos indicadores

El valor medio de los rangos percentiles

se pasa a la ecuación.

Modelo de priorización de áreas horizontales

En base a la definición de los criterios e indicadores previamente descritos, se propone el

siguiente modelo de priorización para las áreas horizontales:

P = (A + B + C + D) * E * F


7

A

Impacto para el SNS

Magnitud

B

Impacto para el

sistema económico C

Repercusión para

ciudadano

E

F

CRITERIOS

Factibilidad

D

Necesidades de los

sistemas de I+D+I

IndicadoresValor del indicador y Orden

problemas de saludPuntuación para cada problema de salud

Se asigna un valor de acuerdo a

una interpretación cualitativa en

una escala según su mayor o

menor relación con el signif icado

y contenido del indicador. A cada

cualif icación se le asigna un

valor de 1 a 5:

Sumatorio de criterios A, B, C y D.

Posteriormente se pasa a la

ecuación

Valores asignados a cada indicador A, B, C y D

5 4 3 2 1

Población beneficiada

Fuente riqueza potencial

Mejora calidad y/o cantidad de

vida

Disciplina más o menos ofertada

A

B

C

D

E

Mejora de los procesos

F

Asignación de distintos valores numéricos dependiendo de la presencia del área

de conocimiento en los distintos planes y programas de investigación.Aparición en planes de I+D+I

Se ordenan las disciplinas por la

puntuación en las variables

bibliométricas analizadas (ranking)

Según ranking: 3 a las 10 primeras, 2,5 a las 10

siguientes, 2 a las 10 siguientes, 1,5 a las 10

siguientes, 1 a las 20 siguientes y 0,5 el resto

El sistema de puntuación planteado para el criterio D de enfermedades y el criterio F de áreas

horizontales, correspondiente a la presencia del campo en los diferentes planes de investigación

es el que se indica a continuación:

Puntuación VII PMPlan Nacional

I+D+IPRICIT

2 ptos x x x

1,8 ptos x x

1,4 ptos x

1,2 ptos x x

1 pto x

0,8 ptos x

0,6 ptos (-) (-) (-)

3.4. Estimación y comparación de indicadores

La fase de estimación y comparación permite la ordenación de las necesidades según la

cuantificación de los indicadores empleados en cada uno de los criterios elegidos.

Como resultado de esta fase se obtiene una clasificación de las líneas prioritarias de

investigación acorde a los intereses del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Gregorio

Marañón.

MorbilidadDiag más

frecuentesMortalidad APVP

Tumores 66.396 659 11.982 117.792,50

Enfermedades del sistema circulatorio 79.118 1597 11.729 45.384,00

Enfermedades del aparato respiratorio 76.835 4292 6.654 20.373,50

Enfermedades del aparato digestivo 78.203 794 1.999 15.349,50

Enfermedades del sistema nervioso y de los órganos de los sentidos 22.147 1124 1.544 7.510,50

Accidentes y traumatismos 55.398 0 1.313 29.894,50

Enfermedades del aparato genitourinario 40.027 362 1.274 2.885,00

Enfermedades infecciosas y parasitarias 13.135 0 824 11.029,50

Trastornos mentales y del comportamiento 14.856 675 800 1.052,50

Enfermedades endocrinas, de la nutrición y metabólicas y de trastornos

de la inmunidad12.329 1406 774 3.090,00

Enfermedades musculoesqueléticas 55.130 0 254 1.015,00

Enfermedades de sangre y de órganos hematopoyéticos 6.208 301 134 957

Anomalías congénitas 8.736 0 95 1.140,50

Salud Maternal 85.395 5284 0 0

Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 6.249 0 0 197,5

Enfermedades

Criterio A Criterio B

Aplicación del método, criterios e

indicadores a la lista de necesidades

preseleccionadas

ESTIMACIÓN Y COMPARACIÓN

PRESELECCIÓN DE NECESIDADES

• Tumores

• Diabetes

• Enfermedades circulatorias

• Enfermedades infecciosas

• ………

LÍNEAS DEINVESTIGACIÓN PRIORIZADAS


8

De la estimación de los indicadores para enfermedades o problemas de salud resulta la

siguiente tabla para las necesidades de salud:

MorbilidadDiag más

frecuentesMortalidad APVP

Tumores 66.396 659 11.982 117.792,50

Enfermedades del sistema circulatorio 79.118 1597 11.729 45.384,00

Enfermedades del aparato respiratorio 76.835 4292 6.654 20.373,50

Enfermedades del aparato digestivo 78.203 794 1.999 15.349,50

Enfermedades del sistema nervioso y de los órganos de los sentidos 22.147 1124 1.544 7.510,50

Accidentes y traumatismos 55.398 0 1.313 29.894,50

Enfermedades del aparato genitourinario 40.027 362 1.274 2.885,00

Enfermedades infecciosas y parasitarias 13.135 0 824 11.029,50

Trastornos mentales y del comportamiento 14.856 675 800 1.052,50


de la inmunidad12.329 1406 774 3.090,00

Enfermedades musculoesqueléticas 55.130 0 254 1.015,00

Enfermedades de sangre y de órganos hematopoyéticos 6.208 301 134 957

Anomalías congénitas 8.736 0 95 1.140,50

Salud Maternal 85.395 5284 0 0

Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 6.249 0 0 197,5

Enfermedades


El resultado de la puntuación de los criterios A y B de las enfermedades y problemas de

salud, aplicando la metodología descrita (cálculo del rango percentil del listado de

enfermedades y posterior cálculo de la media de los indicadores correspondientes), es el

siguiente:

MorbilidadDiag más

frecuentesMEDIA Mortalidad APVP MEDIA

Enfermedades del sistema circulatorio 9,2 8,5 8,9 9,2 9,2 9,2

Enfermedades del aparato respiratorio 7,8 9,2 8,5 8,5 7,8 8,2

Tumores 7,1 5 6,1 10,0 10,0 10,0

Enfermedades del aparato digestivo 8,5 6,4 7,5 7,8 7,1 7,5

Enfermedades del sistema nervioso y de los órganos de los sentidos 4,2 7,1 5,7 7,1 5,7 6,4

Accidentes y traumatismos 6,4 0 3,2 6,4 8,5 7,5

Salud Maternal 10,0 10 10,0 0,0 0,0 0,0

Enfermedades del aparato genitourinario 5,0 4,2 4,6 5,7 4,2 5,0


de la inmunidad2,1 7,8 5,0 3,5 5,0 4,3

Trastornos mentales y del comportamiento 3,5 5,7 4,6 4,2 2,8 3,5

Enfermedades infecciosas y parasitarias 2,8 0 1,4 5,0 6,4 5,7

Enfermedades musculoesqueléticas 5,7 0 2,9 2,8 2,1 2,5

Enfermedades de sangre y de órganos hematopoyéticos 0,0 3,5 1,8 2,1 1,4 1,8

Anomalías congénitas 1,4 0 0,7 1,4 3,5 2,5

Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 0,7 0 0,4 0,0 0,7 0,4

Criterio B

Enfermedades

Criterio A

De igual forma que se han valorado los indicadores propuestos para las enfermedades, se

valoran los criterios de Magnitud, Impacto para el SNS, Impacto Económico y Repercusión para

el ciudadano para la priorización de las áreas horizontales.


9

De la estimación de estos indicadores resulta la siguiente tabla para el impacto en salud y en el

sistema de las áreas horizontales.

Criterio A Criterio B Criterio C Criterio D

MagnitudImpacto al

SNS

Repercusión al

Ciudadano

Impacto al Sistema

Económico

TICs (Nuevas Tecnologías aplicadas a la biomedicina) 5 5 5 5 20

Bioingeniería 4 4 5 5 18

Imagen médica (incluye neuroimagen) 4 5 4 5 18

Genética y terapia génica y celular 5 3 5 4 17

Farmacología e Investigación farmacéutica 4 3 4 4 15

Inmunología 3 4 4 4 15

Biología Celular y Molecular 5 3 3 3 14

Epidemiología y Salud Pública (incluye salud internacional) 5 3 4 2 14

Trasplante 2 3 5 4 14

Envejecimiento 3 4 5 2 14

Servicios de Salud 4 3 3 2 12

Biofísica 2 2 2 2 8

Toxicología 2 1 1 1 5

Medicina forense 1 1 1 1 4

ÁREAS HORIZONTALES TOTAL

Finalmente, para completar la estimación de los indicadores tanto de las enfermedades o

problemas de salud, como de las áreas horizontales, se han valorado los criterios de Factibilidad

por oferta (capacidad de producción científica por áreas de conocimiento - disciplinas ISI) y las

Necesidades de los Sistemas de I+D+i (grado de adecuación a las estrategias de los planes de

Salud y de Investigación).

Para realizar el ranking de disciplinas, se han considerado el siguiente conjunto de variables

bibliométricas:

Producción, medida en base al número de publicaciones

Factor de impacto acumulado

Número de citas de la disciplina

Tasa de citación de la disciplina

Para cada una de las variables se ha hecho un ranking de disciplinas, dando el valor más bajo

(1) a la disciplina mejor situada en cada variable.

Para poder calcular el valor final de cada disciplina, se suman los valores de los diferentes

rankings definidos, de tal forma que la disciplina mejor valorada es aquélla que posee una

puntuación más baja.


10

En base a lo descrito previamente, se ha elaborado el ranking de disciplinas para el Instituto de

Investigación Sanitaria del Hospital Gregorio Marañón, obteniéndose la siguiente tabla:

* Nota: se han incluido todas las disciplinas de los sub-ámbitos de Medicina Clínica, Ciencias de la Vida y Ciencias

Sociales, Enfermería y Psicología.


11

Respecto a la priorización de las enfermedades o problemas de salud y las áreas horizontales en

los diferentes Planes Estratégicos de la Comunidad de Madrid, España y Europa, se han

analizado el PRICIT 2005-2008, el Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 y el VII Programa Marco

2007-2013, identificando las áreas priorizadas en cada uno de estos 3 Planes.

La tabla que se muestra a continuación distribuye cada área de conocimiento según su

aparición en estos Planes y Programas de I+D, aplicando en cada caso un valor en función de

la metodología descrita. Mediante este análisis se constituye el criterio de priorización de

Necesidades de los Sistemas de I+D+i.

Enfermedades VII PM Plan Nacional I+D+i PRICIT Puntuación

Enfermedades Cardiovasculares X X 1,8

Tumores X X 1,8

Enfermedades respiratorias X 1

Enfermedades mentales y del comportamiento X X 1,8

Enfermedades del sistema nervioso y de los órganos de los

sentidos (Incluimos neurofisiología) X X X 2

Enfermedades infecciosas y parasitarias (incluye SIDA) X X X 2

Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas X X X 2

Enfermedades digestivas 0,6

Enfermedades del sistema genitourinario 0,6

Accidentes y traumatismos 0,6

Enfermedades musculoesqueléticas X X 1,8

Enfermedades hematológicas 0,6

Enfermedades de la piel 0,6

Malformaciones congénitas X X 1,2

Salud Maternal X 1,4

Áreas horizontales VII PM Plan Nacional I+D+i PRICIT Puntuación

TICs (Nuevas Tecnologías aplicadas a la biomedicina) X X X 2

Epidemiología y Salud Pública (incluye salud internacional)X X 1,8

Genética y terapia génica y celular X X X 2

Farmacología e Investigación farmacéutica X X X 2

Imagen médica (incluye neuroimagen) X 0,8

Inmunología X X 1,2

Trasplante 0,6

Biología Celular y Molecular X X X 2

Envejecimiento X X 1,8

Servicios de Salud X X 1,8

Toxicología 0,6

Bioingeniería X X X 2

Medicina forense 0,6

Biofísica X 1,4

3.5. Resultados

Una vez identificados los indicadores, y realizadas las estimaciones y comparaciones, se aplica

el método de priorización planteado, obteniéndose un ranking de priorización final tanto para

las enfermedades o problemas de salud, como para las áreas horizontales definidas.


12

Respecto a las enfermedades, la tabla de priorización se construye a través de un ranking

según la puntuación total de la fórmula:

P = (A + B) * C * D

Criterio C Criterio D

MorbilidadDiag más

frecuentesMEDIA Mortalidad APVP MEDIA

Biblio-

metríaPlanes I+D

Enfermedades del sistema circulatorio 9,2 8,5 8,9 9,2 9,2 9,2 3 1,8 97,47 1

Tumores 7,1 5 6,1 10 10 10,0 3 1,8 86,67 2

Enfermedades del sistema nervioso y de los

órganos de los sentidos4,2 7,1 5,7 7,1 5,7 6,4 2,75 2 66,28 3

Trastornos mentales y del comportamiento 3,5 5,7 4,6 4,2 2,8 3,5 3 1,8 43,74 4

Enfermedades infecciosas y parasitarias 2,8 0 1,4 5 6,4 5,7 3 2 42,60 5

Enfermedades del aparato respiratorio 7,8 9,2 8,5 8,5 7,8 8,2 2,5 1 41,63 6

Enfermedades endocrinas, de la nutrición y

metabólicas y de trastornos de la inmunidad2,1 7,8 5,0 3,5 5 4,3 1,5 2 27,60 7

Enfermedades del aparato digestivo 8,5 6,4 7,5 7,8 7,1 7,5 3 0,6 26,82 8

Enfermedades musculoesqueléticas 5,7 0 2,9 2,8 2,1 2,5 2,5 1,8 23,85 9

Enfermedades del aparato genitourinario 5 4,2 4,6 5,7 4,2 5,0 2,5 0,6 14,33 10

Embarazo, parto y puerperio 10 10 10,0 0 0 0,0 1 1,4 14,00 11

Anomalías congénitas 1,4 0 0,7 1,4 3,5 2,5 2 1,2 7,56 12

Enfermedades de sangre y de órganos

hematopoyéticos0 3,5 1,8 2,1 1,4 1,8 3 0,6 6,30 13

Accidentes y traumatismos 6,4 0 3,2 6,4 8,5 7,5 0,5 0,6 3,20 14

Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 0,7 0 0,4 0 0,7 0,4 1,5 0,6 0,63 15

Enfermedades TOTAL


RANKING

Observando el ranking, se puede concluir que las enfermedades que se encuentran en un

primer grupo de mayor puntuación son:

Enfermedades del sistema circulatorio.

Tumores.

Enfermedades del sistema nervioso y de los órganos de los sentidos.

Trastornos mentales y del comportamiento.

Enfermedades infecciosas y parasitarias.

Enfermedades del aparato respiratorio.

Enfermedades endocrinas, de la nutrición y metabólicas y de trastornos de la

inmunidad.

Enfermedades del aparato digestivo.

Enfermedades musculoesqueléticas.

Enfermedades del aparato genitourinario.


13

Respecto a las áreas horizontales, la tabla de priorización se construye a partir de los resultados

previamente definidos. Posteriormente, se realiza un ranking según la puntuación global de la

siguiente fórmula:

P = (A + B + C + D) * E * F

ÁREAS HORIZONTALES Criterios A, B, C y D Bibliometría Planes I+D TOTAL RANKING

Inmunología 16 3 2 96,0 1

Farmacología e Investigación farmacéutica 15 3 2 90,0 2

Genética y terapia génica y celular 17 2 2 68,0 3

Biología Celular y Molecular 14 2 2 56,0 4

Bioingeniería 18 1,5 2 54,0 5

Imagen médica (incluye neuroimagen y radiología) 18 2,5 0,8 36,0 6

TICs (Nuevas Tecnologías aplicadas a la biomedicina) 20 1 1,2 24,0 7

Epidemiología y Salud Pública (incluye salud internacional) 13 1 1,8 23,4 8

Envejecimiento 13 1 1,8 23,4 8

Servicios de Salud 12 1 1,8 21,6 9

Trasplante 14 2,5 0,6 21,0 10

Biofísica 8 0,5 1,4 5,6 11

Toxicología 5 0,5 0,6 1,5 12

Medicina forense 4 0,5 0,6 1,2 13

Observando el ranking, se puede concluir que las áreas horizontales que se encuentran en un

primer grupo de mayor puntuación son:

Inmunología

Farmacología e Investigación Farmacéutica

Genética y Terapia Génica y Celular

Biología Celular y Molecular

Bioingeniería

Imagen médica (incluye neuroimagen y radiología)


14

4. CONCLUSIONES DEL MODELO DE PRIORIZACIÓN

Tras la aplicación del modelo de priorización planteado, se muestra a continuación un cuadro

resumen de las enfermedades y áreas horizontales priorizadas en el Instituto de Investigación

Sanitaria del Hospital Gregorio Marañón.

ENFERMEDADES

Enfermedades del sistema circulatorio

Tumores

Enfermedades del sistema nervioso y de los órganos de los sentidos

Trastornos mentales y del comportamiento

Enfermedades infecciosas y parasitarias

Enfermedades del aparato respiratorio

Enfermedades endocrinas, de la nutrición y metabólicas y de trastornos de la inmunidad

Enfermedades del aparato digestivo

Enfermedades musculoesqueléticas

Enfermedades del aparato genitourinario

ÁREAS HORIZONTALES

Inmunología

Farmacología e Investigación farmacéutica

Genética y terapia génica y celular

Biología Celular y Molecular

Bioingeniería

Imagen médica (incluye neuroimagen y radiología)

Estas enfermedades y áreas horizontales priorizadas justifican las líneas de investigación

definidas en el Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Gregorio Marañón.

Ingeniería Biomédica.

Enfermedades Cardiovasculares.

Neurociencias y Salud Mental.

Enfermedades Infecciosas y Sida.

Patología del Sistema Inmune.

Oncología Traslacional.

Patología de Grandes Sistemas y Trasplante de Órganos.

En lo que respecta al Área de Patología de Grandes Sistemas y Trasplante de Órganos, ésta

incluye líneas de investigación en Nefro-urología, Neumología, Hepato-gastroenterología y otros

grandes sistemas.


15

5. DEFINICIÓN DE LA ESTRUCTURA CIENTÍFICA

Una vez priorizadas las líneas de investigación del Instituto, se han estructurado las áreas de

investigación del Instituto en base a unos objetivos y líneas de estudio generales y en función

de los cuales se han adscrito los diferentes grupos de investigación (clasificados en

consolidados, en fase de consolidación, emergentes y clínicos asociados).

Para ello, en primer lugar se ha confeccionado un grupo de trabajo representativo de los

diferentes estratos de los grupos del Hospital, y coordinado por el Director Científico del

Instituto, encargado de establecer unos criterios de clasificación de los grupos de investigación

en cada una de las categorías definidas (consolidados, en fase de consolidación, emergentes y

clínicos asociados) y adaptados a la realidad Instituto. La composición del grupo es la siguiente:

Alberto Tejedor Constancio Medrano

Juan Berenguer Francisco del Cañizo

Jesús López-Herce José Antonio Serra

Francisco Grandas

Por otro lado, para establecer la distribución de los grupos de investigación y conformar la

estructura de las diferentes áreas de investigación priorizadas se ha organizado otro grupo de

trabajo formado, entre otros, por los coordinadores de las 7 áreas científicas y el Director

Científico del Instituto. La composición del grupo es la siguiente:

Emilio Bouza Eduardo Fernández-Cruz

Manuel Desco Ana García-Pozo

Celso Arango Enrique Lledó

Francisco Fernández-Avilés Miguel Martín

Las líneas de trabajo de cada una de las áreas del IiSGM se encuentran condicionadas

principalmente por las líneas de investigación de los grupos consolidados adscritos a cada una

de ellas. Asimismo, con el objetivo de garantizar el pleno desarrollo de las áreas de

investigación y el cumplimiento de los objetivos establecidos, cada área de investigación cuenta

con un responsable entre cuyas funciones está además la evaluación de la actividad científica

anual de cada grupo del área.


16

Por tanto, la organización del área científica del IiSGM ha resultado de la siguiente manera (*C:

Consolidado; FC: En consolidación; E: Emergente; CA: Clínico Asociado):

AREA 1INGENIERIA BIOMEDICA

COORDINADOR. Dr. Manuel Desco

AREA 2ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES

COORDINADOR: Dr. Fco. Fernandez-Avilés

AREA 3NEUROCIENCIAS Y SALUD MENTAL COORDINADOR: Dr. Celso Arango

AREA 5PATOLOGÍA DEL SISTEMA INMUNE

COORDINADOR: Dr. Eduardo Fernández-Cruz

AREA 6ONCOLOGIA TRASLACIONAL

COORDINADOR: Dr. Miguel Martín

AREA 4ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y SIDA

COORDINADOR: Dr. Emilio Bouza

AREA 7PATOLOGÍA DE GRANDES SISTEMAS Y

TRASPLANTE DE ÓRGANOS

COORDINADOR: Dr. Rafael Bañares

AREA 1INGENIERIA BIOMEDICA

COORDINADOR. Dr. Manuel Desco

G1.1 DR. DESCO (C)

AREA 2ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES

COORDINADOR: Dr. Fco. Fernandez-Avilés

G2.1 DR. FERNANDEZ AVILÉS (C)

G2.2 DRA. CACHOFEIRO (FC)G2.4 DR. OSENDE (E)

G2.6 DR. ALVAREZ SALA (CA)

G2.3 DRA. DELPON (C)

G2.5 DR. MEDRANO (E)

G2.7 DR. GIL NUÑEZ (CA)

G3.1 DR. ARANGO (C)

G3.4 DR. MUÑOZ BLANCO (E)G3.5 DR. GUISASOLA (CA)

G3.2 DR. GRANDAS (E)

G3.3 DRA. MATEOS (CA)

AREA 3NEUROCIENCIAS Y SALUD MENTAL COORDINADOR: Dr. Celso Arango

G3.6 DRA. DE ANDRES (CA)


17

G4.1 DR. BOUZA (C)

G4.3 DR. HORTAL (CA)

G4.2 DR. BERENGUER (C)

AREA 4ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y SIDA

COORDINADOR: Dr. Emilio Bouza

G5.1 DR. FERNANDEZ-CRUZ (C)

G5.3 DR. CARREÑO (FC)

G5.2 DRA. MUÑOZ FERNANDEZ (C)

AREA 5PATOLOGÍA DEL SISTEMA INMUNE

COORDINADOR: Dr. Eduardo Fernández-Cruz

G5.4 DRA. SANCHEZ-MATEOS (C)

G5.6 DRA. GURBINDO (FC)G5.7 DRA. NAVARRO (FC)

G5.5 DR. ZUBELDIA (E)G5.8 DR. LEBRERO (CA)

G6.2 DR. MARTIN (C)

G6.1 DR. CALVO (C)

G6.3 DR. DIEZ (C)

AREA 6ONCOLOGIA TRASLACIONAL

COORDINADOR: Dr. Miguel Martín

G6.4 DR. GONZALEZ BAYON (E)

G6.6 DR. MARTINEZ (CA) G6.5 DRA. CELA (CA)

G7.2 DR. BAÑARES (C)

G7.4 DR. LOPEZ-HERCE (C)

G7.1 DR. LUÑO/TEJEDOR (C)

AREA 7PATOLOGÍA DE GRANDES SISTEMAS Y

TRASPLANTE DE ÓRGANOS

COORDINADOR: Dr. Rafael Bañares

G7.3 DR. SERRA REXACH (FC)

G7.9 DR. SANCHEZ LUNA (FC)

G7.5 DR. PUENTE/ DE MIGUEL (E)

G7.6 DRA. PEREZ CANO/LASSO (E)

G7.7 DR. LLEDÓ (E)

G7.15 DR. GARUTTI (E)

G7.13 DRA. EZQUIETA (E)

G7.17 DR. DEL CAÑIZO (E)

G7.14 DRA. DE LUCAS (CA)

G7.16 DRA. QUINTANA (E)

G7.8 DRA. RODRIGUEZ-ARNAO (CA)

G7.10 DR. VAQUERO MARTIN (CA)

G7.11 DR. DEL CASTILLO (CA)

G7.12 DR. MUÑOZ (CA)

G7.18 DR. PEREZ PEÑA (CA)

G7.19 DRA. FERNANDEZ RIVEIRA (CA)

G7.20 DRA. ZABALLOS (CA)

G7.21 DRA. PAZ RODRÍGUEZ (E)

G7.22 DR. LUIS LÓPEZ (CA)

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN SANITARIA DEL HOSPITAL …

Documents

Transcript of INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN SANITARIA DEL HOSPITAL …