INSTITUTO URUGUAYO Haga clic para modificar el … · EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD ... Reducciones...
Transcript of INSTITUTO URUGUAYO Haga clic para modificar el … · EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD ... Reducciones...
DE NORMAS TECNICAS
INSTITUTO URUGUAYO
Haga clic para modificar elestilo de título del patrón
INSTITUTO URUGUAYODE NORMAS TÉCNICASINSTITUTO URUGUAYODE NORMAS TÉCNICAS
VALIDACIVALIDACIÓÓN DE PROYECTOSN DE PROYECTOSDE MDL:DE MDL:
BONOS DE CARBONO YBONOS DE CARBONO YCOMPETITIVIDADCOMPETITIVIDAD
20082008--0707--2525
ACTIVIDADES DE UNITACTIVIDADES DE UNITEN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD
NORMALIZACIONNORMALIZACIONINIC:1939 2200 NORMAS
CAPACITACIONCAPACITACIONINIC:1971 46 000 PARTIC.
DIVULGACIONDIVULGACIONPUBLICACIONES –CONGRESOS - -----
INFORMACIONINFORMACIONINIC:1939 350.000 – 2 000 000 NORMAS
CERTIFICACIONCERTIFICACIONDE PRODUCTOSDE PRODUCTOS
INIC:1984 150 EMP.
CERTIFICACIONCERTIFICACIONDE SISTEMASDE SISTEMASINIC:1995 350 CERT.
MIEMBRO DE:MIEMBRO DE:
OCCUPATIONALOCCUPATIONALHEALTH AND SAFETYHEALTH AND SAFETYASSESSMENT SERIESASSESSMENT SERIES
COMISIONCOMISIONPANAMERICANA DEPANAMERICANA DENORMAS TECNICASNORMAS TECNICAS
ORGANIZACIONORGANIZACIONINTERNACIONAL DEINTERNACIONAL DENORMALIZACIONNORMALIZACION
COMISIONCOMISIONELECTROTECNICAELECTROTECNICAINTERNACIONALINTERNACIONAL
ASOCIACIONASOCIACIONMERCOSUR DEMERCOSUR DENORMALIZACIONNORMALIZACION
ANTECEDENTES - COMIENZOS
PROTOCOLO DE KIOTO
13, 18Cumplimiento, incluyendo un comité de cumplimiento para valorar ytratar los casos problemáticos.
5, 7, 8Contabilidad, Informes y Revisiones, incluyendo las revisiones de losinformes nacionales.
2(3), 12, 3(14)Reducción del impacto en los países en desarrollo, incluyendo el usode un fondo de adaptación
2, 10, 11, 6, 12, 17Implementación, incluyendo medidas domésticas y tres mecanismos deimplementación novedosos
3, 4Anexo B
Compromisos, incluyendo objetivos de reducción de emisionesobligatorios y otros compromisos generales
ArtículosLas Reglas del Protocolo se centran en:
� Compromiso de reducir las emisiones de GEI a un nivel inferior en no menos del 5% al de 1990,en el periodo de compromiso entre 2008 y 2012.
� Actualmente lo han ratificado ya 141 partes. 37 de ellas del Anexo I, que representan un 61,6%del total de emisiones.
� Entró en vigor el 16 de febrero de 2005.
MECANISMO DE DESARROLLOLIMPIO (MDL)
�VALIDACIÓN Y REGISTRO DE ACTIVIDADES DE
PROYECTO.
�SOLICITUD DE APROBACIÓN DE NUEVAS
METODOLOGÍAS.
�VERIFICACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE REDUCCIONES DE
EMISIONES DE GEI.
CONCEPTO DE MDL
•Mitigación de las emisionesde GEI.
•Contribución al desarrollosostenible.
•Contribución a la mejora dela eficiencia energética delpaís
�Adicionalidad�Escenario base del país
�Criterios sostenibilidad país
A considerar...A considerar...
CO2 eq
ASPECTOS BÁSICOS DE LOS PROYECTOS MDL
Países industrializados→Ayuda para alcanzar suscompromisos del Protocolo de Kioto.
Quiénpresentaproyecto
(Empresas privadas,Administración, ONGs)
Inversores(Empresas privadas,Administración, ONGs)
Países anfitrión →Ayuda para alcanzar unDesarrollo Sostenible
RCE
Fuente: 7ª Reunión Anual del IAF 2003 - Bratislava. República EslovacaPresentación Mr. Kai-Uwe-Barani Schmidt
CONCEPTO DEL MDL
CONCEPTO DEL MDL
Emisiones según la linea de base
Emisiones del Proyecto
Reducción deEmisiones
Tiempo
Emisiones
Reducciones de Emisiones
Emisiones
Emisiones Compromiso deemisiones
Reducciónde emisiones
CER
Parte no incluidaen el Anexo I Actividad de Proyecto
CER
Línea Base
Parte del Anexo I
FUNCIONAMIENTO DE MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO
CONCEPTO DE MDL
ÍÍNDICENDICE
INTRODUCCIÓN:
• Concepto del MDL y evolución
• Fases y roles en el desarrollo de un proyecto MDL
• Ciclo MDL validación y verificación
• Situación Actual del MDL en el mundo
• El papel de la Entidad Operacional Designada (DOE)
ACREDITACIÓN DE DOE
FUNCIONES DE LA ENTIDADOPERACIONAL DESIGNADA
�LAS DOE TIENEN LAS SIGUIENTES FUNCIONES:�Análisis de la documentación y envío al EB de las nuevas metodologías
propuestas.�Validar y seguidamente solicitar el registro de la actividad de proyecto MDL
propuesta que utiliza una metodología aprobada.�Verificar la reducción de emisiones de una actividad de proyecto registrada,
certificar adecuadamente y solicitar al Consejo Ejecutivo la inscripción de lasReducciones Certificadas de emisiones (RCE).
�FUNCIÓN DE LAS DOE DENTRO DE LA INFRAESTRUCTURA DELMDL:�Es parte de la infraestructura institucional del MDL, interactuando
directamente con los participantes en los proyectos.�No tiene ningún papel en la evaluación y diseño de las nuevas metodologías
propuestas para el seguimiento y las líneas base, para evitar situaciones deconflicto de intereses.
RealizaciónPDD
PromotorMDL
Validación
DOE
Registro
Junta EjecutivaMDL
EjecuciónProyecto
PromotorMDL
VerificaciónCertificación
DOE
ExpediciónCERs
Junta EjecutivaMDL
Comercio
PromotorMDL
Fuente: elaboración propia
Proyecto MDL “El Guanillo”. República Dominicana. 17-Enero-2006 Proyecto MDL “La Venta II”. México. 9-Noviembre-2006
CICLO MDL: VALIDACIÓNY VERIFICACIÓN
OBJETIVOS PRINCIPALES DE LA VALIDACIÓN
�Comprobar la consistencia y validez de toda la informacióncontenida en el PDD.
�Asegurar que los cálculos y las suposiciones hechas están deacuerdo con la metodología aprobada y que proporcionan unacantidad total de reducciones de emisiones fiables y reales.
�Comprobar la consistencia de la demostración de laadicionalidad y si está de acuerdo con los requisitos de lametodología (Herramienta de adicionalidad).
�Verificar que el proyecto se puede llevar a cabo y cumple con losrequisitos legales necesarios del país de acogida.
CICLO MDL: PROCESO DEVALIDACIÓN
CICLO DEL PROYECTO MDL
RealizaciónPDD
PromotorMDL
Validación
DOE
Registro
Junta EjecutivaMDL
EjecuciónProyecto
PromotorMDL
VerificaciónCertificación
DOE
ExpediciónCERs
Junta EjecutivaMDL
Comercio
PromotorMDL
AsignaciónEquipo
AnálisisPreliminar
InformaciónPública
Estudio PDDDocumentos
ProtocoloValidación
Visita país
EstudioPDD Final
InformeValidación
Registro
InformeRegistro
PDD Vs GuíaAplicabilidad metodología
Partes interesadas
Tecnologíaproyecto
País - Idioma
Analizarcomentarios
Escenario línea baseCálculo créditos carbono,
CERsAnálisis financiero
Estudio Impacto AmbientalPartes interesadasRequisitos legales
Modificaciones PDDCarta DNA
Documentos registroTasa de registro
CICLO MDL: VALIDACIÓNDEL PROYECTO
OBJETIVOS DE LA VERIFICACIÓN
�Verificación inicial:�Asegurar que el proyecto se ha implementado tal y como estaba
planeado en el PDD registrado, incluyendo el Plan de Seguimiento yque el proyecto está en condiciones de empezar a generar reduccionesde emisiones
�Valorar las posibles modificaciones al Plan de Seguimiento quepudieran surgir de la Aplicación del proyecto
�Verificación periódica:�Verificar que el seguimiento realizado y el informe de seguimiento están
de acuerdo con el Plan de seguimiento registrado,�Revisar los datos de reducciones de emisiones y expresar una
conclusión sobre la fiabilidad de los mismos.�Estimar si los datos sobre reducción de emisiones están
suficientemente soportados por evidencias (informe de seguimiento)
CICLO MDL: VERIFICACIÓN DE CERS
RealizaciónPDD
PromotorMDL
Validación
DOE
Registro
Junta EjecutivaMDL
EjecuciónProyecto
PromotorMDL
VerificaciónCertificación
DOE
ExpediciónCERs
Junta EjecutivaMDL
Comercio
PromotorMDL
Monitoring PlanPDD registrado
Tecnologíaproyecto
País - Idioma
Cálculo CERs
Plan de seguimiento:Aspectos ambientales & EIA
Requisitos legalesIndicadores desarrollo sostenible
Informe de registro previo
Modificaciones MPCarta DNA Anexo I
Tasa
CICLO MDL: VERIFICACIÓN DE CERS
AsignaciónEquipo
AnálisisPreliminar
InformaciónPública
Estudio PDDDocumentos
ProtocoloValidación
Visita país
EstudioPDD Final
InformeValidación
Registro
InformeRegistro
TAREA
Selección del proyectoSelección del proyecto Depende del promotorDepende del promotor
Elaboración del Documento de ProyectoElaboración del Documento de Proyecto
Solicitud de participación al país inversor yrespuesta del mismo
Solicitud de participación al país inversor yrespuesta del mismo
1 - 1,5 meses1 - 1,5 meses
Depende del promotorDepende del promotor
3 meses3 meses
PLAZO ESTIMADO
Solicitud de participación al país receptor yrespuesta del mismo
Solicitud de participación al país receptor yrespuesta del mismo
1 mes1 mesSolicitud de comentarios a las partes interesadasSolicitud de comentarios a las partes interesadas
FASES Y ROLES DE UNPROYECTO MDL
PLAZOS MÍNIMOS ESTIMADOS
EVOLUCIÓN DEL MERCADO DE MDL
Proyectos en pipeline:264
(LA 140, Asia-Pacífico 110, África 9
y Otros 5)Proyectos registrados:
19.
Septiembre 2005 Octubre 2006
Proyectos en pipeline:1263
(LA 456, Asia Pacífico762, África 9 y
Otros:36)Proyectos registrados:
386(46% LA).
Enero 2007
Proyectos enpipeline: 1501(LA 490, Asia-
Pacífico 958, África16 y Otros 37)
Proyectosregistrados: 491.
Africa
Asia y Pacíf ico
Latinoamérica y Caribe
Otros
Proyectos enpipeline: 2647(LA 609, Asia-Pacífico 1943,
África 48 y Otros47)
Proyectosregistrados: 827.
Octubre 2007
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
Fte. www.unfccc.int/cdm30-01-08
LOCALIZACIÓN DE PROYECTOS
NAI-Other1%
NAI-Latin Americaand the Caribbean
35%
NAI-Africa3%
NAI-Asia and thePacific61%
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
PROYECTOS REGISTRADOS SEGÚN PAÍS ANFITRIÓN
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
CERs OBTENIDOS SEGÚN EL PAÍS ANFITRIÓN
Fte. www.unfccc.int/cdm
0
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000
100.000.000
Average Annual Reductions
CERs obtenidos por país anfitrión China
India
Brazil
Republic of Korea
Mexico
Chile
Argentina
Qatar
South Africa
Malaysia
Indonesia
Egypt
Nigeria
30-01-08
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
PROYECTOS REGISTRADOS Y VOLUMEN DE CERs EN LATINOAMÉRICA
Number of CDM projects in LatinAmerica by country
Ecuador3%
Argentina3%
Chile7%
Mexico29%
Brazil39%
Others7%
Colombia4%
Peru3%
Guatemala2%
Honduras3%
Volume of CERs until 2012 in Latin Americaby country
Others7%
Ecuador1%
Guatemala2%
Mexico17%
Honduras1%
Peru3%
Colombia5%
Argentina8%
Chile11%
Brazil45%
Fte. www cd4cdm.org
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
LOCALIZACIÓN DE LOS PROYECTOS
Fte. www.unfccc.int/cdm
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
PAÍSES ANEXO I
Fte. www.unfccc.int/cdm
CountryNumberOfProj
ects
United Kingdom ofGreat Britain andNorthern Ireland
325
Netherlands 111Japan 98
Switzerland 48Sweden 35Spain 31
Germany 30Italy 26
Canada 18Austria 17France 14
Denmark 13Finland 12Norway 2Brazil 1
Luxembourg 1TOTAL 782
LOCALIZACIÓN DE PROYECTOS
Japan13%
Switzerland6%
Sweden4%
Spain4%
Denmark2%France
2%
Finland2%
Austria2%
Italy3%Canada
2% Germany4%
Norway0%
Brazil0%
Luxembourg0%
Netherlands14%
United Kingdom ofGreat Britain andNorthern Ireland
42%
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
CATEGORÍAS DE PROYECTOS
Fte. www.unfccc.int/cdm
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
ENTIDADES OPERACIONALES DESIGNADAS
AENOR, únicaDOE de hablahispana, estáacreditándose
para los sectores,4 y 14 en laactualidad.
Objetivo 2008:aumentar elnúmero desectores
Fte. www.unfccc.int/cdm
SITUACIÓN ACTUAL DEL MDL
METODOLOGÍAS DE LÍNEA BASE Y MONITOREO
64 metodologías aprobadas15 metodologías consolidadas
30 de pequeña escala10 forestales
3 forestal de pequeña escala
30-01-08
HITOS DE LA UNIDAD DE CAMBIOCLIMÁTICO
2005
2006Febrero 2005Indicative Letter
Todos los Sectores
Mayo 2005Acreditación para Validar
Sectores 1, 2 y 3
Mayo 2006Acreditación para Verificar
Sectores 1, 2 y 3
AENOR como DOE
Países de actuación de la Unidad de Cambio Climático de AENOR
Costa RicaEl SalvadorGuatemalaHondurasMéxicoPanamáRepública DominicanaCuba
ArgentinaPerúBrasilColombiaChileEcuadorUruguayBolivia
EgiptoNigerMaliIsraelMarruecos
ChinaIndiaFilipinas
ACTUACIÓN DE AENOR COMO DOE
ISO 14064
� ISO 14064-1: GASES DE EFECTO INVERNADERO – PARTE 1: ESPECIFICACIÓN PARA LACUANTIFICACIÓN, SEGUIMIENTO Y PRESENTACIÓN DE LAS EMISIONES Y ABSORCIONESDE UNA ORGANIZACIÓN.
� ISO 14064-2: GASES DE EFECTO INVERNADERO – PARTE 2: ESPECIFICACIÓN PARA LACUANTIFICACIÓN, SEGUIMIENTO Y PRESENTACIÓN DE LA REDUCCIÓN DE EMISIONES YEL AUMENTO DE ABSORCIONES DEBIDAS A UN PROYECTO.
� ISO 14064-3: GASES DE EFECTO INVERNADERO – PARTE 3: ESPECIFICACIÓN CONDIRECTRICES PARA LA VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN.
PARTE 1 PARTE 2PARTE 3
ETS CDM
ISO 14065• GASES DE EFECTO INVERNADERO – REQUISITOS PARA LOS
ORGANISMOS DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GASES DEEFECTO INVERNADERO PARA SU USO EN LA ACREDITACIÓN UOTRAS FORMAS DE RECONOCIMIENTO.
NORMANORMA
NORMASNORMAS -- DIPLOMASDIPLOMAS -- CERTIFICACICERTIFICACIÓÓNN
UNITUNIT--ISO 9000ISO 900015 NORMAS15 NORMAS
UNITUNIT--ISO 14000ISO 1400012 NORMAS12 NORMAS
UNIT (OHSAS) 18000UNIT (OHSAS) 180004 NORMAS Y GU4 NORMAS Y GUÍÍASAS
UNITUNIT--ISO 22000ISO 220004 NORMAS4 NORMAS
DIPLOMA UNITDIPLOMA UNIT
ESPECIALISTA EN GESTION DE LAESPECIALISTA EN GESTION DE LACALIDADCALIDAD
(9 CURSOS, 240 HORAS LECTIVAS, 838 ESPECIALISTAS(9 CURSOS, 240 HORAS LECTIVAS, 838 ESPECIALISTASGRADUADOS Y 79 EN SERVICIOS DE SALUD)GRADUADOS Y 79 EN SERVICIOS DE SALUD)
ESPECIALISTA EN GESTION AMBIENTALESPECIALISTA EN GESTION AMBIENTAL(8 CURSOS, 198 HORAS LECTIVAS,(8 CURSOS, 198 HORAS LECTIVAS,113 ESPECIALISTAS GRADUADOS)113 ESPECIALISTAS GRADUADOS)
ESPECIALISTA EN GESTION DE LAESPECIALISTA EN GESTION DE LASEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALSEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
(8 CURSOS, 210 HORAS LECTIVAS,(8 CURSOS, 210 HORAS LECTIVAS,78 ESPECIALISTAS GRADUADOS)78 ESPECIALISTAS GRADUADOS)
ESPECIALISTA UNIT EN SEGURIDADESPECIALISTA UNIT EN SEGURIDADALIMENTARIAALIMENTARIA
(8 CURSOS, 216 HORAS LECTIVAS,(8 CURSOS, 216 HORAS LECTIVAS,25 ESPECIALISTAS GRADUADOS25 ESPECIALISTAS GRADUADOS))
INICIO DE LAINICIO DE LACERTIFICACICERTIFICACIÓÓNN
MARZOMARZO
19951995
DICIEMBREDICIEMBRE
19981998
FEBREROFEBRERO
20022002
20082008
UNITUNIT--ISO/IEC 27000ISO/IEC 270002 NORMAS2 NORMAS
ESPECIALISTA UNIT EN SEGURIDAD DEESPECIALISTA UNIT EN SEGURIDAD DELA INFORMACILA INFORMACIÓÓNN
(8CURSOS, 216 HORAS LECTIVAS,(8CURSOS, 216 HORAS LECTIVAS,ESPECIALISTAS GRADUADOSESPECIALISTAS GRADUADOS))
20082008
UNIT 1153UNIT 1153 ESPECIALISTA UNIT EN GESTIESPECIALISTA UNIT EN GESTIÓÓNNFORESTAL SOSTENIBLEFORESTAL SOSTENIBLE
( CURSOS, HORAS LECTIVAS,( CURSOS, HORAS LECTIVAS,ESPECIALISTAS GRADUADOSESPECIALISTAS GRADUADOS))
A iniciarseA iniciarse