Interpretación_jurídica_y_Ponderación[1]

8/8/2019 Interpretacin_jurdica_y_Ponderacin[1]

1/146

Ponderacin de PrincipiosPonderacin de Principios

Instituto Tecnolgico y de EstudiosSuperiores de MonterreyCurso de Argumentacin

Jean Claude Tron Petit


2/146

Buena sentencia: Propsito

Resolver conflicto o favorecer negociacin, til (fin);

Con y por medio del Derecho (instrumento);

Cumpla objetivos y consecuencias sociales y privadas

que orden jurdico tutela, debe entonces: Explicar;

Justificar;

Comunicar eficazmente lo decidido;

Argumentacin adecuada en concepto: Formal

Material

Pragmtico

Consecuencialista


3/146

- razones tericas

- razones prcticas

- razones polticas

Importancia de la argumentacin jurdica

DERECHODERECHO

enfoque

instrumental(argumentacin)enfoque

valorativo(valor)

enfoque

funcional(hecho)

enfoque

estructural(norma)

Cuatro enfoques del Derecho

metfora del edificio jurdico


4/146

Metfora del Sastre

El juez es un sastre que debe confeccionar un traje a

la medida de una persona muy peculiar-las partes, sus

intereses y pretensiones-. La tela y el hilo son las leyes,

los principios y la jurisprudencia; la confeccin debe

adecuarse, ser cmoda y elegante, de buena

apariencia.La argumentacin es la tcnica del sastre, el cliente

es elcaso y los materiales elacervo jurdico.

Un gordito o jorobado requiere de un traje muy

especial, esos son los casos difciles, fuera de los

estndares habituales.


5/146

Hechos y leyes


6/146

Gnesis y formacin de las leyes


7/146

Hecho discursivoHecho discursivo (modelo de Jakobson)(modelo de Jakobson)

Derecho.- Fenmeno comunicacional para guiar conductasmediante el lenguaje. Hart


8/146

Hechos y Normas

Maridaje indisoluble


9/146

Elementos de lasReglas jurdicas(accin y de fin)


10/146

Realidad y Normas(generales e individualizada)


11/146

Modelo ciberntico de interpretacin judicial


12/146

Decisiones problemticasDecisiones problemticas

Tipo de casoTipo de caso PremisaPremisa Problema de:Problema de:

FcilFcil

P. NormativaP. Normativa

NingunoNingunoP. FcticaP. FcticaConclusinConclusin

DifcilDifcil

NormativaNormativa RelevanciaRelevanciaInterpretacinInterpretacin

FcticaFcticaPruebaPrueba

CalificacinCalificacin


13/146


14/146

Elementos de la accinElementos de la accin

PruebasPruebasPr

ArgumentoArgumento

H

A Causa de pedirCausa de pedirCP

PretensinPretensinP

HechosHechos

N P {IJN P {IJ CP [(Pr => H)CP [(Pr => H) AA N] }N] }

FF

FinFin

(entendida como ncleo)

N NormaNorma

Inters jurdico


15/146

Causa de pedir y Elementos de la DecisinCausa de pedir y Elementos de la Decisin

Objeto o HechosObjeto o Hechos Elementos del conflictoElementos del conflicto

Situacin, circunstancias o normasSituacin, circunstancias o normas (enunciado fctico)(enunciado fctico)

Reglas o InstrumentoReglas o Instrumento Orden jurdico: Reglas, Principios, PrecedentesOrden jurdico: Reglas, Principios, Precedentes

SolucinSolucin

Efectos o Consecuencias: Jurdicos ym

eta jurdicos,Efectos o Consecuencias: Jurdicos ym

eta jurdicos,decisum,decisum, congruentes con lo pedidocongruentes con lo pedido

RazonesRazones Ratio decidendiRatio decidendique orientan decisinque orientan decisin (explicar y(explicar yjustificar, enlace entre lo pedido y lo concedido).justificar, enlace entre lo pedido y lo concedido).

Criterio que determina, pondera y justifica las consecuenciasCriterio que determina, pondera y justifica las consecuencias


16/146

Derecho instrumento socialDerecho instrumento social

FactoresFactoressocialessociales

Tcnica social que ordenaTcnica social que ordena

DerechoDerecho FinesFines

RazonesRazonesextrajurdicasextrajurdicascomo las polticocomo las poltico--econmicaseconmicas

Se convierten enSe convierten en

RazonesRazonesde derechode derecho

Materia y al mismo tiempoMateria y al mismo tiempo

determinantes dedeterminantes de

El Derecho funciona gracias a la amenaza de la coercin; orden coercitivo


17/146

Interpretacin: Naturaleza y finesProcedimiento y Resultado

Teoras

Mtodos

Criterios

Descubrir oAdjudicar

Sentido,

Contenido y

Calificacin

Hechos

T

Derecho

ResolverConflicto


18/146

Modelos y orden jurdico


19/146

Modelos de DerechoModelos de Derecho

IusnaturalismoIusnaturalismo

RealismoRealismo

PositivismoPositivismo

NeoconstitucionalismoNeoconstitucionalismo


20/146

Modelo jurdicoModelo jurdico

ValoresValores Axiolgico, discernirlo, determina contenido, extensin y fin de laAxiolgico, discernirlo, determina contenido, extensin y fin de la

norma.Moldea a hechosnorma.Moldea a hechos Mensurabilidad de un intersMensurabilidad de un inters

PrincipiosPrincipios

Desarrollo de valoresDesarrollo de valores Jurisprudencia principalistaJurisprudencia principalista Declaraciones de proteccin de un valor o repulsa de un desvalorDeclaraciones de proteccin de un valor o repulsa de un desvalor Sntesis de la esencia, abstraccin de reglasSntesis de la esencia, abstraccin de reglas Informa y define alcance de normas. Fines constitucionalesInforma y define alcance de normas. Fines constitucionales Crea normas ante lagunasCrea normas ante lagunas SubprincipiosSubprincipios

ReglasReglas General y del casoGeneral y del caso (sentencias)(sentencias)

ProcedimientosProcedimientos Preparatorios, instruccin o conocimientoPreparatorios, instruccin o conocimiento Decisorios, reglas juzgamiento, forma ymotivacinDecisorios, reglas juzgamiento, forma ymotivacin

Axiolgicos.- Desarrollo o reglamentacin de valores

Legales.- Sntesis y abstraccin de reglas


21/146


22/146

pq

(P) cR

P

Ideal

Pro hominePro libertateDignidad

Libertad de ..

Economa procesalContradictorio

In dubio pro reo

EficienciaEducacin,

SaludDesarrollo

Elem. Gta.AudienciaProporcionalidad en IsR


23/146

Componentes delOrden Jurdico


24/146

Orden jurdico: Funcionalidad

Valores

Directrices Fines

Principios yPonderables

Derechoconcentrado

OptimizarSubprincipios

CJI Ponderar y subsum

irReglas Subsumibles

CJI: Conceptos jurdicos indeterminados, textura abierta

(P) cR

pq

Ideal

P


25/146

Discrecionalidad Judicial

Fuerte No hay estndaresVarios cursos de accin correctosNo hay cursosJustificar eleccin, criterio universal

Dbil Estndares o propsitosNo evidentes

Ambiguos o vagos (epistmico-semntico)

Discrecionalidad administrativa

Supuesto de hecho (indeterminado)

Consecuencias

Ambos

Los artculos 14 y 17 constitucionales, obligan a resolver el fondo, an sin ley especfica


26/146

Modelos de argumentacinModelos de argumentacin

Reglas:Reglas: KelsenKelsen (formulista)(formulista) yy HartHart (analtico)(analtico)

Principios:Principios: DworkinDworkin

ProcedimientoProcedimiento (dialgico y ponderacin)(dialgico y ponderacin):: AlexyAlexy

Garantismo:Garantismo: FerrajoliFerrajoli

Norma

Soluciones discrecionales,juez las construye, contina el proceso

de deter inacin que ley dej inco pleto

Norma mltiples e indeterminadas

Sol i una y perfecta


27/146


28/146

P

roblemas con la interpretacin


29/146

Interpretacin: Atributos del legisladorInterpretacin: Atributos del legislador

No se contradice, es racionalNo se contradice, es racional

Respeta la ConstitucinRespeta la Constitucin

Adapta medios a fines perseguidosAdapta medios a fines perseguidos

No hace nada intilNo hace nada intil

Es equitativoEs equitativoNo es imprevisorNo es imprevisor


30/146

ProblemasProblemas

VaguedadVaguedad predicado Aque cosa se refiere? CJIpredicado Aque cosa se refiere? CJITextura abierta, penumbraTextura abierta, penumbra

Ambigedad.Ambigedad.-- Significados multvocos, mltiplesSignificados multvocos, mltiples

SemnticaSemntica Qu cosa se entiende?Qu cosa se entiende? SintcticaSintctica Qumensaje o mandato se infiere?Qumensaje o mandato se infiere? PragmticaPragmtica Qu acto lingstico se cumple?Qu acto lingstico se cumple?

LagunasLagunas Falta disposicin al casoFalta disposicin al caso

AntinomiasAntinomias Normas en conflicto, se oponenNormas en conflicto, se oponen

TensionesTensiones (entre principios o derechos fundamentales)(entre principios o derechos fundamentales)

HechosHechos (prueba y calificacin para aplicar o subsumir)(prueba y calificacin para aplicar o subsumir)

C

A

CB


31/146

InterpretacinInterpretacin

Conceptos:Conceptos: Decidir (averiguar o decidir) el significado de:

a) un texto oscuro en una; b) situacin evidente (fcil) o dudosa, incierta o discutible (difcil)

Clarificar el contenido o campo de aplicacin de una formulacinnormativa (especialmente casos de normas de textura abierta o conceptos

indeterminados) Procedimiento o resultado Los casos difciles (facto o jurdicos) exigen argumentacin

Teoras:Teoras: Cognitiva: Descubre Escptica: Atribuye significado al texto

Inter media: Descubre o atribuyeMtodos:Mtodos:

Analgico, Reduccin y Deduccin (dependen de informacin)

Criterios:Criterios: Literal, Ratio legis, Sistmico-hermenutico,Histrico, Sociolgico,

Principalista, Consecuencialista, Teleolgico, etc. (adecuados al mtodo)


32/146

Interpretacin: Casos fciles y difciles

Elegir o Adscribir? Fcil o difcil?

Zona penumbra. Difcil. Discrecional

Ncleo esencial. Fcil. Verdadero

Interpretar.- Reformular, imponer significado que est dentro de los parmetros,reconstruccin razonable de la intencin.


33/146

Normas de textura abiertaIndeterminacin, vaguedad y penumbra

Valor

Pri ipio

Prop ito

Oport idad

Cmo ponderar lo que es difuso o indeterminado?

Norma y Hechos, siempre interactan en sinergia


34/146


35/146

Teoras e ideologas


36/146

Argumentos: IdeologasArgumentos: Ideologas

El razonamiento jurdico, entendido como laEl razonamiento jurdico, entendido como la

capacidad para construir soluciones a loscapacidad para construir soluciones a los

conflictos, se vale de las herramientas delconflictos, se vale de las herramientas del

sistema legal para garantizar la validez de lassistema legal para garantizar la validez de las

decisiones adoptadas, las que estn influidasdecisiones adoptadas, las que estn influidastambin por distintos modelos e ideologas.tambin por distintos modelos e ideologas.


37/146

La ideologa de la decisin vinculatoriaLa ideologa de la decisin vinculatoria

Obedece a las ideas polticas liberales del siglo XIX y alObedece a las ideas polticas liberales del siglo XIX y al

pensamiento del positivismo jurdico.pensamiento del positivismo jurdico.

Su justificacin poltica se basa en que laSu justificacin poltica se basa en que la separacinseparacin dede

poderespoderes estatales garantiza la libertad de los ciudadanosestatales garantiza la libertad de los ciudadanosy su voluntad se expresa a travs del Parlamento, quey su voluntad se expresa a travs del Parlamento, que

legitimado por la representacin poltica que ejerce, crealegitimado por la representacin poltica que ejerce, crea

el derecho y fija los lmites de las libertades ciudadanas.el derecho y fija los lmites de las libertades ciudadanas.

A los jueces les correspondeA los jueces les corresponde aplicaraplicar las leyes, mas nolas leyes, mas nocrearlas.crearlas.

EstticaEsttica, basada en: Certeza, estabilidad y, basada en: Certeza, estabilidad y

predictibilidadpredictibilidad, legislador histrico, sistmica y lingstica, legislador histrico, sistmica y lingstica


38/146

La ideologa de la libre decisin judicialLa ideologa de la libre decisin judicial

Supone la crtica de losSupone la crtica de los idealesideales liberales y persigueliberales y persiguebienestarbienestar de las clases sociales.de las clases sociales.

Rechaza la concepcin positivista del derecho, lasRechaza la concepcin positivista del derecho, las leyesleyesno pueden determinar las decisiones judiciales en lano pueden determinar las decisiones judiciales en la

medida que no contienen decisiones concretas, sinomedida que no contienen decisiones concretas, sinoplanesplanes ms o menos abiertos e imprecisos, dada lams o menos abiertos e imprecisos, dada lapropia naturaleza de una tcnica legislativa general ypropia naturaleza de una tcnica legislativa general yabstracta, y la propia naturaleza del lenguaje, plagadoabstracta, y la propia naturaleza del lenguaje, plagadode ambigedades y vaguedades.de ambigedades y vaguedades.

Por ello, la intervencin del juez es necesariamentePor ello, la intervencin del juez es necesariamentecreativacreativa y se fundamenta en las estimaciones del juezy se fundamenta en las estimaciones del juezque busca las fuentes del derecho ms all de los textosque busca las fuentes del derecho ms all de los textos

jurdicos.jurdicos.

DinmicaDinmica, adapta el Derecho a necesidades de la vida, adapta el Derecho a necesidades de la vida

social, contexto funcional, adapta norma a contextossocial, contexto funcional, adapta norma a contextos


39/146

La ideologa de la decisin legal y racionalLa ideologa de la decisin legal y racional

Es un compromiso entre las dos anteriores.Es un compromiso entre las dos anteriores.

Distingue los momentos deDistingue los momentos de creacincreacin yy aplicacinaplicacin deldel

derecho.derecho. Reconoce en el legislador su rol de creador y en elReconoce en el legislador su rol de creador y en el

juez, su rol dejuez, su rol de creadorcreador complementariocomplementario, ponderado y, ponderado yrazonable, en el momento de la aplicacin de las leyes.razonable, en el momento de la aplicacin de las leyes.

Insiste en que elInsiste en que eljuezjuez no debe escapar al marcono debe escapar al marcojurdico impuesto por el legislador, pero que tiene unjurdico impuesto por el legislador, pero que tiene unciertocierto mbitombito discrecionaldiscrecional para recrear o copara recrear o co--crear elcrear elderecho en los casos concretos.derecho en los casos concretos.


40/146

Teoras interpretacinTeoras interpretacin 1/31/3

Cognitiva o formalista

Averiguar, descubrir y verificarempricamente significadoobjetivo y voluntad univoca y

reconocible del autor

T S Verdad o falsedad

Iuspositivismo y separacin depoderes

Palabras con significadopropio y natural entre palabra yrealidad

Escptica o discrecional

Valoracin y decisin designificado equvoco (no coincideel emitente con el usuario).

Soluciones alternas quedependen de posturavalorativa

T S Razonable, proponesignificado con preferenciasobre otro

Realismo jurdico

Nor mas no preexisten a lainterpretacin, son suresultado


41/146


Cognitiva o formalista Sistema jurdico

completo (s/lagunas) ycoherente (s/antinomias)

Decisiones judicialesdeterminadas por normaspreexistentes

Esttico y cerrado: Intencindel legislador histrico

La certeza del derecho es unmito

Escptica o discrecional Sistema jurdico no siempre

completo (lagunas) ni coherente(antinomias)

Jueces crean derecho nuevoante lagunas o antinomias

Dinmico y abierto: Intencin dela norma,mutable porcircunstancias, ser reconstruida

Nor mas subconstitucionales

La gama de elecciones tienelmites objetivos

Argumentos segn modelos deracionalidad acogidos por

ambiente cultural


42/146


Fciles

Significado recae en ncleoncleoesencialesencial

Descubrir significado

Sin discrecionalidad. Simpleverificacin del significado,

preexistentes

Difciles

Significado recae en zona dezona depenumbrapenumbra

Textura abierta Adscribir significado

Discrecional la eleccin desolucin alternativa

Intermedia o eclctica

Casos

Elegir y descubrir si el caso es fcil o difcil: Decisin objetiva

Adscribir significado al caso difcil: Decisin subjetiva y facultaddiscrecional


43/146

Dworkin: Teora interpretacin constructivaDworkin: Teora interpretacin constructiva

Etapas

Preinterpretativa: Identifican reglas y normas que son contenido de la prctica Interpretativa:

Justificacin de elementos de la prctica, sirve a bienes jurdicos Articula y pondera teoras y sentidos por lagunas antinomias o

concepciones diversas. Agrega principios Posinterpretativa o reformadora:

Ajuste de sentidos en pugna a la justificacin. Mostraraprcticacomo:Mejorejemploposibledelgnero.Mximodesarrollo deposibilidades

Derecho: Proceso interpretativo de prctica social. Relaciona Derecho

conmoral

PrcticaSentido: Propsitos y valores

Primaca: Valores frente a reglas


44/146

Motivacin:Motivacin: Quesoparaques?Quesoparaques?Vistacomounaprctica,atendersentido,propsitoy finesVistacomounaprctica,atendersentido,propsitoy fines

OmitidaOmitidaNo se reconoce la aplicacin del sistema jurdico (aspectosNo se reconoce la aplicacin del sistema jurdico (aspectosreglados) o de criterios racionales (aspecto discrecional)reglados) o de criterios racionales (aspecto discrecional)

IncongruenteIncongruenteEntre los argumentos justificatorios y la decisin, deEntre los argumentos justificatorios y la decisin, demanera que no se puede identificar lamanera que no se puede identificar la ratio decidendiratio decidendi

InsuficienteInsuficiente

Faltan razones que permitan conocer los criteriosFaltan razones que permitan conocer los criteriosfundamentales de la decisin. Profundamentales de la decisin. Pro--formaformaLgica y jurdicamente debe existir suficienteLgica y jurdicamente debe existir suficientemotivacin. Elemento diferenciador entremotivacin. Elemento diferenciador entre

discrecionalidad y arbitrariedad. Debe explicar eldiscrecionalidad y arbitrariedad. Debe explicar elprocedimiento decisorio,procedimiento decisorio, iter dicisioiter dicisio

IndebidaIndebidaApreciacin o valoracin de los hechosApreciacin o valoracin de los hechosAplicacin o interpretacin de fundamentosAplicacin o interpretacin de fundamentos

Subsuncin o PonderacinSubsuncin o Ponderacin


45/146


46/146

FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. VIOLACION FORMAL Y

MATERIAL. Cuando el artculo 16 constitucional establece laobligacin para las autoridades de fundar y motivar sus actos, dicha

obligacin se satisface, desde el punto de vista formal, cuando se

expresan las normas legales aplicables, y los hechos que hacen

que el caso encaje en las hiptesis normativas. Pero para ello basta

que quede claro el razonamiento sustancial al respecto, sin quepueda exigirse formalmente mayor amplitud o abundancia que la

expresin de lo estrictamente necesario para que sustancialmente

se comprenda el argumento expresado. Slo la omisin total de

motivacin, o la que sea tan imprecisa que no d elementos al

afectado para defender sus derechos o impugnar el razonamientoaducido por las autoridades, podr motivar la concesin del amparo

por falta formal de motivacin y fundamentacin.


47/146

Pero satisfechos estos requisitos en forma tal que el afectadoconozca la esencia de los argumentos legales y de hecho en que

se apoy la autoridad, de manera que quede plenamente

capacitado para rendir prueba en contrario de los hechos aducidos

por la autoridad, y para alegar en contra de su argumentacin

jurdica, podr concederse, o no, el amparo, por incorrectafundamentacin y motivacin desde el punto de vista material o de

contenido pero no por violacin formal de la garanta de que se

trata, ya que sta comprende ambos aspectos.

Sptima poca / Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMERCIRCUITO / Fuente: Semanario Judicial de la Federacin /Tomo: 72 Sexta Parte / Pgina: 158


48/146

FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN. ELASPECTO FORMAL

DELA GARANTA Y SUFINALIDAD SE TRADUCEN ENEXPLICAR, JUSTIFICAR, POSIBILITAR LA DEFENSA YCOMUNICAR LA DECISIN.TEXTO: El contenido formal de la garanta de legalidad previstaen el artculo 16 constitucional relativa a la fundamentacin y

motivacin tiene como propsito primordial y ratio que eljusticiable conozca el para que de la conducta de la autoridad, loque se traduce en darle a conoceren detalle y de maneracompleta la esencia de todas las circunstancias y condiciones

que determ

inaron el acto de voluntad, dem

anera que seaevidente y muy claro para el afectado podercuestionar ycontrovertirel mrito de la decisin, permitindole una real yautntica defensa.


49/146


50/146

Interpretacin normativaInterpretacin normativa

Formas deFormas de

argumentarargumentar

DeduccinDeduccin

AnalogaAnaloga

Reduccin al absurdoReduccin al absurdo

Completa y suficiente

Informacin Deficiente

Excesiva

ValidezValidezDianoticaDianotica Correctamente inferida de otras normas *Correctamente inferida de otras normas *

DenticaDentica Jurdicamente existenteJurdicamente existente

La interpretacin conforme o correccin constitucional, elige una

opcin y la rechazada equivale a declaratoria de inconstitucionalidad

*Actividad argumentativa y pensamiento discursivo (no intuitivo)


51/146

Objeto de la interpretacin


52/146

Objeto de la interpretacin constitucional 1/41/4

Contenido no jurdico de la Constitucin Documento, ideario y programa poltico, no norma jurdica Techo ideolgico Fundamentacin axiolgica del Estado Organizacin normativa-institucional Base socioeconmica Enfoque normativo o poltico (lectura de la Constitucin)

Valores principios y regla Valoraxiolgico lo mejor es Amor Principio deontolgico lo debido es Amars a Dios

Regla lo obligatorio No te hars imgenes

Naturaleza sui generis de la Constitucin Limitar el poder pblico y modelar relaciones sociales Intuir, comprender e integrar valores al orden jurdico

D H, parmetro para interpretar el ordenamiento, contenido de leyes


53/146

Confronta de ley vs. Valores, principios y textoconstitucionales

Nor mas sub y metaconstitucionales

Interpretacin material y de contenido

Argumentos consecuencialistas y sistmicos Recomposicin razonable

Interpretacin de desde y conforme a Constitucin

Jerar qua principios Pro homine, Pro libertate

Unidad de ordenamiento y orden de valores

Funcionalidad del derecho y rgimen poltico


54/146

Confronta de ley vs. CJI

Criterios validez vs garantas directamente,

expresas o implcitas en valores o normas

program

ticas (interpretacin) Interpretar Constitucin (normas programticas y cji).

Requiere recurrir a hechos, su cualificacin y

relacin con principios


55/146

Reglas y principios


56/146


Reglas

Se agotan en s mismas. Susignificado se puede definir enabstracto

Tienen tres elementos Supuesto de hecho Cpula con el deber ser Consecuencias

Se interpretan y aplicanm

ediante un silogism

o ysubsuncin del hecho concretoal supuesto de hecho

Se aplicanmecnicamente yauto-aplicativas

Principios

No se agotan en s mismos.Tienen fuerza constitutiva delorden jurdico

No tienen supuesto de hecho niconsecuencias

Se interpretanms libremente.

Vgrm

todos evolutivos ybasados en valores. Entendidosen su ethos (causa valorativa)

No pueden ser aplicadosmecnicamente. Ponderar >>subsumir en casos concretos


57/146


Reglas

Se obedecen

Dicen como actuar Ordenan

Per miten Prohben

Su significado se determina enabstracto

Leyes especiales o casusticas

Principios

Se les presta adhesin (actitudvalorativa). Ratio legis de reglas

Per miten tomar posicin, soloproporcionan bases, criterios,

posiciones ante actuacionesconcretas.A priori aparecen comoindeterminados

Su significado solo se da en elcaso concreto

Clusulas generales

Dimensin Metodolgica ratio legis y meta normas Ontolgica principia essendi

Axiolgicamoralidad del Estado


58/146


Reglas

Regulan conductas o atribuyenpotestades

Derechos concretos en casostpicos

Elementos del ordenamiento

Principios

Optimizan desarrollo de valores

Derecho concentrado, abstraccinde reglas

Integran, corrigen, informan,perfeccionan y completan elordenamiento


59/146


60/146


61/146

Principios y Reglas: Naturaleza

Reglas: Son normas bien determinadas provistasde estructura condicional hipottica.

Si A entonces B.

Se aplican mediante la subsuncin x es A

Los CJI son hbridos (indeterminacin en hechos y norma)

Principios: Mandatos de correccin uoptimizacin que ordenan algo sea realizado enla mayormedida posible (acciones o fines), de acuerdo

con las posibilidades jurdicas y fcticas quejuegan en sentido contrario.Un ejemplo los Derechos fundamentales.

Tienen peso en cada caso y ponderar es determinar el pesoespecfico de los principios que entran en colisin.


62/146


63/146

Reglas: Clases de

Problematizacin Operacin

Reglas de:

Accin 1 Principios TensinPonderacin

Subsuncin

Fines 2 Directrices

Concrecin

Ponderacin

Subsuncin

1 Califica de manera indudable a la satisfaccin del supuesto una consecuencia de obligatoria,prohibida o permitida. La forma es: p q2 El razonamiento es finalista, donde los objetivos estn predeterminados y slo deben elegirse los

medios ms idneos y que permitan maximizar u optimizar


64/146


65/146

Argumentacin JudicialArgumentacin Judicial (formal)(formal)

Razonamiento

Subsuntivo o clasificatorio R accin Subsume hechos establece accinSubsume hechos establece accin

Finalista R fines Elige accin idnea, alcanzar fin

Ponderacin Principios

Identifica y pondera principios

Crea regla que optimizaSubsume o aplica medio idneo


66/146

NormasNormas divisindivisin AlexyAlexy

Criterio deCriterio devaloracinvaloracin(valor)(valor)

PrincipioPrincipio Regla deRegla devaloracinvaloracin

ReglaRegla

Norma axiolgicaNorma axiolgicaNorma deontolgicaNorma deontolgica

NormaNorma

Ponderado el principio operala subsuncin

Estructura de reglas o de principios

SubsumePQ

Pondera(P1 P P2) C R


67/146

Mandatos a optimizar y de optimizacinMandatos a optimizar y de optimizacin

MandatosMandatos

A optimizarA optimizarObj to de

ponderacin

ReglaReglaDeber ser ideal seDeber ser ideal se

convierta en realconvierta en realPrincipioPrincipio

DeDeoptimizacinoptimizacin

Ma dato dedeponderacinponderacin

ReglaRegla

Ordena y mideOrdena y mide

cercana o lejana alcercana o lejana al

ideal, a plenitudideal, a plenitud

CriterioCriterio IdealIdealpuede ser a un principiopuede ser a un principio


68/146

AntinomiasAntinomias entre reglasentre reglas

Ante la colisin, conflicto entre reglas, debe optarse por:Ante la colisin, conflicto entre reglas, debe optarse por:

Introducir una clusula de excepcinIntroducir una clusula de excepcin

Ambas reglas conservan su validez, acotadaAmbas reglas conservan su validez, acotada

Invalidez de una regla por:Invalidez de una regla por:

JerarquaJerarqua (supremaca y organizacin)(supremaca y organizacin)

Ley posteriorLey posterior (derogacin tcita)(derogacin tcita)

Ley especial prevalece sobre la generalLey especial prevalece sobre la general (especialidad)(especialidad)

CompetenciaCompetencia (distribucin de materias)(distribucin de materias)

Solucin disyuntiva,Solucin disyuntiva,todotodo o nadao nada


69/146

Tensiones entre principios y

derechos fundamentales:Ponderacin


70/146

Ponderacin y correccin en la prctica


71/146


Intimidad, datossensibles

Derecho a lainformacin

Clasificarinformacin

Dignidad yEficiencia


72/146


Libertad decreencia religiosa

Orden pblico ysmbolos patrios

Respetosmbolos patrios

Dignidad yLibertad


73/146

Competencia econmicaPonderacin y correccin en la prctica


74/146

Competencia econmicaPonderacin y correccin en la prctica


75/146


76/146

Ponderacin de principios

Ponderacin es crearpara un caso particular conprincipios -contendientes y en competencia- reglas -la

premisa mayor- para luego subsumir los hechos yhallar la solucin.

Declaracin de relevancia de -2 o ms- normas enconflicto que regulan prima facie un cierto caso

Deter minar las razones de peso de los principiosen: abstracto y concreto

Construir una regla -ad hoc- para regular endefinitiva ese caso

Cmo ponderar lo que es difuso o indeterminado?


77/146


78/146


79/146

Debido proceso sustantivo

El debido proceso sustantivo es un juicio y argumento derazonabilidad -o falta de relacin- entre la legislacin y losfines sociales,

La potestad de polica debe ser usada nicamente paraasegurar los propsitos pblicos para los cuales existe.

Relacin razonable entre la accin gubernamental y la

prom

ocin de la salud, seguridad,m

oral o bienestarpblicos.

Sujeta la potestad de polica al estndar de la razn.


80/146

Sistema norteamericano y LFCE

Triple indagacin

DaoDao Daar o reducir competencia

BeneficioBeneficio Beneficio a sociedad

AlternativasAlternativas Opcin preferible menos restrictiva

Artculo 10 LFCE

La regla de la razn es una tentativa de establecer un marco flexible para analizarla variedad casi infinita de posibles barreras o restricciones, noper se, en unavariedad igualmente infinita de contextos posibles del mercado, Suprema Corte

de Justicia de los Estados Unidos.


81/146

Rule of reason

La regla de la razn es una tentativa de establecer un marcoflexible para analizar la variedad casi infinita de posiblesbarreras o restricciones, noper se; en una variedadigualmente infinita de contextos posibles del mercado,Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos.

El Tribunal ha de teneren cuenta normalmente los hechosconcretos del asunto en que se produjo la prctica restrictiva,su situacin antes y despus de que la restriccin tuvieralugar, la naturaleza de la prctica restrictiva y su efecto real yprobable. Los antecedentes de la prctica restrictiva, el daoque se supone que caus, la intencin o el objeto buscadocon la misma, son todos hechos relevantes. Y esto no es asporque una buena intencin absolver una prctica otroracondenable o al revs, sino porque el conocimiento de laintencin ayudar al Tribunal a interpretarlos hechos y apredecirlas consecuencias.

Juez Brandeis en Chicago Board of Trade versus United States, 246 U.S. 1918.


82/146

Rule of reason

La regla de la razn es una tentativa de establecerun marco flexible para analizar la variedad casiinfinita de posibles barreras o restricciones, noperse; en una variedad igualmente infinita de contextosposibles del mercado,Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos.


83/146

Rule of reason

El Tribunal ha de tener en cuenta normalmente loshechos concretos del asunto en que se produjo laprctica restrictiva, su situacin antes y despus deque la restriccin tuviera lugar, la naturaleza de laprctica restrictiva y su efecto real y probable. Los

antecedentes de la prctica restrictiva, el dao quese supone que caus, la intencin o el objetobuscado con la misma, son todos hechosrelevantes. Y esto no es as porque una buenaintencin absolver una prctica otrora condenable

o al revs, sino porque el conocimiento de laintencin ayudar al Tribunal a interpretar loshechos y a predecir las consecuencias.Juez Brandeis en Chicago Board of Trade versus United States, 246 U.S. 1918.


84/146

Rule of reason 3

Peculiaridadesoperacin

CondicionesPrevias

A restriccinPosteriores

Naturaleza e intenciones

Efectos anticompetitivos o de eficienciaInmediatosProbables


85/146

Rule of reason 4

Elementos relevantes

Antecedentes

DaoRazn para el remedio

Fin pretende alcanzar


86/146

Directrices para solucin de conflictos

Abordar como compatibilidad entre derechos.Bien jurdico debe orientar labor

Hermenutica: Precomprensin, Compatibilizar derechos, Intuir solucin Bienes jurdicos deben ser coordinados, conservar su identidad Compatibilidad entre derechos, Abordar la solucin desde,

Delimitar contenido esencial Finalidad a la que sirve. Pensar el derecho desde el fin. Sentido de los

preceptos conforme interpretacin literal y sistemtica. Observar lacomplementariedad

Derecho ejercido legtimamente, no produce lesin [1]

Evaluarque otro derecho o bien no result lesionado o se ejerciilegtimamente

Medidas para vigencia efectiva de ambos derechos Interpretacin conforme

[1] Ejercicio legtimo del derecho a la libre informacin o expresin, implica la inexistencia de

lesin alguna del derecho al honor o del derecho a la intimidad


87/146

Ponderacin de principios

Ponderacin: Pesar los bienes y principios Crearcon principios -contendientes y en competencia- reglas

para luego subsumir

Razones de peso en los principios Cuales bienes Afectacin concreta Importancia en abstracto

Construirel balance perfecto Utilizando los elementos, circunstancias y resultados

(disminuciones o desventajas e incrementos o ventajas) del casoconcreto

Mantenerfuncionalidad de ambos


88/146

Ponderacin

Procedimiento For ma o mtodo de argumentar o fundamentar decisiones

I v tiga e identifican principios en conflicto Procedimiento administrativo identificar intereses merecedores ser

tenidos en cuenta, prevalencia condicionada

Atrib ir peso o importancia conforme circunstancias a o

D id prevalencia de uno sobre otro

Resultado Correcta decisin

Decisin arg m tada cuanto + grado perjuicio, + importanciacumplimiento principio prevalece

Acomode a o fig ra i para eficacia de los derechos

Correcta valora i y definicin D F en presencia

Prioridad


89/146

Ley ponderacin: Libertad de trabajo

Ponderacin

Idoneidad

Adecuado o absurdo para el objetivo de tutela. Seimpone medida M restringiendo libertad de comercioP1para favorecer proteccin de consumidores P2,NOM de calidad.

Necesidad

S hay otra alternativa, en lugar de prohibir venta decaramelos que parecen chocolates M1, es equivalenteexigir etiquetado claro M2.No prohibir venta de tabaco si hay aviso de productonocivo, intervencin menos intensa.

Proporcionalidad Cumplir un principio significa incumplir otro. Prohib

irtraslado de delfines por conservar medio ambientesustentable en favor de sociedad. [1]

[1] Cuanto mayor sea el grado de no cumplimiento o de afectacin de un principio, tanto mayor debe ser la importancia delcumplimiento del otro, supervit, idea del ptimo de Pareto. Alexy Robert (2003): Tres escritos sobre los derechos

fundamentales y la teora de los principios, Bogot, UniversidadExternado de Colombia, pp. 101-103


90/146


91/146

Ponderaciones que en cada caso proceden

Caso

PrincipiosAfectacin concretaValor en abstractoCerteza de apreciaciones empricas en el caso

DerechosBien tutelado (expansivo)

Lmites (restrictivos e indispensables, no abusos)

Directrices Indicativas para interpretar

Analizar, en el uso o abuso de derechos, cual es la intencin o propsito y lamedida de rebasar lmites e incurrir en excesos innecesarios


92/146


93/146


94/146

Frmula del peso (Al )


95/146

Frmula del peso (Alexy)

Grado afectacin Peso en abstractoSeguridad

apreciacionesempricas

G Pi,P

,jC =

IPIC x GPIA x SPIC

WPJC x APJA x SPJC

Grado satisfaccin

GPi , Pj C =

4 x 4 x 1

=

16

= 42 x 2 x 1 4

G Pj , Pi C =2 x 2 x 1

=4

= 0.254 x 4 x 1 16

D h hD h h


96/146

Derechos humanosDerechos humanosy Garantasy Garantas

Derechos subjetivosDerechos subjetivos

PositivosPositivos prestacionesprestaciones

Negativos no lesinNegativos no lesinSustancial y contenidoSustancial y contenido

Deberes oDeberes o

Garantas primariasGarantas primarias

ObligacionesObligaciones ProhibicionesProhibiciones

Sustancial y contenidoSustancial y contenido

Garantas secundariasGarantas secundarias Proteccin jurdicaProteccin jurdica ortopediaortopedia

rganos y procedimientosrganos y procedimientos

Adjetivo e instrumentalAdjetivo e instrumental

Normas de fondo y procesales actan en conjunto, se confunden

Lmites y restriccionesLmites y restricciones


97/146


Lmit i t r oLmit i t r oBien jurdico protegido [1]Ncleo esencial irrestringible

InterpretacinLiteral

[2]

Sistemtica [3]

Teleolgica [4]

FuncionalR tri ioR tri ioOrden pblico, [5]

lesin a otros yProporcionalidad

[1] Breathing space (hasta donde se estira o expande naturalmente)

[2] Tipo abstracto, tenor literal de la Constitucin

[3] Contenido de cada derecho determinado desde el conjunto constitucional

[4] Indagacin teleolgica de bienes e intereses que se pretenden proteger, fronteras o contornos

[5] Orden social que permite la vigencia efectiva de los dems derechos fundamentales y la Constitucin in genere.Evaluar l intere e ue alva uarda la medida re trictiva.


98/146


Derecho fundamentalDerecho fundamental expansivo

LmiteLmite (interno al derecho) constrictivo

RestriccionesRestricciones (externas al derecho) constrictivo

Derechofundamenta

l


99/146

LmitesActividad hermenutica entre(principios y derechos fundamentales)

Internos Propia naturaleza.

Ncleo esencial: Irrestringible o proporcionalidad

Bien tutelado (naturaleza: L. expresin o de comercio, privacidad)

Externos

Restricciones desde fuera Sistema

orden pblico,

articulacin y funcionalidad


100/146

Delimitacin y restriccin de los derechosDelimitacin y restriccin de los derechos


101/146

Delimitacin y restriccin de los derechosDelimitacin y restriccin de los derechosfundamentalesfundamentales

Halo de incertidumbre (ponderar)

Ncleo de certeza (D F indiscutible, evolucin)

Contorno difuso (ponderar)RestriccionesRestricciones

Lmites internosLmites internos

Libertad de expresin y Derecho a lainformacin vs. Privacidad y Habeas data

Fines

Medios Proporcionalidad

Ponderacin

Las restricciones sonusualmente derechos

en oposicin

Reglas y principiosReglas y principios


102/146

Reglas y principiosReglas y principiosSupuestos y consecuencias AtienzaSupuestos y consecuencias Atienza

AbiertaAbiertaAbiertoAbiertoDirectricesDirectricespolticaspolticas

CerradoCerrado ponderacinponderacinAbiertoAbiertoPrincipiosPrincipiosjurdicosjurdicos

CerradaCerradaAbiertoAbierto 11FinesFinesCerradaCerradaCerradoCerradoAccinAccin

ReglasReglas

Solucin normativaSolucin normativaCasoCaso

1 Los mandatos, medios o alternativas y resultados concretos son variables y casusticos.Un ejemplo es una regla que pretenda la solucin mas eficiente posible o el Estatuto de Roma de la Corte Penal

InternacionalDOF 7/9/2005


103/146

Libertad de expresin y Ultraje: TensionesLibertad de expresin y Ultraje: Tensiones

Abusos, afectan orden pblico

Ultraje al pabelln nacional

Libertad de expresinAnimus iniuriandiIntencionalidad, denostarAbuso de un derechoLesin sin causa razonable


104/146

Derecho a la Informacin y LmitesDerecho a la Informacin y Lmites

D InformacinD Informacin (veraz)(veraz) (1)

Derecho al HonorDerecho al Honor

IntimidadIntimidadPersonalPersonal

PblicoPblico

PrivadoPrivado

FamiliarFamiliar

Propia imagenPropia imagen

(1) Formacin de la opinin pblica y crtica al funcionamiento irregular de instituciones pblicasSTC 78/1995 22/5/1995


105/146

Derecho a la Informacin: PonderacinDerecho a la Informacin: Ponderacin

PonderacinPonderacin

Derechos y lmites no absolutosDerechos y lmites no absolutos

Derechos enfrentadosDerechos enfrentados

Libertad informacin y expresinLibertad informacin y expresin

Derecho al honorDerecho al honorIntimidad personal y familiarIntimidad personal y familiar

Propia imagenPropia imagen

Importancia de criterios de ponderacinImportancia de criterios de ponderacin

Animus iniuriandiAnimus iniuriandi

Proteccin equilibradora en el contenido y finalidad de cada derecho

STC 78/1995 22/5/1995


106/146

Ilcitos atpicosIlcitos atpicos

Ab o d l D r ho

Fra d a la l y

D vo d pod r

Formalismo legal Reglas sin justificacin (valorativa) Daos excesivos, nica

finalidad y sin un fin serio que

legitime (s/principios)

Dao injustificado o beneficioindebido (s/principios)

Resultado no prohibido Estado de cosas debe ser

evitado Regla confiere poder pblico Resultado: acto administrativo o

disposicin jurdica Estado de cosas injustificado

(s/principios)


107/146

Abuso del DerechoAbuso del Derecho


108/146

Ilcitos atpicosIlcitos atpicos

D h f d t l


109/146

Derechos fundamentales (tipos segn funcin)

Defensa Interdiccin del excesoIdoneidadNecesidadProporcionalidad

ProteccinProhibicin de

proteccindeficiente

Garanta en mayor medida posibleJurdicaFctica Idoneidad

NecesidadProporcionalidad

Proteccin parcial defectuosa

Elude u omite proteger

[1] 134 Bernal[2] Defensa Especialmente en materia penal pero expandible a libertad y no intervencin o intromisin, todo lo que pueda limitar,incluye dignidad y casos de igualdad[3] Proteccin Seguridad y prestaciones o servicios. Omisiones legislativas[4] Prohibicin de proteccin deficiente Puede justificarse defecto u omisin cuando pase test de: Idoneidad, Necesidad y

Proporcionalidad


110/146

Tcnicas de interpretacin

Tcnicas interpretativas


111/146

p

Declarativa o literal Problemas de interpretacin o calificacin

Correctora o exegtica Casos en que no existe significadoLgico ratioArgumento Apaggico razonable Consecuencias

Naturalstico Realista

Extensiva Aplica disposicin a campos distintos

SimiliAnalogaFortiori

Disocia, elimina una hiptesis, coherencia, no analoga

Restrictiva Extender texto hasta el lmite de intencin del legislador

Cualificacin y motivacin de hechos, relevantes al supuesto

Sistemtica y adecuadora Incluye conforme a, y Supremaca

Histrica

Evolutiva

Hechos y Normas Proceso interpretativo unitario


112/146

Hechos y Normas Proceso interpretativo unitario

Procedimiento circular: Cognoscitivo-Constructivo


113/146




114/146

Procedimiento circular: Cognoscitivo Constructivo

Primera yulteriores

aproximaciones

Construccin del proceso argumentativo


115/146

Construccin del proceso argumentativo

Realidad y Normas(generales e individualizada)


116/146


117/146

Peculiaridades de lainterpretacin constitucional

Interpretacin constitucional


118/146

Interpretacin constitucional Problema y coordenadas

Fines polticos y sociales Nor mas programticas, D H, de organizacin y procedimentales

Agentes Constituyente permanente y Tribunal constitucional Legisladores ordinarios Gobierno y Administracin Pblica

Tcnicas Enfoque democrtico vs. Derechos indisponibles Liberal, no literal Evolutiva

Problemas Reformabilidad y lmites Reconocimiento o creacin de derechos y vinculacin de valores Plenitud de la Constitucin

Interpretacin conformeInterpretacin conforme


119/146

Interpretacin conformeInterpretacin conforme

Modalidad de sistemticaModalidad de sistemticaInterpretacinInterpretacin DeDe yy DesdeDesde la Constitucinla ConstitucinCorreccin constitucional de reglasCorreccin constitucional de reglas

Supremaca constitucional en temas de legalidadSupremaca constitucional en temas de legalidadPrivilegia principios en el resultadoPrivilegia principios en el resultado

Filtrado de los efectos inconstitucionalesFiltrado de los efectos inconstitucionales

Manera diplomtica de criticar leyes sin aludir alManera diplomtica de criticar leyes sin aludir allegisladorlegisladorTrasciende en la fundamentacinTrasciende en la fundamentacin Elige y pondera interpretacin, califica efectos y limitaElige y pondera interpretacin, califica efectos y limita

consecuenciasconsecuencias

Mtodos de interpretacin constitucional


120/146

Mtodos de interpretacin constitucional

For malistasFormalistas Medios: Gramaticales, lgicos e histricos

MaterialMaterial Acepcin: Sociolgica, Poltica, Econmica y Axiolgica

SistemticaSistemtica Unidad orgnica y finalista. Unidad y coherencia de intereses que conforman realidad social

EvolutivaEvolutiva Superar texto y preocuparse pormodo de entender o aplicar

contenido de norm

ativa constitucional. Germen de metas sociopolticas a conseguir

Nor mas: Finalidad, temporales, permanentes, instrumentales

Constitucin, sistema de valores que requieren interpretacinfinalista. Naturaleza de las cosas.

Tpica y hermenutica


121/146

Tpica y hermenutica 1/2

Instrucciones a legislador para crear derecho Punto de equilibrio entre: Libertad de configuracin al legislador, y

Lmite por posibilidades de control del tribunal constitucional

Interaccin de la poltica y el derecho

ProblemaCrear librementesolucin en ley

Dentro de lmitesconstitucionales

InterpretacinPoltica del problema (legislador)

Jurdica de control constitucional (TC)

Tpica y hermenutica


122/146

Tpica y hermenutica 2/2

En la interpretacin tradicional la norma determina al sujeto.En la constitucional el sujeto legislador crea la norma.

Nueva retrica para comprender la axiologa y estructuraabierta de argumentos motivadores a las respuestas

innovadoras

Debe partir de lugares comunes o topoi como controlestico-sociales

Derecho debe:Limitar a la poltica

No reducirla

Principios de interpretacin constitucional


123/146

Principios de interpretacin constitucionalTopoi o guide-lines del intrprete

UnidadUnidad Nor mas constitucionales como un todo coherente de intereses que

trasciende al sistema jurdico Funcionalidad o correccin funcionalFuncionalidad o correccin funcional

Equilibrio entre poderes (Vgr. Tribunales no deben legislar, si permitir eficacia)

Eficacia o efectividadEficacia o efectividad (concordancia prctica) Opciones hermenuticas que optimicen y maximicen eficacia denormas an en casos de tensin- sin distorsionar contenido, ponderary no sacrificar valores o bienes

In dubioIn dubiopro libertatepro libertate ypro hominepro homine Tendente a la mayor expansin del sistema de libertades

Fuerza normativa de la ConstitucinFuerza normativa de la Constitucin Constante actualizacin, garanta de mxima y permanente eficacia

Funcin integradoraFuncin integradora Agregacin integracin- poltica de la comunidad ante conflicto

Reglas de interpretacin constitucional


124/146

g pLinares Quintana

Debe prevalecer el contenido finalista de la Constitucin,garantiza la libertad y dignidad humanas;

Interpretada con un criterio amplio, liberal y prctico; Las palabras deben ser interpretadas en su sentido

general y comn, con preferencia al significado tcnico-legal; Interpretada como un todo, como un conjunto armnico; Considerar las situaciones sociales, econmicas y

polticas existentes al momento de realizarse la

interpretacin; Las excepciones y privilegios deben interpretarse con

criterio restrictivo; y, Los actos pblicos se presumen constitucionales si esque pueden ser armonizados con la ley fundamental.

Directivas de interpretacin constitucional


125/146

pRodolfo Vigo

Optimizar la fuerza normativa de la Constitucin;

La Constitucin como sistema;

La unidad del ordenamiento jurdico;

La mxima funcionalidad del rgimen poltico; Consolidacin de los valores constitucionales;

Atender a las consecuencias sociales;

Fidelidad no esttica al poder constituyente;

Estabilidad relativa de las decisiones interpretativas; La fundamentacin apropiada de las decisiones; y,

Esfuerzo coordinador del derecho constitucionalinterno con el derecho comunitario.


126/146

Interpretacin normativa


127/146

Interpretacin normativa

Formas deargumentar

Deduccin

Analoga

Reduccin al absurdo

Completa y suficiente

Informacin Deficiente

Excesiva


128/146

Criterios de interpretacinusados por la S C J N

Criterios interpretativos usados por SCJN 1/12


129/146


VALORES O INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES LITERAL

GRAMATICAL

SISTEMTICA

HISTRICA TRADICIONAL EHISTRICA PROGRESIVA

PROGRESIVA o EVOLUTIVA

CAUSAL Y TELEOLGICA

PRINCIPIOS LEYES TRIBUTARIAS. SU INTERPRETACIN

Econmica

INTEGRACIN INTERPRETATIVA analoga



130/146


VALORES O INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES

Supremaca y jerarqua normativa de Constitucin

Privilegiarmecanismos que permitan conocer los valores o

instituciones que quiso salvaguardar el Constituyente.Mtodo gentico-teleolgico permite descubrir causas y

finalidad que cristalizan los ms altos principios y valores

de la vida democrtica y republicana que reconoce el

sistema jurdico



131/146


PRINCIPIOS

Previstos en la jurisprudencia o que se deduzcan del textode la ley

Inaceptable la interpretacin gramatical o un supuesto

accidental o eventual si se renen los requisitos queconstituyen el hecho generador de una prestacin



132/146


LITERAL

Anlisis lectura y comprensin del texto vigente

Mtodo al que se acude en principio

No idneo por s solo, puede desarticular el sistemaconstitucional al asignar facultades

No siempre hay definiciones en Constitucin, legislacin y

doctrina



133/146


GRAMATICAL

Considerar diversas hiptesis y el alcance que de la

construccin de los vocablos se derive

Errneo el empeo de encontrar disposicionesgramaticalmente configurativas de conceptos



134/146


SISTEMTICA

Principio general

Excepciones

Finalidad que del contexto integral se desprende Histrica, armnica y lgica

Inducir del derecho positivo los aspectos bsicos del

concepto

Apreciacin jurdica, armnica y sistemtica



135/146


HISTRICA TRADICIONAL

Averiguar propsitos, a travs de analizar antecedentes

Regulacin de situaciones anlogas, su objeto y mantener

criterio Acudir a los antecedentes legislativos que demuestren el

objeto de las restricciones



136/146


HISTRICA PROGRESIVA

Condiciones y necesidades al expedirse precepto y la

imperantes al momento de llevar a cabo su interpretacin y

aplicacin Sin desnaturalizar el propsito imprimirle cambio

sustancial- del Constituyente, adecuarlo a circunstancias

actuales



137/146


PROGRESIVA

Estudio comparativo de condiciones jurdicas que

prevalecan en relacin con las existentes y la finalidad opropsito del legislador. Que tenga eficacia en el nuevo

contexto



138/146


CAUSAL Y TELEOLGICA

Problemtica y soluciones que ley provee derivando

finalidad e intencin perseguidas Verificar si existe elemento en el proceso de creacin que

permita conocer las causas y fines que llevaron al

constituyente a establecer la restriccin



139/146

p p

LEYES TRIBUTARIAS. SU INTERPRETACIN

La aplicacin estricta no impide acudir a los diversos

mtodos incluso el econmico para conocer laverdadera intencin cuando el anlisis literal de palabras

tcnicas o de uso comn genere incertidumbre sobre el

significado. Esclarecido el contenido del precepto debe

aplicarse exclusivamente a las situaciones de hecho quecoincidan con el alcance desentraado del precepto



140/146

p p

LEYES INCOMPLETAS. SU INTEGRACIN

Integracin interpretativa del derecho, aplicando un

argumento por analoga, consiste en trasladar la solucin

legalmente prevista para un caso, a otro caso distinto, no

regulado por el ordenamiento jurdico, pero que es

semejante al primero y, construyendo inductivamente, a

partir del derecho positivom

exicano, una prem

isa generalque oriente la funcin integradora

Caso prctico


141/146

p

Artculo 32 de la Ley de Amparo

Nulidad de notificaciones en el juicio de amparo

ETAPAS PROCESALES

Juicio de amparo indirecto (1 instancia)FASES


142/146

Emplazami to

SentenciaDemanda

Informej tificado

Alegatotercero

Ofrecimientoy

preparacinde

pr eba

Desahogode

pr ebas

Alegatos

Instruccin Decisin Ejecucin

Expositiva ProbatoriaAlegatos y

conclusiones

Audiencia

ETAPAS

Emplazamientoa las partes

Recursode

revisin yagravios

Anlisis deprocedenciay admisin

Vista alMinisterioPblico

Proyectode

resolucin

Sesin

Juicio de amparo indirecto (2 instancia)

Pedim.M. P.

Jue

zS

. C J. N. o T. C. C.

Diversosactos

tendientesal

cumplimiento

Nulidad de notificaciones


143/146

PROBLEMA

NULIDAD DE NOTIFICACIONES, INCIDENTE DE. PROCEDECONTRA LAS QUE SE LLEVAN A CABO CON POSTERIORIDADAL DICTADO DE LA SENTENCIA. Considerando ante todo,que el artculo 32 de la Ley de Amparo al referirse asentencias definitivas alude simplemente a las que sedictan en el expediente que haya motivado lanotificacin cuya nulidad se pide, lo que incluye a lasque han causado y a las que no han causado ejecutoria,

y de ah cuales notificaciones irregulares sean susceptibles de

impugnarse y, en especial, si las posteriores al dictado de lasentencia pueden serlo

Contradiccin de tesis 180/91 Pleno



144/146

TESIS

debe sostenerse que la circunstancia de que el preceptoreferido establezca que las partes perjudicadas podrn

pedir la nulidad de la notificacin que se estima irregularantes de la sentencia definitiva, no debe interpretarse enel sentido de que las notificaciones realizadas conposterioridad al pronunciamiento de dicha sentencia no

pueden ser com

batidasm

ediante el incidente de nulidadrespectivo,



145/146

ARGUMENTO 1

lo cual contravendra los trminos de la primera parte del

precepto aludido que seala que las notificaciones

hechas en forma distinta a la prevenida por la ley sernnulas.



146/146

ARGUMENTO 2

ya que una correcta interpretacin del citado dispositivo

legal conduce a la conclusin de que tal exigencia opera

lgicamente respecto de las notificaciones practicadasantes de que se haya emitido la resolucin definitiva,

pero no para las notificaciones realizadas con

posterioridad al pronunciamiento del fallo, pues sostener

lo contrario propiciara que a pesar de incurrirse endeficiencias al practicarlas la parte afectada quedara

Interpretación_jurídica_y_Ponderación[1]

Documents

Transcript of Interpretación_jurídica_y_Ponderación[1]