POR VIRGINIA ARANGO DURLING

Derechos reservados. penjurpanama.

5/2013

http://arquidiocesiscali.org/apc-aa-files/873552b3d1b2941cdc5c5bf049709b51/balanza_de_la_justicia.jpg

1. Concepto de tipicidad

MUÑOZ/VILLALAZ entienden portipicidad "la cualidad de una acción deidentificarse con al prevista en unafigura delictiva, o dicho en otraspalabras, la exigencia de que laconducta se adecue, se subsuma en latotalidad de los requisitos contenidosen la previsión legislativa"

1.1Tipicidad: elemento constitutivo del delito

La tipicidad es otro de los elementos del delito, debe quedarclaro que no todo comportamiento (acción u omisión) humanoes constitutivo de delito. Lo será cuando se compruebe que talcomportamiento está descrito como punible por la ley penal ysea, al mismo tiempo, antijurídico y culpable

http://2.bp.blogspot.com/_s-wc-ggsAFk/St0SKXfJ6tI/AAAAAAAAJdQ/MIoEjJHfu1g/s400/ladrones.bmp

1.2 Tipicidad: descripción del delito

Todos los elementos esenciales del comportamientopunible deben estar descritos en la norma penal, yesto es la misión fundamental de la tipicidad, demodo que si no se describe tal cualcomportamiento, punible, de modo que si no sedescribe tal cual comportamiento, el mismo seráimpune toda vez que no se adecua a un tipo enparticular.

Rige en esta materia de tipicidad, el principio de legalidad, y no cabe la analogía en Derecho Penal

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUBUws62GY3EqsG7Q6iaq5-Vt-nd_93tGSqoWSjNbgyVj6kTBKAg

1.3 Tipicidad: indicio de antijuricidad

Para la doctrina penal moderna latipicidad de una determinada conductaes un indicio de la antijuridicidad de lamisma conducta, pero no podemosidentificar tipicidad y antijuricidad, yaque se trata de dos conceptostotalmente distintos

Tipicidad: teoría de los elementos negativos del tipo Es por ello que el producto de tal identificación, la

teoría de los elementos negativos del tipo, no ha tenido mayor acogida, pues las causas de justificación borran la ilicitud de un determinado comportamiento y no la tipicidad del hecho.

Con tal teoría se pretendía considerar las causas de justificación como aspectos negativos de la tipicidad, de forma que un hecho cometido bajo el derecho de defensa no sólo sea justificado, sino típico.

2. Funciones de la tipicidad

1. Función de garantía y de seguridad jurídica

2. Función Indiciaria

3. Función seleccionadora y calificadora

4. Función motivadora y de instrucción

5. Función delimitadora y sistematizadora

3.TIPICIDAD EN LA DOCTRINA CAUSALISTA Y FINALISTA

La tipicidad es objetiva, al igual que la acción, y la antijuricidad. Es la adecuación del hecho realizado a lo descrito por el legislador.

http://1.bp.blogspot.com/_MLSXAUqHSDc/SrbCWu6ugZI/AAAAAAAAABE/YuCQQf3wzdM/s1600/imagefl01.jpg

FRANZ VON LISTZ

Ernst von Beling

http://1.bp.blogspot.com/_OvDjMEdWXLg/SrVApvzfiuI/AAAAAAAAAAM/JjkbTyryZK4/s1600/Ernst+von+Beling.jpg

TIPICIDAD EN LA DOCTRINA CAUSALISTA Y FINALISTA

La tipicidad para el Sistema Finalista es objetiva y subjetiva. Existe una coincidencia del hecho realizado con la descripción del legislador. En el tipo objetivo _ sujetos del delito, la acción, y debe existir una relación de causalidad, entre el hecho y el resultado.En el tipo subjetivo: dolo y culpa, y elementos subjetivos del tipo

http://1.bp.blogspot.com/_nm9zihQKEeg/Srbv-f-LVbI/AAAAAAAAAAs/6EN64wE-bpo/s320/Hans+Welzel.jpg

4. EL Tipo doloso

http://www.monografias.com/trabajos76/derecho-penal/derecho-penal_image001.jpg

http://www.monografias.com/trabajos44/derecho-penal-tipo/Image6382.gif

http://www.monografias.com/trabajos94/derecho-penal-general/img33.png

5.

NOTAS Arango Durling, penjurpanama.

Kai Ambos, 100 AÑOS DE LA TEORÌA DEL DELITO DE BELING criminet.ugr.es/recpc/09/recpc09-05.pdf

Muñoz Pope, Carlos, Teoría del delito, Panamá, 2004.