INVESTIGACIÓN SOCIOELECTORAL 2015 · 2015-04-30 · VITRINA METÓDOLOGICA Ámbito Nacional...

INVESTIGACIÓN SOCIOELECTORAL

2015

VITRINA METÓDOLOGICA

Ámbito Nacional

Metodología Cuantitativa

Tipo de Estudio Transversal

Técnica de Recolección Encuesta por muestreo cara a cara en visita domiciliaria .

Universo de EstudioCiudadanos mexicanos, con credencial de elector vigente, residentes en todo el

país, con credencial de elector vigente para las próximas elecciones de 2015.

Tipo de Muestreo Muestreo aleatorio estratificado.

Tamaño de muestra3, 000 casos distribuidos en las 32 entidades. 600 casos por cada una de las

circunscripciones.

ConfiabilidadEste tamaño de muestra permite alcanzar resultados a nivel estatal con un

margen de error agregado del ±1.8 y un nivel de confianza del 95.

Fecha de Realización Del 5 al 10 de Marzo de 2015

Instrumento de Medición Con una duración aproximada de 30 minutos

Apéndice metodológico

Para efectos de contar con información técnica respecto a cómo se diseño esta investigación, a continuación se presentan los descriptores, criterios, procedimientos y fórmulas empleadas para dicha conceptualización metodológica.

ESTUDIO

OBJETIVOAnalizar las tendencia para la elección de diputados federales del próximo 7 de junio de 2015.

TIPO Transversal.

ÁMBITO Nacional.

METODOLOGÍA Cuantitativa, a través de un encuesta por muestreo

PERFIL DEL INFORMANTECiudadanos residentes en todo la República Mexicana, con credencial de elector vigente

INSTRUMENTO DE MEDICIÓNCuestionario semiestructurado, diseñado por el cliente y duración aproximada de 25 minutos

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN Entrevista cara a cara en visita domiciliaria.

TASA DE DESERCIÓN Estimada en 25 %

Nota: Los resultados se basan en las respuestas de 3,000 encuestas, no son frecuencias simples, sino resultados ponderados de acuerdo al tamaño y composición sociodemográfica actual de los estratos.

MUESTRA

MARCO Lista nominal del INE, actualizada el 27 de Febrero de 2015.

TIPOPolietápico, probabilístico y estratificado. Este diseño garantiza mayor confiabilidad y disminuye la variación en las estimaciones. La estratificación asegura una mejor de dispersión y representatividad de la muestra.

TAMAÑO 3, 000 encuestas.

ERROR ± 1.8, con una confianza del 95 %.

DESCRIPCIÓN

La muestra consta de 3,000 encuestas que se distribuyen equitativamente en las 5 circunscripciones del país. Dentro de cada circunscripción, las encuestas se distribuyeron de acuerdo a dos criterios:

Un vez que se tiene la cantidad de encuestas para cada estado, se reparten entre los distritos federales, atendiendo principalmente a las cabeceras distritales.

Por último, la asignación de encuestas para casa sección se basa en su peso probabilístico.Un método adicional para garantizar la precisión, consiste en fijar cuotas de edad y género de acuerdo a la composición demográfica de la lista nominal.


Estado

Circunscripción

Informante con perfil requerido

Distrito local

Cabecera distrital

Sección electoral

Vivienda

Habitantes

Sede del distrito electoral

Conjunto de los habitantes que viven en un mismo términojurisdiccional, el cual está regido por un ayuntamiento.

Región compuesta por manzanas definida por el IFE (hoy INE),que se recorre sistemáticamente a partir de la dirección de lasección básica.

Espacio físico donde residen/pernoctan de manera regularvarias personas generalmente con lazos familiares.

Ciudadano mayor de 18 años, con credencial de electorvigente, contabilizado en la lista nominal de votantes dela misma.

3ª Unidad

4ª Unidad

2ª Unidad

1ª Unidad

División geográfica en que se organiza el territorio con fineselectorales. Cada distrito se divide en secciones, quecorresponden a las casillas en donde votarán los electores

Cada una de las 32 divisiones del país que se gobierna bajo la forma de unarepública

Conjunto de electores a partir del cual se procede, según la distribución de los votosemitidos en las elecciones, a la distribución de los escaños asignados

5ª Unidad

6ª Unidad

7ª Unidad

8ª Unidad

Selección proporcional al tamaño


Selección sistemática

Selección Aleatoria

Selección Aleatoria



Selección equitativa


DISTRIBUCIÓN DE LA

MUESTRA

3.7%

26.1%22.0%

19.0%

13.6%15.6%

Menores de20 años

20 - 29años

30 - 39 años40 - 49 años50 - 59 añosMayores de60 años

M= 51.9% H = 48.1%

16.3%

40.5% 43.2%

Alto Medio Bajo

Nivel socioeconómico

Grupos de Edad

Género

DISTRIBUCIÓN POR

CIRCUNSCRIPCIÓN

20%

20%

20%

20%20%

1 Noroeste 2 Noreste 5 Centro-Occidente 4 Sur 3 Sureste

Base = 3,000 entrevistas

S I T U A C I Ó N G E N E R A L

D E L PA Í S

Problemática Nacional


12%

15%

31%

38%

3%

Han mejorado Siguen igual de bien Siguen igual de mal Han empeorado No sabe/ Noresponde

En general, ¿Cree usted que con Enrique Peña Nieto han mejorado o empeorado las condiciones del país?

Top 2 Box

27%Bottom 2 Box

69%



En una escala de 1 a 10, dónde 1 es la calificación más baja y 10 la calificación más alta, ¿Qué calificación le da al Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto?

PROMEDIO

5.01Nacional

5.42

5.12

5.00

4.37

5.13

Ciurcunscripción 1

Ciurcunscripción 2

Ciurcunscripción 3

Ciurcunscripción 4

Ciurcunscripción 5



55.9%

50.2%

35.6%

29.4%

25.9%

23.1%

22.3%

Inseguridad

Desempleo

Corrupción

Bajos salarios

Narcotráfico

Pobreza

Falta de desarrollo económico

¿Dígame por favor, cuáles son los principales problemas?RESPUESTA MÚLTIPLE

De acuerdo a lo que usted sabe o ha escuchado, en una escala de 1 a 10, donde 1 es la calificación más baja y el 10 la más alta, ¿qué calificación le pondría al…?

5.52

5.32

5.12

5.28

4.94

4.89

PAN

PRI

PRD

PVEM

PNA

MORENA

Evaluación general de

Partidos


E L E C C I Ó N F E D E R A L 2 0 1 5

Participación electoral


54.8%

30.4%

8.0%

3.2% 3.7%

Completamente segurode ir

Tal vez vaya Tal vez NO vaya Completamente segurode NO ir

No sabe / No responde

¿Qué tan seguro está de ir a votar en las próximas elecciones? ¿Está completamente seguro, tal vez vaya a votar, tal vez no vaya a votar o está completamente seguro de no ir a votar?

SEGMENTOS

ELECTORALES

Hoy en día me considero cercano a un

partido político30%

Actualmente hay más de un partido político

que considero próximo a mis ideas

17%

Hoy por hoy no veo ningún partido político

que me resulte interesante

43%

No sabe o no contesta10%


Le voy a leer tres frases que otras personas han dicho para referirse a los partidos políticos, dígame ¿Cuál de ellas se ajusta mejor a su caso?

a) Hoy en día me considero cercano a un partido políticob) Actualmente hay más de un partido político que considero próximo a mis ideas

c) Hoy por hoy no veo ningún partido político que me resulte interesante

INTENCIÓN DE VOTOEste año se llevarán a cabo elecciones federales para renovar la Cámara de Diputados. Si en éste momento se realizan dichas elecciones, ¿Por qué partido político votaría para elegir DIPUTADOS

FEDERALES?Bruto

16.6%

25.0%

11.9%

4.4%

1.8% 1.3%2.6%

6.9%

0.3% 0.1%

2.4%

7.2%

8.9%

2.1%

8.4%

PAN PRI PRD PVEM PT MovimientoCiudadano

Nueva Alianza MORENA PartidoHumanista

PartidoEncuentro

Social

No iría a votar No le quierodecir

No he decidido Ninguno No sabe


Total = 29%

INTENCIÓN DE VOTO

23.4%

35.2%

16.8%

6.2%

2.6% 1.9%3.7%

9.7%

0.4% 0.2%

PAN PRI PRD PARTIDO VERDE PT MOVIMIENTOCIUDADANO

NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDOHUMANISTA

PARTIDOENCUENTRO SOCIAL


Este año se llevarán a cabo elecciones federales para renovar la Cámara de Diputados. Si en éste momento se realizan dichas elecciones, ¿Por qué partido político votaría para elegir DIPUTADOS

FEDERALES?Bruto

INTENCIÓN DE VOTO

COMPARATIVO 2014 - 2015


29.0%

38.0%

22.0%

3.0%

1.0%0.0%

2.0%

4.0%

0.0% 0.0%

23%

35%

17%

6%

3% 2%4%

10%

0.4% 0.2%

PAN PRI PRD PARTIDO VERDE PT MOVIMIENTOCIUDADANO

NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDOHUMANISTA

PARTIDOENCUENTRO

SOCIAL

2014** 2015

**NOTA: Comparativo con los resultados arrojados por un estudio de junio de 2014, cuya muestra estaba conformada por 4,000 casos distribuidos en las 32 entidades federativas, 800 casos por circunscripción electoral.

Si en éste momento se realizan dichas elecciones, ¿Por qué partido político votaría para elegir DIPUTADOS FEDERALES?

Bruto

INTENCIÓN DE VOTO POR

CIRCUNSCRIPCIÓN

21.3%

24.1%

16.0%

12.0%

9.9%

31.6%

28.0%

21.6%

16.6%

27.1%

3.0%

7.2%

8.7%

19.1%

21.5%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

1 2 3 4 5

PAN PRI PRD PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO NUEVA ALIANZA MORENA P HUMANISTA PES


Si en éste momento se realizan dichas elecciones, ¿Por qué partido político votaría para elegir DIPUTADOS FEDERALES?

E V A L U A C I Ó N D E P U B L I C I D A D

D E PA R T I D O S

Sí 56%

No 39%

NS/NR5%

En éste periodo previo a las elecciones, ¿Recuerda hacer visto o escuchado publicidad de partidos políticos?


Recordación de

Publicidad

¿De qué partidos?, ¿Algún otro?RESPUESTA MÚLTIPLE


55.8%

69.2%

45.9%

34.6%

12.7%

6.0%

32.7%

41.2%

6.7%

3.2%

0.4%

PAN

PRI

PRD

PVEM

PT

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

MORENA

Partido Humanista

Partido Encuentro Social

No sabe

Recordación de

Publicidad

Base 1,689 entrevistas

EL QUE MÁS RECUERDA

PRI

26.9%

PAN

15.3%

PVEM

13.5%

NUEVA ALIANZA

13.4%

MORENA

13.2%

PRD

10%

Evaluación de Publicidad¿De qué partido es el qué mas recuerda?

1° 2° 3° 4° 5° 6°

ELECCIONES FEDERALES 2015

a) Software, forma de procesamiento, estimadores e intervalos de confianza• SPSS Versión 19. (Statistical Package for the Social Sciences) – IBM• Microsoft Excel 2010• R. The R Project for Statistical Computing version 3.1.3. software gratuito.

Los resultados se basan en las respuestas de 3,000 encuestas, no son frecuencias simples, sino resultados ponderados de acuerdo a al tamaño y composición sociodemográfica actual de los estratos.Con un nivel de confianza del 95%, el margen de error a nivel nacional es de ±1.8 por ciento.

d) Frecuencia y tratamiento de la no-respuestaPara registrar los casos en que el respondente no tenga preferencia electoral específica, se incluyeron opciones de no-respuesta. En la pregunta “¿Por qué partido político votaría para elegir DIPUTADOS FEDERALES?”, las cifras son:

No iría a votar 2.4%No le quiero decir 7.2%No he decidido 8.9%Ninguno 2.1%No sabe 8.4%

GRACIAS

INVESTIGACIÓN SOCIOELECTORAL 2015 · 2015-04-30 · VITRINA METÓDOLOGICA Ámbito Nacional...

Documents

Transcript of INVESTIGACIÓN SOCIOELECTORAL 2015 · 2015-04-30 · VITRINA METÓDOLOGICA Ámbito Nacional...