INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

ESTUDIO SOBRE TEMAS CONTROVERSIALES Y DE GRAN IMPACTO

PARA LA SOCIEDAD COLOMBIANA EN LA POBLACIÓN DE BUCARAMANGA Y SU AREA METROPOLITANA

ELABORADO POR:

Centro de Investigación

en Mercadeo y Publicidad

Andrea Katerine Hernández Godoy Sara Catalina Ramírez Gómez

María Camila Pombo Velásquez Investigadores

Ing. German Enrique Sarmiento Ruiz Director de Proyectos

UNIVERSIDAD DE SANTANDER -UDES

FACULTAD DE COMUNICACIONES, ARTES Y DISEÑO

PROGRAMA DE MERCADEO Y PUBLICIDAD

BUCARAMANGA JUNIO DE 2017

2

CONTENIDO

1. ANTECEDENTES....................................................................................................................... 3

2. NECESIDADES DE INFORMACIÓN ...................................................................................... 4

3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ................................................................................................... 4

4. FUENTES DE INFORMACIÓN ............................................................................................... 4

5. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................................... 7

6. MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN .............................................................. 7

7. DISEÑO DEL INSTRUMENTO................................................................................................ 8

8. PLAN DE MUESTREO ............................................................................................................ 9

9. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ................................................................................... 11

10. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS .................................................................................. 12

11. TABLAS Y GRÁFICAS ......................................................................................................... 12

12. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 27

3

TÍTULO DEL PROYECTO: Estudio sobre temas controversiales y de gran impacto para la sociedad Colombiana en la población de Bucaramanga y su área metropolitana.

1. ANTECEDENTES

A lo largo de la historia la sociedad ha tenido que experimentar y enfrentar

diferentes situaciones, problemáticas y asuntos de gran sensibilidad para la

población que han sido catalogados en su momento como temas de gran

controversia en los que convergen leyes, creencias religiosas, políticas,

costumbres, sentimientos y formas de pensar de los individuos que la integran.

Estas situaciones influyen de manera discrepante en las personas dependiendo

del tipo de valores o principios que posean ya que cada uno percibirá una misma

situación de forma diferente de acuerdo a su moral, sus conocimientos y las

experiencias vividas.

Temas como el aborto, la adopción en parejas homosexuales, el matrimonio gay

y la pena de muerte, entre otros, están en nuestra sociedad a la orden del día y

han sido objeto de gran controversia desde sus planteamiento iniciales, ya que

siguen dando lugar a un sin número discusiones y debates entre la población

Colombiana, que para algunos conserva todavía un pensamiento conservador y

anticuado y para otros, ya se encuentra en estado maduro para asimilar los

cambios sociales, con una mentalidad crítica, abierta, e incluyente y a la altura de

las circunstancias.

Es necesario recalcar, que las sociedades han ido evolucionando gradualmente y

que en ese proceso han surgido propuestas que buscan que sus integrantes

comiencen a aceptar, a respetar y a valorar la diversidad y la existencia de

diferentes puntos de vista con el fin de evitar la degradación de derechos, fobias o

cualquier tipo de discriminación hacia las minorías. Debemos partir de un principio

fundamental que dice que todos merecemos ser tratados con respeto y con

igualdad de derechos, ya que al fin y al cabo formamos parte de la misma

sociedad.

Por otro lado, la educación está jugando un papel muy importante en los jóvenes

creando espacios para aceptar y valorar a quienes nos rodean, sin importar

diferencias ideológicas, religiosas o físicas. Colombia ha estado en un proceso de

aceptación con grupos minoritarios, adelantado normativas para proteger los

4

derechos de cada individuo dentro de la sociedad, tal como lo indica la Constitución

de 1991. Este avance en materia de convivencia y respeto por nuestros

semejantes está cimentando las bases para una sociedad más abierta, incluyente

y civilizada, en donde cada integrante juegue un papel importante dentro de la

misma, con amplio reconocimiento y aprobación del colectivo.

2. NECESIDADES DE INFORMACIÓN

Muchos temas pueden considerarse como controversiales, puesto que la sociedad

se enfrenta constantemente a juicios de valor y a diferentes tendencias o cambios

de índole tecnológico, religioso, político, económico o sociocultural. Sin embargo

hay siempre algunos de mayor relevancia, por lo cual es importante conocer la

opinión de la mayoría de la población en estos temas considerados como sensibles

o de gran impacto, a fin de generar un espacio propicio para la comprensión y el

entendimiento mutuo.

3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3.1 OBJETIVO GENERAL

Conocer la opinión de la población de Bucaramanga y su área Metropolitana, en

relación a diversos temas de gran controversia y actualidad presentes en nuestra

sociedad.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Determinar que piensa la mayoría de la población acerca temas de gran

impacto como el matrimonio gay, la adopción, el aborto, la eutanasia y la

legalización de la marihuana entre las más relevantes.

Medir el nivel de aceptación de la población en relación a temas de gran

sensibilidad en nuestra sociedad como la donación de órganos, la

manipulación genética y la implementación de la pena de muerte en Colombia

5

Determinar qué tan de acuerdo se encuentra la población con el hecho de que

los desmovilizados de la guerrilla puedan participar en política.

4. FUENTES DE INFORMACIÓN

4.1 . FUENTES PRIMARIAS

Habitantes de Bucaramanga y su área metropolitana, mayores de edad, sin distingo

de núcleo familiar, estado civil, estrato económico, nivel social, religión o estilo de vida.

4.2 . PERFIL DEL ENCUESTADO

Habitantes de Bucaramanga, Floridablanca, Piedecuesta y Girón.

Edad: 18 años en adelante

Género: Mujeres y Hombres.

Estrato económico: 1 al 6

Estrato social: Bajo, Medio bajo, medio, medio alto y alto.

Nivel de educación: Cualquiera.

4.3 FUENTES SECUNDARIAS

NOMBRE: Producción de evidencia psicológica en el debate jurídico sobre adopción gay en Colombia FUENTE: scielo.org.co PDF: http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v13nspe5/v13nspe5a22.pdf FECHA: 2014 Universidad Nacional de Colombia, Bogotá NOMBRE: Retóricas expertas en el debate sobre adopción gay en Colombia FUENTE: bdigital.unal.edu.co PDF: http://www.bdigital.unal.edu.co/54263/1/leidypaolamorenocortes.2016.pdf AÑO: 2016 Universidad Nacional de Colombia NOMBRE: Derecho a morir dignamente FUENTE: revistas.javeriana.edu.co PDF:http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnimedica/article/view/16356/13136 AÑO: 20/04/2015 universidad javeriana NOMBRE: El derecho en los finales de la vida y el concepto de muerte digna FUENTE: scielo.org.ar

6

PDF: scielo.org.ar/pdf/ramer/v16n1/v16n1a08.pdf AÑO: 2016 Revista americana de medicina respiratoria NOMBRE: Bioética, Genoma y Derechos Humanos: efectivizando la protección de la humanidad FUENTE: Pontificia Universidad Católica del Perú PDF:http://www.revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/15975/16399 AÑO: 2016 NOMBRE: Revisión crítica de los principales argumentos en contra de la modificación genética perfectiva en línea germinal. FUENTE: http://190.242.62.234:8080/jspui/handle/11227/2824 PDF:http://190.242.62.234:8080/jspui/bitstream/11227/2824/1/Revisi%C3%B3n%20cr%C3%ADtica%20de%20los%20principales%20argumentos%20en%20contra%20de%20la%20modificaci%C3%B3n%20gen%C3%A9tica%20perfectiva%20e.pdf AÑO: Junio de 2016 Universidad de Cartagena

NOMBRE: Interrupción voluntaria del embarazo, un derecho humano de las mujeres. FUENTE: www.minsalud.gov.co LINK:https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abc-maternidad-elegida.pdf FECHA: Junio de 2016 NOMBRE: El nuevo giro sobre la donación de órganos en Colombia FUENTE: www.minsalud.gov.co LINK:https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Circular%200007%20de%202017.pdf FECHA: 3 FEB 2017 NOMBRE: CONTRIBUCIÓN DE LA REINTEGRACIÓN A LA RECONCILIACIÓN EN COLOMBIA FUENTE: repositorio.uniandes.edu.co PDF: https://documentodegrado.uniandes.edu.co/documentos/6846.pdf AÑO: Universidad de Los Andes Marzo de 2015 NOMBRE: PROTECCION DE VICTIMAS DE DELITOS SEXUALES FUENTE:http://190.26.211.102/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2016%20-%202017/PL%20200-

7

16%20PROTECCION%20DE%20VICTIMAS%20DE%20DELITOS%20SEXUALES.pdf AÑO: diciembre 12 de 2016 NOMBRE: DESMOVILIZACIÓN Y REINCIDENCIA EN EL POSCONFLICTO LA RECIENTE EXPERIENCIA COLOMBIANA FUENTE: repository.unimilitar.edu.co PDF:http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14361/1/MarinAgudeloGerman2016.pdf AÑO: UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA 2016 NOMBRE: El posconflicto en Colombia: una mirada desde la experiencia docente con desmovilizados FUENTE:http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3530/3420 AÑO: REVISTA IUSTA, No 46, enero-junio de 2017, pp. 159-169159-169 NOMBRE: la genética humana y su aplicación en estudios de caso, una estrategia de aula para mejorar la comprensión de la herencia FUENTE: bdigital.unal.edu.co LINK:http://www.bdigital.unal.edu.co/49044/1/tesis%20zamara%20andramunio%202015.pdf AÑO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2014

5. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Se clasifica el presente estudio en la categoría de Investigación Concluyente

Descriptiva, ya que permitirá evaluar y seleccionar cursos de acción en relación a

variables asociadas a la forma de pensar, valores, costumbres, moral y percepción

de los encuestados sobre diferentes temas de actualidad y controversia en nuestra

sociedad.

6. MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

El método seleccionado es Entrevista Personal por ser directo y uno de los que

más información aporta, además de permitir un mejor control situacional, ante la

posibilidad previsible de tener que resolver dudas o inquietudes de los

encuestados, dada la naturaleza del estudio.

8

7. DISEÑO DEL INSTRUMENTO

Se diseñó como instrumento principal para la recolección de información, un

Cuestionario estructurado de 11 preguntas previamente analizadas a fin de no

incurrir en un cuestionamiento excesivo que fatigue al encuestado, dada la

naturaleza del estudio y el método empleado. Para efectos de conocer el punto

de vista real del encuestado sobre las diferentes variables que se abordan, se

diseñaron todas las preguntas de tipo dicotómico, como se ilustra a continuación:

9

8. PLAN DE MUESTREO

Para el cálculo del tamaño muestral o número de encuestas a realizar, se tuvo en

cuenta la siguiente fórmula de muestreo probabilístico para poblaciones finitas:

Siendo:

n: Tamaño de la muestra.

Z: Estadístico de distribución normal. p: Favorabilidad o probabilidad de éxito. q: Des favorabilidad o probabilidad de fracaso. d: Margen de error.

El cálculo del tamaño muestral, se basa en cifras proyectadas sobre el último

censo realizado por el DANE obteniendo una población de 1’045.556 personas en

Bucaramanga y su área metropolitana.

En vista de que no hay información anterior, se tomaron los valores de (p) y (q)

equivalentes a 0,5, se calcula un margen de error del 5% y se estima un nivel de

confianza del 95%.

Así mismo el director del estudio determina la realización de 405 encuestas

superando el valor obtenido por fórmula 384 a fin de incrementar el nivel de validez

de la información recolectada.

10

A continuación se relaciona la ficha técnica del estudio.

8.1 FICHA TÉCNICA

FICHA TÉCNICA

Tipo de estudio: Concluyente descriptivo.

Diseño: Transversal

Elemento: Personas de ambos sexos mayores de 18 años

residentes en Bucaramanga y su Área Metropolitana.

Población: 1´045.556 Habitantes en Bucaramanga y el área

metropolitana.

Muestra: 405 personas.

Tipo muestreo: Probabilístico Estratificado

Unidades de Muestreo: Barrios / Personas

Método: Entrevista personal

Técnica: Encuesta

Instrumento: Cuestionario estructurado de 11 preguntas

Alcance: Bucaramanga y su área metropolitana.

Tiempo: Del 15 de Mayo al 15 de Junio de 2017

Nivel – confianza: 95%

Margen de error: 5%

11

9. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

Para la recolección de información se eligió como unidad de muestreo principal a

los barrios de Bucaramanga y su Área Metropolitana, teniendo en cuenta todos

los estratos económicos, seleccionando en total 15 barrios de Bucaramanga y

zonas estratégicas de gran concurrencia en los municipios de Girón, Floridablanca

y Piedecuesta.

A continuación se relacionan los barrios y zonas seleccionadas en donde se

aplicaron las 405 encuestas:

Café Madrid (Estrato 1)

Morrorrico (Estrato 1)

Villa Rosa (Estrato 2)

Girardot (Estrato 2-3)

Comuneros (Estrato 2-3)

Campo Hermoso(Estrato 3)

Nuevo Sotomayor (Estrato 4)

La Concordia (Estrato 4)

El Prado (Estrato 4-5)

La Floresta (Estrato 5)

Cabecera (Estrato 5)

Sotomayor (Estrato 6)

Floridablanca (plaza central) (Estrato 3-4)

Piedecuesta (zona comercial) (Estrato 2-4)

Girón (El poblado) (Estrato 3-4)

Trabajo de campo realizado durante los días 15 de Mayo a 01 de Junio del 2017,

bajo supervisión del director de proyectos.

12

10. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

A continuación se presentan los resultados del estudio mediante tablas y gráficas

para una mayor comprensión:

11. TABLAS Y GRÁFICAS

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS - NR

60,7%

39,0%

0,2%

1. ¿CUÁL ES SU OPINIÓN SOBRE EL MATRIMONIO GAY?

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

DE ACUERDO 246 60,7% 60,7%

EN DESACUERDO 158 39,0% 99,8%

NS - NR 1 0,2% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

13

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

ESTÁN EN SU DERECHO DE ADOPTAR 149 36,8% 36,8%

NO ES SANO PARA UN NIÑO CRECER CON PADRES DEL MISMO GÉNERO

256 63,2% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

ESTÁN EN SU DERECHO DE

ADOPTAR

36,8%

NO ES SANO PARA UN NIÑO CRECER CON PADRES DEL MISMO GÉNERO

63,2%

2. ¿QUÉ PIENSA SOBRE LA ADOPCIÓNDE NIÑOS EN PAREJAS GAY?

14

ESTÁN EN SU DERECHO DEADOPTAR

NO ES SANO PARA UN NIÑOCRECER CON UN SOLO PADRE

NS - NR

79,8%

19,0%

1,2%

3. ¿QUÉ PIENSA SOBRE LA ADOPCIÓN DE PADRES O MADRES SOLTERAS?

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

ESTÁN EN SU DERECHO DE ADOPTAR 323 79,8% 79,8%

NO ES SANO PARA UN NIÑO CRECER CON UN SOLO PADRE 77 19,0% 98,8%

NS - NR 5 1,2% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

15

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

SI 298 73,6% 73,6%

NO 105 25,9% 99,5%

NS - NR 2 0,5% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

SI NO NS - NR

73,6%

25,9%0,5%

4. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA EUTANASIA COMO MÉTODO DE MUERTE DIGNA?

16

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

SE DEBE PERMITIR SOLO EN ESTOS 3 CASOS

253 62,5% 62,5%

EN TODOS LOS CASOS DEBERÍA PERMITIRSE

79 19,5% 82,0%

EN NINGÚN CASO DEBE SER PERMITIDO 73 18,0% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

SE DEBE PERMITIR SOLO EN ESTOS 3CASOS

EN TODOS LOS CASOS DEBERÍAPERMITIRSE

EN NINGÚN CASO DEBE SER PERMITIDO

62,5%

19,5%

18,0%

5. EL ABORTO ES LEGAL EN COLOMBIA EN LAS SIGUIENTES SITUACIONES: MALFORMACIONES DEL

FETO, RIESGOS PARA LA MADRE O VIOLACIÓN. ¿USTED CONSIDERA QUÉ?

17

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

DE ACUERDO 365 90,1% 90,1%

EN DESACUERDO 40 9,9% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

DE ACUERDO

90,1%

EN DESACUERD

O 9,9%

6. ¿ESTÁ USTED DE ACUERDO CON LA DONACIÓN DE ÓRGANOS?

18

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

SÍ 337 83,2% 83,2%

NO 67 16,5% 99,8%

NS - NR 1 0,2% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

SÍ NO NS - NR

83,2%

16,5%

0,2%

7. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA MANIPULACIÓN GENÉTICA PARA TRATAR ENFERMEDADES?

19

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

SÍ 311 76,8% 76,8%

NO 94 23,2% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

SÍ

76,8%

NO

23,2%

8. ¿CREE QUE SE DEBERÍA IMPLEMENTAR LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA?

20

NS - NR

MALTRATO ANIMAL

SECUESTROS

TRAFICO DE PERSONAS

CRIMINALES

DELINCUENTES

NARCOS

ENFERMOS MENTALES

TODOS LOS CASOS

GENOCIDIOS

LADRONES

MALTRATO Y VIOLENCIA

DELITOS DE LA SOCIEDAD

FEMINICIDIOS

ASESINOS

POLITICOS CORRUCTOS

VIOLADORES

20,1%

0,2%

0,2%

0,2%

0,4%

0,4%

0,4%

0,6%

0,6%

0,8%

0,8%

1,2%

1,4%

3,0%

4,8%

6,6% 58,1%

8-a) ESTOY DE ACUERDO CON LA IMPLEMENTACIÓN DE LA PENA

DE MUERTE EN LOS SIGUIENTES CASOS:

21

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

DE ACUERDO 162 40,0% 40,0%

EN DESACUERDO 242 59,8% 99,8%

NS - NR 1 0,2% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS - NR

40,0%

59,8%

0,2%

9. ¿ESTÁ DE ACUERDO EN QUE LOS DESMOVILIZADOS DE LA GUERRILLA

PARTICIPEN EN POLÍTICA?

22

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

DE ACUERDO 243 60,0% 60,0%

EN DESACUERDO 162 40,0% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

DE ACUERDO

60%

EN DESACUERDO

40%

10. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA LEGALIZACIÓN DE LA DOSIS PERSONAL DE MARIHUANA?

23

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

DE ACUERDO 352 86,9% 86,9%

EN DESACUERDO 51 12,6% 99,5%

NS - NR 2 0,5% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS - NR

86,9%

12,6%

0,5%

11. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA CASTRACIÓN QUÍMICA PARA VIOLADORES DE NIÑOS?

24

DATOS DE CATEGORIZACIÓN DE LOS ENCUESTADOS:

1. Género

OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL

HOMBRES 231 57,0% 57,0%

MUJERES 174 43,0% 100%

TOTALES 405 100%

Hombres

57,0%

Mujeres

43,0%

GÉNERO

25

2. Edad

RANGO DE EDAD FRECUENCIA % ABS % REL

18-25 146 36,0% 36,0%

26-30 62 15,3% 51,4%

31-40 84 20,7% 72,1%

41-50 43 10,6% 82,7%

51-60 41 10,1% 92,8%

MAS DE 60 29 7,2% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

18-25

26-30

31-40

41-50

51-60

MAS DE 60

36,0%

15,3%

20,7%

10,6%

10,1%

7,2%

RANGO DE EDAD

26

3. Estrato Económico

ESTRATO FRECUENCIA % ABS % REL

1 55 13,6% 13,6%

2 74 18,3% 31,9%

3 104 25,7% 57,5%

4 90 22,2% 79,8%

5 52 12,8% 92,6%

6 30 7,4% 100,0%

TOTALES 405 100,0%

1

2

3

4

5

6

13,6%

18,3%

25,7%

22,2%

12,8%

7,4%

ESTRATO ECONÓMICO

27

12. CONCLUSIONES

Tres (3) de cada Cinco (5) personas encuestadas están de acuerdo con el

matrimonio entre parejas del mismo sexo. Sin embargo, el 63,2% de la

población se muestra en desacuerdo con la adopción para estas parejas ya

que piensan que no es sano para el niño(a). El 36,8% restante opina que las

parejas si están en su derecho de adoptar.

Un 79,8% de la población, es decir, Cuatro (4) de cada Cinco (5) personas

encuestadas se muestra a favor de la adopción por parte de madres o padres

solteros, mientras el 19% dice que no es sano para un niño(a) crecer con un solo

padre. El 1,2% de los encuestados no sabe o no responde a esta pregunta.

El 73,6% de la población se declara a favor de la Eutanasia como método de

muerte digna, mientras un 25,9% de los encuestados opina lo contrario.

Al preguntar a la población sobre el aborto, el 62,5% de los encuestados dice

estar de acuerdo solo en caso de malformación del feto, riesgos para la

madre o violación. El 19,5% considera que debería permitirse en cualquier caso

y un 18% piensa que en ningún caso debe ser permitido.

Nueve (9) de cada diez (10) personas encuestadas está de acuerdo con la

donación de órganos, mientras el 10% opina lo contrario.

El 83,2% de la población está a favor de la manipulación genética para tatar

enfermedades, mientras un 16,5% opina lo contrario.

Sobre la pena de muerte en Colombia, el 76,8% de los encuestados se

muestra a favor de la misma, mientras el 23,2% afirma no estar de acuerdo. Por

otra parte, los que se muestran a favor argumentan que se debe implementar para

violadores 58,1%, políticos corruptos 6,6%, asesinatos 4,8% y feminicidios 3%,

entre los más importantes. El 20,1% de la población no sabe o no responde.

28

El 59,8% de los encuestados se opone a que los desmovilizados de la

guerrilla participen en política; mientras un 40% se muestra a favor.

Tres (3) de cada Cinco (5) personas encuestadas están de acuerdo con la

Legalización de la dosis personal de Marihuana, mientras un 40% de la

población opina lo contrario.

El 86,9% de la población dice estar de acuerdo con la Castración Química

para violadores de niños, mientras el 12,6% opina lo contrario.

Los Datos de Clasificación de las 405 personas encuestadas arrojan el siguiente

resultado: 43% Mujeres, 57% Hombres, con edades entre 18 y 80 años

pertenecientes a estratos económicos del 1 al 6 de Bucaramanga, Florida,

Piedecuesta y Girón.