Ius Et Praxis - La Prueba
3
Servicios Personalizados Articulo pdf en Español Articulo en XML Referencias del artículo Como citar este artículo Traducción automática Enviar articulo por email Indicadores Citado por SciELO Links relacionados Similares en SciELO Permalink Ius et Praxis versión Online ISSN 07180012 Ius et Praxis v.15 n.1 Talca 2009 http://dx.doi.org/10.4067/S071800122009000100020 Revista Ius et Praxis, 15 (1):449452 , 2009 Recensiones y Comentarios LA PRUEBA Taruffo, Michele. Marcial Pons, Madrid, 2008, 324 p. (traducción de Laura Manríquez y Jordi Ferrer Beltrán) Claudio Meneses Pacheco* Profesor de Derecho Procesal, Universidad de Valparaíso. Becario del Programa de Doctorado, Universidad de los Andes, Chile. Correos electrónicos: [email protected] . [email protected] . El autor agradece a los alumnos del programa de legum magister de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso, quienes probablemente sin saberlo lo han estimulado para redactar esta reseña. La obra de Michele Taruffo en el campo de la prueba en juicio ya es conocida entre nosotros, no sólo por la traducción al español que de su principal trabajo hizo Jordi Ferrer hace unos años y que ha permitido a los hispanohablantes acceder a su teoría 1 , sino especialmente por las publicaciones en Chile de varios de sus artículos sobre la materia 2 . De hecho, uno de ellos fue incluido en un número de esta revista: nos referimos, en efecto, a "Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa", que como indicamos en la cita anterior figura en el número 2 del volumen 12, año 2006. Tenemos, pues, una trayectoria científica que en estos días nos resulta completamente familiar 3 . Pero la referencia a este grupo de investigaciones es actualmente incompleta, ya que el año pasado la casa editorial Marcial Pons publicó un nuevo trabajo de este procesalista italiano. Tenemos que hacer, por tanto, otra difusión, esta vez de su más reciente texto, por el cual Taruffo expone en forma ordenada y sintética los principales aspectos de la prueba judicial 4 . Este trabajo está titulado precisamente La prueba y, como dice Ferrer (quien interviene esta vez en calidad de cotraductor y como presentador), corresponde fundamentalmente a la voz "prueba" de una enciclopedia. El concepto de la prueba judicial desde una perspectiva eminentemente epistemológica; sus criterios de selección ordenados entorno a las nociones de relevancia y admisibilidad; los tipos de prueba que pueden emplearse en un proceso jurisdiccional; la modalidad procesal a través de la cual se puede presentar la evidencia a una causa judicial y, en fin, la decisión final en el establecimiento de la cuestión fáctica, son tratados en una forma concisa y clara. Nos atrevemos a decir que en un total de ciento cuarenta páginas (pp. 15155), el lector podrá encontrar una visión de conjunto del pensamiento de Taruffo 5 . Junto con esta macro mirada del fenómeno probatorio, el texto que comentamos contiene además cinco artículos, contenidos bajo la forma de anexos entre las páginas 159 y 295. Éstos, empero, no son exposiciones generales sino, por el contrario, constituyen investigaciones muy particulares sobre determinados problemas abiertos a una constante discusión. De este modo, se analiza la compatibilidad que existe entre los poderes de las partes y los del
-
Upload
sebastianjorqueranehme -
Category
Documents
-
view
6 -
download
3
description
__
Transcript of Ius Et Praxis - La Prueba
-
20/4/2015 Ius et Praxis - LA PRUEBA
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122009000100020&script=sci_arttext 1/3
ServiciosPersonalizados
Articulo
pdfenEspaol
ArticuloenXML
Referenciasdelartculo
Comocitaresteartculo
Traduccinautomtica
Enviararticuloporemail
Indicadores
CitadoporSciELO
Linksrelacionados
SimilaresenSciELO
Permalink
IusetPraxisversinOnlineISSN07180012
Ius et Praxisv.15n.1Talca2009
http://dx.doi.org/10.4067/S071800122009000100020
RevistaIusetPraxis,15(1):449452,2009
RecensionesyComentarios
LAPRUEBATaruffo,Michele.MarcialPons,Madrid,2008,324p.(traduccindeLauraManrquezyJordiFerrerBeltrn)
ClaudioMenesesPacheco*
ProfesordeDerechoProcesal,UniversidaddeValparaso.BecariodelProgramadeDoctorado,UniversidaddelosAndes,Chile.Correoselectrnicos:[email protected]@mbmack.cl.ElautoragradecealosalumnosdelprogramadelegummagisterdelaEscueladeDerechodelaUniversidaddeValparaso,quienesprobablementesinsaberlolohanestimuladopararedactarestaresea.
LaobradeMicheleTaruffoenelcampodelapruebaenjuicioyaesconocidaentrenosotros,nosloporlatraduccinalespaolquedesuprincipaltrabajohizoJordiFerrerhaceunosaosyquehapermitidoaloshispanohablantesaccederasuteora1,sinoespecialmenteporlaspublicacionesenChiledevariosdesusartculossobrelamateria2.Dehecho,unodeellosfueincluidoenunnmerodeestarevista:nosreferimos,enefecto,a"PoderesprobatoriosdelaspartesydeljuezenEuropa",quecomoindicamosenlacitaanteriorfiguraenelnmero2delvolumen12,ao2006.Tenemos,pues,unatrayectoriacientficaqueenestosdasnosresultacompletamentefamiliar3.
Perolareferenciaaestegrupodeinvestigacionesesactualmenteincompleta,yaqueelaopasadolacasaeditorialMarcialPonspublicunnuevotrabajodeesteprocesalistaitaliano.Tenemosquehacer,portanto,otradifusin,estavezdesumsrecientetexto,porelcualTaruffoexponeenformaordenadaysintticalosprincipalesaspectosdelapruebajudicial4.EstetrabajoesttituladoprecisamenteLapruebay,comodiceFerrer(quienintervieneestavezencalidaddecotraductorycomopresentador),correspondefundamentalmentealavoz"prueba"deunaenciclopedia.Elconceptodelapruebajudicialdesdeunaperspectivaeminentementeepistemolgicasuscriteriosdeseleccinordenadosentornoalasnocionesderelevanciayadmisibilidadlostiposdepruebaquepuedenemplearseenunprocesojurisdiccionallamodalidadprocesalatravsdelacualsepuedepresentarlaevidenciaaunacausajudicialy,enfin,ladecisinfinalenelestablecimientodelacuestinfctica,sontratadosenunaformaconcisayclara.Nosatrevemosadecirqueenuntotaldecientocuarentapginas(pp.15155),ellectorpodrencontrarunavisindeconjuntodelpensamientodeTaruffo5.
Juntoconestamacromiradadelfenmenoprobatorio,eltextoquecomentamoscontieneademscincoartculos,contenidosbajolaformadeanexosentrelaspginas159y295.stos,empero,nosonexposicionesgeneralessino,porelcontrario,constituyeninvestigacionesmuyparticularessobredeterminadosproblemasabiertosaunaconstantediscusin.Deestemodo,seanalizalacompatibilidadqueexisteentrelospoderesdelaspartesylosdel
-
20/4/2015 Ius et Praxis - LA PRUEBA
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122009000100020&script=sci_arttext 2/3
juezenlapruebaprocesalcivil6seestudianafondolasimplicanciasquetraeconsigounavisinholistadelaprueba,basadaenlacoherenciadelasnarrativasantesqueenelcontenidoepistmicodelainformacin7seprofundizasobrelasrepercusionesquetienenlassolucionesprocesalesenelcampodelaquaestiofacti,basadasenlasvoluntadesexpresasotcitasdeloslitigantes8seexaminanlosestndaresquedebenaplicarseenlapruebadelnexocausaly,porfin,sereflexionaentornoalaformacomodebesersospesadalainjerenciadelacienciaenelconocimientojudicialdeloshechos.Podemosdecirqueenestaseccindeanexos,ellectorpresenciarunadetalladaaplicacindelpostuladodeTaruffoarubrosespecficosyparticularmentepolmicos.
Alodichoesdableaadir,porltimo,queenlapartefinaldellibroseincluyeunacompletabibliografaqueenriquecelapublicacin,comoquieraqueproporcionaunlistadodelosmsimportantesaportesexistenteshastalafechaenlasdoctrinascontinentalesyangloamericanassobrelaprueba.
Ahorabien,conelpropsitodeinvitaralalecturadeestaobra,destacaremostrespuntosquenosparecendeespecialinters.
ElprimeroataeaunaspectoqueconsideramoscrucialparaefectosdeponderardebidamenteladoctrinadeTaruffoenelrubrodelapruebay,msengeneral,delproceso.Deinicioafin,enestelibroexisteunmensajefundamentalsobreelsentidoquetieneelprocesojurisdiccionaly,dentrodeste,laprueba.Enlaprimeraparte,enefecto,seindicaqueenunEstadodeDerecho,lasdecisionesjudicialesdebenser"legtimas",esdecir,"apropiadasyjustas","adecuadasycorrectas",paralocualsehaceindispensablequelanormaseapliqueconcretamentealossupuestosfcticosparaloscualesfueconcebida(pp.22y23).Enlasegundaparte(anexos),asuvez,seexpresaquenoessuficientequeelmodeloprocesalentreguelasvasparaalcanzarlaresolucindecontroversiasserequierequelasdecisionesjudicialessesustentenennormasjurdicasaplicablesalcasoconcreto,elqueasuturnodebeestardebidamenteestablecidoensudimensinfactual,paraqueaselresultadonosloseaformalmenteaceptablesinointrnsecamentejusto(pp.176181).Aspues,apartirdeestasexplicacionespodemosdecirquelabsquedadeunaverdadaproximadaenlofcticonoestantounametadeljuicio,cuantomsbienunaexigenciaparalaobtencindedecisionesdecalidadentrminosdejusticia.Estaacotacinpermite,anodudarlo,aclararunaseriedecuestionamientosquepartedeladoctrinaprocesaldirigeencontradelobjetivodelabsquedadelaverdadfactual.
Elsegundoserefierealllamadodeatencinqueencontramosdurantetodoellibroentornoalanecesidaddesometeracrticalosantecedentesprobatorios,paraobtenerdeellosunainformacinrelevanteyjurdicamenteadmisible,yalavezunsustentoempricoadecuadoparaladecisindelconflicto.Especialmentecategricoeseltrabajosobrelapruebacientfica(pp.277295),dondeTaruffoenfatizalaimportanciadelcontrolquedebenhacerlaspartesyenespecialmedidaeljuezconrespectoalasconclusionesquepresentalacienciaenlascuestionessometidasajuiciodestacaalgunosparmetrosquedebenconsiderarlostribunalesparaestablecerlasuficienciadeestetipodeprobanzasy,sobretodo,apartirdelprecedentedadoporlaSupremaCorteestadounidenseenelcasoDaubert,subrayalanecesidaddeoperardeunmodofalsacionista,sometiendoaextremacrticalasopinionesdelosexpertosyvelandoporlavalidezyHabilidaddelosmtodosempleadosenestetipodeevidencias(pp.283285,293295).Aspues,conbaseenestasapreciacionesteorticas,podemosdecirquelapruebaprocesalnosecomponedeunaexclusivaactividaddeconocimientonoconstituyeunejerciciopuramenteepistemolgico,yaque,desdeluego,constituyeunconocimientoinstitucionalizadoenelmarcodeundebidoprocesallegal,porloqueloscriterioscognoscitivos,sibiensonlosprimerosquedebenaplicarse,nosonlosnicospero,antetodo,esunconocimientosituadoenuncontextodedebate,porlocuallamiradacrticadeloslitigantesy,antetodo,deljuzgador,jueganunpapeldecisivo.Estaesotraacotacinquepuedeservirparadespejarlasdudasquesurgenenunamateriatancompleja,comoesladelacompatibilidadentrelasperspectivascognoscitivasyargumentativasdelapruebajudicial.
ElterceroconciernealestadodealertaquenosinvitaamantenerTaruffoapartirdelasideasqueexponeenellibro.Nodejarsellevarporexplicacionesirreflexivassobreloqueimplicalafuncinadjudicativaatreverseareplantearlosconceptosqueusualmentesemanejanentrelostericosdelprocesoenelcampodelapruebadejaratrslapasividadanteelsinnmerodedesafosqueennuestrosdasplantealatareaderesolverconflictosenelmarcodeunjuicio,sonalgunasdelasleccionesqueentregaestetexto.
Esporlomismoquenopodemosterminarestareseasinanotarlomeritorioqueresultaparanuestromediocontarconrevistascomosta,quehanservidodecanaldecomunicacindedoctrinastanrelevantescomoladeTaruffo.Ntesequetresdeloscincoanexosdellibroyaseencuentranpublicadosenrevistaschilenas,yunodeellosensta.Estees,ennuestraopinin,unsucesoquetenemosquedifundirydestacar,especialmentesiconsideramosque,comohemosdichoenotraocasin,enunentornotanformalistacomoelchileno,lasinvitacionesaabrirlamentehacialosdesafosdelfenmenoprobatorio,exigenserdivulgadas.Porestarazn,invitamosaleerestenuevotrabajodeTaruffoy,porsupuesto,aseguirmuydecercatodoslosavancesdogmticosquenosproporcionanpublicacionescomoIusetPraxis.
-
20/4/2015 Ius et Praxis - LA PRUEBA
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122009000100020&script=sci_arttext 3/3
NOTAS1EstamosaludiendoaTaruffo,Michele,Lapruebadeloshechos,trad.J.FerrerBeltrn,Trotta,Madrid,2002,cuyottulooriginalesLaprovadeifattigiuridice,Giuffr,Milano,1992.[Links]
2Vanseenordencronolgico,lossiguientestextos:Taruffo,Michele,"Consideracionessobreverdadyprueba",enAA.VV,Lapruebaenelnuevoprocesopenal,edit.R.ColomaCorrea,LexisNexis,Santiago,2003,pp.163184Taruffo,Michele,"Investigacinjudicialyproduccindepruebaporlaspartes",enRevistadeDerecho,UniversidadAustral,FacultaddeCienciasJurdicasySociales,2003,vol.15,N2,pp.205213Taruffo,Michele,"PoderesprobatoriosdelaspartesydeljuezenEuropa",enRevistaLusetPraxis,UniversidaddeTalca,FacultaddeCienciasJurdicasySociales,2006,vol.12,N2,pp.95122Taruffo,Michele,"Narrativasjudiciales",enRevistadeDerecho,UniversidadAustral,FacultaddeCienciasJurdicasySociales,2007,vol.20,Nl,pp.231270Taruffo,Michele,"Verdadnegociada?",enRevistadeDerecho,UniversidadAustral,FacultaddeCienciasJurdicasySociales,2008,vol.21,Nl,pp.129151.[Links][Links][Links][Links][Links]
3Podemosagregar,asimismo,quesehanexhibidootrosestudiosdeestemismoautor,yqueellohatenidolugartambinatravsdeestarevista.Vase,Taruffo,Michele,"Elprocesocivilde'civillaw'yde'commonlaw':aspectosfundamentales",enRevistaLusetPraxis,UniversidaddeTalca,FacultaddeCienciasJurdicasySociales,2006,ao12,Nl,pp.6994.[Links]
4Advertimos,contodo,queexisteotrolibroderecientsimadata,enelcualparticipacomocoautor:Taruffo,MicheleAndrsIbez,Perfecto,yCandauPrez,Alfonso,Consideracionessobrelapruebajudicial,FundacinColoquioEuropeo,Madrid,2009,172p.Hemosproyectadohacerprontounarecensindeestenuevoaporte.[Links]
5Pensamientoqueestprontoacumplir40aosdedesarrolloininterrumpido,cuyomomentocientficoinicialpodemossituarenelao1970conlapublicacindelamonografaStudisullarilevanzadellaprova,Cedam,Padova.
6Hacemosnotarqueestainvestigacin("PoderesprobatoriosdelaspartesydeljuezenEuropa")eslamismaqueaparecepublicadaenelsobredichonmero2delvolumen12deestarevista.
7Tambinhacemosnotarqueestainvestigacin("Narrativasjudiciales")aparecepublicadaenotrarevistanacional:comoyalomencionamos,estincluidaenRevistadeDerecho,UniversidadAustral,FacultaddeCienciasJurdicasySociales,2007,vol.20,Nl,pp.231270.[Links]
8Eselartculo"Verdadnegociada?",quealigualqueelcasoanterior,figuraenRevistadeDerecho,UniversidadAustral,FacultaddeCienciasJurdicasySociales,2008,vol.21,Nl,pp.129151.[Links]
Todoelcontenidodelarevista,exceptodndeestidentificado,estbajounaLicenciaCreativeCommons
UniversidaddeTalca,FacultaddeCienciasJurdicasySociales
AvenidaLircays/nFacultaddeCienciasJurdicasySociales
UniversidaddeTalcaTalca,Chile
Telfono:(5671)200299
