1

IV Encuentro anual sobre Jurisprudencia europea Centro Español del European Law Institute

Elche (Alicante), 9 de mayo de 2019

Programa General

12:00 h. Registro.

12:15 h. Bienvenida (Aula 0.2 Edificio Arenals).

Fernando MIRÓ LLINARES. Decano de la Facultad de Derecho y Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Vanessa WILCOX. Secretaria General del European Law Institute.

12:45 h. Mesa redonda: ‘Un Diálogo sobre el impacto de la Jurisprudencia Europea en el Derecho interno y la práctica de los Tribunales’ (Aula 0.2 Edificio Arenals).

Modera: Albert RUDA GONZÁLEZ. Decano de la Facultad de Derecho de la Universitat de Girona. Chair del European Law Institute. Participan: Mª José GARCÍA-VALDECASAS DORREGO. Abogada del Estado ante el TJUE. Autora de los libros: ‘Diálogo entre los tribunales españoles y el TJUE sobre la tutela judicial del consumidor al am-paro de la Directiva 93/13/CEE’ (2018) y ‘Cuestión prejudicial ante el TJUE’ (2019). Enrique GARCÍA-CHAMÓN CERVERA. Presidente del Tribunal de Marcas de la UE. Presidente de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante. Coordinador de la REDUE del CGPJ.

14:15 h. Pausa-almuerzo (Requiere confirmación. véase información en la última página del programa).

15:45 h. Módulos temáticos (véase a continuación la distribución).

17:15 h. Pausa-café.

17:45 h. Módulos temáticos (véase a continuación la distribución).

19:15 h. Clausura (Aula 0.2 Edificio Arenals).

Invitación al European Law Institute: Carmen JEREZ DELGADO. Profesora de Derecho Civil, Uni-versidad Autónoma de Madrid. Chair del Centro Español del Euroepan Law Institute. Palabras de despedida: Alfonso ORTEGA GIMÉNEZ. Miembro del Comité organizador. Vicedecano del Grado en Derecho. Profesor de Derecho Internacional Privado, Universidad Mi-guel Hernández de Elche.

2

Distribución de Certificados.

19:30 h. Visita cultural paseando por Elche (Requiere confirmación. Cortesía de la UMH).

20:00 h. Cena Hotel Jardín Milenio de Elche (Requiere confirmación: véase información en la última página del programa).

DISTRIBUCIÓN DE MÓDULOS TEMÁTICOS.- Se presenta a continuación el listado de Módulos temáticos de cada sesión, así como los nom-bres de los moderadores y ponentes que participarán en cada módulo y los títulos de sus po-nencias.

Primera Sesión (15:45 h.): Mesas 1, 3, 6, 8, 10, 12, 15, 18, 19 y 20 Segunda Sesión (17:45 h.): Mesas 2, 4, 5, 7, 9, 11, 13, 14, 16 y 17.

_______

MESA 1: CLÁUSULAS Y PRÁCTICAS ABUSIVAS. Hora: 15:45 h. Aula 0.5 Edificio Altabix. Modera: Isabel GONZÁLEZ PACANOWSKA (Universidad de Murcia).

Ana Isabel BERROCAL LANZAROT (U. Complutense de Madrid): ‘Cesión de créditos e intereses

de demora. A propósito de la sentencia del TJUE de 7 de agosto de 2018’ (TJUE 7 ag 18; Asuntos

C-96/16 y C-94/17).

Mª Remedios GILABERT VIDAL (U. Miguel Hernández): ‘Cesión de créditos y fondos buitres. El

derecho de retracto del crédito litigioso a favor del deudor-consumidor’ (TJUE 7 ag 18).

Cristina ARGELICH COMELLES (U. de Cádiz): ‘La desintegración judicial del precio o el remedio

de adaptación en los préstamos hipotecarios’ (TJUE 7 ag 18, Asuntos C-96/16 y C-94/17).

José Javier AVILÉS GARCÍA (U. de Oviedo): ‘Presupuestos de aplicación de la Directiva 91/13 a

las prácticas empresariales no consentidas expresamente en el contexto de la jurisprudencia

del TJUE’ (TJUE 7 ag 18; Asunto C-96/16).

Rocío DIÉGUEZ OLIVA (U. de Málaga): ‘Las prácticas empresariales contrarias a la buena fe. Ám-

bitos de aplicación de las Directivas 93/13 y 2005/29’ (TJUE 7 ag 18).

Marina VÁZQUEZ ESTEBAN (U. de Alicante): ‘La percepción gustativa como objeto de protección

por el derecho de propiedad intelectual’ (TJUE 13 nov 18).

Jesús PALOMARES BRAVO (U. de Málaga): ‘El sabor, ¿obra a proteger por el derecho de propie-

dad?’ (TJUE 13 nov 18).

MESA 2: DERECHO DE CONSUMO. RESPONSABILIDAD. Hora: 17:45 h. Aula 0.5 Edificio Altabix. Modera: Antonio ORTI VALLEJO (Universidad de Granada).

3

Ana DELGADO GARCÍA (U. de Málaga): ‘La interpretación del concepto de profesional por el

Tribunal de Justicia de la UE’ (TJUE 21 marzo 19).

Sebastián LÓPEZ MAZA (U. Autónoma de Madrid): ‘El concepto de ‘establecimiento mercantil’

a efectos del Derecho de consumo’ (TJUE 7 ag 18).

Antonio ORTÍ VALLEJO (U. de Granada): ‘El derecho al reembolso del billete por cancelación de

vuelo y la comisión del intermediario’ (12 sept 18).

Pedro CHAPARRO MATAMOROS (U. de Valencia): ‘El concepto de transportista aéreo encar-

gado de efectuar un vuelo’ (TJUE 4 jul 18).

Cristina LÓPEZ SÁNCHEZ (U. Miguel Hernández de Elche): ‘De nuevo ante la disyuntiva de cómo

calificar los servicios prestados por Uber’ (TJUE 10 abril 18).

Rut GONZÁLEZ HERNÁNDEZ (RCU. El Escorial, María Cristina/UCM): ‘Derecho de desistimiento

del consumidor en contratos celebrados a través de técnicas de comunicación a distancia’

(TJUE 23 enero 19).

Purificación CREMADES GARCÍA (U. Miguel Hernández): ‘Responsabilidad civil derivada de rui-

dos y molestias en el desarrollo de actividades turísticas’ (TEDH 16 enero 18).

Carmen MUÑOZ GARCÍA (Universidad Complutense de Madrid): ‘Unificación del principio de

responsabilidad patrimonial del Estado frente a los particulares: Otro hito jurisprudencial’

(TJUE, 4 oct 18).

MESA 3: DERECHO DIGITAL (I): PROTECCIÓN DE DATOS Y OTROS DERECHOS DE LA PERSONA-LIDAD. Hora: 15:45 h. Aula 0.6 Edificio Altabix. MODERA: Mª José SANTOS MORÓN (Universidad Carlos III de Madrid).

Mª José SANTOS MORÓN (U. Carlos III de Madrid): ‘Protección de datos personales y recogida

manual de datos’ (TJUE 10 jul 18).

Nuria MARTÍNEZ MARTÍNEZ (U. de Alicante): ‘La prensa digital frente al Derecho al olvido’

(TEDH 28 jun 18).

Yolanda BERJEL SÁINZ DE BARANDA (U. Carlos III de Madrid): ‘Interpretación extensiva del con-

cepto ‘responsable del tratamiento’ de datos personales’ (TJUE 5 jun 18).

Gemma MINERO ALEJANDRE (U. Autónoma de Madrid): ‘Derechos fundamentales y diligencias

de investigación. Principio de proporcionalidad y protección de datos de carácter personal’

(TJUE 2 oct 18).

Mª Carmen CRESPO MORA (U. Carlos III de Madrid): ‘Protección de la confidencialidad de las

comunicaciones electrónicas en el ámbito de la prevención, investigación, descubrimiento y

persecución de delitos’ (TJUE 2 oct 18).

Juan José GONZÁLEZ LÓPEZ (U. de Burgos): ‘Análisis de la sentencia del TJUE de 2 de octubre

de 2018, C-207/2016: acceso a datos de comunicaciones electrónicas y gravedad de los delitos’

(TJUE 2 oct 18).

MESA 4: DERECHO DIGITAL (II): PROPIEDAD INTELECTUAL Y PLATAFORMAS ONLINE.

Hora: 17:45 h. Aula 0.6 Edificio Altabix.

4

Modera: Mª José SANTOS MORÓN (Universidad Carlos III de Madrid).

Sara MARTÍN SALAMANCA (U. Carlos III de Madrid): ‘Una foto de Córdoba, un trabajo escolar

y una cuestión prejudicial europea sobre actos de comunicación pública en internet (análisis

del caso Renckhoff, Asunto C-161/17’ (TJUE 7 ag 18).

Begoña RIVERA BLANES (U. de Alicante): ‘El límite de la ilustración con fines educativos a la luz

del caso Córdoba’ (TJUE 7 ag 18, Asunto C-161/17).

Alicia ARMENGOT VILAPLANA (U. de Valencia): ‘La presunción de responsabilidad del titular de

la conexión a Internet por infracciones a la propiedad intelectual cometidas desde su dirección

IP’ (TJUE 18 oct 18).

Celia María CAAMIÑA DOMÍNGUEZ (U. Carlos III de Madrid): ‘El carácter abusivo de las cláusu-

las de elección de Ley aplicable en los contratos internacionales de consumo’ (TJUE 28 jul 16).

Mª Natalia MATO PACÍN (U. Carlos III de Madrid): ‘¿Quién tiene la condición de comerciante

en las plataformas de venta en línea?’ (TJUE 4 oct 18).

María LUBOMIRA KUBICA (U. Loyola, Sevilla): ‘Comentarios difamatorios y la responsabilidad

de los portales digitales de noticias’ (TEDH 2 feb 16).

MESA 5: PERSONA Y FAMILIA. Hora: 17:45 h. Aula 1.4 Edificio Altabix. Modera: Luis MARTÍNEZ VÁZQUEZ DE CASTRO (Universidad Jaime I).

Carmen SÁNCHEZ HERNÁNDEZ (U. de Málaga): ‘Interés del menor y reintegración familiar en

las relaciones familiares complejas’ (TEDH 18 dic 18).

Leticia LATORRE LUNA (U. de Murcia): ‘Derecho de visita de los abuelos’ (TJUE 31 mayo 18).

Mónica NAVARRO MICHEL (U. de Barcelona): ‘Responsabilidad del Estado por las lesiones cau-

sadas por persona con trastornos mentales’ (TEDH 6 nov 18).

Manuel ORTIZ FERNÁNDEZ (U. Miguel Hernández de Elche): ‘Identidad sexual y vida privada:

un paso más hacia la protección de los transexuales’ (TEDH 11 oct 18).

Mª Dolores ORTIZ VIDAL (U. de Murcia): ‘Concepto de ‘cónyuge’ y principio de mutuo recono-

cimiento: ¿Derechos de los matrimonios entre personas del mismo sexo a circular y residir en

el territorio de los Estados miembros de la UE?’ (TJUE 5 jun 18).

Isabel DE LA IGLESIA MONJE (U. Complutense de Madrid): ‘Residencia y matrimonio entre per-

sonas del mismo sexo’ (TJUE 5 jun 18).

María José CASTELLANOS RUIZ (U. Carlos III de Madrid): ‘La gestación por sustitución ante el TEDH: Diferencias con el Tribunal Supremo ’ (26 jun 14). Esperanza CASTELLANOS RUIZ, ‘El reconocimiento de los divorcios privados en la Unión Europea’. Lydia Noriega Rodríguez (Universidad de Vigo), La incapacitación y el derecho a contraer ma-

trimonio. (A propósito de la STEDH de 25 de octubre de 2018, CEDH: 2018,

1025JUD003764613)’.

5

MESA 6: PERSPECTIVA PROCESAL CIVIL (I): DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y CLÁUSULAS ABUSIVAS. LA TUTELA EUROPEA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Hora: 15:45 h. Aula 1.1 Edificio Altabix. Modera: Olga FUENTES SORIANO (Universidad Miguel Hernández. Elche).

Antonio MARTÍNEZ SANTOS (Universidad Francisco de Vitoria): ‘El control de oficio de las cláu-sulas abusivas en el juicio cambiario. STJUE de 13 de septiembre de 2018. Asunto C-176/17 Profi/credit/polska’ (TJUE 13 septiembre 2018). Francisco VERDÚN PÉREZ (Abogado. Málaga): ‘El procedimiento cambiario frente a la doctrina

de la obligación de juez de examinar de oficio el carácter abusivo de las cláusulas contractuales

en relaciones de consumo. Análisis de la Sentencia Profi Credit Polska dictada por el TJUE el 13

de Septiembre de 2018. Asunto C-176/17 (TJUE 13 de septiembre de 2018)

Javier BEZANILLA SÁNCHEZ (Abogado. Madrid): ‘Las facultades del Juez en defensa de los de-

rechos de los consumidores conforme a la doctrina del TJUE y su posible colisión con los prin-

cipios del proceso civil español’ (TJUE 20 de septiembre de 2018)

José Ignacio MARTÍNEZ PALLARÉS (U. Murcia): ‘La exclusión de la cesión del crédito litigioso

del control de abusividad de las cláusulas contractuales’ (STJUE 7 de agosto de 2018)

Elisa TORRALBA MENDIOLA (U. Autónoma de Madrid): ‘Competencia judicial Internacional en

materia de daños derivados de un ilícito concurrencial’ (TJUE 5 de julio de 2018)

Enrique César PÉREZ-LUÑO ROBLEDO (U. Sevilla): ‘Tutela de la vida privada a tenor de la Sen-

tencia del TEDH de 6 de noviembre de 2018’ (TEDH 6 de noviembre de 2018)

Julio SIGÜENZA LÓPEZ (U. Murcia): ‘La eficacia de las Sentencias del TJUE en las Sentencias

firmes dictadas por los Tribunales españoles. A propósito de las SSTJUE de 16/1/2016 y

21/12/2016’.

MESA 7: PERSPECTIVA PROCESAL CIVIL (II): EL TJUE ANTE BRUSELAS-I Y DETERMINADOS PRE-SUPUESTOS PROCESALES. Hora: 17:45 h. Aula 1.1 Edificio Altabix. Modera: Julio SIGÜENZA LÓPEZ (Universidad de Murcia).

Bárbara SÁNCHEZ LÓPEZ (U. Complutense de Madrid): ‘Aplicabilidad del plazo de caducidad

del Estado del foro a las medidas de garantía y ejecución del embargo preventivo acordado

por el Tribunal de otro Estado UE’ (TJUE 4 octubre 2018)

Gabriel MENGUAL PUJANTE (U. Murcia): ‘La acción pauliana y el Reglamento Bruselas I-bis’

(TJUE 4 de octubre de 2018)

Vanesa MARTÍ PAYÁ (U. Zaragoza): ‘La obligación de los órganos jurisdiccionales nacionales de

plantear cuestiones prejudiciales’ (TJUE de 4 de octubre de 2018)

Sara SÁNCHEZ FERNÁNDEZ (IE University. Madrid): ‘Ofertas de valores y responsabilidad deri-

vada del folleto. El lugar de producción del daño en Bruselas I-bis’ (TJUE 12 de septiembre de

2018)

Alicia BERNARDO SAN JOSÉ (U. Complutense de Madrid): ‘Inobservancia de las normas de li-

tispendencia en un litigo matrimonial: ¿Motivo de denegación del reconocimiento de la sen-

tencia por contrariedad con el orden público?’ (TJUE 16 enero 19).

6

Soledad RUÍZ DE LA CUESTA FERNÁNDEZ (U. Alicante): ‘El concepto de residencia habitual de

un menor lactante a los efectos de determinar si existió un traslado o una retención ilícitos por

parte de uno de sus progenitores’ (TJUE de 8 de junio de 2017).

MESA 8: DERECHO PROCESAL PENAL (I): ACCESO A DATOS PERSONALES. Hora: 15:45 h. Aula 1.3 Edificio Altabix. Modera: Montserrat DE HOYOS SANCHO (Universidad de Valladolid).

Montserrat DE HOYOS SANCHO (Universidad de Valladolid), ‘Acceso de las autoridades nacio-nales a datos personales para la investigación de un delito’, (STJUE, 2 de octubre de 2018). Isabel GONZÁLEZ CANO (Universidad de Sevilla), ‘El principio de proporcionalidad en su ver-tiente de gravedad del delito investigado, y la legitimidad del acceso a los datos personales derivados de comunicaciones electrónica’, (STJUE, 2 de octubre de 2018). Paloma ARRABAL PLATERO (Universidad Miguel Hernández de Elche), ‘El acceso policial a los datos almacenados por los prestadores de servicios’, (STJUE, de 2 de octubre de 2018). Raquel LÓPEZ JIMÉNEZ (U. Carlos III de Madrid), ‘El nuevo enfoque jurídico sobre el sistema de cesión de datos’, (STJUE, de 2 de octubre de 2018). Ana SÁNCHEZ RUBIO (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla), ‘Obtención de datos electrónicos en causas penales: gravedad delictiva vs. injerencia proporcional’, (STJUE, de 2 de octubre de 2018). Ágata SANZ HERMIDA (Universidad de Castilla-La Mancha), ‘Presunción de inocencia y prisión provisional: sobre la apreciación de la existencia de ‘indicios racionales de criminalidad’ en la adopción de la medida cautelar’ (ATJUE, 12 de febrero de 2019). Mercedes SERRANO MASSIP (Universidad de Lleida), ‘Presunción de inocencia y derecho a la libertad en el control jurisdiccional de la legalidad de la prisión preventiva’ (STJUE, 19 de sep-tiembre de 2018).

Mesa 9: DERECHO PROCESAL PENAL (II). Hora: 17:45 h. Aula 1.3 Edificio Altabix. Modera: Sabela OUBIÑA BARBOLLA (Universidad Autónoma de Madrid).

Mar JIMENO BULNES (Universidad de Burgos) ‘El caso Celmer y el derecho al debido proceso: sobre la ausencia de confianza mutua entre Estados miembros respecto del principio de inde-pendencia judicial’, (STJUE, 25 de julio de 2018). Marina CEDEÑO HERNÁN (Universidad Complutense de Madrid), ‘La denegación de la OEDE por falta de independencia judicial’, (STJUE, 25 de julio de 2018). Amparo MARTÍNEZ GUERRA (Universidad Complutense de Madrid), ‘STEDH Otegui Mondra-gón c. España. Primeras reflexiones sobre la adecuación del nuevo recurso de revisión (art. 954.3 LECrim)’, (STEDH , 6 de noviembre de 2018). Coral ARANGÜENA FANEGO (Universidad de Valladolid), ‘Extradición de nacional europeo para ejecución de condena a pena privativa de libertad’ (STJUE, 13 de noviembre de 2018). Alejandro HERNÁNDEZ LÓPEZ (Universidad de Valladolid), ‘La posición del Estado de emisión ante la denegación de la ejecución de una ODE’, (STJUE, 25 de julio de 2018)

7

Pilar MARTÍN RÍOS (Universidad de Sevilla), ‘El caso Laurent contra Francia: protección del de-recho de defensa y del secreto de las comunicaciones’, (STEDH, 24 de mayo de 2018). Cristina RUIZ LÓPEZ (Universidad de Burgos), ‘Derecho a no declarara contra la pareja y decla-raciones espontáneas de la víctima durante la instrucción’ (STEDH, 3 de diciembre de 20018).

MESA 10: DERECHO DE LA UE Y ARQUITECTURA CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS. Hora: 15:45 h. Aula 1.4 Edificio Arenals. Modera: Alicia GONZÁLEZ ALONSO (Universidad Autónoma de Madrid).

Antonio CIDONCHA MARTÍN, Sentenza CC Italiana n. 115, 2018, SSTJUE casos Taricco 2015,

2017. Primacía del derecho de la UE, contralímites, principio de legalidad penal, cuestión pre-

judicial.

Francisco Gabriel VILLALBA CLEMENTE, STJUE Wightman y otros/Secretary of State for Exiting

the European Union, de 10 de diciembre de 2018. Cuestión prejudicial, UE, revocación unila-

teral, referéndum, Brexit.

Alfonso IGLESIAS VELASCO (U. Autónoma de Madrid): ‘La aplicación de las normas de Derecho

internacional a la interpretación de los acuerdos de la Unión Europea con terceros Estados’

(TJUE 27 feb 18).

Joaquín SARRIÓN ESTEVE, STJUE Ilmars Rimsevics, Banco Central Europeo, de 26 de febrero de

2019. TJUE, anulación de actos nacionales, construcciones jurídicas originales, sistema euro-

peo de Bancos centrales.

Julio GUINEA BONILLO, TJUE, Andy Wightman, Ross Greer, Alyn Smith, David Martin, Catherine

Stihler, Jolgon Maugham, Joana Cherry y Secretary of State for Exiting the Eropean Union, El

Brexit: la revocabilidad de una decisión soberana

Carmen PÉREZ GONZÁLEZ, TEDH, Fédération Nationale des Syndicats Sportifs (FNASS) and ot-

hers v. Francia, de 18 de enero de 2018. La lucha contra el dopaje y protección de la intimidad

de los deportistas.

David RUANO DELGADO, STEDH Adrian Mutu y Claudia Pechstein v. Suiza, de 2 de octubre de

2018. Tribunales, Arbitraje, Tribunal arbitral del deporte (TAS), deporte, garantías procesales,

principio de imparcialidad e independencia, drittwirkung.

MESA 11: DERECHOS FUNDAMENTALES. Hora: 17:45 h. Aula 1.4 Edificio Arenals. Modera: Rosario TUR AUSINA (Universidad Miguel Hernández de Elche).

Cristina ORTEGA GIMÉNEZ, STEDH Enric Stern Taulats, Jaume Roura Capellera v. España, de 13

de marzo de 2018. Libertad de expresión, honor, discurso del odio, principio de no discrimina-

ción, personas de relevancia pública, derecho a la educación.

Francisco J. SANJUÁN ANDRÉS, STEDH Mr. Savva Sergeyevich Terentyev v. Federación Rusa, de

28 de agosto de 2018. Corte Suprema EEUU, libertad de expresión, discurso del odio, riesgo

real e inminente, nuevas tecnologías, elecciones.

Ignacio ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, STEDH Taranzo Gómez v. España, de 20 de noviembre de 2018.

Libertad de expresión, límites, discurso del odio, policía, democracia.

8

Ana ORTS RODRÍGUEZ, STEDH Bogomolova v. Rusia, de 17 de junio de 2017. Imagen, interés

superior del menor, libertad de información, consentimiento, control y autocontrol ,vida pri-

vada y familiar.

Antonio FERNÁNDEZ GARCÍA, STJUE Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thris-

kevmaton v. Maria Eleni Kalliri, de 18 de octubre de 2017. Pruebas/requisitos físicos, policía,

discriminación indirecta por razón de sexo.

Iván FLORES ROMERO, STEDH Lopez Ribalda y otros v. España, de 9 de enero de 2018. Imagen,

cámaras ocultas, videovigilancia, intimidad, respeto a la vida privada, juicio justo, libertad de

empresa.

Laura CRIADO SÁNCHEZ, TEDH Lopes de Sousa Fernandes v. Portugal, de 19 de diciembre de

2017. Derecho a la salud, derecho a la vida, cuidados sanitarios, negligencia y responsabilida-

des médicas, obligaciones positivas y responsabilidad del Estado.

Begoña RODRÍGUEZ DÍAZ, TEDH Wunderlich v. Alemania, de 10 de enero de 2019. Interés su-

perior del menor, vida privada y familiar, derecho a la educación, homeschooling, absentismo

escolar.

MESA 12: DERECHO FINANCIERO (I): DERECHOS FUNDAMENTALES, PRINCIPIOS Y LIBERTADES DE LA UNIÓN EUROPEA: SUS EFECTOS EN EL ORDENAMIENTO FINANCIERO Y, EN ESPECIAL, SOBRE LA LEGISLACIÓN NACIONAL EN MATERIA DE IMPOSICIÓN DIRECTA. Hora.- 15:45 h. Aula 1.2 Edificio Arenals. Modera: Eva ALIAGA AGULLÓ (Universidad Miguel Hernández de Elche).

Juan CALVO VÉRGEZ (U. de Extremadura): ‘La adecuación de la política monetaria de expansión

cuantitativa del BCE al TFUE a la luz de la jurisprudencia del TJUE’ (STJUE de 11 de diciembre

de 2018, Asunto C-493/17, Weiss y otros).

Laura SOTO BERNABEU (U. Miguel Hernández de Elche): ‘La transparencia pública en el ámbito

tributario: entre la libertad de expresión y el derecho a la intimidad personal de los contribu-

yentes’ (STEDH de 27 de junio de 2017, Asunto Satakunnan Markkinapörsi OY y Satamedia OY

contra Finlandia).

Manuel LUCAS DURÁN (U. de Alcalá): ‘La prohibición de sanciones confiscatorias por no decla-

rar en aduana sumas elevadas de dinero’ (STJUE de 31 de mayo de 2018, Asunto C-190/17,

Zheng y STEDH de 9 de octubre de 2018, Asunto Gyrlyan contra Rusia).

Antonio CUBERO TRUYO y Luis TORIBIO BERNÁRDEZ: (U. de Sevilla): ‘Problemas tributarios

derivados de la movilidad internacional de los trabajadores. Comentarios al hilo de la sentencia

Sauvage y Lejeune’ (STJUE de 24 de octubre de 2018, Asunto C-602/17).

Leonor TORIBIO BERNÁRDEZ (U. de Sevilla): ‘La deducibilidad de las aportaciones a planes de

previsión’ (STJUE de 6 de diciembre de 2018, Asunto C-480/17, Montag).

Francisco José CAÑAL GARCÍA (U. de Barcelona): ‘Trato fiscal no discriminatorio en los rendi-

mientos inmobiliarios’ (STJUE de 12 de abril de 2018, Asunto C-110/17, Comisión/Bélgica).

María Cruz BARREIRO CARRIL (U. de Vigo): ‘Reflexiones sobre la fiscalidad de las Instituciones

de Inversión Colectiva no residentes a la luz de la sentencia del TJUE de 21 de junio de 2018,

Fidelity Funds’.

9

Juan Benito GALLEGO LÓPEZ (U. Miguel Hernández de Elche): ‘La tributación de las ganancias

de patrimonio derivadas de la transmisión de bienes inmuebles obtenidas sin mediación de

establecimiento permanente en el Impuesto sobre la Renta de no Residentes: el camino hacia

la equiparación impositiva entre residentes en un Tercer Estado y aquellos que lo son en un

Estado de la UE o del EEE’ (ATJUE de 6 de septiembre de 2018, Asunto, C-184/18, Patrício

Teixeira).

MESA 13.- DERECHO FINANCIERO (II): PERSPECTIVAS Y AVANCES EN LA INTERPRETACIÓN JU-RISPRUDENCIAL DE AYUDAS DE ESTADO Y ABUSO DEL DERECHO TRIBUTARIO DE LA UNIÓN EUROPEA. Hora: 17:45 h. Aula 1.2 Edificio Arenals. Modera: Paula VICENTE-ARCHE COLOMA (Universidad Miguel Hernández de Elche).

Marta GONZÁLEZ APARICIO (U. de León): ‘La compatibilidad de los impuestos que gravan los

grandes establecimientos comerciales con el Derecho de la Unión’ (SSTJUE de 26 de abril de

2018 -Asunto C-233/16, Asuntos acumulados C-234/16 y 235/16 y Asuntos acumulados 236/16

y 237/16-, ANGED).

Irune SUBERBIOLA GARBIZU (U. del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea): ‘Correcciones

del TJUE a la Comisión en materia de ayudas de estado y tax rulings. Incidencia en las propues-

tas previas de tributación de los TTHH’, STJUE de 14 de febrero de 2019, Asuntos acumulados

T-131/16 y T-263/16, Bélgica/Comisión).

Begoña PÉREZ BERNABEU (U. de Alicante): ‘El dispar régimen fiscal de los clubes de fútbol pro-

fesionales en España y las ayudas de estado (A propósito de la STJUE de 26 de febrero de 2019,

Asunto T-865/16)’.

Irene ROVIRA FERRER (U. Oberta de Catalunya): ‘La obligatoriedad de dictar el deber de recu-

peración de las ayudas de Estado’ (STJUE de 6 de noviembre de 2018, Asuntos acumulados C-

622/16 P a C-624/16 P, Scuola Elementare Maria Montessori/Comisión).

José Ángel GÓMEZ REQUENA (U. de Castilla-La Mancha): ‘Prácticas abusivas y concepto de

beneficiario efectivo en la Directiva sobre Intereses y Cánones a la luz del Tribunal de Justicia

de la Unión Europea’ (STJUE de 26 de febrero de 2019, Asuntos acumulados C-115/16, C-

118/16, C-119/16 y C-299/16, N Luxembourg 1 y otros).

Pablo Andrés HERNÁNDEZ GONZÁLEZ-BARREDA (U. de Comillas-ICADE): ‘Adquisiciones apa-

lancadas (Leveraged-Buyouts) y planificación fiscal mediante el uso de entidades holdings en

la Unión Europea tras BEPS: beneficiario efectivo y abuso del Derecho’ (SSTJUE de 26 de fe-

brero de 2019 -Asuntos acumulados C-115/16, C-118/16, C-119/16 y C-299/16, N Luxembourg

1 y otros; Asuntos acumulados C-116/16, T Danmark, y C-117/16, Y Denmark Aps).

Tatiana COMPAÑ PAROD (U. Miguel Hernández de Elche): ‘Derecho de la UE y regímenes tri-

butarios de carácter opcional (caso Hünnebeck)’ (TJUE 8 jun 16).

MESA 14.- DERECHO FINANCIERO (III): PRONUNCIAMIENTOS DEL TJUE SOBRE DIRECTIVAS DE ARMONIZACIÓN FISCAL. Hora: 17:45 h. Aula Modera: Juan Benito GALLEGO LÓPEZ (Universidad Miguel Hernández de Elche).

10

Benjamí ANGLÈS JUANPERE (U. Oberta de Catalunya): ‘Compatibilidad de un impuesto muni-

cipal sobre ventas con el IVA’ (STJUE de 7 de agosto de 2018, Asunto C-475/17, Viking Motors

y otros).

Alberto MUÑOZ VILLARREAL (U. Carlos III de Madrid): ‘Impuesto sobre el Valor Añadido y Agru-

paciones de Interés Económico del sector asegurador’ (STJUE de 21 de septiembre de 2017,

Asunto C-605/15, Aviva).

Francisco José MAGRANER MORENO y Ana Belén PROSPER ALMAGRO (U. de València): ‘Prin-

cipio de neutralidad en el IVA: restricción del derecho a deducir por el incumplimiento de re-

quisitos formales’ (STJUE de 26 de abril de 2018, Asunto C-81/17, Zabrus Siret).

Rosa LITAGO LLEDÓ (U. de València): ‘La trascendencia del cumplimiento del deber de declarar

en la imposición de sanciones penales por impago del IVA’ (STJUE de 2 mayo de 2018, Asunto

C-574/15, Scialdone).

Fernando HERNÁNDEZ GUIJARRO (U. Politècnica de València): ‘No sujeción en el autoconsumo

de productos energéticos: la aplicación del artículo 21, apartado 3, de la Directiva 2003/96CE’

(STJUE de 6 de junio de 2018, Asunto C-49/17, Koppers Denmark).

Francisco Jesús MARTÍNEZ JIMÉNEZ (U. de Jaén): ‘Cuestiones pendientes en materia de armo-

nización fiscal de las operaciones societarias: a propósito de la Sentencia del TJUE, Asunto C-

573/16’ (STJUE de 19 de octubre de 2017, Asunto C-573/16, Air Berlin plc y ATJUE de 31 de

enero de 2019, Asunto C-373/18, Prosa).

Antonio REVUELTA SALGADO (U. de Alcalá): ‘Diferimiento de plusvalías, reparto en la potestad

de gravamen y su interpretación en el Régimen de Neutralidad Fiscal’ (STJUE de 22 de marzo

de 2018, Asuntos acumulados C-327/16, Jacob, y C-421/16, Lassus).

MESA 15.- SOCIAL EU LAW (I): CUESTIONES SOBRE CONTRATACIÓN TEMPORAL Y SOBRE DIS-CRIMINACIÓN POR OTRAS CAUSAS. Hora: 15:45 h. Aula 1.6 Edificio Arenals. Modera: Mª Lourdes ARASTEY SAHÚN (Magistrada del Tribunal Supremo, Sala de lo Social).

Mª Angustias BENITO BENITES (U. Cádiz).- ‘La protección de la lactancia natural en supuestos

de trabajao a turnos y/o nocturnos’ (STJUE González Castro).

Francisco RAMOS MORAGUES (U. Valencia). ‘Protección durante la lactancia natural: trabajo a

turnos y en horario nocturno. Evaluación específica y carga de la prueba.’ (STJUE González

Castro).

Gloria MORENO BOTELLA (UAM). ‘La discutible autonomía eclesial en la interpretación del TJUE al artículo 4,2 de la Directiva 2000/78’ STJUE IR C-68/17). Covadonga FERRER MARTINEZ (U. Complutense). STJUE Diego Porras/Norte Facility/Montero

Mateos.

Juan Francisco MORENO DOMÍNGUEZ (U.Huelva).- ‘Sobre la inexistencia de discriminación en caso de opción por la indemnización por despido improcedente en relación con los trabajado-res indefinidos no fijos’ (STJUE Vernaza Ayoivi). Javier PINAZO HERNANDIS (CEU).- ‘Equiparación retributiva de funcionarios interinos y profe-

sores de religión en centros docentes públicos’ (ATJUE Lorenzo Martínez).

11

MESA 16.- SOCIAL EU LAW (II): TIEMPO DE TRABAJO, TRASPASO DE EMPRESAS, DESPIDOS CO-LECTIVOS Y GARANTÍA SALARIAL. Hora: 17:45 h. Aula 1.6 Edificio Arenals. Modera: Mª Lourdes ARASTEY SAHÚN (Magistrada del Tribunal Supremo, Sala de lo Social).

Ignasi BELTRÁN DE HEREDIA (UOC).- ‘Reducción temporal del tiempo de trabajo y afectación

en las vacaciones’ (STJUE Torsten Hein).

Emilio CASTRO MARIN (U. Complutense).- ‘El inacabado, y controvertido, debate en torno a la

subrogación por la vía de la sucesión de plantillas’ (STJUE Somoza Hermo).

Carlos DE FUENTES GARCÍA-ROMERO DE TEJADA (U. Complutense).- ‘Sobre el concepto de ‘empresa que ejerce el control sobre el empresario’ en el despido colectivo’ (STJUE Bi-chat/Chlubna/Walkner). Nuria RECHE TELLO (U. Miguel Hernández de Elche).- ‘El derecho a las vacaciones en la Senten-

cia 'Kreuziger': un paso adelante en la exigencia de una protección activa de los derechos so-

ciales’.

Eduardo Enrique TALENS VISCONTI (U.Valencia).- ‘La extensión de la responsabilidad del FO-

GASA en el caso de las indemnizaciones por traslado y por modificación sustancial de las con-

diciones de trabajo’ (STJUE Checa Honrado).

MESA 17.- DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, INMIGRACIÓN Y ACOGIDA. Hora: 17:45 h. Aula 0.2 Edificio Arenals. Modera: Alfonso ORTEGA GIMÉNEZ y Lerdys S. HEREDIA SÁNCHEZ (Universidad Miguel Hernández de Elche).

Isabel ANTÓN JUÁREZ, ‘Schweppes versus Schweppes: comercio paralelo en la UE en es-tado puro’. Juliana RODRÍGUEZ RODRIGO, ‘Situaciones jurídicas válidamente creadas con arreglo al Derecho de un Estado de la Unión Europea: reconocimiento de efectos en otros países miembros’. Mª Ángeles SÁNCHEZ JIMÉNEZ, ’Trascendencia de la STJUE en el Asunto Coman en rela-ción al criterio de la Resolución Circular de la DGRN de 29 de julio de 2005 sobre matri-monios civiles entre personas del mismo sexo ’. Ana Mª DE TORO NEGRO, ‘La noción de ‘descendiente directo’ & ‘otro miembro de la familia’, en los supuestos de la recueil legal (o kafala) según la doctrina de la sentencia del TJUE de 26 de febrero 2019, Asunto C-129/18’. Carolina SOLER GARCÍA, ‘El respeto del derecho a la vida privada y familiar como límite a la expulsión de extranjeros. A propósito de la STEDH de 18 de diciembre de 2018, Saber y Boughassal c. España’. Alfonso ORTEGA GIMÉNEZ, ‘Testigos de Jehóvá y Derecho de la Unión Europea en materia de protección de datos de carácter personal ’. Lerdys S. HEREDIA SÁNCHEZ, ‘Efectos del acogimiento de menores, formalizado en terce-ros Estados, y su relación con el Derecho de Extranjería’.

12

Simona SOBOTOVICOVA, ‘La comisión de un delito como criterio de exclusión del derecho a la protección internacional’.

Mesa 18.- DERECHO INTERNACIONAL, PÚBLICO Y PRIVADO. MEDIO AMBIENTE. Hora: 15:45 h. Aula 0.2 Edificio Arenals. Moderan: Manuel MEDINA ORTEGA (Parlamentario UE y de Cortes, U. Complutense de Ma-drid) y Guillermo PALAO MORENO (U. de Valencia).

Guillermo PALAO MORENO (U. de Valencia): ‘Primeros vaivenes jurisprudenciales sobre el Cer-tificado Sucesorio Europeo’. Manuel MEDINA ORTEGA, STJUE Wightman/Secretary of State Brexit, de 10 de diciembre de

2018. UE, notificación de retirada, revocación unilateral, Brexit, referéndum.

Anna María RUIZ MARTÍN (European School of Economics, Madrid): ‘A vueltas de nuevo con el ámbito material y la calificación del lugar de cumplimiento efectivo de la obligación de tipo contractual del Reglamento Bruselas I bis: El asunto Kuhn c. La República helénica’ (TJUE 15 nov 18). Elena FERNÁNDEZ DE LA IGLESIA (Abogada): ‘Esclarecimiento del concepto de residencia habi-tual del menor, su delimitación’ (TJUE 17 oct 18). Eva JIMÉNEZ PALMA (U. de Málaga): ‘Comentario a la STJUE de 14 de febrero de 2019 (libre prestación de servicios, libre circulación de capitales, contrato de crédito, competencia judicial internacional, derechos reales inmobiliarios’ (TJUE 14 feb 19). Ana Mª ALDAZ CASANOVA (U. de Murcia): ‘Protección medioambiental a través de las evalua-ciones de impacto. Aportes de la sinergia entre directivas estrictamente procedimentales y di-rectivas mixtas (Directiva EIA y Directiva de hábitats)’ (TJUE 7 nov 18). José Miguel BELTRÁN CASTELLÓN (U. de Alicante): ‘El necesario análisis de alternativas en la evaluación del impacto ambiental’ (TJUE 7 nov 18). Pilar CONCELLÓN FERNÁNDEZ (U. de Oviedo): ‘El carácter preceptivo del recurso de anulación como medio para cuestionar la legalidad de los actos de la UE que afectan a los particulares’ (TJUE 25 jul 18).

MESA 19.- DERECHO PENAL. Hora: 15:45 h. Aula 1.4 Edificio Altabix. Modera: Adán NIETO MARTÍN (Universidad Castilla-La Mancha).

Beatriz LÓPEZ LORCA (U. de Castilla-La Mancha): ‘¿Es realmente el caso Vinter y otros c. Reino Unido un punto de inflexión en la interpretación del artículo 3 del CEDH en relación con las penas de cadena perpétua?’ (TEDH 9 jul 13). Mª del Mar MOYA FUENTES (U. de Alicante): ‘El derecho al honor y la libertad de expresión a la luz del Asunto Toranzo Gómez v. España’ (TEDH 20 nov 18). María GARCÍA CASAS (U. Autónoma de Madrid): ‘Giro jurisprudencial acerca de la aplicación retroactiva del delito de genocidio: de Vasiliauskas a Drèlingas’ (TEDH 12 marzo 19). Marina MÍNGUEZ ROSIQUE (U. Autónoma de Madrid): ‘La garantía olvidada del principio de legalidad: el mandato de determinación de la pena’ (TEDH 28 ag 18).

13

Marta María AGUILAR CÁRCELES (U. de Murcia): ‘Delito de apología del terrorismo. ¿Hasta dónde llega la libertad de expresión?’ (TEDH 15 enero 19). Xabier ETXEBARRIA ZARRABEITIA (U. Francisco de Vitoria): ‘Retroactividad de la ley y de la ju-risprudencia’ (TEDH 23 oct 18). Ana Belén GÓMEZ BELLVÍS (Universidad Miguel Hernández de Elche): ‘Sobre las razones de la prisión permanente revisable en la Exposición de Motivos de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo: ¿conforme al TEDH? ¿De acuerdo con el TC? ¿Acorde a la sociedad? (TEDH 3 feb 15).

MESA 20.- DERECHO MERCANTIL. Hora.- 15:45 h. Aula Modera: José Carlos ESPIGARES HUETE y Carmen Ortiz del Valle (Universidad Miguel Hernán-dez de Elche).

Ana MULLOR MONTAVA (Abogada, Cuatrecasas): ‘Distinción entre las marcas de forma y las

de color, a efectos de la prohibición de funcionalidad estética’ (TJUE 12 jun 18).

Bruno Walter MARTÍN BAUMEISTER (U. Pontificia de Comillas): ‘La pignoración de cuentas de

depósito de efectivo mediante la constitución de garantías financieras después de la sentencia

del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 10 de noviembre de 2016’ (TJUE 10 nov 16).

Andrea GARCÍA MARTÍNEZ (U. de Alicante): ‘El concepto de circulación de vehículos a la luz de

la interpretación del TJUE’ (TJUE 15 nov 18).

Raúl LAFUENTE SÁNCHEZ (U. de Alicante): ‘Obligación de asegurar un vehículo inmovilizado en

un terreno privado y responsabilidad derivada por los daños causados tras ponerse en circula-

ción sin el consentimiento de la propietaria’ (TJUE 4 sept 18).

Carmen ORTIZ DEL VALLE (Universidad Miguel Hernández de Elche): El concepto de ‘tercero

víctima’ en el seguro de responsabilidad civil del automóvil según el Tribunal de Justicia de la

Unión Europea. Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de septiembre de

2017 (Asunto C-503/16).

José Carlos ESPIGARES HUETE (Universidad Miguel Hernández de Elche): Estado actual del tras-

lado internacional de domicilio social: influencia de la Sentencia del TJUE Polbud.

Paola RODAS PAREDES (U. Rovira i Virgili): ‘Los deberes de información del distribuidor de se-

guros unit-linked’ (TJUE 31 mayo 18).

Charlotte E. LESKINEN (IE Universidad): ‘La determinación de las empresas responsables de la

reparación en materia de Derecho de la competencia tras la STJUE de 14 de marzo de 2019,

Asunto Skanska’ (TJUE 14 marzo 19).

COMITÉ ORGANIZADOR.-

- Fernando MIRÓ LLINARES. Universidad Miguel Hernández de Elche. Decano. - Alfonso ORTEGA GIMÉNEZ. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Carmen JEREZ DELGADO. Universidad Autónoma de Madrid. - Albert RUDA GONZÁLEZ. Universitat de Girona. Decano.

14

COMITÉ CIENTÍFICO.-

- Fernando Miró Llinares. Decano de la Facultad de Derecho, Universidad Miguel Hernán-dez de Elche.

- Alfonso Ortega Giménez. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Lerdys S. Heredia Sánchez. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Isabel González Pacanowska. Universidad de Murcia. - Antonio Orti Vallejo. Universidad de Granada. - M. José Santos Morón. Universidad Carlos III de Madrid. - Luis Martínez Vázquez de Castro. Universidad Jaime I. - Albert Ruda González. Decano de la Facultad de Derecho, Universitat de Girona. - Guillermo Palao Moreno. Universidad de Valencia. - Manuel Medina Ortega. Parlamentario UE, Universidad Complutense de Madrid. - Raúl César Cancio Fernández. Letrado del Tribunal Supremo. - Francisco Verdún Pérez. Verdún Abogados & Asociados. - Mª Lourdes Arastey Sahún. Magistrada, Sala IV del Tribunal Supremo. - Alicia González Alonso. Universidad Autónoma de Madrid. - Saturnina Moreno González. Universidad Castilla-La Mancha. - Montserrat De Hoyos Sancho. Instituto de Estudios Europeos, Universidad de Valladolid. - Carmen Jerez Delgado. Universidad Autónoma de Madrid. - Adán Nieto Martín. Universidad Castilla La Mancha. - Sabela Oubiña Barbolla. Universidad Autónoma de Madrid. - Juan Damián Moreno. Decano de la Facultad de Derecho. Universidad Autónoma de

Madrid. - José Carlos Espigares Huete. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Carmen Ortiz del Valle. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Juan Benito Gallego López. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Paula Vicente-Arche Coloma. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Rosario Tur Ausina. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Eva Aliaga Agulló. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Olga Fuentes Soriano. Universidad Miguel Hernández de Elche. - Julio Sigüenza López (Universidad de Murcia). - José Antonio Pérez Juan (Universidad Miguel Hernández de Elche).

INFORMACIÓN PARA LAS PERSONAS INTERESADAS EN ASISTIR.- Lugar del evento: Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Alicante). La entrada es libre hasta cubrir el aforo. El al-muerzo y la cena requieren confirmación. Para inscribirse y para confirmar (en su caso) asistencia al almuerzo y/o cena: https://forms.gle/kWgfkQzRUTD48CeTA Datos para los interesados en el almuerzo y la cena (que no sean miembros del Comité científico): IBAN: ES83 0030 3035 71 0001308272 Titular: ALFONSO ORTEGA GIMÉNEZ

15

Concepto (elíjase a conveniencia): IV ENCUENTRO SPANISH HUB_9-5-2019_comida; IV ENCUENTRO SPANISH HUB_9-5-2019_cena; o bien, IV ENCUENTRO SPANISH HUB_9-5-2019_ comida + cena Importe: comida (12 euros); cena (30 euros); o, comida + cena (42 euros). CONTACTO.- spanish.hub@europeanlawinstitute.eu

16

CON EL APOYO DE:

INFORMACIÓN SOBRE EL EUROPEAN LAW INSTITUTE Y SU SPANISH HUB (CENTRO ES-PAÑOL).- http://www.europeanlawinstitute.eu/ http://www.europeanlawinstitute.eu/hubs-sigs/hubs/spanish-hub/