Ivcr Esa Eeuu

8/15/2019 Ivcr Esa Eeuu

1/20

5

Introducción 2

El determinar las ventajascomparativas tiene como propósitosasignar de forma eficiente losrecursos escasos que dispone un

país, ampliar el intercambio comercialen un ambiente de mayor apertura ybuscar la especialización enactividades más rentables y conmayor valor agregado. Con todo loanterior, es posible evaluar eldesempeño productivo y comercialque ha tenido el país en un períododado, y generar estrategias en buscade aprovechar las oportunidades conlas que se cuenta.

De lo anterior se desprende elobjetivo principal de estainvestigación, el cual es determinar

aquellos productos salvadoreños quecuentan con una mayor ventajacomparativa con respecto a losproductos estadounidenses, lo cual

indicaría la competitividad de estosen el mercado estadounidense y en elentorno mundial.

La relación comercial que ha tenido ElSalvador con los Estados Unidos haido creciendo considerablemente en

las últimas décadas. Actualmenterepresenta el mayor socio comercial nivel de exportaciones importaciones, incluso mayor que co

los países de la región centroamericana. En el Gráfico No 1 puedobservarse la importancia de EstadoUnidos en los últimos años en expotaciones, manteniendo un promedide 60% en dicho período.

Los productos exportados de ESalvador hacia los Estados Unidoque registran mayor ingreso son lomostrados en la Tabla No 1. Loproductos del código arancelario #0(Café, Té, Hierba Mate y especiescódigo # 17 (Azúcares y artículos dconfitería) y código # 22 (BebidLíquidos Alcohólicos y Vinagrrepresentan un 49.89% de valor dlas exportaciones hacia EstadoUnidos.

1 Especialista del Departamento de Investigación Económica y Financiera2 Agradezco al Dr. Oscar Ovidio Cabrera por sus comentarios y su ayuda. Sin embargo, este documento no expresa necesariamente la opinión oficial del B

Central de Reserva de El Salvador sino mis inquietudes

Comercio Bilateral

entre El Salvador y los Estados Unidos

I.

Aplic a c ión de l Índ ic e de Venta jas Compara t i va s R e v e l a d a s (IVC R) a l Co m e rc io e n tre El Sa lva do r y Es ta do s Unido s Juan Carlos Sánchez Ruiz1

100%

Gráfico No. 1: Destino de las Exportaciones de El Salvador

80%

60%

40%

20%

0%2001 2002 2003 2004 2005

Estados Unidos (USA)Honduras

GuatemalaNicaragua

OtrosCosta Rica

Fuente: Banco Central de Reserva de El Salvador


2/20

6

Por el lado de las importaciones elcomportamiento es similar, EstadosUnidos representa el origen de lamayoría de productos queincursionan a la economíasalvadoreña. Dicha tendencia seobserva en el Gráfico No 2.

Actualmente la mayoría de losproductos que ingresan a laeconomía salvadoreña son de origenestadounidense, y en 2004 y 2005decreció debido a la invasión deproductos de menor costo como losoriginarios de China e India.El saldo de la Balanza Comercial deEl Salvador con Estados Unidos(Gráfico 3) refleja un deterioro en losúltimos años producto deldecrecimiento de las exportacioneshacia ese país.

Tabla No 1. Principales Productos Exportados de El Salvador hacia Estados Unidos

100%

Gráfico No. 2: Origen de las Importaciones de El Salvador

80%

60%

40%

20%

0%2001 2002 2003 2004 2005

Estados Unidos (USA)Costa Rica

OtrosHonduras

GuatemalaNicaragua



25%

Gráfico No. 3: Relación Comercial entreEl Salvador y Estados Unidos

20%

15%10%

5%0%

-5%-10%

2001 2002 2003 2004

Exportaciones Importaciones Balanza Comercial

2005

Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Central de Reserva de El Salvador


3/20

7

Una situación ideal de comercioexterior para un país es exportar

aquellos bienes que le proveen mayorvalor agregado, e importar aquellosbienes que no le generan dicho valor.Si tomamos en cuenta que cadaregión cuenta con ciertas ventajaspropias de su cultura, situacióneconómica o de su misma geografía,podríamos ampliar dicha situaciónideal al exportar aquellos bienes enlos cuales se mantienen cierta ventajae importar aquellos en los cuales setienen desventaja.

Si un país en su momento, estáexportando un producto que cuentacon una desventaja, no se estáaprovechando un costo deoportunidad. Igual sucede cuando seimportan bienes en los cuales el paístiene ventaja. No sería lógico pensaren países como Colombia importandocafé o Panamá importando bananos.

Los primeros en concebir el conceptode ventajas comparativas fueronTorrens (1815) y Ricardo (1817) y lohacen para explicar las gananciasresultantes en el comercio exterior

entre países. David Ricardo en uncapítulo ("Sobre el comercioexterior") expresa que si en elcomercio internacional cada país se

especializa en la producción yexportación de la mercancíarelativamente más barata e importa laotra, ambos países obtienenbeneficios del comercio.

Una forma de evaluar la ventajacomparativa, es preguntarse ¿quérevelan las estadísticas de comercioglobal sobre el desempeño de unpaís?. Varios autores han usado datossobre comercio para medir la ventaja

comparativa (Liesner 1958, Ballassa1965, Vollrath 1991, Scott y Vollrath1992, entre otros); sin embargo,Ballassa (1965) fue el primero enllamar a este tipo de análisis ventajacomparativa revelada.

Balassa (1965) acuñó el termino"Ventaja Comparativa Revelada" conel fin de indicar que, las ventajascomparativas entre naciones puedenser reveladas por el flujo del comerciode mercancías, por cuanto elintercambio real de bienes reflejacostos relativos y también diferenciasque existen entre los países, porfactores no necesariamente demercado.

El índice propuesto por Balassa3 es elsiguiente:

donde:X: representa las exportacionesi: un producto identificado por

código arancelario

a: el país sujeto de análisist: el total de productoexportados por dicho país

w: un conjunto de países, siendgeneralmente utilizado el mund

por lo tanto:Xia: las exportaciones de un

producto (i) por parte del pa(a)

Xiw: las exportaciones de unproducto (i) por parte d

mundo (w)Xta: las exportaciones totales(t) poparte del país (a)

Xtw: las exportaciones totales (t) poparte del mundo (w)

Por ejemplo, si las exportaciones dEl Salvador de Café Oro para udeterminado año fueran de US$162.9 millones, cuando ese mismaño El Salvador registro a nivmundial exportaciones por un total dUS$ 16,644.9 millones; y tomanden cuenta que las exportaciones mundiales de Café Oro fueron de US880.4 millones y las exportacionemundiales de todos los productofueran de $US 2,500,000 millones, aplicación del índice sería:

Xia: US$ 162.9(Exportaciones de El Salvador dCafé Oro)Xiw: US$ 880.4(Exportaciones Mundiales de CaOro)

Propuesta Metodológica para estimar las Ventajas Comparativas Reveladas

II.

3 El Ministerio de Economía de El Salvador utiliza el IVCR calculado por el programa MAGIC, que usa la base de datos de la Comisión Económica para Améry el Caribe (CEPAL)


4/20

8

Xta: US$ 16,644.9(Exportaciones Totales de ElSalvador)Xtw: US$ 2,500,000

(Exportaciones Mundiales Totales)

El numerador de la fórmula (0.1850),explica la participación del productodel país en el mercado global,mientras que el denominador(0.00066) muestra la participaciónde las exportaciones totales del paísen el comercio mundial; por lo tanto,el IVCR es una relación relativa departicipaciones.

Por lo que si el IVCR es mayor que 1,por ejemplo 27.79, significa que laparticipación de El Salvador en lasexportaciones mundiales de CaféOro es 26.79 veces más que suparticipación del total deexportaciones mundiales de todoslos productos. En otras palabras,cuando un IVCR da mayor que 1,significa que El Salvador estáexportando más de este producto, entérminos relativos, al mundo, de loque El Salvador lo hace con el totalde productos.

Según la estructura de la demandadoméstica e internacional de un país,el IVCR describe, por un lado, laforma en que los productores de unbien específico compiten por losrecursos domésticos en comparación

con otros bienes producidos ycomercializados en el país y, por otrolado, muestra la competitividad de lasindustrias del país para competir en

el mercado internacional de esas in-dustrias. El índice se calcula usandodatos actuales de comercio y, por lotanto, incorpora la influencia de fac-tores como ingresos relativos,eficiencias, políticas y estructuras demercado (Scott y Vollrath, 1992).

Aunque el índice mostrado solo utilizaexportaciones, la aplicación de estetambién puede extenderse al análisis

de las importaciones de un país. Estopara determinar aquellos productoscon los que se cuenta una desventajacomparativa, siendo estos losrecomendables para importar.

Índice de Ventajas Compa- rativas Reveladas entre El Sal- vador y Estados Unidos Una de las aplicaciones interesantes

de este índice es comparar lasventajas entre dos países. Si un paísposee un mayor IVCR significaría queeste es más competitivo tanto paravender al mundo como en el país condesventaja.

En adelante se usa la siguientenomenclatura:• VCE: índice de ventajas

comparativas de Exportaciones

• VCI: índice de ventajas compa-rativas de Importaciones

• IVCR: Índice de Ventajas com-parativas Reveladas (VCE - VCI)

Al establecer una relación entre VCen nuestro caso es entre El Salvador(ESA) y Estados Unidos (USAtenemos:

En este caso si el índice es mayorque 1.0 representaría una mayorventaja a favor de El Salvadormientras que si fuera menor a 1.0explicaría una ventaja a favor dEstados Unidos.

Si cada VCE se define como:

(2)

(3)

al introducir las fórmulas (2) y (3) (1) podemos llegar a:

(4)

(1)


5/20

9

A diferencia de otras metodologías decálculo, ésta establece la ventajacomparativa de un producto de unpaís con respecto a otro país.

Ejemplo:Uno de los productos másimportantes de El Salvador es elAzúcar de caña y para el año 2005 secuenta con la siguiente información:

XiESA : US$ 67.017 millonesXiUSA : US$ 90.599 millonesXtESA : US$ 1,572.056 millonesXtUSA : US$ 904,379.818 millones

aplicando la fórmula:

Lo anterior indica, que El Salvadorposee una mayor ventaja competitivaque Estados Unidos (425.54 veces),

en la Exportación al mundo de Azúcarde Caña, por lo que representa unaoportunidad tanto para exportar anivel mundial como dentro delmercado estadounidense. Al mismotiempo, el bien en cuestión, posee424.54 veces más participación enlas exportaciones totales, en ElSalvador que en Estados Unidos.

La fórmula (4), es la utilizada pararevelar las ventajas comparativas deexportaciones entre El Salvador yEstados Unidos, mientras que paralas importaciones se utiliza:

(5)

Para el establecimiento de IVCR seusará la siguiente fórmula:

(6)La incorporación del VCI sirve paraobtener el saldo neto de las ventajascomparativas, esto es por el hechoque un país puede ser competitivo anivel de exportaciones de unproducto, pero es necesario incluir lasimportaciones para obtener el saldoneto y real de su competitividad.

Para la realización del cálculo delIVCR, fue necesario utilizar unsistema de códigos el cual sea comúnentre ambos países, y permitiesehacer las comparaciones corres-pondientes. En el caso de El Salvadorse utiliza el Sistema ArancelarioCentroamericano (SAC) y lainformación se obtiene por medio elBanco Central de El Salvador.

Mientras que para Estados Unidos sutiliza el Sistema Harmonizado dTarifas (HTS) y la información obtiene a través de la Comisión d

Comercio Internacional (United Sttus Internacional Trade CommissionSe utilizan hasta 4 dígitos parefectos de equiparar los dossistemas, pues existen distorsionesentre ambos sistemas con códigos demás dígitos.

Ambas bases de datos cuentan coninformación histórica, y se hseleccionado desde el año 1996 aaño 2005, como el período danálisis. Esto se hace por el hechoque existen productos quehistóricamente han sido, en comerciinternacional, muy importantes para economía salvadoreña (productotradicionales), por lo que es necesariver su evolución en los últimos años

Al mismo tiempo se utilizan lresultados del período comprendidentre 2003 a 2005 como aquellos d

mayor importancia, dado que soaños recientes y al mismo tiempo leconomía salvadoreña ha demostradoestabilidad en dichos años.

Índice de Ventajas Comparativas de Exportaciones (VCE)Para calcular el VCE, se usa lfórmula (4) del capitulo II. Dentro los resultados de la aplicación deVCE, entre 1996 a 2005, podemodestacar aquellos productos queposeen una alta competitividad dexportaciones (Tabla No 2expresada en un VCE promedimayor a 100.0 en los últimos año(2003-2005).

Estimación de los Índices

de Ventajas Comparativas Reveladas entre El Salvador y los Estados Unidos en el período 1996 a 2005

III.


6/20

10

Como se puede ver en la Tabla No 2,los productos que resultan con altaventaja comparativa de expor-taciones, incluyen los denominadosproductos tradicionales tales como elazúcar de caña y café. Estosmuestran altos valores de VCE, peroen el caso del café se puede observarun deterioro del indicador, cosacontraria al azúcar de caña, el cual havisto mejorar su VCE hasta un valor

casi dos veces mayor en 2005 alreportado en 1996.

Los productos textiles quecorresponden al código 6207 y6209, expresan altos niveles de VCE,lo cual denota competitividad deestos productos, aunque estos sehan visto afectados por la recesión

internacional que han tenido losproductos textiles.

La harina para cereales (código1102), productos comestibles deorigen animal (código 0410), elalcohol etílico (código 2207) y lostejidos de yute (código 5310); hanvisto como su competitividad deexportaciones ha aumentadonotablemente en el período analizado.

Esto es importante para El Salvador,pues muestra nuevos nichos demercado y son oportunidades paraimplementar políticas económicaspara desarrollar dichos sectores.

Por otro lado, al hacer un análisis delpromedio de tres años (de 2003 a2005) y clasificando el VCE podemos

construir la tabla No 3, en la cuaquellos productos con VCE mayoque 100.0 los cuales presentan unanotable ventaja (dentro de ellos estánaquellos que son tradicionales de leconomía salvadoreña), aquellos quposeen un VCE mayor a 1.0 y menoa 100 y aquellos que no poseen unaventaja comparativa de exportacione(VCE


7/20

11

Tabla 3. Resumen de la Aplicación del VCE entre 2003 y 2005

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisiónde Comercio Internacional de Estados Unidos

aluminio, pescado, etc. Estosproductos son aquellos en los cualesdebemos aprovechar la oportunidad

para exportarlos, ya sea a nivelmundial o al mismo mercadoestadounidense.

Índice de Ventajas Comparativas de Importaciones (VCI)

Usando la fórmula (5) del capítulo se calcula el VCI para el períod1996 a 2005 y en la Tabla No 4 spresentan aquellos códigos quetienen los mayores VCI. Es necesarirecordar que un VCI con un valor malto, índica que dicho producto poseuna mayor desventaja comparativa. Ecálculo de dicho índice busccomplementar, por el lado de laimportaciones, el cálculo total dIVCR.

Tabla No 4. Códigos SAC con mayor VCI en el período 1996 a 2005

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos


8/20

12

Existen productos que es necesarioimportar, ya sea por que el país noproduce dicho producto o la industrialocal no da el abastecimiento

adecuado o la calidad deseada porlos consumidores. Entre más alto seael VCI significa que el producto tienemayor desventaja por lo cual esmenos competitivo. Productos comoel hierro y acero sin alinear (código7206) se justifica su alto VCI por lafalta de industria de este tipo, almismo tiempo que son insumos parala industria manufacturera.

De la misma forma se explican

productos como cacahuates (código1202), sisal y demás fibras textiles(código 5304), algodón sin candar ni

peinar (código 5201), creta (código2503), asbesto (código 2524) y óxidode plomo (código 2824).

Por su parte el maíz (código 1005), elcual es un cultivo tradicional en ElSalvador, presenta una desventajacomparativa, la cual ha crecido en elperíodo analizado. En este caso seexplicaría su alto VCI ante la falta deabastecimiento de la industria local.

En la Tabla No 5 se muestra elpromedio del VCI entre los años 2003y 2005 y la clasificación de losposibles resultados.

El 63.58% de las importacionespresentan la oportunidad de mejorar

su competitividad, mientras quaquellos que poseen ventajacompetitiva de importacionrepresentan un 30.88% de laimportaciones. Pero lo anterior npuede ser una conclusión absolutasino debe complementarse con eVCE en el cálculo total de IVCR.

Índice de Ventajas Comparativas Revelada ( IVCR)Para cálculo del Índice de VentajaComparativas Revelas se hace através de la fórmula (6), la cuestablece:

Para el análisis de los resultados daplicar el indicador, podemodestacar los siguientes grupos:

Productos con Alta VentajCompetitivaProductos que han mejorado lVentaja CompetitivaProductos que han sufriddeterioro en la VentajCompetitiva

Productos con Alta Ventaja CompetitivaLos productos con alta ventaj

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión deComercio Internacional de Estados Unidos

Tabla No 6. Productos con Alta Ventaja Competitiva entre 1996 y 2005 4

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión de Comercio Internacional de EstadosUnidos

4 Los valores del IVCR de estos productos se presentan en el Anexo No 1.

Tabla No 5. Resumen de la Aplicación del VCI entre2003 y 2005

-.- -.-


9/20

13

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la ComisióComercio Internacional de Estados Unidos.

comparativa, son aquellos que en elperíodo estudiado muestran valoresdel IVCR mayores a 15.05, lo cualdenota amplia competitividad (TablaNo 6). Estos productos generalmentepertenecen a los denominadotradicionales.

Productos como el café, la mielnatural, el azúcar de caña y la melazaproveniente del azúcar; son los quepresentan los más altos valores a lolargo del período analizado, estodemuestra la estabilidad de lacompetitividad de estos y generagrandes expectativas para estossectores. Los productos de lostextiles (códigos 6207 y 6302)muestran la competitividad del sector,aunque las expectativas inter-nacionales no son favorables paraque aumente la competitividad deeste sector.

El tratamiento de barras y perfiles dehierro, acero y aluminio (códigos7214, 7604 y 7607) y los productoscorrespondientes a palas, picos,

rastrillos, etc. (código 8201);muestran que la industria de la metalmecánica esta ofreciendo productoscompetitivos.

En el Gráfico No 4, se presentan los5 productos que en los últimos añoshan mostrado los mejores niveles delIVCR para un período denominadoreciente (2001 a 2005).

Existen al mismo tiempo, productosque con los años han mejorado elIVCR, incluso han pasado de tener unIVCR negativo a uno positivo, o hanincrementado el índice con tasas decrecimiento mayores a 20%; estos semuestran en la Tabla No 7 yrepresentan una gran oportunidaddentro del mercado estadounidenseo en el mundo.

900

Gráfico No. 4: Desempeño de los 5 productos con mayor IVCR,entre 2001 y 2005

800

700

600

500

400

300

200

100

02001 2002 2003 2004 2005

Azúcar de caña

Tejidos de yute

Café

Productos comestiblesde origen animal Harina de cereales.

Tabla No 7. Productos que han mejorado la Ventaja Competitivaentre 1996 y 2005 6

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la ComisióComercio Internacional de Estados Unidos

5 El umbral de 15.0 se obtuvo a partir del concepto de Pareto.6 Los valores del IVCR de estos productos se presentan en el Anexo No 2.

IVCR


10/20


11/20

15

Existe una mejora en los niveles decompetitividad de la mayoría deproductos, representando esto laoportunidad para mejorar las cuotas

de mercado en Estados Unidos yabrir puertas en otros mercadoscomo el europeo.

Ministerio de Economía de ElSalvadorEl Ministerio de Economía de ElSalvador, a través de diferentesinvestigaciones ha identificado sec-tores que han sido denominadoscomo potenciales y que han tenidopoco desarrollo, estos son:* Exportación de Servicios

* Industria Textil y de la confecciónorientada a paquete completo* Agroindustria con valor agregado

(café de especialidad)* Alimentos y Bebidas, iden-

tificación de nichos de espe-cialidad (étnicos o nostálgicos)

* Biocombustibles* Metalmecánica* Productos Orgánicos* Medicamentos y Suplementos

Nutricionales Naturales

Este estudio concuerda con lainvestigación realizada, la cualidentifica como competitivos asectores como la metalmecánica,alimentos y bebidas, y agroindustria.

Un fenómeno que es importante

considerar es que aproximadamente1.5 millones de salvadoreños vivenen Estados Unidos (Hurtado yPalacios, 2005), los cuales poseeningresos per cápita muy superiores yrepresentan el mercado actual paramuchos productos, y potencial paraotros. En la tabla No 9, se presentanalgunos productos que sonconsumidos por los salvadoreñosresidentes en Estados Unidos, y queson los denominados ProductosNostálgicos.

Los productos representan grandesoportunidades para desarrollarse,dado que son productos propios deEl Salvador, por lo que no tienenproductos iguales comocompetencia.

Centro de Comercio Internacional(CCI)La Organización Mundial delComercio a través del Centro deComercio Internacional, publica entresus análisis económicos, el Índice deVentajas Comparativas Reveladas(IVCR). La evaluación del IVCR sehace en 12 sectores productores debienes, que están basados en laClasificación Uniforme para elComercio Internacional.

Para el período comprendido entr1999 y 2003, El Salvador destacventaja comparativa en los sectorede alimentos frescos, alimentoprocesados, manufacturas básicasproductos de cuero, productos dmadera, productos químicos, ropa textiles. En los anteriores sectores sposee ventaja comparativa, inclusmayor a países de la regióncentroamericana y otros comCanadá, México y Estados Unidos9.

El Centro de Comercio Internacionhizo para el 2005, la publicación máreciente del IVCR para El Salvadoen la Tabla No 10 se presentan losproductos que poseen máscompetitividad según dicho estudioProductos como el café, azúcar harinas siguen manteniendo altoniveles de competitividad. Mientrque los artículos de ropa y textileaunque denotan competitividad, eun sector con bajas expectativas. Lcomida preparada de carne ypescado, debe su competitividad las exportaciones particulares datún. Mientras que jabones bebidas, destacan como nuevosactores.

Tabla No 9. Productos Nostálgicos de Mayor Demanda

Tamal de EloteFrijoles RojosJocote CongeladoChile Seco ChiltepeEnsalada de LegumbresGalletasPan DulceChacalín Seco y SaladoNéctares de FrutaLoroco CongeladoMamey CongeladoArrayán Congelado

HorchataNance CongeladoMangos EncurtidosPacaya EncurtidaFríjol Vigna CongeladoPescado SecoBoquitas SaladasCaña de IzotePacaya PrecocidaPupusasAchiotePimienta Gorda

Fuente: Departamento Inteligencia Competitiva, Ministerio de Economía

Otros Estudios

Relacionados

IV.

9 En el Anexo No 5 se presentan el IVCR en los diferentes sectores de los países de la región centroamericana, junto a Canadá, México y Estados Unidos.


12/20

16

Comisión Económica para AméricaLatina y el Caribe (CEPAL)Uno de los sectores que máspreocupa a El Salvador es el textil,para el año 2006, CEPAL presentó elestudio "¿Se erosiona laCompetitividad de los países del DR-

CAFTA con el fin del acuerdo detextiles y vestuario?", en el que seexpresa, que ante la aperturacomercial de los mercados, existiráuna competencia más intensa y esmuy probable que los paísesganadores serán los países asiáticosen general y China y la India enparticular.

El fin del Acuerdo de Textiles yVestuarios (ATV) significó un fuertechoque externo y da cuenta de lacompetitividad de los textilesasiáticos en general, y de China enparticular, en los mercados textiles ydel vestuario.

CEPAL estima que una eliminación

total y de una vez de losaranceles en los sectorestextiles y vestuario de parte deEstados Unidos (Acuerdo deTextiles y Vestuario), se tendríaun aumento del comercio demás del 48% de los paísesintegrantes del DR-CAFTA; ynaciones como El Salvador,Guatemala y Honduras seríanlas más beneficiadas debido ala concentración de susexportaciones en materia textil ydel vestido.

Por lo anterior, es necesario quelos países que gozan de acceso

preferencial deben aprovecharesta ventaja para lograr hacermás competitivos sus productos, así como para concretar mayoresencadenamientos al interior de sussectores, potenciar sus economías delocalización y aglomeración y noesperar a que esta ventaja temporalse diluya y entonces se tengan queemprender de urgencia nuevasacciones para no perder participaciónde mercado.

La importancia que representa para ElSalvador el comercio con los EstadosUnidos es de primer orden, pues essu principal socio a nivel deexportaciones e importaciones. Almismo tiempo, el mercado esta-dounidense por el tamaño de dichomercado y el poder adquisitivo de su

población, representa una granoportunidad para los productosalvadoreños.

La teoría de las ventajas comparativaestablece que los países obtienenbeneficios comerciales cuando sespecializan en producir y exportar mercancía relativamente más barata importar la relativamente más cara. Dno hacer esto se incurre en un costopara el cual el Índice de VentajaComparativas Reveladas (IVCR) euna metodología para medir laventajas comparativas a partir de lo

flujos de comercio.

Los productos salvadoreños qucuentan con una amplia ventajcomparativa, la han mantenido a llargo de los últimos años, y son pocoaquellos que la han visto reducida. Amismo tiempo, existe una gracantidad de productos con potenciade ser desarrollados, lo cual es ungran oportunidad para la economísalvadoreña.

Desde el punto de vista de estainvestigación, se recomienddictaminar políticas encaminadas mejorar la producción y exportacide productos de origen animal vegetal.

Es necesario recordar que el IVCR eun indicador complementario a otrde análisis de productos, por lo que información que brinda no eabsoluta, sino que sirve de insumpara una discusión de políticas dmejora sobre los productos sectores que muestran ventajascomparativas.

Tabla No 10. Productos Salvadoreñosde Mayor Competitividad en 2005

Sector• Artículo de Ropa, tejidos• Café• Azúcar• Harinas y Cereales• Comida preparada de

Carne y Pescado• Productos de Molinería• Textiles no Tejidos• Bebidas• Jabones

IVCR34.829.618.810.2

7.0

7.75.94.74.0

Fuente: Centro de Comercio Internacional

Conclusiones V.


13/20

17

Fuentes Bibliográficas

VI.

Jiménez, Félix; Aguilar, Giovanna yKapsoli, Javier (1998),"Competitividad en la Industria Manufacturera Peruana,1985-1995",Perú, Pontificia UniversidadCatólica de Perú

Cabrera, Oscar (2001),"La Competencia Internacional: Factores Explicativos de la Competitividad Industrial en los Países del Mercado Común Centroamericano" ,Sevilla, Universidad de Sevilla

Revista Centroamericana en la EconomíaMundial del Siglo XXI (2004),"Impacto del CAFTA sobre las Ventajas Comparativas de la Región" , Canadá,Centro Internacional de Investigacionespara el Desarrollo

Segura, Joaquín Arias; Segura, Oswaldo(2004), "Índice de Ventaja Comparativa Revelada: Un Indicador del Desempeño y de la Competitividad Productivo-

Comercial de un País" , Costa RicaInstituto Interamericano de Cooperacipara la Agricultura (IICA)

Departamento de InteligencCompetitiva (2005), "Análisis dSectores y Productos PotenciaOportunidades DR-C AFTA" , El SalvadorMinisterio de Economía

Hernández, René; Romero, IndirCordero, Martha (2006),"¿Se erosionla Competitividad de los países delCAFTA con el fin del acuerdo de tey vestuario?" , Comisión Económica paAmérica Latina y el Caribe (CEPAL)

Hurtado, Xiomara; Palacios More(2005), "Características de lRemitentes de Remesas Familiadesde Estados Unidos" , BoletíEconómico noviembre-diciembre 200Banco Central de Reserva de ESalvador.

Balassa, B. (1965),"Trade Liberalization and "Revelead" ComparativeAdvantage", England, Manchester School

Monge-Gonzáles, Ricardo; ClaudioGonzáles-Vega y Francisco Monge-Ariño(2002), "Efectos Potenciales de un Tratado de Libre Comercio entre USA y Centro América sobre el sector agropecuario y agro industrial de Costa Rica y El Salvador" , San José: Academiade Centroamérica

Anexo No 1. Resultados de la Aplicación del IVCR El Salvador / Estados UnidosProductos con Alta Ventaja Competitiva entre 1996 y 2005

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos proporcionados por el Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión de ComercioInternacional de Estados Unidos


14/20


15/20

19

Anexo No 3. Resultados de la Aplicación del IVCR El Salvador / Estados UnidosProductos con deterioro en el IVCR entre 1996 y 2005

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos proporcionados por el Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión de ComercioInternacional de Estados Unidos

Anexo No 4. Resultados de la Aplicación del IVCR El Salvador / Estados Unidos

Productos Salvadoreños con mayor competitividad según IVCR entre 2001 y 2005

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos proporcionados por el Banco Central de Reserva de ElSalvador y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos


16/20

20

Anexo No 5. IVCR presentado por el Centro de Comercio Internacional

El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá E.U. México Canadá0.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0IVCR

3.00

7.18

10.90

5.67

0.80

8.0

6.0

1.17

15.20

16.94

4.0Ventaja Comparativa

2.0 1.52

Desven taja Comparativa

Sector Alimentos Frescos

El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá E.U. México Canadá

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0IVCR

5.17

4.73

3.98

0.23

Ventaja Comparativa

0.610.34

Alimentos Procesados

1.0

0.49Desventaja Comparativa

0.0

4.57

3.11


0.2

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8IVCR

0.24 0.20

N.D.

0.88

Ventaja Comparativa

1.33

0.28

Componentes Electrónicos

0.8

0.6

1.53

Desventaja Comparativa

0.4

0.0 N.D. N.D.

N.D. : No Disponible


17/20

21


0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

IVCR

0.92

0.51

0.37

0.10

Ventaja Comparativa

1.38

0.77

Manufacturas Diversas

0.4

0.2

0.84Desventaja Comparativa

0.31

0.23


1.5

2.0

2.5IVCR

0.11 0.12N.D.

2.11

Ventaja Comparativa

0.75 0.76

Maquinaria No Electrónica

1.0

0.50.56


0.07N.D.


0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

IVCR

1.39

0.77

0.58

0.44

Ventaja Comparativa

0.63

0.95

Manufacturas Básicas

0.6

0.4

0.69


0.24 0.24

0.2



18/20

22


0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

IVCR

0.54

0.76

N.D.

1.39

0.21

Ventaja Comparativa

1.31

0.74

Minerales

0.6

0.4

0.2

1.07


0.54


0.4

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

IVCR

1.40

0.66

N.D.

0.87

0.60

0.79

Ventaja Comparativa

0.35

1.74

Productos de Cuero

1.0

0.8

0.6

1.06


0.2

0.0


2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

IVCR

2.99

0.91

2.81

1.01

0.51

0.89Ventaja Comparativa

0.93

3.65

Productos de Madera

1.5

1.0

0.5 0.26




19/20

23

El Salvador Gua temala Honduras Nicaragua Cos ta Rica Panamá E .U. México Canadá0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5IVCR

1.93

0.74

0.39

N.D.

1.51

Ventaja Comparativa 1.29

1.22


Ropa

0.23

1.14


0.4

0.6

1.0

1.4

1.6

IVCR

1.16

1.44

0.58

N.D.

0.75

0.24

Ventaja Comparativa

0.34

0.65


Productos Químicos

1.181.2

0.8

0.2


0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

IVCR

2.23

0.77

0.49

N.D. 0.03 N.D.

Ventaja Comparativa 1.34

1.99


Textiles

1.22





20/20

Mercado Cambiario Internacional Cotización de las principales monedas en relación al USDólar

2007 AL 30 DE AL 30 DE AL 31 DEMARZO ABRIL MAYO

Alemania (Marco) 1.4672 1.4327 1.4564Bélgica (Franco) 30.2625 29.5504 30.0405Brasil (Real) 2.0385 2.0310 1.9405Canadá (Dólar) 1.1591 1.1164 1.0745Corea (Won) 940.5000 929.2000 929.4000Costa Rica (Colón) 518.7950 518.7400 518.7100El Salvador (Colón) 1/ 8.7500 8.7500 8.7500España (Peseta) 124.8210 121.8840 123.9050Francia (Franco) 4.9209 4.8051 4.8848Gran Bretaña (Libra Esterlina) 2/ 1.9618 1.9976 1.9760Guatemala (Quetzal) 7.6970 7.6725 7.6650Holanda (Florín) 1.6532 1.6143 1.6410Honduras (Lempira) 18.8950 18.8950 18.8950Italia (Lira) 1,452.5660 1,418.3880 1,441.9110Japón (Yen) 118.0300 119.6050 121.6410México (Peso) 11.0183 10.9205 10.7449Nicaragua (Córdoba) 18.2158 18.2866 18.3674Suecia (Corona) 6.9979 6.6908 6.9353Suiza (Franco) 1.2177 1.2056 1.2256Taiwan (Nuevo Dólar) 33.1000 33.2850 32.9790Unión Europea (Euro) 0.7501 0.7325 0.7447Venezuela (Bolívar) 2,147.3000 2,147.3000 2,147.3000

1/ El Dólar también es moneda de curso legal a partir de enero de 20012/ US$ por libra esterlinaFUENTE: Servicio de Información Financiera Bloomberg

Ivcr Esa Eeuu

Documents

Transcript of Ivcr Esa Eeuu