IX SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN URBANA Y REGIONAL

Gestión urbana calidad de vida e inclusión socialBogotá, Universidad Piloto de Colombia

20-22 de octubre de 2010

LA INVESTIGACIÓN URBANA Y LASMÉTROPOLIS LATINO-AMÉRICANAS

Emilio DuhauUniversidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco

Departamento de SociologíaMexico, D.F.

erduhau@yahoo.com.mx

ALGUNOS ANTECEDENTES

AÑOS 1950-1960INDUSTRIALIZACIÓN Y URBANISACIÓN

LA CUESTION DEL PROCESO DE URBANISATION ES VISTA COMO PARTE DE LA CUESTIÓN DEL DESARROLLO Y LA MODERNIZACIÓN

EL PAPEL DE LOS PROCESOS DE URBANIZACIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN EN LA TRANSICIÓN DE LA SOCIEDAD TRADICIONAL A LA SOCIEDAD DE MASAS

(G. GERMANI)

EL PROBLEMA DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA , POLITICA Y URBANA DE LA POBLACIÓN QUE MIGRA DEL CAMPO A LAS CIUDADES

(RE) SURGIMIENTO DE LA CUESTIÓN DE LA

“MARGINALI DAD URBANA”

LA RELACIÓN INDUSTRIALIZACIÓN – URBANIZACIÓN COMO PROBLEMALA CUESTIÓN DEL DESFASE ENTRE URBANIZACIÓN ET INDUSTRIALIZACIÓN

AÑOS 1960-1970LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA Y EL PROCESO DE URBANIZACIÓN EN AMÉRICA LATINA

LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA:UNA CRÍTICA DEL DESARROLLO CAPITALISTA EN AMÉRICA LATINA

UN PROCESO DE DESARROLLO CAPITALISTA CARACTERIZADO POR:

EL DESFASE ENTRE URBANIZACIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN LA CONCENTRACIÓN DE LA POBLACIÓN Y DEL CAPITAL EN LAS PRINCIPALES CIUDADES UNA INDUSTRIALIZACIÓN DOMINADA POR CORPORACIONES MULTINACIONALES LA PRODUCCIÓN DE FUERZA DE TRABAJO EXCEDENTE

FINES DE LOS AÑOS 1960 Y AÑOS 1970-1980DE LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA A LA CUESTIÓN URBANA Y LA ECONOMÍA POLÍTICA DE

LA URBANISATION

LOS PRIMEROS INVESTIGADORES URBANOS ESTUDIAN EN FRANCIA, LEEN LOS TRABAJOS DE H. LEFEVRE Y SE RELACIONAN CON SUS DISCÍPULOS, EN PARTICULAR M. CASTELLS

CASTELLS PUBLICA LA CUESTION URBANA Y REALIZA INVESTIGACIÓN SOBRE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES URBANOS EN AMÉRICA LATINA

LES SOCIOLOGUES URBAINS / URBANISTES FORMADIS EN FRANCIA O NEOMARXISTAS FUNDAN (O INFLUYEN EN ) LOS PRIMEROS PROGRAMAS DE FORMACIÓN EN INVESTIGACIÓN

URBANA EN AMÉRICA LATINA

J.E. HARDOY, H. HERZER, P. PIRES, E. PRADILLA, L. KOVARICK, A. RODRÍGUEZ, M. SCHTEINGART, S. JARAMILLO, J. L. CORAGGIO, T. BOLIVAR, ENTRE OTROS

FINES DE LOS AÑOS 1960 Y AÑOS 1970-1980LA CUESTIÓN URBANA Y LA ECONOMÍA POLÍTICA DE LA URBANIZACIÓN

CARTA CONCEPTUAL DE BASE

URBANIZACIÓN CAPITALISTA

CONDICIONES GENERALES DE LA

PRODUCCIÓN

RÉPRODUCTION DE LA FORCE DE

TRAVAIL

ESTADOCAPITALISTA

PROCESO DE ACUMULACIÓN

PROMOCIÓNINMOBILIARI

A

MEDIOSDE CONSUMO

COLECTIVO

PLANEACIÓN YPOLÍTICAS URBANAS

LUCHAS URBANAS / MOVIMIENTOS

SOCIALES URBANOS

INFRAESTRUCTURAS / REDES

RENTADEL SUELO

URBANIZACIÓN

INFORMAL

AÑOS 1980-2000DE LA ECONOMÍA POLÍTICA DE L’URBANISATION À LA

SOCIOLOGIE Y LA ECONOMÍA URBANAS DE LA GLOBALIZACIÓN

LOSS GRANDES EJES DE LA INVESTIGACIÓN URBANALATINOAMERICANA DESDE LOS AÑOS 1990

GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA / CAMBIOS

EN LA DIVISION ITERNACIONAL DEL

TRABAJO

CAMBIOS EN LA RELACIÓN ESTADO-MERCADO

REESTRUCTURACIÓN ÉCONOMICA DE LAS CIUDADES

NUEVAS FORMAS DE PRODUCCIÓN DEL ESPACIO URBANOS

NUEVO MODEL (SOCIO) ESPACIAL DE LAS CIUDADES LATINOAMERICANAS

MERCADOS DE TRABAJO Y

REESTRUCTURACIÓN SOCIAL DE LAS

CIUDADES

POBREZA

POLARIZACIÓN SOCIAL

GOVERNANZAURBANA

DDESCENTRALIZACIÓN / GOBIERNOS LOCALES

CIUDADANÍA, DEMOCRACIA, PARTICIPACIÓN

COMPETITIVI DAD DE LAS CIUDADES

DESARROLLO SOSTENIBLE

NÚCLEOS CENTRALES DE LA INVESTIGACIÓN URBANA DESDELOS AÑOS 1990

EXCLUSIÓN

¿HAY EN LA ACTUALIDAD UNA INVESTIGACIÓN URBANA A LA QUE SEA POSIBLE CONSIDERAR “LATINO-AMÉRICANA”?

PARA PODER HABLAR DE UNA INVESTIGACIÓN URBANA LATINOAMERICANA SERÍA NECESARIO IDENTIFICAR TEORÍAS, PREGUNTAS, CONCEPTOS ARTICULADORES Y METODOLOGÍAS MAS O MENOS COMPARTIDOS.

Y SIN DUDA LAS HAY, PERO SE TRATA MÁS BIEN DEL HECHO DE QUE LAS INVESTIGACIONES URBANAS “NACIONALES”, SE NUTREN ACTUALMENTE DE UNA

TERCERA FUENTE : LAS TEORÍAS DE LAS CIUDADES GLOBALES Y Y DE LA REESTRUCTURACIÓN

NEOLIBERAR DE ORIGEN ANGLOSAJÓN

POR CONSIGUIENTE, HA HABIDO UN DESPLAZAMIENTO DEL ORIGEN GEOGRÁFICOS DE LOS REFERENTES MÁS O MENOS COMPARTIDOS

HIPÓTESIS DERIVADAS POR DIVERSOS AUTORES A PARTIRDEL MODELO DE LA “CIUDAD GLOBAL”

POLARIZACIÓN DEL MERCADO DE TRABAJO POLARIZACIÓN

SOCIO-ESPACIAL

CONJUNTOS / BARRIOS CERRADOS / CIIUDADELAS

FUNCIONES GLOBALES / ORGANIZACIÓN EN RED

LAS GRANDES METRÓPOLIS CONCENTRAN LAS FUNCIONES GLOBALES /LOS SERVICIOS AL PRODUCTOR

FRAGMENTACIÓN,URBANIZACIÓN EN ARCHIPIÉLAGO

PEIURBANO DIFUSO ISLAS :RESIDENCIALES,, DE CONSUMO, DE GESTION, DE PRODUCCIÓN

APERTURA ECONÓMICADESREGULACIÓN DE LOS MERCADOS PRIVATIIZACIÓN

“ARTEFACTOS URBANOS”DE LA GLOBALIIZACIÓN

EL NUEVO ORDEN (SOCIO) ESPACIAL DE LAS MÉTROPOLIS LATINOAMERICANASSEGÚN LA SOCIOLOGÍA / ECONOMÍA URBANA DE LA GLOBALIZACIÓN

CARTE CONCEPTUAL DE BASE

ALGUNOS RASGOS GENERALES DE LA INVESTIGACIÓN URBANA LATINOAMERICANAEN LOS AÑOS 1990-2000

1. DOMINIO DE LA INVESTIGACIÓN FOCALIZADA EN LAS GRANDES METRÓPOLIS

2. PREDOMINIO DE PERSPECTIVAS NO CONSTRUCTIVISTAS Y MÁS BIEN “DEDUCTIVISTES”

3. POR UNA PARTE, LA INVESTIGACIÓN SE HA VUELTO CUANTITATIVA Y UTILIZA AMPLIAMENTE HERRAMIENTAS Y MODELOS ESTADÍSTICOS Y GEOESTADÍSTICOS (SIG)

4. POR OTRA PARTE, LAS PERSPECTIVAS CUALITATIVAS, LOS ESTUDIOS DE CULTURA URBANA, DE LAS REPRESENTACIONES Y LOS IMAGINARIOS URBANOS, MUESTRAN UN FLORECIMIENTO SIN PRECEDENTES

5. PERO ESTAS DOS ALTERNATIVAS SE ENCUENTRAN Y SE COMBINAN MUY ESCASAMENTE

ALGUNOS DEBATES CENTRALES DE LA INVESTIGACIÓN URBANA LATINOAMERICANA – ANNÉES 1990-2000

HIPOTHÈS DE LA POLARISATION SOCIALE ET SOCIO-SPATIALE DERIVÉE DE LA « THÉORIE DES VILLES GLOBALES » (NOTTAMENT LA VERSION DE

S. SASSEN)

)

SUBURBANISATION / FRAGMENTATION / CROISSANCE DE LA POUVRETÉ

HIPOTHÈS DE LE DÉTACHEMENT LIÉ À LA GLOBALISATION : DES ESPACES ET ACTEURS LIÉS AUX PROCESSUSES ET AUX FLUXS GLOBALS ET DES ESPACES ET ACTEURS QUI RESTENT EN MARGE

LA VILLE FRAGMENTÉE, L’URBANISATION DIFUSE ET LA POLICENTRALITÉ SE SUBSTITUENT ÀU MODÈLE TRADITIONAL DE LA VILLE LATINO-AMÉRICAINE

UN PEQUEÑO INTENTO DE “CIENSOMETRÍA”

¿COMO SEGUIR LAS HUELLAS DEL PESO RELATIVO DE DIFERENTES IDEAS, CONCEPTOS, PROBLEMAS Y TEMAS?

• TRABAJOS DE REVISIÓN DEL CAMPO ( “ÉSTADOS DEL CONOCIMIENTO”)

• CITAS A LOS TRABAJOS• PALABRAS CLAVE, LOS TÍTULOS ET LOS RESÚMENES

DE LAS PUBLICACIONES• BIBLIOGRAFÍAS UTILIZADAS EN LOS PROGRAMAS DE

FORMACIÓN

¿Pero, cuáles publicaciones…?

Como en todas partes, los investigadores que hacen investigación relacionada con las ciudades latinoamericanas, publican sus trabajos a través de tres vehículos principales:

• Artículos en revistas especializadas• Capítulos en libros colectivos• Libros firmados por uno o más autores

LA REVISTA EURE COMO MUESTRA

EUREARTICULOS CLASIFICADOS SEGÚN CIUDAD DE REFERENCIA

1998-2009GRANDES METRÓPOLIS LATINOAMERICANAS 74 47.7Santiago De Chile 30 19.4Buenos Aires 16 10.3Sao Paulo 9 5.8México 9 5.8OTRAS CIUDADES O LUGARES 38 24.5GENERALES / NO REFERIDOS A NINGÚN LUGAR OCIUDAD EN PARTICULAR 43 27.7TOTAL 155 100Fuente: Elaboración proppia con base en EURE

EUREARTICULOS CLASIFICADOS SEGÚN SU TEMA CENTRAL

1998-2009 TEMA NÚMERO %

Estructura socio-espacial / segregación 29 18.7Globalización / estructura espacial 19 12.3Movilidad cotidiana / transporte 15 9.7Desarrollo sostenible / medio ambiente 11 7.1Globalización / ciudades globales 10 6.5Crecimiento urbano / suburbanización 10 6.5Marketing urbano / competitividad urbana 9 5.8Imaginarios urbanos 9 5.8Espacios públicos 6 3.9Séguridad / inseguridad 5 3.2Planeación urbana / urbanismo 5 3.2Gestión / governanza metropolitana 4 2.6Mercado inmobiliario 4 2.6Otros 19 12.3

155 100Source: Élaboration propre basée sur EURE

EURE LOS 20 ARTÍCULOS MÁS CITADOS DESDE EL AÑO 2000

POSICIÓN TEMA PRINCIPAL CITAS / AÑO

1 SEGREGACIÓN / ESTRUCTURA SOCIO-ESPACIAL 18.94 SEGREGACIÓN / ESTRUCTURA SOCIO-ESPACIAL 9.85 SEGREGACIÓN / ESTRUCTURA SOCIO-ESPACIAL 9.27 SEGREGACIÓN / ESTRUCTURA SOCIO-ESPACIAL 7.113 SEGREGACIÓN / ESTRUCTURA SOCIO-ESPACIAL 5.6

NÚMERO PROMEDIO DE CITAS POR AÑO 10.12 GLOBALIZACIÓN / ESTRUCTURA ESPACIAL 11.73 GLOBALIZACIÓN / ESTRUCTURA ESPACIAL 10.86 GLOBALIZACIÓN / ESTRUCTURA ESPACIAL 7.910 GLOBALIZACIÓN / ESTRUCTURA ESPACIAL 6.517 GLOBALIZACIÓN / ESTRUCTURA ESPACIAL 4.4

NÚMERO PROMEDIO DE CITAS POR AÑO 8.311 GLOBALIZACIÓN / CIUDADES GLOBALES 6.012 GLOBALIZACIÓN / CIUDADES GLOBALES 5.814 GLOBALIZACIÓN / CIUDADES GLOBALES 5.2

NÚMERO PROMEDIO DE CITAS POR AÑO 5.78 CRECIMIENTO URBANO / SUBURBANIZACIÓN 6.720 CRECIMIENTO URBANO / SUBURBANIZACIÓN 4.1

NOMBRE MOYENNE DE CITATIONS 5.49 OTROS TEMAS (VIVIENDA SOCIAL) 6.615 OTROS TEMAS (CONTRA-URBANIZACIÓN) 5.216 OTROS TEMAS (IMAGINARIOS URBANOS) 5.218 OTROS TEMAS (ESPACIOS PÚBLICOS) 4.419 OTROS TEMAS (TRANSPORTE URBANO) 4.2

NÚMERO PROMEDIO DE CITAS POR AÑO 5.1Fuente: Elaboración propia con base en EURE y Publish or Perish.

PARA CONCLUIR TRES SESGOS DE LA INVESTIGACIÓN URBANA LATINOAMERICANA

1. TENDENCIA ESTABLECER RELACIONES MECÁNICAS ENTRE ALGO LLAMADO « GLOBALIZACIÓN » Y PROCESOS OBSERVADOS LOCALMENTE, SIN PROPORCIONAR NI LOS VÍNCULOS NI LOS VEHÍCULOS CORRESPONDIENTES

2.TENDENCIA A OBSERVAR EN BUSCA DE EFECTOS STANRDARD DE LA « GLOBALISATION «  (P.E. LA SEGREGACIÓN RESIDENCIAL ESTÁ AUMENTANDO EN CIUDADES QUE SE GLOBALIZAN O SE TRANSFORMAN EN « CIUDADES GLOBALES »

3. COMO UN RESULTADO DE LOS SESGOS 1 Y 2, SE TIENDE IGNORAR EL PESO DE LAS INERCIAS DE LA CIUDAD CONSTRUIDA Y SE MUESTRA UNA ESCASA SENSIBILIDAD PARA OBSERVAR Y HACERSE PREGUNTAS RESPECTO DE HECHOS Y EVOLUCIONES INESPERADOS

MUCHAS GRACIAS