José David Name Presentación Subsidios Para Usuarios Menores Ingresos
Click here to load reader
-
Upload
jose-david-name-cardozo -
Category
News & Politics
-
view
671 -
download
1
description
Transcript of José David Name Presentación Subsidios Para Usuarios Menores Ingresos
FONDO ESPECIAL CUOTA DE FOMENTO
Subsidio conexiones usuarios estrato socio-económico 1 y 2
H.S. JOSE DAVID NAME CARDOZO
Monto Máximo a Subsidiar por cada conexión a usuarios Residenciales
• Monto máximo que se cofinanciará para cada conexión de usuarios residenciales de estratos 1 y 2 corresponderá, respectivamente, al 30% y 20% del cargo por conexión establecido por la CREG*. ( Decreto 3531 de Octubre 27/2004).
• Cabe anotar que el cargo por conexión corresponde a uno de los dos valores que conforman el costo de la conexión de usuario del servicio. El otro valor corresponde a la instalación interna la cual no es sujeta de subsidio.
Valor del servicio de gas natural
• Valor del Servicio de gas natural
Cargo por conexión e Instalación Interna $1.011.740
Valor del Subsidio Actual (20% del CxC) $ 107.506(10%)
Valor propuesto subsidio (100% del CxC) $ 448.000(44%)
% DE SUBSIDIO & COSTOS INSTALACIONSERVICIO DE GAS NATURAL
COSTOS INSTALACION GAS NATURAL % SUBSIDIO/ SERVICIO GN
Año Estrato 1 Estrato 2 Estrato 1 Estrato 2
2,006 $838,509 $931,240 13% 8%
2,007 885,898 $985,120 12% 7%
2,008 935,132 $1,040,309 11% 7%
2,009 1,011,740 $1,124,983 10% 6%
Subsidio a la firma del convenio 107,506 $71,670
Nota: el 30% del valor del Cargo por conexión del estrato 1 y el 20% para el estrato 2 a valores de 2005 (E1 $107.506 y E2 $71.670) equivalen hoy al 10% y al 6% del costo total de la instalación de estratos 1 y 2 respectivamente.
Propuesta
1. Otorgar el 100% del valor del cargo por Conexión del servicio de gas natural para nuevos usuarios de estratos 1 y 2.
3. Otorgar el 100% del valor del cargo por Conexión del servicio de gas natural para usuarios de estratos 1 y 2 que han perdido el disfrute del servicio de gas natural por no disponer de la capacidad de pago suficiente.(XX%)
5. Limitar la destinación de los recursos del FECF exclusivamente para subsidios de conexiones de usuarios de menores ingresos.
Justificación
• Los gasoductos de transporte y de distribución otra forma de financiación a través de las tarifas autorizadas por la CREG.
• Los usuarios de menores ingresos únicamente tienen el fondo especial cuota de fomento como mecanismo de subsidio.
• Mayor impacto social al beneficiarse un mayor numero de usuarios del servicio de gas con un subsidio al cargo por conexión y no a un gasoducto.
Justificación
• El porcentaje de usuarios que se les ha subsidiado el cargo por conexión con los valores actuales del FECF que han perdido el servicio por falta de capacidad de pago es 5 veces mayor al porcentaje de usuarios que pierden el servicio de aquellos que reciben subsidios del 100% del cargo por conexión.
• Los gasoductos virtuales financiados por el FECF no han logrado las coberturas de usuarios esperadas.
• Si el FECF continua recaudando el 3% anualmente recibiría cerca de 29 mil millones lo que alcanzaría para subsidiar el 100% del Cargo por conexión de 64 mil usuarios.