JUNTS PER BENEIXAMA
-
Upload
junts-per-beneixama-junts-per-beneixama -
Category
Documents
-
view
234 -
download
0
description
Transcript of JUNTS PER BENEIXAMA
ABRIL 2010
Beneixama
La participació ciutadana va ser una de les nostres majors preocupacions en el
moment de redactar el programa electoral, i encara no hem pogut fer allò que
realment teníem en ment. Però, seguim pensant que és fonamental, que al
poble calen espais o moments de reflexió colectiva, de compartir idees i con-
frontar opinions amb tranquil.litat. Que la desinformació i la no participació
duu a la rumorologia, als falsos judicis i a la famosa crispació. Amb el tema de
la glorieta tenim una mostra clara.
I l’objectiu d’aquestes pàgines és informar, encara que siga responent al ras-
tre de preguntes que el Popular ens llança en el seu últim número. I encara
que al Partit Popular el que menys l’interessa són les respostes. Busquen la
confusió i la desinformació del ciutadà. Nosaltres responem amb la nostra opi-
nió, amb l’opinió de l’Agrupació d’Electors Junts per Beneixama i de tots els
seus membres.
PLA GENERAL D’ORDENACIÓ URBANA
És una obsessió del Partit Popular el
PGOU. Han preguntat nombroses ve-
gades al Ple Municipal i se’ls ha con-
testat. En alguna ocasió se’ls ha ex-
plicat detalladament, però, no volen
escoltar la resposta: “la tramita-
ción del Plan General está com-
pletamente paralizada por parte
del equipo de gobierno”, és el que
diuen ara.
Ací no hi ha res paralitzat. El
que està fent l’Ajuntament és corre-
gir totes les errades que tenia el
seu Pla, a instàncies de la Conselle-
ria de Territori; quan en realitat el
que es mereixia, allò que van fer,
era tirar-ho a la paperera i comen-
çar de nou.
La seua preocupació no és el PGOU,
és el “polígono industrial”, per ell
han preguntat continuament als
Plens i ara a EL POPULAR . Creuen
que el Pla redactat no es tocarà,
que quedarà igual que estava. I
centren el seu interés en el nou po-
ligon industrial. Per què? Una pre-
gunta que podrien ells contestar de
manera detallada en el pròxim
número de EL POPULAR .
Butlletí Informatiu Municipal de l’Agrupació d’Electors Junts per Beneixama. Tot el que ací s’escriu és opinió de l’Agrupació d’Electors Junts per Beneixama.
2
PLA GENERAL D’ORDENACIÓ URBANA
Miren un breu recorregut històric:
“afrontar un proyecto ambicioso y difícil… se trata de la confección de un
PGOU…” Programa Electoral del PP 1999.
“el momento es crucial para la mejora urbanística de Beneixama: la re-
dacción del PGOU…”. Programa Electoral del PP 2003.
“durante la próxima legislatura hemos de finalizar la tramitación del
PGOU…”. Programa Electoral del PP 2007.
Tot açò són propostes dels diferents programes electorals del PP
local. Huit anys tramitant el Pla i quatre més per acabar-lo, necessita-
ven els populars.
Quan els actuals membres de l’Equip de Govern arriben a l’Ajuntament i
encara no han aconseguit enterar-se que és i en quin estat de tramitació està
el PGOU, el grup d’oposició està exigint-los que ja haurien d’haver-lo acabat.
Ells es prenien dotze anys per redactar-lo i als que manen ara els exi-
geixen que l’acaben en uns mesos. Ara llancen preguntes, que són ells els qui
millor podrien contestar.
Ja se’ls ha dit en el Ple: s’estan corregint totes les errades que té el pro-
jecte presentat. I ja se’ls va dir a ells que hi havien coses per corregir i altres
per fer. Ara s’està fent el que no estava fet. I qui demana les correccions és la
Conselleria corresponent.
Entre altres qüestions, una ben important era l’estudi de paisatge. Sense
estudi de paisatge no pot haver PGOU. S’ha fet el pla de participació ciutada-
na per corregir l’estudi de paisatge anterior. Podia participar tota la ciutadania
i amb més motiu els representants de l’oposició a l’Ajuntament, però, ningún
d’ells va participar quan l’actual equip de govern el va dur endavant.
És molt important la participació ciutadana, i el poligon, i acabar el Pla
General, però quan els diuen que participen en un estudi imprescindible per
acabar aquest Pla, ningú d’ells és capaç d’aportar ni una sola idea, ninguna
opinió encara que siga crítica, ni tan sols de participar.
Poden contestar-se ells mateixa les preguntes: “¿Te parecia seria
aquella forma de gobernar?” o “¿Te parecia seria aquella forma de
tramitar el PGOU?”
3
Pareix que ha arribat el moment del
Judici Final. Ens havien contat que
seria a la fi del món, però, no. Ha
començat ja, coincidint amb el
trasllat de l’ex-secretari municipal a
un altre destí. La sala de judici és
EL POPULAR, i el president del tri-
bunal el Partido Popular de Beneixa-
ma. Els acusats i culpables els
altres, o siga, tots menys ells.
L’Agrupació d’Electors Junts per
Beneixama no admet cap de les
seues acusacions ni accepta
ningún dels seus qualificatius.
Junts per Beneixama i els seus regi-
dors no són responsables de ningun
“presunto acoso laboral” cap a
ningún treballador municipal; no
hem sigut ni indignes ni desagraïts
amb ningun d’ells; no hem fet cap
inculpació, ni verosímil ni inverosí-
mil als treballadors de l’Ajuntament;
no hem jutjat la professionalitat de
ningú; no li hem atribuït negocia-
cions que no li pertoquen a cap fun-
cionari; no qualifiquem als funciona-
ris com a “buenos” ni com a
“malos”; les nostres relacions per-
sonals amb els funcionaris munici-
pals no són ni han estat mai “agrias
hasta extremos insoportables”; hem
aprovat les actes del Ple quan
creíem que devíem aprovar-les i
hem fet les correccions oportunes
quan creíem que havíem de fer-ne;
no hem acusat ningun funcionari de
parcialitat política; no hem despresti-
giat a ningun d’ells; no hem actuat
mai “sin rumbo ni criterio”, ni formem
part de ningún equip municipal
“opaco y crispador”; coneixem molt
bé quina és la nostra funció a
l’Ajuntament; no tenim obsessions
personals en contra de ningú, ni cap
demagògia ideològica, tenim les nos-
tres idees que defensarem sempre
que ho cregam necessari; intentem
no fer-li mal a ninguna persona i no
classifiquem a les persones ni com a
honestes ni amb cap altre qualificatiu;
ni sabem res de ningún “mezquino
proceder”.
Per a nosaltres Rafael Campos va ser
el secretari municipal fins que va
deixar de ser-ho per traslladar-se al
seu nou destí, com va ser l’alcalde de
Beneixama Antonio Valdés Vidal fins
que va deixar de ser-ho, i ara és
l’alcaldessa de Beneixama Amparo
Barceló Segura.
Nosa l tres, com a Agrupac ió
d’Electors, vam tindre el primer con-
tacte amb Rafael Campos, com a se-
cretari municipal, quan vam anar a
demanar-li informació sobre el que
havíem de fer per poder presentar-
nos a les eleccions de 2007. I vam
dependre bé les seues informacions.
El resultat són els dos regidors de
JPB.
4
LA CLAU
El Partit Popular local diu que no
té clau de l’Ajuntament, que li l’han
retirada. JpB no li ha furtat ninguna
clau a ningú, al PP tampoc. I diu que
quan ells manaven l’oposició tenia
clau, per poder anar
a l’Ajuntament a fer
el seu treball.
I si es tracta
d’això, per a què la
volen?
No tenen cap regidoria de la que
ocupar-se. Abans, quan ells mana-
ven, l’oposició sí que s’ocupava
d’alguna regidoria, ajudava en la fei-
na diària de l’Ajuntament, ara no
ajuden a res. Al contrari.
A què volen anar a l’Ajuntament
fora de l’horari habitual?
Què quan volen reunir-se com a grup
polític l’Ajuntament no els facilita un
local?
Quan han de revisar algún assumpte
municipal, per exemple la documen-
tació d’un Ple, no els deixen entrar a
vore-la?
Per a què volen una clau?
Després es queixen que hi ha gent
no identificada que té
clau de l’Ajuntament,
“personas ajenas a
esa institución”, diuen
ells, però, no diuen
quines.
I encara volen que se’n repartis-
quen més?
Nosaltres no hem repartit claus
a ninguna “persona ajena”, però,
confiar, si que comfiem en moltes
persones del nostre poble més que
en els representants del PP.
La transparència política
no té cap relació amb qui tinga la
clau. El treball a favor del teu po-
ble, tampoc.
PRESSUPOST MUNICIPAL
El pressupost anual de l’Ajuntament és una eina importantíssima per al
funcionament de l’Ajuntament i més important encara per al poble. Coincideix
JpB amb el PP en aquest tema.
I per què no es van aprovar els pressupostos de l’any anterior? No es va
poder. Possiblement va fallar la imprescindible ajuda tècnica per elaborar-los.
I què es va fer? Prorrogar els de l’any anterior. Exactament el que diu la LLei.
Per tant, no deu tindre el PP cap dubte sobre la legalitat de la gestió que s’ha
fet dels pressupostos.
Una qüestió ben diferent és la forma d’elaborar el pressupost munici-
pal. Al programa electoral de JpB figurava com a un punt els
“pressupostos participatius” i no s’ha aconseguit aquest objectiu. I
caldria intentar-ho.
5
Moltes preguntes fa l’últim número de EL POPULAR. I bona part d’elles les po-
drien contestar ells mateixa, mirant uns anys enrere. I moltes mitges veritats
per atacar a tots i a tot. Molta ètica en la política però molt poc respecte i
consideració a les persones.
No volen un regidor imputat a l’Ajuntament. Esperen que la justicia dicte una
sentència firme, però, ja están demanant la seua dimissió.
I si la sentència no és contraria al regidor? També ha de dimitir? De qui par-
len, d’un pressumpte culpable o d’un pressumpte innocent? Després, els cul-
pables de “tanta crispación” sempre són els altres.
Creuen què només confessant-se, se’ls perdonarà tant de pecat mor-
tal? Estan equivocats, aniran a l’infern.
POLÍTICA I ÈTICA.
Participació ciutadana: EL POPULAR diu que per a ells la participació
ciutadana és el més important de tot i que, si ells manaren, seria objec-
tiu prioritari, els interessa molt. I li ho tiren en cara al regidor.
La importancia que té la participació ciutadana per a ells la demostren
amb exemples contundents: el PGOU és importantíssim i els empresaris
están molt preocupats pel poligon. Aquesta legislatura s’ha realitzat el pla
de partici pació ciutadana per ela borar l’estudi de paisatge, imprescindible
per al PGOU, i es va convidar a participar a la gent. I també els regidors
del PP local.
Sabeu quants dels regidors i regidores del PP vam participar en
eixe pla de participació ciutadana? Ningú.
EL POPULAR és un fullet informatiu que edita, suposadament, el grup de
l’oposició municipal, i amb ell vol fer oposició i vol informar la ciutadania de
Beneixama del que creu que està fent-se malament, és legítim.
Però, la gent que el llig, deu saber que no tot el que es conta allí és com es
conta allí.
Algunes de les informacions són invencions, altres no están completes, altres
simplement enganyen el lector: la “foto denuncia” de la paperera de l’Estació
no té les dates ben fixades, entre una foto i l’altra no han passat 8 mesos.
Si enganyen en una cosa tan simple, igual també ens enganyen en al-
tres més serioses.
6
Contractacions de personal: A EL POPULAR no li agrada que se li haja
donat feina a una sèrie de persones mitjançant diferents programes: SA-
LARI JOVE, EMCORP, PAMER, TFIL, … tots ells finançats al 100% pel SER-
VEF. Ni un euro li han costat a l’Ajuntament tots aquests llocs de treball
creats durant períodes de temps de diferent durada.
Sabeu en quants d’aquests programes d’ocupació va participar
l’anterior equip de govern del PP? En cap.
EL POPULAR pregunta cuando se piensa abrir de una vez el albergue
de la estación.
Ah, però, que no està ja inaugurat i en funcionament? Nosaltres havíem
vist la placa i les fotos i pensavem que allò estaba tot perfecte i en
marxa. Els responsables del despropòsit están apuntats a la placa
commemorativa. (“...Inaugurada por su presidente el Ilustrísimo
Señor Don José Joaquín Ripoll Serrano siendo Alcalde de Beneixa-
ma don Antonio T. Valdés Vidal. Noviembre de 2006.” diu la pla
ca).
I per què no està obert? “El albergue de la estación” no té ni llum (el van
inaugurar de dia i no feia falta). No compleix les mínimes condicions le-
gals per ser “albergue” ni per ser res. L’actual equip de govern està inten
- tant posar en funcionament aquestes dependències complint la legalitat,
com s’ha fet amb el del del Salze i està en procés el de la Talaeta.
Comissions Informatives: “con el ánimo de ocultar los contenidos a la
oposición” diu EL POPULAR que no es fan comissions informatives.
L’Equip de Govern vol ocultar-ho tot a l’oposició i per això ho du al Ple o
a la Comissió de Govern. Quina millor forma de ocultar-ho que tractant-
ho en un Ple? Es poden dur temes al Ple sense passar per ninguna co-
missió i la legislació vigent diu el que s’ha de fer en aquests casos.
Registre municipal: A l’oposició pràcticament li han prohibit vore el re-
gistre, diu EL POPULAR. Però, no conta que feia la representant popular
quan tenia temps indefinit per vore el que vulguera o si realment eixa
hora setmanal que té ara l’aprofita o no apareix per allí.
Ple de l’Ajuntament: A l’oposició no la deixen preguntar res al Ple, diu
EL POPULAR. Però no li diu als seus lectors el que diu la norma legal so-
bre les preguntes que es fan al Ple: en tots els Plens Ordinaris figura el
punt de “Precs i preguntats” a l’Ordre del Dia i poden preguntar el que
vulguen. Si a més, eixa pregunta es fa per escrit 24 hores abans,
és obligatori que li contesten en eixe mateix Ple.
7
¿Crees que JPB se comportó como un partido independiente que ve-
laba por los intereses generales del pueblo o solamente atenció a razo-
nes políticas entonces no declaradas? pregunta EL POPULAR, referint
-se al moment de les negociacions sobre pactes de govern.
Independent vol dir que no depen de cap partit polític, no que siga políti-
cament neutre, cosa que és imposible, ja que l’agrupació està formada
per persones, i les persones tenim opinions que podem ser més o menys
pròximes a una o altra tendencia política, o fins i tot molt distants de les
dues.
Ara, el “cum laude” l’aconsegueixen amb la frase “podría facilitar la ob-
tención de ayudas y subvenciones”, indicant que com que a la Diputació i
a la Generalitat manen els seus, els diners arribarien fàcilment a
l’Ajuntament, si governàvem amb ells.
El que volen dir, és que una subvenció, per exemple per rehabili
tar la glorieta, es concediria fàcilment si el que manava era el PP?
O al contrari, es denegaría amb facilitat si el que no mana és el
PP? És això el que vol dir el PP local?
Quan ells manaven, a l’oposició se la convidava a tot tipus de reu-
nions, ara a cap, diu EL POPULAR.
Una de les últimes reunions informatives on va participar l’oposició fou
sobre el projecte de reforma de l’Assegador i la Glorieta. Després de vore
el projecte al complet, una de les seues representants escrivia per ahí
que hi havia un greu problema: la Mare de Déu no podría eixir per la
rampa que anava a fer-se (la rampa en qüestió mira cap al passeig de
l’assegador i la Mare de Déu en cap processó ix per allí). Era la conclusió
que havia tret de tota l’explicació.
També diu al periòdic, la mateixa persona, que el terreny de la Glorieta
podría ser de l’església a la que no s’havia consultat, i ix a desmentir-la
el rector al mateix diari, dient-li que el terreny no és de l’església i
que a ell sí que li han presentat el projecte. Algunes descripcions del
projecte que han circulat pel poble parlaven de convertir la glorieta en
arrer, de fer un aparcament, de tancar l’ermita, ...etc.
Si a nosaltres ens presenten el fullet de firmes i ens conten tot
això, també havíem firmat. I havíem penjat la pancarta amb el SAL-
VEM LA CREU! (Salvem la Glorieta, volem dir).
8
Aquestes fotos no están retoca-
des. Es van fer al començament de
l’actual legislatura i ens mostren
l’estat de l’assegador després de 8
anys de govern municipal popular.
Nosaltres no hem anat a tallar les
faroles, ni a trencar els bancs, ni
a secar els arbres, ni a pintar el
paviment de groc.
Qué van fer per arreglar-ho?
Apuntar-ho al programa electoral
del PP local. Els 8 anys anteriors no
havien tingut temps i seria durant
aquestos 4 anys següents quan ana-
ven a arreglar el passeig de
l’assegador, un lloc emblemàtic i en-
tranyable, utilitzant el seu llenguatge
retòric, repetitiu, arcaic i tòpic.
Ara va i l’actual equip de go-
vern, copiant el programa electoral
del PP, per suposat -que totes les
idees sobre el que s’ha de fer a Be-
neixama durant el segle actual les
tenen ells escrites i patentades- de-
cideix arreglar el passeig de
l’Assegador.
Presenta la proposta a la Diputació,
que redacta el corresponent projec-
te, informa al grup municipal popular
i al Ple Municipal i, sorpresa: el Par-
tit Popular de Beneixama vota en
contra del projecte de millora de
l’Assegador.
No importa perdre el projecte i
la subvenció, no importa que quede
tan deteriorat com està. El que no es
pot permetre és que qui governa ara
arregle una zona important i la millo-
re per al poble de Beneixama.
Si manaren ells, eixe projecte se-
ria perfecte.