1) LA AFIRMACION ES FALSA EN RAZON DE QUE A TRAVES DE LA LEY 24769 SE SANCIONA TAMBIEN A LAS PERSONAS JURIDICAS, EN DICHA LEY ESTA ESPECIFICADO LA SANCIÓN QUE CORRESPONDE A LAS PERSONAS JURIDICAS.

2) LA AFIRMACION ES FALSA EN RAZÓN DE QUE LAS LEYES NACIONALES PUEDEN EXIMIR DE IMPUESTOS PROVINCIALES, ESTA ATRIBUCION LA DESARROLLO LA CORTE EN FALLOS DE ENERGIA EN LOS CUALES ESTIPULO QUE ES VIABLE POR TRATARSE DE UN TEMA DE UTILIDAD PUBLICA Y POR LA CLAUSULA DE PROGRESO.

3) LA AFIRMACIÓN ES FALSA EN RAZON DE QUE EL IMPUESTO DE SELLOS ES UN TRIBUTO DE ALCANCE PROVINCIAL Y CADA PROVINCIA LO DEFINE, ESTE IMPUESTO PROVINCIAL SE SUMAN A LAS PATENTES DE AUTOMOTORES, LOS IMPUESTOS QUE GRAVAN LOS INMUEBLES Y LOS DE INGRESOS BRUTOS.

4) LA AFIRMACION ES FALSA EN RAZON DE LO NORMADO POR LOS ARTS 13 Y 17 DE LA LEY 11863 LOS CUALES INDICAN QUE NO SERA NECESARIO DICTAR LA RESOLUCION DETERMINATIVA DE OFICIO SI EL RESPONSABLE MANIFESTASE SU CONFORMODIAS CON LAS IMPUGNACIONES O CARGOS FORMULADOS.

5) LA AFIRMACION ES FALSA EN RAZON QUE LA CORTE FALLO EN EL MENCIONADO CASO LO CONTRARIO, LA CORTE FALLO QUE SE DEBE TOMAR EL PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA LEY CIVIL EN RAZON DE QUE LAS PROVINCIAS NO PUEDEN APARTARSE DE LA LEGISLACION DE FONDO EN ESE TEMA.

6) SE PUEDE INTERPONER, A ELECCION DE SUJETO, EL RECURSO DE RECONSIDERACION ANTE EL SUPERIOR JERARQUICO DE LA AFIP O EL RECURSO DE APELACIÓN ANTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION.

7) EN EL CASO DE QUE NO SE HAGA LUGAR A UN RECLAMO DE REPETICION SE PODRA INTERPONER UN RECURSO DE RECONSIDERACION U OPTAR ENTRE EL RECURSO DE APELACION ANTE EL TRIBUNAL FISCAL O INTERPONER DEMANDA CONTENCIOSA EN LA JUSTICIA NACIONAL.

8) EL PRINCIPIO DE LA REALIDAD ECONOMICA ESTA ESTABLECIDO EN EL ART 2 DE LA LEY 11863 Y EL MISMO SOSTIENE QUE EN LA INTERPRETACION SE ATENDERA A LA REALIDAD ECONOMICA, LO QUE IMPLICA QUE SE DEJARA DE LADO LAS FORMAS JURIDICAS QUE QUIERAN DARLES LOS SUJETOS PARA ADENTRARSE EN LA VERDADERA INTENCION ECONOMICA QUE TENGAS LOS MISMOS, ES DECIR BUSCAR EN LA INTERPRETACION LA FINALIDAD QUE BUSCAN SIN IMPORTAR LAS FORMAS QUE LE DEN A LOS ACTOS.

9) LOS ASPECTOS DEL HECHO IMPONIBLE SON LOS ASPECTOS MATERIAL, PERSONAL, TEMPORAL Y ESPACIAL. EL ASPECTO MATERIAL ESTA RELACIONADO CON LA DESCRIPCION OBJETIVA DEL HECHO CONCRETO QUE EL DESTINATARIO LEGAL TRIBUTARIO REALIZA O LA SITUACION EN LA QUE SE ALLA.EL ASPECTO PERSONAL ES LA PERSONA QUE REALIZA EL HECHO O SE ENCUENTRA EN LA SITUACION OBJETIVA DEL ASPECTO MATERIAL. EL ASPECTO ESPACIAL ES EL LUGAR DONDE EL DESTINATARIO LEGAL TRIBUTARIO REALIZA EL HECHO O SE ENCUADRA EN LA SITUACION Y EL ASPECTO TEMPORAL ES EL MOMENTO EN QUE EL DESTINATARIO LEGAL TRIBUTARIO REALIZA EL HECHO O SE ENCUADRA EN LA SITUACION.

10)

11) FOTOCOPIA NERD:

La característica más importante del Juicio de Ejecución Fiscales la de ser un juicio ejecutivo sumario, esto es, un juicio en elque no existe revisión judicial sobre el fondo de la deuda tributaria,sino que su fin inmediato es forzar al sujeto pasivo de la obliga-ción a que la cumpla. ARTS 92 A 95 LEY 11683

12) impera el concepto deque aun en materia de infracciones contravencionales, la multa no estrasmisible a los herederos. Así lo establece expresamente la ley 11.683.

13)

Cuando a raíz de una verificación fiscal, en la que se modifique cualquier apreciación sobre un concepto o hecho imponible, determinando tributo a favor del Fisco, se compruebe que la apreciación rectificada ha dado lugar a pagos improcedentes o en exceso por el mismo u otros gravámenes, la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS compensará los importes pertinentes, aun cuando la acción de repetición se hallare prescripta, hasta anular el tributo resultante de la determinación.

14)