LA ARQUEOLOGA Y LA BIBLIA

Autor:Russell George-Temas relacionados:Atesmo y agnosticismo

Un creyente cree que la Biblia es infalible, no nicamente en lo que dice sobre asuntos espirituales, sino tambin en cuanto a lo que dice sobre asuntos histricos y geogrficos. Tenemos que confesar que nosotros estamos en la minora. Hay los que son ateos. Ellos directamente rechazan la Biblia como una autoridad. Hay tambin los escpticos. Ellos estn dispuestos a aceptar la Biblia con tal que se pueda probar que la Biblia concuerda con lo que parece ser lgico y razonable y con tal que concuerde con lo que los del mundo aceptan como la verdad.Siempre hay la tentacin para el buen creyente de estar persuadido por los escpticos. En gran parte, lo que los arquelogos encuentran concuerda con la Biblia. Desgraciadamente, no todos los arquelogos son creyentes. Muchos son lo suficiente honestos para reconocer que lo que encuentran concuerda con la Biblia pero, si no, no vacilan en decir que la Biblia est en error. Los que son ateos dicen, Es por casualidad que la Biblia y la arqueologa concuerden.A veces los arquelogos destapan un sitio del cual la Biblia hace mencin y, basado sobre lo que encuentran, ellos llegan a una conclusin que no concuerda con las Escrituras. Cmo debemos responder? Decimos Aceptamos por fe lo que dice la Biblia, no importa lo que dicen los arquelogos o otras ramas de la ciencia. Para muchos en este mundo, el decir esto parece ser oscurantismo. Para ellos, es una fe irracional que rechaza lo que, para ellos, es una verdad cientfica razonable. Debemos reconocer que la ciencia de la arqueologa es razonable, pero no es una fuente infalible de la verdad.Nosotros y los ateos estamos en puntos opuestos. Nosotros aceptamos la Biblia como la verdad y ellos la rechazan. Su posicin tambin es un asunto de fe. El objeto de su fe es sus propias creencias. Cmo debemos reaccionar a los escpticos? Hay muchos evanglicos en esta categora. Ellos aceptan nicamente las conclusiones de arquelogos con las cuales estn de acuerdo y rechazan los que no concuerdan con la Biblia. Para la gente del mundo, parece que somos chiquilines si aceptamos lo del cual estamos de acuerdo y rechazamos lo dems.Nuestra fe en la Biblia es inestable si depende de los descubrimientos de los arquelogos. Pobre de nosotros si tenemos que conceder que una parte de la Biblia no es verdad porque lo que los arquelogos han encontrado que no concuerda con la Biblia.La Biblia dice que el pueblo de Dios conquist la ciudad de Jeric marchando alrededor de la ciudad por siete das. Los arquelogos han destapado lo que ellos piensan son las ruinas de la antigua ciudad de Jeric y no han encontrado nada que indica que haba un muro alrededor de la ciudad. Qu hacemos entonces? Rechazamos el libro de Josu, o por lo menos la porcin que se trata de la victoria sobre Jeric?Antes de hacer esto, nos conviene preguntar; hasta que punto debemos poner fe en las conclusiones de los arquelogos? El que lee los escritos de ellos se dar cuenta de que ellos tienden a fabricar una hiptesis sobre sus hallazgos que va mucho ms all de lo que sus hallazgos sostiene. Por ejemplo, ellos encuentran un fragmento de una jarra y dicen, Estas jarras sirvieron para guardar su grano durante el invierno. Esto nos dice que esta gente saba cultivar grano y que comieron pan. El grano fue molido por pisarlo con piedras. Su relato sigue con ms y ms detalles. Pero decimos, para un momento. Cmo saben ellos que estas jarras sirvieron para guardar grano? Ellos lo asumieron, no ms, y esperan que sus lectores vayan a aceptar su hiptesis. Otro arquelogo, con el mismo fragmento de una jarra, fabricar una explicacin diferente. Es obvio, no? que esto no es una ciencia.Cmo saben los arquelogos que Jeric no tena un muro? Ellos no estaban all. Tal vez se equivocaron de sitio. Tal vez juntaron las piedras y las usaron en construir calles en la ciudad. Tal vez dijeron No vale la pena edificar el muro otra vez si puede ser derribado tan fcilmente.Es interesante lo que encuentran los arquelogos pero nuestra fe en la Biblia no depende de ellos. La arqueologa no es una ciencia. No debemos dejar sus hallazgos y escritos debilitar nuestra fe en la Palabra de Dios. En Juan 17:17 Jess dijo al Padre,Tu Palabra es verdad.No tenemos razn por dudar que l dijo la verdad.No es que la arqueologa carece de importancia. Sus hallazgos sirven para confirmar la veracidad de la Biblia. Hay una diferencia entre confirmar y probar. Nuestra fe en la Biblia no debe depender de los hallazgos arqueolgicos. Si fuese as, sera necesario probar lo que es o no es verdad en la Biblia. Hebreos 11:1 habla de lo que no se ve. Hay lo que nosotros no hemos visto y jams vamos a verlo porque sucedi en el pasado. Lo que sirve para confirmar lo que creemos nos da una razn ms por creerlo. Por supuesto, hay los que tienen dudas sobre la veracidad de la Biblia. Los hallazgos arqueolgicos sirven para convencerles.En gran parte, los hallazgos arqueolgicos sirven para confirmar la veracidad de la Biblia. En el pasado haban incrdulos que declararon, con denuedo, que tal o cual ciudad mencionada en la Biblia nunca existi. Dijeron lo mismo en cuanto a reyes. Con tiempo los arquelogos encontraron las ruinas de la ciudad con su nombre escrito en piedra. Tambin han encontrado artefactos que nombran los reyes que algunos dijeron nunca existieron. El hecho de que algunos arquelogos hacen proclamaciones que niegan la veracidad de la Biblia no debe sacudir nuestra fe.El fiel creyente debe tener justa indignacin en contra de los arquelogos incrdulos que se atreven a probar que la Biblia es errnea basado sobre un fragmento de una jarra que sacaron de la tierra.La suma de tu palabra es verdad, y eterno es todo juicio de tu justicia.(Salmo 119:160) Quines son los escptico que nos dicen que podemos creer parte de la Biblia pero no todo? En la lucha entre la Palabra de Dios eterno y las teoras seculares sabemos, por revelacin, que Dios es capaz de derribarargumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios.(II Corintios 10:5)